ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2019 р. Справа№ 910/2615/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

без виклику сторін

розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову

у справі №910/2615/18 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Київгаз» та Акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019р.

(суддя Щербаков С.О., м. Київ, повний текст рішення складено 18.02.2019р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз», м. Київ

до 1) Акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

2) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»,

м. Київ

3) Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м. Київ

про стягнення 314 994 674,72 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2019р. у справі № 910/2615/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до акціонерного товариства «Київенерго» задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства «Київенерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» 222 169 612,72 грн. основного боргу, 24 429 580,10 грн. пені, 5 022 280,07 грн. 3 % річних, 14 807 550,71 грн. інфляційних втрат та 521 617,64 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог до Акціонерного товариства «Київенерго» - відмовлено; у задоволенні позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» відмовлено; у задоволенні позовних вимог до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Київгаз» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило:

1) рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019р. у справі № 910/2615/18 змінити, а саме:

- пункти 4, 5, оскаржуваного рішення скасувати повністю;

- пункти 1, 2 та 3 рішення змінити, виклавши в наступній редакції:

«Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до акціонерного товариства «Київенерго», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» та Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» задовольнити частково;

2) стягнути солідарно:

- з відповідача 1 - Акціонерного товариства «Київенерго» - суму основного боргу 222 169 612,72 грн., пені у сумі 51 416 147,89 грн., 3% річних у розмірі 6 028 359,77 грн., інфляційних втрат на суму 18 716 886,61 грн.;

- з відповідача 2- Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» - суму основного боргу 222 169 612,72 грн., пені у сумі 51 416 147,89 грн., 3% річних у розмірі 6 028 359,77 грн., інфляційних втрат на суму 18 716 886,61 грн.;

- з відповідача 3 - Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - суму основного боргу 222 169 612,72 грн., пені у сумі 51 416 147,89 грн., 3% річних у розмірі 6 028 359,77 грн., інфляційних втрат на суму 18 716 886,61 грн.;

3) у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 16 663 667,73 грн. відмовити»;

4) судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Також, не погоджуючись із прийнятим рішенням Акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення із скаржника основного боргу в сумі 19 999,37 грн. та прийняти нове судове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог до відповідача-1 в цій частині.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019р. у справі №910/2615/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київгаз».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Київенерго».

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.07.2019р. для розгляду справи № 910/2615/18 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В. у зв`язку із перебуванням суддів Чорної Л.В. та Михальської Ю.Б., які не є головуючими (суддями-доповідачами) у даній справі, у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019р. у справі № 910/2615/18 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Київгаз» та Акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019р. у справі № 910/2615/18 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Іоннікової І.А., Тарасенко К.В.

Від Акціонерного товариства «Київгаз» надійшла заява про вжиття заходів про забезпечення позову шляхом заборони здійснювати будь-які дії та накладення арешту на майно і грошові кошти.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019р. суд надав строк для подання заяв, пояснень, клопотань та заперечень до 14.05.2019р.

Учасники процесу були попереджені, що у разі подання заяв після закінчення процесуальних строків такі заяви залишаються без розгляду.

Відповідно до ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ст. 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи пропуск строку на подання заяви з процесуальних питань, без поважних причин, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду вказаної заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, заява Акціонерного товариства «Київгаз» про вжиття заходів забезпечення позову підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ухвалив:

Залишити без розгляду заяву Акціонерного товариства «Київгаз» про вжиття заходів забезпечення позову.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова