ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/706/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф», Черкаська область, Черкаський район, смт. Ірдинь, вул. Леніна, 2

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», м. Черкаси, вул. Гоголя, 285

про визнання розірваним договору з розподілу електричної енергії,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Бодашко О.О. - адвокат - за довіреністю.

Дочірнє підприємство «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», в якому просить суд розірвати договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019р., що укладений між ПАТ «Черкасиобленерго» та ДП «Черкаситорф» ДП «Київторф» та відшкодувати судові витрати.

Позивач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, участь свого представника у підготовче засідання не забезпечив, подав суду заяву від 05.08.2019р. про розгляд справи без участі представника, витребувані документи не надав. Подав до суду заяву, якою просить приєднати до матеріалів справи копію рішення господарського суду Черкаської області у справі №925/358/19. Рішення суду не набрало законної сили.

Крім того, позивач подав до суду заяву від 31.07.2019р., якою просить уточнити позовні вимоги, а саме: в прохальній частині - виключити посилання про дату укладення договору між сторонами та визнати чинною вимогу:

- розірвати договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від січня 2019р., що укладений між ПАТ «Черкасиобленерго» та ДП «Черкаситорф» ДП «Київторф».

До початку підготовчого засідання відповідач подав до суду додаткові пояснення від 25.07.2019р. №5297/09-03, якими заперечив позовні вимоги та вказав про відсутність укладеного між ПАТ «Черкасиобленерго» та ДП «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф» договору на розподіл електричної енергії, а тому відсутній і сам предмет спору. Відповідач вважає, що позивач не довів факт існування договірних відносин з відповідачем та не надав доказів на їх існування; також не обґрунтував суть порушеного права.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав письмові додаткові пояснення, заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням господарського суду Черкаської області у справі №925/358/19 законної сили. Заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для з`ясування позиції позивача.

У зв`язку з неявкою представника позивача у судове засідання та неподанням витребуваних документів суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, відкласти підготовче засідання та повторно витребувати документи і докази у сторін.

Вирішення питання про зупинення провадження у справі відкласти на наступне засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнення вимог позивача до розгляду.

Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Розгляд клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відкласти.

Підготовче засідання відкласти на 14:030 год. 12 серпня 2019р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: надати до суду оригінали документів для огляду. Обгрунтувати вимоги з урахуванням справи №925/358/19 за позовом ДП «Черкаситорф» до ПАТ «Черкасиобленерго» про визнання договору з розподілу електроенергії укладеним. Яке право позивача порушено. Дата укладання договору приєднання до мереж відповідача. Мета даного позову.

Відповідач: пропозиції по врегулюванню спору. Тотожність предметів спору. Чітка дата укладання договору приєднання позивача до електричних мереж відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити учасників, що при невиконанні вимог ухвали суду справа буде вирішена за наявними в ній доказами та матеріалами.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання суду.

Суддя Г.М. Скиба