Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/749/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полмарт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО"

про стягнення 523600 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полмарт" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" про стягнення 523600,00 грн. заборгованості за договором інвестування.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем взятого на себе зобов`язання щодо сплати в повному обсязі інвестиційної виплати згідно з укладеним між сторонами договором інвестування від 05.01.2017.

Ухвалою від 24.07.2019 господарський суд залишив позовну заяву без руху, оскільки позивачем в порушення норм п.5 ч.3 ст. 162 та ч.2 ст 80 ГПК України не зазначено та до матеріалів позовної заяви не додано доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, виходячи з умов інвестиційного договору.

Пунктом 2 резолютивної частини ухвали від 24.07.2019 суд зобов`язав заявника протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

31.07.2019 на адресу господарського суду Житомирської області повернулася копія ухвали господарського суду від 24.07.2019, яка направлялася на адресу позивача, вказану в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 10029, м. Житомир, вул. Степана Бандери, 7, з відміткою поштового відділення зв`язку "причини повернення: з інших причин".

З метою перевірки факту щодо дати повернення копії ухвали господарського суду Житомирської області від 24.07.2019, яка надсилалась на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полмарт", судом здійснено запит до офіційного сайту "Укрпошта" за пошуками відстеження поштового відправлення, трек-номер 424.

За результатами відстеження встановлено, що копія ухвали господарського суду Житомирської області від 24.07.2019, яка надсилалась на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полмарт" повернута до суду 29.07.2019.

Виходячи з приписів ч. 6 ст. 242 ГПК України, дата повернення до суду копії ухвали від 24.07.2019 є датою початку перебігу десятиденного строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, усунення недоліків зустрічної позовної заяви відповідачем мало бути здійснено до 08.08.2019 включно та повідомлено про це суд відповідним чином.

Крім того, судом вживались інші заходи, направлені на повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху.

Зокрема, 05.08.2019 ухвалу господарського суду від 24.07.2019 було надіслано на електронну адресу позивача, вказану в позовній заяві ().

Станом на 13.08. 2019 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.4, ч.6 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд ухвалює повернути позовну заяву з додатками заявнику на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

Роз`яснити позивачу, що в силу ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полмарт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" про стягнення 523600грн повернути позивачу.

Додаток на 29-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення №101 від 05.02.2019 про сплату судового збору у сумі 7854,00грн, скрін - шот від 05.08.2019 про направлення ухвали суду від 24.07.2019 на електронну пошту ТОВ " Полмар"; витяг з офіційного сайту в Укрпошти.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з пов.)