ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2019 р. Справа№ 910/17599/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АІВ ГРУП"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 року

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 року

у справі №910/17599/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Приватного підприємства "АІВ ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНДІА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМТЕК-20"

про стягнення 1 713 085, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 року у справі №910/17599/18 відмовлено в позові повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 року у справі №910/17599/18 Стягнуто з Приватного підприємства "АІВ ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНДІА" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40000,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду першої інстанції, Приватне підприємство "АІВ ГРУП" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 року у справі №910/17599/18 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги Приватного підприємства "АІВ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНДІА", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМТЕК-20" про відшкодування шкоди задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНДІА" на користь Приватного підприємства "АІВ ГРУП" в якості відшкодування шкоди в розмірі 1 713 085, 40 грн., які складаються з 1 229 300 грн. суми вартості техніки, 392 710 грн. сума вартості орендної плати , 16 718, 48 грн. пеня за несвоєчасне повернення техніки та 74 356, 92 грн. пеня за заборгованість щодо сплати орендної плати.

Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 року у справі №910/17599/18 за позовом Приватного підприємства "АІВ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНДІА", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМТЕК-20" про стягнення витрат на правову допомогу скасувати. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНДІА" на користь Приватного підприємства "АІВ ГРУП" судові витрати в розмірі 25 696, 29 грн. судового збору сплаченого до суду першої інстанції та 38 544, 44 грн. судового збору сплаченого до суду апеляційної інстанції.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "АІВ ГРУП" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АІВ ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 року у справі №910/17599/18 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 року у справі №910/17599/18, розгляд справи призначено на 07.08.2019 року.

20.06.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

22.07.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

06.08.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява про розподіл судових витрат.

Розпорядженням № 09.1-08/2626/19 Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/17599/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/17599/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/17599/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.А. Пашкіна