ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. Справа № 909/70/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Галушко Н.А.

Зварич О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська торгова компанія за вих. № 107 від 18.06.2019 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 року (м. Івано-Франківськ, суддя Максимів Т.В.)

у справі № 909/70/18

за позовом: Національного банку України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська торгова компанія, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Фінансова ініціатива, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська торгова компанія за вих. № 107 від 18.06.2019 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 року у справі № 909/70/18 було залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Станіславська торгова компанія протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 1 921,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 року у справі № 909/70/18.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 09.07.2019 року скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 року.

На усунення недоліків поданої апеляційної скарги та на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду скаржником 05.07.2019 року було скеровано на адресу Західного апеляційного господарського суду лист за вих. № 06-05/07 від 05.07.2019 року (вх. № 01-04/4350/19 від 08.07.2019 року) з зазначенням в додатку до останнього оригіналу квитанції про сплату судового збору № 31 від 14.06.2019 року. Проте оригіналу квитанції про сплату судового збору № 31 від 14.06.2019 року не долучено до зазначеного вище листа, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду б/н від 08.07.2019 року. Примірник акту було скеровано 08.07.2019 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська торгова компанія.

Таким чином скаржник був обізнаний щодо необхідності сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі з наданням суду апеляційної інстанції відповідних доказів.

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом встановлено, що скаржник протягом 10 днів з дня вручення ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху не усунув зазначені недоліки, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі не надав.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене суд вважає, що скаржник не усунув недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, у встановлений судом строк та в порядку, встановленому нормами Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська торгова компанія за вих. № 107 від 18.06.2019 року вважається неподаною та повертається скаржнику.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська торгова компанія за вих. № 107 від 18.06.2019 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 року у справі № 909/70/18 та додані до неї матеріали, всього на 9 арк. повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Зварич О.В.