УХВАЛА

05 серпня 2019 року Справа № 913/384/19

Провадження № 5/913/384/19

Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (а/с 98, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93406)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний проектний інститут Нафтогазохімії» (площа Перемоги, б.2, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про стягнення 637 726 грн 56 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Романенко Т.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний проектний інститут Нафтогазохімії» про стягнення заборгованості за договором від 04.09.2013 №887 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води 637 726 грн 56 коп., в т.ч. основний борг в сумі 316 255 грн 23 коп., пеня в розмірі 275 198 грн 63 коп., втрати від інфляції в розмірі 35 607 грн 75 коп., 3% річних у розмірі 10 664 грн 95 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного договору №887 від 04.09.2013 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в частині своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 15.07.2019 відкрито провадження у справі №913/384/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.08.2019.

У судове засідання 05.08.2019 сторони не прибули, витребуваних судом документів не надали.

Позивач заявою від 24.07.2019 №06-05-77 повідомив, що відзив на позовну заяву не надходив та просив розглядати справу без участі представника.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст.2 ГПК України, та процесуальних прав сторін, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 09 вересня 2019 року об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

3. Позивачу протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі його надходження) подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України; у строк, передбачений ч.3 ст.176 ГПК України.

4. Відповідачу протягом 16-ти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов із урахуванням вимог ч.8 ст.165 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст.161, 165-167 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

6. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч.ч.3. 8, 9 ст.80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього. Частиною 9 вказаної статті передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Суддя С.В. Вінніков