ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/782/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Дмитрієва Т.В. - адвокат;

від першого відповідача: не з`явився;

від другого відповідача: Сіроштан О.М. - за довіреністю;

від третього відповідача: не з`явився;

від третіх осіб - державний реєстратор та ДП "Сетам": не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІБУЛОН" (м. Миколаїв) до Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (м. Черкаси), Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП" (Черкаська область, Кам"янський район, с. Ревівка) про визнання результатів електронних земельних торгів у формі аукціону недійсними, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання недійсними результатів електронних земельних торгів у формі аукціону, які відбулися 22.05.2019 та оформлені протоколом № 2493 проведення електронних торгів від 22.05.2019 з продажу права оренди земельної ділянки площею 12,0060 га (кадастровий № НОМЕР_1), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Лузанівської сільської ради Кам"янського району Черкаської області;

- визнання недійсним договору оренди землі від 22.05.2019, який укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП", відповідно до якого останньому строком на 7 років передана в користування земельна ділянка площею 12,0060 га (кадастровий № НОМЕР_1), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Лузанівської сільської ради Кам"янського району Черкаської області, право оренди якої зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24.05.2019 (номер запису про інше речове право: 31786110);

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 47121198 від 30.05.2019, щодо державної реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП" іншого речового права - права оренди земельної ділянки площею 12,0060 га (кадастровий № НОМЕР_1), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Лузанівської сільської ради Кам"янського району Черкаської області, право оренди якої зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24.05.2019 (номер запису про інше речове право: 31786110);

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП" звільнити земельну ділянку площею 12,0060 га (кадастровий № НОМЕР_1), яка розташована в адміністративних межах Лузанівської сільської ради Кам"янського району Черкаської області.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 01 вересня 2019.

В засідання з`явилися лише представники позивача та другого відповідача. Щодо третього відповідача задоволено його клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції, однак представник ТОВ "Олімп" у Дніпровський районний суд м. Києва не з`явився.

Державний реєстратор Конюшенко С.М. направила суду клопотання 02.08.2019 про розгляд справи без своєї участі, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Явка представників учасників процесу в засідання не визнавалася обов`язковою, тому немає перешкод у розгляді справи.

В справу на час проведення засідання надійшли заперечення від 06.08.2019 ДП "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"; відповідь позивача від 09.08.2019 на відзив ГУ Держгеокадастру у Черкаській області; відповідь позивача від 09.08.2019 на відзив ТОВ "Олімп" ; пояснення позивача від 12.08.2019 із процесуальних питань з доказами направлення копії позову залученій третій особі ДП "Сетам" і з доказами направлення решті учасників справи всіх додаткових документів, які позивач подав у справу.

Суд оголосив короткий зміст вказаних документів та приєднав їх до справи.

Крім того, 13.08.2018 судом зареєстровано клопотання позивача про витребування доказів, яким позивач просить витребувати у третьої особи ДП "Сетам" та у першого відповідача ДП "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" перелік документів та інформації, які були в особистому кабінеті позивача до дати подання ним заявки на участь у електронних торгах, а також і ті, які були підтягнуті до заявки позивача від 11.05.2019 з особистого кабінету позивача на ДП "Сетам". У третьої особи ДП "Сетам" позивач просить також витребувати і докази на підтвердження або спростування того, чи функціонувала належним чином в період з 8 до 17 години 13.05.2019 система - електронний майданчик ДП "Сетам".

У відповідності до ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Також згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Отже. причини пропуску такого строку суду слід з`ясувати.

У клопотанні про витребування доказу, зокрема, повинно бути вказано і заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, також причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В засіданні з`ясовано, що позивач не вказав про причини несвоєчасного подання клопотання про витребування доказів і не навів інформацію про вжиття заходів щодо самостійного отримання доказів.

З урахуванням отримання у справі додаткових документів із процесуальних питань, які завчасно не були отримані всіма учасниками справи і можливість самостійного отримання позивачем необхідних йому доказів, то суд вважає за доцільне в межах підготовчого провадження відкласти розгляд справи.

Представник позивача також просить продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, якою передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи дане клопотання слід задовольнити і продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, враховуючи викладене, засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 177, п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 02 жовтня 2019.

Відкласти вирішення клопотання позивача від 12.08.2019 про витребування доказів на наступне судове засідання.

Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 12 вересня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони і третіх осіб про час і місце проведення наступного засідання. Явку представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських