ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.08.2019 м.Дніпро Справа № 912/718/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2018 у справі №912/718/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дар Миколаївка", м.Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", м.Кропивницький

про стягнення 469 787 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Дар Миколаївка" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" на свою користь 440 000 грн. вартості непоставленої продукції, 23 434 грн. 52 коп. пені, 4 400 грн. інфляційних втрат та 1 952 грн. 88 коп. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2019 у справі №912/718/19 позовні вимоги задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дар Миколаївка" стягнуто 440 000 грн. основного боргу та 6 600 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати в частині стягнення витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2018 у справі №912/718/19 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме неподання доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі та відсутності клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

29.07.2019 від скаржника до суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням №1650 від 25.07.2019 про сплату судового збору в сумі 9 900 грн., доказом надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача та клопотаннями про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №912/718/19.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити дію рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2018 у справі №912/718/19.

2. Поновити строк на апеляційне оскарження.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №912/718/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2018.

4. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Дар Миколаївка" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" має право подати до суду відповідь на відзив, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Дар Миколаївка" - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 11.09.2019 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

6. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова