УХВАЛА

м. Київ

06.08.2019Справа № 910/10311/19

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Істеблішмент Компані», м. Київ

до 1. Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Істеблішмент Компані» (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про визнання недійсним Договору про відступлення прав вимоги №0002/19/18, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (відповідач-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (відповідач-2).

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач просить суд витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ті докази, яким він обґрунтовує позовні вимоги.

В той же час, нормами процесуального кодексу, на які також посилається і позивач у своїй позовній заяві, передбачено право учасника прохати про витребування доказів у випадку неможливості їх самостійно надати.

Як вбачається з доданих до позовної заяви доказів, в якості підтвердження неможливості надавання необхідних документів позивачем не прикладено жодного доказу.

Таким чином, позивачем не обґрунтовано неможливості самостійного забезпечення доказами в підтвердження викладених в позовній заяві обставин в межах покладених на нього обов`язків нормами діючого процесуального законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Істеблішмент Компані» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Істеблішмент Компані» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Істеблішмент Компані» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду документів, в належним чином засвідчених копіях, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов