ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 серпня 2019 року Справа № 915/996/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

у справі №915/996/19

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

(01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; ідент.код 14360570; адреса для листування:

49027, м.Дніпро, а/с1800; адреса представника: Савіхіної А.М.: 46094, м.Дніпро,

вул.Набережна Перемоги, буд.50);

до відповідача-1: Фермерського господарства "Ялжіс"

(57545, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с.Дмитрівка, пров.Радісний, буд.16;

ідент.код 35328156);

до відповідача-2: ОСОБА_1

( АДРЕСА_2 ;

РНОКПП НОМЕР_1 );

про: стягнення у солідарному порядку заборгованості у розмірі 88843,70 грн,-

в с т а н о в и в:

08.07.2019 рішенням Господарського суду Миколаївської області по справі №915/996/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фермерського господарства "Ялжіс" та ОСОБА_1 про стягнення у солідарному порядку заборгованості у розмірі 88843,70 грн., позовні вимоги задоволено.

При виготовленні тексту судового рішення від 08.07.2019 судом помилково зазначено невірний код відповідача (боржника) - Фермерського господарства "Ялжіс", а саме: замість ідентифікаційного коду 35328156 вказано ідентифікаційний код 34565756.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, не змінюючи суті внести у рішення суду від 08.07.2019 відповідні виправлення.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2019 у справі №915/996/19 та замість зазначеного у рішенні суду від 08.07.2019 ідентифікаційного коду Фермерського господарства "Ялжіс" 34565756 читати 35328156.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В. Мавродієва