УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

15.08.2019Справа № 37/11
Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши заяву №30/1/1/2281 від 13.08.2019 Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 37/11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

(вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, м. Київ, 04050)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-107"

(вул. Василя Касіяна, буд. 8, м. Київ, 03191)

Про стягнення 38 492 грн. 19 коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго"в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-107"про стягнення 30 488 грн. 64 коп. основного боргу за спожиту теплову енергію, 3 349 грн. 88 коп. пені, 3 806 грн. 82 коп. інфляційної складової боргу та 846 грн. 85 коп. трьох відсотків річних у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 540427 від 03.11.2004 р. на постачання теплової енергії у гарячій воді за період з 01.12.2008 до 01.12.2009 .

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2011 позов задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-107на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 654 грн. 50 коп. інфляційної складової боргу, 117 грн. 40 коп. трьох відсотків річних, 373 грн. 31 коп. пені, 45 грн. 43 коп. витрат по сплаті державного мита та 27 грн. 85 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження щодо стягнення 3 397 грн. 62 коп. основного боргу припинено; у решті позовних вимог відмовлено.

19.10.2011 Господарським судом м. Києва видано наказ на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 03.10.2011 по справі № 37/11.

14.08.2019 до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1-3 статті 334Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Отже, наведеними процесуальними положеннями внормовано, що заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 121, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 37/11 призначити на 21.08.19 о 09:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Запропонувати боржнику подати письмові пояснення по суті поданої заяви.

3. Повідомити учасників справи та Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 30.07.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Згідно ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Лиськов