ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2019 Справа № 920/524/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/524/19 в порядку загального позовного провадження,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас (вул. Машинобудівників, буд. 4-В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162, ідентифікаційний код 30048570),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Довіра-Інвест 2011 (вул. Центральна, буд. 18, с. Потопиха, Липоводолинський район, Сумська область, 42530, ідентифікаційний код 36278578),

про стягнення 1298264,36 грн. на підставі договору поставки № 18/36 від 10.05.2018, укладеного між сторонами.

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас (вул. Машинобудівників, буд. 4-В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162, ідентифікаційний код 30048570) звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Довіра-Інвест 2011 (вул. Центральна, буд. 18, с. Потопиха, Липоводолинський район, Сумська область, 42530, ідентифікаційний код 36278578), на свою користь 1298264,36 грн. заборгованості за договором поставки № 18/36 від 10.05.2018, з них: 717526,81 грн. сума неоплаченого товару, 170213,60 грн. пеня, 226176,84 грн. 48 % річних, 40843,75 грн. інфляційні втрати та 143503,36 грн. штраф; а також позивач просить суд витрати по сплаті судового збору в сумі 19473,97 грн. покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/524/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.06.2019 з повідомленням сторін (суддя Спиридонова Н.О.).

У зв`язку з відрядженням судді Спиридонової Н.О. (понад чотирнадцять календарних днів) здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи № 920/524/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019 визначено головуючий суддя Джепа Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.06.2019 відкладено підготовче засідання на 17.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі 920/524/19 на тридцять днів; клопотання представника відповідача від 17.07.2019 про відкладення підготовчого засідання задоволено; відкладено підготовче засідання на 07.08.2019.

У підготовчому засіданні від 07.08.2019 судом встановлено:

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

02.08.2019 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд врахувати майновий стан відповідача та відсутність умисної вини та зменшити розмір пені, 48 % річних, штрафних санкцій та інфляційних втрат.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте 07.08.2019 від представника відповідача - ТОВ «Довіра-Інвест» подано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що оскільки зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В клопотанні від 07.08.2019 про відкладення підготовчого засідання представника відповідача ТОВ «Довіра-Інвест» - відмовити за необґрунтованістю.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 920/524/19.

3. Призначити розгляд справи № 920/524/19 по суті в судове засідання на 09.09.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.08.2019

Суддя Ю.А. Джепа