ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р.Справа № 924/499/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши справу № 924/499/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Дністер", Хмельницька обл., Новоушицький район, с. Куча, товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Буковина", Чернівецька обл., Сокирянський район, с. Ломачинці

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Макіївці

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

про визнання договору поруки № 2П/15АФ-15 від 30.03.2018р. припиненим

про визнання договору поруки № 2П/49АФ-13 від 30.03.2018р. припиненим

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області (суддя Заверуха С.В.) від 31.05.2019 року відкрито провадження у справі № 924/499/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Дністер", Хмельницька обл., Новоушицький район, с. Куча до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Мокіївці 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про визнання договору поруки № 2П/15АФ -15 від 30.03.2015р., який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Сварог Дністер", товариством з обмеженою відповідальністю "Агротек" та товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", припиненим, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Окрім того, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.06.2019 року відкрито провадження у справі № 924/588/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Буковина" Чернівецька обл., Сокирянський район, с. Ломачинці до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Макіївці 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про визнання договору поруки № 2П/49АФ-13від 30.03.2018р., який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Сварог Буковина", товариством з обмеженою відповідальністю "Агротек" та товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", припиненим, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.06.2019р. об`єднано судові провадження у справах 924/499/19 та № 924/588/19 в одне судове провадження з присвоєнням номеру № 924/499/19.

24.06.19р. ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/499/19 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10:30 год. 12 серпня 2019 року.

Представник позивача 1, 2 та відповідача 2 в підготовче засідання з`явилися. Відповідач 1 в підготовче засідання не з`явився.

12.08.2019 року судом підготовче засідання відкладено на 10:00 год. 21.08.2019 року відповідно до п. 3ч. 2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача 1, суд вважає за належне повідомити останнього про дату, час і місце судового засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

Крім того, 12.08.2019 року представник відповідача 2 в підготовчому засіданні усно заявив клопотання про участь останнього в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої просив доручити господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне усну заяву відповідача 2 від 12.08.19р. про участь останнього у підготовчому засіданні по справі №924/499/19 в режимі відеоконференції задовольнити; забезпечення проведення відеоконференції під час засідання у справі №924/499/19 доручити господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1). Підготовче засідання по справі №924/499/19 відбудеться о 10:00 год. 12.08.19 р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №924/499/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Дністер", Хмельницька обл., Новоушицький район, с. Куча, товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Буковина", Чернівецька обл., Сокирянський район, с. Ломачинці до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Макіївці 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про визнання договору поруки № 2П/15АФ-15 від 30.03.2018р. припиненим, про визнання договору поруки № 2П/49АФ-13 від 30.03.2018р. припиненим, відкладено на 10:00 год. 21.08.19р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) забезпечити проведення відеоконференції під час засідання у справі № 924/499/19, призначеного на 10:00 год. 21.08.2019р. для участі представника відповідача 2 (ТОВ "Агротек").

Участь відповідача 1 в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу 1 (32645, Хмельницька обл., Новоушицький р-н, с. Куча, вул. Центральна, буд. 7);

3 - позивачу 2 (60235, Чернівецька обл., Сокирянський р-н, с. Ломачинці);

4 - відповідачу 1 (30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці);

5 - відповідачу 2 (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1).

6 - господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1)

Всі рекомендованим з повідомленням.