overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

06.08.2019 м.Дніпро Справа № 876/32/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Кузнецової І.Л.,

при секретарі судового засідання Мацекос І.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 17.07.2019, створеного для вирішення конкретного спору у складі судді Венської Оксани Олександрівни у третейській справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечна мережа "Себ-Фарм", м. Харків

про стягнення заборгованості,

Керуючись ст.129, 354, 356 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

- заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 17.07.2019, створеного для вирішення конкретного спору у складі судді Венської Оксани Олександрівни у третейській справі задовольнити;

- видати наказ на примусове виконання рішення третейського суду від 17.07.2019, створеного для вирішення конкретного спору у складі судді Венської Оксани Олександрівни у третейській справі наступного змісту:

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечна мережа "СЕБ-ФАРМ" (, пр.Ювілейний, будинок 32/186, м. Харків, 61153) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (, вул.Панікахи, будинок 2, м. Дніпро, 49005) суму основного боргу в розмірі 130936грн.95коп. (сто тридцять тисяч дев`ятсот тридцять шість грн. 95коп.), штраф в розмірі 30 процентів від суми боргу, що складає 39281грн.10коп. (тридцять дев`ять тисяч двісті вісімдесят одна грн. 10коп.) та пеню, що складає 3867грн.20коп. (три тисячі вісімсот шістдесят сім грн.20коп.), всього 174085грн.25коп. (сто сімдесят чотири тисячі вісімдесят п`ять грн. 25коп.);

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечна мережа "СЕБ-ФАРМ" (, пр.Ювілейний, будинок 32/186, м. Харків, 61153) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (, вул.Панікахи, будинок 2, м. Дніпро, 49005) судові витрати в розмірі 3000грн. 00коп. (три тисячі грн. 00коп.);

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечна мережа "СЕБ-ФАРМ" (, пр.Ювілейний, будинок 32/186, м. Харків, 61153) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (, вул.Панікахи, будинок 2 м. Дніпро, 49005) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в сумі 960грн.50коп. (дев`ятсот шістдесят грн.50коп.);

- відповідний наказ видати після набрання ухвалою законної сили;

- ухвала апеляційного господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали, та якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження

Суддя І.Л. Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2019 м.Дніпро Справа № 908/2405/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

представники сторін:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: Шестерня Н.О., ордер ДП №1187/008 від 03.07.2019, адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2019 у справі №908/2405/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія", м.Запоріжжя

про стягнення 1 166 871 грн. 14 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" на свою користь 950 705 грн. 28 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 182 505 грн. 25 коп. пені, 15 690 грн. 37 коп. 3% річних, 17 970 грн. 24 коп. інфляційних втрат. В подальшому позовні вимоги позивачем уточнювались.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.03.2019 у справі №908/2405/18 позов задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» на користь Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж стягнуто 236 336 грн. 10 коп. пені, 20 150 грн. 71 коп. 3% річних, 49 611 грн. 41 коп. інфляційних витрат та 4 591 грн. 47 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про відповідні причини суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору.

З огляду на викладене, з метою дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст. 216, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.09.2019 о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

2. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2019 м.Дніпро Справа № 912/474/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптекар-Груп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2019 у справі №912/474/19

за позовом: Кіровоградської центральної районної лікарні, м.Кропивницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптекар-Груп", м.Кропивницький

про стягнення 23 920 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Кіровоградська центральна районна лікарня звернулась до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптекар-Груп" на свою користь 23 920 грн. 60 коп.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2019 у справі №912/474/19 позов задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптекар-Груп" на користь Кіровоградської центральної районної лікарні стягнуто 12 608 грн. 08 коп. боргу по орендній платі, 26 грн. 18 коп. пені за прострочення платежу по орендній платі, 3 604 грн. 09 коп. штрафу, 522 грн. 64 коп. боргу по сплаті податку на землю, 4 714 грн. 59 коп. боргу по комунальним послугам, 8 грн. 17 коп. пені за прострочення платежу за комунальні послуги, 35 грн. 80 коп. боргу по комунальним послугам по вивезенню побутових відходів, 0,10 коп. пені за прострочення платежу за користування комунальними послугами по вивезенню сміття, 2 203 грн. 96 коп. неустойки, а також 1 905 грн. 18 коп. судового збору та 44 грн. 83 коп. судових витрат за направлення відповідачу позовних матеріалів; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 визначено для розгляду справи №912/474/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Справу №912/474/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєва
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2019 м.Дніпро Справа № 912/347/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2019р. у справі №912/347/19

за позовом Селянського фермерського об`єднання "Агат", с. Варварівка Кіровоградської області

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1-Долинської районної державної адміністрації, м. Долинська Кіровоградської області

2-Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, с. Варварівка Кіровоградської області

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Подобєда І.М. від 08.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2019р. у справі №912/347/19. Розгляд справи призначено на 12.08.2019 на 12:20.

У зв`язку з відпусткою судді Іванова О.Г. і Подбєда І.М. на підставі розпорядження керівника апарату суду №1286/19 від 12.08.2019 проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 12.08.2019 визначено колегію судді у складі: головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),суддів: Березкіної О.В., Кощеєва І.М.

За наведених обставин апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2019р. у справі №912/347/19 підлягає прийняттю до провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2019р. у справі №912/347/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя І.М.Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/2075/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірко І.О., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонера Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2019 у справі

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Mikіnos Ventures LTD (Мікінос Венчерз ЛТД), Лімасол, Кіпр

про визнання договорів, на підставі яких компанія Мікінос Венчерз ЛТД набуло права власності на акції ПАТ "ПІВДГЗК" недійсними

у справі

за позовом Mikіnos Ventures LTD (Мікінос Венчерз ЛТД), Лімасол, Кіпр

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 16 946 662, 51 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга акціонера ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2019 у даній справі.

За даними автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 25.07.2019 Центральним апеляційним господарським судом справу №904/2075/19 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду разом з касаційною скаргою акціонера Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_2 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2019.

Враховуючи, що направлення справи №904/2075/19 до Верховного Суду, унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги акціонера Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2019 до надходження матеріалів справи №904/2075/19 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"12" серпня 2019 р. №903/200/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16.07.2019р. у справі № 903/200/19.
Рішення набрало законної сили 07.08.2019р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Перепеча Віктор Миколайович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) .

Боржник: Державне підприємство «Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"(вул. Перемоги, 8, с. Баківці, Луцький район, Волинська область, ).

Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"(вул. Перемоги, 8, с. Баківці, Луцький район, Волинська область, ) на користь фізичної особи-підприємця Перепечи Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 80970,35 грн. заборгованості, з них 63588,15 грн. основного боргу, 11351,79 грн. пені, 1515,66 грн. 3% річних, 4514,75 грн. втрат від інфляції та 4606,79 грн. витрат на правову допомогу, 1769,93 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.08.2022р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"12" серпня 2019 р. №903/284/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16.07.2019р. у справі № 903/284/19.
Рішення набрало законної сили 07.08.2019р.

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОАРТ і КО» (вул. Горохівська, 63А, с. Гірка Полонка, Луцький район, Волинська область, ).

Боржник: Акціонерного товариства «Vetedy Luхembourg», SA L-8410 Steinford, 39, route d'Arlon Люксембург .

Стягнути з Акціонерного товариства «Vetedy Luхembourg», SA L-8410 Steinford, 39, route d'Arlon Люксембург на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОАРТ і КО» (вул. Горохівська, 63А, с. Гірка Полонка, Луцький район, Волинська область, ) 9370,49 Євро, що еквівалентно 283203,38 грн. - основного боргу та 4248,05 грн. витрат позивача по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.08.2022р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. Справа № 903/984/16

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Голови комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО - ТРЕЙД" про затвердження мирової угоди

у справі №903/984/16

за заявою Головного управління ДФС у Волинській області

до приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп"

про банкрутство

Встановив: ухвалою суду від 04.01.2017 порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів, розпорядником майна приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп" призначено Янчука Олександра Миколайовича.

Ухвалою суду від 28.02.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп".

Постановою господарського суду Волинської області від 04.04.2017 визнано банкрутом приватне акціонерне товариство "Кепітал Менеджмент Груп", ліквідатором приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп" призначено арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича.

09.08.2019 року до суду надійшла заява від Голови комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО - ТРЕЙД" про затвердження мирової угоди від 05.08.2019р. у справі №903/984/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп".

У зв`язку з вищевикладеним у суду виникла необхідність призначення справи до розгляду.

Господарський суд, керуючись ст. 234 ГПК України

У Х В А Л И В :

1. Заяву Голови комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО - ТРЕЙД" про затвердження мирової угоди від 05.08.2019р. у справі №903/984/16 прийняти та призначити до розгляду на "03" вересня 2019 р. на 11:00 год.

2. Арбітражному керуючому, ліквідатору банкрута Пасічнику О.О. та кредиторам у справі надати суду (за наявності): додаткові пояснення по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. Справа № 903/673/16

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали справи за заявою Ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСЕЛКА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСЕЛКА"

про банкрутство

Встановив: ухвалою суду від 30.07.2019р. заяву ліквідатора банкрута ТзОВ "Веселка" Рабана М.Т. про затвердження ліквідаційного балансу, звіту про роботу ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Веселка" призначено до розгляду на "13" серпня 2019 р. на 11:40 год.

07.08.2019р. на адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак подане клопотання до задоволення не підлягає з огляду на наступне:

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При розгляді даного клопотання судом було з`ясовано технічну неможливість Господарського суду Волинської області забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання.

Згідно з службовою запискою начальника відділу інформатизації Господарського суду Волинської області від 08.08.2019р. згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал Господарського суду Волинської області на 13.08.2019р. на 11:40год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий день і час іншим судовим засіданням.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання по справі №903/673/16 в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про участь у судовому засіданні 13.08.2019р. о 11:40 год в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09 серпня 2019 р. Справа № 903/237/19

за позовом

до відповідача:

про

Суддя

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

встановив:

вирішив:

Повний текст рішення складено

09.08.2019

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"12" серпня 2019 р. №903/280/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16.07.2019р. у справі № 903/280/19.
Рішення набрало законної сили 07.08.2019р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІРІС ТРЕЙД ЛТД" (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 21, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОТРЕЙД РЕСУРС" (43010, волинська область, м.Луцьк, вул. Кременецька, 38, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОТРЕЙД РЕСУРС" (43010, волинська область, м.Луцьк, вул. Кременецька, 38, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРІС ТРЕЙД ЛТД" (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 21, код ЄДРПОУ 40084 грн. заборгованості та 19500 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.08.2022р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. Справа № 903/984/16

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Пасічника О.О. про затвердження розміру грошової винагороди

у справі №903/984/16

за заявою Головного управління ДФС у Волинській області

до приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп"

про банкрутство

Встановив: ухвалою суду від 04.01.2017 порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів, розпорядником майна приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп" призначено Янчука Олександра Миколайовича.

Ухвалою суду від 28.02.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп".

Постановою господарського суду Волинської області від 04.04.2017 визнано банкрутом приватне акціонерне товариство "Кепітал Менеджмент Груп", ліквідатором приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп" призначено арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича.

09.08.2019 року до суду надійшла заява від арбітражного керуючого, ліквідатора Пасічника О.О. про затвердження розміру грошової винагороди у справі №903/984/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп".

У зв`язку з вищевикладеним у суду виникла необхідність призначення справи до розгляду.

Господарський суд, керуючись ст. 234 ГПК України

У Х В А Л И В :

1. Заяву арбітражного керуючого, ліквідатора Пасічника О.О. про затвердження розміру грошової винагороди у справі №903/984/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп" прийняти та призначити до розгляду на "03" вересня 2019 р. на 11:10 год.

2. Кредиторам у справі надати суду (за наявності): додаткові пояснення по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум