overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повернення судового збору

14.08.2019 Справа № 910/21454/17

Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання б/н б/д «Про повернення судового збору» Акціонерного товариства "Українська залізниця",-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 року до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшов зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання зобов`язання припиненим та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 року в задоволені клопотання про поновлення Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" пропущеного процесуального строку для пред`явлення зустрічного позову у справі № 910/21454/17 відмовлено, зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання зобов`язання припиненим та зобов`язання вчинити дії та додані до нього документи повернуто заявнику.

12.12.2018 року зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" разом з доданими до нього документами (в тому числі оригінал платіжного доручення № 1428202 від 05.12.2018 року на суму 3524,00 грн.) разом з ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 року у справі № 910/21454/17 було направлено на адресу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

13.08.2019 року через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання б/н б/д «Про повернення судового збору», в якій заявник просить суд повернути сплачений судовий збір в розмірі 3524,00 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 11.12.2018 року зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" повернуто, суд дійшов висновку про задоволення поданого останнім клопотання про повернення судового збору в розмірі 3524,00 грн. сплаченого платіжним дорученням № 1428202 від 05.12.2018 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н б/д «Про повернення судового збору» Акціонерного товариства "Українська залізниця" - задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815, адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська (Єжи Ґедройця), 5) з Державного бюджету України 3524,00 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні) судового збору сплаченого платіжним дорученням № 1428202 від 05.12.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 14 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

08.08.2019Справа № 910/7554/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілліта"

про стягнення 75 541,50 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратур (20200, м. Звенигородка, вул. С. Терещенко, буд. 40-а) у підготовче судове засідання у справі №7554/19 на 05.09.19 о 14:00 год.

Державну службу України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14) як позивача у справі №910/7554/19 у підготовче судове засідання на 05.09.19 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Прокурору та позивачу подати до суду відповідь на відзив у строки встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 №910/7554/19.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

08.08.2019Справа № 910/6424/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоюніт"

про стягнення 4 413 654, 23 грн.

Представники:

від позивача: Ашмінець І.В.;

від відповідача: Кича О.О.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 185, ст.ст. 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/6424/19 призначити на 05.09.2019 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

м. Київ

13.08.2019Справа № 910/7999/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий стіль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК ТРЕЙД"

про стягнення 690 215,64 грн.

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК ТРЕЙД"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий стіль"

про стягнення 63 401,20 грн. та розірвання договору поставки

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/7999/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий стіль" до товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК ТРЕЙД" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №1131 від 12.03.2019 у розмірі 690 215 грн. 64 коп. та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК ТРЕЙД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий стіль" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №1131 від 12.03.2019 у розмірі 63 401 грн. 20 коп. та розірвання договору поставки №1131 від 12.03.2019, який укладено між товариством з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий стіль" та товариством з обмеженою відповідальністю "УМТК ТРЕЙД".

12.08.2019 через відділ діловодства суду від товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК ТРЕЙД" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю представника бути присутнім у судовому засіданні через перебування у відрядженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 26.09.19 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2019Справа № 910/11309/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/11309/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корона Груп" до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Буд Компані"та 2)Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання частково недійсними свідоцтв та зобов`язання припинити дії, що порушують право.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал Буд Компані" (вул. Старосільська, буд. 1-К, м. Київ, 02125), як відповідача, про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 21.08.19 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити відповідачеві, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

13.08.2019Справа № 910/13880/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., при секретарі судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за заявою Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку Збройних Сил України

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України

до Тернопільський зональний відділ Військової служби правопорядку Збройних Сил України

про стягнення 10 025,35 грн.

Представники сторін:

від позивача - не з`явивились.

від відповідача - не з`явивились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 у справі № 910/13880/18 позов задоволено повністю, стягнуто з Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 10 025 грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2019, повний текст якого складено та підписано 16.04.2019, яке набрало законної сили 07.05.2019 видано наказ.

05.08.2019 через відділ діловодства суду від Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку Збройних Сил України надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/13880/18 передано на розгляд судді Алєєвій І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва розгляд заяви було призначено на 13.08.19.

В судове засіданні 13.08.2019 представники сторін не з?явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Згідно з ч. 8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 202, ст.ст. 233-234, ст. 248, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку Збройних Сил України про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на 20.08.19 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2019Справа № 910/7826/19
За позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будліс-16"

про стягнення 1171401,64 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Колосовський Ю.О. (адвокат);

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача санкцій за договором поставки №385 від 12.07.2018, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань поставити товар.

У судові засідання 10.07.2019 та 14.08.2019 відповідач своїх представників не направив, відзиву на позовну заяву не подавав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та позивачем було заявлено про дання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.08.19 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2019Справа № 910/7955/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод" (04074, м. Київ, вул. Резервна, 8-а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент Сантехбуд" (02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 19-А)

про стягнення 411 341,93 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фундамент Сантехбуд" як відповідача

у судове засідання на 11.09.19 о 09:45 год.

та повідомляє про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2019Справа № 910/5968/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКГ ФІНАНС "(04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 73)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-ТЕХ ВІДОЛ" (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 9)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський» (01001, м. Київ, пров. Рильський, 10-12/3)

про стягнення 10 601 376,85 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКГ ФІНАНС" як позивача,

Товариство з обмеженою відповідальністю "МТ-ТЕХ ВІДОЛ" як відповідача,

Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський» як третю особу-2

у підготовче засідання на 11.09.19 о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2019Справа № 910/7408/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріола-Модуль ЛТД" (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шлюзова, 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроуп Груп" (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, буд. 13/10, кв. 8)

про стягнення 1 492 415,37 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроуп Груп" як відповідача

у судове засідання на 11.09.19 о 11:10 год.

та повідомляє про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2019Справа № 910/6281/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/6281/19

За позовом Комунального комплексного позашкільного закладу "Київський міський будинок учителя"

до Національного музею історії України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності міста Києва та на стороні відповідача - Міністерство культури України

про виселення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 60730,45 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство культури України (м. Київ, вул. І. Франка, 19), як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 28.08.19 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Р.Б. Сташків
СУДОВИЙ НАКАЗ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Гермес-2000» заборгованості у розмірі 7 663, 56 грн. на підставі договору оренди нежилих приміщень № 1.118.ОУ17 від 01.03.2017.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на адресу боржника.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Суддя Щербаков С.О.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Щербаков С.О.