Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/271/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про визнання недійсним та скасування рішення комісії,

за участю представників сторін:

від позивача: Вірьовкін О. І., довіреність №б/н від 18.02.2019;

від відповідача: Козир В. К., довіреність №007.2-181-1218 від 29.12.2018;

від третьої особи: Довгалюк Р. О., довіреність №007.1-48-0319 від 20.03.2019;

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина" звернулося до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про визнання недійсним та скасування рішення комісії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", оформленого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу №29/11-18 від 29.11.2018 про перерахунок ПСП "Батьківщина" об`єму розподіленого (спожитого) природного газу.

В якості правових підстав позову позивач вказує Кодекс газорозподільних систем.

Ухвалою суду від 06.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 14.08.2019.

Представником позивача подано до суду клопотання від 14.08.2019 (вх.№02-44/1237/19 від 14.08.2019), згідно якого позивач просить суд:

- замінити назву відповідача з Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз";

- закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки позивач скасував рішення комісії №29/11-18 від 29.11.2018, яке є предметом спору у справі №906/271/19.

В клопотанні також зазначено про зміну типу та назви товариства, на підтвердження чого додано копію витягу зі статуту позивача, затвердженого загальними зборами акціонерів згідно протоколу №24 від 27.03.2019.

Згідно п.1.1.1. статуту Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз".

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписом статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, реорганізації суб`єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

За таких обставин, суд вважає за необхідне змінити найменування позивача із Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз".

Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву, згідно якої просить відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження для надання пояснень стосовно клопотання позивача про закриття провадження у справі.

Вказане клопотання підтримали в судовому засіданні представники позивача та третьої особи.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 2 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

В пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі "Макаренко проти України" суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання відповідача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.ст.52, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити найменування позивача з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, буд.35, ідентифікаційний код 03344071) на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, буд.35, ідентифікаційний код 03344071).

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання відкласти на "24" вересня 2019 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

4. Відповідачу та третій особі:

- надати письмові пояснення на клопотання відповідача від 14.08.2019 (вх.№02-44/1237/19 від 14.08.2019) в частині закриття провадження у справі.

5. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - третій особі (рек. з пов.)