overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. Справа №906/163/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Давидюк Наталії Миколаївни на рішення господарського суду Житомирської області від 05.06.2019 р. у справі №906/163/19 (суддя Кравець С.Г., повний текст рішення складено 11.06.2019 р.)

за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до Фізичної особи-підприємця Давидюк Наталії Миколаївни

про стягнення 58 404,36грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.06.2019 р. позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 58404,36 грн неустойки та 1921,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати і ухвалити нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського судувід 15.07.2019 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Давидюк Наталії Миколаївни на рішення господарського суду Житомирської області від 05.06.2019 р. у справі №906/163/19 призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає за необхідне з власної ініціативи розгляд справи провести в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 252, Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги провести в судовому засіданні з викликом сторін, судове засідання призначити на "16" вересня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 Справа № 917/720/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В.,

суддя Істоміна О.А. , суддя Стойка О.В.

за участю секретаря судового засідання Кохан Ю.В.

та представників:

позивача - Ковалик В.В. (довіреність від 29.06.2019);

відповідача - Арзуманян В.А. (свід. №597 від 22.05.2008, ордер серія ВІ №1001301 від 26.07.2019);

3-ої особи (на стороні позивача) - не з`явився;

1-ої 3-ої особи (на стороні відповідача) - не з`явився;

2-ої 3-ої особи (на стороні відповідача) - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вх.№2039П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 29.11.2018 (суддя Ореховська О.О., повний текст рішення складено 06.12.2018) у справі № 917/720/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ,

до Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод", м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України, м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Фізична особа ОСОБА_1 , м. Полтава ,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надбання", м. Київ,

про визнання договору кредитної лінії №НКЛ-2004202/1 від 20.06.2014 недійсним та застосування наслідків недійсності договору кредитної лінії №НКЛ-2004202/1 від 20.06.2014, а саме визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 02.10.2014, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Надбання", -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 29.11.2018 у справі № 917/720/18 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Дана постанова може бути оскаржена у порядку ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Стойка О.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/5100/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича агрокорпорація "Степова" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 у справі №904/5100/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича агрокорпорація "Степова", м.Дніпро

про стягнення 601 441 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича агрокорпорація "Степова" на свою користь 609 441 грн. грошових коштів за втрачений товар.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 у справі №904/5100/18 позов задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича агрокорпорація "Степова" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" стягнуто 609 441 грн. грошових коштів за втрачений товар та 9 141 грн. 61 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 визначено для розгляду справи №904/5100/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Справу №904/5100/18 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.08.2019 м.Дніпро Справа № 908/281/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватної фірми «Снов» на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2019 у справі № 908/281/19 (суддя Зінченко Н.Г., повне рішення складено 06.06.2019).

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжелітбуд», м. Запоріжжя

до Приватної фірми «Снов», м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент архітектуру та містобудування Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про зобов`язання звільнити земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 22.07.2019 оголошено перерву у розгляді справи до 14.08.2019.

У звязку з відпусткою члена колегії судді Чередка А.Є., 14.08.2019 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

В судовому засіданні 14.08.2019, без виходу до нарадчої кімнати, з метою дотримання прав всіх учасників справи і необхідністю надання часу для ознайомлення з матеріалами справи заново визначеному складу колегії суддів, розгляд справи відкладений.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Приватної фірми «Снов» на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2019 у справі № 908/281/19 відбудеться 18.09.2019 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.08.2019 м.Дніпро

Справа № 5009/2987/12

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.05.2019 у справі № 5009/2987/12

Кредитори:

1. Приватне підприємство "Соколенко-Екскавація"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс"

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Білді Груп"

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп"

7. Дочірнє підприємство "Запорізький виробничий комбінат "Спецгазпром"

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1"

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 30.07.2019 колегія суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є., порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання на 15.08.2019 о 10:00 год.

15.08.2019 розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду № 1386/19 "Щодо автоматизованого розподіу", у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чередка А.Є., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №5009/2987/12.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2019 для розгляду справи 5009/2987/12 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга у справі підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

Судове засідання, призначене на 15.08.2019, не відбулось, у зв`язку із зміною складу колегії суддів та відповідно, неможливістю нового члена колегії ознайомитись із матеріалами справи за короткий термін.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 05.09.2019 о 15:30 год.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.05.2019 у справі № 5009/2987/12 до свого провадження.

Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.05.2019 у справі № 5009/2987/12 у судове засідання на 05.09.2019 о 15:30 год.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. Справа № 903/421/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/421/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Пакулової Людмили Віталіївни

до відповідача: Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс"

про визнання права спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в:

03.06.2019 Фізична особа-підприємець Пакулова Людмила Віталіївна звернулась до суду з позовом до Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс" про визнання права спільної сумісної власності на приміщення загального користування площею 5556,8 кв. м., підвал площею 131,9 кв. м., трансформаторну підстанцію площею 46 кв. м. в торговому комплексі - торговий центр "Ювант", розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка- Карого,1д.

Ухвалою суду від 10.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.07.2019 (суддя Кравчук А.М.).

Ухвалою суду від 03.07.2019 повідомлено сторін про відкладення підготовчого засідання на 31.07.2019.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 31.07.2019, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кравчук А.М, судове засідання по справі № 903/421/19, яке було призначено на 31.07.2019, не відбулося.

Розпорядженням керівника апарату № 01-4/106 від 12.08.2019, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кравчук А. М. та закінченням строку розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 справу № 903/421/19 розподілено судді Костюк С. В.

Враховуючи вищезазначене господарський суд, керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Справу за позовом Фізичної особи-підприємця Пакулової Людмили Віталіївни до Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс" про визнання права спільної сумісної власності прийняти до провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на на "04" вересня 2019 р. на 15:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 15.08.2019.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. Справа № 903/441/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/441/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Старт»

до відповідача: Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор»

про стягнення 561685,28 грн.,

в с т а н о в и в:

12.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Старт» звернулося до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» про стягнення 561685,28 грн., з них 439158,52 грн. основна заборгованість, 82235,78 грн. пені, 31085,29 грн. інфляційних, 9205,69 грн. відсотки річних.

Ухвалою суду від 13.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.07.2019 (суддя Кравчук А.М.).

Ухвалою суду від 10.07.2019 повідомлено сторін про відкладення підготовчого засідання на 07.08.2019.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 07.08.2019, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кравчук А.М., судове засідання по справі № 903/441/19, яке було призначено на 07.08.2019, не відбулося.

Розпорядженням керівника апарату № 01-4/107 від 12.08.2019, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кравчук А. М. та закінченням строку розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 справу № 903/441/19 розподілено судді Костюк С. В.

Враховуючи вищезазначене господарський суд, керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Старт» до Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» про стягнення 561685,28 грн. прийняти до провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "11" вересня 2019 р. на 10:30 год.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 15.08.2019.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. Справа №903/613/19

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство-Луцьк» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 64889,23 грн.

Встановив: Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулися з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство-Луцьк» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 64889,23 грн., з них 56938,32 грн. заборгованість за кредитом, 2929,88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5021,03 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням зобов`язань за договорами банківського обслуговування від 18.10.2016 та поруки №Р842768454 від 03.042018.

Відповідно до ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України), у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, то суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно із ч.1 ст.16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

У відповідності до ч.3 ст.16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Частиною 7 ст.176 ГПК України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.16 Закону України "Про захист персональних даних", суд -

ухвалив:

звернутися до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016р.

Ухвала набирає законної сили 15.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"15" серпня 2019 р. № 903/313/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23 липня 2019 року у справі № 903/313/19.
Рішення набрало законної сили "14" серпня 2019 р.

Стягувач: Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс".

Боржник: Фізична особа - підприємець Алібекова Тетяна Ярославівна.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Алібекової Тетяни Ярославівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" (43010, вул.Рівненська,42, м.Луцьк, п/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 380838, ) 5395,29 грн., з них 4454,61 грн. заборгованості, 867,96 грн. пені та 72,72 грн. - 3% річних, а також 1921,00 грн. витрат по судовому збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15 серпня 2022 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/2276/19

За позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-Енергетика", с. Піщанка, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 6 213 791,53 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Присенко О.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 4 922 198,54 грн., що складають суму заборгованості за кредитним договором № DNVKLOK31644 від 27.12.2017; 838 723,73 грн. - процентів; 452 869,25 грн. - пені.

05.06.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/2276/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.07.2019, про що постановлено ухвалу.

04.07.2019 у судовому засіданні представником відповідача подано відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи.

15.07.2019 до господарського суду від відповідача надійшов додатковий відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи.

12.08.2019 у судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-Енергетика" подано клопотання про залучення доказів до матеріалів справи, яке задоволено судом.

Представник позивача в підготовче засідання 12.08.2019 не з`явився, надіславши електронною поштою клопотання про відкладення підготовчого засідання.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 04.09.19 о 12 год. 00 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в підготовче засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.08.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко