ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" серпня 2019 р. Справа№ 50/25-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "ЛІМ - Україна"
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 24.07.2019
у справі№50/25-б (суддя Івченко А.М.)
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "ЛІМ - Україна"
доДержавної установи "70 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України
провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 у справі №50/25-б викладено в наступній редакції «:1. Клопотання керуючого санацією від 23.07.2019 про затвердження винагороди арбітражного керуючого та витрат понесених за період з 01.11.2014 по 30.06.2019 у сумі 431337,63 грн. задовольнити.

2. Затвердити винагороду та витрати понесені за період з 01.11.2014 по 30.06.2019 у сумі 431 337,63 грн., за виконання обов`язків керуючого санацією Державної установи "70 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України арбітражного керуючого Пилипенка В.В.

3. Клопотання керуючого санацією від 17.04.2018 та від 16.01.2019 про затвердження винагороди та витрат керуючого санацією залишити без розгляду.

4. У задоволенні клопотання від 26.03.2019 № 02-08/25 про затвердження плану санації відмовити.

5. Заяву АТ "Київенерго" та ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

6. Замінити кредитора по справі № 50/25-б Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в частині кредиторських вимог в сумі 94 746,29 грн., визнаних ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2011 на його правонаступника Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (Код ).

7. Провадження у справі № 50/25-б про банкрутство Державної установи "70 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України припинити.

8. У задоволенні клопотання про продовження процедури санації боржника - ДУ "70 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Пилипенка В.В. у справі 50/25-б на шість місяців відмовити.»

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "ЛІМ - Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 про закриття провадження та направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно із витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.08.2019 апеляційна скарга передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Кравчук Г.А., Дідиченко М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "ЛІМ - Україна", колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги та додатків до неї скаржник просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.07.2019.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судової ухвали, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження на ухвали Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 у справі №50/25-б.

Підстав для повернення або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "ЛІМ - Україна" строк на апеляційне оскарження на ухвали Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 у справі №50/25-б.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №50/25-б за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "ЛІМ - Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 у визначеному складі.

3. Об`єднати в одне апеляційне провадження розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦМЕХБУД 21» від 25.07.2019 та розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "ЛІМ - Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2019.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію суду) Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінал документів, пов`язаних с предметом спору.

5. Призначити справу до розгляду на 22.08.2019 о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

6. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

Г.А. Кравчук