ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2019 року №3, м. Черкаси справа № 925/266/19

Вх.суду №18750/19 від 20.06.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Гудзь О.С. (від боржника, особисто, адвокат), Некоз А.В. (від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області),

у судове засідання не з`явились: представник працівників боржника Шевченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 07.06.2019 №52701/08-01

заявника, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,

про визнання кредитором на суму 93572,12 грн.

у справі за заявою

боржника, Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш"),

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

1. Після визнання боржника банкрутом (постанова від 23.04.2019) заявник звернувся до суду із заявою від 07.06.2019 №52701/08-01 (вх..суду №18750/19 від 20.06.2019, а.с.188 т.2) (здано пошті згідно зі штемпелем на конверті 18.06.2019) про визнання поточним кредитором боржника на суму 93572,12 грн.

2. Ухвалою суд від 24.06.2019 заяву призначено до розгляду на 09.08.2019 та зобов`язано ліквідатора банкрута (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) до дня судового засідання надати відзив про визнання чи невизнання вимог заявника.

3. У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав.

Представник боржника вимоги визнав частково, вважає, що вимоги на суму 93572,12 грн. мають бути визнані у шосту чергу у ліквідаційній процедури, оскільки заявником пропущено строк, встановлений для їх заявлення.

4. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; інші учасники справи: представник працівників боржника Шевченко Т.В.; заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

У справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду ліквідатору банкрута та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Ухвала про дату, час і місце судового засідання, направлена на адресу представника працівників боржника ОСОБА_1 , повернута поштою з відміткою: "за закінченням встановленого строку зберігання". Так, ухвала суду була направлена за адресою місця проживання/ перебування вказаної особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси. Зокрема, вказана адреса міститься у матеріалах справи №925/266/19 (а.с.89,198 т.1).

За викликом/повідомленням суду, які надсилалися раніше на цю ж адресу, наявні повідомлення про вручення ОСОБА_1 ухвал суду (а.с.100, 227 т.2).

Відповідно до ч.10 ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні": реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою; у разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором; за адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Відповідно до ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки (…) про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відмітку пошти "за закінченням встановленого строку зберігання" суд оцінює як "відсутність особи за адресою", оскільки така особа була відсутня у момент доставки їй поштового повідомлення особисто листоношею та оскільки надалі (протягом установленого законом 5-ти денного строку його зберігання у поштовому відділенні) така особа не отримала поштове відправлення суду з власної волі.

Отже ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон №4212-VI).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Постановою суду від 23.04.2019 у порядку ст.95 Закону №4212-VI відкрито провадження у справі про банкрутство Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш"), визнано його банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором банкрута призначено Венську О.О.

23.04.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено повідомлення №59031 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у якому встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

20.06.2019 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 07.06.2019 №52701/08-01 (згідно із штемпелем на конверті, відправлення здано пошті 18.06.2019) про визнання його кредитором боржника на суму 93572,12 грн. боргу з нарахування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. "б" - "з" (Список №2) ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Суд, установив, що заявлені вимоги є обгрунтованими, підтверджуються наданими заявником доказами (розрахунком заборгованості боржника та аналізом нарахування пільгових пенсій в розрізі пенсіонерів за 2018 рік (а.с.195, 205 т.2); розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з червня та з липня 2018 року, з березня та з квітня 2019 року (а.с.196 -197, 203-204 т.2); розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язеове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з грудня 2018 року та з січня-лютого 2019 року (а.с.199, 201, 202 т.2).

Разом з тим, вимоги заявника на суму 93572,12 грн. (за червень 2018 року - 7384,49 грн. + за липень-листопад 2018 року у сумі 36836,00 грн. + за грудень 2018 року у сумі 7356,04 грн. + за січень-квітень 2019 року у сумі 41995,59 грн. (9952,39 грн.+7231,87 грн.+8639,33 грн.+16172,00 грн.), визначені відповідно до вказаних вище розрахунків, виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (23.04.2019) і є конкурсними, з граничним строком їх пред`явлення у даній справі до 23.05.2019. Заява ж від 07.06.2019 №52701/08-01 в частині цих вимог до боржника подана суду заявником після закінчення строку, встановленого для її подання.

7. Згідно з нормами Закону №4212-VI:

ч.1 ст.23 - конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає;

абз.1 ч.4 ст.23 - особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

ч.3 ст.95 - кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються у шосту чергу.

8. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Оскільки справу про банкрутство порушено 23.04.2019, оскільки боржника визнано банкрутом 23.04.2019, оскільки заяву з вимогами подано 07.06.2019, то вимоги заявника на суму 93572,12 грн. є такими, які виникли до порушення провадження у справі, однак заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не є конкурсними, і підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Оскільки у справі здійснюється процедура ліквідації боржника, вимоги заявника підлягають визнанню у процедурі ліквідації і включенню до реєстру вимог кредиторів. Витрати ж заявника, пов`язані зі сплатою ним судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3842,00 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги.

9. З огляду на вказані висновки суд відхиляє доводи заявника та ліквідатора банкрута щодо черговості задоволення вимог.

Керуючись ст.233,234 Господарського процесуального кодексу України, ст.17, 19, 23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області задовольнити частково.

Визнати вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ідентифікаційний код 05745070) на суму 3842,00 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу та на суму 93572,12 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвала суду набрала законної сили 09.08.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 15.08.2019.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, ліквідатору банкрута, представнику працівників боржника Шевченку Т.В.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4