ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.08.2019 Справа № 908/1869/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № б/н від 23.07.2019 р. (вх. № 2019/08-07/19 від 26.07.2019 р.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Токар Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 25, кімната 207)

про стягнення 41496,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 23.07.2019 р. Фізичної особи - підприємця Токар Олександра Володимировича до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення 41496,72 грн.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 26.07.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1869/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.07.2019 р. вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу наданий строк: протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 03.08.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

08.08.2019 р. від позивача ФОП Токара О.В. до суду надійшла заява (вих. № б/н від 06.08.2019 р.) про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до якої просить згідно ст.ст. 42, 174 ГПК України у зв`язку з необхідністю доопрацювання позовної заяви до ТОВ «Український Рітейл» про стягнення 41496,72 грн. залишити позовну заяву ФОП Токаря О.В. без розгляду та повернути позовну заяву з доданими до неї документами позивачу.

Відтак, вказана заява, що надійшла від ФОП Токара О .В. по суті є заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (абз. 1 ч. 7 ст. 174 ГПК України).

З огляду на викладене вище, а також враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі № 908/1869/19 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеної вище позовної заяви із доданими до неї документами Фізичній особі - підприємцю Токару Олександру Володимировичу.

У відповідності з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вих. № б/н від 23.07.2019 р. Фізичної особи - підприємця Токара Олександра Володимировича до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення 41496,72 грн. повернути заявнику.

Додаток: позовна заява вих. № б/н від 23.07.2019 р. з доданими до неї документами згідно переліку всього на 65 арк. (у т.ч. оригінал платіжного доручення № 9072 від 18.07.2019 р. про сплату 1921,00 грн. судового збору на 1 арк.,оригінали: фіскального чеку від 23.07.2019 р. на 1 арк., поштової накладної № 599 від 23.07.2019 р. на 1 арк., опису вкладення у цінний лист від 23.07.2019 р. на 1 арк.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала складена та підписана 12.08.2019 р.

Суддя М.В. Мірошниченко