ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2019 р. Справа№ 910/6349/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Зубець Л.П.

за участю секретаря судового засідання Бовсуніської Л.О.

представників сторін:

від позивача Лебедєв Ю.В.

від відповідача Комісар Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київгаз"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 (повний текст складено 01.07.2019)

у справі №910/6349/19 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Київгаз"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 69023135,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Київгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 69023135,35 грн., у тому числі: 60423916,60 грн. - основного боргу, 7400540,45 грн. - пені, 605437,06 грн. - інфляційних втрат, 593241,24 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати наданих послуг, згідно з публічним договором розподілу природного газу № 295907 від 30.04.2018 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 по справі №910/6349/19 зупинено провадження по справі № 910/6349/19 за позовом Акціонерного товариства "Київгаз" до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 69 023135,35 грн. до вирішення справи № 910/4560/19 за позовом КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до АТ "Київгаз" про визнання протиправною та скасування застосованої АТ "Київгаз" оперативно-господарської санкції у вигляді необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в обсязі 577,865 тис. куб. м., включеного до акту приймання-передачі послуг з розподілу природного газу газорозподільною системою від 30.11.2018 р. за листопад 2018 року, згідно з договором розподілу природного газу від 30.04.2018 р. №295907 та набрання рішенням законної сили.

Ухвала місцевого господарського суду обґрунтована тим, що предмет спору у справі №910/4560/19 пов`язаний з предметом спору у справі №910/6349/19.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, Акціонерне товариство "Київгаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги апелянт зазначає, що рішення у справі №910/4560/19 не може вплинути на вирішення даної справи по суті, оскільки наявні в матеріалах справи докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2019 по справі №910/6349/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Київгаз", розгляд справи призначено на 13.08.2019.

09 серпня 2019 року від Акціонерного товариства "Київгаз" надійшли пояснення до апеляційної скарги.

09 серпня 2019 року від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останнє заперечує проти доводів апеляційної скарги та просить залишити без змін оскаржувану ухвалу.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Буравльова С.І., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 12.08.2019 по справі №910/6349/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019, колегією суддів в зазначеному складі, прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київгаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 у справі №910/6349/19

13 серпня 2019 року від Акціонерного товариства "Київгаз" надійшли доповнення до пояснень.

В судовому засіданні 13.08.2019 року представник позивача надав усні пояснення по справі, відповів на запитання суду, просив задовольнити апеляційну скаргу. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти доводів апеляційної скарги та просив залишити без змін оскаржувану ухвалу.

Відповідно до ст. 269, ч. 1 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених при перегляді справ в порядку апеляційного провадження.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши наявні матеріали справи у повному обсязі, перевіривши повноту встановлення обставин справи та їх юридичну оцінку, проаналізувавши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вислухавши пояснення представників сторін, суд апеляційної інстанції встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості за публічним договором розподілу природного газу №295907 від 30.04.2018 р., а саме за період надання послуг - з грудня 2018 року по квітень 2019 року, а також штрафних санкцій, нарахованих на суму боргу.

Місцевим господарським судом встановлено, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4560/19 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Акціонерного товариства "Київгаз" про визнання протиправною та скасування застосованої АТ "Київгаз" оперативно-господарської санкції у вигляді необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в обсязі 577,865 тис. куб. м., включеного до акту приймання-передачі послуг з розподілу природного газу газорозподільною системою від 30.11.2018 р. за листопад 2018 року по договору розподілу природного газу від 30.04.2018 р. №295907.

Оскаржувана ухвала господарського суду обґрунтована обставинами та висновками суду, що предмет спору у справі №910/4560/19 пов`язаний з предметом спору у даній справі, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі до розгляду справи №910/4560/19.

Проте, колегія суддів не погоджується з висновком місцевого господарського суду щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, оскільки він не відповідає обставинам справи та нормам процесуального права.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Положеннями ч. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Колегія суддів зазначає, що під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: а) непідвідомчості; б) обмеженості предметом позову; в) неможливості розгляду тотожної справи; г) певної черговості розгляду вимог.

В той же час, в оскаржуваній ухвалі судом не зазначено в чому полягає неможливість розгляду даної справи, з врахуванням предмету спору, та наданих позивачем доказів, а також які саме обставини неможливо встановити та яким чином обставини, які будуть встановлені при вирішенні справи №910/4560/19, вплинуть на вирішення даної справи.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про неможливість розгляду справи №910/6349/19 до вирішення справи №910/4560/19 за позовом КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до АТ "Київгаз" про визнання протиправною та скасування застосованої АТ "Київгаз" оперативно-господарської санкції у вигляді необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в обсязі 577,865 тис. куб. м., включеного до акту приймання-передачі послуг з розподілу природного газу газорозподільною системою від 30.11.2018 р. за листопад 2018 року, згідно з договором розподілу природного газу від 30.04.2018 р. №295907 та набрання рішенням законної сили.

При цьому, колегія суддів зазначає, що необґрунтоване зупинення провадження у справі № 910/6349/19 призводить до затягування строків розгляду справи і перебування учасників справи в стані невизначеності, що свідчить про порушення положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, що покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справи упродовж розумного строку.

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 271, п. 6 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київгаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 по справі №910/6349/19 задовольнити.

2.Ухвалу господарського суду Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 по справі №910/6349/19 скасувати.

3.Справу №910/6349/19 направити до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду справи.

Повний текст постанови складено та підписано 14.08.2019.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Л.П. Зубець