ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

07.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2500/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Сергієнко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист», м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Голден», смт. Новопокровка

про стягнення суми боргу в розмірі 420766грн.78коп., пені в розмірі 72784грн.07коп., відсотки річних на суму 73087грн.94коп. ОСОБА_1 Г.

Представники:

від позивача: Губанова Ю.А. довіреність №86/1 від 05.04.2019р., адвокат;

від відповідача: Ткач Т.М. дов. №б/н від 02.07.2019р.; адвокат;

присутня особа: Маслова К.В.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» м. Вінниця звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Голден» смт. Новопокровка з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 420766грн.78коп., пені в розмірі 72784грн.07коп., відсотки річних на суму 73087грн.94коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з оплати отриманого товару згідно договору купівлі-продажу №21-05-18/3 ЧП від 21.05.2018р.; специфікації до договору №1 від 21.05.2018р., №2 від 23.05.2018р., №3 від 03.09.2018р., рахунки на оплату №6472 від 21.05.2018р., №6538 від 23.05.2018р., №8974 від 03.09.2018р., видаткові накладні №6-00008 від 01.06.2018р., №6-00009 від 01.06.2018р., №9-00376 від 19.09.2018р., платіжні доручення №84818 від 25.05.2018р., №84817 від 25.05.2018р., №86176 від 03.09.2018р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання на 09.07.2019р.

08.07.2019р. на адресу суду надійшов відзив, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2019р оголошено перерву в підготовчому засіданні до 31.07.2019р.

У судовому засіданні від 31.07.2019 р. сторони надали мирову угоду на затвердження суду. Означена мирова угода зі сторони позивача була підписана особою, яка не мала повноважень на його підписання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019р. суд ухвалив оголосити перерву в підготовчому засіданні до 07.08.2019р.

У судовому засіданні надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Голден» про затвердження мирової угоди.

Як вбачається з тексту вищезгаданої угоди, вона підписана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» ОСОБА_2 та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Голден» Немикіним Ю ОСОБА_3 , які за змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

У відповідності до положень частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зміст наданої сторонами мирової угоди свідчить про те, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 02.08.2019р. Товариством обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Голден» наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

Дніпропетровська

область, Солонянський

район, смт. Новопокровка 02.08.2019 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ГОЛДЕН", код ЄДРПОУ - 35027450, місцезнаходження юридичної особи: 52441, Дніпропетровська обл., Солонянський район, селище міського типу Новопокровка, вул. Дружби, 4, в особі директора Немикіна Юрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, далі -ТОВ «АГРО-ГОЛДЕН», з однієї сторони та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ", код ЄДРПОУ - 37898486, місцезнаходження юридичної особи: 21029, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, будинок 122, в особі директора ОСОБА_2 , далі - ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ", з іншої сторони, що разом іменуються - «Сторони», є сторонами по справі №904/2500/19 за позовом ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ» до ТОВ "АГРО-ГОЛДЕН" про стягнення суми боргу в розмірі 420766,78грн., пені в розмірі 72784,07грн., відсотків річних на суму 73087,94грн., керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладання мирової угоди на стадії розгляду справи у підготовчому провадженні на зазначених умовах:

1. Сторони визнають, що частину основного боргу у розмірі 235383,39грн. по Договору купівлі-продажу №21-05-18/3ЧП від 21.05.2018року було сплачено ТОВ "АГРО-ГОЛДЕН" на користь ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ", що підтверджується платіжним дорученням №92675 від 31.07.2019 року.

2. ТОВ «АГРО-ГОЛДЕН» сплачує ТОВ «ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ» шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок грошові кошти у розмірі 220383,39грн. (двісті двадцять тисяч триста вісімдесят три грн. 39коп), з яких 185383,39грн. (сто вісімдесят п`ять тисяч триста вісімдесят три грн. 39коп.) - частина основного боргу за Договором купівлі - продажу №21-05-18/3ЧП від 21.05.2018року, 32875,10грн. (тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят п`ять грн. 10коп.) - загальна сума пені та відсотків річних за прострочення виконання зобов`язань, 2124,90грн. (дві тисячі сто двадцять чотири грн. 90коп.) частина судового збору в наступному порядку:

220383,39грн. (двісті двадцять тисяч триста вісімдесят три грн. 39коп). ТОВ «АГРО-ГОЛДЕН» сплачує ТОВ «ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ» - до 10.09.2019р.

3. При зверненні до суду з позовом ТОВ «ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ» сплачено судовій збір по справі у сумі 8499,58грн. Відповідно до ст. 130 ГПК, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди, до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору. Сторони узгодили, що витрати по сплаті судового збору, які залишилися неповерненими Позивачу з державного бюджету, покладаються на кожну зі сторін в рівних частинах, по 2124, 90грн.

4. Від решти позовних вимог Позивач по справі ТОВ «ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ» відмовляється і не наполягає на їх розгляді судом.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави. Сторони даної угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї угоди.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди. Жодна зі сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю угоду або змінити її умови.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Подділяагрозахист»Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ГОЛДЕН»
21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122 Код Свідоцтво ПДВ 200133408 ІПН 85, Тел.. (0432)-51-31-21 Ген.Директор_________________Суворов О.В.52441 АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 смт. Новопокровка, вул. Дружби № 4 Код ІПН 84 тел НОМЕР_1 Директор _________________Немикін Ю.М. »

Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Подділяагрозахист» (ідентифікаційний код юридичної особи 37898486, місцезнаходження: 21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122).

Боржником за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ГОЛДЕН» (ідентифікаційний код юридичної особи 35027450, місцезнаходження: 52441, Дніпропетровська область., Солонянський р-н, смт. Новопокровка, вул. Дружби № 4).

Закрити провадження у справі №904/2500/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист», м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Голден», смт. Новопокровка про стягнення суми боргу в розмірі 420766грн.78коп., пені в розмірі 72784грн.07коп., відсотки річних на суму 73087грн.94коп.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2019р. та, відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строків вчинення відповідачем дій, зазначених у резолютивній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписаний 09.08.2019р.

Суддя Р.Г. Новікова