ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1215/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Ткаченко Олени Ігорівни ( АДРЕСА_1 )

до Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г)

про стягнення 30976,11 грн. заборгованості за договором № РЦ022518 від 17.01.2014 р., у тому числі - 22235,96 грн. основного боргу, 6479,22 грн. пені, 1717,93 грн. інфляційних втрат, 543,00 грн. 3% річних.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Павленко С.В. (довіреність б/н від 13.06.2019 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/1215/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Ткаченко Олени Ігорівни до Дочірнього підприємства «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» про стягнення 30976,11 грн. заборгованості за договором № РЦ022518 від 17.01.2014 р., у тому числі - 22235,96 грн. основного боргу, 6479,22 грн. пені, 1717,93 грн. інфляційних втрат, 543,00 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2019 р. було відкладено судове засідання з розгляду справи на 12.08.2019 р.

12.08.2019 р. засобами електронного зв`язку до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 09-08/19 від 09.08.2019 р. (вх. № 15429/19 від 12.08.2019 р.), за змістом якої позивач зазначає, що на її адресу від відповідача не надходило ані відзиву, ані пропозиції щодо укладення мирової угоди, у зв`язку з чим ФОП Ткаченко О.І. підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд розглянути дану справу без участі останньої.

У судовому засіданні 12.08.2019 р. представник відповідача заперечував проти позову з мотивів, викладених у відзиві б/н від 17.07.2019 р. (вх. № 14175/19 від 22.07.2019 р.) на позовну заяву, а також посилався на те, що акт звіряння розрахунків, поданий позивачем, містить дані щодо розрахунків за всіма правовідносинами сторін, у тому числі - за договорами переуступки боргу, про які не зазначає ФОП Ткаченко О.І . Позивач у судове засідання не з`явився, уповноваженого представника не направив. Водночас, про дату, час і місце судового засідання сторони були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Слід зазначити, що згідно зі статтею 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає за необхідне зобов`язати сторін здійснити звіряння взаєморозрахунків саме за договором № РЦ022518 від 17.01.2014 р., з метою встановлення реального розміру заборгованості за вказаним договором, у зв`язку з чим судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Як зазначено в частині 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи на 02 вересня 2019 р. об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати сторін здійснити звіряння взаєморозрахунків за договором № РЦ022518 від 17.01.2014 р., підписаний акт звіряння надати суду. Організацію звірки покласти на відповідача.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна