ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року Справа № 923/153/19
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів В.В. Бєляновського, І.Г. Філінюка

Розглянувши клопотання Приватного підприємства приватна виробничо-комерційна фірма Аліна-А про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙЕЛІТКОМФОРТ

на рішення господарського суду Херсонської області від 09 квітня 2019 року

у справі №923/153/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙЕЛІТКОМФОРТ

до Приватного підприємства приватна виробничо-комерційна фірма Аліна-А

про стягнення 46000грн.

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 08.07.2019р. призначено справу №923/153/19 до розгляду у судовому засіданні на 27.08.2019р.

15.08.2019р. до суду апеляційної інстанції поштою надійшло клопотання Приватного підприємства приватна виробничо-комерційна фірма Аліна-А, в якому відповідач просить забезпечити участь представника ОСОБА_1 в слуханні справи №923/153/19 в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Херсонському міському суду Херсонської області або господарському суду Херсонської області.

Розглянувши клопотання ППВКФ «Аліна-А», колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч.5, 7-11 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Поряд з тим, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від від 08.07.2019р. було вирішено питання щодо проведення судового засідання 27.08.2019р. о 14.00год. в режимі відеоконференції з дорученням господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції .

Враховуючи право ППВКФ «Аліна-А» приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись ст.197 ГПК України судова колегія вважає за необхідне допустити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 27.08.2019р., в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Допустити участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 27.08.2019р. о 14:00год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Херсонської області, представника Приватного підприємства приватна виробничо-комерційна фірма Аліна-А Кізими Ігоря Володимировича.

2. Копію ухвали направити відповідачу та господарському суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя І.Г. Філінюк