ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2019 р. Справа№ 914/803/19

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Макбуд» про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/803/19

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Макбуд», м. Тернопіль
до відповідача:Приватного підприємства «Фірма «Будремкомфорт», м. Львів
про:стягнення 152378,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/803/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макбуд» до Приватного підприємства «Фірма «Будремкомфорт» про стягнення 152 378,87 грн., з яких: 100000,00 грн. основного боргу, 24951,48 грн. інфляційних втрат, 6657,53 грн. трьох відсотків річних, 20769,86 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.07.2019 р. позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Приватного підприємства «Фірма «Будремкомфорт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Макбуд» 100000,00 грн. основного боргу, 20769,86 грн. пені, 24951,48 грн. інфляційних втрат, 6657,53 грн. трьох відсотків річних та 2285,68 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

08.07.2019 р. від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх. № 1850/19), в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі 914/803/19 про стягнення з відповідача - ПП «Фірма «Будремкомфорт», понесені позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Макбуд» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 486,50 грн.

Ухвалою суду від 09.07.2019 р. вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макбуд» залишено без руху. Даною ухвалою надано заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків: - надати суду належні докази, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

До відома позивача доведено, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення № 401, заявником ТзОВ «Макбуд», ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2019 р. у справі № 914/803/19, отримано 12.07.2019р.

Судом встановлено, що позивач протягом 10 календарних днів з моменту вручення вказаної ухвали, тобто станом на 23.07.2019 р., не виконав вимог ухвали суду від 09.07.2019 р. у справі №914/803/19.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макбуд» про ухвалення додаткового рішення (вх. № 1850/19) повернути без розгляду.

2. Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.