ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

01.08.2019 Справа № 920/191/19

Господарський суд Сумської області у складі: судді Соп`яненко О.Ю.,

при секретарі Малюку Р.Б.,

за участю представників сторін:

кредитора - ГУ ДФС у Сумській області - Ейсмонт М.О., Притула Д.А.,

розпорядника майна - Удовенко Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали заяви № 920/191/19 порушеної

за заявою - Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріот-ЛТД" (40011, м. Суми, вул. Супруна, 15, )

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду від 27.02.2019 прийнято до розгляду заяву кредитора ГУ ДФС у Сумській області про порушення справи про банкрутство ТОВ "Маріот-ЛТД".

Ухвалою господарського суду від 25.04.2019 відкрито провадження у справі № 920/191/19 про банкрутство ТОВ "Маріот-ЛТД", введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича.

25.04.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 59126 про порушення справи про банкрутство ТОВ "Маріот-ЛТД".

Ухвалою господарського суду від 08.07.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі та призначено підсумкове засідання на 01.08.2019.

29.07.2019 до суду надійшов звіт розпорядника майна про нараховану грошову винагороду та понесені витрати № 02-01/86 від 25.07.2019 (вх.№ 2293)

Ухвалою суду від 30.07.2019 звіт розпорядника майна призначено до розгляду в судове засідання на 01.08.2019.

29.07.2019 від розпорядника майна Удовенко Р.П. до суду надійшла пропозиція № 02-01/84 від 25.07.2019 щодо введення подальшої процедури у даній справи, в якій вказує про необхідність введення ліквідаційної процедури у справі № 920/191/19 про банкрутство ТОВ "Маріот-ЛТД"

Також, від представника голови комітету кредиторів - ГУ ДФС у Сумській області - Притули Д.А. надійшло клопотання (вх.№2243 від 25.07.2019), в якому просить суд припинити процедуру розпорядження майном у даній справі, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором ТОВ "Маріот-ЛТД" арбітражного керуючого Удовенка Р.П. (свідоцтво №275 від 21.02.2013).

Розпорядник майна ТОВ "Маріот-ЛТД" Удовенко Р.П. надав суду звіт за результатами проведеної процедури розпорядження майном.

29.07.2019 до суду надійшов звіт розпорядника майна про нараховану грошову винагороду та понесені витрати № 02-01/86 від 25.07.2019 (вх.№ 2293), відповідно до якого просить суд стягнути з ГУ ДФС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Удовенка Р.П. грошову винагороду у розмірі 26738,00 грн. у даній справі.

Представники кредитора в судовому засіданні проти затвердження звіту не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів ТОВ "Маріот-ЛТД" від 25.07.2019 року, обрано комітет кредиторів боржника у складі Головного управління ДФС у Сумській області.

Враховуючи узагальнену судову практику Верховного Суду, вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", той факт, що всі кредитори у даній справі увійшли до складу комітету кредиторів делеговано повноваження щодо визначення питання про подальший хід провадження у справі № 920/191/19 про банкрутство ТОВ "Маріот-ЛТД".

25.07.2019 року на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Маріот-ЛТД" було схвалено звіт арбітражного керуючого Удовенко Р.П. про нарахування грошової винагороди в розмірі 26738,00 грн. та витрати розпорядника майна у сумі 195,00 грн., а також прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури, визнання ТОВ "Маріот-ЛТД" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 920/191/19, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Удовенка Р.П. Прийнято рішення звернутися до господарського суду Сумської області з клопотанням про визнання ТОВ "Маріот-ЛТД" банкрутом.

Вказане рішення мотивовано тим, що боржник має всі ознаки банкрутства, знаходиться у кризовому фінансовому стані, у зв`язку з чим, погашення кредиторської заборгованості найбільш оптимально можливо під час ліквідації підприємства. Розпорядником майна вжито вичерпний перелік всіх необхідних заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», однак майновий стан боржника залишився над кризовим.

Відповідно до ч. 7 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов`язані прийняти одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Представник комітету кредиторів ГУ ДФС у Сумській області Притула Д.А. звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

В свою чергу, арбітражний керуючий Удовенко Р.П. надав згоду на призначення ліквідатором у даній справі.

З поданих документів вбачається, що фінансовий стан боржника є таким, що не дає можливості відновити платоспроможність та у повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, оскільки пасиви боржника перевищують його активи, і погашення вимог кредиторів можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури відносно боржника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання комітету кредиторів, припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи той факт, що комітет кредиторів запропонував призначити ліквідатором ТОВ "Маріот-ЛТД" арбітражного керуючого Удовенка Р.П. (свідоцтво № 275 від 21.02.2013), який надав згоду на призначення, господарський суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Удовенка Р.П. ліквідатором у справі № 920/191/19.

Частинами 3, 4 статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника. банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Також, розпорядник майна боржника подав суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, відповідно до якого вбачається, що розпорядником майна нараховано за період з 25.04.2019 по 31.07.2019 року грошову винагороду в сумі 26738,00 грн., виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна.

Згідно ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду від 25.04.2019 року було встановлено грошову винагороду розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - ГУ ДФС у Сумській області. Звіт про нарахування грошової винагороди і понесених розпорядником майна витрат затверджений комітетом кредиторів.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про затвердження звіту розпорядника майна Удовенка Р.П. про нарахування грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна в розмірі 26 738,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про затвердження звіту розпорядника майна про нараховану грошову винагороду та понесені витрати.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди та понесені витрати (вх.№2293 від 29.07.2019) - затвердити.

2. Стягнути з Головного Управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, б. 13, ) на користь арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Удовенка Романа Петровича (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця здійснення діяльності: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код банку 14360570, поповнення карткового рахунку НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошової винагороди у розмірі 26738,00 грн. у справі про банкрутство № 920/191/19.

3.Процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ТОВ "Маріот-ЛТД" - припинити.

4.Визнати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріот-ЛТД" (40011, м. Суми, вул. Супруна, 15, ) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

5.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича ( АДРЕСА_2 , свідоцтво № 275 від 21.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Встановити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріот-ЛТД" (40011, м. Суми, вул. Супруна, 15, ) банкрутом.

Зобов`язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6.Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС, управлінню статистики.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Повний текст постанови складено 05.08.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко