номер провадження справи 16/40/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2019 Справа № 908/2088/15-г

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріли справи №908/2088/15-г,

Кредитори:

1. командитне товариство "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора" (71030, смт Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області, вул.Поштова, 70)

2. приватне підприємство "Молокозавод-ОЛКОМ" (юридична адреса: 03039, м.Київ, пр.Науки, 3; поштова адреса: 72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Інтеркультурна, 289-А)

3. товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (адреса листування: 03038, м.Київ, вул.Ямська, 28-а)

4. управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області (72319, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Івана Алексєєва, 2)

5. приватне підприємство "Хліб Призов`я" (72350, смт Приазовське Запорізької області, вул.Калініна, 165)

6. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

7. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001, ; поштова адреса - 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50)

8. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, )

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Злагода", 72355, с.Світлодолинське Мелітопольського району Запорізької області, вул.Паркова, 35,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Нікітенко М.О.

Представники учасників:

від ФОП ОСОБА_1: Михайлов Д.О., адвокат, свідоцтво №872 від 30.05.2011, ордер ЗП №009463 від 18.06.2015

від АТ КБ "Приватбанк": Якушев С.О., адвокат, свідоцтво ЗП №001448 від 30.10.2017, ордер ЗП №047505 від 08.01.2019

від КТ "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора": Безух А.М., довіреність б/н від 01.02.2019

від ПП "Хліб Приазов`я": Безух А.М., довіреність б/н від 20.05.2015

від боржника: Верещагін М.В., довіреність №01-44/Д від 04.02.2019

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.10.2018 у справі № 908/2088/15-г товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Злагода" (72355, с.Світлодолинське Мелітопольського району Запорізької області, вул.Паркова, 35) згідно з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1243 від 10.07.2013, ідент.№ НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.10.2018 за №55196 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт по справі, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури, а також звіт про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора боржника.

Ухвалою суду від 22.07.2019 засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, звіту про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат було призначено на 07.08.2019 о 12.20.

05.08.2019 супровідним листом вих.№153/44 від 05.08.2019 ліквідатором була надані додаткові документи щодо підтвердження вжитих в ліквідаційній процедурі заходів.

07.08.2019, до початку судового засідання від кредитора - ОСОБА_1 надійшла заява (вих.б/н від 07.08.2019) про надання до матеріалів справи довідки про розмір кредиторської заборгованості боржника, яка станом на 07.08.2019 становить 106 477,12 грн.

Судове засідання 07.08.2019, у відповідності до п. п. 17.7 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Судом під час розгляду справи були повно та всебічно з`ясовані обставини, що стали підставою для застосування до боржника ліквідаційної процедури, передбаченої Законом "Про відновлення платоспроможності…", безпосередньо досліджені докази у справі, звіт ліквідатора по справі з додатками, ліквідаційний баланс, звіт про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат, матеріали справи про банкрутство, пояснення ліквідатора, викладені у звітах, представника боржника, враховано позицію присутніх представників учасників.

За підсумками судового засідання судом у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про термін виготовлення повного тексту ухвали - протягом п`яти днів.

Згідно із звітом ліквідатора по справі (вих.№150/44 від 22.07.2019) ліквідаційна процедура є завершеною, кредиторські вимоги не погашені в зв`язку з недостатністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність банкрута.

Згідно з положеннями ст.46 Закону "Про відновлення платоспроможності..." після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з доданням необхідних відомостей та документів. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів.

Звіт по справі, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, ліквідатором було надано на розгляд комітету кредиторів.

29.07.2019 відбулися збори комітету кредиторів (протокол № 6 від 29.07.2019), на якому були розглянуті та схвалені звіти ліквідатора по справі та про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у період з 01.11.2018 по 22.07.2019.

Присутні в засіданні 07.08.2019 представники кредиторів не висловили будь-яких заперечень чи зауважень проти затвердження звіту по справі і ліквідаційного балансу банкрута, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі, ліквідації банкрута та закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 18.06.2015 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів у справі.

До реєстру вимог кредиторів банкрута станом на 22.07.2019 ліквідатором остаточно включено наступних кредиторів з такими вимогами до боржника та такою черговістю їх задоволення:

1. Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Івана Алексєєва, буд.2, ) з вимогами до боржника в сумі 3 377,91 грн. другої черги задоволення, які були погашені;

2. Приватне підприємство "Молокозавод - ОЛКОМ" (03039, м.Київ, пр.Науки, буд.3, ) з вимогами до боржника в сумі 1 786 139,55 грн. четвертої черги задоволення та в сумі 968 981,79 грн. шостої черги задоволення;

3. Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора" (71030, Запорізька область, Куйбишевський район, смт Комиш-Зоря, вул.Поштова, буд.70, ) з вимогами до боржника в сумі 1 700 776,09 грн. четвертої черги задоволення;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (03038, м.Київ, вул.Ямська, буд.28-А, ) з вимогами до боржника в сумі 75 707,04 грн. четвертої черги задоволення, 17 968,97 грн. - шостої черги задоволення;

5. Приватне підприємство "Хліб Приазов`я" (72350, Запорізька область, смт Приазовське, вул.Калініна, буд.165, ) з вимогами до боржника в сумі 3 738 850,50 грн. четвертої черги задоволення;

6. Фізична особа - підприємець Ярочкін В.А. ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_2 ) з вимогами до боржника в сумі 99 872,42 грн. четвертої черги задоволення, 6 604,70 грн. - шостої черги задоволення;

7. Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д, ) з вимогами до боржника в сумі 3 524,00 грн. першої черги задоволення, які були погашені, та 2 906,00 грн. четвертої черги задоволення;

8. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, ) з вимогами до боржника в сумі 226 984,04 грн. третьої черги задоволення та 127 957,80 грн. шостої черги задоволення.

Ліквідатором обґрунтовано та правомірно включено до реєстру кредиторів вимоги таких кредиторів, як ПП "Молокозавод - ОЛКОМ", КТ "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора", ТОВ "Імперія-Агро", ПП "Хліб Приазов`я", ФОП ОСОБА_1 , АК КБ "Приватбанк", ГУ ДФС у Запорізькій області оскільки це узгоджується з ухвалами суду, які були прийняті в межах даної справи (про затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів від 18.06.2015, про визнання кредиторських вимог від 13.02.2019, від 05.02.2019).

Вимоги Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області хоча і були визнані ухвалою від 18.06.2015 в сумі 817,98 грн., проте безпосередньо до ліквідатора даним кредитором була надана заява про визнання додаткових грошових вимог, яка була ліквідатором задоволена, вимоги визнані з віднесенням суми 3 377,91 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до другої черги задоволення вимог кредиторів, що не суперечить положенням Закону "Про відновлення платоспроможності...".

Вимоги кредиторів залишилися непогашеними в зв`язку з недостатністю майна боржника, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором у відповідності до приписів Закону "Про відновлення платоспроможності..." було проведено інвентаризацію майна боржника (наказ №1 від 12.11.2018 про проведення інвентаризації майна), виявлене належне боржнику майно, вжиті заходи щодо формування ліквідаційної маси, організації та проведення аукціону з продажу майна боржника.

У відповідності до вимог ст.44 Закону "Про відновлення платоспроможності..." ліквідатором були вжиті заходи щодо продажу майна банкрута на аукціоні.

14.02.2019 між ТОВ "Агрофірма "Злагода" в особі ліквідатора (замовник за договором) та ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" (організатор за договором) був укладений договір №0317 про організацію та проведення аукціону з продажу майна боржника.

27.06.2019 відбувся відкритий другий повторний аукціон з продажу майна боржника як цілісного майнового комплексу (лот №0340), і за результатами аукціону переможцем визначено ПП "Цареводарівка", яким була надана згода на придбання вказаного лоту за ціною 336 370,61 грн., що підтверджується протоколом №0304 про проведення аукціону від 27.06.2019 (т. 12, ар.с. 134).

01.07.2019 між ТОВ "Агрофірма "Злагода" в особі ліквідатора (продавець за договором) та ПП "Цареводарівка" (покупець за договором) укладено договір №0340 купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, з додатком.

Суд вважає, що процедура організації та проведення аукціону з реалізації майна боржника відбулась з дотриманням положень Закону "Про відновлення платоспроможності...".

До процедури організації та проведення реалізації майна боржника, результатів аукціону від 27.06.2019 кредиторами чи будь-ким не висловлено зауважень, результати проведеного аукціону з продажу майна боржника не оскаржувались будь-ким в судовому порядку, є чинними.

Отримані від продажу майна боржника кошти були розподілені ліквідатором на часткове погашення вимог кредиторів, відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі та сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора по справі та матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що підстави для відкладення судового засідання відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом "Про відновлення платоспроможності..." заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема - матеріалами інвентаризації, інформаційними довідками реєстраційних органів, в тому числі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, довідками Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, Держпраці, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, Держгеокадастру, НКЦПФР, Укртрансбезпеки, Державіаслужби, ПАТ „Укрзалізниця", Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області, Державного космічного агентства України, органів МВС (Регіональний сервісний центр в Запорізькій області), витягом з ЄДРЮОФОПтаГФ, інш. рухоме та нерухоме майно (окрім виявленого ліквідатором та включеного до складу ЦМК), земельні ділянки за банкрутом не зареєстровані, цінних паперів банкрут не має, корпоративні права відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, соціальні фонди із заявою про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Агрофірма "Злагода" в порядку, встановленому Законом "Про відновлення платоспроможності...", крім ПФУ, не зверталися, борг по внесках до соціальних фондів відсутній.

Слід зауважити, що згідно із положеннями Закону "Про відновлення платоспроможності…" здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника для задоволення вимог кредиторів, є обов`язком ліквідатора. При цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо належного здійснення ліквідатором таких заходів (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (ч.1 ст. 46 Закону "Про відновлення платоспроможності..."). Ліквідаційний баланс може бути затверджено тільки за умови того, що все майно боржника продано.

Іншого майна, крім реалізованого, за банкрутом не зареєстровано та в результаті проведеної інвентаризації не виявлено, що підтверджено матеріалами звіту ліквідатора. У ліквідаційному балансі підприємства-банкрута було відображено про відсутність майнових активів.

Наданий ліквідатором на розгляд та затвердження суду звіт відображає в собі всю повноту вчинених ліквідатором заходів щодо виявлення майна боржника та формування ліквідаційної маси. Ліквідатором об`єктивно встановлено, що будь-яке майно у боржника на даний час відсутнє.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону "Про відновлення платоспроможності…" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, врахувавши рішення комітету кредиторів від 29.07.2019 (протокол №6 від 29.07.2019), яким звіт по ліквідаційній процедурі схвалено, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 115 Закону "Про відновлення платоспроможності…" встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора (ч.3 ст.115 Закону "Про відновлення платоспроможності…").

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ч.5 ст.115 Закону "Про відновлення платоспроможності…").

Частиною 7 ст.115 Закону "Про відновлення платоспроможності…" передбачено, що ліквідатор має звітувати перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду, розглядається судом та затверджується ухвалою.

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.04.2017 було затверджено звіт арбітражного керуючого Нікітенка М.О. (вих.№ 52/44 від 22.12.2016) про нарахування грошової винагороди за період виконання ним повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Злагода" з 09.10.2015 по 22.12.2016 в сумі 86516,00 грн.

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.10.2018 було затверджено звіт арбітражного керуючого Нікітенка М.О. про нарахування грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Злагода" з 11.05.2017 по 26.07.2018 в сумі 86903,21 грн.

Як відображено в протоколі зборів комітету кредиторів №6 від 29.07.2019 за результатами розгляду питання порядку денного щодо схвалення звіту ліквідатора про грошову винагороду та витрати, понесені арбітражним керуючим за час виконання обов`язків ліквідатора банкрута, комітетом був схвалений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди у період з 01.11.2018 по 22.07.2019 в сумі 52 258,00 грн., відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора за період з 01.11.2018 по 22.07.2019 в сумі 64 154,63 грн.

Грошова винагорода розрахована виходячи із розміру середньомісячної заробітної плати керівника, відповідно до відомостей бухгалтерського обліку боржника, і за період виконання арбітражним керуючим Нікітенком М.О. повноважень ліквідатора з 01.11.2018 по 22.07.2019 становить 52 258,00 грн.

Розрахунок судом грошової винагороди судом перевірено, визнано вірним, він узгоджується з положеннями ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності..." , а тому звіт арбітражного керуючого Нікітенка М.О. про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Злагода" з 01.11.2018 по 22.07.2019 в сумі 52 258,00 грн., які були відшкодовані, підлягає затвердженню.

Витрати в сумі 64 154,63 грн., понесені у ліквідаційній процедурі та які були відшкодовані, належно підтверджено наданими до звіту розрахунковими документами.

Вирахувані суми витрат є вірними та обґрунтованими, тому звіт арбітражного керуючого Нікітенка М.О. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Злагода" з 01.11.2018 по 22.07.2019 на суму 64 154,63 грн., які були відшкодовані, підлягає затвердженню.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ "Агрофірма "Злагода" слід ліквідувати, провадження у справі закрити.

Згідно з ч 4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності…" вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності…" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83, ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого Нікітенка М.О. про нарахування і виплату грошової винагороди в розмірі 52 258,00 грн. та звіт про здійснення та відшкодування витрат в розмірі 64 154,63 грн. за період виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Злагода" з 01.11.2018 по 22.07.2019 затвердити.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Злагода", 72355, с.Світлодолинське Мелітопольського району Запорізької області, вул.Паркова, 35, , затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Злагода", 72355, с.Світлодолинське Мелітопольського району Запорізької області, вул.Паркова, 35, , ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області, Мелітопольському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, Мелітопольській ДПІ Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області (72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, 31), відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Мелітопольської райдержадміністрації (м.Мелітополь, вулиця Михайла Грушевського 27, 1 поверх), Світлодолинській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст.233 ГПК України, складено та підписано: 09.08.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко