СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15 серпня 2019 року Справа № 905/583/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Краматорськ Донецької області (вх.№2124 Д/3 від 09.07.2019р.)
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене03.06.2019р. (повний текст підписано 10.06.2019р. у м.Харкові)
у справі№905/583/19 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовомДержавного підприємства Енергоринок, м.Київ
до Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Краматорськ Донецької області
простягнення 59920,60грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Краматорськ Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2019р. (повний текст підписано 10.06.2019р.) у справі №905/583/19 за позовом Державного підприємства Енергоринок, м.Київ, до Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 59920,60грн. Зобов`язано позивача у строк до 13.08.2019р. включно надати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

На поштову адресу суду апеляційної інстанції 13.08.2019р. (згідно зі штампом канцелярії, наявним на першому аркуші документа) від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (у межах визначеного судом строку).

В апеляційній скарзі Приватне акціонерне товариство ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля просить розглядати апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) відповідача.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, відмовляє у його задоволенні, зважаючи на таке.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що Приватне акціонерне товариство ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, заявляючи в її прохальній частині клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) відповідача, не навів жодних доводів із зазначенням обставин, які, на його думку, зумовлюють необхідність розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) відповідача.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження) відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання відповідача про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) є немотивованим, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Краматорськ Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2019р. (повний текст підписано 10.06.2019р.) у справі №905/583/19 в порядку письмового провадження.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота