УХВАЛА

02 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15648/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - (головуючого), Ткаченко Н.Г., Банаська О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019

та постанову Господарського суду міста Києва від 05.02.2019

у справі №

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фрима"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укртранслогистика 2"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 та постанову Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/15648/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/15648/18 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М.- головуючий, Ткаченко Н.Г., Банасько О.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.06.2019.

Касаційна скарга не відповідала вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв`язку з чим ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.06.2019 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 та постанову Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/15648/18 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Дана ухвала була направлена скаржнику 27.06.2019 та оприлюднена 01.07.2019 на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/Review/81402115.

17.07.2019 Судом були отримані документи щодо усунення недоліків касаційної скарги. З урахуванням наданих документів скаржником, колегія суддів приходить до висновку про те, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі, а саме: подав до Суду клопотання про поновлення строку на касаційне скарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 та постанови Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі №910/15648/18, оформлене відповідно до вимог ГПК України; надав докази надіслання копії касаційної скарги учасникам (ініціюючому кредитору, боржнику, ліквідатору) у справі № 910/15648/18; надав належним чином засвідчену копію документу, що посвідчує повноваження представника.

Згідно з частиною 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відтак, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статтям 287 - 291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог статті 290 ГПК України, однак подана з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного частиною 1 статті 288 ГПК України, разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

В клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження в якому скаржник зазначає про те, що оскаржувана постанова була отримана 03.05.2019. Як доказ отримання оскаржуваної постанови від 17.04.2019, додає до касаційної скарги ксерокопію першого аркуша оскаржуваної постанови з відміткою про отримання.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Частинами 1, 2, 3 статті 288 ГПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Відтак, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статтям 287 - 291 ГПК України та перевіривши доводи клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 8, 119, 234, 288, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 та постанови Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/15648/18- задовольнити.

2. Поновити Головному управління Державної фіскальної служби у м. Києві строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 та постанову Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/15648/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 та постанову Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/15648/18.

4. Призначити справу за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 та постанову Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/15648/18 до розгляду в судовому засіданні на 25 вересня 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу до 18 вересня 2019 року та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 910/15648/18.

7. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15648/18.

8. Довести до відома учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К. М.

Судді Ткаченко Н. Г.

Банасько О.О.