УХВАЛА

про залучення співвідповідача

06.08.2019Справа № 910/5090/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І, при секретарі судового засідання Лук`янчук Д.Ю., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеська Кіностудія"

до Міністерства культури України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк";

2) Фонд державного майна України

3) Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

про визнання права власності на акції, витребування акцій з чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: Крутій С.В., ордер № 771807 від 16.04.19; Лященко В.В., довіреність № 791056 від 18.07.19;

від відповідача: Дзюба І.Ю., довіреність № 2895/11/13-16 від 15.08.16 р. ;

від третьої особи-1: Кучерявий С.В., довіреність № 161 від 25.03.19 р. ;

від третьої особи-2: Федорчук О.В., довіреність № 217 від 22.05.19 р. ;

від третьої особи-3: не з`явився ;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Одеська Кіностудія" (далі - ПАТ "Одеська Кіностудія", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства культури України (далі - Міністерство, відповідач) про визнання права власності на 7 400 065 простих іменних акції, емітованих ПАТ "Одеська Кіностудія", витребування акцій з чужого незаконного володіння держави в особі суб`єкта управління державної власності - Міністерства культури України, зобов`язання ПАТ "АБ "Укргазбанк" списати з рахунку в цінних паперах Міністерства культури України 7 400 065 простих іменних акцій та перерахувати їх на рахунок ПАТ "Одеська Кіностудія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 р. вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права і обов`язки. Цією ж ухвалою до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк", третя особа-1).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 р. за клопотанням відповідача до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України (далі - Фонд, третя особа-2) та відкладено підготовче засідання до 18.07.2019 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 18.07.2019 р. за клопотанням ПАТ "АБ "Укргазбанк" до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" (далі - ПАТ "Національний депозитарій України", третя особа-3), продовжено строк підготовчого засідання до 06.08.19 р.

У підготовчому засіданні, 06.08.2019 р., представник позивача заявив клопотання про залучення Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до розгляду справи у якості співвідповідача, виключивши його з кола третіх осіб, що беруть участь у справі.

Представники відповідача та третьої особи-2 залишили вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи-1 просив відмовити у його задоволенні, подав письмові заперечення, у яких просив у разі задоволення даного клопотання позивача розпочати розгляд справи спочатку.

Представник третьої особи-3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача та дослідивши матеріали справи, суд вирішив його задовольнити з урахуванням наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ГПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається із матеріалів позову, до зберігача спірних акцій - ПАТ АБ "Укргазбанк", яке у справі є третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача, заявлені позовні вимоги про зобов`язання списати та перерахувати з рахунку у цінних паперах Міністерства культури України (відповідача) вказані акції, емітовані ПАТ "Одеська Кіностудія", тобто фактично до третьої особи заявлені похідні вимоги від основних позовних вимог щодо витребування акцій з чужого незаконного володіння. За таких обставин суд вважає за необхідне залучити ПАТ АБ "Укргазбанк" до розгляду справи у якості другого відповідача, виключивши його з кола третіх осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 ГПК України участь у справі кількох відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів, права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави, предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Стосовно заперечень ПАТ АБ "Укргазбанк" щодо пропуску строку заявлення вказаного клопотання, то суд їх відхиляє з тих підстав, що клопотання про належність відповідача, про вступ третіх осіб у справу та з інших питань, необхідних для правильного вирішення спору, розглядаються у підготовчому засіданні. Так, за змістом з п. 4 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про залучення співвідповідача, якщо це питання не було вирішено раніше.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку. Отже, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд вказаної справи зі стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 182, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості другого відповідача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код 23697280), виключивши його з кола третіх осіб, що беруть участь у справі.

2. Розгляд справи розпочати спочатку. Підготовче засідання призначити на 03.10.19 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3. Запропонувати відповідачу-2 у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

4. Зобов`язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, оригінали документів, доданих до справи.

5. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 6 серпня 2019 року.

Повний текст ухвали складений 9 серпня 2019 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Головіна