УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.08.2019Справа № 910/9942/19

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26)

до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул.Хрещатик, 36)

про визнання недійсним та скасування рішення,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві (позивач) надійшла позовна заява б/н від 25.07.2019 року до Київської міської ради (відповідач) про визнання недійсним та скасування п. 1, 2, 3 рішення Київської міської ради від 23.02.2017 № 946/1950 «Про повернення приміщення комунальної власності територіальної громади міста Києва із сфери управління державних установ і організацій»: А) в частині визнання такими, що втратили чинність рішень Київської міської ради, а саме:

- рішення Київської міської ради від 29.12.2011 № 1036/7272 «Про передачу до сфери управління Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві нежилих приміщень комунальної власності територіальної громади міста Києва та внесення змін до рішення Київської міської ради»;

- рішення Київської міської ради від 22.09.2011 № 44/6260 «Про передачу до сфери управління Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві нежилого приміщення у будинку комунальної власності та нежилого будинку комунальної власності»;

- рішення Київської міської ради від 13.11.2013 № 497/9985 «Про передачу до сфери управління Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві нежилих будинків та приміщень комунальної власності територіальної громади міста Києва»; Б) в частині передачі в оренду приміщень, які перебували у сфері управління Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві та знаходяться за адресою: вул. Дегтярівська, 31, літер А, площею - 5908,5; вул. Хрещатик, 42, літ. А, площею - 833,9; просп. Маяковського, 5-в, літер В, площею - 626,7; вул. Полковника Потєхіна, 3-а, площею - 206,60; нежилий будинок вул. Гайцана Миколи , 4 , літер А, площею - 957,9; нежилий будинок вул. Смирнова-Ласточкіна, 10 , літер Б, площею - 1466,6 кв.м.; нежиле приміщення вул. Волоська, 6/14-6, площею - 349,70 кв.м.; вул. Маршала Тимошенка, 2-Е, площею - 2241,30 кв.м.; В) в частині закріплення за Комунальним підприємством "Київжитлоспецексплуатація" на праві господарського відання нерухомого майно, що знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 31, літер А, площею - 5908,5; вул. Хрещатик, 42, літ. А, площею - 833,9; просп. Маяковського, 5-в, літер В, площею - 626,7; вул. Полковника Потєхіна, 3-а , площею - 206,60; нежилий будинок вул. Гайцана Миколи , 4 , літер А, площею - 957,9; нежилий будинок вул. Смирнова-Ласточкіна, 10 , літер Б, площею - 1466,6 кв.м.; нежиле приміщення вул. Волоська, 6/14-6, площею - 349,70 кв.м.; вул. Маршала Тимошенка, 2-Е, площею - 2241,30 кв.м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 року у справі №910/9942/19 позовну заяву б/н від 25.07.2019 року Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві до Київської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення залишено без руху, надано Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

02.08.2019 року ухвалу суду у даній справі було направлено позивачу, за адресою, яка вказана в позовній заяві.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 320 ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 року у справі № 910/9942/19 вручено уповноваженому представнику позивача - 05.08.2019 року.

Так, останній день для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 15.08.2019 року (включно).

13 серпня 2019 року через відділ діловодства суду від Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві надійшла заява б/н від 13.08.2019 року «Про усунення недоліків».

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

В ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, дослідивши викладені позивачем в позовній заяві обставини в цілому, з огляду на надане суду право на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Державну судову адміністрацію України та місцеві районні суди міста Києва в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, які розташовані у спірних приміщеннях та залучити до участі у справі Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, яким було підписано акти приймання-передачі спірних нежилих приміщень.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/9942/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А);

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

третя особа -2: Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5);

третя особа-3: Голосіївський районний суд міста Києва (03127, м. Київ, вул. Потєхіна, 14-А);

третя особа-4: Деснянський районний суд міста Києва (02225, м. Київ, проспект Маяковського, 5-В);

третя особа-5: Оболонський районний суд міста Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є);

третя особа-6: Печерський районний суд міста Києва (юридична адреса: 01601, м.Київ, вул. Володимирська, 15; фактична адреса: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А);

третя особа-7: Подільський районний суд міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21);

третя особа-8: Солом`янський районний суд міста Києва (03113, м. Київ, вул.Полковника Шутова, 1)

третя особа-9: Шевченківський районний суд міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А)

5. Підготовче засідання у справі № 910/9942/19 призначити на 11.09.19 о 12:50 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 . Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

7. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Запропонувати третій особі у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення на позовну заяву.

9. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

10. Попередити відповідачу, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.

12. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

13. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 13 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.