ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2019 р. Справа № 916/4644/15

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Форінт"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; );

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

у судовому засіданні присутні інвестори боржника;

від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - ОСОБА_15 ;

від ОСОБА_16 та ОСОБА_17 - ОСОБА_18 ;

від ОСОБА_19 та ОСОБА_20 - ОСОБА_21 ;

від ОСОБА_22 - ОСОБА_23 ;

від ОСОБА_24 - ОСОБА_25 .;

від ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" - Головін М.В.;

від ТОВ "Грос" - Ісламгалєєв О.Г.;

від ТОВ „ПІВДЕНБУД" - Оськін М .Д .

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 11.01.2016р. (суддя Антощук С.І.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „ПІВДЕНБУД"; визнано грошові вимоги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі ООД ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ „ПІВДЕНБУД"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ „ПІВДЕНБУД"; призначено розпорядником майном ТОВ „ПІВДЕНБУД" арбітражного керуючого Пояркова В.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.02.2016р. справу № 916/4644/15 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.05.2017р. звільнено арбітражного керуючого Пояркова В.О. від виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „ПІВДЕНБУД"; призначено розпорядником майном ТОВ „ПІВДЕНБУД" арбітражного керуючого Кириліна М.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2017р. припинено повноваження керівника ТОВ „ПІВДЕНБУД" Моцного В.В.; виконання обов`язків керівника ТОВ „ПІВДЕНБУД" тимчасово покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Кириліна М.В. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2019р. задоволено заяву судді Грабован Л.І. про самовідвід від розгляду справи № 916/4644/15 про визнання банкрутом ТОВ "Південбуд".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.2019р. суддя Лепеха Г.А. прийняв справу про банкрутство ТОВ "Південбуд" до свого провадження.

До господарського суду надійшла заява ТОВ "ГРОСС" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 46 731 160,15 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.02.2016р. заяву ТОВ "ГРОСС" прийнято до розгляду.

Боржник та ТОВ "ФК "Форінт" заперечують щодо задоволення заяви в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши належні докази, зокрема оригінали документів наданих для огляду у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено.

Між ТОВ "Південбуд" (замовник) та ТОВ "ГРОСС" (генпідрядник) було укладено договір підряду №63 від 21.01.2006р.

Відповідно до п. 1 п.п. 1.1. - 1.3. вказаного договору замовник доручає, а генпідрядник забезпечує виконання будівельно-монтажних робіт, згідно проектної документації та умов договору по об`єкту: "будівництво 4-х секційного 7-ми поверхового 144 квартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 ". Склад та обсяг робіт, виконання яких доручається генпідряднику визначаються на підставі проектної документації.

Згідно до п.п. 6.7 договору від 21.01.2006р. розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі підписаних актів виконаних робіт та актів звірки.

Відповідно до акту-звірки приймання виконаних робіт (наданих послуг) №01 від 02.07.2009р., реєстру виконаних робіт, а також актів приймання виконаних робіт, підписаних обома сторонами, генпідрядником були виконані роботи згідно договору підряду від 21.01.2006р. в повному обсязі.

Згідно пояснень кредитора, на звернення ТОВ "ГРОСС" до ТОВ "Південбуд" щодо здійснення звірки та надання інформації щодо строків розрахунків відповіді надано не було.

Як свідчать матеріали справи, ТОВ "ГРОСС" вже звертався з грошовими вимогами до боржника у справу №916/2543/13 про банкрутство ТОВ "Південбуд", однак ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2014р. відмовлено у порушені провадження у даній справі про банкрутство.

За розрахунком кредитора загальна вартість робіт в період з 21.01.2006р. по 29.06.2009р. складає 22 426 986 грн., з урахуванням 3% річних, інфляції сума заборгованості боржника перед кредитором за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором становить 46 731 160,15 грн.

Однак, у судовому засіданні представник ТОВ "ГРОСС" заявив відмову від штрафних санкцій, нарахованих на суму заборгованості до боржника.

Так, ТОВ "ГРОСС" надано господарському суду Одеської області акт звірки №01 приймання виконаних робіт (наданих послуг) від 02.07.2009р., згідно якого ТОВ "ГРОСС" за договором підряду №63 від 21.01.20106 виконало будівельно-монтажних робіт на суму 21 153 513,60 грн.

Окрім того, згідно із переліком договорів інвесторів ТОВ "Південбуд", загальний обсяг інвестованих коштів фізичними особами - інвесторами у будівництво чотирьох секційного семи поверхового 144 квартирного будинку по АДРЕСА_1 , складає 11 846 478 грн.

Таким чином, господарський суд доходить до висновку про можливість визнання грошових вимог ТОВ "ГРОСС" у розмірі 9 307 035,60 грн.

Відповідно до ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 76 ГПК України закріплено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно до ч.1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, зробивши аналіз оригіналів документів, зокрема актів виконаних робіт, наданих кредитором в судовому засіданні, суд вважає доведеними кредиторські вимоги в сумі 9 307 035,60 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 73, 76, 86, 234 ГПК України - суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСС" (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 4, корп. 6, кв. 6, код 30729660) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; ) в сумі 9 307 035,60 грн.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2019р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ч.2 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха