УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

15 серпня 2019 року Справа № 9/24 м.Харків

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. за вих.№19526298/16 від 24.07.2019 про передачу мирової угоди, укладеної в процесі виконання до суду для визнання в порядку ст.330 ГПК України, у справі №9/24

за позовом Державного промислового підприємства Кривбаспромводопостачання, м.Кривий Ріг

до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал, м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 16 440 031 грн 00 коп.,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 19.02.2010 позовні вимоги задоволені повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 16 440 431 грн 00 коп., яка виникла з договору поруки №131-07 від 17.12.2007 на залишкову суму 3 500 000 грн 00 коп., з договору уступки права вимоги №27/05-08 від 27.05.2008 на залишкову суму 1 945 000 грн 00 коп., з договору уступки права вимоги №10/07-3 від 10.07.2008 на залишкову суму 10 995 431 грн 00 коп., крім того, витрати зі сплати держмита у сумі 25 500 грн 00 коп. та інформаційно-технічні витрати 236 грн 00 коп.

Вказане рішення набрало законної сили 02.03.2010, на його виконання стягувачу був виданий відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.08.2011 виправлені описки, допущені в рішенні суду від 19.02.2010, зокрема в назві відповідача.

Згідно довідки №29 від 02.02.2016 Відділу документального забезпечення Господарського суду Луганської області матеріали справи №9/24 вважаються втраченими, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»).

Ухвалою господарського суду від 02.02.2016 відновлено втрачену справу №9/24 в частині наступних процесуальних документів: ухвали господарського суду Луганської області від 19.01.2010 про порушення провадження у справі, ухвали господарського суду Луганської області від 05.02.2010 про відкладення розгляду справи, рішення господарського суду Луганської області від 19.02.2010, супроводжувального листа від 10.03.2010 до наказу суду, ухвали господарського суду Луганської області від 08.08.2011 про виправлення описки.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2019 відмовлено у затвердженні мирової угоди від 10.05.2019, укладеної між Державним промисловим підприємством Кривбаспромводопостачання та Лисичанським комунальним спеціалізованим підприємством по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал в процесі виконання рішення Господарського суду Луганської області від 19.02.2010 у справі №9/24.

07.08.2019 головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєв О.В. звернувся до Господарського суду Луганської області з заявою №19526298/16 від 24.07.2019 про передачу мирової угоди, укладеної в процесі виконання до суду для визнання в порядку ст.330 ГПК України.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 07.08.2019 заяву передано для розгляду судді Драгнєвіч О.В.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Як вбачається з поданої заяви, державний виконавець послався на те, що в процесі виконання рішення представниками сторін виконавчого провадження державному виконавцю була подана мирова угода від 02.07.2019, укладена між Державним промисловим підприємством Кривбаспромводопостачання та Лисичанським комунальним спеціалізованим підприємством по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал, оригінал якої у відповідності до положень ст.ст.18, 19 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.330 Господарського процесуального кодексу України, останній передав до суду для її затвердження.

Розглянувши заяву державного виконавця та оригінал поданої для затвердження мирової угоди від 02.07.2019, суд зазначає наступне.

Враховуючи положення ч.2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно зі ст.330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

За змістом ч.7 ст.46 вказаного Кодексу сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що сторонами було подано заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дослідивши подану заяву та сам текст мирової угоди, суд встановив, що остання укладена обома сторонами та підписана з боку Державного промислового підприємства Кривбаспромводопостачання генеральним директором ОСОБА_1 та з боку Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал директором Батуковим ОСОБА_2 , повноваження яких, підтверджуються матеріалами справи, а саме відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також судом враховується, що мирова угода, укладена між сторонами ще 02.07.2019, однак була передана до суду з урахуванням строків надходження поштової кореспонденції лише 07.08.2019 (державним виконавцем направлена до суду лише 30.07.2019 згідно даних поштового штемпеля на конверті).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню, а розглядувана мирова угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст.192, 234-235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. за вих.№19526298/16 від 24.07.2019.

2. Затвердити мирову угоду б/н від 02.07.2019, укладену в процесі виконання рішення суду між Державним промисловим підприємством Кривбаспромводопостачання та Лисичанським комунальним спеціалізованим підприємством по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал, в наступній редакції:

Мирова угода

в процесі виконання судового рішення

м. Лисичанськ "02" липня 2019 р.

Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал», з одного боку, в особі директора Батукова Олександра ОСОБА_3 , що діє на підставі Статуту, іменоване надалі «Боржник», та

Державне промислове підприємство «Кривбаспромводопостачання», з другого боку, в особі Генерального директора ОСОБА_1 , що діє на підставі Статуту, іменоване надалі «Стягувач»,

які надалі разом іменуватимуться «Сторони» та є сторонами виконавчого провадження №19526298, відкритого Постановою про відкриття виконавчого провадження від 31.05.2010р., винесеної державним виконавцем відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Каращук К.Л. з примусового виконання Наказу Господарського суду Луганської області від 02.03.2010 р. у справі №9/24 про стягнення суми заборгованості у розмірі 16 440 431,00 грн. погодили в порядку ст. 192, 193, 330 ГПК України укласти дану Мирову угоду у процесі виконання судового рішення на наступних умовах:

1. Преамбула

1.1. Рішенням Господарського суду Луганської області від 19.02.2010 р. у справі № 9/24 за позовом Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» до Лисичанського промислового підприємства «Лисичанськводоканал» /надалі - «Рішення»/ вирішено стягнути заборгованість у розмірі 16 440 431,00 гривень, яка складається: з договору поруки №131-07 від 17.12.2007р. на залишкову суму 3 500 000,00 грн.; з договору уступки права вимоги №27/05-08 від 27.05.08 на залишкову суму 1 945 000,00 грн.; з договору уступки права вимоги №10/07-3 від 10.07.08 на залишкову суму 10 995 431,00 грн.; з витрат на сплату держмита - 25 500,00 грн. та інформаційно-технічних витрат - 236,00 грн.

1.2. На підставі зазначеного Рішення Господарським судом Луганської області видано Наказ від 02.03.2010р. у справі № 9/24 /надалі - «Наказ»/ про примусове виконання рішення.

1.3. В порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», Наказ було пред`явлено до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

1.4. Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Каращук К.Л. від 31.05.2010 р. відкрито виконавче провадження №19526298 з примусового виконання Наказу.

2. Предмет угоди:

2.1 Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання відносин, які виникли між Стягувачем та Боржником у частині виконання Боржником взятих на себе зобов`язань за договором поруки №131-07 від 17.12.2007р., договором уступки права вимоги №27/05-08 від 27.05.08, договором уступки права вимоги №10/07-3 від 10.07.08 р., з приводу чого Господарським судом Луганської області прийнято Рішення та видано на його виконання Наказ.

2.2. Сторони визнають, що з моменту набрання Рішенням законної сили Боржником у рамках Виконавчого провадження частково погашено заборгованість перед Стягувачем у розмірі 2 516 528,11 гривень, а саме на рахунок Стягувана надійшли наступні платежі:

13.04.18 - 14 761,58 гривень;

18.04.18 - 15 301,21 гривень;

19.04.18- 5 105,69 гривень;

24.04.18 - 22 178,51 гривень;

15.05.18 - 18 479,39 гривень;

06.06.18 - 58 562,13 гривень;

25.06.18 - 33 069,67 гривень;

31.07.18 - 21 861,39 гривень;

31.07.18 - 35 173,58 гривень;

16.08.18 - 66 642,88 гривень;

05.09.18 - 148 097,95 гривень;

07.09.18 - 23 859,07 гривень;

25.09.18 - 630 488,22 гривень;

26.09.18 - 7 501,34 гривень;

27.09.18 - 67 998,25 гривень;

18.10.18 - 21 999,87 гривень;

23.10.18 - 125 972,18 гривень;

25.10.18 - 18 936,89 гривень;

25.10.18 - 103 690,16 гривень;

31.10.18 - 233 104,95 гривень;

09.11.18 - 363 988,01 гривень;

09.11.18 - 139 066,66 гривень;

16.11.18 - 10 588,04 гривень;

20.11.18 - 3 994,06 гривень;

23.11.18 - 3 268,99 гривень;

28.11.18 - 46 038,36 гривень;

28.11.18 - 67 905,10 гривень;

11.12.18- 113 017,24 гривень;

13.12.18 - 28 870,54 гривень;

11.01.19 - 15 587,62 гривень;

23.01.19 - 51 418,58 гривень.

2.3. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони визнають наявність непогашеної заборгованості, яку встановлено Рішенням на загальну суму 13 923 902,89 гривень /надалі - «Заборгованість»/.

2.4. Враховуючи складний фінансовий стан Боржника, Сторони, шляхом взаємних поступок та компромісів, погодили розстрочити погашення Заборгованості на 31 місяць.

3. Обов`язки Боржника та порядок виконання зобов`язань

3.1. Шляхом підписання цієї Мирової угоди Боржник зобов`язується погасити Заборгованість в сумі 13 923 902,89 грн. згідно з наступним графіком:

Рік/місяць212022
січень 300000,00300000,00960554,89
лютий 300000,00300000,00
березень 300000,00300000,00
квітень 300000,00300000,00
травень 300000,00300000,00
червень 300000,00300000,00
липень300000,00300000,00960558,00
серпень300000,00300000,00960558,00
вересень300000,00300000,00960558,00
жовтень300000,00300000,00960558,00
листопад300000,00300000,00960558,00
грудень300000,00300000,00960558,00

3.2. Суми, визначені в п. 3.1. цієї Мирової угоди сплачуються Боржником в останній день відповідного місяця шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Стягувана.

3.3. У випадку, якщо останній день строку, встановленого для здійснення чергового платежу, припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, визначений відповідно до законодавства України, то оплату чергового платежу має бути здійснено в останній робочий день, що передує неробочому дню.

3.4. Датою оплати вважається дата надходження відповідної суми грошових коштів на зазначений банківський рахунок.

4. Права боржника

4.1. Боржник має право на дострокову сплату платежів, визначених в п. 3.1. Мирової угоди.

5. Відповідальність Боржника

5.1. У випадку порушення Боржником умов і порядку погашення Заборгованості, визначених у Розділі 3 цієї Мирової угоди, термін виконання зобов`язань, зазначених у п.2.3. цієї Мирової угоди, буде вважатись таким, що настав, і в Стягувана виникає право примусового виконання Ухвали господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди шляхом звернення до відповідного органу державної виконавчої служби.

6. Права та зобов`язання Стягувача

6.1. Стягувач зобов`язаний прийняти від Боржника оплату сум погашення заборгованості у порядку та відповідно до умов, визначених Розділом 3 цієї мирової угоди.

6.2. На письмовий запит Боржника Стягувач зобов`язаний видати документи, що підтверджують факт сплати.

6.3. У випадку повного або часткового невиконання Боржником умов цієї Мирової угоди, Стягувач протягом трьох років з дня такого невиконання, вправі звернутися до компетентного органу державної виконавчої служби, на підставі статті 26 Закону України «Про виконавче провадження», з заявою про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання Ухвали про затвердження цієї Мирової угоди.

7. Інші умови

7.1. Сторони погодили, що за умови сплати Боржником суми заборгованості в розмірі 13 923 902,89 гривень дана Мирова угода вважається виконаною, а сума за Рішенням повністю погашеною.

7.2. У випадку порушення Боржником зобов`язань щодо сплати суми Заборгованості на умовах та в порядку, визначених Розділом 3 цієї Мирової угоди, Ухвала господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», шляхом стягнення з Боржника залишку суми заборгованості належної до сплати за Рішенням.

7.3. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

7.4. Кінцевий строк пред`явлення Ухвали Господарського суду Луганської області про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання встановлюється судом з врахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України . Про виконавче провадження».

7.5. Сторони погодили, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7.6. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає інтересам Стягувана та Боржника, волевиявлення є вільним і усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості сторін, та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

7.7. Сторони констатують, що цю Мирову угоду підписано повноважними представниками сторін і зобов`язання взяті ними за цією Мировою угодою є дійсними для обох Сторін; наслідки укладення цієї Мирової угоди Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

7.8. Ця Мирова угода передається сторонами на затвердження Господарському суду Луганської області та набирає чинності з моменту затвердження її судом.

7.9. Ця Мирова угода укладена у 4-ох (чотирьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Господарського суду, Державної виконавчої служби України, Стягувача та Боржника.

8. Реквізити сторін

СТЯГУВАЧ: БОРЖНИК:

ДПП «Кривбаспромводопостачання» Адреса: 50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 15а АТ «Мегабанк » м. Харків МФО 351629 р/р НОМЕР_1 ІПН 53 Тел/факс: (0, 404-83-27 ЛКСП «Лисичанськводоканал» Адреса: 93106, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. ім. В. Сосюри, 168 ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» м.Харків, св. 100081369 МФО 322313 р/р НОМЕР_2 ІПП 97 Тел/факс: 7-43-62, 7-41-99

Генеральний директор ОСОБА_4 .Прокопчук Директор О.Ю.Батуков

3. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею - 15.08.2019.

4. Ця ухвала, з урахуванням ч.2 ст.193, ч.3 ст.327 Господарського процесуального кодексу України та п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом.

5. Ухвала суду може бути пред`явлена до виконання в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років, зокрема, у строк - по 01.02.2025, враховуючи положення п.3.1., п.3.2. мирової угоди.

6. Стягувачем за цією ухвалою є: Державне промислове підприємство Кривбаспромводопостачання (пр-т. Миру, буд.15а, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50069, ідентифікаційний код 00191017).

Боржником за цією ухвалою є: Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал (вул.ім.В.Сосюри, буд.168, м.Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний код 03339851).

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку передбаченому ст.ст.254 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду (враховуючи положення п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Драгнєвіч