УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 927/805/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

позивач - Чернігівська міська рада,

відповідачі: Управління освіти Чернігівської міської ради, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради,

розглянувши матеріали касаційної скарги Чернігівської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019

у складі колегії суддів: Чорної Л.В. (головуючий), Іоннікової І.А., Михальської Ю.Б.

та на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2019

у складі судді Федоренка Ю.В.

у справі за позовом Чернігівської міської ради

до Управління освіти Чернігівської міської ради та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради,

про визнання недійсним договору оренди в частині,

В С Т А Н О В И В:

Чернігівською міською радою подано позовну заяву в якій просить суд визнати недійсним з моменту укладення пункт 12.5 Договору оренди нерухомого майна товариства № /108 від 02.02.2015 укладений між ПАТ "Укртелеком" та Управлінням освіти Чернігівської міської ради в частині наступного тексту: "Вартість поліпшень орендованого майна, які зроблені Орендарем і які неможливо відокремити без його пошкодження, не підлягають компенсації Орендодавцем".

24.01.2019 рішенням Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/805/18 у позові відмовлено повністю.

24.06.2019 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі № 927/805/18 апеляційну скаргу Чернігівської міської ради залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2019 - без змін. Матеріали справи № 927/805/18 повернуто до місцевого господарського суду.

25.07.2019 Чернігівською міською радою подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2019 у справі № 927/805/18 та ухвали нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

06.08.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 927/805/18 Господарського суду Чернігівської області за касаційною скаргою Чернігівської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 та на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/805/18 Господарського суду Чернігівської області за касаційною скаргою Чернігівської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 та на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2019.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Чернігівської міської ради відбудеться 12 вересня 2019 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/805/18 за позовом Чернігівської міської ради до Управління освіти Чернігівської міської ради та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради, про визнання недійсним договору оренди в частині.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

Л. Катеринчук