ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" серпня 2019 р. Справа№ 910/11951/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" та Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"

осіб, які не брали участі у справі

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 (повний текст рішення складено 12.12.2018)

у справі № 910/11951/18 (суддя Ковтун С.А.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНФОРТ"

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНФОРТ" про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 44 від 27.06.2008.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" задоволено повністю. В рахунок часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНФОРТ" (вул. Михайлівська, буд. 21-Б, м. Київ, 01001, код 32531662) перед публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" за кредитним договором № 44 від 27.06.2008, у сумі 83 687 695,64 грн., з яких:

- 13 960 186,77 грн. заборгованості, в тому числі:

заборгованість за кредитом - 2 883 083,00 грн.;

заборгованість за процентами - 4 958 272,5 грн.;

пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 406 920,22 грн.;

пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 669 601,78 грн.;

інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту -2 196 713,35 грн.;

інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів - 2 845 595,92 грн.;

- 1 993,97 долара США заборгованості, в тому числі:

заборгованість за кредитом - 765,00 доларів США;

заборгованість за процентами - 984,41 доларів США;

пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 109,61 доларів СІІІА;

пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 134,95 доларів США;

- 5 282 340,81 Євро заборгованості, в тому числі:

заборгованість за кредитом - 2 282 050,00 Євро;

заборгованість за процентами - 2 351 024,97 Євро;

пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 326 967,05 Євро;

пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 322 298,79 Євро

звернути стягнення на майнові права, які належить товариству з обмеженою відповідальністю "ДАНФОРТ" (вул. Михайлівська, буд. 21-Б, м. Київ, 01001, код 32531662), які є предметом іпотечного договору від 17 липня 2008 року, що укладений між відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Данфорт", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Драною Н.М. за реєстровим № 3297, а саме: майнові права на:

- квартиру № 1 (поверх- 2, кількість кімнат - 3, житлова площа - 112,60 кв.м, загальна проектна площа - 185,5 кв.м.), квартиру № 2 (поверх - 3, кількість кімнат - 3, житлова площа - 50,15 кв.м., загальна проектна площа - 117,4 кв.м), квартиру № 3 (поверх- 3, кількість кімнат - 3, житлова площа - 78,90 кв.м загальна проектна площа -157,71 кв.м), квартиру № 4 (поверх - 3, кількість кімнат - 5, житлова площа - 134,38 кв.м, загальна проектна площа - 243,60 кв.м.), квартиру № 5 (поверх- 3, кількість кімнат - 2, житлова площа - 46,48 кв.м, загальна проектна площа -103,55 кв.м), квартиру № 6 (поверх - 4, кількість кімнат - 3, житлова площа - 112,60 кв.м, загальна проектна площа -185,50 кв.м), квартиру № 7 (поверх- 4, кількість кімнат - 3, житлова площа - 50,15 кв.м, загальна проектна площа -157,71 кв.м), квартиру № 8 (поверх - 4, кількість кімнат - 3, житлова площа -78,90 кв.м, загальна проектна площа -157,71 кв.м), квартиру № 9 (поверх- 4, кількість кімнат - 5, житлова площа - 134,38 кв.м., загальна проектна площа -243,60 кв.м), квартиру № 10 (поверх - 4, кількість кімнат - 2, житлова площа - 46,48 кв.м, загальна проектна площа -103,55 кв.м), квартиру № 11 (поверх- 5, кількість кімнат - 3, житлова площа - 112,60 кв.м, загальна проектна площа -185,50 кв.м), квартиру № 12 (поверх - 5, кількість кімнат -3, житлова площа - 50,15 кв.м, загальна проектна площа -117,40 кв.м), квартиру № 13 (поверх- 5, кількість кімнат - 3, житлова площа - 78,90 кв.м, загальна проектна площа -157,71 кв.м), квартиру № 14 (поверх - 5, кількість кімнат - 5, житлова площа - 134,38 кв.м, загальна проектна площа - 243,60 кв.м), квартиру № 15 (поверх- 5, кількість кімнат - 2, житлова площа - 46,48 кв.м, загальна проектна площа - 103,55 кв.м), квартиру № 16 (поверх - 6, кількість кімнат - 3, житлова площа - 87,43 кв.м, загальна проектна площа -177,34 кв.м), квартиру № 17 (поверх- 6, кількість кімнат - 3, житлова площа - 65,72 кв.м, загальна проектна площа -133,05 кв.м), квартиру № 18 (поверх - 6, кількість кімнат - 3, житлова площа - 78,90 кв.м, загальна проектна площа -157,71 кв.м), квартиру № 19 (поверх - 6, кількість кімнат - 5, житлова площа - 133,75 кв.м, загальна проектна площа - 239,41 кв.м), квартиру № 20 (поверх - 6, кількість кімнат - 2, житлова площа -46,48 кв.м, загальна проектна площа -103,55 кв.м), квартиру № 21 (поверх - 7, кількість кімнат - 3, житлова площа - 82,58 кв.м, загальна проектна площа -152,67 кв.м), квартиру № 22 (поверх - 7, кількість кімнат - 2, житлова площа - 42,64 кв.м, загальна проектна площа 90,89 кв.м), квартиру № 23 (поверх- 7, кількість кімнат - 3, житлова площа - 78,73 кв.м, загальна проектна площа - 157,81 кв.м), квартиру № 24 (поверх - 7, кількість кімнат - 5, житлова площа - 133,75 кв.м, загальна проектна площа - 242,05 кв.м), квартиру № 25 (поверх- 7, кількість кімнат - 2, житлова площа - 46,51 кв.м, загальна проектна площа -103,55 кв.м), квартиру № 26 (поверх - 8, кількість кімнат - 2, житлова площа - 47,14 кв.м, загальна проектна площа -153,33 кв.м), квартиру № 27 (поверх- 8, кількість кімнат - 3, житлова площа - 78,95 кв.м, загальна проектна площа -157,71 кв.м), квартиру № 28 (поверх - 8, кількість кімнат - 5, житлова площа - 133,75 кв.м, загальна проектна площа 239,41 кв.м.), квартиру № 29 (поверх - 8, кількість кімнат - 2, житлова площа - 46,48 кв.м, загальна проектна площа -103,55 кв.м), квартиру № 30 (поверх-9, кількість кімнат - 2, житлова площа- 47,14 кв.м, загальна проектна площа -110,86 кв.м), квартиру № 31 (поверх- 9, кількість кімнат - 3, житлова площа - 78,90 кв.м, загальна проектна площа -157,71 кв.м), квартиру № 32 (поверх - 9, кількість кімнат - 5, житлова площа - 133,75 кв.м, загальна проектна площа - 239,41 кв.м), квартира № 33 (поверх- 9, кількість кімнат - 2, житлова площа - 46,48 кв.м, загальна проектна площа -10,3,55 кв.м), квартиру № 34 (поверх - 10, кількість кімнат - 6, житлова площа - 165,47 кв.м, загальна проектна площа - 280,12 кв.м), квартиру № 35 (поверх- 10, кількість кімнат - 3, житлова площа - 77,74 кв.м, загальна проектна площа -142,37 кв.м), квартиру № 36 (поверх - 11, кількість кімнат - 4, житлова площа - 77,43 кв.м, загальна проектна площа -274,95 кв.м), квартиру № 37 (поверх-11, кількість кімнат - 3, житлова площа - 77,43 кв.м, загальна проектна площа -142,57 кв.м), квартиру № 38 (поверх - 12, кількість кімнат - 4, житлова площа - 137,16 кв.м, загальна проектна площа - 257,47 кв.м), квартиру № 39 (поверх- 12, кількість кімнат - 3, житлова площа - 77,43 кв.м, загальна проектна площа -142,57 кв.м), квартиру № 40 (поверх - 13, кількість кімнат - 2, житлова площа - 65,45 кв.м, загальна проектна площа 189,87 кв.м), квартиру № 41 (поверх-13, кількість кімнат - 2, житлова площа - 49,70 кв.м, загальна проектна площа - 127,71 кв.м), квартиру № 42 (поверх - 14, кількість кімнат - 2, житлова площа - 65,45 кв.м, загальна проектна площа -160,90 кв.м), квартиру № 43 (поверх-14, кількість кімнат - 2, житлова площа - 49,70 кв.м, загальна проектна площа - 115,43 кв.м);

- нежитлові приміщення: офіс № 1 (поверх-1, загальна проектна площа - 173,25 кв.м), офіс № 2 (поверх- 1, загальна проектна площа -174,51 кв.м), офіс № 3 (поверх -1, загальна проектна площа - 208,23 кв.м);

- підземні паркінги: паркінг № 1 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 2 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 3 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 4 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 5 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 6 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 7 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 8 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 9 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 10 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 11 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 12 (поверх- (- 1), загальна проектна площа -43,79 кв.м), паркінг № 13 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 14 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 15 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 16 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 17 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 18 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 19 - (поверх-(-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 20 (поверх-(-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 21 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 22 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 23 (поверх- (-1), загальна проектна площа -43,79 кв.м), паркінг № 24 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 25 (поверх- (- 1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 26 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 27 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 28 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 29 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 30 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 31 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 32 (поверх-(-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 33 (поверх-(-1), загальна проектна площа -43,79 кв.м), паркінг № 34 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 35 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 36 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 37 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 38 (поверх- (- 1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 39 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 40 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 41 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 42 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м), паркінг № 43 (поверх- (-1), загальна проектна площа - 43,79 кв.м) шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною продажу, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНФОРТ" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" 1762 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні відмовити повністю.

Одночасно з апеляційною скаргою Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" звернулося з клопотанням про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення.

Також, не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні відмовити повністю.

Одночасно з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" звернулося з клопотанням про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2019 апеляційні скарги Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки, звернутися з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

02.08.2019 від Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 року.

Обгрунтовуючи вказане вище клопотання, заявник просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк, посилаючись на те, що заявник не був учасником справи, але рішенням порушено права, інтереси та обов'язки апелянта.

Про порушення своїх прав, та про наявність судового рішення, яке оскаржується апелянту стало відомо з листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергобудлізинг» від 03.07.2019 року.

Далі, 04.07.2019 було одержано відомості з Державного реєстру речових прав №172549302, з яких апелянт довідався, що майнові права на об'єкти нерухомого майна по вул. Гоголівська, 44-46 м. Київ перебувають в іпотеці та під забороною відчуження з 2007-2008 років.

Про вказане вище рішення апелянт дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 04.07.2019 року. Відтак Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" має право на поновлення строку вказаного строку.

06.08.2019 від Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 року.

Обгрунтовуючи вказане вище клопотання, заявник просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк, посилаючись на те, що заявник не був учасником справи, але рішенням порушено права, інтереси та обов'язки апелянта.

Про наявність судового рішення, яке оскаржується апелянту стало відомо з листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергобудлізинг» від 03.07.2019 року.

Отримавши Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за адресою місцезнаходження майна, а саме: м. Київ, вул. Гоголівська, 44-46 в якій зазначено, що на усі об'єкти накладено обтяження, а саме: заборона відчуження нерухомого майна.

Далі, 04.07.2019 було одержано відомості з Державного реєстру речових прав №172549302, з яких апелянт довідався, що майнові права на об'єкти нерухомого майна по вул. Гоголівська, 44-46 м. Київ перебувають в іпотеці та під забороною відчуження з 2007-2008 років.

Про рішення апелянту стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 04.07.2019 року. Відтак Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" має право на поновлення строку вказаного строку.

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на апеляційне оскарження, а також доводи заявника, вважає за можливе поновити Державному підприємству "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" зазначений строк.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційні скарги Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.08.2019, у зв'язку з відпусткою судді Чорногуза М.Г., сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/11951/18 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Хрипун О.О., Тарасенко К.В.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/11951/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Об'єднати апеляційні скарги Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/11951/18 в одне апеляційне провадження.

3. Клопотання Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.

4. Відновити Державному підприємству "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" строк для подання апеляційної на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/11951/18.

5. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/11951/18.

6. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

7. Апелянти мають право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

8. Розгляд справи №910/11951/18 призначити на 03.10.2019. Судове засідання відбудеться о 15 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А Зал №10 (2 поверх).

9. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/11951/18.

10. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов'язковою.

11. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді О.О. Хрипун

К.В. Тарасенко