ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. Справа № 924/624/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою позивача Хмельницький завод "Полімер" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.03.18 у справі № 924/624/16

за позовом Хмельницький завод "Полімер"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-запчастини" м Хмельницький

про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 1,2031 га к.н. НОМЕР_1 :05:004:0056 по АДРЕСА_1 , приведенням її у первинний стан шляхом демонтажу металевих конструкцій та знесення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2018р. (із урахуванням ухвали від 06.04.2018р.) відкрито провадження за апеляційною скаргою Хмельницького заводу "Полімер". Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/624/16 у складі: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А., суддя Огороднік К.М.

24.05.2018р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від апелянта - Хмельницького заводу "Полімер" надійшло клопотання про призначення повторної земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2018р. клопотання про призначення повторної земельно-технічної експертизи задоволено; призначено таку експертизу; її проведення доручено Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ; на час проведення даної експертизи провадження за апеляційною скаргою Хмельницького заводу "Полімер" у справі №924/624/16 - зупинено.

У зв`язку з тим, що головуючий суддя Мамченко Ю.А. з 14.08.2018р. перебувала на лікарняному, а з 20.08.2018р. - у відпустці, розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.18р. призначено повторний автоматизований розподіл справ.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.18р. визначено колегію у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Саврій В.А., суддя Огороднік К.М.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.08.2018р. зазначеною колегією прийнято до провадження апеляційну скаргу Хмельницького заводу "Полімер" у справі №924/624/16.

Іншою ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.08.2018р. клопотання експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, призначено на 27.09.18р. В ухвалі, між іншим, витребувано від позивача та відповідача відповідні письмові докази, необхідні для проведення судової земельно-технічної експертизи.

У відповідності до абз. 3 п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018 р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018 «Про комісію для передачі судових справ та матеріалів» згідно акта здачі судових справ від 03.10.2018 до Північно-західного апеляційного господарського суду передана апеляційна скарга Хмельницького заводу "Полімер" у справі №924/624/16.

Автоматизованою системою документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/624/16 у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І., суддя Тимошенко О.М.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018р. апеляційну скаргу Хмельницького заводу "Полімер" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.03.2018 року у справі №924/624/16 прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І., суддя Тимошенко О.М.; призначено розгляд клопотання експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у межах розгляду апеляційної скарги Хмельницького заводу "Полімер" у справі №924/624/16 на 14.11.2018р.

Розглянувши клопотання представників сторін про проведення повторної судової земельно-технічної експертизи, враховуючи клопотання експертів, дослідивши матеріали справи з урахуванням додатково поданих матеріалів позивачем та відповідачем, суд апеляційної інстанції з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та правильного вирішення спору між сторонами дійшов висновку щодо необхідності призначення по справі №924/624/17 повторної судової земельно-технічної експертизи.

Провадження у справі №924/624/16 зупинено до закінчення проведення повторної судової земельно-технічної експертизи.

22.07.2019 р. на адресу суду надійшов висновок судової земельно-технічної експертизи за № 6459/6460/18-21 від 16.07.2019 року та матеріали надані на дослідження.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Тимошенка О.М. у відпустці в період 26.06.2019 р. по 02.08.2019р. та враховуючи принцип незмінності складу суду (частина 13 статті 32 ГПК України), провадження у справі № 924/624/16 не могло бути поновлено у строк до 02.08.2019.

З огляду на те, що обставини які викликали зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 924/624/16 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 924/624/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" серпня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Копію ухвали направити учасникам справи у тому числі засобами електронної пошти на електронні адреси учасників провадження у даній справі

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.