ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. Справа № 1/71-75

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства Укрзалізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця

про роз`яснення судового рішення від 06.03.2008 року

у справі №1/71-75

за позовом Державного територіального-галузевого об`єднання Львівська залізниця, м.Львів

до відповідачів 1) Ковельської міської ради, м.Ковель;

2) Комунального підприємства Волинське обласне бюро технічної інвентаризації, м.Луцьк

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача 1: не прибув;

від відповідача 2: не прибув;

встановив:

23.07.2019р. заявник - Акціонерне товариство Укрзалізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця звернувся до суду із заявою (вх. №01-82/14/19), в якій просить роз`яснити судове рішення у справі №1/71-75 від 06.03.2008 року в частині визначення (опису) нерухомого майна, на яке визнано право власності, а саме, щоб суд визначив, що нерухоме майно приміщення, які включають вольєри з кухнею СК Ковель, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , із загальною площею 37,80 кв.м., є однією будівлею.

Ухвалою суду від 26.07.2019 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» та призначено судове засідання на 05.08.2019.

Представник заявника через відділ діловодства суду подав додаткове обґрунтування до заяви за вх.№0157/8446/19 від 05.08.2019 в якому вказує, що рішенням Господарського суду Волинської області від 06.03.2008р. у справі №1/71-75 визнано за державою в особі Кабінету міністрів України в особі Міністерства транспорту зв`язку України право державної власності на об`єкт нерухомого майна, що перебуває у господарському віданні Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» службове приміщення, кухню для приготування їжі для службових собак, вольєр, гараж, хлів, та кладову, загальною площею 278 м. кв. за адресою : АДРЕСА_1 .

Звертає увагу суду на те, що після реорганізації Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» у 2015 було утворено АТ «Українська залізниця», товариство зіштовхнулось з проблемою перереєстрації права власності на майно, яке визначене у рішенні від 06.03.2008., в зв`язку з ЦНАП відмовляється зареєструвати дане майно вказуючи на те, що це різні об`єкти нерухомості.

Крім того, доводить, що у даного приміщення наявний єдиний технічний паспорт на всі приміщення від 09.04.2019. та те, що всі приміщення знаходять за однією адресою: АДРЕСА_1 і на них зведено одну інвентарну картку з одним інвентарним номером, а тому просить суд задоволити заяву в повному обсязі. В підтвердження доводів долучив: лист Фонду держмайна України від 26.03.2018р., технічний паспорт на об`єкт нерухомості від 09.04.2019.

Разом з тим, через відділ діловодства суду представники Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» та КП «Волинське ОБТІ » подали заяви за вх.№01-57/8451/19 від 05.08.2019, за вх.№01-57/8485/19 від 05.08.2019 про розгляд заяви без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Волинської області від 06.03.2008 у справі №1/71-75 (суддя Гончар Марія Михайлівна) постановлено визнати за державою в особі Кабінету Міністрів України в особі Міністерства транспорту та зв`язку України право державної власності на об`єкт нерухомого майна, що перебуває у господарському віданні державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця", яке входить до сфери управління Міністерства транспорту та зв`язку України (орган управління майном) - службове приміщення, кухню для приготування їжі для службових собак, вольєр, гараж, хлів та кладову стрілецької команди станції Ковель, загальною площею 278 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Згідно ч.1 ст.232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Відповідно до ч.3 ст.245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Виходячи із змісту статті 245 ГПК України роз`яснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Тобто йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Отже, роз`яснення судового рішення спрямоване на його викладення у більш зрозумілій формі та здійснюється господарським судом без зміни його змісту та в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.

Як слідує із матеріалів справи, рішення Господарського суду Волинської області 06.03.2008 є гранично повним та чітким, має вступну, описову, мотивувальну і резолютивну частину і викладена у послідовності, встановленій ст. 234 Господарського процесуального кодексу України. ЇЇ резолютивна частина має вичерпні, чіткі, безумовні і такі, що випливають з встановлених фактичних обставин, висновки по суті заявлених вимог, а саме: в резолютивній частині рішення суду постановлено:

- визнати за державою в особі Кабінету Міністрів України в особі Міністерства транспорту та зв`язку України право державної власності на об`єкт нерухомого майна, що перебуває у господарському віданні державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця", яке входить до сфери управління Міністерства транспорту та зв`язку України (орган управління майном) в тому числі службове приміщення, кухню для приготування їжі для службових собак, вольєр, гараж, хлів та кладову стрілецької команди станції Ковель, загальною площею 278 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, кухня для приготування їжі для службових собак та вольєр, становить частину об`єкта не рухомого мана щодо, якого суд визнав право власності.

Матеріалами справи підтверджується, що приміщення, а саме:

-службове приміщення;

-кухня для приготування їжі для службових собак;

-вольєр;

-гараж;

-хлів;

-кладова стрілецької команди станції Ковель знаходяться за однією адресою: АДРЕСА_1 ., АДРЕСА_1 та в рішення Господарського суду Волинської області від 03.06.2008 визначенні, як цілісний об`єкт загальною площею 278 кв.м.

Враховуючи вищезазначене та оцінюючи подані заявником докази, що ґрунтуються на повному, всебічному й об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин заяви їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про роз`яснення рішення Господарського суду Волинської області від 06.03.2008 у справі №1/71-75 є обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства Укрзалізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця про роз`яснення рішення Господарського суду Волинської області від 06.03.2008 у справі №1/71-75 задоволити.

2. Роз`яснити, що у резолютивній частині рішення Господарського суду Волинської області 06.03.2008 слід розуміти, що кухня для приготування їжі для службових собак та вольєр за адресою: АДРЕСА_1 , становлять один об`єкт нерухомого майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 12.08.2019р.

Суддя В. М. Дем`як