ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1705/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Дімова А.І.

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесавторресурси" (65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, буд. 15, кв.3)

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 .)

про стягнення 100 782,74 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Чернюк Т.С. - довіреність №7248-К-О від 26.12.16 р. ;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019р. Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесавторресурси" та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №б/н від 15.06.2018р. в розмірі 100 782,74 грн (100 646,76 грн. - заборгованість за кредитом; 78,64 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 57,34 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором), а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем-1 умов кредитного договору, укладеного ТОВ "Одесавторресурси" з АТ КБ "Приватбанк" шляхом підписання 15.06.2018р. заяви про приєднання до "Умов та Правил надання банківських послуг", в частині повернення кредитних коштів та відсотків.

Ухвалою суду від 24.06.2019р. відкрито провадження у справі №916/1705/19 за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на "08" липня 2019 р. о 14:30.

У судове засідання, яке було призначене на 08.08.2019 р., представники сторін не з`явилися, у зв`язку з чим судом було оголошено перерву до 14.08.2019 р. о 10:30.

Згідно до ч.11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.3 п.2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, пунктом 1 ч. 1 ст.164 ГПК України передбачено надання до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Під час підготовки справи до розгляду, враховуючи повернення не врученої ухвали про розгляд справи, яка була направлена відповідачу - 2, з довідкою поштової установи із поміткою: "Адресат відсутній", судом було повторно перевірено адресу ОСОБА_1 .

Як вбачається з доданого до матеріалів позовної заяви опису вкладення у цінний лист, Акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" було направлено відповідачу - 2 копію позовної заяви і доданих до неї документів на визначену у преамбулі позовної заяви адресу: АДРЕСА_3 .

При цьому, у матеріалах справи міститься копія укладеного між позивачем та відповідачем - 2 договору поруки №POR265 від 15.06.2019 р., в якому адресою ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

Крім того, як було встановлено судом з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на день звернення позивача до суду із позовною заявою адресою засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесавторресурси" якою є ОСОБА_1 зазначено також: АДРЕСА_1 .

Вказане свідчить, що Акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в порушення вимог ст. 162 ГПК України, зазначено неналежну адресу відповідача-2, а також не додержано вимог ст. 164 ГПК України щодо направлення копії позовної заяви на належну адресу.

У судовому засіданні 14.08.2019 р. представник позивача не зміг пояснити суду підстави зазначення в якості адреси відповідача 2 - АДРЕСА_3 .

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на підставі ч.11 ст.176 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- зазначення належної адреси ОСОБА_1 ;

- доказів направлення ОСОБА_1 позовної заяви з додатками на належну адресу.

Крім того, суд вказує, що з наявної в матеріалах справи інформації щодо перевірки ЄЦП, накладеного при підписанні договору поруки №POR265 від 15.06.2019 р., вбачається, що договір підписаний ОСОБА_1 в якості керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесавторресурси" та із накладенням печатки останнього. З урахуванням цього, суд пропонує позивачу надати відповідні пояснення.

Керуючись ст.ст. 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" за вх.№1750/19 від 18.06.2019р. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів направлення ОСОБА_1 позовної заяви з додатками на належну адресу та зазначення належної адреси відповідача-2 до 21.08.2019 р.

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення щодо підписання договору відповідачем-2 в якості фізичної особи або в якості керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесавторресурси".

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили 14.08.2019 року та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.М. Щавинська