ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3316/19

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Алєксєєнко Наталії Анатоліївни , Дніпропетровська область, с. Лубянка

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-канализаційного господарства "Дніпро-Західний Донбасс", Дніпропетровська область, с. Воронове

про визнання претензії щодо виконання розрахунку витрат води протиправною

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Алєксєєнко Наталія Анатоліївна звернулася до господарського суду з позовною заявою до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбасс" в якій просить суд визнати претензію № 391/1 від 14 лютого 2019 року Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас», код за , щодо виконання розрахунку витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2, 0м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу за безоблікове водокористування за період з жовтня 2018 року по лютий 2019 року - протиправною та зобов`язати його визначити обсяг водоспоживання фізичній особі - підприємцю Алєксєєнко Наталії Анатоліївні , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 01 жовтня 2018 року по 30 квітня 2019 року за нормами споживання.

Також в позовній заяві позивач просить суд витребувати в Державному міжрайонному підприємстві водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» наступні докази:

- оперативний журнал диспетчерської служби структурного підрозділу ДМП ВКГ «ДЗД», який обслуговує споживачів на території Лубенської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за вересень-жовтень 2018 року;

- посадову інструкцію чергового персоналу ДМП ВКГ «ДЗД», який обслуговує вузли обліку системи водопостачання та водовідведення на мережі споживачів Синельниківського району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 01.08.2019 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Алєксєєнко Наталії Анатоліївни № б/н від 30.07.2019 залишено без руху. Запропоновано Фізичній особі-підприємецю Алєксєєнко Наталії Анатоліївні усунути недоліки позовної заяви № б/н від 30.07.2019 шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (доплатити 1 921,00 грн.) у строк до 15.08.2019 включно.

09.08.2019 до господарського суду від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, в якій позивач зазначає, що відсутня можливість сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн., у зв`язку із чим просить суд прийняти відмову від позовної вимоги щодо зобов`язання відповідача визначити обсяг водоспоживання фізичній особі - підприємцю Алєксєєнко Наталії Анатоліївні , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 01 жовтня 2018 року по 30 квітня 2019 року за нормами споживання. В іншій частині позовну заяву розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу).

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 6 ст. 46 Господарського процесуального кодексу).

Господарський суд зазначає, що заява про відмову від частини позовних вимог підписана особисто Фізичною особою - підприємцем Алєксєєнко Наталією Анатоліївною .

Таким чином, позивач скористався своїм правом, передбаченим п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу, та відмовився від частини позовних вимог.

Враховуючи викладене, оскільки подана позивачем заява не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права чи інтереси сторін, господарський суд приймає відмову Фізичної особи-підприємця Алєксєєнко Наталії Анатоліївни від позовних вимог в частині зобов`язання відповідача визначити обсяг водоспоживання фізичній особі - підприємцю Алєксєєнко Наталії Анатоліївні , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 01 жовтня 2018 року по 30 квітня 2019 року за нормами споживання.

Зважаючи на те, що позивач відмовився від позовної вимоги (про зобов`язання відповідача визначити обсяг водоспоживання фізичній особі - підприємцю Алєксєєнко Наталії Анатоліївні , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 01 жовтня 2018 року по 30 квітня 2019 року за нормами споживання) та залишив на розгляд суду одну позовну вимогу (з двох), наразі, відсутня необхідність сплати судового збору за другу позовну вимогу, а відповідно відсутні і недоліки позовної заяви № б/н від 30.07.2019, які були підставами для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивач в позовній заяві просить суд залучити Фізичну особу-підприємця Безштанько Інну Миколаївну до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд зазначає, що Фізична особа-підприємець Безштанько Інна Миколаївна як орендар приміщення, в якому відбулась аварійна ситуація, має брати участь у розгляді даної справи, оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на її права та обов`язки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця Алєксєєнко Наталії Анатоліївни про залучення Фізичної особи-підприємця Безштанько Інни Миколаївни до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) (ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання позивача, розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 46, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Алєксєєнко Наталії Анатоліївни від позовних вимог в частині зобов`язання відповідача визначити обсяг водоспоживання фізичній особі - підприємцю Алєксєєнко Наталії Анатоліївні , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 01 жовтня 2018 року по 30 квітня 2019 року за нормами споживання.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фізичну особу-підприємця Безштанько Інну Миколаївну ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

4. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін - відмовити.

5. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

6. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 11.09.2019 о 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

7. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

відповідачу:

- відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України;

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими ч. 3 - 6 статті 165 та ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;

позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими ч. 3 - 6 ст. 165 та ст. 166 Господарського процесуального кодексу України;

третій особі:

- письмові пояснення по справі (копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази надсилання надати до суду);

учасникам справи:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

8. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

11. Попередити учасників справи, що за приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Відповідно до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва