ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1514/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

фізичної особи-підприємця Кіш Дениса Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «МК-2000 ІНВЕСТ» (08325, Київська область, Бориспільський район, с.Щасливе, вул. Л.Українки, буд. 14, )

про стягнення 23235,01 гривень,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Кіш Дениса Юрійовича б/н б/д (вх.№1576/19) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «МК-2000 ІНВЕСТ» заборгованості у розмірі 23235,01 гривень, з яких: 22353,72 гривень - сума основного боргу та 881,29 гривень - пеня.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати наданих послуг з прання за договором №170/040219-К від 04.02.2019.

Ухвалою від 21.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою від 19.07.2019 клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «МК-2000 Інвест» справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 08.08.2019; викликано у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, явку представників учасників справи визнано обов`язковою; зобов`язано позивача надати оригінали долучених до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення щодо обставин укладання договору №170/040219-К від 04.02.2019; інформацію про особу, яка підписала договір з боку відповідача; зобов`язано відповідача окремо прокоментувати скріплення тексту договору №170/040219-К від 04.02.2019 печаткою підприємства та надати інформацію про особу, підпис якої міститься в тексті договору; надати відомості, щодо взаємовідносин між позивачем та відповідачем протягом 2019 року щодо надання та отримання послуг з прання.

В судове засідання 08.08.2019 з`явився представник позивача, усно клопотав про відкладення розгляду справи з метою надання часу для виконання вимог ухвали суду від 19.07.2019.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідачем вимоги, що викладено в ухвалі суду від 19.07.2019 не виконано.

Відповідно до ч.1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання учасникам справи додаткового часу для виконання вимог, які викладені в ухвалі суду від 19.07.2019, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

При цьому, суд зауважує, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно приписів п.п. 1, 2, 4, 5, 6 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Недотримання сторонами викладених вимог матиме своїми наслідками вжиття судом відповідних заходів процесуального примусу.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 21.08.2019 о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом строку, встановленого ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 21.06.2019.

3. Запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив протягом строку, встановленого ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 21.06.2019 (у разі надходження).

4. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України. Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

5. ПОВТОРНО зобов`язати позивача надати:

- оригінали долучених до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення щодо обставин укладання договору №170/040219-К від 04.02.2019;

- інформацію про особу, яка підписала договір з боку відповідача.

6. ПОВТОРНО зобов`язати відповідача окремо прокоментувати скріплення тексту договору №170/040219-К від 04.02.2019 печаткою підприємства та надати інформацію про особу, підпис якої міститься в тексті договору; надати відомості, щодо взаємовідносин між позивачем та відповідачем протягом 2019 року щодо надання та отримання послуг з прання.

7. Всі заяви, клопотання, заперечення подавати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2019.

Суддя Р.М. Колесник