overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

13 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2331/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

представників:

відповідача - Лисого М. І. (адвокат), Панкевича Т. І. (адвокат),

третьої особи - Рудника Ю. М.,

представники інших учасників справи не з`явилися,

розглянувши касаційну скаргу Підприємства об`єднання громадян "Мисливсько-рибальське господарство "Старичі"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі

за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району,

до Підприємства об`єднання громадян "Мисливсько-рибальське господарство "Старичі",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерства оборони України,

за участю Військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України,

про визнання недійсним договору від 19.02.2016 №4 та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою загальною площею 36 520,2 га,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства об`єднання громадян "Мисливсько-рибальське господарство "Старичі" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі № 914/2331/17 та призначено її розгляд на 13.08.2019.

У судовому засіданні судом було оголошено перерву до 29 серпня 2019 року о 10:00, про що під розписку повідомлені учасники справи, які були присутніми.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, які не прибули, про наступне судове засідання зі справи № 914/2331/17, що відбудеться 29 серпня 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

13 серпня 2019 року

м. Київ

cправа № 916/569/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.

та представників

позивача: не з`явились,

відповідача: Потей І.Д. (ордер серії ДН № 088712 від 16.07.2018),

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ГРЕГОРІ АРБЕР"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019

та рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2019

у справі № 916/569/18

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ГРЕГОРІ АРБЕР"

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 531 530, 35 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ГРЕГОРІ АРБЕР" та призначено її до розгляду на 23.07.2019.

У судовому засіданні 23.07.2019 оголошено перерву до 13.08.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.08.2019 призначено проведення судового засідання 13.08.2019 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи те, що судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку з неявкою представника позивача, заслухавши пояснення представника відповідача колегія суддів в судовому засіданні 13.08.2019 дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі № 916/569/18 до 27 серпня 2019 року.

2. Судове засідання відбудеться о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 921/214/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019

(головуючий суддя Зварич О.В., судді Желік М.Б., Скрипчук О.С.)

та рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2018

(суддя Стадник М.С.)

у справі №921/214/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Дочірнього підприємства "Газпостач" Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськаз"

про стягнення 17 430 122, 53 грн, з яких: 8 160 160, 67 грн пені, 1 886 657, 74 грн 3% річних, 7 383 304, 12 грн інфляційні втрати,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2018 у справі №921/214/18.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист від 12.07.2019 копія касаційної скарги надіслана Дочірньому підприємству "Газпостач" Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськаз". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2018 у справі №921/214/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 вересня 2019 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 03.09.2019.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Л.В. Стратієнко

І.В. Ткач
УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/5452/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Простір" (далі - Товариство)

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства

про стягнення 332 285 448, 49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою від 25.07.2019, у якій просить скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 та передати справу на розгляд до Центрального апеляційного господарського суду для продовження розгляду справи.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до приписів частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) перегляд оскаржуваного судового рішення здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Простір" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 зі справи № 904/5452/18 та здійснити перегляд судового рішення в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 серпня 2019 року (на адресу: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

3. Витребувати матеріали справи № 904/5452/18 господарського суду Дніпропетровської області за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Простір" про стягнення 332 285 448, 49 грн.

4. Копію ухвали надіслати до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос
УХВАЛА

14 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/915/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши заяву судді Случа О. В. про самовідвід у справі № 911/915/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

2) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд груп стиль",

за участю Прокуратури Київської області,

про стягнення 116 762 333,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга заступника прокурора Київської області на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 у справі № 911/915/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.08.2019 справу № 911/915/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.

14.08.2019 суддею Верховного Суду Случем О. В. подано заяву про самовідвід у справі № 911/915/15 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.

Частиною першою статті 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Случ О. В. зазначив, що під час здійснення ним адвокатської діяльності, він надавав правничу допомогу Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" протягом 2017-2019 років, яка полягала, зокрема, у здійсненні представництва останнього в судах.

Зазначені обставини з огляду на приписи пункту 2 частини першої статті 35 ГПК України унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Случа О. В. про самовідвід у справі № 911/915/15 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

14 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/1874/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудпленет", Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019

за позовною заявою боржника у особі ліквідатора Приватного підприємства "Бізнес-Гранд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудпленет", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю третіх осіб, які не заявляють вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд" та ОСОБА_5

про витребування з чужого незаконного володіння майна боржника

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Приватного підприємства "Бізнес Гранд"

про визнання банкрутом

за участю:

скаржників: представник ТОВ "Фудпленет" - Татаринов О.С. (дов. №200 від 12.08.2019), представник ТОВ "УкрЛідербуд" - Татаринов О.С. (дов. №5 від 12.08.2019);

ліквідатора - арбітражний керуючий - Гусак Ю.М. (посв. №136 від 04.02.2013);

кредиторів (представники ПАТ "Укрсоцбанк"): Спєров Д.К. (ордер КВ №408327 від 14.08.2019), Діденко Ю.О. (ордер КВ №408334 від 14.08.2019), Корецький І.Г. (дов. №33 від 24.01.2019).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2019 та 02.08.2019 розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудпленет", Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд" було призначено на 14.08.2019.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 925/1874/13 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудпленет", Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 до 28 серпня 2019 року о 12:50 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко
УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/621/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Агромаш-ІФ"(далі - Товариство)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2017 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019

за позовом Національного банку України

до Товариства

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива",

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2017 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 зі справи № 909/621/17.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Агромаш-ІФ" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2017 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 зі справи № 909/621/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 17 вересня 2019 року о 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 02 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/401/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

за участю секретаря Ковалівської О.М.

представників учасників справи:

позивачів - Козака І.В. (довіреність № 08-21/135/2-19 від 14.01.2019 та

довіреність № 08-21/137/2-19 від 14.01.2019)

відповідача - Павленко О.В. (довіреність № 6 від 02.01.2019);

Калашник А.Б. (довіреність № 18 від 18.12.2018)

розглянув касаційну скаргу Харківської міської ради;

Виконавчого комітету Харківської міської ради

на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2019 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019

за позовом: Харківської міської ради;

Виконавчого комітету Харківської міської ради

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 22.07.2019: відкрито касаційне провадження у справі № 922/401/18 за касаційною скаргою Харківської міської ради; Виконавчого комітету Харківської міської ради; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 15 серпня 2019 року об 11:20.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи з розгляду касаційної скарги зі справи № 922/401/18.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Харківської міської ради; Виконавчого комітету Харківської міської ради зі справи № 922/401/18 на 19 вересня 2019 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1169/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Пількова К. М., Зуєва В. А.,

за участю секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників сторін:

позивача Абросімова С.С.,

відповідача Гончаренка Є.В. , Кулика І.О. ,

прокурора Волошенюка О.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 і

постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

до Головного управління урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

про стягнення 1 301 945,73 грн,

за участю Військової прокуратури Центрального регіону України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 910/1169/17, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15.08.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 910/1169/17 до 22 серпня 2019 року о 09:20 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді К. М. Пільков

В. А. Зуєв