Справа № 909/697/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1

ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-Буд"

про визнання рішень загальних зборів недійсними.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-Буд" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-Буд" , оформлене протоколом № 3-12 від 01.03.2012 та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-Буд" , оформлене протоколом № 40 від 13.10.2014.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.07.2019 суд постановив позовну заяву залишити без руху та встановив строк на усунення недоліків позовної заяви.

Позивачами усунено недоліки позовної заяви, а саме 09.07.2019 подано суду докази сплати судового збору в сумі 3 842,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.07.2019 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 01.08.2019.

До Господарського суду надійшли заяви Приватного підприємства "Спрут" (ПП "Спрут", вих. № 31/07-01 від 31.07.2019; вх. № 15169/19 від 31.07.2019) та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк", вих. № 0540200/18081-19 від 31.07.2019; вх. № 15171/19 від 01.08.2019) про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2019 суд постановив підготовче засідання та заяви ПП "Спрут", АТ "Укрексімбанк" про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відкласти на 20.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2019 суд постановив виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивної частини ухвали від 01.08.2019, вказавши дату та час відкладення підготовчого засідання та заяв ПП "Спрут", АТ "Укрексімбанк" про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на 15.08.2019 о 12:30 год.

Представник позивачів в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 (вх. № 14092/19 від 14.08.2019) обґрунтоване неможливістю прибуття в судове засідання повноважного представника та клопотання про витребування доказів (вх. № 16099/19 від 14.08.2019). У клопотанні позивач також просив заяви ПП "Спрут" та АТ "Укрексімбанк" про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розглянути за його відсутності, проти задоволення яких заперечує. За результатами розгляду вищезазначених заяв про залучення третіх осіб - продовжити строк підготовчого засідання, а судовий розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на інший день.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-Буд" (ТОВ "КГД-Буд") в судове засідання не з`явився, причин неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення вручене відповідачу 07.08.2019 (вх. № 15905/19 від 13.08.2019).

В обґрунтування заяви про залучення ПП "Спрут" третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача зазначено наступне. Як вбачаться із ухвали Господарського суду Івано-Франківської області по справі № 909/697/19 від 12.07.2019 предметом розгляду зазначеної справи є в т.ч. "... визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "КГД-Буд", , оформлене протоколом № 3-12 від 01.03.2012...".

На підставі зазначеного рішення загальних зборів учасників ТОВ "КГД-Буд" № 3-12 від 01.03.2012 між ПП "Спрут" та ТОВ "КГД-Буд" 07.03.2012 укладено Договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л. А., зареєстровано в реєстрі за № 424, згідно умов якого, ТОВ "КГД-Буд" продало та передало ПП "Спрут", а ПП "Спрут" купило та прийняло від ТОВ "КГД-Буд" нежитлове приміщення VII поверху в блоці № 3, що знаходиться у будинку № 22 А (двадцять два літера А ), розташованому по вул. Грушевського, що у місті Івано - Франківську .

Виходячи з наведених обставин справи, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "КГД-Буд" оформленого протоколом № 3-12 від 01.03.2012 по справі № 909/697/19, може вплинути на права та обов`язки ПП "Спрут" в межах правовідносин по Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л. А., зареєстровано в реєстрі за № 424, укладеного 07.03.2012 року між ПП "Спрут" та ТОВ "КГД-Буд".

Крім того, ТОВ "КГД-Буд" неодноразово зверталося із позовами до ПП "Спрут" про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л. А., зареєстровано в реєстрі за № 424, підставою для укладення якого було у т.ч. також рішення загальних зборів учасників ТОВ "КГД-Буд", , оформлене протоколом № 3-12 від 01.03.2012, зокрема по справах № 909/751/18 та № 909/1118/18.

В обґрунтування заяви про залучення АТ "Укрексімбанк" третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача зазначено наступне. 05.08.2014 між АТ "Укрексімбанк" (Кредитор) та ТОВ "Компанія Рона" (Позичальник) укладено Генеральну кредитну угоду № 5414N1.

В забезпечення зобов`язань ТОВ "Компанія Рона" (Позичальник) за Генеральною кредитною угодою укладені наступні договори:

1. Іпотечний договір № 5414Z9 від 05.08.2014 укладений між АТ "Укрексімбанк" (Іпотекодержатель) та ТОВ "КГД-Буд" (Іпотекодавець) посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовською Н. О. 05.08.2014 зареєстрованого за № 451 із змінами і доповненнями.

Відповідно до пункту 1.3 Іпотечного договору № 5414Z9 від 05.08.2014 предметом іпотеки є нерухоме майно - земельна ділянка та розташовані на ній будівлі, а саме:

- Приміщення громадського харчування (ресторан "Цунамі"), готель, номер запису про право власності в державному реєстру речових прав на нерухоме майно № 5723697, реєстраційний номер майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01, загальною площею 1 096,1 (одна тисяча дев`яносто шість цілих одна десята) кв.м. за адресою: Івано - Франківська область, місто Івано-Франківськ , вулиця Довженка О ., ( вулиця Веселова) , будинок 29а (Двадцять дев`ять " а") ;

- Спортивно-оздоровчий комплекс (Льодова арена), номер запису про право власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 5723983, реєстраційний номер майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01, загальною площею 2 335,3 (Дві тисячі триста тридцять п`ять цілих три десятих) кв.м. за адресою: Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ , вулиця Довженка О., (вулиця Веселова) , будинок 29 ( Двадцять дев`ять );

- Розважально-дозвільний центр з спортивно-оздоровчим комплексом "Аквапарк" номер запису про право власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 6714985, реєстраційний номер майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01, та має наступні складові частини об`єкта нерухомого майна: розважально-дозвільний центр, позначений літерою А, загальною площею - 5 169,4 (П`ять тисяч сто шістдесят дев`ять цілих чотири десятих) кв.м. та інженерний блок, позначений літерою Б, загальною площею - 184,9 (Сто вісімдесят чотири цілих дев`ять десятих) кв.м, розташовані за адресою Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Довженка О., (вулиця Веселова), будинок 296 (Двадцять дев`ять "б") .

- Земельна ділянка загальною площею 1,7445 га (Одна ціла сім тисяч чотириста сорок п`ять десятитисячних гектари), номер запису про право власності в державному реєстру речових прав на нерухоме майно № 8391173, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в державному реєстру речових прав на нерухоме майно № 01 цільове призначення - для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, для обслуговування спортивно-оздоровчого комплексу (Льодова арена), кадастровий номер :25:009:0035.

2. Договір застави № 5414Z13 від 27.10.2014 укладений між АТ "Укрексімбанк" (Заставодержатель) та ТОВ "КГД-Буд" (Заставодавець) посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовською Н. О. 27.10.2014 зареєстрованого за № 626 із змінами і доповненнями. Відповідно до пункту 1.2 Договору застави № 5414Z13 від 27.10.2014 предметом застави є основні засоби.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2018 по справі № 909/893/17 позов АТ "Укрексімбанк" до ТОВ "КГД-Буд" задоволено та вирішено звернути стягнення на предмет застави по Іпотечному договору № 5414Z9 від 05.08.2014 укладеному між АТ "Укрексімбанк" (Іпотекодержатель) та ТОВ "КГД-Буд" (Іпотекодавець) посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовською Н. О. 05.08.2014 зареєстрованого за № 451 із змінами і доповненнями та Договору застави № 5414Z13 від 27.10.2014 укладеному між АТ "Укрексімбанк" (Заставодержатель) та ТОВ "КГД-Буд" (Заставодавець) посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовською Н. О. 27.10.2014 зареєстрованого за № 626 із змінами і доповненнями.

Предметом позову у даній справі № 909/697/19 є визнання рішень зборів учасників товариства, які стосуються передачі в заставу АТ "Укрексімбанк" майна товариства. Таким чином, рішення у справі може вплинути на права або обов`язки АТ "Укрексімбанк" щодо ТОВ "КГД- Буд".

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У клопотанні позивач ОСОБА_1 (вх. № 14092/19 від 14.08.2019) щодо заяв ПП "Спрут" та АТ "Укрексімбанк" про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заперечив, однак письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань щодо заперечень та відповідних доказів не подав.

Суд розглянувши вищезазначені заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі ПП "Спрут" та АТ "Укрексімбанк" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Частиною 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене та враховуючи клопотання позивача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання і клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст. 50, 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі Приватне підприємство "Спрут" (вул. Вовчинецька, 191/1, м. Івано-Франківськ, 76000; ) та Акціонерне товариство "Державний експортно-імортний банк України" (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150; ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів по 10.10.2019.

3. Підготовче засідання та клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів (вх. № 16099/19 від 14.08.2019) відкласти на 13.09.2019 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 20.

4. Позивачам надати (надіслати) третім особам ПП "Спрут" та АТ "Укрексімбанк", які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача копію позовної заяви та додані до неї документи, докази чого надіслати (надати) суду; забезпечити явку повноважного представника.

5. Відповідачу надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву та додані до нього документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову та надати (надіслати) на адреси всіх учасників справи копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, докази чого надіслати (надати) суду; забезпечити явку повноважного представника.

6. Третім особам ПП "Спрут" та АТ "Укрексімбанк", які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача надати (надіслати) суду письмові пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань щодо позову та відповідних доказів; надати (надіслати) копію письмових пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи, докази чого надіслати (надати) суду; забезпечити явку повноважних представників.

Учасникам справи направити представників у підготовче засідання. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.08.2019.

Суддя М. А. Шіляк