ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2019 р. Cправа № 914/1027/19

За позовом: ОСОБА_1 , м . Львів

до відповідача: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Латориця", м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , с. Підбірці Пустомитівського району Львівської області

про визнання протиправною та скасування відмови державного реєстратора, викладеної у листі від 18.10.2018 р. №2902-1009; визнання протиправною та скасування відмови державного реєстратора, викладеної у листі від 19.10.2018 р. №2902-1018; зобов`язання державного реєстратора скасувати запис/реєстраційну дію від 15.04.2005 р. щодо включення відомостей про юридичну особу, оформлених та внесених на підставі протоколу від 15.03.2004 року №6 зборів учасників товариства

Суддя Морозюк А.Я.

за участю секретаря Іванів Н.С.

Представники сторін:

від позивача: Лука Т.М. - адвокат

від відповідача: Кунинець Л.З - головний спеціаліст-юрисконсульт

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: Рісний М.Б. - адвокат

Позов заявлено ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про: визнання протиправною та скасування відмови державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради А.Небесного, щодо неможливості виконання рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2011 р. у справі №13/188, викладеної у листі від 18.10.2018 р. №2902-1009; визнання протиправною та скасування відмови державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради А.Небесного, щодо неможливості виконання рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2011 р. у справі №13/188, викладеної у листі від 19.10.2018 р. №2902-1018; зобов`язання державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради А.Небесного, з метою виконання рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2011 р. у справі №13/188, скасувати запис/реєстраційну дію №0004431 від 15.04.2005 р. щодо включення відомостей про юридичну особу, оформлених та внесених на підставі протоколу від 15.03.2004 року №6 зборів учасників товариства.

Ухвалою суду від 03.06.2019 р. клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволено; звільнено ОСОБА_1 (позивача) від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви; позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Латориця"; витребувано в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради належно засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Латориця"; підготовче засідання призначено на 18.06.2019 р., а також встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення та пояснення третьої особи).

11.06.2019 р. Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради подало на адресу суду клопотання №2902-638 від 07.06.2019 р. (з додатками), в якому зазначено, що на виконання вимог ухвали суду від 03.06.2019 р. надаються належним чином завірені копії документів реєстраційної справи ТзОВ "Латориця", які наявні в управлінні. Також в клопотанні зазначено, що 04.04.2012 р. працівником СДСБЕЗ Залізничного районного відділу міліції Підгаєцьким Р.В. було вилучено матеріали реєстраційної справи ТзОВ "Латориця", про що свідчить запис сторінки №2 журналу обліку поточного руху реєстраційних справ.

11.06.2019 р. від відповідача на адресу суду надійшло клопотання №2902-637 від 07.06.2019 р., в якому зазначено, що єдиний головний спеціаліст-юрисконсульт Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, який є єдиним представником компетентним у спорі що розглядається, знаходиться у щорічні основній відпустці з 03.06.2019 р. по 21.01.2019 р. включно, у зв`язку з чим відповідач просить відкласти судове засідання на іншу дату (наказ №58-К від 08.05.2019 р. про надання відпустки та допомоги на оздоровлення головному спеціалісту-юрисконсульту, додається).

18.06.2019 р. на адресу суду представником ОСОБА_2 подано заяву про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача (в порядку ст. 50 ГПК України).

18.06.2019 р. на адресу суду подано клопотання від 17.06.2019 р., підписане від імені позивача представником Лука Т. М . , в якому зазначено, що зважаючи на той факт, що в межах кримінального провадження, яке знаходиться у Залізничному РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводилась виїмка матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Латориця", та необхідність встановлення обставин, що лежать в предметі доказування, наявні підстави відповідно до ст. 81 ГПК України, витребувати зі Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, матеріали реєстраційної справи ТОВ "Латориця", виїмку яких 04.04.2012 року проведено о/у СДБЕЗ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Підгаєцьким Р.В. з Управління державної реєстрації. До клопотання додано копію листа державного реєстратора, адресованого судді Львівського окружного адміністративного суду у справі №1340/5618/18, та копію ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 23.07.2015 р. у справі №462/433/15-к.

Ухвалою суду від 18.06.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 . Встановлено третій особі ( ОСОБА_2 ) строк для подання пояснення щодо позову та відзиву. Підготовче засідання відкладено на 06.08.2019 р.

01.07.2019 р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив від 26.06.2019 р. №01-15/4804 на позовну заяву, в якому зазначено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який містить інформацію про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з 01 липня 2004 року, відомості про ТзОВ «Латориця» код ЄДРПОУ - 19140732, включено до Єдиного державного реєстру 15 квітня 2005 року (скріншот екрану додається), тобто інформація щодо змін до відомостей юридичної особи на підставі протоколу №6 від 15.03.2004р. в Єдиному державному реєстрі відсутня, а отже подане рішення позивача не можливе для його фактичного виконання, а тому Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради жодних прав позивача не порушило.

10.07.2019 р. від третьої особи-2 ( ОСОБА_2 ) на адресу суду надійшли заява про застосування строків позовної давності та пояснення від 07.07.2019 р., в якому зазначено, що як стверджує позивач, з листів від 18.10.2018 р. №2902-1009 та від 19.10.2018 р. №2902-1018 їй стало відомо про те, що відповідачем у виконанні рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2011 р. у справі №13/188 відмовлено, при цьому до матеріалів справи позивачем долучено не відмову державного реєстратора, а повідомлення про неможливість виконання рішення, у зв`язку з тим, що у Єдиному державному реєстрі відсутня інформація про проведення державної реєстрації змін до відомостей юридичної особи на підставі протоколу №6 від 15.03.2004 р. Також в силу приписів ст. 338 ГПК України розгляд та вирішення питання, пов`язаних з виконанням рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2011 р. у справі №13/188 здійснюється судом, яким прийнято відповідне рішення, в межах справи №13/188. Окрім цього звраховуючи викладене в ухвалах Львівського окружного адміністративного суду у справах №813/5055/15 та №813/5692/15 та ухвалі Вищого адміністративного суду України від 09.03.2017 р. у справі №813/5692/15, позивачем пропущено строк позовної давності для звернення до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні 06.08.2019 р. представник позивача надав суду клопотання від 08.07.2019 р., в якому посилаючись на ст. 81 ГПК України просить витребувати зі Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: 79015, м. Львів, вул. Городоцька, 126, матеріали реєстраційної справи ТзОВ «Латориця», виїмку яких 04.04.2012 року проведено о/у СДБЕЗ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Підгаєцьким Р.В. з Управління державної реєстрації (після судового засідання клопотання про витребування доказів зареєстровано в діловодстві документообігу суду за вхідним №32197/19 від 06.08.2019 р.).

Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти витребування доказів заперечив.

Представник третьої особи-2 ( ОСОБА_2 ) повідомив, що позовну заяву з додатками ним не отримано, щодо клопотання про витребування доказів, то вважає його таким, що не підлягає задоволенню оскільки не містить конкретних даних у якого саме підрозділу Залізничного ВП ГУНП у Львівській області слід витребувати матеріали реєстраційної справи.

Третя особа-1 (ТзОВ «Латориця») явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила, письмових пояснень щодо позову не подала.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів від 08.07.2019 р., то відмовляючи у його задоволенні суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У поданому суду клопотанні про витребування із Залізничного ВП ГУНП у Львівській області матеріалів реєстраційної справи ТзОВ «Латориця» зазначено, що даний доказ самостійно подати суду немає можливості, оскільки позивач не є учасником кримінального провадження, в межах якого здійснено виїмку, та що про виїмку 04.04.2012 р. о/у СДБЕЗ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Підгаєцьким Р.В. в Управлінні державної реєстрації документів з реєстраційної справи ТОВ «Латориця» позивачу стало відомо з копій документів, долучених до матеріалів справи відповідачем.

Проте такі доводи позивача не відповідають дійсності та спростовуються наявними у матеріалах даної справи доказами. Так, позивачем додано до клопотання про витребування доказів лист слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області №Л-42/Аз/38/02-19, датований 10.05.2019 р., який підготовлено за результатами розгляду запиту адвоката Луки Т.М. (представник позивача у даній справі) №Д-42/аз, датованого 07.05.2019 р., щодо надання інформації про вжиті процесуальні дії по кримінальному провадженні та чи не являються вони закритими, в тому числі щодо виїмки документів з реєстраційної справи ТзОВ «Латориця».

Також в матеріалах справи наявна копія клопотання від 17.06.2019 р., поданого від імені позивача за підписом представника Луки Т.М. , про витребування із Залізничного ВП ГУНП у Львівській області матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Латориця", до якого було додано копію листа державного реєстратора, адресованого Львівському окружному адміністративному суду, в якому зазначено, що на виконання ухвали Львівського окружного адміністративного суду про витребування письмових доказів від 06.12.2018 р. у справі №1340/5618/18 надаються копії відповідних документів, та додатково повідомлено, що 04.04.2012 р. працівником Залізничного районного відділу міліції було вилучено матеріали реєстраційної справи ТзОВ «Латориця» (вказане клопотання з додатками надійшло на адресу суду 18.06.2019 р. за вхідним №25082/1, та було повернуто позивачу ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.06.2019 р., з підстав викладених в ухвалі). Суд звертає увагу, що Лука Т.М. у справі Львівського окружного адміністративного суду №1340/5618/18 представляв інтереси позивача - ОСОБА_1 , про що свідчить додана до позовної заяви ухвала від 11.04.2019 р. про закриття провадження в адміністративній справі №1340/5618/18 (а.с. 44-45).

Отже наведене свідчить, що як сам позивач так і його представник станом на дату подання позовної заяви до суду (28.05.2019 р.) були обізнані з фактом виїмки 04.04.2012 р. о/у СДБЕЗ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Підгаєцьким Р.В. з Управління державної реєстрації документів з реєстраційної справи ТОВ «Латориця», проте клопотання про витребування доказів зі Залізничного ВП ГУНП у Львівській області разом з поданням позовної заяви подане не було.

Відтак, клопотання позивача від 08.07.2019 р про витребування доказів зі Залізничного ВП ГУНП у Львівській області заявлено з пропуском строку та в силу приписів ч. 1 ст. 81 ГПК України залишається судом без задоволення.

Також представник позивача просив в судовому засіданні прийняти та долучити до матеріалів справи позовну заяву.

Присутні в судовому засіданні представники відповідача та третьої особи-2, після ознайомлення з позовною заявою (для ознайомлення в судовому засіданні оголошувалась перерва), заперечили проти її прийняття. Суд звернув увагу представника позивача, що позовні заяви реєструються канцелярією суду у відповідний спосіб визначений Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Оскільки станом на дату підготовчого засідання третя особа-1 не скористалась своїм правом на надання суду заяви по суті справи, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 177-184, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача від 08.07.2019 р. про витребування доказів зі Залізничного ВП ГУНП у Львівській області - відмовити.

2. Підготовче засідання відкласти на 20.08.19 р. на 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); докази надіслання надати суду.

4. Третій особі ОСОБА_2 - надати реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта.

5. Сторонам та третім особам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2019 р.

Суддя Морозюк А.Я.