УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 11/Б-1042(337/7-10)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Бучацька міжрайонна податкова інспекція,

боржник - Відкрите акціонерне товариство "Бучацький цукровий завод",

ліквідатор - арбітражний керуючий Гутнікевич Л.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019

у складі колегії суддів: Матущака О.І. (головуючий), Мирутенка О.Л., Хабіб М.І.,

та на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 (в частині стягнення з кредиторів на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" пропорційно їх грошовим вимогам)

у складі судді Сидорук А.М.

у справі за заявою Бучацької міжрайонної податкової інспекції

до Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2001 постановою арбітражного суду Тернопільської області Відкрите Акціонерне Товариство "Бучацький цукровий завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та призначено ліквідатора боржника.

28.12.2018 ухвалою Господарського суду Тернопільської області затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 11/Б-1042(337/7-10) по Відкритому акціонерному товариству "Бучацький цукровий завод".

Відкрите акціонерне товариство "Бучацький цукровий завод" - ліквідовано як юридичну особу.

Грошові вимоги:

- Бучацького районного центру зайнятості в сумі 2 549,65 грн;

- Тернопільського міського відділу Пенсійного фонду України на загальну суму - 1 795 грн;

- Бучацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на загальну суму - 49 030,16 грн;

- Обласної ради профспілки працівників харчової промисловості в сумі 6 134,97 грн;

- Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер" в сумі 18 562,07 грн;

- Закритого акціонерного товариства "Ворскла" в сумі 520 675,65 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Альфа" в сумі 5 871,96 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацька агропромтехніка" в сумі 7 670,95 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Підгаєцька Агропромтехніка" в сумі 2 356,93 грн;

- Товариства з обмеженою відповдальністю "Текоп" в сумі 9 115,18 грн;

- Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" в особі Славутського монтажного управління в сумі 173 716, 85 грн;

- Товариства з додатковою відповідальністю "Берізка" в сумі 33 209, 81 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачагрохлібпром" в сумі 22 715,02 грн;

- Колективного сільськогосподарського підприємства "Конюшківське" в сумі 670 065,93 грн;

- Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Бучачгаз" в сумі 125 531 грн;

- Приватного акціонерного товариства "Центр енергетичних інновацій" в сумі 168 907,04 грн;

- Приватного підприємства Приватної виробничо-комерційної фірми "ГРАНД-АГРО" в сумі 108 685,70 грн;

- Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Філія - Житомирського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" в сумі 1 780 626,28 грн;

- Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк України м. Київ від імені якого діє Тернопільське Центральне відділення банку в сумі 239 870 грн;

- Державного підприємства "Закупнянський кар`єр" в сумі 28 451,74 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальність "Інженерний інноваційний центр "Продтехін" в сумі 168 503,11 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальність "Мірта ЛТД" в сумі 315 грн;

- Профспілкового комітету ВАТ "Бучацький цукровий завод" в сумі 19 342,87 грн;

- Державного агентства резерву України в сумі 47 688,17 грн - вважати погашеними.

Затверджено фінансовий звіт про рух коштів , отриманих з продажу майна № 254/12 від 25.12.2018 ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" - Гутнікевича Любомира Миколайовича.

Стягнуто з Бучацького районного центру зайнятості на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 129,02 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Тернопільського міського відділу Пенсійного фонду України на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 490,29 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Бучацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 30 475,96 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто зі Служби атомобільних доріг у Тернопільської області на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 13 625,15 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 232,24 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Обласної ради профспілки працівників харчової промисловості на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 309,66 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер" арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 954,79 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Ворскла" на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 26 889,03 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Альфа" на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 309,66 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацька агропромтехніка" на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 387,07 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Підгаєцька Агропромтехніка" на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 129,02 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Текоп" на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 464,49 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" в особі Славутського монтажного управління на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 8 980,21 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Берізка" на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 1 703,14 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачагрохлібпром" на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 1 161,23 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Колективного сільськогосподарського підприємства "Конюшківське" на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 34 604,79 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Бучачгаз" на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 6 477,10 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Центр енергетичних інновацій" на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 7 173,85 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Приватного підприємства Приватної виробничо- комерційної фірми "ГРАНД-АГРО" на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 5 599,73 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Філія - Житомирське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 91 943,99 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк України м. Київ від імені якого діє Тернопільське Центральне відділення банку на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 12 386,50 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Державного підприємства "Закупнянський кар`єр" на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 1 470,89 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальність "Інженерний інноваційний центр "Продтехін" на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 8 696,35 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальність "Мірта ЛТД" на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 25,80 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Профспілкового комітету ВАТ "Бучацький цукровий завод" на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 1 006,40 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Стягнуто з Державного агентства резерву України основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 2 451,49 грн за період з 02.11.2010 по 30.11.2018. Видано наказ.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі № 11/Б-1042(337/7-10) закрито.

23.05.2019 постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційні скарги ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк" та Бучацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 у справі № 11/Б-1042(377/7-10) - без змін. Судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції залишено за апелянтами.

01.07.2019 Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 у справі № 11/Б-1042(377/7-10) в частині стягнення з кредиторів на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" пропорційно їх грошовим вимогам та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні клопотання арбітражного керуючого.

09.07.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняк В.Я.

У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 11/Б-1042(377/7-10) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.07.2019.

22.07.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" у задоволенні заяви про поновлення строку на касаційне оскарження на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 у справі № 11/Б-1042(377/7-10) в частині стягнення з кредиторів на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" пропорційно їх грошовим вимогам; касаційну скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 у справі № 11/Б-1042(377/7-10) в частині стягнення з кредиторів на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" пропорційно їх грошовим вимогам залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду інші належні докази отримання копії оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у вказаній справі або навести інші поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження.

У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 11/Б-1042(377/7-10) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.08.2019.

05.08.2019 до Верховного Суду від ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, надано Суду копію конверту , що є підтвердженням отримання скаржником повного тексту оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі № 11/Б-1042(377/7-10) - 10.06.2019.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" заяву про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 у справі № 11/Б-1042(377/7-10) в частині стягнення з кредиторів на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" пропорційно їх грошовим вимогам.

Відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши зазначену заяву, з урахуванням того, що касаційну скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" на подано в межах 20-денного строку з дати отримання повного тексту оскаржуваної постанови, колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 у справі № 11/Б-1042(377/7-10) в частині стягнення з кредиторів на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" пропорційно їх грошовим вимогам.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 у справі № 11/Б-1042(377/7-10) в частині стягнення з кредиторів на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" пропорційно їх грошовим вимогам задовольнити, поновити ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 в частині стягнення з кредиторів на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" пропорційно їх грошовим вимогам, відкрити касаційне провадження у справі № 11/Б-1042(377/7-10).

Водночас, скаржником подано клопотання про зупинення виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 у справі № 11/Б-1042(377/7-10), яке мотивовано тим, що отриманий арбітражним керуючим Гутнікевичем Любомиром Миколайовичем наказ Господарського суду Тернопільської області у вказаній справі про стягнення з ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" в сумі 91 943,99 грн підлягає виконанню у встановлений спосіб. Скаржник зазначає, що виконання ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" вказаного наказу на виконання вимог ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 в період її перегляд у в касаційному порядку може призвести до виникнення тимчасових ускладнень у його стабільній роботі, так як виконання судового рішення здійснюється у порядку та у спосіб встановлений Законом України "Про виконавче провадження", яким органу державної виконавчої служби надано право накладення арешту на кошти та майно боржника.

Відповідно до приписів статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

З огляду на те, що касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 у справі № 11/Б-1042(377/7-10) подано безпосередньо до Касаційного господарського суду, колегія суддів розглядає вказане клопотання за відсутності матеріалів справи № 11/Б-1042(377/7-10).

Клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для такого зупинення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування своїх вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Оскільки у клопотанні про зупинення виконання рішення відсутні обґрунтовані доводи, що дають підстави для висновку про необхідність його зупинення та не надано доказів вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових рішень, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 119, 234, 294, 332 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 у справі № 11/Б-1042(377/7-10) в частині стягнення з кредиторів на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" пропорційно їх грошовим вимогам задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 у справі № 11/Б-1042(377/7-10) в частині стягнення з кредиторів на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" пропорційно їх грошовим вимогам.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 11/Б-1042(377/7-10) Господарського суду Тернопільської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 в частині стягнення з кредиторів на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" пропорційно їх грошовим вимогам.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" відбудеться 05 вересня 2019 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" про зупинення виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 у справі № 11/Б-1042(377/7-10) до завершення розгляду справи у суді касаційної інстанції.

6. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи у справі № 11/Б-1042(377/7-10) за заявою Бучацької міжрайонної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" про визнання банкрутом.

7. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді О.О. Банасько

Л.Й. Катеринчук