ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2019 р. Справа № 924/68/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви про виправлення арифметичної помилки (описки) в рішенні суду у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" Вінницька область, Калинівський район с. Корделівка

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ БЕКОН" Хмельницька область Старокостянтинівський район с. Воронківці

про стягнення 261 202,81грн. 10% річних, 316 098,64грн. втрат від інфляції та 797 241,84грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.04.19р. позов ТОВ "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ БЕКОН" 261 202,81грн. 10% річних, 316 098,64грн. втрат від інфляції, 398 620,92грн. пені та 20618,15грн. судового збору. У позові в частині стягнення 398 620,92 грн. пені відмовлено.

17.05.29р. до суду надійшла заява ТОВ "ПОДІЛЬСЬКИЙ БЕКОН" в якій відповідач просить виправити арифметичну помилку (описку), допущену в рішенні суду області від 18.04.19р. при розрахунку судового збору, що підлягає стягненню з відповідача з помилково вказаного розміру 20 618, 15грн. до вірного розміру 14,638,84грн.

Ухвалою суду від 21.05.19р. у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на рішення суду, необхідність направлення матеріалів справи №924/68/19 до Північно - західного апеляційного господарського суду, строки розгляду заяви про виправлення описки у рішенні розгляд заяви відповідача про виправлення описки у рішенні від 18.04.19р. відтерміновано до повернення матеріалів справи №924/68/19 до суду області після розгляду апеляційної скарги.

31.07.19р. матеріали справи №924/68/19 повернуто до господарського суду області.

Товариство обґрунтовуючи заяву про виправлення арифметичної помилки (описки) зазначає, що оскільки суд вказав у рішенні, що розподіл судових витрат здійснюється згідно ст.ст.123, 129 ГПК України, то на думку відповідача судовий збір має становити 14 638,84грн. замість 20618,15грн. як вказано в рішенні.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може із власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву відповідача про виправлення описки у рішенні від 18.04.19р. у справі №924/68/19, суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки розмір судового збору вказано вірно відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" та ст.129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ТОВ "ПОДІЛЬСЬКИЙ БЕКОН" по виправлення арифметичної помилки (описки), допущеної в рішенні від 18.04.19р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили 06.08.19р. та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (22445, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Корделівка, вул. Київська, 1), 3 - відповідачу (31151 Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Воронківці, вул. Ленінська, 61). Всім з повідомленням про вручення.