УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 5011-46/18261-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 16.05.2019

у справі № 5011-46/18261-2012

за заявою адвоката Петруненка Віктора Григоровича

до Організації орендарів орендної фірми "Екста"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою від 03.07.2019 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі № 5011-46/18261-2012, підтвердженням чого є відтиск календарного штампу відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 5011-46/18261-2012 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.07.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 18.07.2019 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі № 5011-46/18261-2012. Відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі № 5011-46/18261-2012. Касаційну скаргу ОСОБА_1 від 03.07.2019 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі № 5011-46/18261-2012 залишено без руху на підставі ч. ч. 2 та 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 02 серпня 2019 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі № 5011-46/18261-2012. Повідомлено ОСОБА_1 про право у термін до 02 серпня 2019 року звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку.

19.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відмову у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 від 03.07.2019 у зв`язку з її необґрунтованістю.

02.08.2019 ОСОБА_1 , через свого представника, направила до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду супровідний лист від 02.08.2019, до якого долучила оригінал документу (квитанції № 266910002 від 31.07.2019), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі № 5011-46/18261-2012, та заяву про поновлення строку на подання касаційної скарги від 02.08.2019.

В якості інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження, скаржником зазначено, що копію оскаржуваної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі № 5011-46/18261-2012 ним отримано 13.06.2019, підтвердженням чого є конверт, в якому отримано копію оскаржуваного судового рішення, із зазначеним штрихкодом поштового відправлення 550 та витяг з реєстру поштових відправлень за штрихкодом 550. Відтак, скаржник звернувся в межах двадцятиденного строку з дня вручення йому копії оскаржуваного судового рішення.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 14.08.2019 № 29.3-02/1860, у зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5011-46/18261-2012.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 5011-46/18261-2012 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Огородніка К.М., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.08.2019.

Розглянувши доводи заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі № 5011-46/18261-2012, колегія суддів зазначає, що згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Як вже зазначалось, 19.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відмову у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 від 03.07.2019 у зв`язку з її необґрунтованістю.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, а також те, що судом касаційної інстанції визнано причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними та поновлено строк на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі № 5011-46/18261-2012 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2014 у справі № 5011-46/18261-2012, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 5011-46/18261-2012 за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 03.07.2019 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019, та про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання ОСОБА_2 про відмову у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 від 03.07.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відмову у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 від 03.07.2019.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі № 5011-46/18261-2012.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 5011-46/18261-2012 за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 03.07.2019 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019.

4. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 03.07.2019 на 08 жовтня 2019 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 09.09.2019.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік