ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.08.2019 Справа № 905/1006/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Груп», м. Київ, від 05.08.2019 про залучення до участі у справі правонаступника та заміну позивача у справі № 905/1006/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг», м. Київ

до відповідача-1: Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна», м. Київ

про знищення товару комбайну очисного MG 210/485-WD лівого вибою, поставленого згідно з договором поставки №Т1/16-2019 від 27.02.2019, як такого, що введений в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг», м. Київ, до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна», м. Київ, про знищення товару комбайну очисного MG 210/485-WD лівого вибою, поставленого згідно з договором поставки №Т1/16-2019 від 27.02.2019, як такого, що введений в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності.

Провадження у справі №905/1006/19 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 11.06.2019; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 02.07.2019 з подальшим відкладанням на 07.08.2019.

05.08.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Груп», м. Київ, надійшла заява від 05.08.2019 (вх. №15580/19) про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Груп», м. Київ, до участі у справі №905/1006/19 як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг», м. Київ, та заміну позивача у справі №905/1006/19 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Груп», м.Київ.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що на теперішній час всі права на корисну модель «Очисний комбайн для тонких пластів» (патент №68429) належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Корум Груп» на підставі укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг» договору №КГ/176-18 від 13.03.2019 про передачу виключних майнових прав інтелектуальної власності на об`єкти прав інтелектуальної власності.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Груп», м. Київ, про залучення до участі у справі правонаступника та заміну позивача від 05.08.2019, суд встановив таке.

13.03.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Корум Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг» укладений договір №КГ/176-18 про передачу виключних майнових прав інтелектуальної власності на об`єкти прав інтелектуальної власності, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг» (власник) передав у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «Корум Груп» (правонаступник) виключні майнові права інтелектуальної власності на об`єкти прав інтелектуальної власності за переліком, зазначеним у додатку 1 до договору, у тому числі на корисну модель «Очисний комбайн для тонких пластів» (патент №68429), а правонаступник прийняв у власність всі виключні майнові права інтелектуальної власності на вказані об`єкти прав інтелектуальної власності.

10.06.2019 Міністерство економічного розвитку і торгівлі України повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Груп» про внесення змін до відомостей Державного реєстру патентів України на корисні моделі стосовно патенту №68429. Відповідно до виписки з Державного реєстру патентів України на корисні моделі, номер патенту 68429, зміни внесені щодо власника патенту України на корисну модель внаслідок передачі права власності; власник патенту: Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Груп», м. Київ.

За приписами ч.1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали.

Таким чином, у зв`язку з переходом права інтелектуальної власності на корисну модель «Очисний комбайн для тонких пластів» (патент №68429) як об`єкт права інтелектуальної власності від Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Груп», суд дійшов висновку про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Груп» як правонаступника позивача у відносинах, щодо яких виник спір, та заміну позивача на вказану особу.

На підставі наведеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Груп», м. Київ, про залучення до участі у справі правонаступника та заміну позивача від 05.08.2019 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №905/1006/19 Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Груп» (33485, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ) як правонаступника позивача у відносинах, щодо яких виник спір.

Замінити позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ) на правонаступника у відносинах, щодо яких виник спір Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Груп» (33485, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення її повного тексту в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова