ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.08.2019 року м. Дніпро Справа № 904/1054/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 року (повний текст підписано 18.06.2019 року)

у справі № 904/1054/19 (суддя - Красота О.І., м. Дніпро)

за позовом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, с. Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області

до Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк", м. Покровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про розірвання Договору оренди землі № 32/ДО-15 від 24.12.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 року позов задоволено у повному обсязі. Розірвано Договір оренди землі № 32/ДО-15 від 24.12.2015 року, укладений між Селянським (фермерським ) господарством "Кондратюк" та Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, загальною площею 61, 3999 га кадастровий номер :01:003:0689 . Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк" на користь Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Селянське (фермерське) господарство "Кондратюк" подало апеляційну скаргу, підписану адвокатом Івановим Олегом Миколайовичем, в якій останній просить скасувати оскаржуване рішення, у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2019 року апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк" було залишено без руху. Судом встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 881,50 грн.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано представником скаржника 25.07.2019 року.

Скаржник станом на час постановлення даної ухвали недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, не усунув.

За таких обставин, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 174, 258, 260 господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк", підписану адвокатом Івановим Олегом Миколайовичем, на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 року у справі № 904/1054/19 повернути без розгляду.

Направити скаржнику копію даної ухвали разом із матеріалами апеляційної скарги, всього на 15 аркушах.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Суддя _________________ О.В. Чус