ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.08.2019 м. Харків Справа № 905/882/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Гайдар М.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/882/19

за позовом Державного підприємства «Лиманське лісове господарство»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворитторгбуд»

про стягнення 351 540,74 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Учасники справи у підготовче засідання 06.08.2019р. не з`явились. При цьому, позивач про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений, оскільки його представник був присутній у попередньому підготовчому засіданні 23.07.2019р. Поряд з цим, станом на 06.08.2019р. у суду відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про дату, час і місце даного підготовчого засідання.

05.08.2019р. за вх. № 15545/19 господарський суд одержав письмові пояснення позивача по справі. В додаток до письмових пояснень надано: наказ Державного агентства лісових ресурсів України від 10.01.2017р. № 10 «Про зміну найменування та затвердження нової редакції статуту державного підприємства», Статут ДП «Лиманський лісгосп», відповідь ДП «Лиманський лісгосп» на претензію № 1 від 07.09.2018р., отриману під № 606 від 11.09.2018р., повідомлення про вручення поштового відправлення, конверт.

05.08.2019р. за вх. № 15547/19 господарський суд одержав заяву позивача про відшкодування судових витрат, згідно з якою останній просить суд стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 3 991,60 грн., 14 331,72 грн. - витрати на правову допомогу. В додаток до заяви надано платіжне доручення № 518 від 22.07.2019р. про сплату позивачем 14 331,72 грн. за послуги професійної правничої допомоги адвоката Постельги І.В., договір про надання правової допомоги від 11.05.2019р., укладений між ДП «Лиманський лісгосп» та ОСОБА_1 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 1810 від 25.07.2017р., акт здачі приймання виконаних робіт (надання послуг) від 12.07.2019р. за договором про надання правової допомоги від 11.05.2019р.

У підготовчому засіданні 06.08.2019р. господарським судом постановлено ухвалу в протокольній формі про залучення вказаних документів до матеріалів справи.

Також, 05.08.2019р. за вх. № 15546/19 господарський суд одержав клопотання позивача про виклик свідків, в якому останній просить суд викликати у судове засідання свідків працівників лісової охорони: ОСОБА_2 (лісничий) 84404 АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 (пом. Лісничого) АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 (майстер лісу) 84404, Донецька обл., м. Лиман, вул. К. Гасієва, 1А.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що відповідачем порушено умови п. п. 5.2.2, 5.2.6 договору про закупівлю послуг з лісозаготівлі та трелювання необробленої деревини № 27/01/18 від 22.01.2018р. щодо виконання роботи з лісозаготівлі в повному обсязі, а саме не проведено роботи з очищення лісосіки від порубочних решток, яке повинне забезпечувати можливість обробки ґрунту, садіння і догляд за лісовими культурами та природне поновлення, що підтверджується актами огляду місць заготівлі деревини від 17.04.2018р. та фототаблицею стану лісозаготівельних послуг ТОВ «Фаворитторгбуд». На підтвердження факту невиконання відповідачем комплексу заявлених за умовами договору робіт - неякісного виконання лісозаготівельних послуг позивач вважає за необхідне викликати вищевказаних осіб в якості свідків, оскільки такі особи склали акти огляду місць заготівлі деревини від 17.04.2018р.

Положення ч.ч.1, 2 ст.87 ГПК України передбачають, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків.

Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів (ст.88 ГПК України).

Положення ч.1 ст.89 ГПК України визначають, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Отже, аналіз вищенаведених положень ГПК України дає підстави дійти висновку про те, що клопотанню про виклик свідка у судове засідання має передувати подання таким свідком нотаріально посвідченої письмової заяви. А особисто свідок викликається для допиту судом лише у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Однак, клопотання позивача не супроводжене заявами свідків, у матеріалах справи відсутні такі заяви свідків, у зв`язку з чим вказане клопотання є передчасним та задоволенню судом не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 09.08.2019р., з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд визнав за необхідне за власною ініціативою продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 09.09.2019р. (із врахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Водночас, з метою забезпечення відповідачу можливості ознайомлення з поданими позивачем документами з огляду на дату їх направлення відповідачу (03.08.2019р.) та дотримання принципу змагальності сторін, для з`ясування всіх обставин по справі, а також всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, господарським судом оголошено перерву у підготовчому засіданні на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 87-89, 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства «Лиманське лісове господарство» про виклик свідків від 05.08.2019р. за вх. № 15546/19.

2.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 09.09.2019р.

3.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09.09.2019р. об 11:00 год. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 06.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва