overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.08.2019 м.Дніпро Справа № 908/2711/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кощеєва І.М.,

секретар судового засідання: Грачов А.С.,

представники сторін:

від позивача: Бочаров А. В., довіреність № т01/01-37/773 від 16.07.2019, представник;

від відповідача: Барчук О. Є., ордер серії ЗП №66102 від 05.08.2019, адвокат;

від третьої особи: представник не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2019 у справі №908/2711/18

за позовом: Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бревес", м.Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Східного офісу Державної аудиторської служби, м. Дніпро в особі Управління східного офісу Державної аудиторської служби в Запорізькій області, м.Запоріжжя,

про відшкодування збитків в розмірі 441 641 грн. 17 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бревес" на свою користь 441 641 грн. 17 коп. збитків.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.03.2019 у справі №908/2711/18 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Представник сторін в судовому засіданні надали пояснення по суті спору.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

З огляду на викладене, з метою дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст. 216, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.09.2019 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

2. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2019 р. Справа№ 911/441/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Хрипуна О.О.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства "Нова Лінія"

на рішення Господарського суду Київської області від 13.05.2019 (повне

рішення складено 04.06.2019)

у справі №911/441/19 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт

"Бориспіль"

до Приватного акціонерного товариства "Нова Лінія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Дім

Сервіс"

про зобов`язання замінити повністю поставлений товар та

стягнення 3 163,60 грн.

за зустрічним

позовом Приватного акціонерного товариства "Нова Лінія"

до Приватного акціонерного товариства "Нова Лінія"

про стягнення 85 998,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/441/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Нова Лінія" на рішення Господарського суду Київської області від 13.05.2019 ,розгляд справи призначено на 06.08.2019.

Суддя Козир Т.П. перебуває на лікарняному, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 06.08.2019 № 09.1-08/2555/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни суддів, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 для розгляду справи № 911/441/19, у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Козир Т.П., сформовано колегію суддів у складі: Коробенко Г.П.(головуючий, доповідач), Кравчук Г.А., Хрипун О.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 06.08.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 911/441/19 по суті спочатку колегією суддів у складі: Коробенко Г.П. (головуючий, доповідач), Кравчук Г.А., Хрипун О.О., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.О. Хрипун

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2019 р. Справа№ 920/336/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Бормана Олександра Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.05.2019 (повний текст

складено 29.05.2019)

у справі №920/336/19 (суддя Коваленко О.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Бормана Олександра Миколайовича

до Низівської селищної (сільської) ради Сумського району

Сумської області

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання

вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 розгляд справи № 920/336/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Бормана Олександра Миколайовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.05.2019 призначено до розгляду на 06.08.2019.

Суддя Тищенко А.І. перебуває у відпустці з 29.07.2019 по 30.08.2019, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 06.08.2019 № 09.1-08/2558/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни суддів, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 для розгляду справи № 920/336/19, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Тищенко А.І., сформовано колегію суддів у складі: Коробенко Г.П.(головуючий, доповідач), Кравчук Г.А., Хрипун О.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 06.08.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 920/336/19 по суті спочатку колегією суддів у складі: Коробенко Г.П. (головуючий, доповідач), Кравчук Г.А., Хрипун О.О., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

О.О. Хрипун
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.08.2019 м. Дніпро Справа № 908/309/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

судді: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

при секретарі судового засідання Саланжій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.04.2019 у справі № 908/309/19 (суддя Горохов І.С.) повний текст рішення складено 08.04.2019

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром", м. Запоріжжя

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ТОВ "Агропром" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.04.2019 у справі № 908/309/19 відбудеться в судовому засіданні 05.08.2019 об 11:30 год., в залі судових засідань № 201.

08.07.2019 сторони у судове засідання не з`явилися, а тому колегія суддів без виходу до нарадчої кімнати, з метою дотримання прав всіх учасників справи, відклала розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.04.2019 у справі № 908/309/19 відбудеться в судовому засіданні 14.08.2019 о 12:45 год. в залі судових засідань № 201 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65.

Сторонам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.08.2019 Справа № 908/7/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,
розглянувши матеріали справи №908/7/19
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл на рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2019 у даній справі
за позовом науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове
до товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Запоріжжя
про стягнення 481973,29 грн.
відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо повторного автоматизованого розподілу №1221/19 від 06.08.2019
керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
- прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл на рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2019 у справі №908/7/19 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Кузнецова І.Л., судді Кощеєв І.М., Широбокова Л.П..
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя Л.П.Широбокова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.08.2019 Справа № 908/615/19
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,
розглянувши матеріали справи №908/615/19
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл на рішення господарського суду Запорізької області від 05.06.2019 у даній справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дистрибуція-Центр, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл, м. Запоріжжя
про стягнення 2974053,57 грн.
відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо повторного автоматизованого розподілу №1223/19 від 06.08.2019
керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
- прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл на рішення господарського суду Запорізької області від 05.06.2019 у справі №908/615/19 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Кузнецова І.Л., судді Кощеєв І.М., Широбокова Л.П..
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя Л.П.Широбокова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.08.2019 м.Дніпро

Справа № 912/225/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2019 у справі №912/225/19

за позовом Фермерського господарства "Світлопільське"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2019 колегією суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є. розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 06.08.2019 о 10:00 год.

06.08.2019 розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду № 1224/19 про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чередка А.Є., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №912/225/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 для розгляду справи №912/225/19 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга у справі підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2019 у справі №912/225/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"05" серпня 2019 р. Справа № 903/289/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Волиньагропромбуд"

на рішення господарського суду Волинської області від 20.06.2019 р.

(ухвалене о 12:20 год. у м. Луцьку, повний текст складено 26.06.2019 р.)

у справі № 903/289/18 (суддя Дем`як В.М.)

за первісним позовом: Приватного підприємства "Волиньагропромбуд"

до Фізичної особи-підприємця Мальцевої Алли Володимирівни

про стягнення 691400,69грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Мальцевої Алли Володимирівни

до Приватного підприємства "Волиньагпромбуд"

про встановлення нікчемності правочину договору підряду від 28.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 р. у справі № 903/259/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Волиньагропромбуд" на рішення господарського суду Волинської області від 20.06.2019 р. у справі № 903/289/18.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №903/289/18 до розгляду на "16" вересня 2019 р. о 14:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/9761/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019р у справі №904/9761/17

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро

до: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління містобудування архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальна установа Центр первинної медико-санітарної допомоги №6 Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

за участю: Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, м. Дніпро

про: визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Антоніка С.Г.. від 21.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019р у справі №904/9761/17 Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 07.08.2019 о 12:00.

У зв`язку з відпустками суддів Іванова О.Г. і Антоніка С.Г. на підставі розпорядження керівника апарату суду №1229/19 від 06.08.2019 проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 06.08.2019 визначено колегію судді у складі: головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),суддів: Березкіної О.В., Кощеєва І.М.

За наведених обставин апеляційна скарга Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019р у справі №904/9761/17 підлягає прийняттю до провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019р у справі №904/9761/17 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя І.М.Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.08.2019 м.Дніпро Справа № 912/3808/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Коваль Л.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Олексіївської сільської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2018 у справі №912/3808/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода", смт Добровеличківка Кіровоградської області

до Олексіївської сільської ради, с. Олексіївка Кіровоградської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Добровеличківської районної державної адміністрації, смт Добровеличківка Кіровоградської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с. Олексіївка Кіровоградської області

про визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсними рішень, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Антоніка С.Г.. від 21.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Олексіївської сільської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2018 у справі №912/3808/16 Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 07.08.2019 о 12:20.

У зв`язку з відпустками суддів Іванова О.Г. і Антоніка С.Г. на підставі розпорядження керівника апарату суду №1230/19 від 06.08.2019 проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 06.08.2019 визначено колегію судді у складі: головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),суддів: Березкіної О.В., Коваль Л.А.

За наведених обставин апеляційна скарга Олексіївської сільської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2018 у справі №912/3808/16. підлягає прийняттю до провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Олексіївської сільської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2018 у справі №912/3808/16 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя Л.А.Коваль