УХВАЛА

14 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/8714/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Співака С.В.,

представники учасників справи:

позивача - Кологойда О.В. , Маленко О.М. ,

відповідача-1 - не з`явився,

відповідача-2 - Верещага Т.В. , Омельченко О.О. ,

відповідача -3 - не з`явився,

третьої особи-1 - Грамма Ю.В.,

третьої особи -2 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

про відвід суддям Стратієнко Л.В., Губенко Н.М.

у справі №910/8714/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7"

до 1. Компанії BARLENCO LTD (Барленко ЛТД),

2. Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь",

3. Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2019 у розгляді справи №910/8714/18 оголошено перерву до 14.08.2019 о 14 год. 00 хв.

14 серпня 2019 року Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернулося до суду із заявою про відвід суддям Губенко Н.М., Стратієнко Л.В. у справі №910/8714/18.

Заяву мотивовано такими аргументами.

В день судового засідання заявник довідався в канцелярії суду про зміну членів колегії суддів у справі. На офіційному сайті Верховного Суду відсутні відомості про призначення справи до розгляду на 14.08.2018 на 14:00. ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" не отримувало поштою ухвали щодо зміни учасників колегії суддів у цій справі. Наведене викликає у заявника певний сумнів в питанні коректності зміни складу колегії суддів, а відповідно і законності розгляду справи колегією у новому складі.

Розглянувши наведені заявником доводи в обґрунтування наявності правових підстав для відводу суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Губенко Н.М., Стратієнко Л.В., Суд вважає їх необґрунтованими та безпідставними, зважаючи на таке.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначено у ст. 35 ГПК України.

Зокрема, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, а також є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за № 29.3-02/1837 від 12.08.2019 у зв`язку з відпусткою суддів Вронської Г.О., Кондратової І.Д., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/8714/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/8714/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, судді: Губенко Н.М., Стратієнко Л.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.08.2019, який наявний в матеріалах справи.

Згідно з ч. 3 ст. 39 ГПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Верховний Суд, встановивши необґрунтованість заявленого відводу суддям Губенко Н.М. та Стратієнко Л.В., дійшов висновку про зупинення провадження у справі №910/8714/18 в порядку ч. 3 ст. 39 ГПК України.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/8714/18 до вирішення заявленого відводу суддям Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Н. Губенко

Л. Стратієнко