ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.08.2019 Справа № 905/798/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за первісним позовом фізичної особи-підприємця Ахметгараєвої Ольги Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Білозерської міської ради (85013, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Гірнича, будинок 4; )

про встановлення платного особистого строкового земельного сервітуту для розміщення та експлуатації групи тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності в АДРЕСА_1 згідно паспорту прив`язки № 6 від 17.11.2017 та технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право сервітуту, для укладення платного особистого земельного сервітуту, на запропонованих позивачем умовах,-

та за зустрічним позовом Білозерської міської ради (85013, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Гірнича, будинок 4; )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Ахметгараєвої Ольги Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про анулювання паспорту прив`язки групи стаціонарних земельних споруд та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 0,0175 га,-

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 . С . - на підставі ордеру серія ХВ № 000010 від 25.06.19

від відповідача: Прокоф`єв М.Л. - на підставі довіреності № 01/01-812 від 05.06.2019,

В С Т А Н О В И В

Фізична особа-підприємець Ахметгараєва Ольга Михайлівна звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Білозерської міської ради про встановлення платного особистого строкового земельного сервітуту для розміщення та експлуатації групи тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності в АДРЕСА_1 згідно паспорту прив`язки № 6 від 17.11.2017 та технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право сервітуту, для укладення платного особистого земельного сервітуту, на запропонованих позивачем умовах.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ухилення відповідача від укладення договору платного строкового земельного сервітуту для розміщення групи стаціонарних тимчасових споруд (торгівельних павільйонів) згідно паспорту прив`язки №6 від 17.11.2017 в АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0,0175 га та неможливість задоволення своїх потреб в користуванні земельною ділянкою в інший спосіб.

05.06.2019 на адресу суду від Білозерської міської ради надійшла зустрічна позовна заява до фізичної особи-підприємця Ахметгараєвої Ольги Михайлівни про анулювання паспорту прив`язки групи стаціонарних земельних споруд та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 0,0175 га.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилається на невиконання фізичною особою-підприємцем Ахметгараєвою Ольгою Михайлівною вимог паспорта прив`язки та затверджених Білозерською міською радою умов розміщення тимчасових споруд, встановивши тимчасову споруду в місті Білозерське, по вул. Будівельна, район жилого будинку №19 з порушенням схеми розташування тимчасових споруд. Так, тимчасова споруда розташована на колекторі водопровідно-каналізаційної комунікації стаціонарно, що порушує норми «Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності» затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 21.10.2011 N 244.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.07.2019 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання з`явився, надав усні заперечення щодо позовних вимог, предмета спору та характеру спірних правовідносин, 05.08.2019 через канцелярію суду надав клопотання №02/03-1129 від 02.08.2019 в якому просив суд долучити до матеріалів справи лист до Добропільського ВУВКГ від 08.07.2019 № 20/1024, лист Добропільського ВУВКГ від 14.06.2019 № 20/896, акт обстеження по вул. Будівельна 19 , окремо розташованої будівлі на предмет встановлення будівлі на центральному колекторі.

Представники позивача за зустрічним позовом в судове засідання з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, зустрічних позовних вимог, підтримав наданий через канцелярію відповідь на відзив №01/01-1151 від 06.08.2019, в якому проти обставин, викладених відповідачем за зустрічним позовом у відзиві на позовну заяву заперечував.

Представник відповідача за зустрічним позовом в судове засідання з`явився, підтримав раніше наданий на адресу суду відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 02.08.2019

Оскільки провадження по справі №905/798/19 відкрито 08.05.2019, розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі на 02.09.2019 року об 11:00.

Керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі №905/798/19 та призначити розгляд справи по суті на 02.09.2019 року об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 07.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова