СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2019 р. Справа № 917/517/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.;

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради (вх.№2116П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2019 у справі №917/517/19 (суддя Паламарчук В.В., повний текст рішення складено 06.06.2019)

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Полтава,

до Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради, м.Миргород Полтавської області,

про стягнення 343156,41 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.06.2019 у справі №917/517/19 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 343156,41 грн заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг (послуги зв`язку) на пільгових умовах протягом 2018 року та 5147,35 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2019 у справі №917/517/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог та стягненні витрат по сплаті судового збору відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради на рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2019 у справі №917/517/19 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Попереджено про наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою суду, у строк, встановлений судом, передбачених статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Як убачається з відмітки на рекомендованому повідомленні відділення зв`язку, копію ухвали від 12.07.2019 Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради отримало 18.07.2019, отже, останнім днем встановленого судом десятиденного строку усунення недоліків є 29.07.2019 (з урахуванням святкових та вихідних днів).

Відповідно до пункту 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 06.08.2019, до Східного апеляційного господарського суду не надійшло від Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради доказів, що свідчили б про усунення недоліків апеляційної скарги.

Оскільки заявником апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, обставини, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради на рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2019 у справі №917/517/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 6 аркушах та поштовий конверт.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.О. Фоміна