У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2019 року м. Чернігів справа № 927/691/19

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белов С.В., матеріали позовної заяви №14/4-1072 від 19.07.2019

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз

України, , вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ніжинтепломережі,

вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16600,

про стягнення 7174416,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Ніжинтепломережі про стягнення 7174416,53грн, з них: 6824238,33грн.-основний борг, 54552,43 грн - 3% річних, 278220,11грн пені та 17405,66грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу №5032/1718-БО-39 від 05.09.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 справа №927/691/19 передана на розгляд судді Белову С.В.

За приписами частини 1 ст. 176 вказаного Кодексу за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження по даній справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що ціна позову є більшою ніж 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, але менше ніж 500 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тому, враховуючи приписи ч.2 ст.247, ст.249, 250 Господарського процесуального кодексу України, дану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку із щорічною відпусткою судді Белова С.В. та згідно п.12 Рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області, відповідно до якого всі заяви та скарги, що надходять у справах про банкрутство, в тому числі позовні заяви, які мають розглядатися в межах провадження у справі про банкрутство, передаються на розгляд судді, у провадженні якого знаходиться дана справа про банкрутство, не залежно від його знаходження у відрядженні, відпустці, в разі його тимчасової непрацездатності, з інших поважних причин, або уразі його відключення від автоматизованої системи розподілу справ у випадках, передбачених Положенням про автоматизовану систему документообігу суду

У випадках відключення від автоматизованого розподілу справ суддя, який отримав позовну заяву (заяву, скаргу), та у провадженні якого знаходиться пов`язана справа про банкрутство, вирішує питання про можливість прийняття позовної заяви (заяви, скарги) та її об`єднання зі справою про банкрутство. При цьому, якщо необхідність призначення судового засідання припадає на час відсутності судді, таке засідання призначається у розумний строк після виходу судді на роботу.

Керуючись ст. 176, 177, 234, 235, ч.2 ст.247, ст.249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30 вересня 2019 року на 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.

4.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

5.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

6.Відповідач має право протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

7. Викликати у підготовче засідання уповноважених представників позивача та відповідача.

8. Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання є обов`язковою.

9. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 16 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/