ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. Справа № 922/3143/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши справу за заявою ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Фірма "Рогань", м. Харків ,

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015 року ТОВ "Фірма "Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017р. задоволено заяву арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фірма "Рогань" у справі №922/3143/15. Призначено ліквідатором ТОВ "Фірма "Рогань" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2017р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Тищенко О.І. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Фірма "Рогань". Звільнено арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фірма "Рогань" по справі №922/3143/15. Ліквідатором ТОВ "Фірма "Рогань" призначено арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2018р. визнано організатором аукціону у справі про банкрутство ТОВ фірма "Рогань" та учасником у справі Товарну біржу Ресурс-Інформ.

09 липня 2019 року до суду надійшла скарга ПАТ "Промінвестбанк" на дії учасників провадження (ліквідаційної процедури) у справі №922/3143/15 про банкрутство ТОВ "Фірма "Рогань" (вх.. №16586), в якій банк просить суд:

- визнати неналежним виконання ліквідатором ТОВ "Фірма "Рогань" ОСОБА_1 та організатором аукціону ТБ Ресурс-Інформ щодо обов`язків з підготовки продажу майна ТОВ "Фірма "Рогань" на аукціоні, що призначено на 12.07.2019р., та створення перешкод для участі в аукціоні;

- скасувати проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Фірма "Рогань", що призначено на 12.07.2019р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2019р. прийнято та призначено скаргу ПАТ "Промінвестбанк" на дії учасників провадження (ліквідаційної процедури) у справі №922/3143/15 про банкрутство ТОВ "Фірма "Рогань" (вх. №16586) до розгляду в судовому засіданні на "30" липня 2019 р. о(об) 11:20. Зобов`язано ПАТ "Промінвестбанк" надати до суду правове та документальне обгрунтування скарги, докази належних повноважень Денисенка С ОСОБА_2 на засвідчення копій документів, доданих до скарги. Зобов`язано ліквідатора та ТБ Ресурс-Інформ надати до суду письмовий відзив на скаргу ПАТ "Промінвестбанк", з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

30 липня 2019 року ліквідатор надав до суду відзив на скаргу ПАТ "Промінвестбанк", в якому заперечує проти скарги в повному обсязі та зазначає, що на запит ліквідатора керівником ТБ Ресурс-Інформ було проінформовано ліквідатора, що він знаходиться на своєму робочому місці за місцезнаходженням організатора аукціону та жодних співробітників банку, які б з`явилися з метою участі в аукціоні з продажу майна банкрута ним виявлено не було та до нього не звертались. Також ліквідатор у відзиві стверджує, що ані ліквідатор, ані організатор аукціону не здійснювали перешкод банку щодо участі в аукціоні з продажу майна банкрута. Проте, доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин до суду не надав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду скарги ПАТ "Промінвестбанк" на дії учасників провадження (ліквідаційної процедури) у справі №922/3143/15 про банкрутство ТОВ "Фірма "Рогань" (вх. №16586) на "15" серпня 2019 р. о(об) 11:30. Повторно зобов`язано ПАТ "Промінвестбанк" надати до суду правове та документальне обгрунтування скарги, докази належних повноважень ОСОБА_3 на засвідчення копій документів, доданих до скарги. Зобов`язано ліквідатора надати до суду докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві на скаргу. Повторно зобов`язано ТБ Ресурс-Інформ надати до суду письмовий відзив на скаргу ПАТ "Промінвестбанк", з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Представники ПАТ "Промінвестбанк" та ТБ Ресурс-Інформ в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, доказів на підтвердження обставин, викладених у відзиві на скаргу, не надав, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прийняти участь в судовому засіданні 15.08.2019р. через перебування на лікарняному, докази на підтвердження чого стверджує надати у наступному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що скаргу не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду скарги ПАТ "Промінвестбанк" на дії учасників провадження (ліквідаційної процедури) у справі №922/3143/15 про банкрутство ТОВ "Фірма "Рогань" (вх. №16586).

Керуючись ст.ст. 2, 37-76 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом, ст.ст. 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду скарги ПАТ "Промінвестбанк" на дії учасників провадження (ліквідаційної процедури) у справі №922/3143/15 про банкрутство ТОВ "Фірма "Рогань" (вх. №16586) на "17" вересня 2019 р. о(об) 10:10 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Повторно зобов`язати ПАТ "Промінвестбанк" надати до суду правове та документальне обгрунтування скарги, докази належних повноважень ОСОБА_3 на засвідчення копій документів, доданих до скарги.

Повторно зобов`язати ліквідатора надати до суду докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві на скаргу.

Повторно зобов`язати ТБ Ресурс-Інформ надати до суду письмовий відзив на скаргу ПАТ "Промінвестбанк", з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ПАТ "Промінвестбанк", ТБ "Ресурс-Інформ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.