ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2019р. Справа № 904/2732/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз , м. Київ

До: Публічного акціонерного товариства Дніпрогаз, м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дніпровський Національний Університет ім. Олеся Гончара , м. Дніпро (третя особа-2) , Технологічний коледж Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, м. Дніпро ( третя особа-3), Дніпропетровська дирекція УДПЗ Укрпошта , м. Дніпро (третя особа-4), Державний Вищий Навчальний Заклад Український державний хіміко-технологічний університет, м. Дніпро ( третя особа-5) Національна металургійна академія України, м. Дніпро ( третя особа-6) , Регіональна філія Придніпровська залізниця ПАТ Укрзалізниця , м. Дніпро ( третя особа-7), Приватне акціонерне товариство Дніпропетровський тепловозоремонтний завод, м. Дніпро ( третя особа-8) , Житлово-будівельний кооператив №54 Трубник, м. Дніпро ( третя особа-9) , Комунальне підприємство Дніпроводоканал Дніпровської міської ради , м. Дніпро ( третя особа-10) , Служба будівельно-монтажних робіт Регіональної філії Придніпровська залізниця ПАТ Укрзалізниця, м. Дніпро ( третя особа-11), Комунальне підприємство Теплоенерго Дніпровської міської ради , м. Дніпро ( третя особа-12) , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Колос, смт. Слобожанське ( третя особа-13) та Обслуговуючий кооператив ЖСК №8 Весна, м. Дніпро ( третя особа-14)

Про: стягнення 547 968 885, 53 грн

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.19р. у справі №904/2732/18 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з відповідача ПАТ Дніпрогаз на користь позивача АТ Укртрансгаз: 408 230 613, 84 грн. - заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу ; 71 663 666, 49 грн. - пені; 43 794 743, 92 грн. - інфляційних втрат , 14 430 198, 98 грн. - 3% річних та 616 700,00 грн. - витрат зі сплати судового збору; закрито провадження в іншій частині позовних вимог .

Постановою ЦАГС від 01.08.19р. змінено назву відповідача з ПАТ Дніпрогаз на АТ Дніпрогаз; апеляційну скаргу ПАТ Дніпрогаз- задоволено частково; скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019р. у справі № 904/2732/18; позовні вимоги АТ Укртрансгаз задоволено частково: стягнуто з АТ Дніпрогаз на користь АТ Укртрансгаз - 186582865 грн., з яких: сума заборгованості за послуги балансування- 150352665,60 грн., 3% річних у сумі 2814044,63 грн., інфляційні у сумі 5561656,96 грн., пеня у сумі 27854497,81 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто з АТ Укртрансгаз на користь АТ Дніпрогаз 400067,65 грн. судового збору.

02.08.19р. до канцелярії суду від АТ "Оператор газорозподільної системи Дніпрогаз (відповідач) надійшла заява про відстрочення виконання постанови ЦАГС від 01.08.19р. у справі №904/2732/18 на один рік. Заява обґрунтована посилання на тяжкий фінансовий стан відповідача та відсутністю його вини у виникненні спору.

05.08.19р. на адресу суду надійшла заява АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/2732/18 про стягнення з АТ "Дніпрогаз" на користь АТ "Укртрансгаз" 186 582 865, 00 грн. ( в т.ч.: 150 352 665, 60 грн. - основний борг; 27 854 497, 81 - пені; 2 814 044, 63 грн. - інфляційних втрат, 5 561 656, 96 грн. - 3% річних); таким, що не підлягає виконанню. Також у заяві про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, боржник заявив клопотання про зупинення виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/2732/18 до часу розгляду цієї заяви.

07.08.19р. матеріали справи надійшли з ЦАГС.

07.08.19р. на виконання постанови ЦАГС було видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 07.08.19р. призначено розгляд заяви АТ"Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019р. у справі №904/2732/18 таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні 15.08.19р. ; заборонено органам державної виконавчої служби або приватним виконавцям приймати до виконання наказ господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.19р. у справі №904/2732/18 про стягнення з АТ Дніпрогаз на користь АТ Укртрансгаз 186582865 грн. ( в т.ч.: сума заборгованості за послуги балансування- 150352665,60 грн., 3% річних у сумі 2814044,63 грн., інфляційні у сумі 5561656,96 грн., пеня у сумі 27854497,81 грн.), до розгляду цієї заяви.

Під час виготовлення тексту цієї ухвали було допущено описку у зазначені дати набрання нею законної сили; було вказано: "Ухвала набирає законної сили 07.08.18р.", а потрібно було зазначити: "Ухвала набирає законної сили 07.08.19р.". У зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку. .

Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 243 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.19р. у справі №904/2732/18 про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню; вказавши дату набрання нею законної сили 07.08.19р.

Ухвала набирає законної сили 08.08.19р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.

Суддя О.Ю.Васильєв