номер провадження справи 21/5/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2019 Справа № 908/1179/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1179/19

Кредитор - Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дніпровська, 34, )

боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю "Монашинські Сири" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 52, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Банк Восток" (49051, м Дніпро, вул. Курсантська, 24)

2. АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

3. АТ "Ощадбанк" (01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г)

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Кузнецова Валерія Володимирівна (свідоцтво № 1853 від 05.02.2018 року, поштова адреса: АДРЕСА_1 )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

від кредитора - Муріна В.О., дов. від 07.05.2019 року

УСТАНОВИВ:

16.05.2019 року до суду звернулося Головне управління ДФС у Запорізькій області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Монашинські Сири".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2019 року судом прийнято заяву про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство до розгляду, присвоєно справі номер провадження 21/5/19, судове засідання призначено на 08.06.2019 року, 11 - 00.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Степаненка Максима Михайловича (свідоцтво № 157 від 07.02.2013 року, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в якості розпорядника майна боржника.

30.05.2019 року до суду від арбітражного керуючого Кузнецової В.В. надійшла заява № 02-00-19/82 від 30.05.2019 року (вх. № 08-08/11270/19 від 30.05.2019) на участь у справі в якості розпорядника майна.

Ухвалою від 03.06.2019 року судом за своєю ініціативою виправлено допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 20.05.2019 року у справі № 908/1179/19 описку.

У судовому засіданні 18.06.2019 року на підставі ст. 216 ГПК України оголошувалась перерва до 09.07.2019 року, 11 - 30.

На підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні 09.07.2019 року оголошувалась перерва до 11.07.2019 року, 12 - 40.

У судовому засіданні 11.07.2019 року на підставі ст. 216 ГПК України оголошувалась перерва до 12.07.2019 року, 10 - 30.

На підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні 12.07.2019 року оголошувалась перерва до 05.08.2019 року, 10 - 30.

05.08.2019 року до суду від кредитора надійшли пояснення від 05.08.2019 року (вх. № 08-08/15968/19 від 05.08.2019) щодо розрахунку податкового боргу.

Вищезазначені пояснення кредитора прийняті судом до відома, копії залучено до матеріалів справи.

У судове засідання 05.08.2019 року боржник не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву, заперечень на заяву кредитора не надав.

У судовому засіданні 05.08.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Розглянувши представлені кредитором матеріали, витребувані судом матеріали, заслухавши представника кредитора, суд установив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Монашинські Сири" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 52, ) зареєстроване 02.06.2011 року рішення № 1 000445.

У відповідності до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом - "Закон") справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно зі ст. 1 Закону боржник у розумінні цього Закону - суб`єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов`язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом. Неплатоспроможність - неспроможність суб`єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Судом установлено, що Головним управлінням ДФС у Запорізькій області проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності, своєчасності подання податкової звітності, сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток за 1 півріччя, ІІІ квартали 2017 року. Перевіркою встановлені порушення підпункту 49.18.3 пункту 49.18 статті 49 Податкового Кодексу України.

За результатами перевірки складено акт від 27.11.2017 року № 0068/08-01-49-01/36788894. На підставі акту про результати перевірки від 27.11.2017 року № 0068/08-01-49-01/36788894 винесено податкове повідомлення - рішення форми "ПС" від 12.01.2018 року № на суму 2 040, 00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) з податку на прибуток.

12.01.2018 року Головним управлінням ДФС у Запорізькій області податкове повідомлення - рішення форми "ПС" від 12.01.2018 року № на суму 2 040, 00 грн. та акт було направлено рекомендованим листом на адресу боржника з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення - рішення та акт не отримані боржником та повернулись на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області.

15.01.2018 року Головним управлінням ДФС у Запорізькій області проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності, своєчасності подання податкової звітності, сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток. Перевіркою встановлено порушення платником граничних строків подання податкової звітності з податку на прибуток передбаченої ст. 126 Податкового Кодексу України.

За результатами перевірки складено акт від 15.01.2018 року № 0101/08-01-49-01/36788894. На підставі акту про результати перевірки від 15.01.2018 року № 0101/08-01-49-01/36788894 винесено податкові повідомлення - рішення:

- Податкове повідомлення - рішення форми "Ш" від 02.03.2018 року № на суму 558, 80 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) з податку на прибуток.

- Податкове повідомлення - рішення форми "Ш" від 02.03.2018 року № на суму 176, 20 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) з податку на прибуток.

Головним управлінням ДФС у Запорізькій області акт, податкові повідомлення - рішення форми "Ш" від 02.03.2018 року № та від 02.03.2018 року № було направлено рекомендованим листом на адресу боржника з повідомленням про вручення. Акт та податкові повідомлення - рішення не отримано боржником та повернулись на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області.

16.03.2018 року Головним управлінням ДФС у Запорізькій області проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства. Перевіркою встановлено порушення підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

За результатами перевірки складено акт від 16.03.2018 року № 0451/08-01-49-01/36788894. На підставі акту про результати перевірки від 16.03.2018 року № 0451/08-01-49-01/36788894 винесено податкове повідомлення - рішення форми "ПС" від 05.05.2018 року № на суму 1 020, 00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) з податку на прибуток.

Головним управлінням ДФС у Запорізькій області акт, податкове повідомлення - рішення форми "ПС" від 05.05.2018 року № на суму 1 020, 00 грн. було направлено рекомендованим листом на адресу боржника з повідомленням про вручення. Акт та податкове повідомлення - рішення не отримано боржником та повернулись на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області.

У зв`язку з тим, що боржником заборгованість самостійно не була сплачена Головне управління ДФС у Запорізькій області, звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення податкового боргу.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 808/2111/18 від 02.07.2018 року з ТОВ "Монашинські Сири" на користь бюджету стягнуто суму податкового боргу:

- з податку на додану вартість у розмірі 1 378 893, 73 грн.;

- з податку на прибуток підприємства у розмірі 2 481 704, 83 грн.;

- з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування у розмірі 1 125 968, 66 грн.;

- зі сплати військового збору у розмірі 1 957 856, 64 грн.;

За приписами ч. 1 ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження" у випадках, передбачених законом, рішення щодо стягнення майна та коштів виконуються органами доходів і зборів, а рішення щодо стягнення коштів - банками та іншими фінансовими установами.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платник податків, шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Механізм виконання судових рішень про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу передбачено Інструкцією про безготівкові розрахунки України в національній валюті, що передбачає оформлення інкасового доручення для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Постановою Верховного суду України від 29.04.2015 року у справі № 920/629/14 встановлено, що доказами на підтвердження безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора - органу доходів і зборів, є рішення суду про стягнення грошових кошів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасові доручення для примусового стягнення коштів у дохід бюджету у рахунок погашення боргу та докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості за процедурою, визначеною Податковим кодексом України.

На підтвердження безспірності вимог, кредитором надані інкасові доручення №№ 309_26, 310_26, 311_26, 312_26, 313_26, 314_26, 315_26, 317_26, 318_26, 319_26, 320_26, 321_26, 322_26, 323_26, 324_26 від 02.10.2018 року від 02.10.2018 року, які повернуті банками кредитору без виконання.

Станом на момент звернення кредитора до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, боржником в добровільному порядку рішення суду не виконано.

Як свідчить довідка Регіонального сервісного центру в Донецькій області МВС України № 31/5-884 від 02.03.2017 року станом на 01.03.2017 року за ТОВ "Монашинські Сири" транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно довідки Головного управління статистики у Запорізькій області № 05-10/713/05-19 від 24.05.2019 року ТОВ "Монашинські Сири" з моменту перереєстрації на територію Запорізької області 29.06.2017 року статистичну та фінансову звітність не надавало.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 10.12.2018 року № 148845029 в реєстрі відсутня інформація щодо ТОВ "Монашинські Сири".

Як свідчить Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майно від 11.04.2017 року № 51979613 в реєстрі відсутня інформація щодо ТОВ "Монашинські Сири".

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Монашинські Сири" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, судом визнаються вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області до боржника у розмірі 6 944 423 грн. 86 коп. (4 548 691 грн. 43 коп. - 3-тя черга задоволення вимог, 2 395 732 грн. 43 коп. неустойки - 6-та черга задоволення вимог).

Судові витрати, понесені кредитором, при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 19 210 грн. 00 коп. не є конкурсними вимогами та підлягають включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів (1-ої черги задоволення вимог) згідно вимог Закону.

30.05.2019 року до суду від арбітражного керуючого Кузнецової В.В. надійшла заява № 02-00-19/82 від 30.05.2019 року (вх. № 08-08/11270/19 від 30.05.2019) на участь у справі в якості розпорядника майна.

Згідно ст. 97 Закону, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Не може бути арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа: 1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною; 2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів; 3) яка не здатна виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я; 4) якій заборонено обіймати керівні посади; 5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року.

Відповідно до частини дев`ятої статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Згідно із частиною першою статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Станом на 05.08.2019 року арбітражним керуючим Степаненко М.М. заяви - згоди на призначення його розпорядником майна у справі не надходило.

За таких обставин, слід ввести процедуру розпорядження майном, призначивши розпорядником майна ОСОБА_1 , кандидатура якої відповідає вимогам Закону, вона має достатній досвід та рівень знань для виконання функцій розпорядника майна, та яка своєю заявою надала згоду на таке призначення. Також слід встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора.

Слід оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монашинські Сири" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 52, ).

На підставі ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід призначити попереднє засідання суду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 12, 13, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монашинські Сири" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 52, ).

Визнати грошові вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області у розмірі 6944423 грн. 86 коп. (4548691 грн. 43 коп. - 3-тя черга задоволення вимог, 2395732 грн. 43 коп. неустойки - 6-та черга задоволення вимог).

Судові витрати, понесені кредитором, при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 19 210 грн. 00 коп. включити до 1-ої черги задоволення вимог.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Кузнецову Валерію Володимирівну (свідоцтво № 1853 від 05.02.2018 року, поштова адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монашинські Сири" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 52, ) наступного змісту: "Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) відкрито провадження у справі № 908/1179/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монашинські Сири" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 52, , п/р НОМЕР_3 в ПАТ "Банк Восток" МФО 307123). Розпорядник майна - Кузнецова Валерія Володимирівна (свідоцтво № 1853 від 05.02.2018 року, поштова адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Дата відкриття провадження у справі про банкрутство - 05.08.2019 року. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі про банкрутство від 05.08.2019 № 908/1179/19".

Зобов`язати розпорядника майна: до 20.09.2019 року надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надсилання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати до зазначеної дати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів, провести інвентаризацію майна боржника.

Попереднє засідання суду призначити на 01.10.2019 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати:

Банки - надати довідку про наявність та рух грошових коштів на рахунках боржника;

Олександрівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - надати довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;

Розпорядника майна - в порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в місячний строк господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвентаризаційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово - господарської діяльності, інвентаризаційного становища боржника та його становища на ринках.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Департаменту РС Запорізької міськради Запорізької області, банкам, Олександрівському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ГТУ юстиції у Запорізькій області, арбітражному керуючому Степаненку М.М.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 07.08.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський