УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/1301/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ЗАТ BALTIJOS LAIVU VALDYMAS (Бальтійос Лайву Вальдімас)

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Аленін О.Ю., Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.

від 18.06.2019, яка прийнята внаслідок перегляду ухвали Господарського суду Миколаївської області

у складі судді Олейняш Е.М.

від 08.05.2019

за заявою ЗАТ BALTIJOS LAIVU VALDYMAS (Бальтійос Лайву Вальдімас)

про забезпечення позову

особа, щодо якої заявник просить вжити заходи забезпечення позову: LEYMARK INDUSTRIAL LIMITED PARTNERSHIP (ЛЕЙМАРК ІНДАСТРІАЛ ЛІМІТЕД ПАРТНЕРШИП)

ВСТАНОВИВ:

8 липня 2019 року ЗАТ BALTIJOS LAIVU VALDYMAS (Бальтійос Лайву Вальдімас) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі №915/1301/19.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ЗАТ BALTIJOS LAIVU VALDYMAS (Бальтійос Лайву Вальдімас), Судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає такого підтвердження.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Пунктом 1 частини 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Касаційна скарга ЗАТ BALTIJOS LAIVU VALDYMAS ( Бальтійос Лайву Вальдімас ) підписана його представником адвокатом Конограй В.Є. із зазначенням, що документи, що посвідчують повноваження, знаходяться в матеріалах справи.

З матеріалів справи №915/1301/19 вбачається, що ордер серії ОД №074357 від 22.04.2019 виданий "на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №19101 від 16 квітня 2019 року у всіх організаціях, установах всіх форм власності, фізичних і юридичних осіб" (том 1, аркуш справи 17).

Частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" закріплено перелік документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги: - договір про надання правової допомоги; - довіреність; - ордер; - доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до частини 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Згідно з підпунктом 12.4 пункту 12 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 N41, ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням за необхідності виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що законодавець чітко встановив, що в ордері повинно бути зазначено орган, в якому надається правова допомога, зокрема в графі "Назва органу, в якому надається правова допомога".

Отже, в ордері на надання правової допомоги має бути зазначено не абстрактний орган, а конкретна назва такого органу, зокрема суду.

Така ж правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2019 у справі №9901/847/18.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки адвокат Конограй В.Є. , послався на ордер, що міститься в матеріалах справи №915/1301/19, в якому не зазначено конкретної назви органу (суду), в якому надається правова допомога, а матеріали справи №915/1301/19 не містять інших доказів (договору про надання правової допомоги, довіреності тощо), касаційна скарга ЗАТ BALTIJOS LAIVU VALDYMAS ( Бальтійос Лайву Вальдімас ) підлягає поверненню як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ЗАТ BALTIJOS LAIVU VALDYMAS (Бальтійос Лайву Вальдімас) на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі №915/1301/19 повернути.

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 5 аркушах (в тому числі оригінал квитанції №ПН3251 від 05.07.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн) надіслати скаржникові; копію цією ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді О.А. Кролевець

Л.В. Стратієнко