УХВАЛА

08 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/500/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019

(головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді Скрипка І.М., Іоннікова І.А.)

у справі № 910/500/19 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія"

до 1) Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр", 2) Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 2 Відкрите акціонерне товариство "Техно плюс"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія" (далі - ТОВ "ТЕК "Євразія") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 910/500/19 Господарського суду міста Києва.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками та описами вкладення у цінний лист від 10.07.2019 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною 5 статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ТОВ "ТЕК "Євразія" в касаційному порядку оскаржується постанова Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2018 про відмову у відкритті провадження за зустрічною позовною заявою ПрАТ "Івано-Франківськцемент" до ТОВ "ТЕК "Євразія" та ВАТ "РДЛК "Росдорлізинг" про визнання правочину недійсним, поданою в рамках справи №910/500/19, Суд дійшов висновку, здійснити розгляд касаційної скарги ТОВ "ТЕК "Євразія" у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Євразія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 910/500/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 27.08.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

Л.В. Стратієнко