УХВАЛА

м. Київ

05.08.2019Справа № 44/492-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебувала справа № 44/492-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2019 задоволено заяву арбітражного керуючого Корольова В.М. про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2019 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та закрито провадження у справі № 44/492-б.

19.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про заміну стягувача у виконавчому листі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2019 розгляд справи призначено на 05.08.2019.

У судовому засіданні 05.08.2019 розглядалась заява арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про заміну стягувача у виконавчому листі.

Подана заява мотивована тим, що 29.03.2019 між арбітражним керуючим Корольовим В.М. та арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. був укладений договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань згідно ухвали Господарського суду м. Києва від 23.01.2019 у справі № 44/492-б відповідно до якого арбітражний керуючий Корольов В.М. відступив на користь арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. право вимоги згідно наказу Господарського суду м. Києва від 23.01.2019 у справі № 44/492-б яким стягнуто з Акціонерного товариства "БМ-2018" додаткову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" в розмірі 90 281грн. 22 коп.

Положеннями ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею ст. 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому документі правонаступником тому вважає за доцільне подану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 52, 234. 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про заміну сторони (стягувача) у виконавчому документі правонаступником задовольнити.

2. Замінити у виконавчому документі - наказі Господарського суду м. Києва від 23.01.2019 у справі № 44/492-б стягувача - арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) його правонаступником - арбітражним керуючим Кучаком Юрієм Федоровичем ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ). Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва від 23.01.2019 у справі № 44/492-б.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та арбітражним керуючим Корольову В.М. та Кучаку Ю.Ф.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк