номер провадження справи 35/38/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2019 Справа № 908/1591/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Колєсніковій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області (72401, Запорізька обл., Приазовський р-н, смт. Приазовське, вул. Покровська, б. 31)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» (72454, Запорізька обл., Приазовський р-н, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, б. 1-А)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Степанівська Перша сільська рада Приазовського району Запорізької області (72454, Запорізька обл., Приазовський р-н, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, б. 1-Б)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Геоникс» (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, б. 5, оф. 15)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: Зубов Г.О., довіреність №01-34/0051 від 22.01.2019;

від відповідача: Шумейко І.П., свідоцтво ЗП002116 від 09.04.2019;

від третьої особи-1: Писаренко С.Ю., довіреність б/н від 26.06.2019;

від третьої особи-2: Алуф О.В., довіреність б/н від 01.07.2019.

УСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 26.06.2019 надійшла позовна заява Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Новокостянтинівська сільська рада Приазовського району Запорізької області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Геоникс», в якій позивач просить визнати недійсним договір оренди земельної частки (паю), укладений між Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротіс» щодо оренди невитребуваної земельної частки (паю) розміром 160,4 га, який зареєстрований 18.12.2008 у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Новокостянтинівської сільської ради за №3.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 26.06.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1591/19 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 27.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1591/19, присвоєно справі номер провадження №35/38/19. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні 01.08.2019 о 11 год. 15 хв. До участі у справі залучено у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Новокостянтинівська сільська рада Приазовського району Запорізької області та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Геоникс».

В судовому засіданні 01.08.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України уповноваженим представникам сторін оголошено права та обов`язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

02.07.2019 від відповідача надійшов відзив на позов, а також заява про застосування строку позовної давності.

09.07.2019 від Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області надійшло пояснення щодо позову та відзиву. Просить відмовити в задоволенні позову. Також в поясненні міститься клопотання в порядку ст. 52 ГПК України про залучення до участі у справі Степанівської Першої сільської ради як правонаступника Новокостянтинівської сільської ради.

30.07.2019 від ТОВ «Геонікс» надійшло пояснення щодо позовної заяви та відзиву ТОВ «Агротіс».

01.08.2019 від Приазовської районної державної адміністрації надійшли заперечення на заяву про застування строку позовної давності.

02.08.2019 від ТОВ «Агротіс» надійшли додаткові пояснення до заяви про застосування позовної давності, а також відповідь на пояснення ТОВ «Геонікс».

В судовому засіданні 01.08.2019 представником третьої особи-1 заявлено клопотання про заміну Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області її правонаступником Степанівською Першою сільською радою Приазовського району Запорізької області.

Також в судовому засіданні 01.08.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого провадження для надання можливості підгодовувати пояснення щодо застосування строку позовної давності та щодо відзиву третьої особи.

Заперечень проти заявленого клопотання не надійшло.

Частиною 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи необхідність надання відповідачу можливості підготувати пояснення щодо застосування строку позовної давності та щодо відзиву третьої особи, з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Щодо клопотання Степанівської Першої сільської ради Запорізької області про здійснення правонаступництва суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що 14.12.2017 було прийнято рішення про добровільне об`єднання територіальних громад в Степанівську Першу сільську територіальну (об`єднану) громаду, до якої увійшло село Новокостянтинівка. На підставі п. 4 рішення Степанівської Першої сільської ради від 31.05.2018 №11 і ч. 3 ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» Степанівська Перша сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Новокостянтинівської сільської ради.

За приписами ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання Степанівської Першої сільської ради задовольнити та залучити до участі у справі Степанівську Першу сільську раду Приазовського району Запорізької області як правонаступника Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

Керуючись ст. 52, ч. 2 ст. 182, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1591/19 на 22.08.2019 о/об 11 год. 15 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 307.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

3. Залучити до участі у справі Степанівську Першу сільську раду Приазовського району Запорізької області як правонаступника Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

6. Копію даної ухвали направити усім учасникам справи.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А.Топчій