номер провадження справи 33/100/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019 Справа № 908/1220/19

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" (79069, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 323)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11; адреса згідно договору: 46400, м. Тернопіль, вул. Лук`яновича, буд. 1)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

21.05.2019 у господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. б/н від 07.05.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № Т10285 від 09.02.2017 у розмірі 155863,46 грн. Позов обґрунтований ЦК України та ГК України.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1220/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 у справі № 908/1220/19 вказана позовна зава залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.06.2019 відкрито провадження у справі № 908/1220/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/100/19. Судове засідання призначено на 23.07.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2019 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/1220/19.

Ухвалою суду від 23.07.2019р. розгляд справи відкладено на 06.08.2019.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №Т10285, укладеного між сторонами 09.02.2017р., в частині здійснення оплати за поставлений позивачем товар. Так, за умовами договору, відповідач зобов`язався оплачувати поставлений товар з відтермінуванням: за алкогольні напої вітчизняного виробництва - протягом 30 календарних днів з моменту їх отримання; за алкогольні напої іноземного виробництва - протягом 45 календарних днів з моменту їх отримання; за товари інших груп - в термін до 21 календарного дня з моменту його отримання. Однак, відповідач свої обов`язки за договором належним чином не виконав, оплату за поставлений позивачем товар в повному обсязі та у встановлений договором строк не здійснив, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 155863,46 грн. Вказана заборгованість відображена у підписаному сторонами акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2018р. Неодноразові вимоги позивача про оплату заборгованості, залишені відповідачем без належного реагування. Наведені обставини зумовили звернення позивача до суду з даним позовом. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 155863,46 грн. основного боргу. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст.ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 193, 222 ГК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" (відповідач по справі), процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористалось, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином. Ухвали суду у даній справі направлено на адресу місцезнаходження відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, а також додатково на адресу відповідача, яка зазначена у договорі купівлі-продажу №Т10285 від 09.02.2017р.: 46400, м. Тернопіль, вул. Лук`яновича, буд. 1, що відповідає вимогам ст.ст. 120, 242 ГПК України.

З огляду на приписи ч. 3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України, фіксування судового процесу при розгляді справи по суті за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Зважаючи на те, що неявка сторін не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, враховуючи предмет спору, а також доказове наповнення матеріалів справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами у відсутність сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

09.02.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" (продавець, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" (покупець, відповідач у справі) укладено договір купівлі-продажу № Т10285 (далі - договір).

Відповідно до п.1.1. договору продавець зобов`язується протягом дії цього договору передати покупцеві продукцію окремими партіями (товар) за цінами, в асортименті (за номенклатурою) та кількості, що погоджується сторонами в накладних, які є невід`ємною частиною договору, а покупець зобов`язаний прийняти товар та оплатити його на умовах, встановлених цим договором. Загальний обсяг товару, що продається за цим договором, визначається протягом строку дії договору з урахуванням кількості та асортименту (номенклатури) товару за всіма переданими відповідно до умов цього договору окремими партіями товару.

Згідно п. 2.1 договору, асортиментна кількість і якість замовленого товару визначається документально: кількість накладними, якість сертифікатами відповідності і посвідченнями якості.

Відповідно до п.п. 2.4, 2.5 договору, товар вважається зданим продавцем та прийнятий покупцем: по якості - згідно сертифікату, по кількості - згідно окремої накладної. У випадку порушення щодо якості або кількості товару, між покупцем та продавцем складається акт, який може бути підставою для рекламацій.

Згідно п. 3.3 договору, передавання товару продавцем і його приймання покупцем по найменуванню, кількості, якості і ціні проводиться представниками сторін на підставі накладних на товар і тільки у відповідності з замовленням.

Перехід права власності на товар відбувається в момент підписання уповноваженою особою покупця накладних на товар (п. 3.6).

У пункті 5.1 договору, сторони визначили, що покупець сплачує повну вартість отриманого товару по цінах, що зафіксовані в документах на відвантаження.

Відповідно до п. 5.6 договору (в редакції протоколу розбіжностей до нього від 09.02.2017) платежі за алкогольні напої, поставлені за цим договором, окрім пива, здійснюється на умовах відтермінування платежу в наступні терміни: за алкогольні напої вітчизняного виробництва - протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту їх фактичного отримання; за алкогольні напої іноземного виробництва (імпортовані товари) - протягом 45 (сорока п`яти) календарних днів з моменту їх фактичного отримання. Під терміном «Алкогольні напої іноземного виробництва (імпортовані товари) сторони розуміють продукцію, яка виготовлена в іноземних країнах, що підтверджуються інформацією, зазначеною на етикетках товару. Товар інших торгових груп, окрім вказаних вище та перелічених у 5.3-5.5 даного договору, передається на умовах відтермінування платежу в термін до 21 (двадцяти одного) календарних днів з моменту його фактичного отримання.

Даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє по 31.12.2017р. У випадку, якщо жодна з сторін письмово не повідомить іншу сторону про розірвання даного договору за 15 календарних днів до дати припинення дії договору, від вважається пролонгованим на 1 рік, на тих самих умовах. Будь-яка із сторін має право розірвати цей договір, попередивши про це письмово іншу сторону за 1 місяць (п.п.8.1-8.2 договору).

Як зазначає у письмових поясненнях позивач, за період: з 06.04.2018 року по 21.12.2018 року ТОВ «Львівська пивна компанія» поставлено ТОВ «Квартал-5» товару на суму 156401,54 грн. згідно видаткових накладних. При цьому, сальдо на початок вказаного періоду становило 75524,35 грн. Протягом цього періоду відповідачем було повернуто позивачу товару загальною вартістю 10027,86 грн. та частково оплачено поставлений товару на суму 66034,57 грн. Отже, несплаченою залишилась сума 155863,46 грн.

Факт отримання відповідачем товару у період: з 06.04.2018 по 21.12.2018 на загальну суму 156401,54 грн. підтверджується відповідними видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи.

Крім того, враховуючи довготривалі правовідносини сторін за договором купівлі-продажу №Т10285 від 09.02.2017р., позивачем на підтвердження дебетового сальдо в сумі 75524,35 грн., надано в матеріали справи також видаткові накладні на поставку товару у період: з 16.01.2018 по 02.04.2018.

В матеріалах справи міститься акт звірки взаєморозрахунків, складений сторонами за період: грудень 2018 року. Згідно вказаного акту, дебетове сальдо ТОВ "Львівська пивна компанія" станом на 31.12.2018 склало 155863,46 грн. Акт звірки підписаний сторонами без зауважень та скріплений їх печатками. Отже, розмір заявленої до стягнення заборгованості, вказаним актом звірки підтверджується.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини… Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Правовідносини сторін у даній справі виникли на підставі договору №Т10285 від 09.02.2017р., який за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно з нормою ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за договором купівлі-продажу Т10285 від 09.02.2017р. в сумі 155863,46 грн. підтверджується матеріалами справи та відповідачем не спростований.

На підставі викладеного, вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу за переданий згідно договору купівлі-продажу Т10285 від 09.02.2017р. товар в розмірі 155863,46 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається та відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" (79069, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 323, ) суму 155863 (сто п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 46 коп. основного боргу та суму 2337 (дві тисячі триста тридцять сім) грн. 95 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256 ГПК України рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано - « 12»серпня 2019 р.

Суддя М.В. Мірошниченко