ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" серпня 2019 р. Справа № 926/1343-б/18

За заявою Сокирянського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Сокиряни Чернівецької області,

про порушення справи про власне банкрутство,

Суддя Т.І. Ковальчук,

Секретар судового засідання Боднарчук В.В.,

представники:

кредиторів:

ГУ ПФУ в Чернівецькій області - Сакалюк Т.В., дов. від № 9830/06 від 21.03.2019 р.,

Чернівецький обласний центр зайнятості - Паращук І.В., дов. № 2976/24.13-18 від 29.12.2018 р.,

ГУ ДФС у Чернівецькій області - Швець О.І., дов. № 9/24-13-10-02 від 15.01.2019 р.,

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області - Мешак М.М., дов. № 01-15-3 від 02.01.2019 р.

ліквідатора - не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13.08.2018 р. порушено провадження у справі про банкрутство за заявою Сокирянського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Сокиряни Чернівецької області, як боржника, що ліквідується власником, у порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Сокирянського виробничого управління житлово-комунального господарства оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.08.2018 р., № публікації 53499.

Постановою від 23.08.2018 р. боржника Сокирянський ВУЖКГ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича.

Офіційне повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 23.08.2018 р., № публікації 53706.

Ухвалою від 16.10.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1481219,31 грн., до якої увійшли визнані ухвалою суду від 04.10.2018 р. вимоги кредиторів Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області на суму 716101,00 грн., Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на суму 229649,54 грн., Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на суму 465290,44 грн., Чернівецького обласного центру зайнятості на суму 49050,88 грн. та Головного управління ДФС у Чернівецькій області на суму 2361,45 грн., 17620,00 грн. судового збору на користь названих кредиторів (по 3524,00 грн. кожному) та 1146,00 грн. заборгованості із заробітної плати перед працівниками підприємства.

Ухвалою від 26.06.2019 р. до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2019 р. призначено заяву ліквідатора Шиганського В.В. про дострокове звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Сокирянського ВУЖКГ за участю ліквідатора Шиганського В.В. і комітету кредиторів боржника. Цією ж ухвалою запропоновано комітету кредиторів подати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором Сокирянського виробничого управління житлово-комунального господарства, ліквідатору Шиганському В.В. установлено строк до 10 липня 2019 року для надіслання до господарського суду відомостей за даними інвентаризації Сокирянського ВУЖКГ (інвентаризаційні описи) та переліку ліквідаційної маси, засвідчених копій документів, вказаних у поточному звіті від 20.06.2019 р. вих. № 49/02-01-926/1343 (запити, листи, відповіді, довідки).

Призначивши зазначену заяву ліквідатора Шиганського В.В. до розгляду в судовому засіданні, суд відповідно до положень статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зробив запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором Сокирянського ВУЖКГ в автоматизованому порядку.

Згідно з довідкою від 26.06.2019 р. автоматизованою системою з відбору на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство кандидатом на призначення ліквідатором Сокирянського ВУЖКГ визначено арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича.

12.07.2019 р. від ліквідатора Шиганського В.В. надійшли пояснення і документи на виконання вимог ухвали суду від 26.06.2019 р.

16.07.2019 р. від визначеного в автоматизованому порядку арбітражного керуючого Коноплі А.М. в електронній формі надійшла заява від 15.07.2019 р. про те, що він не може брати участь у справі про банкрутство Сокирянського ВУЖКГ та виконувати обов`язки ліквідатора через завантаженість.

Представник ліквідатора Шиганського В.В. у судовому засіданні 16.07.2019 р. пояснив, що ліквідатор здійснив запити для виявлення належного банкруту майна та отримання печаток, штампів і фінансово-господарської документації, виїздив на адресу Сокирянського ВУЖКГ та виявив, що останній там не знаходиться, з урахуванням завантаженості арбітражний керуючий Шиганський В.В. не може продовжувати виконувати обов`язки ліквідатора Сокирянського ВУЖКГ, тому подав заяву і просить достроково припинити його повноваження.

У зв`язку з відсутністю пропозицій щодо кандидатури на призначення ліквідатором Сокирянського ВУЖКГ від комітету кредиторів та не надання згоди арбітражним керуючим Коноплею А.М. на призначення його ліквідатором банкрута ухвалою суду від 16.07.2019 р. розгляд заяви ліквідатора Шиганського В.В. про дострокове припинення повноважень в судовому засіданні відкладено на 08.08.2019 р.

Після відкладення судового засідання суд 16.07.2019 р. зробив повторний запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором Сокирянського ВУЖКГ в автоматизованому порядку.

Згідно з довідкою від 16.07.2019 р. автоматизованою системою з відбору на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство кандидатом на призначення ліквідатором Сокирянського ВУЖКГ визначено арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича.

За змістом частин 1, 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий до його призначення повинен надати суду заяву на участь у даній справі та повідомити, що не належить до жодної з вказаних у частині другій цієї статті Закону категорій осіб, які не можуть бути призначені розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором.

Наразі від визначеного в автоматизованому порядку арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., якому про такий відбір повідомлено електронною поштою, відповідної заяви до суду не надійшло.

06.08.2019 р. електронною поштою до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ігнатіва О.М. від 01.08.2019 р. з додатками, в якій він запропонував себе для участі у справі про банкрутство Сокирянського виробничого управління житлово-комунального господарства.

07.08.2019 р. через канцелярію суду надійшли:

- клопотання комітету кредиторів Сокирянського ВУЖКГ від 07.08.2019 р. про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Поповича Д.М. з додатками;

- заява арбітражного керуючого Поповича Д.М. від 07.08.2019 р. про згоду на призначення його ліквідатором Сокирянського ВУЖКГ з додатками.

У судовому засіданні 08.08.2019 р. представник ГУ ПФУ в Чернівецькій області подав для долучення до матеріалів справи докази повідомлення кредиторів банкрута про скликання зборів кредиторів, усно пояснив, що за ініціативою ГУ ПФУ в Чернівецькій області було скликано і 07.08.2019 р. за місцезнаходженням боржника проведено збори кредиторів, на яких утворено комітет кредиторів. Також в цей же день було проведено засідання комітету кредиторів, на якому головою комітету обрано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області та прийнято рішення запропонувати на призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Присутні в судовому засіданні 08.08.2019 р. представники кредиторів проти звільнення ліквідатора Шиганського В.В. не заперечували та підтримали кандидатуру арбітражного керуючого Поповича Д.М на призначення ліквідатором Сокирянського ВУЖКГ. Кредитори наголосили, що оскільки активи банкрута не дають можливості збільшувати тривалість ліквідаційної процедури та нести додаткові витрати, зокрема на оплату відряджень арбітражного керуючого з іншої області, для мінімізування витрат коштів і часу доцільним є призначити ліквідатором банкрута місцевого арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Судом поставлено на обговорення учасників судового засідання питання щодо пропозиції арбітражного керуючого Ігнатіва О.М. про призначення його ліквідатором банкрута.

Згідно поданої заяви і доданих до неї документів арбітражний керуючий Ігнатів О.М. не належить до категорій осіб, передбачених ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які не можуть бути призначені розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, має організаційні та технічні можливості виконувати обов`язки ліквідатора, уклав договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого, проходив у 2018 році підвищення кваліфікації, за результатами планової виїзної перевірки його діяльності як арбітражного керуючого ГТУЮ в Івано-Франківській області складено загалом позитивну довідку № 16 від 15.11.2018 р.

Учасники судового засідання відхилили кандидатуру арбітражного керуючого Ігнатіва О.М., пояснили, що надають перевагу арбітражному керуючому, який проживає на території Чернівецької області, з метою мінімізувати затрати на поїздки на адресу банкрута та з огляду на відсутність на даний час виявлених активів Сокирянського ВУЖКГ для фінансування витрат ліквідаційної процедури і оплати послуг ліквідатора.

Заслухавши пояснення представника ліквідатора Шиганського В.В. у судовому засіданні 16.07.2019 р. та пояснення представників кредиторів у засіданні 08.08.2019 р., розглянувши заяву ліквідатора Шиганського В.В. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора Сокирянського ВУЖКГ, матеріали справи, суд встановив наступне.

25.06.2019 р. ліквідатор Шиганський В.В. подав до суду заяву від 20.06.2016 р. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Сокирянського ВУЖКГ в зв`язку із завантаженістю в інших справах.

Згідно поточного звіту ліквідатора Шиганського В.В. з моменту його призначення у справі ним вчинено дії з виявлення майна, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси, встановлено, що банкрут не володіє нерухомим майном, інше майно також відсутнє, в зв`язку з чим ліквідаційну масу не сформовано та відсутня можливість задовольнити за рахунок її реалізації визнані вимоги кредиторів.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що за банкрутом зареєстровано 12 одиниць транспортних засобів (довідка Регіонального сервісного центру в Чернівецькій області від 20.09.2018 р. № 31/24/08-2956) та 9 одиниць самохідних машин (трактори, причепи, екскаватор, автогрейдер, машина прибиральна), (довідка Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області від 28.09.2018 р. № 24.10-5223).

Крім того, суду не подано даних про стан такого активу як дебіторська заборгованість та інформації про вжиті заходи до її повернення, даних про наявне майно вартістю 79266,00 грн., яке включене до інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей Сокирянського ВУЖКГ станом на 01.03.2018 р.

Отже, остаточного з`ясування складу ліквідаційної маси не відбулося, ліквідаційна процедура у справі повністю не проведена.

За приписами частини 3 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою. При цьому, Закон не пов`язує право арбітражного керуючого на дострокове припинення повноважень з причинами, які спонукали його до цього.

Скарг на дії/бездіяльність ліквідатора Шиганського В.В., які могли би слугувати підставою для звільнення його від повноважень ліквідатора банкрута в порядку частин 11, 12 статті 41 Закону, від учасників провадження до суду не надходило.

Отже, підстав для відмови арбітражному керуючому Шиганського В.В. у задоволенні його заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора Сокирянського ВУЖКГ суд не вбачає.

Вирішуючи питання про звільнення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора, суд повинен одночасно призначити іншого ліквідатора у справі.

Частиною першою статті 114 Закону унормовано, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

При цьому, згідно з абзацами 5, 6 частини 1 цієї статті Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов`язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Відповідно до частини 2 статті 114 Закону розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

З поданих суду документів видно, що 07 серпня 2019 року відбулися ініційовані кредитором ГУ ПФУ в Чернівецькій області збори кредиторів Сокирянського ВУЖГК, які оформлені протоколом № 1 засідання зборів кредиторів Сокирянського ВУЖКГ по справі № 926/1343-б/18 від 07.08.2019 р. Докази повідомлення всіх кредиторів про скликання зборів надані суду в судовому засіданні 08.08.2019 р.

Порушень встановленого статтею 26 Закону порядку скликання і проведення зборів кредиторів суд не встановив.

Зборами обрано комітет кредиторів боржника у складі всіх конкурсних кредиторів банкрута.

Цього ж дня 07 серпня 2019 року проведено засідання комітету кредиторів, на якому прийнято рішення запропонувати на призначення ліквідатором Сокирянського ВУЖКГ арбітражного керуючого Поповича Д.М. (протокол № 1 від 07.08.2019 р. засідання комітету кредиторів Сокирянського ВУЖКГ по справі № 926/1343-б/18 від 07.08.2019 р.).

На засіданні 07.08.2019 р. комітетом обрано голову комітету кредиторів - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області, а також прийнято рішення подати до Господарського суду Чернівецької області клопотання про призначення ліквідатором Сокирянського ВУЖКГ арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича.

У поданій суду заяві від 07.08.2019 р. арбітражний керуючий Попович Д.М. висловив згоду на призначення ліквідатором Сокирянського ВУЖКГ, зазначив, що не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором банкрута, вказав інші відомості про себе, зокрема, про наявність договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності діяльності арбітражних керуючих.

Від визначеного в автоматизованому порядку арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., якому про такий відбір повідомлено електронною поштою, відповідної заяви до суду не надійшло. Відтак, з огляду на положення абзацу 4 частини 1 статті 114 Закону участь арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. у справі про банкрутство Сокирянського ВУЖКГ є неможливою.

Відповідно до частини 8 статті 26, абзацу 5 частини 1 статті 114 Закону до компетенції комітету кредиторів належить, серед іншого, прийняття рішення про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та подання суду пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення керуючим санацією або ліквідатором.

Оцінюючи кандидатури арбітражного керуючого Поповича Д.М. та Ігнатіва О.М., суд виходить з норми частини 1 статті 114 Закону про те, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів і лише в разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду.

У судовому засіданні 08.08.2019 р. комітет кредиторів підтримав запропоновану ним кандидатуру арбітражного керуючого Поповича Д.М., а кандидатуру Ігнатіва О.М. відхилив, належно обгрунтувавши свій вибір.

При цьому, обставин, які б унеможливлювали призначення арбітражного керуючого Поповича Д.М. ліквідатором Сокирянського ВУЖКГ не виявлено, відтак, суд доходить висновку, що ліквідатором Сокирянського ВУЖКГ належить призначити арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Кандидатуру арбітражного керуючого Ігнатів О.М. суд відхиляє як таку, що не схвалена комітетом кредиторів банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 38, 40, 95, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора Шиганського В.В. про дострокове припинення повноважень задовольнити.

2. Звільнити арбітражного керуючого Шиганського В.В. від виконання повноважень ліквідатора Сокирянського виробничого управління житлово-комунального господарства за його заявою.

3. Призначити ліквідатором Сокирянського виробничого управління житлово-комунального господарства арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (свідоцтво № 1403 від 25.07.2013 р., АДРЕСА_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

4. Арбітражному керуючому Шиганському В.В. у двотижневий термін передати ліквідатору Поповичу Д.М. господарсько-фінансову документацію та документи ліквідаційної процедури Сокирянського ВУЖКГ, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

5. Встановити новий строк ліквідаційної процедури протягом одного року - до 08 серпня 2020 року.

6. Ліквідатору Поповичу Д.М. щомісячно надсилати до господарського суду поточні звіти про хід ліквідаційної процедури банкрута.

7. Ухвалу надіслати кредиторам Сокирянського ВУЖКГ, ліквідатору Поповичу Д.М., арбітражним керуючим Шиганському В.В., Севостьянову Є.В., Ігнатіву О.М., Сокирянській міській раді, державному органу з питань банкрутства.

Порядок набрання ухвалою законної сили і оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У судовому засіданні 08.08.2019 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст підписано 08 серпня 2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І.Ковальчук