overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р.Справа № 924/635/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса", м. Хмельницький

про стягнення вартості частини майна, що пропорційна частці у статутному капіталі ТОВ "Всесвіт Преса" в розмірі 300315,02 грн., 97855,22 грн. - інфляційних втрат, 23474,00 грн. - 3% річних за прострочення зобов`язання з виплати вартості частини майна, що пропорційна частці у статутному капіталі ТОВ "Всесвіт Преса"

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні розгляду справи по суті 14.08.2019р. оголошено перерву у судовому засіданні на 11:00 год. "28" серпня 2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/635/19, яке відбудеться о 11:00 год. "28" серпня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/635/19, яке відбудеться о 11:00 год. "28" серпня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 14.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 73).

Рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р.Справа № 924/651/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м.Хмельницький

до спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт" м.Хмельницький

про стягнення 16059,81 грн., з яких: 15293,27 грн. - заборгованості по орендній платі, 766,54 грн. - пені.

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.08.2019р. закрито провадження у справі №924/651/19 за позовом міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький до спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт" м.Хмельницький про стягнення 16059,81 грн., з яких: 15293,27 грн. - заборгованості по орендній платі, 766,54 грн. - пені.

Позивач у клопотанні від 14.08.2019р. №549/в просить повернути судовий збір в розмірі 1921,00 грн. у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності при поданні позову сплатило судовий збір в розмірі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №319 від 19.06.2019р.

Враховуючи, що провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, судовий збір в розмірі 1921,00 грн. підлягає поверненню позивачу, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Повернути міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (29013, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 2, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №319 від 19.06.2019р.

Додаток: оригінал платіжного доручення №319 від 19.06.2019р.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.08.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим. :1 - до справи,

2 міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (29013, м.Хмельницький,вул. Кам`янецька,2 ) оригінал - рек. з повід. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р.Справа № 924/513/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ,Агротек від 08.08.2019р. №0808/19-3 по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" Хмельницька область, Красилівський район, с.Митинці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро

про визнання договору поруки №1П/10АФ-15 від 11.03.15р. припиненим

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 31.05.2019р. відкрито провадження у справі №924/513/19, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10:00 год. 26.06.2019р.

Ухвалою суду від 26.06.2019р. продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів.

26.06.2019р. судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 12:00 год. 15 серпня 2019 року, інформація про що занесена в протокол судового засідання від 26.06.2019р.

08.08.2019р. до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" від 08.08.2019р. №0808/19-3 про проведення усіх судових засідань у справі №924/513/19 в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" у визначений судом час (12:00 год. 15.08.2019р.) відсутня технічна можливість провести відеконференцію, у зв`язку із зайнятістю усіх залів судового засідання господарського суду Хмельницької області.

Враховуючи зазначене, суд відмовляє у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала постановляється 14.08.2019р. у зв`язку з перебуванням судді Танасюк О.Є. у відпустці з 08.08.2019р. по 13.08.2019р. (включно).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ,Агротек від 08.08.2019р. №0808/19-3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.08.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 позивачу, ТОВ "Агротек" - (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, будинок 1) - рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р.Справа № 924/576/19
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ,Агротек від 08.08.2019р. №0808/19-2 по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс" Хмельницька область, Красилівський район, с.Кременчуки

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро

про визнання договору поруки №2П/7АФ-15 від 30.03.18р. який укладений між ТОВ "Євразія- Сервіс" Хмельницька область, Красилівський район, с.Кременчуки, ТОВ "Агротек" м.Дніпро та ТОВ "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці припиненим

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.06.2019р. відкрито провадження у справі №924/576/19, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11:00 год. 04.07.2019р.

Ухвалою суду від 04.07.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/513/19 на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 12:30 год. 15 серпня 2019р.,

08.08.2019р. до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" від 08.08.2019р. №0808/19-2 про проведення усіх судових засідань у справі №924/576/19 в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" у визначений судом час (12:30 год. 15.08.2019р.) відсутня технічна можливість провести відеконференцію, у зв`язку із зайнятістю усіх залів судового засідання господарського суду Хмельницької області.

Крім того, ухвалою суду від 04.07.2019р. явка ТОВ „Агротек в засідання суду визнавалася обов`язковою.

Враховуючи зазначене, суд відмовляє у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала постановляється 14.08.2019р. у зв`язку з перебуванням судді Танасюк О.Є. у відпустці з 08.08.2019р. по 13.08.2019р. (включно).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ,Агротек від 08.08.2019р. №0808/19-2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.08.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 позивачу, ТОВ "Агротек" - (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, будинок 1) - рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р.Справа № 924/601/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" Хмельницька область, Красилівський район, с.Великі Зозулинці

до державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства західного полісся Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Хмельницький район, с.Пирогівці

про стягнення грошових коштів в сумі 1 260 000,00 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01.07.2019р. відкрито провадження у справі №924/601/19, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10:00 год. 14 серпня 2019р.

14.08.2019р. судом постановлено ухвалу про оголошення перерви на 10:00 год. 16 серпня 2019 року.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, місце та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити державне підприємство "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства західного полісся Національної академії аграрних наук України" про підготовче засідання у справі №924/601/19, яке відбудеться о 10:00 год. 16 серпня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.08.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим.:

1 до справи;

2- державне підприємство "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства західного полісся Національної академії аграрних наук України" (31343, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Пирогівці) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/839/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Продекспрес ЧТК, м. Черкаси, вул. Добровольського, 6, кв. 136

до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Аль Хамуд, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 15/1

про стягнення 683 038,51 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Караван С.В. - директор - за посадою,

від позивача: Фетісов Д.В.- адвокат за довіреністю;

від відповідача: не з`явився,

Товариство з обмеженою відповідальністю Продекспрес ЧТК звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Аль Хамуд про стягнення заборгованості за поставлену продукцію згідно договору поставки від 03.01.2018р. №17 - в розмірі 683 038,51 грн., в тому числі:

289 460,00 грн. основного боргу,

98 889,90 грн. пені,

33 261,55 грн. інфляційних,

261 427,06 грн. річних

та відшкодування судових витрат

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, участь свого представника у підготовче засідання не забезпечив, відзив на позов не надав, витребувані документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, та просив позов задовольнити, надав примірник договору купівлі продажу від 03.01.2018р. №17, укладеного з відповідачем. Вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача вказав, що ним подано всі документи та докази по суті позову. Позасудового врегулювання спору не відбулось, боржник ухиляється від розрахунку чи іншого врегулювання спору.

Сторони не змінили предмет чи підставу позову. Додаткових клопотань, доказів, документів по суті спору не подано.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234, ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09:00 год. 26 вересня 2019р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали поданих документів для огляду, докази понесених судових витрат.

Відповідач: відзив на позовну заяву. Свій контррозрахунок вимог. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити учасників, що при невиконанні вимог ухвали суду справа буде вирішена за наявними в ній доказами та матеріалами.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання суду.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/803/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю НИКАГРОКОМПЛЕКС, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 24, оф. 225

до товариства з обмеженою відповідальністю ЧОРНОБАЙПРОДСЕРВІС, Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Шевченка, 274, корп. 5

про стягнення 160 828,77 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю НИКАГРОКОМПЛЕКС звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ЧОРНОБАЙПРОДСЕРВІС про стягнення заборгованості за поставлене борошно м`ясо-кісткове згідно договору поставки від 09.01.2019р. №090118/1 - в розмірі 160 828,77 грн., в тому числі:

130 000,00 грн. основного боргу,

7 728,77 грн. пені,

23 100,00 грн. штрафу

та відшкодування судових витрат.

Позивач направив до суду заяву від 06.08.2019р. про розгляд справи за наявними в ній матеріалами за відсутності представника позивача, також надіслав рахунок на оплату від 25.03.2019р. №119.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не направив. Відзиву на позов не надано.

Факт отримання сторонами ухвали суду з повідомленням про дату, час і місце підготовчого судового засідання підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» (ф. № 119), в яких містяться відмітки про вручення документів позивачу і відповідачу.

Позивач не змінив підставу чи предмет спору. Інших доказів не подано.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 11:00 год. 29 вересня 2019р.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: оригінали документів для огляду, витяг з ЄДР на позивача та відповідача станом на момент звернення з позовом до суду. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: відзив на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України та докази направлення відзиву позивачеві. Докази належного виконання умов договору та спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

м.Чернівці

14 серпня 2019 року Справа № 926/1150/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. та секретаря судового засідання Попової К.Г. розглянувши справу №926/1150/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" (01001, м.Київ, вул. Б. Грінченка,1)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецькі хлібо-булочні вироби" (58000, м.Чернівці, вул, Одеська, 1а)

Про стягнення заборгованості в сумі 2671489,73 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Каленська М.А. адвокат (дов. від 28.12.2018 року)

Від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 73-79, 86, 129, 194, 222, 232, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" (01001, м.Київ, вул. Б. Грінченка,1, код 38926880) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецькі хлібо-булочні вироби" (58000, м.Чернівці, вул, Одеська, 1а, код 34750413) про стягнення заборгованості в сумі 2671489,73 грн задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецькі хлібо-булочні вироби" (58000, м.Чернівці, вул, Одеська, 1а, код 34750413) на користь Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" (01001, м.Київ, вул. Б. Грінченка,1, код 38926,73 грн, з яких 2328006,19 грн - сума основної заборгованості, 265088,92 грн - сума пені, 56303,88 грн - сума інфляційних втрат, 22090,74 - 3% річних та 40072,35 грн судового збору.

Відповідно до статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик
У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/25/18
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника за участю

Кредитора-1: Фізичної особи - підприємця Письменної Наталії Володимирівни, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

Кредитора-2: Компанії "LEXIO L.P.", 419, Balmore road, Glasgow, Scotland, United Kingdom, G22 6NU, Реєстраційний номер SLO 13879

Кредитора-3:Фізичної особи-підприємця Савіної Марини Олександрівни, АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2

Кредитора-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортно-машинобудівельна група", вул. Мельникова, буд. 81 А, офіс 115, м. Київ, 04050,

Кредитора-5: Компанії "EUROPA EAST MEDIA LIMITED", Unit 90, Kingspark Business Center, 152-178 Kingston Road, New Malden, Surrey, KT3 3ST, United Kingdom, реєстраційний №8687872

Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно - машинобудівельна група", вул. Князя Чорного, 4, офіс 8, м. Чернігів, 14000,

Ліквідатора-Карети Олександра Олеговича, реєстр. номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_3

керуючись ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Повідомити кредиторів: Фізичну особу - підприємця Письменну Наталію Володимирівну, Компанію "LEXIO L.P.", Фізичну особу-підприємця Савіну Марину Олександрівну , Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортно-машинобудівельна група", Компанію "EUROPA EAST MEDIA LIMITED", що протокольною ухвалою від 14.08.19 в судовому засіданні, призначеному для розгляду заяви Головного управління ДФС у Чернігівській області з кредиторськими вимогами до боржника:

-оголошено перерву до 27 серпня 2019 р. до 09:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 303.

-зобов`язано ліквідатора боржника - Карету О.О. надати пропозиції щодо подальшої процедури, у зв`язку із закінченням строку ліквідаційної процедури;

-зобов`язано заявника - ГУ ДФС у Чернігівській області надати письмові заперечення на заперечення ліквідатора на заяву ГУ ДФС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 26 733 696,43 грн.

2.Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/