ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2052/19

За позовом Комунального підприємства "ЖОВТОВОДСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій у розмірі 2 241 771,47 грн., 3% річних у розмірі 54 502,67 грн., інфляційних втрат на суму 158 125,53 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: Михайлов Д.В., представник за довіреністю; адвокат

від відповідача: Павловський Р.В., представник за довіреністю; адвокат

вільний слухач: Гуменна Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ЖОВТОВОДСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - відповідач) про стягнення плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій у розмірі 2 241 771,47 грн., 3% річних у розмірі 54 502,67 грн., інфляційних втрат на суму 158 125,53 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 11.06.2019.

07.06.2019 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням повноважного представника у щорічній відпустці згідно завчасно встановленого графіка з 05.06.2019 по 23.06.2019.

10.06.2019 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засідання 11.06.2019 повноважні представники сторін не з`явились.

Відповідь на відзив від позивача до суду не надходила, строк для подання у позивача не сплинув.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2019 відкладено підготовче судове засідання на 27.06.2019 о 14:00.

24.06.2019 від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Також, 24.06.2019 від представника позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог.

24.06.2019 від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення письмових доказів.

27.06.2019 від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Крім того, від представника позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2019 з урахуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче судове засідання відкладено на 08.08.2019.

06.08.2019 до суду від представника позивача надійшло пояснення щодо клопотання про залучення письмових доказів.

08.08.2019 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у позивача наступні документи:

- договори на придбання додаткових матеріалів та послуг для додаткової обробки стоків відповідача;

- видаткові накладні на отримання додаткових матеріалів для додаткової обробки стоків відповідача;

- рахунки виставлені за придбання додаткових матеріалів для додаткової обробки стоків;

- акти здачі-приймання виконаних робіт використання додаткових енергетичних ресурсів для додаткової обробки стоків відповідача;

- платіжні документи, які підтверджують сплату поставлених матеріалів та наданих послуг;

- сплачений позивачем збір за забруднення навколишнього середовища через скидання відповідачем стічної води з перевищенням ГДК.

Короткий зміст клопотання.

Відповідач посилається на листи, що надсилалися позивачем відповідачу з направленими рахунками та актами здачі-приймання виконаних робіт по додатковій обробці стоків, в який позивач вказував на те, що у зв`язку з додатковими витратами матеріальних та енергетичних ресурсів при переробці на біологічних очисних спорудах понаднормативно забруднених стічних вод ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" повинно відшкодувати КП "ЖОВТОВОДСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради понесені витрати сплативши плату за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій.

Також, відповідач звертався до позивача листами, які додані до відзиву на позов з проханням надати документи які б підтвердили понесенні позивачем додаткові витрати при додатковій обробці стоків.

Однак, на лист відповідача від 25.06.2019 № 2908 витребувані документи позивачем не надано.

Крім цього, 08.08.2019 до суду від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

В підготовче судове засідання 08.08.2019 з`явились представники сторін. Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просив суд, відкласти розгляд справи для надання йому часу ознайомитися із запереченнями відповідача на відповідь на відзив та складання письмових пояснень в обґрунтування своєї правової позиції.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, господарський суд вирішив надати сторонам час для складання письмових пояснень.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 відкладено підготовче судове засідання на 15.08.2019.

15.08.2019 від представника позивача надійшли наступні документи:

- заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь плату за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій за договором на подачу питної води з системи комунального водопроводу та приймання стічних вод до системи комунальної каналізації у сумі 2 005 642,19 грн. за період з 01.06.2017 по 20.11.2018, інфляційних втрат за період з 14.02.2018 по 30.04.2019 в сумі 158 125,53 грн., 3 % річних за період з 14.02.2018 по 30.04.2019 в сумі 54 502,67 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 32826,12 грн.;

- заява про повернення судового збору в сумі 3930,12 грн., як надмірно сплачених сплачених та зарахованих до державного бюджету;

- пояснення щодо заперечень на відповідь на відзив.

В підготовче судове засідання 15.08.2019 з`явилися повноважні представники позивача та відповідача.

Суд оголосив перерву 15.08.2019 до 15:00 год.

Після перерви в підготовче судове засідання з`явилися повноважні представники сторін.

Представником відповідача надано до суду наступні документи:

- клопотання про призначення судової експертизи;

- заява про наявність сумнівів у поданих позивачем доказах.

За результатами підготовчого судового засідання, яке відбулося 15.08.2019, оголошено перерву до 19.08.2019.

Господарський суд розглянувши клопотання відповідача від 08.08.2019 в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України дійшов наступних висновків.

Частиною 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, господарський суд констатує, що додаткові витрати матеріальних та енергетичних ресурсів понесених позивачем, тобто докази які відповідач просить суд, витребувати у позивача є складовою частиною плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій, розмір якої визначений на законодавчому рівні у формулі місцевих Правил прийому стічних вод підприємств і організацій у комунальну систему каналізації м. Жовті Води, затверджених рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 27.03.2008 № 181, зокрема, розділом 8 даних Правил визначений Порядок обчислення плати за скидання стічних вод підприємств у системи каналізації м. Жовті Води.

Враховуючи викладене, Правила прийому стічних вод підприємств і організацій у комунальну систему каналізації м. Жовті Води, затверджені рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 27.03.2008 № 181, не регламентують надання доказів додаткових витрат при переробці стічних вод окремо кожному споживачу.

Відтак, клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ) про витребування доказів - відмовити.

Повний текст ухвали складено - 16.08.2019.

Суддя Н.Е. Петренко