ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.08.2019р. Справа № 27/68б

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс "Надія" м.Маріуполь, Донецька область ()

ліквідатор Сімонова Н.П.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання (помічник судді) Харченко Ю.С.

Представники сторін не з`явились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 11.04.11р. порушена справа про банкрутство ТОВ "Торговий комплекс "Надія" м.Маріуполь ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Донецької області від 19.05.11р. ТОВ "Торговий комплекс "Надія", м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрито ліквідаційна процедура по справі строком на 6 місяців до 19.11.2011р., ліквідатором призначена Сімонова Н.П.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.11р. по справі №27/68Б апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову господарського суду Донецької області від 19.05.11р. по справі №27/68б припинено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.11р. по справі №27/68Б відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.11р. по справі №27/68Б.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2011р. по справі №27/68Б задоволена касаційна скарга ОСОБА_1 , ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.11р. по справі №27/68Б скасована, справа передана до Донецького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову господарського суду Донецької області від 19.05.11р. по справі №27/68б.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.12р. по справі №27/68б апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, постанова господарського суду Донецької області від 19.05.11р. по справі №27/68б залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.12р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.12р. та постанова господарського суду Донецької області від 19.05.11р. по справі №27/68Б залишені без змін.

Строк ліквідаційної процедури по справі продовжувався, про що судом винесені відповідні ухвали.

Розгляд справи неодноразово відкладався, про що винесені відповідні ухвали суду.

14.03.14р. до суду від кредитора ОСОБА_1 надійшло клопотання №б/н від 11.03.14р. про припинення повноважень ліквідатора Сімонової Н.П. та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Корчагіна Ю.В. До клопотання додані заява арбітражного керуючого Корчагіна Ю.В. про згоду на призначення ліквідатором ТОВ "Торговий комплекс "Надія" м.Маріуполь, копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та копія листа Аудиторської палати України №2-1058 від 24.12.13р.

22.05.14р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора Сімонової Н.П. надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу, клопотання №б/н від 19.05.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, реєстр вимог кредиторів та інші документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.06.14р. розгляд справи призначено на 01.07.14р., ліквідатора зобов`язано надати суду звіт про проведену роботу та проміжний ліквідаційний баланс станом на липень 2014р., документи в підтвердження проведених дій відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; відзив на клопотання Дробах А.Я. №б/н від 11.03.14р. про припинення повноважень ліквідатора; кредиторам - надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора №б/н від 19.05.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та доцільності заміни ліквідатора у даній справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.14р. розгляд справи відкладено на 23.07.14р., ліквідатора та кредиторів зобов`язано надати витребувані судом документи.

У зв`язку з проведенням на території м.Донецька антитерористичної операції судове засідання, призначене на 23.07.14р., не відбулося, матеріали справи №27/68б втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.01.18р. відновлено втрачену справу №27/68б про банкрутство ТОВ "Торговий комплекс "Надія", м.Маріуполь на стадії ліквідаційної процедури за наявними документами, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.02.18р., ліквідатора зобов`язано надати суду необхідні документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.03.18р. строк ліквідаційної процедури по справі №27/68б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс "Надія" (), м.Маріуполь та повноваження ліквідатора Сімонової Н.П. продовжено на 6 місяців до 27.09.18р.; ліквідатора зобов`язано по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури подати до суду звіт про проведену роботу та документи відповідно до ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.04.19р. справу №27/68б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс "Надія" призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.05.19р.; ліквідатора зобов`язано до дати судового засідання надати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи відповідно до ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14.05.19р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора Сімонової Н.П. надійшли наступні документи:

- клопотання від 11.05.19р., в якому повідомлено про відсутність можливості з`явитись в судове засідання призначене на 15.05.19р., у зв`язку із віддаленістю м.Харкова та фінансовими труднощами;

- звіт ліквідатора про проведену роботу після визнання ТОВ "ТК "Надія" банкрутом від 11.05.19р., до якого доданий баланс на 30.06.14р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.19р. (з урахуванням ухвали господарського суду Донецької області від 23.05.19р.) розгляд справи №27/68б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс "Надія", м.Маріуполь, Донецька область відкладено на 06.06.19р.; зобов`язано ліквідатора до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо невжиття заходів з реалізації майна банкрута відповідно до вимог розділу IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.11р. N4212-VI; вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по даній справі; запропоновано кредиторам до дати судового засідання надати суду пропозиції щодо нової кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором із заявою про згоду на таке призначення.

16.05.19р. господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Славного Євгена Миколайовича (свідоцтво №326 від 27.02.13р., поштова адреса: вул. Голосіївська, 7, корп. 3, м. Київ, Україна, 03039).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.05.19р. запропоновано арбітражному керуючому Славному Є.М. до 27.05.19р. надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині третій ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.99р.

До господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

29.05.19р. - клопотання кредитора ОСОБА_1 про заміну ліквідатора від 27.05.19р. в якому остання просить призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Затворницьку Олену Миколаївну;

30.05.19р. - заява арбітражного керуючого Славного Є.М. про неможливість участі арбітражного керуючого в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс "Надія".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.19р. розгляд справи відкладено на 07.08.19р.; ліквідатора зобов`язано до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо причин невжиття заходів з реалізації майна банкрута відповідно до вимог розділу IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.11р. N4212-VI; вирішено повторно здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №27/68б; запропоновано кредитору Дробах А.Я. до дати судового засідання надати суду заяву арбітражного керуючого Затворницької О.М. про згоду на участь у справі 27/68б, з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині третій ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.99р. (за її наявністю); кредиторам у справі запропоновано надати суду свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором із заявою такого арбітражного керуючого про згоду на участь у даній справі.

На відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Кардаш Сергія Леонідовича (свідоцтво №752 від 10.04.13р., поштова адреса: АДРЕСА_2 ).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.19р. запропоновано арбітражному керуючому Кардаш Сергію Леонідовичу до 27.07.19р. надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі.

До канцелярії господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого Кардаш Сергія Леонідовича надійшли наступні документи:

23.07.19р. клопотання №17/07/19-2 від 17.07.19р. про долучення до матеріалів справи доданих до нього документів, в т.ч. заяви про участь у справі.

07.08.19р. клопотання №07/08-19-1 від 07.08.19р., до якого додані копії договору №19/5530/ОД2 страхування відповідальності арбітражного керуючого від 08.01.19р. та дублікату квитанції №0.0..1 від 29.07.19р. про сплату коштів за договір страхування.

В судове засідання 07.08.19р. представники сторін не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні 07.08.19р. надані документи та матеріали справи, суд встановив:

Згідно із ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу п.1-1прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.11р. N4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 11.04.11р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 19.05.11р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, провадження у даній справі здійснюються відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. (далі - Закону про банкрутство). При цьому, питання щодо продажу майна судом розглядаються за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.11р. N4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р.

Згідно ст.1 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Судом встановлено, що виявлене майно банкрута не реалізовано, кредиторські вимоги не погашені, ліквідаційна процедура не завершена, при цьому відсутні докази вжиття ліквідатором заходів щодо продажу майна банкрута, згідно норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.11р. N4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., тому відсутні підстав для продовження повноважень ліквідатора, про що вказано в ухвалі господарського суду Донецької області від 15.05.19р.

Станом на теперішній час письмові пояснення від ліквідатора щодо невжиття заходів з реалізації майна банкрута відповідно до вимог розділу IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.11р. N4212-VI до суду не надійшли, ліквідаційна процедура не завершена, тоді як постанова про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором Сімонову Н.П. винесена в 2011 році.

Згідно ч.11 ст.3-1 Закону про банкрутство невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов`язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст.32 Закону про банкрутство у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи, необхідні для повного задоволення вимог кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.

З огляду на викладене, суд визнає за необхідне усунути ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс "Надія".

Пунктом 8 ст.16 Закону про банкрутство передбачено, що до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Провадження у справі 27/68б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс "Надія". порушено на підставі ст.51 Закону про банкрутство, яка не передбачає створення комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.19р. запропоновано кредиторам до дати судового засідання надати суду пропозиції щодо нової кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором із заявою про згоду на таке призначення.

29.05.19р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання кредитора ОСОБА_1 про заміну ліквідатора від 27.05.19р., в якому остання просить призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Затворницьку Олену Миколаївну, проте заява арбітражного керуючого про згоду на таке призначення до клопотання не додана та станом на дату судового засідання до суду не надходила.

23.07.19р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Кардаш Сергія Леонідовича, кандидатура якого обрана автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), від 17.07.19р. №17/07/19-1, до якого додана його заява про участь у справі та інші документи. У своїй заяві арбітражний керуючий зазначає, що не належить до жодної з категорії осіб, зазначених в ч.2 ст. 114 Закону про банкрутство, має всі можливості виконувати обов`язки ліквідатора по справі, зокрема має офісне приміщення з відповідною оргтехнікою, телекомунікаційний зв`язок, власний транспорт, має досвід роботи арбітражним керуючим 17 років.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги наявність заяви про згоду на участь у справі арбітражного керуючого Кардаш С.Л., кандидатура якого обрана автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), суд визнає за необхідне призначити ліквідатором у справі 27/68б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс "Надія" м.Маріуполь, Донецька область () ОСОБА_4 .

Запропонована кредитором кандидатура арбітражного керуючого Затворницької О.М. судом не розглядається за відсутності її заяви про згоду на участь у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.3-1, 5, 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.99р., ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 46, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Усунути ОСОБА_3. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс "Надія" м.Маріуполь, Донецька область ().

Призначити ліквідатором у справі №27/68б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс "Надія" м.Маріуполь, Донецька область () арбітражного керуючого Кардаш Сергія Леонідовича (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №752 від 10.04.13р., адреса: АДРЕСА_2 ).

Ліквідатору по закінченню ліквідаційної процедури надати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р.

ОСОБА_3 протягом 15 днів передати документи по справі ліквідатору - арбітражному керуючому Кардаш С.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена, в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата