ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 45/186-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали заяви Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (вх. № 18931 від 07 серпня 2019 року) у справі,

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення", м. Харків
до Приватної фірми "Вікар", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 45/186-09 за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України - Харківська контора матеріально-технічного забезпечення до приватної фірми "Вікар" про стягнення 8 164,96 грн. основної заборгованості та 343,53 грн. пені.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 липня 2009 року позов задоволено у повному обсязі. 14 липня 2009 року, на примусове виконання вказаного рішення, судом було видано відповідні накази.

07 серпня 2019 року, через канцелярію суду від Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" надійшла заява (вх. № 18931) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, відповідно до якої заявник просить суд: поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу № 45/186-09 від 14 липня 2009 року про стягнення заборгованості у розмірі 8 146,96 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає за необхідне повернути заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання Державному підприємству Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява повинна містити номер справи, прізвище та ініціали судді, якщо заява подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Тобто, при зверненні із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (вх. № 18931 від 07 серпня 2019 року), Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення", мало вказати у даній заяві номер справи, прізвище та ініціали судді, що розглядав справу.

Втім, при дослідженні заяви судом встановлено, що дана заява не містить номера справи, прізвища та ініціалів судді, що розглядав справу.

До частини 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вище викладене, заява Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (вх. № 18931 від 07 серпня 2019 року) підлягає поверненню без розгляду, на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Виходячи з викладеного вище та керуючись ст.ст. 169, 170, 232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (вх. № 18931 від 07 серпня 2019 року) - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 12 серпня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко