ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/218/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Мединська І.В.,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

розглядаючи зареєстроване 25.06.2019 р. за вх. № 2-3039/19

клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Судова незалежна експертиза України" Клівак О.В.

про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи (залучення фахівця),

по справі № 916/218/18

за позовом Южненської міської ради Одеської області (65481, Одеська обл., м. Южне, просп. Григорівського десанту, буд. 18)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Жданова Сергія Олексійовича ( АДРЕСА_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Южненське міське відділення Лиманської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеської області (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Новобілярська, 28/3),

про стягнення 32653,06 грн,

встановив:

Южненська міська рада Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Жданова Сергія Олексійовича про стягнення збитків у розмірі 32653,06 грн, вказуючи на використання відповідачем земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.06.2018 р. по справі № 916/218/18 у задоволенні позовних вимог Южненської міської ради Одеської області відмовлено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 р. по справі № 916/218/18 скасовано рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2018 р., позов Южненської міської ради Одеської області задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця Жданова Сергія Олексійовича 32653,06 грн збитків, 1762,00 грн судового збору, 2643,00 грн витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 08.01.2019 р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 р. та рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2018 р. по справі № 916/218/18, останню направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.02.2019 р. справу № 916/218/18 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.02.2019 р. прийнято справу № 916/218/18 до свого провадження, призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 05.03.2019 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 05.03.2019 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 26.03.2019 р., від 26.03.2019 р. - до 09.04.2019 р., від 09.04.2019 р. - до 11.04.2019 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.04.2019 р. постановлено розглядати справу № 916/218/18 за правилами загального позовного провадження, відкладено підготовче засідання на 08.05.2019 р., протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2019 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 16.05.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.05.2019 р. призначено у справі № 916/218/18 судову земельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Судова незалежна експертиза України", останньому надано матеріали господарської справи № 916/218/18, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

25.06.2019 р. судовий експерт Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Судова незалежна експертиза України" Клівак О.В. звернувся до Господарського суду Одеської області з клопотанням, згідно якого просить витребувати у відповідних осіб (органів) та надіслати експерту додаткові матеріали (або їх якісні копії), а саме:

- правовстановлювальну та документацію із землеустрою (якщо така виготовлялась) на земельну ділянку, яка знаходиться під розміщенням та обслуговуванням нежитлової будівлі суспільно-побутового торговельного центру, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо якої в ухвалі поставлене питання, в т.ч. каталоги координат поворотних точок меж зазначеної ділянки;

- матеріали інвентаризації (технічний паспорт) на досліджувану нежитлову будівлю суспільно-побутового торговельного центру, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у повному обсязі та читабельному вигляді;

- матеріали інвентаризації (технічна документація, схеми тощо) на усі земельні поліпшення, прилеглі до досліджуваної нежитлової будівлі суспільно-побутового торговельного центру, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та які використовуються для її обслуговування: будівлі, споруди та передавальні пристрої (трубопроводи, водопроводи, теплові та газові мережі, лінії електропередач, лінії зв`язку тощо);

- правовстановлювальні документи на усіх власників (орендарів тощо) приміщень нежитлової будівлі суспільно-побутового торговельного центру, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вказаних в ухвалі, в т.ч. фізичної особи-підприємця Жданова Сергія Олексійовича на приміщення площею 198,6 кв.м.

Крім того судовий експерт просить надати дозвіл на самостійний пошук та залучення до проведення експертизи сертифікованого фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт. У випадку згоди на самостійне залучення судовим експертом фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт, експерт просить розглянути кандидатуру сертифікованого фахівця Ольховського Віталія Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.06.2019 р. поновлено провадження у справі № 916/218/18, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.08.2019 р., призначено підготовче засідання на 06.08.2019 р., витребувано в учасників справи додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт, запропоновано учасникам справи письмово викласти свої міркування стосовно надання дозволу судовому експерту Клівак О.В. на самостійний пошук та залучення до проведення експертизи сертифікованого фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт, а також щодо запропонованого експертом фахівця.

01.08.2019 р. Южненська міська рада Одеської області разом з клопотанням (зареєстрованим за вх. № 15314/19) надала копії наявних в неї технічних паспортів та інформацію з реєстру прав на нерухоме майно. Позивачем повідомлено суд, що правовстановлювальні документи та документація із землеустрою на земельну ділянку не виготовлялась, а також про відсутність матеріалів інвентаризації (технічна документація, схеми тощо) на усі земельні поліпшення, прилеглі до досліджуваної нежитлової будівлі, які використовуються для її обслуговування.

В підготовчому засіданні 06.08.2019 р. представник Южненської міської ради Одеської області усно повідомив, що не заперечує проти самостійного пошуку та залучення експертом до проведення експертизи сертифікованого фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт, не висловив представник позивача й жодних зауважень відносно запропонованого експертом фахівця. Інші учасники справи свою позицію по суті клопотання експерта не повідомили.

Згідно пп.6.1.2 п.6.1 гл.6 розд.ІІ Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 (із змінами), питання земельно-технічної експертизи вирішуються за наявності відповідної правовстановлювальної та технічної документації, зокрема результатів виконання топографо-геодезичних робіт, які проводяться відповідними фахівцями з використанням відповідного обладнання та бази даних.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п.6 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги зазначене, отримавши від Южненської міської ради Одеської області наявні в неї документи, потрібні для проведення експертизи, встановивши: об`єктивну необхідність у здійсненні комплексу топографо-геодезичних робіт для отримання відповідей на поставлені судом експерту питання; відсутність заперечень з боку учасників справи та суду в частині запропонованої експертом кандидатури фахівця, суд її погоджує, зупиняє провадження у справі № 916/218/18 та направляє її матеріали для продовження експертного дослідження.

Керуючись ст.ст.102,103,228,229,234,235 ГПК України, постановив:

1. Надати дозвіл експерту на самостійний пошук та залучення до проведення експертизи сертифікованого фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт.

2. Узгодити кандидатуру ОСОБА_2 як сертифікованого фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт.

3. Провадження у справі № 916/218/18 зупинити на час проведення експертизи.

4. Направити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Судова незалежна експертиза України" матеріали справи № 916/218/18 для продовження судової земельно-технічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 09 серпня 2019 р.

Суддя Л.В. Лічман