ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14.08.2019 Справа № 905/1471/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ТК КРЕДИТ», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-вугілля України», м. Єнакієво, Донецька область
про стягнення заборгованості за кредитним договором №508/1 від 27.11.2012 у розмірі 130000,00грн,
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ТК КРЕДИТ», м. Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-вугілля України», м. Єнакієво, Донецька область, про стягнення заборгованості за кредитним договором №508/1 від 27.11.2012 у розмірі 130000,00грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок та правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням первісної дати подання до суду матеріалів позовної заяви (07.08.2019) та з огляду на встановлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року на рівні 1921грн, належною сумою судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову, який містить дві вимогу майнового характеру (стягнення заборгованості за кредитним договором №508/1 від 27.11.2012 у розмірі 130000,00грн) є 1950,00грн.
Виходячи з того, що позивачем не наведено суду встановлених законом підстав звільнення від сплати судового збору за подання даного позову, а матеріали позову не містять документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Такі приписи процесуального закону мають на меті забезпечення засад змагальності сторін при здійсненні правосуддя, визначених ст. 129 Конституції Україн та приписами ст.13 Господарського процесуального кодексу України.
Як встановлено судом до позовної заяви додано не всі документи, перелічені в додатках до позовної заяви, з приводу чого відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області складено акт №306 від 12.08.2019, в якому зазначено про невідповідність вказаних у додатку до позовної заяви документів наявним, а саме: не виявлено копій договорів застави.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем не виконані зобов`язання щодо надання до позовної заяви всіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, отже, позовна заява визнається судом такою, що подана без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального права України.
Суд зауважує, що недодержання при поданні позову вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ТК КРЕДИТ», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-вугілля України», м. Єнакієво, Донецька область, про стягнення заборгованості за кредитним договором №508/1 від 27.11.2012 у розмірі 130000,00грн, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення її без руху шляхом подання суду документів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 1950,00грн, та всіх доказів, що зазначені позивачем у переліку додатків до позову, однак є фактично відсутніми.
Роз`яснити, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова