overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/447/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Кощеєва І.М., Кузнецової І.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної установи "Ігренський виправний центр (№133)" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2019 (суддя Кеся Н.Б., повне рішення складено 24.05.2019) у справі №904/447/19

за позовом Державної установи "Ігренський виправний центр (№133)", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Ресурс", м. Дніпро

про стягнення 45731,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2019 у справі №904/447/19 (суддя Кеся Н.Б.) позов Державної установи "Ігренський виправний центр (№133)" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Ресурс" основного боргу в сумі 36585 грн, пені в сумі 6585,30 грн та штрафу в розмірі семи відсотків від боргу в сумі 2560,95 грн залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Державна установа "Ігренський виправний центр (№133)" звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на необґрунтованість судового рішення, порушення норм матеріального та процесуального права, просила рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про повне задоволення позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кузнецової І.Л., Подобєд І.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Ігренський виправний центр (№133)" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2019 у справі №904/447/19. Розгляд апеляційної скарги призначений у судовому засіданні з викликом сторін на 07.08.2019.

06.08.2019 у зв`язку з відпусткою судді Подобєда І.М. та в подальшому відпусткою головуючого судді Широбокової Л.П. по справі здійснений повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справа №904/447/19 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кощеєва І.М., Кузнецової І.Л.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №904/447/19 за апеляційною скаргою Державної установи "Ігренський виправний центр (№133)" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2019 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" серпня 2019 р. Справа№ 910/2602/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрпошта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 (повний текст складено 17.07.2019)

у справі №910/2602/19 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта"

до 1. Державної організації (установа, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 по справі №910/2602/19 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Укрпошта" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 по справі № 910/2602/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 у справі №910/2602/19.

2.Справу №910/2602/19 призначити до розгляду на 21.08.2019 о 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 16.08.2019.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5.Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"06" серпня 2019 р. Справа № 918/791/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Олексюк Г.Є.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "Моріон" на рішення господарського суду Рівненської області від 03.07.19р. у справі №918/791/17 ухвалене суддею Марачем В.В., повний текст складено 08.07.2019 р.

за позовом Малого приватного підприємства "Моріон"

до відповідачів: Фізичної особи ОСОБА_1

Фізичної особи-підприємця Бусь Юрія Петровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська міська рада

про зобов`язання звільнити торговельні місця

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "Моріон" - звернулось до Північно - західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 03.07.2019 р. у справі №918/791/17.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "Моріон" на рішення господарського суду Рівненської області від 03.07.2019 р. у справі №918/791/17.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/791/17 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №918/791/17 до розгляду на "22" серпня 2019 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2019 р. Справа № 902/45/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕДВІНСЕРВІС" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07 травня 2019 р. (ухваленого суддею Тварковським А.А., повний текст складено 17 травня ) у справі № 902/45/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВІНБУДСЕРВІС" ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕДВІНСЕРВІС"

про стягнення 363 270 грн. 00 коп. витрат, здійснених на усунення недоліків нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕДВІНСЕРВІС" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07 травня 2019 р.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/45/19 у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Мельник О.В., суддя Василишин А.Р. .

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 червня 2019 р. у справі №902/45/19 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 31 липня 2019 р.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Василишина А.Р. судове засідання у справі № 902/45/19 31 липня 2019 р. не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.08.2019 року у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Мельника О.В. та перебування судді Василишина А.Р. на лікарняному, автоматизованою системою документообігу суду, призначино заміну судді-члена колегії у справі №902/45/19 та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Гудак А.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 902/45/19 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Гудак А.В.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" серпня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили після підписання та не може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" серпня 2019 р. Справа № 906/225/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Заріна 2016"

на рішення господарського суду Житомирської області від 13.06.2019 р.

(ухвалене о12:35 год. у м. Житомирі, повний текст складено 24.06.2019 р.)

у справі № 906/225/19 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Фермерського господарства "Харюк Григорій Іванович"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заріна 2016"

про стягнення 100896 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Заріна 2016" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.06.2019 р. у справі № 906/225/19.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути її, з огляду на наступне.

Як вбачається із апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Заріна 2016" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.06.2019 р. у справі № 906/225/19, вказана апеляційна скарга містить рукописний підпис, проте не містить відомостей про особу (прізвище, ім`я, по батькові), котра його виконала.

За приписами п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено

Згідно із ч. 7 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Заріна 2016" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.06.2019 р. у справі № 906/225/19 не вказано особи, котра підписала апеляційну скаргу, то її слід повернути скаржнику на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Окрім того, суд зазначає, що скаржником всупереч п. 3 ст. 258 ГПК України не додано до апеляційної скарги докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі - Фермерському господарству "Харюк Григорій Іванович".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Житомирської області від 13.06.2019 р. у справі № 906/225/19 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Заріна 2016".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2019 р. Справа № 906/986/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Гудак А.В.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 26 березня 2019 р.р. (ухваленого суддею Кудряшовою Ю.В., повний текст складено 04 квітня 2019 року) у справі № 906/986/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз"

про стягнення 302972,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 26 березня 2019 р.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/986/18 у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Мельник О.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.19 р. у справі №906/986/18 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 31.07.19 р. об 11:30 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Василишина А.Р. судове засідання у справі № 906/986/18, 31 липня 2019 р. не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.08.2019 року у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Мельника О.В. та перебування судді Василишина А.Р. на лікарняному, автоматизованою системою документообігу суду, призначино заміну судді-члена колегії у справі №906/986/18 та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Гудак А.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 906/986/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Гудак А.В.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" серпня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили після підписання та не може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2019 р. Справа № 906/49/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2019 р. у справі №906/49/19 (суддя Кравець С.Г., повний текст рішення складено 19.04.2019 р.)

за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "Венсімарс Менеджмент Лімітед" (Лімасол, Республіка Кіпр)

до Житомирської міської ради (м.Житомир)

про скасування рішення міської ради та внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2019 р. у справі №906/49/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 08.08.2019 р. об 14:30 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 07.08.2019р. №01-04/674 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у справі - Грязнова В.В., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Саврій В.А.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2019 р. у справі №906/49/19 до свого провадження.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Саврій В.А.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07.08.2019 Справа № 917/751/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Стецишин О.М., адвокат Близнюк І.В., свідоцтво № 1408 від 25.06.18 року, ордер №117076 від 24.07.2019 року;

відповідача - Будкін С.В., довіреність №62/62-19 від 05.06.2019 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава (вх. № 2014 П/1-18)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.05.2019 року у справі №917/751/19, постановлену в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Погрібна С.В.) повний текст якої складено 29.05.2019 року.

за позовом Фізичної особи - підприємця Стецишина Олександра Михайловича, с. Кам`яні Потоки , Полтавська обл.

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава

про визнання протиправними скасування державної реєстрації земельної ділянки

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, п.2 ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області задовольнити.

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.05.2019 року у справі №917/751/19 скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви про забезпечення позову Фізичної особи - підприємця Стецишин Олександра Михайловича відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07.08.2019 Справа № 917/320/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.,

за участю представника:

Виконавчого комітету Полтавської міської ради - Дзюбла О.І., довіреність №04.2.2.-20/2/11 від 04.01.2019;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" (вх. №2001 П/1-42) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.05.2019 у справі № 917/320/19,

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія", 08003, Київська обл., Макарівський р-н, с.Гавронщина, вул.Шевченка, 19а, ідент. код 23482906

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стар лайн", 36002, м.Полтава, вул.Європейська, 66, ідент. код 36864697

відповідача 2: Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, 36002, м.Полтава, пров. Чайковського, 5, ідент. код 30191518

відповідача 3: Виконавчого комітету Полтавської міської ради, 36000, м.Полтава, вул.Соборності, 36, ідент код 05384689

про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу у сумі 217568, 09 грн.

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 23.05.2019 у справі № 917/320/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян