ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.08.2019 Справа № 917/725/19

За позовною заявою Фізичної особи - підприємця Шинкаренка Миколи Федоровича АДРЕСА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання укладеною Додаткову угоду про поновлення договору оренди

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники сторін:

від позивача: Строгов Ю.Д. посвідчення №359

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Фізична особа - підприємець Шинкаренко Микола Федорович звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області з вимогою про визнання укладеною Додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 11 грудня 2007р. на земельну ділянку загальною площею 65,1990 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , зареєстрованого у Миргородському районному відділі Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Цент державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" 24 грудня 2007р. за №47 на умовах додаткової угоди про поновлення та внесення змін до договору оренди землі від 11.12.2007р.

Ухвалою суду від 13.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Суд ухвалою від 09.07.2019р. задовольнив заяву позивача від 08.07.2019р. за вх. №6970 про зміну предмету позову.

06.08.2019р. від представника відповідача надійшли пояснення (вх. №8219) відповідно до яких, відповідач вважає заяву про зміну предмету позову необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Від представника відповідача 07.08.2019р. за вх. №8285 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

09.07.2019р. судом за власною ініціативою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

09.08.2019р. за вх. №8413 від позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів. Суд подану заяву розглянув, задовольнив та залучив до матеріалів справи разом з поданими доказами.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10.09.19р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к.30).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 14.08.2019 р.

Суддя Погрібна С.В.