ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2433/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"

до Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК"

про стягнення 1 970 300,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Дружина Т.Г. ордер серії ВІ № 1001627 від 12.08.19р.

Відповідача - Сечин О.А. ордер серії ЗП № 133251 від 13.08.19р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 1 970 300,00 грн. - боргу за Договором про надання зворотної фінансової допомоги №0712/16Ф від 07.12.16р. та Договором поруки від 18.04.19р.

Відповідач не заперечує проти фактичних обставин, викладених у позовній заяві, однак станом на сьогоднішній день, у зв`язку із скрутною фінансовою ситуацією, Відповідач не має можливості виконати свої фінансові зобов`язання перед Позивачем.

Частиною 3 ст. 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті.

У судовому засіданні досліджено надані сторонами докази.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.16р. ТОВ "АКТИВ-КОНСАЛТ" (Сторона 1) та ТОВ "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ" (Сторона 2) укладено Договір про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги №0712/16Ф (далі Основний договір), за п.1.1. якого Сторона 2 зобов`язується надати зворотну фінансову допомогу Стороні 1, а Сторона 1 зобов`язується прийняти зворотну фінансову допомогу у розмірі 2 100 000,00 грн. та повернути Стороні 2 в строк та на умовах, визначених цим Договором.

Сторона 2 надає Стороні 1 зворотну фінансову допомогу в строк до 07 грудня 2017 року (п.2.1. Основного договору).

Сторона 1 зобов`язана повернути Стороні 2 зворотну фінансову допомогу у розмірі 2 100 000,00 грн. протягом десяти календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Сторони 2 про повернення фінансової допомоги, але в будь-якому випадку, не пізніше 20 травня 2019 року, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Сторони 2 (п.3.1. Основного договору).

На виконання умов Основного Договору Позивач перерахував ТОВ "АКТИВ-КОНСАЛТ" 07.12.16р. - 1 000 100,00 грн. (платіжне доручення №15 від 07.12.16р.), 13.12.16р. - 1 000 000,00 грн. (платіжне доручення №16 від 13.12.16р.).

18.04.19р., на забезпечення виконання зобов`язань Стороною 1 за Основним Договором, ТОВ "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ" і ПрАТ "Страхова компанія "Страховий капітал" укладено Договір поруки (далі Договір поруки), за п.1.1. якого Поручитель (Відповідач) зобов`язався відповідати перед Кредитором (Позивачем) за виконання всіх зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-КОНСАЛТ" (далі Боржник), що виникли з Договору про надання фінансової допомоги №0712/16Ф від 07.12.16р., укладеного між Кредитором і Боржником.

Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язання Боржником в обсязі 1 970 300,00 грн. Відповідальність Поручителя обмежується лише зазначеною сумою. Понад цю суму Поручитель не несе ніякої відповідальності за зобов`язаннями Боржника (п.1.2. Договору поруки).

Строк виконання зобов`язання Боржника - 20 травня 2019 року (п.2.3. Договору поруки).

У разі порушення Зобов`язання Боржником Кредитор направляє Поручителю письмову вимогу про виконання Зобов`язання (або певну його частину). Кредитор не зобов`язаний підтверджувати яким-би то не було чином факт невиконання Зобов`язання Боржником. Вимога Кредитора буде достатньою для Поручителя підставою виконати Зобов`язання на суму, вказану в такій вимозі (але не понад суми, зазначеної в пункті 1.2. цього Договору), без будь-яких застережень, умов чи вимог до Кредитора про надання додаткової інформації чи документів (п.3.1. Договору поруки).

Поручитель зобов`язаний виконати пред`явлену йому вимогу Кредитора у валюті Зобов`язання в повному обсязі в строк не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання такої вимоги (п. 3.2. Договору поруки).

Поручитель зобов`язується своєчасно повідомляти Кредитора письмово про зміну свого місцезнаходження. До укладення Сторонами відповідної додаткової угоди до цього Договору про зміну адреси іншої сторони, повідомлення/вимога Кредитора підлягає направленню Поручителю за його адресою, зазначеною у цьому Договорі, або врученню нарочно уповноваженій особі (п.3.3. Договору поруки).

Строк поруки становить три роки з дати укладення цього Договору поруки (п.6.1. Договору поруки).

04.06.19р. ПрАТ "Страхова компанія" змінило свою назву на ПрАТ "КАПІТАЛ-СК", що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань.

ТОВ "АКТИВ-КОНСАЛТ" частково повернуло суму наданої зворотної фінансової допомоги, а саме: 7 000,00 грн. платіжним дорученням №9 від 03.02.17р., 22 800,00 грн. платіжним дорученням №11 від 06.02.17р., всього 29 800,00 грн.

Позивач, на виконання п.3.1. Договору поруки, 21.05.19р. вручив Відповідачеві вимогу про сплату заборгованості, в розмірі 1 970 300,00 грн., яка виникла за Договором про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги №0712/16Ф від 07.12.16р. та Договором поруки від 18.04.19р. протягом 3 банківських днів з моменту отримання цієї вимоги, по 24.05.19р. включно.

Зазначені вимоги Відповідач не виконав. Невиконання договірних зобов`язань пояснив скрутним фінансовим станом підприємства.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договорів, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047 ЦК України визначено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі (ст. 553 ЦК України).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно зі ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не заперечує позовні вимоги, невиконання договірних зобов`язань пояснив скрутною фінансовою ситуацією, що склалася у підприємства, у зв`язку з чим не має можливості виконати свої фінансові зобов`язання перед Позивачем.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що Відповідач підтвердив своє зобов`язання перед Позивачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що Позивач при зверненні з даним позовом сплатив судовий збір у розмірі 29 554,50 грн., що підтверджується квитанціями №FPT_AB020383AIA_7920752 від 11.06.19р. та №0.0..1 від 11.06.19р.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що Відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, з Державного бюджету України підлягають поверненню ТОВ ""БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ" 50 % судового збору від зазначеної суми, а саме - 14 777,25 грн., за клопотанням Позивача, а 50 % судового збору підлягає стягненню з Відповідача.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 185, 191, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ" до Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК" про стягнення 1 970 300,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК", 49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд.4, офіс 214 (код 32206908) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ", 49000, м. Дніпро, вул. Калинова, буд 25-27 (код 40734043) 1 970 300,00 грн. - боргу, 14 777,25 грн. - судового збору.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня його проголошення. Оскільки в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 19.08.2019

Суддя С.Г. Юзіков