ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2019 р. Справа № 903/905/18

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма ''Фронтон'' про повернення судового збору

по справі №903/905/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма ''Фронтон''

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир-Волинська фірма "Термоізоляція" ЛТД

про стягнення 279998,57 грн.

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Ващишина О.В., договір про надання правової допомоги від 12.11.2018р.

від відповідача: н/з.

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 09.01.2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма ''Фронтон'' до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир-Волинська фірма "Термоізоляція" ЛТД про стягнення 279998,57 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи згідно договору № 14а від 10.11.2017 року. задоволено повністю, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир-Волинська фірма "Термоізоляція" ЛТД (44700, Волинська обл., м. Володимир - Волинський, вул. Н.Ужвій,1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма ''Фронтон'' (33028, м.Рівне, пр-т Миру,15, ) 279998,57грн. - заборгованості, а також 2099,99 грн. витрат по сплаті по судовому збору.

Представник позивача 09.01.2019 року в судовому засіданні, яке проходило в режимі відеоконференції, заявив усне клопотання про повернення 50% з Державного бюджету України сплаченого судового збору.

Згідно ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вищий господарський суд України у п. 5.2 постанови пленуму від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" вказав, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в сумі 4199,98 грн., згідно квитанції №74 від 17.11.2018 року.

Враховуючи викладене, клопотання позивача по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма ''Фронтон'' про повернення судового збору в сумі 2099,98 грн. підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.130, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма ''Фронтон'' про повернення з Державного бюджету України 2099,98грн. судового збору - задоволити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області (м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а, ) повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю-фірма ''Фронтон'' (33028, м.Рівне, пр-т Миру,15, ) 2099,98 грн. витлат по судовому збору, який сплаченого згідно з квитанції №74 від 17.11.2018 року в сумі 4199,98грн. ( оригінал квитанції №74 від 17.11.2018 року знаходиться в матеріалах справи № 903/905/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.01.2019 року.

Суддя С. В. Костюк