ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 серпня 2019 року Справа № 921/498/19
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши Заяву № 2395 від 06.08.2019 (вх. №618 від 07.08.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКОНЕНКО", 47264, Тернопільська область, Зборівський район, с. Озерна, вул. Б. Хмельницького, буд.8

про: скасування судового наказу

виданого: за Заявою від 12.07.2019 (вх. № 585 від 22.07.2019) Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО" , 04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2

про: стягнення заборгованості в загальній сумі 8 715,33 грн, з яких: 6 460,12 грн - основний борг; 1 241,41 грн - пеня; 646,01 грн штраф; 269,19 грн - інфляційні втрати; 104,60 грн 3% річних від суми боргу.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "СОЛДІ І КО", м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2, ідентифікаційний код 23162981 звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою від 12.07.2019 (вх. № 585 від 22.07.2019) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКОНЕНКО", Тернопільська область, Зборівський район, с. Озерна, вул. Б. Хмельницького, буд. 8, ідентифікаційний код 37345655, заборгованості за договором поставки № 680024/07-18 від 01.09.2018 у розмірі 8 715,33 грн, з яких: 6 460,12 грн - основний борг; 1 241,41 грн - пеня; 646,01 грн штраф; 269,19 грн - інфляційні втрати; 104,60 грн 3% річних від суми боргу.

Ухвалою суду від 24.07.2019 Господарським судом Тернопільської області (суддя Охотницька Н.В.) відмовлено Приватному акціонерному товариству "СОЛДІ І КО", м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2, ідентифікаційний код 23162981 у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКОНЕНКО", Тернопільська область, Зборівський район, с. Озерна, вул. Б. Хмельницького, буд. 8, ідентифікаційний код 37345655, 1 241,41 грн - пені та 646,01 грн штрафу.

24.07.2019 Господарським судом Тернопільської області (суддя Охотницька Н.В.) частково задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО" від 12.07.2019 (вх. № 585 від 22.07.2019) та видано судовий наказ у справі №921/471/19 наказного провадження про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКОНЕНКО", Тернопільська область, Зборівський район, с. Озерна, вул. Б. Хмельницького, буд. 8, ідентифікаційний код 37345655, на користь Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО", м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2, ідентифікаційний код 23162981, заборгованості за договором поставки № 680024/07-18 від 01.09.2018 у розмірі 6 460 (шість тисяч чотириста шістдесят) грн 12 коп., 269 (двісті шістдесят дев`ять) грн 19 коп. інфляційних втрат та 104 (сто чотири ) грн 60 коп. 3% річних від суми боргу;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКОНЕНКО", Тернопільська область, Зборівський район, с. Озерна, вул. Б. Хмельницького, буд. 8, ідентифікаційний код 37345655, на користь Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО", м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2, ідентифікаційний код 23162981, судових витрат в сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

Копію судового наказу від 24.07.2019 надіслано на адресу боржника 24.07.2019 в порядку статті 156 Господарського процесуального кодексу України.

07.08.2019 від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКОНЕНКО" (в строк, встановлений ч.1 ст.157 ГПК України) через канцелярію суду надійшла Заява № 2395 від 06.08.2019 (вх. №618 від 07.08.2019) про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ по справі №921/471/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКОНЕНКО", Тернопільська область, Зборівський район, с. Озерна, вул. Б. Хмельницького, буд. 8, ідентифікаційний код 37345655 на користь Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО", м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2, ідентифікаційний код 23162981 заборгованості за договором поставки № 680024/07-18 від 01.09.2018 у розмірі 6 460,12 грн., 269,19 грн. - інфляційних втрат, 104,60 грн. 3% річних від суми боргу та 192, 10 грн. судових витрат.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч.1 ст.157 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019 для розгляду справи за №921/498/19 визначено суддю Хому С.О.

Як передбачено пп.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли, зокрема: за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів).

В обґрунтування Заяви вказано, що боржником ТОВ "ВІКОНЕНКО" на виконання умов договору поставки №680024/07-18 від 01.09.2018 отримано від стягувача ПАТ "СОЛДІ І КО" товар згідно видаткових накладних №272888 від 17.12.2018 на суму 3348,04 грн. та №272885 від 17.12.2018 на суму 3112,08 грн., тобто всього на суму 6460,12 грн. В свою чергу, на виконання своїх зобовязань (як Покупця) по вказаному договору поставки, боржником ТОВ "ВІКОНЕНКО" було здійснено повну оплату вартості поставленого товару по зазначених двох видаткових накладних одним платіжним документом платіжним дорученням №997 від 07.02.2019 року на загальну суму 6460,12 грн. В якості призначення платежу по вказаному платіжному дорученні зазначено "оплата згідно рах №018686 і №18663 від 10.12.2018 в т.ч. ПДВ 1076,68 грн". Саме ці рахунки і вказано стягувачем ПАТ "СОЛДІ І КО" у своїх видаткових накладних №272888 від 17.12.2018 на суму 3348,04 грн. та №272885 від 17.12.2018 на суму 3112,08 грн. в якості підстав для їхньої оплати.

Відтак, боржник вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, а виданий судом наказ №921/471/19 від 24.07.2019 підлягає скасуванню, приймаючи до уваги факт відсутності грошової заборгованості ТОВ "ВІКОНЕНКО" перед ПАТ "СОЛДІ І КО" за договором поставки №680024/07-18 від 01.09.2018.

Частиною 3 статті 157 ГПК України встановлено низку вимог, яким повинна відповідати Заява про скасування судового наказу. Так, суд вказує, що така Заява відповідає встановленим вимогам закону, крім того до поданої Заяви долучено докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України.

Судом не виявлено підстав для повернення Заяви про скасування судового наказу (в якій зазначено про необґрунтованість вимог стягувача), водночас наявні підстави для його скасування.

Таким чином, за наявності заперечень боржника та з врахуванням норм чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення Заяви боржника та скасування судового наказу Господарського суду Тернопільської області від 24.07.2019 у справі №921/471/19.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 2395 від 06.08.2019 (вх. №618 від 07.08.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКОНЕНКО" про скасування судового наказу від 24.07.2019 у справі №921/471/19 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 24.07.2019 у справі №921/471/19 про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКОНЕНКО", Тернопільська область, Зборівський район, с. Озерна, вул. Б. Хмельницького, буд. 8, ідентифікаційний код 37345655 на користь Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО", м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2, ідентифікаційний код 23162981, заборгованості за договором поставки № 680024/07-18 від 01.09.2018 у розмірі 6 460 (шість тисяч чотириста шістдесят) грн 12 коп., 269 (двісті шістдесят дев`ять) грн 19 коп. інфляційних втрат та 104 (сто чотири ) грн 60 коп. 3% річних від суми боргу;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКОНЕНКО", Тернопільська область, Зборівський район, с. Озерна, вул. Б. Хмельницького, буд. 8, ідентифікаційний код 37345655 на користь Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО", м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2, ідентифікаційний код 23162981 судових витрат в сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн 10 коп.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "СОЛДІ І КО", що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Ухвалу підписано: 08 серпня 2019 року.

Суддя С.О. Хома