overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.08.2019 Справа № 917/801/19

За позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" вул.Філатова, 10-А, офіс 2/14, м.Київ, 01042

про стягнення 5 764 519,90 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 99-100, 123, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" про призначення земельно-технічної експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі № 917/801/19 судову земельно-технічну експертизу.

3. На вирішення експерта поставити питання:

- яку загальну площу (плями забудівлі) на земельній ділянці (кадастровий номер НОМЕР_1 ) займають об"єкти нерухомості, що належать ТОВ "Легалплейс"?

- яка загальна площа санітарно-захисних зон навколо кожного об"єкта нерухомості, що належать ТОВ "Легалплейс" на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1 ?

- чи відповідає зазначена Кременчуцькою міською радою площа земельної ділянки у розмірі 72433 кв.м. фактичним розмірам земельної ділянки, якою користується ТОВ "Легалплейс" ?

4. Проведення призначеної господарським судом судової земельно-технічної експертизи по справі №917/801/19 доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, вул. Смоленська, 6, м. Київ).

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на відповідача ТОВ "Легалплейс".

7. Зупинити провадження у справі №917/801/19 на час проведення експертизи.

8. Матеріали судову справи №917/801/19 надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пункту 17.5 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено 14.09.19 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2019 Справа № 10/53-8/53

за заявою Дочірнього підприємства ХСУ "Котломонтаж №504" Закритого акціонерного товариства "Промтехмонтаж-1", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Павлівське", с. Артемівка, Чутівський район, Полтавська область,

за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Леніна, 1/23

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від кредиторів: Кінаш Л.О., представник ГУ ДФС у Полтавській області;

Грекова В.В., представник Чутівської РДА у Полтавській області

ліквідатор: арбітражний керуючий Бугаєнко А.А.

Суть справи: Постановою господарського суду Полтавської області від 14.04.2009р. ВАТ "Павлівське" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.07.2013р. ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Павлівське" призначено арбітражного керуючого Бугаєнка А.А.

Ліквідатором наданий для затвердження звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне засідання суду з приводу заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкласти.

Керуючись ст. ст. 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута у справі № 10/53-8/53 про банкрутство ВАТ "Павлівське" на 17.09.19р. на 09:00 год.

2. Кредиторам по справі в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора надати їх суду в письмовій формі або надати письмові погодження зі звітом ліквідатора.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

4. Копію ухвали направити всім кредиторам, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській області, прокуратурі Полтавської області, ліквідатору Бугаєнку А.А.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
08.08.2019 Справа №917/1208/18
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2019 р., яке залишено без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 р. та набрали законної сили 24.07.2019р.
- виготовлення за власний рахунок та передачі за актом приймання-передачі документів, на підставі яких вказаний житловий багатоквартирний будинок було прийнято в експлуатацію: планів інженерних мереж (паспорта земельної ділянки з розташованим на ній будинком та усіма спорудами, проектно-кошторисної документації, виконавчих креслень на будинок, акту технічного стану будинку на момент приймання-передачі, схем внутрішньо будинкових мереж централізованого постачання холодної та водовідведення, газопостачання (газопровід підземний, надземний і внутрішньобудинковий), електропостачання, виконавчих креслень контурів заземлення, описів робіт з поточного та капітального ремонту, актів технічного огляду, журналів заявок мешканців будинку, протоколів виміру опору ізоляції електромереж, протоколів огляду системи вентиляції, документів щодо бухгалтерського обліку та передбаченої законодавством звітності за об`єктом).
Строк пред`явлення виконавчого документу (наказу) до виконання до 24.07.2022 р.
Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2019 Справа № 917/1274/19

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край", вул. Лохвицька, 29, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

до 1. Гадяцької районної державної адміністрації, вул. Л.Українки, 2, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

2. Фізичної особи-підприємця Хомлюк Олексія Петровича, вул АДРЕСА_1

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди, скасування реєстрації права оренди,

встановив:

В ухвалі господарського суду Полтавської області від 13.08.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №917/1274/19 було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату та час судового засідання, а саме: замість 10.09.2019 на 10:30год., зазначено 20.08.2019 на 10:00год.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 13.08.2019 по справі №9171274/19, вказавши дату та час наступного судового засідання на 10.09.19 на 10:30 год

2. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.08.2019 Справа № 917/1400/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопланета - Моторс", вул. Сінна 47, м. Полтава, 36039

до Приватного підприємства "Комунар", с. Степанівка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38332

про стягнення 65266,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області 09.08.19 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопланета - Моторс" до Приватного підприємства "Комунар" про стягнення 65266,90 грн.

13.08.2019 від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, позивач у заяві просить суд повернути йому суму судового збору сплаченого за подання позовної заяви до господарського суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Таким чином, клопотання позивача про повернення судового збору в сумі 1921,00 грн. з Державного бюджету України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174 (п. 3 ч. 5), 123 (ч. 2) Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автопланета - Моторс" (вул. Сінна 47, м. Полтава, 36039; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп., який був сплачений відповідно до платіжного доручення № 10618 від 06.08.2019.

3. Оригінал ухвали направити позивачу, копію ухвали направити відповідачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.08.2019 Справа № 917/725/19

За позовною заявою Фізичної особи - підприємця Шинкаренка Миколи Федоровича АДРЕСА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава, Полтавська область, 36039

про про визнання укладеною Додаткову угоду про поновлення договору оренди землі

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники сторін:

від позивача: Строгов Ю.Д. посвідчення №359

від відповідача: не з"явився

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10.09.19р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к.30).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено 14.08.2019 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.08.2019 Справа № 917/1398/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геологорозвідувальне підприємство "Східукргеологія", вул. Станіславського, 10, кв. 169, м. Полтава, 36023

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", вул. Соборності, 43, офіс 417, м. Полтава, 36003

про стягнення 480731,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.09.19 об 11:40 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

4. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копії відзиву у цей же строк надати (направити) позивачу; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; за необхідності контррозрахунок; після отримання від позивача відповіді на відзив протягом 3-х днів подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу після отримання відзиву на позов подати суду у строк до 10.09.2019 відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Семчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
05.08.2019 Справа №917/1186/18
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 21.03.2019 р., яке залишено без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2019р. та набрали законної сили 25.07.2019р.
Строк пред`явлення виконавчого документу (наказу) до виконання до 25.07.2022 р.
Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
08.08.2019 № 917/458/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.06.2019 року, яке набрало законної сили 01.08.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 02.08.2022 року.

Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
УХВАЛА

14 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2057/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

на рішення господарського суду Київської області від 22.01.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019

у справі № 911/2057/18

за позовом приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

до об`єднання співвласників багатоквартирного буднику "Вишгород, Шевченка 7А"

про стягнення 194 032,18 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) приватне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Київської області від 22.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 (дата складення повного тексту постанови - 09.07.2019) у справі № 911/2057/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Предметом позову у даній справі є стягнення 194 032,18 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Київобленерго" та здійснити перегляд рішення господарського суду Київської області від 22.01.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 у справі № 911/2057/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 02 вересня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Витребувати з господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2057/18 за позовом приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до об`єднання співвласників багатоквартирного буднику "Вишгород, Шевченка 7А" про стягнення 194 032,18 грн.

4. Копію ухвали надіслати до господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

14 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16018/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення господарського суду міста Києва від 26.02.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019

у справі № 910/16018/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Транснова";

товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс Груп"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.02.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 (дата складання повного тексту постанови - 02.07.2019 ) у справі № 910/16018/18 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення господарського суду міста Києва від 26.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 910/16018/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 19 вересня 2019 року о 13:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 вересня 2019 року.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

14 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/106/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2019

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2019

у справі № 905/106/19

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькмісьтепломережа"

про стягнення 139 844 433,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 (дата складання повного тексту постанови - 25.06.2019 ) у справі № 905/106/19.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у справі № 905/106/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 19 вересня 2019 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 вересня 2019 року.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова