ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" серпня 2019 р. Справа № 924/373/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Професійні системи безпеки" на ухвалу господарського суду Хмельницької області, від 04.07.19р. суддею О.Д. Вибодовський у справі № 924/373/19

за позовом Приватного підприємства "Професійні системи безпеки"до Дочірнього підприємства "Шелі"

про стягнення 214 665,85 грн., з якої 89999,96 грн. основного боргу, 83685,10 грн. пені, 8040,81 грн. 3% річних, 32939,98 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04 липня 2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 924/876/16.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство "Професійні системи безпеки" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подачу апеляційної скарги, відкрити апеляційне провадження у справі № 924/373/19, ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04 липня 2019 року - скасувати, а справу № 924/373/19 направити для продовження розгляду до Господарського суду Хмельницької області.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства "Професійні системи безпеки" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне. Приватне підприємство "Професійні системи безпеки" отримало повний текст ухвали суду 15 липня 2019 року, що підтверджується інформацією про відстеження поштового відправлення № 616.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Професійні системи безпеки" за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 ГПК України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/373/19.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Професійні системи безпеки" до провадження та призначити її до розгляду.

У відповідності до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне провадження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Професійні системи безпеки" на ухвалу госодарського суду Хмельницької області від 04.07.19р. у справі №924/373/19.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" серпня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

Зупинити дію ухвали господарського суду Хмельницької області від 04.07.2019 у справі № 924/373/19.

Запропонувати сторонам у справі у строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст.263 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.