ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2019 р. Справа № 909/936/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області за №227/09-19-10-03/08 від 07.03.2019

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 суддя: Грица Ю.І. м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 19.02.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик, м. Київ,

до відповідача 1 Приватного підприємства Лемн-Інтернаціонал, с. Нижній Вербіж, Коломийського району, Івано-Франківської області

до відповідача 2 Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, в особі Коломийського управління Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, м. Коломия, Коломийського району, Івано-Франківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Коломийський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-франківській області, м. Коломия, Коломийського району, Івано-Франківської області

про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області за № 227/09-19-10-03/08 від 07.03.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 в справі № 909/936/18 залишено без руху. Запропоновано скаржнику, протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом подання суду належних доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи та сплатити судовий збір в розмірі 5763,00 грн. за подання апеляційної скарги та подати суду належні докази сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 5763,00 грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 апеляційну скаргу за № 227/09-19-10-03/08 від 07.03.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 в справі № 909/936/18 повернуто Головному управлінню Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк.

24.06.2019 до Західного апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області за № 227/09-19-10-03/08 від 07.03.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 в справі № 909/936/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки ухвала від 25.03.2019 про залишення первинно поданої апеляційної скарги без руху на адресу апелянта не надходила, він не мав повноцінної змоги вчасно усунути недоліки апеляційної скарги в строки, визначені процесуальним законом. При цьому, апеляційний господарський суд зазначив, що апелянт в підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження не додав жодного доказу.

22.07.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків до якого апелянтом доєднано лист-повідомлення про те, що ухвала від 25.03.2019 про залишення первинно поданої апеляційної скарги без руху на адресу апелянта не надходила.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що причини пропуску строку на апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, які наведені у клопотанні про поновлення строку слід визнати поважними, задоволити клопотання скаржника про поновлення строку, а такий строк поновити.

Отже, апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №909/936/18.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Зазначена ухвала постановляється 08.08.2019 після виходу суддів членів колегії Матащака О.І. та Якімець Г.Г. зі щорічної основної відпустки.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області за №227/09-19-10-03/08 від 07.03.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 в справі №909/936/18.

Витребувати в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/936/18.

Відповідачу протягом 3 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 08.08.2019.