Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/551/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця Канонерова Анатолія Михайловича

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Рязанової Інни Анатоліївни

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

про стягнення в сумі 744 285,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Канонеров Анатолій Михайлович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Рязанової Інни Анатоліївни та відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про солідарне стягнення в сумі 744 285,00 грн., позовні вимоги аргументувавши тим, що діями відповідачів позивачу завдано збитки у зв`язку з пошкодженням майна.

Розглянувши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності нормам ГПК України, які регулюють порядок подання та дотримання форми позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке.

Згідно статті 164 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положень статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно відомостей зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, адресою місцяпроживання Рязанової Інни Анатоліївни є: АДРЕСА_1 , при цьому позивачем, як доказ направлення відповідачу 1 копії позовної заяви та доданих до неї документів, надано суду поштову накладну та опис вкладення, згідно яких вбачається, що позивачем вказані документи направлено на адресу: АДРЕСА_3 .

Згідно відомостей зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження юридичної особи ПАТ АК "Укргазбанк" є: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, будинок 1, при цьому позивачем, як доказ направлення відповідачу 2 копії позовної заяви та доданих до неї документів, надано суду поштову накладну та опис вкладення, згідно яких вбачається, що позивачем вказані документи направлено на адресу: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-12.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих документів на адреси що зазначені Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Нормами частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд, перевіривши зарахування сплаченого позивачем судового збору у розмірі 11 164,28 грн. до спеціального фонду державного бюджету, встановив, що відмітки в системі ДСС про зарахування судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №0.0..1 від 08 серпня 2019 року, немає.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень частини 10 статті 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Отже, враховуючи відсутність доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також враховуючи відсутність відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету, суд дійшов висновку, що подану позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу час для виправлення недоліків, які вказані судом.

Для усунення виявлених недоліків позивачу необхідно подати суду докази направлення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів на адреси що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а також відповідне підтвердження (довідку) органу Державної казначейської служби України, якому судовий збір перераховано, про зарахування збору до спеціального фонду державного бюджету.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частин 3, 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Канонерова Анатолія Михайловича залишити без руху.

2. Позивачу у 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати суду документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати докази зарахування судового збору в розмірі 11 164.28 грн., сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 08 серпня 2019 року, до спеціального фонду державного бюджету.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з пунктом 5 статті 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14 серпня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.