Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/758/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Фізичної особи-підприємця Дем`янчук Марії Євгеніївни

про стягнення 12 066,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до господарського суду із позовом до Фізичної особи-підприємця Дем`янчук Марії Євгеніївни про стягнення 12 066,52грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди комерційної нерухомості №27/403/18 від 29.06.2018 в частині сплати орендних платежів.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.526, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 29.07.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

05.08.2019 представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків №190/20 від 02.08.2019.

Однак, суд зазначає, що в ухвалі від 29.07.2019 судом встановлено, що позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок основної суми боргу у розмірі 8828,52грн з зазначенням періодів виникнення заборгованості та детальний обґрунтований розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних окремо по кожному місяцю із зазначенням суми на яку нараховується пеня, 3 % річних, інфляційні, кількості днів прострочки, періоду нарахування розміру пені, з врахуванням ч.6 ст.232 ГК України.

Заява про усунення недоліків №190/20 від 02.08.2019 не містить вказаного розрахунку.

Таким чином, позивачем не у повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, оскільки не подано до суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються. Вказаного розрахунку не містить і позовна заява, про що позивачу було вказано в ухвалі суду від 29.07.2019.

Відповідно до ч.4, ч.6 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд ухвалює повернути позовну заяву з додатками заявнику на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

Суд роз`яснює позивачу, що в силу ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Фізичної особи-підприємця Дем`янчук Марії Євгеніївни про стягнення 12 066,52 грн (вх.№804/19 від 23.07.2019) із доданими до неї документами, а також заяву про усунення недоліків позовної заяви №190/20 від 02.08.2019 (вх.№20780/19 від 05.08.2019) із доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Додаток на 49 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №3788 від 05.07.2019 про сплату судового збору у сумі 1921,00грн.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек .з пов.) (10014, м.Житомир, вул.Київська, 20)