УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1023/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г.,

суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,

за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.;

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд",

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп",

розпорядник майна - арбітражний керуючий Шапілов С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а))

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019

у складі колегії суддів: Шевель О.В. (головуючий), Пуль О.А., Фоміна В.О.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2019 ліквідатором ТОВ "Євро-Готель-Груп" - арбітражним керуючим Шапіловим Сергієм Анатолійовичем (далі - арбітражний керуючий Шапілов С.А.) подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та залишити в силі ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.02.2019 (про затвердження ліквідаційного балансу) у справі № 922/1023/16.

04.07.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

29.07.2019 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. -головуючого, суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняк В.Я.) відкрито касаційне провадження у справі № 922/1023/16 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019; розгляд касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) призначено на 15 серпня 2019 року.

У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/1023/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.08.2019.

12.08.2019 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. -головуючого, суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.) прийнято справу № 922/1023/16 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 до провадження; ухвалено розглянути касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 29.07.2019 на 15 серпня 2019 року о 15:30.

У судове засідання 15.08.2019 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" - Новиков О.Є., інші представники у справі у судове засідання не з`явились (повідомлені належним чином).

Водночас, відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з частиною шостою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене та особливості конкретних обставин даної справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у справі № 922/1023/16 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 922/1023/16 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Готель-Груп" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вх. № 7282/2019(а)) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі № 922/1023/16 відбудеться 12 вересня 2019 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді О.О. Банасько

Л.Й. Катеринчук