ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. Справа № 903/556/19

Суддя господарського суду Волинської області Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши справу

за позовом Першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Старочорторийської сільської ради, Волинська область, Маневицький район, с. Старий Чорторийськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця Косько Руслани Олександрівни, Волинська область, Маневицький район, смт. Маневичі

про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув;

від прокуратури: Скучинський Л. Є. - посвідчення № 036131

Встановив: Позивач - Перший заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Старочорторийської сільської ради звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Косько Руслани Олександрівни про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії, в якій просить:

- визнати недійсним договір оренди майна від 22.05.2012, який укладено між Старочорторийською сільською радою та ФОП Косько Русланою Олександрівною та додаткову угоду до Договору від 22.05.2012, укладеною між Старочорторийською сільською радою та ФОП Косько Русланою Олександрівною 01.01.2018;

- зобов`язати ФОП Косько Руслану Олександрівну за актом приймання-передачі орендованого майна повернути Старочорторийській сільській раді нерухоме майно, що належить до комунальній власності, а саме нежитлове приміщення площею 23,5 кв., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30.07.2019 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження із підготовчої стадії судове засідання призначено на 12.08.2019 на 12:00 год.

07.08.2019 через відділ діловодства суду від позивача та прокурора надійшли заяви за вх.№ 01-83/181/19, вх. №01-83/179/19 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, прокурор в своїй заяві просить суд у зв`язку із закриттям провадження у справі повернути прокуратурі Волинської області судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №1219 від 16.07.2019.

Заяви мотивують тим, що згідно додаткової угоди № 1 від 02.08.2019 сторони домовились достроково розірвати договір оренди нерухомого майна від 22.05.2012 на об`єкт оренди частини приміщення будинку культури, загальною площею 23,5кв.м., який знаходиться у с АДРЕСА_1 району АДРЕСА_1 , в підтвердження повернення майна долучили акт приймання-передачі від 02.08.2019р.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Прокурором та позивачем заявлена позовна вимога про визнання недійсним договору оренди майна від 22.05.2012, який укладено між Старочорторийською сільською радою та ФОП Косько Русланою Олександрівною та додаткової угоди від 01.01.2018; зобов`язання ФОП Косько Руслану Олександрівну за актом приймання-передачі орендованого майна повернути Старочорторийській сільській раді нерухоме майно, що належить до комунальній власності, а саме нежитлове приміщення площею 23,5 кв., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як встановлено судом, відповідно згідно додаткової угоди № 1 від 02.08.2019 сторони домовились достроково розірвати договір оренди нерухомого майна від 22.05.2012 на об`єкт оренди частини приміщення будинку культури, загальною площею 23,5кв.м., який знаходиться у с АДРЕСА_1 , а згідно акту приймання - передачі від 02.08.2019 відповідач - ФОП Косько Р. О. передав Старочорторийській сільській раді нерухоме майно інвентарний номер 10310005.

Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №903/556/19 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Заява прокурора про повернення судового збору із Державного бюджету України, сплаченого згідно платіжного доручення № 1219 від 16.07.2019р., судом задоволена.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 903/556/19 за позовом Першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Старочорторийської сільської ради, Волинська область, Маневицький район, с. Старий Чорторийськ до відповідача фізичної особи - підприємця Косько Руслани Олександрівни, Волинська область, Маневицький район, смт. Маневичі про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

2. Повернути прокуратурі Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд 15, ) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 3842,00грн., що сплачений згідно платіжного доручення № 1219 від 16.07.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Згідно ч. 5 ст. 240 ГПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя В. М. Дем`як