ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 серпня 2019 року Справа № 915/447/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши заяву державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу господарського суду Миколаївської області від 06.03.2019 року №915/447/19, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю ЕКВІВЕС (02094, м.Київ, вул. Гната Хоткевича, 8, оф. 199, ) про стягнення з державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект (54018, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 42-а, ):

- 6972,00 грн. заборгованості за договором поставки №2256 від 19.05.2017 року;

- 13433,28 грн. заборгованості за договором поставки №3462 від 30.05.2018 року;

- 192,10 грн. відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу.

за участю представників сторін:

не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю ЕКВІВЕС звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект (54018, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 42-а, ) грошових коштів у сумі 20405,28 грн., з яких:

- 6972,00 грн. заборгованість за договором поставки №2256 від 19.05.2017 року;

- 13433,28 грн. заборгованість за договором поставки №3462 від 30.05.2018 року.

06.03.2019 року судом видано наказ про стягнення з державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект (54018, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 42-а, , р/р НОМЕР_1 в філія АТ Укрексімбанк м. Миколаїв МФО 322313) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЕКВІВЕС (02094, м.Київ, вул. Гната Хоткевича, 8, оф. 199, ):

- 6972,00 грн. заборгованості за договором поставки №2256 від 19.05.2017 року;

- 13433,28 грн. заборгованості за договором поставки №3462 від 30.05.2018 року;

- 192,10 грн. відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу.

02.04.2019 року судовий наказ від 06.03.2019 року №915/447/19 набрав законної сили.

18.04.2019 року оригінал судового наказу надісланий стягувачу для пред`явлення до виконання.

18.07.2019 року до суду від боржника надійшла заява про визнання судового наказу від 06.03.2019 року №915/447/19 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 01.08.2019 року заяву державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу господарського суду Миколаївської області від 06.03.2019 року №915/447/19 призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2019 року.

В обґрунтування заяви боржник зазначає, що виконав судовий наказ від 06.03.2019 року №915/447/19 у добровільному порядку 19.03.2019 року, на підтвердження чого боржником надані копії платіжних доручень:

- №2036 від 19.03.2019 року на суму 6972,00 грн. (призначення платежу: оплата за товар згідно договору поставки №2256 від 19.05.2017 року);

- №2037 від 19.03.2019 року на суму 13433,28 грн. (призначення платежу: оплата товару згідно договору поставки №3462 від 30.05.2018 року);

- №2038 від 19.03.2019 року на суму 192,10 грн. (призначення платежу: відшкодування судових витрат у справі №915/447/19).

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України судовий наказ є виконавчим документом.

Відповідно до частин 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи добровільне виконання боржником наказу господарського суду Миколаївської області від 06.03.2019 року №915/447/19, заява державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ господарського суду Миколаївської області від від 06.03.2019 року №915/447/19 про стягнення з державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект (54018, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 42-а, , р/р НОМЕР_1 в філія АТ Укрексімбанк м. Миколаїв МФО 322313) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЕКВІВЕС (02094, м.Київ, вул. Гната Хоткевича, 8, оф. 199, ):

- 6972,00 грн. заборгованості за договором поставки №2256 від 19.05.2017 року;

- 13433,28 грн. заборгованості за договором поставки №3462 від 30.05.2018 року;

- 192,10 грн. відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до до Південно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.П. Алексєєв