ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р. Справа № 903/542/19

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Волинського обласного центру зайнятості

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про стягнення 37244,64 грн.

за участю представників сторін:
від позивача: Пархомук Р.Ф., довіреність № 48 від 08.08.2019;

від відповідача: Плеханов Ю.О., довіреність № 14/2 від 25.04.2019;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: н/з.

Встановив: 22.07.2019 Волинський обласний центр зайнятості звернулися з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) про стягнення 37244,64 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що сума матеріального забезпечення, виплачена Любомльським районним центром зайнятості в розмірі 37244,64 грн. в період перебування ОСОБА_1 на обліку в районному центрі зайнятості з 31.07.2017р. по 29.05.2018р. включно, як безробітній, підлягає поверненню роботодавцем, оскільки постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018р. у справі №876/11774/17 встановлено неправомірність дій роботодавця відносно застрахованої особи та поновлено її на роботі.

Ухвалою суду від 25.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 . Розгляд справи по суті призначено на 14.08.2019.

05.08.2019 на адресу суду від позивача поступив супровідний лист №424/32.04-09 від 31.07.2019 з доказами направлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача копії позовної заяви з додатками та довіреністю №22 від 03.01.2019, який долучений судом до матеріалів справи.

05.08.2019 на адресу суду надійшли відомості підрозділу УДМС України у Волинській області, згідно яких місцем проживанням ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , які долучені судом до матеріалів справи.

12.08.2019 на адресу суду від відповідача поступив відзив №14/8828 від 05.08.2019 в якому просять відмовити в задоволенні позову у зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю, також зазначають, що позов пред`явлено не тим позивачем, оскільки гр. ОСОБА_1 перебувала на обліку не у Волинському обласному центрі зайнятості (позивач), а в Любомльському районному центрі зайнятості, який не припинений та мав бути позивачем у даній справі, відзив з додатками долучений судом до матеріалів справи.

13.08.2019 на адресу суду від позивача поступила відповідь на відзив №440/32.04-09 від 12.08.2019 в якому просять позовні вимоги задовольнити, зазначають, що Наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18 жовтня 2016 року № 166 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Волинської області», відповідно до підпункту 7 пункту 4 розділу III Положення про державну службу зайнятості, затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України від 20.01.2015 № 41, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 12 лютого 2015 року за № 141/26586 (зі змінами) Любомльський районний центр зайнятості () реорганізовується шляхом приєднання до Волинського обласного центру зайнятості. Правонаступником майна, прав та обов`язків Любомльського районного центру зайнятості є Волинський обласний центр зайнятості, який є належним позивачем.

В судовому засіданні 14.08.2019 представник позивача усно просив змінити найменування відповідача з ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) на найменування, яке зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: Військова частина НОМЕР_1 , про що не заперечує представник відповідача.

Відповідно до ч.1, 3 ст.90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Згідно відомостей, що містяться на сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним найменуванням відповідача є: Військова частина НОМЕР_1 , а тому суд задовольняє усне клопотання позивача про зміну найменування відповідача з ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) на Військову частину НОМЕР_1 .

Представники позивача та відповідача не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в судове засідання не прибула, уповноваженого представника не направила, проте була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №357.

Суд враховуючи вищенаведене, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних прав(надання пояснень по справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача), дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 14.08.2019 було ухвалено на місці відкласти розгляд справи по суті.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення сторін про відкладення розгляду справи по суті на 24.09.2019.

Згідно ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.120, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:
1. Змінити найменування відповідача у справі №903/542/19 з ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) на Військову частину НОМЕР_1 .

2. Повідомити Волинський обласний центр зайнятості, Військову частину НОМЕР_1 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , що продовження розгляду справи по суті відбудеться "24" вересня 2019 р. на 15:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

3. Запропонувати відповідачу подати суду заперечення на відповідь на відзив з врахуванням вимог ст. 251 ГПК України (протягом десяти днів з дня вручення ухвали), копії заперечення надіслати позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, докази надіслання надати суду.

4. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача подати суду: письмові пояснення та наявні докази, відповідно до ст.168 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 14.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк