ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.19 року Справа № 4/33

Суддя Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Кльоповій І.Г., розглянувши матеріали

за заявою Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі НАК "Украгролізинг" м. Київ в особі її відособленого структурного підрозділу Полтавської філії НАК "Украгролізинг", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, 37244

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду (див. п. 4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 року № 11) ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішеннями суду.

Розглядається справа про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Гаївщина, Лохвицького району.

Від Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області надійшла заява за вих. № 238 від 27.05.2019 року (вх. № 5563 від 29.05.2019 року) про заміну кредитора правонаступником, відповідно до якої заявник просить суд замінити Гадяцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, на правонаступника на Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області.

20.06.2019 року до суду надійшов від Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування інвалідів лист № 05-01/863 від 13.06.2019 року (вх. № 6390), відповідно до якого відділення заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора не має.

Ліквідатор - арбітражний керуючий Куценко В.М. подав до суду лист № 18-4/33-л від 25.07.2019 року (вх. № 7765 від 25.07.2019 року), яким повідомив та надав відповідні докази про направлення всім кредиторам та прокуратурі кінцевого звіту ліквідатора та про те, що заперечень щодо звіту на адресу ліквідатора від кредиторів та прокуратури не надходило.

Суд зазначені документи розглянув і залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.03.2007 року порушено справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Гаївщина, Лохвицького району і прийнято заяву до розгляду.

Порушити справу і прийняти заяву до розглядуПостановою господарського суду Полтавської області від 28.04.2007 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк" (Полтавська область, Лохвицький район, с. Гаївщина, ); відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором підприємства-банкрута призначити арбітражного керуючого Куценка Володимира Михайловича (ліцензія серія АБ № 271627 від 28.12.2005р.).

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія АОО № 630678: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк" (Полтавська область, Лохвицький район, с. Гаївщина, ) зареєстроване в ЄДР 15.03.2000 року за № 0000344.

05.05.2007 року ліквідатором - арбітражним керуючим Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" здійснено виїзд за юридичною адресою підприємства-банкрута ТОВ «Маяк» в с. Гаївщина, Лохвицького району, Полтавської області та встановлено відсутність підприємства-банкрута та органів правління за юридичною адресою, за даною адресою проводе господарську діяльність ТОВ «Гаївщина» ().

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» посадовими особами банкрута не були передані ліквідатору - арбітражному керуючому Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" бухгалтерські, фінансові документи та матеріальні (майно) цінності підприємства-банкрута.

Як вбачається з Акту приймання - передачі документації Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" від 11.05.2007 року, Додатку № 1 та Додатку № 2 від 11.05.2007 року засновник підприємства-банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" Минець І.К. передав ліквідатору арбітражному керуючому печатку, реєстраційні документи, книги обліку по заробітній платі та протоколи правління Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк".

16.05.2007 року арбітражним керуючим Куценко В.М. повідомлено Полтавський обласний сектор з питань банкрутства про призначення його ліквідатором у справі відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З метою розшуку майна підприємства-банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" ліквідатором - арбітражним керуючим Куценко В.М. здійснено запити до реєструючи органів відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно повідомлення за № 477 від 19.06.2007 року КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» станом на 18.06.2007 року за Товариством з обмеженою відповідальністю „Маяк" () нерухоме майно не зареєстроване.

Згідно повідомлення за № 430 від 02.06.2007 року 6 МВДАІ УМВС України в Полтавській області за Товариством з обмеженою відповідальністю „Маяк" () транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно повідомлення за № 01-27/1691 від 27.03.2018 року Держпродспоживслужби у Полтавській області у власності Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" () сільськогосподарська та тракторна техніка (трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні меліоративні машини, тракторні причепи) та інша техніка відсутня.

Згідно повідомлення за № 1016-1.18/647 від 19.03.2018 року Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області дозволи на виконання будівельних робіт Товариством з обмеженою відповідальністю „Маяк" () відсутні.

Згідно повідомлення за № 10/01/9483 від 29.03.2018 року Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Товариство з обмеженою відповідальністю „Маяк" () серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10% і більше статутного капіталу) емітентів відсутнє.

Згідно повідомлення за № 08-11/1356 від 26.03.2018 року Управління держпраці у Полтавській області відомчої реєстрації великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, підіймальних споруд, а також інших об`єктів підвищеної небезпек Товариством з обмеженою відповідальністю „Маяк" () не здійснювало.

Згідно повідомлення за № 2-6.2-17/2244-18 від 11.04.2018 року Державного агентства рибного господарства України Товариство з обмеженою відповідальністю „Маяк" () квоти на добування водних біоресурсів загальнодержавного значення, дозволи на проведення дослідних ловів, дозволи органу CITES на імпорт/експорт щодо осетрових видів риб та виробленої з них продукції) та дозволи, сертифікати, довідки міжнародного зразка з питань ведення рибного промислу, риболовні судна не видавалось.

Згідно повідомлення за № 1999/11-18 від 05.04.2018 року Державного агентства водних ресурсів України документи дозвільного та погодження іншої документації Товариством з обмеженою відповідальністю „Маяк" () не видавались.

Згідно повідомлення за № 4959/К/99-99-07-03-01-14 від 05.04.2018 року Державної фіскальної служба України товариство зовнішньо - економічну діяльність та на обліку в митних органах ДФС відсутнє.

Згідно повідомлення за № 4959/К/99-99-07-03-01-14 від 05.04.2018 року Головного управління Держгеокадасту у Полтавській області за Товариством з обмеженою відповідальністю „Маяк" () реєстрація земельних ділянок на праві власності, користуванні чи оренди відсутня.

Згідно повідомлення Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області № фсп/763/16-81-07-01-18 від 23.03.2018 року за Товариством з обмеженою відповідальністю „Маяк" зареєстровані 4 банківських рахунків, а саме в ПАТ «Полтава-банк» м. Полтава - 1 рахунок; в Полтавському ГРУ ПАТ « КБ «Приватбанк» м. Полтава - 2 рахунки; в АТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Київ - 1 рахунок.

Згідно повідомлення за № 38.1.0.0/2-20121018/924 від 19.10.2012 року Полтавська філія «Полтавського регіонального управління КБ «Приватбанк» рахунки товариства закриті та не обслуговуються.

Згідно повідомлення за № 1416 від 19.04.2019 року ПАТ «Полтава-банк» м. Полтава 16.05.2019 року закрито поточний рахунок товариства.

01.10.2007 року на підставі Наказу № 1-4/33 Л від 01.07.2007 року ліквідатором Куценко В.М. було створено інвентаризаційну комісію з метою виявлення активів для включення в ліквідаційну масу з залученням представників кредиторів.

30.10.2007 року згідно «Інвентаризаційного опису основних засобів» виявлено - 21 одиницю майна. Протоколом засідання інвентаризаційної комісії від 30.10.2007 року запропонували ліквідатору (арбітражному керуючому) провести оцінку, організувати заходи по продажу, майно соціальної сфери передати до Васильківської селищної ради.

01.11.2007 року виявлене майно соціальної сфери, відповідними Актами приймання-передачі 01.11.2007 року передані на баланс Васильківської сільської ради відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

16.11.2007 року у зв`язку відсутністю коштів та з метою вжиття заходів щодо захисту, збереження майна відповідно до ч. 5 ст. 3-1 та ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 р., виявлена в ході проведення інвентаризації 30.10.2007 року ліквідаційна маса Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" у кількості 21 одиниць основних засобів, відповідно до Договору безоплатного відповідального зберігання та «Акту передачі - приймання на безоплатне відповідальне зберігання» від 16.11.2007 року передано на зберігання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаївщина» () с. Гаївщина, Лохвицького району, Полтавської області.

21.06.2012 року ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.06.2012 року по справі 4/33 зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" Куценка В.М. провести інвентаризацію майна боржника та погодити з кредиторами склад інвентаризаційної комісії.

14.08.2012 року створено інвентаризаційну комісію, визначено кількісний склад та визначено строк проведення інвентаризації, що було оформлено Протоколом № 1 від 14.08.2012 року.

15.11.2012 року інвентаризаційною комісією проведено перевірку фактичної наявності майна та складено «Інвентаризаційні описи» № 1 № 2 від 15.11.2012 року та оформлено Протоколом № 2 від 15.11.2012 року. Відповідно до Інвентаризаційних описів від 15.11.2012 року матеріальні цінності з № 1 по № 6 перевірені комісією в натурі за місцем їх знаходженням, матеріальні цінності з № 7 по № 21, які передані на зберігання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаївщина», комісією в натурі за місцем їх знаходження не перевірені в зв`язку з не допуском членів комісії до майна охороною Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаївщина». За результатами проведеної інвентаризації від 15.11.2012 року, комісія постановила, що «у зв`язку з виявленням та встановленням в натурі за місцем знаходження частини основних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" звернутися у відповідності до ч. 6 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до Господарського суду Полтавської області по справі 4/33 з клопотанням про перехід до загальної ліквідаційної процедури відповідно до ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

27.11.2012 року ухвалою Господарського суду Полтавської області по справі 4/33 від 27.11.2012 року припинена ліквідаційна процедура Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" (); с. Гаївщина, Лохвицького району, Полтавської області, в порядку визначеному ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та перейдено до загальної судової процедури в порядку визначеному ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

03.01.2013 року опубліковано оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» № 1 від 03.01.2013 року про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" (); с. Гаївщина, Лохвицького району, Полтавської області.

Після звернень відомих кредиторів та виходу публікації з письмовими кредиторськими вимогами звернулись наступні кредитори:

18.05.2007 року повідомленням за № 709 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Лохвицькому та Чорнухівському районі Полтавської області повідомили про наявність кредиторської заборгованості на загальну суму - 18640,72 грн.,

21.05.2007 року повідомленням за № 144 Лохвицька міжрайонна виконавча дирекція Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності повідомила про відсутність заборгованості.

23.07.2007 року повідомленням за № 1660 управління праці та соціального захисту населення Лохвицької РДА повідомлено про наявність заборгованості з заробітної плати станом на 01.07.2007 року на загальну суму - 16100,00 грн.

Лохвицький районний центр зайнятості заява про визнання кредитором по справі № 1 від 02.01.2013 року повідомив про наявність кредиторської заборгованості на загальну суму - 11936,00 грн.;

Полтавський обласний фонд інвалідів заява про визнання кредитором № 04-02/1-67 від 09.01.2013 року повідомив про наявність кредиторської заборгованості на загальну суму - 5886,75 грн.;

Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі заява про включення до списку кредиторів № 247/06 від 22.01.2013 року повідомив про наявність кредиторської заборгованості на загальну суму - 33 064, 93 грн.;

Лохвицька міжрайонна державна податкова інспекція заява про визнання кредитором у справі про банкрутство № 125/9/1022 від 01.02.2013 року повідомила про наявність кредиторської заборгованості на загальну суму - 46 916, 46 грн.

11.03.2013 року ліквідатор-арбітражний керуючий Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" Куценко В.М. письмово повідомив про розгляд заявлених кредиторських вимог заявників.

25.04.2013 року ухвалою господарського суду Полтавської області по справі 4/33 від 27.11.2012 року визнані грошові вимоги:

1) Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, представленого Лохвицьким районним центром зайнятості, вул. Перемоги, 8, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200 на суму 11 936,00 грн. (вимоги включені до другої черги);

2) Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36014 на суму 5 886,75 грн. (вимоги включені до шостої черги);

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Лохвицькому та Чорнухинському районах Полтавської області, вул. Перемоги, 16, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200 на суму 18 640,72 грн. (вимоги включені до другої черги);

4) Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Леніна, 3, м. Лохвиця, Полтавська область, 37500 на суму 39 961,43 грн. (вимоги включені до третьої черги) та 986,00 грн. (вимоги включені до четвертої черги);

5) Управління Пенсійного фонду України у Лохвицькому районі, вул. Перемоги, 15, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200 на суму 13 689,42 грн. (вимоги включені до другої черги),18 303,61 грн. (вимоги включені до четвертої черги) та 591,64 грн. і 484,26 грн. (вимоги включені до шостої черги);

6) Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Полтавської філії НАК "Украгролізинг", вул. Ватутіна,4, м. Полтава, 36039 на суму 8 587,08 грн. (вимоги включені до четвертої черги).

7) включено до другої черги реєстру вимог кредиторів заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" по заробітній платі працівникам на суму 20 116,47 грн.

11.12.2015 року на підставі Протоколу засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" від 11.12.2015 року проведено кінцеву інвентаризацію фактичних основних засобів, майна банкрута. По підсумках інвентаризації додатково виявлено 4 об`єкта матеріальних цінностей та складено Інвентаризаційний опис від 11.12.2015 року, де внесено матеріальні цінності у кількості 24 одиниці основних засобів на загальну суму 272 992, 52 грн., надано згоду на залучення для виконання послуг по незалежній оцінці вартості майна СОД ФОП Волков К.Е.

11.12.2015 року в зв`язку відсутністю коштів та з метою вжиття заходів щодо захисту, збереження майна відповідно до ч. 5 ст. 3-1 та ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 р., виявлена та встановлена в ході проведення інвентаризації 11.12.2015 року, ліквідаційна маса Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" у кількості 24 одиниць основних засобів, відповідно до Договору безоплатного відповідального зберігання та «Акту передачі - приймання на безоплатне відповідальне зберігання» від 11.12.2015 року передано на зберігання «Зберігачу» Товариству з обмеженою відповідальністю «Гаївщина-Агро» ( с. Гаївщина, Лохвицького району, Полтавської області).

31.12.2015 року ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" на підставі Договору № 2940/1 від 31.12.2015 року залучено для виконання послуг по незалежній оцінці вартості майна СОД ФОП Волков К.Е.

29.01.2016 року ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк", відповідно до вимог ч. 5, ч. 6 ст. 49 розділу IV Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 року № 4212-VI, був проведений конкурс для визначення організатора аукціону з продажу майна підприємства банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк". Оголошення про проведення конкурсу розміщено в газеті «Урядовий кур`єр» № 18 від 29.01.2016 року.

10.02.2016 року складений «Звіт про визначення розміру ринкової вартості групи інвентарних об`єктів, яка обліковується на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" та знаходиться в межах території с. Гаївщина, Лохвицького району, Полтавської області» від 10.02.2016 року.

01.03.2016 року Протоколом та Рішенням зборів кредиторів підприємства-банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" () від 01.03.2016 року погоджено початкову вартість майна для продажу на аукціоні в загальній сумі 423 000,0 грн., надано згоду ліквідатору Куценко В .М. на укладання договору на проведення аукціону продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" з визначеним за результатами проведеного конкурсу, організатором аукціону «Центральною універсальною біржею» з вартістю послуг з підготовки та проведення аукціону з продажу майна винагороди - 10% від остаточної вартості продажу майна та погоджено ліквідатору провести продаж підприємства-банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" () відповідно до вимог ст. 44 розділу III та розділу IV Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 року № 4212-VI з урахуванням Інформаційного листа ВГСУ № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року.

Ліквідатором укладено Договір про проведення аукціону з продажу майна від 17.03.2016 року з Центральною універсальною біржою.

Арбітражним керуючим Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" Куценко В.М. було направлено звернення від 17.03.2016 року до Центральної універсальної біржи з проханням провести аукціон з продажу майнових активів цілісного майнового комплексу підприємства-банкрута з встановленою початковою вартістю 427 500,00 грн. без можливості зниження початкової вартості, аукціон призначений на 19.04.2016 року.

Згідно повідомлення «Центральної універсальної біржі» № 71/2016 від 19.04.2016 року, аукціон з продажу майнових активів цілісного майнового комплексу банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" 19.04.2016 року не відбувся з причини відсутності заяв на участь в ньому.

У зв`язку з тим, що продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося через відсутністю покупців, для проведення ефективної реалізації майна, ліквідатором відповідно до ч. 5 ст. 44 розділу IV Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 року № 4212-VI, із основних засобів які складають цілісний майновий комплекс, визначено частки та сформовано три групи інвентарних об`єктів (I, II, III лот).

Ліквідатором Куценко В.М. на підставі Договорів № 3069, № 3070 та № 3071 від 22.06.2016 року залучено для виконання послуг по незалежній оцінці вартості майна СОД ФОП Волков К .Е.

Оціночна вартість майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" встановлена:

лот № I у кількості 3 одиниць встановлена у сумі 250 000,00 грн.;

лот № II у кількості 9 одиниць встановлена у сумі 37 200,00 грн.;

лот № III у кількості 12 одиниць встановлена у сумі 156 700,00 грн.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" направлено звернення від 04.08.2016 року до Центральної універсальної біржі з проханням провести аукціон з продажу майнових активів лот № I підприємства-банкрута з встановленою початковою вартістю 250 000,00 грн. без можливості зниження початкової вартості, аукціон призначений на 08.09.2016 року.

Згідно Протоколу про результати проведення торгів з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" від 08.09.2016 року переможцем торгів лот № I визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Гаївщина-Агро» за 275 000,00 грн.

09.09.2016 року підписаний Договір купівлі-продажу майна на відкритих торгах (аукціоні) № 1/090916/А від 09.09.2016 року та Акт приймання-передачі від 14.09.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Маяк", в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) Куценко В.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гаївщина -Агро» в особі генерального директора Дворника І.О . Грошові кошти за продане майно надійшли на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" відповідно до п/д № 111 від 09.09.2016 року у сумі 250 000,00 грн. Послуги Центральної універсальної біржі за проведення аукціону з продажу майна від 08.09.2016 року склали на загальну суму 27 500,00 грн.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" направлено звернення від 09.09.2016 року на «Центральну універсальну біржу» з проханням провести аукціон з продажу майнових активів лот № II підприємства-банкрута з встановленою початковою вартістю 37 200,00 грн. без можливості зниження початкової вартості. Аукціон призначений на 28.10.2016 року.

Згідно Протоколу про результати проведення торгів з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" від 28.10.2016 року, переможцем торгів визнано Фізичну особу ОСОБА_7 за 57 660,00 грн. До 02.03.2017 року ОСОБА_7 не сплатив та не уклав договору купівлі - продажу на аукціоні.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" направлено 02.03.2017 року звернення Центральній універсальній біржі з проханням провести повторний аукціон з продажу майнових активів лот № II з встановленою початковою вартістю майна 29 760,00 грн., відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", аукціон призначений на 27.04.2017 року.

Згідно Повідомлення Центральної універсальної біржі № 56/2007 від 27.04.2017 року, аукціон з продажу майнових активів лот № II підприємства-банкрута не відбувся з причини відсутності заяв на участь в ньому.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" направлено 11.05.2017 року звернення Центральній універсальній біржі з проханням провести другий повторний аукціон з продажу майнових активів лот № II з встановленою початковою вартістю майна у сумі 23 808,00 грн., відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з можливістю зниження початкової вартості відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", аукціон призначений на 22.06.2017 року.

Згідно Протоколу про результати проведення торгів лот № II з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" від 22.06.2017 року, аукціон відбувся, переможцем торгів визнано фізичну особу ОСОБА_8

23.06.2017 року повідомленням «Центральної універсальної біржі» № 118/2017 від 23.06.2017 року повідомлено, що результати аукціону від 22.06.2017 року анулюються та другий повторний аукціон визнаний таким, що не відбувся в зв`язку з відмовою переможця від підписання протоколу та сплати.

14.07.2017 року ліквідатором ТОВ «Маяк» відповідно до ч. 6 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 року № 4212-У, проведено прямий продаж майна лоту № II. Реалізація майна проведена відповідно до Договору № 2/140717/П купівлі-продажу майна від 14.07.2017 року та Акта приймання-передачі майна від 17.07.2017 року який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Маяк", в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Куценко В.М. та ФО ОСОБА_9 Загальна вартість реалізації склала 24 998, 40 грн., що становить вище ціни попередніх торгів.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк"направлено 11.04.2017 року звернення до Центральної універсальної біржі з проханням провести аукціон з продажу майнових активів лот № III підприємства-банкрута з встановленою початковою вартістю 156 700,00 грн. без можливості зниження початкової вартості. Аукціон призначений на 13.05.2017 року.

Згідно Повідомлення Центральної універсальної біржі № 13/2017 від 13.05.2017 року, аукціон з продажу майнових активів лот № III Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" 13.05.2017 року не відбувся з причини відсутності заяв на участь в ньому.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" направлено звернення від 15.05.2017 року до Центральної універсальної біржі з проханням провести повторний аукціон з продажу майнових активів лот № III підприємства-банкрута з встановленою початковою вартістю 125 360,00 грн. відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з можливістю зниження початкової вартості відповідно до ч. 2 ст. 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Аукціон призначений на 22.06.2017 року.

Згідно Повідомлення «Центральної універсальної біржі» № 119/2017 від 23.06.2017 року, аукціон з продажу майнових активів лот № III Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" 22.06.2017 року не відбувся з причини відсутності заяв на участь в ньому.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" направлено 26.06.2017 року звернення до Центральної універсальної біржі з проханням провести другий повторний аукціон з продажу майнових активів лот № III підприємства-банкрута з встановленою початковою вартістю 100 288,00 грн. відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з можливістю зниження початкової вартості відповідно до ч. 3 ст. 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Аукціон призначений на 03.08.2017 року.

Згідно Протоколу про результати проведення торгів лот № III з продажу майна ТОВ «Маяк» від 03.08.2017 року, переможцем торгів визнано фізичну особу ОСОБА_9 . Реалізація проведена відповідно до Договору купівлі-продажу майна № 3/080917/А від 08.09.2017 року та Акта приймання-передачі майна від 11.09.2017 року який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю „Маяк", в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) Куценко В.М. та фізичною особою ОСОБА_9 продано за 20 057,60 грн.

Загальна сума реалізації ліквідаційної маси підприємства - банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" склала 320 256,00 грн., з них на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк" надійшло грошових коштів у сумі - 293 050,24 грн., винагорода Центральної універсальної біржі склала у сумі 27 005,76 грн.

В ході проведеної ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" за період з 28.04.2007 року по 20.05.2019 року ліквідатором Куценко В .М. отримано коштів на загальну суму - 320 121, 66 грн., а саме:

- від реалізації ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" 24 одиниці 3 лота - 320 056, 00 грн.;

- відсотки банку отримані - 63, 53 грн.;

- інші (повернення переказу) - 2, 13 грн.

В ході проведеної ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" за період з 28.04.2007 року по 20.05.2019 року ліквідатором Куценко В.М . здійснено витрати на загальну суму - 320 122, 35 грн., а саме:

1) на погашення кредиторських вимог відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визнаних ухвалами Господарського суду Полтавської області по справі 4/33 від 25.04.2013 року та від 13.06.2017 року та внесених до Реєстру кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" на загальну суму - 81 294, 80 грн., а саме:

- Лохвицькому об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області, (2 черга) платіжне доручення № 6 від 15.09.2016 року на загальну суму - 13 689, 42 грн.;

- Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття представленого Лохвицьким районним центром зайнятості, (2 черга) платіжне доручення № 7 від 15.09.2016 року на загальну суму - 11 936, 00 грн.;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лохвицькому та Чорнухинському районах Полтавської області, (2 черга) платіжне доручення № 8 від 15.09.2016 року на загальну суму - 18 640, 72 грн.;

- ПД УДППЗ «Укрпошта» погашення кредиторських вимог з заборгованості по заробітній платі фізичним особам колишнім працівникам ТОВ «Маяк», (2 черга) платіжне доручення № 10 від 09.11. 2016 року на загальну суму - 17 047, 66 грн.;

- Гадяцька ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області, (3 черга) платіжне доручення № 12 від 06.03.2018 року на загальну суму - 19 981, 00 грн.

В зв`язку з відсутністю даних адрес, місця знаходження (сезоні працівники) фізичних осіб по кредиторській заборгованості по заробітній платі, ліквідатор Куценко В .М. з метою розшуку та оголошення про звернення для виплати письмовою заявою № 27-4/33-л від 25.10.2016 року звернувся до голови Васильківської сільської ради, Лохвицького району, Полтавської області. Згідно отриманої письмової відповіді № 448 від 31.10.2016 року надано списки місця проживання колишніх працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", померлих, вибувших та місця проживання, яких невідомо.

Фізичним особам колишні працівники Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", які звернулись до ліквідатора Куценко В.М. було проведено погашення кредиторської заборгованості по заробітній платі на загальну суму - 17 047, 66 грн., залишок невикористаних коштів на загальну суму - 3 068,81 грн., було депоновано на строк 01.01.2017 року по 01.01.2019 року та в подальшому було переведено в статус вільних коштів для розподілення та виплат кредиторам, витрат по ліквідаційній процедурі.

Станом на 20.05.2019 року залишок непогашених вимог кредиторів відповідно до затвердженого Реєстру кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" складає на загальну суму - 57 888,58 грн.

2) на погашення витрат пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме:

- оплата праці ліквідатору - 62 673,54 грн.;

- відшкодування поточних витрат ліквідатора - 92 000,00 грн.;

- оплата винагороди Центральній універсальній біржі за проведення торгів у сумі - 27 005,76 грн.;

- оплата проведення оцінок майна СОД ФОП Волков Е .К. - 50 000,00 грн.;

- оплата за архівацію документів Лохвицькій райдержадміністрації - 3 200,00 грн.;

- послуги банку - 1 448,25 грн.

04.07.2018 року згідно Довідки № 203/04-06 від 04.07.2018 року Трудового архіву Лохвицького району Полтавської області документи з особового складу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" () передані на довгострокове зберігання в Трудовий архів.

22.04.2019 року згідно повідомлення за № 1417 від 22.04.2019 року ПАТ «Полтава-банк» м. Полтава підприємством-банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" (), поточний (ліквідаційний рахунок) 22.04.2019 року закрито.

21.03.2019 року укладеним між ліквідатором - арбітражним керуючим Куценко Володимиром Михайловичем та ТОВ "Аудиторська фірма "Консалтинг-аудит", щодо перевірки ліквідаційної процедури ТОВ «Маяк» за період 28.04.2007 року по 17.05.2019 року.

20.05.2019 року за результатами перевірки складено «Звіт про результати узгоджених процедур стосовно стану ліквідаційної процедури ТОВ «Маяк» за період 26.03.2007 року по 17.05.2019 року за результатами, якого встановлено, що усі вище перелічені витрати проведені ліквідатором (арбітражним керуючим) ТОВ «Маяк» Куценко В.М., підтверджені розрахунковими платіжними документами (фіскальними чеками, товарними чеками, накладними, Актами виконаних робіт, платіжними дорученнями) - зауваження та порушення не виявлено.

Ліквідатор - арбітражний керуючий Куценко В.М. подав до суду звіт ліквідатора № 16-4/33-л від 20.05.2019 року (вх. № 5479 від 27.05.2019 року) про затвердження оплати послуг ліквідатору, затвердження відшкодування витрат ліквідатора та про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.05.2019 року вищевказаний звіт прийнятий судом до розгляду та зазначено, що у разі наявності у кредиторів заперечень щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу - викласти їх письмово та подати суду і ліквідатору до 15.06.2019 р.

З матеріалів справи вбачається, листом Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування інвалідів № 05-01/863 від 13.06.2019 року (вх. № 6390) повідомило, що заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора не має.

Також при ознайомленні з матеріалами справи прокурор, що забезпечує участь у справі зазначив, що зі звітом ознайомлений та заперечень щодо його затвердження не має, про що свідчить його підпис на звіті ліквідатора (т. 8 а.с. 74).

Інших заперечень кредиторів як до суду так і до ліквідатора - арбітражного керуючого Куценко В.М. не надходило.

Згідно з п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Статтею 12 ГПК України встановлені форми господарського судового процесу. Господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство).

Згідно ст. 46 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих його кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Пункт 2 ст. 46 Закону про банкрутство передбачає, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов`язки. Приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилося майна, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс погоджено з комітетом кредиторів, суд вважає за необхідне звіт та ліквідаційний баланс затвердити, а юридичну особу - банкрута ліквідувати.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Крім того, ліквідатор - арбітражний керуючий Куценко В.М. у своєму звіті ліквідатора по ліквідаційній процедурі ТОВ "Маяк" просив суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ході ліквідаційної процедури.

Обгрунтовуючи оплату послуг та витрат ліквідатор - арбітражний керуючий Куценко В.М. у своєму звіті вказує наступне.

31.10.2008 року Протоколом № 1 від 31.10.2008 року зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" встановлено та погоджено оплату послуг ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, розмір винагороди ліквідатора у розмірі 10 % від суми отриманої з продажу ліквідаційної маси, фіксований ліміт на відшкодування витрат на пальне 85 літрів на місяць, мобільний зв`язок 50 грн. на місяць, канцтовари 50 грн. на місяць. При невикористанні ліміту в попередньому місяці він може бути використаний у наступних періодах без врахування поточного ліміту. Відшкодування інших поточних витрат таких як проживання в готелі, поточна купівля запчастин на ремонт автомобіля, поточна заміна комплектуючих і ремонт оргтехніки, витрати на оплату послуг та компенсацію витрат залучених на договірних засадах спеціалістів здійснювати у межах звичайних цін на дані види послуг відповідно до укладених контрактів та наданих розрахункових документів.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" нарахована та виплачена оплата послуг ліквідатору Куценко В.М. за період з 25.08.2007 року по 31.05.2011 року у загальній сумі - 62 673,54 грн.

За період з 01.06.2011 року по 20.05.2019 року оплата послуг ліквідатору Куценко В .М. не нараховувалась та не виплачувалась в зв`язку з відсутністю коштів та майна підприємства - банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк".

За період проведення процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" з 28.04.2007 року по 20.05.2019 року, ліквідатором Куценко В.М. проведені витрати готівковими коштами у загальній сумі 92 004,16 грн., а саме:

- придбання бензину проведено у кількості 5 582 л на суму 52 464,40 грн., з 28.04.2007 року по 31.12.2016 року (за період з 01.01.2017 року по 17.05.2019 року витрати по придбанню бензину ліквідатором не проводились). По рішенню кредиторів за період проведення процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" ліквідатору Куценко В.М. дозволено придбати бензин у кількості 11 920 л, тобто проведені витрати на придбання бензину не перевищують встановлений кредиторами фіксований ліміт витрат;

- витрати на мобільний зв`язок проведено на суму 4 968,54 грн. Згідно рішення кредиторів за період проведення процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" ліквідатору дозволено провести відшкодування витрат на мобільний зв`язок у загальній сумі 7 100,0 грн., тобто проведені витрати на мобільний зв`язок не перевищують встановлений кредиторами фіксований ліміт;

- витрати на придбання канцтоварів та послуги пошти проведено на суму 4 205,92 грн. Згідно рішення кредиторів за період проведення процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" ліквідатору дозволено провести відшкодування витрат на придбання канцтоварів та послуги пошти у загальній сумі 7 100,0 грн., тобто проведені витрати по вказаним витратам не перевищують встановлений кредиторами фіксований ліміт;

- інші поточні витрати, такі як проживання в готелі, поточна купівля запчастин та ремонт автомобіля, поточна заміна комплектуючих і ремонт оргтехніки, витрати на оплату послуг та компенсацію витрат залучених на договірних засадах спеціалістів здійснені у межах звичайних цін на дані види послуг відповідно до укладених контрактів та розрахункових документів. Дані витрати проведені ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" на загальну суму 30 365,30 грн., з них це придбання запасних частин проведено на суму 15 365,30 грн., оплата послуг залучених спеціалістів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Консалтинг-Аудит» - 15 000,00 грн.

Розрахунок оплати послуг та витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" Куценко В.М. сформований та зазначений в «Звіті про результати узгоджених процедур стосовно стану ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" за період 26.03.2007 року по 17.05.2019 року Додаток № 9 та перевірений Товариством з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Консалтинг-аудит".

Жодних заперечень від кредиторів та прокуратури до суду не надходило.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши правильність розрахунку загальної суми основної грошової винагороди ліквідатора та встановивши, що витрати арбітражного керуючого Куценко В.М., понесені у зв`язку із виконанням ним повноважень ліквідатора, обґрунтовані та підтверджені належними доказами, суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг за виконання арбітражним керуючим Куценко В.М. повноважень ліквідатора у розмірі 62 673, 54 грн. та здійснені витрати за підсумками процедури ліквідації на суму 92 004, 16 грн.

Щодо наявного в матеріалах справи клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про заміну кредитора правонаступником слід зазначити наступне.

В обґрунтування зазначеної заяви Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області зазначає, що Законом України № 1797-VІІІ від 21.12.2016 р. "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні", який набрав чинності з 01.01.2017р., до Податкового кодексу України (далі - ПК України) внесено зміни стосовно функцій територіальних органів Державної фіскальної служби. Зокрема, внесено зміни до ст. 19-1 ПК України, додано статті 19-2, 19-3 ПК України, а пункт 41.1 статті 41 ПК України викладено в новій редакції.

В силу ст. 41.1 ст. 41 ПК України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотримуванням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи.

Згідно п. 41.2. ст. 42 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Контролюючі органи виконують функції визначені статтями 19-1, 19-3 ПК України, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій ст. 193 цього Кодексу.

Зокрема, ПК України визначено, що контролюючі органи здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

Відповідно до ст. 19-3 ПК України визначено функції державних податкових інспекцій, які здійснюють сервісне обслуговування платників податків, реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об`єктів оподаткування та об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків. Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Виходячи із вищевикладених обставин, функції з погашення податкового боргу та стягнення платежів до бюджету з 01.01.2017 р., як вказує заявник, здійснюються Головними управліннями Державної фіскальної служби в областях.

Крім цього, заявник зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 р. № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" Гадяцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області реорганізовано шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області.

Отже, на підставі вищевикладеного, належним кредитором у справі, як вказує заявник, є Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, а тому просить суд здійснити процесуальне правонаступництво.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Також, за приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З врахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області № 238 від 27.05.2019 року (вх. № 5563 від 29.05.2019 року) про заміну кредитора правонаступником задовольнити та здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши кредитора у справі - Гадяцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лохвицька, 30б, ), як правонаступника Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, на його правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ).

Керуючись ст. 52, 234, ст. ст. 21, 46, п. 6. ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДФС у Полтавській області за вих. № 238 від 27.05.2019 року (вх. № 5563 від 29.05.2019 року) про заміну кредитора правонаступником - задовольнити.

2. Замінити кредитора по справі № 4/33 - Гадяцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лохвицька, 30б, ), як правонаступника Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, на його правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ).

3. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, 37244 (ідентифікаційний код 30879729) .

4. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, 37244 (ідентифікаційний код 30879729) .

5. Затвердити оплату послуг ліквідатору (арбітражному керуючому) Куценко В.М. за період проведення процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" у загальній сумі - 62 673, 54 грн.

6. Затвердити відшкодування витрат ліквідатора (арбітражного керуючого) Куценко В.М. за період проведення процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" у загальній сумі - 92 004, 16 грн.

7. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Ліквідатору - оригінали установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, 37244 (ідентифікаційний код 30879729) передати державному реєстратору.

10. Припинити повноваження арбітражного керуючого Куценко В.М в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, 37244 (ідентифікаційний код 30879729).

11. Суб`єкту державної реєстрації внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи - банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, 37244 (ідентифікаційний код 30879729)

12. Провадження у справі припинити.

13. Копію ухвали направити кредиторам, державному реєстратору, облстатуправлінню для виключення з ЄДРПОУ, державному органу з питань банкрутства, ліквідатору, прокуратурі.

14. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст. ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 05.08.2019 р.

Суддя Білоусов С. М.