СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 серпня 2019 року Справа № 922/3603/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.

за участю секретаря судового засідання Кохан Ю.В.

за участі представників:

позивача - Коваленко С.В., адвокат, представник ПАТ "НАК "Нафтогаз України";

відповідача - Басарт Л.А., адвокат, представник ТОВ "Котельні лікарняного комплексу";

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу позивача - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 1783Х/3) та апеляційну скаргу відповідача - ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" (вх. № 1739Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 24 квітня 2019 (повний текст складено 06.05.2019) у справі № 922/3603/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків,

про стягнення 2 821 601,04 грн,

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", про стягнення заборгованості у розмірі 2 821 601,04 грн, з яких: 2072003,01 грн основного боргу; 290573,40 грн пені; 101304,08 грн 3% річних та 357720,55 грн інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу від 31.10.2016 № 2604/1617-БО-32 в частинні здійснення своєчасної та у повному обсязі оплати за переданий природний газ за період з січня 2017 року по 13 липня 2018 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.04.2019 у справі № 922/3603/18 (суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача пеню в сумі 169438,76 грн, 3% річних у сумі 40531,78 грн, інфляційні втрати сумі 112137,89 грн та 4831,63 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 1739Х/3 від 03.06.2019), просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення пені в сумі 167711,52 грн та судового збору в сумі 2515,67 грн, прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог, в іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.06.2019 справу №922/3603/18 передано колегії Східного апеляційного господарського суду у наступному складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., судді Медуниця О.Є, Білецька А.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського від 10.06.2019 у справі № 922/3603/18(вх. № 1739Х/3) задоволено клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, встановлено позивачу строк до 11.07.2019 для надання відзиву на апеляційну скаргу, розгляд справи призначено на 16.07.2019 о 10:00 год., та викликано в судове засідання представників учасників справи.

ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" також звернувся до Східного апеляційного господарського з апеляційною скаргою (вх. № 1783Х/3 від 10.06.2019), в якій, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні пені в сумі 121134,64 грн, 3% річних у сумі 60772,30 грн та інфляційних нарахувань в сумі 245582,66 грн, прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.06.2019 справу №922/3603/18 передано колегії Східного апеляційного господарського суду у наступному складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., судді Медуниця О.Є, Білецька А.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 по справі № 922/3603/18 апеляційну скаргу позивача залишено без руху. Встановлено строк для усунення допущених при подачі апеляційної скарги недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3618,52 грн.

У зв`язку з відпустковою судді Медуниця О.Є, відповідно витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.06.2019 справу №922/3603/18 передано колегії Східного апеляційного господарського суду у наступному складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., судді Білецька А.М., Барбашова С.В.

Після усунення позивачем вищевказаних недоліків, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2019 по справі №922/3603/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «НАК «Нафтогаз України», встановлено строк відповідачу до 11.07.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу, справу призначено до розгляду на 16.07.2019 о 10:00 год. (т.1 а.с. 182-184).

11.07.2019р. за вхідним № 6479 від ТОВ Котельні лікарського комплексу надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач вважає апеляційну скаргу позивача необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Білецька А.М., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.07.2019, для подальшого розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Пелипенко Н.М., судді Барбашова С.В., суддя Пушай В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 розгляд апеляційних скарг по справі №922/3603/18 об`єднано в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду, відкладено розгляд апеляційної скарги на 06.08.2019 об 11:30 год.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пушай В.І., згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2019, для подальшого розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Пелипенко Н.М., судді Барбашова С.В., Істоміна О.А.

В судове засідання 06.08.2019 представник позивача з`явився, підримав доводи, які викладені в апеляційній скарзі.

В судове засідання 06.08.2019 представник відповідача з`явився, підримав доводи, які викладені в апеляційній скарзі.

Згідно з приписами ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з огляду на зміну складу колегії суддів відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2019, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши особливості предмета спору, важливість результатів розгляду справи для її сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, користуючись наданим суду правом, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе на стадії її розгляду по суті оголосити перерву в судовому засіданні до 10.09.2019 о 10:00 год.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1 Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "10" вересня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

2. Апелянту-1 (відповідачу ТОВ «Котельні лікарняного комплексу»), до судового засідання, надати обґрунтування апеляційної скарги та докладний розрахунок в її підтвердження.

Апелянту-2 (позивачу ПАТ «НАК» «Нафтогаз України»), до судового засідання, надати докладний розрахунок суми основного боргу у розмірі 2072003,01 грн., на дату звернення з позовом, докази оплати та з їх врахуванням розрахунок пені, 3% річних, інфляційних втрат.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна