ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1329/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Будішевської Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн»
на рішення господарського суду Одеської області
від17.07.2019 року
у справі за позовом до відповідача про№ 916/1329/19 Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТЕХЦЕНТР» Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» стягнення 9 914 399,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехцентр» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн», в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8 944 065,15грн., а також судові витрати по справі, до складу яких віднести витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 000 грн.

28.05.2019р. під час підготовчого засідання до суду надійшла заява ТОВ «Автотехцентр» про збільшення позовних вимог, у відповідності до якості позивач просить стягнути із ТОВ «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» заборгованість в загальній сумі 9 914 399,95 грн., яка складається із суми основного боргу в розмірі 8 944 065,15 грн., збитків від інфляції в сумі 120 228,26 грн., трьох відсотків річних в сумі 65 989,02, пені в сумі 784 117,52 грн., а також покласти на відповідача по справі судові витрати. Вказана редакція позовних вимог була прийнята до розгляду судом.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.07.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТЕХЦЕНТР» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» про стягнення 9 914 399,95грн. задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» (просп. Миру, 5-Р, каб. 12, каб. 24, Чорноморськ, Одеська область, 68000, код 40611490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТЕХЦЕНТР» (вул. Гагаріна, 26, смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область, 52400, код 30851352) суму основного боргу в розмірі 8 644 065,15 грн. (вісім мільйонів шістсот сорок чотири тисячі шістдесят п`ять грн. 15 коп.), три відсотки річних в сумі 25 737,99 грн. (двадцять п`ять тисяч сімсот тридцять сім грн. 99 коп.), пеню в сумі 301 373,63 грн. (триста одна тисяча триста сімдесят три грн. 63 коп.), витрати по сплаті судового збору в розмірі 134 567,65грн. (сто тридцять чотири тисячі п`ятсот шістдесят сім грн. 65 коп.); в іншій частині позову відмовлено.

09.08.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2019, в якій апелянт просить рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2019 по справі № 916/1329/19 скасувати, винести нове рішення про відмову у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехцентр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» про стягнення 9 914 399,95грн. у повному обсязі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, матеріалами справи, а також запереченнями позивача, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.

До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2019 року з відповідача на користь позивача стягнуто суму основного боргу в розмірі 8 644 065,15 грн., три відсотки річних в сумі 25 737,99 грн., пеню в сумі 301 373,63 грн., що в загальному розмірі становить 8 971 176,77грн.

В підпункті 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, виходячи із стягнутої рішенням суду суми у розмірі 8 971 176,77грн. ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви ставить 134 567,65грн.

Отже при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2019 року мав бути сплачений судовий збір у сумі 201 851,48грн.: 134 567,65грн.х150%

Однак Товариством з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2019року у справі № 916/1329/19 залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 201 851,48грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн», що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

Л.О. Будішевська