номер провадження справи 16/4/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2019 Справа № 908/907/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши матеріали справи №908/907/19

Кредитори:

1. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; )

2. Публічне акціонерне товариство Центренерго (03022, м.Київ, вул.Козацька, 120/4, літ. «Є»)

3. Акціонерне товариство Укртрансгаз (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1)

Боржник товариства з обмеженою відповідальністю Фортеця Західбуд (70424, Запорізька область, Запорізький район, село Розумівка, вул.Дружби, буд.1-Б; )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. ПАТ КБ „Приватбанк

2. ПАТ „ВБР

3. ПАТ „Укрінбанк

Розпорядник майна арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович (69001, м.Запоріжжя, а/с № 2800)

про банкрутство

За участі представників

від ГУ ДФС у Запорізькій області: Синьоока Л.Г., довіреність б/н від 10.01.2019,

від ПАТ Центренерго: адвокат Гавкалюк В.В., свідоцтво КС №6693/10 від 14.06.2018, посвідчення адвоката № 6693/10 від 14.06.2018, довіреність №40/22 від 22.02.2019,

розпорядник майна арбітражний керуючий Загрія Р.О. (на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 15.05.2019)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.05.2019, окрім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Фортеця Західбуд (70424, Запорізька область, Запорізький район, село Розумівка, вул.Дружби, буд.1-Б; ); визнано вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області в розмірі 2 923238,35 грн., з яких: 1 618 332,59 грн. основна заборгованість, 476529,46 грн. пеня, 809166,30 грн. штрафні санкції та 19 210,00 грн. судовий збір; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича (поштова адреса: АДРЕСА_1 ; свідоцтво Мін`юсту № 501 від 09.04.2013, ідент.номер НОМЕР_1 ); ухвалено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 01.07.2019; попереднє засідання суду у справі призначено на 17.07.2019 о 10.00.

Того ж дня, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (номер публікації 59501).

У відповідності до ч.1 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі Закон Про відновлення платоспроможності...) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

У встановлений строк до Господарського суду Запорізької області надійшли: від Публічного акціонерного товариства Центренерго (м.Київ) заява (вих.№08/1761 від 14.06.2019) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 474 874,29 грн., в тому числі судовий збір за подання заяви 3842,00 грн., а також від Акціонерного товариства Укртрансгаз (м.Київ) заява (вих.№1001ВИХ-19-2586 від 13.06.2019) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 31 076,43 грн., в тому числі 3842,00 грн. судовий збір за подання заяви.

Вказані заяви увалами суду від 24.06.2019 були прийняті та призначені до розгляду у попередньому засіданні на 17.07.2019.

Ухвалою суду від 17.07.2019 засідання суду було відкладено на 07.08.2019 о 10.00, у т.ч. з причини необхідності отримання від заявників грошових вимог пояснень щодо проведеного розрахунку заявлених сум.

30.07.2019 від заявника грошових вимог АТ Укртрансгаз надійшла заява (№1001вих-19-3200 від 25.07.2019), в якій заявник уточнив період розрахунку заявлених вимог, з урахуванням введення ухвалою суду від 15.05.2019 у даній справі мораторію на задоволення вимог кредиторів. Остаточно, даний заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника в загальній сумі 31 682,63 грн., з яких: 3842,00 грн. сума судового збору за подання до суду заяви про визнання грошових вимог, 19 524,34 грн. сума основної заборгованості, 1 591,30 грн. сума 3 % річних за період з 15.05.2016 по 14.05.2019, 6 724,99 грн. сума інфляційних нарахувань за період з травня 2016 по квітень 2019. До заяви було надано докази її направлення боржнику та розпоряднику майна.

06.08.2019 судом отримано від заявника грошових вимог ПАТ Центренерго письмові пояснення (вих.№08/2378 від 02.08.2019) щодо заявлених вимог, згідно яких даний заявник остаточно визначив розмір заявлених до боржника вимог, які становлять 461 796,36 грн. суми пені та штрафу в сумі 9 235,93 грн. судового збору за судовим рішенням у справі № 909/1210/14, а також 3 842,00 грн. сплаченого за розгляд заяви про визнання грошових вимог судового збору. Заявник просить суд визнати заявлені грошові вимоги у повному обсязі та включити до реєстру вимог кредиторів з віднесенням суми 9 235,93 грн. судового збору за судовим рішенням у справі №909/1210/14 до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 461 796,36 грн. пені та штрафу до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 3 842,00 грн. сплаченого за розгляд заяви з грошовими вимогами судового збору до першої черги задоволення вимог кредиторів. Заявлення в якості конкурсних вимог суми 3 842,00 грн. судового збору, сплаченого за розгляд заяви про визнання грошових вимог, заявник обґрунтовує ст. 45 Закону Про відновлення платоспроможності … та посилається на наявність судових рішень в аналогічних справах господарських судів Дніпропетровської області та міста Києва.

Також, 06.08.2019 на адресу електронної пошти суду від розпорядника майна надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 17.07.2019, скріплені електронним цифровим підписом, щодо вимог АТ Укртрансгаз (за вих.№02-31/222 від 06.08.2019) та щодо вимог ПАТ Центренерго (за вих.№02-31/223 від 06.08.2019). Зокрема у поясненнях за вих.№02-31/222 від 06.08.2019 зазначається, що розпорядником майна визнані уточнені заявником АТ Укртрансгаз вимоги в загальній сумі 27 840,63 грн. та включені до четвертої черги вимог кредиторів. Позиція розпорядника майна щодо заявлених в якості конкурсних вимог у справі на стадії розпорядження майном вимог в сумі 3 842,00 грн. сплаченого судового збору за розгляд заяви про визнання грошових вимог не змінилась, він вважає ці вимоги поточними, оскільки вони виникли після порушення провадження у справі і їх розгляд здійснюється в іншій процедурі.

В поясненнях за вих.№ 02-31/223 від 06.08.2019 щодо вимог ПАТ Центренерго розпорядником майна вказується про визнання вимог в сумі 305 396,34 грн. пені та 156 400,02 грн. штрафу, стягнуті з боржника на користь заявника за судовим рішенням у справі №909/1210/14, та віднесення цих сум до шостої черги задоволення вимог кредиторів. Заявлені в якості конкурсних вимоги ПАТ Центренерго в сумі 3 842,00 грн. судового збору, сплаченого за розгляд заяви про визнання грошових вимог, розпорядником майна відхиляються, він вважає ці вимоги поточними, оскільки вони виникли після порушення провадження у справі і їх розгляд здійснюється в іншій процедурі.

Засідання зафіксовані аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

В засіданні представник ПАТ Центренерго підтримав заяву про визнання грошових вимог до боржника у повному обсязі, у т.ч. сплаченого за розгляд заяви судового збору в сумі 3 842,00 грн. з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів, згідно з положеннями ст.45 Закону Про відновлення платоспроможності …. В обґрунтування задоволення заявлених вимог в частині судового збору в сумі 3 842,00 грн. представник також посилається на судову практику інших господарських судів, зокрема Дніпропетровської області та міста Києва, які при розгляді аналогічних спорів визнали вимоги по сплаті судового збору за розгляд заяви про визнання грошових вимог до боржника на стадії розпорядження майном.

Розпорядник майна в засіданні оголосив направлені напередодні до суду пояснення щодо заявлених ПАТ Центренерго та АТ Укртрансгаз грошових вимог до боржника, заявлені даними заявниками вимоги були визнані розпорядником майна згідно черговості, визначеної ст.45 Закону Про відновлення платоспроможності …. Заявлені в якості конкурсних вимоги по сплачених сумах судового збору за розгляд заяв про визнання грошових вимог розпорядником майна відхилені, оскільки вимоги в цій частині виникли після порушення провадження у справі про банкрутство боржника, тому ці вимоги є поточними в розумінні Закону Про відновлення платоспроможності …, а тому можуть бути заявлені на стадії ліквідаційної процедури, і у випадку заявлення вимоги в частині судового збору будуть визнані з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів, у відповідності до ст.45 Закону Про відновлення платоспроможності ….

Представник кредитора ГУ ДФС у Запорізькій області не заперечила проти визнання грошових вимог АТ Укртрансгаз та ПАТ Центренерго.

За підсумками судового засідання 07.08.2019, після заслуховування присутніх, дослідження матеріалів справи, судом у нарадчій кімнаті заяву вирішено. Вступну та резолютивну частини постановленої ухвали оголошено після виходу з нарадчої кімнати та повідомлено присутніх про виготовлення повного тексту ухвали протягом п`яти днів після оголошення скороченого тексту.

Розглянувши матеріали заяви ПАТ Центренерго (вих.№08/1761 від 14.06.2019), з урахуванням наданих письмових пояснень, врахувавши доводи представника заявника та позицію розпорядника майна, судом встановлено наступне.

ПАТ Центренерго (надалі кредитор) звернулось до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 474 874,29 грн., з яких: 3842,00 грн. судовий збір за подання до суду заяви про визнання грошових вимог до боржника, 471 032,29 грн. - сума, стягнута за судовим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.2014 у справі №909/1210/14.

Кредитор просить визнати та внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги до боржника в сумі 461 796,39 грн. пені та штрафу за судовим рішенням у справі №909/1210/14 до шостої черги задоволення, 9235,93 грн. витрат по сплаті судового збору за судовим рішенням у справі №909/1210/14 до четвертої черги задоволення та в сумі 3842,00 грн. сплаченого за розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника судового збору до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Наявні матеріали справи свідчать, що рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.2014 у справі № 909/1210/14 були задоволені вимоги кредитора і на його користь із боржника було присуджено до стягнення 305 396,34 грн. пені та 156 400,02 грн. штрафу по договору №121/54 від 16.12.2013, а також 9 235,93 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд справи №909/1210/14.

Рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/1210/14 набрало законної сили, судом на виконання рішення було видано наказ від 06.01.2015, який кредитором був направлений до органів державної виконавчої служби для примусового виконання.

Постановою Запорізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області від 28.12.2018 наказ №909/1210/14 Господарського суду Івано-Франківської області, виданий 06.01.2015 про примусове виконання рішення суду у справі №909/1210/14, був повернутий кредитору без виконання у зв`язку із відсутністю у боржника майна, на яке за законом можливо звернути стягнення.

Заборгованість боржника перед кредитором в загальній сумі 471 032,29 грн. підтверджується наявними у справі доказами, зокрема, рішенням та наказом Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/1210/14, постановою Запорізького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Розпорядником майна заявлені кредитором вимоги в розмірі 474 874,29 грн. були визнані частково в сумі 471 032,29 грн., з віднесенням суми 9235,93 грн. стягнутого за судовим рішенням у справі №909/1210/14 судового збору до четвертої черги задоволення та сум 305 396,34 грн. пені і 156 400,02 грн. штрафу до шостої черги задоволення вимог кредиторів. Вимоги кредитора в сумі 3842,00 грн. судового збору, сплаченого за розгляд заяви про визнання кредиторських вимог, були відхилені розпорядником майна з посиланням на ч.1 ст.23 Закону Про відновлення платоспроможності …, оскільки вказані вимоги виникли вже після відкриття провадження у справі, тому не є конкурсними.

Докази сплати суми 471 032,29 грн. відсутні.

На підставі вищенаведеного, вимоги кредитора (ПАТ Центренерго) в сумі 471 032,29 грн. судом визнаються правомірними, обґрунтованими, належно підтвердженими представленими заявником документами та матеріалами, а тому визнаються з віднесенням у відповідності до ст.45 Закону Про відновлення платоспроможності … суми 9 235,93 грн. до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та суми 461 796,36 грн. (305 396,34 грн. + 156 400,02 грн. пені та штрафу) до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Стосовно заявлених кредитором в якості конкурсних вимог суми судового збору у розмірі 3842,00 грн., сплаченої за розгляд заяви про визнання кредиторських вимог до боржника, то судом відхиляються вимоги кредитора в цій частині, оскільки ці вимоги виникли після порушення справи про банкрутство і не є конкурсними в розумінні Закону Про відновлення платоспроможності …, а є поточними, і наразі на стадії розпорядженням майном є передчасним розгляд поточних вимог до боржника.

Відповідно до ст.25 Закону Про відновлення платоспроможності … ухвала про затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Включення до реєстру вимог конкурсних кредиторів поточних вимог, у даному випадку - вимог по сплаті судового збору за розгляд заяви про визнання грошових вимог до боржника, впливатиме на визначення загальної кількості голосів кредитора на зборах кредиторів чи комітеті кредиторів, що буде суперечити вимогам Закону.

Кредитор не позбавлений права заявити чи реалізувати ці вимоги в подальшому у визначеному законом порядку. Зауважується, що в силу правової природи грошових вимог по сплаченій під час розгляду справи про банкрутство сумі судового збору, у випадку заявлення у подальшому кредитором цих вимог до боржника (в тому числі і безпосередньо ліквідатору) - вони підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів та задоволенню за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута (стаття 45 Закону Про відновлення платоспроможності …).

Розглянувши матеріали заяви АТ Укртрансгаз (№1001вих-19-2586 від 13.06.2019) про визнання грошових вимог до боржника, з урахуванням заяви про уточнення та доповнення (№1001вих-19-3200 від 25.07.2019), врахувавши доводи представника заявника в засіданні суду 17.07.2019, та позицію розпорядника майна, судом встановлено наступне.

АТ Укртрансгаз (надалі кредитор) звернувся до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника в розмірі 31 076,43 грн., в тому числі 3842,00 грн. судовий збір за подання заяви. У подальшому, 30.07.2019 кредитором було подано заяву (№1001вих-19-3200 від 25.07.2019) про уточнення та доповнення грошових вимоги, згідно якої кредитор остаточно просить суд визнати грошові вимоги до боржника в сумі 31 682,63 грн., з яких: 3 842,00 грн. сума судового збору, сплаченого за розгляд даної заяви з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів, та в сумі 27 840,63 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Матеріали справи свідчать, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.06.2015 у справі №909/293/15 були задоволені позовні вимоги кредитора і на його користь з боржника було присуджено до стягнення 17 697,34 коп. заборгованості за договором № від 15.06.2012 та 1 827,00 грн. судового збору за розгляд справи №909/293/15.

Рішення Господарського суду Запорізької області у справі №909/293/15 набрало законної сили, судом на виконання рішення було видано наказ від 20.07.2015, який кредитором був направлений до органів державної виконавчої служби для примусового виконання.

Постановою Запорізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області від 28.12.2018 наказ Господарського суду Запорізької області, виданий 20.07.2015 про примусове виконання рішення суду у справі №909/293/15, був повернутий кредитору без виконання у зв`язку із відсутністю у боржника майна, на яке за законом можливо звернути стягнення.

Заборгованість боржника перед кредитором в загальній сумі 19 524,34 грн. підтверджується наявними у справі доказами, зокрема, рішенням та наказом Господарського суду Запорізької області у справі №909/293/15, постановою Запорізького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Боржником стягнуті за рішенням суду у справі № 909/293/15 суми не були сплачені, доказів оплати не надано суду.

У зв`язку із вищевикладеним, кредитором, у відповідності до ст.625 Цивільного кодексу України, на суму основного боргу (17 697,34 грн.) здійснено нарахування інфляційних витрат за період з травня 2016 по квітень 2019 на суму 6 724,99 грн. та 3 % річних за період з 15.05.2016 по 14.05.2019 на суму 1 591,30 грн. Згідно наданого кредитором до заяви про уточнення та доповнення грошових вимог розрахунку заявленої суми, розрахунок нарахування інфляційних витрат та 3 % річних проведено із дотриманням вимог законодавства, враховано введення ухвалою суду від 15.05.2019 у даній справі мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Розрахунок перевірено судом, визнано вірним.

Розпорядником майна заявлені АТ Укртрансгаз грошові вимоги були визнані в сумі 27 840,63 грн., з яких: суми 17 697,34 грн. основної заборгованості та 1 827,00 грн. судового збору, стягнутих за судовим рішенням у справі № 909/293/15, а також нараховані 1 591,30 грн. 3 % річних та 6 724,99 грн. інфляції, з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. Стосовно заявленої кредитором до визнання як конкурсних вимог суми 3 842,00 грн. судового збору, сплаченого за розгляд заяви про визнання грошових вимог до боржника, то розпорядником майна відхилені вимоги кредитора в цій частині на підставі ст.23 Закону Про відновлення платоспроможності …, оскільки вказані вимоги виникли вже після відкриття провадження у справі, тому не є конкурсними, не можуть бути заявлені на стадії розпорядження майном, а мають бути заявлені в ліквідаційній процедурі. Проте, у будь-якому випадку вказана сума підлягає віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

На підставі вищенаведеного, вимоги кредитора (АТ Укртрансгаз), з урахуванням заяви про уточнення та доповнення, в сумі 27 840,63 грн. судом визнаються правомірними, обґрунтованими, належно підтвердженими представленими заявником документами та матеріалами, а тому визнаються з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів у відповідності до ст.45 Закону Про відновлення платоспроможності ….

Стосовно заявлених кредитором в якості конкурсних вимог сума судового збору у розмірі 3842,00 грн., сплаченого за розгляд заяви про визнання кредиторських вимог до боржника, то судом відхиляються вимоги кредитора в цій частині, оскільки ці вимоги виникли після порушення справи про банкрутство і не є конкурсними в розумінні Закону Про відновлення платоспроможності …, а є поточними, і наразі на стадії розпорядженням майном є передчасним розгляд поточних вимог до боржника.

Відповідно до ст.25 Закону Про відновлення платоспроможності … ухвала про затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Включення до реєстру вимог конкурсних кредиторів поточних вимог, у даному випадку - вимог по сплаті судового збору за розгляд заяви про визнання грошових вимог до боржника, впливатиме на визначення загальної кількості голосів кредитора на зборах кредиторів чи комітеті кредиторів, що буде суперечити вимогам Закону.

Кредитор не позбавлений права заявити чи реалізувати ці вимоги в подальшому у визначеному законом порядку. Зауважується, що в силу правової природи грошових вимог по сплаченій під час розгляду справи про банкрутство сумі судового збору, у випадку заявлення у подальшому кредитором цих вимог до боржника (в тому числі і безпосередньо ліквідатору) - вони підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів та задоволенню за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута (стаття 45 Закону Про відновлення платоспроможності …).

Розпорядником майна до матеріалів справи представлено реєстр вимог конкурсних кредиторів станом на 27.06.2019 з урахуванням вже визнаних судом вимог Головного Управління ДФС у Запорізькій області, до якого включені:

- Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, ) з вимогами до боржника в сумі 19 210,00 грн. першої черги задоволення, 1 618 332,59 грн. третьої черги задоволення, 1 285 695,76 грн. шостої черги задоволення;

- Акціонерне товариство Укртрансгаз (01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз, 9/1, ) з вимогами до боржника 27 234,43 грн. четвертої черги задоволення;

- Публічне акціонерне товариство Центренерго (03022, м.Київ, вул.Козацька, 120/4, ) з вимогами до боржника в сумі 9 235,93 грн. четвертої черги задоволення, 461 796,39 грн. шостої черги задоволення.

Слід зауважити, що реєстр був поданий розпорядником майна до суду 01.07.2019, за результатами розгляду первинних заяв АТ Укртрансгаз та ПАТ Центренерго.

У подальшому, АТ Укртрансгаз збільшило грошові вимоги до боржника в частині суми основного зобов`язання з 27 234,43 грн. до 27 840,63 грн., і збільшені в цій частині вимоги даного кредитора були визнані розпорядником майна з віднесенням суми 27 840,63 грн. до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Отже, включені до реєстру вимог кредиторів вимоги АТ Укртрансгаз мають бути скориговані відповідно до остаточно заявлених даним кредитором вимог та визнаних розпорядником майна.

На цей час вимоги всіх кредиторів, які звернулися до суду з конкурсними вимогами до боржника, розглянуто, черговість визначено.

Вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; ) в розмірі 2 923 238,35 грн., які визнано в підготовчому засіданні 15.05.2019, відносяться до третьої черги задоволення вимог кредиторів в сумі 1 618 332,59 грн. основного зобов`язання, до шостої черги задоволення в сумі 1 285 695,76 грн. пені та штрафних санкцій та до першої черги задоволення в сумі 19 210,00 грн. судового збору за розгляд заяви про порушення провадження у справі.

За результатами розгляду та визнаних судом вимог конкурсними кредиторами у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Фортеця Західбуд слід визнати наступних осіб з такими вимогами до боржника такої черговості задоволення:

1. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; ) з вимогами в сумі 19 210,00 грн. судового збору першої черги задоволення, 1 618 332,59 грн. основного зобов`язання третьої черги задоволення, 1 285 695,76 грн. пені та штрафних санкцій шостої черги задоволення;

2. Публічне акціонерне товариство Центренерго (03022, м.Київ, вул.Козацька, 120/4, літ. «Є»; ) з вимогами в сумі 9235,93 грн. - четвертої черги задоволення, 461 796,36 грн. пені та штрафу шостої черги задоволення;

3. Акціонерне товариство Укртрансгаз (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1; ) з вимогами в сумі 27 840,63грн. четвертої черги задоволення.

Слід затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю Фортеця Західбуд з урахуванням визнаних судом вимог.

Згідно з матеріалами справи заборгованість із заробітної плати працівникам у боржника відсутня. Також відсутнє майно, заставлене на користь інших осіб.

Суд наголошує, що у відповідності до вимог ст.23 Закону Про відновлення платоспроможності... особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред`явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23, 25, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Центренерго (03022, м.Київ, вул.Козацька, 120/4, літ. «Є»; ) в сумі 471 032,29 грн., з віднесенням суми 9 235,93 грн. до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, та суми 461 796,36 грн. до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

У визнанні конкурсними вимог ПАТ Центренерго в сумі 3 842,00 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, відмовити.

Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1; ) в сумі 27 840,63 грн. четвертої черги задоволення.

У визнанні конкурсними вимог АТ Укртрансгаз в сумі 3 842,00 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, відмовити.

Визнати конкурсними кредиторами у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Фортеця Західбуд наступних осіб з такими вимогами до боржника такої черговості задоволення:

1. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; ) з вимогами в сумі 19 210,00 грн. судового збору першої черги задоволення, 1 618 332,59 грн. основного зобов`язання третьої черги задоволення, 1 285 695,76 грн. пені та штрафних санкцій шостої черги задоволення;

2. Публічне акціонерне товариство Центренерго (03022, м.Київ, вул.Козацька, 120/4, літ. «Є»; ) з вимогами в сумі 9235,93 грн. - четвертої черги задоволення, 461 796,36 грн. пені та штрафу шостої черги задоволення;

3. Акціонерне товариство Укртрансгаз (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1; ) з вимогами в сумі 27 840,63 грн. четвертої черги задоволення.

Вимоги інших осіб, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, вважати такими, що підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред`явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов`язати розпорядника майна скликати та у десятиденний строк з дня винесення ухвали провести збори кредиторів, де вирішити питання щодо створення комітету кредиторів. Рішення зборів та комітету надати суду у строк до 23.08.2019.

Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 28.08.2019, 12.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Явку в засідання розпорядника майна, представників кредиторів та боржника, визнати обов`язковою.

Копії даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, банкам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.08.2019.

Суддя Р.Ніколаєнко