У Х В А Л А

12 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/5953/17

Провадження № 12-98гс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачаКібенко О. Р.,

суддів: Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянула заяву від 08 серпня 2019 року про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Власова Юрія Леонідовича від участі у розгляді справи № 910/5953/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (далі - ПАТ «Донбасенерго»)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Державного підприємства «Донецька залізниця» (далі - ДП «Донецька залізниця»),

про стягнення 70 274 946,74 грн

за касаційною скаргоюПАТ «Донбасенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16 травня 2017 року

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 березня 2019 року, та

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16 травня 2017 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04 березня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено.

У березні 2019 року ПАТ «Донбасенерго» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою про скасування судових рішень попередніх інстанцій та ухвалення нового рішення - про задоволення позову.

Ухвалою від 13 червня 2019 року колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі підпункту 7 пункту 1 частини першої розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передала справу разом з касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 03 липня 2019 року призначила справу № 910/5953/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 16 травня 2017 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 березня 2019 року до розгляду на 13 серпня 2019 року.

08 серпня 2019 року суддя Великої Палати Верховного Суду Власов Ю. Л. заявив самовідвід від участі у розгляді цієї справи, мотивуючи заяву тим, що справа № 910/5953/17 перебувала на розгляді колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Буравльова С. І. - головуючого, Андрієнка В. В., Власова Ю. Л. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19 липня 2018 року задоволено заяви суддів Буравльова С. І., Андрієнка В. В. та Власова Ю. Л. про самовідвід у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 35 ГПК України у зв`язку із тим, що у позивача відсутня довіра до складу суду в силу заявленого раніше відводу. Наразі відсутні підстави вважати, що ставлення ПАТ «Донбасенерго» змінилося.

За приписами статті 35 ГПК України, якою визначені підстави для відводу (самовідводу) судді, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Частина перша статті 39 ГПК України передбачає, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Ураховуючи наведене, за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 35 ГПК України, заява про самовідвід судді Власова Ю. Л. від 08 серпня 2019 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Власова Юрія Леонідовича задовольнити.

2. Відвести суддю Власова Юрія Леонідовича від участі у розгляді справи № 910/5953/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Державне підприємство «Донецька залізниця», про стягнення 70 274 946,74 грн, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 16 травня 2017 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Р. Кібенко

Судді: Н. О. Антонюк О. С. Золотніков

Т. О. Анцупова В. С. Князєв

С. В. Бакуліна Л. М. Лобойко

В. В. Британчук Н. П. Лященко

Ю. Л. Власов О. Б. Прокопенко

М. І. Гриців Л. І. Рогач

Д. А. Гудима О. М. Ситнік

В. І. Данішевська О. С. Ткачук

Ж. М. Єленіна В. Ю. Уркевич

О. Г. Яновська