ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

19.08.2019м. Дніпро№ 904/3577/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Ніколенко М.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу:

заявник: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

боржник: Фізична особа-підприємець Аміров Васіф Яшарович, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 591,17 грн., відсотків у розмірі 303,27 грн., пені у розмірі 810,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області, 14.08.2019 надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Амірова Васіфа Яшаровича суми основної заборгованості у розмірі 1 591,17 грн., відсотків у розмірі 303,27 грн., пені у розмірі 810,38 грн.

Заява обґрунтована неналежним виконанням боржником грошових зобов`язань за кредитним договором № б/н від 15.02.2018.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до п. 1 ч. 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Згідно вимог ч. 2 Додатку № 7 до Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, платіжний документ має містити:

- п. 42 Підпис банку: підписи відповідального виконавця банку, який оформив меморіальний ордер, та працівника, на якого покладено функції контролера. У разі перерахування коштів на рахунки клієнтів-отримувачів (фізичних та юридичних осіб), які відкриті в інших банках, розрахунковий документ засвідчується підписами керівника (його заступника) і головного бухгалтера (його заступника) банку або підписами уповноважених осіб згідно з внутрішніми нормативними документами банку та відповідального виконавця банку;

- п. 50 Дату надходження: зазначаються число, місяць та рік отримання банком платника розрахункового документа: цифрами у форматі ДД/ММ/РРРР або число зазначається цифрами ДД, місяць - словом і рік - цифрами РРРР, які засвідчуються підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку;

- п. 51 Дату виконання: зазначаються число, місяць та рік списання коштів з рахунку платника цифрами у форматі ДД/ММ/РРРР або число зазначається цифрами ДД, місяць - словами, рік - цифрами РРРР, які засвідчуються підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У якості доказів сплати судового збору позивачем надано формуляр платіжного доручення № BOJ69B27V1 від 09.08.2019, який не містить реквізитів, передбачених п.п. 42, 50, 51 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Амірова Васіфа Яшаровича суми основної заборгованості у розмірі 1 591,17 грн., відсотків у розмірі 303,27 грн., пені у розмірі 810,38 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Амірова Васіфа Яшаровича суми основної заборгованості у розмірі 1 591,17 грн., відсотків у розмірі 303,27 грн., пені у розмірі 810,38 грн.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко