ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. Справа № 914/778/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.І. Матущака,

О.Л. Миирутенка,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.05.2019 №63-02/2135

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.05.2019 про часткове задоволення заяви ТОВ «Градобуд-Престиж» про забезпечення позову

у справі: №914/778/19 (суддя Петрашко М.М.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Градобуд- Престиж», смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо»,м. Львів

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.05.2019 у справі №914/778/19 задоволено частково заяву ТОВ «Градобуд-Престиж» про забезпечення позову. Зупинено дію рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/14-р/к від 28.03.2019 в частині, що стосується ТОВ «Градобуд-Престиж». В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (відповідач) оскаржило ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №914/778/19 залишено без руху апеляційну скаргу відповідача та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 1 921грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір.

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 вручена скаржнику 30.05.2019 згідно з повідомленнями про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду лише 31.07.2019 за вх. №01-16/25532/19.

Відповідно до п. 3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився 10.06.2019.

Станом на 05.08.2019 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та не подав суду докази сплати судового збору в сумі 1921грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.174,234,258,260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.05.2019 №63-02/2135 з доданими до неї матеріалами.

2.Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Учасникам справи надіслати копію ухвали.

4.Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко