ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/145/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , с. Миколаївка Дніпропетровської області

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой", м. Мукачево

до відповідача 2 Державного реєстратора комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації", с. Березань Біляївського району Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1:

третя особа 1 Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об`єднань громадян реєстраційної служби Мукачівської міської ради, м. Мукачево

третя особа 2 ОСОБА_2 , м. Першотравенськ

третя особа 3 ОСОБА_3 про визнання недійсними реєстраційних дій

секретар судового засідання - Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, Заруба С.О., адвокат (ордер серії ЧК № 100722);

від відповідачів - не з`явилися;

від третіх осіб - не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

Позивач, учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой", звернувся до суду з вимогою визнати недійсними реєстраційні дії: номер запису 5019978 від 27.09.2018, номер запису 6019978 від 27.09.2018, номер запису 7019978 від 27.09.2018, внесені у відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой" посилаючись на ст. ст. 9, 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Присутній в підготовчому засіданні позивач та його представник подали клопотання про закриття провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 231 ГПК України з посиланням на те, що спір не підлягає вирішенню в господарському суді. Одночасно просить суд повернути сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 5763,00 грн.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 20 ГПК України? господарські суди розглядають справи у спорах про вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами.

Предметом спору, що розглядається в межах цієї справи є виключно вимоги про визнання недійсними реєстраційних дій, а тому такі не можуть вважатись похідними.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За таких обставин, зважаючи на наведене та беручи до уваги клопотання позивача, провадження у справі №907/145/19 підлягає закриттю.

Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №907/145/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой" та до Державного реєстратора комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об`єднань громадян реєстраційної служби Мукачівської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними реєстраційних дій - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу суду направити учасникам процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Андрейчук Л.В.