ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" липня 2019 р. Справа№ 873/59/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Дідиченко М.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Новація" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 13.06.2018 у третейській справі №09/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Новація" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласерта» про стягнення заборгованості за договором поставки № 25/05 від 25.05.2018

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 13.06.2019 у третейській справі № 09/19 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласерта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест новація" 6 776 905,86 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласерта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест новація" 23 950,00 витрат по оплаті третейського збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест новація" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 13.06.2019 у третейській справі № 09/19.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2019 у справі №873/59/19 для розгляду вказаної заяви визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) - Дідиченко М. А.

Згідно ст. 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При цьому, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» третейської справи № 09/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест новація" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласерта» про стягнення заборгованості за договором поставки № 25/05 від 25.05.2018.

З огляду на витребування вказаної справи у третейського суду згідно положень ч. 2 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест новація" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 13.06.2019 у третейській справі № 09/19.

2.Розгляд справи № 873/59/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест новація" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, призначити на 04.09.2019 об 13 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов`язковою.

3.Зобов`язати сторін третейського спору у третейській справі 09/19 надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 13.06.2019 у третейській справі №09/19 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження і скасування рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 13.06.2019 у третейській справі №09/19.

4.Витребувати у Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» третейську справу №09/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест новація" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласерта» про стягнення заборгованості за договором поставки № 25/05 від 25.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.А. Дідиченко