overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2019 р.Справа № 924/160/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви про стягнення судових витрат у справі

за позовом Приватного підприємства "АДЛЄР" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" с. Манява Богородчанський район Івано - Франківська область

про стягнення 1 562 916,79 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.08.19р. задоволено скаргу ПП "АДЛЄР" на дії державного виконавця Городоцького РВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області від 22.07.19р. Визнано дії державного виконавця Городоцького РВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області у виконавчому провадженні №51258920 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 25 квітня 2016 року у справі №924/160/16, в частині винесення Постанови від 27 червня 2019 року про повернення наказу Господарського суду Хмельницької області від 25 квітня 2016 року у справі №924/160/16 стягувачеві неправомірними. Скасовано Постанову Городоцького РВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області від 27 червня 2019 року про повернення наказу Господарського суду Хмельницької області від 25 квітня 2016 року у справі №924/160/16 стягувачеві.

08.07.19р. до суду надійшла заява ПП "Адлєр" про стягнення із Городоцького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області витрат на правничу допомогу у розмірі 3700грн.

У зв`язку із вищевикладеним, відповідно до ст.221 ГПК України, заяву ПП "АДЛЄР" слід призначити до розгляду у судовому засіданні із повідомленням сторін про його дату і час.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ПП "АДЛЄР" про стягнення витрат на правничу допомогу від 08.08.19р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 10год. 30хв. 16 серпня 2019 року.

Відповідачу та Городоцькому РВ ДВС Головного територіального управління юстиції подати письмові позиції з приводу доводів викладених у заяві позивача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 08.08.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (10007, м. Житомир, вул. Авіаторів, 9), 3 - відповідачу (77772, Івано - Франківська область, Богородчанський р-н, с. Манява, вул. Франка, 70), 4 - Городоцький РВ ДВС ХОУЮ (32000, Хмельницька обл., м. Городок, вул. Грушевського, 49). Всім з повідомленням про врученням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"08" серпня 2019 р.Справа № 924/633/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" м. Миронівка Миронівського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мач" м. Хмельницький

про стягнення 518327грн. 56коп., з яких 482913грн. 88коп. основного боргу та 35413грн. 68коп. збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.06.2019р. прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" м. Миронівка Миронівського району Київської області звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мач" м. Хмельницький 518327грн. 56коп. до розгляду, відкрито провадження у справі №924/633/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:00год. 16.07.2019р.

Ухвалою суду від 16.07.2019р. розгляд справи було відкладено на 15:00год. 30.07.2019р.

У зв`язку із тим, що представник відповідача не брав участі в підготовчому засіданні, ухвалою від 30.07.2019р. його було повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 12:00год. 08.08.2019р.

Судом встановлено, що після надходження матеріалів позовної заяви до суду та відкриття провадження у справі, 15.07.2019р. відповідач змінив місце реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зміну місцезнаходження відповідача під час розгляду справи без повідомлення вказаної інформації суду, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого засідання на 30 днів за ініціативою суду.

Керуючись статтями 177, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/633/19 на 30 днів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.08.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ПАТ "Мирон. хлібопродукт"(03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 158);

3-відповідачу ТОВ "Мач"(04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Січових Стрільців, 21).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/675/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача - адвоката Габрієля Я.В., відповідача - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм-Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Азот-Сервіс" про стягнення 823130грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм-Агро" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Азот-Сервіс" (далі - відповідач) про стягнення 823130 грн., відшкодування судових витрат.

В судове засідання 06.08.2019 року відповідач явку свого представника повторно не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позов не подав, причини неявки суду не повідомив.

Позивач в особі свого представника в засіданні суду не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи № 925/675/19 до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/675/19 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 серпня 2019 року о 10:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/666/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача адвоката Жили М.І., відповідача ОСОБА_1 . за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом публічного акціонерного товариства Укрнафта до Канівської міської ради про визнання договору оренди землі укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство Укрнафта звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Канівської міської ради (далі відповідач) про визнання договору оренди землі між сторонами укладеним у викладеній в позовній заяві редакції (з урахуванням протоколу розбіжностей позивача), відшкодування судових витрат.

Позивач та відповідач в особі своїх представників в засіданні суду 06.08.2019 року не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи № 925/666/19 до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/666/19 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 вересня 2019 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2019 року м.Черкаси Справа № 925/137/15

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву №02-01/304 від 31.07.2019 року ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «СП «Валява» у зв`язку із доведенням до банкрутства на керівників та учасників боржника

у справі №925/137/15

за заявою державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Валява"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 28.09.2015 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кандаурову А.П.

Від ліквідатора надійшла заява №02-01/304 від 31.07.2019 року про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «СП «Валява» у зв`язку із доведенням до банкрутства на керівників та учасників боржника.

Заява підлягає до розгляду в судовому засіданні в межах справи про банкрутство.

05.08.2019 року від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/305 від 31.07.2019 року про відстрочення сплати судового збору за подання заяви.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання №02-01/305 від 31.07.2019 року, оскільки Закон України "Про судовий збір" не передбачає сплати судового збору за подання боржником у межах справи про банкрутство заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями на керівників та учасників боржника.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву №02-01/304 від 31.07.2019 року ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «СП «Валява» у зв`язку із доведенням до банкрутства на керівників та учасників боржника призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2019 року об 1100 годині.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №312.

2.Повідомити ОСОБА_1 , ТОВ «Аграрно інвестиційна група», ТОВ «СП «Фастівська імені Зеленька», ТОВ «КреМікс», ТОВ «Ветеко», ДПАТ «НАК «Украгролізинг», ГУ ДФС у Черкаській області, ліквідатора про розгляд заяви.

3.Відмовити у задоволенні клопотання №02-01/305 від 31.07.2019 року про відстрочення сплати судового збору.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2019 року, м. Черкаси справа № 10/2180

Вх.суду №23800/19 від 05.08.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду заяву від 02.08.2019

заявника, Головного управління ДФС у Черкаській області

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла,

до боржника, Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон",

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДФС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, м.Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 39392109) подано заяву від 02.08.2019 про заміну первісного кредитора - Смілянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, її правонаступником, - Головним управлінням ДФС у Черкаській області, з підстав реорганізації первісного кредитора.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011, тобто до 19.01.2013).

Дослідивши наявні у справі докази, та з огляду на те, що обставини правонаступництва підтверджуються постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", Положенням про Головне управління ДФС у Черкаській області, затвердженим наказом Державної фіскальної служби України від 01.02.2019 №80 "Про затвердження положень про головні управління ДФС в областях та м.Києві", Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 01.08.2019, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора його правонаступником.

Керуючись ст.52 Господарського процесуального кодексу України, ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" " (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011, тобто до 19.01.2013), суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДФС у Черкаській області від 02.08.2019 задовольнити.

Здійснити заміну первісного кредитора, Смілянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, на його правонаступника, Головне управління ДФС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, м.Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 39392109).

Ухвала суду набрала законної сили 08.08.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 серпня 2019 року Справа № 912/1734/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі №912/1734/19 від 25.06.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" (далі - ТОВ "Континент ТВ"), код ЄДР 37080799, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 1,

до відповідача Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка", код ЄДР 23224848, 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Калініна, буд. 18

про стягнення 295 000,00 грн

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Приватне підприємство "Околиця-С" (далі - ПП "Околиця-С") (код ЄДР 35779040, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Будівельників, 20);

- Фізичну особу-підприємця Добровольського Володимира Михайловича (далі - ФОП Добровольський В.М.) (код ЄДР НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

протокольною ухвалою від 08.08.2019, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 12:30 - 16.08.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

Копії ухвали направити: позивачу, відповідачу та третім особам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/816/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166

до комунального підприємства Соснівська служба утримання будинків Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Героїв Майдану, 3/2

про стягнення 568 169,58 грн. заборгованості,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Колода Л. Д. - адвокат - за ордером та договором;

від відповідача: не з`явився,

Товариство з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства Соснівська служба утримання будинків Черкаської міської ради про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 20.01.2019р. №3 в розмірі 568 169,58 грн., та відшкодування судових витрат.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, участь свого представника у підготовче засідання не забезпечив, відзив на позов не надав, витребувані документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для подання заяви суду про зменшення позовних вимог у зв`язку з частковою сплатою боргу відповідачем; потрібен додатковий час для підготовки заяви та направлення її відповідачу та до суду.

У зв`язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподанням витребуваних документів суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, відкласти підготовче засідання та повторно витребувати документи і докази у сторін.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 09:00 год. 15 серпня 2019р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: Позивачу мати в засіданні оригінали документів, якими він обґрунтовує свої вимоги. Заява про розмір боргу. Пояснити суть порушеного права та невідповідність договору приписам ст.ст. 203, 215 ЦК України.

Відповідач: ПОВТОРНО! відзив на позовну заяву. Докази направлення відзиву учасникам. Докази розрахунку за електроенергію та погашення боргу. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити учасників, що при невиконанні вимог ухвали суду справа буде вирішена за наявними в ній доказами та матеріалами.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання суду.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1394/17

Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів: головуючого судді Боровика С.С., суддів Грачова В.М. та Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

Національного антикорупційного бюро України не з`явився,

ПАТ «Азот» - не з`явився,

ПАТ «Черкасиобленерго» не з`явився,

ДП «Енергоринок» - не з`явився,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Азот» про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 за виключними обставинами

у справі № 925/1394/17

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до публічного акціонерного товариства «Азот» (відповідач-1), публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (відповідач-2),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 державне підприємство «Енергоринок»

про визнання угоди недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про час та місце розгляду заяви, проте в судове засідання не з`явилися.

Від ПАТ «Азот» надійшло клопотання від 05.08.2019 року про відкладення розгляду справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників судового процесу та подане клопотання ПАТ «Азот» про відкладення розгляду справи, суд відкладає розгляд заяви ПАТ «Азот» про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 за виключними обставинами.

Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви публічного акціонерного товариства «Азот» про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 року за виключними обставинами на 1500 годину 10 вересня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312.

2.Повідомити учасників справи про час і дату судового засідання.

Головуючий суддя С.С. Боровик

Судді В.М. Грачов

Н.М. Спаських