УХВАЛА

м. Київ

06.08.2019Справа № 910/9293/19
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) приватного акціонерного товариства "Веста"

2) міської ради м. Кропивницького

про визнання недійсним з моменту прийняття рішення позачергових Загальних Зборів акціонерів приватного акціонерного товариства "Веста", які оформлені протоколом від 16.04.2019 року та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Веста" та міської ради м. Кропивницького про визнання недійсним з моменту прийняття рішення позачергових Загальних Зборів акціонерів приватного акціонерного товариства "Веста", які оформлені протоколом від 16.04.2019 року та скасування реєстраційної дії.

В обґрунтування позовних вимог, ОСОБА_1 зазначила, що вона є власником 10 простих іменних акцій приватного акціонерного товариства "Веста", що складає 0,000601% від їх загальної кількості.

Проте, під час проведення позачергових зборів акціонерів, які відбулися 16.04.2019 року були наступні порушення: не направлено позивачу повідомлення про проведення позачергових загальних зборів, збори відбулися не в місці зазначеному у повідомленні, прийнято рішення, які не включені у порядок денного позачергових загальних зборів ПрАТ "Веста", які відбулися 16.04.2019р., підсумки голосування не розміщені у встановленому законом порядку. У зв`язку з чим, порушено право позивача: на участь в управлінні товариством, належним чином підготуватись до участі у зборах та позбавляє право позивача взяти участь у зборах, що на думку позивача є безумовною підставою для скасування рішення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Веста" та міської ради м. Кропивницького про визнання недійсним з моменту прийняття рішення позачергових Загальних Зборів акціонерів приватного акціонерного товариства "Веста", які оформлені протоколом від 16.04.2019 року та скасування реєстраційної дії з доданими до неї матеріалами передано за виключною підсудністю на розгляд до господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32).

По тексту ухвали від 22.07.2019 р. судом допущено описку, а саме не вірно зазначено найменування відповідача 2. Так, замість «приватного акціонерного товариства "Весна"» судом помилково зазначено «приватного акціонерного товариства "Веста"».

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду м. Києва № 910/9293/19 від 22.07.2019 р. описку.

2. В ухвалі господарського суду м. Києва № 910/9293/19 від 22.07.2019 р. замість «приватного акціонерного товариства "Веста"» читати «приватного акціонерного товариства "Весна"».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду м. Києва № 910/9293/19 від 22.07.2019 р.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий