ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" липня 2019 р. Cправа № 902/523/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи продакт", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр.Сервіспостач", м.Вінниця

про стягнення 17301,60 грн, набутих без достатньої правової підстави

представники сторін в судове засідання не з`явились

В С Т А Н О В И В :

02.07.2019 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи продакт" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укр.Сервіспостач" 17301,60 грн, набутих без достатньої правової підстави.

Ухвалою суду від 08.07.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/523/19, вирішено її розгляд здійснити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 30.07.2019.

На визначену судом дату (30.07.2019) представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча про дату та час судового засідання останні повідомлялися належним чином, шляхом направлення на їх адреси ухвали суду від 08.07.2019.

Під час судового засідання, 30.07.2019, судом встановлено необхідність в отриманні додаткових доказів, яка зумовлена наступним.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 05.04.2019 останній перерахував на поточний рахунок відповідача грошові кошти в розмірі 17301,60 грн, що підтверджується платіжним дорученням №10592 від 05.04.2019 з призначенням платежу: "Оплата 30% за шини згідно з рахунком №0107 від 03.04.2019 в т.ч. ПДВ 20% 2 883,50 грн". Водночас, позивач стверджує, що вказані кошти були перераховані ним помилково, без достатньої правової підстави, оскільки між сторонами не укладався договір поставки товару та не існувало господарських відносин.

Водночас суд зазначає, що в додаток до позовної заяви від 21.06.2019 позивачем долучено копію рахунку - фактури №0107 від 03.04.2019, в якій є посилання на Договір поставки №095 від 03.04.2019. Вказаний рахунок оформлено відносно 12 шин на суму 57672,0 грн. При цьому, суд зауважує, що надана копія засвідчена представником позивача (адвокатом Іоніді К.В.) та містить відмітку: "Згідно з оригіналом".

Викладене дає підстави для припущення, що відносини між сторонами склались на підставі правочину про поставку товару.

При цьому, суд враховує, що відповідно до ч.3 ст.198 ГПК України, головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду додаткові докази для встановлення чи спростування обставин викладених вище.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Необхідність в отриманні додаткових доказів відповідно до положень п.4 ч.5 ст.183 ГПК України є підставою до оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись п.4 ч.5 ст.183, ст.ст. 120, 232, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №902/523/19 відкласти до 17.09.19 до 10:00 год., про що повідомити відповідача (ч.2 ст.120 ГПК України).

2. Викликати повноважного представника позивача в судове засідання по розгляду справи №902/523/19, що призначено на 17 вересня 2019 року на 10 год. 00 хв. та має відбутись в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29 (ч.1 ст.120 ГПК України).

3. Зобов`язати позивача надати суду до дня наступного судового засідання Договір поставки №095 від 03.04.2019 (оригінал - для огляду, його копію - до справи). У разі відсутності тексту зазначеного письмового договору, надати суду: пояснення з підтверджуючими доказами щодо строків виконання зобов`язання по поставці товару, зазначеному в рахунку фактурі №0107 від 03.04.2019; пояснення з підтверджуючими доказами (лист, докази його направлення (вручення)) щодо направлення на адресу відповідача вимоги про поставку визначеного в рахунку фактурі №0107 від 03.04.2019 товару; у разі відсутності відповідного реагування зі сторони відповідача надати суду також лист про відмову в отриманні вказаного товару (якщо таке мало місце).

4 Повторно зобов`язати відповідача надати суду до дня судового засідання наступні докази: договір поставки №095 від 03.04.2019; банківську виписку щодо зарахування грошових коштів за платіжним дорученням №10592 від 05.04.2019 в сумі 17301,60 грн на рахунок відповідача; пояснення з підтверджуючими доказами щодо поставки позивачу товару на суму 17301,60 грн (якщо таке мало місце).

5. Дана ухвала суду підписана суддею та набрала законної сили 05.08.2019 .

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Михайлівська, буд 24А, Шенченківський район, м.Київ, 01001);

3 - відповідачу (вул.Гонти, буд.22-а, м.Вінниця, 21022)