ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2164/18
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Цісельський О.В., суддя Шаратов Ю.А., при секретарі судового засідання Арзуманян В.А. розглянувши справу №916/2164/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса" (Євгенівка,Тарутинський район, Одеська область,68515)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" (вул. Казимира Малевича (Боженка),86-Г,Мсп 680,Південна Частина Києва, Київ,03680) в особі Матвієнка Андрія Анатолійовича - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ЧБРР" (02098, м. Київ, вул. Дніпропетровська Набережна, 13 ),

про визнання договорів іпотеки припиненими

Представники:

Від позивача: Селюков П.В. за ордером серії ОД №241821 від 03.10.2018р.

Від відповідача: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Цісельський О.В., суддя Шаратов Ю.А. розглядалась справа №916/2164/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" в особі Матвієнка Андрія Анатолійовича - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ЧБРР" про визнання договору іпотеки від 11.09.2012р., оформленого на бланках ВРТ №№71, та договору іпотеки від 11.09.2012р. оформленого на бланках ВРТ №№79 припиненими .

07.08.2019р. до суду за вх. №15732/19 від Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" надійшло клопотання про визнання недопустимим доказом висновку експерта №004/2/1-006.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 02.09.2019р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 02.10.2019р.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку що розгляд справи № 916/2164/18, який призначене на 03.09.2019р. об 09:00, здійснити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 69, ст. 120, ст. 182, ст. 183, ст. 197, ст. 202, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02.10.2019р.

2. Підготовче засідання відкласти на "03" вересня 2019 р. о 09:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошинця, 5-А) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" у судовому засіданні при розгляді справи №916/2164/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" в особі Матвієнка Андрія Анатолійовича - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ЧБРР" про визнання договорів іпотеки припиненими, яке призначене Господарським судом Одеської області на 03.09.2019 року о 09год. 00хв.

4. Викликати в судове засіданні, в порядку ст. 69 ГПК України, для надання пояснень щодо клопотання відповідача про визнання недопустимим доказом висновку експерта №004/2/1-006 - судового експерта Боголій Ольгу Миколаївну.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

6. Викликати учасників справи у судове засідання.

Повний текст ували складено 09.08.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя О.В. Цісельський