Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 10/1483

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи заяву Коростишівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №7633/06 від 31.07.2019 про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовом: Радомишльського райвідділу Пенсійного фонду України

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Тарасюка

про стягнення 13404 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 30.05.2002 у справі №10/1483 задоволено позовні вимоги Радомишльського районного відділу Пенсійного фонду України до СТОВ ім. Тарасюка про стягнення 13404,00 грн.

14.06.02. на виконання зазначеного рішення видано наказ.

Ухвалою суду від 12.07.2019 замінено стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Господарського суду Житомирської області від 30.05.2002. у справі №10/1483 Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області на його правонаступника - Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

05.08.2019 до суду надійшла заява Коростишівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №7633/06 від 31.07.2019 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №10/1483. Згідно вказаної заяви заявник зазначає, що у зв`язку із втратою виконавчого документа на підставі п.п.18.4 п.18 розділу VII Перехідних положень, ст. 376 КАС України, просить суд видати дублікат наказу по адміністративній справі №10/1483 та поновити строк пред`явлення наказу до виконання.

Керуючись Інструкцією з діловодства в господарських судах та типовими строками зберігання документів, згідно акту про відбір документальних матеріалів господарського суду Житомирської області, строки зберігання яких закінчились і які підлягають знищенню, адміністративна справа № 10/1483 була знищена.

Слід зазначити, що справа № 10/1483 розглядалася господарським судом Житомирської області на підставі п. 6 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, яким передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас, статтею 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З початком діяльності Житомирського окружного адміністративного суду господарський суд Житомирської області не здійснює судочинство за правилами КАС України.

Відповідно до п.п.19.4 п.19 ч.1 Розділу ХI Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Тобто, вказаний підпункт Перехідних положень регулює порядок видячі дубліката виконавчого документа у справах, які підвідомчі господарським судам. При цьому вказівок щодо видачі дубліката виконавчого документа у справах, розгляд яких віднесено до компетенції судів іншої юрисдикції, чинним ГПК не передбачено.

Тобто, господарський суд не наділений повноваженнями розглядати заяву Коростишівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №7633/06 від 31.07.2019, тим більше враховуючи те, що заявник просить також поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, без вирішення якого не можливо з`ясувати обгрунтованість заяви в частині видачі дублікату.

За вказаного, подана заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання може бути розглянута в Житомирському окружному адміністративному суді за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, після витребування з господарського суду матеріалів знищеної справи №10/1483.

На підставі викладеного та керуючись п. п. 6,7 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви Коростишівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №7633/06 від 31.07.2019 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №10/1483.

2. Повернути матеріали заяви заявнику у кількості 10 арк. та конверт.

о

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 08.08.2019

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек.).