overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" серпня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2477/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
Відповідно до статей 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 714 ЦК України, статей 173, 174, 179, 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно з п. 7 статті 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155 ГПК України, -
2. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.А. Новікова
Відповідно до ч. 1, 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч. 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"08" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1655/19

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації Харківській області (6105, м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 15)
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні у справі №922/1655/19 було оголошено перерву ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 08.08.2019.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача ТУ ДСА у Харківській області про те, що в підготовчому засіданні у справі №922/1655/19 оголошено перерву на "15" серпня 2019 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

3. Позивачу забезпечити явку представника з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2071/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ОЛІМПІЙСЬКИЙ КЛУБ" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд.18, кв.82, ідентифікаційний код 32239744)

як відповідача у справі № 922/2071/19

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ОЛІМПІЙСЬКИЙ КЛУБ" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд.18, кв.82, ідентифікаційний код 32239744)
про стягнення 417841,58 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" вересня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2151/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Промкабельсбут" (61001, місто Харків, вул. Плеханівська, будинок 92 А, корпус В, кімната 605, ідентифікаційний код 31938879)

як 1-го відповідача у справі № 922/2151/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д, ідентифікаційний код 14360570)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкабельсбут" (61001, місто Харків, вул. Плеханівська, будинок 92 А, корпус В, кімната 605, ідентифікаційний код 31938879) , 2) Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 219894,43 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "11" вересня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"08" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2220/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом СТОВ "Добробут Плюс", с. Побережка
до ТОВ "Азотфострейд", м. Харків
про стягнення 1 215 240,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/2220/19 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 08.08.19р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасника процесу:

- ТОВ "Азотфострейд", м. Харків

про те, що підготовче засідання у справі №922/2220/19 відкладено на "20" серпня 2019 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 08.08.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2019 р. Справа № 922/3418/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Атлант Будкомплект", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Атлант Будкомплект", м. Харків ,
за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.02.19 р. ТОВ "Атлант Будкомплект" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Панасюка І.В., зобов`язавши його здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог ст.ст. 95, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В зв`язку з надходженням клопотання ліквідатора, в якому він посилається на завершення ліквідаційної процедури, суд ухвалою від 31.07.19 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду не виконав, проте на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, в зв`язку з терміновим відрядженням ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що жоден з учасників в судове засідання не з`явився, ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, про причину невиконання суду не повідомив, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання учасники процесу не з`явились, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р.,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "12" вересня 2019 р. о(об) 15:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2309/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "ХАРКІВ - ЕНЕРГОСТРОЙКОНТАКТ" (63453, Харківська область, Зміївський район, с. Н. Бишки, вул. 40 років Перемоги, 32, ідентифікаційний код 33872506)

як відповідача у справі № 922/2309/19

за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 98) в інтересах держави, в особі Нижньобишкинської сільської ради (63453, Харківська область, Зміївський район, с. Н. Бишки, вул. 40 років Перемоги, 22, ідентифікаційний код 04397626)
до Приватного підприємства "ХАРКІВ - ЕНЕРГОСТРОЙКОНТАКТ" (63453, Харківська область, Зміївський район, с. Н. Бишки, вул. 40 років Перемоги, 32, ідентифікаційний код 33872506)
про стягнення 228485,88 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" вересня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
08 серпня 2019 року 923/669/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув заяву вих. № 548 від 01.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Зоря Плюс" про стягнення 161 186 грн. 04 коп., у зв`язку з невиконанням договору поставки товару № 99/8 від 05.04.2019, яка підлягає задоволенню на підставі статті 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147-150, 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, у порядку, встановленому статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________
Сток пред`явлення судового наказу до виконання: ____________
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________
Суддя Ю.В. Гридасов
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/456/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 06 вересня 2018 року, яке набрало законної сили 29 травня 2019 року
Наказ виданий 08 серпня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія Петрівна Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2019 р. Справа № 924/660/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово - Будівельний Кооператив "Кварталбуд - 10", м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Ліфт Експрес", м. Хмельницький

про стягнення 414 640,00 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Заїка В.В. - згідно ордера від 01.06.2019р.;

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу "Житлово - Будівельний Кооператив "Кварталбуд - 10", м.Хмельницький до Приватного підприємства "Ліфт Експрес", м. Хмельницький про стягнення 414 640,00 грн..

Ухвалою суду від 27.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Присутній в судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду даної справи в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав.

Відповідно до п.3, ч.2, ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3, ч.2, ст. 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. "18" вересня 2019 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 08.08.2019р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 29000, м. Хмельницький, вул.Володимирська, 109;

3 - відповідачу - 29000, м. Хмельницький, вул.Курчатова, 8/10А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"08" серпня 2019 р. Справа № 924/482/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", с. Митинці Красилівського району Хмельницької області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

про визнання договору поруки №1П/8АФ-15 від 11.03.2015р. припиненим

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", с. Митинці Красилівського району Хмельницької області до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про визнання договору поруки №1П/8АФ-15 від 11.03.2015р. припиненим.

Ухвалою суду від 24.05.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/482/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.07.2019р. підготовче провадження у справі № 924/482/19 закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 08.08.2019р. було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 15 год. 30 хв. 03.09.2019р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача 1, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", про відкладення підготовчого засідання на 15 год. 30 хв. "03" вересня 2019р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Ухвалу підписано 08.08.2019р.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (31062, Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Митинці, вул. Центральна, 83, корпус Б)

3 - відповідачу 1 (30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці) (надіслати рекомендованим з повідомленням)

4 - відповідачу 2 (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Хмельницький

"08" серпня 2019 р. Справа № 924/716/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Стандарт-Інвест", м. Хмельницький

до ПМП "Лідер", м. Хмельницький

про стягнення 48 463,14грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Стандарт-Інвест", м. Хмельницький до ПМП "Лідер", м. Хмельницький про стягнення 48 463,14грн. заборгованості у зв`язку з неналежним виконання умов договору на компенсацію встановлення огородження та налагодження електропостачання №12-18 від 12.04.2018р.

Ухвалою суду від 17.07.2019р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, зокрема, щодо порушення вимог ст. 162 ГПК України.

Ухвалу суду було направлено на юридичну адресу позивача, та повернуто з відміткою пошти від 24.07.2019р. (довідка про причини невручення) про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

Відповідно до п.5 ч.6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, позивачем у встановлений строк недоліки вказані в ухвалі суду від 17.07.2019р. виправлені не були. Отже, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин позовна заява Приватного підприємства "Стандарт-Інвест", м. Хмельницький підлягає поверненню з вказаних підстав.

Відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Стандарт-Інвест", м. Хмельницький до ПМП "Лідер", м.Хмельницький про стягнення 48 463,14грн. заборгованості повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатками на 28-ми аркушах, в т. ч. платіжне доручення №17386 від 27.06.2019р. на суму 1921,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки визначенні ст.ст. 255-257 ГПК України. Ухвала підписана суддею 08.08.2019 р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 2 прим.: 1- до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, Проспект Миру, 69) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.