СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 серпня 2019 року Справа № 922/4241/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" (вх.№2452 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.07.2019 у справі №922/4241/15 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Савченко А.А., повний текст ухвали складено та підписано 19.07.2019)

за заявою Головного управління ДФС у Харківській області, м.Харків,

до СТОВ "Дружба", с.Старовірівка,

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.07.2019 у задоволенні скарги ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність ліквідатора (вх. №8154) відмовлено в повному обсязі.

ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить ухвалу суду першої інстанції скасувати. Прийняти у справі №922/4241/15 нове рішення, яким задовольнити вимоги скарги ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"" на бездіяльність ліквідатора СТОВ "Дружба" арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича під час здійснення ліквідаційної процедури у справі №922/4241/15 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба". Визнати неправомірною бездіяльність ліквідатора СТОВ "Дружба" арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича під час здійснення ліквідаційної процедури у справі №922/4241/15 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", яка виразилась у порушенні строків, порядку та обсягу невжитих всіх необхідних та об`єктивних заходів у ліквідаційній процедурі у справі №922/4241/15 про банкрутство СТОВ "Дружба" із врахуванням норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Визнати роботу та діяльність ліквідатора СТОВ "Дружба" арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича під час здійснення ліквідаційної процедури у справі №922/4241/15 про банкрутство СТОВ "Дружба" неповною, незадовільною, протиправною, необ`єктивною, несвоєчасною та такою, що порушує майнові інтереси як боржника, так і кредиторів у даній справі.

Також апелянтом надано клопотання (вх.№7404 від 06.08.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому апелянт просить судове засідання у справі №922/4241/15 за апеляційною скаргою ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16 липня 2019 року призначити до розгляду в режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 16), або Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького. 44-б), або Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), або Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м.Київ. вул. Московська, 8, корп. 30), де братиме участь (в режимі відеоконференції) повноважний представник ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 апеляційну скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.07.2019 у справі №922/4241/15 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала суду отримана апелянтом 13.08.2019, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які повернулись до суду.

19.08.2019 до суду від апелянта надійшла заява (вх.№7769) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано квитанцію про сплату 1921,00 грн судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/4241/15. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до п.7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 197, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.07.2019 у справі №922/4241/15.

2.Призначити справу № 922/4241/15 до розгляду на "23" вересня 2019 р. на 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131, про що повідомити учасників справи.

3.Заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. №7404 від 06.08.2019) про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/4241/15 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 23.09.2019 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 131, задовольнити.

4.Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/4241/15, розгляд якої відбудеться 23.09.2019 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

5.Встановити учасникам справи строк до 04.09.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

6.Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі..

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна