Справа № 909/466/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши клопотання Національного банку України вх.№13789/19 про зобов"язання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернути матеріали справи №909/466/18 для продовження розгляду справи

за позовом: Національного банку України, вул. Інститутська, 9, м.Київ, 01061

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія"

вул. Симона Петлюри, будинок,10, м. Івано-Франківськ, 76018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150.

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія", в якій в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" перед Національним банком України за Кредитним договором № 16/05-08/СТ від 21.05.2008 р. в загальній сумі 142618904,11 грн., з яких: 200 000 000,00грн. - заборгованість за кредитом, 19413698,63 грн. - заборгованість по процентам, просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, за Іпотечними договорами від 01.07.10 укладеними між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія " та встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".

В ході провадження у справі ухвалою суду від 19.10.18 призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

08.08.19 позивачем подано суду пояснення вих.№63-0008/40180 від 05.08.19(вх.№13789/19) щодо застосування заходів дотримання розумних строків розгляду справи, з якого вбачається клопотання позивача про зобов"язання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернути матеріали справи №909/466/18 для продовження розгляду. В обґрунтування зазначеного клопотання позивач вказує на те, що з моменту винесення судом ухвали від 19.10.18 про призначення експертизи пройшло понад 9 місяців, однак станом на 05.08.19 експертиза не проведена, а експертна установа не зверталася до суду щодо встановлення більш розумного строку проведення експертизи.

Суд визнає доводи позивача безпідставними, а клопотання - необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як зазначалося вище, ухвалою суду від 19.10.18 призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Згідно супровідного листа відділу документального забезпечення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.18 матеріали справи №909/466/18 01.11.18 направлено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Водночас, 05.11.18 до Господарського суду Івано-Франківської області поступила апеляційна скарга на ухвалу суду від 19.10.18, відтак, у зв`язку із необхідністю направлення матеріалів справи до Західного апеляційного господарського суду, 12.11.18 суд звернувся до експертної установи щодо повернення матеріалів справи №909/466/18 до Господарського суду Івано-Франківської області.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, 06.12.18 матеріали справи №909/466/18 направлено до Західного апеляційного господарського суду.

З огляду на повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області та наявність клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вх.№598/19, ухвалою суду від 11.02.19 поновлено провадження у справі для розгляду клопотання вх.№598/19.

Відповідно до ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2019 справу №909/466/18 07.03.19 надіслано для продовження проведення судової інженерно-технічної експертизи.

Підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5 встановлено, що строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;

30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;

60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (проведення досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), експериментальних досліджень, застосування декількох методів);

понад 90 календарних днів - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об`єктів та необхідністю вирішення питань, які потребують декількох досліджень, або якщо експертиза є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, зазначені терміни можуть бути збільшені з урахуванням необхідного часу на їх виконання.

Час попереднього вивчення матеріалів при проведенні простих та середньої складності досліджень не повинен перевищувати відповідно п`яти та десяти робочих днів; складних та особливо складних досліджень - відповідно п`ятнадцяти та двадцяти робочих днів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України «Про судову експертизу».

У випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, усунення недоліків, допущених органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Суд звертає увагу, що 15.04.19 Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз направлено суду та сторонам у справі повідомлення № 1602 про дату огляду об"єкта дослідження. Будь-яких заперечень сторін щодо дати огляду об"єкта дослідження до суду не надходило.

Твердження позивача про те, що відповідачем не здійснено оплату вартості експертизи судом до уваги не приймаються, оскільки не підтверджені жодними належними та допустимими доказами. При цьому суд звертає увагу позивача на те, що у випадку несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення. Станом на на момент винесення цієї ухвали матеріали справи експертною установою суд не повернуто.

Щодо тверджень позивача з посиланням на Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відновлення кредитування», який набрав чинності 04.11.2018, та судову практику Верховного Суду суд звертає увагу, що ухвалою суду від 11.07.19 у даній справі відмовлено в задоволенні клопотання вх.№11755/19 Національного банку України про поновлення провадження у справі.При цьому судом у зазначеній ухвалі надано правову оцінку вищенаведеним твердженням позивача.

Керуючись ст.232- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання Національного банку України вх.№13789/19 про зобов"язання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернути матеріали справи №909/466/18 для продовження розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 12.08.19.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Матуляк П. Я.