У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 5028/16/8б/2012

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за участю секретаря Матюшенко Н.О., розглянувши матеріали заяви про заміну кредитора у справі за участю:

Кредиторів:

1.Дочірньої компанії "Газ України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

2.Бахмацького об"єднаного управління Пенсійного фонду України, вул. Пушкіна, 2, м. Бахмач, 16500

3.Публічного акціонерного товариства "Бель Шостка Україна", вул. П.Комуни, 27-а, м. Шостка, Сумська область, 41103

4. ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_5 5 . ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

6.Дочірньої компанії "Укртрансгаз"в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", пр-т. Комарова, 44, м. Київ, 03065, адреса для листування: вул. Белова, 4/а, м. Чернігів, 14034

7.Прилуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, вул. Київська, 214, м. Прилуки, 17500,

8.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс ЛТД", вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02099

9.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, 14014, м. Чернігів, вул. Музична,1а,

10.Чернігівського обласного центру зайнятості, вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000

11. Державного агентства резерву України, вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601

Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачконсервмолоко", , вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

Учасників провадження у справі:

1. Ліквідатора Мурзи Михайла Васильовича, АДРЕСА_6

2. Заступника прокурора Чернігівської області, м. Чернігів вул. Князя Чорного,9

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Представники учасників провадження у справі про банкрутство: від прокуратури: Косенко О.Д., посвідчення №044727 від 02.11.16, начальник відділу;

від кредитора-9: Грищенко О.В., довіреність №1 від 10.01.2019, начальник юридичного відділу;

У судовому засіданні, відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Судове засідання призначено для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Крім того, ухвалою суду від 19.07.19, у зв`язку із надходженням на адресу суду заяви від Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ) про заміну кредитора у справі - Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області правонаступником - Головним управлінням ДФС у Чернігівській області, розгляд останньої призначено в судовому засіданні на 12.08.19.

Учасники по справі належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

До початку судового засідання на електронну адресу суду від ліквідатора надійшла скан-копія клопотання (від 07.08.19 б/н) про відкладення розгляду справи. Отриманий електронний лист не підписано електронним цифровим підписом.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Приписами ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Відповідно до п. 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Згідно з п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Суд враховує, що в силу приписів пункту 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

З огляду на викладене та з врахуванням того, що на час проведення судового засідання оригінал клопотання від ліквідатора не надходив, господарський суд не приймає таке клопотання, яке надійшло електронною поштою, як офіційне та не здійснює його розгляд.

Присутні в судовому засіданні прокурор та представник кредитора-9 не заперечили щодо заміни кредитора.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив.

Провадження у справі порушено 25 травня 2012 року та здійснюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.03.2013.

Постановою господарського суду від 06.06.2012 товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачконсервмолоко" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Мурзу Михайла Васильовича.

Ухвалою суду від 10.07.19 востаннє розгляд звіту ліквідатора відкладено на 12.08.19 та зобов`язано ліквідатора боржника надати до початку судового засідання документи на підтвердження вжитих заходів, а саме: відомості з реєстру нерухомості, відомості щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, а також відомості про результати скликання комітету кредиторів. Витребуваних судом у строк відомостей ліквідатором до суду не надано, у зв`язку з чим, розгляд звіту ліквідатора має бути відкладено та повторно зобов`язано останнього надати документи в підтвердження виконаних в ліквідаційній процедурі заходів.

Крім того, суд дослідив заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ) про заміну кредитора по справі - Прилуцьку ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області правонаступником - Головним управлінням ДФС у Чернігівській області та встановив.

Відповідно до змісту заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018р. №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» та Наказу ДФС України від 10.05.2018р. №302 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Чернігівській області», Прилуцька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області 07.05.2019р. реорганізована шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Чернігівській області у складі структурного підрозділу.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018р. №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби», зокрема реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком.

Відповідно до Переліку територіальних органів Державної фіскальної служби, які реорганізуються шляхом приєднання як структурні підрозділи до відповідних територіальних органів Служби (Чернігівська область) (додаток до постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 р. № 296) територіальний орган ДФС - Прилуцька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС був реорганізований шляхом його приєднання як структурного підрозділу до територіального органу ДФС - Головного управління ДФС у Чернігівській області.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 07 травня 2019 року була проведена державна реєстрація припинення юридичної особи - Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області в результаті реорганізації (номер запису: 6002025).

Частиною 1 ст. 5 Закону про банкрутство передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ) про заміну кредитора правонаступником, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та можливість здійснити заміну Прилуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області її правонаступником - Головним управлінням ДФС у Чернігівській області.

Керуючись ст. 5, 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 12, 52, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про заміну кредитора задовольнити, здійснивши заміну Прилуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (вул. Київська, 214, м. Прилуки, 17500, ) його правонаступником - Головним управлінням ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, ).

2.Розгляд звіту ліквідатора відкласти на "04" вересня 2019р. на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 301.

3.Повторно зобов`язати ліквідатора боржника Мурзу М.В. надати до початку судового засідання документи на підтвердження вжитих заходів, а саме: відомості з реєстру нерухомості, відомості щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, а також відомості про результати скликання комітету кредиторів.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13 серпня 2019 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/