overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" серпня 2019 р. м. Черкаси Справа № 925/474/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09.07.2019:
Стягнути з Приватного підприємства "Будівельна фірма "Макаренко і партнери" (ідентифікаційний код 36860755, м. Черкаси, вул. Чайковського, 50 кв. 85) на користь Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 33457208, м. Черкаси, м. Б. Вишневецького, 36) --- 36 551,45 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят одна гривня 45 коп.) орендної плати, 807,39 грн. (вісімсот сім гривень 39 коп.) пені на підставі договору оренди об`єкта нерухомості № 1869 від 01.08.2017 та 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення набрало законної сили: 05.08.2019

Дата видачі наказу: 05.08.2019

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.08.2022

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2019 року Справа № 925/936/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом приватного підприємства «Фірма «Тендем-Плюс», Черкаська область, м. Умань, вул. Теплична , 7

до дочірнього підприємства Черкаський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389

про стягнення 675 999,74 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фірма «Тендем-Плюс» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу (поставки) №119 від 19.11.208р. та договору купівлі-продажу (поставки) №120 від 19.11.208р. у розмірі 675 999,74 грн. та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви приватного підприємства «Фірма «Тендем-Плюс» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Приватне підприємство «Фірма «Тендем-Плюс» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12:30 год. 25 вересня 2019р.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Суть порушеного права. Витяги з ЄДР на відповідача станом на момент звернення з позовом до суду.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Свій контррозрахунок вимоги.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/524/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Слинько М.Г. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до Фізичної особи-підприємця Маковського Петра Михайловича (м. Черкаси) про стягнення 764 893,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 764 893,29 грн. за фактичне користування земельною ділянкою за період з 01.03.2016 по 14.05.2018 без належного оформлення права користування нею на підставі ст. 1212 ЦК України.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває строк розгляду справи по суті до 09 вересня 2019.

Відповідач явку свого представника в засідання не забезпечив, направленим клопотанням від 08.08.2019 просить розгляд справи відкласти через перебування на стаціонарному лікуванні і бажає особисто взяти участь у розгляді справи.

У відповідності до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, передбачених ч. 2 ст. 202 ГПК.

Згідно п. 2) ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Повідомлена суду відповідачем причина неявки є поважною, а тому його клопотання про відкладення розгляду справи слід задовольнити.

Керуючись ст. 202, 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 28 серпня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1641/17

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГІЯ УКРАЇНИ про виправлення помилок у виконавчому документі по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГІЯ УКРАЇНИ, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 97, літ. З

до товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗПОСТАЧ-ЧЕРКАСИ, м. Черкаси, вул. Добровольського, 20

про стягнення 614 830,61 грн. пені, інфляційних та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГІЯ УКРАЇНИ звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗПОСТАЧ-ЧЕРКАСИ про стягнення заборгованості за поставлений природний газ згідно договору купівлі-продажу природного газу №05/12ППГ від 06.12.2016р., в розмірі 614 830,61 грн., в тому числі: 353 481,05 грн. пені, 219 829,48 грн. інфляційних, 41 520,08 грн. 3% річних та відшкодування судових витрат.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 10.07.2018р. позов задоволено повністю.

11.01.2019р. на виконання рішення суду видано наказ.

15.03.2019р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГІЯ УКРАЇНИ від 04.03.2019р. №61 про виправлення помилок у виконавчому документі, в якій просить суд:

- виправити допущені у наказі від 11.01.2019р. на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.07.2018р. по справі №925/1641/17 помилки в частині зазначення дати набрання рішенням законної сили, дати видачі наказу та строку пред`явлення наказу до виконання.

Ухвалою суду від 25.03.2019р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГІЯ УКРАЇНИ про виправлення помилок у виконавчому документі до розгляду до повернення справи №925/1641/17 в господарський суд Черкаської області, яка направлена 15.03.2019р. за вих. №925/1641/17/2918/2019 на запит Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019р. №355/19.

Згідно ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГІЯ УКРАЇНИ про виправлення помилок у виконавчому документі у справі №925/1641/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГІЯ УКРАЇНИ до товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗПОСТАЧ-ЧЕРКАСИ про стягнення 614 830,61 грн. пені, інфляційних та 3% річних і призначити її до розгляду на 12:30 год. 20 серпня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Участь заявника у судовому засіданні при розгляді заяви є обов`язковою.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2019 р. Справа № 926/4740-б/16

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали заяви ліквідатора про скасування обтяжень майна у справі

за заявою фізичної особи-підприємця Червєнкова Георгія Дем`яновича м. Херсон

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Галс ЛТД () смт. Глибока

про банкрутство

СУТЬ СПОРУ: У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/4740-б/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Галс ЛТД.

Ухвалою від 10.01.2017р. порушено провадження у справі.

Постановою від 25.06.2018р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бурму С.В.

09.08.2019р. ліквідатор ТОВ Галс ЛТД арбітражний керуючий Бурма С.В. звернувся до суду з клопотанням про скасування обтяжень майна.

У зв`язку із перебуванням судді Бутирського А.А. у черговій щорічній відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату від 09.08.2019 здійснено повторний автоматичний розподіл заяви про скасування обтяжень для заміни судді.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2019 замінено суддю Бутирського А.А. на суддю Дутку В.В.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.40, 42 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання ліквідатора ТОВ Галс ЛТД арбітражного керуючого Бурми С.В. про скасування обтяжень майна призначити на 22.08.2019 р. о 10 годин 00 хвилин у залі судових засідань №3, другий поверх, господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

2. Ліквідатору надати суду докази надіслання копії клопотання з додатками на адресу АТ «Укрексімбанк».

3.АТ «Укрексімбанк» надати суду відзив на клопотання про скасування обтяжень майна.

4.Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В.Дутка
У Х В А Л А

про прийняття заяви

09 серпня 2019 року м. Чернігів справа № 927/657/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви б/н від 05.08.2019

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Приватне підприємство "БІ.ТРАНС", ,

вул. Незалежності, 68, корпус А, кв. 2, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про відкриття провадження у справі про банкрутство

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст. 8, 11, 12, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "БІ.ТРАНС" () до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 20 серпня 2019 р. на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №305.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну (свідоцтво арбітражного керуючого №903 від 14.05.2013, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали надати суду заяву про його участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", на паперовому носії або електронній формі.

4. Копію даної ухвали надіслати боржнику, голові ліквідаційної комісії боржника Бороді А.В. ( АДРЕСА_2), арбітражному керуючому Клигіній Ірині Володимирівні (АДРЕСА_1), Прилуцькому міськрайонному відділу ДВС ГТУ юстиції у Чернігівській області (вул. О.Пушкіна, 73, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17508) Державному реєстратору виконавчого комітету Прилуцької міської ради (вул. Київська, 281, оф. 69, м. Прилуки, 17500), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (проспект Миру, 49-а, к.703, м.Чернігів, 14005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор
УХВАЛА

07 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 5011-15/2045-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.

за участю секретаря судового засідання Громак В.О.

за участю представників: ТОВ "Форум-ДС" - адвоката Кучерявого Д.В., ТОВ "Євробудтрейд" - адвоката Мороза А.С., ліквідатора ЗАТ "Форум-ДС" - арбітражного керуючого Баскакова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Форум-ДС"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019

у справі № 5011-15/2045-2012

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В.

про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника

в межах справи № 5011-15/2045-2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд"

до Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2019 у справі № 5011-15/2045-2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Форум-ДС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019; розгляд справи за касаційною скаргою призначено у відкритому судовому засіданні на 07.08.2019 на 14 год. 45 хв.

В судове засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 07.08.2019 з`явилися представник ТОВ "Форум-ДС", який підтримав вимоги касаційної скарги, представник ТОВ "Євробудтрейд" та ліквідатор ЗАТ "Форум-ДС" - арбітражний керуючий Баскаков О.В., які заперечили проти касаційної скарги.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи завдання господарського судочинства та особливості конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 5011-15/2045-2012 за касаційною скаргою ТОВ "Форум-ДС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235, 301, 314 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 5011-15/2045-2012 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-ДС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 до 15.08.2019 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Банасько О.О.

Огороднік К.М.
УХВАЛА

08 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/376/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Харківської області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.04.2019 у справі

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави в особі Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області

до фізичної особи - підприємця Сидорова Ігоря Семеновича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області,

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 (повний текст складено 23.05.2019) та ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.04.2019 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 922/376/19, подана 12.06.2019 через Східний апеляційний господарський суд.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.06.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору і надано скаржнику строк для усунення недоліків до 06.08.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржнику.

30.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Прокуратури Харківської області із супровідним листом надійшло платіжне доручення від 07.06.2019 № 1445 про сплату Прокуратурою Харківської області судового збору у встановленому законом розмірі.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк матеріали касаційної скарги заступника прокурора Харківської області відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.04.2019 у справі № 922/376/19 у порядку письмового провадження.

2. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.08.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

О. В. Случ
УХВАЛА

08 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/11397/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

за участю секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників сторін:

позивача Мазарюка С.С. ,

відповідача Хмелюк А.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Електрогруп"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Електрогруп"

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови від договору та зобов`язання до виконання зобов`язань за договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2019 (колегія суддів у складі: Багай Н. О. - головуючий, Зуєв В. А., Кушнір І.В.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Електрогруп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 у справі № 910/11397/18, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 08.08.2019.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 07.08.2019 № 29.3-02/1754 у зв`язку з відпусткою судді Кушніра І.В. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/11397/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.08.2019 визначено колегію суддів у складі: Багай Н. О. - головуючий, Дроботова Т. Б., Зуєв В. А.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Електрогруп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 у справі № 910/11397/18 до 05 вересня 2019 року о 11:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т.Б. Дроботова

В. А. Зуєв