УХВАЛА

05 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/4162/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Малашенкової Т. М.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (далі - Підприємство)

за касаційною скаргою Підприємства

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2019

за скаргою Підприємства

на дії посадової особи відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

зі справи № 908/4162/15

за позовом Підприємства

до комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради

про стягнення 6 903 836,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2019 зі справи № 908/4162/15. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами направлено Підприємству.

26.07.2019 Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням від 26.07.2019 № 28-23/16288 про повернення судового збору в сумі 3 842 грн., сплаченого платіжним дорученням від 23.04.2019 № 6547.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" судовий збір у сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн., сплачений платіжним дорученням від 23.04.2019 № 6547.

3. Повернути державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" оригінал платіжного доручення від 23.04.2019 № 6547.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова