ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" серпня 2019 р. Справа № 906/790/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області, від 18.06.19р. у справі № 906/790/18 (суддя Маріщенко Л.О., м.Житомир, повний текст складено 01.07.19 р.)

за позовом Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння"

до Житомирської міської ради

про визнання укладеними додаткові угоди до договорів оренди землі від 10.12.2012, зареєстрованого 10.12.2012 за № 00430 та від 10.12.2012 зареєстрованого 10.12.2012 за № 00429

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області за позовом Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" до Житомирської міської ради про визнання укладеними додаткові угоди до договорів оренди землі від 10 грудня 2012 року, зареєстрованого 10 грудня 2012 року за № 00430 та зареєстрованого 10.12.2012 за № 00429.

Автоматизованою системою документообігу суду 19 липня 2019 року визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/790/18 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "24" липня 2019 року апеляційну скаргу Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 18 червня 2019 року в справі № 906/790/18 залишено без руху.

Зобов`язано скаржника Житомирську міську раду протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та представити суду відповідні докази сплати судового збору у визначеному законом порядку.

1 серпня 2019 скаржником подано до апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя (суддя-доповідач) Василишин А.Р. перебуває на лікарняному у період з 25 липня 2019 року та продовжує перебувати по 22 серпня 2019 року включно.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду № 01-04/738 від 14 серпня 2019 р. у зв`язку з непрогнозованою тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) по справі №906/790/18 - Василишина А.Р., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19,20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, було призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 серпня 2019 було визначено колегію суддів в наступному складі: Гудак А.В. - головуючий суддя, Грязнов В.В.,.Розізнана І.В.

З інформації, яка зазначена в табелі КП "Діловодство спеціалізованого суду"члени колегії - суддя Розізнана І.В. перебуває у відпустці з 05.08.2019 по 06.09.2019 включно та суддя Грязнов В.В. перебуває у відпустці з 07.08.2019 по 06.09.2019 включно.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду № 01-04/752 від 15 серпня 2019 у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії Розізнаної І.В. та Грязнова В.В. по справі №906/790/18 , відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18,20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, було призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 серпня 2019 було визначено колегію суддів в наступному складі: Гудак А.В. - головуючий суддя, Олексюк Г.Є., Філіпова Т.Л.

Враховующи вищевикладене, апеляційна скарга Житомирської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/790/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.06.19р. у справі №906/790/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" вересня 2019 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Встановити строк Багатопрофільному малому приватному підприємству "Сприяння" для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Житомирській міській раді копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 18.09.2019 р. включно.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.