У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

08.08.2019Справа № 1/130-7/101

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О., розглянувши у підготовчому засіданні

матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Київенерго» (вул. Енергетиків, буд. 34, м. Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, 85612) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство № 612» «ІККТ - Укрмонтаж» (вул. Кудрявська, буд. 3/5, м. Київ, 04053) про стягнення 13295,16 гривень,

Сторони не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Якименко М.М. перебувала справа № 1/130-7/101 за позовом Акціонерної енерпосточальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство № 612» «ІККТ - Укрмонтаж» про стягнення 13295,16 гривень.

На підставі Розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. № 05-23/1187 від 15.05.2019, у відповідності до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл вказаної справи.

15.05.2019 вказана справа була передана судді Демидову В.О. відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 справу за позовом прийнято до провадження та поновлено провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 13.06.2019.

Ухвалою суду від 13.06.2019 підготовче засідання відкладено на 11.07.2019.

10.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , в якому останній повідомляє суд про зміну найменування позивача на Акціонерне товариство «Київенерго», а також просить суд справу розгляду без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 11.07.2019 строк підготовчого провадження продовжено на 28 днів, підготовче засідання відкладено на 08.08.2019.

В підготовче засідання 08.08.2019 сторони не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

10.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , в якому останній, зокрема, просить суд справу розгляду без участі представника позивача.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 13.06.2019 року зареєстрованим місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство № 612» «ІККТ - Укрмонтаж» (ідентифікаційний код 23506535) є: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 3/5.

Відповідачем копію ухвали суду від 20.05.2019 року, направлену за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 3/5, отримано не було, а конверт з копією ухвали повернувся до суду із відміткою поштового відділення «вибули».

Копію ухвали суду від 13.06.2019, направлену за вказаною адресою, відповідачем також отримано не було, конверт з копією ухвали повернувся до суду із відміткою поштового відділення «вибули». Копію ухвали суду від 11.07.2019 відповідачем не отримано, конверт повернувся до суду із відміткою поштового відділення «вибули».

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 6 с. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Частиною 7 статті 120 ГПК України встановлено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до п. 99 постанови КМУ від 05.03.2009 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" рекомендовані поштові відправлення, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату. У разі відсутності адресата до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення.

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто, повідомленою суду стороною, і не вручено підприємству у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення, інші причини, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до ч. 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 181, 183, 185, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 1/130-7/101 та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.09.19 о 14:30 год., про що повідомити сторону. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 13.08.2019.

Суддя В.О.Демидов