УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/542/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Херсонського морського порту)

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018 у справі №915/542/18

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Херсонського морського порту)

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

про стягнення грошових коштів у розмірі 13 060,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №915/542/18 за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Херсонського морського порту) (далі - ДП "Адміністрація морських портів України") на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018.

09.08.2019 на розгляд Суду надійшло клопотання ДП "Адміністрація морських портів України" про повернення судового збору, сплаченого, як зазначає скаржник, за подання касаційної скарги у справі № 915/542/18 згідно з платіжним дорученням про сплату судового збору від 13.04.2018 № 1252 на суму 5 196,00 грн.

До клопотання додано копію платіжного доручення про сплату судового збору від 13.04.2018 № 1252 на суму 5 196,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Перевіривши матеріали зазначеного клопотання, Суд дійшов таких висновків.

23.01.2019 ДП "Адміністрація морських портів України" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018 у справі №915/542/18.

До зазначеної касаційної скарги скаржником було додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 13.04.2018 № 1252 на суму 5 196,00 грн.

За результатами перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України Судом було встановлено, що зазначені кошти було зараховано як судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у справі №915/1159/17.

Разом із цим Суд не надав скаржникові строку для усунення недоліків касаційної скарги у частині сплати судового збору у зв`язку з наявністю передбачених процесуальним законом підстав для відмови у відкритті касаційного провадження у справі № 915/542/18.

Ураховуючи те, що надана ДП "Адміністрація морських портів України" копія платіжного доручення про сплату судового збору від 13.04.2018 № 1252 у розмірі 5 196,00 грн за подання касаційної скарги у справі № 915/1159/17 не є доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі №915/542/18, у задоволенні клопотання ДП "Адміністрація морських портів України" слід відмовити.

Колегія суддів звертає увагу заявника на можливість звернутися до Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 915/1159/17, надавши Суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Херсонського морського порту) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018 у справі № 915/542/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий