номер провадження справи 22/2/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2019 Справа № 908/919/17

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 01.06.2017 у справі № 908/919/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор (69600, м.Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 3)

про стягнення 14787870,69 доларів США

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 05.08.2019 надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 01.06.2017 у справі № 908/919/17 за нововиявленими обставинами, підписана представником за довіреністю ОСОБА_1 Д ОСОБА_2 А. В заяві також викладено клопотання про зупинення виконання зазначеного судового рішення до закінчення процедури його перегляду за нововиявленими обставинами.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 у зв`язку із перебуванням у відпустці по догляду за дитиною судді-доповідача у справі Ярешко О.В. заяву призначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив, що її подано без додержання вимог ч.3 ст.322 ГПК України, а саме до заяви не додано: документів, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих документів; документу про сплату судового збору; документу, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, якщо заява підписана таким представником.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 323 ГПК України ГПК України питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами вирішується протягом п`яти днів після надходження заяви. До заяви про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 ГПК України.

Разом з тим, 07.08.2019 від Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» надійшла заява про відкликання заяви про перегляд рішення суду у справі № 908/919/17 за нововиявленими обставинами, підписана Генеральним директором І.С.Клейнер. В зазначеній заяві вказано, що у зв`язку зі зміною обставин, що зумовили подання заяви, ПрАТ «Запоріжтрансформатор» просить застосувати положення ст. 174 ГПК України та повернути заяву про перегляд рішення за новоявленими обставинами, подану 05.08.2019 його представником.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги диспозитивність господарського судочинства, враховуючи надходження до відкриття провадження за заявою про перегляд рішення за новоявленими обставинами від особи, яка її подала, заяви про відкликання, суд вважає за необхідне повернути заяву ПрАТ «Запоріжтрснсформатор», застосувавши за аналогією положення п.3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 01.06.2017 у справі № 908/919/17 за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Додаток: заява з доданими до неї документами згідно переліку, всього на 27 аркушах.

Ухвала підписана 09.08.2019.

Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 цього Кодексу

Суддя О.С.Боєва