УХВАЛА

про виправлення описки

12.08.2019Справа № 910/6277/19

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши без повідомлення сторін матеріали справи № 910/6277/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячагропостач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Сейл"

про стягнення 47 970,00 грн,

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячагропостач" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Сейл" (далі - відповідач) про стягнення 47 970,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 судом було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2019 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 31 980 грн 00 коп. суми основного боргу та 1 280 грн 67 коп. судового збору. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 640,33 грн покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячагропостач".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду від 12.07.2019 поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 12.07.2019, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2019 у цій справі, судом було невірно зазначено місцезнаходження відповідача, а саме замість « 02000, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 11А, кабінет 317» було помилково вказано «02000, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 11А, кабінет 317».

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2019 у справі № 910/6277/19, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.07.2019 у справі № 910/6277/19.

2. У вступній, описовій та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2019 у справі № 910/6277/19 вважати вірним місцезнаходження відповідача: « 02000, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 11А, кабінет 317».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2019 у справі № 910/6277/19.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай