Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"01" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/601/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянув справу за позовом

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліка-Світ"

2) ОСОБА_2

про стягнення 158 418,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду із позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліка-Світ" та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №б/н від 11.12.2018 у розмірі 158 418,00грн, з яких: 149 999,99грн заборгованості за кредитом, 1 200,00грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 7 166,72грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 51,29грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачем 1 не виконано розділ 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг, до яких відповідач приєднався згідно заяви про приєднання від 10.12.2018, в частині своєчасного повернення кредиту.

В забезпечення виконання вказаних зобов`язань відповідачем 1, 06.12.2018 між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 укладено договір поруки № POR 965.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.530, 543, 554, 611, 634, 1048, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230, 232 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2019 на підставі ч.6 ст.176 ГПК України постановлено Відділу реєстрації місяця проживання фізичних осіб Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Житомирської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .

09.07.2019 до суду від Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради надійшла відповідь на запит №10-09/32/ від 25.06.2019, відповідно до якої згідно даних відділу обліку та моніторингу інформацій про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області з 07.07.1995 зареєстровано місце проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11.07.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 01.08.2019.

25.07.2019 до суду представником АТ КБ "Приватбанк" подано заяву за вх. №02-11/1100/19 від 25.07.2019 про залишення без розгляду позовної заяви (а.с.57-58). Розгляд справи просить здійснювати без участі представника позивача.

В судове засідання представники сторін не з`явилися.

Дослідивши подану заяву, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання (ч.2 ст.252 ГПК України).

Суд зазначає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Судом встановлено, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підписана представником АТ КБ "Приватбанк" - Ковальчук А.В. , право якого на вчинення вказаних дій передбачено довіреністю №6305-К-О від 17.05.2017 (а.с. 58).

В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що така заява суперечить правам та законним інтересам сторін.

Зважаючи на вищевикладене, перевіривши викладені в заяві обставини, та повноваження представника позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про те, що заява позивача підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, судовий збір, з огляду на приписи п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", не підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.4 ст. 226 ГПК України, особа позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.3 ч.1 ст. 42, ч. 3 ст. 56, п.5 ч.1, ч.2 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліка-Світ" та ОСОБА_2 про стягнення 158418,00грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 06.08.2019.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (10003, м.Житомир, Перемоги,99) (рек. з пов.)

3-4- відповідачам (рек. з пов.)