УХВАЛА

м. Київ

07.08.2019Справа № 910/6613/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «БК КУБ»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Київміськбуд-БМУ № 1»
провизнання договору укладеним та стягнення 300 000,00 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаКрижанівська О.М., ордер серії КВ № 769853 від 15.02.19;
від відповідачане з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КУБ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськбуд-БМУ №1», в якому просить суд:

- визнати договір позики по наданню поворотної фінансової допомоги у розмірі 300000,00 грн між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК КУБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Київміськбуд-БМУ №1» укладеним з 17.12.2018;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськбуд-БМУ №1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КУБ» кошти поворотної фінансової допомоги у розмірі 300000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «БК КУБ» на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськбуд-БМУ №1» було перераховано поворотну фінансову допомогу 300000,00 грн платіжним дорученням від 17.12.2018 №1081, проте, як на усні звернення, так і на письмову вимогу відповідач грошові кошти не повернув.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/6613/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10.07.2019.

У підготовчому засіданні 10.07.2019 було оголошено перерву до 29.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 сторони викликані у підготовче засідання призначене на 29.07.2019.

23.07.2019 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач виклав позовні вимоги у наступній редакції: «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськбуд-БМУ № 1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КУБ» кошти поворотної фінансової допомоги у розмірі 300 000,00 грн та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськбуд-БМУ № 1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КУБ» судові витрати понесені позивачем».

Згідно ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки позивачем вказану заяву подано до закінчення підготовчого засідання та з дотриманням вимог ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну предмету позову.

29.07.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КУБ» надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить суд накласти арешт на всі рахунки відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськбуд-БМУ №1» та майно в межах суми боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КУБ» про забезпечення позову у справі № 910/6613/19 та додані до неї документи повернуто заявнику.

У підготовчому засіданні 29.07.2019 було оголошено перерву до 07.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 сторони викликані у підготовче засідання призначене на 07.08.2019.

02.08.2019 від позивача надійшли додаткові документи по справі.

Відповідач у підготовче засідання 07.08.2019 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позов відповідач не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 07.08.2019 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.09.2019 об 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова