ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.08.2019 Справа № 905/1041/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши позовну заяву (третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору) товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 172, приміщеня 1; код ЄДРПОУ - 33564306)

у справі за позовом Національного банку України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок №9; код ЄДРПОУ - 00032106)

до товариства з обмеженою відповідальністю Приватофис (юридична адреса: 49044, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок № 14, адреса для листування: 49044, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок №32; код ЄДРПОУ - 33546549)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок № 1-Д, адреса для листування: а/с 1800, місто Дніпро, 49027; )

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1041/18 за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю Приватофис про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.06.2018 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

В межах підготовчого провадження судом, зокрема, розглянуто клопотання відповідача щодо призначення судової оціночно-будівельної експертизи та ухвалою суду від 10.09.2018 останнє задоволено, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

09.10.2018 матеріали справи направлено до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги б/н від 27.09.2018 акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк та апеляційної скарги Національного банку України б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.09.2018.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 у справі №905/1041/18 зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України, акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.09.2018 до розгляду Касаційним судом у складі Верховного Суду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Приватофис на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у даній справі. Справу направлено до Касаційного суду у складі Верховного Суду.

Матеріали даної справи 02.04.2019 надійшли до господарського суду Донецької області.

У зв`язку з надходженням запиту Східного апеляційного господарського суду 05.04.2019 справу №905/1041/18 направлено до апеляційної інстанції.

Матеріали справи 10.06.2019 після закінчення апеляційного провадження повернуто до господарського суду Донецької області та 14.06.2019 направлено до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги №07/06-9 від 07.06.2019 товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019.

До господарського суду Донецької області 29.07.2019 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон, у якій останній просить залучити його до участі у справі № 905/1041/18 в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору та визнати відсутнім у Національного банку України право вимагати повернення товариством з обмеженою відповідальністю Приватофіс усієї суми заборгованості за кредитним договором № 19 від 03.03.2009, укладеним між Національним банком України та публічним акціонерним товариством комерційний банк Приватбанк.

Як вбачається з наявного у справа-заміннику супровідного листа Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2019, у зв`язку з надходженням касаційної скарги №07/06-9 від 07.06.2019 товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019, матеріали справи були направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Відповідно до п. 17.1 ч.1 перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

За змістом п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Оскільки станом на 05.08.2019 матеріали господарської справи №905/1041/18 до господарського суду Донецької області не повертались, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон до повернення матеріалів справи №905/1041/18 на адресу господарського суду Донецької області.

Керуючись ст. 234, п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, суд -

У Х В А Л И В

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон , до повернення матеріалів справи №905/1041/18 на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 05.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова