ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2593/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у судовому засіданні

клопотання (заяву) ліквідатора Забродіна О.М. про: затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди; про стягнення основної грошової винагороди та витрат під час виконання повноважень ліквідатора; про затвердження звіту ліквідатора у справі №911/2593/18

за заявою Головного Управління ДФС у Київській області, м.Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Латель» (08700, Київська обл., м.Обухів, вул. Миру, буд. 17-в, ідентифікаційний код 39791281)

Учасники справи у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/2593/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Латель» (далі - банкрут, ТОВ «Латель»), яка була відкрита за заявою Головного Управління ДФС у Київській області (далі - ГУ ДФС) на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство).

Постановою суду від 25.03.2019, зокрема, визнано ТОВ «Латель» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Забродіна О.М., вирішено інші процедурні питання по справі.

08.07.2019 до суду звернувся ліквідатор із клопотаннями:

№02-01/01 від 02.07.2019 (вх. №13256/19 від 08.07.2019) про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 51 619,56грн, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних із провадженням у справі про банкрутство у розмірі 258,16грн;

№02-01/02 від 02.07.2019 (вх. №13255/19 від 08.07.2019) про стягнення з ГУ ДФС на користь арбітражного керуючого Забродіна О.М. основну грошову винагороду у розмірі 51 619,56грн та витрати, пов`язані із провадженням у справі про банкрутство у розмірі 258,16грн;

№02-01/03 від 02.07.2019 (вх. №13254/19 від 08.07.2019) про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 09.07.2019 вказані клопотання призначено до розгляду у судовому засідання на 29.07.2019.

На підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва до 05.08.2019 з метою надання ліквідатором відомостей щодо наявності або відсутності зареєстрованих за ТОВ «Латель» суден водного транспорту.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

У судове засідання 05.08.2019 представник ГУ ДФС не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, до того ж явка обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст.42 ГПК України, суд визнав за можливе продовжити судове засідання без участі останнього.

Разом з цим, у судове засідання також не з`явився ліквідатор, проте, подав до суду клопотання (вх. №15130/19) про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що 29.07.2019 ліквідатором було направлено на електронну адресу Морської адміністрації запит щодо надання відповідних відомостей про судна водного транспорту. Проте, ліквідатором було з`ясовано що відповідь на вказаний запит буде надана протягом одного місяця. Таким чином, просить клопотання задовольнити.

Розглянувши вказане клопотання, зважаючи на положення ст. 41 Закону про банкрутство, з метою забезпечення належного виконання ліквідатором своїх повноважень у ході судової процедури ліквідації ТОВ «Латель», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідного клопотання.

Керуючись ст. 42, 216, 234-235 ГПК України, ст. 2, 41 Закону про банкрутство, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ «Латель» Забродіна О.М. (вх. №15130/19) - задовольнити. Відкласти судове засідання до 02.09.2019 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

У судовому засіданні розглядатимуться клопотання (заява) ліквідатора ТОВ «Латель» Забродіна О.М.

№02-01/01 від 02.07.2019 (вх. №13256/19 від 08.07.2019) про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 51 619,56грн, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних із провадженням у справі про банкрутство у розмірі 258,16грн;

№02-01/02 від 02.07.2019 (вх. №13255/19 від 08.07.2019) про стягнення з ГУ ДФС на користь арбітражного керуючого Забродіна О.М. основну грошову винагороду у розмірі 51 619,56грн та витрати, пов`язані із провадженням у справі про банкрутство у розмірі 258,16грн;

№02-01/03 від 02.07.2019 (вх. №13254/19 від 08.07.2019) про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у даній справі.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 06.08.2018