ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.08.2019р. Справа №905/1364/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, в особі регіональної філії "Донецька залізниця", м.Лиман Донецької області, в особі структурного підрозділу "Покровське вагонне депо", м.Покровськ Донецької області,

до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м.Авдіївка Донецької області,

про стягнення 4401,12грн. заборгованості, 322,57грн. пені (всього 4723,69грн.); та зобов`язання відповідача вивезти залишки давальницької сировини з території структурного підрозділу "Покровське вагонне депо" регіональної філії "Донецька залізниця", Акціонерного товариства "Українська залізниця",

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ, в особі регіональної філії "Донецька залізниця", м.Лиман Донецької області, в особі структурного підрозділу "Покровське вагонне депо", м.Покровськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м.Авдіївка Донецької області, про стягнення 4401,12грн. заборгованості, 322,57грн. пені (всього 4723,69грн.); та зобов`язання відповідча вивезти залишки давальницької сировини з території структурного підрозділу "Покровське вагонне депо" регіональної філії "Донецька залізниця", Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Ухвалою господарського суду від 29.07.2019р. позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

09.08.2019р. на виконання приписів вказаної ухвали на адресу суду від позивача надійшла заява №2022/93 від 12.08.2019р. про усунення недоліків позовної заяви з розрахунком суми судових витрат та підтвердженням про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Частиною 1 статті 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини третьої та п`ятої статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин і предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1364/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.09.2019 року на 15:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет, кімната №307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

4. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Встановити відповідачу строк до 05.09.2019р. для подання через канцелярію суду: відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом зі всіма доказами та доказами надіслання/вручення позивачу.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст.166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву (у разі надходження). Докази надіслання відповіді на відзив відповідачу надати суду.

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

8. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова