ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.08.2019 року м. Дніпро Справа № 908/2/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

секретар: Манчік О.О.

за участю:

від відповідача: Терехов Р.Г., керівник

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну

скаргу Приватного акціонерного товариства "Альфа Страхування"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.04.2019 року (повний текст складено 25.04.2019 року, з урахуванням відрядження судді)

у справі № 908/2/19 (суддя - Азізбекян Т.А., м. Запоріжжя)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Альфа Страхування", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортак ЛТД", м. Запоріжжя

про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації) в сумі 27 744,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа Страхування" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортак ЛТД" про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації) в сумі 27 744,87 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.04.2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 03.04.2019 року, позов задовольнити повністю, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 15.08.2019 року.

В судовому засіданні представник відповідача проти доводів апеляційної скарги заперечував.

Позивач наданими йому процесуальними правами не скористався та не забезпечив явку в судове засідання свого повноважного представника, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 03.09.2019 року о 14:10 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Учасникам провадження у справі:

- забезпечити явку в судове засідання повноважних представників;

- в судове засідання подати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Суддя _________________ О.В. Чус