overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/4036/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. доповідач,

суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області та Приватного підприємства "Полтавабудцентр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 у справі №904/4036/18 (суддя Панна С.П.; рішення ухвалене о 18:59 год. у місті Дніпро, повне рішення складено 06.12.2018)

за позовом Приватного підприємства "Полтавабудцентр", м.Полтава

до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області, м.Дніпро

про визнання незаконним та скасування рішення, а також визнання договору укладеним,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019 Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області - задоволено частково.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Полтавабудцентр" - залишено без задоволення.

Змінено мотивувальну частину рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 у справі №904/4036/18 - виклавши її в редакції, згідно з цією постановою.

Резолютивну частину рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 у справі №904/4036/18 - залишити без змін.

Постановою Верховоного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.07.2019 касаційну скаргу Приватного підприємства «Полтавабудцентр» задоволено частково.

Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у справі № 904/4036/18 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області та Приватного підприємства "Полтавабудцентр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 у справі №904/4036/18 до свого провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали мають право надати відзив на апеляційну скаргу з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 18.09.2019 о 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанні і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Судді М.О. Дармін

І.М. Кощеєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 серпня 2019 р. Справа № 902/608/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 січня 2019 р. у справі №902/608/18, яке набрало законної сили відповідно до постанови Північно - західного апеляційного господарського суду 24 липня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 серпня 2019 р. Справа №902/353/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 липня 2019 р. у справі №902/353/19, яке набрало законної сили 06 серпня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 серпня 2019 р. Справа № 902/347/18
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 липня 2019 р. у справі №902/347/18, яка набрала законної сили 24 липня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2019 р. Справа № 903/841/16
Господарський суд Волинської області у складі: головуючий суддя Шум М.С., судді Слободян О.Г., Якушева І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"

2. Мале приватне підприємство "ВК Імпекс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Встановив: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"; Мале приватне підприємство "ВК Імпекс" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 07.05.2018р. провадження у справі зупинено до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи №921/107/15-г/16 у подібних правовідносинах.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, 18.09.2018р. Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову по справі №921/107/15-г/16.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд дійшов висновку, що провадження по даної справи слід поновити на стадії підготовчого провадження у справі, оскільки розгляд справи по суті не розпочався.

Керуючись ст.ст.230, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Підготовче засідання призначити "19" лютого 2019 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.С. Шум

суддя О.Г. Слободян

суддя І.О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2019 р. Справа № 903/841/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"

2. Мале приватне підприємство "ВК Імпекс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Шум М.С.

судді Слободян О.Г.

Якушева І.О.

секретар судового засідання Кобись Є.О.

Представники сторін: н/з

Встановив: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"; Мале приватне підприємство "ВК Імпекс" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 19.02.2019р. підготовче засідання призначено на 12.03.2019р.

20.02.2019р. на адресу суду від ТОВ"Золотий Екватор" надійшли пояснення.

Суд протокольною ухвалою постановив можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Повідомити сторони про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті відбудеться "02" квітня 2019 р. о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.С. Шум

суддя О.Г. Слободян

суддя І.О. Якушева
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2019 р. Справа№ 910/3946/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій"

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 13.05.2019 (суддя Трофименко Т.Ю.)

у справі №910/3946/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"

про визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2019 позовну заяву повернуто заявникові.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 13.05.2019 про повернення позовної заяви, справу передати до господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі №910/3946/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 поновлено Приватному акціонерному товариству "Лізинг інформаційних технологій" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі №910/3946/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі №910/3946/19; призначено справу до розгляду на 06.08.2019. Постановлено здійснювати апеляційний перегляд оскаржуваного судового рішення без участі учасників справи в порядку письмового провадження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Хрипуна О.О.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі №910/3946/19 у складі колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Хрипуна О.О.

Апеляційний перегляд оскаржуваного судового рішення підлягає здійсненню без участі учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.О. Хрипун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"09" серпня 2019 р. № 903/404/19-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 06.08.2019р. у справі № 903/404/19
Ухвала набрала законної сили 06.08.2019р.

Стягувач: Прокуратура Волинської області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, будинок 15, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуцьк-Агро" (45107, Волинська обл., Рожищенський р-н, с. Топільне, вул. Ювілейна, будинок 20, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцьк-Агро" (45107, Волинська обл., Рожищенський р-н, с. Топільне, вул. Ювілейна, будинок 20, ) на користь Прокуратури Волинської області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, будинок 15, ) 1921грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 07.08.2022р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"09" серпня 2019 р. № 903/173/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.07.2019р. у справі № 903/173/19
Рішення набрало законної сили 09.08.2019р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Українські страви (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, будинок 82, )

Боржник: Комунальне підприємство Центр реєстрації прав П`ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області (35710, Рівненська обл., Здолбунівський р-н, с. П`ятигори, вул. Вишнева, будинок 3, ) в особі Волинської філії (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Дубнівська, будинок 22Б, кімната 34, код ЄДРПОУ ВП 41862749)

Стягнути з Комунального підприємства Центр реєстрації прав П`ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в особі Волинської філії () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Українські страви () 1921грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 10.08.2022р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"09" серпня 2019 р. № 903/241/19-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019р. у справі № 903/241/19
Постанова набрала законної сили 24.07.2019р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Метал" (43025, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Степана Бандери, 13, оф.25, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" (03039, м.Київ, Саперно-Слобідський проїзд, буд.4, )

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" (03039, м.Київ, Саперно-Слобідський проїзд, буд.4, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Метал" (43025, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Степана Бандери, 13, оф.25, ) 4835,27 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до 25.07.2022р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" серпня 2019 р. Провадження 9/903/597/19

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразійські Паливні Рішення»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ковельавто»

про стягнення 293584,27 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євразійські Паливні Рішення» звернулися з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ковельавто» про стягнення 293584,27 грн., з них 288204,28 грн. основна заборгованість, 4682,86 грн. 15% річних, 697,13 грн. втрати від інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання за договором поставки №86-92/15 від 19.10.2018.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, 162, 164, 176, 178, 184, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити "28" серпня 2019 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду: відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копії якого з додатками надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст.ст.166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду, а також додатковий деталізований розрахунок основної заборгованості в сумі 288204,28 грн. з врахуванням всіх поставок та часткових проплат відповідача по договору поставки №86-92/15 від 19.10.2018(зведених в одну таблицю в хронологічному порядку за весь період існування договірних відносин), докази всіх часткових проплат відповідача по договору поставки №86-92/15 від 19.10.2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.08.2019 Справа № 904/3362/19

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Алко", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Інвест", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 41 954,13грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Алко" (далі - Позивач) звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Інвест" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 41 954,13грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 23 607,70грн., штраф у розмірі 4 136,52грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 14 209,91грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки напоїв №ДСК0104/15 від 26.01.15 щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2411/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019, Додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 31.07.2019, які набрали законної сили 31.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.07.2022.
Суддя Суддя Суддя В.О. Татарчук І.В. Петренко О.Ю. Васильєв