ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2019 р.Справа № 922/852/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву ТОВ "СТЕМАКС" про ухвалення додаткового рішення (вх. №18759 від 05.08.2019) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК ДІРЕКТ СІСТЕМ" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 літера А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Буд 2000" (61010, м. Харків, вул. Набережна Гімназійна, 24)
про стягнення 9.218,16грн.

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 до Господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "СТЕМАКС" про ухвалення додаткового рішення (вх. №18759), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №922/852/19 про стягнення з ТОВ "Лекс Буд 2000" на користь ТОВ "СТЕМАКС" судового збору в розмірі 1.921,00грн.

Вирішуючи заяву ТОВ "СТЕМАКС" про ухвалення додаткового рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 ГПК України).

Як свідчать матеріали справи, рішенням Господарського суду Харківської області від 10.06.2019 у справі №922/852/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Лекс Буд 2000" на користь ТОВ "СМК ДІРЕКТ СІСТЕМ" суму заборгованості за поставлений товар у розмірі 9.218,16грн.

Судом встановлено, що згідно з платіжним дорученням від 11.03.2019 № позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1.921,00грн. за подання позовної заяви.

Відповідно до статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що при прийнятті рішення від 10.06.2019 за результатами розгляду справи №922/852/19 не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, суд приходить до висновку, що судовий збір у розмірі 1.921,00грн. підлягає покладенню на відповідача.

При цьому судом враховано, що 17.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "СМК ДІРЕКТ СІСТЕМ" було перейменовано в Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕМАКС", що підтверджується наданою позивачем випискою та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.05.2019 за №.

В пункті 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.

Відтак, з огляду на викладене господарський суд дійшов висновку, що заява ТОВ "СТЕМАКС" про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ТОВ "СТЕМАКС" задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Буд 2000" (61010, м. Харків, Набережна Гімназійна, буд. 24, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕМАКС" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 38, ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1.921,00грн.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суду Харківської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення підписано 07.08.2019

Суддя О.В. Бринцев