ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" серпня 2019 р. Справа№ 910/13309/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Дідиченко М.А.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 08.08.2019

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 (повне рішення складено 14.03.2019)

у справі №910/13309/18 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір від 30.09.2015 № 024 про відступлення права вимоги (цесії), укладений між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» за кредитним договором від 31.07.2008 № 27/10-997П. Зобов`язано ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» повернути ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» документи, отримані згідно договору від 30.09.2015 № 024 про відступлення права вимоги (цесії), укладеного між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» за кредитним договором від 31.07.2008 № 27/10-997П.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019. Призначено до розгляду апеляційну скаргу у судовому засіданні.

Справа розглядалася різними складами суду.

Розгляд апеляційної скарги ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» відкладався. Зокрема, ухвалою суду апеляційної інстанції від 01.07.2019 розгляд справи відкладено на 31.07.2019, а 31.07.2019 розгляд справи відкладено до 08.08.2019.

05.08.2019 на адресу суду апеляційної інстанції від Національного банку України надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 . Указана заява мотивована тим, що при виготовлені ухвали суду першої інстанції від 18.12.2018 про задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі позичальника за кредитним договором №27/10-997П від 31.07.2008 (який є предметом уступки оскаржуваного правочину), в якості третьої особи, було помилково залучено іншого позичальника. А тому, з метою дотримання прав та інтересів усіх осіб позивач просив залучити ОСОБА_2 до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог.

У зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входила до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Дідиченко М.А., Майданевич А.Г. А тому, справа підлягає прийняттю до провадження у вищевказаному складі суду.

У судове засідання 08.08.2019 з`явилися представники позивача. Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України. Водночас, відомостей про причини неявки учасників справи, до суду не надходило.

Представники позивача підтримали подану заяву про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду є визнання недійсним договору відступлення права вимоги, зокрема, за кредитним договором № 27/10-997П від 31.07.2008, що був укладений між Акціонерним банком «Банк регіонального розвитку» та ОСОБА_2 , у витребуванні якого (за клопотанням Національного банку України) усною ухвалою із занесенням до протоколу судового засідання відмовлено сдом першої інстанції.

За приписами ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що предметом спору є визнання недійсним договору відступлення права вимоги, то за результатами такого розгляду буде визначено, хто є кредитором за кредитним договором № 27/10-997П від 31.07.2008, що безпосередньо буде впливати на права та обов`язки боржника за таким договором - ОСОБА_2 . Крім того, питання необхідності залучення такої особи до розгляду справи було вирішено судом першої інстанції, однак помилково зазначено про іншу особу.

Північний апеляційний господарський суд, з метою виправлення помилок правосуддя (п. 44 рішення у справі «Желтяков проти України» від 09.06.2011, заява № 4994/04) вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 на підставі ст. 50 ГПК України. У зв`язку з цим, зобов`язати позивача у строк не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали суду направити третій особі копії позовної заяви з додатками а ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» - апеляційної скарги з додатками, докази такого направлення надати суду.

Крім того, слід зобов`язати ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» надати кредитним договором № 27/10-997П від 31.07.2008 оригінал для огляду в судовому засіданні, копію для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги залучення до справи третьої особи, необхідністю надання часу для ознайомлення та надання своїх міркувань, відсутність відомостей щодо нез`явлення представників відповідачів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст. 32, 50, 234, 267, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13309/18 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Дідиченко М.А., Майданевич А.Г.

2. Задовольнити заяву Національного банку України про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 .

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

4. Зобов`язати позивача у строк не пізніше двох днів з дня прийняття даної ухвали суду направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» - апеляційну скаргу з додатками, докази такого направлення надати суду.

5. Запропонувати третій особі в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення по справі.

6. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 у справі № 910/13309/18 на 23.09.2019 о 14:20 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

М.А. Дідиченко