overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1747/18

Суддя Господарського суд Київської області Янюк О.С. дослідивши подання приватного виконавця Ніколаєва С.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справі №911/1747/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-ін», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Скайбудінвест», с.Ревне Бориспільського району Київської області

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області (далі - суд) від 03.09.2018 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-ін» (далі - ТОВ «Спорт-ін») задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Скайбудінвест» (далі - боржник, ТОВ «БК Скайбудінвест») на користь ТОВ «Спорт-ін» 140 000,00грн основного боргу та 2 100,00грн судового збору.

08.10.2018 на виконання вищевказаного рішення від 03.09.2018 судом виданий наказ.

12.08.2019 до суду звернувся приватний виконавець Ніколаєв С.В. із поданням №630 від 09.08.2019 (вх. №15409/19) про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівнику боржника ТОВ «БК Скайбудінвест» - громадянці України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань, покладених на неї наказом №911/1747/18, виданим 08.10.2018 судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 337 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за можливе прийняти подання до розгляду та розглянути його у судовому засіданні за участю приватного виконавця Ніколаєва С.В.

Керуючись ст.ст. 234-235, 337 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду подання приватного виконавця Ніколаєва С.В. №630 від 09.08.2019 (вх. №15409/19) у судовому засіданні 13.08.2019 о 09:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/10, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Явка приватного виконавця обов`язковою судом не визнається.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 12.08.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1920/19

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софттрейд»

до Обухівської районної ради Київської області

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українка»

прo визнання недійсним рішення

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софттрейд» (надалі - позивач) до Обухівської районної ради Київської області (надалі - відповідач), за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українка» (надалі - третя особа) прo визнання недійсним рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2019 року відкрито провадження у справі № 911/1920/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.08.2019 року.

У зв`язку з викликом судді А.Ю. Кошика до Вищої ради правосуддя, підготовче засідання, призначене на 20.08.2019 року не відбудеться, тому розгляд справи № 911/1920/19 переноситься на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,

Ухвалив:

1. Підготовче засідання у справі № 911/1920/19 перенести на 22.08.2019 року на 10:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1932/19

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»

до Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації

прo стягнення 73 764,85 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (надалі - позивач) до Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації (надалі - відповідач) прo стягнення 73 764,85 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.08.2019 року відкрито провадження у справі № 911/1932/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.08.2019 року.

У зв`язку з викликом судді А.Ю. Кошика до Вищої ради правосуддя, підготовче засідання, призначене на 20.08.2019 року не відбудеться, тому розгляд справи № 911/1932/19 переноситься на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,

Ухвалив:

1. Підготовче засідання у справі № 911/1932/19 перенести на 22.08.2019 року на 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/412/19

У справі за позовом Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІКС 1»

прo стягнення 3632266,64 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІКС 1» (надалі - відповідач) прo стягнення 3632266,64 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.03.2019 року відкрито провадження у справі № 911/412/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.04.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.04.2019 року підготовче засідання відкладено на 14.05.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.05.2019 року продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 28.05.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.05.2019 року закрито підготовче провадження у справі № 911/412/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.06.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2019 року розгляд справи відкладено на 23.07.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2019 року розгляд справи відкладено на 06.08.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.08.2019 року оголошено про перехід до судових дебатів, судове засідання призначено на 20.08.2019 року.

У зв`язку з викликом судді А.Ю. Кошика до Вищої ради правосуддя, судове засідання, призначене на 20.08.2019 року не відбудеться, тому розгляд справи № 911/412/19 переноситься на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,

Ухвалив:

1. Розгляд справи № 911/412/19 перенести на 22.08.2019 року на 10:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1390/19

за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Дах», Київська область, с. Білогородка,

2) ОСОБА_1 , м. Харків,

про стягнення 59 719,00 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою від 09.07.2019 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1390/19. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задоволено. Ухвалено, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено у судове засідання на 12.08.2019.

В судове засідання 12.08.2019 представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.09.2019 до 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" серпня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2500/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
до ФОП Кононова Сергія Миколайовича
про видачу судового наказу за вимогою про стягення заборгованості
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: ФОП Кононов Сергій Миколайович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.С. Лаврова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" серпня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2501/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
до Фізичної особи-підприємця Хамуляк Людмили Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 9 693,09 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - фізичної особи-підприємця Хамуляк Людмили Вікторівни наявний борг у сумі 9 693,09 грн. (який складається з 8 666,90 грн. заборгованості за кредитом; 14,22 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 1 000,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 11,97 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань), який виник на підставі кредитного договору № б/н від 27 серпня 2018 року. .
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Хамуляк Людмили Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В. Калініченко
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
12.08.2019 Справа № 922/137/19
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "14" травня 2019 р.
Сума стягнення (всього): 7 788,80 грн.
Рішення набрало законної сили "31" липня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "01" серпня 2022 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

12.08.2019 Справа № 922/137/19

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" (61037, м. Харків, вул. Морозова, 2/4, код 31643019).

Боржник Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код 03359552).

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "14" травня 2019 р.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код 03359552) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" (61037, м. Харків, вул. Морозова, 2/4, код 31643019) - 3 842,00 грн. судового збору та 3 946,80 грн. витрат на проведення експертного трасологічного дослідження № 692 від 14.03.2019.

Сума стягнення (всього): 7 788,80 грн.

Рішення набрало законної сили "31" липня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "01" серпня 2022 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

12.08.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення клопотання до розгляду

"12" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/406/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши клопотання про ухвалення додаткового рішення (вх. №2356 від 09.08.2019) по справі

за позовом ОСОБА_1 ( 01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44 , оф . 13 ДЕ )
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (61044, м. Харків, просп. Московський, 257) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1. Спільне Українсько-американське підприємство "Європоль" у формі ТОВ (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 18), 2. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лук`янова Олена Борисівна (61054, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 29А, прим. літ. "А-16")
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно
ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 представник ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. №2356), в якому просить суд постановити додаткову ухвалу, якою вирішити питання про повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплаченого судового збору в розмірі 145.266,45грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З урахуванням викладеного, вищевказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити на "15" серпня 2019 р. о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

4. Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про повідомлення

"12" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2211/19

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", місто Київ
до Державної організації Військова частина 3017, місто Харків
про стягнення 19 025,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 12.08.2019 у справі № 922/2211/19 оголошено перерву до 09 вересня 2019 року об 11:00 годині, на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України. Про перерву в судовому засіданні постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу від 12 серпня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" про те, що в судовому засіданні у справі № 922/2211/19 оголошено перерву до "09" вересня 2019 р. о(об) 11:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/2211/19