ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1900/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - Беренштейн І.О.,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Тайм Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна" про стягнення заборгованості в сумі 437419,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Тайм Агро" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна" про стягнення заборгованості в сумі 437419,26 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки сільськогосподарської продукції № 1611/2 від 16.11.2018 р. щодо здійснення оплати за поставлений товар.

Зокрема, позивач вказує, що 16 листопада 2018 р. між ТОВ "Євро-Тайм Агро" та ТОВ "Іст Оілс Україна" було укладено договір поставки сільськогосподарської продукції № 1611/2, відповідно до умов якого позивач зобов`язується здійснити поставку зерна врожаю 2018 рову українського походження, а відповідач - прийняти та оплатити товар.

Відповідно до п. 2.1 договору ціна договору становить загальну вартість (ціну) товару, поставленого в період дії цього договору, відповідно до додатків до нього.

Згідно п. 2.3 договору оплата кожної партії товару (що поставляється як залізничним, так і автомобільним транспортом), що вказана у додаткових угодах до цього договору, проводиться наступним чином: 80% - протягом трьох банківських днів з дати поставки товару, якщо інший термін не передбачений відповідною додатковою угодою, та за умови надання позивачем наступних документів, а саме: рахунку-фактури на оплату товару; видаткової накладної на поставлений товар, виписаної датою поставки (у разі поставки товару на умовах FCA або СРТ) або видаткової накладної на поставлений товар, виписаної датою переоформлення складської квитанції (у разі поставки товару на умовах EXW); реєстраційних документів, визначених у п.8.7 цього договору; 20% - протягом п`яти банківських днів з дати реєстрації податкової накладної.

Пунктом 2.4 договору визначено, що при поставці товару на умовах FCA або СРТ залізничним транспортом оплата загальної кількості відвантаженого товару проводиться відповідачем за умови надання окрім документів, визначених у п. 2.3 цього договору, також наступних документів: податкової накладної на кількість поставленого товару, виписаної датою вивантаження товару в пункті вивантаження в електронному вигляді; завіреного печаткою позивача реєстру відвантажених вагонів із зазначенням дати відправки та дати вивантаження в пунктів вивантажена, відвантаженої та вивантаженої ваги в пунктів вивантаження, номера вагонів та номера накладних.

Відповідно до п. 3.2 договору строки поставки кожної партії товару або його частини визначаються у додаткових угодах до цього договору.

Згідно п. 3.3 договору моментом поставки товару залізничним транспортом (незалежно від порядку та умов оплати товару) вважається дата вивантаження товару в пункті вивантаження.

Згідно укладених додаткових угод до договору позивач зобов`язується здійснити поставку кукурудзи 3-го класу врожаю 2018 року, а відповідач - прийняти та оплатити товар.

Позивач зазначає, що відповідно до умов договору та додаткових угод до договору поставка товару здійснюється на умовах СРТ залізничним транспортом, оплата товару проводиться по факту поставки на умовах, викладених у договорі.

Як вказує позивач, на виконання умов укладеного між позивачем та відповідачем договору та відповідно до залізничних накладних на товар № 34580944, № 34589291, № 34603712, № 34615328, № 34621292, № 34634311, № 34688721 протягом 10.12.2018 р. - 20.12.2018 р. зі сторони позивача було здійснено сім відправлень партій товару - зерна кукурудзи, код вантажу ЄТСНВ 015006, загальною масою 453600 кг на адресу ТОВ "Грінтур Екс" у власність відповідача. Сумарна вартість поставленого за договором товару становить 4291198,32 грн.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору за фактом поставки товару позивачем було виписано і зареєстровано податкові накладні № 20 від 28.11.2018 р., № 21 від 28.11.2018 р., № 1 від 02.12.2018 р., № 17 від 18.12.2018 р., № 18 від 19.12.2018 р., № 21 від 20.12.2018 р., № 10 від 15.01.2019 р. Проте, як вказує позивач, відповідач виконав свої зобов`язання перед позивачем частково і сплатив на користь останнього 3853779,32 грн. Таким чином, як стверджує позивач, станом на момент пред`явлення позову заборгованість відповідача становить 437419,26 грн.

Також позивач зазначає, що згідно інформації, наданої ТОВ "Грінтур Екс", увесь поставлений товар за вказаними накладними було відвантажено на експорт морськими суднами. При цьому позивач зазначає, що відповідач визначив одержувачем товару при його перевезенні залізничним транспортом саме ТОВ „Грінтур Екс". Весь товар, поставку якого здійснював позивач на умовах поставки СРТ, було здійснено саме через ТОВ "Грінтур Екс" як вантажоотримувача.

З огляду на вищезазначене, позивач вказує, що отримання перевізником - ТОВ «Грінтур Екс» відповідно до погоджених сторонами до застосування правил СРТ Офіційних правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати «Інкотермс» (в редакції 2010 року), породжує для TOB «Іст Оілс Україна» обов`язок по сплаті вартості поставленого за договором товару.

Проте, як стверджує позивач, наприкінці січня 2019 року відповідач перестав здійснювати оплати за поставлений товар, зв`язатись з представниками відповідача стало неможливо, при цьому пояснень стосовно затримки здійснення оплати позивач так і не отримав.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2019 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Тайм Агро" (вх. № 1950/19) залишено без руху, оскільки позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми основного боргу за відповідними накладними, що заявлена до стягнення, а також належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

18.07.2019 р. ТОВ "Євро-Тайм Агро" подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 2-3388/19), в якій позивачем наведено обґрунтований розрахунок суми основного боргу за відповідними накладними, що заявлена до стягнення, а також додано опис вкладення у цінний лист від 17.07.2019 р. та накладну № 219, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Тайм Агро" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1900/19 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 09.08.2019 р. Також вказаною ухвалою суду запропоновано позивачу надати до суду письмове обґрунтування щодо зазначення у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтур Екс" в якості третьої особи, а також щодо наявності підстав для залучення вказаного Товариства до участі у даній справі.

В підготовче засідання, призначене на 09.08.2019 р., представник відповідача не з`явився.

У підготовчому засіданні 09.08.2019 р. представником позивача було надано суду письмові пояснення щодо залучення ТОВ "Грінтур Екс" в якості третьої особи. Так, позивач вказує, що відповідно до умов спірного договору поставки сільськогосподарської продукції № 1611/2 від 16.11.2018 р. поставка товару здійснюється на умовах СРТ

(Інкотермс 2010) залізничним транспортом. За умовами терміну СРТ характерною особливістю поставки є те, що продавець (постачальник) передає товар перевізнику у погодженому місці, при цьому продавець виконує свій обов`язок по поставці саме тоді, коли він передає товар перевізнику, а не коли товар досягає місця призначення. Як вказує позивач, перевізником товару у даному випадку ТОВ «Іст Оілс Україна» визначило саме ТОВ «Грінтур Екс» (входить в структуру компанії «Бунге С.А.»). Позивач зазначає, що оскільки поставка товару здійснювалась на умовах СРТ (Інкотермс 2010), отримання перевізником - ТОВ «Грінтур Екс» товару породжує для відповідача у даній справі обов`язок по сплаті вартості поставленого товару. Таким чином, як вказує позивач, саме ТОВ «Грінтур Екс» може підтвердити не лише факт отримання, а й подальше відправлення товару морським транспортом на адресу ТОВ «Іст Оілс Україна».

Враховуючи вищенаведене та з огляду на викладені в позовній заяві обставини, на думку суду, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Грінтур Екс», яке виступало перевізником товару, що підлягав передачі відповідачу.

Відповідно до п. 4, 10 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; заяви та клопотання учасників справи.

Одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу (п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, з огляду на вказане, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ТОВ «Грінтур Екс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, що сприятиме з`ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінтур Екс» (54001, м. Миколаїв, вул. Мала морська, буд. 25, кв. 24; ).

2. Підготовче засідання відкласти на "05" вересня 2019 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел. (0482)307-992.

3. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 ГПК України до 05.09.2019 р., а сторонам - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

4. Зобов`язати позивача згідно ч. 2 ст. 172 ГПК України направити третій особі копію позову з доданими до нього документами.

5. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров