ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/401/18

За позовом Фізичної особи-підприємця Лях Олександра Володимировича, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фізична особа-підприємець Хвастунов Ігор Васильович, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про скасування пункту 3 рішення Нікопольської міської ради від 31.08.2016 № 34-11/VII

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Лях Олександр Володимирович (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (далі - відповідач), у якій виклала вимогу про скасування пункту 3 рішення Нікопольської міської ради від 31.08.2016 № 34-11/VII "Про наданні фізичній особі-підприємцю Ляху Олександру Володимировичу (1/2), фізичній особі-підприємцю Хвастунову Ігорю Васильовичу (1/2) в оренду земельної ділянки на вул. Електрометалургів, 224 за фактичним розміщенням нежитлових будівель спеціалізованого непродовольчого магазину".

Позивач 03.06.2019 надав суду заяву про уточнення позовних вимог, якою просив:

1. Позов Фізичної особи-підприємця Лях Олександра Володимировича, м. Нікополь, Дніпропетровська область до Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фізична особа-підприємець Хвастунов Ігор Васильович, задовольнити в повному обсязі:

2. Скасувати пункти 2 і 3 рішення Нікопольської міськради від 31.08.2016 № 34-11/VII та зобов`язати Нікопольську міську раду Дніпропетровської області повторно розглянути заяву Фізичної особи-підприємця Хвастунова Ігоря Васильовича (/2) про надання в оренду земельної ділянки площею 0,4977 га на вул. Електрометалургів, 224 у м.Нікополі для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (код.КВЦГІЗ 03.07).

Ухвалою від 25.06.2019 повернуто Фізичній особі-підприємцю Ляху Олександру Володимировичу заяву про уточнення позовних вимог без розгляду.

29.07.2019 позивач надав до суду заяву про повернення судового збору у сумі 1 921,00 грн. сплаченого за одання заяви про уточнення позовних вимог.

Рішенням від 05.08.2019 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки заяву про уточнення позовних вимог повернуто позивачу без розгляду, суд вбачає підстави для повернення із державного бюджету України судового збору у розмірі 1 921,00 грн., який сплачено згідно квитанції від 19.06.2019 №0.0..1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Лях Олександру Володимировичу ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921,00 грн., сплачений згідно квитанції від 19.06.2019 №0.0..1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.08.2019.

Додаток: оригінал квитанції від 19.06.2019 №0.0..1.

Суддя Н.Г. Назаренко