УХВАЛА

м. Київ

08.08.2019Справа № 910/16205/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської заяви дочірнього підприємства "Край Проперті" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/16205/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Дочірнього підприємства "Край Проперті",

про стягнення 100 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 20.09.2017 становить 2 612 643,60 грн.,

представники учасників справи:

від позивача: Разумов М.А (довіреність);

від відповідача/заявника: Крохмальова Я.Е. (ордер);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" (далі - Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з дочірнього підприємства "Край Проперті" про стягнення з відповідача 100 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 20.09.2017 становить 2 612 643,60 грн. заборгованості, що утворилася в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про відкриття кредитної лінії від 22.09.2011 №120-В/11/55/КЛ (далі - Кредитний договір).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/16205/17 позов задоволено повністю (суддя Курдельчук І.Д.).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 залишено без змін.

03.04.2018 на виконання вищезазначеного рішення суду було видано наказ.

26.07.2019 через відділ діловодства суду від дочірнього підприємства "Край Проперті" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням від 26.07.2019 № 05-23/1615 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/910/16205/17 у зв`язку з лікарняним судді Курдельчука І.Д.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу № 910/16205/17 передано на розгляд судді Турчин С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 прийнято до розгляду заяву дочірнього підприємства "Край Проперті" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 у справі №910/16205/17 таким, що не підлягає виконанню; розгляд заяви призначити на 08.08.2019

06.08.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

В судове засідання 08.08.2019 з`явились представники сторін та надали пояснення по справі.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ч. 1-3 ст. 216, ст. 234, 233, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви дочірнього підприємства "Край Проперті" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 у справі №910/16205/17 таким, що не підлягає виконанню на 13.08.19 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Заявнику надати суду відповідь на пояснення АТ «Сбербанк».

3. АТ «Сбербанк» надати суду:

- пояснення з відповідними доказами, на підтвердження того, що за рахунок іпотечного майна не були задоволені вимоги, що були предметом спору у даній справі та докази наявності нереалізованої застави з урахуванням справи №910/2535/18 (копію договору застави та витяг про наявність застави).

4. Повідомити учасників судового процесу та Печерський районний відділ Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про дату та місце судового засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин