УХВАЛА

05 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/1488/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Головне управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області,

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Західшляхбуд-бетон",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"

ліквідатор - арбітражний керуючий Горбач Ігор Сергійович

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.01.2019

у справі №924/1488/15

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Західшляхбуд-бетон"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству "Нібулон" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою від 04.04.2019 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.01.2019 у справі №924/1488/15.

31.07.2019 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" за №9770/3-19/27 від 02.07.2019, в якому заявник просить Суд розглянути питання про повернення йому судового збору в розмірі 1 921 грн., сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.01.2019 у справі №924/1488/15 згідно з платіжним дорученням №16940 від 04.04.2019.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" про повернення судового збору у справі №924/1488/15 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №924/1488/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Банасько О.О., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.08.2019.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого є відкритим, вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 26.04.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству "Нібулон" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.01.2019 у справі №924/1488/15.

Отже, касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.01.2019 у справі №924/1488/15 не було відкрито.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 921 грн., сплачена згідно з платіжним дорученням №16940 від 04.04.2019 - поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству "Нібулон" з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" про повернення судового збору в розмірі 1 921 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №16940 від 04.04.2019 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.01.2019 у справі №924/1488/15, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству "Нібулон" (54002, місто Миколаїв, Каботажний узвіз, 1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 (нуль) коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №16940 від 04.04.2019 за реквізитами: № рахунку - 6007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - УК у Печерському р-ні м. Києва, МФО банку - 899998, код ЄДРПОУ отримувача - 38004897.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству "Нібулон" оригінал платіжного доручення №16940 від 04.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.О. Банасько

В.Г. Пєсков