ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1408/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - Іванов О.М.,

від відповідачів

1) ТОВ "Фарм-ОД" - Гудима І.Б.,

2) Коваля Віктора Петровича - не з`явився,

3) Тарасевич Ірини Миколаївни - не з`явився,

від третьої особи - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Примор`я" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарм-ОД", Коваля Віктора Петровича , Тарасевич Ірини Миколаївни , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги (цесії), -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Примор`я" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Коваля Віктора Петровича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарм-ОД" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 06.03.2017 р., укладеного між ФОП Ковалем В.П. та ТОВ "Фарм-ОД". В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що спірний договір відступлення права вимоги (цесії) за своєю суттю є договором факторингу, а відповідач - ТОВ "Фарм-ОД", який виступає фактором за оспорюваним договором, не є фінансовою установою, чим порушені вимоги укладання договору факторингу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.05.2019 р. позовну заяву ТОВ "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Примор`я" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1408/19 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 11.06.2019 р.

10.06.2019 р. відповідачем - ТОВ "Фарм-Од" у справі № 916/1408/19 подано до господарського суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки представник зайнятий 11.06.2019 р. о 10 год. 30 хв. у судовому засіданні Київського районного суду м. Одеси у справі № 520/1687/19.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2019 р. у справі № 916/1408/19 підготовче засідання відкладено на 04 липня 2019 р.

Також, як з`ясовано судом, 21.05.2019 року ТОВ "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Примор`я" було подано до господарського суду Одеської області позов до Тарасевич Ірини Миколаївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарм-ОД" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 30.12.2016 р., укладеного між фізичною особою-підприємцем Тарасевич Іриною Миколаївною та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарм-ОД". В обґрунтування вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Примор`я" посилається на удаваність договору відступлення права вимоги (цесії) від 30.12.2016 р. з метою приховання факту укладання договору факторингу, який суперечить актам цивільного законодавства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.05.2019 р. (суддя Лічман Л.В.) позовну заяву ТОВ "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Примор`я" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1406/19 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 18.06.2019 р.

18.06.2019 р. по справі № 916/1406/19 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарм-ОД" надійшло клопотання (вх. № 2-2883/19), в якому заявник просив залучити до участі у справі ОСОБА_3 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів; об`єднати справу № 916/1406/19 в одне провадження зі справою № 916/1408/19, яке обґрунтоване тим, що на підставі договору про відступлення права вимоги (цесії) від 17.04.2017 р., укладеного між ним та ОСОБА_3 , відступлено останньому право вимоги боргу позивача. Так, заявник вказує, що саме ОСОБА_3 на теперішній час є кредитором ТОВ "ДЗОВ "Примор`я" по зобов`язанням, відступленим за оспорюваним правочином, з огляду на що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки названої фізичної особи. При цьому заявник стверджує, що необхідність об`єднання справ зумовлена тим, що в рамках провадження по ним позивач посилається на аналогічні обставини та ті ж самі нормативно-правові доводи, що спірні договори відступлення права вимоги (цесіі) удавані, так як за своєю суттю є договорами факторингу, а відповідач - ТОВ "Фарм-ОД", який виступає фактором за оспорюваними договорами, не являється фінансовою установою. Крім того, ТОВ "Фарм-ОД", уклавши з ОСОБА_3 договір від 17.04.2017 р., відступило йому права вимоги, які набуті на підставі угод, оспорюваних як по даній справі, так і по справі № 916/1408/19. Як зазначає ТОВ "Фарм-ОД", також обох справ стосуються судові рішення по справі № 521/6903/17, де предметом первісного позову виступає вимога ОСОБА_3 до ТОВ "ДЗОВ "Примор`я" про стягнення коштів, а предметом зустрічного позову - вимога ТОВ "ДЗОВ "Примор`я" про визнання недійсним договору цесії від 17.04.2017 р. б/н, укладеного між ТОВ "Фарм-ОД" та ОСОБА_3

Протокольною ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2019 р. у справі № 916/1406/19 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 25.06.2019 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2019 р. (суддя Лічман Л.В.) у справі № 916/1406/19 поновлено строк ТОВ "Фарм-ОД" на звернення з клопотанням (за вх. № 2-2883/19 від 18.06.2019 р.); задоволено клопотання ТОВ "Фарм-ОД" про залучення ОСОБА_3 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів та об`єднання в одне провадження справ № 916/1406/19 та № 916/1408/19, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 ; об`єднано справи № 916/1406/19 та № 916/1408/19 в одне провадження; матеріали справи № 916/1406/19 передано на розгляд судді Петрову В.С., в провадженні якого знаходиться справа № 916/1408/19.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.07.2019 р. (суддя Петров В.С.) справу № 916/1406/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Примор`я" до Тарасевич Ірини Миколаївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарм-ОД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 про визнання договору недійсним прийнято до провадження зі справою № 916/1408/19.

04.07.2019 р. позивачем подано до господарського суду письмові пояснення з приводу порушення прав позивача внаслідок укладання оспорюваного договору.

У підготовчому засіданні 04 липня 2019 року по справі № 916/1408/19 було протокольно оголошено перерву до 12 липня 2019 р. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

05.07.2019 р. відповідачем - ТОВ "Фарм-ОД" подано до господарського суду відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

У підготовчому засіданні 12 липня 2019 року по справі № 916/1408/19 було протокольно оголошено перерву до 19 липня 2019 р. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що під розписку повідомлено представників позивача та відповідача - ТОВ "Фарм-ОД".

17.07.2019 р. від відповідача - Тарасевич Ірини Миколаївни до господарського суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечує проти позову та просить відмовити у його задоволенні.

18.07.2019 р. позивачем подано до господарського суду клопотання про витребування доказів та призначення судової експертизи.

Вказане клопотання позивача судом залишено без задоволення, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2019 р. у справі № 916/1408/19 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, при цьому підготовче засідання відкладено на 05.08.2019 р.

05.08.2019 р. позивачем подано до господарського суду клопотання про призначення судової технічної експертизи документів. Крім того, відповідно до вказаного клопотання позивач просить витребувати у Тарасевич Ірини Миколаївни оригінал листа ПАТ «ДЗОВ «Примор`я» від 10.09.2014 р. та витребувати у ТОВ «Фарм-ОД» оригінали додаткового договору від 06.03.2017 р. до договору відступлення права вимоги (цесії) від 06.03.2017 р., укладеного між ТОВ «Фарм-ОД» та ФОП Коваль В.П. , та додаткового договору від 30.12.2016 р. до договору відступлення права вимоги (цесії) від 30.12.2016 р., укладеного між ТОВ «Фарм-ОД» та ФОП Тарасевич І . М.

У підготовчому засіданні 05 серпня 2019 року по справі № 916/1408/19 було протокольно оголошено перерву до 13 серпня 2019 р. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

В підготовче засідання 13.08.2019 р. відповідачі - Коваль Віктор Петрович і Тарасевич Ірина Миколаївна , а також третя особа не з`явились.

У підготовчому засіданні 13.08.2019 р. представник відповідача - ТОВ «Фарм-ОД» повідомив про відсутність у відповідача оригінал листа ПАТ «ДЗОВ «Примор`я» від 10.09.2014 р., який позивач просив витребувати.

Вищевказане клопотання позивача про призначення судової технічної експертизи документів та витребування доказів судом залишено без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1408/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Примор`я" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарм-ОД", Коваля Віктора Петровича , Тарасевич Ірини Миколаївни , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги (цесії).

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "10" вересня 2019 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров