номер провадження справи 15/125/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 Справа № 908/1391/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (АТ КБ "Приватбанк"), 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800

до відповідача Фізичної особи - підприємця Гаврилова Дениса Володимировича (ФОП Гаврилов Д. В .), АДРЕСА_1

про стягнення коштів

Без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

Суть спору:

04.06.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ до відповідача Фізичної особи - підприємця Гаврилова Дениса Володимировича, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.11.2018 в розмірі 102 918,23 грн.

04.06.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1391/19. Присвоєно справі номер провадження 15/125/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за кредитним договором від 28.11.2018, укладеним через систему інтернет-клієнт-банкінгу шляхом підпису із використанням електронного цифрового підпису Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, а саме п. 3.2.8 Умови та правила надання кредиту "Кредит КУБ". На підставі укладеного договору позивачем перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 150 000,00 грн. Відповідач свої зобов`язання по договору виконав неналежним чином, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість в розмірі 102 918,23 грн.

11.06.2019 на адресу господарського суду Запорізької області Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано заяву про повернення позовної заяви в порядку п. 3 ч. 174 ГПК України та повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.06.2019 в задоволенні заяви позивача про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору відмовлено, оскільки заява надійшла після постановляння ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач відзив на позовну заяву, у встановлений ухвалою суду по справі строк не надав, про поважність причин неподання відзиву суд не повідомив, правову позицію у справі не висловив.

Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєтрованою адресою Фізичної особи - підприємця Гаврилова Дениса Володимировича (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_1 , що відповідає юридичній адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві.

Ухвала суду від 07.06.2019 про відкриття провадження у справі № 908/1391/19, яка направлялася на зазначену адресу відповідача, повернулася на адресу господарського суду Запорізької області з відміткою відділення поштового зв`язку: "За закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі від 07.06.2019 відповідачу запропоновано подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на адресу суду від відповідача не надійшов.

За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі

Отже, 08.07.2019 сплив тридцяти денний термін наданий сторонам на вчинення процесуальних дій, строк вчинення яких обмежений першим судовим засіданням, а тому суд вважає за можливе розглянути вказану справу по суті.

Будь-яких процесуальних заяв або заяв по суті протягом цього періоду до суду не надходило.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно з ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення - 12.08.2019.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд установив.

28.11.2018 між Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" (банк) та Фізичною особою - підприємцем Гавриловим Денисом Володимировичем (клієнт) було укладено кредитний договір шляхом приєднання клієнта до публічної оферти через підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ".

Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуги "КУБ" підписано із використанням електронного цифрового підпису відповідача, відповідно до якої позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "Приватбанк" http://privatbank.ua та прийняв на себе всі зобов`язання, зазначені в цих Умовах.

Істотними умовами кредитного договору (п. 1 Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ") є:

1.1. Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності Клієнта в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін. винагород в обумовлені цим Договором терміни.

1.2. Розмір кредиту: 150 000 ( сто п`ятдесят тисяч) гривень.

1.3. Строк кредиту: 12 місяців з дати видачі коштів Клієнту.

1.4. Проценти (комісія) за користування кредитом: 1.8% в місяць від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту).

1.5. Порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі коштів Клієнту, до календарного числа місяця календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів включно із цим числом.

1.6. У випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений у п. 1.5 цієї Заяви, Клієнт зобов`язаний додатково до процентів, вказаних в п.1.4., сплатити Банку проценти у розмірі 4 % в місяць від суми простроченої заборгованості та неустойку в розмірі і згідно розділу 3.2.8. Умов та Правил надання банківських послуг.

Умови та правила надання банківських послуг ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" опубліковано на сайті https://privatbank.ua/terms (далі - Умови).

Підпунктом 3.2.8.1. п. 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий "Кредит КУБ" для фінансування поточної діяльності клієнта, в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" (далі - Заява), а також в системі Приват24.

Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі "Paperless" або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору.

Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги.

Якість послуг має відповідати законодавству України, нормативним актам Національного Банку України (далі - НБУ), які регулюють кредитні відносини.

Згідно з пп. 3.2.8.3. п. 3.2.8 Умов, надання кредитів у рамках Послуги здійснюється на умовах:

3.2.8.3.1. Повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення Клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві.

3.2.8.3.1.3. Клієнт доручає Банку щомісячно у строки, зазначені в Заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у Банку, на погашення заборгованості за Послугою у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договорі.

Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту.

Згідно зі ст. ст. 212, 651 ЦКУ, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених цим Договором, Банк на свій розсуд, починаючи з 91-ого дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови Договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому Банк направляє Клієнту повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту (Банк здійснює інформування Клієнта на свій вибір або письмово, або через встановлені засоби електронного зв`язку Банку та Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет-клієнт-банк, sms-повідомлення або інших)). При непогашенні заборгованості за цим Договором у термін, зазначений у повідомленні, вся заборгованість за кредитним договором, починаючи з наступного дня від дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, терміном повернення кредиту є дата останнього платежу.

3.2.8.3.2. За користування Послугою Клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно Графіку, визначених в Заяві та Тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений Графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання Договору згідно з п. 3.2.8.6.2.).

3.2.8.3.3. При порушенні Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому у Заяві. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань і при реалізації права Банку, передбаченого п. 3.2.8.3.1, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення.

Згідно з п. 3.2.8.5. Умов клієнт зобов`язується:

3.2.8.5.2. Оплатити щомісячні проценти за користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.2.

Згідно з п. 3.2.8.5.3. Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт зобов`язаний повернути кредит та здійснити інші платежі, передбачені договором, у терміни і в сумах, як встановлено в п. п. 3.2.8.3.1, 3.2.8.3.2, 3.2.8.5.14., 3.2.8.6.2., а також зазначені в Заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку.

Згідно з п.п. 3.2.8.11 Умов та правил надання банківських послуг визначено, що договір є чинним з моменту підписання клієнтом Заяви про приєднання та перерахування банком кредитних коштів на рахунок клієнта.

Як вказує позивач, 28.11.2018 на підставі укладеного кредитного договору, на рахунок відповідача було перераховано кредитні кошти в розмірі 150 000,00 грн., проте відповідачем в порушення умов договору не повернуті грошові кошти у передбачений договором термін.

15.04.2019 позивач звернувся до відповідача з претензією № IGSK2KUB0VV89 з вимогою сплатити заборгованість за тілом кредиту в розмірі 7279,59 грн, прострочену заборгованість за відсотками в сумі 29,11 грн., заборгованість з пені 14,57 грн.

Претензія з боку відповідача залишена без відповіді та задоволенні.

Предметом позову є вимога банку про стягнення з клієнта заборгованості по кредиту в розмірі 102 918,23 грн за договором "Кредит КУБ" від 28.11.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Частина 2 зазначеної статті встановлює, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Свобода договору полягає передусім у вільному волевиявленні волі сторін на вступ у договірні відносини. Волевиявлення учасників договору передбачає відсутність жодного тиску з боку контрагента або інших осіб.

Відповідно до положень, які містяться в абз. 4 ч. 4 ст. 179 ГК України, при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб`єктів, коли ці суб`єкти у разі вступу в договір не мають права наполягати на зміні його змісту.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України).

Так, беручи до уваги зміст правовідносин, які склалися між сторонами, та характер взятих ними зобов`язань, суд дійшов висновку про те, що між сторонами виникли правовідносини з договору кредиту.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

З огляду на викладене, укладений між сторонами договір "Кредит КУБ" складається з Анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання послуги "КУБ" від 28.11.2018, Умов та Правил надання банківських послуг за послугою "КУБ" та тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www:privatbank.ua.

Згідно з п. п. 1.3.-1.5 Анкети-заяви встановлено, що строк кредиту - 12 місяців з моменту видачі коштів. Проценти (комісія) за користування кредитом: 1,8% в місяць від початкового розміру кредиту. Порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів.

В обґрунтування позовних вимог, банком подано до суду копію Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" з додатком в фоматі pdf., копію Витягу з "Умов та правил надання банківських послуг", файл перевірки електронного цифрового підпису, розрахунок заборгованості за договором від 28.11.2018 станом на 25.04.2019, а також копії виписок по здійсненим операціям по банківським рахункам боржника за період з 20.11.2018 по 23.04.2019, Акт звірки.

Згідно з умовами договору від 28.11.2018 позивачем було перераховано на поточний рахунок боржника кредитні кошти у розмірі 150 000,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку, долученою до матеріалів справи.

Відповідно до банківської виписки за період з 20.11.2018 по 23.04.2019 заборгованість по рахунку відповідача станом на 23.04.2019 становить 102 918,23 грн.

Однак, як вбачається з претензії вих. № IGSK2KUB0VV89 від 15.04.2019 долученої до матеріалів справи, станом на 15.04.2019 заборгованість відповідача за тілом кредиту становить 7279,59 грн, заборгованість за відсотками 29,11 грн, заборгованість з пені 14,57 грн. Вказану претензію було направлено відповідачу.

Доказів пред`явлення позивачем вимоги (претензії) до відповідача на суму 102 918,23 грн до суду не надано, а отже строк для оплати суми 102 918,23 грн не настав. Відповідач не був належним чином повідомлений про дострокове погашення простроченої заборгованості за кредитом у повному обсязі. Кредит видано 28.11.2018 строком на 12 місяців, тобто до 28.11.2019.

Розрахунок заборгованості за договором б/н від 28.11.2018 станом на 23.04.2019 не є документом, що підтверджує наявність у ФОП Гаврилова Д.В. заборгованості перед ПАТ «КБ «Приватбанк», а є лише односторонніми арифметичним розрахунком стягуваних сум, який не відображає фактичних і правових підстав для стягнення відповідних сум.

Акт звірки долучений банком до позову не містить печатки Банку, ідентифікаційних даних особи, яка підписала вказаний акт, відсутні докази направлення вказаного Акту відповідачу, враховуючи викладене не може бути прийнятий судом як доказ у справі.

Таким чином, заявником не надано належних та допустимих доказів, в підтвердження обставин, зазначених позові щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Гаврилова Дениса Володимировича 102 918,23 грн заборгованості за кредитом на підставі кредитного договору б/н від 28.11.2018.

Відповідно до ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Встановивши фактичні обставини справи, що мають істотне значення для вирішення справи, дослідивши подані банком докази в підтвердження виникнення у клієнта заборгованості за договором "Кредит КУБ" від 28.11.2018 у їх сукупності, господарський суд дійшов висновку про недоведеність і необґрунтованість заявлених позовних вимог, оскільки банком не було надано суду належних та допустимих доказів у розумінні вимог ст. ст. 76-79 ГПК України на підтвердження заборгованості відповідача за кредитом на підставі кредитного договору № б/н від 28.11.2018.

З огляду на вищевикладене, у задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі.

У зв`язку з відмовою у задоволенні позову, судові витрати по сплаті судового збору у даній справі покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

У задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12 серпня 2019 року.

Суддя І. С. Горохов