ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/739/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у судовому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмехсервіс», м.Вишневе Київської області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Карше», м.Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Карше-1», м.Вишневе Київської області

про виселення

У судове засідання учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/739/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмехсервіс» (далі позивач, ТОВ «Будмехсервіс») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карше» (далі відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Карше-1» (далі - відповідач-2) про виселення відповідачів із території вул. Чорновола 49, м.Вишневе, Києво-Святошинського району Київської АДРЕСА_1 . Крім того, позивач просить покласти на відповідача-1 понесені ним судові витрати.

Ухвалою суду від 15.07.2019, зокрема, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.07.2019.

На підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у судовому засідання оголошено перерву до 12.08.2019, про що судом постановлено відповідну ухвалу від 29.07.2019.

У судове засідання представник ТОВ «Карше» не з`явився, проте, подав до суду клопотання б/н від 01.08.2019 (вх. №15054/19 від 02.08.2019) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням останнього у щорічній основній відпустці у період з 05.08.2019 по 18.08.2019. В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на ч п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України та, зокрема, зазначає, що неявка представника ТОВ «Карше» у судове засідання є першою, а причина неявки - поважною. На підтвердження обставин викладених у клопотанні надав суду наказ №6/к від 31.07.2019 про відпустку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Так, проаналізувавши обставини викладені у клопотання відповідача-1 та відповідний доказ на їх підтвердження, суд дійшов висновку про поважність причини неявки представника ТОВ «Карше» у судове засідання, у зв`язку із чим вважає за можливе відповідне клопотання задовольнити та відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 42, 202, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «Карше» б/н від 01.08.2019 (вх. №15054/19 від 02.08.2019) задовольнити.

2. Відкласти судове засідання до 02.09.2019 о 09:30 1. год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

3. Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали

4. Попередити учаників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами, у разі встановлення яких, судом будуть вжиті заходи процесуального примусу.

5. Попередити позивача про наслідки неприбуття його представника у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 13.08.2019

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.