ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 серпня 2019 року Справа № 912/2123/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 13.08.2019 № б/н

Селянського (фермерського) господарства "Миряна Леоніда Петровича", 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 102,

до Маловисківської міської ради, 26200, м. Мала Виска, вул. Спортивна, 6,

про визнання права постійного користування земельною ділянкою,

у справі № 912/2123/19 за позовом: Заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури, 27400, м. Знам`янка, вул. Братів Лисенків, буд. 5, в інтересах держави в особі Маловисківської міської ради, 26200, м. Мала Виска, вул. Спортивна, 6,

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Миряна Леоніда Петровича", 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 102,

про зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Маловисківської міської ради, яка містить вимоги до Селянського (фермерського) господарства "Миряна Леоніда Петровича" про зобов`язання повернути територіальній громаді в особі Маловисківської міської ради земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 50,0 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає про те, що рішенням Малосвисківської районної ради народних депутатів Маловисківського району Кіровоградської області від 21.04.2000 № 125 "Про затвердження проектів відведення земель Селянським (фермерським) господарствам" ОСОБА_1 надано земельну ділянку площею 50,0 га. На підставі вищезазначеного рішення видано Акт на право постійного користування землею від 25.04.2000 серії КР МВ НОМЕР_2 278, яким посвідчено право ОСОБА_1 на постійне користування земельною ділянкою для ведення селянського фермерського господарства з земель запасу загальною площею 50,00 га на території Олександрівської сільської ради Маловисківського району. Право користування земельною ділянкою ОСОБА_1 припинено рішенням Маловисківської міської ради від 30.05.2019 № 1534 та передано спірну земельну ділянку до земель комунальної власності Маловисківської міської ради. Однак, Селянське (фермерське) господарство " ОСОБА_1 " продовжує використовувати земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 50,0 га після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), без відповідних документів на право користування (оренди).

Ухвалою від 26.07.2019 позовну заяву Заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури від 17.07.2019 № 51-561вих19 (вх. № 2123/19 від 22.07.2019) в інтересах держави в особі Маловисківської міської ради до Селянського (фермерського) господарства "Миряна Леоніда Петровича" про зобов`язання повернути земельну ділянку - залишено без руху.

06.08.2019 на адресу суду на виконання ухвали суду від 26.07.2019 надійшли письмові пояснення Заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури від 02.08.2019 № 51-612вих19.

Ухвалою від 09.08.2019 відкрито провадження у справі № 912/2123/19; постановлено справу № 912/1759/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.09.2019 об 11:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

13.08.2018 Селянське (фермерське) господарство "Миряна Леоніда Петровича" звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою від 13.08.2019, яка містить вимогу про визнання за Селянським (фермерським) господарством "Миряна Леоніда Петровича" (26200, Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 102, код ЄДР: 23897642) права постійного користування земельною ділянкою, кадастровий номер НОМЕР_1 загальною площею 50 га (Державний акт на право постійного користування землею Серія НОМЕР_3 зареєстрований 25 квітня 2000 в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 346) для ведення селянського (фермерського) господарства.

В обґрунтування зустрічної позовної заяви позивач за зустрічним позовом зазначає, що Селянське (фермерське) господарство "Миряна ОСОБА_2 " є правомірним користувачем вказаної земельної ділянки, та вважає, що надані прокурором документи засвідчують вказаний факт. В зв`язку з невизнанням за Селянським (фермерським) господарством "Миряна ОСОБА_3 Петровича" права користування, останній звернувся до суду з позовом про визнання за господарським товариством права постійного користування.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до приписів частин першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ч.ч. 1-4 ст. 180, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Миряна Леоніда Петровича" від 13.08.2019 № б/н з вимогою про визнання права постійного користування земельною ділянкою до спільного розгляду з первісним позовом Заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Маловисківської міської ради про зобов`язання повернути земельну ділянку, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 912/2123/19.

2. Врахувати, що підготовче засідання по справі № 912/2123/19 призначено на 05.09.2019 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 316.

4. Відповідно до норм ст. 165 Господарського процесуального кодексу України прокурор та відповідач за зустрічним позовом мають право протягом 15 днів з дня отримання ухвали про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надати суду: відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача проти зустрічного позову.

До відома прокурора та відповідача за зустрічним позовом - відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів після отримання відзиву на зустрічну позовну заяву.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

7. Повідомити учасників справи, що порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Сторони також мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Заступнику керівника Знам`янської місцевої прокуратури (27400, м. Знам`янка, вул. Братів Лисенків, буд. 5); Маловисківській міській раді (26200, м. Мала Виска, вул. Спортивна, 6); Селянському (фермерському) господарству "Миряна Леоніда Петровича" (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 102); Прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4); представнику Селянського (фермерського) господарства "Миряна Леоніда Петровича", адвокату Назаренко Ю.В. (25005, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, буд. 57а).

Ухвалу підписано 14.08.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко