ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" серпня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2450/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, буд. 62)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Донвентилятор", 61037, м. Харків, пр. Московський, буд. 199 Д5

про стягнення 28800,00 грн.

Позивач, акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", 02.08.2019 р., звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Донвентилятор" на свою користь пеню у розмірі 28800,00 грн. за порушення термінів поставки товару за Специфікацією № 2 від 18.04.2018 р. до Договору поставки № 129 від 26.02.2018 р. з протоколом узгодження розбіжностей від 26.02.2018 року. Судові витрати у розмірі сплаченого судового збору 1921,00 грн. просить суд покласти на відповідача.

Дослідивши позовну заяву з додатками, судом встановлено, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164 ГПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, а відтак суд, керуючись ст. 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі № 922/2450/19.

Відповідно до частини 1, 5 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Зважаючи на те, що п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у згідно з наданого позивачем позову виходить, що справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали та ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто є малозначною в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 247, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 922/2450/19.

2. Справу № 922/2450/19 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку ч. 5. ст. 252 ГПК України.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу строк для подання заперечень - 5 днів з дня отримання відповідних заяви по суті справи, згідно приписів ч. 2 ст. 251 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Звернути увагу сторін, що в порядку приписів ч. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 07 серпня 2019 року.

Суддя М.І. Шатерніков

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.