ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/635/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження керівника апарату суду від № 523 від 05.08.2019 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019)

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Матрица"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 12.09.2017, ухвалене суддею Ковалем С.М., м. Миколаїв, повний текст складено 18.09.2017

у справі № 915/635/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "АВІС"

до Фермерського господарства "Матрица"

про стягнення 2275507,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 12.09.2017 у справі № 915/635/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "АВІС" задоволено повністю, стягнуто з Фермерського господарства "Матрица" 2276507, 62 грн., з яких: 888974,00 грн. основного боргу, 24769,48 грн. 3% річних, 126336,19 інфляційних втрат, 222633,15 грн. пені, 418000,00 грн. штрафу за не поставку соняшника до 01.01.2017 , 418000,00 грн. - штрафу за не поставку соняшника до 01.05.2017, 177794, 80 грн. штрафу за безпідставне використання посівного матеріалу, 34174,62 грн. витрат по сплаті судового збору, та 7000 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Фермерське господарство "Матрица" подало на нього апеляційну скаргу, в якій просило його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову. Одночасно відповідачем подано клопотання про призначення у справі судової-почеркозначої та судової-технічної експертиз.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Матрица" - задоволено повністю, рішення господарського суду Миколаївської області від 12.09.2017 у справі №915/635/17 скасовано, у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з позивача на користь 21 621,60 грн. витрат за проведення судових експертиз (14757,60 грн. судово-почеркознавча та 6864,00 грн. судово-технічна), 37592,09 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погодившись з прийнятою постановою суду апеляційної інстанції, позивач подав на неї касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 03.04.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "АВІС" задоволено, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 скасовано, справу №915/635/17 передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції в іншому складі суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 для розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства "Матрица" сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 справу № 915/635/17 прийнято до провадження вищезазначеним складом колегії суддів, роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 10.06.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань.

14.06.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "АВІС" надійшли наступні клопотання:

1. про виклик в судове засідання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Кошелюк А.О. та Швець Н.П.;

2. про витребування у Очаківської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївської області податкової декларації з ПДВ та додаток № 5 "розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів", подані ФГ "Матриця" за період з квітня 2016 року по листопад 2016 за кожний базовий період місяць, якщо податковий період подання декларації дорівнює податковому періоду календарний місяць, або за кожний базовий період календарний квартал, якщо податковий період подання декларації дорівнює податковому періоду календарний квартал.

3. про витребування у Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області документи на вісімнадцяти аркушах, наданих ОСОБА_1 на виконання Запиту старшого о/у Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Карпова О.О. від 20.07.2016 №1372/68-2016, які знаходяться в матеріалах справи досудове розслідування кримінального провадження № 000085 від 10.04.2016, порушене за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України;

4. про виклик ОСОБА_2 в якості свідка для допиту у справі № 916/635/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 продовжено строк розгляду апеляційної скарги на термін, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, пов`язаних з належним повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання. Призначено розгляд клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "АВІС" на 08.08.2019 об 12:00 год. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю - Підприємство "АВІС" у строк до 09.07.2019 надати Південно-західному апеляційному господарському суду докази направлення заявлених клопотань Фермерському господарству "Матрица". Встановлено останньому строк до 23.07.2019 для надання письмових пояснень щодо заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю - Підприємство "АВІС" клопотань.

У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Мишкіної М.А. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду № 523 від 05.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/635/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 для розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства "Матрица" визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Відповідно до частин 1-3, 9, 10 14 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В. вважає за необхідне прийняти справу № 915/635/17 до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 32, ч.2 ст.232, 234, 235, 236, 267, 270, 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 915/635/17 до провадження у новому складі колегії суддів за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

2. Призначити розгляд клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "АВІС" (про виклик в судове засідання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Кошелюк А.О. та Швець Н.П.; про витребування у Очаківської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївської області податкової декларації з ПДВ та додаток № 5 "розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів", подані ФГ "Матриця" за період з квітня 2016 року по листопад 2016 за кожний базовий період місяць, якщо податковий період подання декларації дорівнює податковому періоду календарний місяць, або за кожний базовий період календарний квартал, якщо податковий період подання декларації дорівнює податковому періоду календарний квартал; про витребування у Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області документи на вісімнадцяти аркушах, наданих ОСОБА_1 на виконання Запиту старшого о/у Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Карпова О.О. від 20.07.2016 №1372/68-2016, які знаходяться в матеріалах справи досудове розслідування кримінального провадження № 000085 від 10.04.2016, порушене за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України; про виклик ОСОБА_2 в якості свідка для допиту у справі № 916/635/17) на 22.08.2019 о 12:00 год.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю - Підприємство "АВІС" у строк до 19.08.2019 надати Південно-західному апеляційному господарському суду докази направлення заявлених клопотань Фермерському господарству "Матрица".

4. Встановити Фермерському господарству "Матрица" строк до 19.08.2019 для надання письмових пояснень щодо заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю - Підприємство "АВІС" клопотань.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

6. Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук