ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" серпня 2019 р. Справа№ 910/3345/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Зубець Л.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019

(повний текст рішення складено 21.05.2019)

у справі № 910/3345/19 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД»

про стягнення 268 829,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД» про стягнення 268 829,36 грн. задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір»: 253 027,20 грн. основної заборгованості; 1 138,10 грн. 3% річних; 13 657,17 грн. пені; 1 006,88 грн. втрат від інфляції та 4 032,44 грн. судового збору; у задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення позову та прийняти нове рішення, яким зменшити на підставі ч. 3 ст. 55 ЦК України розмір штрафу за прострочення оплати товару, як такий, що нараховано за відсутності збитків, як каральний захід, в супереч принципу справедливості, до 10%.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД» апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі № 910/3345/19 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД» не додано жодних доказів надсилання копії скарги позивачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Український папір», згідно з актом Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 № 207/19.

Отже, заявнику необхідно надати докази надсилання копії скарги позивачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Український папір».

Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі № 910/3345/19 підлягає залишенню без руху.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПА ТРЕЙД ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі № 910/3345/19 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Попередити скаржника, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Л.П. Зубець

К.В. Тарасенко