ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.08.2019 Справа № 904/3410/19

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГПАПІР", м. Харків

до Українсько-болгарського Товариство з обмеженою відповідальністю "Бумпаксервіс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 166 706,53грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГПАПІР" (далі - Позивач) звернулось з позовною заявою до Українсько-болгарського Товариство з обмеженою відповідальністю "Бумпаксервіс" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 166 706,53грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 998 198,64грн., пеня у розмірі 157 665,87грн., 3% річних у розмірі 10 842,02грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язання за договором поставки №96 від 29.06.17 щодо своєчасних розрахунків за поставлений товар.

Згідно п. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення вимог зазначеної норми, позивачем надано розрахунок ціни позову який не можна визнати обґрунтованим, оскільки з його змісту неможливо встановити за якими видатковими накладними виникла заборгованість та за якими накладними розраховано пеню та 3% річних.

Крім того, згідно вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до приписів ч. 2, 5 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу , який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, позивач додав до позову копії документів.

Згідно приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91, 162, 164, 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням видаткових накладних на підставі яких виникла заборгованість та розраховано пеню і 3% річних;

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський