overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.08.2019 м.Дніпро Справа № 908/2214/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Широбокової Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Приватного підприємства Агротехнотрейд, м. Мелітополь Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.03.2019р. у справі №908/2214/18

за позовом: Приватного підприємства Агротехнотрейд, м. Мелітополь Запорізької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Федотова Коса, смт. Якимівка Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя

про виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Антоніка С.Г.. від 25.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Агротехнотрейд, м. Мелітополь Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.03.2019р. у справі №908/2214/18. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 07.08.2019 о 12:40.

У зв`язку з відпусткою судді Іванова О.Г. на підставі розпорядження керівника апарату суду № 1228/19 від 06.08.2019 проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 06.08.2019 визначено колегію судді у складі: головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),суддів: Березкіної О.В., Широбокової Л.П.

За наведених обставин апеляційна скарга Приватного підприємства Агротехнотрейд, м. Мелітополь Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.03.2019р. у справі №908/2214/18. підлягає прийняттю до провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства Агротехнотрейд, м. Мелітополь Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.03.2019р. у справі №908/2214/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя Л.П.Широбокова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.08.2019 м.Дніпро

Справа № 5009/2987/12

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 у справі № 5009/2987/12

Кредитори:

1. Приватне підприємство "Соколенко-Екскавація"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс"

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Білді Груп"

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп"

7. Дочірнє підприємство "Запорізький виробничий комбінат "Спецгазпром"

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1"

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович

банк, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: АТ "Альфа-Банк"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 колегією суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є. відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 у справі № 5009/2987/12; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 06.08.2019 о 11:00 год.

06.08.2019 розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду № 1220/19 про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чередка А.Є., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 5009/2987/12.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 для розгляду справи №5009/2987/12 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга у справі підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 у справі № 5009/2987/12 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.08.2019 м.Дніпро Справа № 5009/4987/12

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.06.2019 року (повний текст складено 07.06.2018 року) у справі № 5009/4987/12 (суддя Кричмаржевський В.А.)

за заявою Фізичної особи-підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

кредитор - Фізична особа-підприємець Котляров Віталій Анатолійович ( АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_4 );

ліквідатор - арбітражний керуючий Нікітенко М.О.

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2019 року було повідомлено про наступне судове засідання, яке відбудеться 05.08.2019 року.

Було зобов`язано господарський суд Запорізької області надіслати матеріали справи № 5009/4987/12 у повному обсязі.

У судове засідання 05.08.2019 року представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Матеріали справи № 5009/4987/12 у повному обсязі до Центрального апеляційного господарського суду не надійшли.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вирішила розгляд справи перенести на іншу дату, повторно витребувати з господарського суду Запорізької області справу №5009/4987/12.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про наступне судове засідання, яке відбудеться 07.10.2019 року о 14:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Витребувати з господарського суду Запорізької області справу №5009/4987/12 у повному обсязі до наступного судового засідання.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.08.2019 м.Дніпро

Справа № 908/2769/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.04.2019 у справі № 908/2769/18

за позовом Приватного підприємства "Інкла-Київ"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

про зобов`язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 колегією суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.04.2019 у справі № 908/2769/18; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 06.08.2019 о 10:30 год.

06.08.2019 розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду № 1219/19 про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чередка А.Є., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 908/2769/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 для розгляду справи № 908/2769/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга у справі підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.04.2019 у справі № 908/2769/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 серпня 2019 р. Справа № 902/1126/17
про виконання додаткової постанови Північно - західного апеляційного господарського суду
Відповідно до додаткової постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 15 липня 2019 р. у справі №902/1126/17, яка набрала законної сили 15 липня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (ідентифікаційний код юридичної особи 21560766) в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" (ідентифікаційний код юридичної особи відокремленого підрозділу 01182204) звільнити та повернути передане в оренду згідно договору №10/855-28 від 12.11.2012 майно загальною площею 14,50 кв.м, розміщене на першому поверсі будівлі Михайлівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Михайлівна, вул. Шкільна, 1-А, вартістю 26 643, 00 грн, балансоутримувачу - відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації (ідентифікаційний код юридичної особи 02141302) згідно акту приймання-передачі.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 Справа № 922/3312/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. 1961 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду колегією суддів у складі: головуючий суддя Калініченко Н.В., суддя Жигалкін І.П., Смірнова О.В., повний текст якого складено 03.06.2019 року, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічна лабораторія", м. Харків,

про врегулювання розбіжностей, що залишились нерегульованими при укладені договору, укладення якого для сторін є обов`язковим на підставі закону

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя О.І. Склярук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 серпня 2019 р. Справа № 902/255/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 липня 2019 р. у справі №902/255/19, яке набрало законної сили 06 серпня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

06 серпня 2019 року Справа № 922/3650/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу (1) позивача (вх. 1606 Х/1-7) та апеляційну скаргу (2) прокурора (вх. 1607 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Присяжнюк О.О., повний текст якого складено 25.04.2019 року, у справі

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м.Харків, в інтересах держави, в особі:

1) Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ,

2) Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

про скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

29.07.2019 Східним апеляційним господарським судом ухвалено постанову у справі №922/3650/18, повне рішення складено 05.08.2019 року.

При виготовленні повного тексту вищевказаної постанови, було допущено описки:

- у третьому абзаці аркушу 9 зазначено: "Крім того, відповідно до протоколу 34 се";

- у десятому абзаці аркушу 9 зазначено "Харківського" замість вірного -"Східного".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описки в мотивувальній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 року у справі № 922/3650/18, виключивши абзац 3 аркушу 9 мотивувальної частини постанови наступного змісту: "Крім того, відповідно до протоколу 34 се"; в тексті десятого абзацу аркушу 9 замість "Харківського", вказати - "Східного".

Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 серпня 2019 р. Справа № 902/273/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 липня 2019 р. у справі №902/273/18, яке набрало законної сили 06 серпня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 серпня 2019 р. Справа № 902/298/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 липня 2019 р. у справі №902/298/19, яке набрало законної сили 06 серпня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 серпня 2019 року Справа № 913/167/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Муніципальний сервіс" Рубіжанської міської ради Луганської області (вх. №2398 Л/1-42) на рішення Господарського суду Луганської області від 25.06.2019 у справі № 913/167/19

за позовом Комунального підприємства "Муніципальний сервіс" Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області,

до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Східліфтсервіс", м. Рубіжне Луганської області,

про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 25.06.2019 у справі №913/167/19 відмовлено в задоволенні позову.

Позивач з вказаним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Комунального підприємства "Муніципальний сервіс" Рубіжанської міської ради Луганської області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 913/167/19.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Муніципальний сервіс" Рубіжанської міської ради Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 25.06.2019 у справі №913/167/19.

2.Учасникам справи встановити строк - не пізніше п`яти днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.

3.Призначити справу до розгляду на "04" вересня 2019 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"02" січня 2019 р. №_903/626/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 03 грудня 2018 року
у справі № 903/626/18.
Рішення набрало законної сили "02" січня 2019 р..

Стягувач: Фізична особа-підприємець Приходько Наталія Володимирівна.

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Волинське обласне підприємство автобусних станцій".

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Волинське обласне підприємство автобусних станцій» (43018, м.Луцьк, вул.Львівська,148, ) в користь Фізичної особи підприємця Приходько Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 16352,00 грн. безпідставно отриманих коштів та 1762,00 грн. витрат по судовому збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03 січня 2022 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"08" січня 2019 р. №_903/689/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 13 грудня 2018 року
у справі № 903/689/18.
Рішення набрало законної сили "08" січня 2019 р..

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігніс Трейд Компані".

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шинака-Україна".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинака-Україна" (45603, Волинська обл., Луцький район, село Струмівка, вул. Рівненська, будинок 4, ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігніс Трейд Компані" (43005, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Тараса Бульби-Боровця, будинок 9, ) 2579,93 грн., з них 2080,02 грн. - штрафу, 499,91 грн. - збитків від курсової різниці, а також 1745,68 грн. витрат по судовому збору та 4000 грн. витрат на правову допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 09 січня 2022 року.

Cуддя Костюк С. В.