ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2081/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику сторін

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ОНОКОЙ ЛТД про витребування доказів (вх. №18737 від 05.08.2019) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІ ЕНД ДЖІ, 61144, м. Харків, вул. Бучми, 1-Б, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОНОКОЙ ЛТД, 62414, Харківська область, Харківський район, село Липці, вул. Пушкінська, 1 А, оф. 2-1, ;

про стягнення переплати за договором № КП-0112/1 про надання клінінгових послуг від 02.01.2018 у розмірі 47000,00грн.

та за зустрічними позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОНОКОЙ ЛТД, 62414, Харківська область, Харківський район, село Липці, вул. Пушкінська, 1 А, оф. 2-1, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю СІ ЕНД ДЖІ, 61144, м. Харків, вул. Бучми, 1-Б, ;

про стягнення заборгованості за договором № КП-0112/1 про надання клінінгових послуг від 02.01.2018 у розмірі 240120,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СІ ЕНД ДЖІ звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ОНОКОЙ ЛТД про стягнення переплати за договором № КП-0112/1 про надання клінінгових послуг від 02.01.2018 у розмірі 47000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/2081/19. Розгляд справи № 922/2081/19 визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

05.08.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю ОНОКОЙ ЛТД надійшов зустрічний позов (вх. № 18756 від 05.08.2019) в якому останній просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СІ ЕНД ДЖІ грошові кошти у розмірі 240120, 00 грн., з яких 203 272,83грн. основного боргу, 25953,97грн. пені, 3575,37грн. 3% річних та 7317,83грн. інфляційних. При чому, в обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання умов договору № КП-0112/1 про надання клінінгових послуг від 02.01.2018 саме Товариством з обмеженою відповідальністю СІ ЕНД ДЖІ (позивачем за первісним позовом).

Крім того, 05.08.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНОКОЙ ЛТД» надійшла заява з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. № 18742 від 05.08.2019), в обґрунтування якої зазначено, що відповідач не визнає позовні вимоги в повному обсязі, має значні майнові претензії до позивача та вважає, що дана судова справа має ознаки такої складності, коли недоцільно розглядати її в спрощеному провадженні.

Ухвалою від 09.08.2019 прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОНОКОЙ ЛТД» (вх. № 18756 від 05.08.2019) та об`єднано в одне провадження із первісним позовом по справі № 922/2081/19. Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНОКОЙ ЛТД» з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. № 18742 від 05.08.2019). Розгляд справи № 922/2081/19 призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "09" вересня 2019 р. о 10:30 год.

Водночас, 05.08.2019 від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, надійшло клопотання про витребування доказів (вх. №18737 від 05.08.2019), в якому ТОВ «ОНКОЙ ЛТД» просить витребувати:

- у Харківської дирекції акціонерного товариства "УКРПОШТА" (код ЄДРПОУ ВП: 22721970, що розташоване за адресою: 61052, Харківська обл., місто Харків, Ленінський район, Привокзальний Майдан, будинок 2) інформацію щодо поштового відправлення ТОВ «СІ ЕНД ДЖІ» за номером штрих кодового ідентифікатору: 562, а саме: - чи вносились зміни до бази даних щодо дати відправлення за номером штрих кодового ідентифікатору 562; - чи отримувалось поштове відправлення за номером штрих кодового ідентифікатору: 562, - Липці Сільським відділенням поштового зв`язку м. Харків Харківська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта", яке розташоване за адресою: вул. Пушкінська, 82, с. Липці, Харківський р-н, Харківська обл., 62414; - яка дата відправлення поштового відправлення за номером штрих кодового ідентифікатору 562; який маршрут по поштовим віддаленням за номером штрих кодового ідентифікатору 562 здійснювало поштове відправлення та на підставі яких документів; - чи було повернено дане відправлення відправнику або уповноваженому представнику у зв`язку із закінченням строку зберігання або у зв`язку із заявою відправника або уповноваженого представника про повернення поштового відправлення.

- у Головного управління ДФС у Харківській області, Київське управління, Київська ДПІ(Московський район м.Харкова), де ТОВ «СІ ЕНД ДЖІ» код згідно перебуває на податковому обліку інформацію, а саме: належним чином завірені копії податкових декларацій з ПДВ з додатком 5 за період січень 2018 року, лютий 2018 року, березень 2018 року, квітень 2018 року, травень 2018 року, червень 2018 року, липень 2018 року, серпень 2018 року, вересень 2018 року, жовтень 2018 року, листопад 2018 року, грудень 2018 року ТОВ «СІ ЕНД ДЖІ» код згідно .

- у Головного управління ДФС у Харківській області, Київське управління, Київська ДПІ(Московський район м.Харкова), де ТОВ «СІ ЕНД ДЖІ» код згідно перебуває на податковому обліку інформацію щодо реєстрації податкових накладних ТОВ «СІ ЕНД ДЖІ» код згідно по взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «ОНОКОЙ ЛТД» Код згідно , які Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ ЕНД ДЖІ» код згідно відобразило у своєму податковому обліку;

- у Головного управління ДФС у Харківській області, Київське управління, Київська ДПІ(Московський район м.Харкова), де ТОВ «СІ ЕНД ДЖІ» код згідно перебуває на податковому обліку, податкову декларацію з податку на прибуток підприємства ТОВ «СІ ЕНД ДЖІ» код згідно за 2018 року, яка містить Баланс (звіт про фінансовий стан); Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід); Звіт про рух грошових коштів за період 2018 року.

Вказане клопотання ТОВ «Онкой ЛТД» обґрунтовує тим, що докази, які витребовуються у Головного управління ДФС у Харківській області, Київське управління, Київська ДПІ(Московський район м.Харкова) необхідні для встановлення обставин щодо використання ТОВ «Сі Енд Джі» податкового кредиту та відображення цих взаємовідносини у своєму податковому обліку, що підтверджує позицію відповідача за первісним позовом, але можливості надати дані докази до відзиву або зустрічного позову не має можливості, оскільки ці документи знаходяться в розпорядженні ТОВ «СІ ЕНД ДЖІ» та Державної фіскальної служби України, а саме Головному управлінні ДФС у Харківській області, Київське управління, Київська ДПІ (Московський район м.Харкова), де ТОВ «СІ ЕНД ДЖІ» перебуває на обліку. Крім цього відповідач за первісним позовом, звертався з відповідним адвокатським запитом до Головному управлінні ДФС у Харківській області, Київське управління, Київська ДПІ (Московський район м.Харкова), однак станом на момент подачі даного клопотання відповіді не отримав, що стало підставою для звернення до суду з відповідним клопотанням. Водночас, щодо обґрунтування необхідності в витребування у Харківської дирекції акціонерного товариства "УКРПОШТА" інформацію щодо поштового відправлення ТОВ «СІ ЕНД ДЖІ» за номером штрих кодового ідентифікатору: НОМЕР_1 , ТОВ «Онкой ЛТД» зазначає про те, що вказана інформація підтверджує доводи відповідача за первісним позовом щодо неотримання від позивача за первісним позовом поштового відправлення, яким ТОВ «Сі Енд Джі» повідомив ТОВ «Онкой ЛТД» про розірвання договору № КП-0112/1 про надання клінінгових послуг від 02.01.2018, крім цього на думку ТОВ «Онкой ЛТД», вказана інформація підтвердить обставини щодо не надсилання ТОВ «Сі Енд Джі» такого повідомлення відповідачу за первісним позовом. В якості обґрунтування неможливості подачі вказаних відомостей самостійно, відповідач за первісним позовом надає копії відповідних адвокатських запитів разом з доказами направлення таких на адресу Харківської дирекції акціонерного товариства "УКРПОШТА", однак як вказує ТОВ «Онкой ЛТД» станом на момент подачі вказаного клопотання жодної відповіді на подані запити від Харківської дирекції акціонерного товариства "УКРПОШТА" не надходило, що стало підставою для звернення до суду з відповідним клопотанням.

Розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ОНОКОЙ ЛТД про витребування доказів (вх. №18737 від 05.08.2019), суд виходить з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як вбачається з аналізу 1 глави, ІІ розділу ГПК України, передбачено види заяв учасників справи, а саме заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань, водночас, ч.1 ст. 161 ГПК України, передбачено, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, а ч.1 ст. 169 ГПК України, визначено, що заяви з процесуальних питань подаються у формі, заяв, клопотань та заперечень.

Як вбачається з клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ОНОКОЙ ЛТД (вх. №18737 від 05.08.2019), вказане клопотання за своїм змістом є заявою з процесуальних питань, а саме клопотанням про витребування доказів поданим в порядку ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Водночас, виходячи з аналізу вказаної норм, суд зазначає про те, що чинним ГПК України, не визначено порядок розгляду вказаних клопотань, при цьому визначено.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Приймаючи до уваги, що порядок розгляду клопотань про витребування доказів не встановлений нормами чинного ГПК України, суд дійшов висновку про можливість встановлення порядку розгляду вказаного клопотання у підготовчому засіданні призначеного на 09.09.2019 о 10:30, а тому за для економії процесуального часу учасників справи та обмежені строки підготовчого провадження та за для надання можливості ТОВ «Сі Енд Джі» надати свої заперечення щодо заявленого клопотання, зобов`язує ТОВ «Онкой ЛТД» надіслати копії даного клопотання разом з доданими доказами на адресу ТОВ «Сі Енд Джі», а докази надсилання надати суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 42, 46, 169, 232, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити порядок розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ОНОКОЙ ЛТД про витребування доказів (вх. №18737 від 05.08.2019) у підготовчому засіданні 09.09.2019 о 10:30.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНОКОЙ ЛТД» надіслати копію клопотання про витребування доказів (вх. №18737 від 05.08.2019) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю СІ ЕНД ДЖІ (61144, м. Харків, вул. Бучми, 1-Б, ) та докази надсилання надати суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14.08.2019.

Суддя Н.А. Новікова