ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.08.2019 м.Дніпро Справа № 908/1697/19

Центральний апеляційний господарський суд,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Концерну "Міські теплові мережі" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.07.2019 у справі №908/1697/19

за заявою: Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

до боржника: Фізичної особа-підприємець Шугайло Павла Анатолійовича, м.Запоріжжя

про стягнення 27 858 грн. 99 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Шугайло Павла Анатолійовича на свою користь 24 042 грн. 46 коп. заборгованості, 946 грн. 79 коп. пені, 2 157 грн. 04 коп. інфляційних збитків, 712 грн. 70 коп. 3% річних.

Ухвалою Господарського Запорізької області від 12.07.2019 у справі №908/1697/19 з Фізичної особи-підприємця Шугайло Павла Анатолійовича на користь Концерну "Міські теплові мережі" стягнуто 24 042 грн. 46 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №101942 від 01.01.2008 за період з лютого 2017 року по квітень 2019 року включно та 192 грн. 10 коп. судового збору.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Концерн "Міські теплові мережі" подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд в частині відмови у видачі судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Шугайло Павла Анатолійовича на користь Концерну "Міські теплові мережі" 946 грн. 79 коп. пені, 712 грн. 70 коп. 3% річних та 2 157 грн. 04 коп. інфляційних збитків її скасувати, направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду Запорізької області.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, п. 3 ч. 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги Концерном "Міські теплові мережі" в якості доказу вручення копії апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю Шугайло Павлу Анатолійовичу надано реєстр вручення листів, який не є належним доказом в розумінні ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, залишається без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 174, 234 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.07.2019 у справі №908/1697/19 залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку.

У разі неусунення недоліку у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Е.В. Орєшкіна