ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.08.2019 м.Дніпро

Справа № 912/225/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Кисельові Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2019 у справі №912/225/19

за позовом Фермерського господарства "Світлопільське"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2019 у справі №912/225/19; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 06.08.2019 о 10:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.07.2019 розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2019 у справі № 912/225/19 призначено в судовому засіданні у режимі відеоконференції на 06.08.2019 о 10:00 год., за клопотанням Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; доручено Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю повноважного представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

У судовому засіданні 06.08.2019 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання на 13.08.2019 о 09:30 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи наявність в матеріалах справи раніше поданого клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо проведення розгляду апеляційної скарги у справі № 912/225/19 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді Кіровоградської області, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про проведення судового засідання у справі, призначеного на 13.08.2019 о 09:30 год., для представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 13.08.2019 o 09:30 год., шляхом направлення копії цієї ухвали.

Судове засідання у справі, призначене на 13.08.2019 o 09:30 год., провести в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення для представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в Господарському суді Кіровоградської області.

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, відбудеться у залі засідань № 415-а.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю повноважного представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 13.08.2019 o 09:30 год.

Представнику Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13.08.2019 o 09:30 год.

Документи, що підтверджують повноваження представників, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представників учасників справи, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32), на його електронну адресу ().

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков