overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2001/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аль-Карім» (вул. Успенська, 39/1, оф.29, м. Одеса, 65014)

про стягнення 7848,87 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аль-Карім", в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь 5273,04 грн пені, 940,57 грн 3% річних та 1635,26 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2019 позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на « 05» серпня 2019 о 11год.00хв.

У судовому засіданні 05.08.2019 протокольно ухвалено оголосити перерву у судовому засіданні до « 23» серпня 2019 о 16год.15хв.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника відповідача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, суд вважає за необхідне повідомити позивача про час та місце судового засідання шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про судове засідання по справі №916/2001/19, яке відбудеться "23" серпня 2019 р. о 16:15.

2. Повідомити позивача, що судове засідання 23.08.2019 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5-й поверх), тел.(0482) 307-951.

3. Копію ухвали направити:

- Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на адресу: вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601.

Ухвала набрала законної сили 05.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1851/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши справу №916/1851/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" /03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, / в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" /м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1, /

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдрімлайт" /65045, м. Одеса, пров. Покровський, буд. 16, /

про стягнення 219 432,12 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 05.07.2019р. господарським судом Одеської області відкрито провадження у справі №916/1851/19 та призначено підготовче засідання на 05.08.2019р. о 14:00.

Підготовче засідання 05.08.2019р. о 14:00 не відбулось у зв`язку з проведенням ГУДСНС України в Одеській області спільно з ГУНП в Одеській області оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі, про що головою господарського суду Одеської області складено відповідну довідку.

За таких обставин підготовче засідання у справі №916/1851/19 призначається судом на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи необхідність часу для вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 04.10.2019р.

Керуючись ст.ст.120, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 04 жовтня 2019р.

2. Відкласти підготовче засідання на "09" вересня 2019 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на « 09» вересня 2019р. о 14:30 год.

4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь на відзив на позов протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив на позов.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 05.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 06.08.2019р.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1927/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку ''ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код 14360570)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Корабльова Миколи Всеволодовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 26856,68 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Корабльова Миколи Всеволодовича, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь 26804,48 грн заборгованості за кредитом, 30,19 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, та 22,01 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2019 позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку ''ПРИВАТБАНК" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання для розгляду спраави по суті на « 05» серпня 2019 о 12год.30хв.

У судовому засіданні 05.07.2019 протокольно ухвалено оголосити перерву у судовому засіданні до « 04» вересня 2019 о 11год.15хв.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне викликати сторін у судове засідання для розгляду справи по суті на 04.09.2019р. о 11год.15хв., повідомивши останніх про дату та час засідання шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та фізичну особу-підприємця Корабльова Миколу Всеволодовича у судове засідання по справі №916/1927/19, яке відбудеться "04" вересня 2019 р. о 11:15.

2. Повідомити сторін, що судове засідання 04.09.2019 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5 поверх), тел.(0482) 307-951.

3. Копію ухвали надіслати:

- Акціонерному товариству комерційний банк ''ПРИВАТБАНК" на адресу: а/с 1800, м. Дніпро, 49027;

- Фізичній особи-підприємцю Корабльову Миколі Всеволодовичу на адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвала набрала законної сили 05.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"06" серпня 2019 р. Справа № 916/2241/19

Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. №2295/19 від 05.08.2019р.) голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "Інгус Ойл" (65014, м. Одеса, пров. Сабанський, 3, оф. 9-Н, код 36143790) про визнання останнього банкрутом в порядку ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов`язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Враховуючи наявність клопотання голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "Інгус Ойл" про покладення обов`язку ліквідатора на голову ліквідаційної комісії в порядку ч.2 ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яке підлягає розгляду у підготовчому засіданні, суд при прийнятті заяви не здійснює заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" серпня 2019 р. о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-965.

3. Зобов`язати надати:

заявника (голову ліквідаційної комісії): оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду).

4. Визнати явку голови ліквідаційної комісії боржника у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: ПП "Інгус Ойл" (65014, м. Одеса, пров. Сабанський, 3, оф. 9-Н), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Чероняховського,6).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ч.2 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2019 р. Справа № 916/2146/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ", м. Одеса

про стягнення 6 139 754,58 грн.

Суть спору: розглядається в порядку ст. 339-345 ГПК України

Представники сторін - не з`явились.

31.07.2019р. за вх.№2-3618/19 до господарського суду Одеської області надійшла скарга акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" на дії державного виконавця другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Добріяна Д.В.

Ухвалою від 01.08.2019р. скаргу акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" призначено до розгляду в засіданні суду на 06.08.2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Приймаючи до уваги нез`явлення в судове засідання представника заявника та відділу державної виконавчої служби, а також відсутність в матеріалах справи повідомлення про вручення хвали суду від 01.08.2019р. господарський суд керуючись вищенаведеними приписами ГПК України та з метою всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 234, 342 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги в засіданні суду на "20" серпня 2019 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Явка представників сторін та Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області обов`язкова.

Ухвала набрала законної сили 06.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.08.2019 Справа № 917/1318/19

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектромонтаж", 50005, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Орджонікідзе, 1 Г

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА-ЛОГІСТИК", 36020, м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 1/27

про стягнення 35000,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст.ст. 162, 164 ГПК України, а саме:

- відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В обґрунтування своїх позовних вимог відповідач посилається на те, що між ТОВ "Промелектромонтаж" та ТОВ "ЮА- ЛОГІСТИК" 03.06.2019 р. було укладено договір на перевезення вантажу автомобільним транспортом, однак самого договору до позовної заяви позивачем не надано.

Також, згідно п. 14 Заявки, оплата здійснюється протягом тижня після отримання правильно оформлених документів: рахунок, 2 акти, ТТН, додаткових документів та зареєстрованих НН, Нова пошта Відділення №9. Позивач посилається на те, що направив на адресу відповідача необхідний пакет документів, що підтверджується експрес-накладною компанії Нова пошта. Однак, з вказаної накладної не вбачається, які саме документи були направлені позивачем відповідачу.

- відповідно до п.9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В поданій позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання доповнень до позовної заяви, а саме договору на перевезення вантажу автомобільним транспортом від 03.06.2019 р., докази направлення позивачем на адресу відповідача саме документів, які передбачені п. 14 Заявки. Вказані доповнення до позовної заяви направити на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків - 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1722/18

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий суддя Волков Р.В.,

суддя Рога Н.В,

суддя Невінгловська Ю.М.,

розглянувши справу №916/1722/18,

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця",

до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ",

про стягнення 51130,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про стягнення 51130 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про невірне зазначення відповідачем у накладних маси вантажу, з огляду на що, відповідно до ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України, ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" було нараховано штраф у розмірі п`ятикратної плати за всю відстань перевезення у сумі 51 130 грн.

У судовому засіданні 05.08.2019р. у протокольній формі відкладено судове засідання на іншу дату - 21.08.2018р. о 16:30 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про те, що наступне судове засідання відбудеться "21" серпня 2019 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 05.08.19 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Н.В. Рога

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.08.2019 Справа № 917/1315/19

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Виконувача обов`язків керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25006 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135

до Приватного підприємства "Полтаваінвестсервіс", вул. Автобазівська, буд. 2/9, кімната 218, м. Полтава, 36008

про стягнення 69214,28 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Виконувача обов`язків керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Приватного підприємства "Полтаваінвестсервіс" про стягнення 69214,28 грн. заборгованості.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук