ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2019 року, м. Черкаси справа № 10/2456

Вх.суду № 18333/19 від 18.06.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні:

Голінного А.М. (ліквідатор банкрута, особисто),

Руднічука Д.В. (від Музики (Манової) Г.С. , особисто, адвокат, за ордером),

у судове засідання не з`явились: представники від

ПАТ "Сведбанк", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 14.06.2019

заявника, Манової (Музики) Ганни Сергіївни ,

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, що відбувся 08.01.2013, та договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 31.07.2013

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_8 ,

до боржника, фізичної особи - підприємця Манової Ганни Сергіївни,

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

1. Музикою (Мановою) Ганною Сергіївною подано до суду заяву від 14.06.2019 (вх.суду №18333/19 від 18.06.2019) з вимогами:

визнати дії ліквідатора фізичної особи-підприємця Манової Ганни Сергіївни, арбітражного керуючого Голінного А.М., щодо віднесення до складу ліквідаційної маси нежитлових приміщень підвалу №1,2,3,4,5,6,7; приміщення першого поверху №1-24, 2-5, 2-20, 2-8, 2-11, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-22, 1-23; приміщення другого поверху №4-1, 4-2 гуртожитку по АДРЕСА_1 , що належали боржнику, Мановій Г.С. , на підставі рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.05.2008, неправомірними;

визнати недійсними результати аукціону з продажу нерухомого майна фізичної особи-підприємця Манової Г.С. , проведеного 08.01.2013 ОСОБА_5 з продажу приміщення підвалу №1,2,3,4,5,6,7; приміщення першого поверху №1-24, 2-5, 2-20, 2-8, 2-11, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-22, 1-23; приміщення другого поверху №4-1, 4-2 гуртожитку по АДРЕСА_1 , оформленого протоколом проведення аукціону від 08.01.2013;

визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщення підвалу №1,2,3,4,5,6,7; приміщення першого поверху №1-24, 2-5, 2-20, 2-8, 2-11, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-22, 1-23; приміщення другого поверху №4-1, 4-2 гуртожитку по АДРЕСА_1 від 31.07.2013, укладений між ліквідатором фізичної особи-підприємця Манової Г.С., арбітражним керуючим Голінним А.М. та ОСОБА_6 .

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак члени комітету кредиторів ( ОСОБА_4 , ПАТ "Сведбанк"), організатор спірного аукціону ОСОБА_5 та переможень торгів ОСОБА_6 участі повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

У справі наявні поштові повідомлення про вручення ухвали суду ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Ухвала суду про дату, час і місце судового засідання, направлена на адресу ПАТ "Сведбанк", повернута поштою у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою; ухвала, направлена на адресу ОСОБА_6 - з відміткою: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

3.У судовому засіданні присутні представники на пропозицію головуючого викласти свою позицію щодо можливості розгляду заявлених вимог за відсутності представників учасників справи, які не з`явились:

ліквідатор банкрута - залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

представник Музики (Манової) Г.С. - заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою осіб, за участю яких заявлені вимоги мають розглядатися, зокрема ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

4. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Отже відсутність відомостей про належне повідомлення про дату, час і місце цього засідання ОСОБА_6 перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

5. У зв`язку з необхідністю повідомлення ОСОБА_6 про час і місце проведення судового засідання та відсутністю у справі офіційних відомостей про його зареєстроване місце проживання (перебування), неврученням надісланої на його адресу ухвали, суд вважає за необхідне, відповідно до ч.6 ст.176 ГПК України, звернутися до відповідного органу місцевого самоврядування (Черкаської міської ради) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) цієї особи. За наявними у справі відомостями вказана фізична особа проживає за такою адресою: АДРЕСА_2 .

Також суд вважає направити ухвалу суду ОСОБА_6 за місцезнаходженням спірного майна.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Усне клопотання представника Музики (Манової) Г.С. задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 22 серпня 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Музику (Манову ) Г.С. (заявника); Голінного А.М. (ліквідатора банкрута). Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відео конференції.

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ОСОБА_6 , організатора аукціону ОСОБА_5 (як осіб, щодо яких вирішується питання про їх права, інтереси та/або обов`язки), ПАТ "Сведбанк", ОСОБА_4 (членів комітету кредиторів). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).

5.Роз`яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

8.Зобов`язати Черкаську міську раду:

надати суду (за даними електронного реєстру територіальної громади або за даними в паперових адресних картках) відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_6 (відома суду адреса: АДРЕСА_2 );

забезпечити надходження відомостей у канцелярію суду до дня судового засідання;

за наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), організатору аукціону ( ОСОБА_5 .), ОСОБА_6 (на дві адреси: 1 ) АДРЕСА_2 ; 2) за місцезнаходженням майна (гуртожитку) АДРЕСА_1 ), Черкаській міській раді.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-9