ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року Справа № 923/328/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., за участю секретаря судових засідань Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "АНК" (м. Чернігів),

до: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Голопристанської дорожньо-експлуатаційної дільниці" ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Херсон),

про стягнення 298 108 грн. 62 коп.

за участю представників: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.04.2019 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 209 325 грн. 00 коп. основного боргу, 17 750 грн. 76 коп. інфляційні втрати, 12 731 грн. 55 коп. 10% річних, 37 368 грн. 81 коп пені та 20 932 грн. 50 коп. штрафу, а всього - 298 108 грн. 62 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2019 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 25.04.2019 року зазначену позовну заяву залишено без руху, для усунення недоліків, а саме, надання суду: письмових підтверджень щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належних доказів відправлення Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Голопристанської дорожньо-експлуатаційної дільниці" ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", доданих до позовної заяви документів.

На виконання ухвали суду від 25.04.2019 року позивач надіслав до суду лист № 70 від 02.05.2019, щодо усунення недоліків які зазначені в ухвалі суду від 25.04.2019 року.

Ухвалою суду від 03.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 28.05.2019 о 15 год. 00 хв.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 28.05.2019 року, суд постановив ухвалу (яка занесена до протоколу підготовчого судового засідання) про продовження строку підготовчого провадження до 30.08.2019 року та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 08.08.2019 року

Позивач та відповідач належним чином повідомленні про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання яке відбулось 08.08.2019 не прибули.

Крім того, позивач по справі надіслав до суду заяву від 31.07.2019 року у якій просить:

- прийняти відмову ПП "АНК" від позовних вимог в частині стягнення 17 750 грн. 76 коп. інфляційних втрат, 12 731 грн. 55 коп. 10% річних, 37 368 грн. 81 коп. пені та 20 932 грн. штрафу;

- закрити провадження у справі № 923/328/19;

- стягнути з відповідача судові витрати в сумі 4 471 грн. 63 коп.

Відповідачем 30.05.2019р., після відкриття провадження у справі, погашено основний борг згідно рахунків № 577 та 578 від 05.09.2018р. відповідно до договору №1 від 01.01.2018р. на загальну суму 209325,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 451 та 452 від 30.05.2019р., які додаються, а отже, предмет спору щодо стягнення з ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі Філії «Голопристанська ДЕД» 209325,00 грн. основного боргу на даний час відсутній.

У зв`язку з чим позивач просить провадження у справі щодо стягнення 209325,00 грн. основного боргу закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору.

Крім вимоги про стягнення з відповідача основного боргу, позивач також просив стягнути 17 750 гривень 76 копійок - інфляційні втрати, 12 731 гривна 55 копійок - 10% річних, 37 368 гривень 81 копійок пені та 20 932 гривні 50 копійок штрафу.

Проте, вищезазначеною заявою позивач відмовляється від зазначеної частини позовних вимог щодо стягнення з ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» 17 750 грн. 76 коп. інфляційні втрати, 12 731 грн. 55 коп. 10% річних, 37 368 грн. 81 коп. пені та 20 932 грн. 50 коп. штрафу.

Відповідно п. 1 ч. 2 та ч. 5 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Відповідно п. 4 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно ч. 9 ст. 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

На підставі викладеного, суд приймає відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення 17 750 грн. 76 коп. інфляційних втрат, 12 731 грн. 55 коп. 10% річних, 37 368 грн. 81 коп. пені та 20 932 грн. штрафу, в частині стягнення 209 325 грн. 00 коп. закриває провадження у справі, а судовий збір в сумі 4471 грн. 63 коп. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення 17 750 грн. 76 коп. інфляційних втрат, 12 731 грн. 55 коп. 10% річних, 37 368 грн. 81 коп. пені та 20 932 грн. штрафу.

2. Закрити провадження у справі в частині стягнення 209 325 грн. 00 коп.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Голопристанської дорожньо-експлуатаційної дільниці" ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ - 31918234, адреса: 73036, м. Херсон, вул. Поповича, 23) на користь Приватного підприємства "АНК" (код ЄДРПОУ - 21296967, адреса: 14014, м. Чернігів, вул. Толстого, 147 А, рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ "Кредобанк", МФО - 325365) судовий збір у розмірі 4471 грн. 62 коп. Видати наказ.

4. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення, відповідно до приписів ст. 255 257 та п. 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 09.08.2019.

Суддя Ю.В. Гридасов