ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2019 р. Справа № 911/949/19

За заяваю Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків" б/н від 12.08.2019 про відвід судді Шевчук Н.Г. від розгляду справи № 911/949/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків", 08335, Київська область, Бориспільський район, село Іванків, вулиця Харківська, 41

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Княжичі", 08335, Київська область, Бориспільський район, село Іванків, вулиця Харківська, 41

про визнання права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1 (площею 1,2566 га), НОМЕР_2 (площею 6,7744 га) та НОМЕР_3 (площею 2,5001 га).

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Княжичі" про визнання права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1 (площею 1,2566 га), НОМЕР_2 (площею 6,7744 га) та НОМЕР_3 (площею 2,5001 га).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1 (площею 1,2566 га), НОМЕР_2 (площею 6,7744 га) та НОМЕР_3 (площею 2,5001 га) зареєстровані на праві власності за ТОВ "Княжичі" на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2008 у справі № 2-3069/2008, а тому ТОВ "Агрофірма "Іванків", як правонаступник СВК "Іванківський", яке в свою чергу було правонаступником КСП "Іванківське", позбавлений можливості зареєструвати своє право власності на спірні земельні ділянки, які входять до меж землі 4 248,8 га що була надана КСП "Іванківське" на підставі рішення № 43 від 14.03.1997 року 8 сесії 22 скликання Іванківської сільської ради.

12 серпня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків" надійшла заява (вх. № суду 42/19) про відвід судді Шевчук Н.Г. від розгляду справи № 911/949/19.

Заява мотивована тим, що відповідач сумнівається в неупередженості судді у зв`язку з тим, що судом було необґрунтовано відмовлено в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Згідно частин другої та третьої статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

З огляду на те, що викладені в заяві позивача про відвід судді Шевчук Н.Г. твердження є безпідставними, оскільки незгода позивача з процесуальними рішеннями судді під час розгляду справи № 911/949/19 у відповідності до частини четвертої статті 35 Господарського процесуального кодексу України не може бути підставою для відводу, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу та зупинення провадження у справі до вирішення питання про відвід судді Шевчук Н.Г.

Керуючись статтями 39, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № 911/949/19 до вирішення питання про відвід судді Шевчук Н.Г.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків" б/н від 12.08.2019 про відвід судді Шевчук Н.Г. від розгляду справи № 911/949/19 передати на автоматизований розподіл.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 13.08.2019