УХВАЛА

м. Київ

12.08.2019Справа № 910/6705/19

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Нікітіної Юлії Володимирівни Комунального підприємства "Реєстратор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

суддя Гулевець О.В.

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Бойко Олексій Ігорович звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Державного реєстратора Нікітіної Юлії Володимирівни Комунального підприємства "Реєстратор" в якому просить суд відмінити проведену державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіною Юлією Володимирівною державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ" (ідентифікаційний код в ), в результаті ліквідації; 06.05.2.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ" було проведено держаним реєстратором з порушенням вимог ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6705/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 26.06.2019.

24.06.2019 через відділ діловодства суду від ОСОБА_2 надійшла заява про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

26.06.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів.

26.06.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора ТОВ "Перша Будівельна корпорація" Єрешка М.О. надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В підготовчому засіданні 26.06.2019 суд відклав розгляд справи на 24.07.2019, та направив ухвалу про виклик відповідачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 задоволено заяву ОСОБА_2 про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та залучено до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

02.07.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання по приєднання доказів.

24.07.2019 через відділ діловодства суду від третьої особи ОСОБА_2 надійшла заява про подання письмових пояснень, про долучення додаткових доказів, про витребування доказів та заява про залучення у справу третьої особи на стороні відповідача.

В підготовчому засіданні 24.07.2019 суд відклав розгляд справи на 06.08.2019, та направив ухвалу про виклик відповідачу.

05.07.2019 через відділ діловодства суду від третьої особи ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення щодо позовної заяви.

05.08.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про зміну підстав позову.

05.08.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та клопотання про витребування доказів у Головного управління статистики у м. Києві.

06.08.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", клопотання про витребування доказів у Головного управління ДФС у Запорізькій області та у Вознесенівського управління у м. Запоріжжі Головного управління ДФС у Запорізькій області.

В підготовчому засіданні 06.08.2019 суд прийняв до розгляду заяву про зміну підстав позову та відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Єрешка М.О. у зв`язку з необґрунтованістю підстав заявленого клопотання.

06.08.2019 підготовче засідання відкладено на 03.09.2019, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання. Направлено відповідачу ухвалу про виклик в судове засідання 03.09.2019.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане 26.06.2019 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Будівельна корпорація" Єрешка Максима Олександровича про залучення його до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як зазначалось судом вище, у даній справі розглядаються вимоги позивача щодо відміни проведення державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіною Юлією Володимирівною державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ".

В свою чергу, ліквідатор ТОВ "Перша Будівельна корпорація" Єрешко М.О. , подаючи клопотання про залучення його до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача обґрунтовує його тим, що не зважаючи на внесення запису при припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Будівельна корпорація", він, як ліквідатор, по сьогоднішній день виконує комплекс дій щодо ліквідації ТОВ "ПЕРША БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ" та наділений переліком прав і обов`язків як ліквідатор у відповідності до чинного законодавства.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права та обов`язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Будівельна корпорація" Єрешко Максима Олександрович , а тому залучає останнього до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З огляду на викладене, суд зобов`язує позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Будівельна корпорація" Єрешка Максима Олександровича про залучення його до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Залучити до участі у справі № 910/6705/19 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Будівельна корпорація" Єрешка Максима Олександровича (02094, м. Київ, вулиця ПОПУДРЕНКА, будинок 30; 03045, м. Київ, вул. Плещеєва, буд. 1) як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Повідомити третю особу - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Будівельна корпорація" Єрешка Максима Олександровича, що підготовче засідання у справі № 910/6705/19, відбудеться 03.09.2019 о 15:00. Засідання відбудеться в залі судового засідання Господарського суду міста Києва № 16.

4. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду.

5. Встановити третій особі строк до 03.09.2019 для надання письмових пояснень щодо позовних вимог з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; доказів направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 12.08.2019.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.