ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.08.2019 Справа № 908/33/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Оріхівський водоканал Оріхівської міської ради Запорізької області про розстрочення виконання судового рішення від 26.03.2019 у справі № 908/33/19

за позовом: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72а)

до відповідача Комунального підприємства Оріхівський водоканал Оріхівської міської ради Запорізької області (70500 Запорізька область, м. Оріхів, вул.Запорізька, буд. 9)

про стягнення 609067 грн. 54 коп.

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ

17.07.2019 до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство Оріхівський водоканал Оріхівської міської ради Запорізької області із заявою за вих. №194 від 17.07.2019 (вх. №08-12/243/19 від 17.07.2019), в порядку ст. 331 ГПК України, про відстрочку виконання рішення суду від 26.03.2019 у справі №908/33/19.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.07.2019, заяву розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2019 заяву Комунального підприємства Оріхівський водоканал Оріхівської міської ради Запорізької області про розстрочення виконання судового рішення від 26.03.2019 у справі № 908/33/19 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 05.08.2019, шляхом надання суду належних доказів направлення заявиі доданих до неї документів на адресу позивача. Докази в підтвердження чого запропоновано надати до суду у вказаний вище строк.

06.08.2019 (яка відповідно до поштового штемпелю на конверті відправлена заявником 02.08.2019) до суду від заявника надійшла заява за вих.№209 від 02.08.2019 про усунення недоліків в заяві про розстрочення виконання судового рішення від 26.03.2019 у справі № 908/33/19, на виконання ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2019.

Проте, як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, недоліки заяви про розстрочення виконання судового рішення на виконання ухвали суду від 18.07.2019 заявником не усунені, з огляду на таке.

До заяви за вих.№209 від 02.08.2019 про усунення недоліків в заяві про розстрочення виконання судового рішення від 26.03.2019 у справі № 908/33/19 заявником додано копію фіскального чеку від 02.08.2019.

Разом з цим, як вже зазначалось ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2019 заявнику запропоновано усунути недоліки заяви шляхом надання судуналежних доказів направлення заяви і доданих до неї документів на адресу позивача.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії заяви та доданих до неї документів при зверненні до господарського суду є оригінали опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату, та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, з огляду на вище викладені вимоги чинного законодавства, наданий фіскальний чек від 02.08.2019 не може бути прийнятий судом як належний доказ направлення позивачу заяви про відстрочку виконання рішення суду від 26.03.2019 у справі №908/33/19 та усіх документів, що є додатками до неї, згідно викладеного у ній переліку.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення заяви Комунального підприємства Оріхівський водоканал Оріхівської міської ради Запорізької області за вих. №194 від 17.07.2019 (вх. №08-12/243/19 від 17.07.2019), про відстрочку виконання рішення суду від 26.03.2019 у справі №908/33/19.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Комунального підприємства Оріхівський водоканал Оріхівської міської ради Запорізької області за вих. №194 від 17.07.2019 (вх. №08-12/243/19 від 17.07.2019)про розстрочення виконання судового рішення від 26.03.2019 у справі №908/33/19- повернути позивачу.

Додаток на 20-х аркушах, в тому числі заява про усунення недоліків за вих.№209 від 02.08.2019 з додатками .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.08.2019.

Суддя Н.Г. Зінченко