УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 926/2353/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Чернівцях

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019

(головуючий суддя Кравчук Н.М., судді Зварич О.В., Кордюк Г.Т.)

та рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.03.2019

(суддя Дутка В.В.)

у справі №926/2353/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Чернівцях

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Черновіц плаза", 2) Чернівецької міської ради в собі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - 1: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест", 3) Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"

про визнання права іпотекодержателя, зобовязання внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Чернівцях звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.03.2019 у справі №926/2353/18.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками та описами вкладення у цінний лист від 26.07.2019 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Чернівцях на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.03.2019 у справі №926/2353/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 вересня 2019 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 03.09.2019.

4. Витребувати з Господарського суду Чернівецької області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №926/2353/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Чернівцях до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Черновіц плаза", 2) Чернівецької міської ради в собі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - 1: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест", 3) Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" про визнання права іпотекодержателя, зобовязання внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Чернівецької області та Західному апеляційному господарському суду.

6. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Л.В. Стратієнко

І.В. Ткач