УХВАЛА

м. Київ

08.08.2019Справа № 910/9116/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без виклику учасників справи у спрощеному позовному провадженні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метало-Інжиніринговий завод», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтермомонтаж-Енерго», м. Київ

про стягнення 140 743,84 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метало-Інжиніринговий завод» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтермомонтаж-Енерго» (відповідач) суми заборгованості з урахуванням штрафних санкцій в розмірі 140 743,84 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору №03-11 від 28.11.2018 року в частині повної оплати вартості отриманого товару та у зв`язку з неоплатою товару за видатковою накладною №1 від 26.02.2019 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

07.08.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, до якої сторонами було долучено укладену мирову угоду від 01.08.2019 року.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Метало-Інжиніринговий завод» - Сахановим А.В. з боку позивача та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтермомонтаж-Енерго» - Онупрієнко А.В. з боку відповідача. Повноваження підписантів мирової угоди б/н від 01.08.2019 перевірені судом.

Вказана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі №910/9116/19 та не суперечить чинному законодавству України.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

На виконання ч. ч. 1, 4 ст. 130, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат судом встановлено, що у мировій угоді сторони передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме відповідачем визнано своє зобов`язання по сплаті позивачеві 50 відсотків судового збору в розмірі 1 005,58 грн. (п. 7 Мирової угоди), відтак розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Метало-Інжиніринговий завод» (ідентифікаційний код 35085237, адреса: 04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалка, буд. 11, літ. Б, офіс 8) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецтермомонтаж-Енерго» (ідентифікаційний код 38622372, адреса: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, кімната 723) на умовах, викладених у мировій угоді від 01.08.2019 року, а саме:

«Мирова угода

у справі №910/9116/19

м. Київ 01 серпня 2019

Ми,

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛО-ІНЖИНІРИНГОВИЙ ЗАВОД» (04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалка, 11Б, офіс 8, ) в особі директора Саханова Андрія Володимировича, який діє на підставі Статуту, з однієї Сторони, та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕРМОМОНТАЖ-ЕНЕРГО» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, кімната 723, ) в особі директора Онупрієнка Андрія Валерійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої Сторони, разом йменуються Сторони, а кожен окремо - Сторона, уклали дану мирову угоду у справі № 910/9116/19 про наступне:

1. Сторони засвідчують, що станом на момент подання заяви про укладення мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕРМОМОНТАЖ-ЕНЕРГО» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, кімната 723, ) здійснило погашення основної заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛО-ІНЖИНІРИНГОВИЙ ЗАВОД» (04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалка, 11Б, офіс 8, ), яка виникла на підставі Договору №03-11 від 28.11.2018 року та видаткової накладної №1 від 26.02.2019 року, в розмірі 111 704,15 гривень (сто одинадцять тисяч сімсот чотири гривні 15 копійок).

2. Сторони засвідчують, що станом на момент подання заяви про укладення мирової угоди заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕРМОМОНТАЖ-ЕНЕРГО» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, кімната 723, ) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛО-ІНЖИНІРИНГОВИЙ ЗАВОД» (04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалка, 11 Б, офіс 8, ) зі сплати штрафних санкцій, які нараховані в зв`язку з порушенням строку виконання грошових зобов`язань за Договором №03-11 від 28.11.2018 року та видатковою накладною №1 від 26.02.2019 року, становить 29 039,69 грн., в тому числі пеня в розмірі 22 377,86 гривень (двадцять дві тисячі триста сімдесят сім гривень 86 копійок); інфляційні нарахування в розмірі 4 773,20 гривень (чотири тисячі сімсот сімдесят три гривні 20 копійок); 3% річних в розмірі 1 888,63 гривень (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім гривень 63 копійки).

3. Сторони дійшли згоди, що Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛО- ІНЖИНІРИНГОВИЙ ЗАВОД» (04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалка, 11Б, офіс 8, ) відмовляється від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕРМОМОНТАЖ-ЕНЕРГО» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, кімната 723, ) зі сплати штрафних санкцій, які нараховані в зв`язку з порушенням строку виконання грошових зобов`язань за Договором №03-11 від 28.11.2018 року та видатковою накладною №1 від 26.02.2019 року, в загальному розмірі 29 039,69 грн., в тому числі пеня в розмірі 22 377,86 гривень (двадцять дві тисячі триста сімдесят сім гривень 86 копійок); інфляційні нарахування в розмірі 4 773,20 гривень (чотири тисячі сімсот сімдесят три гривні 20 копійок); 3% річних в розмірі 1 888,63 гривень (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім гривень 63 копійки).

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕРМОМОНТАЖ-ЕНЕРГО» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, кімната 723, ) відмовляється від претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛО-ІНЖИНІРИНГОВИЙ ЗАВОД» (04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалка, 11Б, офіс 8, ) щодо сплати основної заборгованості в розмірі 4 287,36 грн. з ПДВ (чотири тисячі двісті вісімдесят сім гривень 36 копійок), яка виникла на підставі Видаткової накладної № 1038 від 17.12.2018 року та будь-яких штрафних санкцій в зв`язку з цим.

5. У випадку, якщо Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕРМОМОНТАЖ- ЕНЕРГО» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, кімната 723, ) після укладення цієї мирової угоди заявлятиме до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛО-ІНЖИНІРИНГОВИЙ ЗАВОД» (04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалка, 11Б, офіс 8, ) будь-які претензії щодо сплати заборгованості та штрафних санкцій, яка виникла на підставі Видаткової накладної № 1038 від 17.12.2018 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛО-ІНЖИНІРИНГОВИЙ ЗАВОД» (04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалка, 11Б, офіс 8, ) має право стягнути з ТОВ «СПЕЦТЕРМОМОНТАЖ-ЕНЕРГО» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, кімната 723, ) суму штрафних санкцій, які нараховані в зв`язку з порушенням строку виконання грошових зобов`язань за Договором №03-11 від 28.11.2018 року та видатковою накладною №1 від 26.02.2019 року.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у разі належного її виконання Відповідачем, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу предмета спору по справі № 910/9116/19 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

7. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу 50 відсотків судового збору по даній справі, що становить 1 055,58 грн. (одна тисяча п`ятдесят п`ять гривень 58 коп.), які зобов`язується перерахувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛО-ІНЖИНІРИНГОВИЙ ЗАВОД» (04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалка, 11Б, офіс 8, , р/р НОМЕР_1 в AT «УКРСИББАНК» м. Києва, МФО 351005, ІПН 91).

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї Мирової угоди Сторонам відомі. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь- яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов`язковою для Позивача та Відповідача. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

11. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/9116/19, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник - у Відповідача.

ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛО-ІНЖИНІРИНГОВИЙ ЗАВОД» 04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалка, 11Б, офіс 8, , п/р НОМЕР_1 в АТ «Укрсиббанк» м. Києва, МФО 351005, ІПН 91 Директор _____________________Саханов А.В.Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕРМОМОНТАЖ-ЕНЕРГО» 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, кімната 723, , ІПН 31, п/р НОМЕР_2 , банк ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851 Директор _____________________Онупрієнко А.В.»

2. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Закрити провадження у справі №910/9116/19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 09.08.2022 року.

5. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Метало-Інжиніринговий завод» (ідентифікаційний код 35085237, адреса: 04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалка, буд. 11, літ. Б, офіс 8), а боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтермомонтаж-Енерго» (ідентифікаційний код 38622372, адреса: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, кімната 723).

6. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя C.М. Морозов