СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 серпня 2019 року Справа № 5023/2142/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (вх.№2514 Х/2)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2019 у справі №5023/2142/11 (суддя Яризько В.О., постановлену в м. Харків об 11:56 годині, повний текст складено 16.07.2019),

за заявою фізичної особи - підприємця Безменова Павла Павловича , м. Вовчанськ Харківської област

до фізичної особи - підприємця Мамекіна Ігоря Віталійовича, м. Вовчанськ Харківської області

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.06.2011 ФОП Мамекіна І.В. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2016 ліквідатором ФОП Мамекіна І.В. призначено арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича.

19 лютого 2019 року до господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про стягнення коштів з приватного нотаріуса (вх. №4428), в якій заявник просив суд стягнути з приватного нотаріуса ХМНО Ліпінської Ілони Едуардівни на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" грошові кошти від реалізації автомобілю марки TOYOTA, модель LAND CRUISER 200, який перебував у заставі кредитора - ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (правонаступника ЗАТ "ОТП Банк") в забезпечення виконання зобов`язання по кредитному договору №CL506-703/243/2008 від 08.08.2008р. в сумі 170560,00грн.

Оскаржуваною ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2019 у справі № 5023/2142/11 відмовлено в заяві ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 4428 від 19.02.2019) про стягнення коштів з приватного нотаріуса.

Не погодившись з постановленою ухвалою заставний кредитор, ТОВ "ОТП Факторинг Україна" 01.08.2019 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №б/н від 01.08.2019 на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2019 у справі №5023/2142/11, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення яким стягнути з приватного нотаріуса ХМНО Ліпінської Ілони Едуардівни на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" грошові кошти від реалізації автомобілю марки TOYOTA, модель LAND CRUISER 200, який перебував у заставі кредитора - ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (правонаступника ЗАТ "ОТП Банк") в забезпечення виконання зобов`язання по кредитному договору №CL506-703/243/2008 від 08.08.2008р. в сумі 170560,00грн.

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 11.07.2019 у справі №5023/2142/11.

В обґрунтування поданого клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що повний текст ухвали суду першої інстанції ТОВ "ОТП Факторинг Україна" отримало 22.07.2019.

Апелянт, посилаючись на положення ч.2 ст.256 ГПК України, вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, якщо апеляційна скарга подана протягом 10 днів з моменту вручення йому копії повного тексту процесуального документу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.,суддя Плахов О.В.

Актом відділу документального забезпечення та контролю Східного апеляційного господарського суду № 13-35/184 від 05.08.2019 при розкриванні поштового відправлення апеляційної скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" №б/н від 01.08.2019 по справі № 5023/2142/11 встановлено факт відсутності додатку до апеляційної скарги, а саме: доказу сплати судового збору.

13.08.2019 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист ТОВ "ОТП Факторинг Україна" від 05.08.2019, відповідно до якого апелянт просить приєднати до матеріалів апеляційної скарги докази сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою - оригінал Платіжного доручення АТ «ОТП Банк» № 2039 від 01.08.2019 на суму 3 837,60 грн.

Судова колегія, розглянувши клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про поновлення строку, встановленого на апеляційне оскарження, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскаржувана ухвала постановлено судом першої інстанції 11.07.2019, повний текст складено 16.07.2019. Ухвала господарського суду Харківської області від 11.07.2019 у справі №5023/2142/11 не вручалася апелянту в день її постановлення.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправленні із штрихкодовим ідентифікатором № 420, поштові відправленні із копією ухвали господарського суду Харківської області від 11.07.2019 у справі №5023/2142/11 ТОВ "ОТП Факторинг Україна" отримано 22.07.2019 (том 10, а.с. 141).

З огляду на зазначене, відповідно до п. 2 ч. 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 11.07.2019 у справі №5023/2142/11, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з її вручення.

Враховуючи, що ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2019 у справі №5023/2142/11 апелянт отримав 22.07.2019 та звернувся до суду апеляційної інстанції 01.08.2019, тобто в десятиденний строк з дня отримання оскаржуваної ухвали, клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" №б/н від 01.08.2019 на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2019 у справі №5023/2142/11 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №5023/2142/11.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та, здійснивши підготовчі дії, з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає за можливе, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Згідно супровідного листа господарського суду Харківської області №5023/2142/11/001523/19 від 09.08.2019, на адресу Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" направлено один том справи №5023/2142/11 , а саме 10-й том справи на 151 арк.

В оскаржуваній ухвалі від 11.07.2019 йдеться посилання на те, що в межах даної справи уже розглядалась скарга ліквідатора на бездіяльність приватного нотаріуса ХМНО Ліпінської І.Е. з аналогічних підстав, за результатом розгляду якої прийнято Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 5023/2142/11.

Судова колегія дійшла висновку, що томи справи, в яких містяться документи, за результатом розгляду яких прийнято Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 5023/2142/11 необхідні апеляційній інстанції для подальшого розгляду апеляційної скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" по суті.

Відповідно до п.17.10.Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія апеляційної інстанції дійшла до висновку про необхідність витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи, необхідні для перегляду ухвали суду першої інстанції від 11.07.2019, з відповідними документами та доданими до них додатками.

Керуючись статтями 234, 256,258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 11.07.2019 у справі №5023/2142/11.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" №б/н від 01.08.2019 на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2019 у справі №5023/2142/11.

Встановити учасникам провадження строк до 04.09.2019 для подання відзивів, заяв, клопотань, заперечень, пояснень на апеляційну скаргу з доказами надсилання учасникам провадження.

Призначити справу до розгляду на "18" вересня 2019 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .

Витребувати у господарського суду Харківської області томи матеріалів справи №5023/2142/11, в яких містяться документи, на які йдеться посилання в оскаржуваній ухвалі від 11.07.2019:

- скарга ліквідатора на бездіяльність приватного нотаріуса ХМНО Ліпінської І.Е. з доданими документами

- ухвала господарського суду Харківської області від 28.03.2017 у справі №5023/2142/11

- Постанова Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 5023/2142/11, прийнята за результатом перегляду ухвали господарського суду Харківської області від 28.03.2017 у справі №5023/2142/11

Явку сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов

Суддя Н.О. Мартюхіна