УХВАЛА

12.08.2019Справа № 910/6190/19
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про повернення судового збору

у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗРП-16"

відповідача 2: Фізичної особи - Бородіна Валерія Миколайовича

про стягнення 125 804,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗРП-16" та Фізичної особи - Бородіна Валерія Миколайовича про солідарне стягнення 125 804,21 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 17.04.2018, виконання зобов`язань за яким забезпечене договором поруки № POR099 від 17.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 вказану позовну заяву повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

05.08.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 1 921 грн., сплаченого за подання вищезазначеної позовної заяви.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Зважаючи на повернення позовної заяви позивачеві, враховуючи приписи ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір, суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код: 14360570) з державного бюджету судовий збір в сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №BOTM4B21XS від 24.04.2019.

3. Оригінал платіжного доручення № BOTM4B21XS від 24.04.2019 та оригінал ухвали суду направити Акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили 12.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько