УХВАЛА

05 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 921/324/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючий, Зуєв В. А., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Урожай-Тео"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка"

до Фермерського господарства "Урожай-Тео"

про стягнення збитків у сумі 1 989 622,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Урожай-Тео" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 (повний текст складено 04.07.2019) у справі № 921/324/18, подана 17.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Урожай-Тео" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Фермерським господарством "Урожай-Тео" із касаційною скаргою подано клопотання про зупинення виконання (дії) постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі № 921/324/18, в якому скаржник, серед іншого, зазначив, що у нього відсутні кошти для виконання оскаржуваної постанови в сумі 1 418 815,29 грн, у зв`язку з чим, примусове виконання зазначеної постанови неминуче призведе до реалізації нерухомого майна, неможливості виконання зобов`язань перед третіми особами та банкрутства Фермерського господарства "Урожай-Тео". Наведені обставини призведуть до неможливості здійснення повороту виконання рішення суду у майбутньому. На підтвердження викладеного скаржник надав: довідку АТ "Райффайзен банк Аваль" про стан рахунку; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта; копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.07.2019 ВП № 59640680; копію постанови про арешт майна боржника від 24.07.2019 ВП № 59640680.

Відповідно до приписів статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Оцінивши наведені скаржником доводи в обґрунтування підстав для зупинення виконання судового рішення, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання належним чином мотивоване, містить посилання на достатні підстави для зупинення виконання оскарженого судового рішення, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 234, 294, 332, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Урожай-Тео" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі № 921/324/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Урожай-Тео" у відкритому судовому засіданні 29 серпня 2019 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Задовольнити клопотання Фермерського господарства "Урожай-Тео" про зупинення виконання (дії) постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі № 921/324/18.

4. Зупинити виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі № 921/324/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

5. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.08.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Фермерському господарству "Урожай-Тео".

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

С. К. Могил