УХВАЛА

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/9872/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Інвест"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФІС ЛАЙН"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛГРІ"

3) Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барамія Ніно Геннадіївна

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард Інвест" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФІС ЛАЙН", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛГРІ", 3) Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барамія Ніно Геннадіївна про 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу, розташованого по вул.Дегтярівській, 21 у м.Києві , який складається з споруди цеху № 5 (п`ять) (Літера Г-І), загальною площею 7053,20 кв.м. і металоконструкцій зварочної споруди дільниці збірки редукторів, дільниці складання та випробування редукторів (Літера Г-ІІ), загальною площею 687,70 кв.м., що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОФІС ЛАЙН» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32560054) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАЛГРІ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32736292), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Барамія Н.Г. 20.02.2019 за реєстровим № 352; 2) скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45620611 від 20.02.2019 15:58:25, прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Барамія Ніно Геннадіївна, з закриттям розділу щодо об`єкту нерухомого майна номер 000, номер запису про право власності 30380986; 3) визнати припиненим право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФІС ЛАЙН» на майновий комплекс, загальною площею 7740,9 кв.м., який розташований в місті Києві за адресою: вулиця Дегтярівська, будинок 21, до складу якого входили: споруда цеху № 5 (літ. Г-І), загальною площею 7053,20 кв.м.; металоконструкції зварочної споруди дільниці збірки редукторів, дільниця складання та випробування редукторів (літ. Г-II), загальною площею 687,70 кв.м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі №910/9872/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Інвест" залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Авангард Інвест" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати докази сплати судового збору за три вимоги немайнового характеру у розмірі 5763,00 грн.; докази надсилання заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу, у строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч.4 ст. 116 ГПК України).

Позивач отримав ухвалу суду від 29.07.2019 у справі № 910/9872/19 - 29.07.2019, що засвідчено підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Інвест" Кашпировського А.І. на оригіналі ухвалі суду.

Таким чином, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 05.08.2019.

При цьому, позивачем не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Судом встановлено, що позивачем в межах визначеного строку не усунені вказані судом недоліки позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Інвест" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФІС ЛАЙН", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛГРІ", 3) Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барамія Ніно Геннадіївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення, підлягає поверненню позивачу.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 116, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Інвест" до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФІС ЛАЙН", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛГРІ", 3) Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барамія Ніно Геннадіївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Дата підписання 05.08.2019.

Суддя О.М.Ярмак