ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. Справа № 924/808/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс"

до Відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області

про зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" до Відділу капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області, в якій позивач просить суд: зобов"язати Відділ капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області виконати умови договору № 1/101-08 про дольову участь в будівництві житла шляхом надання усіх необхідних документів для реєстрації права власності на 3-х кімнатну квартиру № 36 на 9-му поверсі по вулиці Чорновола, 176/1 в м. Хмельницькому , а саме: акту прийому-передачі квартири, довідку про сплату повної вартості квартири та довідку виписку із переліку осіб, які брали участь в інвестуванні (фінансуванні) об"єкта будівництва.

Судом відзначається, що статтею 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно із п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано собою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з позовних матеріалів, у позовній заяві зазначено, що вона підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" ОСОБА_1 , однак, позивачем не надано документального підтвердження того, що станом на час підписання позовної заяви директором товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" є ОСОБА_1 .

За таких обставин, виходячи зі змісту приписів п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суд вважає за необхідне позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Водночас, судом звертається увага на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивач не позбавлений можливості повторно звернутись з позовом до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків або ж, звернутись до суду з клопотанням про повернення сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: позовна заява і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили 05.08.2019 р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - в наряд; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Довженка, буд. 4/1); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 97).