ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 5/31-Б-09
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Будішевської Л.О., Діброви Г.І.

розглянувши апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" та ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.05.2019, постановлену колегією суддів у складі головуючого судді Немченко Л.М., суддів Пінтеліної Т.Г., Пригузи П.Д., м. Херсон про відмову у відкритті провадження за заявою Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Херсонської області від 12.01.2018

у справі № 5/31-Б-09

за заявою: ТОВ "Тексконсалтинг Груп", ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії

та об`єднаної заяви працівників Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат": ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_66 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79

до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Херсонської області від 09.09.2016, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 Відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Лахненка Є.М. 12.09.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.09.2017 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 та постанову господарського суду Херсонської області від 09.09.2016 у справі № 5/31-Б-09 скасовано; передано справу №5/31-Б-09 на розгляд господарського суду Херсонської області на стадію санації в іншому складі суду.

Постановою Верховного Суду від 10.04.2018 скасована постанова Вищого господарського суду України від 05.09.2017, постанова Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 та постанова Господарського суду Херсонської області від 09.09.2016 у справі № 5/31-Б-09 залишені в силі.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 12.01.2018, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.03.2019, зокрема, зобов`язано Арбітражного керуючого Лахненка Є.М. скликати загальні збори кредиторів на порядок денний яких поставити питання формування комітету кредиторів з огляду на наявність заяв ДПІ в м. Херсоні та Укрексімбанк та з урахуванням висновків касаційного суду, які викладені у постанові ВГСУ від 05.09.2017 та в межах своєї компетенції, визначеної ст. 26 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

23.04.2019 до суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» про перегляд ухвали господарського суду Херсонської області від 12.01.2018 у справі № 5/31-Б-09 за нововиявленими обставинами на підставі п.3 ч. 2 ст. 320 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 відмовлено у відкритті провадження за заявою Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» про перегляд ухвали господарського суду Херсонської області від 12.01.2018 у справі № 5/31-Б-09 за нововиявленими обставинами.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, Відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат" подало на неї апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду на підставі п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали суду апелянт отримав лише 16.05.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 поновлено Відкритому акціонерному товариству "Херсонський бавовняний комбінат" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 у справі № 5/31-Б-09. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 у справі № 5/31-Б-09. Встановленои іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 21.06.2019 із доказами його направлення іншим учасникам справи. Призначено справу № 5/31-Б-09 до розгляду на 06.08.2019 о 11:00 год.

16.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в якій останній просив ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 скасувати і направити справу до суду першої інстанції для розгляду заяви. Одночасно в резолютивні частині апеляційної скарги скаржник просив суд відновити пропущений строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що йому випадково стало відомо про існування оскаржуваної ухвали.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 прийнято справу № 5/31-Б-09 до провадження у новому складі колегії суддів. Поновлено Мельниченко Сергію Борисовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 у справі № 5/31-Б-09. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 у справі № 5/31-Б-09 та об`єднано її в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" для сумісного розгляду. Призначено справу № 5/31-Б-09 до розгляду на 06.08.2019р.

29.07.2019 року до суду апеляційної інстанції від кредитора ТОВ «Торговий дім «Євразія» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, у зв`язку з перебуванням суддів Колоколова С.І., Ярош А.І. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №501 від 01.08.2019 відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ «Перехідні положення» ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5/31-Б-09.

Згідно з витягом з протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2019р. автоматичний розподіл не відбувся, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розпорядженням керівника апарату суду №508 від 05.08.2019 відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ «Перехідні положення» ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5/31-Б-09.

Згідно з витягом з протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019р. у зв`язку із перебуванням суддів Колоколова С.І., Ярош А.І. у відпустці, проведено повторний автоматичний розподіл справи № 5/31-Б-09, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Будішевська Л.О., Діброва Г.І.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 10, 14 ст. 32 ГПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Будішевська Л.О., Діброва Г.І. вважає за необхідне прийняти справу № 5/31-Б-09 до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження і призначити її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та за наявності відповідної технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області 02.10.2019 об 14:00.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 120, 121, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5/31-Б-09 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Призначити справу № 5/31-Б-09 до розгляду на 02.10.2019р. об 14:00 год.

3. Клопотання ТОВ «Торговий дім «Євразія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18) забезпечити проведення судового засідання у справі № 5/31-Б-09, розгляд якої призначено на 02.10.2019 року об 14:00, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області.

5. Засідання відбудеться в м. Одесі, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 5, 3-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18) та усім учасникам судового процесу.

7. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Діброва Г.І.

Будішевська Л.О.