ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" серпня 2019 р. Справа№ 927/422/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Отіс»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2019 р.

у справі № 927/422/19 (суддя Ю.В.Федоренко)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Отіс»

до Комунального підприємства «Новозаводське»

Чернігівської міської ради

про стягнення 649849,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2019 року у справі № 927/422/19 клопотання відповідача задоволено. Призначено по справі судово-економічну експертизу проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи постановлено таке питання:

Чи підтверджується документально заборгованість Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради за договором №1003 від 01.06.2013 на повне технічне обслуговування і ремонт ліфтів та диспетчерських систем за період з січня 2017 по вересень 2017 року на суму 508 228,50 грн ? Якщо підтверджується, то у якому розмірі ?

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України. Витрати за проведення експертизи покладено на Комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради. Для проведення експертизи надано експертам матеріали справи № 927/422/19. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Отіс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 18.07.2019 року судді Господарського суду Чернігівської області Федоренко Ю.В. у справі №927/422/19, якою призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі, справу №927/422/19 передано до Господарського суду Чернігівської області для продовження розгляду. Також, Приватне акціонерне товариство «Отіс» просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Отіс» передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Пашкіна С.А.

Приватне акціонерне товариство «Отіс» просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2019 року у справі № 927/422/19 посилаючись на те, що, позивач отримав рішення суду 25.07.2019 року, що підтверджується роздруківкою з сайок ДП „Укрпошта" про відстеження поштових відправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши подане клопотання, колегія суддів, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2019 року у справі № 927/422/19 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2019 року у справі № 927/422/19 та поновити Приватному акціонерному товариству «Отіс» зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Отіс» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2019 року у справі № 927/422/19.

3. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Отіс» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2019 року у справі № 927/422/19 в судовому засіданні, яке відбудеться 10.09.2019 р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.А. Пашкіна