ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" серпня 2019 р. Справа№ 910/17569/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Дідиченко М.А.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представника відповідача згідно протоколу судового засідання від 08.08.2019

за клопотанням Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця Національної академії наук України

про розподіл витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката

поданою під час розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Василевської-Ридікової Тетяни Вікторівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 (повний текст складено 22.04.2019)

у справі №910/17569/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевської- Ридікової Тетяни Вікторівни

до Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця Національної академії наук України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національної академії наук України

про визнання продовженим договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 відмовлено в позові повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Василевської- Ридікової Тетяни Вікторівни на користь Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця Національної академії наук України витрати на правничу допомогу у розмірі 7 082,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 08.05.2019 Фізична особа-підприємець Василевська-Ридікова Тетяна Вікторівна звернулося (відповідно відтиску печатки Укрпошти на конверті) відповідно до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 по справі № 910/17569/18 та ухвалити нове рішення, згідно якого позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Василевської-Ридікової Тетяни Вікторівни на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі № 910/17569/18 залишено без руху через те, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору в повному обсязі (недоплачено 999, 00 грн).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Василевської-Ридікової Т . В . на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2019. Встановлено сторонам строк для подачі відзиву, заперечень та клопотань. Справу призначено до розгляду на 29.07.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Василевської-Ридікової Тетяни Вікторівни на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі № 910/17569/18 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі № 910/17569/18 залишено без змін. Судовий збір, понесений у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покладено на Фізичну особу-підприємця Василевську-Ридікову Тетяну Вікторівну. Призначенно до розгляду клопотання адвоката Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця Національної академії наук України про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в судове засідання на 08.08.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входила до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019, для розгляду клопотання у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Дідиченко М.А.

У судове засідання 08.08.2019 з`явився представник відповідача. Позивач та третя особа до судового засідання не з`явились про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями №04 8 та №04 4, 04 2 (поштове повідомлення направлене також і на адресу представника позивача Прилепи Р.А. ).

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку позивача та третьої особи, враховуючи принципи рівності та змагальності, передбачені ст. ст. 2, 7, 13 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання не може бути розглянуте в даному судовому засіданні, а його розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234, 126 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/17569/18 до провадження за клопотанням Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця Національної академії наук України про розподіл витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Дідиченко М.А.

2. Відкласти розгляд клопотання Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця Національної академії наук України про розподіл витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката у справі № 910/17569/18 на 03.09.2019 о 12:20 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

М.А. Дідиченко