ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/277/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Шостак М.О. - в. о. директора;

від третьої особи ВЧ 9930: Бондаренко Я.С. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" (м. Черкаси) про стягнення 1 001 082,21 грн. та за зустрічним позовом про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 001 082,21 грн. з яких: 945 926,40 грн. заборгованості за поставлений газ, 36 721,62 грн. пені, 4 198,00 грн. як 3 % річних, 14 236,19 грн. інфляційних втрат на підставі договору купівлі-продажу природного газу № 0112/2018 від 31.12.2018, укладеного між сторонами у справі.

До розгляду прийнято зустрічний позов у справі про визнання недійсним вказаного договору.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Представник позивача в засідання не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася, що не перешкоджає суду поводити розгляд справи.

До участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Головний центр підготовки особового складу державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (ВЧ 9930).

Ухвалою від 06.06.2019 суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог, якою були змінені розрахунки за складовими частинами позову.

Станом на час проведення засідання додаткові докази та заяви із процесуальних питань до суду не надійшли. Представник третьої особи ВЧ 9930 повідомив про неможливість складення пояснення третьої особи через неотримання від позивача копії позову.

У відповідності до п10) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

31.07.2019 судом зареєстровано позовну заяву ТОВ "Союзкапітал" від 30.07.2019 з якою він прагне вступити у справу в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору та подав окрему позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу природного газу № 0112/2018 від 31.12.2018. Заяву вмотивовано порушенням корпоративних прав ТОВ "Союзкапітал" як співзасновника ТОВ "Газпостач-Черкаси". Заяву оплачено судовим збором, надіслано решті учасників справи 30.07.2019 і суд надав достатньо часу для подання учасниками справи їх заперечень проти вступу у справу третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.

В минулому засіданні представник відповідача також надав суду у справу копію власного статуту із відомостями про засновників ТОВ "Газпостач-Черкаси", серед яких значиться ТОВ "Союзкапітал".

Суд вважає, що ТОВ "Союзкапітал" слід залучити до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору та прийняти до розгляду його позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу природного газу № 0112/2018 від 31.12.2018, укладеного між позивачем та відповідачем у справі, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження ... подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Представники відповідача та третьої особи не мають заперечень проти прийняття до розгляду позовної заяви ТОВ "Союзкапітал" та залучення його в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.

Суд не вбачає підстав для повернення чи залишення позовної заяви ТОВ "Союзкапітал" без руху.

У відповідності до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

На підставі цієї норми сторонам та третій особі у справі ВЧ 9930 слід встановити строк до наступного засідання у справі на подання відзивів та пояснення третьої особи на позовну заяву ТОВ "Союзкапітал", а ТОВ "Союзкапітал" встановити такий же строк на подання відзиву на позов ТОВ "Енергогазрезерв" для забезпечення процесуальних прав всіх учасників справи.

Представник відповідача просить підготовче засідання відкласти оскільки вважає, що між керівниками всіх учасників справи слід провести переговори для можливого врегулювання спору.

У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

В ході підготовчого провадження суд з`ясовує питання про бажання сторін укласти мирову угоду (п.2) ч. 2 ст. 182 ГПК).

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи все вищевикладене суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 113, 119, 234, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 55А).

Прийняти до розгляду позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал" від 30.07.2019 як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.

Встановити строк ТОВ "Союзкапітал" до наступного засідання у справі на подання суду відзиву на позов ТОВ "Енергогазрезерв", який слід завчасно направити всім учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання у справі на 15:00 год. 28 серпня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам та третій особі ВЧ 9930 до наступного засідання виконати вимоги ухвали суду від 16 липня 2019.

Встановити строк сторонам і третій особі ВЧ 9930 до наступного засідання у справі на подання відзивів на позов третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору та пояснення третьої особи.

Продовжити третій особі ВЧ 9930 строк до наступного засідання на подання пояснення третьої особи на позов ТОВ "Енергогазрезерв", яке слід завчасно направити суду та іншим учасникам у справі.

Повідомити сторони, третіх осіб про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських