ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" серпня 2019 р. Справа№ 925/495/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.07.2019, повний текст якого складено 19.07.2019

у справі №925/495/19 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго»

про стягнення 335 979,40 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.07.2019 закрито провадження у справі №925/495/19 в частині стягнення основного боргу в сумі 224 849,06 грн, позов задоволено частково та присуджено до стягнення з Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 25 401,39 грн пені, 10 186,08 грн штрафу, 60 915,54 грн інфляційних втрат, 14 627,23 грн 3% річних, 5 039,70 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 02.07.2019 у справі №925/495/19 скасувати в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №925/495/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно із ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір" ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становлять 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Колегією суддів встановлено, що скаржник оскаржує судове рішення в частині стягнення 25 401,39 грн пені, 10 186,08 грн штрафу, 60 915,54 грн інфляційних втрат та 14 627,23 грн 3% річних.

Таким чином, скаржник за подачу апеляційної скарги мав би сплати судовий збір у розмірі 2 500,43 грн (111 130,34 грн * 1,5%)*150%. Однак, останнім надано докази сплати судового збору у меншому розмірі, а саме в сумі 2 500,02 грн (платіжне доручення №738 від 25.07.2019).

Отже, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати докази сплати судового збору у розмірі 41 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.07.2019 у справі №925/495/19 залишити без руху.

2.Повідомити Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» про те, що останнє має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Попередити Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго», що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир