ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" серпня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/329/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП ОЙЛ", м. Мукачево

до відповідача фізичної особи-підприємця Копи Василя Михайловича, с. Білки Іршавського району

про стягнення 85777,10 грн. заборгованості за договором поставки №1/15/1 від 01 грудня 2015 року

за участю секретаря судового засідання Штундер Д.Л.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БСП ОЙЛ", с. Білки Іршавського району звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з фізичної особи-підприємця Копи Василя Михайловича, с. Білки Іршавського району суму 92773,13 грн. заборгованості за поставлений на виконання договору поставки № 12/15/1 від 01 грудня 2015 року товар, покликаючись на 526, 692, 712 ЦК України, ст. 193, 265 ГК України. Крім суми боргу, у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, позивачем також заявлено вимогу про стягнення сум 20224,56 грн. втрат від інфляції та 5993,40 грн. трьох відсотків річних, нарахованих за період з 30.03.2017 до 24.05.2019 на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, а також 11786,01грн. пені, обчисленої за період з 30.03.2017 до 27.09.2017 відповідно до ст. 230-232 ГК України та п. 6.3 Договору.

В підготовчому провадженні позивач заявив про зменшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого засідання і подана заява відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, заява задоволена судом. Отже, предметом спору є стягнення 85777,10 грн., в. ч. 47773,13 грн. боргу за поставлений на виконання договору поставки № 12/15/1 від 01 грудня 2015 року товар, 20224,56 грн. втрат від інфляції та 5993,40 грн. трьох відсотків річних та 11786,01грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.07.2019 підготовче провадження у справі № 907/329/19 закрито та призначено судовий розгляд справи по суті на 08 серпня 2019 р. на 12:00 год.

До призначеного судового засідання позивачем через канцелярію суду було подано клопотання б/н від 08.08.2019 про залишення позову без розгляду, заявлене в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно позивач просить суд розглянути заяву без його участі.

Так, пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України встановлено обов`язок суду залишити позов без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач, з посиланням на вказану норму закону, подав заяву про залишення його позову без розгляду до початку розгляду справи по суті (тобто до оголошення головуючим судового засідання відкритим в порядку ч. 3 ст. 201 ГПК України), зважаючи на те, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст. 13 ГПК України), позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП ОЙЛ" підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП ОЙЛ" до фізичної особи-підприємця Копи Василя Михайловича про стягнення 85777,10 грн. заборгованості за договором поставки №1/15/1 від 01 грудня 2015 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановленийч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 08.08.2019.

Суддя Л.В. Андрейчук