ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/1739/19

За позовом Позивача-1: Комунального підприємства "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця", м. Марганець, Дніпропетровська область

Позивача-2: Марганецької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Темс 08", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Панна С.П.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця" та Марганецька міська рада Дніпропетровської області звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Темс 08", у якому просять зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Темс 08" майно набуте за договором купівлі-продажу №05/04 від 09.04.17р. передати на користь територіальної громади м. Марганець.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/710/18 від 21.06.2018, яким позов задоволено повністю, та яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.03.2019р. на даний час не виконано, майно відповідачем до сих пір не повернуто.

Предметом розгляду цієї справи є повернення майна від відповідача на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/710/18 від 21.06.2018р, згідно наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/710/18 від 18.03.2019р. яким витребувано у ТОВ "АЙ ТЕМС 08" майно набуте за договором купівлі-продажу №05/04 від 09.04.17р. на користь територіальної громади м. Марганець.

Як з`ясовано судом в провадженні Нікопольського міськрайоного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області перебуває виконавче провадження за №АСВП59253081 з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/710/18, що є предметом розгляду цієї справи.

Враховуючи викладене, оскільки для розгляду справи №904/1739/19 необхідно встановити на якому етапі перебуває виконавче провадження, суд вважає за необхідне витребувати у Нікопольського міськрайоного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області письмові пояснення, а саме:

- надати письмову інформацію щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/710/18 від 18.03.2018р. та стану виконавчого провадження за №АСВП59253081.

Відповідно до ч.4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ч. 5 ст. 81 ГПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Суд вважає за необхідне уповноважити представника позивача-2 - Ноздріна М.М.. (діє на підставі довіреності №3 від 02 січня 2019р. (паспорт НОМЕР_1 ) на одержання витребуваних доказів від Нікопольського міськрайоного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Терміново у строк до 30.08.2019р. зобов`язати Нікопольський міськрайоний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області надати письмову інформацію щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/710/18 від 18.03.2018р. та стану виконавчого провадження за №АСВП59253081.

Уповноважити представника позивача-2 - Ноздріна М.М.. (діє на підставі довіреності №3 від 02 січня 2019р. (паспорт НОМЕР_1 ) на одержання витребуваних доказів від Нікопольського міськрайоного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна