ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" липня 2019 р. Справа № 911/1507/19

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Іллінський О. В. (адвокат - ордер серії КС № 388131 від 12.01.2019 р.);

від відповідача: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр", (09600, вул. Білоцерківська , буд. 1, смт Рокитне, Рокитнянський район, Київська область)

про зобов`язання видати свідоцтво про право власності на частку в статутному капіталі товариства

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2019 р. відкрито провадження у справі № 911/1507/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр" про зобов`язання видати свідоцтво про право власності на частку в статутному капіталі товариства, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 31.07.2019 р.

18.06.2019 р. до канцелярії суду від позивача, одночасно із позовною заявою, надійшло клопотання № б/н б/д про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр" належним чином засвідчені копії документів: рішення загальних зборів Відкритого акціонерного товариства "Рокитнянський спецкар`єр" від 15.04.2011 р. про зміну назви з Відкритого акціонерного товариства "Рокитнянський спецкар`єр" на Публічне акціонерне товариство "Рокитнянський спецкар`єр"; протокол загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський спецкар`єр" з рішенням про перетворення Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський спецкар`єр" у Товариство з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр"; протокол загальних зборів про затвердження порядку і умови здійснення перетворення, порядок обміну акцій товариства на частки (паї) підприємницького товариства - правонаступника (Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр"); порядок і умови здійснення перетворення, порядок обміну акцій товариства на частки (паї) підприємницького товариства, затвердженого загальними зборами; звіт про наслідки обміну акцій Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський спецкар`єр" на письмові зобов`язання про видачу часток у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр".

30.07.2019 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від 30.07.2019 р. про відкладення підготовчого засідання, у якому він просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку із перебуванням представника у відрядженні.

31.07.2019 р. у судове засідання з`явився повноважний представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд повідомив.

За наслідками розгляду вищевказаного клопотання позивача № б/н б/д про витребування доказів, суд дійшов висновку про обґрунтованість такого клопотання і про необхідність його задоволення і відповідно витребування доказів у Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр".

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № б/н б/д позивача про витребування доказів у Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр" задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 28.08.2019 року о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр" (09600, вул. Білоцерківська , буд. 1, смт Рокитне, Рокитнянський район, Київська область) належним чином засвідчені копії документів: рішення загальних зборів Відкритого акціонерного товариства "Рокитнянський спецкар`єр" від 15.04.2011 р. про зміну назви з Відкритого акціонерного товариства "Рокитнянський спецкар`єр" на Публічне акціонерне товариство "Рокитнянський спецкар`єр"; протокол загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський спецкар`єр" з рішенням про перетворення Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський спецкар`єр" у Товариство з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр"; протокол загальних зборів про затвердження порядку і умови здійснення перетворення, порядок обміну акцій товариства на частки (паї) підприємницького товариства - правонаступника (Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр"); порядок і умови здійснення перетворення, порядок обміну акцій товариства на частки (паї) підприємницького товариства, затвердженого загальними зборами; звіт про наслідки обміну акцій Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський спецкар`єр" на письмові зобов`язання про видачу часток у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр".

5. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца