Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 серпня 2019 року м. Рівне Справа № 918/437/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В`юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засідані справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03062, м. Київ, пр. Перемоги 65, ) до Комунального закладу "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради (33013, м. Рівне, вул. Ж. Кюрі, 19, ) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 468 467 грн. 62 коп.

за участю участю представників учасників справи:

- від позивача в режимі ВКЗ, адвокат Старовойтова Д.А. (ордер КС 648907);

- від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2019 року до господарського суду Рівненської області від Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" надійшла позовна заява до Комунального закладу "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради, в якій позивач просить, посилаючись на ст.ст. 993, 1172, 1187, 1191 ЦК України та ст. 27 ЗУ "Про страхування" стягнути 468 467,62 грн. основного боргу, пені, інфляційних витрат, трьох відсотків річних в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.06.2019 року, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/437/19, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на "24" липня 2019 р. на 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.07.2019 року виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 25.06.2019 року у справі № 918/437/19 та пункт 3 резолютивної частини вказаної ухвали викладено в наступній редакції: "3. Підготовче засідання у справі призначити на "06" серпня 2019 р. на 11:30 год.".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.07.2019 року клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" Горецького О.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 918/437/19 задоволено, доручено забезпечення проведення судового засідання 06.08.2019 року в режимі відеоконференції Шевченківському районному суду міста Києва.

У судовому засіданні 06.08.2019 року судом встановлено, що представник відповідача не забезпечив явку уповноваженого представника.

23 липня 2019 року на поштову адресу господарського суду Рівненської області від відповідача у справі надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника та про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Представник позивача заперечувала проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1, 21 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2. ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Господарський суд визнає причини неявки представника відповідача поважними.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи першу неявку в судове засідання представника відповідача, складність справи, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Однак, при виборі дати на яку можливо відкласти підготовче засідання по справі № 918/437/19 суд зазначає наступне.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Стаття 113 ГПК України визначає, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, погодивши з присутнім представником позивача, що з`явилися у судове засідання 06.08.2019 року в режимі відеоконференцзв`язку дату, на яку можливо відкласти підготовче засідання, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження, оскільки обрана дата 28.08.2019 року виходить за межі процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Зважаючи на викладене, суд за клопотанням відповідача продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на "28" серпня 2019 р. на 12:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню відповідно до вимог ГПК України

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Заголдна Я.В.