ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/10479/17

за позовом Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості"Енергосталь", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 223 758, 96 грн. за Договором генерального підряду №ДП 15-12 від 27.07.2012 року.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бережна О.О.

Представники:

від позивача: Шевцова Ю.В., ордер серія ХВ №1460/000070.

від відповідача Кривошеїна І.О., представник за довіреністю № 270 від 28.12.2018.

вільний слухач: ОСОБА_1 .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14.12.2017 Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м.Харків відправив поштою на адресу господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро про стягнення заборгованості у розмірі 1 223 758, 96 грн. за Договором генерального підряду №ДП 15-12 від 27.07.2012 року.

В обґрунтування позову Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків зазначив про неналежне виконання договору генерального підряду №ДП 15-12 від 27.07.2012 з боку Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро в частині несвоєчасної оплати за виконані роботи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.18 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (84112, Донецька область, місто Слов`янськ, вул. Поштова, буд. 67), провадження у справі зупинено.

17.08.2018 господарським судом Дніпропетровської області отримано лист від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №897-907 від 08.08.2018 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Господарський суд запропонував учасникам справи у строк до 03.09.2018 надати письмові пояснення щодо вищевказаного клопотання.

31.08.2018 ДП "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" направив на адресу суду письмові пояснення №1-01-2050 від 31.08.2018 щодо клопотання експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи в яких останній зазначив, що усі перелічені у клопотання експерта документи стосуються та пов`язані з експлуатацією і обслуговуванням ГОУ і знаходяться у відповідача на підставі чого просить суд, витребувати у ПрАТ "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод" (відповідач по справі) усі необхідні для проведення експертизи документи.

05.09.2018 на адресу суду від ПрАТ "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод" надійшли письмові пояснення в яких відповідач зазначає, що додаткові документи, які витребувано експертом містять відомості про виробництво та технологічну інформацію, яка відповідно до ч.2 ст.21 ЗУ "Про інформацію" є конфіденційною інформацією та підлягає розголошенню лише у випадках, встановлених законодавством або з дозволу особи, яка є володільцем цієї інформації. Наказам від 17.09.2009 було введено в дію Положення про комерційну таємницю та відповідно до п. 1.3 цього положення під комерційною інформацією розуміються відомості, в тому числі, пов`язані з виробництвом, технологічною інформацією, управлянням, фінансам та іншою діяльності Товариства.

Листом господарського суду від 10.09.2018 зобов`язано експертну установу повернути матеріали справи №904/10479/17 для розгляду клопотання експерта про витребування додаткових документів у судовому засіданні за участю учасників справи.

24.09.2018 Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз на адресу суду супровідним листом №897-907 від 20.09.2018 повернуто матеріали справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2018 поновлено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 клопотання експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №897-907 від 08.08.2018 задоволено. Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено до отримання результатів експертного дослідження.

17.07.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа №904/10479/17 разом висновком експерта.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2019 року поновлено провадження по справі, підготовче засідання призначено на 01.08.2019.

01.08.2019 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання додаткового часу для вивчення висновку експерта та підготовки письмових пояснень.

Відповідно до частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливим відкласти підготовче засідання, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті та відкласти підготовче засідання.

В той же час з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців та громадських формувань вбачається, що змінилось найменування відповідача з Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод" на Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне внести відповідні зміни.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2019 змінено назву відповідача з Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод" на Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", відкладено підготовче засідання на 13.08.2019.

08.08.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення з урахуванням висновку експертизи.

13.08.2019 на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо висновку експерта №1-01-1399 від 09.08.2019 (аналогічна заява надійшла до суду на електронну адресу 09.08.2019).

Судом вищевказані документи оглянуто та долучено до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст.182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст.183 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.09.2019 о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників та наявність оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до матеріалів справи, для огляду документів в судовому засіданні.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Первушин