ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" серпня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2405/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; )
до Фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
про стягнення 13 776,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 (відповідача) заборгованість за кредитним Договором № б/н від 21.08.2018 в розмірі 13 776,85 грн., з яких: 12 499,97 грн. - заборгованість за кредитом, 138,89 грн. - заборгованість за відсотками, 137,99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань, 1 000,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії. Також позивач просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат.

Керуючись частиною шостою статті 176 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що відповідачем у позовній заяві вказано фізичну особу, що не є підприємцем, 09 серпня 2019 року суд звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання міста Харкова та Харківської області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 .

12 серпня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області про місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем в порушення зазначеної норми не надано належних доказів надання кредиту (меморіального ордера), а розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.08.2018, без зазначення прізвища та ініціалів особи, яка його склала та підписала, а також доказів на підтвердження її повноважень.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи те, що позовну заяву подано Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" без додержання вимог статей 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 6 (шість) днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Визначити заявнику спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належних доказів надання кредиту (меморіального ордера);

- розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.08.2018, оформленого належним чином із зазначенням прізвища та ініціалів особи, яка його підписала та доказів на підтвердження її повноважень.

4. Окремо попередити позивача про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 14.08.2019.

Суддя В.В. Рильова