УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/737/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

від 08.04.2019

у справі № 904/737/18

за заявою боржника Приватного акціонерного товариства Заводу "ПАВЛОГРАДХІММАШ"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019 ОСОБА_1 звернувся через Центральний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 01.07.2019 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 904/737/18, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Центрального апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

23.07.2019, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, касаційну скаргу ОСОБА_1 від 01.07.2019 разом зі справою № 904/737/18 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 904/737/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 08.08.2019.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана ОСОБА_1 касаційна скарга від 01.07.2019 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 904/737/18 підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Як вбачається із тексту касаційної скарги ОСОБА_1 від 01.07.2019 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 904/737/18 вказана касаційна скарга не підписана.

Крім того, відсутність підпису на касаційній скарзі засвідчена також актом № 119/19 від 05.07.2019 Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 від 01.07.2019 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 904/737/18 підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Крім того, касаційна скарга ОСОБА_1 від 01.07.2019 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 904/737/18 та клопотання про звільнення від сплати судового збору, або розстрочення чи зменшення його сплати частинами, чи перенесення його сплати на більш пізніший строк.

В зв`язку із повернення касаційної скарги ОСОБА_1 від 01.07.2019 скаржнику без розгляду, розгляд вищевказаних клопотань колегією суддів не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 290, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 від 01.07.2019 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 904/737/18 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

Н.Г. Ткаченко