ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р.Справа № 922/600/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

за заявою ТОВ "ФК "Стандарт кепітал", м. Київ
про визнання банкрутом Зіміна Євгена Володимировича, м. Харків, код ЄДРПОУ

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.03.2017 Зіміна Є.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Рабушка В.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2017 задоволено заяву ОСОБА_1 про припинення його повноважень як ліквідатора банкрута, звільнено арбітражного керуючого Рабушка В.С. від виконання обов`язків ліквідатора Зіміна Є.В., призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Бондаренко Олексій Володимирович (позивач) надав до господарського суду Харківської області позовну заяву (справа № 922/2286/19) до фізичної особи-підприємця Зіміна Євгена Володимировича та ОСОБА_3 , в якій просив суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна боржника фізичної особи-підприємця Зіміна Євгена Володимировича, призначеного та проведеного 25.10.2018 організатором аукціону ТОВ "Торговий будинок "Форвард", в частини продажу: 1/2 частки у праві власності квартири АДРЕСА_1 ; 1/2 частки у праві власності квартири АДРЕСА_2 ; 1/2 частки у праві власності квартири АДРЕСА_3 ; 1/2 частки у праві власності квартири АДРЕСА_4 ; 1/2 частки у праві власності квартири АДРЕСА_5 .

Також, до вищезазначеної заяви ОСОБА_4 було надано клопотання про витребування документів, в якому заявник просив суд витребувати у ліквідатора - арбітражного керуючого Безпалого С.О. копію протоколу про результати аукціону з продажу майна боржника ФОП Зіміна Є.В. , призначеного та проведеного 25.10.2018 організатором аукціону ТОВ "ТД "Форвард", та договору купівлі-продажу, який мав бути укладений для оформлення результатів продажу майна банкрута на зазначеному аукціоні.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2019 для розгляду справи № 922/2286/19 визначено суддю Ольшанченка В.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2019 (суддя Ольшанченко В.І.) об`єднано справу № 922/2286/19 за позовом ОСОБА_4 (м. Харків) до фізичної особи-підприємця Зіміна Євгена Володимировича (м . Харків ), ОСОБА_3 (м. Харків ) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута зі справою №922/600/17 про банкрутство Зіміна Євгена Володимировича .

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 01.08.2019 № 433/2019 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №922/2286/19. Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №922/2286/19 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2019 позовну заяву (справу) ОСОБА_4 (м. Харків) до фізичної особи-підприємця Зіміна Євгена Володимировича (м . Харків ), ОСОБА_3 (м. Харків) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута №922/2286/19 приєднано до справи №922/600/17 про банкрутство Зіміна Євгена Володимировича з присвоєнням єдиного номеру справи №922/600/17. Заяву ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 2286 від 18.07.2019) залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_4 про допущені недоліки в заяві про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 2286 від 18.07.2019), а саме про відсутність: відомостей щодо всіх учасників у справі про банкрутство Зіміна Є.В. (інформації про кредиторів - ТОВ "ФК "Стандарт кепітал", ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ПАТ "Банк Золоті Ворота"); доказів відправлення заяви та доданих до неї документів на адреси кредиторів Зіміна Є.В. - ТОВ "ФК "Стандарт кепітал", ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ПАТ "Банк Золоті Ворота"; доказів сплати судового збору в повному обсязі; усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника. Заявнику - ОСОБА_4 надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків та надання суду: уточнення до заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута в частині відомостей про кредиторів Зіміна Є .В. - ТОВ "ФК "Стандарт кепітал", ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ПАТ "Банк Золоті Ворота"; доказів відправлення заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута на адреси кредиторів Зіміна Є.В. - ТОВ "ФК "Стандарт кепітал", ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ПАТ "Банк Золоті Ворота" (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення); доказів доплати судового збору за подання заяви в розмірі 1921,00 грн.; усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, а саме - докази на підтвердження права власності ОСОБА_4 на частки квартир АДРЕСА_7 , розташованих за адресою: м. Харків, вул. Свободи (колишня вул.Іванова), буд. 23 , станом на момент проведення оскаржуваного аукціону, який відбувся 25.10.2018, а також станом на липень 2019 року (інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна). Попереджено ОСОБА_4 про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана заявником 07.08.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 019804, тобто строк на усунення недоліків - до 19.08.2019.

12.08.2019 до суду від ОСОБА_4 на виконання вимог ухвали суду від 02.08.2019 надійшли докази усунення недоліків заяви, у тому числі квитанція № 07-150758/1 від 07.08.2019 про сплату (доплату) судового збору в розмірі 1921,00 грн., та уточнення до заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 2286 від 18.07.2019), з урахуванням уточнень, враховуючи усунення заявником недоліків в межах строків, встановлених ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2019, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 2286 від 18.07.2019), з урахуванням уточнень, прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що рішення, прийняте за результатом розгляду заяви ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 2286 від 18.07.2019) може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 як переможця оскаржуваного аукціону та ТОВ "ТБ "Форвард" як організатора аукціону, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі №922/600/17 в якості учасників у справі про банкрутство - осіб, які беруть участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 2286 від 18.07.2019), з урахуванням уточнень.

Розглянувши клопотання ОСОБА_4 про витребування документів, додане до заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 2286 від 18.07.2019), суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

При дослідженні клопотання ОСОБА_4 про витребування документів, доданого до заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 2286 від 18.07.2019), суд встановив відсутність доказів на підтвердження вжиття заявником - ОСОБА_4 будь-яких дій щодо отримання відповідної інформації та об`єктивної неможливості самостійного отримання доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не надано доказів на підтвердження вжиття ним належних дій з отримання відповідних документів та об`єктивної неможливості самостійного отримання зазначених доказів, а також беручи до уваги наявність у матеріалах справи протоколу про проведення аукціону від 25.10.2018, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про витребування документів відмовити.

Керуючись ст. ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 73, 74, 81, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити заяву ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 2286 від 18.07.2019), з урахуванням уточнень, до розгляду в судовому засіданні на "17" вересня 2019 р. о(об) 11:20 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

2. Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі в межах розгляду заяви ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 2286 від 18.07.2019), з урахуванням уточнень.

3. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Форвард" (61051, м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 4/6-А, ) до участі у справі № 922/600/17 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі в межах розгляду заяви ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 2286 від 18.07.2019), з урахуванням уточнень.

4. Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про витребування документів.

5. Зобов`язати ліквідатора та ОСОБА_3 до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на заяву ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 2286 від 18.07.2019), з урахуванням уточнень, з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу ОСОБА_4 та учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

6. Зобов`язати ТОВ "ТБ "Форвард" до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на заяву ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 2286 від 18.07.2019), з урахуванням уточнень, з його правовим та документальним обґрунтуванням, у тому числі всі наявні документи щодо проведення 25.10.2018 аукціону з продажу майна Зіміна Євгена Володимировича (РНОКПП НОМЕР_2 );

- докази надсилання відзиву на адресу ОСОБА_4 та учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ТОВ "ТБ "Форвард".

Ухвала набирає законної сили 14 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.А. Савченко