РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.08.2019Справа № 910/6455/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/6455/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС ІНВЕСТ ПЛЮС» (61009, Харківська обл., місто Харків, Основ`янський район, ВУЛИЦЯ ДОСТОЄВСЬКОГО, будинок 5, ідентифікаційний 36456228)

до товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРТНА АГЕНЦІЯ «РОК ГВАРДІЯ УКРАЇНИ» (01103, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ КІКВІДЗЕ, будинок 28, ідентифікаційний код 38813010)

про стягнення 104 366,07 грн.,

без виклику учасників справи,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс Інвест Плюс» (далі - Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРТНА АГЕНЦІЯ «РОК ГВАРДІЯ УКРАЇНИ» (далі - Агенція) про стягнення заборгованості за договором про надання рекламних послуг від 08.08.2018 №133/18 (далі - Договір), а саме: 82 020 грн. основного боргу; 15 666,53 грн. пені; 5 371,75 грн. втрат від інфляції та 1 307,79 грн. 3% річних, а всього 104 366,07 грн.

Товариство обґрунтовує позовні вимоги таким:

- 08.08.2018 Товариством (виконавець) і Агенцією (замовник) було укладено Договір та додатки до Договору: від 08.08.2018 №1 (далі - Додаток 1) і від 26.09.2018 №2 (далі - Додаток 2), за умовами якого та відповідно до Додатків 1, 2виконавець зобов`язується надати послуги з виготовлення або розміщення реклами замовника на рекламних носіях відповідно до затвердженої сторонами адресної програми в період рекламної компанії, а замовник зобов`язується прийняти послуги та оплатити їх;

- відповідно до Додатку 1 позивач надав відповідачу рекламні послуги в період з 15.10.2018 по 30.11.2018 у сумі 61 020 грн., строк оплати за послуги встановлено до 16.11.2018;

- Агенцією було частково оплачено надані Товариством рекламні послуги у сумі 20 000 грн.;

- заборгованість відповідача перед позивачем за Додатком 1 становить 41 020 грн.;

- згідно із Додатку 2 Товариство надало Агенції рекламні послуги в період з 26.09.2018 по 09.10.2018 у сумі 52 000 грн., строк оплати за послуги встановлено у сумі 26 000 грн. до 28.09.2018 та - 26 000 грн. до 05.10.2018;

- відповідачем було частково оплачено надані позивачем рекламні послуги у сумі 11 000 грн.;

- заборгованість Агенції перед Товариством за Додатком 2 становить 41 000 грн.;

- позивач направив на адресу відповідача претензію від 12.12.2018 №200, в якій просив погасити виниклу заборгованість; претензія залишилася без відповіді та належного реагування;

- позивачем нараховано пеню, втрати від інфляції і 3% річних за порушення строків оплати за Договором та Додатками 1, 2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

03.06.2019 Товариство подало суду документи на виконання вимог ухвали суду від 22.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 судом постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

13.06.2019 від позивача до суду надійшли документи на вимогу ухвали Господарського суду міста Києва від 05.06.2019, а саме: документи, що підтверджують повноваження представників та оригінали документів, що були додані до позовної заяви.

Судом досліджено подані позивачем оригінали документів та встановлено відповідність наявних в матеріалах справи копій поданим оригіналам.

Ухвалу Господарського суду міста Києва було надіслано учасникам справи на адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали та рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Крім того, матеріали справи містить рекомендоване повідомлення про вручення 10.06.2019 представнику ТОВ «КОНЦЕРТНА АГЕНЦІЯ «РОК ГВАРДІЯ УКРАЇНИ» ухвали про відкриття провадження від 05.06.2019.

Відповідно до частини першої статті 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Проте, станом на 31.07.2018 відповідач не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач у строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені судом, надавши оцінку всім аргументам позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

8.08.2018 Товариство (далі - виконавець) та Агенція (далі - замовник) укладено Договір про надання рекламних послуг № 133/18 (далі - Договір):

- В порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідними додатками до нього, виконавець зобов`язується надати послуги з виготовлення (в разі замовлення замовником) та/або розміщення реклами замовника на рекламних носіях відповідно до затвердженої сторонами адресної програми в період рекламної кампанії, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити їх (пункт 2.1 договору).

- Найменування робіт, терміни їх виконання, місця розташування рекламних носіїв, їх кількість, формат, відомості про освітлення чи не освітлення визначаються сторонами додатково в додатках до цього договору, які погоджуються і підписуються сторонами і є його невід`ємною частиною. (пункт 2.2 договору).

- Виконавець зобов`язується для проведення рекламної кампанії виготовляти рекламний матеріал, якщо це передбачено відповідним додатком до цього договору, або приймати у замовника рекламний матеріал по акту чи іншому документу; за дорученням замовника і за умови виконання ним пунктів 3.4.3, 3.4.4 договору розмістити рекламний матеріал на зарезервованих поверхнях рекламних носіїв в місцях, узгоджених сторонами в додатку, протягом 3 (трьох) робочих днів від дати початку рекламної кампанії, якщо інше не зазначено у додатку до цього договору; забезпечити гарантовану щоденну заповнюваність рекламним матеріалом на рекламних носіях не менше 90% від загальної кількості; в період рекламної кампанії забезпечувати належний технічний і естетичний стан рекламних носіїв і розміщеного на їх поверхнях рекламного матеріалу; надавати фотозвіти в електронному вигляді про рекламну кампанію, що проводиться, включаючи ротацію реклами, протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати початку рекламної кампанії або ротації реклами з урахуванням строків, вказаних в пункті 3.2.2 договору (пункти 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4, 3.2.6 договору).

- Замовник має право здійснювати загальний контроль за виконанням цього договору, здійснювати контрольні перевірки стану рекламних матеріалів, при виявленні псування рекламних матеріалів в період проведення рекламної кампанії, протягом 1 (одного) календарного дня повідомляти про це виконавця в письмовому вигляді (по факсимільному зв`язку); вносити зміни в терміни рекламної кампанії або достроково припинити її за умови письмового повідомлення про це виконавця не менше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до бажаної дати зміни або припинення, а також після оплати послуг виконавця (пункти 3.3.1, 3.3.2 договору).

- Замовник зобов`язується оплатити послуги виконавця в строки та на умовах, обумовлених в цьому договорі (додатках до договору); протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту надання виконавцем фотозвітів розглянути їх і в разі виявлення будь-яких невідповідностей в термін до 2 (двох) робочих днів повідомити про це виконавця. У разі неотримання в вищевказаний строк повідомлення про невідповідність фотозвітів вважається, що рекламні матеріали розміщені відповідного змісту, в повному обсязі і належним чином; при самостійному виявленні будь-яких поломок/дефектів рекламних носіїв та/або рекламного матеріалу, в цілях оперативного усунення таких поломок/дефектів, повідомляти про це виконавцю факсимільним зв`язком або іншим способом (пункти 3.4.1, 3.4.5, 3.4.6).

- Сторони домовилися про наступне: будь-які претензії і рекламації замовника, пов`язані з незадовільним проведенням рекламної кампанії, приймаються виконавцем до її завершення та лише у разі, якщо вони виконані в письмовій формі; протягом 10 (десяти) робочих днів після закінчення періоду рекламної кампанії виконавець направляє замовнику на підпис акти виконаних робіт/наданих послуг. Замовник підписує ці акти протягом 5 (п`яти) робочих днів, або в той же строк надає письмову мотивовану відмову від їх підписання. Не підписання протягом вказаного строку акту виконаних робіт/наданих послуг без мотивованої відмови вважається визнанням належного виконання робіт (послуг). (пункти 3.5.1 і 3.5.4 договору).

- Вартість послуг обговорюється сторонами в додатках до цього договору, які є його невід`ємною частиною. Загальна сума договору розраховується як наростаюча по всім наданим послугам згідно додатків. Всі розрахунки за договором проводяться в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця. Оплата здійснюється в розмірі 100% від загальної вартості послуг до початку періоду розміщення на підставі рахунку, що надається виконавцем. У разі якщо виконавець не надав рахунок, то замовник проводить оплату на підставі договору (додатків), не порушуючи при цьому термінів. Незалежно від строків оплати, зазначених у договорі/додатках до договору, замовник у будь-якому випадку зобов`язується сплатити не менше 20% від загальної суми відповідного додатку не пізніше ніж за 5 (п`ять) робочих днів до моменту завершення періоду розміщення рекламних матеріалів, вказаному у такому додатку. Моментом оплати вважається дата зарахування грошових коштів в повному обсязі на розрахунковий рахунок виконавця (пункти 4.1, 4,2, 4.3 договору).

- Строк резервування площин рекламних носіїв (розміщення рекламних матеріалів) оформляється сторонами відповідними додатками до цього договору. З моменту підписання сторонами додатку поверхні рекламних носіїв вважаються зарезервованими замовником на період рекламної кампанії, вказаний в такому додатку. Зміни в додаток можуть вноситися тільки за згодою сторін, окрім випадків, передбачених умовами цього договору. Замовник має право на певний строк (кратний одному календарному місяцю або строку, вказаному у відповідному додатку) відмовитися від кожної зарезервованої в додатку поверхні рекламного носія за умови письмового повідомлення про це виконавця не менше, ніж за 30 (тридцять) календарних днів до затвердженої дати початку рекламної кампанії. У разі отримання від замовника вказаного письмового повідомлення, зарезервовані ним поверхні вважаються вільними на відповідний строк і можуть надаватися виконавцем для інших рекламодавців (замовників) на строк перерваного замовником резервування. Виконавець має право відмовити замовнику в подальшому відновленні резервування площин, від яких замовник відмовився (пункти 5.1, 5.2, 5.4 договору).

- При порушенні замовником зобов`язань по своєчасній і повній оплаті гаданих послуг (виконаних робіт), замовник зобов`язаний сплатити виконавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу (пункт 7.2.1 договору).

- Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2019, але в будь-якому випадку до повного виконання зобов`язань за договором, узятих на себе сторонами. Договір може бути припинений достроково: за угодою сторін у випадках, передбачених договором та чинним законодавством України; за рішенням господарського суду (пункти 9.1 і 9.2 договору).

Договір підписано уповноваженими особами та скріплено печатками; у встановленому порядку не оспорений, не розірваний та не визнаний недійсним.

Таким чином, договір є дійсним, укладеним належним чином та є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 837 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з частиною першою статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Отже, укладений сторонами Договір за своєю правовою природою є змішаним правочином з елементами підряду та надання послуг.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У додатку від 08.08.2018 № 1 до договору зазначено, що виконавець зобов`язується провести рекламну кампанію замовника у відповідності з наступними умовами:

Вид реклами: листівка на скляно-металевих дверях Харківського метрополітену (літо/вихід); розмір 53х23 см; сюжет «Концерт»; кількість штук 172; період розміщення 15.10.2018-30.11.2018; вартість 48 000,00 грн. з ПДВ.

Вартість послуг з друку рекламних матеріалів становить 7 000,00 грн. з ПДВ.

Вартість послуг з ламінації рекламних матеріалів становить 3 520,00 грн. з ПДВ.

Вартість послуг з монтажу/демонтажу рекламних матеріалів становить 2 500,00 грн. з ПДВ.

Вартість послуг з монтажу/демонтажу рекламних матеріалів становить 2 500,00 грн. з ПДВ.

Загальна вартість послуг згідно додатку становить 61 020,00 грн. з ПДВ.

Оплата послуг згідно цього додатка здійснюється шляхом перерахування 100% передоплати на рахунок виконавця в строк до 16.11.2018.

У додатку від 26.09.2018 № 2 до договору встановлено, що виконавець розміщує відеоматеріал замовника з сюжетом «Лайма Вайкуле» згідно з визначеними сторонами умовами.

Щомісячна вартість послуг по розміщенню відеоматеріалу у період з 26.09.2018 по 09.10.2018 становить 52 000,00 грн. з ПДВ.

Оплата за розміщення проводиться щомісячно шляхом перерахування 100% передоплати на поточний рахунок виконавця по 26 000,00 грн. з першим платежом у строк до 28.09.2018, другим - протягом трьох робочих днів з дня надання фото звіту.

На виконання умов договору та додатків до нього позивачем виставлені відповідачу рахунки на оплату у розмірі 61 020,00 грн. і 52 000,00 грн.

Однак Замовником сплачено лише 31 000,00 грн. платіжними дорученнями від 24.10.2018 № 957, 13.11.2018 № 974 і 23.11.2018 № 985.

На підставі договору та додатків до нього позивачем надані відповідачу послуги на загальну суму 113 020,00 грн., що підтверджується актами надання послуг № МИк0000618 від 09.10.2018 і № МИП0003652 від 30.11.2018, які підписані представником ТОВ «МЕГАПОЛІС ІНВЕСТ ПОЮС» Кімлик Н.С. і скріплено печаткою товариства.

Матеріали справи не містять ані доказів внесення змін в терміни рекламної кампанії або дострокового припинення відповідачем рекламної кампанії шляхом письмового повідомлення про це позивача в порядку пунктів 3.3.2 договору, ані доказів відмови відповідача від надання рекламних послуг в порядку пункту 5.4 договору, ані доказів припинення договору в порядку пукнту 9.2 договору.

До того ж, після одержання претензії позивача від 12.12.2018 № 200 та під час розгляду справи у суді, відповідач не надав жодних заперечень щодо наданих позивачем послуг та щодо вартості цих послуг. Також матеріали справи не містять доказів, що підтверджують наявність будь-яких недоліків, зауважень, претензій відповідача, пов`язаних з незадовільним проведенням рекламної кампанії.

Крім того, послуги, що надавались позивачем, частково оплачувались відповідачем, що свідчить про визнання останнім факту надання позивачем таких послуг.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог в частині стягнення з відповідача боргу у розмірі 82 020,00 грн., а отже і про їх задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов`язання.

Згідно статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У частині 2 статті 551 ЦК України встановлено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу положень статей 1 і 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до частини 6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Перевіривши розрахунок пені, інфляційних втрат і трьох відсотків річних, який здійснений позивачем, господарським судом встановлено відповідність цього розрахунку вимогами чинного законодавства та обставинам справи щодо прострочення відповідача.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 15 666,53 грн., інфляційних втрат у розмірі 5 371,75 грн. і трьох відсотків річних у розмірі 1 307,79 грн., а отже і про їх задоволення.

За приписами статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Що ж до витрат на професійну правничу допомогу, то слід вказати таке.

Відповідно до частин першої і третьої статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно із статтею 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує:

1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;

2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;

3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;

4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Позвачем і адвокатським об`єднанням «Шевердін і партнери» були оформлений та підписаний рахунок-фактура від 08.05.2019 № 08/05, якими узгоджено та підтверджено обсяг наданої правової допомоги.

Позивач підтвердив перерахування грошових коштів на суму 15 654,00 грн. на рахунок адвокатського об`єднання платіжним дорученням від 29.05.2019 № 20922 на суму 15 654,00 грн.

Однак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що витрати на професійну правничу допомогу у сумі 15 654,00 грн. є неспівмірними з обсягом роботи і ціною позову, який вирішується у порядку спрощеного провадження і вважає за необхідне стягнути суму у розмірі 10 436,60 грн., що становить 10% від ціни позову, частково задовольнивши дані вимоги.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС ІНВЕСТ ПЛЮС» (61009, Харківська обл., місто Харків, Основ`янський район, ВУЛИЦЯ ДОСТОЄВСЬКОГО, будинок 5, ідентифікаційний 36456228) до товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРТНА АГЕНЦІЯ «РОК ГВАРДІЯ УКРАЇНИ» (01103, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ КІКВІДЗЕ, будинок 28, ідентифікаційний код 38813010) задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРТНА АГЕНЦІЯ «РОК ГВАРДІЯ УКРАЇНИ» (01103, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ КІКВІДЗЕ, будинок 28, ідентифікаційний код 38813010) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС ІНВЕСТ ПЛЮС» (61009, Харківська обл., місто Харків, Основ`янський район, ВУЛИЦЯ ДОСТОЄВСЬКОГО, будинок 5, ідентифікаційний 36456228): 82 020,00 (вісімдесят дві тисячі двадцять) грн. боргу; 15 666,53 (п`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн., інфляційних втрат у розмірі 5 371,75 (п`ять тисяч триста сімдесят одна) грн. і трьох відсотків річних у розмірі 1 307,79 (одна тисяча триста сім) грн., 10 436,60 (десять тисяч чотириста тридцять шість) грн. витрат на професійну правничу допомогу та 1 921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.08.2019.

Суддя І.Д. Курдельчук