ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2019 Справа № 920/431/19
м. Суми

За позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», м. Суми,

про стягнення 1 363 935,10 грн.

суддя Котельницька В.Л.

за участю представників:

від позивача: Поліщук В.О. (довіреність № 14-200 від 17.05.2019)

від відповідача: Танчик О.М. (довіреність № 18-49/3 від 28.12.2018)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: 03.05.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 1363935,10 грн заборгованості (в т.ч. 742820,34 грн. пені, 47551,91 грн. 3% річних, 573562,85 грн. інфляційних втрат), за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу природного газу від 25.12.2014 № 3284/15-КП-29, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 08.05.2019 відкрито провадження у справі № 920/431/19 та призначено підготовче засідання на 20.06.2019, 10 год. 00 хв.

Справа розглядається в загальному позовному провадженні.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, проти вимог позивача заперечує, зазначає, що позивачем не доведено підстав нарахування пені, 3% річних та інфляційних нарахувань. Також у відзиві відповідач зазначає, що у відповідності до положень ч. 3 ст. 7 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії», йому не мають бути нараховані неустойка, проценти річних та інфляційні.

Представник позивача у підготовчому засіданні 20.06.2019 підтвердив факт отримання відзиву.

06.08.2019 до суду від представника відповідача надійшли пояснення до відзиву на позовну заяву, у яких представник просить суд: відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог про стягнення 663480,55 грн. пені, 34901,83 3% річних, 520031,54 грн. інфляційних нарахувань; зменшити розмір пені, що підлягає стягненню, на 75 %; відстрочити виконання рішення до 01.10.2020; змінити назву відповідача з ПАТ «Сумське НВО» на Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання».

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 08.08.2019, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання.

Також, суд, розглянувши подані відповідачем документи, зокрема, витяг з Протоколу № 34 річних Загальних зборів акціонерів ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» від 26.07.2019, дійшов висновку про зміну найменування відповідача у справі на ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», оскільки така зміна відбулась у відповідності до положень Закону України «Про акціонерні товариства».

Враховуючи викладене суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 81, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/431/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/431/19 по суті в судове засідання на 10.09.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Замінити найменування відповідача у справі на Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ).

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

7. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 09.08.2019.

Суддя В.Л. Котельницька