ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1083/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Денікс Бразерс Груп", смт. Іванків,

до відповідачів 1) комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району", м. Васильків,

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Голдтракс", м. Херсон,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство юстиції України, м. Київ,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про право власності

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Руденко І.С., ордер від 28.03. 2019 серія ЧК № 94422;

від відповідачів: не з`явилися;

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 02.05.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Денікс Бразерс Груп" до комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" та товариства з обмеженою відповідальністю "Голдтракс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про право власності прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/1083/19 та призначено підготовче засідання у справі на 27.05.2019. Цією ж ухвалою суд витребував від відповідачів ряд документів, необхідних для розгляду всіх обставин справи та прийняття обґрунтованого рішення та зобов`язав позивача подати суду письмові обґрунтовані пояснення з низки питань.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство юстиції України, підготовче судове засідання відкладено на 10.06.2019.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2019 клопотання представника позивача від 06.06.2019 про витребування доказів задоволено, витребувано від Київського державного нотаріального архіву засвідчену копію дублікату Договору купівлі-продажу серії та номер 1-212, виданого 19 грудня 2017 року, видавник Посипанко А.А., державний нотаріус Київського державного нотаріального архіву та копії документів, на підставі яких він був виданий та від Міністерства юстиції України рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40741467 від 20 квітня 2018 року, та копії документів, на підставі яких воно було прийняте, підготовче судове засідання відкладено на 01.07.2019.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2019 Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 05.08.2019.

15.07.2019 до господарського суду від Міністерства юстиції України надійшли письмові пояснення від 05.07.2019 № 25219/9977-22-19/19.2.2.

02.08.2019 до господарського суду від представника позивача надійшли письмові пояснення, в яких позивач відмовляється від позову в частині вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу, серія та номер: 1-212, який виданий 19.12.2017 державним нотаріусом Київського державного нотаріального архіву Посипанко А.А.

Всі інші вимоги, викладені у позовній заяві, а саме 1) про визнання за позивачем права власності на 2/100 цілісного майнового комплексу за адресою Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вул. Івана Проскури 86; 2) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 40741467 від 20.04.2018; та 3) про скасування запису про право власності №25821368, вчиненого державним реєстратором Поповою О.В., позивач підтримує.

05.08.2019 до господарського суду від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

В підготовче судове засідання 05.08.2019 з`явився представник позивача. Представники відповідачів та третьої особи підготовче судове засідання 05.08.2019 не з`явилися.

Розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача про відмову від позову в частині вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу, серія та номер: 1-212, який виданий 19.12.2017 державним нотаріусом Київського державного нотаріального архіву Посипанко А.А., яка викладена в письмових поясненнях від 19.07.2019, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши заяву представника позивача про відмову від позову в частині вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу, серія та номер: 1-212, який виданий 19.12.2017 державним нотаріусом Київського державного нотаріального архіву Посипанко А.А., встановив, що вона підписана адвокатом - І.С. Руденко, якому згідно договору про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 09.11.2018 № 09/11-18, надано право від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Денікс Бразерс Груп" повністю або частково відмовлятися від позову. Судом встановлено, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав та інтересів, відтак суд приймає відмову позивача від позову у справі № 911/1083/19 в частині вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу, серія та номер: 1-212, який виданий 19.12.2017 державним нотаріусом Київського державного нотаріального архіву Посипанко А.А.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки всі учасники справи належним чином повідомлялись судом про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідачів, третьої особи та їх представників.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 05.08.2019 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктами 2, 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову представника товариства з обмеженою відповідальністю "Денікс Бразерс Груп" від позову у справі № 911/1083/19 в частині позовної вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу, серія та номер: 1-212, який виданий 19.12.2017 державним нотаріусом Київського державного нотаріального архіву Посипанко А.А.

2. Провадження у справі № 911/1083/19 в частині вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу, серія та номер: 1-212, який виданий 19.12.2017 державним нотаріусом Київського державного нотаріального архіву Посипанко А.А. закрити.

3. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.08.2019 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та відповідно до пункту 13 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі в апеляційному порядку окремо від рішення протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх