ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1986/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви у справі за позовом Громадської організації "За ринок природного газу без корупції" (м. Київ) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (Київська область, м. Боярка) про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "За ринок природного газу без корупції" (далі - позивач) подало до господарського суду позов, згідно з прохальної частини якої просить визнати протиправними щодо невизначеного кола осіб дії та зобов`язати утримуватись від вчинення дій Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (далі - відповідач), а саме: вимагати від замовників надання проектів внутрішнього газопостачання на погодження Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" та непогодження з наданням зауважень, якщо в опитуваному листі та/або заяві на приєднання замовник визначив виконавцем проектних та будівельних робіт з прокладання газових мереж до його земельної ділянки іншого (крім Оператора ГРМ) суб`єкта господарювання.

Вивчивши зміст позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до статті 123 ГПК України, судові витрати складають з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залучення свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, проведення експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Разом із першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого судового збору (ч.ч. 1, 2 ст. 124 ГПК України).

Натомість у позовній заяві від 05.08.2019, поданій до суду Громадською організацією "За ринок природного газу без корупції", вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України не дотримано, оскільки не надано до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, які є відмінними від витрат по сплаті судового збору, які позивач поніс і очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Також у поданій позовній заяві, всупереч п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, відсутні відомості щодо наявності оригіналів доданих до заяви копій документів у позивача або відомості щодо їх місцезнаходження, що в сукупності з іншими обставинами, встановленими судом при огляді позовних матеріалів, вказують на наявність підстав для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку із розглядом справи, та шляхом зазначення у заяві відомостей щодо наявності у позивача оригіналів доданих до заяви копій документів або відомостей про їх місцезнаходження.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 162, ст. ст. 174, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Громадської організації "За ринок природного газу без корупції" від 05.08.2019 залишити без руху.

2. Громадській організації "За ринок природного газу без корупції" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Громадській організації "За ринок природного газу без корупції", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова