ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" серпня 2019 р. Справа № 903/321/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

дослідивши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Електротермометрія", м.Луцьк на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 24.06.2019 суддею Дем`як В.М. у м.Луцьку, повний текст складено 26.06.2019р.

у справі № 903/321/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Електротермометрія", м.Луцьк

про стягнення 26 705,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 24.06.2019р. у справі №903/321/19 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Електротермометрія" про стягнення 26705,78грн. -задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Електротермометрія" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 26 705,78 грн. заборгованості, з них: основний борг у сумі 5476,34грн., пеня у розмірі 11717,94грн., 3% річних у розмірі 946,84грн. та інфляційних втрат у розмірі 8564,66грн. та 1921,00грн. витрат позивача по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Електротермометрія" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у позові повністю. Також, просить судові витрати стягнути з позивача.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 (колегія суддів у складі: головуюча суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І.) апеляційну скаргу залишено без руху та зобов`язано апелянта - Публічне акціонерне товариство "Електротермометрія" в десятиденний строк усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 2881,50 грн.

08 серпня 2019 р. на адресу суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків з доданими доказами - оригіналом платіжного документу про сплату судового збору в сумі 2881,50 грн.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 08.08.2019 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючої судді Павлюк І.Ю., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VІІ Положення про автоматизовану систему документообігу та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, проведено повторний автоматичний розподіл справи № 903/321/19. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Тимошенко О.М., суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О.

Приймаючи до уваги вчинені скаржником дії по усуненню виявлених недоліків, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Електротермометрія" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/321/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Електротермометрія" на рішення Господарського суду Волинської області від 24.06.2019 у справі №903/321/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" вересня 2019 р. об 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.