Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс"
про розподіл судових витрат
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт Лайн"
про розірвання договору та стягнення заборгованості,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Фудз",
За результатами розгляду касаційної скарги Касаційний господарський суд
Рішенням господарського суду міста Києва від 29.11.2018 позов задоволено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволені позову відмовлено.

08.07.2019 Північний апеляційний господарський суд ухвалив додаткову постанову про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт Лайн" 5 040 грн. витрат на правничу допомогу та 2 643 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 01.08.2019 у справі № 910/11913/18: касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 зі справи № 910/11913/18 скасовано, рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2018 зі справи № 910/11913/18 залишено без змін.

07.08.2019 до Верховного Суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс" надійшла заява щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України:

- суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати (пункт 3 частини першої);

- заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (частина друга);

- суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя).

За подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 910/11913/18 товариством з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс" за квитанцією від 13.06.2019 № 234 сплачено судовий збір у розмірі 7 048 грн.

Верховним Судом при прийнятті 01.08.2019 постанови у справі № 910/11913/18 не було розподілено судовий збір.

Відповідно до статті 129 ГПК України у зв`язку з тим, що касаційна скарга підлягає задоволенню, постанова суду апеляційної інстанції - скасуванню, а рішення суду першої інстанції - залишенню в силі, витрати зі сплати судового збору в сумі 7 048 грн. за розгляд справи в суді касаційної інстанції підлягають стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт Лайн" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс".

Оскільки постановою Верховного Суду від 01.08.2019 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019, додаткова постанова Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт Лайн" 5 040 грн. витрат на правничу допомогу та 2 643 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги також підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 129, 244, 315 ГПК України, Касаційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс" задовольнити частково.

2. Додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 зі справи № 910/11913/18 скасувати.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт Лайн" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс" 7 048,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

4. Видачу відповідного наказу доручити господарському суду міста Києва.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова