ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3373/19

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Укртранссервіс-Груп", м. Харків

до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 38 825,64 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальності "Укртранссервіс-Груп" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна про стягнення 38 825,64 грн. основної заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Львівським коледжем транспортної інфраструктури Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна умов договору на постачання природного газу № 17-517 від 13.08.2018 в частині оплати поставленого природного газу.

Позивач зазначає, що відповідно до Положення «Про відокремлений структурний підрозділ - Львівський коледж транспортної інфраструктури Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна», затвердженого 01.04.2019 ректором Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна - коледж є структурним підрозділом університету (п. 1.2. та п. 4.1.).

Відповідно до п. 14.2 Положення майно коледжу є державною власністю, що перебуває у повному господарському віданні Університету і закріплюється за коледжем на правах оперативного управління.

Відповідно до п. 15.4 Положення контроль за діяльністю коледжу здійснює Університет.

Згідно з ч.1 ст.45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Враховуючи вищенаведене, позивач визначив відповідачем Дніпровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна, як повноважну юридичну особу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 01.01.2019 один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач визначив ціну позову 38 825,64 грн.

Враховуючи вищевикладене, за подання до господарського суду цього позову позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Однак позивачем до позовної заяви взагалі не подано доказів сплати судового збору.

Позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху у зв`язку з ненаданням належних доказів сплати судового збору.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 20.08.2019 включно.

Способом усунення недоліку (несплата судового збору) є подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (сплатити 1 921,00 грн.).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності "Укртранссервіс-Груп" № 264/180 від 26.07.2019 залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальності "Укртранссервіс-Груп" усунути недоліки позовної № 264/180 від 26.07.2019 заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (сплатити 1 921,00 грн.).

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 20.08.2019 включно.

4. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили 06.08.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Мілєва