УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

08.08.2019Справа № 910/8418/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Саницької Б.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг»

про стягнення 1798901,48 грн.

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг» про стягнення 1798901,48 грн. посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки №ВДТ778-03/3 від 08.10.2018 в частині поставки обумовленого договором товару, у зв`язку з чим позивач просить стягнути на свою користь 1184000 грн. попередньої оплати за непоставлений товар, а також 473600 грн. штрафу та 141301 грн. пені.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2019 позовну заяву Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

12.07.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва позивачем на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 03.07.2019 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 відкрито провадження у справі №910/8418/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.08.2019.

Так, вказана ухвала суду була направлена сторонам у справі на адреси їх місця реєстрації, що вказані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В судове засідання 08.08.2019 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Суд зазначає, що заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Представник відповідача в судове засідання 08.08.2018 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача також не надходило.

Суд зазначає, що позивач був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд зазначає, що неявка представника позивача без поважних причин, перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному встановленню дійсних обставин справи.

При цьому, з огляду на факт належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи, з урахуванням положень ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, в даному випадку у суду відсутні підстави для відкладення судового засідання через неявку уповноваженого представника.

З огляду на викладене, у зв`язку з тим, що представник позивача не з`явився в судове засідання і його нез`явлення перешкоджає вирішенню спору, позовна заява Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг» про стягнення 1798901,48 грн. підлягає залишенню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Підпунктом 4 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за подання даної позовної заяви.

Керуючись п.4 ч.1 ст.226, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг» про стягнення 1798901,48 грн.

Повернути Акціонерному товариству «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3; ідентифікаційний код 36716128) в особі Філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» (12110, Житомирська обл., Хорошівський р-н., смт. Іршанськ, вул. Шевченка, буд. 1; ідентифікаційний код 39391950) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 26983 (двадцять шість тисяч дев`ятсот вісімдесят три) грн. 52 коп., сплачений на підставі платіжного доручення №188 від 25.06.2019.

Оригінал платіжного доручення №188 від 25.06.2019 залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 08.08.2019.

Суддя Я.В. Маринченко