УХВАЛА

05 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/307/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В.Г.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Солюшнс"

про повернення судового збору

у справі № 910/307/17 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Солюшнс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТриМоб"

про стягнення 65 969,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Солюшнс" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 910/307/17.

26.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Солюшнс" про повернення судового збору у розмірі 2 756,00 грн, сплаченого згідно квитанції № 92467 від 07.06.2019 через портал http://court.gov.ua/.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/307/17 визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. (головуючий), судді - Васьковський В. О., Пєсков В. Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.07.2019.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Солюшнс" про повернення судового збору у розмірі 2 756,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Солюшнс" про повернення судового збору в розмірі 2 756,00 грн задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Солюшнс" (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, буд. 7, офіс 521, ідентифікаційний код 38940360) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 756,00 грн (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість грн 00 коп), сплачений квитанцією № 92467 від 07.06.2019.

3. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Солюшнс" з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2 756,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення (Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Солюшнс" надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду разом з оригіналом квитанцією № 92467 від 07.06.2019, копію якої долучити до справи).

Головуючий О. О. Банасько
Судді О. В. Васьковський
В. Г. Пєсков