ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" серпня 2019 р.Справа № 924/1155/18

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Тлустій У.М., розглянувши отримані судом матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" с. Мокіївці, Шепетівського району Хмельницької області

про визнання банкрутом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" м. Шепетівка Хмельницької області

(розгляд клопотання ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (вх. № 05-06/405/19 від 15.08.2019р.) про зупинення провадження у справі)

За участю повноважних представників сторін:

Кредиторів : Набруско Я.В., Кучина Т.І., - за довіреностями

Боржника : Оніщук Є.О. - згідно ордеру

Ведмедєв С.С. - арбітражний керуючий - розпорядник майном боржника

Ухвалою господарського суду від 11.01.2019р. відкрито провадження у справі № 924/1155/18 про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, будинок 31, ). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/1155/18 про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, будинок 31, ). Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" с. Мокіївці, Шепетівського району Хмельницької області в розмірі 3 743 575,73 грн., з яких безспірні становлять 3 317 986,69 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника до 05.05.2019р., а також призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича ( а/с 116, м. Київ, Україна, 01001 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво № 1795 від 19.06.2017р.; тел. НОМЕР_2 ; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1). Попереднє засідання у справі призначено на 10 год. 12 березня 2019р.

Окремою ухвалою від 29 липня 2019р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів у справі № 924/1155/18 про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, будинок 31, ) в загальному розмірі 115 710 792,64 грн., а саме:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" (30440,Хмельницька оболасть, Шепетівський район, с.Мокіївці, вул.Овчарука, буд.36 ) з сумою вимог 12 276 060,51 грн. в тому числі:

- основний борг в сумі - 12 276 060,51 грн. (четверта черга задоволення);

- судові витрати в сумі - 3 842 грн. (перша черга задоволення).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ Тракт" (31073, Хмельницька область, Красилівський район, с.Михайлівці, вул. Першого травня, буд.2) з сумою вимог - 10 000 000 грн. в тому числі :

- основний борг в сумі - 10 000 000 грн. (четверта черга задоволення);

- судовий збір в сумі - 3 842 грн. (перша черга задоволення).

3. Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11-Г; 79003, м.Львів, вул. Стрийська,35) з сумою вимог - 6 879 367,69 грн., в тому числі:

- основний борг в сумі - 52 596,43 грн. (перша черга задоволення);

- основний борг в сумі - 6 484 548,49 грн. (третя черга задоволення);

- неустойка (пеня, штраф) - 342 222,77 грн. (шоста черга задоволення);

- судовий збір в сумі - 3 842 грн. (перша черга задоволення).

4. Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" (31104, Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул. Івана Франка, буд. 47) з сумою вимог - 6 704 643,96 грн., в тому числі:

- основний борг в сумі - 5 961 607,96 грн. (четверта черга задоволення);

- неустойка (пеня, штраф) - 743 036 грн. (шоста черга задоволення);

- судовий збір в сумі - 3 842 грн. (перша черга задоволення).

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" (30440, Хмельницька область, Шепетівський район с.Мокіївці) з сумою вимог - 9 873 010,63 грн., в тому числі :

- основний борг в сумі - 9 447 421,59 грн. (четверта черга задоволення);

- неустойка (пеня, штраф) - 425 589,04 грн. (шоста черга задоволення);

- судовий збір в сумі - 21 462 грн. (перша черга задоволення).

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" (30453, Хмельницька область, Шепетівський район, с.Лотівка, вул. Центральна, буд.1, корпус Б) з сумою вимог - 5 606 088,78 грн., в тому числі :

- основний борг в сумі - 5 433 223,03 грн. (четверта черга задоволення);

- неустойка (пеня, штраф) - 172 865,75 грн. (шоста черга задоволення);

- судовий збір в сумі - 3 842 грн. (перша черга задоволення).

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Ормс" (31137, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с.Яремичі) з сумою вимог - 5 000 000 грн., в тому числі:

- основний борг в сумі - 5 000 000 грн. (четверта черга задоволення);

- судовий збір в сумі - 3 842 грн. (перша черга задоволення).

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" (31062, Хмельницька область, Красилівський район, с.Митинці, вул. Центральна, буд.83, корпус В) з сумою вимог - 2 016 165,35 грн., в тому числі :

- основний борг в сумі - 2 016 165,35 грн. (четверта черга задоволення) ;

- судовий збір в сумі - 3 842 грн. (перша черга задоволення).

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковинський сад" (60230, Чернівецька область, Сокирянський район, с.Сербичани, вул. Шевченка, буд.1) з сумою вимог - 1 053 778,08 грн., в тому числі :

- основний борг в сумі - 1 053 778,08 грн. (четверта черга задоволення) ;

- судовий збір в сумі - 3 842 грн. (перша черга задоволення).

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД" (01010, м.Київ, провулок Хрестовий,2) з сумою вимог - 316 014,28 грн., в тому числі :

- основний борг в сумі - 316 014,28 грн. (шоста черга задоволення);

- судовий збір в сумі - 3 842 грн. (перша черга задоволення).

11. Державне підприємство "Спецагролізинг" (01004, м.Київ, вул.Горького, буд.11, оф.7) з сумою вимог - 486 902,93 грн., в тому числі :

- основний борг в сумі - 164 361,77 грн. (четверта черга задоволення) ;

- неустойка (пеня, штраф) - 322 541,16 грн. (шоста черга задоволення) ;

- судовий збір в сумі - 3 842 грн. (перша черга задоволення).

12. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул.Єреванська, буд.1; 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.10 б) :

- судовий збір в сумі - 3 842 грн. (перша черга задоволення).

Окремо внесені вимоги забезпеченого кредитора : Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул.Єреванська, буд.1; 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.10 б) з сумою вимог - 55 435 036,43 грн.

У відповідності до отриманого судом Протоколу зборів кредиторів у справі № 924/1155/18 від 9 серпня 2019р. визначено кількість членів комітету кредиторів (3) із включенням до його складу ініціюючого кредитора - ТОВ "Подільський господар" с. Мокіївці, Шепетівського району, ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" і ТОВ "ФГ Тракт", заслухано Звіт розпорядника майна про хід процедури банкрутства (п.3), а також інформацію щодо подальшої процедури банкрутства сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив". Згідно протоколу зборами кредиторів одноголосно підтримано пропозицію представника ТОВ "ФГ Тракт" і ТОВ"Буковинський сад" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у даній справі.

Окрім того зборами кредиторів сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" уповноважено комітет кредиторів боржника клопотати перед судом про відкриття ліквідаційної процедури в справі та запропонувати господарському суду Хмельницької області призначити ліквідатором у справі про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" арбітражного керуючого Ведмедєва С.С., завершивши процедуру розпорядження майном сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив".

Зокрема одноголосно вирішили доручити розпоряднику майну Ведмедєву С. С. звернутись з клопотанням до господарського суду Хмельницької області про відкриття ліквідаційної процедури сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Ведмедєва С.С., що виконував повноваження розпорядника майном (п. 4).

Разом з тим перед початком підсумкового засідання господарським судом отримано (вх. № 05-06/405/19 від 15.08.2019р.) клопотання представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» адвоката Набруско Я.В. про зупинення провадження у справі № 924/1155/18. На підтвердження потреби у задоволенні клопотання заявник посилається на оскарження банком ухвали у справі від 18 липня 2019р., якою суд задовольнив заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" м.Київ з грошовими вимогами до боржника - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" в сумі 55 435 036,43 грн., визнавши грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", код 23697280, 03087, м.Київ, вул.Єреванська,1, як забезпеченого кредитора до боржника - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (30403, Хмельницька область, м.Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, буд.31, код 40108269) в сумі 55 435 036,43 грн. (п`ятдесят п`ять мільйонів чотириста тридцять п`ять тисяч тридцять шість гривень 43 коп.) заборгованості окремої черги, а також 3 842 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) судового збору (перша черга). Додатково повідомляє, що 12.08.2019р. по апеляційній скарзі банку Північно-Західним апеляційним господарським судом було визначено відповідну колегію суддів, проте на час звернення із приведеним клопотанням вказана апеляційна скарга не розглянута.

Прибулі до суду повноважні представники інших учасників справи проти задоволення клопотання (вх. № 05-06/405/19 від 15.08.2019р.) представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» адвоката Набруско Я.В. про зупинення провадження у справі № 924/1155/18 категорично заперечують, акцентуючи увагу суду на відсутність перешкод для переходу до ліквідаційної процедури у справі № 924/1155/18, чинність оскаржуваної ухвали господарського суду Хмельницької області від 18.07.2019р. через відсутність належних та допустимих доказів на підтвердження відкриття апеляційного провадження Північно-Західним апеляційним господарським судом.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази та вислухавши прибулих до суду повноважних представників учасників у справі, господарським судом встановлено і враховується наступне :

Заборгованість сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, будинок 31, ) перед кредиторами згідно затвердженого ухвалою суду реєстру визначена у сумі 115 710 792,64 грн.

Згідно частини 1 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" саме у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Відповідно до п.4 ст. 22 Закону, розпорядник майна несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

Повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п. 5 цієї ж статті Закону, після призначення розпорядника майна і до припинення процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про :

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

створення філій та представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.

Судом врахована позиція викладена в пункті 23 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013, за яким Статтею 27 Закону врегульовано питання стосовно закінчення процедури розпорядження майном. Перехід до наступних судових процедур або припинення провадження у справі про банкрутство у процедурі розпорядження майном відбувається у судовому засіданні, яке має назву підсумкового. Питання щодо переходу до наступних процедур банкрутства господарський суд вирішує з урахуванням рішення зборів кредиторів.

Водночас якщо зборами кредиторів не прийнято відповідне рішення або заявлено клопотання про визнання боржника банкрутом, то господарський суд за визначених Законом обставин може ввести процедуру санації.

З огляду на викладене, суд окремою ухвалою від 15 серпня 2019р. припинив процедуру розпорядження майном сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, будинок 31, ) та повноваження арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича, як розпорядника майна підприємства-боржника, задовольнивши таким чином відповідне клопотання подане з посиланням на рішення комітету кредиторів за Протоколом засідання комітету кредиторів у справі № 924/1155/18 від 9 серпня 2019р.

У відповідності до ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках:

1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

5) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

2. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заявником в установленому законом порядку не доведено об`єктивної неможливості розгляду справи № 924/1155/18 через апеляційне оскарження забезпеченим кредитором ухвали про визнання його вимог до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, будинок 31, ) на стадії розпорядження майном боржником, відсутності перешкод для відкриття ліквідаційної процедури у справі за відповідними клопотаннями зборів кредиторів та комітету кредиторів від 09.08.2019р., у задоволенні клопотання (вх. № 05-06/405/19 від 15.08.2019р.) повноважного представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» адвоката Набруско Я.В. про зупинення провадження у справі № 924/1155/18 про банкрутство необхідно відмовити.

Крім цього, судом враховується, що банк як забезпечений кредитор та учасник справи повинен сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; добросовісно користуватися процесуальними правами (зловживання процесуальними правами не допускається), а нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (пункти 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1-15, 227, 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання (вх. № 05-06/405/19 від 15.08.2019р.) повноважного представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» адвоката Набруско Я.В. про зупинення провадження у справі № 924/1155/18 про визнання банкрутом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, будинок 31, ).

Ухвала набирає законної сили 15.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 15 примірн.:

1- до справи,

2-Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" (29005, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, буд. 47);

3-Товариству з обмеженою відповідальністю "ФГ Тракт" (31073, Хмельницька обл., Красилівський район, с.Михайлівці, вул. Першого Травня,2);

4-Товариству з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" (30457, Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Лотівка, вул. Центральна, буд.1, корпус Б);

5-Товариству з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" (31062, Хмельницька обл., Красилівський район, с.Митинці, вул. Центральна, буд.83, корпус В);

6-Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" (30440, Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Мокіївці);

7-Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська,11Г);

8-Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" (30403, Хмельницька область, м.Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе,31);

9- Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинський сад" (60230, Чернівецька область, Сокирянський район, с. Сербичани, вул.Шевченка, буд.1);

10-Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул.Єреванська,1; 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців,буд.10б);

11-Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ормс"(31137, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с.Яремичі);

12 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД" м. Київ (01010, м.Київ, провул. Хрестовий,2)

13 - Державному підприємству "Спецагролізинг" (01004, м. Київ, вул. Горького, 11, оф. 7)

14 - боржнику (30403, м.Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, буд.31),

15 - арбітражному керуючому Ведмедєву Сергію Сергійовичу (а/с 116, м. Київ, Україна, 01001)

всім реком. з повідомл.