ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 серпня 2019 року Справа № 915/1305/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник позивача в судове засідання не з`явився,

представник 1-го відповідача в судове засідання не з`явився,

представник 2-го відповідача в судове засідання не з`явився,

розглянувши заяву №б/н без дати (вх..№9804/19 від 12.06.2019) Миколаївської міської ради про виправлення помилки у наказі по справі №915/1305/17

За позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 (вул.Нікольська ,73, м.Миколаїв, 54003) в інтересах держави

До 1-го відповідача: Миколаївської міської ради, вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001

До 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІВК-1, вул. Богородична, 11 ,м.Миколаїв, 54001

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 2-го відповідача - Приватне підприємство К.В.М., 54002, місто Миколаїв, вул. Пролетарська, будинок 11, квартира 1

про: - визнання незаконним та скасування пункту 1.3 розділу 1 рішення Миколаївської міської ради від 25.05.2017 №20/19, яким Товариству з обмеженою відповідальністю ІВК-1 передано в оренду строком на 1 рік до затвердження Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території м.Миколаєва та архетипів земельну ділянку із кадастровим номером НОМЕР_1 0001 площею 10 кв.м., для обслуговування кіоску з продажу тютюнових виробів по АДРЕСА_1 , без оформлення права власності на нерухоме майно;

- визнання недійсним на майбутнє укладеного 28.08.2017 між Миколаївською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю ІВК-1 договору оренди землі №11434, на підставі якого передано в оренду товариству земельну ділянку площею 10 кв.м. з кадастровим номером НОМЕР_1 : НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 ;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю ІВК-1 повернути територіальній громаді в особі Миколаївської міської ради земельну ділянку площею 10 кв.м. із кадастровим номером НОМЕР_3 02:025:0001, вартістю 31 390,40 грн., розташовану по вул.Корабелів ріг вул. Пограничної АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , шляхом демонтажу кіоску.

Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області із заявою №б/н без дати (вх..№9804/19 від 12.06.2019) в якій просить суд виправити помилку стосовно строку дії наказу до примусового виконання в наказі Господарського суду Миколаївської області у справі №915/1305/17 від 02.05.2018 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю ІВК-1 повернути територіальній громаді в особі Миколаївської міської ради земельну ділянку площею 10 кв.м. із кадастровим номером НОМЕР_3 02:025:0001, вартістю 31 390,40 грн., розташовану по АДРЕСА_3 , шляхом демонтажу кіоску.

В обгрунтування заяви Миколаївська міська рада зазначає, що в наказі від 02.05.2018 виданному на виконання рішення суду від 04.04.2018 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю ІВК-1 повернути територіальній громаді в особі Миколаївської міської ради земельну ділянку площею 10 кв.м. із кадастровим номером НОМЕР_4 02:025:0001, вартістю 31 390,40 грн., розташовану по АДРЕСА_3 , шляхом демонтажу кіоску, в абзаці щодо строку пред`явлення наказу помилково вказано строк пред`явлення «протягом 3-х місяців», замість «протягом 3-х років». Вказує, що Миколаївська міська рада відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування» є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідні територіальні громади та здійснює від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України та іншими законами.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2019 заяву №б/н без дати (вх..№9804/19 від 12.06.2019) Миколаївської міської ради про виправлення помилки у наказі по справі №915/1305/17 залишено без руху. Вказаною ухвалою заявнику надано строк для усунення недоліків заяви.

25.07.2019 заявник до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав заяву на виконання ухвали суду від 13.06.2019.

Суддя Семенчук Н.О. у період з 15.07.2019 по 29.07.2019 включно перебувала у запланованій щорічній відпустці.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.07.2019 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 12 серпня 2019 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

У відповідності до вимог ч.3 ст.328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.04.2018 позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та скасовано пункт 1.3 розділу 1 рішення Миколаївської міської ради від 25.05.2017 №20/19, яким Товариству з обмеженою відповідальністю ІВК-1 передано в оренду строком на 1 рік до затвердження Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території м.Миколаєва та архетипів земельну ділянку із кадастровим номером НОМЕР_3 02 НОМЕР_5 0001 площею 10 кв.м., для обслуговування кіоску з продажу тютюнових виробів по АДРЕСА_1 , без оформлення права власності на нерухоме майно. Визнано недійсним на майбутнє укладений 28.08.2017 між Миколаївською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю ІВК-1 договір оренди землі №11434, на підставі якого передано в оренду товариству земельну ділянку площею 10 кв.м. з кадастровим номером НОМЕР_1 : НОМЕР_2 по АДРЕСА_3 . Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю ІВК-1 повернути територіальній громаді в особі Миколаївської міської ради земельну ділянку площею 10 кв.м. із кадастровим номером НОМЕР_4 02:025:0001, вартістю 31 390,40 грн., розташовану по АДРЕСА_3 , шляхом демонтажу кіоску. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ІВК-1 на користь Прокуратури Миколаївської області судовий збір у сумі 2400,00 грн. (дві тисячі чотириста грн.).Стягнуто з Миколаївської міської ради (через виконавчий комітет Миколаївської міської ради, вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001, , відомості про розрахункові рахунки відсутні) на користь Прокуратури Миколаївської області судовий збір у сумі 2400,00 грн. (дві тисячі чотириста грн.).

02.05.2018 на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2018 видано відповідні накази в тому числі наказ про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю ІВК-1 повернути територіальній громаді в особі Миколаївської міської ради земельну ділянку площею 10 кв.м. із кадастровим номером НОМЕР_3 02:025:0001, вартістю 31 390,40 грн., розташовану по АДРЕСА_3 , шляхом демонтажу кіоску.

Стягувачем є Миколаївська міська рада (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ), а боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю ІВК-1.

У вказаному наказі зазначено, що він дійсний до примусового виконання протягом трьох місяців.

Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області із заявою №б/н без дати (вх..№9804/19 від 12.06.2019) в якій просить суд виправити помилку стосовно строку дії наказу до примусового виконання в наказі Господарського суду Миколаївської області у справі №915/1305/17 від 02.05.2018 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю ІВК-1 повернути територіальній громаді в особі Миколаївської міської ради земельну ділянку площею 10 кв.м. із кадастровим номером НОМЕР_4 02:025:0001, вартістю 31 390,40 грн., розташовану по АДРЕСА_3 , шляхом демонтажу кіоску.

Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до Закону України Про виконавче провадження (в редакції, чинній станом на 19.12.2017 року) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ст.7 Конституції України, в Україні визнається і гарантується місцеве самоврядування.

Відповідно до ст.140 Конституції України, місцеве самоврядування є правом територіальної громади жителів села чи добровільного об`єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища та міста самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

У відповідності до ч.1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідні територіальні громади та здійснює від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України та іншими законами. В місті Миколаєві цим органом є Миколаївська міська рада.

Так, як вбачається із вищенаведеного наказу, стягувачем за ним є Миколаївська міська рада, та відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за своєю організаційно-правовою формою є органом місцевого самоврядування, який не відноситься до державних органів.

Відтак строк пред`явлення спірного виконавчого документу до примусового виконання становить 3 роки.

Оскільки, при виготовленні тексту наказу від 02.05.2018 у справі 915/1305/17 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю ІВК-1 повернути територіальній громаді в особі Миколаївської міської ради земельну ділянку площею 10 кв.м. із кадастровим номером НОМЕР_4 02:025:0001, вартістю 31 390,40 грн., розташовану по АДРЕСА_3 , шляхом демонтажу кіоску, помилково зазначено строк пред`явлення наказу до виконання протягом 3-х місяців, замість протягом 3-х років, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки в судовому наказі, зазначивши, що «Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років».

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н без дати (вх..№9804/19 від 12.06.2019) Миколаївської міської ради про виправлення помилки у наказі по справі №915/1305/17 - задовольнити.

2. Внести виправлення в наказ господарського суду Миколаївської області

від 02.05.2018 у справі №915/1305/17 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю ІВК-1 повернути територіальній громаді в особі Миколаївської міської ради земельну ділянку площею 10 кв.м. із кадастровим номером НОМЕР_3 02:025:0001, вартістю 31 390,40 грн., розташовану по вул АДРЕСА_4 Корабелів ріг вул. АДРЕСА_1 м.Миколаєві, шляхом демонтажу кіоску, зазначивши що «Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років», замість «Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х місяців».

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена відповідно п.23 ч.1 ст.255 ГПК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.08.2019

Суддя Н.О.Семенчук