ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" серпня 2019 р. Справа№ 910/21840/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 12.03.2019

у справі №910/21840/17 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Державної екологічної інспекції у м. Києві

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 2672724,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі №910/21840/17 позов Державної екологічної інспекції у м. Києві залишено без розгляду.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Державна екологічна інспекція у м. Києві оскаржила її в апеляційному порядку, просила ухвалу Господарського суду міста Києва від 12 березня 2019 року у справі №910/21840/17 про залишення позову Державної екологічної інспекції у м. Києві до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 2 672 724,46 грн. збитків без розгляду скасувати.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/21840/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі №910/21840/17 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згаданою ухвалою скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії, але не пізніше 09.07.2019.

Копію цієї ухвали апеляційного суду від 24.06.2019, згідно відмітки канцелярії суду, рекомендованим листом надіслано 27.06.2019 за вказаною апелянтом в апеляційній скарзі адресою: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 4.

За змістом п.99 Постанови КМУ №270 від 05.03.2009 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» рекомендовані поштові відправлення, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату.

У разі відсутності адресата до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення.

Відповідно до розділу «Строк зберігання поштових відправлень, поштових переказів» вказаної постанови КМУ у разі невручення рекомендованого листа з поважних причин, рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення.

За даними сайту Укрпошти, судом встановлено, що відправлення з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі №910/21840/17, яке направлялося на адресу апелянта, надійшло до точки видачі/доставки 01.07.2019 та не було вручене під час доставки (інші причини) 01.07.2019.

Крім цього, апеляційним судом враховано, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, зокрема, через Єдиний державний реєстр судових рішень або шляхом ознайомлення з матеріалами справи.

За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

В зв`язку з невиконанням Державною екологічною інспекцією у м. Києві вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі №910/21840/17 щодо усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, неподанням до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, вищезгадана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду й підлягає поверненню апеляційним судом.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі №910/21840/17 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук