УХВАЛА

07 серпня 2019 року Справа № 913/559/18

м.Харків Провадження №17/913/559/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" б/н від 05.08.2019 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Луганської області від 27.12.2018 та помилки в наказах від 04.02.2019 у справі №913/559/18

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м.Київ,

до 1-го відповідача Фізичної особи - підприємця Яшиної Гульнари Альбиртівни, м. Довжанськ Луганської області,

2-го відповідача ОСОБА_1 , м. Довжанськ Луганської області,

про стягнення 333180,04 грн,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 27.12.2018 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, вирішено:

- стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця Яшиної Гульнари Альбиртівни та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № МСБ-34 від 17.12.2013 у сумі 333180,04 грн, з яких: строкова заборгованість по кредиту у сумі 21600,00 грн, прострочена заборгованість по кредиту у сумі 264600,00 грн та заборгованість з процентів, нарахованих на суму простроченої заборгованості, у сумі 46980,04 грн;

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Яшиної Гульнари Альбиртівни на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" судовий збір у сумі 2498,85 грн.

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" судовий збір у сумі 2498,85 грн.

На примусове виконання вказаного рішення стягувачу 04.02.2019 видано відповідні накази від 04.02.2019 №913/559/18.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 28.05.2019 та від 29.05.2019 виправлено описки допущені в резолютивній частині рішення Господарського суду Луганської області від 27.12.2018 у справі №913/559/18 та наказах Господарського суду Луганської області від 04.02.2019 №913/559/18 , зокрема в п.п. 2, 4 резолютивної частини рішення та наказах зазначено дату народження фізичної особи боржника, а саме ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.08.2019 до відділу документального забезпечення суду від стягувача надійшла заява № б/н від 05.08.2019 про виправлення описки в рішенні суду 27.12.2018 та у виконавчих документах від 04.02.2019 у справі №913/559/18 відповідно до ст. 243, 328 ГПК України. Обґрунтовуючи вимоги за заявою стягувач зазначив, що в рішенні та судових наказах замість вірної адреси реєстрації місцезнаходження відповідача - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , помилково зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Луганської області від 06.08.2019 № 184-р про призначення повторного автоматизованого розподілу справ у зв`язку із перебуванням судді Фонової О.С. у відпусці, відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 5.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області був проведений повторний автоматичний розподіл заяви, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019, для її розгляду визначено суддю Драгнєвіч О.В.

Відповідно до ч.1-3 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно положень ч.1,3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на те, що заявник просить виправити допущені описку в рішенні Господарського суду Луганської області від 27.12.2018 та помилку в наказах суду від 04.02.2019 у №913/559/18, на підставі ст.ст. 243, 328 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 14.08.2019 о 14 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

3. Явка повноважних представників учасників у судове засідання на їх розсуд.

Інформація про дату та час судового засідання розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили 07.08.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Драгнєвіч