ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2104/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Приватного підприємства "Торговий дім "Тензор", м. Чернівці до боржника Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; )

про визнання грошових вимог у розмірі 147 799, 99грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 26.07.2019 р. прийнято заяву Приватного підприємства "Торговий дім "Тензор", м. Чернівці до боржника Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; ) про визнання грошових вимог у розмірі 147 799, 99грн. по справі про банкрутство № 904/2104/19 до розгляду в судовому засіданні на14.08.2019р.Явку учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання визнано обов`язковою.

09.08.2019р. до господарського суду від Приватного підприємства "Торговий дім" "Тензор" надійшло клопотання №б/н від 09.08.2019р. про участь в судовому засіданні, яке призначено на 14.08.2019р. у режимі відео конференції.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства "Торговий дім" "Тензор", господарський суд дійшов наступного висновку.

Своє клопотання представник Приватного підприємства "Торговий дім" "Тензор" обґрунтовує тим, що представник не має можливості прибути у судове засідання, яке призначене на 14.08.2019р., у зв`язку з віддаленістю м.Чернівці від м.Дніпро, та складним матеріальним становищем на підприємстві. Тому, просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції: Господарському суду Чернівецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, та ту обставину, що до поданого клопотання ПП "Торговий дім" "Тензор" №б/н від 09.08.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи, а також те, що ухвалою суду від 26.07.19р. явку у судове засідання учасників провадження у справі визнана обов`язковою, господарський суд вирішив, в задоволенні клопотання Приватного підприємства "Торговий дім" "Тензор" №б/н від 09.08.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного підприємства "Торговий дім "Тензор", м. Чернівці №б/н від 09.08.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати: Приватному підприємству "Торговий дім "Тензор", м. Чернівці (вул. Пилипа Орлика, 1Є, офіс №403, м. Чернівці, 58029).

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 09.08.2019 року.

Суддя І.В. Владимиренко