ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р. Справа № 903/684/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників:

позивача: представник Андрусяк І.В.;

відповідача 1: Гринчук І.С. адвокат;

відповідача 1: Бурда Д.П. адвокат;

відповідача 1: Грабовський В.А. адвокат

відповідача 2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Луцької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 24.04.2019 у справі № 903/684/18 (головуючий суддя Кравчук А. М., суддя Дем`як В.М., суддя Костюк С.В., м.Луцьк, повний текст складено 24.04.2019)

за позовом Луцької міської ради, м. Луцьк

до відповідача 1: Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк

2: Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кухлевської Мирослави Валеріївни

про скасування постанови та рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 24.04.19р. у справі № 903/684/18 та розгляд апеляційної скарги призначено на 14 серпня 2019 року.

22.07.2019 на адресу суду від Волинської обласної спілки споживчих товариств надійшов відзив в якому просить суд апеляційну скаргу Луцької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 24.04.2019 по справі № 903/684/18 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Волинської області від 24.04.2019р. по справі № 903/684/18 залишити без змін.

В судовому засіданні 14.08.2019 представник Луцької міської ради підтримав вимоги викладені в апеляційній скарзі та надав відповідні пояснення.

Адвокати Волинської обласної спілки споживчих товариств в судовому засідання 14.08.2019 заперечили апеляційну скаргу в повному обсязі та надали відповідні пояснення.

Враховуючи вищевикладені обставини та заслухавши представника позивача та адвокатів відповідача 1, колегія суддів зазначає наступне.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України. Про дату та час наступного судового засідання у справі №903/684/18 представник позивача та адвокати відповідача 1 повідомлені під розписку. Примірник даної ухвали надіслати приватному нотаріусу Лцького міського нотаріального округу Кухлевській Мирославі Валерівні за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №903/684/18 до 11:00 год. "16" серпня 2019 р. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Ухвалу надіслати приватному нотаріусу Лцького міського нотаріального округу Кухлевській Мирославі Валерівні за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Бучинська Г.Б.