ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року Справа № 923/560/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Межерицькій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Грін Тім" про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім", м. Каховка Херсонської області,

до: Приватного підприємства "ШАТО", м. Нова Каховка Херсонської області,

про стягнення 2152281,23 грн.

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "ШАТО", м. Нова Каховка Херсонської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім", м. Каховка Херсонської області,

про визнання договору удаваним, стягнення збитків, застосування наслідків недійсності правочину.

За участі представників сторін:

від позивача за первісним/відповідач за зустрічним позовом - не з`явився;

від відповідача за первісним/позивач за зустрічним позовом - не з`явився.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Приватного підприємства "Шато" про стягнення заборгованості в сумі 2152281,23 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 1050000,00 грн., суми пені у розмірі 170538,90 грн., суми 3% річних у розмірі 18769,26 грн. та суми штрафу у розмірі штрафу 912973,07 грн.

04 серпня 2017 року відповідач за первісним позовом, з посиланням на положення ст. 60 ГПК України, до початку розгляду господарським судом справи по суті, подав до позивача зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом, в якому просить визнати укладений між сторонами договір оренди тари для зберігання сільгосппродукції № 260816ОТ від 26.08.2016 удаваним з одночасним визнанням того, що між сторонами фактично відбувся договір зберігання, зарахувати зустрічну однорідну вимогу в сумі 987887,48 грн. за первісним позовом та стягнути завдані неналежним зберіганням сільгосппродукції збитки в сумі 6492487,76 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.08.2017 прийнято зустрічний позов Приватного підприємства "Шато" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" про визнання договору удаваним, стягнення збитків та зарахування зустрічних однорідних вимог для сумісного розгляду з первісним позовом.

Постановою Верховного Суду від 04.07.2018 рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 у справі № 923/560/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 06.11.2018 ТОВ "Грін Тім" у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов ПП "Шато" задоволено. Суд визнав удаваним договір оренди тари для зберігання сільськогосподарської продукції від 26.08.2016 № 260816ОТ, укладений між ТОВ "Грін Тім" та ПП "Шато". Стягнув з ТОВ "Грін Тім" на користь ПП "Шато" збитки за неналежне зберігання за удаваним договором від 26.08.2016 № 260816ОТ в сумі 7480375,24 грн.; платежі, сплачені за недійсною угодою, в сумі 4749658,20 грн. Здійснено поворот виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 у справі № 923/560/17 шляхом стягнення з ТОВ "Грін Тім" на користь ПП "Шато" 2337160,29 грн. Закрито провадження за зустрічним позовом в частині зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 987887,48 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 рішення Господарського суду Херсонської області від 06.11.2018 скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов ТОВ "Грін Тім" задоволено частково. Суд стягнув з ПП "Шато" на користь ТОВ "Грін Тім" заборгованість за надання послуг зі зберігання сільськогосподарської продукції в сумі 990000,00 грн. В іншій частині ТОВ "Грін Тім" у задоволенні позову відмовлено. Провадження у справі за позовом ТОВ "Грін Тім" до ПП "Шато" про стягнення заборгованості в сумі 60000,00 грн. закрито. ПП "Шато" у задоволенні зустрічного позову відмовлено. Суд здійснив поворот виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 у справі № 923/5602/17, стягнув з ТОВ "Грін Тім" на користь ПП "Шато" 1134566,10 грн. Скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.08.2017 та заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.08.2018 в частині накладення арешту на грошові кошти ТОВ "Грін Тім" в сумі 5952252,39 грн.

Постановою Верховного суду від 02 липня 2019 року касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" та Приватного підприємства "Шато" задоволено частково. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 та рішення Господарського суду Херсонської області від 06.11.2018 у справі № 923/560/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Херсонської області № 283 від 23.07.2019р. справу № 923/560/17 призначено до повторного автоматизованого розподілу. Відповідно до протоколу такого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 справу 923/560/17 розподілено судді Нікітенко С.В.

Ухвалою від 25 липня 2019 року суддею Нікітенко С.В. прийнято справу № 923/560/17 до свого провадження та визначено здійснювати розгляд справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 25 липня 2019 року суд задовольнив заяву Приватного підприємства "ШАТО" про забезпечення позову у справі № 923/560/17 шляхом накладення арешту в межах наступних сум: 1347160,29 грн., які були стягнуті з Приватного підприємства "ШАТО" по справі № 923/560/17 на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.11.2017р. та 7480375,24 грн., в межах заявленої за зустрічним позовом суми, як збитки, на загальну суму 8827535,53 грн., на грошові кошти, які обліковуються на належних відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" () рахунках в установах банків або інших кредитно-фінансових установах, у тому числі в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", р/р№ НОМЕР_1 , МФО 380805 до розгляду справи № 923/560/17 по суті.

01 серпня 2019 року до Господарського суду Херсонської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.08.2018р. у справі № 923/560/17 в частині накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" в сумі 1134566,10 грн.

В обґрунтуванні заяви про скасування заходів забезпечення позову з посиланням на приписи ч.1 ст. 145 ГПК України ТОВ "Грін Тім" посилається на ті обставини, що 22.08.2018 року ПП "Шато" звернулось до Господарського суду Херсонської області з новою заявою про забезпечення зустрічного позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Грін Тім» в сумі:

- 2337160,29 грн., які були стягнуті з ПП «Шато» на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 року у справі № 923/560/17;

- 4749658,20 грн., які були сплачені ПП «Шато» за Договором оренди тари для зберігання сільськогосподарської продукції № 260816ОТ від 26.08.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.08.2018 року у справі № 923/560/17 забезпечено зустрічний позов ПП «Шато» шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 2337160,29 грн. та 4749658,20 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 року у справі № 923/560/17, з урахуванням ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 року у справі № 923/560/17 про виправлення описок, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.08.2018 року у справі № 923/560/17 в частині накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Грін Тім» в сумі 5952252,39 грн.

Південно-західний апеляційний господарський суд у своїй постанові від 20.02.2019 року у справі № 923/560/17 дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.08.2018 року у справі № 923/560/17, в частині накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Грін Тім» в сумі 5952252,39 грн. (7086818,49 грн. - і 134566,10 грн.), виходячи з того, що вимога ПП «Шато» про поворот виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 року у справі № 923/560/17 підлягає задоволенню лише в частині стягнення з ТОВ «Грін Тім» грошових коштів в сумі 1134566,10 грн.

Надалі, 24.07.2019р. ПП «Шато» звернулось до Господарського суду Херсонської області з черговою (третьою) заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі:

- 1347160,29 грн., які були стягнуті з ПП «Шато» на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 року у справі № 923/560/17;

- 7480375,24 грн., в межах заявленої за зустрічним позовом суми як збитки.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.07.2019 року у справі № 923/560/17 забезпечено зустрічний позов ПП «Шато» шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 1347160,29 грн. та 7480375,24 грн.

Таким чином, за твердженням заявника, так як заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.07.2019р. у справі № 923/560/17 дублюють заходи забезпечення позову, вжиті Господарським судом Херсонської області від 22.08.2018р. у справі № 923/560/17 та не скасовані постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 року у справі № 923/560/17, потреба у забезпеченні зустрічного позову ПП «Шато» саме ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.08.2018 року у справі № 923/560/17 в частині накладення арешту на кошти ТОВ «Грін Тім» в сумі 1134566,10 грн. відпала.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 01.08.2019р. у справі № 923/560/17 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" про скасування заходів забезпечення позову. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 05 серпня 2019 року об 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

Представники сторін у судове засідання 05.08.2019р. не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на ті обставини, що належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Неявка у судове засідання представників сторін не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Грін Тім" про скасування заходів забезпечення позову, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» встановлено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала».

Забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ч. 2 ст. 136 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.07.2019р. у справі № 923/560/17 повторюють заходи забезпечення позову, вжиті Господарським судом Херсонської області від 22.08.2018 року у справі № 923/560/17, які не скасовані постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019р. у справі № 923/560/17.

Отже, необхідність у забезпеченні зустрічного позову ПП «Шато» саме ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.08.2018 року у справі № 923/560/17 в частині накладення арешту на кошти ТОВ «Грін Тім» в сумі 1134566,10 грн. відпала.

У судовому засіданні ухвалено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" про скасування заходів забезпечення позову (Вх. № 1234/19 від 01.08.2019р.) у справі 923/560/17 - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.08.2018 року у справі № 923/560/17, в частині накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" (74800, Херсонська область, м. Каховка, Чаплинське шосе, 7, ) в сумі 1134566,10 грн.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали, відповідно до приписів ст. 255, 256 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 06.08.2019р.

Суддя С.В. Нікітенко