ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"12" серпня 2019 р. Справа № 911/1587/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства фірма Ерідон

до Товариства з обмеженою відповідальністю Елеватор Зернотрейд

про стягнення 1 467 539,97 грн.

за участю представників сторін:

позивач: Боровик Б.М. адвокат, договір про надання правової допомоги №20/02/19 від 20.02.2019;

відповідач: не з`явився;

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Малого приватного підприємства фірма Ерідон до Товариства з обмеженою відповідальністю Елеватор Зернотрейд про стягнення 1 467 539,97 грн., з яких: 1 093 886,40 грн. основної заборгованості, 35 931,28 грн. інфляційних втрат, 189 811,45 грн. пені, 52 825,30 грн. 10% річних та 95 085,54 грн. відсотків за користування товарним кредитом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2019 відкладено підготовче засідання на 12.08.2019.

05.08.2019 через канцелярію суду позивачем подано відповідь на відзив, який судом залучений до матеріалів справи.

08.08.2019 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій останній зазначає, що у зв`язку з частковою сплатою відповідачем боргу в розмірі 85000,00 грн. Мале приватне підприємство фірма Ерідон вважає за доцільне зменшити та уточнити свої позовні вимоги. Так, позивач просить суд стягнути з відповідача 1 382 539,97 грн., з яких: 1 008 886,40 грн. основного боргу, 35 931,28 грн. інфляційних втрат, 18 9811,45 грн. пені, 52 825,30 грн. 10% річних та 95 085,54 грн. відсотків за користування товарним кредитом.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку, що дана заява не суперечить вимогам статті 46 ГПК України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду, а відтак спір вирішується виходячи з нової ціни позову 1 382 539,97 грн.

В підготовче засідання 12.08.2019 представник відповідача не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Присутній в судовому засіданні позивач наполягав на перехід до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.09.2019 об 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін