СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.08.2019 Справа № 917/104/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В. , суддя Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Беккер Т.М.

за участю представників сторін:

позивача Верхацький І.В. (свідоцтво серія КС №6888/10 від 05.09.2018, довіреність №14-193 від 17.05.2019);

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№2041П/1-43) та Комунального підприємства "Теплоенерго" (вх.№2098П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2019 (суддя Кльопов І.Г. повний текст рішення складено 07.06.2019) у справі №917/104/19

за позовом Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Теплоенерго", м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 1864240,82 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Комунального підприємства "Теплоенерго" про стягнення 1 864 240,82грн., у т.ч. 378 670,30грн. - пені, 330 599,41грн. - 3% річних, 1 154 971,11грн. - інфляційні втрати, нарахованих за неналежне виконання зобов`язань за Договором №3768/1617-ТЕ-24 купівлі-продажу природного газу від 21.09.2016.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.06.2019 у справі №917/104/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 265069,21грн. - пеня, 330599,41грн. - 3% річних, 1154971,11грн. - інфляційні нарахування та 27963,80грн. витрат по сплаті судового збору. Видано наказ з набранням цим рішенням законної сили. В іншій частині вимог в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2019 у справі №917/104/19 в частині відмови у стягненні пені в розмірі 113 601,09 грн. та прийняти нове, яким позовні вимоги у цій частині задовольнити. Відшкодувати понесені Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2019 визначено колегію у складі: Тихий П.В. головуючий суддя (доповідач), судді: Россолов В.В., Хачатрян В.С.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019, у зв`язку з відпусткою судді Россолова В.В., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2019 у справі №917/104/19. Встановлено строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Призначено до розгляду на 13.08.2019 на 12:00 год.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції також не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2019 у справі №917/104/19 та ухвалити нове, яким зменшити в частині стягненні пені нарахованої відповідно до п.8.2 Договору купівлі-продажу природного газу №3768/1617-ТЕ-24 від 21.09.2016 року на 99,9% чи зменшити до найбільш мінімальної суми; судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2019, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А.

Ухвалою суду від 15.07.2019 задоволено клопотання Комунального підприємства "Теплоенерго" про поновлення строку на подання апеляційної скарги, строк на подання апеляційної скарги поновлено. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Теплоенерго" на рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2019 у справі №917/104/19. Об`єднано апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№2041П/1-43 від 04.07.2019) та апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплоенерго" (вх.№2098П/1-43 від 09.07.2019) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2019 у справі №917/104/19 в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду. Встановлено строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Призначено до розгляду на 13.08.2019 на 12:00 год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2019, у зв`язку з відпусткою судді Гетьмана Р.А., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В.

За таких обставин, відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України розгляд апеляційної скарги починається з початку.

А отже спочатку починається визначений частиною 1 статті 273 ГПК строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату і місце судового засідання, свого представника не направив.

З урахуванням вищенаведеного, у зв`язку зі зміною складу судової колегії, неявкою в судове засідання представника відповідача та з метою повідомлення відповідача про таку зміну, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "27" серпня 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян