ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 року м. Дніпро Справа № Б24/194-06

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Коваль Л.А.

при секретарі судового засідання: Манчік О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Інтехмаш"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Калиниченко Л.М.), постановлену 14.05.2019р. у справі № Б24/194-06

за заявою Приватного підприємства "Інтехмаш", м. Павлоград

до боржника Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", м. Павлоград ()

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р. у справі № Б24/194-06:

- затверджено звіт ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" на загальну суму 5 216 698,91грн.;

- затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", м. Павлоград ();

- ліквідовано юридичну особу - Публічне акціонерного товариство "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", м. Павлоград ();

- відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визнано погашеними вимоги не задоволені за недостатністю майна;

- припинено повноваження ліквідатора у справі № Б24/194-06 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", м. Павлоград () арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, свідоцтво № 43 від 08.02.2013р. (адреса: 49055, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 104, оф. 6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- провадження у справі закрито.
Не погодившись з даною ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Приватне підприємство "Інтехмаш" із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, недоведення обставин, які суд визнав встановленими, невідповідність висновіків суду обставинам справи, неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р. у справі № Б24/194-06 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у затвердженні звіту ліквідатора ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" на загальну суму 5 216 698, 91грн., затвердженні ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", припинення провадження у справі.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт, зокрема вказує наступне:

- судом першої інстанції не було направлено на адресу ПП "Інтехмаш" ухвалу про призначення на 14.05.2019р. судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, тобто розглянуто справу за відсутності апелянта не повідомленого належним чином про призначення судового засідання, що є порушенням ст. 120 ГПК України та ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- судом першої інстанції не було направлено у встановлені законом строки на адресу ПП "Інтехмаш" ухвали суду від 10.05.2019р. та 14.05.2019р., що є порушенням ст. 242 ГПК України;

- судом першої інстанції не було зупинено провадження у справі та не було направлено матеріали справи разом з апеляційною скаргою ПП "Інтехмаш" на ухвалу суду від 10.05.2019р. до суду апеляційної інстанції, що є порушенням ст. 227 та п.п. 17.5., 17.10., 17.12. Перехідних положень ГПК України;

- судом передчасно було вирішено питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, оскільки апеляційним судом ще не було розглянуто апеляційну скаргу ПП "Інтехмаш" на ухвалу суду від 10.05.2019р., якою було відмовлено у задоволенні заяви про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута;

- судом першої інстанції не враховано, що ліквідатором допущено зайве витрачання коштів, що призвело до неповного погашення вимог кредиторів;

- судом першої інстанції не встановлено в оскаржуваній ухвалі обставини погашення ліквідатором вимог кредиторів, які вже припинені.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Інтехмаш" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р. у справі № Б24/194-06, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 27.06.19р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 30.07.19р.

У судовому засіданні по справі оголошувалась перерва з 30.07.19р. по 01.08.19р.

Представник апелянта в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримав у повному обсягу.

Ліквідатор у відзиві на апеляційну скаргу та його представник в судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечують, вважають оскаржувану ухвалу законною та обґрунтованою, прийнятою з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, а апеляційну скаргу ПП «Інтехмаш» безпідставною, посилаючись при цьому на повідомлення господарським судом усіх учасників справи про призначення на 14.05.2019р. підсумкового судового засідання, відсутність підстав для зупинення провадження у справі та відповідність усіх заходів ліквідаційної процедури вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що є підставою для затвердження звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі.

Представник Товарної біржі "Катеринославська" та представник АТ КБ «Приватбанк» у судовому засіданні надали усні пояснення, згідно з якими заперечували проти задоволення апеляційної скарги, просили оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Представники кредиторів в/ч 3024 та Дніпропетровської обласної організації профспілки машинобудівників та приладобудівників України у судовому засіданні підтримали доводи апеляційної скарги та просили її задовольнити.

Представник кредитора - АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" у судовому засіданні залишив вирішення апеляційної скарги на розгляд суду.

Інші учасники справи наданим їм правом участі у судовому засіданні не скористалися та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені апеляційним судом належним чином, що підтверджується відповідними матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, повторне не з`явлення до судового засідання представників інших учасників справи, а також те, що неявка представників інших учасників справи не перешкоджає розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу по суті у відсутності представників інших учасників справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2006р. було порушено провадження у справі № Б24/194-06 про банкрутство Відкритого Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", м. Павлоград ().

Ухвалою від 03.10.06р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича, ліцензія серія АБ № 216750.

08.11.06р. в газеті Голос України № 209 (3959) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.07р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 7 319 315,62грн.

Ухвалою від 03.10.13р. господарський суд припинив процедуру розпорядженням майном Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" та ввів процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" на 12 місяців, до 03.10.14р., керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича, свідоцтво № 26 від 08.02.13р.

Ухвалою від 22.10.13р. господарський суд припинив повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича, призначив керуючим санацією голову правління Мельнічук Віктора Анатолійовича та розпорядником майна арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича.

Ухвалою від 10.06.14р. Господарський суд Дніпропетровської області затвердив план санації боржника - Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин".

13.02.2018р. Господарський суд Дніпропетровської області виніс постанову, якою визнав Публічне акціонерне товариство "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 13.08.2018р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича.

05.06.2018р. Господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою затвердив реєстр вимог кредиторів по справі № Б24/194-06 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" на стадії ліквідації, згідно з якою сукупні визнані вимоги кредиторів склали 25 510 435,63 грн.

26.02.2019р. господарський суд виніс ухвалу, якою продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Талана Р.Г по справі № Б24/194-06 до 26.05.2019р. та зобов`язав ліквідатора банкрута Талана Р.Г. у строк до 26.05.2019р. представити на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

02.05.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Талана Р.Г. надійшло клопотання від 26.04.2019р. за № 02-23/08/75, з протоколом засідання комітету кредиторів від 26.04.2019р. (т.20, а/с 47-250, т.21, а/с 1-250, т.22, а/с 1-239, т.23, а/с 1-19), в якому ліквідатор просив суд: розглянути та затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин"; розглянути та затвердити звіт ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин"; провадження у справі № Б24/194-06 - припинити.

Ухвалою від 06.05.2019р. Господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 14.05.2019р. об 10:30 год. для розгляду вищезазначених питань.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р. у справі № Б24/194-06: затверджено звіт ліквідатора ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" на загальну суму 5 216 698,91грн.; затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин"; ліквідовано юридичну особу - Публічне акціонерного товариство "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин"; відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визнано погашеними вимоги не задоволені за недостатністю майна; припинено повноваження ліквідатора у справі № Б24/194-06 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича; провадження у справі закрито.
Зазначена ухвала і є предметом апеляційного оскарження.

Розглядаючи питання про законність та обґрунтованість ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 року, колегія суддів апеляційного господарського суду враховує наступне.

Згідно частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011р. № 4212-VI (надалі Закон), провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 9 Закону, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

За ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 41 Закону, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його зберігання; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред`являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, що виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута місцевий господарський суд встановив, що приступивши до своїх обов`язків, ліквідатором було видано наказ № 3 від 13.02.2018р. про проведення інвентаризації, згідно з яким у період з 13.02.2018р. по 28.02.2018р. була проведена інвентаризація майна ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" про що складені акти інвентаризації дебіторської та кредиторської заборгованості, незавершеного виробництва, готової продукції, матеріальних цінностей на збереженні, основних засобів.

Згідно з актом приймання-передачі від 13.02.2018р. голова правління ПАТ Павлоградський завод автоматичних ліній та машин Мельничук В.А. передав, а ліквідатор ПАТ Павлоградський завод автоматичних ліній та машин Талан Р.Г. прийняв бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

За результатами проведення інвентаризації, відповідно до наказу № 4 від 07.03.2018р. були затверджені результати інвентаризації ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", все виявлене майно в результаті інвентаризації майно включено до складу ліквідаційної маси ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" (том. 20, а/с 67-86).

Відповідно до ст. 47 Закону всі працівники підприємства отримали персональні попередження про ліквідацію ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" та подальше звільнення.

Відповідно до ст. 41 Закону ліквідатором були проведені заходи по забезпеченню збереження майна ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", а саме збереження майна забезпечувалось сторожами у кількості 9 осіб, які здійснювали безперервну, цілодобову охорону підприємства. Зазначені особи працювали в ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" до введення процедури ліквідації, і були звільнені від виконання обов`язків сторожів після реалізації майна або за власним бажанням.
Також, відповідно до ст. 41 Закону, ліквідатором були проведені заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута та ліквідатором були отримані від компетентних органів наступні відповіді:

- Територіальний сервісний центр № 1242 МВС України, листом від 10.03.18р. № 31/4-1242-377 повідомив про наявність зареєстрованого за ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" автомототранспорту у кількості восьми одиниць;

- ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, листом від 16.03.2018р. повідомив про відсутність сільськогосподарської техніки зареєстрованої за ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин";

- Павлоградський міськрайонний ВДВС, листом від 30.03.2018р. № 32/18400 повідомив про закінчення 347 виконавчих проваджень та направлення їх до господарського суду Дніпропетровської області;

- Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, листом від 14.03.18р. № 11441/10/04-36-08-01-14 повідомила про наявність у ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" відкритих розрахункових рахунків;

- Державна авіаційна служба України, листом від 05.04.2018р. № 12.1.16-3991-18 повідомила про відсутність реєстрації права власності на повітряні судна;

- Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, листом від 12.03.18р. № 2312-07/10176-07 відмовило в наданні інформації щодо реєстрації за ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" прав інтелектуальної власності та супутніх з ними прав;

- ГУ Держпраці в Дніпропетровській області, листом від 26.03.2018р. № 2429-21/04 повідомило про відсутність реєстрації за ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" великоможних та інших технологічних транспортних засобів;

- Укртрансбезпека, листом від 10.04.2018р. № 3125/02/15-18 повідомила про те, що ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" не є судновласником;

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, листом від 20.03.18р. № 10/01/8486 повідомила що ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" не є емітентом цінних паперів;

- Дніпропетровська митниця, листом від 19.03.18р. № 28/10а/04-50-07 повідомила про відсутність товарів ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" які знаходяться на митних складах;

- Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, листом від 22.03.18р. № 1004-1,18/472 повідомив про відсутність інформації щодо надання дозволів ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" на виконання підготовчих та будівельних робіт;

- Державне космічне агентство України, листом від 12.03.18р. № 1304/10-К3.3/18 повідомило про відсутність аерокосмічних об`єктів зареєстрованих за "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин";

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 54900054 від 19.02.18р. активи ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" перебували у податковій заставі Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області. Зазначені обтяження були скасовані ГУ ДФС у Дніпропетровській області в процедурі ліквідації на підставі постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018р. (т. 20, а/с 185-196).

Згідно інформаційної довідки № 140440456 від 05.10.2018р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності містилась інформація щодо наявності права власності на нерухоме майно, зареєстроване за ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" (т. 20, а/с 197-202).

На виконання абз. 12 ч. 2 ст. 41 Закону, ліквідатор звернувся с заявою від 21.02.2018р. № 02-23/08/145 до Начальнику відділення Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про повернення майна ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин".

10.07.2018р. ліквідатор вдруге звернувся с заявою № 02-23/08/249 до начальника відділення Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області з проханням повернути ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" та передати згідно акту приймання-передачі ліквідатору арбітражному керуючому Талану Р.Г. верстат токарний схожий на верстат 16а20ФЗ з ЧПУ з ідентифікаційним номером на табличці 91 04024; верстат токарний схожий на верстат 16а20ФЗ з ЧПУ з ідентифікаційним номером на табличці 90 05058; верстат токарний схожий на верстат 16а20ФЗ з ЧПУ з ідентифікаційним номером на табличці 90 05314.

Також, листом від 12.11.2018р. № 02-23/08/294 ліквідатор звернувся з листом до ПП Інтехмаш з проханням повернути ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" та передати згідно акту приймання-передачі ліквідатору арбітражному керуючому Талану Р.Г.: верстат токарний схожий на верстат 16а20ФЗ з ЧПУ з ідентифікаційним номером на табличці 91 04024; верстат токарний схожий на верстат 16а20ФЗ з ЧПУ з ідентифікаційним номером на табличці 90 05058; верстат токарний схожий на верстат 16а20ФЗ з ЧПУ з ідентифікаційним номером на табличці 90 05314.

В результаті проведених дій, до ліквідаційної маси ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" були повернуті три токарні верстати, які знаходились на відповідальному зберіганні у представника ТОВ Інтехмаш - Мохова А.В. (т. 20, а/с 209-210).

Ліквідатором 26.04.2018р. були направлені запити до банківських установ з проханням надати інформацію що до стану розрахункових рахунків боржника. Водночас, ліквідатором визначений розрахунковий рахунок ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", який використовувався як основний, під час проведення ліквідаційної процедури, а саме рахунок № НОМЕР_2 в АТ ОТП банк. Інші виявлені рахунки були закриті ліквідатором, після встановлення інформації щодо наявності або відсутності грошових коштів на цих рахунках.
Окрім вказаних дій, ліквідатором були пред`явлені вимоги до третіх осіб щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, а саме ліквідатором 27.04.2018р. направлені претензії щодо погашення дебіторської заборгованості.

В результаті проведеної роботи, в рахунок погашення дебіторської заборгованості, на розрахунковий рахунок боржника ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" надійшли грошові кошти у розмірі 163 479,50 грн. (т. 20, а/с 230-250).

На виконання вимог Порядку скасування реєстрації випуску акцій, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013р. № 737 ліквідатором були здійснені заходи щодо зупинення обігу акцій ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин".

Розпорядженням від 25.04.2018р. № 93-КФ-З Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку було зупинено обіг акцій ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" (т. 21, а/с 2-4).

Під час процедури ліквідації, на виконання абз. 10 ч. 2 ст. 41 Закону, ліквідатором, були розглянуті заяви поточних кредиторів та направлені на їх адресу повідомлення про розгляд грошових вимог, а саме:

№ п/пКредитор (адреса)Результати розгляду заяви розпорядником майнаПовідомлення про розгляд грошових вимог, дата та №
1234
1ГУ ПФУ в Дніпропетровській області вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094Визнані в повному обсязі 10.04.2018 №02-23/03/177
2ГУ ДФС в Дніпропетровській області вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49600Визнані в повному обсязі 10.04.2018 №02-23/03/178
3УВД ФСС України в Дніпропетровській області пр. Дмитра Яворницького, 93, м. Дніпро, 49600 Визнані в повному обсязі19.04.2018 №02-23/03/179
4ФОП Канєвічус Євген Вадимович код ЄДРПОУ вул. З. Космодем`янської, 13, с.м.т. Іларіонове, Дніпропетровська область, 52520 Визнані в повному обсязі19.04.2018 №02-23/03/180
5ФОП Райко Д. С. код ЄДРПОУ АДРЕСА_1 Визнані в повному обсязі19.04.2018 №02-23/03/181
6ТОВ ВКК ПАЛМАШ вул. Преображенська, 1, м. Павлоград, 51412 Визнані в повному обсязі19.04.2018 №02-23/03/182
7Військова частина № НОМЕР_3 вул. Заводська, 53, м. Павлоград, 51402 Визнані в повному обсязі 14.05.2018р. №02-23/03/226

За результатом розгляду, ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів, та направлений на затвердження до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до проведеної та затвердженої ліквідатором інвентаризації активів ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", а також після закінчення дій щодо повернення майна, ліквідатором ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" була сформована ліквідаційна маса (т. 21, а/с 6-26).

Майно, що було предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ ПриватБанк не було включено до складу ліквідаційної маси ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин".

Відповідно до вимог ч. 4. ст. 42, ч. 6 ст. 49, ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор листом від 12.11.2018р. № 02-23/08/295 звернувся до АТ КБ ПриватБанк з проханням погодити продаж майна ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", що перебуває у заставі АТ КБ ПриватБанк в складі цілісного майнового комплексу, на наступних умовах:

Лот № 1 - Цілісний майновий комплекс ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" за початковою вартістю 25 510 435,63 грн. (двадцять п`ять мільйонів п`ятсот десять тисяч чотириста тридцять п`ять ) гривень 63 копійок.

Листом від 10.12.2018р. АТ КБ ПриватБанк надало згоду на продаж майна ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", що перебуває у заставі АТ КБ ПриватБанк в складі цілісного майнового комплексу за ціною всіх визнаних вимог кредиторів.
На виконання вимог ст. 43 Закону, ліквідатор уклав договір на проведення незалежної оцінки цілісного майнового комплексу ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" № 05-18/001-рсм від 08.05.2018.

За результатами проведення оцінки, був складений звіт про оцінку майна ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" (т. 21, а/с 33-39).

В зв`язку з відсутністю технічних паспортів на об`єкти нерухомого майна ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" ліквідатор 20.06.2018р. уклав договір на проведення технічної інвентаризації та виготовлення технічних паспортів об`єктів нерухомого майна ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин".

Враховуючи те, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно був відсутній запис про реєстрацію права власності на нерухоме майно ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", ліквідатор звернувся з відповідною з заявою про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

11.12.2018р. державним реєстратором були проведені реєстраційні дії щодо державної реєстрації права власності ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" на нерухоме майно - комплекс будівель та споруд розташований за адресою Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Іскровська, б. 1. (т. 21, а/с 41-45).

На виконання вимог ст. 44 та ч. 6 ст. 49 Закону, з метою забезпечення відчуження майна ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" за найвищою ціною, ліквідатором був обраний спосіб продажу майна банкрута - шляхом проведення аукціону із залученням у якості організатора аукціону юридичної особи, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги, та яка визначається ліквідатором за конкурсом, що проводиться відповідно до Положення про умови і порядок проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" в процедурі ліквідації у справі про банкрутство № Б24/194-06, затвердженого ліквідатором.

На виконання вимог ч. 6 ст. 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в газеті Зоря № 37 (21968) від 12.09.2018р. опубліковано оголошення про проведення конкурсу з визнання організатора аукціону з продажу майна ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин".

За результатами проведеного конкурсу, відповідно до протоколу від 26 вересня 2018р. Товарну біржу Катеринославська визначено як організатора з проведення торгів (аукціону) з продажу майна ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин".

Відповідно до ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом 21.12.2018р. ліквідатор уклав договір № 211201МБ з Товарною біржею Катеринославська про проведення аукціону з продажу майна боржника.

Після укладання договору, ліквідатор надав організатору аукціону документи, матеріали та інформацію які необхідні для підготовки та розміщення оголошення про аукціон у відповідності до ст. 59 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

04.03.2019р. в залі торгів ТБ Катеринославська відбувся аукціон з продажу цілісного майнового комплексу боржника ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин".

Відповідно до протоколу № 1 про проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу боржника ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" від 04.03.2019 року № 1, переможцем аукціону було визначено ТОВ Дарпак за ціною продажу 25 765 539 (Двадцять п`ять мільйонів сімсот шістдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять ) грн. 99 коп.

Після проведення аукціону, ліквідатор ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", керуючись ч. 3 ст. 71 Закону направ на адресу переможця аукціону ТОВ Дарпак договір купівлі-продажу майна по лоту № 1 від 04.03.2019р. та пропозицію у п`ятиденний строк укласти договір купівлі-продажу по лоту № 1 за ціною запропонованою на аукціоні, яка складала 25 765 539,99грн., без ПДВ.

14.03.2019р. переможцем аукціону з продажу цілісного майнового комплексу боржника ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" по Лоту №1, який відбувся 04.03.2019р. на товарній біржі Катеринославська, переможцем аукціону ТОВ Дарпак була здійснена оплата за придбане майно в розмірі ціни продажу майна за вирахуванням коштів, які були сплачені Переможцем аукціону, в якості гарантійного внеску по Лоту №1.

15.03.2019р. між ліквідатором ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" та переможцем аукціону ТОВ Дарпак було укладено договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу боржника ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", який був посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Якубою Ю. А. за № 357.

Згідно з актом № 1 від 15.03.2019р. ліквідатор ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" передав, а покупець ТОВ Дарпак прийняв у власність цілісний майновий комплекс ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" (т.21, а/с 88-124).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019р. у справі № Б24/194-06, яка залишена в силі постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019р., у задоволенні заяви ПП «Інтехмаш» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута відмовлено.

В результаті проведення ліквідаційної процедури ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" на розрахунковий рахунок банкрута надійшли грошові кошти у розмірі 27 740 297,02 грн.

Отримані грошові кошти були направлені на погашення витрат ліквідатора пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, а також на погашення вимог кредиторів відповідно до черговості передбаченої ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

1Витрати ліквідатора пов`язані із здійсненням ліквідаційної процедури: 5216698,91
Виробничі витрати (електроенергія, водоспоживання, ремонтні роботи, архівні послуги, послуги банка та інше) 853185,18
Витрати ліквідатора пов`язані з реалізацією цілісного майнового комплексу (послуги біржі, оцінка, технічна документація, послуги нотаріуса та інше) 2135842,40
Заробітна плата в процедурі ліквідації (зарплата спеціалістів, розрахункові виплати та компенсації при звільненні) 1579958,57
Грошова винагорода арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) 647712,76
2Погашення вимог першої черги:3798200,05
3Погашення вимог другої черги:3902363,57
4Погашення вимог третьої черги:11316601,11
5Погашення вимог четвертої черги:3506433,38
Всього:27 740 297,02

Таким чином, в результаті ліквідаційної процедури загальна сума не погашених кредиторських вимог ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" становить 3 711 761,29 грн.

Після здійснення розрахунку з кредиторами, залишки грошових коштів на рахунку банкрута відсутні. Інших майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси та за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, ліквідатором не виявлено.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону, вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Під час проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором була розпочата робота щодо оформлення та упорядкування архівних документів довготривалого зберігання, а також проведена робота щодо погодження зі спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади та з архівною установою щодо прийняття на зберігання документів довготривалого зберігання.

Так, листом від 13.06.2018р. № 01-16-1040/0/334-18 Павлоградська районна державна адміністрація повідомила про готовність прийняти архівні документи банкрута ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" на довготривале зберігання.

Керуючись вимогами ст. 48 Закону, згідно акту № 414 від 08.04.2019р. ліквідатор ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" передав, а Архівний сектор Павлоградської районної державної адміністрації прийняв на довготривале зберігання архівні документи ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" (том 21, а/с 126-127).

Також, як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів від 26.04.2019р. було погоджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", що підтверджується протоколом (т.23, а/с 7-19).

Витрати ліквідатора пов`язані зі здійсненням ліквідаційної процедури на загальну суму 5 216 698,91грн. складаються з:

- виробничих витрат (електроенергія, водоспоживання, ремонтні роботи, архівні послуги, послуги банка та інше) у розмірі 853 185,18грн.;

- витрат ліквідатора пов`язаних з реалізацією цілісного майнового комплексу (послуги біржі, оцінка, технічна документація, послуги нотаріуса та інше) на суму 2 135 842, 40грн.;

- заробітної плати в процедурі ліквідації (зарплата спеціалістів, розрахункові виплати та компенсації при звільненні) у розмірі 1 579 958,57грн.;

- грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) на суму 647 712,76грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно з абз. 3 ч. 7 ст.115 Закону, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, за підсумками ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено всі належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації.

За наведених обставин, апеляційний суд погоджується з висновком місцевого господарського щодо наявності підстав для затвердження звітів ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута, визнання погашеними вимог кредиторів, припинення повноважень ліквідатора у справі та ліквідацію підприємства банкрута, а доводи наведені в апеляційній скарзі вважає безпідставними.

Так, матеріалами справи підтверджується, що підсумкове засідання у справі було призначено на 14.05.2019 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019, яка була направлена усім учасникам справи (т. 23, а.с. 24).

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 про призначення на 14.05.2019 підсумкового судового засідання, також була оприлюднена у Єдиному державному реєстру судових рішень 07.05.2019 за № 81529808.

Брав участь представник апелянта і у засіданні комітету кредиторів ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" від 26.04.2019р., на якому було схвалено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури та схвалено звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури банкрута, тобто ПП «Інтехмаш» було відомо про намір ліквідатора звернутися до господарського суду з клопотанням про затвердження звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Про обізнаність апелянта про призначення на 14.05.2019 підсумкового судового засідання свідчить і заява останнього про зупинення провадження у справі та направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, яка була подана до господарського суду 13.05.2019 (т. 23, а.с. 32).

З матеріалів справи, також вбачається, що ПП «Інтехмаш» була подана апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019р. у справі № Б24/194-06, якою було відмовлено у задоволенні заяви ПП «Інтехмаш» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута.

Зазначена апеляційна скарга надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області 13.05.2019р. об 15.07., а підсумкове засідання було призначено судом на 14.05.2019 об 10.30., отже виходячи з норм ст.ст. 202, 227 ГПК України та п.п. 17.5., 17.10., 17.12. Перехідних положень ГПК України, станом на 14.05.2019 у місцевого господарського суду були відсутні підстави для зупинення провадження у справі, не проведення підсумкового судового засідання чи відкладення розгляду справи, а не участь апелянта в підсумковому судовому засіданні пов`язана з обставинами суб`єктивного характеру.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відхиляються апеляційним судом і доводи апелянта щодо передчасності вирішення питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Щодо доводів апелянта про допущення ліквідатором зайвого витрачання коштів при здійсненні заходів ліквідаційної процедури, то апеляційний суд вважає їх безпідставними, враховуючи обставини справи, а саме: великий обсяг майнових активів банкрута, в т.ч. нерухомого майна, який потребував вжиття заходів до його збереження та утримання; необхідність технічної інвентаризації нерухомого майна; необхідність оцінки майна банкрута, оскільки при неможливості здійснити продаж майна банкрута у складі цілісного майнового комплексу відповідно до вимог Закону продаж майна відбувається окремим лотами; оплату послуг товарної біржі, яка на конкурсі з відбору організатора аукціону запропонувала найменший розмір послуг; оплату нотаріальних послуг, пов`язаних з укладенням договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу банкрута, виходячи з його вартості; необхідність виплати заробітної плати в процедурі ліквідації, яка тривала майже 15 місяців, виплати та компенсації працівникам при звільненні; повне погашення вимог кредиторів першої третьої черги та часткове погашення вимог кредиторів четвертої черги.

Окрім цього, колегія суддів враховує, що звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури, а також звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури банкрута схвалено більшістю голосів комітету кредиторів банкрута на засіданні, що відбулось 26.04.2019р.

Не знайшли свого підтвердження під час апеляційного перегляду справи і доводи апелянта щодо погашення ліквідатором вимог кредиторів, які вже припинені, оскільки з наданих ліквідатором до матеріалів справи доказів вбачається, що ним не було здійснено погашення кредиторських вимог осіб, діяльність яких згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань була припинена, зокрема це стосується ДОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, ВВД ФСС від НВ на виробництві та ПЗУ, ПП «Техпром», ТОВ НВП «Метал», МПБП «Авінкон».

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ст. 83 Закону, провадження у справі про банкрутство підлягає закриттю, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 46 цього Закону.

З огляду на усе вищевикладене апеляційний суд вважає доводи апеляційної скарги апелянта необґрунтованими, а оскаржувану ухвалу такою, що відповідає фактичним обставинам справи та нормам матеріального і процесуального права, тому підстави передбачені ст. 277 ГПК України, для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р. відсутні.

Згідно з ст. 129 ГПК України судові витрати по сплаті апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1921,00грн. слід покласти на останнього.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 123, 129, 231, 269, 270, 275-284, 287 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Інтехмаш" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р. у справі № Б24/194-06 залишити без задоволення.
Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р. у справі №Б 24/194-06 залишити без змін.
Судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги покласти на Приватне підприємство "Інтехмаш".

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повна постанова складена та підписана 06.08.2019 року.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль