ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2019 р. Справа №909/103/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

Матущак О.І.,

секретар судового засідання Борщ І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Персей Агро», с.Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область, вих. №06/05/19 від 06.05.19 та спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» та Фермерського господарства «Персей Агро» про затвердження мирової угоди

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2019 (суддя Фрич М.М., м.Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 18.04.19)

у справі № 909/103/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів, Київська область

до відповідача Фермерського господарства «Персей Агро», с.Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 2 309 096, 39 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства ,,Персей Агро", с.Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область, вих. №06/05/19 від 06.05.19 в якій останній просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2019 по справі № 909/103/19 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити частково, відмовивши в задоволенні стягнення 3 365, 69 грн - відсотків за користування товарним кредитом, 127 454, 99 грн - пені, 127 454, 99 грн - 36 % річних, 36 921, 49 грн - інфляційних нарахувань, 335 649, 87 - штрафу та 12 164, 25 грн - витрат на правничу допомогу.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2019 у справі №909/103/19 (суддя Фрич М.М.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» до Фермерського господарства «Персей Агро» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 2 309 096, 39 грн, а саме: 1 678 249, 36 грн - основного боргу, 3 365, 69 грн - відсотків за користування товарним кредитом, 127 454, 99 грн - пені, 127 454, 99 грн - 36% річних, 36 921, 49 грн - індексу інфляції, 335 649, 87 грн - штрафу, 12 164, 25 грн - витрат на професійну правничу допомогу - задоволено. Присуджено до стягнення з Фермерського господарства «Персей Агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» заборгованість та штрафні санкції в сумі 2 309 096, 39 грн (два мільйони триста дев`ять тисяч дев`яносто шість гривень 39 к.), а саме: 1 678 249, 36 грн (один мільйон шістсот сімдесят вісім тисяч двісті сорок дев`ять гривень 36 к.) - основного боргу, 3 365, 69 грн (три тисячі триста шістдесят п`ять гривень 69 к.) - відсотків за користування товарним кредитом, 127 454, 99 грн (сто двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні 99 к.) - пені, 127 454, 99 грн (сто двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні 99 к.) - 36% річних, 36 921, 49 грн (тридцять шість тисяч дев`ятсот двадцять одна гривня 49 к.) - індексу інфляції, 335 649, 87 грн (триста тридцять п`ять тисяч шістсот сорок дев`ять гривень 87 к.) - штрафу, 12 164, 25 грн (дванадцять тисяч сто шістдесят чотири гривні 25 к.) - витрат на професійну правничу допомогу та судовий збір в розмірі 34636, 45 грн (тридцять чотири тисячі шістсот тридцять шість гривень 45 к.).

Відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 у справі № 909/103/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Персей Агро».

Згідно з ухвалою від 12.07.2019 справу № 909/103/19 призначено до розгляду на 07.08.2019.

24.07.2019 до суду надійшла спільна письмова заява ТзОВ «Спект-Агро» та ФГ «Персей Агро» (вх. № 01-04/2783/19) про затвердження мирової угоди у даній справі, підписана сторонами та скріплену їхніми печатками.

В судовому засіданні сторони участі своїх уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди у справі №909/103/19, перевіривши повноваження її підписантів та дослідивши зміст мирової угоди колегія суддів враховує таке.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 274 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За змістом статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши зміст поданої на затвердження суду мирової угоди, колегія суддів встановила, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність затвердження поданої сторонами мирової угоди.

За таких обставин провадження у справі № 909/103/19 підлягає закриттю, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2019 - визнанню нечинним.

Відповідно до положень частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Крім цього, колегія суддів зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

До апеляційної скарги скаржник приєднав платіжні доручення № 4288 від 06.05.2019р. та № 4351 від 03.06.2019р. про сплату судового збору в сумі 7 097, 00 грн. за подану апеляційну скаргу.

Приймаючи до уваги викладене та те, що колегія суддів задовольняє спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, тому апелянту відповідно до ч.2 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та ч.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір"підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми сплаченого ним при поданні апеляційної скарги у розмірі 7 097, 00 грн.

Керуючись, ст. ст. 46, 130, 192, 193, 197, 231, 232, 234, 235, 274, 281 Господарського процесуального кодексу України та ч.4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» та Фермерського господарства «Персей Агро» про затвердження мирової угоди у справі №909/103/19 (вх. № 01-05/2783/19 від 24.07.2019) - задоволити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №909/103/19 від 17.07.2019, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» та Фермерським господарством «Персей Агро» в наступній редакції, запропонованій сторонами:

МИРОВА УГОДА

у справі №909/103/19

м. Обухів, Київська область 17 липня 2019 року

Позивачем у справі №909/103/19: Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО», в особі адвоката Білецької Наталії Степанівни, яка діє на підставі Довіреності року, далі - Стягувач,

Відповідачем у справі №909/103/19: Фермерським господарством «ПЕРСЕЙ АГРО», в особі Голови Слободяна Володимира Романовича, який діє на підставі Статуту, далі - Боржник,

з метою збереження добрих партнерських відносин та взаємовигідного ділового співробітництва, виконання договірних зобов`язань по договору поставки №83/18-ЛВ від 16 квітня 2018 року та Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2019 року у справі №909/103/19, укладено цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідач (Боржник) підтверджує правильність нарахування всіх платежів по договору поставки №83/18-ЛВ від 16 квітня 2018 року та визнає існування заборгованості Відповідача (Боржника) перед Позивачем (Стягувачем) згідно договору поставки №83/18-ЛВ від 16 квітня 2018 року та Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2019 року у справі №909/103/19, на момент укладення цієї Мирової угоди, у загальному розмірі 2 309 096 (два мільйони триста дев`ять тисяч дев`яносто шість) гривень 39 копійок, а саме: 1 678 249 (один мільйон шістсот сімдесят вісім тисяч двісті сорок дев`ять) гривень 36 копійок - основного боргу, 3 365 (три тисячі триста шістдесят п`ять) гривень 69 копійок - відсотків за користування товарним кредитом, 127 454 (сто двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривні 99 копійок - пені, 127 454 (сто двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривні 99 копійок - 36% річних, 36 921 (тридцять шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривня 49 копійок - індексу інфляції, 335 649 (триста тридцять п`ять тисяч шістсот сорок дев`ять) гривень 87 копійок - штрафу, 12 164 (дванадцять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 25 копійок - витрат на професійну правничу допомогу, та судовий збір в розмірі 34 636 (тридцять чотири тисячі шістсот тридцять шість) гривень 45 копійок.

2. Відповідач (Боржник) зобов`язується здійснити перерахування коштів на поточний рахунок Позивача (Сторони-1) у загальному розмірі 1 943 077 (один мільйон дев`ятсот сорок три тисячі) гривні 66 копійок за наступним графіком погашення заборгованості та із врахуванням виду платежу як підстава для виконання/погашення існуючого грошового зобов`язання:

№Термін платежуСума платежу, грн.Вид платежу
1.До 01 жовтня 2019 року264 828, 30Часткова сплата штрафу у справі № 909/103/19 та по договору поставки № 83/18-ЛВ від 16 квітня 2018 року
2.До 01 жовтня 2019 року291 421, 70Часткова сплата основного боргу у справі № 909/103/19 та по договору поставки № 83/18-ЛВ від 16 квітня 2018 року
3.До 01 листопада 2019 року1 386 827, 66Часткова сплата основного боргу у справі № 909/103/19 та по договору поставки № 83/18-ЛВ від 16 квітня 2018 року
Всього:1 943 077,66
3. У випадку належного виконання Відповідачем (Боржником) п. 2 даної мирової угоди, зобов`язання Відповідача (Боржника) з приводу сплати 3 365 (три тисячі триста шістдесят п`ять) гривень 69 копійок - відсотків за користування товарним кредитом, 127 454 (сто двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривні 99 копійок - пені, 127 454 (сто двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривні 99 копійок - 36% річних, 36 921 (тридцять шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривня 49 копійок - індексу інфляції, 70 821 (сімдесят тисяч вісімсот двадцять одна) гривня 57 копійок - штрафу (залишку), 12 164 (дванадцять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 25 копійок - витрат на професійну правничу допомогу, та судовий збір в розмірі 34 636 (тридцять чотири тисячі шістсот тридцять шість) гривень 45 копійок припиняються.

4. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Боржником чергового платежу в повному обсязі та в терміни, передбачені пунктом 2 цієї мирової угоди, Стягувач набуде право на примусове стягнення з Боржника 2 309 096 (два мільйони триста дев`ять тисяч дев`яносто шість) гривень 39 копійок, а саме: 1 678 249 (один мільйон шістсот сімдесят вісім тисяч двісті сорок дев`ять) гривень 36 копійок - основного боргу, 3 365 (три тисячі триста шістдесят п`ять) гривень 69 копійок - відсотків за користування товарним кредитом, 127 454 (сто двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривні 99 копійок - пені, 127 454 (сто двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривні 99 копійок - 36% річних, 36 921 (тридцять шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривня 49 копійок - індексу інфляції, 335 649 (триста тридцять п`ять тисяч шістсот сорок дев`ять) гривень 87 копійок - штрафу, 12 164 (дванадцять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 25 копійок - витрат на професійну правничу допомогу, та судового збору в розмірі 34 636 (тридцять чотири тисячі шістсот тридцять шість) гривень 45 копійок.

5. Сторони погоджують те, що у випадку виконання Боржником пункту 2 даної мирової Угоди із порушенням строку, та виникнення у Стягувана права на отримання грошової суми у відповідності до пункту 4 даної мирової Угоди, сплачені Боржником кошти зобов`язані бути враховані під час реалізації та захисту прав Стягувана під час застосування пункту 4 даної мирової Угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть порушені інтереси держави та права будь-яких третіх осіб.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

8. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, один примірник надається Західному апеляційному господарському суду.

9. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

10. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН :

СТЯГУВАЧ: БОРЖНИК:

ТОВ «СПЕКТР-АГРО» ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО

08702, Київська обл., м. Обухів, «ПЕРСЕЙ АГРО»

вул. Промислова, 20 77423, Івано-Франківська область,

п/р НОМЕР_1 у АТ «ОТП Банк», Тисменицький район, село Угринів, вулиця

МФО 300528, Калуське Шосе, 2А;

Ідентифікаційний код - 36348550, Ідентифікаційний код - 34217403

Тел.. , НОМЕР_2

Підпис Підпис

17 липня 2019

Печатка Н.С . Білецька 17 липня 2019

Голова В.Р. Слободян

3. Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та відповідних положень Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 07.08.2019р. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - 07.08.2022р.

4. Визнати нечинним рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2019 у справі №909/103/19.

5. Закрити провадження у справі №909/103/19.

6. Повернути Фермерському господарству «Персей Агро» (77423, Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, с. Угринів, вул.. Калуське шосе, 2-а, ) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги згідно платіжних доручень № 4288 від 06.05.2019р. та № 4351 від 03.06.2019р. в розмірі 7 097, 00 грн.

7. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

8. Справу повернути в Господарський суд Івано-Франківської області.

9. Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя О.І. Матущак