ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" серпня 2019 р. Справа№ 910/3430/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Плаза Сервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2019

у справі № 910/3430/19 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політех-Плаза»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Плаза Сервіс»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Плаза Сервіс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції; оскаржуване рішення скасувати в частині зобов`язання передати ОСББ «Політех-Плаза» документації по котельні, а саме: паспорти котельного господарства, котлові книги, у разі наявності вбудованих та прибудованих котелень, технічну документацію котелень.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що оскаржуване рішення було отримано 02.07.2019, що підтверджується копією конверту та витягу із сайту ПАТ «Укрпошта» доданих до матеріалів апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Плаза Сервіс» відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі № 910/3430/19 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Смарт Плаза Сервіс» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі № 910/3430/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Плаза Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі № 910/3430/19.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу № 910/3430/19 до розгляду на 23.09.2019 о 13:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

8. Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко