overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1922/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Агро капітал Україна А.С." (Площа Повстання, буд.7/8, місто Харків, 61001)

як відповідача у справі № 922/1922/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро капітал Україна А.С.", м. Харків
про визнання недійсними договорів

про постановлення протокольної ухвали суду від 12 серпня 2019 року, на підставі ст. 42, 161, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на "19" серпня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2516/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
до Служби автомобільних доріг у Харківській області, м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 28 224,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, акціонерне товариство "Харківобленерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Служби автомобільних доріг у Харківській області, про стягнення коштів у сумі 28 224,00 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушенням ст. ст. 91, 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Приписами ч.ч. 1 та 2 статті 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини справи, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (ч.ч. 4, 5 статті 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, частина доданих до позовної заяви документів - копія довіреності відповідача від 09.07.2018 № 2051/04, не засвідчена позивачем, що унеможливлює відповідність поданого позову з додатками приписам статей 164 ГПК України.

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства "Харківобленерго" - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 23 серпня 2019 року шляхом надання до суду належним чином засвідченої копії довіреності відповідача від 09.07.2018 р. № 2051/04.

Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12 серпня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2036/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61200 )

як позивача у справі № 922/2036/19

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до 1. Приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича, м. Харків , 2. Приватної фірми "Світ", м. Харків , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна 2018", м.Харків
про скасування рішення та визнання недійсним договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" серпня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2019 р. Справа № 914/1599/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув

заяву: Фізичної особи-підприємця Бовсуновської Інни Олексіївни, м. Київ,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС ФАСАД», м. Львів,

про: видачу судового наказу

за вимогою: про стягнення 180 000,00 грн. заборгованості за орендну плату,

ВСТАНОВИВ

Фізична особа-підприємець Бовсуновська Інна Олексіївна звернулася до господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС ФАСАД» 180 000,00 грн. заборгованості за орендну плату.

Розглянувши подану заяву, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема: 1) документ, що підтверджує сплату суового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного у письмовій (в тому числі електронній) формі, яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається із долучених заявником документів, до матеріалів заяви не подано жодних доказів, які б підтверджували наявність заборгованості ТОВ «МКС ФАСАД» перед ФОП Бовсуновською І.О. за період з січня 2019 по 10.06.2019 р., згідно Договору суборенди нежитлового приміщення № 24/112 від 17.01.2018 р. Такими, зокрема, можуть слугувати банківські виписки по рахунку, на який, згідно п. 3.8. Договору, суборендар сплачує щомісячну плату за користування приміщенням орендарю шляхом безготівкового переказу.

Згідно пункту 1 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 91, 147, 150, 152, 153 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Фізичній особі-підприємцю Бовсуновській Інні Олексіївні у видачі судового наказу у справі № 914/1599/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2036/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватну фірму "Світ" (вул. Плиткова 12, м. Харків,61106 )

як відповідача-2 у справі № 922/2036/19

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до 1. Приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича, м. Харків , 2. Приватної фірми "Світ", м. Харків , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна 2018", м.Харків
про скасування рішення та визнання недійсним договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" серпня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2219/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харківа

(61024, Харківська обл., м. Харків, вул. Пушкінська, 61).

- Всеукраїнську громадську організацію Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України

(юридична адреса: 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 1;

адреса для листування: 03142, м. Київ, просп. Академіка Палладіна, 32, оф. 102.).

- Фонд державного майна України

(01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9).

- Товариство з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-УКРАЇНА"

(01103, м. Київ, Печерський район, бульв. Дружби Народів, 6).

як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів у справі № 922/2219/19 за позовом Міністерства оборони України до Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Деми Валерія Івановича, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, Всеукраїнської громадської організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, Фонду державного майна України, Товариства з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-УКРАЇНА" про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та зобов`язання вчинити певні дії, про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться "09" вересня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.08.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/1569/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Автогаражного кооперативу «За Винницею», м.Львів

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 498215,44грн.

Встановив: Львівська міська рада, м.Львів звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Автогаражного кооперативу «За Винницею», м.Львів про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 498215,44грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві відсутні посилання позивача на докази та до позовної заяви не додані докази на підтвердження доводів позивача про те, що у відповідача на підставі Договору оренди землі від 01.08.2014р. та Договору оренди землі від 01.08.2014р. виникло право оренди земельних ділянок, за користування якими він зобов`язаний сплатити орендну плату (акти приймання-передачі земельних ділянок, докази державної реєстрації права оренди земельних ділянок відповідно до вимог ст.125 ЗК України тощо).

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Львівської міської ради, м.Львів до Автогаражного кооперативу «За Винницею», м.Львів про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 498215,44грн. - залишити без руху.

2.Надати Львівській міській раді, м.Львів строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1)Подати докази та послатись на докази, на підтвердження доводів позивача про те, що у відповідача на підставі Договору оренди землі від 01.08.2014р. та Договору оренди землі від 01.08.2014р. виникло право оренди земельних ділянок, за користування якими він зобов`язаний сплатити орендну плату (акти приймання-передачі земельних ділянок, докази державної реєстрації права оренди земельних ділянок відповідно до вимог ст.125 ЗК України тощо).

3.Роз`яснити Львівській міській раді, м.Львів , що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1650/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНН: НОМЕР_1 )

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у справі № 922/1650/19

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Фацелія" (62032, Харківська обл., Краснокутський р-н, с. Любівка, вул. Першого Травня, б. 19; )
до Любівської сільської ради (62032, Харківська обл., Краснокутський р-н, с. Любівка, вул. Слобожанська, б. 118 а; ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНН: НОМЕР_1 ).
про визнання права власності

про перерву у судовому засіданні на "28" серпня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2019 р. про виклик в судове засідання Справа №914/1429/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає сторін у справі

за позовом : Приватного підприємства «Лорелея», м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради № 4623 від 24.01.2019 року «Про відмову ПП «Лорелея» у продовженні терміну оренди земельних ділянок на пл. І.Підкови,3 та просп. Т.Шевченка,7-9».

в підготовче судове засідання, яке відбудеться на 10.09.19 р. о 12:00 год.

в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань 2 поверх.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1650/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Любівську сільську раду (62032, Харківська обл., Краснокутський р-н, с.Любівка, вул. Слобожанська, б. 118 а; )

як відповідача у справі № 922/1650/19

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Фацелія" (62032, Харківська обл., Краснокутський р-н, с. Любівка, вул. Першого Травня, б. 19; )
до Любівську сільську раду (62032, Харківська обл., Краснокутський р-н, с.Любівка, вул. Слобожанська, б. 118 а; ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНН: НОМЕР_1 )
про визнання права власності

про перерву у судовому засіданні на "28" серпня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2019 р. про виклик в судове засідання Справа №914/1401/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає сторін у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Традиція», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чернецького Андрія Степановича, м. Трускавець Львівської області

про стягнення 67 636,19 грн.

в підготовче судове засідання, яке відбудеться на 10.09.19 р. о 14:10 год.

в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань 2 поверх.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.