УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

м. Київ

06.08.2019Справа № 910/5127/19

За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Когут Тетяни Миколаївни

про видачу судового наказу

Щодо розгляду заяви б/н від 08.07.2019 року "Про виправлення описки" Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

Суддя Котков О.В.

Представники учасників сторін:

від заявника (стягувача) не з`явились;

від боржника не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (стягувач) надійшла заява "Про видачу судового наказу" до Фізичної особи-підприємця Когут Тетяни Миколаївни (боржник) про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування з наданням кредитного ліміту від 14.05.2018 року у сумі 85 473,94 грн., з них: 75 000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 3216,67 грн. - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6471,11 грн. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та пені - 786,16 грн.

24.04.2019 року Господарським судом міста Києва (суддя Ягічева Н.І.) видано судовий наказ № 910/5127/19 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Когут Тетяни Миколаївни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 75 000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 3216,67 грн. - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6471,11 грн. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 786,16 грн. та 192,10 грн. - судового збору.

29.07.2019 року через відділ діловодства суду надійшла заява б/н від 08.07.2019 року "Про виправлення описки" Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", в якій заявник просить суд виправити описку в наказі, оскільки в судовому наказі не вірно вказано ідентифікаційний код та адресу боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2019 року заяву б/н від 08.07.2019 року "Про виправлення описки" Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" передано на розгляд судді Ягічевій Н.І.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1620 від 29.07.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/5127/19, у зв`язку з відпусткою судді Ягічевої Н.І.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 року заяву б/н від 08.07.2019 року "Про виправлення описки" Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" передано на розгляд судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 року розгляд заяви б/н від 08.07.2019 року "Про виправлення описки" Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у справі № 910/5127/19 призначено на 06.08.2019 року.

Представники учасників справи в судове засідання 06.08.2019 року не з`явились.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, неявка представників учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в судовому наказі у справі № 910/5127/19.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

В ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Частиною 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Судом встановлено, що при виготовлені судового наказу Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 року у справі № 910/5217/19 було допущено помилку щодо правильного зазначення місцезнаходження та ідентифікаційного коду Фізичної особи-підприємця Когут Тетяни Миколаївни (боржника), а саме: замість " АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 " зазначено "АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_2", тобто має місце помилка, а тому згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні судового наказу.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, допущена в абзацах 2, 3 судового наказу № 910/11912/18 від 29.01.2019 року помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 08.07.2019 року "Про виправлення описки" Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у справі № 910/5127/19 - задовольнити.

2. Виправити в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 року у справі № 910/5127/19 допущену помилку та вважати правильними місцезнаходження та ідентифікаційний код Фізичної особи-підприємця Когут Тетяни Миколаївни (боржника) в судовому наказі від 24.04.2019 року у справі № 910/5127/19 "АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ".

3. В іншій частині судовий наказ Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 року у справі № 910/5127/19 залишити без змін.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 року у справі № 910/5127/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09 серпня 2019 року.

Суддя О.В.Котков