Справа № 909/762/14
УХВАЛА

30.07.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

секретар судового засідання Михайлюк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" від 13.05.2019 (вх.№9089/19 від 15.05.2019) про заміну кредитора правонаступником у справі

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську

вул.Незалежності,44, м.Івано-Франківськ, 76018,

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Родон"

вул.Вовчинецька,225, м.Івано-Франківськ, 76000,

учасники у справі про банкрутство:

від кредитора - Головного управління ДФС в Івано-Франківській області: Гоголь Мар`яна Михайлівна

від - кредитора Головного УПФ України в Івано-Франківській області: Колосовська Стефанія Михайлівна

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ПАТ "Родон".

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2015 припинено процедуру санації ПАТ "Родон", визнано його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо ПАТ "Родон" строком на дванадцять місяців та призначено ліквідатором ПАТ "Родон" арбітражного керуючого Юрківа В.В.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2016, суд продовжив строк ліквідаційної процедури боржника та повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2019, суд усунув Юрківа В.В. від виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Родон", ліквідатором боржника призначив арбітражного керуючого Хлібейчука І.М.

15.05.2019 до господарського суду від ТОВ "ФК "Веста" надійшла заява від 13.05.2019 (вх.№9089/19) про заміну кредитора ПрАТ "Родон" - ПАТ "Банк "Форум" на правонаступника - ТОВ "ФК "Веста", яку ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2019, суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2019.

06.06.2019 суд постановив ухвалу про відкладення розгляду заяви ТОВ "ФК "Веста" про заміну кредитора правонаступником на 16.07.2019.

16.07.2019 до господарського суду від ТОВ "ФК "Веста" електронною поштою без ЕЦП надійшла заява від 15.06.2019 (вх.№12301/19) про приєднання витребуваних доказів до матеріалів справи.

Як визначено в п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

З огляду на те, що заява ТОВ "ФК "Веста" від 15.06.2019 (вх№ 12301/19) не містила електронного цифрового підпису, а її оригіналу станом на 16.07.2019 до суду не надходило, господарський суд залишив подану заяву без розгляду.

16.07.2019 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду заяви ТОВ "ФК "Веста" про заміну кредитора правонаступником на 30.07.2019.

19.07.2019 від ТОВ "ФК "Веста" до суду надійшла заява від 15.06.2019 (вх.№12654/19) про приєднання доказів до матеріалів справи.

30.07.2019 від ліквідатора ПрАТ "Родон" арбітражного керуючого Хлібейчука І.М. надійшли письмові пояснення по справі №67/19 від 29.07.2019 (вх.№13163/19), та клопотання №6/19 від 29.07.2019 (вх.№13162/19) про розгляд заяви ТОВ "ФК "Веста" без його участі.

В судове засідання 30.07.2019 представники ТОВ "ФК "Веста" не з`явилися, про причини неявки представників ТОВ "ФК "Веста" суд не повідомило, хоча було повідомлено належним чином про дату, час та місце розгляду заяви.

Ліквідатор ПрАТ "Родон" арбітражний керуючий Хлібейчук І.М. в судове засідання також не з`явився, в поданих до господарського суду поясненнях зазначив, що проти задоволення заяви ТОВ "ФК "Веста" про заміну кредитора правонаступником заперечив.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів, вирішення питання щодо заміни кредитора у даній справі поклали на розсуд суду.

Розглянувши заяву ТОВ "ФК "Веста" про заміну кредитора та матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, господарський суд встановиву таке.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2014, суд визнав грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" до ПАТ "Родон" у сумі 24 547 683 грн 64 коп, з яких 24 412 872 грн 02 коп підлягають до задоволення позачергово за рахунок заставного майна, а саме: секція №4, яка зазначена в плані земельної ділянки за літерою "А", загальною площею 16182,3 кв.м., що знаходиться за адресою вул.Вовчинецька, 225, с.Вовчинець, м.Івано-Франківськ Івано-Франківської області та 134 811 грн 62 коп пені в шосту чергу.

При цьому, судом досліджено, що 19.06.2008 між ПАТ "Банк Форум" та ДП "Спеціальне конструкторське бюро "Орізон" було укладено два кредитні договори №29/08/14-KLMV та №30/08/14- KLMV, відповідно до яких позичальнику надано кредитні кошти.

В забезпечення виконання зобов`язань ДП "Спеціальне конструкторське бюро "Орізон" за вказаними кредитними договорами 19.06.20108 між ПАТ "Банк Форум" та ВАТ "Родон" (в подальшому ПАТ "Родон") було укладено Іпотечний договір, у відповідності до якого ВАТ "Родон" передало банку в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме: секцію №4, яка зазначена в плані земельної ділянки за літерою "А", загальною площею 16182,3 кв.м., що знаходиться за адресою вул.Вовчинецька, 225, с.Вовчинець, м.Івано-Франківськ Івано-Франківської області .

Таким чином, суд встановив, що ПАТ "Родон" є майновим поручителем перед ПАТ "Банк Форум" за виконанням зобов`язань ДП "Спеціальне конструкторське бюро "Орізон" за укладеними між ним та ПАТ "Банк Форум" кредитними договорами та відповідає за вказаними зобов`язаннями виключно в межах вартості майна, переданого в іпотеку.

26.05.2016 Господарським судом Івано-Франківської області визнано грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" в сумі 6 729 314 грн 62 коп, які підлягають до задоволення позачергово за рахунок заставного майна ПАТ "Родон". Визнана господарським судом сума являє собою нараховані банком за період з 01.08.2014 по 27.10.2015 проценти за користування кредитними коштами згідно кредитних договорів №29/08/14-KLMV та №30/08/14- KLMV.

Як визначено в ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Слід зазначити, що при правонаступництві має місце перехід прав та обов`язків від однієї особи, яка була стороною або кредитором у справі, до іншої, яка не брала участі у справі, а тому вступаючи у судовий процес, правонаступник у відповідності до вимог ст.74 Господарського процесуального кодексу України має довести своє право на правонаступництво прав та обов`язків сторони, що брала участь у справі.

Звертаючись з заявами про заміну кредитора у даній справі, ТОВ "ФК "Веста" посилається на укладений 05.04.2019 між ним та ПАТ "Банк Форум" договір № 0002/19/17 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого банк відступив ТОВ "ФК "Веста" належні банку права вимоги до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3, Додатку № 4 та акті № 1 приймання-передачі документації до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3, Додатку № 4 та акту № 1 приймання-передачі документації до цього договору, а ТОВ "ФК "Веста" зобов`язався сплатити банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених договором.

З Додатку №1 (реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами) до договору № 0002/19/17 про відступлення прав вимоги вбачається, що ПАТ "Банк Форум" передав ТОВ "ФК "Веста" права вимоги до ДП "Спеціальне конструкторське бюро "Орізон" за кредитними договорами №29/08/14-KLMV та №30/08/14- KLMV від 19.06.2008.

Доказів, які б свідчили про передачу ТОВ "ФК "Веста" прав вимоги до боржника у даній справі - ПАТ "Родон" за іпотечним договором від 19.06.20108, укладеним між ПАТ "Банк Форум" та ПАТ "Родон", господарському суду не надано.

Відповідно до вимог ст.24 Закону України "Про іпотеку" правочин про відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню. Відомості про таке відступлення підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 05.10.2017 за попередньо отриманої від заставного кредитора - ПАТ "Банк Форум" згоди відбувся аукціон з продажу майна ПАТ "Родон", а саме: лоту № 1 - виробничі приміщення загальною площею 16182.3 кв.м., що знаходяться в м.Івано-Франківську по вул.Вовчинецькій, 225, секція № 4 , А . За результатом проведеного аукціону майно боржника продано ТОВ "М.С. "Як Благо" за 5461500 грн, про складено протокол № 1 від 05.10.17.

17.10.17 між ПАТ "Родон" та ТОВ "М.С. "Як Благо" укладено договір купівлі-продажу придбаного на аукціоні майна, а саме: секції №4 - виробничих приміщень загальною площею 16182.3 кв.м., що знаходяться в м .Івано- Франківську по вул.Вовчинецькій, 225 за ціною 5461500 грн 07.11.17 між ПАТ "Родон" та ТОВ "М.С. "Як Благо" підписано акт приймання-передачі права власності на куплене на аукціоні нерухоме майно.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2018, суд відмовив ПАТ "Банк Форум" у задоволенні заяви про визнання результатів аукціону з продажу майна ПАТ "Родон" від 05.10.2017 недійсними.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 13.11.2018 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018 у даній справі залишено без змін.

Як вбачається з поданих ліквідатором платіжних доручень № 39 та № 40 від 14.12.2018, кошти від реалізації заставного майна перераховано на рахунок ПАТ "Банк Форум".

Як визначено в ст.11 Закону України "Про іпотеку" майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов`язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

З вказаного випливає, що кредиторські вимоги ПАТ "Банк Форум" до ПАТ "Родон", як до майнового поручителя ДП "Спеціальне конструкторське бюро "Орізон" у даній справі, погашено за рахунок предмета іпотеки у повному обсязі, а тому правові підстави для відступлення ТОВ "ФК "Веста" прав вимоги за іпотечним договором станом на 05.04.2019 (дата укладення між ТОВ "ФК "Веста" та ПАТ "Банк Форум" договору № 0002/19/17 про відступлення прав вимоги) відсутні.

З огляду на викладене, в задоволенні заяви ТОВ "ФК "Веста" про заміну кредитора слід відмовити.

Керуючись ст.ст.2, 9, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч.6 ст.12, ст.52, ст.ст.232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" від 13.05.2019 (вх.№9089/19 від 15.05.2019) відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного господарського суду у строк, визначений ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 05.08.2019

Суддя О.В. Рочняк