ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. Справа № 921/431/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.І. Матущак

М.І. Хабіб,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (надалі АТ КБ «ПриватБанк») б/н від 25.07.2019р. (вх.№ 01-05/2931/19 від 05.08.2019р.)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 15.07.2019р. про видачу судового наказу

у справі № 921/431/19

за заявою: АТ КБ «ПриватБанк»

до боржника: Фізичної особи-підприємця Гліган Ярослава Васильовича (надалі ФОП Гліган Я.В.)

про видачу судового наказу, яким стягнути з ФОП Гліган Я.В. на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № Б/Н від 01.10.2018р., в розмірі 74343,25 грн. (69999,98 грн. заборгованості за кредитом; 1025,73 грн. - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 2520,00 грн. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 797,54 грн.- пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором), а також сплачений заявником судовий збір,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 15.07.2019р. у справі №921/431/19 (суддя А.М. Сидорук) відмовлено АТ КБ «ПриватБанк» у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення з ФОП Гліган Я.В . 1025,73 грн. - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 2520,00 грн. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 797,54 грн.- пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Заявник подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (вх.№01-05/2941/19 від 05.08.2019р.), вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав 22.07.2019р.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Також до апеляційної скарги скаржник долучив, як доказ надсилання копії цієї скарги з доданими до неї документами, які відсутні у ФОП Гліган Я.В. завірену копію опису вкладення до цінного листа, що зумовлює необхідність витребування його оригіналу.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 15.07.2019р. про видачу судового наказу у справі №921/431/19.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд до іншого суду.

Згідно з частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» б/н від 25.07.2019р. (вх.№ 01-05/2931/19 від 05.08.2019р.) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 15.07.2019р. у справі №921/431/19.

Здійснити перегляд ухвали господарського суду Тернопільської області від 15.07.2019р. у справі №921/431/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Скаржнику до 27.08.2019р. надати через канцелярію суду (надіслати) оригінал опису вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку на ім`я боржника.

Боржник згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України має право до 27.08.2019р. надати через канцелярію суду (надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 27.08.2019р. подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вищевказаної норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Витребувати у господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/431/19.

Надіслати ухвалу учасникам судового процесу та господарському суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак

Суддя М.І. Хабіб