ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.08.2019 м.Дніпро Справа № 912/30/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.

Розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №912/30/18

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2018 (суддя Тимошевська В.В., повне рішення складено 02.04.2018) у справі № 912/30/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок", 27013, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Тишківка, вул. Суворова, 1

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м.Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №912/30/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2018р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019р. виправлено описку та призначено розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 30.07.2019 на 11:30 годин.

30.07.2019р. у судовому засіданні оголошено перерву до 14.08.2019р. на 10:00 годин.

13.08.2019р. на електрону адресу Центрального апеляційного господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшло письмове клопотання про участь останнього у судовому засіданні 14.08.2019р. в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді Кіровоградської області.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що вищевказане клопотання надійшло до Центрального апеляційного господарського суду 13.08.19, що з врахуванням обчислення процесуальних строків, є порушенням порядку подання такої заяви, встановленого ч.2 ст.197 ГПК України.

Tому у суду апеляційної інстанції відсутня можливість, у достатній для отримання строк, відправити особі, яка заявила намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідну ухвалу, а також повідомити зацікавлених учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №912/30/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков