УХВАЛА

13 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/2939/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СітіІнвестБуд і Ко»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 червня 2019 року (головуючий - Сулім В. В., судді - Смірнова Л.Г., Руденко М. А.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26 квітня 2019 року (суддя Бойко Р. В.) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський меблевий комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СітіІнвестБуд і Ко»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Автогаражного кооперативу «Чайка»,

про визнання незаконним будівництва та зобов`язання демонтувати збудоване приміщення,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СітіІнвестБуд і Ко» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 червня 2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26 квітня 2019 року у справі № 910/2939/19, подана 23 липня 2019 року через Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 24 червня 2019 року відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 15 липня 2019 року.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 23 липня 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник у касаційній скарзі зазначив про отримання тексту оскаржуваної постанови 03 липня 2019 року, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 550.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у зазначеній справі.

Зважаючи на зміст частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «СітіІнвестБуд і Ко» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 24 червня 2019 року у справі № 910/2939/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СітіІнвестБуд і Ко» і здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 24 червня 2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 26 квітня 2019 року у справі № 910/2939/19 в порядку письмового провадження.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів (пояснень) на касаційну скаргу до 28 серпня 2019 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий