ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. Справа №907/323/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Плотніцького Б.Д.

Хабіб М.І.

секретар судового засідання Андреюк Х.В.

одержавши апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону від 13.09.2018 за вих. № 2/1903вих18 (вх. №ЗАГС 01-05/241/18 від 17.10.18)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.08.2018 (повний текст рішення складено 31.08.2018)

у справі № 907/323/18 (суддя Ремецькі О.Ф.)

за позовом: Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, м.Ужгород в інтересах держави в особі

1. Міністерства оборони України, м. Київ

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача: Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Концерн "ГАЛНАФТОГАЗ", м. Київ

про: витребування з незаконного володіння земельної ділянки

За участю представників:

прокурор: Гальчинський С.О.;

позивача-1: Боберський І.М.- представник;

позивача-2: не з`явився;

відповідача: Данканич А.Е. , Пекар В.І.- представники;

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: не з`явився;

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 поновлено провадження у справі №907/323/18.

Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 05.08.2019 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

Копію ухвали надіслано учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Кравчук Н.М., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів, за результатами якого справу №907/323/18 розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Плотніцького Б.Д. та Хабіб М.І., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019.

В судове засідання 05.08.2019 прибули прокурор, представники відповідача та позивача-1.

Інші учасники судового процесу участі своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні учасники справи висловили свої доводи і заперечення щодо вимог наведених в апеляційній скарзі.

Згідно ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин,що її викликали,з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.09.2019 року о 14:10 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу для відома.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Хабіб М.І.