overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/482/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства ДТЕК «Дніпровські електромережі» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2019 (суддя Кеся Н.Б., повне рішення складено 24.06.2019) у справі № 904/482/19

за позовом Комунального закладу «Степнянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Слобожанської селищної ради», с. Степове, Дніпровського району, Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства ДТЕК «Дніпровські електромережі», м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Мастер Буд», м. Синельникове, Дніпропетровської області

про визнання незаконною та скасування оперативно-господарської санкції у формі рішення, оформленого протоколом та скасування попередження про припинення постачання електроенергії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.07.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства ДТЕК «Дніпровські електромережі» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2019 у справі № 904/482/19.

Акціонерному товариству ДТЕК «Дніпровські електромережі» наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до Центрального апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у сумі 2881,50 грн, протягом десяти днів з дати отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Акціонерне товариство ДТЕК «Дніпровські електромережі», в межах встановленого строку, усунуло недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ДТЕК «Дніпровські електромережі» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2019 у справі № 904/482/19.

Позивач має право подати відзив, а третя особа пояснення на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Скаржник має право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (пояснення третьої особи) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 23.09.2019 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр-кт Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Судді І.М. Кощеєв

І.Л. Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2019 м.Дніпро Справа № 908/2560/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2019 у справі №908/2560/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім", м.Запоріжжя

до відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, м. Запоріжжя,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Запорізького окружного адміністративного суду, м. Запоріжжя

про стягнення 127 791 грн. 29 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на свою користь 11 617 грн. 39 коп. матеріальної шкоди та 116 173 грн. 90 коп. немайнової шкоди.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.02.2019 у справі №908/2560/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 визначено для розгляду справи №908/2560/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Справу №908/2560/18 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/150/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лазевник Вікторії Миколаївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 у справі №904/150/19

за позовом: Нікопольської міської ради, м.Нікополь, Дніпропетровська область,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лазевник Вікторії Миколаївни, м.Нікополь, Дніпропетровська область,

про стягнення 81 356 грн. 75 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року Нікопольська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лазевник Вікторії Миколаївни на свою користь 81 356 грн. 75 коп. збитків.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 у справі №904/150/19 позов задоволено частково; з Фізичної особи-підприємця Лазевник Вікторії Миколаївни на користь Нікопольської міської ради стягнуто 78 603 грн. 04 коп. та 1 855 грн. 88 коп. судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд в частині задоволених позовних вимог його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Іванова О.Г. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 визначено для розгляду справи №904/150/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Справу №904/150/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/704/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Проммаш-конструкція" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2019 у справі №904/704/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійна інвестиційна група", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Проммашконструкція", м.Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 156 926 грн. 04 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургійна інвестиційна група" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Проммашконструк-ція" на свою користь 57 452 грн. 90 коп. заборгованості, 94 554 грн. 99 коп. пені, 1 907 грн. 33 коп. 3% річних та 3 010 грн. 82 коп. інфляційних збитків.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2019 у справі №904/704/19 позов задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Проммашконструкція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійна інвестиційна група" стягнуто 57 452 грн. 90 коп. заборгованості, 14 286 грн. грн. 07 коп. пені, 542 грн. 44 коп. інфляційних нарахувань, 1 853 грн. 33 коп. 3% річних та 1 112 грн. 02 коп. - витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський його скасувати, прийняти нове рішенням, яким у задоволенні позову відмовити.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Іванова О.Г. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 визначено для розгляду справи №904/704/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Справу №904/704/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2019 м.Дніпро Справа № 19/6

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Березкіної О.В.,Кузнецової І.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2006 у справі №19/6

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Узор", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства товарно-сировинної фірми "Дніпроелекттромаш", м.Дніпропетровськ

про визнання за позивачем права власності на нежитлове приміщення площею 1905,7м2.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Антоніка С.Г. від 25.06.2019 апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2006 у справі №19/6 прийнято до провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 12.08.2019 на 12:00.

У зв`язку з відпусткою судді Іванова О.Г. і відпусткою судді Антоніка С.Г. на підставі розпорядження керівника апарату суду №1285/19 від 12.08.2019 проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 12.08.2019 визначено колегію судді у складі: головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),суддів: Березкіної О.В., Кузнецової І.Л.

За наведених обставин апеляційна скарга Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2006 у справі №19/6 підлягає прийняттю до провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2006 у справі №19/6 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя І.Л.Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2019 м.Дніпро Справа № 912/3422/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2019 у справі №912/3422/18 (суддя Тимошевська В.В., повне рішення складено 23.04.2019)

за позовом: Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні повноваження у спірних відносинах, - Міської ради міста Кропивницький, м. Кропивницький

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист", м. Кропивницький

про стягнення 195 090,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2019 у справі №912/3422/18 (суддя Тимошевська В.В.) позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист на користь Міської ради міста Кропивницький заборгованість по сплаті орендної плати за землю за період з березня по грудень 2018 року в сумі 195090,50 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" на користь Прокуратури Кіровоградської області 2926,35 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин справи, неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2019 у справі №912/3422/18.

12.08.2019 у зв`язку з відпусткою судді Подобєда І.М. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 для розгляду справи №904/3422/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач), суддів: Орєшкіної Е.В., Кощеєва І.М.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №904/3422/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2019 у справі №912/3422/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/1806/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Кощеєва І.М., Кузнецової І.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2019 у справі №904/1806/19 (суддя - Панна С.П., повна ухвала складена 18.06.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металргтранс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 43 309 678,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2019 у справі №904/1806/19 (суддя - Панна С.П.) у задоволенні заяви ТОВ "Компанія "Ютал-Транс" від 24.05.2019 про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій, посилаючись на необґрунтованість ухвали суду, просив її скасувати, прийняти зі спірного питання нове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах суми позову 43309678,20 грн на грошові кошти Відповідача, що знаходяться на зазначених в апеляційній скарзі рахунках банківських установ.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєд І.М., Кузнецовой І.Л.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2019 у справі №904/1806/19. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 12.08.2019.

12.08.2019 у зв`язку з відпусткою судді Подобєда І.М. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 для розгляду справи №904/1806/19 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач), суддів: Кузнецової І.Л., Кощеєва І.М.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №904/1806/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2019 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/1211/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі №904/1211/19

за позовом: Акціонерного товариства "Дніпроазот", м.Кам`янське, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммаш", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання частково недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року Акціонерне товариство "Дніпроазот" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним з моменту укладення третього та четвертого речення пункту 7.3. договору №642/18-01 від 02.04.2018, укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Реммаш".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі №904/1211/19 в задоволенні позову відмовлено; з Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммаш" стягнуто 10 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 визначено для розгляду справи №904/1211/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Справу №904/1211/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2019 м.Дніпро Справа № 908/2405/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2019 у справі №908/2405/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія", м.Запоріжжя

про стягнення 1 166 871 грн. 14 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" на свою користь 950 705 грн. 28 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 182 505 грн. 25 коп. пені, 15 690 грн. 37 коп. 3% річних, 17 970 грн. 24 коп. інфляційних втрат. В подальшому позовні вимоги позивачем уточнювались.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.03.2019 у справі №908/2405/18 позов задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» на користь Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж стягнуто 236 336 грн. 10 коп. пені, 20 150 грн. 71 коп. 3% річних, 49 611 грн. 41 коп. інфляційних витрат та 4 591 грн. 47 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 визначено для розгляду справи №908/2405/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Справу №908/2405/18 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова