ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 серпня 2019 року м. Херсон Справа № 923/498/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за позовом Прокурора-заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (м.Херсон код ЄДРПОУ 39766281)

до Відповідача : Державного підприємства "Дослідне господарство "Великі Клини" Південної державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації НААН України (с.Великий Клин Голопристанського р-ну Херсонської області, код ЄДРПОУ 00497800)

про припинення права постійного користування землею та повернення земельної ділянки

за участю представника прокуратури Херсонської області Федоренко О.Б.

та представників сторін:

від позивача - Грудковська А.М., дов. від 02.01.2019 № 32-21-0.62-8/62-19

від відповідача - адвокат Кашуба А.В., ордер серії ХС № 139162 від 02.07.19, голова комісії з припинення ОСОБА_1 , витяг з ЄДР.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

встановив:

Прокурор-заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (позивач) звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Великі Клини" Південної державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації НААН України (відповідач), яким просить:

- припинити відповідачу право постійного користування земельною ділянкою площею 1374,1000 га, вартістю 49879830 грн, розташованої на території Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області,

- вилучити у відповідача та повернути земельну ділянку площею 1374,1000 га, вартістю 49879830 грн, розташованої на території Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Ухвалою від 19.06.2019 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 03.07.2019 розгляд справи відкладено на 29.07.2019.

В засіданні суду 29.07.2019 судом оголошено перерву до 09.08.2019, про що сторони повідомлені під розписку.

16.07.2019 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог.

23.07.2019 відповідачем надано для залучення до матеріалів справи копію довідки про якісний стан ґрунтового покриву земельних ділянок та фіскального чека щодо сплати земельного податку.

26.07.2019 прокурор подав до суду відповідь на відзив, в якій зазначає, що позовні вимоги є обґрунтованими та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач подав в засіданні клопотання про продовження підготовчого провадження, посилаючись на те, що в ході підготовчого засідання у вказаній справі, представником ГУ Держгеокадастру у Херсонській області поставлено під сумнів законність постійного користування 1 427, 0 гектарами землі ДП ДГ «ВЕЛИКІ КЛИНИ», належність земельних ділянок, що надані у постійне користування ДП ДГ «ВЕЛИКІ КЛИНИ» до особливо цінних земель.

З метою встановлення вказаних обставин та витребування відповідних документів (акту на право користування землею щодо відведення в постійне користування, науково- технічної документації з оновлення планово-картографічних матеріалів землекористувань, наказів та постанов НААН України), 18.07.2019 року та 02.08.2019 року до Національної академії аграрних наук України направлено адвокатські запити, відповіді на які, станом на 08.08.2019року, Відповідачем (його представником) не отримано.

Відповідач вважає, що вказані відомості та документи мають значення для з`ясування обставин, на які посилаються сторони, та належної підготовки справи для розгляду по суті.

Відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Статтею 7 ГПК України передбачено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних та фізичних осіб.

Згідно з ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Отже, ненадання можливості відповідачу докази в обґрунтування свої заперечень, може порушити принципи змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені ст.ст. 7, 13 ГПК України.

З огляду на викладене, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10 вересня 2019 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 09.08.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна