ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2019 Справа № 917/1325/19

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до боржника Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №36 Кременчуцької міської ради Полтавської області, вул. Київська, б. 99-А, м. Кременчук, 39631

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №36 Кременчуцької міської ради Полтавської області 116369,05 грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №1711 від 01.01.2010 року

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №36 Кременчуцької міської ради Полтавської області 116369,05 грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №1711 від 01.01.2010 року.

Дослідивши вимогу заявника на предмет відповідності її приписам ст. ст. 147, 150 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі заявнику судового наказу з огляду на таке.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Дана заява підписана представником АТ "Полтаваобленерго" С.С. Бобровським.

Серед переліку додатків до заяви значиться копія довіреності юрисконсульта Кременчуцької філії АТ "Полтаваобленерго" Бобровського С.С. №10-74/6326 від 19.04.2019 року (2 примірники) та копія довіреності представника АТ "Полтаваобленерго" (2 примірники), однак фактично дані додатки позивачем до позовної заяви не додані, про що відповідальними працівниками канцелярії Господарського суду Полтавської області складено акт від 31.07.2019 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 150,151, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 153, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Полтаваобленерго" у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №23 Кременчуцької міської ради Полтавської області 116369,05 грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №1711 від 01.01.2010 року.

Додаток: акт від 31.07.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук