УХВАЛА

м. Київ

14.08.2019Справа № 910/7842/19

За позовомАкціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
до відповідачів1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Резонанс" (01042, м.Київ, бульвар Марії Приймаченко, будинок 1/27, офіс 506) 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
простягнення 33163,33 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Резонанс" та ОСОБА_1 33163,33 грн, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 25000,00 грн, заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, у розмірі 516,67 грн, заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 6000,00 грн, пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань договором у розмірі 1646,66 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Резонанс" (як позичальником) умов укладеного з позивачем кредитного договору №б/н від 13.04.2018. Оскільки виконання зобов`язання за вказаним кредитним договором було забезпечено порукою за договором поруки №POR760 від 13.04.2018, позивач просить стягнути суму заборгованості з позичальника та поручителя солідарно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2019 відкрито провадження у справі №910/7842/19; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; встановлено строк для подання відзивів на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповіді на відзиви (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповідей на відзиви; встановлено строк для подання позивачем відповідей на відзиви - протягом п`яти днів з дня отримання відзивів на позов. Крім того суд звернувся до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

У відповідь на запит суду Центральним міжрегіональним управлінням ДМС у м.Києві та Київській області повідомлено про відсутність реєстрації місця проживання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на території м.Києва та Київської області.

В той же час, як встановлено судом, в наявному в матеріалах справи №910/7842/19 договорі поруки №POR760 від 13.04.2018 вказано ще одну адресу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що відповідачем-2 у позовній заяві вказано фізичну особу, що не є підприємцем, у відповідності до положень ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суд звертається із запитом до Управління адміністративних послуг міської ради Чернігівської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Керуючись ст.176, ч.1 ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до Управління адміністративних послуг міської ради Чернігівської міської ради із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М.Смирнова