УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4912/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н.О. - головуючого, Зуєва В. А., Пількова К.М.,

за участю секретаря судового засідання: Мартинюк М. О.,

за участю представників сторін:

позивача - Глущенко В. В.,

відповідача - Кислощук Я. С.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2019 (судді: Чередко А. Є., Коваль Л. А., Пархоменко Н. В.) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"

про стягнення 18 789 697,06 грн, з яких 9 000 452,96 грн - пеня; 2 335 033,30 грн - 3 % річних; 7 454 210,80 грн - інфляційні втрати (договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015 № /Н005),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 904/4912/18.

Водночас Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду ухвалою від 17.07.2019 справу № 908/885/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товаоиства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" про стягнення пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, передав на розгляд судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 908/885/18.

Передаючи справу № 908/885/18 на розгляд судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду зауважила про необхідність з`ясування наявності підстав для відступлення чи навпаки від висновку щодо застосування норм у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухвалених рішеннях Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати у справі № 924/296/18 в частині зміни порядку і строку виконання грошових зобов`язань у зв`язку з підписанням спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за поставлений природний газ.

Ухвалою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 17.07.2019 справу № 908/885/18 прийнято та призначено до розгляду на 09.09.2019.

У цій справі № 904/4912/18 Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення 18 789 697,06 грн, з яких 9 000 452,96 грн - пеня; 2 335 033,30 грн - 3 % річних; 7 454 210,80 грн - інфляційні втрати (договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015 № /Н005). Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору в частині своєчасної оплати за надані послуги. Судом апеляційної інстанції винесено постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог з посиланням на те, що розрахунок за поставлений природний газ відбувся у порядку, передбаченому спільними протокольними рішеннями про організацію взаєморозрахунків, якими змінено порядок і строк виконання грошових зобов`язань за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /Н005 від 01.07.2015, а іншу частину вартості наданих послуг відповідачем сплачено шляхом щоденного перерахування коштів на рахунок позивача відповідно до алгоритму розподілу коштів, який встановлений Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2516, тому правові підстави для нарахування і стягнення з відповідача пені та передбачених частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) інфляційних втрат та 3 % річних відсутні.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою палатою Верховного Суду.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 904/4912/18 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення 18 789 697,06 грн, з яких 9 000 452,96 грн - пеня; 2 335 033,30 грн - 3 % річних; 7 454 210,80 грн - інфляційні втрати (договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015 № /Н005), до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суд справи № 908/885/18.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 904/4912/18 до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суд справи № 908/885/18.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

К. М. Пільков