Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "15" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/204/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Шкоди А.С. за № 02-14/64 від 04.03.2019 про включення грошової винагороди та витрат за період виконання повноважень ліквідатора боржника на загальну суму 136763,05 грн в реєстр вимог кредиторів як вимоги першої черги у справі №906/204/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" (м. Житомир) про його банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

від кредиторів: Менський В.В. - представник Житомирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (довіреність №1235/5/06-30-10-05 від 26.09.2018);

від боржника: не з`явився;

від ТОВ "Юніекспорт" - Ганенко Р.А. (ордер серія КС № 403076 від 26.02.2019, договір №20/02 від 20.02.2019);

- присутній в судовому засіданні: Менський В.В. - представник Головного управління ДФС у Житомирській області (довіреність №1235/5/06-30-10-05 від 26.09.2018),-

вільні слухачі: ОСОБА_1 - паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 21.11.2003, ОСОБА_2 - посвідчення водія серія НОМЕР_2 від 08.01.2015,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся".

05.03.2019 до суду від арбітражного керуючого Шкоди А.С. надійшло клопотання за № 02-14/64 від 04.03.2019 про включення грошової винагороди та витрат за період виконання повноважень ліквідатора боржника на загальну суму 136763,05 грн в реєстр вимог кредиторів, як вимоги першої черги (т. 20 а.с.170), яке ухвалою господарського суду від 05.03.2019 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 11.04.2019 о 10:00 год (т. 20 а.с. 171).

18.03.2019 до суду надійшов супровідний лист арбітражного керуючого Шкоди А.С. від 12.03.2019 № 02-14/68 з доданими доказами направлення кредиторам клопотання арбітражного керуючого Шкоди А.С. за № 02-14/64 від 04.03.2019 про включення грошової винагороди та витрат за період виконання повноважень ліквідатора боржника на загальну суму 136763,05 грн в реєстр вимог кредиторів як вимоги першої черги (т. 20 а.с. 226-230).

Ухвалою господарського суду від 19.03.2019 провадження у справі № 906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 26.02.2019 в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2019 поновлено провадження у справі №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся"; призначено судове засідання для розгляду, зокрема, клопотання арбітражного керуючого Шкоди А.С. за № 02-14/64 від 04.03.2019 про включення грошової винагороди та витрат за період виконання повноважень ліквідатора боржника на загальну суму 136763,05 грн в реєстр вимог кредиторів як вимоги першої черги на 15.08.2019 об 11:20 год.

Шкода А.С. у судове засідання 15.08.2019 не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належний чином.

Представник Головного управління ДФС у Житомирській області при вирішенні клопотання арбітражного керуючого Шкоди А.С. за № 02-14/64 від 04.03.2019 про включення грошової винагороди та витрат за період виконання повноважень ліквідатора боржника на загальну суму 136763,05 грн в реєстр вимог кредиторів як вимоги першої черги поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Головного управління ДФС у Житомирській області, господарський суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що постановою господарського суду від 26.04.2016 визнано банкрутом ТОВ "М`ясо Полісся"; відкрито його ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ТОВ "М`ясо Полісся" арбітражного керуючого Шкоду А.С.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2017, зокрема, усунуто арбітражного керуючого Шкоду А.С. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "М`ясо Полісся".

Таким чином, арбітражний керуючий Шкода А.С. виконував повноваження ліквідатора ТОВ "М`ясо Полісся" у період з 26.04.2016 по 03.08.2017.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2019 затверджено звіт арбітражного керуючого Шкоди А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 26.04.2016 по 03.08.2017 на суму 116002,50 грн; затверджено звіт арбітражного керуючого Шкоди А.С. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 26.04.2016 по 03.08.2017 на суму 20 760,55 грн.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 вищезазначену ухвалу було залишено без змін.

У поданому до суду клопотанні, Шкодою А.С. зазначено про необхідність відповідно до частини 1 статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013 (далі - Закону про банкрутство) визнати та зобов`язати ліквідатора банкрута внести до першої черги реєстру вимог кредиторів банкрута поточні кредиторські вимоги арбітражного керуючого Шкоди А.С. щодо виплати грошової винагороди та відшкодування витрат в загальній сумі 136 763,05 грн, що дасть арбітражному керуючому Шкоді А.С. з урахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 отримати в установленому законодавством порядку грошову винагороду та відшкодування витрат.

Слід зазначити, що статтею 1 Закону про банкрутство передбачено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя);

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 45 Закону про банкрутство, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне зазначити, що арбітражний керуючий, за наявності вимог щодо неоплачених винагороди та витрат, не є кредитором в розумінні приписів статті 1 Закону про банкрутство, його вимоги не включаються до реєстру вимог кредиторів боржника, а, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 45 вищевказаної норми Закону, входять до витрат, які задовольняють першочергово (поряд з забезпеченими вимогами), після реалізації частини ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Шкоди А.С. за № 02-14/64 від 04.03.2019 про включення грошової винагороди та витрат за період виконання повноважень ліквідатора боржника на загальну суму 136763,05 грн в реєстр вимог кредиторів як вимоги першої черги відмовити.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 37-46, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Шкоди А.С. за № 02-14/64 від 04.03.2019 про включення грошової винагороди та витрат за період виконання повноважень ліквідатора боржника на загальну суму 136763,05 грн в реєстр вимог кредиторів як вимоги першої черги відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 15.08.2019.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.08.2019.

Суддя Костриця О.О.