ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" серпня 2019 р. Справа №914/827/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Данко Л.С.
Мирутенка О.Л.
одержавши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, вих. №3509 від 25.07.2019 (вх. № 01-05/2867/19 від 30.07.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2019 (повне рішення складено 04.07.2019)
у справі №914/827/19 (суддя Пазичев В.М.)
за позовом Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», м. Стрий, Львівська область,
до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів
про стягнення заборгованості та грошових коштів
Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.06.2019 у справі №914/827/19 позовні вимоги задоволено. Присуджено до стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на користь Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» суму основного боргу в розмірі 495127 грн. 07 коп., 11883 грн. 05 коп. інфляційних втрат, 4273 грн. 02 коп. 3% річних, 39067 грн. 56 коп. пені та судові витрати в сумі 8255 грн. 27 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2019 у справі №914/827/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити частково, зокрема в частині зменшення необгрунтовано значного розміру пені.

Окрім того, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2019 у справі №914/827/19 з огляду на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено 04.07.2019 та отримано скаржником 11.07.2019.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/827/19 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Данко Л.С. та Мирутенка О.Л.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримано скаржником 11.07.2019, що підтверджується доданими до апеляційної скарги копією поштового конверта та роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення, апеляційна скарга подана відповідачем до суду апеляційної інстанції 30.07.2019, тобто в межах встановленого ч.2 ст. 256 ГПК України строку, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження та визнала достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Позивач у справі не використав своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2019 у справі №914/827/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2019 у справі №914/827/19.

3. Позивачу подати апеляційному суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 25.08.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 16.09.2019 о 11 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2019 у справі №914/827/19.

6. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/827/19.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мирутенко О.Л.