Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/136/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

ОСОБА_1

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

за участю представників сторін:

від позивача: Захарченко В.П. - ордер №052891 виданий 20.02.2019

від відповідача: Яременко Д.В. - представник за довіреністю № б/н від 18.09.2018.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський" про:

- визнання недійсними всіх рішень загальних зборів засновників СВК "Недашківський", оформлених протоколом від 08.02.2016;

- визнання недійсними всіх рішень загальних зборів засновників СВК "Недашківський", оформлених протоколом №2/16 від 16.02.2016.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.04.2019 об 12:30.

18.04.2019 на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доданими документами.

У зв`язку з перебуванням судді Прядко О.В. на лікарняному, справа №906/136/19, призначена на 22.04.2019 о 12:30, в судове засідання не вносилась.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2019 призначено підготовче засідання на 23.05.2019 о 09:15.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 14.06.2019 о 09:30.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 16.07.2019, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 16.07.2019 о 09:30.

Ухвалою господарського суду від 16.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 14.08.2019, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 14.08.2019 о 14:00; витребувано інформацію.

12.08.2019 від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли належним чином завірені копії реєстраційної справи СТОВ "Недашківський".

13.08.2019 на адресу господарського суду від Головного управління ДФС у Житомирській області надійшла відповідь на запит.

13.08.2019 позивачем до суду надано засвідчену копію трудової книжки та паспорту.

14.08.2019 засобами електронного зв`язку від відповідача надійшли додаткові пояснення, згідно з яких відповідач просить залучити до участі у справі Недашківську сільську раду Малинського району Житомирської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

14.08.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла відповідь на запит.

Станом на час судового засідання до суду не надійшла відповідь на запит від Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області.

Представник відповідача в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про залучення Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування клопотання заявник вказує на те, що позивач посилається на майновий сертифікат виданий Недашківською сільською радою Малинського району Житомирської області як доказ членства позивача у СВК "Недашківський", водночас заявляючи клопотання про проведення експертизи на підтвердження його дійсності, а тому рішення у даній справі може вплинути на права Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Недашківську сільську раду Малинського району Житомирської області.

З огляду на викладене, господарський суд відкладає вирішення питання необхідності призначення судово-почеркознавчої експертизи до наступного судового засідання з метою надання сторонами та третьою особою додаткових пояснень та доказів.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Статтею 7 ГПК визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому судовому засіданні доказів, і після переходу до розгляду справи по суті обмежується право учасників справи на подання заяв, клопотань та доказів, для забезпечення принципів змагальності, диспозитивності, пропорційності, у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, господарський суд, заслухавши думку учасників судового засідання, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 04.09.2019, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "04" вересня 2019 р. о 17:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Недашківську сільську раду Малинського району Житомирської області (Житомирська область, Малинський район, с. Недашки, вул. Гагаріна, буд. 2, ід. код 04346416).

4. Позивачу надати:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, для огляду судом;

- надати докази направлення позовної заяви з додатками та інших процесуальних заяв по справі на адресу третьої особи;

- за необхідності надання додаткових доказів обґрунтувати причини поважності неподання таких доказів у встановлений строк та надати докази направлення їх копій (крім речових доказів) на адресу відповідача у відповідності до ст. 80 ГПК України.

5. Відповідачу:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються доводи викладені у відзиві на позовну заяву, для огляду судом;

- надати докази направлення відзиву на позовну заяву з додатками та інших процесуальних заяв по справі на адресу третьої особи;

- за необхідності надання додаткових доказів обґрунтувати причини поважності неподання таких доказів у встановлений строк та надати докази направлення їх копій (крім речових доказів) на адресу позивача у відповідності до ст. 80 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ СТОРІН: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, в порядку ст. ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

6. Третій особі:

- надати письмові пояснення щодо позову та відзиву;

- у разу необхідності, ознайомитися з матеріалами справи;

- надати інформацію щодо видачі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_1 , виданий 13.07.2009 Недашківською сільською радою на ім`я ОСОБА_1 , який має право на пайовий фонд майна КСП ім. Гагаріна с. Недашки;

- надати книгу обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (для огляду в судовому засіданні).

7. Викликати представників сторін та третьої особи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - до справи;

2 - позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов.

3 - відповідачу - СВК "Недашківський" (11601, Житомирська область, Малинський р-н, с. Недашки) - рек. з пов.

4 - Недашківська сільська рада Малинського району Житомирської області (Житомирська обл., Малинський р-н, с. Недашки, вул. Гагаріна, буд. 2) - рек. з пов.