ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

12.08.2019 Справа № 920/820/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. № 2369 від 05.08.2019)

за позовом Сумської міської ради, м. Суми

до відповідачів Фізичної особи-підприємця Фесенко Наталії В`ячеславівни, м. Суми

про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки від 15.12.2009

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати припиненим договір оренди земельної ділянки від 15.12.2009, яка знаходиться за адресами: площа Покровська (Червона площа ) та сквер (вул. Кузнечна) у місті Суми , загальною площею 0,0036 га, що зареєстрований в Управлінні Держкомзему у місті Суми 15.04.2010 за № 13 з дати набрання рішенням законної сили, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем не подано допустимих доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Зокрема, на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додані платіжні доручення № 92 від 04.06.2018 та № 78 від 16.05.2019, згідно з якими платником судового збору є Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (), а не позивач у справі - Сумська міська рада (). Пояснень з цього приводу позивачем не надано.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

На підставі зазначених обставин, суд не приймає подані позивачем платіжні доручення № 92 від 04.06.2018 та № 78 від 16.05.2019 як допустимі докази на підтвердження сплати позивачем судового збору у справі № 920/820/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно подати до суду: докази сплати судового збору саме Сумською міською радою, як позивачем у справі № 920/820/19.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 02.08.2019 № 341/19юр Сумської міської ради, м.Суми (вх. № 2369 від 05.08.2019) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання суду доказів сплати судового збору саме Сумською міською радою як позивачем у справі № 920/820/19.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.08.2019 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя В.Л. Котельницька