ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2019 р. Справа №907/639/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу керівника Ужгородської місцевої прокуратури, вих.№01-100/125-18(5564) вих.19 від 08.07.2019 (вх. №01-05/2770/19 від 23.07.2019),

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 07.06.2019 (повний текст ухвали складено 21.06.2019)

про залишення позовної заяви без розгляду

у справі №907/639/18 (суддя Ушак І.Г.)

за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород

до відповідача-1: Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-2: Фізичної особи- підприємця Ломаги О.С., м. Ужгород

до відповідача-3: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про скасування рішення Ужгородської міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.06.2019 у справі №907/639/18 позовну заяву Ужгородської місцевої прокуратури залишено без розгляду.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, керівник Ужгородської місцевої прокуратури оскаржив ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 07.06.2019 у справі №907/639/18, просить її скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №907/639/18 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 апеляційну скаргу керівника Ужгородської місцевої прокуратури, вих.№01-100/125-18(5564) вих.19 від 08.07.2019 (вх. №01-05/2770/19 від 23.07.2019), на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 07.06.2019 у справі №907/639/18 залишено без руху.

Зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду: докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення відповідачам; докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

12 серпня 2019 року на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 скаржником у строк подано до суду апеляційної інстанції докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення відповідачам; доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі - оригінал платіжного доручення № 617 від 17.07.2019 на суму 1921,00 грн.; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції - копія ухвали Господарського суду Закарпатської області від 07.06.2019 року із вхідним штампом на відповідній ухвалі.

Зважаючи на те, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів визнала достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Також апелянт просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги з огляду на те, що повний текст оскаржуваної ухвали було ним отримано 27.06.2019, що підтверджується копією першої сторінки ухвали Господарського суду Закарпатської області від 07.06.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Скаржник враховуючи положення ст.256 ГПК України звернувся з апеляційною скаргою в строк - 08 липня 2019 року.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Зважаючи на наявні підстави для поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів визнала достатніми подані матеріали для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду та відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити керівнику Ужгородської місцевої прокуратури пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 07.06.2019 у справі № 907/639/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Ужгородської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 07.06.2019 у справі № 907/639/18.

3. Відповідачу-1,2,3 - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 10.09.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 16.09.2019 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Т.Кордюк

Суддя Н.М.Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький