overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.08.2019р. м. Харків Справа № 905/883/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/883/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс Інвест Плюс»

до відповідача Фізичної особи - підприємця Хархардіна Олега Володимировича

про стягнення 7 555,84 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні щодо розгляду справи по суті 22.07.2019р. господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 905/883/19 про задоволення позову ТОВ «Мегаполіс Інвест Плюс» та стягнення з ФОП Хархардіна О.В. на користь ТОВ «Мегаполіс Інвест Плюс» основного боргу у розмірі 6 520 грн., пені у розмірі 816,52 грн., інфляційних втрат у розмірі 151,26 грн., 3% річних у розмірі 68,06 грн., судового збору у розмірі 1 921 грн., витрат на оплату послуг з надання правової допомоги у розмірі 1 133 грн.

Між тим, при складанні повного рішення суду господарським судом допущено описку у п. 2 його резолютивної частини, а саме не зазначено код ЄДРПОУ ТОВ «Мегаполіс Інвест Плюс» - 36456228.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, яка допущена у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2019р. у справі №905/883/19, шляхом зазначення коду ЄДРПОУ ТОВ «Мегаполіс Інвест Плюс» - 36456228.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Вирішити питання про внесення виправлень у рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2019р. у справі №905/883/19 без повідомлення учасників справи.

2.Виправити описку, яка допущена у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2019р. у справі №905/883/19, шляхом зазначення коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс Інвест Плюс» - 36456228.

Ухвала набирає чинності 13.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.08.2019 Справа № 905/1288/19

Господарський суд Донецької області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Інститут автоматизованих систем», м. Харків

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 149552,87грн.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство «Старокраматорський машинобудівний завод»

(84306, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Конрада Гампера, 2)

як відповідача у справі

у судове засідання на 03.09.2019 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 312.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

13.08.2019 р. Справа №914/1240/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інзарго»,

яке є відповідачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Родина»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інзарго»

про стягнення 226767,40 грн.

у судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 27.08.19 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

13.08.2019 р. Справа №914/1356/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державну службу України з безпеки на транспорті,

яка є позивачем у справі

за позовом Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача Приватного підприємства «Рома»

про стягнення 35602,80 грн.

в підготовче засідання, яке відбудеться 10.09.19 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача є обов`язковою.

Суд звертає увагу позивача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

14.08.2019 р. Справа №914/1407/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христину Миколаївну,

яка є відповідачем 3 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан Беркут»

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу»

до відповідача-3 Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни

про визнання протиправним, скасування рішення про державну реєстрацію та визнання протиправним, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

в підготовче засідання, яке відбудеться 10.09.19 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача 3 є обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача 3, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07.08.2019 м. Харків Справа № 905/882/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши клопотання Державного підприємства «Лиманське лісове господарство» про розгляд справи у режимі відеоконференції
у справі № 905/882/19
за позовом Державного підприємства «Лиманське лісове господарство»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворитторгбуд»
про стягнення 351 540,74 грн.,
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/882/19 за позовом ДП «Лиманський лісгосп» про стягнення з ТОВ «Фаворитторгбуд» 351 540,74 грн., з яких: 253 501,49 грн. пеня, 98 039,25 грн. штраф.
06.08.2019р. господарським судом Донецької області постановлено ухвалу, зокрема, про продовження строку проведення підготовчого провадження до 09.09.2019р., оголошення перерви в підготовчому засіданні до 09.09.2019р. об 11:00 год.
Згідно ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Між тим, при перевірці можливості бронювання залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме 09.09.2019р. об 11:00 год.
З урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ДП «Лиманський лісгосп» про розгляд справи за участю його представника у підготовчому засіданні, призначеному на 09.09.2019р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції.
Одночасно, питання щодо проведення наступних судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції буде вирішено судом в окремому порядку.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства «Лиманське лісове господарство» про розгляд справи за участю його представника у підготовчому засіданні, призначеному на 09.09.2019р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає чинності 07.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2019р. Справа № 5006/32/145/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши
заяву Військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі за позовом: Прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області та Волноваської міської ради
до відповідача: Комунального підприємства Вода Донбасу, м. Донецьк
19 жовтня 2012р. на виконання вищевказаного рішення виданий відповідний наказ.
13.08.2019р. на адресу суду від Військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області надійшла заява №02/01/528 від 09.08.2019р. про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Призначити до розгляду заяву Військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні на 20.08.2019 на 14:00 год. (кабінет № 305).
Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2019 р. Справа№ 914/1485/19

Суддя Козак І.Б.,

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ», м. Запоріжжя,

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі №914/1485/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ», м. Запоріжжя,
до відповідача: Спільного Українсько-Німецького підприємства «Олнова» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Буськ,
про: стягнення 510 221,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 року на розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Югсталь» подано позов до Спільного Українсько-німецького підприємства «Олнова» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 510 221,36 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.07.2019 р.. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20.08.2019 р.

На адресу господарського суду Львівської області 13.08.2019 р. надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» (позивача) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення такого судового засідання у Запорізькому апеляційному суду..

Статтею 197 ГПК України внормовано порядок призначення і проведення судового засідання в режимі відео конференції. Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розгляд справи № 914/1485/19 призначено на 20.08.2019 р. о 12:00 год., проте у господарського суду Львівської області відсутні технічні можливості провести дане судове засідання в режимі відеоконференції через неможливість резервації залу судових засідань на зазначену дату та годину, так як зали судових засідань, де можливе проведення такого типу судового засідання, заброньовані заздалегідь іншими судами в інших судових справах. Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» про участь у судовому засіданні 20.08.2019 р. у справі № 914/1485/19 в режимі відеоконференціїї.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2019 р. Справа № 914/2721/17

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву (№ 14-11-01958) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях від 13.08.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Злата-Продукт"
предмет позову: стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, у якій заявник просить у виконавчому документі наказі Господарського суду Львівської області від 25.04.2018 номер бланку 0491090 замінити первісного стягувача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, на правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Відповідно до частин 1, 2 та 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (№ 14-11-01958 від 13.08.2019) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 914/2721/17 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 21.08.19 р. об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул.Личаківська,128) в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Повідомити сторін про розгляд заяви.

4. Запропонувати боржнику надати пояснення до суті поданої заяви.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2019 р. Справа № 914/1009/16

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву (№ 14-11-01957) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях від 13.08.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Злата-Продукт"
предмет позову: стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, у якій заявник просить у виконавчому документі наказі Господарського суду Львівської області від 22.06.2016, номер бланку 045861, замінити первісного стягувача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, на правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Відповідно до частин 1, 2 та 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (№ 14-11-01957 від 13.08.2019) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 914/1009/16 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 21.08.19 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул.Личаківська,128) в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Повідомити сторін про розгляд заяви.

4. Запропонувати боржнику надати пояснення до суті поданої заяви.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.08.2019 Справа № 905/1387/19 Господарський суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Ткач Ірини Миколаївни, м. Маріуполь Донецької області

про виселення відповідача з нежитлового приміщення площею 2 кв.м., розташованого в будинку №16 по пр. Перемоги у м. Маріуполі та повернення його позивачу, -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом Фізичної особи - підприємця Ткач Ірини Миколаївни, м. Маріуполь Донецької області про виселення відповідача з нежитлового приміщення площею 2 кв.м., розташованого в будинку №16 по пр. Перемоги у м. Маріуполі та повернення його позивачу.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1387/19и за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 14.08.2019р.

14.08.2019р. на електронну пошту господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у відсутність представника позивача.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 09.09.2019 року о 10:40 год.

Повідомити Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Фізичну особу - підприємця Ткач Ірину Миколаївну, м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала підписана 14.08.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова