ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"19" серпня 2019 р. Cправа № 904/2889/19

Суддя господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджетал Інвест" (просп. Коцюбинського, буд. 56, м. Вінниця, 21000)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 136 093, 56 грн заборгованості за кредитним договором б/н від 04.10.2017,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Дніпропетровської області на підставі ухвали від 11.07.2019 передано за підсудністю до Господарського суду Вінницької області позовні матеріали у справі №904/2889/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджетал Інвест" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 04.10.2017 у розмірі 136 093, 56 грн.

У відповідності до вимог ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України Господарським судом Вінницької області здійснено запит до Військово-цивільної адміністрації міста Красногорівка Мар`їнського району Донецької області щодо реєстрації місця проживання та інших персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про гр. ОСОБА_1 .

14.08.2019 на електронну адресу суду надійшла відповідь на запит, відповідно до якої підтверджено місце проживання ОСОБА_1 за вказаною у позовній заяві адресою.

В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на укладення з Товариством з обмеженою відповідальністю "ПК Технопромінвест" (згідно відомостей з ЄДРЮОФОП за вказаним кодом ЄДРПОУ значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджетал Інвест") (відповідач 1, позичальник) договору банківського обслуговування б/н від 04.10.2017, у забезпечення зобов`язань за яким між Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" (позивач) та гр. ОСОБА_1 (відповідач 2, поручитель) укладено договір поруки № P393990636 від 23.05.2018.

У зв`язку з невиконанням відповідачем 1 (позичальник) умов договору б/н від 04.10.2017, банк звернувся до відповідачів 1, 2 з позовом про солідарне стягнення з них 136 093, 56 грн (заборгованість за кредитом).

Згідно ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

З позовними матеріалами також надійшло клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши позовні матеріали, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до приписів ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову; значення справи для сторін; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, беручи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи на предмет спору, суд дійшов висновку, що справу за поданим Акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" позовом недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, визначеним в ст.162 ГПК України. При цьому підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 47, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 17.09.19 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

4. Повідомити сторін про призначене підготовче засідання.

5. Для подання відповідачами 1 та 2 відзиву в порядку ст. 165 ГПК України встановити останнім строк до 13.09.2019. У разі подання відзивів їх копію та додані до них документи надіслати позивачу, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (докази направлення відзиву надати суду до початку судового засідання).

6. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 19.08.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094;

4 - ТОВ "Діджетал Інвест" - просп. Коцюбинського, буд. 56, м. Вінниця, 21000;

5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).