УХВАЛА

05 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/1205/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019

у складі колегії суддів: Отрюха Б. В. (головуючий), Сотнікова С. В., Остапенка О. М.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай",

2. Арбітражний керуючий Кудляк Євген Васильович

про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося через Північний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі № 925/1205/15 та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/1205/15 визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. (головуючий), судді - Васьковський О. В., Пєсков В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2019.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як убачається з доданих до касаційної скарги документів, постанову Північного апеляційного господарського суду прийнято 22.05.2019, дата складання повного тексту постанови 04.06.2019, скаржником постанова отримана 06.06.2019, що підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти по відстеженню відправлення за трек-номером № 452.

За таких обставин, Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження (частина друга цієї статті).

У цій справі до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо форми та змісту касаційної скарги.

Підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/1205/15 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019.

Виходячи з положень частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи надається строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 20.08.2019.

Також суд касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що статтею 291 ГПК України передбачено обов`язок особи, яка подає касаційну скаргу, надіслати іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, скаржником не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії і доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Арбітражному керуючому Кудляку Євгену Васильовичу.

Слід зазначити, що неповідомлення інших учасників справи про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цих учасників, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені у статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд касаційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати скаржника надати такі докази протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Принагідно суд вважає за необхідне попередити скаржника, що у разі невиконання вимог суду щодо надання належних доказів надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів третій особі, до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу в порядку, передбаченому главою 9 розділу І Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 235, 290, 294, 295, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" пропущений строк на подання касаційної скарги.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/1205/15 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" відбудеться 22 серпня 2019 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" надіслати Арбітражному керуючому Кудляку Євгену Васильовичу копію касаційної скарги на Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі № 925/1205/15 і додані до неї документів, які у нього відсутні, листом з описом вкладення протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.08.2019.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді О. В. Васьковський
В. Г. Пєсков