ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"13" серпня 2019 р. Справа№ 911/1888/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Зубець Л.П.

Сітайло Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 30.07.2019 (вх. №09.1-04.2/6183/19 від 08.08.2019) ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2019

у справі №911/1888/18 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства "Сад",

ОСОБА_3 ,

державного реєстратора Васильківської районної державної адміністрації Київської області Салати Сергія Івановича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів; визнання недійсним статуту та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулися до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства "Сад" та ОСОБА_3 про визнання недійсним (з моменту прийняття) рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства "Сад" від 13.05.2015, яке оформлене протоколом №1; визнання недійсним (з моменту реєстрації) статуту Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства "Сад" у редакції, затвердженої рішенням загальних зборів учасників товариства від 13.05.2015 (протокол №1), внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців державним реєстратором Васильківської районної державної адміністрації Київської області Салатою Сергієм Івановичем 27.05.2015 за №2002138 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів - нова редакція Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства Сад", затверджених рішенням загальних зборів учасників товариства від 13.05.2015 (протокол №1), проведену державним реєстратором Васильківської районної державної адміністрації Київської області Салатою Сергієм Івановичем 27.05.2015 за №2002138.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_4

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.07.2019 (повний текст складено 15.07.2019) у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач-1 - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу б б/н від 30.07.2019 (вх. №09.1-04.2/6183/19 від 08.08.2019) на рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2019 у справі №911/1888/18 , просить скасувати рішення місцевого господарського суду у даній справі та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги позивача повністю та покласти судові витрати по сплаті судового збору солідарно на відповідачів у справі. Разом із апеляційною скаргою апелянт подав Заяву про поновлення процесуального строку на оскарження рішення.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Зубець Л.П, Сітайло Л.Г.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України).

З матеріалів справи вбачається, що вступну та резолютивну частини рішення Господарського суду Київської області у даній справі проголошено 04.07.2019, повний текст якого виготовлено та підписано 15.07.2019, направлено сторонам 06.07.2019. З урахуванням приписів ст.ст. 115, 116, 256 ГПК України, останній день встановленого законом 20-ти денного строку на апеляційне оскарження рішення припадає на 05.08.2019. Скаржник направив апеляційну скаргу 02.08.2019, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення у справі, відтак клопотання про поновлення процесуального строку суд залишає без розгляду.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 30.07.2019 (вх. №09.1-04.2/6183/19 від 08.08.2019) ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2019 у справі №911/1888/18.

2. Справу №911/1888/18 призначити до розгляду на 17.10.2019 на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Встановити позивачу-2, відповідачам та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 04.10.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали,але не пізніше 04.10.2019.

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді Л.П. Зубець

Л.Г. Сітайло