номер провадження справи 17/84/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2019 Справа № 908/982/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л., при секретарі Колєсніковій Н.О., розглянувши матеріали справи № 908/982/19

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗ", 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9 (адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27)

до відповідача 1: регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57

до відповідача 2: Державного підприємства "Національні інформаційні системи", 04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 4

до відповідача 3: Головного управління Держпраці у Запорізькій області, 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 25

до відповідача 4: Головне управління національної поліції в Запорізькій області, 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Матросова, 29

про визнання права власності на рухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії

Представники учасників справи:

від позивача: Єремєєва Г.М., ордер серії ЗП № 133295 від 20.05.19

від відповідача 1: Урсуленко О.В., довіреність від 06.02.19 № 31/8-4612

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: Кондратенко Є.М., довіреність від 30.05.19 № 021

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗ" (далі по тексту - ТОВ "ЕЛІЗ") звернулось до господарського суду з позовною заявою від 24.04.19 до відповідачів: 1 - регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, 2 - Державного підприємства "Національні інформаційні системи", 3 - Головного управління Держпраці у Запорізькій області про:

1) визнання права власності за позивачем на рухоме майно, а саме: автомобіль ГАЗ 33021 "Газель" вантажний бортовий, 2000 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) 330200Y3927, реєстраційний номер АР1822СМ, автонавантажувач FT20T, 2007 року випуску, номер двигуна ТD27819865, ід.н. 0707032, реєстраційний номер Т06394АР, Екскаватор Борекс 2102, 1995 року випуску, номер двигуна 5Е0941, номер машини 825258, реєстраційний номер 02789ВО, автомобіль ГАЗ-33021 вантажний бортовий мало вантажний-В, 2001 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) XU0330200Y0091888, реєстраційний номер АР1459СВ;

2) зобов'язати Державне підприємство "Національні інформаційні системи" внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про припинення обтяжень та виключити з реєстру обтяжень запис 6, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстрований 27.12.2017 15:35:58 за № 16646689 реєстратором Запорізької філії Державного підприємства "Національні інформаційні системи", обтяжував: ГУНП в Запорізькій області; запис 7, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстрований 27.12.2017 16:01:33 за № 16646810 реєстратором Запорізької філії державного підприємства;

3) зобов'язати регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області зареєструвати право власності за ТОВ "ЕЛІЗ" на рухоме майно автомобіль ГАЗ 33021 "Газель" вантажний бортовий, 2000 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) 330200Y3927, реєстраційний номер АР1822СМ, автомобіль ГАЗ-33021 вантажний бортовий мало вантажний-В, 2001 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) XU0330200Y0091888, реєстраційний номер АР1459СВ;

4) зобов'язати Головне управління Держпраці у Запорізькій області зареєструвати право власності за ТОВ "ЕЛІЗ" на рухоме майно автонавантажувач FT20T, 2007 року випуску, номер двигуна ТD27819865, ід.н. 0707032, реєстраційний номер Т06394АР, Екскаватор Борекс 2102, 1995 року випуску, номер двигуна 5Е0941, номер машини 825258, реєстраційний номер 02789ВО.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/982/19 між суддями, 24.04.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 02.05.19 судом залишено без руху вказану вище позовну заяву та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.05.2019, у зв'язку з усуненням недоліків позовної заяви, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/982/19. Присвоєно справі номер провадження 17/82/19. Підготовче засідання призначено на 29.05.2019.

Ухвалою суду від 14.05.19 судом виправлено описку в ухвалі від 13.05.19 про відкриття провадження у справі № 908/982/19, а саме зазначено номер провадження справи як 17/84/19.

Ухвалою від 29.05.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 14.08.19. Підготовче засідання відкладено до 01.07.2019.

Ухвалою суду від 01.07.19 підготовче засідання відкладено до 25.07.2019.

Ухвалою суду від 25.07.19 підготовче засідання відкладено до 06.08.2019.

Представники позивача, відповідачів 1 та 3 з'явились в судове засідання 06.08.19.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

В судовому засіданні 06.08.2019 розглянуто клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - Головне управління національної поліції в Запорізькій області. В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилається на наступні обставини. Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 57767635 від 07.12.2018, обтяження № 16646689 та № 16646810 від 27.12.2017 є публічним, тип - арешт рухомого майна, підстава - ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду Запоріжжя, обтяжував - ГУНП в Запорізькій області. За наявності належним чином оформленої заяви обтяжувача, реєстратор вносить до Державного реєстру відомості про припинення обтяження в день надходження заяви. Оскільки обтяжувачем по даному спору виступає Головне управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України, Відповідачем-4 необхідно залучити саме цю юридичну особу.

Представник позивача в судовому засіданні 06.08.19 підтримав дане клопотання.

Відповідачі (їх представники) 1, 3 в судовому засіданні 06.08.2019 не заперечили проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Головне управління національної поліції в Запорізькій області.

Розглядаючи наведене вище клопотання позивача судом прийнято до уваги наступне.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 1 ст. 48 ГПК України).

Положеннями ч. 4 ст. 48 ГПК України встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Разом з тим, як вбачається із змісту позовних вимог у даній справі, предметом спору є вимога ТОВ "ЕЛІЗ" до Головного управління національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України про зобов'язання подати заяву до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про зняття обтяження рухомого майна відомості про припинення обтяження та виключити з реєстру обтяжень запис 6, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстрований 27.12.2017 15:35:58 за № 16646689 реєстратором Запорізької філії державного підприємства «Національні інформаційні системи», обтяжувач: ГУНП в Запорізькій області; запис 7, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстрований 27.12.2017 16:01:33 за № 16646810 реєстратором Запорізької філії державного підприємства..

Відповідно до п. 6 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 року № 830 (далі текстом - Порядок) визначено, що у разі проведення державної реєстрації публічних обтяжень рухомого майна адміністратором Державного реєстру та його філіями відомості про обтяжені рухомого майна вносяться до Державного реєстру на підставі поданої в електронній або паперовій формі заяви особи, визначеної законом.

Заяву про виникнення, зміну, припинення обтяжень, також про звернення стягнення на предмет обтяження у паперовій формі підписує обтяжувач.

З огляду на вище викладене, з метою забезпечення права кожного учасника у даній справі на належний судовий захист та, як наслідок, прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі співвідповідача (відповідача 4) - Головне управління національної поліції в Запорізькій області (69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Матросова, 29).

01.07.2019 на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про зміну предмету позову в якій позивач просить суд :

1) визнати право власності за товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ» (ідентифікаційний код юридичної особи 13608660, місцезнаходження: 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9) на рухоме майно, а саме автомобіль ГАЗ 33021 «Газель» вантажний бортовий, 2000 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) 330200У3927, реєстраційний номер АР1822СМ, автонавантажувач РТ20Т, 2007 року випуску, номер двигуна ТО27819865, ід.н. 0707032, реєстраційний номер Т06394АР, Екскаватор Борекс 2102, 1995 року випуску, номер двигуна 5Е0941, номер машини 825258, реєстраційний номер 02789ВО, автомобіль ГАЗ-33021 вантажний бортовий маловантажний-В, 2001 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) ХШ330200У0091888, реєстраційний номер АР1459СВ.

2) зобов'язати Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 40108688, місцезнаходження: 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСАНДРА МАТРОСОВА, будинок 29) подати заяву до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про зняття обтяження рухомого майна відомості про припинення обтяження та виключити з реєстру обтяжень запис 6, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстрований 27.12.2017 15:35:58 за № 16646689 реєстратором Запорізької філії державного підприємства «Національні інформаційні системи», обтяжувач: ГУНП в Запорізькій області; запис 7, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстрований 27.12.2017 16:01:33 за № 16646810 реєстратором Запорізької філії державного підприємства.

3) зобов'язати Державне підприємство "Національні інформаційні системи" (ідентифікаційний код юридичної особи 39787008, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-кудрявська, буд. 4) внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про припинення обтяження та виключити з реєстру обтяжень запис 6, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстрований 27.12.2017 15:35:58 за № 16646689 реєстратором Запорізької філії державного підприємства «Національні інформаційні системи», обтяжувач: ГУНП в Запорізькій області; запис 7, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстрований 27.12.2017 16:01:33 за № 16646810 реєстратором Запорізької філії державного підприємства.

4) зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області (місцезнаходження: 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57) зареєструвати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ» (ідентифікаційний код юридичної особи 13608660, місцезнаходження: 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9) на рухоме майно автомобіль ГАЗ 33021 «Газель» вантажний бортовий, 2000 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) 330200У3927, реєстраційний номер АР1822СМ, автомобіль ГАЗ-33021.

Представник позивача в судовому засіданні 06.08.2019 підтримав заяву про зміну предмету позову.

Відповідачі 1, 3 в судовому засіданні 06.08.2019 не заперечили проти задоволення заяви про зміну предмету позову.

Заява про зміну предмету позову подана позивачем з дотриманням вимог ГПК України, а тому приймається судом, справа розглядається з урахуванням зміненого предмету позову.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги залучення до участі у даній справі співвідповідача (відповідача 4) - Головне управління національної поліції в Запорізькій області, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 14.08.19 о/об 14 год. 10 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 48, 181, 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 908/982/19 співвідповідача (відповідача 4) - Головне управління національної поліції в Запорізькій області, 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Матросова, 29.

2. Зобов'язати позивача невідкладно вручити відповідачу 4 - Головному управлінню національної поліції в Запорізькій області позовну заяву з усіма додатками та екземпляр даної ухвали суду. Докази завчасного вручення позивачем відповідачу 4 вищевказаних документів (чи отримання відповідальними працівниками відповідного підрозділу відповідача 4) надати суду.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/982/19.

4. Підготовче засідання призначити на 14.08.19 о/об 14 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219, 214).

5. Запропонувати відповідачу 4, відповідно до ст. 165 ГПК України, не пізніше 2 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із відзивом.

Крім того, роз'яснити відповідачу 4 про те, що у випадку надходження від нього відповідної заяви (клопотання) розгляд справи може бути розпочато спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).

Судом роз'яснюється, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Запропонувати позивачу, відповідачу 1, 2, 3 надати суду письмові пояснення/заперечення при наявності таких до 13.08.2019, направити їх копію з доданими документами іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

9. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

10. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун