ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/537/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши клопотання ПрАТ "Князя Трубецького" від 14.08.2019 про виклик свідків в судове засідання у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Князя Трубецького"

до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, оформлене протоколом № 55 від 18.06.2019р.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом ПрАТ "Князя Трубецького" до АТ "Херсонобленерго" з вимогами про визнання незаконним рішення комісії АТ "Херсонобленерго" за актом про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії № 131734 від 10.04.2019, що оформлене протоколом №55 від 18.06.2019.

В підготовчому засіданні 06.08.2019 оголошено перерву до 20.08.2019 об 11:50.

14.08.2019 до суду надійшло клопотання позивача, ПрАТ "Князя Трубецького"(вх.№7345/19 від 14.08.2019) про виклик в судове засідання працівників ПрАТ "Князя Трубецького" головного енергетика Суховій В.А. та електрика Нелеп О ОСОБА_1 , в порядку ст.ст.87, 89 Господарського процесуального кодексу України. Тобто, як свідків.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.87 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.88 ГПК України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка, яка, з урахуванням ч.2 ст.80 ГПК України, має бути подана до суду разом з позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України свідок викликається судом у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

У справі відсутні письмові заяви працівників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як свідків, оскільки такі заяви не було подано позивачем (разом з позовною заявою).

За відсутності у справі таких письмових заяв, відсутні й підстави для виклику вказаних у клопотанні осіб в судове засідання, в порядку ст.89 ГПК України.

Поряд з цим, суд констатує про відсутність у клопотанні належного обґрунтування необхідності такого виклику: у справі наявна пояснювальна записка головного енергетика позивача ОСОБА_2 щодо фактичних обставин, що спричинили виникнення даного судового спору, та, при цьому, у клопотанні не вказано, які саме обставини, що мають значення для справи, мають повідомити суду свідки в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 87-89, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача, ПрАТ "Князя Трубецького", про виклик в судове засідання працівників ПрАТ "Князя Трубецького", головного енергетика Суховій В.А. та електрика ОСОБА_3 , як свідків.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя К.В. Соловйов