УХВАЛА

м. Київ

25.07.2019Справа № 910/837/18

Суддя Борисенко І.І., розглянувши заяву Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" про виправлення помилки в рішенні суду від 12.06.2018 та наказі Господарського суду міста Києва від 21.09.2018 у справі № 910/837/18,

За позовом Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбуд Холдінг"

про стягнення 37 638,38 грн.

Представники сторін

від заявника( позивача) не з`явився;

від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі № 910/837/18 позов Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" задоволено повністю; стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "Київбуд Холдінг" (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської 13, корпус 1, ідентифікаційний код 40212434) на користь Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" (03110, м. Київ, провул. Червонозоряний, б. 51, ідентифікаційний код 38283024) 30 515 грн. 40 коп. - основного боргу, 694,75грн. 3% річних, 2 555,70грн. інфляційних втрат, 3 872,53грн. пені та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762грн.00коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 залишено без змін.

21.09.2018 на виконання вказаного рішення суду, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 та набрало законної сили 05.09.2018, видано наказ.

12.06.2019 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" надійшла заява, в якій заявник просив суд виправити помилки, допущені в тексті рішення суду від 12.06.2018 та при оформлені наказу від 21.09.2018 у справі № 910/837/18 щодо зазначення вірної назви юридичної особи - Відповідача.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в тексті та у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі № 910/837/18 допущено описки, а саме - не вірно вказано назву Відповідача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Київбуд Холдинг" замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Київбуд Холдінг".

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені по тексту рішення та у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі №910/837/18. Вважати вірною назву відповідача: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Київбуд Холдінг".

В свою чергу, відповідно до частин 1 та 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу №910/837/18 від 21.09.2018 в його тексті також допущено описка, а саме - не вірно вказано назву Відповідача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "КиївбудХолдинг" замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Київбуд Холдінг" .

Отже, в наказі суду від 21.09.2018 ввжати вірним назву Відповідача: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Київбуд Холдінг".

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" про виправлення описки у рішенні суду від 12.06.11.2018 та в наказі від 21.09.2018 Господарського суду міста Києва по справі №910/837/18 та виправити вказані описки.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 та в наказі Господарського суду міста Києва від 21.09.2018 у справі № 910/837/18 задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 та в наказі Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 у справі № 910/837/18.

В рішенні Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 та в наказі Господарського суду міста Києва від 21.09.2018 вважати вірним назву відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Київбуд Холдінг".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 та наказу Господарського суду міста Києва від 21.09.2018 у справі №910/837/18.

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя І.І. Борисенко