У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/380/19
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за участю секретаря судового засідання Скороход А.О.,

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН - СПЕКТОР",

вул. Менделєєва, буд. 5-А, м. Чернігів, 14013,

Кредитор-1:Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000

Кредитор-2:Товариство з обмеженою відповідальністю НІКТА ФЛЕШ, вул. Івана Мазепи, 62-а, кімн.4, м. Чернігів, 14014,

про визнання боржника банкрутом

представники учасників справи: не з`явились;

У судовому засіданні, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалою суду від 06.08.19 призначено судове засідання для з`ясування питання щодо необхідності заміни ліквідатора боржника.

Учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №052, 036, 044 та розписка від 09.08.19.

У судове засідання учасники провадження не з`явились, заяв та клопотань на адресу суду не надійшло.

Згідно з ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд встановив.

Головою ліквідаційної комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН-СПЕКТОР" (надалі боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон про банкрутство).

В обґрунтування поданої заяви боржник вказує, що під час ліквідації боржника не у зв`язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів в сумі 8301559,98 грн, а тому він був зобов`язаний звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.05.19 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.05.19 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН-СПЕКТОР", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 03.06.19 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Поду В.В.

Повідомлення оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.06.19, №59990.

Ухвалою суду від 22.07.19 визнано в ліквідаційній процедурі вимоги та включено до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН СПЕКТОР" (вул. Менделєєва, буд. 5-А, м. Чернігів, 14013, ), затвердивши його в цілому, вимоги: Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) у розмірі 505 499,51 грн, з включенням 501 657,51 грн штрафних санкцій до шостої черги, та 3842,00 грн витрат на оплату судового збору до першої черги; Товариства з обмеженою відповідальністю НІКТА ФЛЕШ (вул. Івана Мазепи, 62-а, кімн.4, м. Чернігів, 14014, ) у розмірі 7784718,84 грн, з включенням 7 780 876,84 грн до четвертої черги, та 3842,00 грн витрат на оплату судового збору до першої черги. Пунктом 3 ухвали зобов`язано ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІІІ Ліквідаційна процедура Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

На адресу суду 31.07.19 від Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надійшов лист (від 26.07.19 №5-10/2488) з повідомленням про те, що наказом Міністерства юстиції України від 21.06.19 №1906/5, розміщеного на публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) України, анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №886 від 23.04.13, видане ОСОБА_1 , на підставі подання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 16.05.19 №953 про застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) та з урахуванням протоколу засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 16.05.2019 №82/05/19.

Згідно з пунктом 5 статті 112 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника і визнання його банкрутом" підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) є накладення дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

У разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) він виключається з Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, а його свідоцтво анульовується.

Згідно відомостей, розміщених на публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №886, видане 23.04.13 не діє.

У відповідності до абз.2 ч.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов`язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі, зокрема, припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Суд протягом п`яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

З огляду на те, що свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №886 від 23 квітня 2013 року, видане ОСОБА_1 анульовано, суд приходить до висновку про наявність підстав для відсторонення ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора під час провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН СПЕКТОР".

На адресу суду 05.08.19 надійшла заява (від 05.08.19 вих.№05/08-19/10-01) від арбітражного керуючого Стук І.М. про призначення кандидатури останньої ліквідатором боржника по справі. До заяви надано в якості додатку копії свідоцтва №127 від 29.01.13, свідоцтва про підвищення кваліфікації від 10.11.18 №429, листа Міністерства юстиції України від 26.08.15 №2480/13.2-33-15 щодо присвоєння рівня кваліфікації, договору страхування СТД №3450091 відповідальності арбітражного керуючого від 03.01.19, квитанції №ПН2521С1 про сплату страхового внеску.

Частиною 1 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених Законом.

Під час призначення ліквідатора господарський суд не пов`язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Арбітражним керуючим Стук І.М. подано до суду заяву, в якій повідомила про наявність у неї достатніх досвіду, засобів та можливостей для якісного виконання обов`язків ліквідатора у справі. Відповідальність арбітражного керуючого застрахована згідно з чинним законодавством, про що свідчить наданий договір страхування СТД №3450091 відповідальності арбітражного керуючого від 03.01.19.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Стук І.М. відповідає вимогам Закону про банкрутство, інших кандидатур суду не запропоновано. Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого Стук І.М. ліквідатором у справі.

Керуючись статтями 2, 8, 40, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відсторонити арбітражного керуючого Поду Вячеслава Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво №886 від 23.04.13) від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН - СПЕКТОР", .

2.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН - СПЕКТОР", , арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №127 від 29.01.13, АДРЕСА_1 Інструментальна, буд. 34-Д, м. Чернігів АДРЕСА_2 14037, РНОКПП НОМЕР_2 ).

3.Зобов`язати ліквідатора Стук І.М. виконати дії, передбачені розділом ІІІ "Ліквідаційна процедура" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

4.Зобов`язати ОСОБА_1 у п`ятнадцятиденний строк з моменту постановлення ухвали передати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН-СПЕКТОР" арбітражному керуючому Стук І.М. за актом приймання - передачі всю наявну документацію стосовно діяльності товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН-СПЕКТОР", печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута.

5.Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20 - а) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН-СПЕКТОР" () арбітражного керуючого Стук І.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №127 від 29.01.13, АДРЕСА_1 Інструментальна АДРЕСА_2 буд. 34-Д, м. Чернігів АДРЕСА_2 14037, РНОКПП НОМЕР_2 ).

6.Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Стук І.М., кредиторам: ГУ ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000), ТОВ НІКТА ФЛЕШ (вул. Івана Мазепи, 62-а, кімн.4, м. Чернігів, 14014), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15 серпня 2019 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/