ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2019 р.Справа № 922/2489/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику сторін

розглянувши заяву Харківського обласного осередку федерації греко-римської боротьби України про забезпечення позову (вх. № 19027 від 07.08.2019) по справі

за позовом Харківського обласного осередку федерації греко-римської боротьби України (ХООФ греко-римської боротьби ) (61140, м. Харків, вул. Чугуївська, 35)
до Комунального закладу "Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №9 ХМР" (61140, м. Харків, вул. Чугуївська, 35)
про визнання дійсним договору та усунення перешкод у користуванні приміщенням

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області 06.08.2019 подано позов Харківського обласного осередку федерації греко-римської боротьби України (ХООФ греко-римської боротьби) до Комунального закладу комплексної дитячо-юнацької спортивної школи №9 Харківської міської ради (КЗ "КДЮСШ №9), згідно вимог якого, позивач просить суд:

- визнати Договір про співпрацю в галузі фізичної культури та спорту по розвитку та популяризації греко-римської боротьби укладений 29.03.2017 року між Громадською організацією "Харківський обласний осередок федерації греко-римської боротьби України" в особі президента ОСОБА_1 та комплексною дитячо - юнацькою спортивною школою №9 в особі директора ОСОБА_2 , дійсним

- зобов`язати Комплексну дитячо-юнацьку спортивну школу № 9 усунути перешкоди у користуванні приміщенням, яке знаходиться за адресою: 61140, м. Харків, пров. Лиманський, 1, відповідно до умов Договору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2019 повернуто позовну заяву Харківського обласного осередку федерації греко-римської боротьби України (ХООФ греко-римської боротьби) до Комунального закладу "Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №9 ХМР" про визнання дійсним договору та усунення перешкод у користуванні приміщенням.

07.08.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від імені Харківського обласного осередку федерації греко-римської боротьби України (ХООФ греко-римської боротьби) надійшла заява про забезпечення позову (вх. № 19027) шляхом заборони Відповідачу та будь - яким іншим особам вчиняти дії які перешкоджають виконанню договору, в тому числі не надавати спортивні зали або перешкоджати а проведенні тренувань (занять), доступі тренерів та спортсменів до залу та роздягалень до розірвання Договору.

Дослідивши вищевказану заяву про забезпечення позову, суд дійшов до висновку про повернення її заявнику, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до вимог частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У даному випадку заява про забезпечення позову ОСОБА_3 ОСОБА_4 без зазначення належних доказів щодо повноважень останнього щодо підписання та подання від імені Харківського обласного осередку федерації греко-римської боротьби України (ХООФ греко-римської боротьби) відповідних заяв. Посадове становище С.С. Рутенко у вказаній заяві взагалі не вказано.

Водночас, вимогами частини 3 статті 56 ГПК України встановлено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Натомість у даному разі будь-яких доказів повноважень вказаної особи разом із заявою подано не було.

Витягу зі Статуту Харківського обласного осередку федерації греко-римської боротьби України (ХООФ греко-римської боротьби), при дослідженні якого суд би мав можливість перевірити та вставити посадове становище та повноваження вказаної особи вчиняти дії щодо підпису та подання від імені Харківського обласного осередку федерації греко-римської боротьби України відповідних заяв, також суду не надано.

За таких обставин, дана заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України.

Вимогами частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 136-140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського обласного осередку федерації греко-римської боротьби України (ХООФ греко-римської боротьби ) про забезпечення позову повернути заявнику.

Додаток: заява з додатком на 1 арк. (в тому числі оригінал квитанції № 19 від 07.08.2019 про сплату 960,50 грн. судового збору).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.08.2019 р.

Суддя Є.М. Жиляєв