ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" серпня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2531/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківського обласного осередку федерації греко-римської боротьби України (61140, м. Харків, вул. Чугуївська, 35)
до Комунального закладу "Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №9 Харківської міської ради" (61140, м. Харків, вул. Чугуївська, 35)
про визнання дійсним договору

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 ХООФ Греко-Римської боротьби звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КЗ "КДЮСШ №9", в якій просить суд визнати Договір про співпрацю в галузі фізичної культури та спорту по розвитку та популяризації греко-римської боротьби, укладений 29.03.2017 між ГО "Харківський обласний осередок федерації греко-римської боротьби України" в особі президента ОСОБА_1 та комплексною дитячо-юнацькою спортивною школою №9 в особі директора ОСОБА_2 , дійсним.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням вимог частини другої статті 164 ГПК України, статті 91 ГПК України, (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписів пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати копії всіх доданих до позовної заяви документів, посвідчених у відповідності до приписів абзацу 2 частини п`ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, крім доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками та сплати судового збору.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев