ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" серпня 2019 р. Справа№ 925/620/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Седан-Агро»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.07.2019

у справі №925/620/19 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євраліс Семенс Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Седан-Агро»

про стягнення 95 645 003,41 грн заборгованості та санкцій

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Седан-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євраліс Семенс Україна»

про стягнення заборгованості за поставлене насіння кукурудзи, соняшнику та ріпаку згідно договору поставки №1803 від 31.08.2017 у розмірі 95 645 003,41 грн, з яких: 72 286 169,01 грн основного боргу, 13 267 451,09 грн пені, 8 717 946,10 грн 22% річних, 1 373 437,21 грн інфляційних.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.07.2019 у справі №925/620/19 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Седан-Агро» у прийнятті до провадження зустрічного позову від 14.06.2019 №18/А/С та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Седан-Агро» зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Седан-Агро» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.07.2019 скасувати та направити справу №925/620/19 на розгляд до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №925/620/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Однак, у поданих матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надіслання її копії Товариству з обмеженою відповідальністю «Євраліс Семенс Україна».

Отже, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати докази надіслання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Євраліс Семенс Україна».

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Седан-Агро» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.07.2019 у справі №925/620/19 залишити без руху.

2.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Седан-Агро» про те, що останнє має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Седан-Агро», що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир