УХВАЛА

м. Київ

08.08.2019Справа № 910/8784/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про розгляд справи № 910/8784/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до Міністерства юстиції України про стягнення 99 860,46 грн. у порядку загального позовного провадження,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про стягнення заборгованості в розмірі 99 860,46 грн., що виникла у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань по оплаті житлово-комунальних послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

15 липня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 9 липня 2019 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з наведеними обставинами ухвалою суду від 22 липня 2019 року вищезазначену позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8784/19 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

8 серпня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній просив суд здійснювати розгляд справи № 910/8784/19 у порядку загального позовного провадження. В обґрунтування цього клопотання відповідач посилався на складний характер спірних правовідносин та значний обсяг доказів, що містяться у матеріалах справи.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи ціну позову в даній справі, остання відповідно до пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК є малозначною, а відтак підлягає розгляду лише у порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно з частиною 4 статті 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Водночас відповідно до частини 7 статті 250 ГПК України частини друга-шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Оскільки в даному випадку справа є малозначною та підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищенаведеного клопотання Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 234, 247, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про розгляд справи у порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 8 серпня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко