ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2019 р.Справа № 922/719/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши матеріали по справі

за заявою Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків
до Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - Шинкарчук А.В., свідоцтво №662 від 22.03.2013р.

представників ТОВ "Пірс" - Синєгубов О.В., дов. №б/н від 24.06.2019р. та представника ТОВ "Пірс" - Савченко А.С., дов. від 24.06.2019р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016 публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Тищенко О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2017 звіт ліквідатора призначено до розгляду на 27.06.2017, зобов`язано ліквідатора надати суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2019, зокрема, задоволено заяву ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. про дострокове припинення повноважень. Звільнено Тищенко О. І . від виконання нею обов`язків ліквідатора у справі № 922/719/16. Призначено ліквідатором публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражного керуючого Лялюка В.М.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

14.05.2019 до відома суду від Тищенко О.І. надійшов лист (вх. № 11672), адресований ліквідатору АТ "НТІ ТТР" арбітражному керуючому Лялюку В.М. та направлений за адресою: 61105 , м. Харків, проспект Гагаріна, 181, офіс 12. Зі змісту наданого листа Тищенко О.І. вбачається, що нею від нового ліквідатора АТ "НТІ ТТР" арбітражного керуючого Лялюка В.М. було отримано два листа (направлені на адресу: АДРЕСА_3 та адресовані Тищенко О.І. як арбітражному керуючому) із проханням передати документацію по справі у п`ятнадцяти денний строк. Як зазначає Тищенко О.І. , вона виконувала обов`язки ліквідатора АТ "НТІ ТТР" не як арбітражний керуючий, а як голова ліквідаційної комісії, при цьому, офіс арбітражного керуючого Тищенко О.І. не розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а місцем її проживання є: АДРЕСА_4 .

23 травня 2019 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про винесення окремої ухвали щодо порушення попереднім ліквідатором АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. чинного законодавства (вх. № 12587 від 23.05.2019). В обґрунтування наданого клопотання ліквідатор зазначив, що ним на адресу Тищенко О.І. ( АДРЕСА_3 ) були направлені листи про передачу документації банкрута, проте, Тищенко О.І. документи не передала.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2019р. прийнято клопотання ліквідатора про винесення окремої ухвали (вх.№12587 від 23.05.2019) та призначено його до розгляду в судовому засіданні на "25" червня 2019 р. об 11:10. Оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "25" червня 2019 р. об 11:10. Зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення (уточнення) щодо своєї поштової адреси (адреси офісу); правове та документальне обґрунтування клопотання про винесення окремої ухвали стосовно Тищенко О.І. ; докази надсилання клопотання про винесення окремої ухвали на адресу Тищенко О.І. (фіскальний чек та поштовий опис вкладення); всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Зобов`язано Тищенко Оксану Іванівну протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали передати ліквідатору публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражному керуючому Лялюку Василю Михайловичу за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедури ліквідації АТ "НТІ ТТР".

04 та 07 червня 2019 року ліквідатором надано до суду додаткові документи стосовно вимоги передачі документів банкрута.

13 червня 2019 року Тищенко О.І. надано до суду пояснення стосовно передачі документів банкрута, в яких вона просить суд відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання про винесення окремої ухвали відносно Тищенко О.І.

21 червня 2019 року ліквідатором надано до суду письмові пояснення та додаткові документи до клопотання про винесення окремої ухвали.

В судовому засіданні 25.06.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про винесення окремої ухвали (вх.№12587 від 23.05.2019) до "16" липня 2019 р. о(б) 11:10 год. відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 25.06.2019р.

В судовому засіданні 16.07.2019 постановлено ухвалу про оголошення перерви з розгляду звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про винесення окремої ухвали (вх. № 12587 від 23.05.2019) до "13" серпня 2019 р. о(б) 11:00 год. відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 16.07.2019.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2019р. ухвалу господарського суду Харківської області від 17.04.2019 у справі №922/719/16 скасовано в частині призначення ліквідатором ПАТ «Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації» арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Шинкарчука Андрія Володимировича. Викладено абзаци 3-5 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 17.04.2019 у справі №922/719/16 у такій редакції:

«Призначити ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражного керуючого Шинкарчука Андрія Володимировича (свідоцтво №662 від 22.03.2013, адреса: 61068, м.Харків, пр.Московський, 102/112).

Відхилити кандидатури арбітражних керуючих Лялюка В.М., Сердюка О.О., Жулінського В.Б., Баранова Т.О., Черкасова С.А. для призначення ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" у справі №922/719/16.

Зобов`язати ліквідатора ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" Шинкарчука А.В. вжити заходи щодо повернення майна ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", реалізованого на других повторних відкритих торгах у формі аукціону, що відбувся 26.10.2017».

13 серпня 2019 року до суду надійшов звіт ліквідатора.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про вжиті заходи, зокрема, зазначив, що після призначення його ліквідатором він ознайомився з матеріалами справи в Східному апеляційному господарському суді, звернувся з вимогою про передачу документації банкрута до арбітражного керуючого Лялюка В.М. та Тищенко О.І. Повідомив, що документації банкрута від арбітражного керуючого Лялюка В.М. не отримав, від Тищенко О.І. частково передано матеріали за актом приймання-передачі, але надати його наразі суду не може. Крім того, зазначив, що ліквідатором здійснюються заходи з переоформлення документації стосовно доступу до банківського рахунку банкрута. Стосовно клопотання попереднього ліквідатора про винесення окремої ухвали просив вирішити на розсуд суду.

Представник ТОВ "Пірс" в судовому засіданні висловив свої міркування стосовно можливої зацікавленості арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. Стосовно клопотання попереднього ліквідатора про винесення окремої ухвали просив суд його задовольнити, оскільки Тищенко О.І. документів банкрута передано не було, доказів передачі документів новому ліквідатору до суду не надано, а також зазначив про необхідність передачі документації банкрута арбітражному керуючому Шинкарчуку А.В.

Розглянувши матеріали справи та клопотання попереднього ліквідатора про винесення окремої ухвали (вх. № 12587 від 23.05.2019), суд вважає необхідним закрити провадження з розгляду вказаного клопотання виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2019, зокрема, задоволено заяву ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. про дострокове припинення повноважень. Звільнено Тищенко О.І . від виконання нею обов`язків ліквідатора у справі № 922/719/16. Призначено ліквідатором публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражного керуючого Лялюка В.М.

23 травня 2019 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про винесення окремої ухвали щодо порушення попереднім ліквідатором АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. чинного законодавства (вх. № 12587 від 23.05.2019). В обґрунтування наданого клопотання ліквідатор зазначив, що ним на адресу Тищенко О.І. були направлені листи про передачу документації банкрута, проте, Тищенко О.І. документи не передала.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2019р. ухвалу господарського суду Харківської області від 17.04.2019 у справі №922/719/16 скасовано в частині призначення ліквідатором ПАТ «Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації» арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Шинкарчука Андрія Володимировича. Викладено абзаци 3-5 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 17.04.2019 у справі №922/719/16 у новій редакції. З урахуванням внесених судом апеляційної інстанції змін, ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" призначено арбітражного керуючого Шинкарчука Андрія Володимировича.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на зміну ліквідатора ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" з арбітражного керуючого Лялюка В.М. на арбітражного керуючого Шинкарчука А.В., відпала потреба передачі документації банкрута від Тищенко О.І. арбітражному керуючому Лялюку В.М., а тому суд вважає, що провадження з розгляду клопотання про винесення окремої ухвали (вх.№12587 від 23.05.2019) підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора, зобов`язавши його надати суду докази на підтвердження вчинення дій, викладених у звіті ліквідатора (вх. №19432 від 13.08.2019р.) з часу призначення ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" та прийняття документації від попередніх ліквідаторів банкрута, поточний звіт з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 216, 233-235, п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду клопотання ліквідатора про винесення окремої ухвали (вх. №12587 від 23.05.2019).

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "12" вересня 2019 року об 11год. 20хв.

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №104.

Зобов`язати ліквідатора надати суду докази на підтвердження вчинення дій, викладених у звіті ліквідатора (вх. №19432 від 13.08.2019р.) з часу призначення ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" та прийняття документації від попередніх ліквідаторів банкрута, поточний звіт з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

Ухвалу направити ліквідатору, конкурсним кредиторам, банкруту, Тищенко О.І., Лялюку В.М .

Ухвала набирає законної сили 13 серпня 2019 року.

Ухвала в частині закриття провадження з розгляду клопотання ліквідатора про винесення окремої ухвали може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 ГПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.08.2019р.

Суддя Савченко А.А.