ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. Справа № 16/89

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Мужіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області №305 від 30.07.2019

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.07.2019

про прийняття та відкриття провадження за заявою про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2018 у справі №907/801/17 за нововиявленими обставинами

у справі №16/89

за заявою ініціюючого кредитора Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Виноградів Закарпатської області

про визнання банкрутом ТОВ «Закарпатполіметали», с. Мужієво Закарпатської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.07.2019 поновлено керуючому санацією боржника арбітражному керуючому Кандауровій А.П. строк на подання заяви про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2018 у справі №907/801/17 за нововиявленими обставинами. Цією ж ухвалою прийнято до розгляду та відкрито провадження за заявою про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2018 у справі №907/801/17.

Мужіївською сільською радою Берегівського району Закарпатської області подано апеляційну скаргу №305 від 30.07.2019, в якій зазначає, що зазначена ухвала підлягає перегляду в апеляційному порядку, оскільки відповідно до ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в апеляційному порядку можуть бути оскаржені усі ухвали місцевого господарського суду постановлені у межах справи про банкрутство.

Розглянувши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч.2 ст. 8 Закону України про банкрутство в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

З аналізу вищевикладених норм випливає, що всі ухвали суду, прийняті в межах справи про банкрутство підлягають оскарженню, якщо інше не передбачено Законом.

Необхідно зазначити, що спір у справі Господарського суду Закарпатської області №907/801/17 був розглянутий за правилами позовного провадження.

Таким чином, прийняття та відкриття провадження за заявою про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2018 у справі №907/801/17 за нововиявленими обставинами регулюються правилами Господарського процесуального кодексу України, а не Законом про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, зокрема, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

З огляду на те, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості оскарження ухвали місцевого суду про прийняття та відкриття провадження у справі за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Мужіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області №305 від 30.07.2019 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.07.2019 про прийняття та відкриття провадження за заявою про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2018 у справі №907/801/17 за нововиявленими обставинами у межах справи №16/89.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню до Верховного Суду відповідно до вимог ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Додаток:

в адресу скаржника апеляційна скарга з додатками на 28 арк.

Головуючий-суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк