УХВАЛА

14 серпня 2019 року Справа № 913/283/19

Провадження №5б/913/283/19

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Продзернопром» (вул.Незалежності, б.133, м.Лисичанськ Луганської області, 93118)

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без (повідомлення) виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Луганської області від 01.07.2019, зокрема визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Продзернопром», вул.Незалежності, б.133, м.Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний код 38277010 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 02 липня 2020 рок; призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Продзернопром» Федоренка Дмитра Володимировича; розгляд справи призначено на 05.08.2019.

Ухвалою суду 05.08.2019 розгляд справи та заяви ПАТ «Аграрний фонд» про майнові вимоги до боржника призначений на 16.09.2019.

01.08.2019 до відділу документального забезпечення суду надійшло клопотання від 31.07.2019 №02-08/1/1450 Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд» посилається на неможливість забезпечити явку повноважного представника, оскільки підприємство знаходиться у місті Києві, а суд, в якому розглядається справа, знаходиться в іншій області. З огляду на що просить суд проводити розгляд справи в Господарському суді міста Києва (вул.Б.Хмельницького, б.44-в, м.Київ, 03680) або у Господарському суді Київської області (вул.Симона Петлюри, 16/108, м.Київ, 01032), або у Північному апеляційному господарському суді (вул.Шолуденка, б.1, літера «а», м.Київ, 04116), в режимі відеоконференції.

Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному вебпорталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконферензв`язку, до якого входить, зокрема Господарський суд міста Києва, Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд Київської області.

Відповідно до ч.ч.1-2, 5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пп.17.6 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Зі змісту ст.197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає справу, що є його правом, а не обов`язком.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання від 31.07.2019 №02-08/1/1450 Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання від 31.07.2019 №02-08/1/1450 Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суді міста Києва (вул.Б.Хмельницького, б.44-в, м.Київ, 03680) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/283/19, розгляд якої призначено на 16.09.2019 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №108, за участю уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд».

Ухвала набрала законної сили 14.08.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Вінніков