УХВАЛА

09 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2348/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

на рішення господарського суду Київської області від 07.03.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019

у справі № 911/2348/18

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

до фізичної особи-підприємця Антонян Марини Камоївни

про стягнення 237 870,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 07.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 (дата складання повного тексту постанови - 25.06.2019) у справі № 911/2348/18, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Разом з тим, до касаційної скарги приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" додана заява, у який вона просить поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження та відкрити касаційне провадження.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на матеріали, які додані до касаційної скарги встановлено, що постанову Північного апеляційного господарського суду ухвалено 19.06.2019 (дата складання повного тексту постанови - 25.06.2019), скаржником копія повного тексту постанови отримана 01.07.2019, що підтверджується копією поштового конверту та інформацією про відстеження листа № 737 на сайті https://ukrposhta.ua.

За таких обставин, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 228, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити приватній організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 07.03.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі № 911/2348/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" на рішення господарського суду Київської області від 07.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі № 911/2348/18.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 12 вересня 2019 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26 серпня 2019 року.

5. Витребувати матеріали справи № 911/2348/18 господарського суду Київської області за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" до фізичної особи-підприємця Антонян Марини Камоївни про стягнення 237 870,00 грн.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Київської області.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова