УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3940/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - (головуючого), Ткаченко Н.Г., Банаська О.О.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №904/3940/18

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "К-8А"

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Центрального апеляційного господарського від 06.05.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2018 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21 серпня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/3940/18 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М. - головуючий, Ткаченко Н.Г., Банасько О.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.06.2019.

Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" в особі його представника (адвоката) Локоткова Бориса Олександровича 12.08.2019 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частин. 5, 7 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, колегія судів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" в особі його представника (адвоката) Локоткова Бориса Олександровича в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ" в особі його представника (адвоката) Локоткова Бориса Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ? задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції на 21 серпня 2019 року о 15:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, у залі судових засідань № 1 (1-107).

3. Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49600) - забезпечити участь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" в особі його представника (адвоката) Локоткова Бориса Олександровича у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома, та Господарському суду Дніпропетровської області - для організації її виконання.

5. Довести до відома сторін у справі №904/3940/18, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К. М.

Судді Ткаченко Н. Г.

Банасько О.О.