ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/11261/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Паруснікова Ю.Б., Білецької Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2019 року у справі №904/11261/15 (суддя Примак С.А. )

за заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 2

про визнання грошових вимог на суму 624 294,89 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2019 року у даній справі відхилені грошові вимоги Офісу великих платників податків ДФС у сумі 624 294,89 грн.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби оскаржив її в апеляційному порядку.

Просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2019 року у справі №904/11261/15, винести ухвалу якою задовольнити вимоги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у сумі 624 294,89, включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху. Апелянту надано час для усунення недоліків апеляційної скарги.

02.08.2019 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення про вручення апелянту ухвали Центрального апеляційного господарського від 23.07.2019 року.

З даного поштового повідомлення вбачається, що 29.07.2019 року апелянтом було отримано ухвалу апеляційного суду від 23.07.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху.

08.08.2019 року скаржник подав заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до винесення апеляційним судом рішення. Також просить продовжити строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі строком на 30 календарних днів.

Станом на 13.08.2019 року доказу сплати судового збору у встановленому законом обсязі скаржником не надано.

Колегія суддів зазначає, що чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2019 року у справі №904/11261/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №7673/9/28-10-46-05-30 від 08.07.2019 року та додані до неї документи всього на 8 аркушах.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков