УХВАЛА

06 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2209/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Случа О.В.,

розглянувши клопотання Прокуратури Харківської області

про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2018 у справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави в особі Липецької сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозпродукт"

про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 15.03.2018 у сумі 398 448,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 (повний текст складено 12.04.2019) і рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2018 справі № 922/2209/18, подана 07.05.2019 до Східного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху, зокрема, у зв`язку з несплатою судового збору в сумі 10 711,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2018 у справі № 922/2209/18, надано скаржнику строк для усунення недоліків.

09.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Прокуратури Харківської області надійшло клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги з оригіналом платіжного доручення від 30.05.2019 № 1370 про сплату Прокуратурою Харківської області судового збору у сумі 11 953,47 грн.

На підставі розпорядження в. о. заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 16.07.2019 № 29.3-02/1353 у зв`язку з відпусткою судді Дроботової Т. Б. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 922/2209/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.07.2019 визначено колегію суддів у складі: Багай Н. О. - головуючий, Зуєв В. А., Случ О. В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2018 справі № 922/2209/18 у порядку письмового провадження.

Прокуратура Харківської області звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 1 242,47 грн, сплаченого при поданні зазначеної касаційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням від 30.05.2019 № 1370.

Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При цьому відповідно до частини 2 зазначеної статті у такому випадку судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми.

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає правомірним задовольнити клопотання Прокуратури Харківської області та повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 1 242,47 грн, що становить різницю між сумою судового збору, сплаченою скаржником згідно з платіжним дорученням від 30.05.2019 № 1370 на суму 11 953,47 грн та належною сумою судового збору, яка підлягала сплаті за подання касаційної скарги, а саме 10 711,00 грн.

Керуючись частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Прокуратури Харківської області про повернення судового збору.

2. Повернути Прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4; ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 242,47 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 30.05.2019 № 1370.

3. Оригінал ухвали надіслати заявникові (оригінал платіжного доручення від 30.05.2019 № 1370 на суму 11 953,47 грн міститься в матеріалах справи № 922/2209/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

О. В. Случ