overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

"07" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1424/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Харківобленерго" (м. Харків) як позивача,

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/1424/19

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (м. Харків)
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків)
простягнення 176163079,86 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "14" серпня 2019 р. о(б) 14:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"07" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1818/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп`янський силікатний комбінат" (Дніпропетровська обл., смт. Губиниха) як позивача,

- Акціонерне товариство "Харківобленерго" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/1818/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп`янський силікатний комбінат" (Дніпропетровська обл., смт. Губиниха)
до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (м. Харків)
про стягнення 409360,58 грн,

про продовження строку проведення підготовчого засідання на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на "09" вересня 2019 р. о(б) 15:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1604/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

як відповідача 2 у справі № 922/1604/19

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль" (61003, м. Харків, вул. Короленка, 25) , 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "20" серпня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1180/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ДП МОУ "Харківська контора матеріально - технічного забезпечення" про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання по справі

за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Харків, в інтересах держави, в особі 1.Міністерства оборони України, м. Київ, 2. державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення", м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "Лаурит", м. Харків,
про стягнення 62752,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.2014 позовні вимоги прокурора задоволені, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Лаурит" на користь державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" заборгованість за договором № 78 від 31.12.2011р. у сумі 62752,12 грн.

23.06.2014 на виконання рішення суду виданий відповідний наказ, який був направлений стягувачу - ДП МОУ "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" рекомендованим листом.

07.08.2019 на адресу суду надійшла заява ДП МОУ "Харківська контора матеріально - технічного забезпечення" про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання по даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Суд приймає заяву ДП МОУ "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" та призначає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 233-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ДП МОУ "Харківська контора матеріально - технічного забезпечення" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання на "19" серпня 2019 р. о 10:00

Зобов`язати заявника направити копію заяви на адресу боржника, докази направлення надати до суду, надати докази пред`явлення наказу суду від 23.06.2014 у справі № 922/1180/14 до виконання та докази повернення такого наказу без виконання, надати докази поважності причин пропуску строку для пред`явлення наказу суду по справі № 922/1180/14 до виконання.

Запропонувати боржнику надати відзив на заяву ДП МОУ "Харківська контора матеріально - технічного забезпечення", докази виконання рішення суду.

Ухвалу направити заявнику, боржнику.

Ухвала набирає законної сили 09.08.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 серпня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/644/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фермерського господарства "Скіф", с. Старосілля, Великоолександрівський район, Херсонська область,

до: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон,

третя особа: Великоолександрівська районна державна адміністрація, смт. Велика Олександрівка, Херсонська область

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

30.07.2019 до суду надійшла позовна заява Фермерського господарства "Скіф" з наступними спрямованими до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області вимогами 1) визнати договір оренди земельної ділянки, укладений 14.12.2007 між Великоолександрівською районною державною адміністрацією Херсонської області та Фермерським господарством "Скіф", який зареєстровано 11.02.2008 року за № 4АА002099- 04, поновленим на строк 10 років до 01.08.2021 на тих самих умовах, а також, 2)зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області вчинити дії щодо укладення додаткової угоди про поновлення цього договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 31.07.2019 вказана позовна заява залишена без руху, з метою усунення виявлених в ній недоліків, встановлено Фермерському господарству "Скіф" строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

08.08.2019 до суду надійшла заява Фермерського господарства "Скіф" про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин наявні підстави для повернення позовної заяви та доданих до неї документів, згідно п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 232 Господарського процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Повернути Фермерському господарству "Скіф" позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 09.08.2019

Додаток: на 46 арк. та конверт, в т.ч. оригінали фіскальних чеків від 24.07.2019 (2шт.) та квитанції про сплату судового збору в сумі 3842,00 грн. № 49 від 23.07.2019.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року Справа № 923/485/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. , розглянувши справу

за позовом Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс", м. Шостка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеокс", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 13648,77 грн. за договором на поставку товарів

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 16.07.19 позовну заяву Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто грошові кошти в сумі 13467,60 грн. та 1921,00 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.06.19, дана справа перебувала у провадженні судді Литвинової В.В.

На даний час рішення суду від 16.07.19 у справі № 923/485/19 набрало законної сили, у зв`язку із чим виникла необхідність у видачі відповідного наказу для примусового виконання рішення.

У зв`язку із перебуванням судді Литвинової В.В. у відпустці, у справі № 923/485/19 за розпорядженням № 349 від 09.08.2019 проведений повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2019, визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

За таких обставин, з метою виконання судом процесуальних вимог щодо видачі наказу на примусове виконання рішення, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 232, 327 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/485/19 до провадження.

2. Видати у справі № 923/485/19 наказ про примусове виконання рішення.

Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"02" серпня 2019 р. Справа № 924/421/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтиніський молочний завод" м.Старокостянтинів

до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка Хмельницької області

про визнання договору поставки молока №49 від 12.08.2016р. недійсним

Представники сторін:

від позивача: Карасьов О.С., Зінкевич Д.В.

від відповідача: Грищенко І.С. (в режимі відеоконференції)

Оніщук Є.О.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

У позові Дочірнього підприємства "Старокостянтиніський молочний завод" м.Старокостянтинів до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка Хмельницької області про визнання договору поставки молока №49 від 12.08.2016р. недійсним відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2019 р.Справа № 924/545/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с.Лотівка Шепетівського району Хмельницької області

до - товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро

про визнання договору поруки №1П/51АФ-13 від 02.04.2013р., який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" та товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" припиненим

Представники сторін:

від позивача: не викликався

від відповідача 1: не викликався

від відповідача 2: не викликався

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" звернулось до суду з позовом до - товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро про визнання договору поруки №1П/51АФ-13 від 02.04.2013р., який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" та товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" припиненим.

Ухвалою суду від 22.07.2019р. відкладено підготовче засідання у справі №924/542/19 на 09:30 год. "07" серпня 2019 р.

У зв`язку з відрядженням судді (наказ №52-в від 30.07.2019р.) розгляд справи не відбувся, а тому розгляд справи необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Підготовче засідання у справі №924/542/19 призначити на 09:30 год. "05" вересня 2019 р.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) забезпечення проведення відеоконференції під час розгляду справи призначеної на 09:30 год. 05 вересня 2019р. (для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Продовжити відповідачам строк для подання відзиву на позов до 05.09.2019р., копію відзиву та доданих до нього документів надіслати іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ГПК України, докази надіслання надати суду.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 08.08.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (30453, Хмельницька область, Шепетівський район, с.Лотівка, вул.Центральна,1, корпус Б), 3 - товариству з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Шепетівський район, с.Мокіївці Шепетівського району), 4 - товариству з обмеженою відповідальністю "Агротек" (49083, м.Дніпро,вул.Собінова,1). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2019 р.Справа № 924/539/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с.Лотівка Шепетівського району Хмельницької області

до - товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро

про визнання договору поруки №1П/23АФ-14 від 27.03.2014р., який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" та товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" припиненим

Представники сторін:

від позивача: не викликався

від відповідача 2: не викликався

від відповідача 1: не викликався

встановив: товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" звернулось до суду з позовом до - товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро про визнання договору поруки №1П/23АФ-14 від 27.03.2014р., який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" та товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" припиненим.

Ухвалою суду від 22.07.2019р. відкладено підготовче засідання у справі №924/542/19 на 10:00 год. "07" серпня 2019 р.

У зв`язку з відрядженням судді (наказ №52-в від 30.07.2019р.) розгляд справи не відбувся, а тому розгляд справи необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Підготовче засідання у справі №924/542/19 призначити на 10:00 год. "05" вересня 2019 р.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) забезпечення проведення відеоконференції під час розгляду справи призначеної на 10:00 год. 05 вересня 2019р. (для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" строк для подання відзиву на позов до 05.09.2019р., копію відзиву та доданих до нього документів надіслати іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ГПК України, докази надіслання надати суду.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 08.08.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (30453, Хмельницька область, Шепетівський район, с.Лотівка, вул.Центральна,1, корпус Б), 3 - товариству з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Шепетівський район, с.Мокіївці Шепетівського району ), 4 - товариству з обмеженою відповідальністю "Агротек" (49083, м.Дніпро, вул.Собінова,1). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2019 р. Справа № 924/510/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши заяву про внесення виправлень у рішення по справі

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м.Київ

до Приватного підприємства "Нафтостиль Летичів" смт.Летичів Хмельницька область

про стягнення 97 218,90грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду області від 31.07.19р. позов ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" задоволено частково та стягнуто з відповідача 53807 грн. (п`ятдесят три тисячі вісімсот сім гривень) основного боргу, 25467,79 грн. (двадцять п`ять тисяч чотириста шістдесят сім гривень 79коп.) пені, 1784,76 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири гривні 76коп.) 3% річних, 11 931,65 грн. (одинадцять тисяч дев`ятсот тридцять одна гривня 65коп.) інфляційних втрат, 1835,58грн. (одну тисячу вісімсот тридцять п`ять гривень 58коп.) судового збору. У позові в частині стягнення 4 226,84грн. інфляційних нарахувань відмовлено.

07.08.19р. до суду від ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" надійшла заява у якій позивач просить внести виправлення у абзаці 2 резолютивної частини рішення від 31.07.19р. та вказати суму боргу "53807,86грн." замість "5387грн.".

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 31.07.19р. описку належить виправити.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в у абзаці 2 резолютивної частини рішення від 31.07.19р. описку та вважати правильною суму боргу - 53807,86грн. (п`ятдесят три тисячі вісімсот сім гривень 86коп.).

Ухвала набирає законної сили 09.08.19р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (01601, м.Київ, вул.Мечникова, 16-А, адвокату Кордас Ж.А. 29019 м АДРЕСА_1 52, кв. АДРЕСА_2 ), 4 - відповідачу ( АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2019 р. Справа № 924/823/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Фірма "Нафтоінвест", м. Дунаївці

до Департаменту економічного розвитку, промисловості та інфраструктури Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

про визнання незаконним та скасування рішення; зобов`язання вчинити дії

з підстав порушення норм законодавства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 10.09.2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 30.08.2019р.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 09.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (32400, Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Шевченка, 115)

3 - відповідачу (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 2)

Всім рекомендованим з повідомленням