ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3361/19

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-21", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за наданими послугами з централізованого водопостачання і водовідведення за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 496 від 09.09.2015 у сумі 24 844,13 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до господарського суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-21" про стягнення заборгованості за наданими послугами з централізованого водопостачання і водовідведення за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 496 від 09.09.2015 у сумі 24 844,13 грн., яка складається з суми основного боргу - 22 074,36 грн., 3% річних - 216,67 грн., інфляційних втрат - 17,46, пені 2 535,34 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У відповідності до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві посилається на те, що 28.02.2019 службою технічної інспекції КП "Кривбасводоканал" виконано технічне обслуговування систем водопостачання та водовідведення споживача послуг за Договором № 496 від 09.09.2015, про що складено Акт № 764 ТІ від 28.02.2019.

Однак, позивачем до позовної заяви не надано Акту № 764 ТІ від 28.02.2019.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати Акт № 764 ТІ від 28.02.2019.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко