ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2019 р. Справа № 914/2657/16

За позовом: Акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1», м. Львів

до відповідача 2: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів

про стягнення 755 217, 27 грн.

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Банзула М. С.

Представники:

Від позивача: Стернюк В. А.

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: Батьков В. В.

Суть спору:

Позовну заяву подано Акціонерним товариством «Укргазвидобування» до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1», до відповідача-2 Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» про стягнення 755 217, 27 грн.

18.07.2019 через службу діловодства господарського суду позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої останній просить суд стягнути солідарно з ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» та ТзОВ «Нафтогазрембуд-1» на користь АТ «Укргазвидобування» 755 217, 27 грн., з яких: 441 156, 64 грн. - основного боргу, 70 098, 19 грн. пені, 30 880, 96 грн. - 7% штрафу, 41 540,61 грн. - 3% річних та 171 540, 87 грн. - інфляційних втрат.

В судове засідання 06.08.2019 представник позивача з`явився. Через службу діловодства господарського суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути солідарно з ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» та ТзОВ «Нафтогазрембуд-1» на користь АТ «Укргазвидобування» 748 561, 26 грн., з яких: основний борг - 441 156, 64 грн., пеня - 70 015, 33 грн., 7% штрафу 30 880, 96 грн., 3% річних - 41 515, 75 грн. та інфляційні втрати - 168 521, 83 грн. Крім того, подав відповідь на відзив ТзОВ «Нафтогазрембуд-1».

Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача-2 в судове засідання з`явився. Через службу діловодства господарського суду подав клопотання від 06.08.2019, згідно якого просить суд не розглядати клопотання від 22.02.2017 про заміну неналежного відповідача. Крім того, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати відзив на позовну заяву.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи заявлене клопотання, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, суд дійшов висновку продовжити та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2.Підготовче засідання відкласти на 05.09.19 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду від 19.06.2019 р. в повному обсязі;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.