УХВАЛА

09 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2179/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар"

на рішення та дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича, вчинені при виконанні рішення суду

у справі № 911/2179/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Квазар"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар"

про стягнення 7 773 192,50 грн. та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.07.2019 для розгляду справи № 911/2179/15 визначено колегію суддів у складі: Вронська Г.О. (головуючий), судді Губенко Н.М., Кролевець О.А.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 30.07.2019 № 29.3-02/1565 у зв`язку з відпусткою судді Вронської Г.О., згідно з приписами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/2179/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019 для розгляду справи № 911/2179/15 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), судді Малашенкова Т.М., Бенедисюк І.М.

Ухвалами Верховного Суду від 06.06.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Вараві Роману Сергійовичу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 911/2179/15.

20.07.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович втретє звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою (за нововиявленими обставинами) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 911/2179/15.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги касаційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Приватному виконавцю Виконавчого округу міста Києва Вараві Роману Сергійовичу відмовлено у відкритті провадження за касаційними скаргами на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 на підставі абзацу другого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Водночас відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, відмова скаржнику ухвалами Верховного Суду від 06.06.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на те ж саме судове рішення.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича, що відповідно до статті 321 ГПК України, якою визначено порядок і строк подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, визначено, що заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення; заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Керуючись статтею 234, пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 911/2179/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова