СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

07 серпня 2019 року Справа № 922/776/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.2104) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.06.2019 (суддя Бринцев О.В.) у справі №922/776/19

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС- Коростишівська паперова фабрика", м. Харків,

про захист авторського права, захист ділової репутації, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИЛА:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика", в якій просить суд: визнати автором ОСОБА_1 програмного продукту ІНФОРМАЦІЯ_1; припинити з боку ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика" розповсюдження недостовірної інформації відносно якості виконання робіт та надання послуг ФОП ОСОБА_1 ; стягнути з ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика" моральну шкоду в розмірі 20.000,00грн. на користь ФОП ОСОБА_1 ; стягнути з ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика" на користь ФОП суму ОСОБА_1 в загальному розмірі 296.995,21грн., з яких 166.320,90грн. - основна заборгованість, 30.184,75грн. - інфляційні втрати, 91.877,56грн. - пеня, 8.612,00грн. - 3% річних та витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2019 у справі №922/776/19 визнано заявлений відвід необґрунтованим. Зупинено провадження у справі №922/776/19 до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Відповідач із вказаною ухвалою не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху на підставі ст.260 ГПК України, оскільки апелянтом не виконано вимоги п.п.2,3 ч.3 статті 258 ГПК України, а саме: не надано доказів надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу та не надано суду доказів сплати судового збору.

Вказаною ухвалою апелянту встановлено 10-ти денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявникові.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідач надіслав суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додав належні докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу (поштову накладну та описи вкладення до цінного листа), а також надав суду квитанцію №1 від 02.08.2019 про сплату судового збору в розмірі 1921 грн.

Таким чином, відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.06.2019 у справі №922/776/19.

2.Встановити строк до 26.08.2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні.

3.Призначити справу до розгляду на "05" вересня 2019 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.В. Гребенюк