СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16 серпня 2019 року Справа № 922/1332/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Радіонова О. О.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№2370Х/3) Державного підприємства Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь, м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від04.07.2019 року (повне рішення складено 15.07.2019 року)
у справі за позовом до про№922/1332/19 (суддя І. П. Жигалкін) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Слобожанка, м. Харків Державного підприємства Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь, м. Харків визнання недійсною угоди

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Слобожанка, м. Харків звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою б/н від 02.05.2019 року про визнання недійсною угоди від 16.09.2015 року про розірвання Договору оренди №А-14 від 01.12.2001 року, яка була укладена між ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Слобожанка Гладієм О. В. та Державним підприємством Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.07.2019 року (повне рішення складено 15.07.2019 року) у справі №922/1332/19 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Визнано недійсною угоду від 16.09.2015 року про розірвання Договору оренди №А-14 від 01.12.2001 року, яка була укладена між ліквідатором ТОВ ТБ Слобожанка Гладієм О. В. та Державним підприємством Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь ().

Стягнуто з Державного підприємства Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь, м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Слобожанка, м. Харків суму судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, відповідач 24.07.2019 року звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1-22-1312 від 24.07.2019 року, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 04.07.2019 року у справі №922/1332/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Слобожанка, м. Харків у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Просить стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правничу допомогу в суді першої інстанції в сумі 1 536,80 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги. Розгляд апеляційної скарги провести за участі представників відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду віл 02.08.2019 року, керуючись 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 04.07.2019 року (повне рішення складено 15.07.2019 року) у справі №922/1332/19. Встановлено учасникам справи строк до 16.08.2019 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

09.08.2019 року на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Слобожанка», м. Харків надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 08.08.2019 року, в якому останній просить суд, апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 04.07.2019 року у справі №922/1332/19 без змін.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Після повідомлення головуючим суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій в порядку ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи клопотання скаржника про розгляд справи за його участю, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Державного підприємства Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь, м. Харків, до розгляду на 02.10.2019 р. з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 04.07.2019 року (повне рішення складено 15.07.2019 року) у справі №922/1332/19 призначити до розгляду на "02" жовтня 2019 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №111.

2. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова