ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" серпня 2019 р. Справа №914/4083/14
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Плотніцького Б.Д.
Скрипчук О.С.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, вих. № 231 від 13.06.2019 (вх. ЗАГС 01-05/2202/19 від 14.06.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2019 (повний текст підписано 30.05.2019)
у справі № 914/4083/14 (суддя Березяк Н.Є.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Адвокат-Захист, м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, м. Городок, Львівська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство Укрєвробудпроект, м. Київ,
про: стягнення 5272698 грн. 45 коп.
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2019 у справі №914/4083/14.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2019 у справі №914/4083/14.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 05.08.2019.
У зв`язку із перебуванням у відпустці судді члена колегії Кравчук Н.М., розпорядженням від 05.08.2019 №653 керівник апарату Західного апеляційного господарського суду розпорядився провести автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги у справі № 914/4083/14.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 до складу колегії замість судді члена колегії Кравчук Н.М. введено суддю члена колегії Скрипчук О.С.
05.08.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар поступила заява про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Скрипчук О.С. та Плотніцького Б.Д.(з врахуванням доповнення до заяви про відвід складу суду).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Скрипчук О.С. та Плотніцького Б.Д. визнано необґрунтованою, у зв`язку з чим апеляційне провадження у даній справі зупинено на підставі ч.3 ст. 39 ГПК України для вирішення питання відвід колегії суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Скрипчук О.С. та Плотніцького Б.Д., суддею, який не входить до складу колегії суддів по розгляду справи №914/4083/14.
Для розгляду вказаного питання автоматизованим розподілом визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бонк Т.Б., судді Бойко С.М. та Хабіб М.І.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 (головуючий суддя Бонк Т.Б., судді Бойко С.М. та Хабіб М.І.) відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Плотніцького Б.Д. та Скрипчук О.С.
Пунктом 9 ч.1 ст. 229 ГПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу до вирішення питання про відвід.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
У зв`язку з вищенаведеним судова колегія Західного апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 39, 229, 230, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 914/4083/14.
3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу для відома.
4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Б.Д. Плотніцький

Суддя О.С. Скрипчук