ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Хмельницький

"08" серпня 2019 р. Справа № 924/699/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ТЕК ПОДІЛЛЯ", м. Хмельницький

2) гр. ОСОБА_1 , с. Мала Смілянка Смілянського району Черкаської області

про стягнення 124 999,97грн. заборгованості за кредитом

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ТЕК ПОДІЛЛЯ", м. Хмельницький; 2) гр. ОСОБА_1 , с. Мала Смілянка Смілянського району Черкаської області про стягнення 124 999,97грн. заборгованості за кредитним договором №б/н від 05.07.2018р. укладеного шляхом приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ", а також відповідно до укладеного договору поруки №POR441 від 05.07.2018р. Позивачем при поданні позову подано заяву про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 15.07.2019р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, зокрема не надано суду належних та допустимих доказів, що підтверджували б відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу 2.

Позивачем у встановлений строк недоліки вказані в ухвалі суду від 15.07.2019р. виправлені не були.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ підлягає поверненню з вказаних підстав.

Відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ТЕК ПОДІЛЛЯ", м. Хмельницький; 2) гр. ОСОБА_1 , с.Мала Смілянка Смілянського району Черкаської області про стягнення 124 999,97грн. заборгованості за кредитом повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатками на 37-ми аркушах, в т. ч. платіжне доручення №ВОJ61B23BF від 21.06.2019р. на суму 1921,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки визначенні ст.ст. 255-257 ГПК України. Ухвала підписана суддею 08.08.2019 р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 5 прим. (надіслати всім рекомендованим з повідомленням):

1 - до справи,

2, 3 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; 49027, м. Дніпро, а/с 1800);

4 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 2, офіс 41);

5 - відповідачу 2 АДРЕСА_1