ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"08" серпня 2019 р. Cправа №902/445/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Резніченко Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" від 25.07.2019 про виправлення описки в судовому наказі, виданому за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" №б/н від 11.05.2019 до боржника Фізичної особи - підприємця Гончарука Устима Васильовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 06.08.2018 в загальному розмірі 28926,78 грн та судового збору в розмірі 192,10 грн

представники сторін в судове засідання не з`явились

В С Т А Н О В И В :

03.06.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Гончарука Устима Васильовича заборгованості за кредитним договором б/н від 06.08.2018 в загальному розмірі 28926,78 грн, з яких: 24999,98 грн - заборгованість за кредитом; 505,55 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 2943,07 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 478,18 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

За вказаною заявою 06.06.2019 суд видав судовий наказ, який після набрання ним законної сили (18.07.2019) вручений стягувачу.

26.07.2019 до суду надійшла заява стягувача від 25.07.2019, якою він просить виправити описку в судовому наказі від 06.06.2019, замінивши прізвище боржника з " Гончарук " на " Гончар ".

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2019, у зв`язку із перебуванням судді МатвійчукаВ.В. у відпустці, головуючим суддею (суддею-доповідачем) по розгляду вказаної заяви визначено суддю Нешик О.С.

Ухвалою суду від 31.07.2019 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2019.

На визначену судом дату (08.08.2019) представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

Оскільки в силу ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі суд дійшов висновку провести розгляд даної заяви за відсутності представників сторін.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки в наказі від 06.06.2019 суд встановив, що підставою звернення заявника з заявою від 11.05.2019 про його видачу стало невиконання Фізичною особою - підприємцем Гончаром Устимом Васильовичем , (ідент. код НОМЕР_1 ) умов кредитного договору, до якого боржник приєднався шляхом звернення з заявою від 06.08.2018 (а.с.15). Заявлена до стягнення заборгованість створена в зв`язку з невиконанням Гончаром У.В. взятих на себе зобов`язань, що підтверджено наявними у справі №902/445/19 матеріалами.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись положеннями ст.160 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 25.07.2019. В зв`язку з цим, не зачіпаючи суті рішення (судового наказу), прізвище боржника " Гончарук " слід виправити на " Гончар ".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 25.07.2019 про виправлення описки в судовому наказі від 06.06.2019 у справі №902/445/19 задовольнити.

2. Зазначене у судовому наказі від 06.06.2019 у справі №902/445/19 прізвище боржника " Гончарук " змінити на " Гончар ".

3. Боржником за судовим наказом від 06.06.2018 у справі 902/445/19 вважати Фізичну особу - підприємця Гончара Устима Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду надіслати заявнику (стягувачу) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали - відповідачу (боржнику) з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу суду від 08.08.2019 у справі № 902/445/19 підписана 08.08.2019.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - стягувачу (заявнику) - вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001;

3 - представнику заявника Леонтьєву В.В. - АДРЕСА_2 ;

4 - боржнику - АДРЕСА_1 .