ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. Справа №909/726/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Національного банку України, м.Київ №63-0008/11675 від 01.03.2019

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 ( повний текст складено 13.02.2019, суддя Неверовська Л.М.)

у справі № 909/726/17

за позовом Національного банку України, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива"

про стягнення 2 135 893 013,70 грн шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" про стягнення 2 135 893 013,70 грн, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах.

23.01.2019 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання ТОВ "Фаворит" про зупинення провадження у справі № 909/726/17 до набрання законної сили рішення у пов`язаній справі №910/348/19, що розглядається Господарським судом м. Києва за позовом Компанії "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" до Національного банку України, ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" та ТОВ "Торговий дім "Трансмагістраль", за участю третьої особи ТОВ "Європа-Транс ЛТД" про визнання відсутнім права вимоги та стягнення 3 248 805 739,09 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 909/726/17 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/348/19. Зобов`язано сторони письмово повідомити Господарський суд Івано-Франківської області про наявність підстав для поновлення провадження у справі № 909/726/17.

Національним банком України подано апеляційну скаргу №63-0008/11675 від 01.03.2019, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 про зупинення провадження і направити справу №909/726/17 для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на те, що ухвала суду є необгрунтована.

У судовому засіданні 28.05.2019 скаржником - ТОВ "Фаворит" подано заяву №109 від 28.05.2019 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б., Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 зупинено провадження у справі №909/69/18 до вирішення питання про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б., Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.06.2019 колегією суддів у складі головуючого судді Зварич О.В., суддів Скрипчук О.С. та Хабіб М.І. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" про відвід суддів Галушко Н.А., суддів Орищин Г.В. та Желіка М.Б. №109 від 28.05.2019 відмовлено.

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" №109 від 28.05.2019 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019.

Згідно п. 3 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Супровідним листом Західного апеляційного господарського суду № 09-01/1537/19 від 04.06.2019 на виконання вимог п. 17.5 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу ТОВ "Торгова мережа "Фаворит" №109 від 28.05.2019 з матеріалами справи № 909/726/19 надіслано на адресу Касаційного господарського суду України.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.07.2019 у даній справі відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Торгова мережа "Фаворит" №109 від 28.05.2019 у справі № 909/726/19.

22.07.2019 матеріали справи № 909/726/19 повернулися на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що колегія суддів перебувала у відпустці до 12.08.2019, ухвала про поновлення провадження у справі прийнята поза межами строків, визначених ст. 230 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 909/726/19 поновити.

2. Призначити розгляд справи на 27.08.2019 о 11:30год.

3.Явка уповноважених представників сторін на власний розсуд.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.