ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2019 р.Справа № 922/1191/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою приватного акціонерного товариства "Акко-Інвест" м. Харків
до приватного акціонерного товариства "Акко-Інвест" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.04.2013 ПрАТ "Акко-Інвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Колесникова О.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2013 затверджено реєстр грошових вимог кредиторів ПрАТ "Акко-Інвест", до складу якого включено, зокрема, конкурсні вимоги КП "Харківводоканал" - 12090,99 грн. (четверта черга), 7182,94 грн. (шоста черга) та 1147,00 грн. (перша черга) та не конкурсні вимоги КП "Харківводоканал" у розмірі 3281,19 грн. (шоста черга).

Також, ухвалою господарського суду Харківської області від 06.11.2014 включено вимоги кредитора КП "Харківводоканал" на загальну суму 10619,97 грн. до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2015 у справі №922/1191/13 затверджено наданий суду звiт лiквiдатора та лiквiдацiйний баланс; лiквiдовано юридичну особу - приватне акціонерне товариство "Акко-Інвест". Вимоги кредиторів визнано погашеними. Провадження по справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 ухвалу господарського суду Харківської області від 28.10.2015 по справі №922/1191/13, якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, скасовано, справу № 922/1191/13 направлено на розгляд до господарського суду Харківської області.

11.01.2016 проведено повторний автоматизований розподіл справи №922/1191/13 між суддями, справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2016 призначено до слухання звіт ліквідатора на 25.02.2016, зобов`язано ліквідатора надати суду низку документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2016 задоволено клопотання ПАТ "ОТП Банк" про відсторонення голови ліквідаційної комісії Колесникова О.М. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "Акко-Інвест" (вх.№280), з урахуванням наданих уточнень, та клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про усунення ліквідатора та призначення нового ліквідатора (вх. № 13681), усунуто голову ліквідаційної комісії Колесникова О.М. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута. Призначено ліквідатором ПрАТ "Акко-Інвест" арбітражного керуючого Данченка А.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2018 задоволено клопотання ліквідатора про відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора (вх.№7491), звільнено арбітражного керуючого Данченка А.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі, призначено ліквідатором ПрАТ "Акко-Інвест" арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2019 задоволено заяву арбітражного керуючого Глеваського В.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "Акко-Інвест", звільнено арбітражного керуючого Глеваського В.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором ПрАТ "Акко-Інвест" арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

06.08.2019 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін" надійшла заява про заміну кредитора у справі, визнання недійсними результатів аукціону та договорів купівлі-продажу, скасування свідоцтв про продаж нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки та визнання права власності на нерухоме майно (вх.№18912), в якій заявник просив суд:

1) замінити кредитора - КП "Харківводоканал" на ТОВ "ЮК "Ронін" у справі №922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест" щодо вимог КП "Харківводоканал", включених (внесених) до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Акко-Інвест" на загальну суму 33175,09 грн., з яких: 12090,99 грн. (четверта черга), 21084,10 грн. (шоста черга) на підставі договору про відступлення права вимоги від 05.08.2019, за яким було відступлено від КП "Харківводоканал" до ТОВ "ЮК "Ронін" право вимоги з ПрАТ "Акко-Інвест" за договором на приймання стічних вод за № ІІ-1711/06-АК-1 від 20.08.2003, підтверджене ухвалами гос подарського суду Харківської області від 01.10.2013, 19.11.2013, 06.11.2013 у справі № 922/1191/13 у розмірі 33175,09 грн., з яких: 12090,99 грн. (четверта черга), 21084,10 грн. (шоста черга) на підставі ч. 1 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч. 1 ст. 52 ГПК України;

2) залучити до розгляду заяви ТОВ "ЮК "Ронін": фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ "Аол Девелопмент", ТОВ "ТПК "Велес", Інноваційно-комерційну товарну біржу, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мангушеву Оль гу Степанівну, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Трубнікову Інну Олександрівну, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Трубнікова Сергія Олександровича, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Стадник Інну Володимирівну, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Грибанову Ольгу Віталіївну;

3) визнати недійсними результати аукціону, проведеного 20.06.2014 Інноваційно- комерційною товарною біржею, з про дажу цілісного-майнового комплексу ПрАТ "Акко-Інвест" у складі: нежитлові будівлі загальною площею 433,0 кв.м, літ. "А-1" з надвірними спорудами загальною площею 388,7 кв.м літ. "Б-1" (сарай дерев`яний літ. "В", навіс літ. "Г", вбираль ня дерев`яна літ. "Д" та огорожі № 1-4) у АДРЕСА_12; нежитлова будівля літ. "А-3" загальною площею 901,3 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитло ва будівля літ. "Б-2" загальною площею 2520,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля літ. "В-2" загальною площею 2947,2 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля літ. "Ж-2" загальною площею 516,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля літ. "З-1" загальною площею 100,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля літ. "И-1" загальною площею 177,5 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля літ. "Г-1" загальною площею 780, 5 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля літ. "Д-4" загальною площею 1272,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля літ. "Е-2" загальною площею 3004,1 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлові приміщення № 1, 2, 3 в літ. "А-1" загальною площею 178,3 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; магазин літ. "А" загальною нежилою площею 204,2 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_6; нежитлова будівля їдальні № 119 літ. "Д", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який закінчився без визначення переможця за відсутністю заявок на участь в аукціон;

4) визнати недійсними результати аукціону, проведеного 20.06.2014 Інноваційно-комерційною товарною біржею, з про дажу цілісного-майнового комплексу ПрАТ "Акко-Інвест" у складі: нежитлові будівлі загальною площею 433,0 кв.м, літ."А-1" з надвірними спорудами загальною площею 388,7 кв.м літ. "Б-1" (сарай дерев`яний літ. "В", навіс літ. "Г", вбираль ня дерев`яна літ. "Д" та огорожі № 1-4) у АДРЕСА_12; нежитлова будівля літ. "А-3" загальною площею 901,3 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитло ва будівля літ. "Б-2" загальною площею 2520,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля літ. "В-2" загальною площею 2947,2 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля літ. "Ж-2" загальною площею 516,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля літ. "З-1" загальною площею 100,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля літ. "И-1" загальною площею 177,5 кв.м., АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля літ. "Г-1" загальною площею 780, 5 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля літ. "Д-4" загальною площею 1272,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля літ. "Е-2" загальною площею 3004,1 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлові приміщення № 1, 2, 3 в літ. "А-1" загальною площею 178,3 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; магазин літ. "А" загальною нежилою площею 204,2 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_6 ; нежитлова будівля їдальні № 119 літ. "Д", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який закінчився без визначення переможця за відсутністю заявок на участь в аукціон;

5) визнати недійсними результати аукціону, проведеного 20.06.2014 Інноваційно-комерційною товарною біржею, з про дажу цілісного-майнового комплексу ПрАТ "Акко-Інвест" у складі: нежитлові будівлі загальною площею 433,0 кв.м, літ."А-1" з надвірними спорудами загальною площею 388,7 кв.м літ. "Б-1" (сарай дерев`яний літ. "В", навіс літ. "Г", вбираль ня дерев`яна літ. "Д" та огорожі № 1-4) у АДРЕСА_12; нежитлова будівля літ. "А-3" загальною площею 901,3 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитло ва будівля літ. "Б-2" загальною площею 2520,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля літ. "В-2" загальною площею 2947,2 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля літ. "Ж-2" загальною площею 516,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля літ. "З-1" загальною площею 100,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля літ. "И-1" загальною площею 177,5 кв.м, АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля літ. "Г-1" загальною площею 780, 5 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля літ. "Д-4" загальною площею 1272,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля літ. "Е-2" загальною площею 3004,1 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлові приміщення № 1, 2, 3 в літ. "А-1" загальною площею 178,3 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; магазин літ. "А" загальною нежилою площею 204,2 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_6; нежитлова будівля їдальні № 119 літ. "Д", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , переможцем якого згідно з протоколом проведення аукціону № 1 від 20.06.2014 визнано ТОВ "ТПК "Велес";

6) визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель загальною пло щею 5056,7 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений 22.07.2014 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мангушевою О.Є. за реєстровим № 680, укладений між ПрАТ "Акко-Інвест" та ТОВ "ТПК "Велес";

7) визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель, загальною пло щею 7163,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений 22.07.2014 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мангушевою О.С. за реєстровим №678, укладений між ПрАТ "Акко-Інвест" та ТОВ "ТПК "Велес";

8) визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень № 1, 2, 3 в літ. "А-1" загальною площею 178,3 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений 22.07.2014 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мангушевою О.С. за реєстровим №676, укладений між ПрАТ "Акко-Інвест" та ТОВ "ТПК "Велес";

9) визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель з надвірними спорудами, загальною площею 821,7 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_12 , посвідчений 22.07.2014 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мангушевою О.С. за реєстровим №682, укладений між ПрАТ "Акко-Інвест" та ТОВ "ТПК "Велес";

10) визнати недійсним договір купівлі-продажу магазин літ. "А", загальною площею 204,2 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , посвідчений 22.07.2014 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мангушевою О.С., укладений між ПрАТ "Акко-Інвест" та ТОВ "ТПК "Велес";

11) визнати недійсним договір купівлі продажу будівлі їдальні літ. "Д", загальною площею 2946,7 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений 22.07.2014 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мангушевою О.С., укладений між ПрАТ "Акко-Інвест" та ТОВ "ТПК "Велес";

12) скасувати свідоцтво, видане 22.07.2014 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мангушевою О.С. за реєстровим №688, про право власності ТОВ "ТПК "Велес" на нежитлові будівлі, загальною площею 5056,7 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

13) скасувати свідоцтво, видане 22.07.2014 приватним нотаріусом Харківського місь кого нотаріального округу Харківської області Мангушевою О.С. за реєстровим №685, про право власності ТОВ "ТПК "Велес" на нежитлові будівлі, загальною площею 7163,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

14) скасувати свідоцтво, видане 22.07.2014 приватним нотаріусом Харківського місь кого нотаріального округу Харківської області Мангушевою О.С. за реєстровим №684, про право власності ТОВ "ТПК "Велес" на нежитлові приміщення № 1, 2, 3 в літ. "А-1" загальною площею 178,3 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ;

15) скасувати свідоцтво, видане 22.07.2014 приватним нотаріусом Харківського місь кого нотаріального округу Харківської області Мангушевою О.С. за реєстровим №674, про право власності ТОВ "ТПК "Велес" на нежитлові будівлі з надвірними спорудами, загальною площею 821,7 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_12 ;

16) скасувати свідоцтво, видане 22.07.2014 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Грибановою О.В. за реєстровим №604, про право власності ТОВ "ТПК "Велес" на магазин літ. "А", загальною площею 204,2 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_6 ;

17) скасувати свідоцтво, видане 23.07.2014 приватним нотаріусом Херсонського місь кого нотаріального округу Херсонської області Стадник І.В. за реєстровим № 1138, про право власності ТОВ "ТПК "Велес" на будівлю їдальні літ."Д", загальною площею 2946,7 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

18) витребувати на користь ПрАТ "Акко-Інвест" з чужого незаконного володіння ТОВ "Аол Девелопмент" будівлю їдальні літ. "Д", загальною площею 2946,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

19) витребувати на користь ПрАТ "Акко-Інвест" з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 магазин загальною площею 204,2 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

20) витребувати на користь ПрАТ "Акко-Інвест" з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 нежитлові будівлі, загальною площею 5056,7 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

21) витребувати на користь ПрАТ "Акко-Інвест" з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 нежитлові будівлі, загальною площею 7163,8 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

22) витребувати на користь ПрАТ "Акко-Інвест" з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 нежитлові будівлі з надвірними спорудами, загаль ною площею 821,7 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_12 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

23) витребувати на користь ПрАТ "Акко-Інвест" з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 нежитлові приміщення № 1 , 2, 3 в літ. "А-1" за гальною площею 178,3 кв.м, розташовані за адресою : АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

24) визнати недійсним договір іпотеки, посвідчений 04.08.2016, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської об ласті Трубніковою Інною Олександрівною за реєстровим № 993, укладений між іпотекодавцем ОСОБА_1 та іпотекодержателем ОСОБА_2 щодо нежитлових будівель, загальною площею 5056,7 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (реєстра ційний номер об`єкта нерухомого майна 01); нежитлових будівель, загальною площею 7163,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01); нежитлових будівель з надвірними спорудами, загальною площею 821,7 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_12 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01); нежитлових приміщень № 1, 2, 3 в літ. "А-1" загальною площею 178,3 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

25) визнати за ПрАТ "Акко-Інвест" право власності на нежитлові будівлі, загальною площею 5056,7 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

26) визнати за ПрАТ "Акко-Інвест" право власності на нежитлові будівлі, загальною площею 7163,8 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

27) визнати за ПрАТ "Акко-Інвест" право власності на нежитлові приміщення №1, 2, 3 в літ. "А-1" загальною площею 178,3 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

28) визнати за ПрАТ "Акко-Інвест" право власності на нежитлові будівлі з надвірними спорудами, загальною площею 821,7 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_12 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

29) визнати за ПрАТ "Акко-Інвест" право власності на будівлю їдальні літ. "Д", загальною площею 2946,7 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

30) визнати за ПрАТ "Акко-Інвест" право власності на магазин літ. "А", загальною площею 204,2 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Розглянувши заяву ТОВ "ЮК "Ронін" (вх. № 18912 від 06.08.2019) та додані до неї документи суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

В даному випадку не можна визнати, що всі вимоги, заявлені ТОВ "ЮК "Ронін", пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, при цьому, заява ТОВ "ЮК "Ронін" містить декілька основних вимог, зокрема, вирішення питання про правонаступництво та визнання недійсними результатів правочину (аукціону).

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з ч. 5 ст. 41 ГПК України у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до абз. абз. 14, 16 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що пунктом першим прохальної частини заяви (вх.№18912 від 06.08.2019) ТОВ "ЮК "Ронін" просить суд визнати його правонаступником кредитора - КП "Харківводоканал", тобто набути статус учасника у справі про банкрутство, при цьому решта пунктів (з другого по тридцятий) прохальної частини зазначеної заяви стосуються результатів продажу майна в провадженні у справі про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест".

Тобто, ТОВ "ЮК "Ронін" звернулося до суду з вимогами щодо оскарження результатів продажу майна ПрАТ "Акко-Інвест", не маючи на момент звернення до суду з відповідною заявою статусу учасника у справі про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест".

Приймаючи до уваги, що питання відносно набуття ТОВ "ЮК "Ронін" статусу учасника у справі про банкрутство, а саме - кредитора ПрАТ "Акко-Інвест" (як правонаступника КП "Харківводоканал") на момент звернення до суду з відповідною заявою (вх. № 18312 від 06.08.2019) судом не вирішено, а також беручи до уваги, що заявником - ТОВ "ЮК "Ронін" не доведено наявності у нього майнового інтересу на "власність" в розумінні статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у суду відсутні правові підстави для розгляду вимог заяви ТОВ "ЮК "Ронін", викладених у пунктах 2-30 її прохальної частини, до вирішення питання щодо статусу ТОВ "ЮК "Ронін" як учасника у справі про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути заяву ТОВ "ЮК "Ронін" і додані до неї документи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України та звернути увагу ТОВ "ЮК "Ронін" на те, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 2 ч. 1 ст. 174, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін" заяву (вх. № 18912 від 06.08.2019) та додані до неї документи всього на 198 аркушах, у тому числі квитанцію № 30 від 06.08.2019 про сплату судового збору в розмірі 3842,00 грн.

2. Звернути увагу ТОВ "ЮК "Ронін" на те, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 09 серпня 2019 року.

Суддя Савченко А.А.