ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/378/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика", с. Федорівка Волинської області

до відповідача фізичної особи-підприємця Григи Вікторії Іванівни, м. Свалява

про стягнення 72822,70 грн.

секретар судового засідання - Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача - Машевська Л.А., предст. за дов. від 19.06.2019 № 19/06/2019

від відповідача - Грига В.І., підприємець

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Володимир-Волинська птахофабрика" звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - фізичної особи-підприємця Григи Вікторії Іванівни 72822,70 грн., посилаючись на ст. ст. 11, 526, 530, 536, 610, 625, 712 ЦК України, ст. ст. 174, 193, 216-218, 230-232 ГК України. Заявлена до стягнення сума складається з суми 44391,00 грн. основного боргу за відпущений на виконання Договору поставки №Ф-7728 від 01 січня 2018 року товар; 1029,87 грн. втрат від інфляції, 7311,74 грн. нарахованих відповідно п. 7.4 договору 36 % річних за користування коштами; 19887 грн. штрафу, а також 203,10 грн. пені, нарахованих відповідно до пункту 7.4 Договору.

Ухвалою суду від 02 липня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено судове засідання по розгляду справи по суті з викликом сторін на 30.07.2019.

В ході розгляду справи, сторони 14.08.2019 подали спільну заяву б/н б/д про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди від 14.08.2019 та про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями поданої суду мирової угоди, сторони дійшли згоди про врегулювання спору по справі №907/378/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Володимир-Волинська птахофабрика» до фізичної особи - підприємця Григи Вікторії Іванівни про стягнення 72822,70 грн., яка складається із заборгованості за поставлений товар, інфляційних втрат, річних за користування коштами, штрафних санкцій та пені, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору поставки №Ф-7728 від 01.01.2018 року.

Сторони також погодили, що розмір заборгованості фізичної особи - підприємця Григи Вікторії Іванівни на користь Приватного акціонерного товариства «Володимир-Волинська птахофабрика» становить 44391(сорок чотири тисячі триста дев`яносто одна гривня 00 копійок, яку фізична особа - підприємець Грига Вікторія Іванівна повинна сплатити позивачу на умовах мирової угоди до 31 грудня 2019 року включно.

При цьому, сторони також домовились, що відповідач відшкодовує понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Окремими пунктами угоди сторонами обумовлено та погоджено, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб; наслідком виконання усіх умов, визначених у мировій угоді є недопустимість повторного звернення позивача до суду зі спору між тими самими сторонам, про той же предмет та з тих же підстав, що зазначені у господарській справі №907/378/19; мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Закарпатської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого мировою угодою; при цьому, ухвала Господарського суду Закарпатської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження», і таку ухвалу позивач має право направити до виконавчої служби у разі несплати відповідачем усіх сум боргу, у порядку, визначеному п.4 мирової угоди.

Розглянувши та оцінивши спільне клопотання сторін суд доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За результатами розгляду спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, беручи до уваги викладені у тексті положення про обізнаність з наслідками такої процесуальної дії, зважаючи на те, що положення угоди не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що подана сторонами угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 вказаної статті).

Відтак, оскільки умовами мирової угоди сторони врегулювали питання відшкодування витрат по оплаті судового збору, а про інші судові витрати сторонами заявлено не було, розподіл судових витрат не здійснюється.

За таких обставин, враховуючи викладене, провадження у справі належить закрити. Керуючись ст. ст. 192-193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

2. Затвердити мирову угоду від 14.08.2019, укладену по справі №907/378/19 між позивачем - Приватним акціонерним товариством «Володимир-Волинська птахофабрика», в особі Машевської Любові Андріївни , яка діє на підставі Довіреності № 19/06/2019 від 19 червня 2019 року, виданої генеральним директором Сич Аліною Вікторівною, що діє на підставі Статуту, , адреса місцезнаходження юридичної особи: с. Федорівка, Володимир-Волинський р-н., Волинська обл., 44700 з однієї сторони, та відповідачем - Фізичною особою - підприємцем Григою Вікторією Іванівною , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Свалявським РС ГУДМС України у Закарпатській області 29 травня 2013 р., зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , з іншої сторони,

разом Сторони по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Володимир-Волинська птахофабрика» до Фізичної особи - підприємця Григи Вікторії Іванівни про стягнення 72822,70 грн., яка складається з заборгованості за поставлений товар, інфляційних втрат, річних за користування коштами, штрафних санкцій та пені, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору поставки №Ф-7728 від 01.01.2018 року, уклали мирову угоду про наступне:

1. Мирова Угода укладена з метою добровільного врегулювання спору в рамках господарської справи № 907/378/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Володимир-Волинська птахофабрика» до фізичної особи - підприємця Григи Вікторії Іванівни про стягнення 72822,70 грн., яка складається із заборгованості за поставлений товар, інфляційних втрат, річних за користування коштами, штрафних санкцій та пені, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору поставки №Ф-7728 від 01.01.2018 року.

2. Сторони, шляхом взаємних поступок домовились, що розмір заборгованості фізичної особи - підприємця Григи Вікторії Іванівни на користь Приватного акціонерного товариства «Володимир-Волинська птахофабрика» становить 44391(сорок чотири тисячі триста дев`яносто одну) гривень 00 копійок, яку фізична особа - підприємець Грига Вікторія Іванівна повинна сплатити позивачу на умовах мирової угоди.

3. Сторони мирової угоди домовились, що відповідач також відшкодовує понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

4. Відповідач - фізична особа - підприємець Грига Вікторія Іванівна , зобов`язується сплатити на користь позивача - Приватного акціонерного товариства «Володимир-Волинська птахофабрика» суми, зазначені у п.2 та п.3 мирової угоди, на розрахунковий рахунок позивача в термін до « 31» грудня 2019 року включно, за умови набрання законної сили ухвали Господарського суду Закарпатської області про затвердження мирової угоди.

4.1. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється або у терміни, зазначені у п. 4 мирової угоди шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок позивача за реквізитами:

Отримувач коштів: Приватне акціонерне товариство «Володимир-Волинська птахофабрика»;

.

Розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 ,

Raiffeisen BANKAVAL, Kiev, Ukraine SWIFTcode: AVALUAUK

Банк одержувача: АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Київ, Україна,

ЄДРПОУ банку: 14305909;

МФО: 380805.

4.2. Призначення платежу: Платіж №1 (або №2, №3, №4, №5, №6), на виконання мирової угоди від 14.08.2019 року між Приватним акціонерним товариством «Володимир-Волинська птахофабрика» та ФОП Григою Вікторією Іванівною .

4.3. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на р/р Приватного акціонерного товариства «Володимир-Волинська птахофабрика», що вказаний в п.4.1. мирової угоди.

4.4.Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

5. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання відповідачем умов мирової угоди, не матиме до нього жодних майнових претензій з приводу заборгованості за поставлений товар, інфляційних втрат, річних за користування коштами, штрафних санкцій та пені, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору поставки №Ф-7728 від 01.01.2018 року, оскільки стягнення такої заборгованості є предметом розгляду господарської справи № 907/378/19 та мирової угоди.

6. У випадку, якщо відповідач не сплатить позивачу заборгованість, яка дорівнює: 44391 (сорок чотири тисячі триста дев`яносто одну) гривень 00 копійок, в порядку, розмірах та строки, які визначені в пунктах 2, 3 та 4 мирової угоди, то на підставі ухвали Господарського суду Закарпатської області про затвердження мирової угоди, на користь Приватного акціонерного товариства «Володимир-Волинська птахофабрика», стягнути з фізичної особи - підприємця Григи Вікторії Іванівни: 70000 (сімдесят тисяч) гривень 00 копійок, яка складається із заборгованості за поставлений товар, інфляційних втрат, річних за користування коштами, штрафних санкцій та пені, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов Договору поставки №Ф-7728 від 01.01.2018 року, та додатково понесені позивачем під час подання позовної заяви витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок судового збору.

7. Наслідком виконання усіх умов, визначених у мировій угоді, є недопустимість повторного звернення позивача до суду зі спору між тими самими сторонам, про той же предмет та з тих же підстав, що зазначені у господарській справі №907/378/19.

8. Мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Закарпатської області для її затвердження.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Закарпатської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого мировою угодою.

10. Ухвала Господарського суду Закарпатської області суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі несплати відповідачем усіх сум боргу, у порядку, визначеному п.4 мирової угоди, позивач має право направити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.6 мирової угоди, але за вирахуванням уже здійснених відповідачем платежів за мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права позивача, відповідача, будь-яких третіх осіб.

13. Мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін, та один для Господарського суду Закарпатської області для приєднання до матеріалів судової справи.

3. Провадження у справі №907/378/19 - закрити.

Ухвала видана: Господарський суд Закарпатської області, м. Ужгород, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Володимир-Волинська птахофабрика», , адреса місцезнаходження юридичної особи: с. Федорівка, Володимир-Волинський р-н., Волинська обл., 44700.

Боржник: Фізична особа - підприємець Грига Вікторія Іванівна, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Свалявським РС ГУДМС України у Закарпатській області 29 травня 2013 р., зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 14.08.2019.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - з 14.08.2019 до 14.08.2022.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення повного тексту (14.08.2019) та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.В. Андрейчук