УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

12.08.2019Справа № 910/9848/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 69) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 22.07.2019 року до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 412 522,20 грн. (чотириста дванадцять тисяч п`ятсот двадцять дві гривні 20 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг № 08067/ЦТЛ-2018 від 09.02.2018, згідно з яким позивачу для здійснення розрахунків був присвоєний особовий рахунок № НОМЕР_1 . Позивач зазначає, що відповідачем на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 23.07.2018 року у кримінальній справі № 761/27352/18 затримано залізничні вагонів позивача, здійснено нарахування плати за користування вагонами та безпідставно здійснено дії щодо списання нарахованих коштів із особового рахунку позивача. За твердженням позивача списання грошових коштів було здійснено відповідачем безпідставно, оскільки затримка вагонів відбулася з незалежних від позивача підстав, відтак позивач просить суд стягнути з відповідача безпідставно списані кошти в загальному розмірі 412 522,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 року у справі № 910/9848/19 позовну заяву б/н від 22.07.2019 року до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 року у справі № 910/9848/19 було зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні" в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти представника відповідача;

- обґрунтований розрахунок зв`яленої до стягнення суми заборгованості в розмірі 412 522,20 грн.;

- докази на підтвердження списання з особового рахунку позивача № 820501 грошових коштів у розмір 412 522,20 грн.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні" за адресою: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 69, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 652 ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 року у справі № 910/9848/19 вручено уповноваженому представнику позивача - 01.08.2019 року.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 06.08.2019 року (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

08.08.2019 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні" надійшла заява б/н від 07.08.2019 року на виконання вимог ухвали суду від 29.07.2019 року.

Отже, документи на виконання вимог ухвали суду від 29.07.2019 року на усунення недоліків позовної заяви подано з порушенням на 2 (два) дні встановленого судом строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У встановлений судом п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду від 29.07.2019 року позивач недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою, не усунув.

При цьому, клопотання про поновлення або про продовження строку від позивача не надходило.

Тоді як, підстав для продовження строку з власної ініціативи суд не вбачає, оскільки обґрунтування щодо пропущення строку на подачу документів на виконання вимог ухвали суду від 29.07.2019 року на усунення недоліків позовної заяви позивачем не наведено.

Враховуючи наведене, заява б/н від 07.08.2019 року на виконання вимог ухвали суду від 29.07.2019 року залишається судом без розгляду на підставі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що недоліки позову не усунуті позивачем в строк, встановлений судом, то згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає дану позовну заяву і додані до неї документи.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 22.07.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 12 серпня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков