ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"29" липня 2019 р.Справа № 922/1575/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФГ "Гаврилівське", м. Барвінкове
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
про внесення змін до договору
За участі представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Міхно Л.О., довіреність № 32-20-0.14,2-15/62-19 від 03.01.19р.

ВСТАНОВИВ:

ФГ "Гаврилівське", м. Барвінкове звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить змінити умови договору оренди землі від 06.05.2014 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , укладеного між Головним управлінням Держземагенства у Харківській області та громадянином ОСОБА_1 , визнати укладеною додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 06.05.2014 року, право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 04.06.2014, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04, між Фермерським господарством «Гаврилівське» та Головним управлянням Держгеокадастру у Харківській області, в редакції викладеній в позовній заяві. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 30.05.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "18" червня 2019 р. о 10:00 год.

Ухвалою суду від 18.06.19р. підготовче засіданні відкладено на "03" липня 2019 р. о 09:30 год.

Протокольною ухвалою від 03.07.19р. відкладено підготовче засідання на 29 липня на 12:00 год., на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 23.07.2019 року представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду (вх.. № 17779).

Представник позивача в підготовче засідання 29.07.2019 року не з`явився.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 29.07.2019 року проти заяви позивача не заперечував.

Суд, розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду, зазначає наступне.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку розгляд даної справи здійснюється в порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.

Отже відповідне клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду було подано у строки, передбачені п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом перевірено повноваження представника позивача на вчинення відповідної дії щодо подачі заяви про залишення позову без розгляду та встановлено, що її підписано виконавчим директором ФГ «Гаврилівське» Макаровим І.П. , повноваження кого підтверджуються наявною в матеріалах справи випискою з ЄДРПОУ.

З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву позивача та залишає позов без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача, підстави для повернення судового збору у відповідності до норм ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у даному випадку відсутні, у зв`язку з чим судовий збір залишається за позивачем.

Відповідно ч.4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 185, п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Фермерського господарства "Гаврилівське" (64701, Харківська обл., Барвінківський район, місто Барвінкове, ВУЛИЦЯ СКРИПНИКА, будинок 6-А) залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через місцевий господарський суд Харківської області відповідно до п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано.

Ухвалу складено та підписано 05.08.19р.

Суддя Л.В. Шарко