СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06 серпня 2019 року Справа № 917/130/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Стецишина Олександра Михайловича (вх. № 2003 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від "22" травня 2019 р. (повний текст підписано 28.05.2019р. у місті Полтава) у справі №917/130/19 суддя Сірош Д.М.

за позовом Фізичної особи-підприємця Стецишина Олександра Михайловича, с.Кам`яні Потоки, Полтавська область

до Головного управління державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області

про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.05.2019р. по справі №917/130/19 у позовних вимогах Фізичної особи-підприємця Стецишина Олександра Михайловича до Головного управління державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.04.2019р.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Фізична особа-підприємець Стецишин Олександр Михайлович звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 22.05.2019 року по справі №917/130/19 повністю, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а саме, визнати поновленим договір оренди земельної ділянки площею 38,000 га, кадастровий номер :06:000: 0243 від 01.12.2011, укладений між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та фізичною особою підприємцем Стецишиним Олександром Михайловичем , зареєстрований у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16 січня 2012 року за № 00779, строком на 7 (сім) років з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі; визнати укладеною з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі Додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 01.12.2011 року, зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16 січня 2012 року за № 00779 на умовах визначених позивачем.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Стецишина Олександра Михайловича, надано строк відповідачу до 05.08.2019р. включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області 05.08.2019 року надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні апеляційноої скарги та рішення залишити без змін.

Також у відзиві відповідач заявляє клопотання про долучення до матеріалів справи копії поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0243 , копії адвокатського запиту та відповідь на нього.

Відповідно п.2 ч.6 ст. 165 ГПК України документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно з вимогами ГПК України документи, яка особа надсилає іншим учасникам справи з додатками, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, до зазначеного відзиву додано копії чека та накладної, як доказ направлення копії відзиву на адресу апелянта, проте відсутній опис вкладення, з якого вбачається що саме відзив вих.№894 від 31.07.2019 з додатками до нього було направлено на адресу скаржника.

Після повідомлення головуючим суддею про проведення додаткових підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Стецишина Олександра Михайловича до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись статтями 234, 254, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Позивачу Фізичній особі-підприємцю Стецишину Олександру Михайловичу до дати судового засідання надати письмові пояснення по суті заявлених відповідачем клопотань у відзиві щодо долучення документів у справі №917/130/19.

2. Відповідачу Головному управлінню державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області до дати судового засідання надати опис вкладення, який свідчить про надіслання копії відзиву вих.№894 від 31.07.2019 з додатками до нього на адресу позивача у даній справі.

3. Призначити справу №917/130/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Стецишина Олександра Михайловича на рішення господарського суду Полтавської області від "22" травня 2019 р. до розгляду на "04" вересня 2019 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 111.

4. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота