ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.08.2019м. ХарківСправа № 922/2342/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику сторін

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп - Трейд" про скасування судового наказу (вх. № 19610 від 14.08.2019)

заявник Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35)
боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп - Трейд" (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 10)

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 господарським судом Харківської області на підставі заяви Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу (вх. № 2342/19 від 23.07.19) був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп - Трейд" суми заборгованості 21920,28 грн. за період з 01.08.2016 по 30.06.2019, а також про стягнення суми судового збору у розмірі 192,10 грн.

При цьому, у судовому наказі боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Олімп - Трейд" було роз`яснено, передбачене ч. 1, 2 статті 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

14.08.2019 до загального відділу діловодства господарського суду Харківської області від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп - Трейд" надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу (вх. № 19610), в обґрунтування якої боржник посилається на те, що заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими та спірними.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

До вказаної заяви боржником подано докази сплати судового збору у розмірі 96,05 грн., про що свідчить платіжне доручення № 2294 від 12.08.2019.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1,2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп - Трейд" заяву про скасування судового наказу, суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 24 липня 2019 року по заяві за № 922/2342/19 скасувати.

Ухвала набрала чинності 15.08.2019 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу підписано 15.08.2019 р.

Суддя Є. М. Жиляєв