ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/7/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія «Дружба» вих. №127 від 31.07.2019 (вх. номер 13410 від 31.07.2019) про визнання незаконною та скасування постанови начальника відділу Теребовлянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області Зелінської Г.Є. про стягнення виконавчого збору від 17.02.2019 за №59565967 у справі №921/7/19:

за позовом: Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, вул. 22 січня, 14, м.Теребовля Тернопільської області, 48100, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46021

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомпанія Дружба, с. Різдвяни, Теребовлянський район, Тернопільська область, 46020

про: повернення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 31,394 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої на території Золотниківської сільської ради за межами с. Соснів Теребовлянського району Тернопільської області.

за участю представників сторін:

прокурора: не з`явився

скаржника (боржника/відповідача): Бронецький Назарій Васильович, свідоцтво № 694 від 06.04.2012 р., договір про надання правової допомоги № 7 від 18.01.2019

від стягувача (позивача): не з`явився

за участю органу ДВС : Зелінська Галина Євгенівна, посвідчення ТЕ № 0142 від 14.08.2018 р.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Встановив:

08.01.2019 заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, м.Теребовля Тернопільської області, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомпанія Дружба, про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 31,394 га, кадастровий номер НОМЕР_2 : НОМЕР_1 , розташованої на території Золотниківської сільської ради за межами с. Соснів Теребовлянського району Тернопільської області.

Рішенням від 16.05.2019, яке набрало законної сили 12.06.2019, позов задоволено: зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомпанія Дружба (с. Різдвяни, Теребовлянський район, Тернопільська область, 46020, ідент. код 36023635) повернути у володіння і користування держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області самовільно зайняту земельну ділянку площею 31,394 га з кадастровим номером НОМЕР_3 , розташовану на території Золотниківської сільської ради за межами с.Соснів Теребовлянського району Тернопільської області; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомпанія Дружба (с. Різдвяни, Теребовлянський район, Тернопільська область, 46020, ідент. код 36023635) на користь прокуратури Тернопільської області (вул. Листопадова, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 02910098) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн в повернення сплаченого судового збору, які перерахувати на р/р 4091 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098 (прокуратура Тернопільської області, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4), код економічної класифікації видатків бюджету 2800. Крім того, судом задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомпанія Дружба б/н від 15.05.2019 про відстрочку виконання рішення та відстрочено виконання рішення у справі №921/7/19 до 31.10.2019року.

На примусове виконання зазначеного рішення 12.06.2019 судом видано відповідні накази.

31.07.2019 в порядку ст. 339 ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомпанія Дружба звернулося до господарського суду Тернопільської області зі скаргою вих. №127 від 31.07.2019 (вх. номер 13410 від 31.07.2019) про визнання незаконною та скасування постанови начальника відділу Теребовлянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області Зелінської Г.Є. про стягнення виконавчого збору від 17.02.2019 за №59565967 у справі №921/7/19 .

Ухвалою суду від 01.08.2018 скаргу ТОВ Агрокомпанія Дружба вих. №127 від 31.07.2019 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 08.08.2019.

У судовому засіданні, яке відбулося 08.08.2019 представник заявника заявлену у скарзі вимогу про визнання незаконною та скасування постанови начальника відділу Теребовлянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області Зелінської Г.Є. про стягнення виконавчого збору від 17.02.2019 за №59565967 підтримав у повному обсязі та просив суд відкласти розгляд даної скарги для надання йому можливості підготувати та подати суду заяву про збільшення обсягу вимог шляхом заявлення вимоги про визнання недійсною та скасування постанови про відкриття постанови про виконавче провадження.

Представник органу ДВС у даному судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував з підстав, викладених у запереченнях на скаргу №10293 від 07.08.2019, долучених до матеріалів справи в судовому засіданні. Крім того, повідомлено суд, що при підготовці до судового засідання по розгляду даної скарги нею виявлено факт пропуску 10 денного строку для подання такої скарги, оскільки оскаржувана постанова була вручена боржнику 19.07.2019, а не 22 .07.2019, як зазначає скаржник.

Представники прокуратури та стягувача в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України шляхом направлення ухвали суду від 01.08.2019 на їх адреси рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до частини 2 статті 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Розглянувши матеріали скарги, суд зазначає наступне.

За змістом ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Встановлені статтею 341 ГПК України десятиденний та триденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 119 ГПК України може бути відновлений.

Так, приписами ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як вбачається зі змісту скарги, підставами для оскарження дій державного виконавця стала винесена начальником відділу Теребовлянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області Зелінською Г.Є. постанова про стягнення виконавчого збору від 17.02.2019 за №59565967, яка була отримана боржником 22.07.2019 року, про що зазначає сам скаржник.

Разом з тим, у зв`язку із нечіткістю зображення відтиску поштового штемпеля на копії конверту, копія якого долучена до скарги в якості доказу одержання товариством оскаржуваної постанови саме 22.07.2019, судом за допомогою трек-номеру, присвоєного даному поштовому відправленню 468), здійснено його відстеження на офіційному веб-сайті Укрпошти за посиланням http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku, роздруківка з якого долучена до матеріалів справи. Так у вказаному відстеженні, сформованому станом на 31.07.2019, зазначено, що поштове відправлення за №468 вручено адресату за довіреністю 19.07.2019.

Отже, враховуючи наданий законодавством десятиденний строк на оскарження дій ДВС України, боржник мав подати відповідну скаргу у строк до 29.07.2019 року включно.

Наведене свідчить, що ТОВ Агрокомпанія Дружба пропущено наданий ст. 341 ГПК України десятиденний строк на подання скарги на дії органу ДВС України.

При цьому, клопотання чи заяви про відновлення процесуального строку для подання до суду скарги на дії державного виконавця, з зазначенням поважних причин його пропущення, заявником не надано.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає наявними підстави для залишення поданої ТОВ Агрокомпанія Дружба скарги на дії ДВС без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 234, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомпанія Дружба вих. №127 від 31.07.2019 (вх. номер 13410 від 31.07.2019) про визнання незаконною та скасування постанови начальника відділу Теребовлянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області Зелінської Г.Є. про стягнення виконавчого збору від 17.02.2019 за №59565967 у справі №921/7/19 - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ч.6 ст.233, ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Дата складання повного тексту ухвали 12.08.2019

Суддя Н.М. Бурда