ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.08.2019 Справа № 904/1858/18

м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали справи №904/1858/18

за апеляційною скаргою комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 у справі №904/1858/18 (суддя Манько Г.В., повна ухвала складена 10.06.2019)

за позовом акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", м.Дніпро

до комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про визнання протиправними та такими, що не підлягають виконанню актів-рахунків,

ВСТАНОВИВ:

- постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2019 у справі №904/1858/18 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 скасовано, в задоволенні клопотання акціонерного товариства Дніпровський машинобудівний завод від 04.06.2019 №04/2 про призначення додаткової судової інженерно-екологічної експертизи відмовлено.

При друкуванні вказаної постанови була допущена описка в її мотивувальній частині в абзаці 3 на сторінці 4, а саме: замість «Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, у тому числі, висновками експертів.» надруковано «Відповідно до ст.73 Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, у тому числі, висновками експертів.».

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що допущена описка не зачіпає суті постанови, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в останню шляхом постановлення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

- виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2019 у справі №904/1858/18;

- викласти абзац 3 сторінки 4 мотивувальної частини постанови в наступній редакції: «Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, у тому числі, висновками експертів.»;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Л.П. Широбокова