номер провадження справи 27/65/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2019 Справа № 908/689/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни, при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії Запорізьке обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (69063 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, ідентифікаційний код юридичної особи 02760363)

про зобов`язання вчинити певні дії

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява 21.03.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії Запорізьке обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про зобов`язання відповідача здійснити переказ коштів з поточного рахунку зі спеціальним режимом використання на користь отримувачів коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2019 р., справу № 908/689/19 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 25.03.2019 р. позовну заяву залишено без руху, надано Публічному акціонерному товариству Запоріжжяобленерго строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 08.04.2019 р .

08.04.2019 р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, на виконання вимог ухвали суду від 25.03.2019 р.

Ухвалою суду від 10.04.2019 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/689/19, присвоєно справі номер провадження 27/65/19 та призначено підготовче засідання на 07.05.2019 р.

07.05.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/689/19.

В підготовчому засіданні 07.05.2019 р., згідно зі ст. 183 ГПК судом оголошено перерву до 05.06.2019 р., про що винесено відповідну ухвалу.

В підготовчому засіданні 05.06.2019 р., згідно зі ст. 183 ГПК судом оголошено перерву до 10.06.2019 р., про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 10.06.2019 р. судом відповідно до ст. 177 ГПК України, строк підготовчого засідання продовжено на 30 днів до 10.07.2019 р., на підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 04.07.2019 р.

В підготовчому засіданні 04.07.2019 р., згідно зі ст. 183 ГПК судом оголошено перерву до 09.07.2019 р., про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою від 09.07.2019 р., відповідно до ст. 134 ГПК України, судом застосовано заходи процесуального примусу, а саме: вилучення держаним виконавцем доказів для дослідження судом.

Вилучення доказів доручено Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду направлено Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для виконання

Провадження у справі № 908/689/19 зупинено до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

31.07.2019 р. на адресу суду Головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області листом № 8316-03-18/03-38 від 29.07.2019 р. (вх. № 08-08/15722/19) ухвалу від 09.07.2019 р. повернуто у зв`язку з тим, що відповідно до Типового положення про управління державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 20.04.2016 № 1183/5, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області безпосередньо не здійснює примусове виконання рішень.

Основи організації та діяльності з примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) органами державної виконавчої служби та приватними виконавцями, їхні завдання та правовий статус визначено Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» від 02.06.2016 № 1403-УШ (зі змінами, далі- Закон від 02.06.2016 № 1403-УШ).

Так, у відповідності до вимог статті 1 Закон від 02.06.2016 № 1403-УІІІ примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України «Про виконавче провадження» випадках - на приватних виконавців.

Завданням органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

В свою чергу, систему органів примусового виконання рішень становлять:

1) Міністерство юстиції України;

2) органи державної виконавчої служби, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.

Органами державної виконавчої служби є:

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до якого входить відділ примусового виконання рішень;

управління державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень, основними завданнями яких є примусове виконання рішень судів, інших органів та посадових осіб, передбачених законодавством;

районні, районні в містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних територіальних управлінь юстиції (далі - відділи державної виконавчої служби).

Відповідно до Закону від 02.06.2016 № 1403-УШ державними виконавцями є керівники органів державної виконавчої служби, їхні заступники, головні державні виконавці, старші державні виконавці, державні виконавці органів державної виконавчої служби.

Державний виконавець є представником влади, діє від імені держави і перебуває під її захистом та уповноважений державою здійснювати діяльність з примусового виконання рішень у порядку, передбаченому законом.

Враховуючи, що згідно реквізитів вказаної ухвали суду боржниками є ПАТ «Запоріжжяобленерго», та ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» її примусове виконання в порядку статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» та пункту 4 розділу І Інструкції з організації примусового виконання рішень покладається відносно боржника ПАТ «Запоріжжяобленерго на Вознесенівський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ- у Запорізькій області, а відносно ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» - на Олександрівський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

У відповідності до вимог статті 134 господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа викладені у статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (зі змінами, далі-Закон).

У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою.

Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.

Відповідно до статті 26 Закону державний виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа:

1) за заявою стягувача про примусове виконання рішення;

2) за заявою прокурора у разі представництва інтересів громадянина або держави в суді;

3) якщо виконавчий документ надійшов від суду у випадках, передбачених законом;

4) якщо виконавчий документ надійшов від суду на підставі ухвали про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземної держави, до повноважень яких належить розгляд цивільних чи господарських справ, іноземних чи міжнародних арбітражів) у порядку, встановленому законом;

5) у разі якщо виконавчий документ надійшов від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Крім того, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зазначило, що ухвалою господарського суду Запорізької області про застосування заходів процесуального примусу, а саме: вилучення державним виконавцем доказів для дослідження судом від 09.07.2019 р. по справі № 908/689/19 не передбачено особу, якій необхідно передати вилучені докази.

За таких обставин, господарський суд Запорізької області вважає за необхідне, згідно ст. 230 ГПК України, поновити провадження у справі № 908/689/19 для вирішення питання щодо приведення ухвали суду про вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

У судових засідання, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення сторін, судом було, з`ясовано, що до основних видів діяльності Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до 01.01.2019 р. було постачання електричної енергії за регульованим тарифом на території Запорізької області. Цей вид діяльності здійснювався Товариством на підставі виданої відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 04.09.1996 № 74 безстрокової ліцензії на постачання електричної енергії за регульованим тарифом.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою № 1415 від 13.11.2018 Про видачу ПАТ ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом:

- видала з 01 січня 2019 р. ПАТ ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО ліцензію на право

провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії і

- анулювала з 01 січня 2019 року ПАТ ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО ліцензію на

право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за

регульованим тарифом.

Отже, з 01.01.2019 ПАТ Запоріжжяобленерго припинило здійснення діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом.

Відповідно до статті 1 Визначення термінів Закону України Про ринок електричної енергії з 01.01.2019 ПАТ Запоріжжяобленерго не є електропостачальником, проте є оператором системи розподілу електричної енергії. При цьому, частина 1 ст. 17 Закону України Про ринок електричної енергії прямо забороняє оператору системи розподілу здійснювати діяльність з постачання електричної енергії, крім окремих випадків, визначених ч.11 цієї ж статті, під дію яких ПАТ Запоріжжяобленерго не підпадає.

Станом на 01.01.2019 виникла кредиторська заборгованість позивача перед споживачами електричної енергії - юридичними та фізичними особами, що здійснювали позивачу (як постачальнику) попередню оплату за електричну енергію в розмірі більшому за обсяги спожитої електричної енергії. Після 01.01.2019 виникла кредиторська заборгованість позивача перед споживачами, які після цієї дати помилково здійснювали перерахування грошових коштів позивачу (як постачальнику) в якості оплати за електроенергію.

Відповідно до абз. 26 ст. 1 Закону України Про електроенергетику № 575/97-ВР від 16.10.1997 (із змінами) вказані вище грошові кошти споживачів зараховувались на поточні рахунки із спеціальним режимом використання, які були відкриті Позивачем в ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Запорізьке обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України (далі також - Відповідач) згідно з договором банківського рахунку №121-095949 від 21.02.2017 (далі - договір банківського рахунку).

Відповідно до абз. 26 ст. 1 Закону України Про електроенергетику поточні рахунки із спеціальним режимом використання оптового ринку електричної енергії це рахунки суб`єктів господарської діяльності, що здійснюють постачання електричної енергії.

Відповідно до п. 1.4. глави 1 Постанови Національного Банку України Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті від 21.01.2004 № 22 (Далі - Інструкція № 22) неналежний отримувач - це особа, якій без законних підстав зарахована сума переказу на її рахунок або неправомірно переказана сума коштів.

Як було зазначено вище, Позивач не може надати послуги з електропостачання, оскільки у Позивача анульовано ліцензію наданий вид діяльності з 01.01.2019 року.

Таким чином, після 01.01.2019 ПАТ Запоріжжяобленерго є неналежним отримувачем грошових коштів, що були перераховані Споживачами Позивачу (як постачальнику електроенергії) на поточні рахунки із спеціальним режимом використання.

На теперішній час є дві категорії коштів, які отримані Позивачем без достатньої правової підстави:

1) Кошти, які отримані від Споживачів електричної енергії на поточні рахунки із спеціальним режимом використання Позивача в строк до 01.01.2019, які є надлишково сплаченими коштами до 01.01.2019, однак не повернуті Споживачам в строки передбачені законодавством, в результаті чого ці кошти на даний час є кредиторською заборгованістю Позивача перед Споживачами. Однак щодо даних коштів Позивач втратив статус належного отримувача з 01.01.2019, через обставину неможливості здійснення постачання електричної енергії на сплачені суми в зв`язку із анулюванням Позивачу ліцензії на провадження діяльності з електропостачання;

2) Кошти, які отримані від споживачів електричної енергії на поточні рахунки із спеціальним режимом використання Позивача в строк після 01.01.2019, які є оплатою за електричну енергію за січень та інші місяці 2019 р., однак Позивачу як оператору системи розподілу частиною 1 ст. 47 Закону України Про ринок електричної енергії прямо заборонено здійснювати діяльність з постачання електричної енергії, тому Позивач є неналежним отримувачем даних коштів вже з моменту їх зарахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Пунктом 2.1.9 договору банківського рахунку визначені обов`язки Відповідача, згідно з якими Відповідач зобов`язаний виконувати платіжне доручення Позивача на повернення коштів, які були зараховані на рахунки Позивача, але йому не належать.

Враховуючи викладені обставини, Позивач неодноразово звертався до Відповідача з вимогами повернення коштів, які помилково надходили від Споживачів на поточні рахунки із спеціальним режимом використання Позивача.

Починаючи з 13 лютого 2019 року Відповідач повертає без виконання платіжні доручення Позивача, які спрямовані на повернення коштів Споживачам, мотивуючи тим, що ПАТ Ощадбанк зверталось до регулятора ринку електроенергії, яким є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), з проханням надати роз`яснення щодо можливості здійснення видаткових операцій за поточними рахунками зі спеціальним режимом використання, з метою повернення сплачених споживачами та безпідставно набутих енергопостачальниками коштів (лист від 30 січня 2019 р. № 31/3-09-38/8710/2019-00/ВИХ).

Листом від 06 лютого 2019 року № 1284/28.2/7-19 НКРЕКП повідомила АТ Ощадбанк, що ст.15-1 Закону України Про електроенергетику, Положенням про порядок проведення розрахунки за електричну енергію, затвердженим Постановою КМУ № 1136 від 19 липня 2000 р. не передбачено норм, які дають можливість уповноваженому банку здійснювати повернення коштів, які надходять на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

12 квітня 2019 р. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) прийнято постанову № 556 Про внесення змін до постанови НКРЕКП від ЗО січня 2019 року №113 (далі - Постанова №556), якою внесені зміни до постанови НКРЕКП від 30.01.2019р. №113 Про алгоритм розподілу коштів (далі - Постанова №113). Постанова №556 набрала чинності з 15.04.2019 р. Відповідно до зазначеної Постанови № 556, змінено алгоритм перерахування коштів з рахунку із спеціальним режимом використання постачальників, та визначено про необхідність перерахування в тому числі їх правонаступникам операторам систем розподілу коштів на їх поточні рахунки до досягнення суми, яка для ПАТ Запоріжжяобленерго становить 18 477 894,02 грн. Відповідач вважає, що ця сума виділена для вирішення питання щодо повернення споживачам надмірно та помилково перерахованих коштів. Тому дії банку щодо повернення платіжних доручень позивача без виконання проведені у відповідності до вимог діючого законодавства.

Ухвалою від 04.07.2019 р. судом було прийнято заяву позивача про уточнення до заяви про зміну предмета позову.

Господарський суд розглядає позовні вимоги позивача про зобов`язання відповідача Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі Філії - Запорізьке обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (код ЄДРПОУ 02760363) виконати платіжні доручення з призначенням платежу повернення кредиторської заборгованості, а саме, здійснити переказ коштів з поточного рахунку (№ НОМЕР_1 ) зі спеціальним режимом використання Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго () на користь отримувачів коштів згідно нижченаведеного реєстру:

№Отримувач коштівЄДРПОУ/ ШН отримувача коштівСума
1ТДВ «Запорізький хлібокомбінат №1»0 038,66
2ФОП ОСОБА_1 ,НОМЕР_2 2 019,12
3ФОП ОСОБА_2 НОМЕР_3 1 625,57
4ФОП ОСОБА_3 НОМЕР_4 8 659,92
5ТОВ «Юго-Восток» 202,00
6ФОП ОСОБА_4 НОМЕР_5 4 887,04
7ФОП ОСОБА_5 НОМЕР_6 25 526,11

8ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_7 4 778,95
9ПП «МИС»4,26
10ФОП ОСОБА_7 НОМЕР_8 1 502,12
11ФОП ОСОБА_8 НОМЕР_9 7 685,71
12ДП «Укрветсанзавод» Токмацька філія 427,27
13ПП «Група Ліс» 243,91
14СФГ «Ясени»27,47
15ТОВ «Токмак Солар Енерджі»5 502,41
16ФОП ОСОБА_9 НОМЕР_10 2 533,33
17ФОП ОСОБА_10 НОМЕР_11 57 864,88
18ФОП ОСОБА_11 НОМЕР_12 44 267,45
19ФОП ОСОБА_12 НОМЕР_13 1375,51
20ФОП ОСОБА_13 НОМЕР_14 1232,01
21ФОП ОСОБА_14 НОМЕР_15 1 363,19
22ФОП ОСОБА_15 НОМЕР_16 38 741,10
23Упр.ВД ФСС України у Запорізькій області47,45
24ФОП ОСОБА_16 НОМЕР_17 5 607,21
25ТОВ «Індастріел Білдінг» 946,00
26ТОВ «АККУМ-АКТИВ»2 747,73
27ТОВ «Запоріжжя-Авто» 138,97
28ТОВ «Таврія-М» 582,28
29ТОВ «Трідекс» 507,44
30ТОВ «Завод столових приборів - ДСС» 852,73
31ТОВ «Алюрол» 329,71
32ПП «ЗАВОД ДВИГУН»4 467,28
33ТОВ «МБ Сервіс» 417,90
34ФОП ОСОБА_17 НОМЕР_18 94 993,20
35ТОВ «Кінотеатр «Валентина» 148,38
36ФОП ОСОБА_18 НОМЕР_19 50 207,51
37КП «Міський ринок» ТМР 629,24
38ТОВ«МІК» 144,42
39ФОП ОСОБА_19 НОМЕР_20 32 032,20
40ТОВ «СПД Петров» 815,46
41ТОВ «Грейн АГГ» 766,07
42ФОП ОСОБА_20 О27 373,24
43ТОВ«Гайчур» 711,79
44ТОВ «Преображенське» 028,22
45ТОВ «Фісаківський елеватор» 013,11
46ТОВ «Профайн Україна»31 587,84
47ТОВ «Епіцентр К»0 789,14
48ТОВ «Конкорд-Інжиніринг»5 293,69
49ТОВ «Компанія Політрейд»5 467,87
50«ТОВ Фірма ЗМС-93» 025,00
51ПрАТ«АТП-0801» 242,95
52ТОВ«Логістік-2015» 739,05
53ТОВ «Блюм» 642,20
54СТ «Нептун» 439,85
55ТОВ «Лакма» 097,02
56ТОВ «ВКФ«Імпекс» 658,35

57ЗБРНКФ «Механізатор» 096,00
58ППНехаєвВ.М.НОМЕР_21 31092,18
59ТОВ «Агрокомплекс-2012»8 778,49
60ТДВ «Укртекстиль» 330,11
61ТОВ «Омега плюс» 455,99
62ТОВ «Укртехінвестгаз»6 645,75
63Вільнянськрму ОВУЖКГ03,02
64Філіїя«Єлизаветський елеватор» 156,39
65Філіїя«Єлизаветський елеватор» 660,89
66ПП "Приморськ Теплоенергія»31638098ЗО 739,78
67Вільнянськрму ОВУЖКГ 124,22
68КП «НВК «Іскра» 496,23
69ТОВ «Український розвиток плюс» 971,66
70ТОВ «Фабрикант» 803,51
71ППБурдінА.В.30 312,47
72ТОВ «Салон «СІЛУЕТ» (на ОСОБА_21 )НОМЕР_22 667,87
73ТОВ «ТРІУМФ-ТОКМАК» 599,36
74ТОВ «ТРІУМФ-ТОКМАК» 774,83
75ФОП ОСОБА_22 НОМЕР_23 11366,03
76ТОВ «Агро-Континент» 293,73
77ТОВ «Авангард» 766,79
78ТОВ «Надія» 041,49
79ТОВ «Стальконструкція-124» 893,27
80ТОВ «Зразкове» 148,67
81ТОВ «Дружба» 756,57
82ТОВ «Терра» 890,48
83ТОВ «Лідер»5 653,13
84ТОВ «Соцінновація»3 699,01
85Запорізького РСТ 377,00
86ТОВ «КВАС БЕВЕРИДЖИС» 342,10
87ПрАТ «Гайчур-Агро» 808,07
88СФГ «Руслан»587,57
89ПП «Блюз К+П»36,87
90ПП ОСОБА_23 НОМЕР_24 16 396,50
91ФОП ОСОБА_24 НОМЕР_25 10 646,29
92ФОП ОСОБА_25 В10 031,14
93ФОП ОСОБА_26 НОМЕР_26 3 965,18
94ФОП ОСОБА_27 НОМЕР_27 4 052,54
95ФОП ОСОБА_28 НОМЕР_28 8 480,23
96ФОП ОСОБА_29 НОМЕР_29 1 234,5.9
97ФОП ОСОБА_30 НОМЕР_30 4 833,73
. 98ФОП ОСОБА_31 НОМЕР_31 20 384,07
99ФОП ОСОБА_32 НОМЕР_32 11 179,92
100ФОП ОСОБА_33 НОМЕР_33 13 098,42
101ФОП ОСОБА_34 11987,73
102ФОП ОСОБА_35 НОМЕР_34 13 922,59
103ФОП ОСОБА_36 НОМЕР_35 18 870,25
104ФОП ОСОБА_37 НОМЕР_36 19 278,07

105ФОП ОСОБА_38 НОМЕР_37 18297,92
106ФОП ОСОБА_39 НОМЕР_38 19 547,93
107ФОП ОСОБА_40 НОМЕР_39 26 204,55
108ФОП ОСОБА_41 100 056,77
109ПСП «Приморський»3 703,13
ПОКуйбишевське РСТ02,45
111ТОВ «Запорізькі машинобудівні технології»020,70
112ФОП ОСОБА_42 СІ.НОМЕР_40 44 781,18
113ТОВ «Берег А» 877,50
114ТОВ «Рома-Інвест» 160,57
115ПрАТ «Індустріальний парк «ВЕСНА» 059,30
116ЗАТ «Емонт» 698,20 ^
117ТОВ «Співдружність» 062,92
118ТОВ «Труд» 163,33
119ТОВ «Запорізький механічний завод»547,88
120ТОВ «АТ Техніка» 633,20
121ПП «Фенікс плюс» 080,97
122ФОП ОСОБА_43 НОМЕР_41 30 222,61
123ТОВ «Ікар плюс» 379,78
124ФОП ОСОБА_44 НОМЕР_42 42 105,46
125ФОП ОСОБА_45 НОМЕР_43 44 350,99
126ПСП «Георгіївка»639,57
127ФОП ОСОБА_46 НОМЕР_44 30 831,82
128ФОП ОСОБА_47 НОМЕР_45 43 808,39
129ТОВ«Багіра» 125,03
130КП «Вільнянський міськкомунгосп» 481,46
131ТОВ «Машбудконструкція» 449,60
132ТОВ «Інвест-трейд2016» 102,78
133ФОП ОСОБА_48 НОМЕР_46 4 313,46
134ФОП ОСОБА_49 .ВНОМЕР_47 1 741,31
135ФОП ОСОБА_50 НОМЕР_48 6 278,46
136ТОВ «Торговий дім Мир»39,75
137ФОП ОСОБА_51 НОМЕР_49 1301,55
138ФОП ОСОБА_52 НОМЕР_50 3.500,65
139ФОП ОСОБА_53 НОМЕР_51 6 445,66
140ФОП ОСОБА_54 НОМЕР_52 5 239,37
141ФОП ОСОБА_55 НОМЕР_53 5 596,88
142ФОП ОСОБА_56 НОМЕР_54 9 573,38
143ТОВ «Оріхівремонт-сервіс»34,58
144ТОВ «Мала Токмачка»39,36
145ТОВ «Маяк»36,08
146ФОПАнтоньД.В2 566,96
147ТОВ «Спартек ОІЛ»8,49
148Новомиколаївського РСТ04,96
149ТОВ «Металпромпроект» 946,57
150КП «ДЖЕРЕЛО» 490,42
151ПП ВКФ «ЛАД» 343,87
152ПМП «Алоінс»1643,76
153ТОВ «Дельта-Фуд» 421,06

154ТОВ «Енергогруп-ЗП» 912,08
155ПОП «Агрофірма ім.Чапаєва» 838,08
156ТОВ «РІН ЛТД» 959,93
157ТОВ «СТВК «ДЕМЕТРА ВЕКТОР» 133,16
158ТОВ «ТБ «Енергоальянс» 009,15
159АТ «УГМК»4 110,64
160ПП «Дарія» 382,52
161ПрАТ «Запоріжполімертара» 699,22
162СФГ «Ясени»26,87
163ТОВ «Орпроменерго»37,73
164ФОП ОСОБА_57 НОМЕР_55 56 594,00
165ФОП ОСОБА_58 НОМЕР_56 93 350,88
166ФОП ОСОБА_59 НОМЕР_57 27 861,11
167ТОВ «Континент Ко.,ЛТД» 259,79
168ТОВ «Запоріженергокомплект» 243,15
169 .ПП «Ремес»397,28
170Вільнянська РДЛ ветмедицина08,37
171СВК «Світанок» 790,12
172ПрАТ «УкрНДЮГаз» 184,29
173ПП «АГРОФІРМА АВАНГАРД» 188,54
174ТОВ «ЕКО-ТРЕИД-ШВЕСТ»83,30
175ТОВ «Картас»18,45
176ТОВ «Меотида ЛТД»38,94
177ТОВ «Бердянський м`ясокомбінат»9 714,03
178ГО «Баскетбольний клуб «Запоріжжя»02,34
179СФГ«ЛАН»022,71
180НВТ «Донікс» 385,40
181ПСК «ВТП «Універсал» ЗОССТ» 341,72
182ТОВ «Харчовик» 218,38
183ТОВ «ТД «Славія» 234,76
184ТОВ «РБК «Інтерсіч» 188,10
185ПП «ТКФ «МіраКС»072,41
186ФОП ОСОБА_60 НОМЕР_58 34 062,58
187ТОВ «Укрлан»0 809,76
188ПП «НПКО «ТАТА»16,84
189ПрАТ «Василівський хлібокомбінат» 882,80
190ТОВ «Мерідіан 2017» 351,99
191ПрАТ «Бердянський райагропромпостач»8 460,57
192ТОВ «Бердянські ковбаси»5641,87
193ПрАТ «Мелком» 192,72
194ПБФ «Анатолій»6,38
195ТОВ «Улісс-Тур»38,85
196МПП «Оріяна»25,78
197ПрАТ «Запоріжшляхбуд»05,84
198Скельківська сільська рада Василівського району Запор.області 247,02
199ТОВ «Агенство-2» 395,63
200ТОВ «Блоки» 267,24
201ТОВ «ЦЕНТУРІОН» 885,18

202ТОВ «Виробнича мережа «Дніпро»2 604,84
203ТОВ «Укрбудінвест»6 020,65
204Банківська сільська рада Вас.р-ну 930,38
205ТОВ «ТОК «Перлина»15,23
206СФГ «Скорпіон»34,63
207ТОВ«ПАЕС»32,40
208ТОВ «ЗЗМР»35,18
209ТОВ «Полігон-Авто»7 023,70
210ТОВ «БИО-АГРО»5 195,96
211ПП «Фірма «Дінас»5 806,90
212ТОВ «Інтер Конект»5 781,92
213ТОВ «ПМП-Запоріжелектромашоптторг» 371,90
214ТОВ «Куйбишевський комбікормовий завод» 147,00
215ТОВ «КОВЧЕГ» 349,74
216ФОП ОСОБА_61 НОМЕР_59 50 262,59
217КЗВО «Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія»2 182,92
218ТОВ «Делфіс» 243,93
219ТОВ «ТБ «Енергоекспорт»679,81
220ТОВ«В5» 031,54
221ТОВ «Альпіна Т.Д.А.» 680,25
222ТОВ «Край»8 072,69
223ТОВ «Тарасівське» 956,27
224Філіїя«Пологівський елеватор» ТОВ «Сонячне насіння плюс» 581,21
225СТОВ «Токмачани» 778,44
226ПрАТ «Прогрес» 819,66
227ФОП ОСОБА_62 НОМЕР_60 51 712,14
228ПП ГРБ «ЕНЕРГІЯ» 038,65
229ПП «Агрофірма ім.Шевченка» 840,71
230ТОВ «Будмаркеткрим» 800,40
231ТОВ «Таврійська інвестиційна група» 434,64
232ТДВ «Приазовський сирзавод» 711,04
233ТОВ «Україна» 826,96
234ТОВ «СИЛУМІН» 454,00
235ТОВ «Рома-Інвест» 477,83
236ФОП ОСОБА_63 НОМЕР_61 69 825,27
237ТОВ «КОМПАНІЯ-ЛЕПОН» 309,86
238ФОП ОСОБА_64 НОМЕР_62 1 497,09
239ПП ОСОБА_65 НОМЕР_63 9 388,14
240ТОВ «Новаторінвест» 046,47
241ТОВ «Лайфселл»0 214,54
242ТОВ «Запорізька автобаза»04,44
243ПрАТ «ЗТСК «Запоріжголовпостач»00,75
244ФОП ОСОБА_66 Ні.НОМЕР_64 6 751,78
245ФОП ОСОБА_67 НОМЕР_65 13 505,46
246ФОП ОСОБА_68 НОМЕР_66 8 049,74
247ФОП ОСОБА_69 НОМЕР_67 10 386,11
248ФОПГалянЛ.І.НОМЕР_68 14 902,24

249ФОП ОСОБА_70 НОМЕР_69 3 086,51
250ФОП ОСОБА_71 НОМЕР_70 765,09
251МЮУ ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» 500,00
252ТОВ ВП «Електротехніка»9 013,27
253ТОВ ЕСКО «Екологічні Системи» 146,10
254ТОВ«УДК» 019,56
255ПрАТ «Електротехнологія» 640,06
256ТОВ «Промспецмонтаж» 149,22
257ТОВ «Запорізький ДБК» 396,13
258ПП «Нічний Експрес» 672,72
259ФОП ОСОБА_72 НОМЕР_71 470,70
260ФОП ОСОБА_72 НОМЕР_71 1 558,70
261ФОП ОСОБА_73 НОМЕР_72 26 281,68
262ФОП ОСОБА_74 НОМЕР_73 13 542,16
263ФОП ОСОБА_75 НОМЕР_74 16 335,93
264ФОП ОСОБА_76 НОМЕР_75 7 448,94
265ФОП ОСОБА_77 НОМЕР_76 25 430,81
266ФОП ОСОБА_78 НОМЕР_77 558,50
267ФОП ОСОБА_79 НОМЕР_78 1 422,37
268ФОП ОСОБА_80 НОМЕР_79 2 304,59
269ФОП ОСОБА_81 НОМЕР_80 4 256,82
270ФОП ОСОБА_82 НОМЕР_81 26 614,84
271ФОП ОСОБА_83 НОМЕР_82 2842,31
272ТОВ «Куйбишевська птахофабрика»02,73
273ФОП ОСОБА_84 НОМЕР_83 7 752,36
274ППЛебедьП.І3 858,15
275ФОПСивоваЯ.В.1489,28
276ФОП ОСОБА_85 НОМЕР_84 3 328,29
277ФОП ОСОБА_86 НОМЕР_85 3 600,97
278ФОП ОСОБА_87 НОМЕР_86 2 263,46
279ФОП ОСОБА_88 НОМЕР_87 3 672,98
280ФОП ОСОБА_89 НОМЕР_88 3 601,00
281ФОП ОСОБА_90 НОМЕР_89 1 543,23
282ФОП ОСОБА_91 НОМЕР_90 6988,41
283ФОП ОСОБА_92 НОМЕР_91 3 130,38
284ФОП ОСОБА_93 НОМЕР_92 2 814,04
285ФОП ОСОБА_94 НОМЕР_93 3 343,76
286ФОП ОСОБА_95 НОМЕР_94 954,25
287ФОП ОСОБА_96 НОМЕР_95 745,94
288ФОП ОСОБА_97 НОМЕР_96 2 029,38
289ФОП ОСОБА_98 НОМЕР_97 1 118,93
290ППЛипінВ.П.НОМЕР_98 10 152,06
291ФОП ОСОБА_99 НОМЕР_99 1439,55
292ТОВ «Ніко-Запоріжжя» 133,61
293ФОП Усенко СІ.НОМЕР_40 85 382,84
294ФО Волощук СІ.НОМЕР_100 85 599,30
295«Токмацький механічний завод»30,06
296ФОП ОСОБА_100 НОМЕР_101 10 815,38
297ФОП ОСОБА_101 НОМЕР_102 56 396,61

298ФОП ОСОБА_102 НОМЕР_103 15 764,77
299ФОП ОСОБА_103 НОМЕР_104 13 956,52
300ФОП ОСОБА_104 НОМЕР_105 2 255,72
301ФОП ОСОБА_105 НОМЕР_106 558,20
302ФОП ОСОБА_106 НОМЕР_107 1 129,44
303ФОП ОСОБА_107 НОМЕР_108 2 361,20
304ТОВ «АПГК «Дніпровська» 395,22
305ПБП «Влас»18,74
306СФГ «Обрій» 341,58
307ГО «Ранок»38,58
308ПрАТ «СК «Оранта-Січ»00,27
309ФОП ОСОБА_108 НОМЕР_109 1412,08
310ФОП ОСОБА_109 НОМЕР_110 8 086,70
311ФОП ОСОБА_110 НОМЕР_111 3 397,74
312ФОП ОСОБА_111 НОМЕР_112 1 800,47
313ФОП ОСОБА_112 НОМЕР_78 2 446,15
314ФОП ОСОБА_113 НОМЕР_113 1 095,70
315ФОП ОСОБА_114 .ВНОМЕР_114 1324,63
316ФОП ОСОБА_115 ШНОМЕР_115 3 881,34
317ФОП ОСОБА_116 НОМЕР_116 2 264,95
318ФОП ОСОБА_117 НОМЕР_117 11240,02
319ФОП ОСОБА_118 НОМЕР_118 6 726,30
320ФОП ОСОБА_119 НОМЕР_119 3 451,76
321ФОП ОСОБА_815385,81
322ППОтрохаО.І.НОМЕР_120 707,31
323ФОП ОСОБА_121 НОМЕР_121 8 963,78
324ФОП ОСОБА_122 НОМЕР_122 2 186,30
325ФОП ОСОБА_123 НОМЕР_123 1 782,49
326ФОП ОСОБА_123 НОМЕР_123 609,72
327ФОП ОСОБА_124 НОМЕР_124 2 109,10
328ФОП ОСОБА_125 НОМЕР_125 7 723,20
329Підприємець ОСОБА_126 НОМЕР_126 1 690,65
330ППОнбишО.О.3 022,32
331ТОВ«Агрос» 379,32
332КП «Кам`янське»33,79
333ВК «Партнер»23,32
334ПАТ «Запоріжгаз»2,44
335ТОВ«УкрЛан»36,75
336Рибогосподарське ТОВ «Таврія»06,09
337ПП ТВК «ШАХТАР»15,83
338ТОВ «Основа-Агро»36,01
339ТОВ «Лаванда»26,45
340ПП «СП «ДІЛО СК-АГРО»36,02
341ФОП ОСОБА_127 НОМЕР_127 4 664,18
342ФОП ОСОБА_128 НОМЕР_128 3 804,28
343ФОП ОСОБА_129 НОМЕР_129 1 376,14
344ФОП ОСОБА_130 НОМЕР_130 4 251,71
345ФОП Сухо доля ОСОБА_131 .НОМЕР_131 8 188,74
346ФОП ОСОБА_132 НОМЕР_132 3 521,21

347ФОП ОСОБА_133 НОМЕР_133 1 491,84
348ФОП ОСОБА_134 НОМЕР_134 1581,86
349ФОП ОСОБА_135 НОМЕР_135 2 983,66
350ФОП ОСОБА_136 НОМЕР_136 2 541,41
351ФОП ОСОБА_137 НОМЕР_137 1 260,07
352СВК «Еристівка»31,36
353ФОП ОСОБА_138 НОМЕР_138 462,97
354ФОП ОСОБА_139 ВНОМЕР_139 1 990,80
355ФОП ОСОБА_140 .ВНОМЕР_140 3 552,07
356ФОП ОСОБА_141 НОМЕР_141 11443,31
357СТ «Строітєль» / через ОСОБА_1 НОМЕР_142 2 567,04
358ФОП ОСОБА_143 НОМЕР_143 1 286,06
359ФОП ОСОБА_144 .НОМЕР_144 1463,70
360ФОП ОСОБА_145 НОМЕР_145 2 840,40
361ФОП ОСОБА_938147,12
362ФОП ОСОБА_147 НОМЕР_146 4 296,33
363ФОП ОСОБА_148 НОМЕР_147 872,20
364ФОП ОСОБА_149 НОМЕР_148 5 271,34
365ФОП ОСОБА_150 НОМЕР_149 540,17
366ФОП ОСОБА_151 НОМЕР_150 7 739,47
367ФОП ОСОБА_152 НОМЕР_151 5 157,46
368ФОП ОСОБА_153 НОМЕР_152 4 462,45
369ФОП ОСОБА_154 НОМЕР_153 1028,87
370ФОП ОСОБА_155 НОМЕР_154 4 470,43
371ФОП ОСОБА_156 - ОСОБА_157 НОМЕР_155 761,36
372ФОПБєданІ.А.НОМЕР_156 4 316,25
373ФОП ОСОБА_158 НОМЕР_157 2 440,92
374ФОП ОСОБА_159 НОМЕР_158 2 878,98
375ФОП ОСОБА_160 НОМЕР_159 5 951,82
376ФОП ОСОБА_161 НОМЕР_160 5 164,84
377ФОП ОСОБА_162 НОМЕР_161 10 430,23
378ФОП ОСОБА_163 НОМЕР_162 1 671,91
379ФОП ОСОБА_164 НОМЕР_163 16 672,78
380ФОП ОСОБА_165 НОМЕР_164 24 489,04
381ФОП ОСОБА_166 НОМЕР_165 201,99
382ФОП ОСОБА_167 НОМЕР_166 12 169,01
383РГП на честь Святителя Луки Кримського Запорізької Єпархії37,07
384ТОВ «Алтан-А»30,20
385ТОВ «КВ «Приморськ» 826,92
386ТОВ «Комбінат Морепродуктів» 754,20
387ПП «Астурус Юг» 063,93
388СВК «Серп і Молот»05,71
389ТОВ «Обрій» 359,53
390ТОВ«Сайрус»18,47
391ТОВ «Інвест 2009»37,69
392ФОП ОСОБА_168 НОМЕР_167 2 268,71
393ФОП ОСОБА_169 НОМЕР_168 1 858,51

394ФОПЧабанЛ.В.2379,20
395ФОП ОСОБА_170 НОМЕР_169 2 590,09
396ФОП ОСОБА_84 НОМЕР_170 2 312,34
397ФОП ОСОБА_171 НОМЕР_171 3 968,75
398ФОП ОСОБА_172 НОМЕР_172 8 468,88
399ФОП ОСОБА_173 НОМЕР_173 15 507,30
400ФОПНонкаЮ.М.НОМЕР_174 10 754,05
401ТОВ «АЙТІ ПРО ЛАБ» 120,84
402СТ «Приморський»23,77
403ТОВ «Моноліт 2011»32,75
404ПП «Укррічбуд».7,31
405ПрАТ «Запоріженергочормет» 474,57
406КП «Запоріжринок»6,36
407АКБ «Індустріалбанк» 783,29
408ПП «Промтехполіграф»87,30
409ПП «Агробізнес»30,98
410ТОВ Фірма «Теплотехнік, ЛТД»23,06
411ТОВ «Пакіндустрія»76,57
412ТОВ «ТБ «Долина» 378,73
413ТОВ«ДЛКЗ»318,39
414ТОВ «ЗАРЗ»04,89
415ТОВ «ВТС-Укрінвест»39,23
416ТОВ «Концерн ВМ» 529,66
417ТОВ «Профхолод» 404,59
418ТОВ «Онікс-33»35,76
419ТОВ «НВФ «БЕСТ ВУД»37,64
420ТОВ «ВО Запоріжресурс» 139,88
421ТОВ «Рента-Гранд» 339,30
422ТОВ «ЗМ ВКП «Унікон»17,76
423ТОВ «Рефратерміка Керамікс» 866,64
424ТОВ «Стальконструкція-103»32,81
425ТОВ «Терса»02,97
426ТОВ «Укрелектропромсервіс»33,05
427ТОВ «Маркон»32,22
428ТОВ«Лімар» 380,38
429ФОП ОСОБА_174 НОМЕР_175 5 658,64
430ФОП ОСОБА_175 НОМЕР_176 1 234,60
431ФОП ОСОБА_176 НОМЕР_177 545,29
432ФОП ОСОБА_177 НОМЕР_178 816,16
433ФОП ОСОБА_178 НОМЕР_179 3 873,61
434ФОП ОСОБА_179 НОМЕР_180 1 833,84
435ФОП ОСОБА_180 НОМЕР_181 6 376,38
436ФОП ОСОБА_181 НОМЕР_182 1 952,23
437ФОП ОСОБА_182 НОМЕР_183 2 390,92
438ФОПЮровА.В.НОМЕР_184 3 446,61
439ФОП ОСОБА_183 НОМЕР_185 1782,46
440КП «Родник»37,36
441КП «Водоканал»02,12
442ПМП «Досвід» 346,44

443ТОВ «Анкор Плюс»38,60
444ТОВ «Ресанта -Запоріжжя»36,33
445ТОВ «Пірс»36,77
446ПП «Ремонтник»28,43
447ТОВ «ТБ «Континент»37,78
448ФОП ОСОБА_184 НОМЕР_186 488,71
449ФГ «Граніт» 466,10
450ФГ «Лан»30,16
451СТ «Вега»2,42
452ТОВ«Таврія»24,00
453ТОВ «Профінтер»9,88
454ПрАТ СК «Оранта-Січ»4,49
455ПНВП «Фірма «ВІКО»24,73
456ТОВ «Бріг»32,71
457ТОВ «Славутич Плюс»7,46
458ТОВ «Пологівські телекомунікаційні системи»39,80
459ТОВ «Престиж»33,32
460Пологівське РСТ Запорізької області031,53
461СТ «АВЕРС»44,28
462СТ «Чапаєвське»7,56
463ТОВ « 3-й ЕЗПГР»16,03
464ПП «Мельнік»36,59
465ТОВ «Бір-Сістемс»30,39
466ТОВ «Запоріжтеплоенерго »31,85
467ТОВ «Стімекс»28,22
468ТОВ «Монада» 679,90
469ТОВ «КП «Алекса» 742,15
470ТДВ «Пологпостач»06,32
471ТОВ «Авіста»30,00
472КП«ЦРА№39»03,99
473ТОВ «Гранат Інвест 2010»,74
474СТ «Фенікс Плюс»1,02
475ТОВ «ВТП « Безмін ЛТД»23,62
476ТОВ «Аверс-Трейд»/ ч-з ТОВ "3-д ПТМ"9,11
477СТ «Пологівський торговий дім»39,63
478ТОВ «Дезінфекція»8,83
479ФГ «Дойна»29,18
480СФГ «Матюха М.П.»29,79
481СФГ«Нєга»30,14
482ФОП ОСОБА_185 В7091,28
483ФОП ОСОБА_186 НОМЕР_187 5 324,28
484ФОП ОСОБА_187 НОМЕР_188 3 225,42
485ФОП ОСОБА_188 .НОМЕР_189 865,84
486ФОП ОСОБА_189 НОМЕР_190 57 769,74
487ФОП ОСОБА_190 НОМЕР_191 828,22
488СТ «Єнісей»34,85
489СФГ « ОСОБА_191 .В.»28,39

490ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», філія «Веселівський райавтодор»27,75
491ФОП ОСОБА_192 НОМЕР_192 13 290,66
492ФОП ОСОБА_193 НОМЕР_193 11778,96
493ТОВ «Запоріжжя-Авто» 466,25
494ТОВ «Соціальні ініціативи Запоріжжя» 921,70
495ПП «Аякс»8 509,33
496ПрАТ «Транссервіс»8 087,78
497ПАТ «Київстар»4 396,49
498ТОВ «Сіател Груп»5 657,38
499ПАТ «Михайлівський райагропостач»00,63
500від КЗ «Михайлівський НВК І-ІІст» ДНЗ-ЗОШ» 056,82
501ТОВ «Алекс» 897,42
502ФГ «Іва» 672,21
503ТСО України Михайлівський районний спортивно-технічний клуб7,62
504ФОП ОСОБА_194 НОМЕР_194 4 863,83
505ФОП ОСОБА_195 НОМЕР_195 7 716,34
506ФОП ОСОБА_196 НОМЕР_196 913,20
507ФОП ОСОБА_197 НОМЕР_197 9 208,12
508ФОП ОСОБА_198 НОМЕР_198 2970,79
509ФОП ОСОБА_199 НОМЕР_199 15 437,77
В матеріалах справи міститься реєстр листів та платіжних доручень для АТ «Ощадбанк» щодо повернення коштів, обумовленими виникненням кредиторської заборгованості за активну електроенергію у зв`язку з припиненням її постачання, які були повернуті банком без виконання, а також копії самих листів ПАТ «Запоріжжяобленерго» до начальника філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» - «щодо повернення коштів»; службові записки керівнику ПАТ «Запоріжжяобленерго» щодо погодження повернення кредиторської заборгованості споживачам, зазначеним в реєстрі; заяви (звернення) споживачів, зазначених в реєстрі, щодо повернення переплати; акти звіряння взаємних розрахунків за електричну енергію зі споживачами, зазначеними в реєстрі та копії платіжних доручень які були повернуті банком без виконання. Проте документи (платіжних доручень, квитанцій, меморіальних ордерів, тощо) на підтвердження самої сплати авансових платежів (переплати) споживачами в матеріалах справи відсутні.

Крім того, відповідачем не надано суду належних пояснень та документальних доказів з приводу того, на чиїх рахунках на теперішній час знаходяться кошти сплачені споживачами позивачу у якості попередньої оплати за електричну енергію в розмірі більшому за обсяги спожитої електроенергії після 01.01.2019 р.

Оскільки, відповідач у справі Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі Філії Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України м. Запоріжжя, жодних документальних доказів на підтвердження сплати авансових платежів (переплати) споживачами не надавав, суд не має можливості встановити належність та допустимість доказів, а саме документально підтвердити та встановити на чиїх рахунках на теперішній час знаходяться кошти сплачені споживачами позивачу у якості попередньої оплати за електричну енергію в розмірі більшому за обсяги спожитої електроенергії після 01.01.2019 р.

Згідно зі ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 131 ГПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 132 ГПК України, заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 134 ГПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, за наявності; 2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу; 3) підстави проведення його тимчасового вилучення; 4) кому доручається вилучення.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи наведені положення закону та встановлені вище обставини, суд дійшов висновку, про необхідність в порядку ст. ст. 131, 132, 134 ГПК України, застосувати заходи процесуального примусу, а саме вилучення держаним виконавцем доказів для дослідження судом, а саме :

- Оригінали всіх платіжних документів в підтвердження сплати авансових платежів (переплати) за активну електроенергію споживачами (юридичними особами) зазначеними у реєстрі наданому позивачем.

- Оригінали платіжних доручень наданих Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) для Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії Запорізьке обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (69063 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, ідентифікаційний код юридичної особи 02760363) щодо повернення коштів, обумовленим виникненням кредиторської заборгованості у зв`язку з припиненням її постачання, які були повернуті банком без виконання.

- Повний обґрунтований реєстр споживачів (юридичних осіб) - отримувачів коштів з поточного рахунку (№ НОМЕР_1 ) зі спеціальним режимом використання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» () з призначенням платежу «повернення кредиторської заборгованості».

Відповідно до ч. 6 п. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/689/19 до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 18, 131, 132, 134, ч. 1 п. 6 ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/689/19 з 12.08.2019 р. для вирішення питання щодо приведення ухвали суду про вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

2. Застосувати заходи процесуального примусу, а саме: вилучення державним виконавцем доказів для дослідження судом.

3. Тимчасово вилучити докази, а саме:

- Оригінали всіх платіжних документів в підтвердження сплати авансових платежів (переплати) за активну електроенергію споживачами (юридичними особами) зазначеними у реєстрі наданого позивачем

- Оригінали платіжних доручень наданих Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) для Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії Запорізьке обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (69063 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, ідентифікаційний код юридичної особи 02760363) щодо повернення коштів, обумовленим виникненням кредиторської заборгованості у зв`язку з припиненням її постачання, які були повернуті банком без виконання

- Повний обґрунтований реєстр споживачів (юридичних осіб) - отримувачів коштів з поточного рахунку (№ НОМЕР_1 ) зі спеціальним режимом використання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» () з призначенням платежу «повернення кредиторської заборгованості»

4. Вказані докази знаходяться у Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) та Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії Запорізьке обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (69063 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, ідентифікаційний код юридичної особи 02760363)

5. Підстава проведення тимчасового вилучення доказів: неподання сторонами письмових доказів, що стосуються предмету спору без поважних причин, у зв`язку з чим, суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

6. Вилучення доказів в порядку статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» та пункту 4 розділу І Інструкції з організації примусового виконання рішень відносно (боржника) Публічного акціонерного товариств «Запоріжжяобленерго» (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) доручити Вознесенівському відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, прос. Металургів, 6)

7. Вилучення доказів в порядку статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» та пункту 4 розділу І Інструкції з організації примусового виконання рішень відносно (боржника )Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії Запорізьке обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (69063 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, ідентифікаційний код юридичної особи 02760363) доручити Олександрівському відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9а)

8. Примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду відносно боржника Публічного акціонерного товариств «Запоріжжяобленерго» (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) направити Вознесенівському відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006 м. Запоріжжя, прос. Металургів, 6).

9. Примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду відносно боржника Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії Запорізьке обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (69063 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, ідентифікаційний код юридичної особи 02760363) направити Олександрівському відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69002 м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9а)

10. Вилучені Вознесенівським відділом державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, прос. Металургів, 6) у Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) докази направити на адресу Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 03500105)

11. Вилучені Олександрівським відділом державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9а) у Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії Запорізьке обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (69063 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, ідентифікаційний код юридичної особи 02760363) докази направити на адресу Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 03500105)

12. Зупинити провадження у справі № 908/689/19 до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.08.2019 р.

Згідно ч. 3 ст. 134 ГПК України, дана ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя господарського суду

Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна