СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 серпня 2019 року Справа № 922/787/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків вх. № 2362 Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від "17" липня 2019 р. (підписано 23.07.2019р. у місті Харкові) у справі № 922/787/19 суддя Добреля Н.С.

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс", м.Харків;

2.Приватного підприємства "Акубенс", м. Харків;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1.Державного реєстратору комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Луценко П.Г., смт. Солоницівка, Харківська область

2. Фізичної особи ОСОБА_1, м. Лозова, Харківська область

про скасування рішення та визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.07.2019 у справі №922/787/19 у задоволенні позовних вимог Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс" та Приватного підприємства "Акубенс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11.10.2018 року №3716 та скасування рішення відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач Харківська міська рада звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить суд поновити пропущений строк, та просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу від 11.10.2018 року №3716, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс" та Приватним підприємством "Акубенс", посвідчений приватним нотаріусом Глуховцевою Наталією Володимирівною.

Відповідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.08.2019 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

В прохальній частині апеляційної скарги Харківською міською радою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначене клопотання скаржника залишається без розгляду, оскільки повний текст судового рішення від 17.07.2019р. складено 23.07.2019р., обраховуючи встановлений ч.1 ст. 256 ГПК України двадцятиденний строк на звернення з апеляційною скаргою, який припадає на 12.08.2019р., враховуючи, що скаржник звертається до суду апеляційної інстанції 09.08.2019р. строк на апеляційне оскарження скаржником не пропущено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Частиною 3 статтею 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 17.07.2019 р. у справі №922/787/19.

2. Встановити строк відповідачу-1, відповідачу-2, третій особі-1 та третій особі-2 до 30.08.2019 року включно, для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота