overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик свідка

13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2899/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецшина"

до Фізичної особи-підприємця Апіченок Олександр Миколайович

про стягнення 95 937 грн. 88 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача Апіченок О.М.

Від відповідача Забродін С.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецшина" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Апіченок Олександра Миколайовича попердньої оплати за договором про надання послуг №3271-С-А від 12.01.18р. в розмірі 78 600 грн., штрафних санкцій за порушення строку надання послуг за договором про надання послуг №3271-С-А від 12.01.18р. в розмірі 11 475 грн. 82 коп., штрафних санкцій за порушення строку повернення попередньої оплати за договором про надання послуг №3271-С-А від 12.01.18р. в розмірі 5862 грн. 06 коп.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Відповідач проти позову заперечував, надав заяву та просить викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який зможе надати свідчення щодо обсягу виконаних ним робіт для позивача ТОВ "Агроспецшина".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

За даних обставин суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для допиту у якості свідка ОСОБА_1 та зобов`язати відповідача забезпечити явку вказаного свідка до суду.

Керуючись ст.ст. 89, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 03.09.19р. об 11:50 год. для допиту у якості свідка ОСОБА_1 .

Зоов`язати відповідача забезпечити явку свідка ОСОБА_1 о суду.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2899/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецшина"

до Фізичної особи-підприємця Апіченок Олександр Миколайович

про стягнення 95 937 грн. 88 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача Апіченок О.М.

Від відповідача Забродін С.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецшина" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Апіченок Олександра Миколайовича попердньої оплати за договором про надання послуг №3271-С-А від 12.01.18р. в розмірі 78 600 грн., штрафних санкцій за порушення строку надання послуг за договором про надання послуг №3271-С-А від 12.01.18р. в розмірі 11 475 грн. 82 коп., штрафних санкцій за порушення строку повернення попередньої оплати за договором про надання послуг №3271-С-А від 12.01.18р. в розмірі 5862 грн. 06 коп.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідач проти позову заперечував.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.09.2019 о 11:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1719/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"(03680, м. Київ, вул. Тверська,5, ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"(49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.108, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКК "Альянсремтрактор"(53200, м. Нікополь, Дніпропетровська область, вул. Шевченка, б.148/51, код 36723685)

про стягнення 163 870,20 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Серегина С.В. - адвокат

від відповідача: Сігало В.Л. свідоцтво адвоката №1336 від 21.08.2014

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКК "Альянсремтрактор" про стягнення неустойки у розмірі 163 870,20 грн. за неналежне виконання Договору № ПР/П-181346/НЮ від 12.12.2018.

У підготовчому засіданні 13.08.2019 судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/1719/19 до судового розгляду по суті.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.09.2019 о 15:00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення -13.08.2019р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/3140/19

За позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Агро КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення пені у розмірі 196 780,56 грн. та штрафу у розмірі 104 438,40 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Левченко І.А. довіреність № 18/5157 від 08.07.2019;

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Агро КР" про стягнення пені у розмірі 196 780,56 грн. та штрафу у розмірі 104 438,40 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю товарів № 286/13/71Е від 05.04.2019 зі поставки товару в обумовлені строки.

Ухвалою суду від 29.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13.08.2019.

У судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про відкладення судового засідання.

Через неявку представника відповідача розгляд справи є неможливим.

За таких обставин, відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, клопотання відповідача слід задовольнити, розгляд справи - відкласти.

Керуючись вимогами ст.ст. 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.09.2019 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 13.08.2019 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.08.2019.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2019 Справа № 904/564/16

Розглянувши заяву №б/н від 09.04.19р. Білоуса І.В. про заміну сторони

у справі

за заявою Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с.Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області

до боржника ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а ()

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.16р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а (), введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, свідоцтво №1057 від 04.07.13р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.16р. затверджено реєстр вимог кредиторів по даній справі, в тому числі з вимогами громадянина ОСОБА_2 на суму 2 756 грн. - 1 черга задоволення, 149 000 грн. - 4 черга задоволення.

10.04.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 09.04.19р. з додатками від фізичної особи - підприємця Білоуса І.В. про заміну кредитора гр.

ОСОБА_2 на фізичну особу - підприємця Білоуса І.В. у справі №904/564/16 про банкрутство ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а () та внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів по даній справі.

Справа №904/564/16 про банкрутство ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а () тривалий час перебувала на оскарженні в апеляційній та касаційній інстанціях.

02.08.19р. до господарського суду Дніпропетровської області повернусь вказана вище справа.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви №б/н від 09.04.19р. Білоуса І.В. про заміну сторони по даній справі.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 03.09.2019р. на 12:30 год., зал судових засідань №3-201.

Явку розпорядника майна Ткаченка Д.В., керівника боржника, фізичної особи - підприємця Білоуса І.В. та гр. ОСОБА_2 у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 13.08.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2019 Справа № 904/564/16

Розглянувши заяву №б/н від 09.04.19р. Білоуса І.В. про заміну сторони

у справі

за заявою Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с.Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області

до боржника ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а ()

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.16р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а (), введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, свідоцтво №1057 від 04.07.13р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.16р. затверджено реєстр вимог кредиторів по даній справі, в тому числі з вимогами громадянина ОСОБА_2 на суму 2 756 грн. - 1 черга задоволення, 630 389,61 грн. - 4 черга задоволення.

10.04.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 09.04.19р. з додатками від фізичної особи - підприємця Білоуса І.В. про заміну кредитора гр. ОСОБА_3 на фізичну особу - підприємця Білоуса І.В . у справі №904/564/16 про банкрутство ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а () та внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів по даній справі.

Справа №904/564/16 про банкрутство ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а () тривалий час перебувала на оскарженні в апеляційній та касаційній інстанціях.

02.08.19р. до господарського суду Дніпропетровської області повернусь вказана вище справа.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви №б/н від 09.04.19р. Білоуса І.В. про заміну сторони по даній справі.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 03.09.2019р. на 12:25 год., зал судових засідань №3-201.

Явку розпорядника майна Ткаченка Д.В., керівника боржника, фізичної особи - підприємця Білоуса І.В. та гр. ОСОБА_2 у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 13.08.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1925/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 16.07.2019, яке набрало законної сили 13.08.2019.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Коваленко Сергій Олексійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805);
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.08.2022.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2056/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2019, яке набрало законної сили 13.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.08.2022.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2019 Справа № 904/564/16

Розглянувши заяву №б/н від 09.04.19р. Білоуса І.В. про заміну сторони

у справі

за заявою Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с.Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області

до боржника ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а ()

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.16р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а (), введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, свідоцтво №1057 від 04.07.13р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.16р. затверджено реєстр вимог кредиторів по даній справі, в тому числі з вимогами громадянина ОСОБА_2 на суму 2 756 грн. - 1 черга задоволення, 624 312,80 грн. - 4 черга задоволення.

10.04.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 09.04.19р. з додатками від фізичної особи - підприємця Білоуса І.В. про заміну кредитора гр. ОСОБА_2 на фізичну особу - підприємця Білоуса І.В. у справі №904/564/16 про банкрутство ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а () та внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів по даній справі.

Справа №904/564/16 про банкрутство ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а () тривалий час перебувала на оскарженні в апеляційній та касаційній інстанціях.

02.08.19р. до господарського суду Дніпропетровської області повернусь вказана вище справа.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви №б/н від 09.04.19р. Білоуса І.В. про заміну сторони по даній справі.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 03.09.2019р. на 12:35 год., зал судових засідань №3-201.

Явку розпорядника майна Ткаченка Д.В., керівника боржника, фізичної особи - підприємця Білоуса І.В. та гр. ОСОБА_2 у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 13.08.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1286/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019, яке набрало законної сили 13.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.08.2022.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1806/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс"(01054, м. Київ, вул. Воровського, б.33-Б, 4-й поверх, офіс 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"(49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану,1, кімната 524, )

про стягнення заборгованості в розмірі 43 309 678,20 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Новаковський П.М. на підставі ордеру

від відповідача: Нужненко Ю.І. на підставі ордеру

від відповідача: Шипілов О.М генеральний директор

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" в якому просить суд:

- визнати недійсним односторонній правочин про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, вчинений ТОВ «Металургтранс» у формі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 23677 від 04.12.2018р.;

- визнати недійсним односторонній правочин про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, вчинений ТОВ «Металургтранс» у формі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 23678 від 04.12.2018р.;

- визнати недійсним односторонній правочин про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, вчинений ТОВ «Металургтранс» у формі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 23679 від 04.12.2018р.;

- визнати недійсним односторонній правочин про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, вчинений ТОВ «Металургтранс» у формі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 23680 від 04.12.2018р.;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» (49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану 1, кімната 524; Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ютал-Транс» (01054, м.Київ, вул. Воровського, буд. 33- Б, 4-й поверх, офіс 4; Код ) 43 309 678,20 грн., з яких: 14 136 617,40 грн. - заборгованість за орендними платежами за період серпень-листопад 2018 року, а саме:10 571 213,02 грн - сума основного боргу; 2 478 737,67 грн. - пеня; 879 830,33 грн - 3% річних; 206 836,38 грн. - інфляційні втрати; 29173 060,80 грн. - неустойка у розмірі подвійної плати за користування орендованими вагонами (68 шт.) за період із 11.10.2018 по 23.04.2019р.

- стягнути з Відповідача на користь Позивача понесені судові витрати.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/1490/19 до судового розгляду по суті.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.09.2019 о 14:00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна