overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1217/17

Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів: головуючого судді Боровика С.С., суддів Грачова В.М. та Кучеренко О.І., з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

Національного антикорупційного бюро України не з`явився,

ПАТ «Азот» - не з`явився,

ПАТ «Черкасиобленерго» не з`явився,

ДП «Енергоринок» - не з`явився,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Азот» про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2018 за виключними обставинами

у справі № 925/1217/17

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до публічного акціонерного товариства «Азот» (відповідач-1), публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (відповідач-2),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державне підприємство «Енергоринок»,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Фонду державного майна України

про визнання угоди недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про час та місце розгляду заяви, проте в судове засідання не з`явилися.

Від ПАТ «Азот» та НАБУ надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників судового процесу та подане клопотання ПАТ «Азот» та НАБУ про відкладення розгляду справи, суд відкладає розгляд заяви ПАТ «Азот» про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2018 за виключними обставинами.

Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви публічного акціонерного товариства «Азот» про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2018 року за виключними обставинами на 1030 годину 18 вересня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312.

2.Повідомити учасників справи про час і дату судового засідання.

Головуючий суддя С.С. Боровик

Судді В.М. Грачов

О.І. Кучеренко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2441/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г.,

суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,

за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.;

за участю представників:

Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» - Кулика С.С.,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком» - Дроботько О.В.,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Іфорас» - Дроботько О.В.,

Фізичної особи-підприємця Цукорник С.Г. - Джумурата В.М. ,

Державного підприємства «Львіввугілля» - Хробак Г.В.,

Державного підприємства «Волиньвугілля» - Новосада Ю.М.,

Державного підприємства «Шахта № 1 «Нововолинська» - Новосада Ю.М.,

Львівської обласної державної адміністрації - Брильовської О.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком» (вх. № 1752/2018)

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2016

у складі колегії суддів: Мирутенко О.Л. (головуючий), Марко Р.І., Кравчук Н.М.

та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.02.2016 (про визнання грошових вимог Фізичної особи-підприємця Цукорник Світлани Геннадіївни)

у складі судді Артимовича В.М.

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

про визнання банкрутом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 300, 301, 308, 315 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком» (вх. № 1752/2018) залишити без задоволення.

2. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.02.2016 (про визнання грошових вимог Фізичної особи-підприємця Цукорник Світлани Геннадіївни) залишити без змін.

3. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді О.О. Банасько

Л.Й. Катеринчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/9/19

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. головуюча, суддів Яворського Б.І. та Петрашка М.М. за участю секретаря судового засідання Корольчук О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк" м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сатурн-11, м.Львів

про стягнення 202 177 408,85грн.

Представники:

Позивача: Жарський І.Р. адвокат,

Відповідача: Яциніна М.-М.С.- адвокат.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Сатурн-11, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 202 177 408,85грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Господарським судом Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. головуюча, суддів Ділай У.І. та Кітаєвої С.Б. в судовому засіданні 18.07.2019р. оголошено перерву до 05.08.2019р.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2019р., у звязку з відпусткою суддів Ділай У.І. та Кітаєвої С.Б. склад колегії суддів у справі № 914/9/19 сформовано наступним чином: Бортник О.Ю. головуючий суддя, судді: Яворський Б.І. та Петрашко М.М.

Беручи до уваги, що відбулися зміни у складі суду на стадії розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне прийняти справу до розгляду у зміненому складі колегії суддів та розгляд справи № 914/9/19 здійснювати з стадії розгляду справи по суті відповідно до приписів абз.2 ч.14 ст.32 ГПК України.

Керуючись ст.ст.32, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 914/9/19 до розгляду у зміненому складі колегії суддів: суддя Бортник О.Ю. головуюча, судді Яворський Б.І. та Петрашко М.М.

2.Розгляд справи № 914/9/19 здійснювати із стадії розгляду справи по суті.

3.Оголосити перерву у судовому засіданні на 27.08.19 р. о 15:30 год.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.,

Суддя Яворський Б.І.,

Суддя Петрашко М.М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2441/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г.,

суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,

за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.;

за участю представників:

Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» - Кулика С.С.,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком» - Дроботько О.В.,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Іфорас» - Дроботько О.В.,

Державного підприємства «Львіввугілля» - Хробак Г.В.,

Державного підприємства «Волиньвугілля» - Новосада Ю.М.,

Державного підприємства «Шахта № 1 «Нововолинська» - Новосада Ю.М.,

Львівської обласної державної адміністрації - Брильовської О.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком» (вх. № 1766/2018)

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2016

у складі колегії суддів: Мирутенко О.Л. (головуючий), Марко Р.І., Кравчук Н.М.

та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.02.2016 (про визнання грошових вимог Державного підприємства «Львіввугілля»)

у складі судді Артимовича В.М.

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

про визнання банкрутом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 300, 301, 308, 315 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком» (вх. № 1766/2018) залишити без задоволення.

2. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.02.2016 (про визнання грошових вимог Державного підприємства «Львіввугілля») у справі № 914/2441/15 залишити без змін.

3. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді О.О. Банасько

Л.Й. Катеринчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2441/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г.,

суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,

за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.;

за участю представників:

Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» - Кулика С.С.,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком» - Дроботько О.В.,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Іфорас» - Дроботько О.В.,

Державного підприємства «Львіввугілля» - Хробак Г.В.,

Державного підприємства «Волиньвугілля» - Новосада Ю.М.,

Державного підприємства «Шахта № 1 «Нововолинська» - Новосада Ю.М.,

Львівської обласної державної адміністрації - Брильовської О.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком» (вх. № 1775/2018)

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2016

у складі колегії суддів: Михалюк О.В. (головуючий), Мельник Г.І., Плотніцький Б.Д.

та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2016 (про визнання уточнених грошових вимог Державного підприємства «Шахта № 1 «Нововолинська»)

у складі судді Артимовича В.М.

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

про визнання банкрутом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 300, 301, 308, 315 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком» (вх. № 1775/2018) залишити без задоволення.

2. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2016 (про визнання уточнених грошових вимог Державного підприємства «Шахта № 1 «Нововолинська») у справі № 914/2441/15 залишити без змін.

3. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді О.О. Банасько

Л.Й. Катеринчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2441/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г.,

суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,

за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.;

за участю представників:

Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» - Кулика С.С.,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком» - Дроботько О.В.,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Іфорас» - Дроботько О.В.,

Державного підприємства «Львіввугілля» - Хробак Г.В.,

Державного підприємства «Волиньвугілля» - Новосада Ю.М.,

Державного підприємства «Шахта № 1 «Нововолинська» - Новосада Ю.М.,

Львівської обласної державної адміністрації - Брильовської О.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком» (вх. № 6041/2019)

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2016

у складі колегії суддів: Михалюк О.В. (головуючий), Мельник Г.І., Плотніцький Б.Д.

та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2016 (про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком»)

у складі судді Артимовича В.М.

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

про визнання банкрутом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 300, 301, 308, 315 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком» (вх. № 6041/2019) задовольнити частково.

2. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2016 (про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком») у справі № 914/2441/15 скасувати, справу № 914/2441/15 у частині визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком» передати до Господарського суду Львівської області на новий розгляд в іншому складі суду.

3. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді О.О. Банасько

Л.Й. Катеринчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.08.2019 р. Справа № 914/1041/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради,

яка є третьою особою у справі

за позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
до відповідача:фізичної особи - підприємця Литвинчука Михайла Васильовича,
третя особа:Галицька районна адміністрація Львівської міської ради,
про: стягнення 12'045,23 грн.,
про підготовче засідання, яке відбудеться 21.08.19 р. о 10:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

В ході підготовчого засідання 07.08.2019 з`ясовано, що в матеріалах справи відсутні:

- рахунок-фактура СФ-0043900 від 14.08.2018;

- лист Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 30.08.2019 № 4-31-2150 та докази надіслання такого листа;

- докази надіслання листа Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 23.07.2018 № 4-31-1825.

Участь третьої особи не є обов`язковою.

Cуд звертає увагу третьої особи, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

07.08.2019 р. Справа № 914/1041/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

яке є позивачем у справі

за позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
до відповідача:фізичної особи - підприємця Литвинчука Михайла Васильовича,
третя особа:Галицька районна адміністрація Львівської міської ради,
про: стягнення 12'045,23 грн.,
у підготовче засідання, яке відбудеться 21.08.19 р. о 10:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

В ході підготовчого засідання 07.08.2019 з`ясовано, що в матеріалах справи відсутні:

- рахунок-фактура СФ-0043900 від 14.08.2018;

- лист Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 30.08.2019 № 4-31-2150 та докази надіслання такого листа;

- докази надіслання листа Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 23.07.2018 № 4-31-1825.

Участь позивача є обов`язковою.

Суд звертає увагу позивача, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.08.2019 р. справа № 914/1514/19

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Котовського Олексія Станіславовича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Електронпобутприлад»

про стягнення 43420,81 грн.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 164, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 03.09.19 р. на 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали - для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов - для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2019 р. Справа № 914/1227/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Пласт-Інвест, с. Жирівка, Пустомитівський район, Львівська область
до відповідача:Приватного підприємства «Кабестан», м. Львів
про:стягнення 15769,83 грн.

Суддя Артимович В.М.

При секретарі судового засідання Іванило О.П.

За участю представників:

від позивача: Роюк В.В. - директор;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Пласт-Інвест звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства Кабестан про стягнення 15769,83 грн., з яких 12449,18 грн. заборгованості по оплаті товару, 1846,91 грн. пені, 1244,92 грн. штрафу та 228,82 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 01.07.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 07.08.2019 р.

В судове засідання 07.08.2019 р. з`явився директор позивача, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи неявку відповідача в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.08.19 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Позивачу та відповідачу:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.
УХВАЛА

07 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/3094/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Новопокровський КХП" (далі - Підприємство)

на рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2019

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини"

до приватного підприємства "Агропромисловий холдинг",

Підприємства

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2019 касаційну скаргу Підприємства на рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 зі справи залишено без руху з підстав недодержання скаржником вимог частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), оскільки до матеріалів касаційної скарги не додано документів на підтвердження повноважень в.о генерального директора державного підприємства "Новопокровський КХП" ОСОБА_1 та документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 3 524 грн. Надано Підприємству строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.

Рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення 024 скаржнику було направлено копію ухвали Верховного Суду від 26.06.2019 про залишення касаційної скарги без руху. Згідно з даними з офіційного сайту Укрпошта та сервісу пошуку поштових відправлень зазначене відправлення 04.07.2019 "вручено за довіреністю".

Однак протягом встановленого частиною другою статті 174 ГПК України строку Підприємство не усунуло недоліків касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до частини п`ятої статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтею 234, частиною п`ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 зі справи № 922/3094/18 до розгляду не приймати та повернути державному підприємству "Новопокровський КХП".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос