ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"09" серпня 2019 р.м. Одеса № 916/2234/19
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Курортний» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради, в якій просить суд:
- вважати продовженим строк дії оренди земельної ділянки площею 3088 кв.м. (0,3088 га) для улаштування запроектованої вулиці, строком на 5 років до 24.06.2014; вважати продовженим строк дії оренди земельної ділянки 935 кв.м. (0,9350 га) для організації проїзду, строком на 5 років до 24.06.2024;
- визначити чинною додаткову угоду до договору оренди землі від 19.08.2004 у редакції, що викладена у п. 2 прохальної частини позову;
- зобов`язати Одеську міську раду та будь-яких інших осіб утриматися від дій щодо перешкоджання користування ТОВ «Комплекс «Курортний» земельними ділянками площею 0,3088 га та 0,9350 га.
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на протиправну відмову Одеської міської ради щодо укладення із позивачем додаткової угоди до договору оренди землі від 19.08.2004 та поновлення строків оренди ділянки площею 0,3088 га на 5 років для улаштування запроектованої вулиці та ділянки площею 0,9350 га на 5 років для організації проїзду.
Відповідно до ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, пунктом 2 частини 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Курортний» вбачається, що її подано без додержання вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України, а саме:
- в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- в позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- до позовної заяви позивачем не долучено доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Щодо сплати позивачем судового збору не у розмірі, встановленому законом, суд роз`яснює наступне.
Так, згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зі змісту ч.2 ст. 4 Закону вбачається, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі - 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні.
Як вбачається з позовної заяви ТОВ «Комплекс «Курортний» позивачем заявлено до відповідача 3 (три) вимоги немайнового характеру, отже, з урахуванням вищевказаних норм Закону України «Про судовий збір», позивач за подання позову мав сплати 5763,00 грн судового збору.
З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Курортний» підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням позивачу строку для їх усунення.
Керуючись ст.ст. 80, 162, 164, 170, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Курортний» за вх. № 2288/19 від 05.08.2019 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів сплати судового збору за подання позову у сумі 5763,00 грн.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 09.08.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля