ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" серпня 2019 р. Справа № 903/523/17

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Олексюк Г.Є., за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.07.2019 р. у справі № 903/523/17 (головуючий суддя Романюк Ю.Г., суддя Горплюк А.М., суддя Політика Н.А.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (м.Луцьк)

до державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Данильчука Анатолія Вікторовича (м. Луцьк); Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (м.Луцьк)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - фізичної особи-підприємця Геруна Ю . Є. (АДРЕСА_1); Луцької міської ради (м.Луцьк)

про визнання недійсною державної реєстрації земельних ділянок; скасування записів про державну реєстрацію земельних ділянок; поновлення записів про земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду, в якій просить визнати недійсною державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 0,0472 га, категорія земель: землі житлової та громадської забудови, цільове використання: обслуговування приміщень, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельної ділянки площею 2,5753 га, категорія земель: землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, цільове використання: обслуговування автостанції, кадастровий номер НОМЕР_2 , що знаходяться по АДРЕСА_2 , проведеної 26.05.2013р. державним кадастровим реєстратором Управління Держземагенства у Луцькому районі Волинської області Данильчуком А. В. на підставі технічної документації від 16.05.2013р. розробленої ТзОВ Технічне бюро кадастру на замовлення підприємця Геруна Ю.Є. з поділу земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 26225 кв.м., категорія земель: землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, цільове використання: обслуговування автостанцій, що знаходиться по АДРЕСА_2 ; скасувати записи в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку площею 0,0472 га, категорія земель: землі житлової та громадської забудови, цільове використання: обслуговування приміщень, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельної ділянки площею 2,5753 га, категорія земель: землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, цільове використання: обслуговування автостанції, кадастровий номер НОМЕР_2 , що знаходяться по АДРЕСА_2 , проведеної 26.05.2013р. державним кадастровим реєстратором Управління Держземагенства у Луцькому районі Волинської області Данильчуком А. В. на підставі технічної документації від 16.05.2013р. розробленої ТзОВ Технічне бюро кадастру на замовлення підприємця Геруна Ю.Є. з поділу земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 26225 кв.м., категорія земель: землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, цільове використання: обслуговування автостанцій, що знаходиться по АДРЕСА_2.

31.08.2017 р. на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява позивача про визнання недійсним пов`язаного із предметом спору договору від 15.02.2005 р. №289, який суперечить законодавству, оскільки він не був зареєстрований Волинською регіональною філією ДП "Центр ДЗК".

Рішенням Господарського суду Волинської області від 14.12.2017 р. у справі №903/523/17 провадження у справі в частині позову до державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Данильчука А.В. припинено. У задоволенні позову ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання недійсною державної реєстрації земельних ділянок; скасування записів про державну реєстрацію земельних ділянок; поновлення записів про земельну ділянку, відмовлено.

Щодо заяви представника позивача про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №289 від 15.02.2015р. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 83 ГПК України, то в рішенні Господарського суду Волинської області від 14.12.2017 р. у справі №903/523/17 зазначено, що вважаючи, що договір не відповідає вимогам законодавства, позивач не позбавлений права самостійно звернутися до суду про визнання його недійсним в загальному порядку.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 р., вказане рішення суду першої інстанції в частині відмови в позові до відповідача-2 скасовано та в цій частині прийнято нове, яким позов задоволено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.12.2018 р. касаційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Волинській області та Луцької міської ради задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 р. та рішення Господарського суду Волинської області від 14.12.2017 р. у справі №903/523/17, в частині позовних вимог до відповідача-2 скасовано. Справу у цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 р. у справі Господарського суду Волинської області №903/523/17 залишено без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №903/523/17 розподілено на розгляд судді Войціховському В.А.

03.01.2019 р. суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А. звернувся до керівника апарату господарського суду Волинської області із службовою запискою згідно котрої, з огляду на ту обставину, що справа №903/523/17, рішення від 14.12.2017 р. у котрій було скасовано постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.12.2018 року, розглядалась в колегіальному складі суду, просив здійснити автоматичний розподіл судової справи для визначення складу колегії суддів.

Розпорядженням Господарського суду Волинської області від 04.01.2019 р. № 01-144/1 у зв`язку із неможливістю утворити новий (колегіальним) склад суду, здійснено передачу справи № 903/523/17 до найбільш територіально наближеного суду - Господарського суду Рівненської області.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 03.07.2019 р. у справі № 903/523/17 в задоволені позову приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання недійсною державної реєстрації земельних ділянок; скасування записів про державну реєстрацію земельних ділянок; поновлення записів про земельну ділянку - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, приватне акціонерне товариство "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на таке.

Згідно ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, в порушення вказаних норм процесуального права скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками державному кадастровому реєстратору Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Данильчуку Анатолію Вікторовичу.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги процесуального законодавства, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.07.2019 р. у справі № 903/523/17 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду належні та допустимі докази надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами державному кадастровому реєстратору Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Данильчуку А.В.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексюк Г.Є.