ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2128/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Богатиря К.В., Діброви Г.І.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймонтаж ЛТД"

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2019р., прийняте суддею Гут С.Ф. у м. Одесі, повний текст якого складено 14.02.2019р.

у справі № 916/2128/18

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймонтаж ЛТД"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства НІК РІЗОТ

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймонтаж ЛТД" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2019р. у справі №916/2128/18.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2019р. обґрунтоване тим, що ТОВ "Строймонтаж ЛТД" не було повідомлено про розгляд даної справи і дізналось про оскаржуване рішення випадково 31.07.2019р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що і зумовило пропуск строку.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2019р. судовою колегія у визначному складі доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/2128/18 та відкладено вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймонтаж ЛТД" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2019р. у справі №916/2128/18 до надходження матеріалів справи № 916/2128/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

13.08.2019р. до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 916/2128/18.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду з зазначеному складі дійшла наступного висновку.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Дослідивши обставини, зазначені скаржником в обґрунтування клопотання про поновлення строку з метою реалізації його права на апеляційний перегляд, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотанні, поважними та вважає за необхідне поновити заявнику строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2019р. у справі №916/2128/18, задовольнивши відповідне клопотання.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/2128/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймонтаж ЛТД" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2019р.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 916/2128/18 до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Строймонтаж ЛТД" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2019р. у справі № 916/2128/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймонтаж ЛТД" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2019р. у справі № 916/2128/18.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2019 у справі № 916/2128/18.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30.08.2019р. згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України з наданням доказів направлення відзиву відповідачу.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Призначити розгляд справи №916/2128/18 на 03 жовтня 2019 року о 12:30 год.

7. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-402.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Богатир К.В.