номер провадження справи 23/80/15-16/57/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2019 Справа № 908/6299/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши матеріали заяви (вих.№ 1907 від 19.07.2019) Приватного підприємства "Транзит" (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 37Б) про заміну кредитора у справі № 908/6299/15 - ТОВ "Білл-Ойл", м.Запоріжжя на нового кредитора - ПП "Транзит", м.Запоріжжя з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 800 718,00 грн. та матеріали справи № 908/6299/15

Кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" (юридична адреса: вул.Коновальця, буд. 36-Б, м. Київ, 01133; адреса для листування: 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38; скорочено - АТ „Дельта Банк");

2) Концерн „Міські теплові мережі" (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю „Ресурс-Інвест-Груп" (вул.Гребельна, буд. 7, м.Запоріжжя, 69096);

4) Товариство з обмеженою відповідальністю „Білл-Ойл" (вул.Рекордна, буд.37-Б, м.Запоріжжя, 69035);

5) Компанія "VIKING RIVER TOURS" (Бермуди; адреса представника: 69000, м.Запоріжжя, вул.Радужна, буд.3);

6) Компанія "Flotilla Holdings Limited" (Мальта; адреса для листування: 69000, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 51);

7) Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод вентиляційних систем" (69067, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд.78; );

8) Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та кредит" (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд. 60)

9) Запорізька ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.14)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест" (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.37-Б; ідент. код - 22128249; скорочено - ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс Інвест")

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ „Промінвестбанк"

- Філія - Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк"

- АТ „ОТП Банк"

- ЗРУ КБ „Приватбанк"

- ПАТ „ПУМБ"

- Філія - АТ „Укрексімбанк"

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Гладишко Юрій Павлович (07411, Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Шевченка, 30),

За участю представників:

від заявника ПП "Транзит" - адвокат Шерстюк А.О., свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю ЗП 001717 від 26.06.2018, довіреність б/н від 30.08.2019)

від боржника - Лазько В.Г., свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю ЗП 001717 від 26.06.2018; довіреність б/н від 23.01.2019

Присутній:

від ГУ ДФС у Запорізькій області - Сиваш П.О., довіреність № 214/08-01-50-05 від 21.01.2019

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/6299/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест".

Наразі триває процедура розпорядження майном у справі.

22.07.2019 судом отримано заяву (вих.№ 1907 від 19.07.2019) Приватного підприємства "Транзит" (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 37-Б) про заміну кредитора у справі № 908/6299/15 - ТОВ "Білл-Ойл", м.Запоріжжя на нового кредитора - ПП "Транзит", м.Запоріжжя з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1 800 718,00 грн.

Ухвалою від 23.07.2019 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.08.2019, 12.00.

Засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

У підставу заяви про заміну кредитора заявником покладено договір про відступлення права вимоги б/н від 19.07.2019 між ТОВ ЗППЗМР «Ресурс Інвест», ТОВ «Білл Ойл» та ПП «Транзит».

Боржником надано відзив на заяву ПП «Транзит» про заміну кредитора (вих.№ 65 від 13.08.2019), згідно з яким боржник проти заяви не заперечує, зазначаючи зокрема, що грошові вимоги попереднього кредитора визнані судом і його заміна на нового кредитора ніяким чином не впливає на вже затверджену частину реєстру вимог кредиторів.

Заявником на виконання ухвали від 22.07.2019 надані письмові доповнення до заяви (вих.№ 1907 від 12.08.2019) з певними поясненнями щодо підтвердження правонаступництва та порядку розрахунків.

В засіданні представник заявника підтримала заяву, представник боржника в свою чергу підтвердив відсутність заперечень щодо заміни кредитора з боку боржника.

Ст.21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Надавши оцінку покладеному у підставу заяви договору про відступлення права вимоги б/н від 19.07.2019 між ТОВ ЗППЗМР «Ресурс Інвест» - Боржником, ТОВ «Білл Ойл» - Первісним кредитором та ПП «Транзит» - Новим кредитором (далі - Договір), суд, не залишаючи поза увагою презумпцію правомірності правочину (ст.204 Цивільного кодексу України), вважає, що при укладенні Договору сторони припустилися правових помилок чи правової недбалості, які потребують усунення.

Так, за умовами п.1.1 Договору Первісний кредитор передає належне йому право грошової вимоги на суму 1800718,00 грн., що виникло на підставі рішення Господарського суду Запорізької області від 13.06.2019 у справі № 908/6299/15, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належне первісному кредитору за цим рішенням.

В п.1.2 Договору зазначено, що з цього Договору випливає, що Новий кредитор посідає місце первісного кредитора в зобов`язанні, що виникло з вказаного рішення в обсязі та на умовах, що існують на момент прийняття цього рішення.

В розділі 2 Договору наведений порядок розрахунків та зазначено:

За передане право вимоги до Боржника Новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у розмірі 50 відсотків від суми заборгованості, стягнутої з боржника за судовим рішення, протягом одного місяця після їх отримання на свій поточний рахунок (п.2.1).

Підставою виконання своїх зобов`язань новим кредитором є остаточне рішення суду у справі про банкрутство боржника, тобто: ліквідація, санація, мирова угода чи припинення провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом (п.2.2).

Новий кредитор підтверджує, що йому була передана вся необхідна інформація (документація), пов`язана з передачею права вимоги, зокрема і та, що стосується спорів та суперечностей за взаємовідносинами між Боржником та Первісним кредитором (п.2.3).

Боржник не заперечує проти заміни Первісного кредитора Новим кредитором, підписуючи зі своєї сторони цей договір, дає згоду на відповідне відступлення права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п.2.4).

У письмових, наданих на ухвалу від 22.07.2019 доповненнях до заяви заявником - ПП «Транзит» пояснено, що розрахунок між Новим та Первісним кредиторами передбачається за умови настання певної обставини (події), що відбудеться пізніше, незалежно від того яким шляхом припиниться провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс Інвест», але в будь-якому разі протягом одного місяця з дати отримання грошових коштів на рахунок нового кредитора. Стосовно документів на підтвердження правонаступництва заявник зазначив, що вони містяться в матеріалах справи про банкрутство, оскільки їх копії надавалися у справу Первісним кредитором, оригінали досліджувалися у судовому засіданні 13.06.2019, за підсумками якого кредитором з грошовими вимогами до боржника визнано ТОВ «Білл Ойл».

Судом насамперед звертається увага на таке.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Ст.512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Зі змісту п.п.1.1, 1.2 Договору слідує переконання сторін Договору в тому, що право вимоги ТОВ «Білл Ойл», яке ним відступається на користь ПП «Транзит», виникло на підставі рішення (ухвали) Господарського суду Запорізької області від 13.06.2019 у справі № 908/6299/15 і таке підтверджено представником ПП «Транзит» в судовому засіданні.

До речі, на запитання суду щодо підтвердження прав нового кредитора та передачі відповідних документів представник зазначила, що це підтверджується умовами п.2.3 Договору і взагалі-то в даному випадку достатньо наявної ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.06.2019 у справі № 908/6299/15.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.06.2019 у справі № 908/6299/15 задоволено заяву ТОВ «Білл Ойл» про заміну кредитора у справі № 908/6299/15 про банкрутство ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест» та замінено кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Ойл 2012» (69091, м.Запоріжжя бул. Шевченка, 71-а, , адреса за заявою: 69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 37-Б) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Білл Ойл» (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 37-Б, ) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1800718,00 грн.

Не заперечується, що зобов`язання можуть виникати в тому числі з судових рішень.

Так, ч.5 ст.11 Цивільного кодексу України визначено, що у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Однак, на правовідносини ТОВ «Транс Ойл 2012» та сторін Договору положення ч.5 ст.11 Цивільного кодексу України не розповсюджуються. Натомість, на ці відносини розповсюджуються положення п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, якими встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

В даному випадку зобов`язання виникли у господарських відносинах.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.07.2016 у даній справі визнано конкурсні вимоги ТОВ «Транс Ойл 2012» до боржника в розмірі 1800718,00 грн. основного боргу, які засновані на договорі поставки нафтопродуктів №ТО-21 від 01.02.2013 між ТОВ «Транс Ойл 2012» - продавцем та ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс Інвест» - покупцем.

В зв`язку з укладенням 28.12.2018 ТОВ «Транс-Ойл 2012» договору № 2 про відступлення права вимоги з ТОВ «Білл Ойл» та відступленням останньому права вимоги за договором поставки нафтопродуктів №ТО-21 від 01.02.2013 в сумі 1800718,00 грн. господарським судом, як наслідок, здійснено процесуальне правонаступництво та замінено учасника судового процесу, але це не означає зміну природи виникнення зобов`язання та що зобов`язання виникло з рішення суду.

Викладення умов п.п.2.1, 2.2 Договору не є коректним, з чим погодилася представник заявника в судовому засіданні. І хоча у доповненні до заяви ПП «Транзит» та представником в засіданні на свій розсуд пояснено, що малося на увазі, судом наголошується, що умови Договору не повинні тлумачитися неоднозначно, наявні обставини, з якими пов`язуються умови, мають зазначатися так як вони є у дійсності.

Доводи представника заявника про достатність у якості підтвердження відступлення прав ухвали від 13.06.2019 у справі № 908/6299/15 не відповідають ст.517 Цивільного кодексу України (Докази прав нового кредитора у зобов`язанні), за правилами якої первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Щодо п.3.5.1 Договору, згідно з яким Боржник зобов`язаний здійснити розрахунки з Новим кредитором відповідно до умов Договору, то ця умова взагалі не узгоджується з фактом здійснення провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс Інвест» та застосуванням до останнього процедур банкрутства згідно з Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З метою надання можливості сторонам Договору усунути недоліки та привести правовідносини та їх правове оформлення у відповідність до фактичних обставин та положень законодавства, суд визнав за необхідне розгляд заяви ПП «Транзит» відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 9, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ПП "Транзит" про заміну кредитора відкласти до 19.09.2019, 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону інформаційного центру суду: .

Запропонувати заявнику ПП «Транзит», ТОВ «Білл Ойл», боржнику з урахуванням зауважень, викладених в даній ухвалі привести правовідносини з правонаступництва у відповідність до положень закону та фактичних обставин, надати належні докази правонаступництва (оригінали документів - для огляду, належно завірені копії - у справу).

Розпоряднику майна надати письмову позицію по заяві ПП "Транзит" з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Кредиторам надати позиції по заяві ПП "Транзит" (за наявності).

Явку розпорядника майна боржника, представників заявника, в судове засідання визнати обов`язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, кредиторам, заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.08.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко