overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2019 р. Справа№ 911/441/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Хрипуна О.О.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на рішення Господарського суду Київської області від 13.05.2019 (повне

рішення складено 04.06.2019)

у справі №911/441/19 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт

"Бориспіль"

до Приватного акціонерного товариства "Нова Лінія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Дім

Сервіс"

про зобов`язання замінити повністю поставлений товар та

стягнення 3 163,60 грн.

за зустрічним

позовом Приватного акціонерного товариства "Нова Лінія"

до Приватного акціонерного товариства "Нова Лінія"

про стягнення 85 998,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/441/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 13.05.2019 , розгляд справи призначено на 06.08.2019.

Суддя Козир Т.П. перебуває на лікарняному, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 06.08.2019 № 09.1-08/2555/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни суддів, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 для розгляду справи № 911/441/19, у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Козир Т.П., сформовано колегію суддів у складі: Коробенко Г.П.(головуючий, доповідач), Кравчук Г.А., Хрипун О.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 06.08.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 911/441/19 по суті спочатку колегією суддів у складі: Коробенко Г.П. (головуючий, доповідач), Кравчук Г.А., Хрипун О.О., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.О. Хрипун

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2019 р. Справа№ 2-24/494-2009

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Хрипуна О.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2019

(повний текст складено 28.05.2019)

у справі №2-24/494-2009 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рехау"

до ОСОБА_2

особа, права якої

обтяжуються ОСОБА_1

про стягнення коштів 84 195,47 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 2-24/494-2009 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2019 ,розгляд справи призначено на 06.08.2019.

Суддя Тищенко А.І. перебуває у відпустці з 29.07.2019 по 30.08.2019, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 06.08.2019 № 09.1-08/2557/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни суддів, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 для розгляду справи № 2-24/494-2009, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Тищенко А.І., сформовано колегію суддів у складі: Коробенко Г.П.(головуючий, доповідач), Кравчук Г.А., Хрипун О.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 06.08.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 2-24/494-2009 по суті спочатку колегією суддів у складі: Коробенко Г.П. (головуючий, доповідач), Кравчук Г.А., Хрипун О.О., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" серпня 2019 р. Справа № 918/78/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.05.2019 р. ухваленого суддею Романюк Ю.Г. у м. Рівному, повний текст складено 13.05.2019 р.

у справі № 918/78/19

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА"

про стягнення штрафу та пені в розмірі 51146,57 грн.

В С Т А Н О В И В :

Північно-західним апеляційним господарським судом переглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА" до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 353049 грн. 07 коп.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Маціщук А.В. судове засідання у справі, призначене на 30 липня 2019 року, не відбулось. Повторний автоматизований розподіл справи відповідно до ст. 32 ГПК України не був призначений.

На даний час відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 30.07.2019 р., що обумовлює призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 7.3 та 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Розізнаної І.В. та судді Мельника О.В. з 05.08.2019 р. по 06.09.2019 р. включно призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.08.2019 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА" на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.05.2019 р. у справі № 918/78/19 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" вересня 2018 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

4. Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" липня 2019 р. Справа№ 910/31716/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Агрикової О.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед), Нікосія, Кіпр

на рішення осподарського суду міста Києва від 15.11.2018 (повний текст складено 26.11.2018)

у справі №910/31716/15 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед)

до 1) Національного банку України

2) Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

про розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 у справі №910/31716/15 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Quickcom Limited (Квікком Лімітед) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 у справі №910/31716/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/31716/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді головуючий суддя - СмірноваЛ.Г., судді: Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв`язку з перебуванням головуючого судді Смірнової Л.Г. на лікарняному.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019, справу №910/31716/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Агрикової О.В. та Коробенка Г.П.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі.

Kеруючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 у справі №910/31716/15.

2. Справу №910/31716/15 призначити до розгляду на "19" серпня 2019 року о 14 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.В. Агрикова

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2019 р. Справа № 903/924/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Луцької міської ради на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03 червня 2019 року у справі №903/924/15, постановлену суддею Дем`як В.М., повний текст складено 10 червня 2019р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Капітал, м.Луцьк

до Луцької міської ради, м.Луцьк

про визнання договору оренди землі поновленим та зобов`язання укласти додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Луцької міської ради на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03 червня 2019 року у справі №903/924/15.

У судовому засіданні представники апелянта підтримали доводи апеляційної скарги та надали пояснення на обґрунтування своєї правової позиції.

Представник позивача заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що ухвала господарського суду Волинської області від 03 червня 2019 року у справі №903/924/15 є законною та обґрунтованою.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За результатами судового засідання, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, оголосити перерву в судовому засіданні .

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "12" вересня 2019 р. до 14:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. Справа№ 911/938/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 10.04.2019

у справі №911/938/19 (суддя Рябцева О.О.)

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю

Фірма "Кріогенсервіс"

про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю., перебуває справа №911/938/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.04.2019, розгляд якої призначено на 05.08.2019.

У зв`язку з перебуванням суддів Руденко М.А., Пономаренка Є.Ю., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №911/938/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.04.2019, дана справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №911/938/19 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.04.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 Справа № 905/380/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. 1983 Д/1-7) на рішення господарського суду Донецької області від 20.05.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Огороднік Д.М., повний текст якого складено 30.05.2019 року, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя,

до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азоввсталь", м. Маріуполь,

про стягнення коштів у розмірі 148509,68 грн

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 20.05.2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя О.І. Склярук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. Справа№ 910/14/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Артвік - Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 (повний текст складено 18.04.2019)

у справі № 910/14/19 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень - М» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артвік - Україна»

про стягнення 765 743,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Артвік-Україна» на користь ТОВ «Родень-М» 765 743, 28 грн передоплати, 11 486, 15 грн судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ «Артвік-Україна» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 та постановити нове, яким відмовити в задоволенні вимог позивача в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною ТОВ «Артвік-Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019. Справу призначено до розгляду на 29.07.2019.

У зв`язку з перебування суддів Смірнової Л.Г. та Суліма В.В., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/14/19 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Артвік - Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко