УХВАЛА

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/24075/16
за позовом приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

2. Національного банку України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни

про визнання договору недійсним

Суддя: Шкурдова Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/24075/16 за позовом приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та Національного банку України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни про про: визнання недійсним Іпотечного договору від 16.02.2015, укладеного між Національним Банком України, публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та приватним акціонерним товариством "Білоцерківська Теплоелектроцентраль", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В., зареєстрованого в реєстрі за №746; визнання недійсним Додатку №1 до Іпотечного договору від 16.02.2015, укладеного між Національним Банком України, публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та приватним акціонерним товариством "Білоцерківська Теплоелектроцентраль", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В., зареєстрованого в реєстрі за №746; визнання недійсним Додатку №2 до Іпотечного договору від 16.02.2015, укладеного між Національним Банком України, публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та приватним акціонерним товариством "Білоцерківська Теплоелектроцентраль", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В., зареєстрованого в реєстрі за № 746.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 у справі № 910/24075/16 визнано заяву про відвід судді Шкурдової Л.М. зловживанням процесуальними правами зі сторони приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль", залишено заяву приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" про відвід судді - без розгляду.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали не вірно зазначено строк та порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких підстав, на підставі статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 описку.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 у справі № 910/24075/16 описку.

2. Викласти резолютивну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 у справі № 910/24075/16 в частині зазначення строку та порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження у наступній редакції:

"Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. "

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 у справі № 910/24075/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шкурдова Л.М.