ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15.08.2019 Справа № 917/527/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Тимощенко О.М. при секретарі судового засіданні Отюговій О.І., розглянувши матеріали справи

За позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022 (адреса для листування : проспект Свободи, 8, м. Кременчук, 39600)

до відповідача Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 347 174,67 грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,

представники учасників справи в судове засідання не з`явились,

встановив :

01.04.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до відповідача Комунального підприємства "Теплоенерго" про стягнення 347 174,67 грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області суду від 03.04.2019 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до відповідача Комунального підприємства "Теплоенерго" про стягнення 347 174,67 грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

11.04.2019 року від позивача до суду надійшло клопотання про усунення недоліків.

Суд ухвалою від 12.04.2019 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 917/257/19 у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.05.2019 р. суд замінив позивача ПАТ "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022) його правонаступником - АТ "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022). Також, даною ухвалою було зупинено провадження у справі № 917/527/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/2052/17.

18.07.2019 р. від позивача надійшов лист (вх. № 7493), згідно якого останній повідомляє суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/2052/17 та просить суд поновити провадження у справі № 917/527/19.

З огляду на що суд поновив провадження у даній справі та призначив проведення судового засідання на 15.08.2019 року.

Однак, 12.08.2019 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження уданій справі. Як вказує відповідач у своєму клопотанні, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі не усунуті на сьогоднішній день, оскільки рішення суду у справі №917/2052/17 не набрало законної сили.

В межах встановленого 20-денного строку, а саме 15.07.2019 року, КП «Теплоенерго» було направлено засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на вказане рішення до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Відповідно до абз. 5 п. 6.42 Правил користування електричною енергією (які були чинними на момент виникнення спірних правовідносин) споживач має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку, а на сьогоднішній день судове рішення у справі №917/2052/17 не набрало законної сили, то КП «Теплоенерго» має право не оплачувати рахунки до набрання рішенням у справі №917/2052/17 законної сили. А тому відповідач просить суд зупинити провадження уданій справі.

З Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплоенерго» на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.06.2019 у справі №917/2052/17.

Таким чином, рішення Господарського суду Полтавської області по справі №917/527/19 не набрало законної сили у встановленому статтею 241 ГПК України порядку.

Предметом спору по справі № 917/257/19 є стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у відповідності до протоколу № 00002806 від 26.10.2017 р., правомірність складання якого є предметом розгляду у справі 917/2052/17.

Відповідно до статті 227 Господарського процесуального кодексу України. господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в даній справі наявна об`єктивна неможливість її розгляду до вирішення іншої справи № 917/257/19, що розглядається в порядку господарського судочинства та набрання законної сили судовим рішенням в справі 917/2052/17, оскільки вирішення в справі № 917/257/19 питання про стягнення з відповідача вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у відповідності до протоколу №00002806, пов`язане з вирішенням судом у справі № 917/2052/17 питання правомірності та законності поставлення вищезазначеного рішення комісією, що оформлене протоколом №00002806 від 26.10.2017 р.

Рішення суду у справі № 917/2052/17 на даний час не набрало законної сили.

Керуючись ст. 177, 181-183, 227, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/527/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/2052/17.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду справи № 917/2052/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена (ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 15.08.2019 р.

Суддя О.М.Тимощенко