ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2019 р. №6, м. Черкаси Справа № 04/01/5026/1089/2011

Вх.суду № 22289/19 від 22.07.2019

Вх.суду № 24309/19 від 08.08.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 20.07.2019 №02-29/376 (із заявою від 07.08.2019 №02-29/395 про усунення недоліків раніше поданого клопотання)

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування доказів від Департаменту комунальної власності м.Києва Виконавчого органу Київської міської ради

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С. до суду подано клопотання від 20.07.2019 №02-29/376 з вимогами: витребувати від Департаменту комунальної власності м.Києва Виконавчого органу Київської міської ради (вул.Хрещатик,10, м.Київ, 01001, ідентифікаційний код 19020407) належним чином завірені копії Свідоцтва про право власності САЕ300617 , виданого Головним управлінням комунальної власності м.Києва та наказу №706-в від 26.10.2011, а також документів, які стали підставою для їх видачі.

Відповідно до ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону №4212-VI провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Клопотання було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 31.07.2019 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху, але не пізніше 23.08.2019) на виправлення недоліків.

Заявником подано заяву про усунення недоліків раніше поданої заяви від 07.08.2019 №02-29/395 (вх. суду №24309/19 від 08.08.2019).

Відповідно до ч.3 ст.176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявником усунено недоліки раніше поданого клопотання, суд вважає за необхідне прийняти його та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 20.07.2019 №02-29/376 (із заявою від 07.08.2019 №02-29/395 про усунення недоліків раніше поданого клопотання) та призначити його для розгляду по суті у судове засідання на 11 год. 00 хв. 03 вересня 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Носань Н.С. (ліквідатора банкрута); ТОВ "Київцентрбуд-1", ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", Головне управління ДФС у Черкаській області (членів комітету кредиторів), Департамент комунальної власності м.Києва Виконавчого органу Київської міської ради, ТОВ "Віндор Плюс" (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки); Прокуратуру Черкаської області (як іншу особу, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).

5.Роз`яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.6 цієї ухвали строк;

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться.

8.Зобов`язати Департамент комунальної власності м.Києва Виконавчого органу Київської міської ради (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) до 30.08.2019 надати суду письмові пояснення по суті вимог.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), Прокуратурі Черкаської області, Департаменту комунальної власності м.Києва Виконавчого органу Київської міської ради (01001, м.Київ, вул.Хрещатик,10), ТОВ "Віндор Плюс" (03142, м.Київ, вул.Академіка Кримського, 4-А).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-9