СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 серпня 2019 року Справа № 905/234/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Харків, (вх.№2284 Д/2) та апеляційну скаргу ОСОБА_2 , Черкаська область, м.Сміла, (вх.№2285 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2019р. у справі №905/234/19 (головуючий суддя Бокова Ю.В., суддя Фурсова С.М., суддя Говорун О.В., ухвалене в м. Харків о 16:22год., дата складення повного тексту судового рішення - 01.07.2019р.)

за позовом: ОСОБА_3 , Донецька область, м . Краматорськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок", Донецька область, м.Краматорськ,

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Черкаська область, м.Сміла,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, які оформлені протоколом № 1 від 15.01.2019р.,-

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_1 , м.Харків,

до 1-го відповідача: ОСОБА_3 , Донецька область , м . Краматорськ ,

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок", Донецька область, м.Краматорськ,

про визнання правомочним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлене протоколом від 15.01.2019р. за № 1; визнання законною дію державного реєстратора відділу реєстрації Костянтинівської міської ради Гірчак А.В. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців від 16.01.2019р. за номером 1001288 щодо зміни керівника юридичної особи - ТОВ "Колхозний ринок" (), зміни складу та інформації про засновників та зміни складу підписантів вказаної юридичної особи; визнання законними реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців за номером 3001288 "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах" та 4001288 "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах" проведені державним реєстратором комунального підприємства "Інформаційно-реєстраційний центр" Званівської сільської ради Трофименко О.О.,-

ВСТАНОВИЛА:

29.01.2019р. ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, які оформлені протоколом № 1 від 15.01.2019р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на недійсність рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок", оформленого протоколом № 1 від 15.01.2019р, оскільки загальні збори проведені з порушенням порядку, передбаченого статутом товариства.

07.02.2019р. ОСОБА_1 також звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок" про визнання правомочним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлене протоколом від 15.01.2019р. за № 1; визнання законною дію державного реєстратора відділу реєстрації Костянтинівської міської ради Гірчак А.В. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців від 16.01.2019р. за номером 1001288 щодо зміни керівника юридичної особи - ТОВ "Колхозний ринок" (), зміни складу та інформації про засновників та зміни складу підписантів вказаної юридичної особи; визнання законними реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців за номером 3001288 "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах" та 4001288 "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах" проведені державним реєстратором комунального підприємства "Інформаційно-реєстраційний центр" Званівської сільської ради Трофименко О.О.

В обґрунтування позовних вимог третя особа з самостійними вимогами на предмет спору посилалася на правомочність рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок", оформленого протоколом №1 від 15.01.2019р., та, відповідно, на законність реєстраційних дій, здійснених державними реєстраторами на підставі вказаного рішення.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.06.2019р. у справі №905/234/19 задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок", за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, які оформлені протоколом № 1 від 15.01.2019р.; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок", які оформлені протоколом № 1 від 15.01.2019р.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок" на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 1921,00грн.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок" про визнання правомочним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлене протоколом від 15.01.2019р. за № 1; визнання законною дію державного реєстратора відділу реєстрації Костянтинівської міської ради Гірчак А.В. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців від 16.01.2019р. за номером 1001288 щодо зміни керівника юридичної особи - ТОВ "Колхозний ринок", зміни складу та інформації про засновників та зміни складу підписантів вказаної юридичної особи; визнання законними реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців за номером 3001288 "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах" та 4001288 "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах" проведені державним реєстратором Комунального підприємства "Інформаційно-реєстраційний центр" Званівської сільської ради Трофименко О.О .

ОСОБА_1 з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2019р. у справі №905/234/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 та задовольнити позовні вимоги третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2019р. залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2019р. у справі №905/234/19, в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом до апеляційної скарги не було надано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

ОСОБА_2 з рішенням суду першої інстанції також не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2019р. у справі №905/234/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 та задовольнити позовні вимоги третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2019р. залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2019р. у справі №905/234/19, в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом до апеляційної скарги не було надано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Частинами 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

05.08.2019р. апелянтами подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: докази на підтвердження сплати судового збору (вх.№7329, вх.№7330).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2019р., у зв`язку із відпусткою судді Гези Т.Д., для розгляду справи №905/234/19 сфоромовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

Перевіривши матеріали апеляційних скарг на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та здійснивши підготовчі дії, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших сторін не надійшло.

Крім того, судова колегія дійшла висновку про доцільність об`єднання розгляду апеляційних скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в одне апеляційне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 258, 262, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2019р. у справі №905/234/19.

2.Об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в одне апеляційне провадження.

3.Встановити сторонам у справі строк до 28.08.2019р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

4.Призначити справу до розгляду на "09" вересня 2019 р. о 10:45год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя І.А. Шутенко