overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1680/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018 і постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у справі

за позовом Міністерства оборони України

до відповідача: фізичної особи-підприємця Кожемякіна Геннадія Олексійовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі"

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.06.2019 провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018 і постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у справі № 916/1680/18 зупинено до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 916/1684/18.

Об`єднаною палатою Верховного Суду 05.07.2019 прийнято постанову у справі № 916/1684/18, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 08.07.2019.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 916/1680/18, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 916/1680/18 за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018 і постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 серпня 2019 о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков
УХВАЛА

13 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/434/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової фірми "АВС-Цитрус"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2017 у справі

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі: Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області та Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової фірми "АВС-Цитрус",

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.01.2005,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.06.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 915/434/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової фірми "АВС-Цитрус" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2017 і призначено розгляд справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції на 13.08.2019 на 10:00.

Під час вивчення матеріалів касаційної скарги і матеріалів справи колегія суддів установила, що згідно з ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2019 прийнято та призначено до розгляду справу № 587/430/16-ц, яку передано Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду з підстав необхідності відступлення від висновку щодо застосування положень статті 23 Закону України "Про прокуратуру" щодо правових підстав представництва прокурором інтересів держави в суді, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду.

За змістом пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ураховуючи, що підставою оскарження судових рішень у справі № 915/434/17 скаржником визначено, у тому числі, порушення судами положень статті 23 Закону України "Про прокуратуру" щодо правових підстав представництва прокурором інтересів держави в суді у цьому випадку, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 915/434/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 915/434/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц. 2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К.М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

13 серпня 2019 року

м. Київ

cправа № 908/2314/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2019 і рішення Господарського суду Запорізької області від 04.02.2019 у справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Узун"

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області,

про визнання незаконною відмови в поновленні договору оренди землі та укладення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2019 і рішення Господарського суду Запорізької області від 04.02.2019 у справі № 908/2314/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 13.08.2019.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2019 і рішення Господарського суду Запорізької області від 04.02.2019 у справі № 908/2314/18 на 27 серпня 2019 року о 10:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 серпня 2019 р. Справа № 902/105/19
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 липня 2019 р. у справі №902/105/19, яке набрало законної сили 29 липня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/895/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю

"Разек Черкаси" (далі - ТОВ "Разек Черкаси")

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія"

до ТОВ "Разек Черкаси"

про стягнення 116 416,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.06.2019: касаційну скаргу ТОВ "Разек Черкаси" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме - у сумі 1921 грн.; надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала Верховного Суду від 27.07.2019 отримана скаржником 18.07.2019, що підтверджується інформацією про відстеження листа №295 на сайті https://ukrposhta.ua.

Разом з тим протягом встановленого Судом строку ТОВ "Разек Черкаси" не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п`ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі №925/895/18 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1628/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (далі - Підприємство)

на рішення господарського суду Київської області від 10.01.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019

у справі № 911/1628/18

за позовом Підприємства

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Богдан"

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 85 982 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.06.2019, зокрема: відкрито касаційне провадження у справі № 911/1628/18 за касаційною скаргою Підприємства; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 06.08.2019.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Селіваненка В.П. розгляд касаційної скарги 06.08.2019 не відбувся.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд касаційної скарги комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" у засіданні Касаційного господарського суду на 20 серпня 2019 року о 10:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/3255/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Хвиля" (далі - Товариство)

на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2019

у справі № 916/3255/17

за позовом публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" Матвієнко А.А.

до Товариства

про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національний банк України;

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.06.2019, зокрема: відкрито касаційне провадження у справі № 916/3255/17 за касаційною скаргою Товариства; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 06.08.2019.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Селіваненка В.П. розгляд касаційної скарги 06.08.2019 не відбувся.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Хвиля" у засіданні Касаційного господарського суду на 20 серпня 2019 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/13209/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Трейдінг" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019

у справі № 910/13209/18

за позовом Товариства

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсним рішення Апеляційної палати,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Макдональдз Інтернешнл Проперті Компані, ЛТД. (МcDonald's International Property Company, Ltd.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.06.2019, зокрема: відкрито касаційне провадження у справі № 910/13209/18 за касаційною скаргою Товариства; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 06.08.2019.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Селіваненка В.П. розгляд касаційної скарги 06.08.2019 не відбувся.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Трейдінг" у засіданні Касаційного господарського суду на 20 серпня 2019 року об 11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12895/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства (далі - АТ) "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Українська залізниця"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019

у справі № 910/12895/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РКГРУП"

до АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Українська залізниця"

про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити дії,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "АЙБОКС БАНК",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.06.2019, зокрема: відкрито касаційне провадження у справі № 910/12895/18 за касаційною скаргою АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Українська залізниця"; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 06.08.2019.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Селіваненка В.П. розгляд касаційної скарги 06.08.2019 не відбувся.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Українська залізниця" у засіданні Касаційного господарського суду на 20 серпня 2019 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9794/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства (далі - АТ) "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики АТ "Укрзалізниця"

на рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019

у справі № 910/9794/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект"

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.06.2019, зокрема: відкрито касаційне провадження у справі № 910/9794/18 за касаційною скаргою АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики АТ "Укрзалізниця"; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 06.08.2019.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Селіваненка В.П. розгляд касаційної скарги 06.08.2019 не відбувся.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики АТ "Укрзалізниця" у засіданні Касаційного господарського суду 20 серпня 2019 року о 12:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/163/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України

на рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2018 та

постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019

у справі № 916/163/17

за позовом першого заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Данлін"

Концерну "Техвоєнсервіс"

про визнання недійсним договору,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державне підприємство "Одеський автомобільний ремонтний завод",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.06.2019, зокрема: відкрито касаційне провадження у справі № 916/163/17 за касаційною скаргою Міністерства оборони України; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 06.08.2019.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Селіваненка В.П. розгляд касаційної скарги 06.08.2019 не відбувся.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України у засіданні Касаційного господарського суду на 27 серпня 2019 року о 10:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1337/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2018 та

постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019

у справі № 916/1337/18

за позовом першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Чорномор`є плюс"

про стягнення заборгованості в сумі 2 640 491,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.06.2019, зокрема: відкрито касаційне провадження у справі № 916/1337/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Одеської області; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 06.08.2019.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Селіваненка В.П. розгляд касаційної скарги 06.08.2019 не відбувся.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд касаційної скарги заступника прокурора Одеської області у засіданні Касаційного господарського суду на 27 серпня 2019 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов