ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"05" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 5017/3566/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: ОСОБА_1

до боржника: Фізичної особи-підприємця Суркова Максима Євгеновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про банкрутство

у відкритому судовому засіданні

представники сторін та учасників

від кредитора: не з`явився;

ліквідатор банкрута: не з`явився.

Історія справи

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.12.2012р. (суддя - Ровинський О.Ю.) за заявою Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" (далі - АТ „Райффайзен Банк Аваль") порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Фізичної особи-підприємця Суркова Максима Євгеновича (далі - ФОП Сурков М.Є.).

Постановою Господарського суду Одеської області від 23.01.2013р. визнано банкрутом ФОП Суркова М.Є . , відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Панова А.Б.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.06.2013р. затверджено поданий ліквідатором банкрута реєстр грошових вимог кредиторів до ФОП Суркова М.Є. із вказівкою розміру та черговості задоволення вимог кредитора.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2014р. визнано ТОВ „Центр реалізації проблемних активів" учасником у справі № 5017/3566/2012 про банкрутство ФОП Суркова М.Є. ; дозволено проведення аукціону з продажу майна ФОП Суркова М.Є. - трьохповерхового нежитлового приміщення, загальною площею 1049,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 як цілісного майнового комплексу з початковою вартістю 13 638 509, 92 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2014р. в задоволенні заяви АТ „Райффайзен Банк Аваль" від 03.09.2014р. вх. № 3-1351/14 відмовлено у повному обсязі; заяву ліквідатора ФОП Суркова М.Є. арбітражного керуючого Панова А.Б. від 17.09.2014 р. за вх. № 3-1437/14 - задоволено; скасовано арешти та інші обмеження щодо розпорядження нерухомим майном банкрута ФОП Суркова М.Є.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.12.2015р. справу № 5017/3566/2012 прийнято до свого провадження суддею Антощук С.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.02.2016р. суддею Грабован Л.І. справу №5017/3566/2012 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2016р. звільнено арбітражного керуючого Панова А.Б. від виконання повноважень ліквідатора ФОП Суркова М.Є.; призначено ліквідатором ФОП Суркова М.Є. арбітражного керуючого Бойко Т.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2016р. відмовлено у задоволенні клопотання АТ „Райффайзен Банк Аваль" про накладення арешту на квартиру загальною площею 155, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить на спільній власності Суркову М.Є. ; накладення арешту на спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_5 та Суркова М.Є. , а саме: комплекс, автозаправна станція, за адресою АДРЕСА_4 , двокімнатну квартиру загальною площею 46, 5 кв.м. за адресою АДРЕСА_5 , нежитлові підвальні приміщення загальною площею 218, 4 кв.м. за адресою АДРЕСА_6 ; виділення частки у спільній сумісній власності подружжя Суркова М.Є. та ОСОБА_5 в натурі, визнати право власності за Сурковим М.Є. за наступним майном: двокімнатна квартира загальною площею 46, 5 кв.м. за адресою АДРЕСА_5 , нежитлові підвальні приміщення загальною площею 218, 4 кв.м. за адресою АДРЕСА_6 ; включити до складу ліквідаційної маси ФОП Суркова М.Є. у справі № 5017/3566/2012 майна, а саме: ? квартири загальною площею 155, 6 кв. м. за адресою АДРЕСА_3 , двокімнатну квартиру загальною площею 46, 5 кв.м. за адресою АДРЕСА_5 , нежитлові підвальні приміщення загальною площею 218, 4 кв.м. за адресою АДРЕСА_6 ; припинення права спільної сумісної власності подружжя Суркова М.Є. та ОСОБА_5 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2016р. звільнено арбітражного керуючого Бойко Т.О. від виконання повноважень ліквідатора ФОП Суркова М.Є.; призначено ліквідатором ФОП Суркова М.Є. арбітражного керуючого Афоніна Д.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.10.2016р. відмовлено у задоволенні заяви АТ „Райффайзен Банк Аваль" про накладення арешту на квартиру загальною площею 155, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить на спільній власності Суркову М.Є. ; накладення арешту на спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_5 та Суркова М.Є. , а саме: комплекс, автозаправна станція, за адресою АДРЕСА_4 , двокімнатну квартиру загальною площею 46, 5 кв.м. за адресою АДРЕСА_5 , нежитлові підвальні приміщення загальною площею 218, 4 кв.м. за адресою АДРЕСА_6 ; зобов`язання ліквідатора здійснити заходи по виділу майна в натурі або одержання від інших співвласників грошової компенсації за ?? квартири загальною площею 155, 6 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 ; зобов`язання ліквідатора здійснити заходи щодо виділення частки у спільній сумісній власності подружжя Суркова М.Є. та ОСОБА_5 в натурі у розмірі 50%; зобов`язання ліквідатора включити до складу ліквідаційної маси ФОП Суркова М.Є. у справі № 5017/3566/2012 майно, яке буде виділено в натурі; залучення до справи про банкрутство ФОП Сурков М.Є. № 5017/3566/2012 ОСОБА_5 паспорт НОМЕР_2 , виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20.10.1997р., ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_7 ; витребовування у ОСОБА_5 : свідоцтво про шлюб, оригінали або копії договорів, на підставі яких набуло право власності на: комплекс, автозаправна станція, за адресою АДРЕСА_4 , двокімнатну квартиру загальною площею 46, 5 кв.м. за адресою АДРЕСА_5 , нежитлові підвальні приміщення загальною площею 218, 4 кв.м. за адресою АДРЕСА_6 , копію паспорту.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2018р. замінено АТ „Райффайзен Банк Аваль" на ПАТ „Кристалбанк" у справі № 5017/3566/2012 про визнання банкрутом ФОП Сурков М.Є .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2019р. замінено ПАТ „Кристалбанк" на ОСОБА_1 у справі № 5017/3566/2012 про визнання банкрутом ФОП Сурков М.Є.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.04.2019р. звільнено арбітражного керуючого Афоніна Д.О. від виконання повноважень ліквідатора ФОП Суркова М.Є.; призначено ліквідатором ФОП Суркова М.Є. арбітражного керуючого Степаненко І.Є.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2019р. стягнено з Суркова М.Є. в дохід державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України штраф в сумі 9605 грн. за невиконання ним процесуальних обов`язків.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 12.02.2014р., 06.08.2014р., 11.02.2015р., 11.03.2015р., 24.06.2015р., 09.09.2015р., 11.11.2015р., 24.04.2017р., 23.10.2017р., 30.05.2018р., 28.11.2018р. продовжувався строк ліквідаційної процедури ФОП Суркова М.Є. та строк повноважень ліквідатора банкрута.

Зміст питань, що розглядаються судом. Клопотання учасників.

08.07.2019р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Степаненко І.Є. надано клопотання про закриття провадження у справі №5017/3566/2012 про банкрутство ФОП Суркова М.Є. Посилаючись на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.04.2019р., якою було здійснено заміну ПАТ „Кристалбанк" на ОСОБА_1 та на договір про відступлення права вимоги від 09.08.2017р., на підставі якого була здійснена така заміна, ліквідатор банкрута вказує, що нею встановлено, що ОСОБА_1 має досить поважний вік та до зали судового засідання не з`являлась, не зважаючи на неодноразове викликання відповідними ухвалами суду в межах справи №5017/3566/2012. З метою пошуку єдиного кредитора у даній справі, ліквідатором направлено запит до Одеського міського відділу державної реєстрації активів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з проханням надати інформацію стосовно проведення державної реєстрації смерті гр. ОСОБА_1 . На вказаний запит був отриманий лист №7680/51-17 від 15.05.2019р., в яком повідомлено про наявний активний запис про смерть, який складений на гр. ОСОБА_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . У даній справі ОСОБА_1 є єдиним кредитором , інші грошові вимоги кредиторами не заявлено.

31.07.2019р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Степаненко І.Є. надано звіт ліквідатора, в якому викладено прохання його затвердити та закрити провадження у справі №5017/3566/2012 про банкрутство ФОП Суркова М.Є.

До вказаного звіту додані підтверджуючі документи.

31.07.2019р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Степаненко І.Є. надано клопотання про розгляд справи, призначеної на 05.08.2019р., без її участі у зв`язку із проведенням планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого.

Обставини, встановленні судом.

З метою виявлення майна банкрута були направлені запити та отримано наступні відповіді: Державної інспекції сільського господарства в Одеській області №05-14/11/1362 від 17.08.2016р., в якій повідомлено, що згідно єдиної інформаційної бази даних (Agro Tech) відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин сільськогосподарської техніки, інших механізмів в Одеській області за Сурковим М.Є. сільськогосподарська техніка не зареєстрована; Державної служби України з безпеки на транспорті №5973/20/15-16 від 18.08.2016р., в якій повідомлено, що відповідно до електронної версії Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, яка ведеться Укртрансбезпекою, відсутні записи щодо суден власником або судновласником яких є ФОП Сурков М.Є. ; Регіонального сервісного центру в Одеській області №31/15-3447 від 16.09.2016р., в якій зазначено, що станом на 12.09.2016р. за гр. Сурковим М.Є. з 21.08.2002р. зареєстровано автомобіль Rover Montego, н/з НОМЕР_4 та було зареєстровано два інших автомобіля, а саме: Mazda 626, н/з НОМЕР_5 та RSF SPORTAGE н/з НОМЕР_6 ; Регіонального сервісного центру в Одеській області №31/15-4466 від 25.07.2019р., відповідно до якої за гр. Сурковим М.Є. з 21.08.2002р. зареєстровано автомобіль Rover Montego, н/з НОМЕР_4 . Автомобіль Mazda 626, н/з НОМЕР_5 -19.12.2001р. було перереєстровано за іншою особою; автомобіль RSF SPORTAGE н/з НОМЕР_6 - 11.07.2013р. було перереєстровано за іншою особою.

Згідно витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №52353477, №52353392, №52355003, №52355014 від 24.05.2017р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня.

Відповідно до відповіді відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №02/3451 від 15.08.2016р. ФОП Сурков М.Є. заборгованості перед Фондом станом на 01.08.2016р. не має.

У відповіді відділу примусового виконань рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області №09.1-11542 від 15.08.2016р. зазначено про відсутність зареєстрованих виконавчих проваджень, в яких ФОП Сурков М.Є. є стягувачем.

Згідно відповіді Одеського обласного центру зайнятості №3111/3310 від 16.08.2016р. ФОП Сурков М.Є. не був платником страхових внесків (трудові договори в службі зайнятості не реєструвались).

Відповідно до відповіді Департаменту екології та природних ресурсів №4086/02/3813 від 25.08.2016р. ФОП Суркову М.Є. документи дозвільного характеру не видавались.

У відповіді УПФУ в Приморському районі м. Одеси №7932/05 від 19.08.2016р. вказано, що остання звітність ФОП Сурковим М.Є. надана 22.02.2012р. з нульовими показниками. Перевірка щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску та інших платежів не проводилась. Заборгованість на 19.08.2016р. перед управлінням відсутня.

Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №16216/05-2 від 25.07.2019р. останній звіт ФОП Сурковим М.Є. наданий 01.04.2012р. за 2011р. без нарахувань заробітної плати, перевірка з моменту реєстрації не проводилась, згідно даних особового рахунку заборгованості по обов`язкових платежах до Пенсійного фонду України станом на 24.07.2019р. відсутня.

У відповіді Одеського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Одеській області №03/2722 від 15.07.2019р. вказано про відсутність дебіторської чи кредиторської заборгованості ФОП Суркова М.Є .

Згідно звіту ліквідатора нею додатково було отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за наступними адресами: АДРЕСА_3 - 1/3 частина власності; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_8 .

В підтвердження викладеного ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Степаненко І.Є. надано: Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №167405342 від 21.05.2019р.; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №167405464 від 21.05.2019р.; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №167406711 від 21.05.2019р.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Степаненко І.Є. у звіті вказано, що ФОП Сурков М.Є. є засновником наступних юридичних осіб: ТОВ „Орлан ЗТ", ТОВ „Науково-дослідний інститут математичного забезпечення інформаційних систем", ТОВ „Регбійний клуб", ТОВ „КРЕДО-63", ТОВ „НЕКСТАР", Громадської організації „ОБ`ЄДНАННЯ ГОРОДЯН „ВЕЛИКА ОДЕСА".

В підтвердження викладеного ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Степаненко І.Є. надано: витяги, здійснені у безкоштовному пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до звіту ліквідатора було встановлено, що банкрут одружений та має сумісне майно з дружиною, а саме: комплекс автозаправна станція, з адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлові підвальні приміщення, загальною площею 342,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_9 стоянки АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_3 - 1/3 частина власності. Ухвалами господарського суду Одеської області від 13.07.2016 та 24.10.2016 року по справі № 5017/3566/2012 відмовлено у задоволені клопотань про накладення арешту на спільне сумісне майно подружня Суркова М.Є. та ОСОБА_5 в натурі та визнання права власності за Сурковим М.Є .

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Степаненко І.Є. вказано, що вчинення дій на виділ часток в натурі, пошуку та виявлення майна боржника та формування ліквідаційної маси з метою задоволення вимог кредитора є недоцільним з огляду на наступне. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.06.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів ФОП Суркова М.Є., який складається з одного кредитора АТ „Райффайзен Банк Аваль", інших заяв з грошовими вимогами за період провадження справи про банкрутство до боржника не надходило. Вказаний кредитор в подальшому був замінений на ПАТ „Кристалбанк", який в свою чергу був замінений на ОСОБА_1 .

У звіті ліквідатора зазначено, що попереднім ліквідатором банкрута Пановим А.Б. було сформовано ліквідаційну масу боржника, яка складалась з трьохповерхового нежитлового приміщення загальною площею 1049, 2 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_11 , та яке належало боржнику на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.08.2008р. 09.10.2013р. було проведено незалежну оцінку майна боржника. Згідно звіту про визначення ліквідаційної вартості - вартість майна боржника складала 3 029 250,00 грн. Відповідно до рецензії ТОВ „Вітіс" №29 від 25.11.2013р. на звіт про визначення ліквідаційної вартості трьохповерхового нежитлового приміщення, загальною площею 1049,2 кв.м., що належить на праві приватної власності ФОП Суркову М.Є. та розташований за адресою: АДРЕСА_11 від 09.10.2013р., вказаний звіт по формі та методології відповідає діючим законодавчим та нормативно-технічним вимогам до звіту та класифікується як робота, за висновками якої можуть бути прийняті юридично обґрунтовані рішення.

В підтвердження викладеного ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Степаненко І.Є. надано: договір купівлі-продажу нерухомого майна від 13.08.2008р.; висновок про вартість трьохповерхового нежитлового приміщення; рецензію ТОВ „Вітіс" №29.

Згідно звіту ліквідатора 14.03.2014р. між ліквідатором Пановим А.Б. та ТОВ „Центр реалізації проблемних активів" був укладений договір №1403/14А про проведення аукціону. В період з 27.05.2014р. по 18.06.2014р. оприлюднювалися оголошення про визнання аукціонів такими, що не відбулися. За результатами проведення другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Сурков М.Є. від 20.08.2014р. переможцем аукціону за лот № 1 запропоновано ціну 969 360,00 грн. На рахунок кредитора АТ „Райффайзен Банк Аваль" надійшло 911 198,4 грн. та залишок суми розподілено відповідно до акту №1 до договору № 1403/14А про проведення аукціону від 26.08.2014р.

В підтвердження викладеного ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Степаненко І.Є. надано: договір №1403/14А про проведення аукціону від 14.03.2014р.; переліки майна, що пропонуються до продажу на аукціоні з продажу майна, що належить ФОП Сурков М.Є. ; оголошення ТОВ „Центр з реалізації проблемних активів" про проведення аукціону з продажу майна, що належить ФОП Суркову М.Є. ; повідомлення про визнання аукціону з продажу майна, що належить ФОП Суркову М.Є. , таким, що не відбувся; повідомлення про визнання повторного аукціону з продажу майна, що належить ФОП Суркову М.Є. , таким, що не відбувся; повідомлення про результат проведення другого повторного аукціону з продажу майна, що належить ФОП Суркову М.Є. ; протокол №20/08-14/1 проведення аукціону; акт передання права власності на нерухоме майно від 22.08.2014р.; акт №1 від 26.08.2014р. до договору №1403/14А про проведення аукціону; платіжне доручення №1 від 08.09.2014р.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Степаненко І.Є. у звіті вказує, що іншої реалізації майна не відбулось; за наслідками проведення ліквідаційної процедури було проведено часткове погашення вимог кредитора; станом на 03.03.2019 року - відсутній кредитор в межах справи про банкрутство; наявність у банкрута активів, які залишились нереалізованими.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.06.2013р. затверджено поданий ліквідатором банкрута реєстр грошових вимог кредиторів до ФОП Суркова М.Є. із вказівкою розміру та черговості задоволення вимог кредиторів, до якого включено грошові вимоги АТ „Райффайзен Банк Аваль" у сумі 13 638 509, 92 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2018р. замінено АТ „Райффайзен Банк Аваль" на ПАТ „Кристалбанк" у справі № 5017/3566/2012 про визнання банкрутом ФОП Сурков М. Є.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2019р. замінено ПАТ „Кристалбанк" на ОСОБА_1 у справі № 5017/3566/2012 про визнання банкрутом ФОП Сурков М.Є .

Згідно відповіді Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області №7680/51-17 від 15.05.2019р. виявлено актовий запис про смерть складений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред`являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, на строк не менше п`яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ст.ст. 90-92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено особливості провадження справ про банкрутство фізичних осіб.

П. 12 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про закриття провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала.

Висновки суду.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Степаненко І.Є. дій під час проведення ліквідаційної процедури, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що ліквідатором банкрута здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 41-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що відображено у звіті ліквідатора.

Судом прийнято до уваги, що попереднім ліквідатором банкрута був здійснений продаж майна банкрута частково внаслідок чого відбулося часткове задоволення вимог кредитора АТ „Райффайзен Банк Аваль", який в подальшому був замінений на ПАТ „Кристалбанк" та останній в свою чергу був замінений на ОСОБА_1 . Задоволення решти вимог не відбулося у зв`язку із смертю ОСОБА_1 , яка була єдиним кредитором у справі

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Степаненко І.Є.

Стосовно підстав закриття провадження у справі №5017/3566/2012 про банкрутство ФОП Суркова М.Є. суд зазначає наступне.

Враховуючи смерть ОСОБА_1 , яка була єдиним кредитором у справі, господарський суд закриває провадження у справі №5017/3566/2012 про банкрутство ФОП Суркова М. Є .

Керуючись ч. 7 ст. 19, ст.91, п. 12 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора Фізичної особи-підприємця Суркова Максима Євгеновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Степаненко Ірини Євгеніївни.

2.Закрити провадження у справі №5017/3566/2012 про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця Суркова Максима Євгеновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.12.2012р.

4.Припинити ліквідаційну процедуру Фізичної особи-підприємця Суркова Максима Євгеновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5.Припинити повноваження ліквідатора Фізичної особи-підприємця Суркова Максима Євгеновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Степаненко Ірини Євгеніївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1818 від 03.07.2017р.).

Ухвала набирає законної сили 05.08.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено та підписано 09.08.2019р.

Копію ухвали надіслати: Суркову М.Є. ( АДРЕСА_1 ), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Степаненко І.Є. (АДРЕСА_12), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Приморському ВДВС Одеського МУЮ (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58).

Суддя Л.І. Грабован