ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/2976/19

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 17 256 967 грн. 87 коп. за договором на транспортування природного газу від 14.12.2017 № 18/33-ТКЕ-Кр

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Безугла А.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Лотанюк С.В. довіреність № 36 від 08.01.2019 адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість в сумі 17 256 967 грн. 87 коп., з яких: 15 552 674 грн. 81 коп. - основний борг, 1 383 096 грн. 06 коп. - пеня, 203 527 грн. 08 коп. - інфляційні втрати, 117 669 грн. 93 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору на транспортування природного газу від 14.12.2017 № 18/33-ТКЕ-Кр.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за спірним договором в частині своєчасної оплати наданих у лютому-квітні 2019 послуг з транспортування природного газу.

Ухвалою суду від 17.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 13.08.2019.

09.08.2019 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому зазначає, що позивач невірно розраховує строки для сплати за договором, а також розмір пені вважає несправедливо непомірним та просить суд зменшити суму заявленої до стягнення пені на 70%.

Того ж дня відповідач надав додаткові пояснення, в яких зазначає, що з моменту подання позову до суду між сторонами здійснено взаєморозрахунок та сума позову підлягає зменшенню.

12.08.2019 на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, призначеного на 13.08.2019, у зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

У призначене підготовче засідання 13.08.2019 представник позивача не з`явився.

У підготовчому засіданні представник відповідача надав клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів для надання витребуваних судом документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засіданні для надання сторонами витребуваних судом документів.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 25.09.2019 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-303 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання суду подати:

Позивачу: відповідь на відзив та докази її направлення відповідачу; докази часткової оплати відповідачем спірної заборгованості - у разі наявності

Відповідачу: заперечення на відповідь на відзив та докази їх направлення позивачу.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь