ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

06.08.19 Справа № 910/3867/19

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Тишко Ірина Олександрівна ( АДРЕСА_7 , Київський міський нотаріальний округ),

Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк (01004, м. Київ, вул. Тараса Шевченка/Пушкінська, б.8/26).

про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації прав та поновлення відомостей у державному реєстрі речових прав

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно - індексний номер: 28947979 від 25.03.2016 на нежитлове приміщення по вул. Гоголя, 84 у м. Миргороді, Полтавської області , загальною площею 269,6 кв.м за ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» та про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно - індексний номер: 13880222 від 25.03.2016 на нежитлове приміщення по вул. Гоголя, 84 у м. Миргороді, Полтавської області , загальною площею 269,6 кв.м за Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс».

Ухвалою від 25.04.2019 суддя залишив вказану позовну заяву без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 20.05.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання у справі на 05.06.2019 - 10:00.

03.06.2019 від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд відклав вирішення зазначеного клопотання до наступного судового засідання.

31.07.2019 від позивача недійшла заява про зміну предмету позову (вх. № 8006), в якій просить суд:

- усунути перешкоди у користуванні правом власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності від 25.03.2016, без вчинення нотаріальної дії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тишко І.О., індексний номер 28947979 щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення по вул. Гоголя, 84 у м. Миргороді, Полтавської області , загальною площею 269,6 кв.м

- скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно індексний номер: 13880222 від 25.03.2016 на нежитлове приміщення по вул. Гоголя, 84 у м. Миргороді, Полтавської області , загальною площею 269,6 кв.м за Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (, країна реєстрації; Україна, м. Київ, вулиця Шовковична, будинок 42-44, офіс 13-В) та поновлення відомостей у державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про об`єкт нерухомого майна на нежитлове приміщення по вул. Гоголя, 84, у м. Миргород, Полтавської області , загальною площею 269,6 кв.м, що передували скасованим записам.

Відповідно до частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд приймає до розгляду заяву про зміну предмета позову.

Також, 06.08.2019 від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тишко Ірину Олександрівну.

Суд відклав вирішення зазначеного клопотання до наступного судового засідання.

06.08.2019 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 8222).

Відповідно до пунктів 2 та 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, для забезпечення сторонам прав, передбачених статті 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 46, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 13.08.19 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д.М. Сірош