ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/624/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації

до відповідача: Приватного підприємства "Гарант"

про стягнення невикористаного авансу в розмірі 1 101 617 грн 60 коп.

За участю:

від позивача: Плав`юк Р. Ю.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Приватного підприємства "Гарант" про стягнення невикористаного авансу в розмірі 1 399 938 грн 80 коп.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2019 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 02.07.2019.

02.07.2019 до Господарського суду Івано-Франківської області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 12586/19 від 02.07.2019), в якій позивач просив суд стягнути з відповідача Приватного підприємства "Гарант" невикористаного авансу в розмірі 1 101 617 грн 60 коп. Крім того, позивачем подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 4 474 грн 81 коп. (вх. № 12589/19 від 02.07.2019).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2019 суд постановив заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 12586/19 від 02.07.2019) задовольнити та прийняти до розгляду, а підготовче засідання відкласти на 30.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.2019 суд постановив підготовче засідання відкласти на 13.08.2019.

13.08.2019 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору (вх. № 15977/19 від 13.08.2019).

В судовому засіданні представник позивача вищезазначену заяву відкликав, про що подав відповідну заяву (вх. № 16020/19 від 13.08.2019) та повідомив, що станом на 13.08.2019 відсутній предмет спору, оскільки відповідачем виконано роботи на суму 1 101617 грн 60 коп. та надано позивачу відповідно акт приймання виконаних будівельних робіт, який включає згадану суму. Представник позивача також клопоче про повернення судового збору сплаченого при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Як встановлено судом, після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі № 909/624/19 відповідачем виконано роботи на суму 1 101 617 грн 60 коп.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З урахуванням викладеного, сплачений Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації судовий збір, слід повернути, про що постановити відповідну ухвалу.

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі за позовом Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Приватного підприємства "Гарант" про стягнення невикористаного авансу в розмірі 1 101 617 грн 60 коп. закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та у строк, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.08.2019.

Суддя М. А. Шіляк