УХВАЛА

м. Київ

09.08.2019Справа № 910/10658/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Державної іпотечної установи

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Державна іпотечна установа звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування рішень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 8 частини 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на рішення комітету Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.07.2019 № 181 «Про затвердження умов продажу активів ПАТ «КБ «Надра» (які знаходяться в заставі ДІУ». Проте, позивач до позовної заяви не додав копію відповідного рішення, не зазначив про неможливість його подання разом із позовною заявою та про наявність його оригіналу в іншої особи, хоча однією із заявлених позовних вимог є саме визнання протиправним та скасування вказаного рішення комітету Фонду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 1921 грн.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру. Ураховуючи ставку судового збору у розмірі 1921 грн. за одну позовну вимогу немайнового характеру, судовий збір підлягав сплаті в розмірі 5763 грн., однак до позовної заяви додано докази сплати судового збору в розмірі 5761 грн.

Таким чином, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору в розмірі 2 грн. за подання даної позовної заяви.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Державної іпотечної установи без руху.

Державній іпотечній установі подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- докази сплати судового збору в сумі 2 грн.;

- копію рішення комітету Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.07.2019 № 181 «Про затвердження умов продажу активів ПАТ «КБ «Надра» (які знаходяться в заставі ДІУ») або відомості щодо неможливості подання вказаного рішення разом із позовною заявою та інформацію щодо наявності його оригіналу в іншої особи;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 09.08.2019.

Суддя К.В. Полякова