ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р.Справа № 922/2907/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вх. № 21 від 26.07.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля" про перегляд судового рішення господарського суду Харківської області від 15.01.2019 р. у справі № 922/2907/18 за нововиявленими обставинами

по справі

за позовом 3 - я особа, яка не Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля", м. Харків
про виконання договірних зобов`язань - стягнення 410209,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "СКЕЛЯ" (з урахуванням уточнення від 03.01.2019), в якій просив стягнути з відповідача до бюджету міста Харкова суму основного боргу 328167,99 грн., штраф у сумі 82042,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача 6153,15 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.01.2019 (з урахуванням ухвали від 20.03.2019 про виправлення описки) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "СКЕЛЯ" до бюджету міста Харкова 328167,99 грн. основного боргу, 82042,00 грн. штрафу; стягнуто з відповідача на користь позивача 6153,15 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.09.2017 у справі № 922/387/16 (з урахуванням ухвал господарського суду Харківської області від 23.10.2017 та від 08.11.2017) було вирішено спонукати ТОВ "СКЕЛЯ" укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова з Департаментом економіки та комунального майна в редакції, викладеній в тексті рішення; загальна сума пайового внеску, що підлягає перерахуванню до бюджету м. Харкова згідно пункту 2.1.1. договору складає 328167,99 грн., однак вказану суму відповідачем сплачено не було; пунктом 3.1. договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання замовником обов`язків, передбачених пунктом 2.1. цього договору, замовник сплачує до бюджету м. Харкова штраф у розмірі 25 % від суми не перерахованих коштів у визначений термін, сума штрафу складає 82042,00 грн.; отже, з огляду на приписи норм Цивільного Кодексу України, щодо обов`язковості виконання договору та відповідальності за порушення грошових зобов`язань, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЕЛЯ" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 15.01.2019 у справі № 922/2907/18 залишено без змін.

26.07.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Скеля надійшла заява (вх. № 21), в якій останній просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.01.2019 з підстав нововиявлених обставин та за результатами перегляду ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Розглянувши заяву (вх. № 21 від 26.07.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля" про перегляд судового рішення господарського суду Харківської області від 15.01.2019 р. у справі № 922/2907/18 за нововиявленими обставинами, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи

Відповідно до ст. 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ч. 1- 3 ст. 323 ГПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам ст. 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 322 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 325 ГПК України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Приймаючи до уваги, що заява (вх. № 21 від 26.07.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля" про перегляд судового рішення господарського суду Харківської області від 15.01.2019 р. у справі № 922/2907/18 за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 322 ГПК України, суд відкриває провадження по справі за нововиявленими обставинами в порядку визначеному ч. 1,2, ст. 325 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 2, 322, 323, 325 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх. № 21 від 26.07.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля" про перегляд судового рішення господарського суду Харківської області від 15.01.2019 р. у справі № 922/2907/18 за нововиявленими обставинами до розгляду.

2. Відкрити провадження за нововиявленими обсавинами по заяві (вх. № 21 від 26.07.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля".

3. Призначити заяву (вх. № 21 від 26.07.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля" про перегляд судового рішення господарського суду Харківської області від 15.01.2019 р. у справі № 922/2907/18 за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на "22" серпня 2019 р. о 10:40.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

5. Встановити відповідачу п`ятнаденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. Позивачеві, згідно ст. 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 12.08.2019р.

Суддя П.В. Хотенець

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.