ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

"12" серпня 2019 р. Справа№ 920/271/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

розглянувши клопотання Міністерства оборони України

про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги

у справі №920/271/18 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області

до 1) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебедюк"

про недійсним договору про спільну обробку (використання) земельної ділянки та зобов`язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.08.2018 у справі №920/271/18 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним договір від 14.11.2017 №2 про спільну обробку (використання) земельної ділянки площею 140 га, розташованої на території раніше Пологівської та Височанської сільських рад (зараз об`єднаної територіальної громади Чернеччинської сільської ради), укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Полтава та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лебедюк" .

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лебедюк" звільнити земельну ділянку площею 140 га, розташованої на території раніше Пологівської та Височанської сільських рад (зараз об`єднаної територіальної громади Чернеччинської сільської ради), яка використовується ним на підставі договору від 14.11.2017 №2 про спільну обробку (використання) земельної ділянки.

Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебедюк" на користь Прокуратури Сумської області по 1 762,00 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 апеляційні скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебедюк" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2018 - без змін.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Міністерство оборони України 11.03.2019 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2018 у справі №920/271/18 та прийняти нове рішення про відмову в задоволені позову.

25.03.2019 апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2018 у справі №920/271/18.

12.07.2019 Міністерство оборони України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про повернення судового збору за подання апеляційної скарги про перегляд рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2018 у справі № 920/271/18.

Розглянувши назване клопотання, судом було встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2018 у справі № 920/271/18 Міністерством оборони України було сплачено судовий збір у сумі 5 286,00 грн згідно з платіжним дорученням № 303/5/58 від 01.03.2019.

З огляду на вищенаведені норми п.3 ч.1 та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», клопотання Міністерства оборони України підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню з Державного бюджету України у повному обсязі.

Керуючись ч.2 ст. 123, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі №920/271/18 задовольнити.

2. Повернути Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр.-т, Повітрофлотський, 6, код 00034022) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 286,00 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн 00 коп, сплачений згідно з платіжним дорученням № 303/5/58 від 01.03.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир