ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"09" серпня 2019 р. Справа№ 925/158/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Мартюк А.І.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Компанії Спайк Трейд АГ (Spike Trade AG)

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2019 (повне рішення складено 01.07.2019)

у справі № 925/158/19 (суддя - Дорошенко М.В.)

за первісним позовом Компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП "Транско"

про стягнення 113000,00 доларів США,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП "Транско"

до Компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG)

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Компанії Лікотера (Likoterra OU)

про визнання недійсним договору, УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.06.2019 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю; судовий збір за подання первісного позову у сумі 45704,16 грн покладено на позивача.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю; судовий збір за подання зустрічного позову у сумі 1921,00 грн покладено на позивача за зустрічним позовом.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕП "Транско" 22.07.2019 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду Черкаської області на апеляційній скарзі) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2019 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та прийняти у вказаній частині нове рішення, яким задовольнити зутрічні позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 справу № 925/158/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП "Транско" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2019 у справі № 925/158/19 та призначено до розгляду на 03.09.2019.

Не погодившись з прийнятим рішенням, також Компанія Спайк Трейд АГ (Spike Trade AG) 22.07.2019 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв`язку на конверті) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2019 в частині відмови у задоволенні первісного позову та прийняти у вказаній частині нове рішення, яким задовольнити первісні позовні вимоги, а в іншій частині рішення залишити без змін.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 09.08.2019 апеляційну скаргу Компанії Спайк Трейд АГ (Spike Trade AG) на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2019 у справі № 925/158/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

У зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О., який входив до складу суду, на лікарняному, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2019, для розгляду апеляційної скарги Компанії Спайк Трейд АГ (Spike Trade AG) на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2019 у справі № 925/158/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Мартюк А.І.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Спайк Трейд АГ (Spike Trade AG) на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2019 у справі № 925/158/19.

2. Роз`яснити відповідачу за первісним позовом та третій особі за зустрічним позовом право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 03.09.2019 о 11 год. 25 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 7).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.І. Мартюк

А.Г. Майданевич