ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.08.2019 року м. Дніпро Справа № 904/349/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

секретар: Манчік О.О.

за участю:

від позивача: Іванова Т.М., адвокат;

від відповідача: Олійник Ю.М., представник;

від третьої особи-2: Андрійко А.В., представник

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну

скаргу Приватного акціонерного товариства "Агра"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2019 року (повний текст підписано 30.05.2019 року)

у справі № 904/349/19 (суддя - Манько Г.В., м. Дніпро)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агра", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача:

1. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

2. Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра

про стягнення 1 054 103,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Агра" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Дніпровської міської ради нараховану та сплачену суму орендної плати земельної ділянки за кадастровим номером :03:005:002 , загальною площею 3,5748 га в період з 15.08.2016 року по 29.12.2017 року у розмірі 1 054 103,77 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2019 року, стягнути з Дніпровської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Агра" нараховану та сплачену суму орендної плати земельної ділянки за кадастровим номером :03:005:002 , загальною площею 3,5748 га. в період з 15 серпня 2016 року по 29 грудня 2017 року у розмірі 1 054 103,77 грн. та вирішити питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 13.08.2019 року.

В судовому засіданні представники позивача, відповідача та третьої особи-2 надали пояснення по апеляційній скарзі.

Третя особа-1 наданими їй процесуальними правами не скористалась та не забезпечила явку в судове засідання свого повноважного представника, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 27.08.2019 року о 14:30 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Учасникам провадження у справі:

- забезпечити явку в судове засідання повноважних представників;

- в судове засідання подати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Суддя _________________ О.В. Чус