УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

12.08.2019Справа № 910/9840/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна" (19604, Черкаська обл., Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Лозова, 8) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврококс" (01021, м. Київ, вул. Липська, 10) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 22.07.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврококс" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором транспортного експедирування № 1-7-18-ЕК-ВТУ від 10.07.2018 року в сумі 83 358,94 грн., з них: основного боргу - 43 123,00 грн. (сорок три тисячі сто двадцять три гривні), пені - 38 248,24 грн. (тридцять вісім тисяч двісті сорок вісім гривень 24 копійки), інфляційного збільшення суми боргу - 1358,96 грн. (одна тисяча триста п`ятдесят вісім гривень 96 копійок) та 3% річних - 628,74 грн. (шістсот двадцять вісім гривень 74 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором транспортного експедирування № 1-7-18-ЕК-ВТУ від 10.07.2018 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив в повному обсязі оплату вартості наданих йому позивачем автотранспортних послуг, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 року у справі № 910/9840/19 позовну заяву б/н від 22.07.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврококс" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Приватному підприємству "Вікторія-Транс Україна" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 року у справі № 910/9840/19 було зобов`язано Приватне підприємство "Вікторія-Транс Україна" в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- належним чином засвідчену копію рахунку № СФ-003921 від 05.11.2018 року, посилання на який має місце у платіжному дорученні № 5209 від 20.02.2019 року, у разі його відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- належним чином засвідчені копії товарно-транспортної накладної (CMR) та податкової накладної (п.п. 3.2., 3.3. договору), у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- письмові пояснення щодо строку оплати наданих послуг, виходячи зі змісту п.п. 3.2., 3.3. договору;

- письмові пояснення щодо періоду нарахування штрафних санкцій;

- детальний обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційного збільшення суми боргу із зазначенням кількості днів прострочки, періоду нарахування та їх розміру, з врахуванням усіх оплат здійснених відповідачем, з врахуванням п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань", виконаний у вигляді нижченаведеної таблиці:

№ п/пДата та номер акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) Вартість наданих послугЧасткові оплати за надані послуги (дата, номер та сума платіжного доручення)Різниця (сума боргу) Період нарахуванняКількість днів простроченняРозмір 3% річнихРозмір інфляційного збільшення суми боргуРозмір пені

Всього:Всього:Всього:
- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 43 123,00 грн., з наданням доказів вже здійснених часткових оплат (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Приватному підприємству "Вікторія-Транс Україна" за адресою: 19604, Черкаська обл., Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Лозова, 8, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 687 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 року у справі № 910/9840/19 вручено уповноваженому представнику позивача - 01.08.2019 року.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 06.08.2019 року (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 09.08.2019 року від Приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна" не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 26.07.2019 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 22.07.2019 року Приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврококс" про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 12 серпня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков