overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1954/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019, яке набрало законної сили 06.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.08.2022.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.08.2019 Справа № 905/952/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віртус" (Донецька обл., м.Маріуполь, бул.Шевченко, б.270, кв.96).

Відповідач - Маріупольська міська рада (Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру, 70).

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віртус" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Маріупольської міської ради про визнання договору оренди землі поновленим та зобов`язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Позивач надав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Надав відзив на позов.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд за власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, керуючись ч.1,3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 03.09.2019 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/2509/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОММОНТАЖБУД", м.Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м.Дніпро

про стягнення 843 534,01 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: Нащокін С.О., Договір про надання правової допомоги №01/08-2019 від 01.08.2019р., адвокат

від Відповідача: Солод О.В., Довіреність №б/н від 24.05.2019р., адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтажбуд" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" і просить суд стягнути 725 002,96 грн. - основного боргу, 27 590,00 грн. - 3% річних, 90 941,05 грн. - інфляційні витрати та судовий збір в сумі 12 653,02 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором субпідряду №171-СП від 04.12.2017р. в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.08.2019р. о 10:00 год.

02.08.2019р. від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі у зв`язку з тим, що виконані будівельні роботи Позивачем були неякісні.

Позивач в підготовчому судовому засіданні 06.08.2019р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 05.09.2019 року об 11 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 10.05.2019 по справі № 905/225/19
06.08.2019р. Справа № 905/225/19
Рішення набрало законної сили 30.07.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1986/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019, яке набрало законної сили 06.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.08.2022.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.08.2019р. Справа №905/1255/19

за позовом Українського національного інформаційного агентства "Укрінформ", м.Київ

до відповідача Акціонерного товариства "Київенерго", м.Курахове

про стягнення заборгованості в сумі 404993,62 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Торголенко К.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду був присутній:

Українське національне інформаційне агентство "Укрінформ", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства "Київенерго", м.Курахове, про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 404993,62 грн., у тому числі основний борг у розмірі 379330,60 грн., інфляційні втрати у розмірі 25663,02 грн.

Позов обґрунтований тим, що у зв`язку із розірванням договору №1532773 від 01.02.2018р. на постачання теплової енергії у гарячій воді наявні підстави для повернення відповідачем на користь позивача надлишково сплачених коштів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.07.2019р. відкрите провадження у справі №905/1255/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.08.2019 року об 11:15 год.

Разом із позовною заявою позивач надав заяву від 04.07.2019р. №03-32/15/11 про вирішення питання про остаточні судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

26.07.2019р. від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив від 24.07.2019р. на позовну заяву.

28.07.2019р. до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовче судове засідання 06.08.2019р. представники сторін не з`явились.

Згідно із п.п.1, 3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, виходячи з того, що сторони не з`явились в судове засідання, враховуючи неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.п.1, 3 ч.2 ст.183, п.1 ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 03.09.2019 року об 11:15 год. (316 каб., 3-й поверх).

Позивачу надати докази перерахування грошових коштів відповідачу за теплову енергію за спірним договором (копії банківських виписок, платіжних доручень тощо).

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1938/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019, яке набрало законної сили 06.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.08.2022.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.08.2019м. ДніпроСправа № 904/5867/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2019, яке набрало законної сили 06.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.08.2022.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/1792/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМІС ГРУП", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БІЗНЕС ЛАЙН", м. Дніпро

про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та пені в сумі 459 370,94 грн

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМІС ГРУП" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БІЗНЕС ЛАЙН" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 402 228,02 грн, 53 120,66 грн пені, 4 022,28 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем договору поставки №291117 від 29.11.2017 в частині оплати за поставлений товар в строк, встановлений п.4.1. Договору.

На підставі розпорядження керівника апарату призначено повторний автоматизований розподіл справи в зв`язку з знаходженням судді Соловйової А.Є. у тривалій відпустці.

Згідно із протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.08.19р. справу № 904/1792/19 передано на розгляд судді Манько Г.В.

Керуючись статтями 12, 32, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться на 28.08.2019 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В строк до 28.08.19 сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції.

відповідачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції, відзив на позов.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/2382/19

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 195 903 779,58 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Бондаренко О.М.

Представники:

від позивача: Остапенко В.М. дов. №14-201 від 17.05.2019 адвокат

від відповідача: Шестіріков В.В. дов.№ 1791 від 01.07.2019

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради про стягнення заборгованості у розмірі 195 903 779, 58 грн з яких: 153 000 000,00 грн основний борг, 20 821 451,75 грн пеня, 7 424 829,25 грн 3% річних, 14 657 498, 58 грн інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

Представники сторін з`явились у судове засідання, надали усні пояснення. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 21.08.2019 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Викликати позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та відповідача - Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради у судове засідання.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/2098/19

За позовом Дочірної компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 13 728 612,78 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Бондаренко О.М.

Представники:

від позивача: Міненко В.М. дов. №65/18 від 21.12.2018 адвокат

від відповідача: Лотанюк С.В. дов. №36 від 08.01.2019 адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Криворіжтепломережа" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 13 738 612,78 грн., з яких: 9 565 314,82 грн. основний борг, 342 730,09 грн. пеня, 136 184,14 грн. штраф, 2 969 220,58 грн. інфляційні втрати, 725 163,15 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2019 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 23.07.2019.

Ухвалою суду від 23.07.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 06.08.2019.

31.07.2019 до матеріалів справи надійшли додаткові письмові пояснення позивача.

Відповідач усно просив надати час для підготування додаткових письмових пояснень.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 13.08.2019 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Викликати позивача - Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та відповідача - Комунальне підприємство "Криворіжтепломережа" у судове засідання.

Явку у судове засідання повноважний представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2133/19

за позовом Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

до Селянське (фермерське) господарство "БУШТРУКА ЄВГЕНА ВОЛОДИМИРОВИЧА"

третя особа-1 без самостійних позовних вимог на боці позивача Акціонерне товариство "Українська залізниця"

третя особа-2 без самостійних позовних вимог на боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

про стягнення 418 160 грн. 50 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача не з`явився.

Від третьої особи-1 не з`явився.

Від третьої особи-2 не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" заборгованості за поставлену електричну енергію 387 092 грн. 36 коп., пені 19 471 грн. 28 коп., 15% річних 8 113 грн. 03 коп., інфляційних витрат 3 483 грн. 83 коп.

В судове засідання позивач не з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Представник третьої особи-1 в судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи-1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 03.09.2019 о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3380/19

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Постач", м. Кіровоград

до Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів", Дніпропетровська область, м. Кам`янське

про стягнення 93 921,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод-Постач" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" про стягнення 93 921,73 грн., з яких: 65 056,40 грн. - основний борг, 11 613,90 грн. - пеня, 967,82 грн. - 3% річних, 16 283,61 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 28/08 від 28.08.2016 в частині оплати поставленого товару.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва