СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2019 року Справа № Б-50/274-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.

за участю секретаря судового засідання Курченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №1596 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.04.2019 у справі №Б-50/274-10, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Яризько В.О., дата складання повного тексту ухвали - 15.04.2019,

за заявою боржника фізичної особи - підприємця Онугхи Тетяни Юріївни , м. Харків

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.04.2019 у справі №Б-50/274-10 частково задоволено заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсними аукціону та договору купівлі-продажу з урахуванням уточнень; визнано недійсними результати аукціону, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" 27.12.2012 за протоколом проведення аукціону № 13 з продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ; визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладений 27.12.2012 між арбітражним керуючим Запорожцем Іваном Сергійовичем і ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салигою Н.А. за реєстровим № 3402; в решті заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" відмовлено.

Не погодившись з ухвалою, постановленою Господарським судом Харківської області, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_5 , яка просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.04.2019 у справі №Б-50/274-10 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про визнання недійсним результату аукціону, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" 27.12.2012 щодо майна боржника, а саме трикімнатної квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 64,8 кв.м, та як наслідок про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 27.12.2012 та 06.03.2013 в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. №1596 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.04.2019 у справі № Б-50/274-10; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 08.08.2019.

25.07.2019 до Східного апеляційного господарського суду від ліквідатора ФОП Онугхи Т.Ю. арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. № 6946), в якому ліквідатор просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.04.2019 у справі №Б-50/274-10 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.

05.08.2019 апеляційним господарським судом в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувано матеріали господарської справи № Б-50/274-10 (з 1-го по 5-й тома, 10-й том, 12-й том) з Господарського суду Харківської області.

07.08.2019 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № Б-50/274-10 (з 1-го по 5-й тома, 10-й том, 12-й том).

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019 у зв`язку з відпусткою судді Гези Т.Д. здійснено повторний розподіл судової справи № Б-50/274-10 та визначено наступний склад колегії суддів для її розгляду: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.

В судовому засіданні 08.08.2019 представник апелянта наполягав на задоволенні апеляційної скарги, просив суд скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.04.2019 у справі №Б-50/274-10; відмовити у задоволенні заяви про визнання недійсним результату аукціону та договорів купівлі-продажу від 27.12.2012 та 06.03.2013 в повному обсязі.

Присутні в судовому засіданні ліквідатор та представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" просили суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Судова колегія зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, у зв`язку зі зміною складу суду, з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів вирішила оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді даної справи до "22" серпня 2019 р. о 16:30 год.

Пвідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль