ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.08.2019 Справа № 905/1125/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, місто Київ, вулиця Русанівський бульвар, будинок 8; )

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про стягнення збитків у сумі 20 156 грн.,-

за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , про стягнення збитків у сумі 20 156 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на виплату ним страхового відшкодування власнику автомобіля Renault, державний номерний знак НОМЕР_3 , та виникнення у відповідача як власника джерела підвищеної небезпеки, цивільно-правова відповідальність якого на момент ДТП не була застрахована, обов`язку відшкодувати понесені позивачем витрати, оскільки шкода була нанесена автомобілем МАЗ 437040 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням службовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 і особисто винуватцем ДТП відшкодована потерпілій особі не була.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.06.2019 прийнято до провадження справу № 905/1125/19, справу № 905/1125/19 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, 08.07.2019 та 22.07.2019 на адресу суду надав клопотання №45606/1/ІНС від 03.07.2019 та №45606/2/ІНС від 16.07.2019 в яких просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.

Також, 05.08.2019 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання №45606/4/УБК від 30.07.2019 в якому останній просить суд витребувати у Міністерства оборони України відомості про включення в ЄДРПОУ Військову частину НОМЕР_5 (п/п 0131) (або його правонаступника), відомості про правонаступника Військової частини НОМЕР_5 , відомості про володільця транспортного засобу «МАЗ 437040» державний реєстраційний номер « НОМЕР_4 », витребувати у Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку відомості про володільця транспортного засобу «МАЗ 437040», державний реєстраційний номер « НОМЕР_4 ».

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. 26.07.2019 від представника відповідача на адресу суду надійшла заява №0989/3/16 від 22.07.2019 в якій останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Крім того, 26.07.2019 від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву №0989/3/15 від 22.07.2019 в якому останній зазначає про те, що позивачем хибно зроблені висновки щодо належності транспортного засобу «МАЗ 437040», державний реєстраційний номер « НОМЕР_4 » та молодшого сержанта ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з чим просить визнати військову частину НОМЕР_1 неналежним відповідачем та закрити провадження по справі.

Також, 05.08.2019 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання №45606/3/УБК від 30.07.2019 про залучення співвідповідача. В описовій частині клопотання, представник позивача зазначає, що на момент подачі позову до суду, не знав та не міг знати про те, що Військова частина НОМЕР_6 ( п/п В 0131) має статус юридичної особи, у зв`язку із відсутністю відносно неї інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У вказаному клопотанні представник позивача також зазначає, що на даний момент Військова частина НОМЕР_6 ( п/п В 0131) зарахована на фінансове забезпечення до Військової частини НОМЕР_1 .

У прохальній частині клопотання, представник позивача просить суд залучити до участі у справі Військову частину НОМЕР_5 (п/п В 0131) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) в якості Відповідача 2.

Крім того, у клопотанні про залучення співвідповідача, представник позивача просить суд розглянути клопотання про заміну неналежного відповідача належним та поновити строк для розгляду клопотання про заміну неналежного відповідача належним.

У зв`язку із виникненням суперечності у прохальній частині клопотання представника позивача №45606/3/УБК від 30.07.2019, суд вважає за доцільне визнати явку у судове засідання представника позивача обов`язковою для дачі пояснень.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно положень п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У зв`язку із неявкою представників сторін у судове засідання, та надходженням клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 202, 216, п.4 ч.1 ст.226, ст..ст. 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №905/1125/19 на 21.08.2019 року об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Визнати явку представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, місто Київ, вулиця Русанівський бульвар, будинок 8; ) та Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в судове засідання, призначене на 21.08.2019 об 11.30 обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 07.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова