ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2019 р.Справа № 924/1142/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали скарги на дії державного виконавця по справі №924/1142/16

за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Котлінського Миколи Івановича, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Укрсервіс-Поділля", м.Хмельницький

про стягнення 204609,75 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.02.2017р. (суддя Заярнюк І.В.) у позові Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури, м Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Котлінського Миколи Івановича, м. Хмельницький про стягнення 204 609,75 грн. збитків відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2017р. апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.02.2017р. у справі №924/1142/16 задоволено; рішення господарського суду Хмельницької області від 06.02.2017р. у справі №924/1142/16 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця Котлінського Миколи Івановича ( АДРЕСА_1 ) на користь Хмельницької міської ради (29000, м.Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) 204609,75 грн. збитків; вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця Котлінського Миколи Івановича ( АДРЕСА_1 ) на користь прокуратури Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський,3) 3069,15грн. - судового збору за розгляд позовної заяви та 3376,07 грн. - судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2017р. касаційну скаргу залишено без задоволення; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 у справі № 924/1142/16 залишено без змін.

12.08.2019р. на адресу суду від Котлінського Миколи Івановича надійшла скарга на дії державного виконавця, відповідно до якої просить: постанову про опис та арешт майна від 15.07.2019 року у виконавчому провадженні № 54289025, якою описано і накладено арешт на приміщення адмінбудинку зі складом та гаражем загальною площею 497,2 кв.м., що належить на праві власності Котлінському М.І. , та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , - визнати неправомірною та скасувати.

Скаржником зазначено про те, копія оскаржуваної постанови була надіслана сусідам за адресою: АДРЕСА_2 , та отримана ними 26.07.2019 року, і 29.07.2019 року лист з постановою був переданий скаржнику, саме з цієї дати він дізнався про порушення державним виконавцем його прав та законних інтересів. Повідомляє про те, що зазначені в оскаржуваній постанові поняті не були присутніми під час вчинення виконавчих дій 15 липня 2019 року; На його думку, наведене свідчить про порушення державним виконавцем порядку накладення арешту на майно боржника та його опису. Зазначає про те, що вхід на огороджену прибудинкову територію державним виконавцем був здійснений незаконно, без наявності вмотивованого рішення суду, яким було б надано відповідний дозвіл; у постанові про опис та арешт майна від 15.07.2019 року не вказані: кількість кімнат, матеріали стін та кількість поверхів приміщення, держаний виконавець не міг без залучення спеціаліста та входження до нежитлових приміщень визначити точну площу арештованого майна. Крім того, держаний виконавець помилився із призначенням описаних приміщень: за адресою АДРЕСА_2 , немає токарного цеху та електроцеху, відсутнє відповідне обладнання. Звертає увагу на те, що скаржник неодноразово пропонував державному виконавцю звернути стягнення в першу чергу на: транспортний засіб Ford Sierra, д.н.з НОМЕР_1 ; верстат ДЄ 3130 - термопластавтомат, сплавка та прес пластмаси; верстат в робочому стані, гранулятор в робочому стані. Звертає увагу на те, що він не був повідомлений про вчинення виконавчої дії, та не був присутній при описі та арешті майна. Повідомив, що ним сплачено вже близько 50000 грн., і залишається заборгованість близько 154000 грн.

Також, у скарзі Котлінський М.І. просить викликати на допит понятих: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скаргу Котлінського Миколи Івановича на дії державного виконавця від 12.08.2019р. призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Котлінського Миколи Івановича дії державного виконавця від 12.08.2019р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. "22" серпня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Сторонам та другому відділу ДВС Хмельницького головного територіального управління юстиції подати письмові пояснення щодо поданої скарги.

Явка представників сторін на їх розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 13.08.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - Хмельницькій міській раді (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, буд. 3),

3 - Хмельницькій місцевій прокуратурі (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63),

4 - ПП "Укрсервіс-Поділля", м.Хмельницький, вул. Кооперативна, 5),

5 - ФОП Котлінському Миколі Івановичу (

АДРЕСА_1.), 6 - представнику ФОП Котлінського М.І. - Беребелюх Богдану Миколайовичу ( АДРЕСА_6 ),

7 - Другому відділу ДВС Хмельницького головного територіального управління юстиції у Хм. області (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).

Всім рек. з повід.