ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.08.2019 м.Дніпро Справа № 908/2229/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.07.2019 року (повний текст складено 29.07.2019 року) у справі № 908/2229/16 (суддя Черкаський В.І.)

боржник Приватне підприємство "Агротон" (м. Запоріжжя, 69050, вул. Космічна, 122, )

ліквідатор - Чалаплюк С.В. (АДРЕСА_1)

учасник провадження - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84, )

про банкрутство,-

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Дніпро" (с. Дніпровка, К-Дніпровського району, Запорізької області, 71321, вул. Кірова, 273-а)

2. Запорізька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, )

3. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_1 )

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.07.2019 року у справі № 908/2229/16 клопотання ліквідатора від 22.07.2019 року щодо нерозгляду скарги ліквідатора (вх. 08-08/21373/18 від 28.11.2018) задоволено.

Скаргу ліквідатора (вх. 08-08/21373/18 від 28.11.2018) залишено без розгляду.

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області № 51/8-10-01-05 від 26.01.2018 року (вх. № 08-08/2116/18 від 31.01.2018) залишено без задоволення.

Задоволено клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області щодо процесуального правонаступництва (вх. № 08-08/14935/19 від 22.07.2019.).

Замінено кредитора у справі - Запорізьку об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ) на його правонаступника - Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, ).

Звіт ліквідатора ( вх. 08-08/11124/19 від 29.05.2019) та ліквідаційний баланс банкрута - Приватного підприємства "Агротон" (м. Запоріжжя, 69050, вул. Космічна, 122, ) затверджено.

Банкрута - Приватне підприємство "Агротон" (м. Запоріжжя, 69050, вул. Космічна, 122, ) ліквідовано.

Зобов`язано ліквідатора надати суду до 22.08.2019 року докази фактичної передачі до архівної установи фінансово-господарських документів банкрута відповідно до вимог ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі закрито.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, Головне управління ДФС у Запорізькій області оскаржило її в апеляційному порядку.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Апелянтом відповідно до п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів надсилання копії скарги іншім сторонам у справі.

Скаржнику надається право протягом встановленого судом строку усунути недолік апеляційної скарги та надіслати її копію кредиторам та боржнику у справі, а саме:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Дніпро" (с. Дніпровка, К-Дніпровського району, Запорізької області, 71321, вул. Кірова, 273-а)

2. Фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_1 )

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, )

боржнику Приватному підприємству "Агротон"(м. Запоріжжя, 69050, вул. Космічна, 122, )

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч .2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарг на всі ухвали суду без винятку - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1921,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Отже, якщо нормами процесуального законодавства передбачено вчинення стороною до подання апеляційної скарги певних дій, в тому числі щодо сплати судового збору, такі дії мають бути вчинені; суд позбавлений права прийняти апеляційну скаргу до розгляду, а потім зобов`язувати скаржника усувати вказані недоліки.

З огляду на наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та в строк, установлений судом, апелянт повинен усунути недоліки апеляційної скарги.

У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 234, ч. 3, 4 ч. 3 ст. 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.07.2019 року у справі № 908/2229/16 залишити без руху.

Головному управлінню ДФС у Запорізькій області протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Верхогляд