СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" серпня 2019 р. Справа № 922/4096/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши апеляційну скаргу Міжрайонного ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова ГТУЮ у Харківській області (вх. № 2178Х/3) на додаткову ухвалу Господарського суду Харківської області від 24 червня 2019 року по справі № 922/4096/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів Київської області;

до Фізичної особи-підприємця Кондратюка Анатолія Степановича, смт Орілька Харківської області;

про стягнення 99795,84 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.11.2014 у справі № 922/4096/14 стягнуто з ФОП Кондратюка А.С. на користь ТОВ "Спектр-Агро" заборгованість за договором від 01.04.2013 № 67-ЛЗ у розмірі 99795,84 грн та 1995,92 грн витрат зі сплати судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення 25.11.2014 Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

27.05.2019 стягувач - ТОВ "Спектр-Агро" звернувся до Господарського суду Харківської області зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвалою від 04.06.2019 скаргу ТОВ "Спектр-Агро" задоволено. Визнано неправомірними дії державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова ГТУЮ у Харківській області під час примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі № 922/4096/14 від 25.11.2014 щодо винесення повідомлення Міжрайонного ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова ГТУЮ у Харківській області від 13.05.2019 про повернення наказу Господарського суду Харківської області у справі № 922/4096/14 від 25.11.2014 стягувачеві без прийняття його до виконання на підставі п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження". Визнано неправомірним Повідомлення Міжрайонного ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова ГТУЮ у Харківській області від 13.05.2019 про повернення наказу Господарського суду Харківської області у справі № 922/4096/14 від 25.11.2014 стягувачеві без прийняття його до виконання на підставі п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".Зобов`язано державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова ГТУЮ у Харківській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом вирішення питання про прийняття виконавчого документа до виконання без інформації про дату народження боржника - ФОП Кондратюка А.С.

18.06.2019 за вх. № 14829 від ТОВ "Спектр-Агро" надійшла заява про покладення на МРВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова ГТУЮ у Харківській області судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2550,00 грн в порядку ст.ст. 123, 126, 129, 344 ГПК України.

За результатами розгляду вказаної заяви Господарським судом Харківської області винесено додаткову ухвалу від 24.06.2019 у справі № 922/4096/14 (суддя Калантай М.В.), якою задоволено заяву ТОВ "Спектр-Агро" про покладення на Міжрайонний ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова ГТУЮ у Харківській області судових витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь ТОВ "Спектр-Агро" 2550,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Міжрайонний ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова ГТУЮ у Харківській області в особі старшого державного виконавця Лопашова В.С. 04.07.2019, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду, засобами поштового зв`язку звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.06.2019 у справі № 922/4096/14 та ухвалити нове рішення, яким заперечення старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у справі № 922/4096/14 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст. 1, п. 5 ч. 2, пп. 2, 3 ч. 3 ст. 258 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено апелянту строк для усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання: уточнення до апеляційної скарги із зазначенням в чому саме полягає незаконність і (або) необгрунтованість оскаржуваної ухвали та які саме (на думку заявника) норми чинного законодавства порушив або неправильно застосував суд першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали; доказів сплати судового збору в сумі 1921,00 грн та доказів на підтвердження надсилання копій апеляційної скарги на адреси боржника - у ФОП Кондратюка А.С. та стягувача - ТОВ "Спектр-Агро".

Апелянт 25.07.2019 отримав ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у справі № 922/4096/14 про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 990, однак протягом десятиденного строку, встановленого судом апеляційної інстанції, не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

12.08.2019 у зв`язку з відпусткою судді Пушая В.І. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 922/4096/14 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки, встановлені Східним апеляційним господарським судом в ухвалі від 22.07.2019 у справі № 922/4096/14 про залишення апеляційної скарги без руху, судова колегія дійшла висновку про повернення Міжрайонному ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова ГТУЮ у Харківській області в особі старшого державного виконавця Лопашова В.С. апеляційної скарги на додаткову ухвалу Господарського суду Харківської області від 24 червня 2019 року по справі № 922/4096/14.

У відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись чч. 4, 8 ст. 174, ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Міжрайонному ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова ГТУЮ у Харківській області в особі старшого державного виконавця Лопашова В.С. апеляційної скарги на додаткову ухвалу Господарського суду Харківської області від 24 червня 2019 року по справі № 922/4096/14 на 1 арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток апелянту: апеляційна скарга на 1 арк. та конверт.

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна