УХВАЛА

м. Київ

13.08.2019Справа № 50/224

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву про видачу дубліката наказу суду від 27.10.2008 у справі № 50/224 Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України

За позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в

інтересах держави в особі МОУ (Головне КЕУ ЗС України)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сторм"

третя особа Київське квартирно-експлуатаційне управління МОУ

про стягнення 117 430,92 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2008, позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сторм" на користь Міністерства оборони України борг за орендну плата в сумі 44 405 грн. 68коп., борг за комунальні послуги 12 782 грн. 89коп., компенсацію земельного податку в розмірі 18 097грн. 54коп.; пеню в розмірі 19 463грн. 91коп., 22 680 грн. 90коп.- інфляційної складової боргу. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сторм" в дохід державного бюджету державне мито в сумі 1 174 грн. 31коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00коп.

27.10.2008 на виконання рішення суду видано відповідні накази зі строком пред`явлення до виконання до 27.10.2011 року.

07.08.2019 через відділ діловодства суду Головне квартирно-експлуатаційне управляння Збройних Сил України подало заяву про видачу дубліката наказу суду від 27.10.2008 у справі № 50/224 з огляду на його втрату.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 07.08.2019, у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д. вказану заяву передано для розгляду судді Ягічевій Н.І.

Розглянувши вказану заяву про видачу дубліката наказу по справі № 50/224, судом встановлено наступне.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Згідно положень Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на день видачі наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років.

З наданої заявником довідки №В/12 від 02.07.2019 вбачається, що вказаний виконавчий документ загублений. Заявником надано докази сплати судового збору у визначеному розмірі за видачу дублікату наказу у даній справі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про видачу дубліката наказу суду від 27.10.2008 по справі № 50/224, в межах визначеного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання до 13.08.2022. Строк переривався в зв`язку з пред`явленням наказу до виконання, постанова про повернення виконавчого документа стягувачу була винесена 07.04.2017, отже, Головне квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України звернулося з заявою про видачу дублікату у строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про видачу дубліката наказу суду від 27.10.2008 по справі № 50/224 задовольнити.

2.Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 27.10.2008 у справі № 50/224 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сторм" (01417, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 16, кв.12 ; ) з будь-якого рахунку (виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Міністерства оборони України (01001, м. Київ, вул. Курська, 13-а, ) борг за орендну плата в сумі 44 405 (сорок чотири тисячі чотириста п`ять)грн. 68коп., борг за комунальні послуги 12 782 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят два)грн. 89коп., компенсацію земельного податку в розмірі 18 097(вісімнадцять тисяч дев`яносто сім)грн. 54коп.; пеню в розмірі 19 463 (дев`ятнадцять тисяч чотириста шістдесят три)грн. 91коп., 22 680 (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят)грн. 90коп.- інфляційної складової боргу.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.І. Ягічева