УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

02.08.2019Справа № 920/186/19

За позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малка-Транс"
третя особа,яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Профітрейд"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:Кучерявий С.В. - представник за довіреністю;
від відповідача:Корнієнко В.П. - представник за довіреністю;
від третьої особи:не з`явився.
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Сумської області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малка-Транс" та просить:

1) в рахунок погашення заборгованості Дочірнього підприємства "Профітрейд" перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" за Кредитним договором про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 11-К/13-VIP від 23.08.2013 в загальному розмірі 12 470 160, 06 грн, що складається з:

- простроченої заборгованості за тілом кредиту, яка становить 6 799 900, 12 грн;

- простроченої заборгованості за процентами, яка становить 1 665 679, 61 грн;

- пені за несвоєчасну сплату тіла кредиту згідно умов Кредитного договору в межах строку позовної давності, яка становить 2 177 053, 04 грн;

- пені за несвоєчасну сплату процентів згідно умов Кредитного договору в межах строку позовної давності, яка становить 268 111, 28 грн;

- штрафу за невиконання Позичальником п.п. 5.2.3., 5.2.6., 5.2.19 Кредитного договору в розмірі 671 665, 15 грн;

- заборгованості за несвоєчасну сплату тіла кредиту за Кредитним договором (3% річних) в розмірі 192 893, 09 грн;

- заборгованості за несвоєчасну сплату процентів за Кредитним договором (3% річних) в розмірі 24 205, 71 грн;

- заборгованості з індексу інфляції за несвоєчасну сплату тіла кредиту за Кредитним договором в розмірі 591 779, 89 грн,

- заборгованості з індексу інфляції за несвоєчасну сплату процентів за Кредитним договором в розмірі 78 872, 17 грн;

2) звернути стягнення на належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Малка-Транс" нерухоме майно, що є Предметом іпотеки за Договором іпотеки № 23/14-VIP/11-К від 18.06.2014.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 12.06.2019 справу № 920/186/19 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019, матеріали справи передано на розгляд судді Підченка Ю.О.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 справу № 920/186/19 прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.08.2019.

23.07.2019 через загальний відділ діловодства суду позивачем подано письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2019.

Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 02.08.2019 представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі в справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнього підприємства "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат".

Представник позивача надав усні пояснення стосовно заявленого клопотання.

Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та клопотання про залучення до участі в справі третіх осіб суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як вбачається з доводів відповідача, рішення у справі безпосередньо вплине на права та обов`язки Дочірнього підприємства "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат" як іпотекодавця та поручителя відповідно за Кредитним договором про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 11-К/13-VIP від 23.08.2013.

За таких обставин, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Дочірнього підприємства "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат", а тому суд дійшов висновку про необхідність їх залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі, залучення третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 50, 161, 165, 166, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 13.09.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача:

-. Дочірнє підприємство "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО" (16443, Чернігівська обл., Борзнянський р-н, с. Красносільське, вул. Миру, 112; );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9; ).

3. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третіх осіб, докази чого надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив (в разі надходження) у порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в строк до 09.09.2019.

7. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення щодо предмету спору до 09.09.2019.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко