УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та залучення третьої особи

м. Київ

06.08.2019Справа № 910/8954/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватікан"

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

про визнання права

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явились;

від відповідача Шудра О.В. (адвокат).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

08 липня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватікан" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 08.07.2019 року до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватікан" на організацію та експлуатацію фіксованих місць для паркування за договором від 12.01.2018р. ДНП-2018-01/01, укладеним з Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс".

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач вважає договір від 12.01.2018 року ДНП-2018-01/01 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування розірваним, та не визнає права ТОВ "Ватікан" на організацію та експлуатацію 93 місць для платного паркування транспортних засобів, а також 11 спеціальних місць для безкоштовного паркування транспортних засобів, які перевозять інвалідів, що розташовані на паркувальному майданчику за адресою: Деснянський р-н, вул. Електротехнічна (ринок "Фермер" - ринок "Троєщина") в межах III територіальної зони паркування м. Києва, тому вказане право підлягає захисту в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/8954/19 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.08.2019 року.

Представник позивача в підготовче засідання 06.08.2019 року не з`явився.

06.08.2019 року через канцелярію суду від представника позивача - адвоката Сабадин А.В. надійшло клопотання б/н від 06.08.2019 року про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з тим, що представник позивача бере участь у розгляді справи № 372/948/19, яка розглядається Обухівським районним судом Київської області.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання б/н від 06.08.2019 року про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на те, що це перша неявка представника позивача в підготовче засідання, а причини неявки, викладені у зазначеному клопотанні визнано судом поважними.

Згідно положень ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що 26.09.2014 року між Київською міською радою (орендодавець) та Публічним акціонерним товариством "Полюс" (орендар) укладено договір оренди земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. за реєстровим № 135, відповідно до умов якого орендодавець, на підставі рішення Київської міської ради № 464/2925 від 24.11.2005 року за актом приймання-передачі передає, а орендар приймає в оренду (строкове платне користування) земельну ділянку, визначену цим договором.

Відповідно до п. 2.1. договору, об`єктом оренди є земельна ділянка з наступними характеристиками: місце розташування - вул. Електротехнічна, 18 у Деснянському районі м. Києва ; розмір - 0,2292 кв.м.; цільове призначення - для розширення оптової бази з адмінбудинком і будівництва та обслуговування гостьової автомобільної стоянки та майданчика для торгівлі сезонними овочами; кадастровий номер - :62:020:0060 .

Пунктом. 3.1 договору визначено, що його укладено строком на 3 роки.

Вказаний договір оренди земельної ділянки від 26.09.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Київської міської нотаріального округу Кравченко Н.М. за реєстровим № 135, що укладений між Публічним акціонерним товариством "Полюс" та Київською міською радою визнано поновленим на той самий строк і на тих самих умовах за рішенням суду. Тобто, договір поновлено до 26.09.2020 року.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, за висновками суду, наявні правові підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Полюс», як орендаря земельної ділянки за договором оренди земельної ділянки, укладеного між Київською міською радою та Публічним акціонерним товариством "Полюс", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. за реєстровим № 135, строк дії якого поновлено за рішенням суду.

Окремо суд звертає увагу, що за ч.ч. 5, 6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 121, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Полюс» (02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-В).

2. Зобов`язати позивача направити на адресу Приватного акціонерного товариства «Полюс» копію позовної заяви б/н від 08.07.2019 року та доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази направлення надати суду (оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист).

3. Запропонувати третій особі у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду: у відповідності до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідних доказів. У випадку подання письмових пояснень щодо позову - подати суду докази їх надіслання (надання) та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Підготовче засідання відкласти на 20.08.19 о 14:40. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

6. Повідомити третю особу про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили 06 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09 серпня 2019 року.

Суддя О.В.Котков