Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 серпня 2019 року м. Рівне Справа № 918/484/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗахідСервіс"

до відповідача 2: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 499 644,34 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

представники:

від позивача Кузін Є.В.

від відповідача 1) не з`явився

від відповідача 2) не з`явився

Судове засідання проводилося у режимі відеоконференції, забезпечив яку Луцький міськрайонний суд Волинської області.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗахідСервіс" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 499 644,34 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.07.2014 р. відповідачем-1 підписано заяву про відкриття поточного рахунку, та приєднано до "Умов та правил надання банківських послуг". Відповідачу-1 було встановлено кредитний ліміт по рахунку у розмірі 500 000 грн. 00 коп. Також, 11.12.2017 між позивачем та відповідачем-2 укладено договір поруки № P303887143, предметом якого є надання поруки відповідачем-2 за виконання зобов`язань відповідачем-1, які випливають з кредитного договору. Однак, всупереч взятих на себе зобов`язань, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗахідСервіс" порушило строк повернення кредитних коштів та допустило заборгованість в розмірі 499 644,34 грн.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.07.2019 р. справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на "13" серпня 2019 р. о 12:20 год.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Однак, до суду повернулися конверти з ухвалами про відкриття провадження у справі, що направлялися відповідачам. А саме, відповідачу 1 відправлено на адресу: 33013, м.Рівне, вул.Кавказька, 9а, офіс 101 , проте повернуто відділенням поштового зв`язку з відміткою "адресат вибув".

Відповідачу 2 відправлено на адресу: АДРЕСА_2 , проте повернуто відділенням поштового зв`язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Отже, відповідачам не відомо про розгляд справи у господарському суді Рівненської області.

Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗахідСервіс": 33013, м.Рівне, вул.Кавказька, 9а, офіс 101. Адреса засновника товариства ОСОБА_2: АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації, наданої Управлінням Державної міграційної служби в Рівненській області, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти та повідомити відповідачів про розгляд справи за всіма відомими суду адресами.

08.08.2019 року на адресу суду від АТКБ "Приватбанк" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, та доручити проведення відеоконференції Луцькому міськрайонному суду Волинської області, що знаходиться за адресою: 43023, Волинська область, м.Луцьк, вул.Конякіна, 3.

Відповідно до частин 1,5,7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Луцькому міськрайонному суді Волинської області.

Керуючись ст.ст. 202, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "04" вересня 2019 р. на 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 02 вересня 2019 року:

а) позивачу : будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачам : відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження.

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задоволити. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Луцькому міськрайонному суду Волинської області, що знаходиться за адресою: 43023, Волинська область, м.Луцьк, вул.Конякіна, 3, яка відбудеться "04" вересня 2019 р. о 12:00 годині.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Луцькому міськрайонному суді Волинської області братиме участь уповноважений представник Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".

6. Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, Волинська область, м.Луцьк, вул.Конякіна, 3), та відповідачам на адресу:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗахідСервіс": 33013, м.Рівне, вул.Кавказька, 9а, офіс 101.

2) засновнику товариства ОСОБА_2: АДРЕСА_3 .

3) ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.