УХВАЛА

05 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10254/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Білоуса В.В.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МДМ-Інвест-Сістем",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ-Інвест-Сістем"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019

у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий), Пономаренка Є.Ю., Дідиченко М.А.

та на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019

у складі судді Морозова С.М.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ-Інвест-Сістем",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

про стягнення 200 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ-Інвест-Сістем" про стягнення 200 000 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог № 3/4191 від 18.09.2018).

22.01.2019 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/10254/18 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ-Інвест-Сістем" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" 200 000 грн суми основного боргу та 3 000 грн судового збору. Після вступу рішення в законну силу видано наказ.

11.06.2019 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ-Інвест-Сістем" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі № 910/10254/18 - без змін; судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на апелянта; матеріали справи № 910/10254/18 повернуто до місцевого господарського суду.

04.07.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "МДМ-Інвест-Сістем" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі № 910/10254/18; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

25.07.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Білоуса В.В.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/10254/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ-Інвест-Сістем" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019.

При цьому, згідно з частиною третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Предметом позову у даній справі є стягнення 200 000 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, постанова Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі № 910/10254/18 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ-Інвест-Сістем" без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ-Інвест-Сістем" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі № 910/10254/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді О.О.Банасько

В.В. Білоус