УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 18/257

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 19.02.2019

у справі № 18/257

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві

до Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 ОСОБА_1 звернулась через Східний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 27.06.2019 (вх. № 8772/2019а/1/2/337) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 18/257, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

12.07.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 разом зі справою № 18/257 у 6-ти томах (66-й, 67-й, 70-й, 70а, 70б, 70в) надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 18/257 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.08.2019.

09.08.2019 від ОСОБА_1 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від 24.07.2019 про відкликання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 у справі № 18/257 в порядку ст. 298 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Проте, колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає, що в прохальній частині касаційної скарги від 27.06.2019 (вх. № 8772/2019а/1/2/337) ОСОБА_1 просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 18/257, касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 у справі № 18/257 до суду касаційної інстанції не надходила, відтак відсутні підстави для задоволення вищевказаної заяви ОСОБА_1 від 24.07.2019 про відкликання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 у справі № 18/257.

Разом з тим, суд касаційної інстанції зазначає, що статтею 290 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми та змісту касаційної скарги.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Тобто, скаржник повинен зазначити, які саме норми матеріального чи процесуального права судом порушено або застосовано неправильно, та в чому полягає це порушення або неправильне застосування.

В даному випадку, в касаційній скарзі від 27.06.2019 (вх. № 8772/2019а/1/2/337) ОСОБА_1 не зазначає, в чому полягає порушення або неправильне застосування судом апеляційної інстанції, при прийнятті оскаржуваної постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 18/257, норм матеріального чи процесуального права, та яких саме норм.

Згідно з пунктом 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

З огляду на зазначене, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 від 27.06.2019 (вх. № 8772/2019а/1/2/337) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 18/257 підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, пунктом 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 24.07.2019 про відкликання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 у справі № 18/257 залишити без задоволення.

2. Касаційну скаргу ОСОБА_1 від 27.06.2019 (вх. № 8772/2019а/1/2/337) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 18/257 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко