УХВАЛА

09 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/1117/18

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Міщенко І. С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Сідс»

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 червня 2019 року (головуючий - Миханюк М. В., судді - Саврій В. А., Коломис В. В.) і рішення Господарського суду Хмельницької області від 04 березня 2019 року (суддя Заверуха С. В.) у справі

за позовом Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод»

до 1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перший національний виробничий кооператив», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Сідс»

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії),

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Сідс» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 червня 2019 року (повний текст складено 21 червня 2019 року) і рішення Господарського суду Хмельницької області від 04 березня 2019 року у справі № 924/1117/18, подана 10 липня 2019 року.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Предметом позову є визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії), тобто 1 немайнова вимога.

Позов подано у 2018 році. Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на день звернення з позовом, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині 1 статті 4 цього ж Закону зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

Отже, за подання касаційної скарги на рішення суду у справі № 924/1117/18 необхідно сплатити 200 % * 1 762,00 грн = 3 524,00 грн.

Хоча у переліку додатків до касаційної скарги зазначені докази сплати судового збору, під час розкриття конверта цього документа не виявлено, про що Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду складено акт від 02 серпня 2019 року № 29.1-09/260.

За таких обставин, Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Сідс» з підстав, що визначені частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (недотримання вимог статті 290 цього ж Кодексу - ненадання доказів сплати судового збору).

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату 3 524,00 грн за наведеними нижче реквізитами.

Реквізити для сплати судового збору:

отримувач коштів:УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102
код отримувача (код за ЄДРПОУ):38004897
банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача:6007
код банку отримувача (МФО):899998
код класифікації доходів бюджету:22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"
символ звітності банку:207
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Сідс» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 червня 2019 року і рішення Господарського суду Хмельницької області від 04 березня 2019 року у справі № 924/1117/18 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.

(Докази виконання вимог цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко