СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.08.2019 Справа № 905/2918/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Приватного акціонерного товариства Геркулес, м. Краматорськ, Донецька область, (вх. №2233 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 20.05.2019 (головуючий суддя Фурсова С.М., суддя Шилова О.М., суддя Демідова П.В., повний текст рішення складено 20.05.2019) у справі №905/2918/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства Геркулес, м. Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 500 000,00 доларів США,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.05.2019 у справі 905/2918/17 позовні вимоги публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до приватного акціонерного товариства Геркулес про стягнення 500 000,00 доларів США задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства Геркулес (84331, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Остапа Вишні, будинок № 22; код ) на користь публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (01011, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок № 9; ) 500 000,00 доларів США заборгованості за кредитним договором №012/01-03-3/00120 від 11.02.2014, а також судовий збір в розмірі 203 320,09 гривень.

Відповідач, Приватне акціонерне товариство Геркулес, м. Краматорськ, Донецька область, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного с господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині стягнення заборгованості за кредитом на суму 1 065,14 грн та закрити провадження у справі в цій частині.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019 року визначено колегію у складі: Гребенюк Н.В. головуючий суддя (доповідач), судді: Медуниця О.Є., Білецька А.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Геркулес, м. Краматорськ, Донецька область, на рішення господарського суду Донецької області від 20.05.2019 у справі № 905/2918/17 залишено без руху. Встановлено Приватному акціонерному товариству Геркулес, м. Краматорськ, Донецька область, десятиденний строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Роз`яснено Приватному акціонерному товариству Геркулес, м. Краматорськ, Донецька область, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 року визначено колегію у складі: Гребенюк Н.В. головуючий суддя (доповідач), судді: Медуниця О.Є., Радіонова О.О.

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника 06.08.2019 року на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява б/н від 02.08.2019 року про усунення недоліків з доданим платіжним дорученням №99948 від 02.08.2019 року на суму 1 515,80 грн. про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 20.05.2019 у справі №905/2918/17.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Геркулес, м. Краматорськ, Донецька область, на рішення господарського суду Донецької області від 20.05.2019 у справі № 905/2918/17. Встановлено строк учасникам справи до 22.08.2019 року включно, для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

13.08.2019 до суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Український продукт" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 905/2918/17 (вх.№687), в якій останній просить скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 905/2918/17, а справу передати на розгляд до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2019 року визначено колегію у складі: Гребенюк Н.В. головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Радіонова О.О.

Згідно із підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №905/2918/17 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв`язку з надходженням касаційної скарги Приватного підприємства Український продукт, м. Донецьк, на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 905/2918/17.

Відтак, надсилання матеріалів справи №905/2918/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З огляду на неможливість розгляду апеляційної скарги відповідача, Приватного акціонерного товариства Геркулес, м. Краматорськ, Донецька область, на рішення господарського суду Донецької області від 20.05.2019 у справі №905/2918/17 до розгляду касаційної скарги Приватного підприємства Український продукт, м. Донецьк, на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 905/2918/17, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, Приватного акціонерного товариства Геркулес, м. Краматорськ, Донецька область, на рішення господарського суду Донецької області від 20.05.2019 у справі №905/2918/17, справу разом з касаційною скаргою скерувати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32, 195, 227, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, Приватного акціонерного товариства Геркулес, м. Краматорськ, Донецька область, на рішення господарського суду Донецької області від 20.05.2019 у справі №905/2918/17 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції

2. Матеріали справи №905/2918/17 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова