ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

15.08.2019 року м. Дніпро Справа № 876/29/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Кощеєва І.М.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

представники сторін:

від позивача: представник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

від відповідача: представник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Белаз-Сервіс" про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у сформованому відповідно до Регламенту складі колегії суддів: головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді-доповідача Стеця О.М., третейського судді Палій Є.А., від 10.05.2019р. у справі № 14/23К-18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Белаз-Сервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Комсомольске рудоуправління",

про стягнення заборгованості 594 636,85 грн.

Керуючись статтями 354, 356 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Белаз-Сервіс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" - задовольнити.

Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", у сформованому відповідно до Регламенту складі колегії суддів: третейського судді-доповідача Стеця О.М., третейського судді Палій Є.А. від 10.05.2019р. у справі № 14/23К-18, про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Комсомольске рудоуправління" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Белаз-Сервіс" 375 285,39 грн. - основної заборгованості з оплати товару за договором поставки №176 від 18.04.2016р., 21 931,06 грн. - 3 % річних за порушення умов договору поставки № 176 від 18.04.2016р., 87 909,04 грн. - інфляційних втрат за порушення умов договору поставки № 176 від 18.04.2016р. та 4 895,20 грн. - витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Комсомольске рудоуправління" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Белаз-Сервіс" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 960,50 грн., про що видати наказ.

Відповідні накази видати після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала господарського суду про видачу наказу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду за наслідками розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя І.М. Кощеєв