ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/335/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд-2018", смт. Батьово Берегівського району

про стягнення 640050,00 грн. за порушення умов Договору № Л/В -18931/НЮ від 27.09.2018 та зобов`язання виконати певні дії

та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд-2018", смт. Батьово Берегівського району

до відповідача акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Львів

про стягнення 699274,11 грн. за Договором № Л/В -18931/НЮ від 27.09.2018 року

секретар судового засідання - Штундер Д.В.

За участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом) - Сковородько А.М. (дов. від 29.12.2018 року №Ц/6-63/291-18)

від відповідача (за первісним позовом) - Гацько В.В., директор

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Львів звернулося бо суду з позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд-2018" 522 750,00 грн. за порушення умов Договору № Л/В-18931/НЮ від 27.09.2018, які складають суму пені в розмірі 344250грн., нарахованої за період з 01.01.2019 до 15.05.2019 та 178500 грн. штрафу, на підставі статей 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216, 230-232 Господарського кодексу України та п. 12.2 Договору. Крім стягнення штрафних санкцій, позивач просить зобов`язати відповідача завершити виконання робіт за цим договором.

Ухвалою суду від 06 червня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 26.06.2019.

У встановлений судом строк для подання відзиву на позов, товариство з обмеженою відповідальністю "Екобуд-2018" подало до суду зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", якою просить стягнути з останнього 699274,11 грн. Заявлена до стягнення сума складає: 522039,50 грн. боргу за виконані товариством на виконання договору № Л/В -18931/НЮ від 27.09.2018 року роботи, 130502,44 грн. пені за несвоєчасну оплату відповідачем таких робіт, 36391,11 грн. втрат від інфляції, 10341 грн. трьох відсотків річних. Вимоги позивача за зустрічним позовом ґрунтуються на положеннях статей 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216, 230-232 Господарського кодексу України та п. 12.1 Договору.

Ухвалою суду від 26.06.2019 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 907/335/19 та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Підготовче засідання у справі за об`єднаними вимогами судом відкладалось на 10.07.2019; згодом оголошувалась перерва до 16.07.2019.

Ухвалою суду від 16.07.2019 прийнято заяву повивача про збільшення позовних вимог, внаслідок чого предметом спору за первісним позовом є стягнення суми 640050,00 грн., в т. ч. пені в розмірі 461550,00 грн., нарахованої за період з 01.01.2019 до 30.06.2019 та 178500,00 грн. штрафу.

Присутній в підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом (позивача - за зустрічним) подав суду клопотання про продовження підготовчого провадження у справі, мотивуючи його наступним. Так, після відкриття провадження у справі позивачем (за первісним позовом) було частково оплачено виконані відповідачем (за первісним позовом) роботи. Крім того, останній (відповідач за первісним позовом) повідомив суду, що має намір завершити роботи, виконання яких є предметом укладеного між сторонами у спорі Договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, беручи до уваги заявлене клопотання, підготовче засідання належить відкласти, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 28 серпня 2019 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

4. Явку уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати ОБОВ`ЯЗКОВОЮ . При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук