ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13.08.2019 р. Справа №914/1603/19

За позовом:Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), Львівська обл., м. Яворів
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Львівська обл., Яворівський р-н, с. Коти
про:розірвання договору оренди нерухомого військового майна №1 від 26.04.2010р., зобов`язання звільнити та передати приміщення
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Яворівської КЕЧ (району) до ФОП ОСОБА_1 про розірвання договору оренди №1 від 26.04.2010р., зобов`язання звільнити та передати приміщення.

Позов обґрунтовано тим, що 26.04.2010р. між сторонами укладено договір оренди нерухомого військового майна №1 від 26.04.2010р., відповідно до якого у строкове, платне користування відповідача було передано військове майно нежитлову будівлю №24, площею 756 кв.м. військового містечка № НОМЕР_1 , що знаходиться на балансі Яворівської КЕЧ (району) та розташована за адресою: вул. Яворівська, 32, смт. Івано-Франкове, Яворівський р-н, Львівська обл. В подальшому між сторонами укладалися додаткові договори, на підставі яких до договору оренди вносилися зміни щодо вартості об`єкта оренди, площі об`єкта оренди, розміру орендної плати, строку дії договору та ін. 11.06.2019р. між сторонами укладено додаткову угоду №3 до договору оренди, якою, зокрема, продовжено строк дії договору з 06.04.2019р. по 05.03.2022р. включно та визначено підставу для розірвання договору необхідність орендованого майна у використанні ЗСУ. У позовній заяві позивач зазначає, що 19.06.2019р. на адресу Яворівської КЕЧ (району) надійшов наказ МОУ від 06.06.2019р. №293, яким фонди військового містечка № НОМЕР_1 передано військовій частині НОМЕР_2 . Відтак, позивач письмово повідомив відповідача про розірвання договору оренди та необхідність звільнення приміщення на підставі п. 10.6.3. додаткової угоди від 11.06.2019р. №3. Оскільки орендар заперечив наявність підстав для розірвання договору та відмовився повертати об`єкт оренди, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, предмет спору, суд прийшов до висновку, що справа згідно ст. 12 ГПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на: 18.09.19 р. на 14:45 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.
6. Встановити відповідачу:
- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити (вручити) позивачу, докази відправки (вручення) надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити (вручити) позивачу, докази відправки (вручення) надати суду.

7. Встановити позивачу:
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити (вручити) відповідачу, докази відправки (вручення) надати суду.

8. Роз`яснити позивачу про необхідність здійснити наступні дії:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати письмове уточнення п. 3. прохальної частини позовної заяви (щодо житлового/нежитлового приміщення).

9. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснити наступні дії:
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.