ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

"13" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2308/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК про забезпечення позову від 12.08.2019р. вх. № ГСОО 2-3753/19 у справі:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК (61125, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАБЛЕТКА А (65069, м.Одеса, Дніпропетровська дорога, 96; )

Про стягнення 3942260,77 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАБЛЕТКА А про стягнення 3942260,77 грн.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача прийнятих на себе зобов`язань за умовами Договору поставки товарів №216 від 15.04.2016р. та направлено на стягнення заборгованості у розмірі 3942260,77 грн.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду позивачем було подано заяву про забезпечення позову від 12.08.2019р. вх. № ГСОО 2-3753/19.

Оглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК про забезпечення позову від 12.08.2019р. вх. № ГСОО 2-3753/19, суд дійшов висновку щодо повернення заяви заявнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно до ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як встановлено судом, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК про забезпечення позову від 12.08.2019р. вх. № ГСОО 2-3753/19 не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення, як то передбачено положеннями п.п.6 ч. 1 ст. 139 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що заява про забезпечення позову не відповідає положенням, визначеним ст. 139 ГПК України, суд приходить до висновку щодо повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК про забезпечення позову від 12.08.2019р. вх. № ГСОО 2-3753/19 заявнику.

Керуючись ст. 139, п.7 ст.140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК про забезпечення позову від 12.08.2019р. вх. № ГСОО 2-3753/19 повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками ( довіреність, платіжне доручення №50734 від 08.08.2019р., реєстр, довідка) загалом на 10-ти аркушах.

Ухвала набрала чинності 13.08.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Копію ухвали суду та заяву з додатками направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК: 61125, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46.

Суддя Т.Г. Д`яченко