Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/796/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "РДО Україна" (м.Вінниця)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-2005" (с.Озерянка, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 59433,93грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РДО Україна" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-2005" про стягнення 59433,93грн, з яких: 50400,00грн основного боргу, 2369,49грн 3% річних та 6664,44грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №293/16-жт/тс від 26.09.2016.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.08.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РДО Україна" суддею Вельмакіною Т.М. залишено без руху.

12.08.2019 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "РДО Україна" надійшла заява №200 від 08.08.2019 про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем додано докази надіслання відповідачу позовної заяви з доданими документами: опис вкладення в поштовий конверт з конкретним переліком документів, поштова накладна та фіскальний чек від 08.08.2019, тобто позивачем усунено допущені недоліки.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. від 12.08.2019 №174/2019, у зв`язку з тим, що суддя Вельмакіна Т.М. з 12.08.2019 по 30.08.2019 перебуває у відпустці, вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл справи №906/796/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали позовної заяви №906/796/19 передано судді Кравець С.Г.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодекс.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з огляду на таке.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно із ч.1 ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

У позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "РДО Україна" №189 від 29.07.2019 міститься клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.1 ст. 250 ГПК України).

Частиною 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні та здійснення розгляду даної справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

4. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "12" вересня 2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

5. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.251 ГПК України він має право подати до суду відповідь на відзив до дня судового засідання.

6. Відповідачу надати господарському суду:

- відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу за договором №293/16-жт/тс від 26.09.2016 - надати відповідні докази (банківські виписки з відмітками банку про проведення платежів, тощо);

- всі необхідні для розгляду даної справи докази, що підтверджують заперечення проти позову - у строк для подачі відзиву на позов.

Роз`яснити відповідачу, що заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження може бути подана у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

7. Роз`яснити сторонам, що подання доказів по справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

8. Викликати у судове засідання учасників справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк.:

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек. з пов.).