УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14.08.2019справа № 910/10741/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Ніжньоюрківська,81; поштова адреса: 04060, м. Київ, вул. Вавілових, 15-а; ідентифікаційний код 34540113)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Медіапро» (02183, м. Київ, вул. Кибальчича, б. 13-а; ідентифікаційний код 31953373)

про стягнення 797 569,63 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Богуслав» (далі - Банк) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Медіапро» (далі - Товариство) 525 961,64 грн. частини заборгованості за укладеним сторонами кредитним договором від 06.09.2017 №15/05-КР-27/2017 (далі - Кредитний договір) за простроченими відсотками та 271 601,99 грн. частини заборгованості за кредитом, а всього 797 569,63 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 частини третьої статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві Банк зазначає про те, що Товариство зобов`язане сплатити позивачу 15 998 000 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 525 961,64 грн. простроченої заборгованості за відсотками, а всього 16 523 961,64 грн. заборгованості, що утворилася в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем укладеного сторонами Кредитного договору.

Проте у прохальній частині позовної заяви Банк просить стягнути з Товариства 525 961,64 грн. частини заборгованості за Кредитним договором за простроченими відсотками та 271 601,99 грн. частини заборгованості за кредитом, а всього 797 569,63 грн., при цьому не зазначаючи ні періоду прострочення, ані сум, з яких, зокрема, відсотки розраховувалися.

Жодних обґрунтувань стягнення з Товариства сум, зазначених в прохальній частині позовної заяви, позов не містить.

Пунктом 8 частини третьої статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, та не вказано їх місцезнаходження.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: обґрунтованого розрахунку сум належних до стягнення, і переліку документів та інших доказів, з зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Ніжньоюрківська,81; поштова адреса: 04060, м. Київ, вул. Вавілових, 15-а; ідентифікаційний код 34540113) до товариства з обмеженою відповідальністю «Медіапро» (02183, м. Київ, вул. Кибальчича, б. 13-а; ідентифікаційний код 31953373) про стягнення 797 569,63 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 14.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко