ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2019 р. Cправа № 902/133/19

За заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" №34/6086 від 17.07.2019 про розстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд" (вул. Галицька, буд. 119, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано - Франківська обл., 77001)

до:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд.13, м. Вінниця, Вінницька обл., 21100)

про стягнення 194 195,55 грн.

Суддя Яремчук Ю.О.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (судді Яремчука Ю.О.) перебувала справа №902/133/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд" до Комунального підприємства Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення заборгованості в розмірі 194195,55 грн, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання природного газу №2508/16 від 25.08.2016.

Рішенням суду від 15.05.2019 вказаний позов задоволено, на його виконання виданий наказ, який направлений на адресу стягувача.

17.07.2019 р. від КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" надійшла заява №34/6086 від 17.07.2019 р. про розстрочку виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 15.05.2019 р. згідно визначеного в заяві графіку.

Згідно витягу з повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019 р. головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено Нешик О.С., у зв`язку із перебуванням у відпусті судді Яремчука Ю.О.

Ухвалою суду від 17.07.2019 р. суддя Нешик О.С. заяву КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" №34/6086 від 17.07.2019 призначила до розгляду у судовому засіданні на 14.08.2019 р. на 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303, про що повідомити учасників справи (ч.2 ст.120 ГПК України).

Разом з тим, в період з 12.08.2019 по 13.09.2019 суддя Нешик О.С. перебуває у відпустці.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 11 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області, у випадках настання тимчасової непрацездатності судді та настання інших обставин, передбачених п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами (в тому числі перебування у відпустці), нерозглянуті судові справи такого судді, на підставі розпорядження керівника апарату суду (чи особи, яка виконує його обов`язки), підлягають повторному автоматизованому розподілу на наступний день після спливу процесуального строку передбаченого ГПК України та з дотриманням строків передбачених ч.9 ст. 32 ГПК України для вирішення відповідної судової справи.

Згідно з ч.9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду , що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справи виключно у разі, коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше 14-ти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки встановлені Кодексом.

Відповідно до п. 2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.9 ст. 32, ст. 328 ГПК України, п.п. 2.3.44, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, з метою не допущення порушення прав учасників справи, враховуючи те, що суддя в провадженні якої знаходиться справа перебуває у тривалій відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл заява відповідача про розстрочення виконання рішення від 15.05.2019 у справі № 902/133/19.

Відповідно до витягу з Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вищевказана заява розподілена судді Яремчуку Ю.О.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З метою з`ясування обставин наведених в заяві, її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 232, 234, 235, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" №34/6086 від 17.07.2019 призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.08.2019 р. на 16:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3-й поверх, 3-й зал).

2. Явка в судове засідання представників сторін покладається на їх розсуд.

3. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про призначення до розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 14.08.2019 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Галицька, буд. 119, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано - Франківська обл., 77001)

3 - відповідачу (вул. 600-річчя, буд.13, м. Вінниця, Вінницька обл, 21100)