ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2019 Справа № 920/456/19

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/456/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" (40035, м. Суми, вул. Харківська, 5, )

до відповідача: Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, )

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради

про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

представники учасників справи:

позивача: Мисік П.Е. - керівник (НОМЕР_1, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 25.04.2000), адвокат Нємцев В.А. (ордер СМ № 2/25 від 12.06.2019);

відповідача: не з`явився;

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: адвокат Кордюк В.П. (ордер СМ № 41 від 18.07.2019)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Сумської міської ради від 16.12.2015 № 112-МР "Про зарахування до комунальної власності територіальної громади міста Суми нерухомого майна" та п.п. 1.1 п. 1 рішення Сумської міської ради від 24.02.2016 № 381-МР "Про внесення змін до рішення Сумської міської ради від 24.04.2013 № 2289-МР "Про затвердження переліку об`єктів нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Суми" (зі змінами) в частині внесення змін в додаток до рішення Сумської міської ради від 24.04.2013 № 2289-МР "Про затвердження переліку об`єктів нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Суми" (зі змінами) шляхом доповнення після пункту 1125 новими пунктами 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, а також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи за позовною заявою, орієнтовна сума судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв`язку із розглядом даної справи, становить 10 000,00 грн. і включає судовий збір та витрати на професійну правову (правничу) допомогу.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.05.2019 відкрито провадження у справі № 920/456/19 та призначено підготовче засідання на 13.06.2019.

Ухвалою суду від 13.06.2019 відкладено підготовче засідання на 18.07.2019 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради.

26.06.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову, оскільки вважає позов необґрунтованим та безпідставним.

10.07.2019 позивач подав до суду відповідь на відзив, в якій зазначає, що відзив відповідача не містить посилань на обставини та відповідні докази які б спростовували наведені у позовній заяві доводи щодо протиправності зарахування майна автостоянок №№ 2, 3, 4, 5 та 7 у комунальну власність територіальної громади міста Суми на підставі оскаржуваних рішень Сумської міської ради від 16.12.2015 № 112-МР та від 24.02.2016 № 381-МР.

Ухвалою суду від 18.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.08.2019, відкладено підготовче засідання на 06.08.2019.

01.08.2019 до суду надійшли пояснення представника третьої особи, в яких просить суд відмовити у задоволенні позову, оскільки позивач придбав майно у осіб, які не були їх власниками, що свідчить про недійсність правочинів на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, у зв`язку з чим позивач не був та не є на даний час власником майна зазначеного ним в п. п. 1.3.1-1.3.5 позовної заяви, а тому рішення відповідача не порушують його права, що є підставою для відмови у задоволенні позову.

05.08.2019 до суду надійшло клопотання № 343/19юр від 05.08.2019 відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні його представника, а також повідомив, що всі наявні документи по даній справі відповідачем надані, тому не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/456/19.

2. Призначити справу № 920/456/19 до судового розгляду по суті на 20.08.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко