УХВАЛА

13 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/8354/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Сервіс»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13 червня 2019 року (головуючий - Дармін М. О., судді - Березкіна О. В., Кузнецова І. Л.) у справі

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1. Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Сервіс»

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Сервіс» (далі - ТОВ «ТД «Еко-Сервіс») на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13 червня 2019 року (повний текст складено 21 червня 2019 року) у справі № 904/8354/16, подана 09 липня 2019 року через Центральний апеляційний господарський суд.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у наведеній справі.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, до касаційної скарги скаржник додав клопотання про зупинення дії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13 червня 2019 року, обґрунтовуючи його тим, що застосування наслідків недійсності спірного правочину призведе до негативних наслідків для держави; зазначена постанова може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 0000114, а це в свою чергу призведе до вжиття запобіжних заходів стосовно керівництва заявника; ці негативні наслідки не можна буде усунути внаслідок скасування оскарженого судового рішення.

Розглянувши цю заяву Суд зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (стаття 284 цього Кодексу).

При цьому слід враховувати, що дія судового рішення і набрання ним законної сили не є тотожними поняттями, а тому зупинення дії постанови господарського суду апеляційної інстанції не тягне за собою зупинення набрання нею законної сили (близької за змістом позиції дійшов Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду в постанові від 18 червня 2019 року у справі № 910/7839/18).

Оскільки преюдиціальне значення судового рішення процесуальний закон пов`язує із набранням законної сили, зупинення дії оскарженої постанови не створюватиме наслідків про які зазначає заявник.

Щодо аргументів скаржника, що застосування наслідків недійсності спірного правочину призведе до негативних наслідків для держави, Суд наголошує, що застосування наслідків недійсності спірного правочину не є предметом розгляду справи № 904/8354/16 і не може бути підставою для зупинення дії прийнятих у ній судових рішень, тому у задоволенні клопотання ТОВ «ТД «Еко-Сервіс» про зупинення дії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13 червня 2019 року слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 294, 301, 314, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Сервіс» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13 червня 2019 року у справі № 904/8354/16.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 04 вересня 2019 року о 15:25 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу учасникам справи до 28 серпня 2019 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді, у разі явки у судове засідання, повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

6. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Сервіс» у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13 червня 2019 року.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий