ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1962/19

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Проперті" (09511, Київська обл., Таращанський р-н, с. Улашівка, вул. Набережна, 1)

до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросленд" (03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела/вулиця Академіка Каблукова, 51/16),

третя особа - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 891/5 від 20.03.2019 р. та скасування запису в Державному реєстрі речових прав № 30940418,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Проперті" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 03.08.2019 р. (вх. № 2032/19 від 05.08.2019 р.) до Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросленд", третя особа - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 891/5 від 20.03.2019 р. та скасування запису в Державному реєстрі речових прав № 30940418.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що внаслідок задоволення скарги гр. ОСОБА_1 Міністерством юстиції України був виданий наказ № 891/5 від 20.03.2019 р. про скасування рішення про державну реєстрацію за позивачем права оренди земельної ділянки, який позивач вважає незаконним, протиправним та таким, що прийнятий всупереч нормам чинного законодавства, що спричинило реєстрацію в Державному реєстрі речових прав за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросленд" права користування цією ж земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) (номер запису 30940418).

Окрім того, разом із вказаною позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Проперті" до господарського суду Київської області було подано заяву про забезпечення позову б/н від 03.08.2019 р. (вх. № 187/19 від 05.08.2019 р.), за якою позивач просить суд до набрання законної сили рішенням суду у господарській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Проперті" до Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросленд", за участі третьої особи - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права, заборонити ТОВ "Агросленд" та ОСОБА_1 вчинення будь-яких реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно запису про державну реєстрацію іншого речового права, номер запису 30940418.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вказаний позов не належить до територіальної юрисдикції господарського суду Київської області та, відповідно, підлягає направленню за підсудністю до господарського суду м. Києва з огляду на таке.

За приписами частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини 5 статті 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що при вирішенні питання щодо підсудності справи, у випадку коли відповідачем є орган виконавчої влади, визначений в частині 5 статті 30 Кодексу, вирішальним є саме суб`єктний склад учасників справи, а тому в даному випадку підлягають застосуванню саме норми частини 5 статті 30 ГПК України.

Поряд з цим, слід зазначити, що за приписами частини 12 тієї ж статті 30 ГПК України, вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо розгляд таких вимог віднесений до юрисдикції господарського суду, розглядаються господарським судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки одним з відповідачів за даним позовом є Міністерство юстиції України, вирішення спорів з яким віднесене до виключної юрисдикції (підсудності) господарського суду міста Києва відповідно до частини 5 статті 30 Господарського процесуального кодексу України, а заявлена позивачем до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросленд" вимога є похідною від вимоги про визнання недійсним наказу Міністерства юстиції України, про що зазначає і сам позивач, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Проперті" разом з доданими до неї документами та заявою про забезпечення даного позову, підлягають передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Частинами 3, 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначається, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Проперті" б/н від 03.08.2019 р. (вх. № 2032/19 від 05.08.2019 р.) до Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросленд", третя особа - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 891/5 від 20.03.2019 р. та скасування запису в Державному реєстрі речових прав № 30940418 з доданими до неї матеріалами, у тому числі - заявою про забезпечення позову б/н від 03.08.2019 р. (вх. № 187/19 від 05.08.2019 р.) передати за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44/В).

Додаток: позовна заява б/н від 03.08.2019 р. з додатками на 68 арк. та заява про забезпечення позову б/н від 03.08.2019 р. з додатками на 21 арк. та конверт - господарському суду міста Києва.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 07.08.2019 р.

Суддя В.М. Бабкіна