ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.08.2019 Справа № 917/838/19

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали

позов Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

ОСОБА_1 ,

Фермерського господарства "Мгарське"

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мусіївське"

про визнання недійсними договорів оренди землі, визнання припиненими договорів суборенди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Лубенська місцева прокуратура Полтавської області звернулася в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Мгарське", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мусіївське", в якому просить суд:

- визнати недійсними договори оренди землі, укладені між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 , а саме:

б/н від 12.07.2016 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 37,7197 га;

б/н від 16.05.2016 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 12,72 га;

б/н від 16.05.2016 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 , площею 25 га;

б/н від 24.07.2014 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_4 , площею 46,4 га;

- визнати припиненими договори суборенди земельних ділянок, укладених ОСОБА_1

б/н від 22.02.2017 з СТОВ «Мусіївське» щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 37,7197 га;

б/н від 23.02.2017 з СТОВ «Мусіївське» щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 12,72 га;

б/н від 23.02.2017 з СТОВ «Мусіївське» щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 , площею 25 га.

б/н від 23.02.2017 з СТОВ «Мусіївське» щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_4 , площею 46,4 га;

- зобов`язати фермерське господарство «Мгарське» та ОСОБА_1 повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області, земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_4 , площею 46,4 га;

- зобов`язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мусіївське» та ОСОБА_1 повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 37,7197 га; кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 12,72 га; кадастровий номер НОМЕР_3 , площею 25 га.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.05.2019 прийнято позовну заяву Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/838/19, призначено підготовче засідання у справі на 19.06.2019 - 10:40.

18.06.2019 від відповідача 1 - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшов відзив на позов (вх. № 6303).

18.06.2019 від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 6306).

07.08.2019 від відповідача 4 надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог (вх. № 8274).

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку залишити позовну заяву без руху, виходячи з наступного.

Як убачається з позовної заяви, однією з позовних вимог є повернення земельних ділянок кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 37,7197 га; кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 12,72 га; кадастровий номер НОМЕР_3 , площею 25 га.

Статтею 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно з частиною 1 статті 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Отже, вимога про повернення земельних ділянок у розумінні змісту зазначеної статті є майновою вимогою.

Як передбачено пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

При цьому, суд звертає увагу, що першим заступником керівника Лубенської місцевої прокуратури не надано довідки про вартість (оцінку) майна (земельних ділянок), які позивач просить повернути, що унеможливлює зазначення судом в цій ухвалі точної суми судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) позивачу.

Як зазначено прокурором в позовній заяві судовий збір сплачено за 12 вимог немайнового характеру в сумі 23052,00 грн (платіжне доручення № 348 від 20.03.2019 долучене до позовної заяви), тобто за вимогу стосовно повернення земельних ділянок сплачено 1920,00 грн, як за вимогу немайнового характеру.

Проте судовий збір з позовної заяви про витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Враховуючи викладене, позовна заява першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 176, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом:

- визначення ціни позову стосовно позовної вимоги про повернення земельних ділянок кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 37,7197 га; кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 12,72 га; кадастровий номер НОМЕР_3 , площею 25 га.

- подання суду розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи з рахуванням заявленої вимоги майнового характеру про повернення земельних ділянок.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Сірош