ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.08.2019 Справа № 905/347/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

секретар судового засідання Доннік Н.В.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Данком (84501, місто Бахмут, вулиця Миру, будинок №51, )

до відповідача: Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації (84306, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок №6; код ЄДРПОУ - 38144140)

про внесення змін до договору підряду №34/18 від 01.06.2018

за участю представників сторін:

від позивача: Демченко К.А., за довіреністю, Лук`янов К.Е., за довіреністю

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/347/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Данком до відповідача Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації про внесення змін до договору підряду №34/18 від 01.06.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.02.2019 відкрито провадження у справі №905/347/19; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.07.2019 відкладено підготовче засідання на 22.07.2019; позивачу встановлено строк для надання відомостей щодо фактичного обсягу виконаних робіт за спірним договором.

18.07.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання від Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, в якому останній просить суд розглянути справу № 905/347/19 без їх участі, за наявними в матеріалах справи документами; проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі.

Ухвалою суду від 22.07.2019 закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 15.08.2019.

23.07.2019 на адресу суду від представника позивача надійшла заява б/н від 19.07.19, в якій останній просив підготовче засідання, призначене на 22.07.2019, проводити за відсутності представника позивача та повідомив про те, що роботи за спірним договором фактично виконані та акти приймання-передачі передані відповідачу для підписання.

15.08.2019 представник позивача через канцелярію суду подав клопотання б/н від 15.08.2019, в якому просив долучити до матеріалів справи засвідчену копію експертного висновку від 22.11.2018 та лист Донецької торгово-промислової палати від 31.07.2019 №290/12.1-20-03.

15.08.2019 у судове засідання з`явились представники позивача, надали пояснення по суті спору та змісту позовних вимог, просили долучити до матеріалів справи подане через канцелярію суду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 19.08.2019 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.

2. Явка сторін у судове засідання не обов`язкова.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна