ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2019 р. Справа № 907/69/18

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.,

Матущак О.І.

одержавши апеляційну скаргу: Акціонерного товариства „SOTRA HOLDING AG", Швейцарська Конфедерація, від 01.07.2019

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.06.2019, головуючий суддя Пазичев В.М., судді - Мазовіта А.Б., Фартушок Т.Б., повний текст ухвали - 19.06.2019р.

у справі № 907/69/18

за позовом Акціонерного товариства „SOTRA HOLDING AG", Швейцарська Конфедерація кантон Аппенцель - Ауссерроден, м. Герізау

до Українсько - австрійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал Карпати", м. Чоп

про зобов`язання надати для ознайомлення інформацію та документи щодо виконання договору про спільну інвестиційну діяльність

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства „SOTRA HOLDING AG", Швейцарська Конфедерація, від 01.07.2019.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 залишено без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства „SOTRA HOLDING AG", Швейцарська Конфедерація, від 01.07.2019 для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме: зобовязано надати належні докази: - на підтвердження повноважень представника позивача; - надіслання матеріалів апеляційної скарги з додатками іншій стороні у справі листом з описом вкладення; уточнити вимоги прохальної частини апеляційної скарги (п.п. 2, 4). При цьому, апеляційний суд в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху покликався на ст.ст. 56, 58, 60 ГПК України стосовно представництва сторони у справі, а також зазначив про особливі вимоги до документів іноземного суб`єкта господарювання. Також, апеляційний суд покликався на судову практику Верхового Суду в подібних процесуальних правовідносинах.

25.07.2019 на адресу апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків за підписом ОСОБА_1 з долученими документами. Зокрема, скаржником долучено належні докази на підтвердження надіслання матеріалів апеляційної скарги з додатками іншій стороні у справі листом з описом вкладення.

29.07.2019 на адресу апеляційного суду надійшла заява про доповнення до заяви про усунення недоліків з долученням опису вкладення в підтверження направлення відповідачу заяви про усунення недоліків.

Проте, особою, яка підписала апеляційну скаргу з зазначенням "представник позивача", не надано належних доказів представництва іноземного суб`єкта господарювання /позивача / скаржника; не надано доказів того, що представник є адвокатом; не уточнено п.4 прохальної частини апеляційної скарги.

Відтак, недоліки апеляційної скарги не було усунуто в належному порядку та повністю відповідно до вимог ст. 58, 60, 258.

З урахуванням зазначених обставин, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: 1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Висновок апеляційного суду. Враховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст. 174, ч. 6 ст. 260 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Акціонерного товариства „SOTRA HOLDING AG", Швейцарська Конфедерація, від 01.07.2019 - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду на підставі ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: С.М. Бойко

О.І. Матущак