Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"13" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/205/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до 1. Приватного підприємства "Трактрейд"

2. ОСОБА_2

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Виконавчий комітет Луцької міської ради

про визнання недійсним рішення №3 від19.09.2016р.,визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу.

Представники сторін

від позивача, Шайко С.В., ордер серія КВ № 358542 від 25.02.2019;

від відповідача-1, не з`явився;

від відповідача-2, не з`явився;

від третьої особи, не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про:

- визнання недійсним рішення Приватного підприємства "Трактрейд" №3 від 19.09.16;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Приватного підприємства "Трактрейд" від 19.09.16, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу Приватне підприємство "Трактрейд", вчинені державним реєстратором Виконавчого комітету Луцької міської ради Ткачук Іриною Степанівною №4007810 від 20.09.16 та №5007810 від 20.09.16.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок неправомірних дій відповідачів ОСОБА_1 всупереч її волі та без її відома було передано корпоративні права ПП "Трактрейд", а також обрано керівником підприємства. Стверджує про наявність підстав для визнання недійсним рішення №3 від 19.09.16 та договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 19.09.16 та відповідно скасування реєстраційних дій, вчинених на підставі зазначеного рішення товариства від 20.09.16.

Ухвалою суду від 25.03.2019, ухвалено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 906/205/19 та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання та залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Виконавчий комітет Луцької міської ради.

13.08.2019 до суду від представника відповідача -2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В даному клопотанні зазначено, що представник ОСОБА_2 перебуватиме в інших судових засіданнях в Луцькому міськрайонному суді Волинської області та Волинському апеляційному суді. В клопотанні, також, зазначено, що ОСОБА_2 категорично не погоджується з позовними вимогами та бажає брати участь в судових засіданнях і користуватися процесуальними правами.

Відповідач -1 повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач -2 повноважного представника в судове засідання не направив.

Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила, про причини неявки не повідомила, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлена своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 13.08.2019, суд ухвалив: відкласти розгляд справи по суті на 24.09.2019 о 10:30 год. з повідомленням сторін та продовжити строк розгляду справи, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.120,121,202,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін та третю особу про наступний розгляд справи по суті, який відбудеться "24" вересня 2019 р. о 10:30 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №612.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-позивачу ( за юрид. адресою) (рек. )

3-4 - відповідачам (рек. з повід.)

5- третій особі (рек. з повід.)