ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/1504/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Жидачівської міської ради, м.Жидачів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодім», м.Львів

про стягнення 68301,27грн. збитків за користування без правовстановлюючих документів земельною ділянкою комунальної власності та спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки

Встановив: Жидачівська міська рада, м.Жидачів звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодім», м.Львів про стягнення 68301,27грн. збитків за користування без правовстановлюючих документів земельною ділянкою комунальної власності та спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, Господарський суд Львівської області дійшов висновку про необхідність її повернення Жидачівській міській раді, м.Жидачів. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об»єднання позовних вимог.

Позивачем порушено правила об»єднання позовних вимог. Так, позивачем об»єднано вимоги: 1) про стягнення 68301,27грн. збитків за користування без правовстановлюючих документів земельною ділянкою комунальної власності, площею 2,1138 га, кадастровий номер :01:075:0011, що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Жидачів, вул.Д.Галицього, 86; 2) про спонукання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодім» до укладення з Жидачівською міською радою договору оренди земельної ділянки площею 2,1138 га, кадастровий номер :01:075:0011, що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Жидачів, вул.Д.Галицього, 86 на якій розміщені об»єкти нерухомості, що належать товариству на праві власності.

Позивачем заявлено дві різні позовні вимоги, які виникли з різних правовідносин, що є складнішими за стягнення заборгованості за господарськими договорами: про стягнення збитків (спір виник з правовідносин щодо заподіяння шкоди), про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки (спір виник з правовідносин, пов»язаних з укладенням господарських договорів). Ці спори не є похідними один від одного. Задоволення чи відмова у задоволенні одного з них не спричинить та не впливає на аналогічний результат розгляду іншого спору.

Вимоги про стягнення 68301,27грн. збитків за користування без правовстановлюючих документів земельною ділянкою комунальної власності та спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки не пов»язані між собою ані підставами виникнення, ані поданими доказами, оскільки у згаданих спорів різний предмет доказування.

Розгляд господарським судом у строк, встановлений для розгляду одного спору цих двох спорів суттєво утруднить розгляд справи та забезпечення виконання судом завдань і основних засад господарського судочинства, які закріплені у ст.2 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.2 ч.5 ст.174, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Жидачівській міській раді, м.Жидачів позовну заяву № 585 від 19.07.2019р. (вхідний номер суду 1566 від 29.07.2019р.) і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Додаток: - позовна заява № 585 від 19.07.2019р. (вхідний номер суду 1566 від 29.07.2019р.) з доданими до неї документами на 47аркушах та поштовий конверт, в тому числі оригінал платіжного доручення № 15 від 16.07.2019р. про сплату судового збору в сумі 4014грн.

Суддя Бортник О.Ю.