УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" серпня 2019 р. м ХарківСправа № 910/8473/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Київ)
до ОСОБА_1 (м . Харків )
про стягнення 181891,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи - ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ) заборгованість за договором №б/н від 14.05.2013 в розмірі 181891,15 грн (181891,15 грн - заборгованість за кредитом).

Також разом з позовною заявою позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 у справі №910/8473/19 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 181891,15 грн передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області на підставі ч. 1, 3 ст. 27 ГПК України.

На підставі витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019 для розгляду справи №910/8473/19 визначено суддю Ольшанченко В.І.

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

В ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено перелік того, що повинна містити позовна заява.

В статті 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, до позовної заяви повинні додаватися оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В якості документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, до позовної заяви додана копія платіжного доручення №BOJ67B1V1Q від 27.03.2019 на суму 2728,37 грн, невідомо ким засвідчена, без печатки банку та дати одержання і проведення банком, в якому до того ж вказане призначення платежу - до 03972784, Підпр. Об`єд. громадян "Харківське виробниче підприємство №1".

Таким чином, додана до позовної заяви копія платіжного доручення №BOJ67B1V1Q від 27.03.2019 на суму 2728,37 грн не може вважатися належним і допустимим доказом сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" поданий позов до ОСОБА_1 , а не до підприємства об`єднання громадян "Харківське виробниче підприємство №1" ().

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" не надав доказів сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви до ОСОБА_1 , який вказаний у позові відповідачем.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2728,37 грн за подання до Господарського суду Харківської області позову до ОСОБА_1 .

До того ж, відповідно до ч. 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивач не надав копію кредитного договору №б/н від 14.05.2013, за неналежне виконання якого позивач просить суд стягнути заборгованість.

Виходячи з вищевикладеного, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

Керуючись статтями 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

2. Надати Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме для подання Господарському суду Харківської області наступних документів: оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 2728,37 грн за подання до Господарського суду Харківської області позову до ОСОБА_1 ; копію кредитного договору №б/н від 14.05.2013.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 05.08.2019.

Суддя В.І. Ольшанченко