Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/733/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи судове доручення Економічного суду Вітебської області №60-9/2019/1205 від 04.07.2019 про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Вайтвуд"

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшло судове доручення Економічного суду Вітебської області про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Вайтвуд" (12452, Житомирська обл., Житомирський район, село Кодня, вул.Гонти, будинок 1), а саме:

- копії ухвали Економічного суду Вітебської області від 02.07.2019 про прийняття позовної заяви, порушення провадження у справі та підготовці справи до судового розгляду за позовом приватного торгового унітарного підприємства "Швейплюс" (Республіка Білорусь, 211391, Вітебська обл., м.Орша, вул.Леніна, 53П) до ТОВ "Вайтвуд" про стягнення 4749,50дол.США основного боргу та пені у справі №60-9/2019;

- копію позовної заяви з розрахунком на 6 арк.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст.ст. 369-371 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Ухвалою суду від 17.07.2019 постановлено прийняти до виконання судове доручення Економічного суду Вітебської області №60-9/2019/1205 від 04.07.2019; судове засідання для вручення документів призначити на 30.07.2019, викликати для участі у засіданні для отримання документів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтвуд" (ідентифікаційний код 41011218); визнати явку уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтвуд" обов`язковою.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайтвуд" уповноваженого представника в судове засідання 30.07.2019 не направило.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2019 призначено судове засідання для виконання судового доручення Економічного суду Вітебської області на 14.08.2019, постановлено викликати для участі у засіданні для отримання документів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтвуд" (ідентифікаційний код 41011218); визнано явку уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтвуд" обов`язковою.

До суду 30.07.2019 після закінчення судового засідання надійшло рекомендоване повідомлення про вручення 23.07.2019 Товариству з обмеженою відповідальністю "Вайтвуд" ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.07.2019.

12.08.2019 до суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення 09.08.2019 ОСОБА_1 (засновнику ТОВ "Вайтвуд") ухвали Господарського суду Житомирської області від 30.08.2019.

Згідно Реєстру Ф103 на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції (судова повістка) за 31.07.2019 ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.07.2019 направлено на адресу ТОВ "Вайтвуд", присвоєно номер відправлення - 784.

Згідно витягу із сайту Укрпошта відправлення номер 784 вручено адресату 02.08.2019.

В судове засідання14.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайтвуд" повторно не направило уповноваженого представника, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлено вчасно та належним чином.

Частинами 6 і 7 статті 370 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

В силу п. 8 ст. 370 ГПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи те, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтвуд" не з`явився у судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду судового доручення Економічного суду Вітебської області судом було повідомлено у визначений Господарським процесуальним кодексу України спосіб (шляхом надсилання викликів поштою), документи вважаються врученими.

Виконання судового доручення Економічного суду Вітебської області підтверджується: ухвалами господарського суду Житомирської області від 17.07.2019, від 30.07.2019 та від 14.08.2019, протоколами судових засідань від 30.07.2019 та 14.08.2019, копіями рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, копією реєстру Ф103 на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції за 31.07.2019 та витягом із сайту Укрпошти.

Керуючись ст. 234, 235, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

Судове доручення Економічного суду Вітебської області №60-9/2019/1205 від 04.07.2019 про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Вайтвуд" копії ухвали Економічного суду Вітебської області від 02.07.2019 про прийняття позовної заяви, порушення провадження у справі та підготовці справи до судового розгляду за позовом приватного торгового унітарного підприємства "Швейплюс" (Республіка Білорусь, 211391, Вітебська обл., м.Орша, вул.Леніна, 53П) до ТОВ "Вайтвуд" про стягнення 4749,50дол.США основного боргу та пені у справі №60-9/2019, а також копії позовної заяви з розрахунком на 6 арк вважати виконаним 14.08.2019.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Економічному суду Вітебської області (рек. з пов.)

3 - ТОВ "Вайтвуд" (рек. з пов.)