ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.08.2019р. Справа № 905/1340/18

про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр" (), м.Мирноград, Донецька область

за заявою Головного управління ДФС у Донецькій області () м.Маріуполь, Донецька область

про розгляд кредиторських вимог

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання (помічник судді) Харченко Ю.С.

Представники сторін не з`явились

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.10.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/1340/18 за заявою боржника - Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр" () про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; залучено Міністерство енергетики та вугільної промисловості України до участі у справі; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17.10.18р.

Постановою господарського суду Донецької області від 17.10.18р. боржника - Державне відкрите акціонерне товариство "Інформаційно-обчислювальний центр" (), м.Мирноград визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр" (), м.Мирноград призначено голову ліквідаційної комісії - Карпенка Андрія Анатолійовича.

23.10.18р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання банкрутом Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр" (, адреса: 85323, Донецька обл., м.Мирноград, вул.Ватутіна, буд.18) і відкриття ліквідаційної процедури №54990.

03.05.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області про розгляд кредиторських вимог б/н від 23.04.19р., з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.05.19р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні; ліквідатора до дати судового засідання зобов`язано надати суду відзив на заяву Головного управління ДФС у Донецькій області б/н від 23.04.19р. та докази його направлення кредитору.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.19р. розгляд заяви Головного управління ДФС у Донецькій області б/н від 23.04.19р. відкладено на 13.08.2019р.; ліквідатора зобов`язано до 15.07.19р. надати суду відзив на заяву Головного управління ДФС у Донецькій області б/н від 23.04.19р. та докази його направлення кредитору; кредитору запропоновано за наявності заперечень ліквідатора до дати судового засідання надати суду відповідь на відзив ліквідатора.

25.06.19р. до канцелярії суду (отримано судом після судового засідання) надійшли пояснення ліквідатора Карпенка А.А. від 20.06.19р. №20-06/2019, в яких останній повідомляє про визнання заявленої суми заборгованості у розмірі 179979,30грн. такою, що не є конкурсною та включається у шосту чергу, та просить розглянути заяву без участі представника банкрута. До пояснень додані документи за переліком.

Розглянувши в судовому засіданні 13.08.19р. заяву Головного управління ДФС у Донецькій області б/н від 23.04.19р., пояснення ліквідатора щодо заявлених вимог та інші матеріали справ, суд встановив:

В своїй заяві б/н від 23.04.19р. Головне управління ДФС у Донецькій області просить суд розглянути та визнати кредиторські вимоги на суму 179979,30грн., з яких:

- заборгованість з податку на додану вартість в загальній сумі 54177,41грн. (53724,68грн. - сума основного боргу, 452,73грн. - штрафні санкції, пеня);

- заборгованість з земельного податку в загальній сумі 29462,72грн.;

- заборгованість з податку на прибуток в сумі 3393,90грн.;

- заборгованість з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в загальній сумі 92945,27грн. 91303,63грн. - сума основного боргу, 1641,64грн. - штрафні санкції, пеня);

В обґрунтування заявлених вимог кредитор надав копії наступних документів: корінця податкової вимоги від 16.07.14 №Ю-2016-25, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.16р. у справі 805/4546/16-а, постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 05.02.15р. у справі №808/8107/14, інтегрованих карток за 2014-2019р.р., податкових декларацій з ПДВ, земельного податку, з податку на прибуток, звітів про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, тощо.

Ліквідатор у поясненнях від 20.06.19р. №20-06/2019 вказані вимоги визнав в заявленому розмірі 179979,30грн., як вимоги шостої черги.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши подані докази, на підставі приписів чинного законодавства, судом встановлено наступне:

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства визначено Податковим Кодексом України.

Положеннями статті 46 ПК України на платників податків покладено обов`язок з подання податкових декларацій контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі яких здійснюється нарахування (сплата) податкового зобов`язання.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

У разі невиконання платником податків обов`язку щодо подання податкової звітності контролюючий орган в силу частини 102.1. статті 102 ПК України має право провести податкову перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов`язань платника податків у випадках, визначених ПК України, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації.

Відповідно до приписів п.59.1. ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається: 1) при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження) (п.п.129.1.1); 2) при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження) (п.п.129.1.2); 3) при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів (270 календарних днів у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до підпункту 39.5.4 пункту 39.5 статті 39 цього Кодексу), наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (п.п.129.1.3).

Як вбачається із матеріалів заяви, заборгованість боржника в загальному розмірі 179979,30грн. виникла в період з 30.06.14р. по 31.10.18р. з причин несплати грошових зобов`язань, самостійно нарахованих платником та нарахованих контролюючим органом за податковими повідомленнями-рішеннями.

Так, заборгованість з податку на додану вартість в сумі 53724,68грн. виникла на підставі самостійно нарахованих боржником грошових зобов`язань, що підтверджується наступними податковими деклараціями: № від 17.06.14р. на суму 4732,68грн., № від 14.07.14р. на суму 5594,00грн., № від 18.08.14р. на суму 5308,00грн., № від 15.09.14р. на суму 5239,00грн., № від 17.10.14р. на суму 4507,00грн., № від 18.11.14р. на суму 2815,00грн., № від 16.12.14р. на суму 2876,00грн., № від 17.01.15р. на суму 3778,00грн., № від 21.02.15р. на суму 4430,00грн., № від 19.03.15р. на суму 2351,00грн., № від 14.04.15р. на суму 1537,00грн., № від 18.05.15р. на суму 4065,00грн., № від 17.06.15р. на суму 3591,00грн., № від 10.07.15р. на суму 2901,00грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.16р. у справі №805/4546/16-а стягнуто з боржника заборгованість у сумі 33303,73 грн. Вказана заборгованість ґрунтується на: податковій декларації № від 17.10.2014 року на суму 4507,00 грн., податкової декларації № від 18.11.2014 року на суму 2815,00 грн., податкової декларації № від 16.12.2014 року на суму 2876,00 грн., податкової декларації № від 17.01.2015 року на суму 3778,00 грн., податкової декларації № від 02.03.2015 року на суму 4430,00 грн., податкової декларації № від 30.03.2015 року на суму 2351,00 грн., податкової декларації № від 14.04.2015 року на суму 1537,00 грн., податкової декларації № від 18.05.2015 року на суму 4065,00 грн., податкової декларації № від 17.06.2015 року на суму 3591,00 грн., податкової декларації № від 17.06.2015 року на суму 2901 грн., податкового повідомлення рішення № 000022506 від 30.06.2016 року на суму 160грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.02.15р. у справі 808/8107/14, в т.ч. стягнуто з рахунків боржника податковий борг з податку на додану вартість у сумі 21673,68 грн. Вказана заборгованість ґрунтується на податкових деклараціях: від 17.06.2014 № , від 14.07.2014 №, від 18.08.2014 №, від 15.09.2014 №.

Відповідно до ч.4.ст.75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, загальна сума вимог кредитора, які визнані судами та не підлягають доказуванню становить 48645,68грн., в т.ч. пеня у сумі 160грн., нарахована на підставі податкового повідомлення рішення № 000022506 від 30.06.2016.

Сума податкового боргу в сумі 5239,00грн. підтверджується відповідною податковою декларацією № від 15.09.14р., а пеня в розмірі 292,73грн. нарахована до інтегрованої картки платника податку за несплачені податкові зобов`язання з ПДВ).

Отже, загальна сума заборгованості з податку на додану вартість становить 54177,41грн.

Заборгованість з земельного податку в загальній сумі 29462,72грн. підтверджується наданими до суду постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.02.15р. у справі 808/8107/14, податковими деклараціями з плати за землю № від 29.01.14р. та № від 03.02.15р.

Сума заборгованості з податку на прибуток в розмірі 3393,90грн. підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток підприємства від 26.02.15р. № за 2014 рік.

Заборгованість з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в загальному розмірі 91303,63грн. підтверджується наданими кредитором звітами про суми самостійно нарахованого платником єдиного внеску, а саме: № від 18.11.14р. на суму 9515,56грн., № від 11.12.14р. на суму 6931,43грн., № від 15.01.15р. на суму 6996,49грн., № від 16.02.15р. на суму 6988,63грн., № від 18.03.15р. на суму 7934,67грн., № від 14.04.15р. на суму 6316,81грн., № від 15.05.15р. на суму 6838,12грн., № від 16.06.15р. на суму 6550,51грн., № від 20.07.15р. на суму 7025,75грн., № від 19.08.15р. на суму 8328,36грн., № від 15.09.15р. на суму 6236,38грн., №3 від 16.10.15р. на суму 4927,65грн., № від 16.11.15р. на суму 5151,99грн., № від 09.12.15р. на суму 1561,28грн.

У зв`язку з несплатою суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальноообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів контролюючим органом нараховано штрафні санкції в загальному розмірі 1641,64грн., з яких 898,07грн. - штраф, 743,57грн. пеня (вказані вимоги підтвердженні рішенням №000005506 від 13.02.15р.)

З огляду на зазначене вимоги кредитора в загальному розмірі 179979,30грн. є доведеними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають визнанню судом у заявленому розмірі.

При визначенні черговості задоволення вказаних вимог суд виходив з наступного:

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр" (, адреса: 85323, Донецька обл., м.Мирноград, вул.Ватутіна, буд.18) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено 23.10.18р. за №54990.

Заява Головного управління ДФС у Донецькій області б/н від 23.04.19р. подана з пропуском строку, встановленого ст.95 Закону про банкрутство.

Згідно з ч.4 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

У зв`язку з вищевикладеним вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області в розмірі 91303,63грн. (єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ) підлягають включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів, вимоги в розмірі 88675,67грн. підлягають погашенню в шосту чергу.

Крім того, за звернення до суду із вказаною заявою кредитором платіжним дорученням №1039 від 10.05.19р. сплачено судовий збір в розмір 3842,00грн., який підлягає включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 2, 8, 23, 41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р., ст. 3, ч.6 ст. 12, ст.ст. 42, 73, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Донецькій області (), м.Маріуполь б/н від 23.04.19р. про розгляд кредиторських вимог задовольнити.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області () до боржника - Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр" () в сумі 91303,63грн. як вимоги другої черги в сумі 88675,67грн., як вимоги шостої черги, та витрати по сплаті судового збору в сумі 3842,00грн. - вимоги першої черги.

Ліквідатору включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності з вимогами ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата