ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/504/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця»

на рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2019, ухвалене суддею Оборотовою О.Ю., м. Одеса, повний текст складено 23.07.2019

у справі № 916/504/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Грано»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця»

про стягнення 114225,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.07.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Грано» задоволено частково, стягнуто з відповідача на його користь 111964,07 грн. збитків, завданих за нестачу вантажу та 1882,96 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Розглянувши отримані матеріали, судова колегія зазначає наступне.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені статтею 258 ГПК України, відповідно до положень пунктів 1, 2 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додається, докази сплати судового збору та довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

В якості доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення місцевого господарського суду у даній справі скаржником додано платіжне доручення № 2026314 від 31.07.2019 на суму 2571 грн.

Проте, зазначене платіжне доручення не є доказом сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення місцевого господарського суду у встановленому розмірі з наступних підстав.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 6 цього Закону якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваним сум).

Отже судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в даному випадку складає 2824,44 грн. - 1921 грн. (сума судового збору, що підлягала сплаті в суді першої інстанції) х 150% х 98,02% (пропорційно задоволених позовних вимог).

Крім того, з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що остання підписана представниками регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

До апеляційної скарги додані копії довіреностей № 359 від 19.02.2019 на підтвердження повноважень ОСОБА_1 та № 2862 від 06.11.2018 на підтвердження повноважень ОСОБА_2 .

Із змісту довіреності № 359 від 19.02.2019 (на підтвердження повноважень ОСОБА_1 ) вбачається, що вона видана директором регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_3 та першим заступником директора регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_4 Р ОСОБА_5 , які діють в порядку передоручення повноважень на підставі довіреності за реєстраційним № 4520 від 26.10.2018.

Із змісту довіреності № 2862 від 06.11.2018 (на підтвердження повноважень ОСОБА_2 ) вбачається, вона видана директором регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_6 та першим заступником директора регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_4 Р.О., які діють в порядку передоручення повноважень на підставі довіреності за реєстраційним № 4520 від 26.10.2018.

Проте, до апеляційної скарги не додано копії вказаної довіреності (№ 4520 від 26.10.2018), остання відсутня і в матеріалах справи.

Отже в порушення п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України скаржником не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують повноваження осіб, які її підписали.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1, 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2019 у справі № 916/504/19 залишити без руху.

Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук