ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

16 серпня 2019 року Справа № 916/835/18
м.Одеса
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Малого приватного підприємства «Фірма «Альфа-М»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 19 липня 2019 року про відмову у відкритті провадження за скаргою на дії та бездіяльність службових осіб державної виконавчої служби

суб`єкт оскарження: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області

у справі №916/835/18

за позовом Малого приватного підприємства «Фірма «Альфа-М»

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 25754,67грн.

встановив:

Як вбачається з Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» рішенням господарського суду Одеської області від 10.07.2018р. частково задоволено позовні вимоги Малого приватного підприємства «Фірма Альфа-М» - стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Малого приватного підприємства «Фірма Альфа-М» м. Київ інфляційні збитки у розмірі 23027,52 грн., 3% річних у розмірі 1123,66 грн. та судовий збір у розмірі 1652грн.

13.06.2019р. 13.06.2019 МПП «Фірма «Альфа-М» подало місцевому господарському суду скаргу № 7/6 на дії та бездіяльність службових осіб Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області та про зобов`язання їх виконати певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2019р. відмовлено Малому приватному підприємству «Фірма «Альфа-М» у відкритті провадження за скаргою № 7/6 (вх. 2-2824/19 від 13.06.2019) на дії та бездіяльність службових осіб Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області та про зобов`язання їх виконати певні дії. 13.08.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга МПП «Фірма «Альфа-М» (надіслана скаржником поштою 05.08.2019р.) на ухвалу від 19.07.2019р., в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також в апеляційній скарзі містяться заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, проведення розгляду апеляційної скарги з повідомленням учасників справи в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва.

Заява про поновлення строку та проведення засідання в режимі відеоконференції подана скаржником також і окремим документом (заява №8/1)

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі врегульовано положеннями ст.259 ГПК України

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В додатки до апеляційної скарги додані: платіжне доручення №13 від 29.07.2019р. про сплату судового збору 1921грн. копія листа Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області №09.2-6076 від 17.07.2019р., копія постанови державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області про відкриття виконавчого провадження ВП №57896321 від 11.12.2018р., заява №8/1 , поштові квитанції та описи вкладення у цінний лист на адреси відповідача, Першого Приморського відділу ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області та Начальника ГТУЮ в Одеській області, з яких вбачається, що відповідачу та органу ДВС надіслані не всі додатки до апеляційної скарги, а саме, не надіслані копія листа Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області №09.2-6076 від 17.07.2019р. та копія постанови державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ВП №57896321 від 11.12.2018р.

Отже скаржником не дотримано порядок надсилання апеляційної скарги сторонам, встановлений нормами ст.259 ГПК України.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги п.3 ч.3 ст.258, ст.259 ГПК України, апеляційна скарга відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Фірма «Альфа-М» (вх.№3094/19 від 13.08.2019р.) на ухвалу господарського суду Одеської області від 19 липня 2019 року №916/835/18 залишити без руху.
2. Встановити Малому приватному підприємству «Фірма «Альфа-М» строк 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання Військовій частині НОМЕР_1 та Першому Приморському відділу ДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області (з описом вкладення) копії листа Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області №09.2-6076 від 17.07.2019р. та копії постанови державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ВП№57896321 від 11.12.2018р.

3. Роз`яснити МПП «Фірма «Альфа-М», що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир