УХВАЛА

м. Київ

08.08.2019Справа № 910/330/18

клопотання Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/330/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни

до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

про стягнення 299 700,00 грн.

суддя Гулевець О.В.

без участі представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Здебська Олена Миколаївна (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" (відповідач) про стягнення 299 700,00 грн. попередньої оплати за договором № ЧП 30 від 13.11.2015.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та домовленостей між сторонами не виконав взяті на себе зобов`язання з поставки оплаченого товару, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість в розмірі 299 700,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2018 (суддя Плотницька Н.Б.) відкрито провадження у справі № 910/330/18, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.02.2018.

У підготовчому засіданні 12.02.2018 суд оголосив перерву до 26.02.2018.

Підготовче засідання, призначене на 26.02.2018, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 суд викликав сторін у підготовче засідання на 19.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 на підставі статті 84 ГПК України доручено Господарському суду Закарпатської області відібрати у судовому засіданні експериментальні зразки підпису Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни ( АДРЕСА_1 ), виконані на 15-20 лінованих аркушах у положеннях сидячи та стоячи, після відібрання експериментальних зразків підпису Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни направити на адресу Господарського суду міста Києва належним чином завірені експериментальні зразки підпису Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 зупинено провадження у справі № 910/330/18 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/330/18, та повернення матеріалів справи до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 поновлено провадження у справі № 910/330/18 для розгляду клопотання судового експерта про направлення рахунку на оплату висновку експертів, витрати по проведенню експертизи покладено на Фізичну особу-підприємця Здебську Олену Миколаївну, зобов`язано Фізичну особу-підприємця Здебську Олену Миколаївну протягом п`яти днів з дня вручення ухвали оплатити вартість експертного дослідження та зупинено провадження у справі № 910/330/18 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі №910/330/18 та повернення матеріалів справи до суду.

25.04.2019 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріалами справи №910/330/18 разом з висновком експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи № 8470-8472/18-32.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1024 від 25.04.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/330/18 в зв`язку з закінченням терміну повноважень у судді Плотніцької Н.Б.

В результаті повторно автоматизованого розподілу справи, справу № 910/330/18 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 суддею Гулевець О.В. прийнято справу № 910/330/18 до свого провадження, поновлено провадження у справі №910/330/18 та призначено підготовче засідання 28.05.2019.

23.05.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 28.05.2019 о 14:00 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 задоволено клопотання позивача - Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні 28.05.2019 в режимі відеоконеренції та доручено забезпечення проведення відеоконференції 28.05.2019 о 14:30 Господарському суду Закарпатської області.

28.05.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання, в якому заявник просить суд замінити відповідача - Публічне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард" на Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард" у зв`язку зі зміною організаційно-правової форми та відкласти розгляд справи.

В підготовчому засіданні 28.05.2019 відкладено розгляд справи на 25.06.2019, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання. Відповідачу направлено ухвалу про виклик в судове засідання 25.06.2019.

29.05.2019 через електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 25.06.2019 о 16:00 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 змінено найменування відповідача у справі № 910/330/18 з Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард", задоволено клопотання позивача - Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні 25.06.2019 в режимі відеоконеренції та доручено забезпечення проведення відеоконференції 25.06.2019 Господарському суду Закарпатської області.

24.06.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

В підготовчому засіданні 25.06.2019 відкладено розгляд справи на 23.07.2019, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання. Відповідачу направлено ухвалу про виклик в судове засідання 23.07.2019.

01.07.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 23.07.2019 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 задоволено клопотання позивача - Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні 23.07.2019 в режимі відеоконеренції та доручено забезпечення проведення відеоконференції 23.07.2019 Господарському суду Закарпатської області.

В підготовчому засіданні 23.07.2019 судом закрито підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.08.2019, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

25.07.2019 через відділ діловодства суду від позивача Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни надійшло клопотання про проведення судового засідання 13.08.2019 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 у справі № 910/330/18 було відмовлено в задоволенні клопотання позивача - Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні 13.08.2019 в режимі відеоконеренції.

05.08.2019 через електронну пошту суду від позивача Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни надійшло клопотання про проведення судового засідання 13.08.2019 в режимі відеоконференції.

08.08.2019 через відділ діловодства суду від позивача Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни надійшло клопотання про проведення судового засідання 13.08.2019 в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подані 05.08.2019 та 08.08.2019 суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, у своїх клопотаннях про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник просить суд провести судове засідання 13.08.2019 о 15:00 у справі № 910/330/18 в режимі відеоконференції та зазначив, що суд до якого може прибути представник ФОП Здебської О.М. є Ужгородський міськрайонний суд (88017, м. Ужгород, вулиця Загорська, 53) або Закарпатський окружний адміністративний суд (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

Згідно з п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що позивачем вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено суд до якого може прибути повноважний представник, а також те, що Ужгородський міськрайонний суд має можливість провести відеоконференцію, клопотання позивача про участь у судовому засіданні 13.08.2019 у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу заявника (позивача) на те, що дані клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено в межах судового засідання призначеного на 13.08.2019, так як в судах обмежена кількість залів судових засідань, в яких можливе проведення відеоконференції, а також проведення відеоконференції потребує попереднього погодження між судами дати і часу проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 169, 170, 197, 233, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити подані до суду 05.08.2019 та 08.08.2019 клопотання позивача - Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні 13.08.2019 в режимі відеоконеренції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції 13.08.2019 о 15:00 Ужгородському міськрайонному суду, який знаходиться за адресою: 88017, м. Ужгород, вулиця Загорська, 53.

3. Судове засідання призначено в Господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань № 16) на 13.08.2019 о 15 год. 00 хв.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець