ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 серпня 2019 року Справа № 926/2267/17

За позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекс"АДРЕСА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 АДРЕСА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Колегія суддів: Гончарук О.В. (головуючий), Марущак І.В., Ніколаєв М.І.

Секретар судового засідання - Балух-Бзовик М.В.

Представники:

від позивача - Хуторянець О.В.;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекс" з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів по початковій ціні, яка буде встановлена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а саме: будівлі та споруди ВК ТОВ "Агроекс" за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку, загальною площею 3,5 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , для погашення заборгованості в розмірі 100777,96 доларів США та 2371183,95 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.07.2017 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 20.07.2017.

Ухвалою Господарського суду від 20.07.2017 відкладено розгляд справи на 03.08.2017.

Ухвалою суду від 03.08.2017 у справі призначено судову експертизу, а провадження у справі зупинено до закінчення даної судової експертизи.

Ухвалою суду від 23.03.2018 поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні на 19.04.2018.

Ухвалою від 19.04.2018 відкладено підготовче засідання на 16.05.2018.

Ухвалою від 16.05.2018 у справі призначено повторну оціночно-будівельну та оціночно-земельну судову експертизу, а провадження у справі зупинено до закінчення даної судової експертизи.

Ухвалою суду від 25.06.2018 поновлено провадження у справі №926/2267/17 для розгляду заяви експерта у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 07.08.2018 та зобов`язано відповідача, в строк до 06.08.2018, надати суду технічну документацію (технічні паспорти) на будівлю кафе бару, загальною площею 166,90 кв. м., зазначена в плані під літ. А-І; будівлю банкетного залу загальною площею 385,40 кв. м., зазначена в плані під літ. Б-ІІ; будівлю побутово-складського призначення площею 40,5 кв. м., зазначена в плані під літ. З; будівлю вахтерної зазначена в плані під літ. В; будівлю шашличної зазначена в плані під літ. Г; бесідки під літ. ДЕЖ; душову під літ. И; комору під літ. К; вбиральню під літ. Л; гараж під літ. М; будівлю кафе-бару загальною площею 81,6 кв. м., зазначена в плані під літ. Н; шашличну під літ. О; побутове приміщення під літ. П; комору під літ. Р.

Ухвалою суду від 07.08.2018 відкладено підготовче засідання на 17.08.2018; зобов`язано сторін, в строк до 17.08.2018, надати суду технічну документацію будівель та споруд товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекс", що знаходяться за адресою: Чернівецька область, Кіцманський район, село Шипинці, вул. Назарія Яремчука, 8, а саме: будівлю кафе бару, загальною площею 166,90 кв. м., зазначена в плані під літ. А-І; будівлю банкетного залу загальною площею 385,40 кв. м., зазначена в плані під літ. Б-ІІ; будівлю побутово-складського призначення площею 40,5 кв. м., зазначена в плані під літ. З; будівлю вахтерної, зазначена в плані під літ. В; будівлю шашличної зазначена в плані під літ. Г; бесідки під літ. Д, Е, Ж; душову під літ. И; комору під літ. К; вбиральню під літ. Л; гараж під літ. М; будівлю кафе-бару загальною площею 81,6 кв. м., зазначена в плані під літ. Н; шашличну під літ. О; побутове приміщення під літ. П; комору під літ. Р.

Ухвалою суду від 17.08.2018 задоволено клопотання експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх.№1780 від 25.06.2018), долучено до матеріалів справи надіслані позивачем письмові документи (вх.№2437 від 17.08.2018), продовжено виконання судової експертизи у строк понад три місяці та провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 17.09.2018, за клопотанням (вх.2772) про забезпечення натурального обстеження об`єкта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, повідомлено публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Агроекс" про необхідність бути присутніми 26.09.2018 з 11:00 год. під час проведення обстеження Хмельницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз об`єкта дослідження - будівлі кафе-бару, загальною площею 166,90 кв. м., будівлі банкетного залу загальною площею 385,40 кв. м., будівлі побутово-складського призначення площею 40,5 кв. м., будівлі ватерної, будівлі шашличних, бесідки, душової, комор, вбиральні, гаража, побутового приміщення та земельної ділянки, що розташовані по АДРЕСА_2 .

07 березня 2019 року матеріали справи №926/2267/17 повернуто до Господарського суду Чернівецької області разом з висновком експерта №3116/3117/18-26/686-693/19-26 від 26.02.2019.

Ухвалою суду від 12.03.2019 поновлено провадження у справі №926/2267/17 з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні на 28.03.2019.

Ухвалою суду від 28.03.2019, у зв`язку із неявкою сторін, підготовче засідання відкладено на 08.04.2019.

Ухвалою суду від 08.04.2019 підготовче засідання відкладено на 24.04.2019, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , зобов`язано позивача невідкладно надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками та забезпечити явку представника позивача у наступне підготовче засідання та зобов`язано відповідача, у строк до 24.04.2019, надати суду докази державної реєстрації земельної ділянки загальною площею 3,5 га, зазначеної в іпотечному договорі від 30.06.2011, за кадастровим номером НОМЕР_1 , станом на час розгляду справи.

Ухвалою суду від 24.04.2019 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та доручено відділу документального забезпечення та аналітичної роботи Господарського суду Чернівецької області визначити склад колегії суддів у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі Гончарука О.В (головуючий), Марущака І.В. та Проскурняка О.Г.

Ухвалою суду від 24.04.2019 розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 15.05.2019.

15 травня 2019 року через канцелярію Господарського суду Чернівецької області від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 1227), яке судом долучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 15.05.2019, за відсутністю технічних можливостей для проведення відеоконференції, підготовче засідання відкладено на 11.06.2019, яке ухвалено провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого, за участю представника позивача, покладено на Господарський суд Київської області.

Ухвалою суду від 11.06.2019 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача (вх.№1227) про зупинення провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 04.07.2019, яке ухвалено провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого, за участю представника позивача, покладено на Господарський суд Київської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2019, у зв`язку з перебуванням судді Марущака І. В. у щорічній відпустці, замінено суддю - члена колегії Марущака І. В. на суддю Ніколаєва М.І.

Ухвалою від 04.07.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.08.2019.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2019, у зв`язку з перебуванням судді Проскурняка О.Г. у щорічній відпустці, замінено суддю - члена колегії Проскурняка О.Г. на суддю Марущака І. В.

У відповідності до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що колегією суддів у попередньому складі постановлено закрити підготовче провадження, а перше судове засідання у зміненому складі колегії суддів відбувається 13.08.2019, тобто у день здійснення такої зміни, а також, беручи до уваги відсутність будь-яких підстав для повторного проведення підготовчого провадження, судом розпочинається розгляд справи по суті у відповідності до вимог статті 201 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 1-3 статті 201 Господарського процесуального кодексу України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.

Секретар судового засідання доповідає суду, хто з учасників судового процесу з`явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чи повідомлено тих учасників судового процесу, хто не з`явився, про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Тобто, виходячи з вимог вищезазначеного процесуального законодавства, у тому числі, беручи до уваги зміну колегії суддів, яка мала місце 13.08.2019, початком розгляду справи по суті є 13.08.2019 та з цього часу починається тридцятиденний строк розгляду справи по суті.

Зазначеної правової позиції дотримується Верховний Суд у своїй постанові від 29.11.2018 у справі №910/22824/17.

У судове засідання 13.08.2019, яке проводиться в режимі відеоконференції, представник відповідача, третя особа або її представник не з`явилися. При цьому, третя особа про причини своєї неявки у судове засідання, суд не повідомила.

Враховуючи, що третю особу належим чином повідомлено про місце дату та час судового засідання, неявка третьої особи не перешкоджає розгляду справи без її участі.

Одночасно, від представника відповідача через службу діловодства Господарського суду Чернівецької області за вх.№1914 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, що обґрунтовується службовим відрядженням цього представника до іншого міста.

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що відкладення розгляду справи на строк менш ніж на тридцять днів, не порушуватиме встановленого цим Кодексом строку розгляду справи по суті, беручи до уваги повідомлення відповідача про свою першу неявку у судове засідання з розгляду справи по суті з причин, які визнаються судом як поважні, а також з метою забезпечення правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

При цьому, відповідач та третя особа попереджаються про те, що їх повторна неявка у судове засідання, не перешкоджатиме вирішенню спору без їх участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Керуючись пунктом 2 частини 2 статті 202, статтями 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. "10" вересня 2019 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

2. Попередити відповідача та третю особу про те, що їх повторна неявка у судове засідання 10.09.2019 не перешкоджатиме вирішенню спору без їх участі за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Судове засідання у справі №926/2267/17, призначене на 10.09.2019 о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача покласти на Господарський суд Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108.

5. Копії даної ухвали негайно надіслати на адресу відповідача, третьої особи та Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Гончарук

Судді І.В. Марущак

М.І. Ніколаєв