ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" серпня 2019 р. Справа №909/63/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів Т.Б. Бонк
М.І. Хабіб,
секретар судового засідання Кіра М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Снятинської районної ради Івано-Франківської області (надалі Снятинська районна рада) за №01-21/148 від 25.06.2019р. (вх. № 01-05/2432/19 від 01.07.2019р.)
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2019р. (суддя І.М. Скапровська; повний текст ухвали складено 11.06.2019р.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЗІМА (надалі ТзОВ ЗІМА) про виправлення описки
у справі № 909/63/19
за позовом: ТзОВ ЗІМА
до відповідача: Снятинської районної ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Снятинської центральної районної лікарні (надалі Снятинська ЦРЛ)
про визнання недійсним рішення Снятинської районної ради №701-23/2018 від 11.12.2018р. в частині, яка стосується ТзОВ ЗІМА та визнання укладеним з 18.10.2018р. на новий строк договору оренди майна спільної власності територіальних громад Снятинського району,
від позивача: Савчук Р.Р. адвокат (ордер серія ІФ № 063986 від 27.05.2019р.);
від відповідача: Савич Д.М. представник (довіреність №01-21/484 від 29.12.2018р.);
від третьої особи: не з`явився,
11 липня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Снятинської районної ради Івано-Франківської області на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2019р. у справі № 909/63/19.
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019р. (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: О.П. Дубник, Г.В. Орищин) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Снятинської районної ради Івано-Франківської області та призначено справу №909/63/19 до розгляду на 05.08.2019р. о 11 год. 50 хв.
За розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 644 від 02.08.2019р. проведено автоматизовану заміну складу колегії суддів у справі № 909/63/19 у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії О.П. Дубник та Г.В. Орищин.
Відповідно до витягу з протоколу авторозподілу від 02.08.2019р. до складу колегії суддів введено суддю Т.Б. Бонк замість судді О.П. Дубник та суддю М.І. Хабіб замість Г.В. Орищин.
Розгляд справи розпочато у складі колегії суддів: головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: Т.Б. Бонк, М.І. Хабіб.
В судовому засіданні суд ініціював питання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Снятинської центральної районної лікарні її правонаступником - Комунальним некомерційним підприємством Снятинської районної ради «Снятинська центральна районна лікарня».
Представники позивача та відповідача не заперечували проти заміни третьої особи її правонаступником КНП СРР «Снятинська ЦРЛ».
Третя особа не з`явилась в судове засідання. Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 12.07.2019р. обізнана з датою, часом і місцем розгляду справи.
При винесенні ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
В силу положень статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Згідно інформації з офіційного веб-сайту Міністерства юстиції України Комунальне некомерційне підприємство Снятинської районної ради «Снятинська центральна районна лікарня» є правонаступником Снятинської центральної районної лікарні.
Відповідно до частини 3 статті 52 Господарського процесуального кодексу України про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
З огляду на наведене необхідно здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Снятинської центральної районної лікарні її правонаступником Комунальним некомерційним підприємством Снятинської районної ради «Снятинська центральна районна лікарня».
Керуючись ст. ст. 52, 170, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Снятинську центральну районну лікарню її правонаступником - Комунальним некомерційним підприємством Снятинської районної ради «Снятинська центральна районна лікарня».
Вважати третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 909/63/19 Комунальне некомерційне підприємство Снятинської районної ради «Снятинська центральна районна лікарня».
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя М.І. Хабіб