УХВАЛА

13 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2430/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

боржник - Фізична особа - підприємець Ситнюк Віктор Михайлович,

ліквідатор - арбітражний керуючий Фоменко Андрій Віталійович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019

у складі колегії суддів: Грека Б.М. (головуючий), Отрюх Б.В., Остапенка О.М.

та на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.03.2019

у складі судді Бацуци В.М.

за клопотанням ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича

про затвердження реєстру вимог кредиторів

у справі за заявою Фізичної особи - підприємця Ситнюка Віктора Михайловича

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2019 ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/2430/14 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Фоменка А.В. про затвердження реєстру вимог кредиторів (уточненого) та зобов`язано ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича внести зміни до реєстру грошових вимог кредиторів боржника - ФОП Ситнюка В.М. в частині забезпечених вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" у розмірі 2 222 416,31 грн шляхом їх зменшення на суму 66 072,20 грн. до вимог у розмірі 2 156 337,11 грн (як таких, що не забезпечені заявою майна боржника) та змінити черговість їх задоволення (погашення) з першої черги на третю чергу і надати суду уточнений реєстр грошових вимог кредиторів з урахуванням викладеного у даній ухвалі суду.

04.07.2019 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі № 911/2430/14 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (далі - ПАТ "МТБ БАНК") залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 13.03.2019 у справі № 911/2430/14 - без змін. Матеріали справи № 911/2430/14 повернуто до Господарського суду Київської області.

06.08.2019 ПАТ "МТБ БАНК" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 13.03.2019 у справі № 911/2430/14.

09.08.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/2430/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.08.2019.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови складено 10.07.2019, тому останнім днем подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 у справі № 911/2430/14 є 30.07.2019.

В порушення зазначених вимог, ПАТ "МТБ БАНК" касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.03.2019 у справі № 911/2430/14 подано з порушенням строку на касаційне оскарження, а саме 06.08.2019, що підтверджується поштовим конвертом зі штриховим ідентифікатором - 553. У тексті касаційної скарги зазначено, що повний текст оскаржуваної постанови ПАТ "МТБ БАНК" отримано 20.07.2019, що підтверджується роздруківкою з сайту УДППЗ "Укрпошта" про вручення поштового відправлення (трек номер доступу - 686). З урахуванням викладеного та положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник вважає, що дана касаційна скарга подається в межах законодавчо визначених строків на касаційне оскарження.

При цьому, частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи положення частини другої статті 288 та частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України та оскільки скаржником у тексті касаційної скарги не порушується питання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 та ухвали Господарського суду Київської області від 13.03.2019 у справі № 911/2430/14, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено залишити касаційну скаргу ПАТ "МТБ БАНК" без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень..

Керуючись статтями 234, 288, 292 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.03.2019 у справі № 911/2430/14 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

Л. Катеринчук