номер провадження справи 17/97/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2019 Справа № 908/1789/19

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. при секретарі судового засідання Колєсніковій Н.О., розглянувши матеріали справи № 908/1789/19

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А

до відповідача: приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, 69095, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А

про стягнення 22 690,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

22.07.19 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 10.07.19 № 4146 з вимогами приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА (далі ПрАТ СК УНІКА) про стягнення з приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА (ПрАТ УАСК АСКА) страхового відшкодування у розмірі 22 690,00 грн. Позов обґрунтовано ст. ст. 22, 993, 1191, 1187 ЦК України, ст. 27 Закону України Про страхування, ст. ст. 4, 12, 20, 27, 162, 164, 171, 247 ГПК України.

22.07.19 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 23.07.19 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1789/19, присвоєний номер провадження 17/97/19, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 13.08.19.

13.08.19 судом оголошено про відкриття судового засідання.

Представники сторін в судове засідання 13.08.19 не з`явились, про причини такої неявки суд не повідомили.

Як вбачається із наявних в матеріалах цієї справи рекомендованих повідомлень про вручення ухвали суду від 23.07.19 про відкриття провадження у справі № 908/1789/19, уповноваженими представниками позивача та відповідача, вказаний процесуальний документ суду отримано 29.07.19. та 26.07.2019 відповідно.

12.08.2019 на електрону адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд розглянути заяву без участі представника на підставі наявних у справі доказів, яка не містить електронного підпису представника.

У пункті 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, закріплено, що документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм, необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Оригінал вказаного документу в паперовій формі на час судового засідання 13.08.19 до суду не надійшов.

За наведених обставин вказана заява не є офіційним документом в контексті наведених вище законодавчих актів України та судом не розглядається.

Враховуючи, що учасники справи були належним чином повідомлені про судове засідання та не повідомили причин неявки, суд відповідно до ч. 3 ст. 202 ГПК України у судовому засіданні 13.08.19 розпочав розгляд справи по суті за відсутності представників учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання 13.08.19 всіх учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням викладеного, враховуючи неявку представників сторін, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, суд дійшов висновку про можливість оголосити перерву у розгляді справи № 908/1789/19 на 03.09.19 об 14 год. 10 хв.

Керуючись ст. 42, 46, 202, ч. 2 ст. 216, ст.ст. 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 908/1789/19.

2. Судове засідання призначити на 03.09.19 об 14 год. 10 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 15.08.19.

Суддя В.Л. Корсун