номер провадження справи 24/49/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 Справа № 908/527/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Концерн «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійській, 137, ).

до відповідача: Приватне акціонерне товариство «Приазовкурорт» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Котляревського/Перлинна, буд. 12/24, ).

про стягнення суми.

Суддя: Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача - Гончаров В.І. (адвокат, ордер на надання правової допомоги серія ЗП № 053841 від 05.04.2019, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю № 4845/10 від 11.04.2012).

Від відповідача Моцак Ю.В. (директор виконуючий обов`язки філії ПАТ «Приазовкурорт» «Клінічний санаторій Великий Луг», дов. № 07/223 від 10.05.2019) в судове засідання 18.07.2019 не прибув.

ВСТАНОВЛЕНО:

Розглядається справа про стягнення боргу за відпущену теплову енергію у сумі 1 252 517, 81 грн., пені 198 210, 24 грн., інфляційних втрат 119 204, 44 грн., 3 % річних 42 466, 37 грн.

Ухвалою від 11.03.2019 відкрито провадження у господарській справі № 908/527/19 (номер провадження справи 24/49/19), за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 08.04.2019 о 10-30.

В судовому засіданні 08.04.2019 прийнято рішення про відкладення підготовчого засідання на 14.05.2019 о 12-30.

Станом на 25.04.2019 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, заявник просить суд стягнути з відповідача: - основний борг 1 211 817, 81 грн.; - пеня 169 882, 49 грн.; - інфляційні втрати 119 204, 44 грн.; - 3 % річних 42 466, 37 грн.

В судовому засіданні 14.05.2019 заява про зменшення розміру позовних вимог судом прийнята, прийнято рішення про відкладення підготовчого засідання на 29.05.2019 о 16-00.

В судовому засіданні 29.05.2019 прийнято рішення про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на 04.07.2019 о 15-00.

В судовому засіданні 04.07.2019 прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.07.2019 о 12-00.

18.07.2019 в судовому засіданні судом перевірені повноваження присутніх осіб, з`ясоване питання про наявність відводів складу суду, та необхідність оголосити уповноваженим представникам права і обов`язки.

Відводів складу суду не заявлено, представник позивача оголосив про обізнаність щодо прав і обов`язків.

В судовому засіданні 18.07.2019 розпочатий розгляд справи по суті, уповноваженою особою позивача оголошено вступне слово.

Суд перейшов до з`ясування обставин та перевірки вказаних обставин відповідними доказами.

Судом оголошено про завершення з`ясування обставин та перевірки їх доказами.

В судовому засіданні 18.07.2019 проведені судові дебати за участю уповноваженого представника позивача, який виступив із заключним словом.

Суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати (ст.ст. 219, 220 ГПК України) та повідомив час оголошення вступної і резолютивної частини рішення.

В судовому засіданні 18.07.2019 оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач посилається на наступні обставини. 01.04.2007 між Концерном «Міські теплові мережі» та Приватним акціонерним товариством «Приазовкурорт» укладений договір № 100827 купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді, відповідно до предмету якого теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами договору та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами. Позивач вказує, що на виконання умов договору теплопостачальна організація відпустила споживачу теплову енергію в таких періодах: - березень 2017; - жовтень 2017 квітень 2018 на загальну суму 1 252 517, 81 грн. Теплова енергія відпускалась споживачу Гкал згідно додатку № 1 до договору в редакції додаткової угоди № 10 від 01.03.2016. Позивач пояснив що споживач за отриману теплову енергію не розрахувався. Факт постачання теплової енергії підтверджується рахунками, актами приймання передачі теплової енергії, рішеннями про початок та закінчення опалювальних сезонів у 2016 2017, 2017 2018 відповідно до яких Концерном «Міські теплові мережі» було розпочато і закінчено опалювальні сезони в місті Запоріжжі. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач вказує, що при розрахунку суми основного боргу постачальником теплової енергії не врахована оплата за платіжним дорученням № 1755 від 01.03.2019 на суму 20 000 грн., а відтак сума боргу становить 1 232 517, 81 грн. Також відповідач не погоджується розрахунком пені, та посилаючись на статті 223 Господарського кодексу України, 258 Цивільного кодексу України вказує на порушення позивачем строку позовної давності в частині вимог з пені за період з 20.11.2017 по 01.03.2018. За підрахунками відповідача розмір пені, який заявлено в межах річного терміну позовної давності становить 169 882, 49 грн. Споживач теплової енергії вказує, що затримка в оплаті теплової енергії в гарячій воді пов`язана з складним економічним становищем підприємства. Просить суд зменшити штрафні санкції у вигляді пені до 1 000 грн.

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/527/19, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2007 між Філією Закритого акціонерного товариства «Приазовкурорт» Клінічний санаторій «Великий Луг» (споживач, положення та довіреність № 08/1159 від 29.12.2006) та Концерном «Міські теплові мережі» (теплопостачальна організація) укладений договір купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 100827, відповідно до предмету якого теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами.

Розділом 6 договору зафіксовано, що розрахунки за договором здійснюються в грошовій або іншій формі, що відповідає діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків (додаток № 5 до договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

Розрахунковим періодом є календарний місяць . Підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання передачі. Споживач зобов`язаний до 20 числа місяця наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

Пунктом 6.7 сторони погодили, що споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: - рахунок фактуру; - акт приймання передачі теплової енергії; - податкову накладну. Отриманий акт приймання передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п`яти днів з дати отримання .

Згідно розділу 10 договір набирає чинності з 01.04.2007 і діє до 01.04.2008, договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору.

Із змісту договору слідує, що документ підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками Концерну та товариства.

Впродовж дії договору сторонами укладені такі додатки та угоди: - додаток № 1 щодо обсягів та порядку постачання теплової енергії споживачу; - № 3 умови припинення постачання теплової енергії; - № 5 тарифи на теплову енергію; - дислокація об`єктів теплопостачання «Санаторій «Великий Луг» станом на 01.11.2005; - додаткова угода № 1 з питання виключення з договору з 01.08.2008 теплове навантаження на гаряче водопостачання на окремо розташовані будівлі майстерні, побутові приміщення та склади на території санаторію по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відключенням їх від трубопроводів централізованого гарячого водопостачання на підставі акту обстеження від 08.08.2008; - додаткова угода № 2 від 01.08.2008 до договору № 100827 від 01.04.2006 купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді щодо зміни додатку № 5 договору в частині тарифів на теплову енергію; - додаткова угода № 3 від 01.06.2009 про внесення змін до розділу «Юридичні адреси сторін та платіжні реквізити і підписи сторін» в частині юридичної адреси та платіжних реквізитів споживача; - додаткова угода № 4 від 01.03.2011 в частині зміни розділу «Юридичні адреси та платіжні реквізити сторін»; - додаткова угода № 5 від 01.05.2011 в частині зміни розділу «Юридичні адреси сторін та платіжні реквізити і підписи сторін»; - додаткова угода № 6 від 01.09.2011 з питання виключення з договору теплове навантаження на гаряче водопостачання на окремо розташовані будівлі адміністративного корпусу, будинку культури, гаражів на території санаторію по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відключенням їх від трубопроводів центрального гарячого водопостачання з видимим розривом відповідно до технічних умов Концерну «МТМ»; - додаток № 7 від 01.10.2011 дислокація об`єктів теплоспоживання по договору № 100827; - додаткова угода № 7 від 01.10.2011 з питання виключення теплового навантаження на опалення окремо розташованих будівель; - дислокація об`єктів теплоспоживання по договору № 100827 станом на 01.11.2011; - додаткова угода № 8 від 01.08.2013 - з питання виключення з договору теплове навантаження на опалення окремо розташованої будівлі та внесення змін в додаток № 1 до договору купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 100827 від 01.04.2007; - додаткова угода № 9 від 01.10.2014 - зміни розділу « Юридичні адреси сторін та платіжні реквізити і підписи сторін»; - додаткова угода № 10 від 01.03.2016 - внесення змін в додатки № № 1, 5 та 7.

Позивачем до позову надані належним чином завірені копії таких первинних документів: - рахунок № 100827 від 31.03.2017 на суму 116 182, 57 грн.; - рахунок № 100827 від 31.03.2017 на суму 66 887, 60 грн.; - № 100827/2 від 31.03.2017 на суму 6 032, 25 грн.; - № 100827 від 31.03.2017 на суму 26 551, 95 грн.; - № 100827/ 5 від 31.03.2017 на суму 16 649, 01 грн.; - № 100827 від 31.03.2017 на суму 61, 76 грн.; - № 100827 від 31.10.2017 на суму 11 005, 98 грн.; - № 100827/1 від 31.10.2017 на суму 11 005, 98 грн.; - № 100827 від 30.11.2017 на суму 102 760, 812 грн.; - № 100827 /1 від 30.11.2017 на суму 68 938, 56 грн.; - № 100827/2 від 30.11.2017 на суму 1 956, 17 грн.; - № 100827/4 від 30.11.2017 на суму 31 866, 08 грн.; - № 100827 від 31.12.2017 на суму 142 589, 46 грн.; - № 100827/1 від 31.12.2017 на суму 71 091, 50 грн.; - № 100827 /2 від 31.12.2017 на суму 10 611, 01 грн.; - № 100827/4 від 31.12.2017 на суму 31 700, 91 грн.; - № 100827 /5 від 31.12.2017 на суму 29 186, 04 грн.; - № 100827 від 31.01.2018 на суму 202 240, 81 грн.; - № 100827/1 від 31.01.2018 на суму 98 315, 24 грн.; - № 100827 /2 від 31.01.2018 на суму 15 574, 18 грн.; - № 100827/4 від 31.01.2018 на суму 40 556, 32 грн.; - № 100827 від 31.01.2018 на суму 40 825, 21 грн.; - № 100827/9 від 31.01.2017 на суму 6 969, 86 грн.; - № 100827 від 28.02.2018 на суму 218 419, 22 грн.; - № 100827 /1 від 28.02.2018 на суму 101 174, 79 грн.; - № 100827/2 від 28.02.2018 на суму 15 982, 04 грн.; - № 100827/4 від 28.02.2018 на суму 44 328, 26 грн.; - № 100827/5 від 28.02.2018 на суму 45 402, 29 грн.; - № 100827/9 від 28.02.2018 на суму 11 531, 84 грн.; - № 100827 від 31.03.2018 на суму 233 423, 92 грн.; - № 100827 /1 від 31.03.2018 на суму 107 088, 75 грн.; - № 100827 /2 від 31.03.2018 на суму 16 278, 12 грн.; - № 100827 /4 від 31.03.2017 на суму 48 779, 97 грн.; - № 100827/5 від 31.03.2018 на суму 53 162, 19 грн.; - № 100827 /9 від 31.03.2017 на суму 8 114, 89 грн.; - № 100827 від 30.04.2018 на суму 32 044, 16 грн.; - № 100827 /1 від 30.04.2018 на суму 16 734, 32 грн.; - № 100827/2 від 30.04.2018 на суму 815, 72 грн.; - № 100827/4 від 30.04.2018 на суму 6 824, 85 грн.; - № 100827/5 від 30.04.2018 на суму 7 669, 27 грн.; - акт приймання передачі теплової енергії, надання послуг з централізованого постачання гарячої води від 31.03.2017; - акт від 31.10.2017;- акт від 30 листопада 2017; - акт від 31.12.2017; - акт від 31.01.2018; - акт від 28.02.2018; - акт від 31.03.2018; - акт від 30.04.2018.

Крім того, позивачем до матеріалів справи надані реєстри одержання документів за відпущену теплову енергію у березні 2017, жовтні 2017, листопаді 2017, грудні 2017, січні 2018, лютому 2018, березні 2018, квітні 2018.

Оцінивши надані сторонами документальні докази, та заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вимог статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу 1 211 817, 81 грн.

Дослідивши надані сторонами документи, суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог в частині стягнення суми боргу у розмірі 1 211 817, 81 грн.

Позивачем також заявлені позовні вимоги в частині стягнення суми пені у розмірі 169 882, 49 грн.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки .

Згідно пункту 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Положеннями статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, боржник вважається таким що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки позивачем документально доведений факт порушення споживачем теплової енергії розрахункової дисципліни, а відповідачем даний факт на спростований, вимоги в частині стягнення суми пені у розмірі 169 882, 49 підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача про зменшення розміру пені судом залишається без задоволення.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення суми інфляційних втрат у розмірі 119 204, 44 грн. та 3 % річних у розмірі 42 466, 37 грн.

Відповідно до положень частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки судом встановлений факт прострочення виконання грошового зобов`язання відповідачем позовні вимоги в частині стягнення суми 3 % річних та інфляційних втрат підлягають задоволенню.

Враховуючи результати розгляду справи та згідно положень статей 123, 129 ГПК України стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору 23 150, 57 грн., суму поштових витрат 27, 12 грн.

Повернути позивачу суму зайво сплаченого судового збору у розмірі 16 906, 36 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Котляревського /Перлинна, буд. 12/24, ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійській, 137, ) суму основного боргу - 1 211 817 (Один мільйон двісті одинадцять тисяч вісімсот сімнадцять) гривень 81 коп., суму пені - 169 882 (Сто шістдесят дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривні 49 коп., суму 3 % річних 42 466 (Сорок дві тисячі чотириста шістдесят шість) гривень 37 коп., суму інфляційних втрат 119 204 (Сто дев`ятнадцять тисяч двісті чотири) гривні 44 коп., суму судового збору у розмірі 23 150 (Двадцять три тисячі сто п`ятдесят) гривень 57 коп., суму поштових витрат 27 (Двадцять сім) гривень 12 коп.

Видати наказ.

Повернути позивачу суму зайво сплаченого судового збору у розмірі 16 906 (Шістнадцять тисяч дев`ятсот шість) гривень 36 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 09.08.2019 р.