УХВАЛА

м. Київ

31.07.2019Справа № 910/5433/19

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи в порядку загального позовного провадження

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЙТІ"

до Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана"

про зобов`язання виконати умови договору та видати довіреність,

та

за зустрічним позовом Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЙТІ"

про визнання договору недійсним,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 31.07.2019,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІАЙТІ" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" (далі - відповідач, Університет) про зобов`язання виконати умови договору та видати на Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІАЙТІ" нотаріальну довіреність щодо всіх необхідних дозвільних документів, декларацій, дозволів, технічних умов, погоджень, згод, висновків експертних організацій, листів тощо.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по Договору про забудову від 20.01.2012 в частині надання відповідачу нотаріально засвідченої довіреності на отримання дозвільної та іншої документації щодо здійснення будівництва об`єкту на земельній ділянці: кадастровий номер :91:114:0007 загальною площею 0,3932 га за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 28.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви.

15.05.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5433/19 для розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.06.2019.

06.06.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.06.2019 через відділ автоматизованого документообігу Господарського суду міста від Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЙТІ" про визнання недійсним договору про забудову від 20.01.2012, укладеного між Державним вищим навчальним закладом "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІАЙТІ".

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 зустрічну позовну заяву та заслухавши пояснення представників учасників справи, суд у підготовчому судовому засіданні 13.06.2019 ухвалив прийняти зустрічний позов Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЙТІ" про визнання недійсним договору до спільного розгляду з первісним позовом, підготовче засідання у справі було відкладено на 03.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 підготовче судове засідання призначене на 03.07.2019 було перенесено на 11.07.2019.

За результатами підготовчого засідання 11.07.2019 суд ухвалив продовжити підготовче провадження у справі на 30 днів до 15.08.2019 (включно), повторно запропонувати сторонам надати суду документи та відкласти підготовче засідання на 31.07.2019.

26.07.2019 до канцелярії суду надійшла заява Університету про приєднання письмових доказів та пояснень.

30.07.2019 представником Товариства було подано до канцелярії суду заяву про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання 31.07.2019 прибули представники Університету та надали пояснення.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) представників в судове засідання не направив, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами документи, суд дійшов висновку про прийняття заяви Товариства про залишення первісної позовної заяви без розгляду та її задоволення з огляду на наступне.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що позивач, посилаючись на положення 226 ГПК України, просить залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 вказаної статті.

Судом встановлено, що заява № б/н від 29.07.2019 про залишення позовної заяви без розгляду підписана представником ТОВ "ВІАЙТІ" - адвокатом Пендрак Ю. С., яка діяла на підставі Ордеру серії КС № 517488 від 10.06.2019.

Враховуючи подану Товариством, як позивачем за первісним позовом заяву про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України, суд вважає за можливе залишити первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЙТІ" до Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" про зобов`язання виконати умови договору та видати довіреність без розгляду.

Будь-яких інших заяв чи клопотань з процесуальних питань від учасників процесу не надходило.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Заперечень від сторін проти переходу до розгляду справи по суті не надходило.

Керуючись статтями 185, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЙТІ" до Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" про зобов`язання виконати умови договору та видати довіреність - залишити без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження в частині зустрічного позову та призначити справу № 910/5433/19 в частині зустрічного позову до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 28.08.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

28.08.2019 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.

5. Явку представників позивача та відповідача в судове засідання визнати обов`язковою.

6. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Ухвала набирає законної сили 31.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повна ухвала складена 05.08.2019

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ