ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3339/19

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "Михайлівський ГЗК", м.Железногорськ

про стягнення збитків 167 521,18 російських рублів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Михайлівський ГЗК" і просить суд стягнути збитки в розмірі 167 521,18 російських рублів, що за курсом НБУ станом на 25.07.2019р. еквівалентно 67 822,34 грн. та судовий збір.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано

Згідно з приписами пунктів 1,3, 9-10 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання. Довіреності або інші документи, що підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що підписана вона представником ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" - ОСОБА_1.

Проте, наявна в матеріалах позовної заяви ксерокопія довіреності №328юр від 20.09.2018р. (якою ОСОБА_1 уповноважено представляти інтереси ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг") всупереч наведеним вище вимогам належним чином не завірена оригіналом відтиску печатки ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", а завірена лише: "Згідно з оригіналом адвокат Бобиль В.В., дата, підпис".

В порушення приписів ст. 60 ГПК України, вищезазначена довіреність засвідчена тією ж особою ( ОСОБА_1 ), на яку вона видана, що є неприпустимим. (Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України у справі №К/9901/3868/17 820/3084/17).

Згідно частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Окрім того, суд вважає за необхідне звернути увагу Позивача, що позовна заява не містить оригіналу платіжного доручення про перерахування судового збору, (що є порушенням п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України), про що складено Акт господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2019р. №538/19.

На підставі викладеного, керуючись статтями 60, 91, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота