УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

15.08.2019Справа № 910/10080/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40) до ПАТ "Страхова Компанія "ВУСО" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (позивач) надійшла позовна заява № 183520,1111653 від 05.06.2019 року до ПАТ "Страхова Компанія "ВУСО" (відповідач) про стягнення страхового відшкодування у розмірі 22 308,70 грн. (двадцять дві тисячі триста вісім гривень 70 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору страхування транспортних засобів № АМ 117395 від 13.04.2017 року, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля марки "Toyota Avensis", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому, відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України, позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки "Kia Sportage", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 застрахована відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у порядку суброгації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 року у справі № 910/10080/19 позовну заяву № 183520,1111653 від 05.06.2019 року Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ПАТ "Страхова Компанія "ВУСО" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 року у справі № 910/10080/19 було зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про повне найменування відповідача у відповідності до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , як винної у ДТП особи, яка мала місце 21.07.2017 року, у разі її відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- докази визнання чи встановлення вини ОСОБА_1 у дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 21.07.2017 року (розширену довідку поліції про дорожньо-транспортну пригоду), у разі її відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 станом на момент ДТП перебував у трудових відносинах з Підприємством "Арктік Пейпе Іст СП з О .О. " та на законних підстав керував транспортним засобом "Toyota Avensis", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- докази направлення відповідачу копії саме позовної заяви № 183520,1111653 від 05.06.2019 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист);

- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви (у читабельному вигляді), відповідно до 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 552 ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 року у справі № 910/10080/19 вручено уповноваженому представнику позивача - 02.08.2019 року.

Крім того, поштове відправлення (ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 року у справі № 910/10080/19) також було направлене представнику позивача ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" - Троцану Єгору Юрійовичу за адресою: 04112, м. Київ, вул. Ж. Жабаєва, 7, яка вказана в позовній заяві. Вказане поштове відправлення було отримано 06.08.2019 року, що підтверджується відомостями з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 560.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 07.08.2019 року (включно).

Вказаний строк судом встановлений, виходячи з дати отримання ухвали позивачем за адресою місцезнаходження товариства у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 14.08.2019 року від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 31.07.2019 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 183520,1111653 від 05.06.2019 року Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ПАТ "Страхова Компанія "ВУСО" про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 15 серпня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков