УХВАЛА

05 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2104/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Булгакової І.В.,

розглянувши доповнення до касаційної скарги акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі - АТ «Укртрансгаз»)

на рішення господарського суду Одеської області від 12.02.2019

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019

зі справи № 916/2104/18

за позовом АТ «Укртрансгаз»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» (далі - ТОВ «Одесагаз-Постачання»)

про стягнення 9 712 034,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ «Укртрансгаз» на рішення господарського суду Одеської області від 12.02.2019 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 зі справи № 916/2104/18 і призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2019 року о 10:30.

25.07.2019 до Верховного Суду від АТ «Укртрансгаз» надійшло доповнення до касаційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 12.02.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019, яким позивач доповнив прохальну частину касаційної скарги вимогою про скасування додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 зі справи.

Одночасно АТ «Укртрансгаз» заявило клопотання про поновлення строку для подання доповнення до касаційної скарги, яке обґрунтовано тим, що додаткову постанову у справі скаржником отримано 24.06.2019, на підтвердження чого додало копію відповідного конверту з штрих-кодовим ідентифікатором та роздруківку з пошукової системи офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.08.2019 у зв`язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. на лікарняному для розгляду справи № 916/2104/18 визначено наступний склад колегії суддів: Львов Б.Ю. (головуючий), Бенедисюк І.М., і Булгакова І.В.

Відповідно до частин першої і другої статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Касаційний господарський суд вважає клопотання про поновлення строку на подання доповнення до касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 119 ГПК України з мотивів, викладених у цьому клопотанні.

Враховуючи викладене, а також те, що до доповнення до касаційної скарги АТ «Укртрансгаз» додало докази надіслання його копії ТОВ «Одесагаз-Постачання», Касаційний господарський суд дійшов висновку про розгляд касаційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 12.02.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 зі справи з урахуванням зазначеного доповнення.

Керуючись статтями 119, 234, 298 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк для подання доповнення до касаційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 12.02.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 зі справи № 916/2104/18.

2. Розгляд касаційної скарги акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення господарського суду Одеської області від 12.02.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 зі справи № 916/2104/18 здійснити з урахуванням доповнення до касаційної скарги щодо оскарження додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова