ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р. Справа № 909/129/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вих.№17/1035 від 07 серпня 2019 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05 липня 2019 року (підписане 16.07.2019 року), суддя Скапровська І.М.

та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16 липня 2019 року (підписана 16.07.2019 року), суддя Скапровська І.М.

у справі №909/129/19

за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", м. Івано-Франківськ

про викладення пунктів Договору про транспортування теплової енергії на 2018-2019 та Додаток №3 до договору в редакції, викладеній позивачем

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05 липня 2019 року та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16 липня 2019 року у справі №909/129/19.

Апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції, зокрема, про внесення виправлень у рішення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, рішення або ухвала, що оскаржується.

За приписами ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Як вбачається з апеляційної скарги, яка оформлена як єдиний документ, апелянт в одній апеляційній скарзі оскаржує одночасно рішення та ухвалу суду першої інстанції, які є самостійними об`єктами апеляційного оскарження. Норми процесуального закону не передбачають можливості оскарження двох окремих процесуальних документів в одній апеляційній скарзі.

Одночасне оскарження двох різних процесуальних документів суду першої інстанції, кожен з яких має оскаржуватися окремо, а саме: прийнятого за результатами розгляду справи рішення від 05 липня 2019 року, а також ухвала від 16 липня 2019 року про внесення виправлень у рішення в одній апеляційній скарзі перешкоджає їх розгляду в апеляційному порядку та суперечить статтям 255, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, судова колегія зауважує, що всупереч п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами п. 2 ч.5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог.

На підставі викладеного апеляційний суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги, у зв`язку з неправомірним об`єднанням в одній апеляційній скарзі вимог про скасування рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05 липня 2019 року та ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 16 липня 2019 року у справі №909/129/19.

Керуючись ст.ст.174, 234, 254, 255, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 22-х аркушах) скаржнику Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго".

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.