УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

05.08.2019Справа № 7/338

За позовом Акціонерної енергопостачальної організації "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"
до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва
про стягнення 4 516 874, 33 грн
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:
не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"звернулась в Господарський суд м. Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про стягнення 4516874,33 грн. заборгованості.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 25.06.2009 (суддя ОСОБА_1) провадження у справі № 7/338 зупинено до вирішення іншої пов`язаної з нею справи № 8/131.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/915 від 18.04.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із прийняттям рішення Вищою радою правосуддя від 05.03.2019 № 662/0/15-19 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду міста Києва у відставку".

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2019 року, матеріали справи № 7/338 передані на розгляд судді Підченку Ю.О.

Розглянувши матеріали справи № 7/338, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки вона є складною з огляду на наявні матеріали, прийняв справу № 7/338 до свого провадження та зобов`язав учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що перешкоджають розгляду справи (у разі наявності).

12.07.2019 через загальний відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява про закриття провадження у справі № 7/338 згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

З урахуванням наявних в матеріалах справи фактичних даних, оцінивши клопотання позивача про закриття провадження у справі суд дійшов наступних висновків.

Кредитор - це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги позивача про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, та приймаючи до уваги відкриття 21.11.2016 р. провадження у справі про банкрутство відповідача, позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної організації "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" у розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є конкурсними.

29 листопада 2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення № 37872 про те, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2016 порушено провадження у справі № 910/18051/16 про банкрутство Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва.

Частиною 15 та 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює, що з моменту провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим законом та в межах провадження у справі про банкрутство.

Так, згідно ч. 1 ст. 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Позивачем змінено найменування та місцезнаходження, а саме на Акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», що знаходиться за адресою: 85612, Донецька, область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34.

AT «КИЇВЕНЕРГО» 28.12.2016 року звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою № 94/22/6669 про визнання АТ «КИЇВЕНЕРГО» кредитором по справі № 910/18051/16 про банкрутство КП УЖГ Дніпровського району м. Києва з вимогою визнати АТ «КИЇВЕНЕРГО» конкурсним кредитором УП УЖГ Дніпровського району м. Києва з грошовими вимогами у розмірі 27 107 639, 04 грн.

Відповідно до Додатку 2 до вищезазначеної заяви вимоги, що були предметом спору у справі № 7/338 було заявлено як конкурсні вимоги у справі про банкрутство.

Як стверджує позивач, на момент порушення справи про банкрутство основний борг відповідачем було сплачено, не виконаними залишилися зобов`язання щодо оплати 3% річних, інфляційної складової боргу, державного мита та ІТЗ, які були заявлені у справі про банкрутство.

Ухвалою від 18.09.2017 року АТ «КИЇВЕНЕРГО» визнано конкурсним кредитором КП УЖГ Дніпровського району м. Києва на загальну суму 16 018 783,89 грн., яка включає в себе заборгованість по справі № 7/338.

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини, клопотання позивача від 12.07.2019 про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі № 7/338 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись п. 2 ч. 1 231, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 7/338 за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про стягнення 4 516 874, 33 грн. заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко