ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2019 м.Дніпро

Справа № 904/1190/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі №904/1190/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕВАДА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ"

про стягнення 179 328,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" подало апеляційну скаргу про скасування рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі №904/1190/19 та ухвалення нового, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕВАДА" у задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - в редакції станом на час звернення з позовною заявою до суду).

З 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1921,00 грн.

Оскаржуваним рішенням стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" заборгованість у розмірі 177 970, 54 грн.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено вимогу про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕВАДА" у задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, в позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕВАДА" заявлено до стягнення 179 328, 61 грн.

Отже, виходячи із формулювання заявлених скаржником вимог, за подання даної апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4 034, 89 грн. (179 328, 61 грн. х 1,5% = 2 689, 93 грн.; 2 689, 93 грн. х 150% = 4 034, 89 грн.).

Згідно платіжного доручення № від 19.07.2019, доданого до апеляційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 4 004, 35 грн., тобто не доплачено 30, 54 грн.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 176 234, 235, 258, 260 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі №904/1190/19 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у встановленому розмірі (доплатити у сумі 30, 54 грн.) та надати до суду докази оплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.А. Коваль