ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3234/19

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 21-А; ідентифікаційний код 34984907)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК" (01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 5-В; ідентифікаційний код 41486736)

про стягнення 106 353 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3354/19 від 29.07.2019р.) про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК" 106 353 грн. 37 коп., що складає 59 598 грн. 13 коп. - пені у розмірі 0,1% за кожен день прострочення зобов`язання, яке виникло відповідно до умов договору від 30.05.2018р. №ТНК-95 про закупівлю товару за державні кошти, 26 238 грн. 20 коп. - штрафу у розмірі 7% за прострочення понад тридцять днів, 4 898 грн. 48 коп. - річних за користування коштами та 15 618 грн. 59 коп. - інфляційних нарахувань.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 №799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Як вбачається в якості доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих документів позивачем надано опис вкладення від 26.07.2019р., в якому вказано: "1. Позовна заява з додатками", тобто в наданому описі поіменний перелік документів не зазначено.

У зв`язку із цим доданий опис вкладення не є належним доказом направлення копії доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України; суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Для зарахування до спеціального фонду державного бюджету судового збору за звернення до Господарського суду Дніпропетровської області визначено наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 3016; код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати судового збору Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровської області до позовної заяви долучено платіжне доручення від 20.06.2019р. №850 на суму 1 921 грн. 00 коп., згідно якого отримувачем коштів зазначено Управління казначейства у Шевченківському районі, що не свідчить про сплату судового збору за місцем розгляду справи.

Отже, позивачем в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати належні докази направлення відповідачу копії доданих до позовної заяви документів (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком); - надати докази сплати судового збору у встановленому порядку за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 3016; код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 21-А; ідентифікаційний код 34984907) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК" (01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 5-В; ідентифікаційний код 41486736) про стягнення 106 353 грн. 37 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- належні докази направлення відповідачу копії доданих до позовної заяви документів (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком);

- докази сплати судового збору у встановленому порядку за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 3016; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.08.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко