ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2019 року Справа № 925/880/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця Дятченка Олександра Петровича до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнення 16936 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа-підприємець Дятченко Олександр Петрович звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (далі - відповідач), в якому просить суд:

визнати виконавчий напис, вчинений 13.07.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за № 3321 про стягнення з Дятченка Олександра Петровича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованості в сумі 142 124,94 грн. в тому числі сума заборгованості за кредитним договором № 500464694 від 28.02.2014 р. в розмірі 141 124,94 грн., плата за вчинення виконавчого напису - 1000 грн., таким, що не підлягає виконанню;

визнати виконавчий напис, вчинений 13.07.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за № 33269 про стягнення з Дятченка Олександра Петровича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованості в сумі 126 681,17 грн. в тому числі сума заборгованості за кредитним договором № 500057711 від 29.11.2012 р. в розмірі 125 681,17 грн., плата за вчинення виконавчого напису - 1000 грн., таким, що не підлягає виконанню;

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на користь Дятченка Олександра Петровича безпідставно одержаного за виконавчими написами в розмірі 16 936,60 грн.;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.07.2019 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Дятченка Олександра Петровича за вх. № 22448/19 залишено без руху, встановлено фізичній особі-підприємцю Дятченку Олександру Петровичу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 1476 грн. 85 коп. і подання доказів такої доплати до господарського суду Черкаської області - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

У строк, встановлений судом, недоліки позивачем були усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174 ГПК України, підстав для її повернення немає, отже, позовна заява фізичної особи-підприємця Дятченка Олександра Петрович підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

У позовній заяві позивач зазначив третіх оcіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірину Миколаївну та приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяну Петрівну, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позову, суддя погоджується із доцільністю залучення до участі у розгляді справи № 925/880/19 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірину Миколаївну та приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяну Петрівну, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб під час його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі, суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України у загальному позовному провадженні розглядаються справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, кількість учасників справи, приходить до висновку, що розгляд справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

Згідно зі ст. 181 ГПК України у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи, необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

Керуючись ст.ст. 12, 50, ч. 3 ст. 174, ст. ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/880/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 17 вересня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Залучити до участі у справі треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна (01015, м. Київ, вул. Московська, 43/11) та приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна (18007, м. Черкаси, вул. Смілянська, 118, оф. 308).

4. Явку у судове засідання представників сторін та третіх осіб визнати обов`язковою.

5. Зобов`язати учасників справи до дня засідання подати через канцелярію суду такі документи:

позивача - усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача станом на день розгляду справи;

відповідача протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

третіх осіб - письмові пояснення в порядку ст. 179 ГПК України.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов