УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16904/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткача І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019

(головуючий - Іоннікова І.А., судді: Чорна Л.В., Коробенко Г.П.)

у справі №910/16904/18 Господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 41 216,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2019 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019. При цьому номером справи скаржник зазначив 905/16904/18.

Вказану касаційну скаргу зі справою № 910/16904/18 передано колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, Кролевець О.А., Стратієнко Л.В., відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.01.2019.

Верховний Суд, при перевірці матеріалів касаційної скарги, не виявив оскаржуваних постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі №905/16904/18 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З урахуванням відомостей, які містить касаційна скарга, зокрема назву суду, який розглянув справу, а саме - Господарський суд міста Києва, вказане дає можливість ідентифікувати справу за визначеним для цього суду індексом. Враховуючи, що вказані в касаційній скарзі основна частина номеру справи, склад учасників справи, предмет позову, дати прийняття судових рішень, що оскаржуються, та їх суть збігаються, зазначення заявником у касаційній скарзі перших цифр у номері справи (індексу суду) як "905" замість "910", Суд вважає допущеною помилкою (опискою).

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Постанова, що оскаржується, прийнята 19.06.2019 та набрала законної сили з дня її прийняття, а строк її оскарження у касаційному порядку закінчився 09.07.2019.

У касаційній скарзі заявник виклав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, в якому зазначив, що отримав копію постанови суду апеляційної інстанції, що оскаржується, лише 02.07.2019. Однак до касаційної скарги заявник не надає належних доказів у підтвердження викладених обставин, як то копію конверта, в якому йому надіслано постанову від 19.06.2019, що ним оскаржується. Додана до касаційної скарги копія першого аркушу постанови з відміткою вхідного номера "772 від 02.07.2019", проставленою невідомою особою, таким доказом не є.

Оскільки скаржник обрав спосіб звернення з касаційною скаргою безпосередньо до суду касаційної інстанції, яка надходить до суду без матеріалів справи, у Суду відсутня можливість у встановлений законом строк перевірити наявність документів щодо вручення копії судового рішення у матеріалах справи.

Відповідно до пункту 7 частини 1, пункту 1 частини 4 статті 290 ГПК України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, та до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Отже, скаржнику необхідно подати Верховному Суду належні докази тієї обставини, що ним постанову суду апеляційної інстанції було отримано 02.07.2019.

Відтак суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі №910/16904/18 залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ткач