У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/505/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за заявою голови ліквідаційної комісії

Товариства з обмеженою відповідальністю СПРЕД-ПРОФІТ,

, вул. Мстиславська, 175/66, м. Чернігів, 14033

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника

Представники сторін у судове засідання не з`явились

Головою ліквідаційної комісії боржника подана заява про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено арбітражного керуючого Махмудову Олену Самедівну.

27 червня 2019 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СПРЕД-ПРОФІТ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання на 04 липня 2019 року.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2019 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю СПРЕД-ПРОФІТ (, вул. Мстиславська, 175/66, м. Чернігів, 14033) з наслідками, передбаченими статтями 38, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, покладено обов`язки ліквідатора на арбітражного керуючого Махмудову Олену Самедівну (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №447 від 14 березня 2013 року, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ).

Оприлюднення повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури боржника здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.07.2019 №60808.

Вказаною постановою встановлено строк для подання заяв з вимогами до боржника, який ліквідується, протягом місяця після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У встановлений строк до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Авіас (49040, м. Дніпро, провулок Джинчарадзе, буд.4, секція 1, ) про визнання грошових вимог у розмірі 506170,73 грн.

Крім того, до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕШТ (50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, проспект Металургів, буд.36, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3206572,17 грн.

У встановлений строк надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Лізинг Квік Буд (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, буд.29-Б, ) про визнання грошових вимог у розмірі 11033000,00 грн.

Ухвалою Господарського Чернігівської області від 25 липня 2019 року вищезазначені заяви про визнання грошових вимог прийнято, судове засідання призначено на 14 серпня 2019 року.

До Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Оушен Фінанс (25006, м. Кропивницький, вул. Ельваторі, буд.7, офіс 321, ) про визнання грошових вимог у розмірі 148079,00 грн. та 3842,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського Чернігівської області від 29 липня 2019 року вищезазначена заява про визнання грошових вимог прийнята, судове засідання призначено на 14 серпня 2019 року.

У встановлений строк до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Смартхолд Компані (49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд.11, ) про визнання грошових вимог у розмірі 5793661,38 грн.

Ухвалою Господарського Чернігівської області від 30 липня 2019 року заяву про визнання грошових вимог прийнято, судове засідання призначено на 14 серпня 2019 року.

12.08.2019 від представника ТОВ Смартхолд Компані надійшло клопотання про розгляд страви без його участі.

12.08.2019 від представника ТОВ Торговий дім Авіас надійшло клопотання, в якому він просить суд визнати заявлені вимоги в повному об`ємі та провести розгляд страви без участі його представника.

12.08.2019 від представника ТОВ Лізинг Квік Буд надійшло клопотання про розгляд страви без участі представника.

До початку судового засідання від ТОВ Оушен Фінанс надійшло клопотання про розгляд заяви з грошовими вимогами без участі представника, та просить визнати грошові вимоги у повному розмірі.

Крім того, до початку судового засідання від ліквідатора Махмудової О.С. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

14.08.2019 до початку судового засідання від ліквідатора надійшов лист №01-21 від 07.08.2019, у якому вона просить затвердити реєстр вимог кредиторів, який додала до заяви.

Розглянувши подані заяви про визнання грошових вимог та додані до них документи, суд встановив.

У відповідності до ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, строк прийняття заяв кредиторів визначено протягом місяця від офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За змістом п. п. 36.7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22 грудня 2011року № 4212-VІ), заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

З поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Авіас про визнання грошових вимог у розмірі 506170,73 грн. вбачається, що заборгованість виникла у зв`язку з невиконанням ТОВ «Спред-Профіт» умов договору поставки №ПТ16-125 від 01.06.2016 та договору поставки №152/0036 від 10.08.2016. Відповідно до вказаних договорів постачальник зобов`язується передати у власність покупця нафтопродукти, (далі Товар), згідно умов договору, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити за товар узгоджену договором суму. На виконання умов договорів постачальник передав у власність покупця товар бензин автомобільний, а покупець не сплатив вартість отриманого товару.

На підтвердження виконання умов договору та виникнення грошових вимог заявником до заяви додано: копії видаткової накладної №52 від 30.06.2016, №0036/1000087 від 20.05.2016, №0036/1000103 від 31.05.2016, №0036/1000123 від 30.06.2016, №0036/1000138 від 31.07.2016, №0036/1000430 від 12.08.2016, №0036/1000431 від 12.08.2016, №0036/1000432 від 12.08.2016, №0036/1000152 від 31.08.2016, №0036/1000163 від 30.09.2016, №0036/1000172 від 31.10.2016, №0036/1000179 від 30.11.2016.

Відповідно до Акту про зарахування зустрічних однорідних вимог від 26.04.2017 сторони зарахували зустрічні однорідні вимоги на суму 57764,12 грн., крім того згідно з наданими платіжними дорученнями № 58 від20.05.2016, №55 від 20.05.2016, № 69 від 24.05.2016, № 88 від 07.06.2016, №157 від 08.07.2016, №266 від 09.08.2016, №384 від 09.09.2016, №414 від 21.09.2016 ТОВ «Спред-Профіт» частково сплатило вартість товару на загальну суму 185278,00грн.

У зв`язку з чим, станом на 07.05.2019 загальна заборгованість становить 506170,73грн.

Крім того, ТОВ Торговий дім Авіас просить витрати понесені за подання заяви про визнання грошових вимог у сумі 3842,00 грн покласти на боржника.

З поданої ТОВ ХЕШТ заяви про визнання грошових вимог у розмірі 3206572,17 грн вбачається, що заборгованість виникла у зв`язку з невиконанням ТОВ «Спред-Профіт» умов договору поставки нафтопродуктів №05-09-НП від 14.09.2016. Відповідно до вказаного договору постачальник зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити газ скраплений, в подальшому товар, згідно умов договору. Номенклатура, кількість, ціна Товару умови та строк поставки товару визначаються сторонами у додаткових угодах до Договору, які є невід`ємною частиною договору.

На виконання умов договорів постачальник поставив, а покупець прийняв товар на загальну суму 11826572,17грн., що підтверджується наданими суду копіями додаткових угод від 15.09.2016, 16.09.2016, 21.09.2016, 21.09.2016, 22.09.2016, 22.09.2016, 23.09.2016, 31.10.2016, 30.11.2016, 01.12.2016, 31.12.2016 та актів приймання передачі нафтопродуктів до договору поставки нафтопродуктів. В свою чергу покупець взяті на себе зобо`язання не виконав належним чином, сплативши за отриманий товар лише 8620000,00грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ «Спред-Профіт» перед ТОВ ХЕШТ становить 3206572,17грн., що підтверджується підписаним обома сторонами актом звірки розрахунків №АС-0000122 від 10.05.2019.

Крім того, ТОВ ХЕШТ просить витрати понесені за подання заяви про визнання грошових вимог у сумі 3842,00 грн покласти на боржника.

З поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Лізинг Квік Буд про визнання грошових вимог у розмірі 11033000,00 грн. вбачається, що заборгованість виникла у зв`язку з невиконанням ТОВ «Спред-Профіт» умов договору поставки нафтопродуктів №ЛК-0005 від 01.10.2016. Відповідно до вказаного договору постачальник зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити нафтопродукти, (далі Товар), згідно умов договору. Сторони укладають акти приймання-передачі, в яких вказують найменування, кількість, ціну та вартість товару.

Відповідно до підписаного сторонами 31.10.2016 Акту №ЛК-05 приймання передачі нафтопродуктів до договору поставки нафтопродуктів. Відповідно до Акту передано нафтопродуктів на суму 17082690,13грн., в т. ч. ПДВ 2847115,02грн.

Відповідно до наданих платіжних доручень № 494 від 25.11.2016, №506 від 01.12.2016, № 530 від 13.12.2016, № 37 від 28.12.2016, №50_1D028/298 від 13.01.2017, №92_1N013/290 від 20.01.2017, №162 від 31.01.2017, №438 від 11.05.2017, №756 від 26.02.2019 ТОВ «Спред-Профіт» частково сплатило вартість товару на загальну суму 6049690,13грн.

У зв`язку з чим, станом на 16.05.2019 загальна заборгованість ТОВ «Спред-Профіт» перед ТОВ Лізинг Квік Буд становить 11033000,00грн.

Крім того, ТОВ Лізинг Квік Буд просить витрати понесені за подання заяви про визнання грошових вимог у сумі 3842,00 грн покласти на боржника.

З поданої ТОВ Оушен Фінанс заяви про визнання грошових вимог у розмірі 148079,00 грн. вбачається, що заборгованість виникла у зв`язку з невиконанням ТОВ «Спред-Профіт» умов договору поставки нафтопродуктів №ОУ-0003 від 01.01.2017. Відповідно до вказаного договору постачальник зобов`язується передати у власність покупця нафтопродукти, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити нафтопродукти, згідно умов договору. Сторони укладають акти приймання-передачі, в яких вказують найменування, кількість, ціну та вартість товару.

На виконання умов договорів постачальник поставив, а покупець прийняв товар на загальну суму 6262678,79грн., що підтверджується наданими суду копіями актів приймання передачі нафтопродуктів до договору поставки нафтопродуктів №ОУ-13 від 31.01.2017, №ОУ-14 від 31.01.2017 та №ОУ-15 від 31.01.2017. В свою чергу покупець взяті на себе зобо`язання не виконав належним чином, сплативши за отриманий товар у період липня 2017 лютого 2019 лише 514599,79грн., що підтверджується наданими суду виписками з банку від 11.07.2017 на суму 489700,00грн, 07.11.2017 на суму 7032,02грн, 29.11.2017 на суму 2345,00грн, 22.08.2018 на суму 3121,26 грн, 31.08.2018 на суму 5540,20грн, 19.02.2019 на суму 1921,00грн., 26.02.2019 на суму 4940,31грн.

Крім того, відповідно до договору про відступлення права вимоги №29/12 від 29.12.2018 ТОВ «Спред-Профіт» передав ТОВ Оушен Фінанс належне йому право вимоги на отримання від ТОВ «Альянс Еволюшн» частини заборгованості, що виникла за договором про відступлення права вимоги №ПУ291218/1 від 29.12.2018, укладеного між ТОВ «Спред-Профіт» та ТОВ «Альянс Еволюшн» на суму 5600000,00грн, що підтверджується Договором про відступлення права вимоги №29/12 від 29.12.2018 та повідомленням про відступлення права вимоги.

29.12.2018 між ТОВ Оушен Фінанс та ТОВ «Спред-Профіт» було проведено зарахування зустрічних однорідних вимог на загальну суму 5600000,00грн., в наслідок чого зменшилась заборгованість ТОВ «Спред-Профіт» перед ТОВ Оушен Фінанс на вказану суму, що підтверджується Заявою про залік зустрічних однорідних вимог №291218/1 від 29.12.2018

Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ «Спред-Профіт» перед ТОВ Оушен Фінанс становить 148079,00грн.

Крім того, ТОВ Оушен Фінанс просить включити витрат по сплаті судового збору. та 3842,00грн. до 1(першої) черги реєстру вимог кредиторів.

З поданої ТОВ Смартхолд Компані про визнання грошових вимог у розмірі 5793661,38 грн. вбачаєтьсянаступне.

01.10.2018 року між ТОВ «ДНІРОБУДМАШ» (Первісний кредитор) та ТОВ «Смартхолд Компані» (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги № 011018-2 згідно якого Первісний кредитор передає належне йому право вимоги на отримання від ТОВ «Спред-Профіт» заборгованості за Договором поставки нафтопродуктів № ДН-0011 від 01.12.2016 р. на суму 10 200 835,47 грн., за Договором поставки нафтопродуктів № 0108 СП від 01.08.2016 р. на суму 6 901 620,96 грн., за Договором поставки нафтопродуктів № ДН-0006 від 01.10.2016 р. на суму 200 240,61 грн., всього на загальну суму 17302 697,04 грн., а Новий кредитор приймає ці вимоги та сплачує Первісному кредитору суму коштів в розмірі та порядку, визначеному цим Договором.

У зв`язку з наявністю однорідних вимог між ТОВ «Смартхолд Компані» та ТОВ «Спред-Профіт» за Заявою ТОВ «Спред-Профіт» про залік зустрічних однорідних вимог № 051118/1 від 05.11.2018 р. між цими компаніями відбувся залік зустрічних однорідних на загальну суму 11 500 000,00 грн.

За цим заліком однорідних вимог заборгованість ТОВ «Смартхолд Компані» перед ТОВ «Спред-Профіт», що виникла за Договором про відступлення права № 01/11-2018 від 01.11.2018 р. на суму 11 500 000,00 грн., була погашена повністю.

У свою чергу заборгованість ТОВ «Спред-Профіт» перед ТОВ «Смартхолд Компані» за договорами поставки, право на яке йому було передане ТОВ «ДНІПРОБУДМАШ» за Договором відступлення права вимоги № 011018-2 від 01.10.2018 р., було погашене наступним чином та у розмірах: за Договорами поставки нафтопродуктів № ДН-0011 від 01.12.2016 р. у розмірі 10 200 835,47 грн; № 0108 СП від 01.08.2016 р. у розмірі 1 098 923,92 грн; № ДН-0006 від 01.10.2016 р. на суму 200 240,61 грн. Всього на загальну суму 11 500 000,00 грн.

Після заліку однорідних вимог залишилася непогашеною заборгованість ТОВ «Спред-Профіт» перед ТОВ «Смартхолд Компані» за Договором поставки нафтопродуктів № 0108 СП від 01.08.2016 р. на суму 5 802 697,04 грн.

02.04.2019 року ТОВ «СПРЕД-ПРОФІТ» частково здійснило розрахунок за Договором поставки нафтопродуктів № 0108 СП від 01.08.2016 р. та сплатило ТОВ «Смартхолд Компані» кошти у розмірі 9035,66 грн.

Таким чином, заборгованість ТОВ «Спред-Профіт» перед ТОВ «Смартхолд Компані» за Договором поставки нафтопродуктів № 0108 СП від 01.08.2016 р. становить 5 793 661,38 грн.

Ліквідатором подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог, в якому ліквідатор визнав вимоги: ТОВ Торговий дім Авіас (49040, м. Дніпро, провулок Джинчарадзе, буд.4, секція 1, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 506170,73 грн до 4 (четвертої) черги; ТОВ «ХЕШТ (50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, проспект Металургів, буд.36, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 3206572,17 грн. до 4 (четвертої) черги; ТОВ Лізинг Квік Буд (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, буд.29-Б, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 11033000,00 грн. до 4 (четвертої) черги; ТОВ Оушен Фінанс (25006, м. Кропивницький, вул. Ельваторі, буд.7, офіс 321, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 148079,00 грн. до 4 (четвертої) черги та 3842,00грн. витрат по сплаті судового збору до 1 (першої) черги; ТОВ Смартхолд Компані (49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд.11, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 5793661,38 грн. до 4 (четвертої) черги.

Відповідно до ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

У відповідності до ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

Суд, дослідивши подані заяви ТОВ Торговий дім Авіас, ТОВ «ХЕШТ, ТОВ Лізинг Квік Буд, ТОВ Оушен Фінанс, ТОВ Смартхолд Компані вважає за необхідне визнати грошові вимоги ТОВ Торговий дім Авіас (49040, м. Дніпро, провулок Джинчарадзе, буд.4, секція 1, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 506170,73 грн до 4 (четвертої) черги, а 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів; ТОВ «ХЕШТ (50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, проспект Металургів, буд.36, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 3206572,17 грн. до 4 (четвертої) черги, а 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів; ТОВ Лізинг Квік Буд (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, буд.29-Б, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 11033000,00 грн. до 4 (четвертої) черги, а 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів; ТОВ Оушен Фінанс (25006, м. Кропивницький, вул. Ельваторі, буд.7, офіс 321, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 148079,00 грн. до 4 (четвертої) черги, а 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів; ТОВ Смартхолд Компані (49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд.11, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 5793661,38 грн. до 4 (четвертої) черги, а 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 38, 41, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати вимоги ТОВ Торговий дім Авіас (49040, м. Дніпро, провулок Джинчарадзе, буд.4, секція 1, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 506170,73 грн до 4 (четвертої) черги, а 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів; ТОВ «ХЕШТ (50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, проспект Металургів, буд.36, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 3206572,17 грн. до 4 (четвертої) черги, а 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів; ТОВ Лізинг Квік Буд (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, буд.29-Б, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 11033000,00 грн. до 4 (четвертої) черги, а 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів; ТОВ Оушен Фінанс (25006, м. Кропивницький, вул. Ельваторі, буд.7, офіс 321, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 148079,00 грн. до 4 (четвертої) черги та 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів; ТОВ Смартхолд Компані (49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд.11, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 5793661,38 грн. до 4 (четвертої) черги та 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів.

2. Затвердити реєстр з вимогами кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Авіас (49040, м. Дніпро, провулок Джинчарадзе, буд.4, секція 1, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 506170,73 грн до 4 (четвертої) черги, а 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕШТ (50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, проспект Металургів, буд.36, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 3206572,17 грн. до 4 (четвертої) черги, а 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Лізинг Квік Буд (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, буд.29-Б, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 11033000,00 грн. до 4 (четвертої) черги, а 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Оушен Фінанс (25006, м. Кропивницький, вул. Ельваторі, буд.7, офіс 321, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 148079,00 грн. до 4 (четвертої) черги та 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Смартхолд Компані (49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд.11, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 5793661,38 грн. до 4 (четвертої) черги та 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів.

3.Зобов`язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІІІ Ліквідаційна процедура Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

4.Копію даної ухвали надіслати ліквідатору Махмудовій Олені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) та ТОВ Торговий дім Авіас (49040, м. Дніпро, провулок Джинчарадзе, буд.4, секція 1, ), ТОВ ХЕШТ (50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, проспект Металургів, буд.36, ) , ТОВ Лізинг Квік Буд (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, буд.29-Б, ), ТОВ Оушен Фінанс (25006, м. Кропивницький, вул. Ельваторі, буд.7, офіс 321, ), та ТОВ Смартхолд Компані (49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд.11, ).

Ухвала складена та підписана 14 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/