ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2019 р. cправа № 914/825/19

За позовом: Фізичної особи - підприємця Радецької Ганни Степанівни, с. Ільник, Турківський район, Львівська область,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Копитчака Івана Івановича, м. Турка, Львівська область,

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Сибаль О. Б., Буловчак В. І., Сорока О. Є. - представники;

від відповідача: Вовк О. С. - представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Фізичної особи - підприємця Радецької Ганни Степанівни до Фізичної особи - підприємця Копитчака Івана Івановича про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 03.05.2019 було відкрито провадження у справі № 914/825/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.06.2019. Розгляд заяви про забезпечення позову суд призначив у судовому засіданні 03.06.2019. Ухвалою від 03.06.2019 суд постановив заяву про забезпечення позову задовольнити частково та підготовче засідання відкласти на 10.06.2019. Ухвалою суду від 10.06.2019 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 31.07.2019. В підготовчому судовому засіданні 31.07.2019 оголошено перерву до 09.08.2019.

25.07.2019 через канцелярію суду позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, у зв`язку з тим, що відповідач повернув позивачу частину спірного майна. Згідно заяви, позивач відмовився від позовних вимог в частині витребування майна, перелік якого міститься у додатку 2 до позовної заяви під номерами 5, 6, 7, 8, 10, 15, 17, 23, 24, 25. Вказана заява прийнята судом.

Представники позивача у судове засідання 09.08.2019 з`явилися, подали письмові пояснення та долучили нотаріально засвідчену заяву свідка - ОСОБА_2 . Заявили усне клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання 09.08.2019 з`явився, щодо перерви в підготовчому засіданні заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд звертає увагу, що позивач в обґрунтування даного позову стверджує, що ОСОБА_3 , у якого позивач орендує спірне майно, придбав його у ФОП Голіяна Миколи Володимировича на підставі договору купівлі-продажу майна від 12.08.2013 № 12/08, а відповідач стверджує про те, що ним було придбано частину того ж майна, яке є предметом даного спору, у ФОП Кулієва Арзу Мугдат Огли на підставі договорів купівлі-продажу обладнання від 20.08.2013, від 16.09.2013, від 03.10.2013 та від 02.12.2013. За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі продавців за вказаними договорами - ОСОБА_2 та ФОП Кулієва Арзу Мугдат Огли , як третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відповідно на стороні позивача та відповідача, оскільки, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, враховуючи залучення третіх осіб до участі у справі, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 50, п. 2 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 09.09.19 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізичну особу - підприємця Кулієва Арзу Мугдат Огли ( АДРЕСА_2 ).

5. Зобов`язати позивача в п`ятиденний термін надіслати на адресу залучених третіх осіб - ОСОБА_2 та ФОП Кулієва Арзу Мугдат Огли копію позовної заяви разом із заявою про зменшення позовних вимог, копії відповіді на відзив та письмових пояснень разом з долученими до них документами, докази надіслання представити суду до наступного судового засідання; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

6. Зобов`язати відповідача в п`ятиденний термін надіслати на адресу залучених третіх осіб - ОСОБА_2 та Кулієва Арзу Мугдат Огли копії відзиву на позовну заяву та заперечень на відповідь на відзив з долученими до них документами, докази надіслання представити суду до наступного судового засідання; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

7. Зобов`язати третю особу - ОСОБА_2 в п`ятнадцятиденний термін надати письмові пояснення по суті справи, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання представити суду; надати докази що підтверджують право власності на майно, що було предметом договору укладеного між ОСОБА_3 та ФОП Голіяном М. В. від 12.08.2013 № 12/08, станом на час укладення договору; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

8. Зобов`язати третю особу - ФОП Кулієва Арзу Мугдат Огли в п`ятнадцятиденний термін надати письмові пояснення по суті справи, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання представити суду; надати докази що підтверджують право власності на майно, що було предметом договорів укладених між ОСОБА_5 та ФОП Кулієвим Арзу Мугдат Огли від 20.08.2013, від 16.09.2013, від 03.10.2013 та від 02.12.2013, станом на час укладення вказаних договорів; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.