overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.08.2019р. Справа №910/8712/19
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палладіум», м.Київ
до відповідача Акціонерного товариства «Київенерго», Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове
про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі в сумі 125044,20 грн.
Суддя Левшина Г.В.
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палладіум», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду м.Києва з позовом до відповідача, Акціонерного товариства «Київенерго», м.Курахове, про стягнення суми безпідставно набутих коштів в розмірі 125044,20 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.07.2019р. відкрите провадження у справі №910/8712/19, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14.08.2019р. об 11:30 год.
09.08.2019р. до суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палладіум», м.Київ надійшло клопотання №27 від 06.08.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції в приміщені Святошинського районного суду міста Києва або Києво-Святошинського районного суду Київської області або господарського суду Київської області.
Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено наступне.
Згідно частиною першою ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи відсутність у господарському суді Донецької області технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палладіум», м.Київ №27 від 06.08.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції відмовити.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.08.2019 Справа № 905/1449/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Селидівська міська рада (85400, Донецька обл., м.Селидове, вул.К.Маркса, 8).

Відповідач - Приватне підприємство "Комерційна виробничо-впровадницька компанія "Персей" (85400, Донецька обл., м.Селидове, вул.Нагорна 5/45).

ВСТАНОВИВ:

Селидівська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства "Комерційна виробничо-впровадницька компанія "Персей" про стягнення заборгованості у розмірі 60397,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач користується орендованою земельною ділянку без правовстановлюючих на неї документів, що призвело до завдання збитків позивачеві.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.5 ст.12 ГПК України), тобто не перевищує 192100 грн.

Виходячи з ціни позову, справа є малозначною.

Частиною 1 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Суд, на підставі ч.5 ст. 252 ГПК України, вважає необхідним провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 252 ГПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1449/19.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 05.09.2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната № 308. Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі отримання відзиву позивачем, запропонувати йому подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його одержання, в порядку передбаченому ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними главою 10 розділу ІІІ ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

12.08.2019р. Справа №905/431/19

за заявою №1143 від 31.07.2019р. Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест, с.Рівне

про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа по справі №905/431/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Украгро Торг, м.Краматорськ

до відповідача Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест, с.Рівне

про стягнення заборгованості в сумі 145680,00 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Торголенко К.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Бажан В.П.

У Х В А Л И В:

Заяву від 31.07.2019р. №1143 Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест, с.Рівне про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа по справі №905/431/19, задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Донецької області від 24.07.2019р. у справі №905/431/19 таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні 12.08.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.08.2019 Справа № 905/1377/19

Господарський суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Маріуполь Донецької області

про стягнення збитків у розмірі 2687,44 грн.,

Представники сторін:
від позивача: Кузьмішкін Д.В., довіреність №01-20/755 від 18.12.18;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт», м.Маріуполь звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , м. Маріуполь Донецької області про стягнення збитків у розмірі 2687,44 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1377/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 12.08.2019р.

Представник позивача у підготовчому засіданні надав пояснення стосовно обставин справи.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 16.09.2019 року о 12:00 год.

Повідомити Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт», м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Військову частину НОМЕР_1 , м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 12.08.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.08.2019 Справа № 905/1368/19

Господарський суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістік», с. Іванопілля Донецької області

до відповідача: Приватного підприємства «Адора», м. Слов`янськ Донецької області

про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №ДГ-0000027 від 07.06.2018р. у розмірі 187 878,91 грн., з яких 125 660,00 грн. сума попередньої оплати, 3 470,28 грн. 3% річних, 17 466,74 грн. інфляційні витрати та 41 281,89 грн. пеня,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістік», с. Іванопілля Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Адора», м. Слов`янськ Донецької області про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №ДГ-0000027 від 07.06.2018р. у розмірі 187 878,91 грн., з яких 125 660,00 грн. сума попередньої оплати, 3 470,28 грн. 3% річних, 17 466,74 грн. інфляційні витрати та 41 281,89 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1368/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 12.08.2019р.

09.08.2019р. на електронну пошту господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 16.09.2019 року о 10:00 год.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістік», с. Іванопілля Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Приватне підприємство «Адора», м. Слов`янськ Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 12.08.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ

12.08.2019 Справа № 905/674/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОЛІС (64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Гоголя, будинок 15/1, кімната 45; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Костенко та партнери (83048, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок 104А, квартира 62; адреса для листування: вулиця Павлівська, будинок 17, офіс 33, місто Київ 04107; )

про стягнення 78 711,30 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Мальцева Г.Ю. за довіреністю № б/н від 02.10.2018

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКОЛІС звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Костенко та партнери про стягнення 78 711,30 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань з надання послуг за договором про надання юридичних послуг №1/ТАХ від 22.09.2017, що стало підставою для повернення відповідачем отриманого ним від TOB "Еколіс" авансового платежу у сумі 78711,30 грн.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення по справі, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні у повному обсязі. Також 12.08.2019 надав суду документи для долучення їх до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 09.08.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 09.08.2019, в якому останній просив відкласти підготовче засідання по справі у зв`язку з неможливістю його прибуття до судового засідання 12.08.2019.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі №905/674/19 до 28.08.2019 до 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 12.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

12.08.2019 Справа № 910/6912/19

Господарський суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дім на Михайлівській, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО'', м. Курахове Донецької області

про стягнення суми передоплати вартості непоставленої теплової енергії у розмірі 76 702,57 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Дім на Михайлівській, м. Київ звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО'', м. Курахове Донецької області про стягнення суми передоплати вартості непоставленої теплової енергії у розмірі 76 702,57 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 910/6912/19 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, призначено розгляд справи по суті на 12.08.2019 р. , без проведення судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.1 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву до 11.09.2019 року о 10:00 год.

Повідомити сторін про оголошення перерви у розгляді справи по суті.

Ухвала складена та підписана 12.08.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.08.2019 Справа № 905/1354/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма ВВІК» (87529, Донецька обл., м.Маріуполь, пров.Добровольців, буд.11-Б).

Відповідач - Маріупольська міська рада (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру,70).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1354/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ВВІК» до Маріупольської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у поновленні строку оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та зобов`язання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди.

Розгляд зазначеної справи здійснюється суддею Говоруном О.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма ВВІК» бере участь в судовому процесі через представника - ОСОБА_1 , яка є двоюрідною племінницею (донька двоюрідної сестри) судді у справі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно до ч.1 ст. 38 ГПК України, з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На підставі вищевикладеного, 16.08.2019 суддею Говоруном О.В. заявлено самовідвід від розгляду справи №905/1354/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ВВІК» до Маріупольської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у поновленні строку оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та зобов`язання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди.

Виходячи з наведеного, з метою уникнення будь-яких сумнівів учасників справи у неупередженості або об`єктивності судді при розгляді вищезазначеної справи, керуючись ст.ст. 36, 38, 39, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Говоруна О.В. від 13.08.2019 про самовідвід від розгляду справи №905/1354/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ВВІК» до Маріупольської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у поновленні строку оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та зобов`язання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди..

Ухвала набирає законної сили 13.08.2019 і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.08.2019 Справа № 905/1334/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру 68-а).

Відповідач - Маріупольська міська рада Донецької області (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру, 70).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Маріупольської міської ради про зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки.

Відповідач у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відзив на позов у встановлений судом строк надав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, з метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, керуючись ч.1 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 10.09.2019 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його одержання, в порядку передбаченому ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
13.08.2019р. Справа №905/936/19
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.07.2019р. по справі №905/936/19, яке набрало законної сили 07.08.2019р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/936/19.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
13.08.2019р. Справа №905/933/19
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.07.2019р. по справі №905/933/19, яке набрало законної сили 07.08.2019р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/933/19.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
постанови Східного апеляційного господарського суду
від 01.08.2019 по справі № 905/397/19
13.08.2019р. Справа № 905/397/19
Постанова набрала законної сили 01.08.2019

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.В. Величко

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/397/19.