ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2019 р. Справа № 914/1109/19

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали

за позовом: ф/господарства Рисовський, с.Зубра Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

про визнання порушеним право позивача протиправною бездіяльністю відповідача щодо державної реєстрації земельної ділянки по виконанню наказу господарського суду № 5/79 від 13.10.1994 р. та зобов`язати поновити порушене право здійснити Державну реєстрацію відведеної земельної ділянки по виконанню наказу господарського суду № 5/79 від 13.10.1994 р.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Демчук А.П.

Представники:

від позивача: Рисовський І.Г. фермер;

від відповідача: Кубіцький П. П. представник за довіреністю № 0-13-0.6-2/62-19 від 02.01.2019 р.

Суть спору: 11.06.2019 року за вх. № 1164 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву ф/господарства Рисовський до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання порушеним право позивача протиправною бездіяльністю відповідача щодо державної реєстрації земельної ділянки по виконанню наказу господарського суду № 5/79 від 13.10.1994 р. та зобов`язати поновити порушене право здійснити Державну реєстрацію відведеної земельної ділянки по виконанню наказу господарського суду № 5/79 від 13.10.1994 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.06.2019 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 02.07.2019 року.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Ухвалою суду від 02.07.2019 року підготовче засідання відкладено на 08.08.2019 року, з підстав, наведених в даній ухвалі.

Представник позивача в підготовче засідання 08.08.2019 року з`явився, вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 12.06.2019 року виконав частково. 07.08.2019 року представником позивача подано до канцелярії суду заперечення на клопотання відповідача про закриття провадження у справі (вх.№32328/19). Крім того, до поданого заперечення представник позивача долучив наступні документи: копію ухвали Господарського суду Львівської області від 06.02.2017 р. у справі №5/79; копію повторної вимоги державного виконавця за вих.№02.1-31/В5-3122 від 28.04.2017 р.; копію листа-відповіді державного виконавця за вих.№1521/02.1-255111 від 25.03.2019 р.; копію заяви фермера Рисовського ОСОБА_1 Г ОСОБА_2 від 25.02.2019 р.; копію подання (повідомлення) за вих.№02.1-31/36443777/В8- від 15.05.2017 р.; копію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 12.07.2019 р. у справі №1340/4728/18.

08.08.2019 року представником позивача подано до канцелярії суду клопотання за вх.№2162/19, в якому просить суд продовжити строк підготовчого провадження у справі для надання можливості подати заперечення на відзив.

Представник відповідача в підготовче засідання 08.08.2019 року з`явився, вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 12.06.2019 року виконав частково. 07.08.2019 року представником відповідача подано до канцелярії суду відзив на позовну заяву (вх.№32416/19), в якому просить у задоволенні позовних вимог ф/господарства Рисовський відмовити у повному обсязі.

Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання про продовження строку підготовчого провадження подане представником позивача, заслухавши думку представника відповідача, який не заперечив щодо відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, підставності клопотання до задоволення.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

2. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання відкласти на: 12.09.2019 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Позивачу надати до наступного судового засідання:

- надати письмові заперечення щодо поданого відповідачем відзиву;

- надати належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

- належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

- належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;

- належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

- нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов`язкова.

5. Відповідачу надати до наступного судового засідання:

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні;

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов`язкова.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Пазичев В.М.