overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"01" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1429/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд"

(в`їзд Орешкова, буд. 7, корпус А, смт Васищеве, Харківський район, Харківська область, 62495; ),

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ),

- ОСОБА_3

( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ),

як відповідачів у справі № 922/1429/19

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд", смт.Васищеве Харківського району Харківської області , 2) Фізичної особи Слєпнєра Дмитра Марковича, м.Харків , 3) Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків , 4) Фізичної особи ОСОБА_3 , м.Харків,
про стягнення 2933473,26 грн.

про наступне:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від "01" серпня 2019 р., занесеною до протоколу судового засідання,

1. Підготовче провадження у справі № 922/1429/19 закрито.

2. Розгляд справи по суті призначено на "15" серпня 2019 р. о(б) 12:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/382/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом ДП "Авторитет плюс", проспект С.Бандери, 94, м. Тернопіль, 46013

до відповідача ТОВ ДНЗ (Дитячий ясла-садок) "Затишок", вул. Качали, 1, м.Тернопіль, 46001

про стягнення 113 043,82 грн. заборгованості

За участю представників сторін від:

позивача: Калашніков Євгеній Євгенійович, довіреність №814 від 18.07.2019;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ДП "Авторитет плюс", проспект С.Бандери, 94, м. Тернопіль, звернулося з позовом до ТОВ ДНЗ (Дитячий ясла-садок) "Затишок", вул. Качали, 1, м.Тернопіль, про стягнення 113 043,82 грн. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 29.07.2019 на 15:00 год.

В судове засідання 29.07.2019 з`явився представник позивача, позовні вимоги підтримав.

Відповідач участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, однак надав суду відзиву на позовну заяву №54-юр від 22.07.2019 (вх.№12956 від 24.07.2019).

Представник позивача щодо розгляду справи у відсутності представника відповідача поклався на думку суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає розгляд справи згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 14 серпня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).

2.Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу:

- відповідь на відзив, оформлений згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 серпня 2019 року Справа № 921/446/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" січня 2019 р., постанови Західного апеляційного господарського суду від "10" червня 2019 р. яка набрала законної сили "10" червня 2019 р., та на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" червня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 серпня 2019 рокуСправа № 921/446/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" січня 2019 р., постанови Західного апеляційного господарського суду від "10" червня 2019 р. яка набрала законної сили "10" червня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" червня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 серпня 2019 року Справа № 921/144/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "15" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль (код 31995099) на користь Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, м.Тернопіль (код 25887079) - 43 284 (сорок три тисячі двісті вісімдесят чотири) грн рівно попередньої оплати і 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн рівно судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "15" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 серпня 2019 рокуСправа № 921/144/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "15" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль (код 31995099) на користь Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, м.Тернопіль (код 25887079) - 43 284 (сорок три тисячі двісті вісімдесят чотири) грн рівно попередньої оплати і 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн рівно судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 серпня 2019 року Справа № 921/120/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "13" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль (код 31995099) на користь Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, м.Тернопіль (код 25887079) - 34 432 (тридцять чотири тисячі чотириста тридцять дві) грн рівно попередньої оплати і 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн рівно судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 серпня 2019 рокуСправа № 921/120/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "13" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль (код 31995099) на користь Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, м.Тернопіль (код 25887079) - 34 432 (тридцять чотири тисячі чотириста тридцять дві) грн рівно попередньої оплати і 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн рівно судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1376/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство ЛТУ ", м. Харків, як позивача;

- Відкрите акціонерне товариство "Планар-СО", м. Мінськ, як першого відповідача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Аутсорсинг Сервіс Груп", м. Харків, як другого відповідача

у справі № 922/1376/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство ЛТУ", м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства "Планар-СО", м. Мінськ (перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсинг Сервіс Груп", м. Харків (другий відповідач)
про стягнення 12803,19 доларів США

про відкладення судового засідання на "03" вересня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 серпня 2019 року Справа № 921/185/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "01" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль (код 31995099) на користь Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, м.Тернопіль (код 25887079) - 43 284 (сорок три тисячі двісті вісімдесят чотири) грн рівно попередньої оплати і 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн рівно судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "01" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 серпня 2019 рокуСправа № 921/185/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "01" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль (код 31995099) на користь Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, м.Тернопіль (код 25887079) - 43 284 (сорок три тисячі двісті вісімдесят чотири) грн рівно попередньої оплати і 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн рівно судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 серпня 2019 року Справа № 921/475/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" лютого 2019 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "16" липня 2019 р., які набрали законної сили "16" липня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м.Тернопіль, вул.Чернівецька 54 (код 03353503) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6 (код 20077720) - 335 767 (триста тридцять п`ять тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 92 коп. пені, 63 619 (шістдесят три тисячі шістсот дев`ятнадцять) грн. 19 коп. 3% річних і 11 027 (одинадцять тисяч двадцять сім) грн. 33 коп. судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" липня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 серпня 2019 рокуСправа № 921/475/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" лютого 2019 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від "16" липня 2019 р., які набрали законної сили "16" липня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м.Тернопіль, вул.Чернівецька 54 (код 03353503) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6 (код 20077720) - 335 767 (триста тридцять п`ять тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 92 коп. пені, 63 619 (шістдесят три тисячі шістсот дев`ятнадцять) грн. 19 коп. 3% річних і 11 027 (одинадцять тисяч двадцять сім) грн. 33 коп. судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" липня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р.Справа № 922/1061/19

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Калініченко Н.В.

судді: Присяжнюк О.О. , Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Малоданилівської селищної ради, смт. Мала Данилівка, до Харківської державної зооветеринарної академії, смт. Мала Данилівка, Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі, про припинення права постійного користування та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1061/19 за позовом Малоданилівської селищної ради до Харківської державної зооветеринарної академії, Дергачівської районної державної адміністрації про припинення права постійного користування на частину земельної ділянки площею 0,7082, яка розташована за адресою: смт. Мала Данилівка, вул. Академічна, 35 ; визнання права комунальної власності за Малоданилівською об`єднаною територіальною громадою, в особі позивача, на земельну ділянку площею 0,7082, яка розташована за адресою: смт. Мала Данилівка , вул. Академічна, 35 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2019 року для розгляду справи № 922/1061/19 призначено колегію суддів. Згідно Витягу з протоколу автоматичного визначення колегії суддів для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя - Калініченко Н.В., судді: Присяжнюк О.О., Шарко Л.В. 04 липня 2019 року, ухвалою колегії суддів, справу № 922/1061/19 прийнято до провадження, призначено підготовче засідання у справі на 30 липня 2019 року.

Втім, станом на дату призначеного підготовчого засідання (30 липня 2019 року) суддя Присяжнюк О.О. перебував у щорічній основній відпустці, що підтверджується наказом голови господарського суду Харківської області від 04 липня 2019 року № 182-в, першим робочим днем судді Присяжнюка О.О. є 05 серпня 2019 року. Тобто, підготовче засідання у справі № 922/1061/19, призначене на 30 липня 2019 року, не було проведено у зв`язку з відсутністю повного складу колегії суддів, призначених для розгляду даної справи (п.п. 5.1 п. 5 засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області).

На підставі п.п. 5.1.3, 5.1.4 п. 5 вказаних Засад та керуючись ст. ст. 120, 232-235 ГПК України колегія суддів призначає нову дату підготовчого засідання, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 922/1061/19 підготовче засідання на 21 серпня 2019 року об. 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 05 серпня 2019 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.В. Калініченко О.О. Присяжнюк Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2119/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Дочірнє підприємство "Савсервіс Столиця", м. Київ, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.К.М.", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/2119/19

за позовом Дочірнього підприємства "Савсервіс Столиця", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.К.М.", м. Харків
про стягнення 38172,89 грн.

про відкладення судового засідання на "20" серпня 2019 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"05" серпня 2019 р.Справа № 922/2439/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Технік Центр", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Технік Центр", м. Харків , та вивчивши інші матеріали, додані боржником, визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Технік Центр", м. Харків про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "15" серпня 2019 р. о(об) 11:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №111.

3. Зобов`язати голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) надати суду: докази дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України (докази публікації в Бюлетені державного реєстратора, рішення власника про ліквідацію підприємства, проміжний баланс, протоколи засідання ліквідаційної комісії, тощо).

4. Зобов`язати голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) надати суду: довідку про включення боржника до державного реєстру підприємств та організацій станом на 02.08.2019р.; оригінали документів доданих до заяви для огляду суду; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, дані щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також дані заборгованості по податкам, зборам (обов`язковим платежам). Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчий договір і Статут підприємства, баланси товариства за 2016-2019р.р. інші дані про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна, довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

Дану ухвалу направити: боржнику, ДВС Шевченківського (Дзержинського) р-ну м. Харкова, державному реєстратору.

Присутність боржника у підготовчому засіданні господарського суду є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Міньковський С.В.