ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/23/18

за позовом Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс", с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне Управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про дострокове розірвання договору від 16.05.2008, державна реєстрація за № 20 від 21.05.2008 та зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: юрисконсульт Шевченко Д.В., довіреність № б/н від 10.01.2019

від відповідача: Лебедєв О.І. керівник

вільний слухач: ОСОБА_1 Л ОСОБА_2

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Єлизаветівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс" про:

- дострокове розірвання договору оренди землі, укладеного між сторонами 16.05.2008, державна реєстрація за № 20 від 21.05.2008, предметом якого є земельна ділянка площею 10,4221 га, що знаходиться в селі Єлизаветівка на території Єлизаветівської сільськкої ради, надана в строкове платне користування для рекреаційних цілей (створення паркової зони) терміном на 49 років до 31.12.2057;

- зобов`язання відповідача повернути в розпорядження територіальної громади земельну ділянку площею 10,4221 га, що орендована за договором 16.05.2008, державна реєстрація за № 20 від 21.05.2008.

Ухвалою суду від 09.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 30.01.2018.

Ухвалою від 30.01.2018 підготовче засідання відкладено на 15.02.2018.

У судовому засіданні від 15.02.2018 оголошено перерву до 22.02.2018.

Ухвалою від 22.02.2018 продовжено підготовче провадження на 30 днів - до 03.04.2018. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 20.03.2018.

Ухвалою від 20.03.2018 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 02.04.2018.

У судовому засіданні від 02.04.2018 оголошено перерву до 03.04.2018.

Ухвалою від 03.04.2018 зупинено провадження у справі № 904/23/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/260/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс" до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання недійсним п. 9 договору оренди землі від 16.05.2008.

Розпорядженням керівника апарату № 577 від 23.04.2019, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/23/18 у зв`язку призначенням судді Воронька В.Д. на посаду судді Вищого антикорупційного суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2019 справу № 904/23/18 було передано на розгляд судді Ніколенка М.О.

Ухвалою суду від 25.04.2019 справу № 904/23/18 прийнято до свого провадження. Ухвалено здійснювати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 17.05.2019 поновлено провадження у справі № 904/23/18. Призначено підготовче засідання на 11.06.2019.

Ухвалою суду від 11.06.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне Управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області. Відкладено підготовче засідання на 16.07.2019.

Ухвалою суду від 16.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 15.08.2019. Відкладено підготовче засідання на 30.07.2019.

Ухвалою суду від 30.07.2019 відкладено підготовче засідання на 06.08.2019.

Представники сторін у судове засідання з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, додаткових документів не надав.

Позивачем було заявлено клопотання про призначення у справі судової експертизи. На вирішення експерта позивач просить поставити питання:

- чи існує у Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс" податковий борг зі сплати платежів за оренду земельної ділянки площею 10,4221 га, кадастровий номер :02 НОМЕР_1 та у якому розмірі?

- які суми зі сплачених відповідачем орендних платежів зараховано податковим органом як орендну плату за земельну ділянку площею 10,4221 га, кадастровий номер НОМЕР_2 02 НОМЕР_1 та за який період?

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Статтею 1 Закону України "Про судову експертизу" передбачено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення даних, що входять до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

В даному випадку висновок експерта не встановлюватиме дані, на підставі яких суд може встановити обставини, що мають значення для справи в розумінні ст. 73 Господарського процесуального кодексу України. Також відсутня потреба у спеціальних знаннях для встановлення даних, що входять до предмету доказування.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи слід відмовити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити, та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16.09.2019 об 11:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 13.08.2019 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.08.2019.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко