У Х В А Л А

13.08.2019 м. Київ Справа № 910/5205/19

За позовом: заступника генерального прокурора - головного військового прокурора в інтересах держави в особі:

позивача: міністерства оборони України;

до: державного підприємства "КИЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД";

про: стягнення 7.293.420,27 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Заступник генерального прокурора - головний військовий прокурор звернувся до господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі міністерства оборони України (далі - позивач) до державного підприємства "КИЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" (далі - відповідач) про зобов`язання виконати умови контракту з поставки продукції вартістю 19.927.377,75 грн. та стягнення 4.284.386,22 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання за укладеним між позивачем та відповідачем контрактом від 17.11.2017 № 403/1/17/78, що призвело до звернення прокурора до господарського суду із вимогами про зобов`язання відповідача виконати умови контракту з поставки продукції вартістю 19.927.377,75 грн. та стягнення 4.284.386,22 грн.

Рішенням господарського суду від 24.07.2019 у справі № 910/5205/19 позов задоволено частково.

Проте, під час складання повного рішення судом допущено описку у вступній частині повного тексту рішення від 24.07.2019 у справі № 910/5205/19, а саме: невірно зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання.

Приписами частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про виправлення описки у вступній частині повного тексту рішення від 24.07.2019 у справі № 910/5205/19 та зазначити вірне прізвище та ініціали секретаря судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у вступній частині повного тексту рішення від 24.07.2019 у справі № 910/5205/19, а саме:

"За позовом: заступника генерального прокурора - головного військового прокурора в

інтересах держави в особі:

позивача: міністерства оборони України;

до: державного підприємства "КИЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД";

про: стягнення 7.293.420,27 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Нарожна М.С.

Представники:

прокурор у справі: Голуб Є.В.;

позивача: Ковальчук І.В.;

відповідача: Чубар С.В. "

слід читати:

"За позовом: заступника генерального прокурора - головного військового прокурора в

інтересах держави в особі:

позивача: міністерства оборони України;

до: державного підприємства "КИЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД";

про: стягнення 7.293.420,27 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Руденко В.О.

Представники:

прокурор у справі: Голуб Є.В.;

позивача: Ковальчук І.В.;

відповідача: Чубар С.В. "

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною повного тексту рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2019 у справі № 910/5205/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац