У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/577/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у підготовчому засіданні з розгляду справи № 927/577/19 у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ДЕНЬ

вул. Чумака, буд.1, м. Городня, Чернігівська обл., 15100

до відповідача: Приватного підприємства Городнянські аграрні інвестиції

вул. Набережна,буд.66, с. Дібровне, Городнянський р-н, Чернігівська обл., 15163

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

за участю:

представника позивача: не з`явився;

представника відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО-ДЕНЬ звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного підприємства Городнянські аграрні інвестиції про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, які розташовані за межами села Кузничі Городнянської міської ради Чернігівської області, що мають наступні кадастрові номери та площу: НОМЕР_1 , площею 3,0642 га, НОМЕР_2 , площею 3,062 га, НОМЕР_3 , площею 3,063 га, НОМЕР_4 , площею 3,0605 га, НОМЕР_5 , площею 3,0598 га, НОМЕР_6 , площею 3,1941 га, НОМЕР_7 , площею 3,0603 га, НОМЕР_8 , площею 3,148 га, НОМЕР_9 , площею 3,1254 га, НОМЕР_10 , площею 3,3973 га, НОМЕР_11 , площею 3,1946 га, НОМЕР_12 , площею 3,1893 га, НОМЕР_13 , площею 3,0599 га, НОМЕР_14 , площею 3,06 га, НОМЕР_15 , площею 3,0602 га, НОМЕР_16 , площею 3,0601 га, НОМЕР_17 , площею 3,0224 га, НОМЕР_18 , площею 3,1952 га шляхом їх повернення Товариству з обмеженою відповідальністю АГРО-ДЕНЬ з розташованими на них посівами кукурудзи, без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування земельними ділянками.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2019 відкрито провадження у справі № 927/577/19 у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.08.2019, встановлено сторонам строк для подання відзиву на позов, заперечень на відзив на позов.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції № 522, № 451.

Суд у підготовчому засіданні 05.08.2019 протокольно постановив ухвалу про відкладення розгляду справи до 12.08.2019 до 14 год.00 хв.

Суд у підготовчому засіданні 12.08.2019 протокольно постановив ухвалу про відкладення розгляду справи до 14.08.2019 до 12 год.50 хв.

Клопотання позивача про проведення підготовчого засідання 14.08.2019 без участі представника позивача судом задоволено.

До Господарського суду Чернігівської області 05.08.2019 від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: доказів направлення ПП «Городнянські інвестиції» 02.08.2019 на адреси суду та позивача відзиву на позовну заяву ТОВ «АГРО ДЕНЬ».

Суд клопотання задовольнив. Документи долучені до матеріалів справи.

05.08.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов від 02.08.2019, відповідно до якого останній заперечує проти позовних вимог у повному обсязі та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Враховуючи те, що відзив на позов подано відповідачем у встановлені судом строки, суд приймає його до розгляду. Справа розглядається з врахуванням поданого відзиву.

05.08.2019 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: копії листа ТОВ «АГРО ДЕНЬ» від 30.07.2019 № 30/7-19, копії листа Городнянської міської ради від 31.07.2019 № 03-09/674.

Крім того, позивач просить поновити процесуальний строк на подання зазначених вище доказів.

Як зазначає позивач у своєму клопотанні листом № 30/7-19 від 30.07.2019 позивач звернувся до нового розпорядника земель не витребуваних паїв Городнянської міської ради із запитом щодо надання інформації про користувача земель (не витребуваних паїв).

Листом № 03-09/674 від 31.07.2019 Городнянська міська рада надала відповідь на заяву позивача № 30/7-19 від 30.07.2019.

Зазначені обставини виникли 30-31 липня 2019 року, що зумовило неможливість подання цих доказів разом з позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст. 80 ГПК України).

Враховуючи те, що позивачем обґрунтовано неможливість подання доказів у встановлені строки, клопотання позивача про поновлення строку для подання доказу підлягає задоволенню.

Пропущений позивачем строк для подачі доказів підлягає поновленню.

Клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи підлягає задоволенню.

Надані позивачем докази долучені до матеріалів справи.

У відзиві на позов від 02.08.2019 відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Городянську районну державну адміністрацію.

Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки Городнянської районного державної адміністрації, оскільки останньою, на підставі Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», укладено з відповідачем договір оренди земельної ділянки від 30.06.2008.

Відповідно до ч.1,3,4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За таких обставин, клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Городнянську районну державну адміністрацію, підлягає задоволенню.

Суд також встановив, що спірні земельні ділянки знаходяться на за межами села Кузничі Городнянської міської ради.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» сільські, селищні, міські ради в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості):

розглядають заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок;

приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості);

уточняють списки осіб, які мають право на земельну частку (пай);

уточняють місце розташування, межі і площі сільськогосподарських угідь, які підлягають розподілу між власниками земельних часток (паїв);

укладають із землевпорядними організаціями договори на виконання робіт із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та виготовлення відповідної документації із землеустрою, якщо такі роботи виконуються за рахунок місцевого бюджету;

сприяють в укладанні договорів на виконання землевпорядними організаціями робіт із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), якщо такі роботи виконуються за рахунок осіб, які мають право на земельну частку (пай), або за рахунок коштів підприємств, установ та організацій, що орендують земельні частки (паї), проектів технічної допомоги тощо;

надають землевпорядним організаціям уточнені списки осіб, які мають право на земельну частку (пай);

розглядають та погоджують проекти землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв);

організовують проведення розподілу земельних ділянок між особами, які мають право на виділення їм земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та земель, що залишилися у колективній власності, в порядку, визначеному цим Законом.

Ураховуючи той факт, що спірні земельні ділянки знаходяться на території Городнянської міської ради (відповідно до ЗУ «Про добровільне об`єднання територіальних громад», 04.09.2017 до складу Городнянської територіальної об`єднаної громади увійшло село Кузничі»), і відповідно до ст.5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» і рада приймає рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), суд дійшов висновку про необхідність залучення Городнянської міської ради (м. Городня, вул. Троїцька,13, код 37715958) до участі у справі в якості третьої особи без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Городнянській міській раді необхідно надати пояснення по суті спору, зокрема, щодо порядку і підстав розподілу не розподіленої земельної ділянки, що існувала до 2018 року за кадастровим номером НОМЕР_19 за межами села Кузничі, з зазначенням нових ділянок, їх площ та їх кадастрових номерів, що утворились в результаті виділення в натурі земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) в межах ділянки за кадастровим номером НОМЕР_19 .

12.08.2019 позивачем подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та про поновлення пропущеного строку на подання доказів, а саме: заяви свідка ОСОБА_1 від 12.08.2019, заяви свідка ОСОБА_2 від 12.08.2019.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що вказані особи обізнані про обставини справи, а саме про протиправні дії відповідача щодо самовільного зайняття земельних ділянок.

При цьому, позивач зазначає, що заяву свідка ОСОБА_1 позивач зміг отримати лише 12.08.2019, так як ОСОБА_1 , надав свою згоду бути свідком лише 11.08.2019.

З врахуванням положень ст. 80, 119 ГПК України, а також те, що позивачем обґрунтовано неможливість подання доказів у встановлені строки, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про поновлення строку для подання доказів.

Пропущений позивачем строк для подачі доказів підлягає поновленню.

Клопотання позивача про долучення заяв свідків до матеріалів справи підлягає задоволенню.

Надані позивачем докази долучені до матеріалів справи.

12.08.2019 відповідачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування у Кузничівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області засвідченої належним чином копії проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) у межах земель, що перебували у користуванні колишнього КСП «Більшовик» (с. Кузничі, Городнянський р-н, Чернігівська обл.), засвідченої (-них) належним чином копії протоколу (-ів) про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах земель вказаного КСП, а також копії рішення (рішень) Кузничівської сільської ради про затвердження даного протоколу (даних протоколів).

У своєму клопотанні відповідач зазначає, що проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) зберігається у відповідній сільській, селищній, міській раді за місцем проживання більшості власників земельних частко (паїв) та в районному відділі земельних ресурсів.

Розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства проводиться за згодою не менше як двох третин власників земельних часток (паїв), а за її відсутності шляхом жеребкування.

Результат розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства оформляється відповідним протоколом, що підписується власниками земельних часток (паїв), які взяли участь у їх розподілі. Протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) затверджується відповідно сільською, селищною, міською радою і є підставою для прийняття рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та державної реєстрації права власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв).

В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначає, що дані документи можуть виступити як доказ накладення земельних ділянок, вказаних у позовній заяві ТОВ «АГРО - ДЕНЬ» на орендовану ПП «Городняньські інвестиції» нерозподілену земельну ділянку загальною площею 99,9576 га, кадастровий номер НОМЕР_20 .

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, для встановлення факту знаходження спірних земельних ділянок ( НОМЕР_1 , площею 3,0642 га, НОМЕР_2 , площею 3,062 га, НОМЕР_3 , площею 3,063 га, НОМЕР_4 , площею 3,0605 га, НОМЕР_5 , площею 3,0598 га, НОМЕР_6 , площею 3,1941 га, НОМЕР_7 , площею 3,0603 га, НОМЕР_8 , площею 3,148 га, НОМЕР_9 , площею 3,1254 га, НОМЕР_10 , площею 3,3973 га, НОМЕР_11 , площею 3,1946 га, НОМЕР_12 , площею 3,1893 га, НОМЕР_13 , площею 3,0599 га, НОМЕР_14 , площею 3,06 га, НОМЕР_15 , площею 3,0602 га, НОМЕР_16 , площею 3,0601 га, НОМЕР_17 , площею 3,0224 га, НОМЕР_18 , площею 3,1952 га ) в межах земельної ділянки площею 99,9576 га, кадастровий номер НОМЕР_19 , що була передана відповідачу на підставі договору оренди від 30.06.2008, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів частково, а саме щодо зобов`язання Кузничівської сільської ради надати докази в межах земельної ділянки, що перебувала у користуванні колишнього КСП «Більшовик» і була зареєстрована за кадастровим номером НОМЕР_19 до 2018 року.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.6 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 50, 80, 81, 119, 177,182,183,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Городнянську районну державну адміністрацію (код 04061889, вул. Троїцька, 10, м. Городня, 15100) та Городнянську міську раду (код 37715958, вул. Троїцька, 13, м. Городня, 15100)

2. Відкласти підготовче засідання до 10.09.2019 до 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

3. Задовольнити клопотання позивача № 05-08/19-1-гс від 05.08.2019 про поновлення пропущеного строку для подання доказів.

4. Поновити пропущений ТОВ «Агарні інвестиції» строк для подання доказів.

5. Задовольнити клопотання позивача № 19-08/19-1-гс від 12.08.2019 про поновлення пропущеного строку для подання доказів.

6. Поновити пропущений ТОВ «Агарні інвестиції» строк для подання доказів.

7. Клопотання відповідача від 12.08.2019 про витребування доказів задовольнити частково.

8. Витребувати у Кузничівської сільської ради (с. Кузничі, Городнянський р-н, Чернігівська обл.) наступні документи:

- засвідчену належним чином копію проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) у межах земельної ділянки, що перебувала у користуванні колишнього КСП «Більшовик» і була зареєстрована за кадастровим номером НОМЕР_19 до 2018 року (с. Кузничі, Городнянський р-н, Чернігівська обл.),

- засвідчену(-і) належним чином копію (-ї)протоколу (-ів) про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах земельної ділянки, що перебувала у користуванні колишнього КСП «Більшовик» і була зареєстрована за кадастровим номером НОМЕР_19 до 2018 року,

- засвідчену належним чином копію рішення (рішень) Кузничівської сільської ради про затвердження даного протоколу (даних протоколів).

9. Зобов`язати Кузничівську сільську раду надіслати визначені у п. 8 даної ухвали документи на адресу Господарського суду Чернігівської області у строк до 01.09.2019.

10. Позивачу направити третім особам позовну заяву з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.

11. Третім особам у строк до 01.09.2019 надати до суду письмові пояснення по суті спору, а також протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позов, письмові пояснення по суті відзиву разом з доказами їх направлення сторонам по справі, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Городнянській міській раді необхідно надати пояснення по суті спору, зокрема щодо порядку і підстав розподілу не розподіленої земельної ділянки, що існувала до 2018 року за кадастровим номером НОМЕР_19 за межами села Кузничі, з зазначенням нових ділянок, їх площ та їх кадастрових номерів, що утворились в результаті виділення в натурі земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) в межах ділянки за кадастровим номером НОМЕР_21 .

12.Відповідачу направити на адресу третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, копію відзиву на позов разом з доданими до нього документами, про що надати до суду належні докази направлення.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16.08.2019

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м.Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.