УХВАЛА

м. Київ

14.08.2019Справа № 910/10717/19

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор" (03150, місто Київ, Голосіївський район, вулиця Велика Васильківська, будинок 72, 2й під`їзд, 10 поверх; ідентифікаційний код 34729203)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРАЄТІ" (03049, місто Київ, Солом`янський район, вулиця Тополева, будинок 4, офіс 19; ідентифікаційний код 40545926)

про стягнення 234 282,67 грн

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРАЄТІ" про стягнення 234 282,67 грн,

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 третьої частини статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем, на виконання зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України, зазначено адресу місцезнаходження відповідача у справі - 03049, м. Київ, вулиця Туполева, будинок 4, офіс 19.

Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зробленого судом, вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРАЄТІ" є 03049, місто Київ, вулиця Тополева, будинок 4, офіс 19.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, із позовної заяви та доданого до неї опису вкладення у цінний лист вбачається, що позивачем направлено позовну заяву та додані до неї матеріали Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕРАЄТІ" на адресу - 03049, м. Київ, вулиця Туполева, будинок 4, офіс 19.

Проте, як вже зазначалося вище, місцезнаходженням відповідача є 03049, місто Київ, вулиця Тополева, будинок 4, офіс 19.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу в справі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання суду доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРАЄТІ" про стягнення 234 282,67 грн - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили 14.08.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ