УХВАЛА

м. Київ

15.08.2019Справа № 7/550

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5)

про зміну сторони її правонаступником у справі №7/550

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, м.Курахове, вул. Енергетиків, 34)

до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8)

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 348 035,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної організації "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 348 035,31 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 затверджено мирову угоду від 16 лютого 2017 року у справі 7/550, укладену між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Комунальним підприємством "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району".

31.07.2019 через загальний відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" № 30/1/1/1510 від 24.07.2019 про заміну Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київтеплоенерго" на стадії виконання судового рішення у спраі № 7/550.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1646 від 31.07.2019 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2019 заяву про заміну сторони у справі №7/550 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2019 суд залишив заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" №30/1/1/1510 від 24.07.2019 про заміну сторони у справі у справі №7/550 без руху.

14.08.2019 до канцелярії суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про усунення недоліків та надання інформації. Так, на виконання вимог ухвали суду заявник надав належним чином завірену копію опису вкладення у цінний лист від 29.07.2019 №144, копію поштової накладної від 29.07.2019 №144 та копію фіскального чеку від 29.07.2019, що свідчить про направлення КП "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" заяви про заміну сторони її правонаступником №30/1/1/1510 від 24.07.2019.

Як вбачається із інформації наявної на сайті УДППЗ "Укрпошта" в сервісі "Відстежити", яка була отримана за запитом суду 13.08.2019, рекомендований лист з повідомленням №350, яким на адресу заявника направлялась ухвала суду про залишення заяви без руху від 02.08.2019, був отриманий останнім 07.08.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Так, у відповідності до ст. 116 ГПК України, перебіг п`ятиденного строку, який встановлений ухвалою суду від 02.08.2019 на усунення недоліків розпочався з 08.08.2019 та тривав по 12.08.2019 включно.

Разом з тим, на усунення недоліків заяви заявником було подано заяву 13.08.2019 (відбиток штемпеля на конверті), тобто, з порушенням встановленого судом строку на усунення недоліків.

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У поданій заяві №7/2-1905 від 13.08.2019 Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" просить суд поновити строк для усунення недоліків, оскільки ухвала суду від 02.08.2019 надійшла на юридичну адресу заявника, а не на адресу для листування ( АДРЕСА_1 ), яка зазначалась останнім у заяві №30/1/1/1510 від 24.07.2019.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість поновлення заявнику строку для усунення недоліків та прийняття заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" № 7/2-1905 від 13.08.2019 до розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Встановивши, що заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" відповідає вимогам ст. 170 та ст. 333 ГПК України, суд приймає її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником.

2. Призначити розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні на 04.09.19 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду заяви.

4. Запропонувати боржникові надати письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони її правонаступником у строк до 23.08.2019.

Ухвала набирає чинності 15.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин