ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 серпня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/303/19

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Мисліцької Галини Іллівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Теребовлянської міської ради (вул. Шевченка, 8, м.Теребовля, Тернопільська область, 48101)

про визнання незаконним (недійсним) рішення

За участю сторін, представників:

Позивача : адвокат Помазанська С.І.;

Відповідача : адвокат Ізай Р.О., Малечко З.П.

Суть справи:

Фізична особа - підприємець Мисліцька Галина Іллівна звернулася в Господарський суд Тернопільської області з позовом до Теребовлянської міської ради про визнання незаконним (недійсним) рішення п`ятдесят третьої сесії сьомого скликання Теребовлянської міської ради від 11.01.2019 №5087 "Про визнання таким, що втратило чинність рішення сесії Теребовлянської міської ради №1550 від 25.09.2013 року "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в м.Теребовля, вул. Шевченка, 5а , в оренду ФОП Мисліцькій Г.І. "

Ухвалою суду від 20.05.2019, за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі №921/303/19 .

Підготовче засідання по даній справі, з врахуванням його продовження ухвалою суду від 04.07.2019, неодноразово відкладалося з підстав викладених у відповідних ухвалах.

Востаннє, ухвалою суду від 25.07.2019 підготовче засідання відкладалося на 15.08.2019.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

02.08.2019 на адресу господарського суду, супровідним листом №1655/02-48 (вх.№ 13574 від 02.08.2019) від відповідача надійшов належним чином засвідчений Витяг з протоколу пленарного засідання сесії Теребовлянської міської ради від 11.01.2019 та надано докази його надіслання на адресу позивача.

З власної ініціативи, судом здійснено та долучено до матеріалів справи окремі витяги з офіційного сайту Теребовлянської міської ради : рішення від 22.12.2015 №11, положення про постійні комісії Теребовлянської міської ради від 22.12.2015 №11, протокол засідання комісії з питань містобудування, будівництва, земельних відносин та охорони природного навколишнього середовища від 04.01.2019, протокол пленарного засідання Теребовлянської міської ради сьомого скликання, п`ятдесят третьої сесії від 11.01.2019, рішення від 11.01.2019 №5087 та окремі положення регламенту Теребовлянської міської ради сьомого скликання.

15.08.2019 до господарського суду від Фізичної особи - підприємця Мисліцької Галини Іллівни надійшли письмові пояснення б/н від 13.08.2019 (вх.№14299 від 15.08.2019) на ухвалу суду та клопотання про залишення без розгляду заперечення відповідача на доводи та міркування, з доказами їх надіслання на адресу відповідача.

Розглянувши пояснення б/н від 13.08.2019 (вх.№14299 від 15.08.2019), суд вважає за доцільне зазначити наступне:

- Щодо питання прийняття до розгляду доказів, поданих відповідачем 25.07.2019 то думка суду з цього приводу викладена в ухвалі від 25.07.2019.

- Відповідно до змісту заперечень відповідача від 24.06.2019 (вх.№13026), зареєстрованих канцелярією суду 25.07.2019, вони подані не на відповідь на відзив, а на доводи і міркування позивача.

Така можливість, передбачена п.3 ч.1 ст. 42 ГПК України. А відтак, ці заперечення не є заявою по суті справи, в розумінні ст.ст. 161, 167 ГПК України, в свою чергу їх прийняття не потребує винесення окремої ухвали.

У підготовчому засіданні 15.08.2019 судом розглянуто питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Інших заяв та клопотань, які можуть бути подані і розглянуті підготовчому засіданні, учасники судового процесу не мають.

Представники сторін, також зазначили про те, що повідомили про усі обставини даної справи, а також надали усі докази на підтвердження заявлених вимог.

Відтак, у тому числі у зв`язку із закінченням терміну проведення підготовчого провадження, у суду відсутні, передбачені ст.ст. 177,181,182 ГПК України, підстави для продовження підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги закінчення строку (з врахуванням продовження) визначеного в ч.3 ст. 177 ГПК України для проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. При визначенні дати судового розгляду по суті, судом також враховано надання судді Господарського суду Тернопільської області Шумському І.П., згідно наказу №194-в від 31.07.2019 основної щорічної відпустки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 167, 181 - 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №921/303/19 та призначити її до розгляду по суті на 05 вересн. 2019 року на 15 год. 50 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 2, 5 поверх ).

2. Сторони, в порядку ст. 207 ГПК України, можуть подати заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні за умови письмового обґрунтування причин їх неподання в підготовчому засіданні та зобов`язані надати докази, які підтверджують пропущення такого строку.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський