ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.08.2019 Справа № 905/2852/16

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Русток, м.Донецьк ()

до боржника Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь Донецька область ()

арбітражний керуючий Пічахчі С.В.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання (помічник судді) Харченко Ю.С.

Присутні:

від кредитора АТ Сбербанк Гур`єв М.В. (за довіреністю, адвокат)

від кредитора АТ Укртрансгаз Жирний О.С. (за довіреністю, адвокат)-

від кредитора ПАТ Промінвестбанк - Яценко Є.О. (за довіреністю, адвокат)

розпорядник майна арбітражний керуючий Пічахчі С.В.

від боржника Дубовський П.В. (за довіреністю, адвокат)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.10.16р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Русток, м.Донецьк №171/16 від 29.09.16р.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Пічахчі С.В.

24.10.16р. за номером 36568 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь.

Після публікації даного оголошення до суду із заявами з вимогами до боржника у визначений ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк звернулися:

1) ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку, м.Київ (б/н від 15.11.16р.) з грошовими вимогами на суму 426935964,55грн. та на суму 211928465,23грн., що забезпечена заставою майна боржника;

2) ПАТ Сбербанк, м.Київ з грошовими вимогами (№13410/4/28-2 від 17.11.16р.) на загальну суму ,89грн.;

3) ПАТ Укртрансгаз, м.Київ в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів Харківтрансгаз, м.Краматорськ (№24-04-2571 від 18.11.16р.) з грошовими вимогами в сумі 90920,54грн. (з урахуванням уточнень);

4) ПАТ Державний ощадний банк України, м.Київ (№19/19-635/10345 від 22.11.16р.) з грошових вимог в сумі 5148,00грн.;

5) ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ №1896-08/09 від 17.11.16р. з грошовими вимогами на загальну суму ,12грн., з яких 489303453,90грн. забезпечені заставою майна боржника;

6) ПАТ Райффайзен Банк Аваль, м.Київ №140/8/4597 від 21.11.16р. з грошовими вимогами на загальну суму 521904482,57грн., з яких 42496876,00грн. забезпечені заставою майна боржника.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.16р. ухвала господарського суду Донецької області за результатами підготовчого засідання від 20.10.16р. залишена без змін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.12.16р. попереднє засідання відкладено на 27.12.16р., боржника та кредиторів зобов`язано надати суду витребувані документи.

21.12.16р. до господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про термінове направлення на адресу Донецького апеляційного господарського суду справи №905/2852/16, у зв`язку з надходженням касаційної скарги ПрАТ АВК, м.Маріуполь на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.16р.

Супровідним листом від 22.12.16р. №905/2852/16 матеріали вказаної справи направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.12.16р. провадження у справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ПрАТ АВК, м.Маріуполь на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.16р. та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.17р. касаційна скарга ПрАТ АВК залишена без задоволення, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.16р. та ухвала господарського суду Донецької області від 20.10.16р. по справі №905/2852/16 залишені без змін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.08.17р. поновлено провадження у справі №905/2852/16 про банкрутство ПрАТ АВК, м.Маріуполь, призначено попереднє засідання на 06.09.17р.; боржника, розпорядника майна та кредиторів у справі зобов`язано надати суду необхідні документи.

Попереднє засідання неодноразово відкладалося, про що винесені відповідні ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.12.17р. у справі призначено судову економічну експертизу; попереднє засідання відкладено на 27.03.18р. та в подальшому на інші дати, про що винесені відповідні ухвали.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.05.19р. задоволено клопотання Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи у справі №905/2852/16, вих.№5122/5640, що надійшло до господарського суду Донецької області 06.05.2019р., задоволено; боржника та кредитора АТ Сбербанк зобов`язано до 03.06.2019р. направити до господарського суду Донецької області зазначені в клопотанні документи, необхідні для проведення судової економічної експертизи у справі; попереднє засідання суду відкладено на 09.07.19р; зобов`язано Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз до дати попереднього засідання провести призначену судом експертизу та направити висновок за результатами проведення даної судової експертизи до господарського суду Донецької області; розгляд скарги ПАТ Промінвестбанк щодо неналежного виконання обов`язків розпорядника майна відкладено на 11.06.19р.; боржнику - до дати попереднього засідання надати суду акти обстеження майна, що є предметом забезпечення (іпотеки, застави) станом на 2019р., або письмові пояснення щодо неможливості їх надання.; кредиторам - до дати попереднього засідання надати суду, за наявністю, акти обстеження майна боржника, що є предметом забезпечення (іпотеки, застави); зобов`язано розпорядника майна до 06.06.19р. надати суду звіт розпорядника майна станом на червень 2019р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.07.19р. змінено дату попереднього засідання суду по справі №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь Донецька область; встановлено дату попереднього засідання суду на 07.08.19р.

До господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

12.07.19р. супровідний лист боржника вих.№7317/ від 04.07.19р. на виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 28.05.19р., з додатками.

06.08.19р. пояснення АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 02.08.19р., в яких кредитор заперечує проти відхилення боржником заборгованості за процентами, а також повідомляє про зміну назви з Публічного акціонерного товариства «РаРайффайзен Банк Аваль» на Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», з додатками за переліком.

Станом на дату судового засідання матеріали справи з експертної установи не повертнуті. Присутній в судовому засіданні представник боржника повідомив, що за усною інформацією експерта призначена судом експертиза буде завершена до кінця поточного місяця.

За результатами судового засідання 07.08.19р., заслухавши присутніх представників учасників у справі, а також беручи до уваги неповернення з експертної установи матеріалів справи за заявою АТ «Сбербанк», суд визнав за необхідне попереднє засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 22-25, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст.ст. 3, 12, 42, 69, 73, 81, 86, 216, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти попереднє засідання суду на 09.09.2019 року о 14:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322.

Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз до 28.08.19р. провести призначену судом експертизу та направити висновок за результатами проведення даної судової експертизи до господарського суду Донецької області.

Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду відзив на клопотання ПАТ Укртрансгаз в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів Харківтрансгаз про витребування доказів.

Дану ухвалу направити всім учасникам у справі та Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Явка в судове засідання розпорядника майна та представників боржника і ПАТ "Сбербанк" обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата