ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.08.2019 м.Дніпро Справа № 912/3653/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

судді: Білецької Л.А., Верхогляд Т.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.06.2019р., яку підписано 07.06.2019, колегією суддів у складі: Тимошевської В.В. ( головуючий), Глушкова М.С. та Макаренко Т.В., у справі № 912/3653/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м. Київ,

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс", м.Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Профіт Плюс 2015", м. Кропивницький

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання припиненим права власності

та

за зустрічним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м. Київ,

про визнання недійсним договору іпотеки від 22.03.2013

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 07.06.2019 поновлено провадження у справі № 912/3653/16 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Довіра та Гарантія про забезпечення позову. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Довіра та Гарантія № 50830 від 04.06.2019 про забезпечення позову у справі № 912/3653/16 відмовлено повністю. Зупинено провадження у справі № 912/3653/16 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №205/578/14-ц.

Не погодившись з ухвалою суду Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.06.2019 у справі № 912/3653/16 та постановити нову, якою задовольнити заяву ТОВ ФК Довіра та Гарантія про забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно та заборони його відчуження, а саме на нежитлові будівлі (майновий комплекс), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з наступних будівель і споруд: диспетчерської (літ.-В) загальною площею 91,9 кв.м.; будівлі КПП (літ.-А) загальною площею 88,3 кв.м.; адмінбудівля (літ.-Г) загальною площею 73,1 кв.м.; гараж-мийка (літ.ДД 1) загальною площею 208,8 кв.м.; убиральня (літ.-Е); виробничий корпус (літ.- ЖЖ 1) загальною площею 1421,1 кв.м.: битовий корпус з підвалом (літ.-ЗЗ 1) загальною площею 454,9 кв.м.; гараж-склад (літ.-К) загальною площею 815,4 кв.м.; склад пост, охорони (літ.-М) загальною площею 92,8 кв.м.; склад (літ.-ПММ, НПП 1-П7, 1-12); пожежне водоймище (літ.-Р); водозабірна башта (літ.-О); щитова (літ.-И); прохідна (літ.-Б) загальною площею 14,6 кв.м.; гараж (літ.-Л ЛІ) загальною площею 716,6 кв.м.; будівля агрегатного складу (літ.-А 1) загальною площею 450,8 кв.м.; тепловий пункт 24,1 (літ.-В 1) загальною площею 24,1 кв.м.; навіс з ваговою (літ.-Ж2); огорожа (літ.-И); вимощення (літ.-І); оглядова яма (літ.-Д), що належить відповідачу на праві власності. Направити копію ухвали до відповідного органу для виконання та надіслати постановлену ухвалу позивачу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 (суддя-доповідач Чус О.В.) апеляційну скаргу ТОВ ФК Довіра та Гарантія залишено без руху, оскільки скаржником не додано доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

31.07.2019 в межах наданого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на адресу Центрального апеляційного господарського суду від ТОВ ФК Довіра та Гарантія надійшла заява від 22.07.2019 (вих. № 29/42) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору.

У зв`язку з відпусткою судді-доповідача Чус О.В., у справі здійснено повторний автоматизований розподіл між суддями та визначено склад колегії суддів: Парусніков Ю.Б. головуючий суддя, Білецька Л.М., Верхогляд Т.А., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2019.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.19 у справі поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі №912/3653/16, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 10:30 год. 05.09.2019, колегією суддів у складі: Парусніков Ю.Б. головуючий суддя, Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили здійснення повторного автоматизованого розподілу, а саме вихід на роботу після відпустки судді-доповідача Чус О.В., 12.08.19 у справі здійснено повторний автоматизований розподіл між суддями та визначено склад колегії суддів: Чус О.В. головуючий суддя, Білецька Л.М., Верхогляд Т.А., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №912/3653/16.

Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.06.2019р. у справі № 912/3653/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд