ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"12" серпня 2019 р. Справа№ 910/759/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мартюк А.І.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 27.07.2019 (вх. №09.1-04.1/6124/19 від 07.08.2019) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2019

у справі № 910/759/19 (суддя - Блажівська О.Є.)

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації"

про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії, а сааме перевести на ОСОБА_3 права та обов`язки покупця частки у статутному фонді (капіталі) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ СЕРТИФІКАЦІЇ", , яка складає 24,00 % (двадцять чотири відсотки), що становить 20 184,00 грн, за договором купівлі-продажу №28-09/18/КП/1 корпоративних прав (часток у статутному капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІ-СЕРТ" від 28 вересня 2018 року, укладеного між громадянином України - ОСОБА_5 (продавець) та громадянкою України ОСОБА_4 (покупець), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Тетяною Василівною, зареєстрованого в реєстрі за №1793;

Перевести на ОСОБА_3 права та обов`язки покупця частки у статутному фонді (капіталі) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ СЕРТИФІКАЦІЇ", , яка складає 24,00 % (двадцять чотири відсотки), що становить 20 184,00 грн, за договором купівлі-продажу №28-09/18/КП корпоративних прав (часток у статутному капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІ-СЕРТ" від 28 вересня 2018 року, укладеного між громадянином України - ОСОБА_2 (продавець) та Громадянкою України ОСОБА_4 (покупець), посвідченого приватним нотаріусом Київською міського нотаріального округу Змисловською Тетяною Василівною, зареєстрованого в реєстрі за №1788.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 залучено до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 (повний текст рішення складено 08.07.2019) позов задоволено повністю.

Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 29.07.2019 подано апеляційну скаргу б/н від 27.07.2019 (вх. №09.1-04.1/6124/19 від 07.08.2019), в якій просять скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог, судові витрати покласти на позивача.

07.08.2019 від представника апелянтів надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 09.1-13/15607/19 від 07.08.2019) до якої було приєднано докази надіслання скарги учасникам справи.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019 апеляційну скаргу б/н від 27.07.2019 (вх. №09.1-04.1/6124/19 від 07.08.2019) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мартюк А.І., Дідиченко М.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд встановив, що апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 у даній справі подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3, 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Як встановлено в ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням вищевикладеного, Північний апеляційний господарський суд визнав, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим, в порядку підготовки справи до розгляду, учасникам справи, згідно ст. 263, ст. 267 ГПК України, надається процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень. Розгляд справи підлягає призначенню у відкрите судове засідання з повідомленням усіх учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 27.07.2019 (вх. №09.1-04.1/6124/19 від 07.08.2019) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 у справі № 910/759/19.

2. Встановити позивачу, відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 20.09.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити учасниками справи та апелянтам строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 20.09.2019.

4. Попередити учасників справи та апелянтів про те, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Розгляд справи № 910/759/19 призначити на 07.10.2019 на 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 а, в залі судових засідань №9.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.І. Мартюк

М.А. Дідиченко