ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05 серпня 2019 р. Справа № 903/402/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу

за позовом Головного управління статистики у Волинській області, м. Луцьк

до відповідача Фізичної особи - підприємця Троцюка Сергія Васильовича, м. Рожище

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м. Луцьк

про стягнення 8672,35грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

Встановив: Позивач - Головне управління статистики у Волинській області звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця Троцюка Сергія Васильовича, м. Рожище, в якому просить суд стягнути з відповідача 8672,35грн. заборгованості, в т.ч. 5080,46грн. заборгованості по орендній платі, 2649,01грн. відшкодування витрат на утримання орендованого мана та надання комунальних послуг, 942,88грн. пені (згідно заяви про збільшення суми позову вх. № 01-68/47/19 від 01.07.2019р.).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, на порушення відповідачем умов: договорів оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 1232 від 08.08.2018р., № 1264 від 30.11.2018р. та договорів про відшкодування витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг №49/в від 08.08.2018р., №52/в від 03.12.2018р.

Представник позивача в судове засідання не прибув, через відділ діловодства суду подав клопотання вх. № 01-57/8421/19 від 05.08.2019р. про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання повторно не прибув, вимоги ухвали суду від 03.06.2019р., 20.06.2019р., від 22.07.2019р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 778, №060, № 469.

Представник третьої особи в судове засідання повторно не прибув.

Розглянувши матеріали справи, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

08.08.2018 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області (орендодавець) та фізичною особою - підприємцем Троцюком Сергієм Васильовичем (Орендар) було укладено договір оренди № 1232 державного нерухомого майна що належить до державної власності (далі - договір), відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно - частину адміністративної будівлі "А-9" площею 19,6кв.м. (реєстровий номер - 02359662.1.АААДЕЕ767), що знаходиться за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Шопена 12 та обліковується на балансі Головного управління статистики у Волинській області ().

08.08.2018 згідно з актом приймання - передавання орендованого майна, орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно - частину адміністративної будівлі "А-9" площею 19,6кв.м., що знаходиться за адресою: 43025, Волинська область , м. Луцьк, вул. Шопена 12

Згідно із пунктом 1.2. договору майно передається в оренду з метою використання орендарем для розміщення офісу.

Відповідно до п. 1.3. договору стан майна на момент укладення договору вказано в акті приймання-передавання орендованого майна.

У відповідності до п. 2.1. договору орендар вступає у користування майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передавання майна, підписаного між орендарем та балансоутримувачем за погодженням з орендодавцем.

Відповідно до п. 3.1. договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постанови Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786 (із змінами та доповненнями) і становить без ПДВ 1638,26грн. за базовий місяць оренди (червень 2018 року).

Орендна плата за перший місяць оренди (серпень 2018 року) визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць оренди червень 2018 року на індекс інфляції за липень та серпень 2018 року.

Згідно з п. 3.2. договору нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному законодавством.

Пунктом 3.3. договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Відповідно до п. 3.6. договору орендна плата перераховується орендарем щомісячно в термін не пізніше 15-го числа місяця, наступного за звітним і спрямовуються 50 відсотків від суми орендної плати до державного бюджету, а 50 відсотків від суми орендної плати на рахунок балансоутримувача.

Згідно з п. 3.7. договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6. співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Відповідно до п. 5.3. договору орендар зобов`язується своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату.

Згідно з п. 10.1. договір оренди укладено строком на 2 роки 364 дні та діє з 08 серпня 2018 року до 06 серпня 2021 року включно.

Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 1232 від 08.08.2018 достроково розірвано та передано орендоване майно балансоутримувачу - Головному управлінню статистики у Волинській області згідно акту приймання - передавання орендованого майна від 07.03.2019р.

Позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що ФОП Троцюк Сергій Васильович неналежно виконав умови договору оренди №1232 нерухомого майна, що належить до державної власності від 08.08.2018, в частині внесення орендної плати, у зв`язку з чим, позивач просить стягнути з що ФОП Троцюка Сергія Васильовича суму основної заборгованості (орендної плати) у розмірі 2817,36грн.

30.11.2018 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області (орендодавець) та фізичною особою - підприємцем Троцюком Сергієм Васильовичем (Орендар) було укладено договір оренди № 1264 державного нерухомого майна що належить до державної власності (далі - договір), відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно - частину адміністративної будівлі "А-9" площею 14,4кв.м. (реєстровий номер - 02359662.1.АААДЕЕ767), що знаходиться за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Шопена 12 та обліковується на балансі Головного управління статистики у Волинській області ().

03.12.2018 згідно з актом приймання - передавання орендованого майна, орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно - частину адміністративної будівлі "А-9" площею 14,4кв.м., що знаходиться за адресою: 43025 , Волинська область, м. Луцьк, вул. Шопена 12

Згідно із пунктом 1.2. договору майно передається в оренду з метою використання орендарем для розміщення офісу.

Відповідно до п. 1.3. договору стан майна на момент укладення договору вказано в акті приймання-передавання орендованого майна.

У відповідності до п. 2.1. договору орендар вступає у користування майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передавання майна, підписаного між орендарем та балансоутримувачем за погодженням з орендодавцем.

Відповідно до п. 3.1. договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постанови Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786 (із змінами та доповненнями) і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (жовтень 2018 року) (1306 гривень 27 коп.)

Розмір орендної плата за перший місяць оренди (грудень 2018 року) встановлюється шляхом коригування орендної плати за базовий місяць оренди жовтень 2018 року на індекс інфляції за листопад та грудень 2018 року.

Згідно з п. 3.2. договору нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному законодавством.

Пунктом 3.3. договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Відповідно до п. 3.6. договору орендна плата перераховується орендарем щомісячно в термін не пізніше 15-го числа місяця, наступного за звітним і спрямовуються 50 відсотків від суми орендної плати до державного бюджету, а 50 відсотків від суми орендної плати на рахунок балансоутримувача.

Згідно з п. 3.7. договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6. співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Відповідно до п. 5.3. договору орендар зобов`язується своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату.

Згідно з п. 10.1. договір оренди укладено строком на 2 роки 364 дні, що діє з 03 грудня 2018 до 02 грудня 2021 року включно.

Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 1264 від 30.11.2018 достроково розірвано та орендоване майнопередано балансоутримувачу - Головному управлінню статистики у Волинській області згідно акту приймання - передавання орендованого майна від 13.03.2019р.

Позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що ФОП Троцюк Сергій Васильович неналежно виконало умови договору оренди №1264 нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.11.2018, в частині внесення орендної плати, у зв`язку з чим, позивач просить стягнути з що ФОП Троцюка Сергія Васильовича суму основної заборгованості (орендної плати) у розмірі 2263,10грн.

08.08.2018 між Головним управлінням статистики у Волинській області (балансоутримувач) та фізичною особою - підприємцем Троцюк Сергієм Васильовичем (орендар) укладено договір № 49/в про відшкодування витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг. До даного договору сторони підписали додаток № 1 базовий розрахунок витрат на утримання орендованого приміщення для ФОП Троцюк С. В. (а.с. 19)

Згідно п.п. 1.1, 1.2 балансоутримувач забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Шопена 12 , а також утримання прибудинкової території, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі та з врахуванням кількості джерел електрообладнання. Орендар користується приміщенням загальною площею 25,5кв.м. (в т.ч. площа загального користування 5,9кв.м.).

Відповідно до п. 2.2.7 відповідач зобов`язався здійснювати оплату за спожиту електроенергію пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі (кількості джерел електрообладнання).

Згідно п. 2.2.10 орендар зобов`язується не пізніше передостаннього робочого дня звітного місяця вносити плату за комунальні та інші послуги на розрахунковий рахунок балансоутримувача згідно з виставленим рахунком. При несвоєчасному внесенні плати, нараховується пеня в розмірі подвійної ставки Національного банку України від несплаченої суми наданих послуг за кожний день прострочки.

Позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що ФОП Троцюк Сергій Васильович неналежно виконував умови договору №49/в від 08.08.2018, в частині внесення відшкодування витрат на утримання орендованого майна та наданих комунальних послуг, у зв`язку з чим, позивач просить стягнути з що ФОП Троцюка Сергія Васильовича суму основної заборгованості (комунальних послуг) у розмірі 1520,79грн.

03.12.2018 між Головним управлінням статистики у Волинській області (балансоутримувач) та фізичною особою - підприємцем Троцюк Сергієм Васильовичем (орендар) укладено договір № 52/в про відшкодування витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг. До даного договору сторони підписали додаток № 1 базовий розрахунок витрат на утримання орендованого приміщення для ФОП Троцюк С. В. (а.с. 21)

Згідно п.п. 1.1, 1.2 балансоутримувач забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Шопена 12 , а також утримання прибудинкової території, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі та з врахуванням кількості джерел електрообладнання. Орендар користується приміщенням загальною площею 18,7кв.м. (в т.ч. площа загального користування 4,3кв.м.).

Відповідно до п. 2.2.7 здійснювати оплату за спожиту електроенергію пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі (кількості джерел електрообладнання).

Згідно п. 2.2.10 орендар зобов`язується не пізніше передостаннього робочого дня звітного місяця вносити плату за комунальні та інші послуги на розрахунковий рахунок балансоутримувача згідно з виставленим рахунком. При несвоєчасному внесенні плати, нараховується пеня в розмірі подвійної ставки Національного банку України від несплаченої суми наданих послуг за кожний день прострочки.

Позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що ФОП Троцюк Сергій Васильович неналежно виконував умови договору №52/в від 03.12.2018, в частині внесення відшкодування витрат на утримання орендованого майна та наданих комунальних послуг, у зв`язку з чим, позивач просить стягнути з що ФОП Троцюка Сергія Васильовича суму основної заборгованості (комунальних послуг) у розмірі 1128,22грн.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Згідно зі ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Стаття 628 Цивільного кодексу України встановлює, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є не обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частина 1 статті 759 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Приписами ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України визначено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Пунктами 1, 4 ст. 285 Господарського кодексу України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Матеріалами справи підтверджено, що з 08.08.2018 по 13.03.2019 відповідач користувався державним нерухомим майном - нежитловим приміщенням за адресою: м. Луцьк, вул. Шопена 12 , що перебуває на балансі Головного управління статистики у Волинській області, переданим в оренду за договором №1232 від 08.08.2018 та за договором №1264 від 30.11.2018.

За розрахунком позивача заборгованість відповідача перед позивачем з орендної плати становить 5080,46грн., по відшкодуванню витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг становить 2649,01грн.

Матеріалами справи підтверджується факт наявності у відповідача заборгованості по сплаті орендної плати у сумі 2817,36грн. за договором № 1232 від 08.08.2018, в сумі 2263,10грн. за договором № 1264 від 30.11.2018, по відшкодуванню витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг у сумі 1520,79грн. за договором № 49/в від 08.08.2018р., в сумі 1128,22грн. за договором № 52/в від 03.12.2018р.

На день розгляду справи заборгованість відповідача становить 5080,46грн. по орендній платі, 2649,01грн. по відшкодуванню витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг належним чином доведена, доказів сплати відповідачем заборгованості матеріали справи не містять, суд дійшов висновку про задоволення позову в цій частині.

Позивачем заявлені до стягнення з відповідача пеня у сумі 942,88грн. в т.ч. 334,34грн пені по договору № 1232 від 08.08.2018р., 259,24грн. пені по договору № 1264 від 30.11.2018р., 176,78грн. пені по договору № 49/в від 08.08.2018р., 173,26грн. пені по договору № 52/в від 03.12.2018р. (у редакції заяви про збільшення позовних вимог).

За змістом з ч. 2 ст. 217 Господарського кодексу України одним з видів господарських санкцій є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (ч. 1 ст. 230 ГК України).

За приписами ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Згідно із ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до ч. 5 ст. 264 Цивільного кодексу України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасну сплату орендної плати передбачена п. 3.7. договорів оренди № 1232 від 08.08.2018, № 1264 від 30.11.2018, п. 2.2.10 договорів № 49/в від 08.08.2018р., № 52/в від 03.12.2018 та вираховується за кожен день прострочення.

Перевіривши розрахунок пені, судом встановлено, що позивачем вірно визначено розмір пені, яка підлягає до стягненню з відповідача в сумі 942,88грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст. 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінюючи подані стороною докази, що ґрунтуються на повному, всебічному й об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлена позивачем вимога, підтверджена матеріалами справи та підлягає до задоволення .

Відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 599, 610, 612, 625, 1046, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Троцюка Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Головного управління статистики у Волинській області (м. Луцьк, вул. Шопена 12, ) 5080,46грн. орендної плати, 2649,01грн. відшкодування витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг, 942,88грн. пені та 1921 грн. витрат позивача по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення

складено 08.08.2019

Суддя В. М. Дем`як