ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

16.08.2019м. ДніпроСправа № 34/5005/4591/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНІНВЕСТГРУП», Приватного підприємства «ЦЕСІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУЛС», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕССАНС-КЛУБ» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2016р. у справі №34/5005/4591/2012 про банкрутство Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ в частині задоволення скарги Прокуратури Дніпропетровської області від 31.08.2015р. №05/2-2870вих15

у справі

за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до боржника Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Примак С.А.) від 28.07.2016р. задоволено скаргу Прокуратури Дніпропетровської області №05/2-2870 вих.№15 від 31.08.15 р. Визнано неправомірними дії ліквідатора КЖЕП «Південне» арбітражного керуючого Барановського О.В. щодо включення до ліквідаційної маси підприємства-банкрута нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 5 поз . 14,16,19 в будинку №18б по вул. Макарова в м.Дніпропетровську ; нежитлового приміщення № 361 в будинку № 71, блок №3 по вул. Робочій в м.Дніпропетровську ; нежитлового приміщення № 390 в будинку №73 в блоці № 4 по вул. Робочій в м.Дніпропетровську ; нежитлового приміщення №3 в будинку №1 в корп. № 3 по пров. Джинчарадзе в м.Дніпропетровську ; нежитлового приміщення № 269 в будинку №4, ж/м Червоний Камінь в м.Дніпропетровську ; нежитлового приміщення №155 в будинку №4 в блоці 3 по вул. Савкіна в м.Дніпропетровську ; нежитлового приміщення №67 в будинку №99 по вул. Робочій в м. Дніпропетровську ; нежитлового приміщення №68 в будинку №89 по вул. Робочій в м. Дніпропетровську ; нежитлового приміщення №157 в будинку №8 по вул. Савкіна в м. Дніпропетровську ; нежитлового приміщення № 16 в будинку № 60, корп. 5 по вул. Запорізьке шосе в м.Дніпропетровську ; нежитлового приміщення № 201 в будинку №38 по вул. Героїв Сталінграду в м.Дніпропетровську ; нежитлового приміщення № 601 в будинку № 40 в блоці 7 по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську ; нежитлового приміщення №561 в будинку №48, корп. 3 по вул. Запорізьке шосе в м.Дніпропетровську . Визнано неправомірними дії ліквідатора КЖЕП «Південне» арбітражного керуючого Барановського О.В. щодо реалізації з відкритих біржових торгів зазначеного нерухомого майна. Визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 5 поз . 14,16,19 в будинку №18б по вул. Макарова в м. Дніпропетровську . Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5640 від 30.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ «Ренесанс-клуб» з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 5 поз.14,16,19 в будинку №18б по вул. Макарова в м. Дніпропетровську .

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.16р. по справі №34/5005/4591/2012 за нововиявленими обставинами.

Судом було встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНІНВЕСТГРУП», Приватного підприємства «ЦЕСІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУЛС», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕССАНС-КЛУБ» про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської від 28.07.16р. по справі №34/5005/4591/2012 за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог ст.322 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 01.08.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНІНВЕСТГРУП», Приватного підприємства «ЦЕСІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУЛС», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕССАНС-КЛУБ» про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області у справі №34/5005/4591/2012 від 28.07.2016р. за ново виявленими обставинами залишено без руху. Заявнику надано право протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази відправлення кредиторам та іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів; надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

15.05.2019р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНІНВЕСТГРУП», Приватного підприємства «ЦЕСІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУЛС», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕССАНС-КЛУБ» надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої, заявником усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019р.

Дослідивши докази, які підтверджують усунення недоліків заяви, господарський суд визнав їх належними, а недоліки заяви усунутими.

Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до висновку про відповідність вимогам ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, та наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст.174 Господарського суду Дніпропетровської області, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

В своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНІНВЕСТГРУП», Приватного підприємства «ЦЕСІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУЛС», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕССАНС-КЛУБ`просить суд скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2016 у справі № 34/5005/4591/2012 в частині задоволення скарги Прокуратури Дніпропетровської області від 31.08.2015р. №05/2-2870вих15.

З врахуванням викладеного, суд вирішив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНІНВЕСТГРУП», Приватного підприємства «ЦЕСІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУЛС», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕССАНС-КЛУБ» № б/н від 29.07.2019р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2016р. у справі № 34/5005/4591/2012 в частині задоволення скарги Прокуратури Дніпропетровської області від 31.08.2015р. №05/2-2870вих15 до розгляду, відкрити провадження за нововиявленими обставинами, призначити судове засідання для розгляду вказаної вище заяви та зобов`язати кредиторів, учасника у справі , розпорядника майна та боржника подати до господарського суду Дніпропетровської області відзиви на вказану вище заяву про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2019р. по справі № 34/5005/4591/2012 за нововиявленим обставинами.

Керуючись ст.ст.234, 235, 320, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНІНВЕСТГРУП», Приватного підприємства «ЦЕСІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУЛС», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕССАНС-КЛУБ» № б/н від 29.07.2019р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2016р. у справі № 34/5005/4591/2012 в частині задоволення скарги Прокуратури Дніпропетровської області від 31.08.2015р. №05/2-2870вих15 до розгляду.

Призначити судове засідання на 12.09.19р. о 12:00год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов`язати

ТОВ «РЕГІОНІНВЕСТГРУП», ПП «ЦЕСІЯ», ТОВ «ТУЛС», ТОВ «РЕНЕССАНС-КЛУБ» - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2016р. у справі № 34/5005/4591/2012 в частині задоволення скарги Прокуратури Дніпропетровської області від 31.08.2015р. №05/2-2870вих15.

Прокуратуру Дніпропетровської області - надати суду заперечення на заяву про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2016р. у справі № 34/5005/4591/2012 в частині задоволення скарги Прокуратури Дніпропетровської області від 31.08.2015р. №05/2-2870вих15.

Кредиторів - надати суду відзиви (заперечення) на заяву заяву про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2016р. у справі № 34/5005/4591/2012 в частині задоволення скарги Прокуратури Дніпропетровської області від 31.08.2015р. №05/2-2870вих15.

Явку учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати: ТОВ «РЕГІОНІНВЕСТГРУП», ПП «ЦЕСІЯ», ТОВ «ТУЛС», ТОВ «РЕНЕССАНС-КЛУБ», кредиторам; боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з 16.08.2019 року та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Владимиренко