УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15587/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019

у справі № 910/15587/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" (далі - Банк)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національний банк України;

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання нікчемних правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) Банк звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 910/15587/18. Разом з тим у касаційній скарзі Банк просить зупинити дію виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

За результатами розгляду матеріалів цієї скарги Касаційний господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає такого підтвердження.

Згідно із частиною третьою статті 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною першою статті 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Пунктом 1 частини першої статті 60 ГПК України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами як довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно з частиною третьою статті 60 ГПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до частини четвертої статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Від імені Банку касаційну скаргу підписав представник АТ "Дельта Банк" адвокат Г. Петренко, на підтвердження повноважень якої надано копію довіреності від 26.06.2019 та копію свідоцтва на заняття адвокатською діяльністю від 21.01.2019 серії КВ № 000412.

Судом встановлено, що зазначена довіреність видана без права передоручення третім особам та втрачає чинність в момент припинення дії договору про надання правової допомоги від 24.01.2019 або тридцять першого серпня дві тисячі дев`ятнадцятого року (в залежності від того, яка подія відбудеться раніше). Однак матеріали справи № 910/15587/18 не містять, а до касаційної скарги Банку не доданий договір про надання правової допомоги, отже у Суду відсутня можливість встановити дійсність довіреності від 26.06.2019.

За таких обставин, подана Банком касаційна скарга не відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми.

Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, касаційна скарга Банку на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 910/15587/18 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу Банку на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України.

З урахуванням наведеного касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України.

У свою чергу клопотання про зупинення виконання судового рішення суду має бути залишено без вирішення з огляду на залишення касаційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 910/15587/18 залишити без руху.

2. Надати публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз`яснити публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Колос