УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/317/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Яхниківська»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 (головуючий суддя Шутенко І. А., судді Геза Т. Д., Плахов О. В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Яхниківська»

про забезпечення позову

у справі № 917/317/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Яхниківська»

до 1) Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаївщина-Агро»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - 1) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 2) Комунального підприємства «Реєстраційно-Інвентаризаційна служба» Опішнянської територіальної громади та 3) Харківецької сільської ради

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 04.07.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 917/317/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Яхниківська» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 в порядку письмового провадження та зупинено провадження у даній справі до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/16586/18.

Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 05.08.2019 ухвалено постанову у справі № 910/16586/18 та оприлюднено в ЄДРСР 12.08.2019.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 917/317/19 за касаційною скаргою ТОВ «Дружба Яхниківська» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2019.

Виходячи з приписів частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 163, 230, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 917/317/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Яхниківська» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2019.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Яхниківська» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2018 у справі № 917/317/19 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і скарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил