номер провадження справи 24/134/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.08.2019 Справа № 908/1724/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області (вул. Добролюбова, буд. 14, м. Запоріжжя, 69006) в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код 00022504) та Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство» (вул. Чумаченко, буд. 15В, м. Запоріжжя, 69104 ідентифікаційний код 33431745)

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Анхель Альянс» (пр. Соборний, буд. 158, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 43046842)

до другого відповідача: Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (юридична адреса: вул. Центральна, буд. 192, смт. Кушугум, Запорізький район, Запорізька область, 70450, фактична адреса: вул. Істоміна, буд. 8, м. Запоріжжя, 69089, ідентифікаційний код 20488417)

про визнання незаконною та скасування державної реєстрації та витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації та Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство», звернувся до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою від 11.07.2019 № 35-6230вих-19 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анхель Альянс» та Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про:

- визнання незаконним та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 08.02.2018 № 24781379 про право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 221), що розташована: Запорізька область АДРЕСА_1 район, АДРЕСА_2 селищна рада за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , громадянки України;

- витребування із чужого незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «Анхель Альянс» земельної ділянки що розташована: Запорізька область, Запорізький район, Балабинська селищна рада, кадастровий номер НОМЕР_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 221) на користь Запорізької обласної державної адміністрації.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 17.07.2019 позовну заяву Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

01.08.2019 на адресу суду від Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області заява від 01.08.2019 № 35-6687вих19 про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху).

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Також, у позовній заяві Керівник Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Балабинську селищну раду Запорізького району Запорізької області (ідентифікаційний код 23881173)

В обґрунтування залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Керівник Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області зазначає, що спірна земельна ділянка розташована на території Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, за межами населених пунктів. Вказує, що формальною підставою виникнення первинного права власності на спірну земельну ділянку, та як наслідок спору у цій справі, є рішення виконавчого комітету Балабинської селищної ради від 13.09.2001 № 124/6, яке не приймалось, тому судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області.

Відтак, суд вважає за необхідне в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Балабинську селищну раду Запорізького району Запорізької області (ідентифікаційний код 23881173).

Керуючись ст. ст. 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1724/19.

2. Присвоїти справі номер провадження 908/134/19.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 05.09.2019 об 11 год. 00 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

6. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Балабинську селищну раду Запорізького району Запорізької області (вул. Миру, буд. 2, смт. Балабоне, Запорізький район, Запорізька область, 70435, ідентифікаційний код 23881173).

7. Прокурору у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами позивачам, відповідачам та третій особі, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати прокурору надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, надіслати на адресу учасників справи копії заяви від 01.08.2019 № 35-6687вих19 з доданими до неї документами.

8. Позивачам у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами прокурору, відповідачам та третій особі, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду.

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

9. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 26.08.2019, проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів прокурору, позивачам та третій особі, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати оригінали усіх документів, доданих до відзиву та правоустановчих документів підприємства суду для огляду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. Встановити відповідачам строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України до 05.09.2019, одночасно надіслати прокурору, позивачам та третій особі копію заперечень.

11. Запропонувати третій особі, відповідно до ст. ст. 168, 179 ГПК України, у строк до 05.09.2019 подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів прокурору, позивачам та відповідачам, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

12. Явка у судове засідання уповноважених учасників справи обов`язкова.

13. Суд звертає увагу учасників справи, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

14. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

15. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

16. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

17. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

18. Ухвалу підписано 08.08.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян