ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/301/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В.,

розглянувши судове доручення Комерційного трибуналу Клуж, надіслане Головним територіальним управлінням юстиції у Закарпатській області (супровідний лист № 3386/08-15/19/1767 від 23.05.2019)

про вручення ОСОБА_3 , АДРЕСА_1. цивільного рішення № 1533/2018 від 03.10.2018

секретар судового засідання - Штундер Д.Л.

викликаний в судове засідання ОСОБА_3 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Закарпатської області 27.05.2019 надійшов супровідний лист № 3386/08-15/19/1767 Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про направлення для організації виконання доручення румунського суду про вручення судових документів ОСОБА_3 , на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року. При цьому зазначено, що доручення необхідно виконати з дотриманням вимог розділу 6 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації № 1092/5/54 від 27.06.2008 (Далі-Інструкція).

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст.ст. 369-371 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 370 ГПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Саме тому, для виконання доручення румунського суду ухвалою суду від 30.05.2019 призначено судове засідання та надіслано виклик ОСОБА_3 на адресу, зазначену в судовому дорученні.

У судові засідання ОСОБА_3 або його представник, жодного разу не з`явився. Направлена йому рекомендована кореспонденція повернулася без вручення, хоча була надіслана на зазначену у наданих суду документах адресу.

Суд повторно викликав зазначену особу, при цьому виклик до суду було опубліковано на офіційному веб-сайті судової влади України (ухвали суду від 05.07.2019 та від 17.07.2019).

Відповідно до ст. 122 ГПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Частинами 6 і 7 статті 370 ГПК України визначено, що у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

В силу п. 8 ст. 370 ГПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду судового доручення Комерційного трибуналу Клуж, судом було повідомлено у визначений Господарським процесуальним кодексу України спосіб (шляхом надсилання викликів поштою та розміщення оголошень про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України), таке вважається виконаним.

Положенням пункту 6.1 Інструкції передбачено, що у разі, якщо правова допомога запитується або надається на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (далі - Конвенція про вручення), застосовуються відповідні положення цієї Інструкції з урахуванням викладеного в пунктах 6.2-6.14 цієї Інструкції.

Відповідно до п. 6.12 Інструкції суд України надсилає підтвердження про вручення документів, протокол судового засідання, а також інші документи та інформацію, одержані в процесі виконання доручення, до головного територіального управління юстиції. Формуляр у частині підтвердження про вручення заповнює головне територіальне управління юстиції у двох примірниках на підставі документів та інформації, отриманих від суду України у зв`язку з виконанням доручення.

Керуючись ст.ст. 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення Комерційного трибуналу Клуж про вручення судових документів, а саме: цивільного рішення №1533/2018 публічного засідання від 03 жовтня 2018 року (справа №137/1285/2016/аl), яке було надіслане Головним територіальним управлінням юстиції у Закарпатській області для організації виконання Господарському суду Закарпатській області, вважати виконаним 07.08.2019.

Надіслати ухвали суду від 05.07.2019 №907/301/19, від 17.07.2019 №907/301/19 та від 07.08.2019 №907/301/19, протоколи судових засідань від 17.07.2019 №907/301/19 та від 07.08.2019 №907/301/19, а також копії повернутих поштових відправлень на ім`я ОСОБА_3 , до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ( з посиланням на вих №3386/08-15/19/1767 від 23.05.2019).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук