УХВАЛА

м. Київ

08.08.2019Справа № 910/392/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Саницької Б.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ»

про стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С.

про визнання додаткової угоди недійсною

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача 1 - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С. звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.01.2017 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С. про визнання додаткової угоди недійсною.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2018 поновлено провадження у справі №910/392/17 та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2018 залишено без розгляду позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» про стягнення грошових коштів. Залишено без розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С. про визнання додаткової угоди недійсною. Повернуто Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 92426,10 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №20493 від 22.12.2016.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Корпоративний центр» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.10.2018.

Постановою Верховного Суду від 09.04.2019 у справі №910/392/17 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 скасовано та направлено справу №910/392/17 на розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпоративний центр» задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 у справі №910/392/17 скасовано. Справу №910/392/17 передано на розгляд Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 призначено підготовче засідання у справі №910/392/17 на 08.08.2019.

19.07.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпоративний центр» надійшло клопотання про заміну позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Корпоративний центр».

22.07.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про заміну позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Корпоративний центр».

Представник позивача за первісним позовом не з`явився, разом з тим, 15.07.2019 подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2, 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.10 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали справи містять заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпоративний центр» та відповідача за первісним позовом про заміну позивача за первісним позовом на його правонаступника, для вирішення яких суду необхідно заслухати думку учасників справи, а також Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпоративний центр» та з огляду на неявку в судове засідання уповноважених представників сторін, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для відкладення вирішення вказаних заяв у наступне судове засідання та необхідність виклику уповноважених сторін для з`ясування обставин справи.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, ч.2 ст.232, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 05.09.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача та відповідача за первісним позовом, а також представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпоративний центр».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 08.08.2018

Суддя Я.В. Маринченко