УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 902/1722/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд"

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС"

ліквідатор - арбітражний керуючий Василик Віталій Валентинович

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 23.05.2019

у складі колегії суддів: Демидюк О.О. (головуючий), Павлюк І.Ю., Савченко Г.І.

у справі №902/1722/14

за заявою ліквідатора ПАТ "Південьзахідшляхбуд" Василика Віталія Валентиновича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС"

про визнання недійсним договору (мирової угоди) від 03.06.2015

в межах справи №902/1722/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об`єднання склопластик"

до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 поштовим відправленням Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою за вих. №26/06-1 від 26.06.2019 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №902/1722/14 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/1722/14 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Банасько О.О., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/1722/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Банасько О.О., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №902/1722/14 залишено без руху, у зв`язку з її поданням за відсутності доказів сплати судового збору за касаційний перегляд оскаржуваного судового рішення; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 15.08.2019.

07.08.2019 до Верховного Суду надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" про усунення недоліків касаційної скарги у справі №902/1722/14, до якого скаржником долучено квитанцію №0.0..1 від 07.08.2019 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 7 048 грн. та клопотання про зупинення дії оскаржуваної постанови апеляційного суду від 23.05.2019 у даній справі до завершення її касаційного перегляду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" зазначило, що повний текст оскаржуваної постанови від 23.05.2019 у справі №902/1722/14 складено 29.05.2019 та отримано скаржником 06.06.2019. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 26.06.2019, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Звертаючись із касаційною скаргою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" в пункті 2 її прохальної частини заявило клопотання про зупинення дії постанови апеляційного суду від 23.05.2019 у справі №902/1722/14 до закінчення її перегляду в касаційному порядку, а також просило про зупинення дії оскаржуваної постанови у поданому до Верховного Суду 07.08.2019 клопотанні.

В обґрунтування наявності підстав для зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №902/1722/14 скаржник зазначив, що оскаржуваним судовим рішенням за заявою ліквідатора боржника Василика В.В. визнано недійсною мирову угоду, укладену 03.06.2015 між боржником - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" та ТОВ "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" та затверджену ухвалою місцевого суду від 18.06.2015 у справі №902/1731/13, за умовами якої сторони погодили, що в рахунок погашення кредитної заборгованості перед ПАТ "ВТБ Банк", право вимоги якого було відступлено в договірному порядку ТОВ "ЛІДЕР БУДСЕРВІС", боржник - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" передає у власність стягувачу (обтяжувачу) - ТОВ "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" транспортні засоби марки MERCEDES, оціночною вартість 8 875 500 грн.; скаржник доводив, що до завершення касаційного перегляду постанови апеляційного суду від 23.05.2019 у справі №902/1722/14 у разі її виконання відповідач - ТОВ "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" може бути позбавлений рухомого майна, набутого ним на законній підставі внаслідок укладення мирової угоди з позивачем.

Разом з тим, скаржником не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заявлене клопотання. Суд зазначає, що подання учасником справи касаційної скарги на судове рішення не є безумовною підставою для зупинення його виконання (дії) судом касаційної інстанції.

Водночас, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.07.2019 у справі №902/1722/14 накладено арешт на транспортні засоби, які були предметом мирової угоди у справі №902/1731/13, затвердженої ухвалою суду від 18.06.2015, що виключає можливість відчуження ПАТ "Південьзахідшляхбуд" спірного рухомого майна на користь третіх осіб під час дії вжитого судом у справі про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд" заходу забезпечення.

З огляду на таке, Верховний Суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" про зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №902/1722/14 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" до 02.09.2019.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №902/1722/14 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №902/1722/14, в яких містяться оригінали постанови апеляційного суду від 23.05.2019 та ухвали суду першої інстанції від 16.01.2019, а також оригінали матеріалів провадження за позовом ліквідатора ПАТ "Південьзахідшляхбуд" Василика Віталія Валентиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" про визнання недійсним договору (мирової угоди) від 03.06.2015 в межах справи №902/1722/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Севєродонецького "Об`єднання склопластик" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд".

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №902/1722/14.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №902/1722/14 Господарського суду Вінницької області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" на 12 вересня 2019 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" про зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №902/1722/14 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

5. Надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" до 02.09.2019.

6. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №902/1722/14, в яких містяться оригінали постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та ухвали Господарського суду Вінницької області від 16.01.2019, а також оригінали матеріалів провадження за позовом ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" Василика Віталія Валентиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" про визнання недійсним договору (мирової угоди) від 03.06.2015 в межах справи №902/1722/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Севєродонецького "Об`єднання склопластик" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд".

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.О. Банасько

В.Г. Пєсков