ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" серпня 2019 р. Справа№ 927/673/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Концерн "Військторгсервіс",

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2019 р.

у справі № 927/673/14 (суддя Ю.В. Федоренко)

стягувач Концерн "Військторгсервіс",

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Метатрон-Енжел",

про стягнення 41549,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2019 року у справі № 927/673/14 відмовлено у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу по справі № 927/673/14.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Концерн "Військторгсервіс" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2019 року у справі № 927/673/14 про відмову у видачі дублікату наказу суду від 09.09.2014 року по справі № 927/673/14. Доручити Господарському суду Чернігівської області видати Концерну "Військторгсервіс" дублікат наказу Господарського суду Чернігівської області від 09.09.2014 року по справі № 927/673/14.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 р. апеляційну скаргу Концерну "Військторгсервіс" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Пашкіна С.А.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну "Військторгсервіс" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2019 року у справі № 927/673/14.

2. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Концерну "Військторгсервіс" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2019 року у справі № 927/673/14 в судовому засіданні, яке відбудеться 04.09.2019 р. о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 12.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.А. Пашкіна

Л.П. Зубець