ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2019 Справа № 920/1558/13
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Яковенко В.В., суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/1558/13

за позовом ГРЕЙТ СТЕЙШН ПРОПЕРТІЗ С.А. (найменування та адреса англійською мовою - GREAT STATION PROPERTIES S.A., Republic of Panama, Panama, 50th Street, Plaza 2000, 10th Floor)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Компанія "БУАРГЛЕД ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД" (Британські Віргінські острови, острів Тортола, Роуд Таун, п/я 3175);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан" (вул. Суворова, 4/6, м. Київ, 01010);

за участю прокурора Сумської області (м. Суми);

про визнання недійсними рішень наглядової ради акціонерного товариства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2019 у справі № 920/1558/13 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог; заяву Компанії ГРЕЙТ СТЕЙШН ПРОПЕРТІЗ С.А. про відмову від позову задоволено; провадження у справі № 920/1558/13 закрито згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою від позову; повернуто Компанії Грейт Стейшн Пропертіз С.А. (найменування та адреса англійською мовою - GREAT STATION PROPERTIES S.A., Republic of Panama, Panama, 50th Street, Plaza 2000, 10th Floor, місцезнаходження: 50-а вулиця, буд. "Плаза 2000", 10-й поверх, Панама, Республіка Панама, адреса листування: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 10, 6 поверх) з Державного бюджету України (УДКС у м. Суми; код 37970593, ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 899998, рахунок 3032, код класифікації доходів бюджету 22030101) 60 220 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції №12350.152.1 від 09.09.2013; квитанції №163/КЗ від 13.02.2015; квитанції №175 від 13.02.2015 р., шляхом перерахування уповноваженому представнику Компанії Грейт Стейшн Пропертіз С.А. ОСОБА_2 (Банк отримувача: АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО Банку отримувача: 322904; Отримувач: ОСОБА_2 ; ІПН отримувача: НОМЕР_1 ; рахунок отримувача: № НОМЕР_2 ).

Представник Грейт Стейшн Пропертіз С.А. звернувся до господарського суду Сумської області з заявою № б/н від 01.08.2019 про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Сумської області від 10.06.2019 у справі № 920/1558/13, зазначивши квитанцію № 163 від 13.02.2015 замість квитанції № 163/КЗ від 13.02.2015.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Коваленка О.В. у відпустці (понад чотирнадцять календарних днів), розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області від 08.08.2019 справа № 920/1558/13 призначена на повторний автоматичний розподіл.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.08.2019 головуючим суддею визначено Яковенка В.В.

Під час виготовлення ухвали господарського суду Сумської області від10.06.2019 допущено описки у мотивувальній та резолютивній частинах, а саме зазначено квитанція № 163/КЗ від 13.02.2015, а потрібно - квитанція № 163 від 13.02.2015.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву про виправлення описки та виправити допущені описки в ухвалі господарського суду Сумської області від 10.06.2019.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 01.08.2019 представника Грейт Стейшн Пропертіз С.А. про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Сумської області від 10.06.2019 у справі № 920/1558/13, зазначивши правильний номер квитанції, а саме: «квитанція № 163 від 13.02.2015».

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя В.В. Яковенко

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя С.В. Заєць