ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в рішенні та судовому наказі

09.08.2019м. Дніпро№ 904/963/19

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву: Компанії "ПРОМІЛА ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛІМІТЕД" (PROMILA ENTERPRISES LIMITED)

про виправлення описки в рішенні та наказу

у справі

за позовом: Компанії "ПРОМІЛА ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛІМІТЕД" (PROMILA ENTERPRISES LIMITED), м. Нікосія, Кіпр

до: Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпро, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, Дніпровський район , с . Старі Кодаки,

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ТОВ "Гранд-С" Дніпропетровська область, м. Кам`янське

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , м. Дніпро

Третя особа -4, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , м. Дніпро

Третя особа -5, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 , м. Дніпро,

Третя особа -6, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 , м. Дніпро

Третя особа -7, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 м. Дніпро

про визнання припиненими зобов`язань та відновлення становища, яке існувало до порушення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "ПРОМІЛА ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛІМІТЕД" (PROMILA ENTERPRISES LIMITED) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, в якому просило суд (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог):

1.Визнати припиненими зобов`язання перед Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" за Кредитним договором №01-1638/Н від 20.12.2013 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" та Компанією "ПРОМІЛА ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛІМІТЕД" (PROMILA ENTERPRISES LIMITED) (зі змінами та доповненнями).

2. Відновити становище, яке існувало до прийняття Наказу від 27 липня 2017 року №53 "Щодо заходів, пов`язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів":

- зобов`язати Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість за Кредитним договором №01-1638/Н від 20 грудня 2013 року (зі змінами та доповненнями) та виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" (за позабалансовими рахунками) право вимоги за Договором поруки №01-1638/Т/1 від 20.12.2013р., Іпотечним договором №01-1638/Т/2 посвідченим 23.12.2013р., Договором застави майнових прав №01-1638/Т/3 від 06.08.2014 року, Договором застави майнових прав №01-1638/Т/4 від 06.08.2014 року, що укладений між ПАТ "АКТАБАНК" та фізичною особою ОСОБА_3 ; Договором застави майнових прав №01-1638/Т/5 від 06.08.2014 року, Договором застави майнових прав №01-1638/Т/6 від 06.08.2014 року, Договором застави майнових прав №01-1638/Т/7 від 06.08.2014 року, Договором застави майнових прав №01-1638/178 від 06.08.2014 року, що були укладені на забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №01-1638/Н від 20 грудня 2013 року (зі змінами та доповненнями).

- зобов`язати Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" припинити виконання дій визначених у Наказі від 27 липня 2017 року №53 "Щодо заходів, пов`язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів", щодо застосування наслідків нікчемності правочинів.

3. Стягнути з Відповідача на користь Позивача понесені витрати зі сплати судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 ( позовні вимоги задоволено.

05.06.2019 на виконання рішення, господарським судом видано накази.

08.08.2019 на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки, в якій заявник просить:

- Виправити описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 року по справі № 904/963/19, виклавши абзац 2-5 резолютивної частини рішення від 06.05.2019 по справі № 904/963/19 у наступній редакції:

"Визнати припиненими зобов`язання Компанії "ПРОМІЛА ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛІМІТЕД" (PROMILA ENTERPRISES LIMITED) (1097, м. Нікосія , Кіпр, Діагору, 4, Керміа Білдінг, 6-й поверх, помешкання/офіс 601, реємтраційний номер компанії 85754) перед Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53, ) за Кредитним договором №01-1638/Н від 20.12.2013 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53, ) та Компанією "ПРОМІЛА ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛІМІТЕД" (PROMILA ENTERPRISES LIMITED) (1097, м. Нікосія, Кіпр, Діагору, 4, Керміа Білдінг, 6-й поверх, помешкання/офіс 601, реєстраційний номер компанії: 85754) (зі змінами та доповненнями).

Відновити становище, яке існувало до прийняття Наказу від 27 липня 2017 року №53 "Щодо заходів, пов`язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів", винесеного Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш В.М.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53, ) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість за Кредитним договором №01-1638/Н від 20 грудня 2013 року (зі змінами та доповненнями) та виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" (за позабалансовими рахунками) право вимоги за Договором поруки №01-1638/Т/1 від 20.12.2013р., Іпотечним договором №01-1638/Т/2 посвідченим 23.12.2013р., Договором застави майнових прав №01-1638/Т/3 від 06.08.2014 року, Договором застави майнових прав №01-1638/Т/4 від 06.08.2014 року, що укладений між ПАТ "АКТАБАНК" та фізичною особою ОСОБА_3 ; Договором застави майнових прав №01-1638/Т/5 від 06.08.2014 року, Договором застави майнових прав №01-1638/Т/6 від 06.08.2014 року, Договором застави майнових прав №01-1638/Т/7 від 06.08.2014 року, Договором застави майнових прав №01-1638/178 від 06.08.2014 року, що були укладені на забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №01-1638/Н від 20 грудня 2013 року (зі змінами та доповненнями).

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53, ) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" припинити виконання дій визначених у Наказі від 27 липня 2017 року №53 "Щодо заходів, пов`язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів", щодо застосування наслідків нікчемності правочинів.".

- Виправити помилки (привести у відповідність) в наказах про примусове виконання від 05.06.2019 по вправі № 904/963/19, шляхом зазначення вірної резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської обалсті від 06.05.2019 по справі № 904/693/19, а також зазначення правильних відомостей про Боржника Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53, ) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш Віктора Миколайовича.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви в засіданні на 14.08.19 о 11:45год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко