ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/368/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Філінюка І.Г., Мишкіної М.А.

розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Ковальчука О.У. №19-3624;3627 від 11.07.2019 (вх.№2752/19 від 19.07.2019)

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк"

на рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2018, ухвалене суддею Оборотовою О.Ю., м. Одеса, повний текст складено 06.07.2018

у справі № 916/368/18

за позовом Акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

2. Національного банку України

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" Матвієнка Андрія Анатолійовича (далі ПАТ "Імексбанк") звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент" (далі ТОВ "Шевченківський девелопмент"), в якому (з урахуванням заяви про зміну предмета позову вх. № 2-2299/18 від 05.05.2018) просило:

- визнати недійсним договір оренди, укладений 31.07.2015 між ПАТ "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" Северина Юрія Петровича (далі Уповноважена особа Фонду Северин Ю.П.) та ТОВ "Шевченківський девелопмент";

- зобов`язати ТОВ "Шевченківський девелопмент" передати ПАТ "Імексбанк" за актом приймання-передачі частину нежитлових приміщень, що зображені схематично на викопіюванні (додаток № 1) з поетажного плану цокольного, 1-го, 2-го та 6-го поверхів нежитлової будівлі бізнес-центру, загальною площею 5273,1 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А (далі орендоване майно, об`єкт оренди)

- застосувати наслідки недійсності договору оренди, укладеного 31.07.2015 між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "Шевченківський девелопмент", а саме виселити відповідача з орендованих приміщень.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.06.2018 у справі № 916/368/18 у задоволенні позову ПАТ "Імексбанк" відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішення суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2018 скасовано, позов задоволено:

- визнано недійсним договір оренди, укладений 31.07.2015 між АТ «Імексбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Северина Ю.П. та ТОВ «Шевченківський девелопмент»;

- зобов`язано ТОВ «Шевченківський девелопмент» передати АТ «Імексбанк» за актом приймання - передачі частину нежитлових приміщень, що зображені схематично на викопіюванні (додаток №1) з поетажного плану цокольного, 1-го, 2-го та 6-го поверхів нежилої будівлі бізнес-центру, загальною площею 5 273,1 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, будинок 12-А ;

- застосовано наслідки недійсності договору оренди, укладеного 31.07.2015 між АТ «Імексбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» Северина Ю.П. та ТОВ «Шевченківський девелопмент» шляхом виселення ТОВ «Шевченківський девелопмент» з частини нежитлових приміщень, що зображені схематично на викопіюванні (додаток №1) з поетажного плану цокольного, 1-го, 2-го та 6-го поверхів нежилої будівлі бізнес-центру, загальною площею 5 273,1 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, будинок 12-А .

Не погодившись з постановою суду апеляційної інстанції, ТОВ "Шевченківський девелопмент" подало на неї касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 09.04.2019 у справі №916/368/18 касаційну скаргу ТОВ "Шевченківський девелопмент" задоволено частково. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 скасовано в частині задоволення позовної вимоги про зобов`язання передати позивачу за актом приймання-передачі частину орендованого майна. Справу № 916/368/18 в цій частині передано на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду. В решті постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 у справі № 916/368/18 залишено без змін.

Суд касаційної інстанції, скасовуючи постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 в частині задоволення позову ПАТ "Імексбанк" про зобов`язання ТОВ "Шевченківський девелопмент" передати за актом приймання-передачі частину орендованого майна, зазначив, що суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про наявність підстав для задоволення даної позовної вимоги. Разом з тим, задовольнивши зазначену позовну вимогу, апеляційний господарський суд залишив поза увагою те, що спірне майно, яке підлягає поверненню позивачу є лише частиною майна, яке є предметом іпотеки за іпотечним договором від 02.06.2009, не з`ясував вартість спірного майна, що підлягає поверненню, не дослідив докази, якими підтверджується вартість майна, та як наслідок не визначив розмір судового збору, який підлягає сплаті за цією позовною вимогою майнового характеру та розподілу між сторонами у разі її задоволення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2019 справу № 916/368/18 прийнято до провадження колегію суддів у складі: головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Філінюка І.Г., Мишкіної М.А., роз`яснено учасникам справи про їх право у строк до 10.05.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 справу № 916/368/18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2019 о 14:00 год.

В судових засіданнях оголошувались перерви з 30.05.2019 до 13.06.2019, з 13.06.2019 до 18.06.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 призначено у справі № 916/368/18 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

25.06.2019 матеріали справи №916/368/18 направлено експертній установі.

19.07.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №19-3624;3627вих. від 15.07.2019 (вх.№1601/19/Д3 від 19.07.2019) про погодження строків виконання експертизи, в якому повідомлено про те, що вказана експертиза буде проведена не раніше ІV кварталу 2019 року.

До вказаного листа експертною установою додано рахунок за проведення експертизи №19-3624;3627/52 від 11.07.2019 та клопотання судового експерта Ковальчука О.У. №19-3624;3627 від 11.07.2019 (вх.№2752/19 від 19.07.2019) надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи у справі №916/368/18, а саме:

1. Технічний паспорт на нежитлові приміщення цокольного, першого, другого та шостого поверхів нежитлової будівлі бізнес-центру за адресою: м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-А ;

2. Матеріали з вихідними даними щодо показників (функціонального використання та технічного стану) нежитлових приміщень цокольного, першого, другого та шостого поверхів нежитлової будівлі бізнес-центру за адресою: м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-А станом на 23.02.2018.

22.07.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Імексбанк" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі № 916/368/18.

23.07.2019 матеріали справи № 916/368/18 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Листом від 05.08.2019 Південно-західний апеляційний господарський суд повідомив експертну установу про те, що у зв`язку з надходженням касаційної скарги, клопотання експерта про погодження строків виконання експертизи, про надання додаткових матеріалів, а також питання щодо направлення рахунку АТ "Імексбанк" будуть вирішені після повернення матеріалів справи № 916/368/18 з суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 05.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Імексбанк» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі № 916/368/18.

12.08.2019 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Пунктом 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз`яснено, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та задовольнити клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Ковальчука О.У. №19-3624;3627 від 11.07.2019 (вх.№2752/19 від 19.07.2019)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З огляду на те, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у даній справі було призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої на даний час не завершено, апеляційне провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 169, 228, 229, 233-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/368/18.

2. Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Ковальчука О.У. №19-3624;3627 від 11.07.2019 (вх.№2752/19 від 19.07.2019) задовольнити.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду додаткові документи, необхідні для надання експертного висновку, а саме:

- Технічний паспорт на нежитлові приміщення цокольного, першого, другого та шостого поверхів нежитлової будівлі бізнес-центру за адресою: м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-А ;

- Матеріали з вихідними даними щодо показників (функціонального використання та технічного стану) нежитлових приміщень цокольного, першого, другого та шостого поверхів нежитлової будівлі бізнес-центру за адресою: м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-А станом на 23.02.2018.4.

Документи повинні бути систематизовані, підшиті і пронумеровані.

4. У випадку неподання витребуваних матеріалів в письмовому вигляді зазначити причини їх неподання; у випадку відсутності витребуваних документів - зазначити про це письмово.

5. Зобов`язати Акціонерне товариство "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" оплатити рахунок №19-3624;3627/52 від 11.07.2019 за проведення судової оціночно-будівельної експертизи в десятиденний термін з дня його отримання.

6. Зупинити апеляційне провадження у справі №916/368/18 на час проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 ГПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також експертній установі разом з матеріалами справи №916/368/18. При цьому Акціонерному товариству "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" додатково надіслати рахунок №19-3624;3627/52 від 11.07.2019.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя І.Г. Філінюк

Суддя М.А. Мишкіна