ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. Справа№ 910/4022/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Яковлєва М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Фізичної особи - підприємця Бобунова Геннадія Івановича

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019

у справі №910/4022/19 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій

побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс)

до Фізичної особи - підприємця Бобунова Геннадія Івановича

про стягнення 29 392,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 у справі №910/4022/19 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Бобунова Геннадія Івановича на користь Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс) 27 412,25 грн. орендної плати, 205,56 грн. інфляційних витрат, 136,51 грн. 3 % річних, 1 638,40 грн. пені та 1 921,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Фізична особа - підприємець Бобунов Геннадій Іванович подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 у справі №910/4022/19 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

03.07.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., суддів Кравчук Г.А., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Бобунова Геннадія Івановича на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 у справі №910/4022/19 із здійсненням розгляду апеляційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Фізична особа - підприємець Бобунов Геннадій Іванович звернувся до Північного апеляційного господарського суду із клопотанням про здійснення розгляду апеляційної скарги у даній справі у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, яке мотивоване тим, що справа має істотне значення для сторін, та враховуючи обсяг та характер доказів, а також характер спірних відносин щодо договірних зобов`язань, справа є складною.

За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.ч.1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В ч.6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду у ній є вимоги про стягнення 29392,72 грн., що є меншим ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відтак вказана справа відноситься до малозначних справ у розумінні п.1 ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до ч.10 ст. 270 названого Кодексу підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що за ціною позову дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Бобунова Геннадія Івановича про розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 у справі №910/4022/19 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

М.Л. Яковлєв