ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. Справа №921/341/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу прокуратури Тернопільської області за № 05/2-174вих-19 від 20.06.2019

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.06.2019 суддя: Андрусик Н.О. м. Тернопіль, повний текст ухвали складено - 10.06.2019

про повернення позовної заяви

у справі № 921/341/19

за позовом заступника прокурора Тернопільської області, м. Тернопіль

до відповідача 1 Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

до відповідача 2 приватного підприємства "Нива&К", м. Тернопіль

про визнання незаконним і скасування рішення про передачу земельної ділянки в оренду,

визнання недійсним договору оренди,

скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку,

скасування декларації про готовність до експлуатації,

повернення земельної ділянки,

скасування державної ресторації права приватної власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Тернопільської області за №05/2-174вих-19 від 20.06.2019 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.06.2019 про повернення позовної заяви у справі № 921/341/19.

У вказаній ухвалі зазначено, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 271 ГПК України вказана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви у справі розглядається без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

24.07.2019 до апеляційного господарського суду надійшло клопотання прокурора про розгляд справи з повідомленням учасників справи, яке мотивує тим, що дана справа перебуває на контролі Генеральної прокуратури України, має значний суспільний резонанс, стосується діяльності високорентабельного об`єкта комерційного призначення. Ці обставини, зокрема, підтверджує постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 у справі №921/966/15-г/13, якою скасовано рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2015 про задоволення позову Приватного підприємства «Нива&К» до Тернопільської міської ради про визнання права власності на приміщення «Криті торгові ряди», що розташовані по вул. Живова, 9 вул. Шептицького у м. Тернополі .

Водночас, прокурором не надано жодного доказу на підтвердження виняткових обставин, які б свідчили про необхідність слухання справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Отже, зазначені прокурором доводи ґрунтуються на припущеннях та не підтверджені жодними доказами.

У зв`язку з цим апеляційний господарський суд вирішив відмовити в задоволенні вищезазначеного клопотання прокурора та здійснювати розгляд справи №921/341/19 в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволені клопотання прокуратури Тернопільської області №05/1-204вих19 від 22.02.2019 про розгляд справи №921/341/19 з повідомленням учасників справи.

Здійснювати розгляд справи №921/341/19 в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 12.08.2019.