РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.07.2019Справа № 910/3175/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., за участю секретаря судового засідання Саницької Б.В., розглянув матеріали господарської справи

за позовомОСОБА_1
допублічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача1) приватного акціонерного товариства СП «Партнер» 2) акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» 3) товариства з обмеженою відповідальністю «ПІОГЛОБАЛ Капітал»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача4) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
прозобов`язання вчинити дії

Представники учасників справи:

від позивача Крижанівська О.М., адвокат за ордером серії КВ № 769855 від 12.03.2019;

від відповідача Пічугін Д.О., за довіреністю;

від третьої особи 1 не з`явились;

від третьої особи 2 не з`явились;

від третьої особи 3 не з`явились;

від третьої особи 4 Біла В.О., довіреність № 100/25186 від 16.08.2018

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (далі - відповідач) про зобов`язання внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів без розпорядження ТОВ «Піоглобал Капітал» шляхом здійснення безумовної депозитарної операції - переказу цінних паперів у кількості 570 штук простих іменних акцій (загальна номінальна вартість 57 000,00 грн., реєстраційний номер випуску - 356/10/1/11, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA 0, що становить 38,0000 відсотків статутного капіталу Емітента - ПрАТ «СП Партнер» (), на рахунок в цінних паперах депозитарної установи акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» ().

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням третьою особою 3 своїх зобов`язань, визначених чинним законодавством, при припиненні депозитарної діяльності, внаслідок анулювання відповідної ліцензії, чим були порушені права позивача, як власника 570 штук простих іменних акцій бездокументарної форми, загальною номінальною вартістю 57 000,00 грн., міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA 0, емітент - ПрАТ «СП Партнер».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

26.03.2019 до загального відділу діловодства суду від ОСОБА_1 надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, розглянувши які суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 відкрито провадження у справі № 910/3175/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.05.2019.

03.05.2019 до загального відділу діловодства суду від позивача надійшла заява про зміну (доповнення) предмету позову, в якій сторона просить зобов`язати публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів без розпорядження ТОВ «ПІОГОЛОБАЛ КАПІТАЛ» шляхом здійснення безумовної операції - переказу цінних паперів у кількості 570 (п`ятсот сімдесят) штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «СП Партнер» (код за ) номінальною вартістю 100 (сто) грн. 00 коп. за одну акцію, загальною номінальною вартістю 57 000 (пятдесят сім тисяч) гривень 00 копійок, форма існування акцій бездокументарна; міжнародний ідентифікаційний код випуску цінних паперів (ISIN) UA0, з рахунку депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» () №100024- UA40401828 в Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України» на рахунок депозитарної установи АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» () № 100024-UA30300517 в Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України».

Крім цього, представником позивача через загальний відділ діловодства суду подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У засіданні 07.05.2019 суд, відповідності до ч. 4 ст. 233 ГПК України, постановив відкласти підготовче засідання на 23.05.2019.

22.04.2019 до загального відділу діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому сторона просить відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав того, що позивачем у своїх вимогах не вказано номера рахунків, щодо яких викладено прохання здійснити переказ цінних паперів.

23.05.2019 до загального відділу діловодства суду від третьої особи 3 надійшли письмові пояснення по справі, в яких позовні вимоги учасник справи підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.

У судовому засіданні 23.05.2019 суд, відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України, постановив на підставі ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку та відкласти підготовче засідання на 06.06.2019, про що зазначено в протоколі судового засідання від 23.05.2019.

05.06.2019 до загального відділу діловодства суду від відповідача надійшов відзив на заяву про зміну предмету позову, в якому зазначено про можливість здійснення переказу цінних паперів з рахунку одного свого клієнта - депозитарної установи на рахунок іншого клієнта - іншої депозитарної установи, як зазначено в пункті 1 прохальної частини позовної заяви (в редакції заяви про зміну предмету позову від 02.05.2019), якщо судом буде встановлено, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні 06.06.2019 представниками позивача та відповідача були подані клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 06.06.2019, виходячи з того, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд, відповідно до ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 02.07.2019.

10.06.2019 до загального відділу діловодства суду від третьої особи 4 надійшли письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 02.07.2019 суд, відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України, ухвалив відкласти розгляд справи по суті на 23.07.2019.

У судовому засіданні 23.07.2019 представник позивача надав усні пояснення по справі, зокрема представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи 4 в судовому засіданні 23.07.2019 підтримали доводи, викладені ними у відзиві на заяву про зміну предмету позову та письмових поясненнях.

Представники третіх осіб 1, 2, 3, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання 23.07.2019 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 219 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

У судовому засіданні 23.07.2019 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На виконання вимог статті 222 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні здійснювалася фіксація судового процесу технічним засобами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи 4, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

19.08.2011 між ПрАТ СП «Партнер» (емітент) та ТОВ «СІТІ БРОК» (після зміни найменування - товариство з обмеженою відповідальністю «ПІОГЛОБАЛ Капітал» (зберігач) було укладено Договір про відкриття рахунків у цінних паперах власникам, які були зареєстрованими особами у реєстрі власників іменних цінних паперів Приватного акціонерного товариства «СП Партнер» станом на дату припинення ведення реєстру № ДВ 4/2011 (далі - Договір, відповідно до п. 1.1 якого емітент доручає, а зберігач зобов`язався прийняти реєстр власників іменних цінних паперів приватного акціонерного товариства СП «Партнер», складений на дату припинення ведення реєстру; організаційно забезпечити облік випуску акцій емітента, переведених в бездокументарну форму існування в депозитарній системі України; надати послуги щодо відкриття та ведення рахунків у цінних паперах власникам, які були зареєстрованими особами у реєстрі на дату припинення ведення реєстру; надати послуги щодо зберігання належних власникам акцій емітента, обслуговування операцій за цими рахунками та отримування доходів за цінними паперами на умовах даного договору; а також надати інші послуги, безпосередньо пов`язані з переведенням випуску іменних акцій емітента, випущених у документарній формі існування, у бездокументарну.

29.08.2011 між приватним акціонерним товариством СП «Партнер» (Емітент) та публічним акціонерним товариством «Національний депозитарій України» (Депозитарій) було укладено Договір про обслуговування емісії цінних паперів № Е-4165, відповідно до п. 1.1 якого емітент доручає, а депозитарій зобов`язується надавати емітенту послуги щодо відкриття та ведення рахунку в цінних паперах емітента, обслуговування операцій емітента щодо розміщення цінних паперів без документарної форми існування та обслуговування операцій емітента щодо випущених ним цінних паперів відповідно до Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.06 № 999, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.11.06 за № 1238/13112 (далі - Положення про депозитарну діяльність) та внутрішніх документів депозитарію.

Відповідно до Заяви про приєднання до Умов Договору про обслуговування випусків цінних паперів № ОВ-7715 від 27.02.2015 приватне акціонерне товариство «СП Партнер» приєднався до встановлених Центральним депозитарієм умов Договору про обслуговування випусків цінних паперів.

14.04.2015 між ОСОБА_1 (депонент) та ТОВ «ПІОГЛОБАЛ Капітал» (депозитарна установа) було укладено Договір про обслуговування рахунку в цінних паперах № 022176, відповідно до п. 1.1 якого депозитарна установа зобов`язується у порядку, передбаченому законодавством, внутрішніми документами депозитарної установи та цим договором, надати послуги щодо відкриття та обслуговування рахунку у цінних паперах депонента, проводити депозитарні операції за рахунком у цінних паперах депонента на підставі розпоряджень депонента та в інший спосіб, передбачений законодавством, а також надавати інші послуги у процесі провадження депозитарної діяльності відповідно до Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 № 735, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 27.06.2013 № 1084/23616.

На підставі укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ПІОГЛОБАЛ Капітал» Договору на рахунку у цінних паперах 401828- UA10022176 в депозитарній установі було розміщено 570 штук простих іменних акцій (загальна номінальна вартість 57 000,00 грн., реєстраційний номер випуску - 356/10/1/11, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) 0, що становить 38,0000 відсотків статутного капіталу Емітента - ПрАТ СП «Партнер» ().

Відповідно до п. 2.1.5 Договору про обслуговування рахунка в цінних паперах № 022176 від 14.05.2015 депозитарна установа зобов`язана здійснювати обслуговування обігу цінних паперів на рахунку у цінних паперах депонента шляхом проведення депозитарних операцій за рахунком у цінних паперах у порядку та строки, визначені законодавством та внутрішніми документами депозитарної установи.

За умовами п. 2.1.14 та п. 2.1.15 Договору про обслуговування рахунка в цінних паперах № 022176 від 14.05.2015 депозитарна установа зобов`язана протягом 3-х робочих днів з дати початку депозитарною установою процедури припинення нею провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності депозитарної установи відповідно до вимог нормативно-правового акта щодо припинення депозитарної діяльності депозитарної установи, повідомити депонента рекомендованим листом щодо необхідності закриття рахунка в цінних паперах протягом 60 календарних днів з дати початку цієї процедури та закрити рахунок у цінних паперах депонента в порядку, передбаченому законодавством, внутрішніми документами депозитарної установи.

Листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/8229 від 27.04.2017 ПрАТ «СП Партнер» було повідомлено, що постановою про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 272-ЦА-УП-ЮО від 09.06.2016 за порушення вимог законодавства про цінні папери у відношенні ТОВ «ПІОГЛОБАЛ Капітал» застосовано санкцію у вигляді анулювання ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності.

Також, вказаним листом повідомлено, що ТОВ «ПІОГЛОБАЛ Капітал» не здійснило передачу документів та баз даних депозитарної установи до уповноваженого на зберігання - ПАТ «Національний депозитарій України».

Так, відповідно до постанови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 272-ЦА-УП-ЮО від 09.06.2016 за правопорушення на ринку цінних паперів у відношенні ТОВ «ПІОГЛОБАЛ Капітал» було застосовано санкцію у вигляді анулювання ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності депозитарної установи та зобов`язано ТОВ «ПІОГЛОБАЛ Капітал» вчинити дії, передбачені пунктом 2 розділу V Порядку зупинення дії та анулювання ліцензії на окремі види професійної діяльності на фондовому ринку (ринку цінних паперів), затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 816 від 14.05.2013, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 01.06.2013 за № 862/23394.

Проте, ТОВ «ПІОГЛОБАЛ Капітал» не повідомило позивача про припинення діяльності, не здійснило необхідного обсягу дій відповідно до законодавства для припинення провадження депозитарної діяльності, в тому числі не повідомило позивача про необхідність закриття рахунків, не обрало особу, яка б забезпечила облік та обслуговування прав на цінні папери позивача, не передало документи та бази даних до уповноваженого на зберігання - Національного депозитарію України, та не вчинило інших обов`язкових дій відповідно до чинного законодавства України.

У жовтні 2016 року позивачем було відкрито рахунок в цінних паперах у депозитарній установі АТ «Перший Український міжнародний банк» () для передачі на зберігання цінних паперів, а саме - простих іменних акцій ПрАТ «СП Партнер», (депозитарний код рахунку в цінних паперах 300517-UA10009364), що підтверджується довідкою про відкриття рахунку в цінних паперах.

30.05.2018 позивач подав до АТ «Перший Український міжнародний банк» та ТОВ «Піоглобал капітал» розпорядження на проведення облікової операції - зарахування акцій ПрАТ «СП Партнер» на рахунок позивача у депозитарній установі - АТ «Перший Український міжнародний банк». Проте, проведення операції щодо зарахування цінних паперів на рахунки у депозитарній установі - АТ «Перший Український міжнародний банк» виявилась неможливим внаслідок відсутності зустрічного розпорядження зі сторони ТОВ «ПІОГЛОБАЛ Капітал».

У подальшому АТ «Перший Український Міжнародний Банк» повідомив позивача про те, що облікові операції не були завершені, у зв`язку з тим, що депозитарною установою (контрагентом) ТОВ «ПІОГЛОБАЛ Капітал» внаслідок анулювання ліцензії не може бути ініційована облікова операція списання прав на цінні папери в Центральному депозитарії - акції іменні прості емітента ПрАТ «СП Партнер», тобто зустрічне розпорядження до Центрального депозитарію не може бути надане.

Вказане, за твердженням позивача, свідчить про порушення прав та законних інтересів позивача, як власника цінних паперів, оскільки внаслідок описаних вище подій, позивач позбавлений можливості розпоряджатись належними йому цінними паперами.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1 Протоколу № 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст. 319 Цивільного кодексу України).

За приписами ст. 321 Цивільного кодексу України, які кореспондуються з положеннями ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 8 закону України «Про депозитарну систему України» визначено, що підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в бездокументарній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі. Виписка з рахунка в цінних паперах не є цінним папером, а її передача від однієї особи до іншої не є вчиненням правочину щодо цінних паперів і не тягне за собою переходу прав на цінні папери та прав за цінними паперами.

Отже, реалізація права власності на набуті цінні папери можлива після належного їх оформлення - видачі особі сертифіката (при документарній формі випуску) або зарахування цінних паперів на рахунок особи та отримання нею виписки з рахунку у цінних паперах (при бездокументарній формі випуску).

Враховуючи, що ТОВ «ПІОГЛОБАЛ Капітал» з моменту припинення ліцензії втратило статус депозитарної установи, і при цьому не здійснило дій, передбачених чинним законодавством для передачі наявних у нього, як у депозитарної установи, документів, баз даних, архівів баз даних, інформації щодо його депонентів, які не закрили рахунки в цінних паперах, та прав на цінні папери, які обліковувалися на рахунках таких депонентів уповноваженому на зберігання - відповідачу, позивач позбавлений об`єктивної можливості підтвердити своє право власності на 570 штук простих іменних акцій (загальна номінальна вартість 57 000,00 грн., реєстраційний номер випуску - 356/10/1/11, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) 0, що становить 38,0000 відсотків статутного капіталу Емітента - ПрАТ СП «Партнер» перед іншими особами, в тому числі перед відповідачем, шляхом подання відповідної виписки, сформованої на дату вирішення спору в суді.

Натомість, у матеріалах справи наявні докази того, що позивач є власником 570 штук простих іменних акцій (загальна номінальна вартість 57 000,00 грн., реєстраційний номер випуску - 356/10/1/11, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA 0, що становить 38,0000 відсотків статутного капіталу Емітента - ПрАТ СП «Партнер» (ідентифікаційний код 13684158), при цьому доказів зворотнього матеріали справи не містять, а відтак суд дійшов висновку про доведення позивачем факту приналежності йому відповідних цінних паперів.

Під час розгляду даної справи в суді учасниками судового процесу право власності позивача на акції не оспорюється, дані щодо невизнання права власності позивача на акції будь-якими іншими особами відсутні. Представник позивача (адвокат) у судових засіданнях підтвердив, що з часу надання останньої виписки позивачеві відчуження акцій на користь третіх осіб не відбувалось.

Пунктом 2 Розділу І Положення № 431 визначено, що уповноважений на зберігання - це центральний депозитарій цінних паперів, у якому депозитарній установі відкритий рахунок у цінних паперах, а також який у разі припинення діяльності депозитарної установи або припинення депозитарної установи як юридичної особи забезпечує відповідальне зберігання документів, баз даних, копій баз даних у визначених цим Положенням випадках, архівів баз даних депозитарної установи, інформації щодо тих її депонентів, які в установленому порядку не закрили свої рахунки в цінних паперах, та власників цінних паперів, рахунки яких обслуговувались депозитарною установою на підставі договору з емітентом про відкриття/обслуговування рахунків у цінних паперах власників та не були переведені емітентом до нової депозитарної установи у порядку, встановленому законодавством, прав на цінні папери, які обліковувалися на їх рахунках, забезпечує відповідальне зберігання сум коштів, отриманих від депозитарної установи, які надійшли до неї за наслідками погашення цінних паперів та/або виплати доходів (дивідендів) за цінними паперами та не були виплачені, до їх виплати в установленому законодавством порядку та може надавати інформацію щодо стану таких рахунків на кінець операційного дня, що передує даті припинення діяльності, та сум невиплачених депозитарною установою коштів після отримання запиту від осіб, що мають право отримувати таку інформацію згідно із законодавством.

Порядок провадження депозитарної діяльності центральним депозитарієм цінних паперів (далі - центральний депозитарій) та депозитарними установами з надання послуг із зберігання та обліку цінних паперів, обліку і обслуговування набуття, припинення та переходу прав на цінні папери і прав за цінними паперами та обмежень прав на цінні папери на рахунках у цінних паперах визначається Положенням про провадження депозитарної діяльності, затвердженим рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 735 від 23.04.2013 (далі за текстом - Положення № 735).

Відповідно до вимог Глави 2 Розділу V Положення № 735 обслуговування операцій щодо цінних паперів, у тому числі обслуговування обігу цінних паперів, проведення розрахунків у цінних паперах за правочинами щодо цінних паперів, здійснюється Центральним депозитарієм, депозитарними установами шляхом проведення на рахунках у цінних паперах облікових операцій, зокрема, унаслідок виконання безумовної операції щодо цінних паперів відповідно до вимог законодавства (у разі спадкування, правонаступництва, рішення суду чи уповноваженого законом органу державної влади або його посадової особи тощо) - на підставі відповідних оригіналів документів або їх копій, засвідчених у встановленому законодавством порядку, які підтверджують наявність підстав для проведення депозитарних операцій.

Пунктом 1 Розділу І Положення № 735 визначено, що безумовна операція з управління рахунком у цінних паперах - це списання, зарахування або переказ цінних паперів, прав на цінні папери на рахунку у цінних паперах клієнта, депонента без його розпорядження під час проведення емітентом операцій з цінними паперами, а також у зв`язку із зміною дієздатності (обмеження дієздатності або визнання особи недієздатною), внаслідок передачі цінних паперів у спадщину та в інших випадках, які передбачені законодавством України.

Згідно з п. 12 Глави 2 розділу V Положення № 735 безумовні операції щодо цінних паперів/прав на цінні папери здійснюються на підставі наданих депозитарній установі та/або Центральному депозитарію оригіналів або засвідчених відповідно до вимог законодавства копій, зокрема, постанови державного виконавця або інших документів виконавчого провадження, визначених Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з п. 3, 5 Розділу ІІІ Положення № 735 для виконання функцій щодо депозитарного обліку цінних паперів, обслуговування обігу цінних паперів та корпоративних операцій емітента на рахунках у цінних паперах центральний депозитарій та депозитарні установи здійснюють депозитарні операції, зокрема облікові операції.

До облікових операцій центрального депозитарію, депозитарних установ належать зарахування, списання, переказ цінних паперів.

Переказ - це облікова операція, що відображає переведення цінних паперів, прав на цінні папери з рахунку в цінних паперах одного клієнта, депонента на рахунок у цінних паперах іншого клієнта, депонента або проведення операцій, пов`язаних з обмеженням щодо обігу (блокуванням) цінних паперів, прав на цінні папери на визначений строк та/або до настання певної події (зокрема, у зв`язку з обтяженням цінних паперів зобов`язаннями) або відміною встановлених обмежень (розблокуванням) цінних паперів, прав на цінні папери.

Операція з переказу є самостійним видом облікової операції, і згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про депозитарну систему України» операція з переказу цінних паперів може бути виконана, зокрема за рішенням суду.

Отже, з наведених положень чинного законодавства вбачається, що за рішенням суду відповідач, як центральний депозитарій, вправі здійснити операцію щодо переказу за розпорядженням АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на його рахунок у відповідача 570 штук простих іменних акцій (загальна номінальна вартість 57 000,00 грн., реєстраційний номер випуску - 356/10/1/11, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) 0, що становить 38,0000 відсотків статутного капіталу Емітента - ПрАТ СП «Партнер» (ідентифікаційний код 13684158), належних позивачу, з метою їх подальшого зарахування на рахунок позивача у цінних паперах відкритий у АТ «Перший Український Міжнародний Банк», внаслідок чого правомочності позивача, як власника цінних паперів будуть відновлені.

Таким чином, враховуючи факт припинення діяльності депозитарної установи - ТОВ «ПІОГЛОБАЛ Капітал», яка не вчинила (та на даний час з огляду на відсутність ліцензії об`єктивно не може вчинити) всіх необхідних дій для припинення депозитарної діяльності та не може подати ПАТ «Національний депозитарій України» розпорядження про переказ спірних цінних паперів, які належать позивачу, а також враховуючи неможливість виконання ПАТ «Національний депозитарій України» розпорядження щодо переказу цінних паперів за цих обставин з рахунку ТОВ «ПІОГЛОБАЛ Капітал» на рахунок АТ «Перший Український Міжнародний Банк», з подальшим зарахуванням цінних паперів на рахунок позивача, позовні вимоги щодо зобов`язання відповідача здійснити відповідний переказ є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд зазначає, що при прийнятті рішення у даній справі ним були враховані положення ст. 5 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором, а також положення ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 76-79 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За приписами ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідачем доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги або свідчили про відсутність у відповідача відповідних обов`язків, суду не надано.

Стаття 74 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, оцінивши подані докази, які досліджені в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 231, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Зобов`язати публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7-г; ідентифікаційний код 30370711) внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів без розпорядження ТОВ «ПІОГОЛОБАЛ КАПІТАЛ» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, буд. 1-3/2, літ. А; ідентифікаційний код 33633840) шляхом здійснення безумовної операції - переказу цінних паперів у кількості 570 (п`ятсот сімдесят) штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «СП Партнер» (код за ) номінальною вартістю 100 ( сто) грн. 00 коп. за одну акцію, загальною номінальною вартістю 57 000 (п`ятдесят сім тисяч) гривень 00 копійок, форма існування акцій бездокументарна; міжнародний ідентифікаційний код випуску цінних паперів (ISIN) UA0, з рахунку депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» () № 100024- UA40401828 в Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України» на рахунок депозитарної установи АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; ідентифікаційний код 14282829) № 100024- UA30300517 в Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України».

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 07.08.2019.

Суддя О.Г. Удалова