УХВАЛА

м. Київ

13.08.2019Справа № 910/381/18

За позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до Шевцова Максима Володимировича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у

спільному майні подружжя, визнання права власності

у межах справи № 910/381/18

за заявою фізичної особи - підприємця Шевцова Максима Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
пробанкрутство
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду міста Києва суду із заявою про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у спільному майні подружжя, визнання права власності у межах справи № 910/381/18 за заявою фізичної особи - підприємця Шевцова Максима Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про банкрутство.

Дослідивши позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що позовна заява ОСОБА_1 не містить доказів сплати судового збору відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1-е січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір вираховується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 2 частина 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

При цьому, судовий збір з позовної заяви про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, припинення права власності або визнання права власності на майно у позадоговірних зобов`язаннях, як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Аналогічна правова позиція міститься у пункті 2.2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

Звертаючись із даним позовом до суду, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 3 271,16 грн, що підтверджується доданою до матеріалів позовної заяви квитанцією № 54 від 07.08.2019.

Водночас, звертаючись до суду, позивач, просить суд:

- визнати транспортний засіб марки SMART, тип кузова - легковий/купе-В, модель - ROADSTER, № кузова - НОМЕР_3 , об`єм двигуна 698, рік випуску 2003, номерний знак - НОМЕР_4 спільною сумісною власністю подружжя Шевцова Максима Володимировича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

- припинити право власності Шевцова Максима Володимировича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на ? частки у спільному майні подружжя, а саме: на транспортний засіб марки SMART, тип кузова - легковий/купе-В, модель - ROADSTER, № кузова - НОМЕР_3 , об`єм двигуна 698, рік випуску 2003, номерний знак - НОМЕР_4 та на ? частки земельної ділянки загальною площею 0,1140 га, кадастровий номер НОМЕР_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати право власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на транспортний засіб марки SMART, тип кузова - легковий/купе-В, модель - ROADSTER, № кузова - НОМЕР_3 , об`єм двигуна 698, рік випуску 2003, номерний знак - НОМЕР_4 ;

- визнати право власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на земельну ділянку загальною площею 0,1140 га, кадастровий номер НОМЕР_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, судом встановлено, що у прохальній частині позовної заяви позивач фактично заявляє чотири окремі вимоги, що мають майновий характер, за одну з яких він сплатив судовий збір у розмірі 3 271,16 грн.

Відтак, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» щодо ставок судового збору, а також порядку його сплати, позивачу необхідно доплатити судовий збір за заявлені у позовній заяві майнові вимоги у повній мірі, а саме - 9 813,45 грн, тобто відповідно до вимог пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись нормами статей 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у спільному майні подружжя, визнання права власності межах справи № 910/381/18 за заявою фізичної особи - підприємця Шевцова Максима Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про банкрутство, залишити без руху.

2. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на усунення недоліків позовної заяви про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у спільному майні подружжя, визнання права власності.

3. Встановити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків позовної заяви про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у спільному майні подружжя, визнання права власності, шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у розмірі 9 813,45 грн.

Ухвала набрала законної сили 13.08.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко