ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1316/19
Господарський суд Одеської області у складі судді: Цісельського О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС (вх.№2-3726/19 від 08.08.2019р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №916/1316/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС (, 43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Одеський припортовий завод (, 65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, 3)

про стягнення 982 682,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства Одеський припортовий завод в якому просить суд стягнути 982 682,23 грн., з яких 881 876,52 грн. основний борг, 7 206,44 грн. 3% річних, 28 814,27 грн. інфляційні втрати, 64 785,00 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30.07.2019р. відкладено підготовче засідання по справі №916/1316/19 на "15" серпня 2019 р. о 11:20 год.

08.08.2019р. від ТОВ ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС надійшло клопотання (вх.№2-3726/19) про проведення судового засідання, призначеного на "15" серпня 2019р. о 11год.20хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1. ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Тому, виходячи із положень ст. 197 ГПК України, питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

Як вбачається із ухвали Господарського суду Одеської області від 30.07.2019р. підготовче засідання по справі №916/1316/19 призначено на "15" серпня 2019р. о 11год.20хв.

Між тим, Господарський суд Одеської області не має технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного ухвалою суду від 30.07.2019р. на "15" серпня 2019р. о 11год.20хв. в режимі відеоконференції, оскільки, відповідно до інформації, яка надана технічним працівником суду, на визначену дату Господарським судом Одеської області вже призначено інше слухання судової справи, а відтак це унеможливлює здійснення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції "15" серпня 2019р. о 11год.20хв.

Зважаючи на викладене вище, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС за вх.№2-3726/19 від 08.08.2019р.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС за вх.№2-3726/19 від 08.08.2019р. про проведення судового засідання по справі №916/1316/19, яке відбудеться "15" серпня 2019р. о 11год.20хв. в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності 09.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський