ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р. Справа№ 910/9245/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Зубець Л.П.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою №01-11/07 від 11.07.2019 (вх. №09.1-04.1/6176/19 від 08.08.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Продконтракт» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 (повний текст складено 18.06.2019)

у справі №910/9245/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продконтракт»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 (повний текст складено 18.06.2019) позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Продконтракт», 11.07.2019 подав апеляційну скаргу №01-11/07 від 11.07.2019 (вх. №09.1-04.1/6176/19 від 08.08.2019), в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/9245/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Зубець Л.П., Пашкіної С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Продконтракт» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому законі розмірі.

Водночас до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ" надійшла касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 у справі № 910/9245/17, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 про повернення без розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ТОВ "Управлінське товариство "УЛФ".

Відповідно до п.17.5 розділу 11 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із підпунктом 17.10 розділу 11 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Підпунктом 17.11 розділу 11 Перехідних положень ГПК України визначено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку із надходженням касаційної скарги ТОВ "Управлінське товариство "УЛФ", дійшла висновку про необхідність скерування до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду матеріалів справи № 910/9245/17.

Керуючись ст. 234, п. 17.5, 17.10, 17.11 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/9245/17 направити до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України, та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді Л.П. Зубець

С.А. Пашкіна