УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12604/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Керуючого санацією ДП "Київський автомобільний ремонтний завод" Пилипчук С.А.

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 19.06.2019

у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. (головуючого), Сотнікова С.В., Доманської М.Л.

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.12.2018

у складі судді: Ващенко Т.М.

у справі № 910/12604/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ІТЕМ"

до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод"

про стягнення 1 634 187,32 грн,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 керуючий санацією ДП "Київський автомобільний ремонтний завод" Пилипчук С.А. через Північний апеляційний господарський суд звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою Вих. № 119 від 05.07.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 у справі № 910/12604/18, підтвердженням чого є відтиск вхідного штампу Північного апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

22.07.2019 касаційну скаргу керуючого санацією ДП "Київський автомобільний ремонтний завод" Пилипчук С.А. Вих. № 119 від 05.07.2019 разом зі справою № 910/12604/18 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 910/12604/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Жукова С.В., судді - Огородніка К.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.08.2019.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана керуючим санацією ДП "Київський автомобільний ремонтний завод" Пилипчук С.А. касаційна скарга Вих. № 119 від 05.07.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 у справі № 910/12604/18 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/12604/18 за касаційною скаргою керуючого санацією ДП "Київський автомобільний ремонтний завод" Пилипчук С.А. Вих. № 119 від 05.07.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/12604/18 за касаційною скаргою керуючого санацією ДП "Київський автомобільний ремонтний завод" Пилипчук С.А. Вих. № 119 від 05.07.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги керуючого санацією ДП "Київський автомобільний ремонтний завод" Пилипчук С.А. Вих. № 119 від 05.07.2019 на 01 жовтня 2019 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 28.08.2019.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

К.М. Огороднік