Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. Справа №918/390/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновала-17" про повернення судового збору у справі

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧОРНОВОЛА-17"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Терещук Володимира Володимировича

про стягнення заборгованості в сумі 9 834 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновала-17" звернулося у Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Теращук Володимира Володимировича про стягнення заборгованості в сумі 9 834 грн. 68 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 червня 2019 року відкрито провадження у справі 918/390/19.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13 серпня 2019 року провадження у справі № 918/390/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновала-17" до відповідача Фізичної особи-підприємця Теращук Володимира Володимировича про стягнення заборгованості в сумі 9 834 грн. 68 коп. - закрито.

У відповідності до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

З зазначених норм права суд вбачає, що законодавством передбачена можливість повернення 50 відсотків сплаченого судового збору у разі відмови позивача від позову, за умови подання відповідного клопотання.

Враховуючи ту обставину, що провадження у справі №918/390/19 закрито ухвалою суду від 13 серпня 2019 року у зв`язку з відмовою позивачем від позову, а також клопотання позивача про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору, суд вирішує питання, щодо розподілу судових витрат.

Матеріалами справи стверджено, що позивачем за розгляд справи сплачено судовий збір у розмірі 1 921 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 03 червня 2019 року № 219 (а.с. 13).

За викладених обставин, 960 грн. 50 коп. (50 відсотків судового збору), сплаченого при поданні позову, підлягають поверненню Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Чорновала-17" з Державного бюджету України.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 231, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Чорновала-17" (33028, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Чорновола, будинок 17; ідентифікаційний код 41258988) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 219 від 03.06.2019 року, оригінал якого міститься у матеріалах справи № 918/390/19.

Ухвала набирає законної сили - 15.08.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Суддя Торчинюк В.Г.

Віддруковано 2 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Чорновола, 17).