ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 серпня 2019 року Справа № 916/1908/17
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної,

суддів Л.О. Будішевської, С.В. Таран

Розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі №916/1908/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 04 лютого 2019 року про поворот виконання рішення господарського суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року

у справі №916/1908/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО»;

- Селянського (фермерського) господарства «ПАВЕЛ»

про стягнення солідарно 104907грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2019р. задоволено заяву Селянського (фермерського) господарства «ПАВЕЛ» (вх.№2-1924/18) про поворот виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2017р. у справі №916/1908/17; допущено поворот виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2017р. по справі №916/1908/17; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на користь Селянського (фермерського) господарства «ПАВЕЛ» грошові кошти в сумі 126122,80грн.

22.04.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на ухвалу від 04.02.2019р.

Ухвалами суду апеляційної інстанції:

- від 25.04.2019р. залишено апеляційну скаргу без руху;

- від 20.10.0519р. відкрито апеляційне провадження;

- від 04.06.2019р. призначено справу до розгляду у судовому засіданні 18.06.2019р. в режимі відеоконференції з господарським судом м.Києва.

11.06.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Совагро» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2018р. про повернення без розгляду заяви ТОВа «Компанія «НІКО-ТАЙС» про роз`яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2018 року.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 11.06.2019р. зупинено апеляційне провадження у справі №916/1908/17 до перегляду ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2018р. в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції; справу №916/1908/17 направлено до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.08.2019р. визнано подання касаційної скарги ТОВа «Совагро» на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2018р. зловживанням процесуальними правами; повернуто касаційну скаргу ТОВа «Соваро» та стягнуто з ТОВа «Совагро» в дохід державного бюджету України за неодноразове зловживання процесуальними правами штраф у розмірі 38420грн.

12.08.2019р. матеріали справи №916/1908/17 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №916/1908/17 та призначити справу до розгляду на 19.08.2019р.,14.30год, оскільки строк розгляду апеляційної скарги ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» (встановлений приписами ч.2 ст.273 ГПК України) спливає 20.08.2019р.

Крім того, у зв`язку із вирішенням ухвалою суду від 04.06.2019р. питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції та призначенням судового засідання на 19.08.2019р.,14.30год., колегія суддів вважає за необхідне допустити участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 19.08.2019р. в режимі відеоконференції представника ТОВа «Компанія «НІКО-ТАЙС» та доручити господарському суду господарському суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст.120, 121, 197, 230, 234, 267, 268, 270 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/1908/17.

2. Призначити справу №916/1908/17 до розгляду на 19.08.2019р. о 14.30год.

3. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 19.08.2019р. о 14.30год.у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Допустити участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 19.08.2019р. об 14.30год. в режимі відеоконференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС».

5. Доручити господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44) забезпечити проведення відеоконференції по справі №916/1908/17, розгляд якої призначено на 19.08.2019р. об 14.30год. в Південно-західному апеляційному господарському суді.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран