ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/978/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України м. Київ

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2019 р.

по справі № 916/978/19

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м. Київ в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м. Одеса

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігос УА» м. Одеса;

2) Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь;

3) Державної фіскальної служби України м. Київ

про відшкодування збитків у розмірі 9 016 666,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.047.2019 р. позов Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м. Київ в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м. Одеса задоволено частково.

Стягнуто на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м. Київ в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м. Одеса з органів фіскальної служби солідарно 9 016 666,67 грн.

Не погодившись з наведеним рішенням Державна фіскальна служба України м. Київ оскаржила його до Південно - західного апеляційного господарського суду .

Дослідивши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України м. Київ, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 р. становить 1921,00 грн.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що позовна заява містить вимогу майнового характеру, а саме стягнення 9 016 666,67 грн., то при зверненні з апеляційною скаргою Державна фіскальна служба України м. Київ повинна сплатити судовий збір в розмірі 202 875 грн. ((9 016 666,67 * 1,5 %) * 150% = 202 875 грн.).

Проте, до апеляційної скарги заявника не додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України м. Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2019 р. по справі № 916/978/19 залишити без руху.

2. Встановити Державній фіскальній службі України м. Київ строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Державній фіскальній службі України м. Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк