УХВАЛА

07 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 873/46/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вендор"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

(суддя - Остапенко О.М.)

від 13.06.2019

за заявою Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.02.2019 у третейській справі №3/19

у справі №873/46/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вендор"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі №873/46/19 заяву Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.02.2019 у третейській справі №3/19 задоволено, видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.02.2019 у третейській справі №3/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вендор" на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" 671 073 929, 75 грн заборгованості за кредитним договором та 25 500, 00 грн третейського збору.

Не погоджуючись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі №873/46/19, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вендор" подало апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вендор" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі №873/46/19 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вендор" 06.08.2019 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 17.07.2019, надійшов супровідний лист з доданим до нього платіжним дорученням №111 від 02.08.2019 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись статтями 174, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вендор" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі №873/46/19.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вендор" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі №873/46/19 на 03 вересня 2019 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати Публічному акціонерному товариству "Фідобанк" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до дня судового засідання. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді Н.Губенко

Л.Стратієнко