ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2114/19
Господарський суд Одеської області у складі судді: Цісельського О.В., розглянувши заяву (вх.№2-3767/19 від 12.08.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Тревел Віжн в частині забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Тревел Віжн (вул. Мала Житомирська, 9-Б, м. Київ, 01001) до Товариства з обмеженою відповідальністю Тотал-Тур (вул. Люстдорфська дорога, буд. 90-А, кв. 40, м. Одеса, 65082) про стягнення 134005,94 грн, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Тревел Віжн звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ТТОВ Тотал-Тур, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором №ТВ-104 від 03.05.2019 у сумі 134005,94 грн, з яких: 122321,00 грн заборгованості за оформлені позивачем квитки та 11684,94 грн неустойки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.07.2019р. (суддя Бездоля Д.О.) позовну заяву ТОВ Тревел Віжн залишено без руху.

12.08.2019р. за вх.№2-3767/19 від ТОВ Тревел Віжн надійшла заява про уточнення (збільшення) позовних вимог про стягнення заборгованості.

Крім того, у п. 2 прохальної частини позивач просить суд, в порядку підготовки справи до розгляду, вжити заходи до забезпечення позову, наклавши арешт на рахунок відповідача (р/р НОМЕР_1 в АТ КБ Приватбанк, МФО 328704) в межах 146 238,04грн.

Відповідно до розпорядження №375 керівника апарату Господарського суду Одеської області Вінцевської О.О. від 13.08.2019р., приймаючи до уваги перебування судді Бездолі Д.О. з 12.08.2019р. по 18.08.2019р. у відпустці та надходженням заяви про уточнення позовних вимог та про забезпечення позову вх.№2-3767/19 від 12.08.2019р. у справі №916/2114/19, з метою дотримання строків визначених ст.140 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл вищевказаної заяви, за результатами якого заяву вх.№2-3767/19 від 12.08.2019р. розприділено на суддю Цісельського О.В.

Згідно з ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 139 ГПК України визначено зміст та форму заяви про забезпечення позову.

Згідно п.6 ч.1 ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема: пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Положення ч.7 ст.140 ГПК України визначають, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заявником у заяві про забезпечення позову не наведено пропозицій щодо зустрічного забезпечення, суд вбачає наявними підстави для повернення вказаної заяви позивачу.

Між тим, у разі виправлення недоліків вказаної заяви заявник не позбавлений права повторно звернутись до суду із такою заявою.

Керуючись ст.140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 12.08.2019р. за вх.№2-3767/19 в частині забезпечення позову - повернути ТОВ Тревел Віжн.

Ухвала набрала законної сили 13.08.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя О.В. Цісельський