ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" серпня 2019 р. Справа№ 920/728/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Яловець Олени Іванівни на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.04.2019 у справі № 920/728/18 (суддя Соп`яненко О.Ю., м. Суми, повний текст ухвали складено та підписано 17.04.2019)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Суми", м. Суми

до 1) фізичної особи-підприємця Яловець Василя Петровича, м. Суми

2) фізичної особи-підприємця Яловець Олени Іванівни, м. Суми

3) фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Івановича, м. Суми

4) товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ТРЕЙД С", м. Суми

про вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.04.2019 у справі № 920/728/18 (суддя Соп`яненко О.Ю., м. Суми, повний текст ухвали складено та підписано 17.04.2019), зокрема, у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Яловець О.І. про зупинення провадження у справі № 920/728/18 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, фізична особа-підприємць Яловець Олена Іванівна (надалі-скаржник) звернулась до Північного апеляційного господарського суд з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити клопотання про зупинення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 у справі № 920/728/19 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Яловець Олени Іванівни на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.04.2019 у справі № 920/728/18 залишено без руху.

31.07.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від фізичної особи-підприємця Яловець Олени Іванівни надійшла заява про усунення недоліків.

Разом з тим, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, те що скаржник усунув недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 у справі № 920/728/18, колегія суддів апеляційної інстанції, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8, 234, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/728/18.

2. Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Яловець Олени Іванівни на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.04.2019 у справі № 920/728/18 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають справо подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 30.08.2019.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко