номер провадження справи 4/112/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2019 Справа № 908/762/19

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ», (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-А), представник позивача Волтер Олег Веніамінович, ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 1 Держави Україна, (01220, м. Київ, вул. Банкова, буд. 11)

до відповідача 2 Запорізького окружного адміністративного суду, (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В)

про відшкодування за рахунок держави матеріальної шкоди в розмірі 9244,34 грн. та немайнової шкоди в розмірі 92443,40 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - Волтер О.В. - заступник директора, на підставі Виписки з Положення про дирекцію від 02.01.2019;

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2 - не з`явився;

УСТАНОВИВ

29.03.2019 через систему «Електронний суд» до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ», м. Запоріжжя б/н від 29.03.2019 до Держави Україна і до Запорізького окружного адміністративного суду, м. Запоріжжя про відшкодування за рахунок держави матеріальної шкоди в розмірі 9244,34 грн., завданої обмеженням доступу до суду в Україні, та немайнової шкоди в розмірі 92443,40 грн., завданої відсутністю в національному законодавстві необхідної чіткості і точності. В Позовній заяві позивач також просить визначити порядок виконання рішення шляхом стягнення заявлених сум шкоди з Державної казначейської служби України на користь ТОВ «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ».

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2019 справу № 908/194/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2019 у справі № 908/762/19 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ», м. Запоріжжя у відкритті провадження у справі за позовом до Держави Україна і до Запорізького окружного адміністративного суду, м. Запоріжжя про відшкодування за рахунок держави матеріальної шкоди в розмірі 9244,34 грн., завданої обмеженням доступу до суду в Україні, та немайнової шкоди в розмірі 92443,40 грн., завданої відсутністю в національному законодавстві необхідної чіткості і точності.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.07.2019 скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.04.2019 у справі № 908/762/19, справу № 908/762/19 передано на розгляд господарському суду Запорізької області.

Згідно Витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 16.07.2019 справу № 908//762/19 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/762/19, справі присвоєно номер провадження справи 4/112/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.08.2019.

В підготовче засідання 12.08.2019 представники відповідача 1 і відповідача 2 не з`явилися без повідомлення суду про поважність причин неявки.

Про дату, час і місце підготовчого засідання у справі № 908/762/19 відповідач 1 і відповідач 2 повідомлені належним чином ухвалою суду по справі від 22.07.2019. Про отримання відповідної ухвали суду представниками відповідачів 1 і 2 свідчать відмітки на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 988і 810).

08.08.2019 на електронну адресу господарського суду Запорізької області від Запорізького окружного адміністративного суду надійшов відзив вих. № 07-07/33252/19 від 08.08.2019 на позовну заяву з додатками до нього з електронним цифровим підписом.

12.08.2019 до служби діловодства господарського суду Запорізької області засобами поштового зв`язку від відповідача 2 надійшов відзив вих. № 07-07/33252/19 від 08.08.2019 на позовну заяву в паперовій формі з відповідними додатками до нього, а також з доказами його направлення на адресу позивача і відповідача 1.

Відповідно до ухвали суду по справі від 22.07.2019 суд пропонував відповідачам 1 і 2 у строк не пізніше 09.08.2019 подати суду відзив на позовну заяву з його документальним обґрунтуванням, оформлений відповідно до ст. 165 ГПК України.

Згідно ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При цьому, за приписами п. 17 розділ ХІ «Перехідні положення» ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Враховуючи, що відповідач 2 належним чином і у встановлений судом строк виконав вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 22.07.2019 у справі № 908/762/19, відзив на позовну заяву приймається судом до розгляду та залучається до матеріалів справи.

Від відповідача 1 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надійшов.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, у зв`язку із необхідністю встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 12.08.2019, а тому наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче судове засідання на 09.09.2019 о/об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

2. Запропонувати позивачу у строк до 28.08.2019 надати суду відповідь на відзив відповідача 2 на позовну заяву, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь а відзив, якщо такі докази не надані, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують направлення відповіді на відзив на позов і доданих до неї доказів відповідачу.

3. Запропонувати відповідачу 1 подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням та обґрунтуванням поважності причин його неподання у встановлений судом строк. Надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

5. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи та представнику позивача Волтеру Олегу Веніаміновичу, ( АДРЕСА_1 ).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко