ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року Справа № 923/1395/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув скаргу від 05.08.2019 відповідача на рішення та дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс-Каховка» (м. Каховка Херсонської області),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «Спортсервіс і К» (м. Каховка Херсонської області),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортсервіс і Каховка» (м. Каховка Херсонської області),

про стягнення 1 377 700 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 20.09.2018 року заяву ТОВ ВКФ "Спортсервіс і К" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Херсонської області від 12.10.2015 по справі № 923/1395/15 задоволено.

Скасовано рішення Господарського суду Херсонської області від 12.10.2015 по справі 923/1395/15.

Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Спортсервіс і К" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс - Каховка" 706800 грн. основного боргу та 10602 грн. витрат по оплаті судового збору.

У задоволені іншої частини позову, що складає - 670900 грн. відмовлено.

24.10.2018 року видано відповідний наказ.

05.08.2019 року відповідач по справі звернувся до суду зі скаргою у якій просить:

- визнати неправомірною постанову від 19.07.2019р. начальника Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Тюпляєва Я.Г. про передачу виконавчого провадження № 59602141 з Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Херсонській області;

- визнати неправомірною постанову від 19.07.2019р. головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Херсонській області Огородник Є.І. про прийняття виконавчого провадження № 59602141 за наказом № 923/1395/15 від 20.09.2018р, яке надійшло до нього з Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області;

- визнати неправомірною постанову від 19.07.2019р. головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Херсонській області Огородник Є.І. про об`єднання виконавчих проваджень № 59602141 та 59602141 у зведене виконавче провадження № 5960467.

- визнати неправомірною постанову від 19.07.2019р. головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Херсонській області Огородник Є.І. про виведення виконавчого провадження № 53481004 із зведеного виконавчого провадження № 59604674;

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Херсонській області Огородник Є.І. у виконавчому провадженні № 59602141, щодо визначення ним вартості майна боржника на підставі висновку про вартість майна від 11.07.2019р. складеного ТОВ «СЕЙВ КОМПАНІ» .

У зв`язку з перебуванням судді Закуріна М.К. у відпустці, 05.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Цим розподілом справу передано судді Гридасову Ю.В.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

На підставі викладено, керуючись ст. 234, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 923/1395/15 до свого провадження.

2. Прийняти скаргу відповідача до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на 20 серпня 2019 року о 11:30 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322

4. Повідомити учасників справи, Управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області, Відділ примусового виконання рішень відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області та Каховський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про розгляд скарги на рішення та дії державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби , який відбудеться у судовому засіданні 20.08.2019 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

5. Встановити учасникам справи, Управлінню ДВС ГТУЮ у Херсонській області, Відділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області та Каховському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області строк до 19.08.2019 для надання суду письмових пояснень (заяв) по суті скарги, а також заяв з процесуальних питань.

6. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Управлінню ДВС ГТУЮ у Херсонській області, Відділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області та Каховському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 12.08.19.

Суддя Ю.В. Гридасов