overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" серпня 2019 р. Провадження 02/903/603/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/603/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шеремета Сергія Анатолійовича

про стягнення 6982,99 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Шеремета Сергія Анатолійовича в якому просить стягнути 6982,99 грн. заборгованості по сплаті суборендної плати.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "10" вересня 2019 р. на 11:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 30.08.2019 року, копію відзиву направити позивачу, про що докази надати суду.

5. Позивачу надати суду відповідь на відзив відповідача з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.08.2019 року.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Судовий наказ
"12" серпня 2019 р. №903/488/19
до боржника: Фізичної особи-підприємця Антончика Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Антончика Олександра Івановича 37 075,89 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 22.12.2011, з них: 36 640,88 грн. заборгованості за кредитом, 256,49 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 178,52 грн. пені; 192,10 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи-підприємця Антончика Олександра Івановича 37 075,89 грн. підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 37 075 грн. 89 коп.
Заявником сплачено 192 грн. 10 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Антончик Олександр Іванович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 05 серпня 2019р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 06 серпня 2022р.
Дата видачі судового наказу стягувачу 12 серпня 2019р.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2019 Справа № Б38/12-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград

до боржника Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград, вул. Шевченка, 63 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Євстаф`єва В.В.

22.07.19р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання №8002 від 22.07.19р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, яке підлягає розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів, представника прокуратури Дніпропетровської області та учасників провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до дати судового засідання, зобов`язавши ліквідатора Євстаф`єву В.В. подати для долучення до матерів справи рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 03.09.2019р. на 11:20год., зал судових засідань №3-201.

Строк ліквідаційної процедури комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради та повноважень ліквідатора Євстаф`євої Вікторії Вікторівни продовжити до 03.09.19р.

Зобов`язати ліквідатора Євстаф`єву В.В. подати для долучення до матерів справи рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів, представника прокуратури Дніпропетровської області та учасників провадження у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 12.08.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"13" серпня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/767/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.06.2018 № 907/767/18
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "10" липня 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "10" липня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2019м. ДніпроСправа № 904/911/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

до боржника Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127,

про визнання грошових вимог на суму 3 816 875,05 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Марченко Яна Василівна, свідоцтво №243 від 25.02.13р.

30.07.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 3 816 875,05 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

Заяву слід прийняти, призначити судове засідання за участю ліквідатора та представника кредитора, зобов`язавши ліквідатора Марченко Я.В. у строк до 28.08.19р. подати до господарського суду Дніпропетровської області повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Керуючись 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 05.09.2019р. на 11:00год., зал судових засідань №3-201.

3. Зобов`язати ліквідатора Марченко Я.В. у строк до 28.08.19р. подати до господарського суду Дніпропетровської області повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

5. Явку ліквідатора та представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 12.08.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1076/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

до боржника Приватного підприємства "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС", м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Західний проїзд, буд. 1 "А",

про визнання грошових вимог на суму 3 741 607,01 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного підприємства "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС", м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Західний проїзд, буд. 1 "А", перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Кулаков В.В.

30.07.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 25.07.19р. Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС" про визнання грошових вимог на суму 3 741 607,01 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та зобов`язати ліквідатора Кулакова В.В. розглянути заяву кредитора та подати на неї відзив.

Керуючись 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 05.09.2019р. на 11:15год., зал судових засідань №3-201.

3. Зобов`язати ліквідатора у строк до 28.08.19р. подати до господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву кредитора.

4. Явку ліквідатора та представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 12.08.19р. та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2019м. ДніпроСправа № 904/5868/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Первушин Ю.Ю.

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області, м. Чернігів

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12,

про визнання грошових вимог на суму 2 219,29 грн. та 3 842,00 грн. судового збору, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, відкрито ухвалою господарського суду 15.01.2019р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Постановою суду від 17.01.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

22.03.2019р. до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Чернігівській області №1692/9/25-01-10-11 від 18.03.2019р. з грошовими вимогами до банкрута на суму 2 219,29 грн. та 3 842,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2019р. зобов`язано Головне управління ДФС у Чернігівській області в строк до 05.04.2019р. надати суду докази сплати судового збору у розмірі 3 842,00 грн. за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, .

03.04.2019р. до господарського суду від Головного управління ДФС у Чернігівській області надійшов супровідний лист від 27.03.2019 № б/н/7/25-01-10-19 яким на виконання вимог ухвали суду долучає до матеріалів справи оригінал платіжного доручення № 391 від 18.03.2019р. про сплату судового збору.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та зобов`язати ліквідатора Чичву О.С., розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області до розгляду.

2. Зобов`язати ліквідатора надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Ухвала набирає законної сили 12.08.2019 та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДФС у Чернігівській області та ліквідатору.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.08.2019 Справа № 908/463/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.05.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019, яка набрала чинності 29.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.07.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/805/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2019, яке набрало законної сили 08.08.2019.
Стягнути з Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Актив Естейт" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1 921(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.08.2022.
Головуючий колегії С.Г. Юзіков
Суддя Г.В. Манько
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2179/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2019, яке набрало законної сили 13.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.08.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2484/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019, яке набрало законної сили 13.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.08.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2144/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019, яке набрало законної сили 13.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.08.2022.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.08.2019 Справа № 908/458/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019 та рішення господарського суду Запорізької області від 10.05.2019, які набрали законної сили 29.07.2019,
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.07.2022.
Суддя господарського суду
Запорізької області Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2072/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019, яке набрало законної сили 13.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.08.2022.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2040/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019, яке набрало законної сили 13.08.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.08.2022.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2928/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Міжрегіональна будівельна експертиза"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна Компанія "Абріс"

про стягнення 69376 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Шилов С.О.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Міжрегіональна будівельна експертиза" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна компанія "Абріс" суми заборгованості за Договором №1195-18Е у розмірі 69 376 грн.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.09.2019 о 12:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2001/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ"

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"

про стягнення 122 294,41 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Співак Н.М., ордер серії ЗП № 122960 від 18.06.19р.

Відповідача - Полях С.В., дов. № 01-14/975 від 15.11.18р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 122 294,41 грн. - боргу, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов`язань в частині оплати та 2 014,43 грн. - судового збору, 12 000,00 грн. - витрат на сплату гонорару адвокату.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 27.08.2019 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков