СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" серпня 2019 р. Справа № 905/1722/17

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач): Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» м.Добропілля, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від за скаргою04.07.2019р. Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» м.Добропілля, Донецька область на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В.
у справі № 905/1722/17 (суддя Фурсова С.М.)
за позовом: до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» м.Дружківка, Донецька область Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» м.Добропілля, Донецька область
простягнення 6 479 915, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.07.2019р. у задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» м.Добропілля, Донецька область на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. було відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.07.2019р. до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, вважаю, що подана апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» не відповідає вимогам розділу ІV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовій збір. Статтею 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2019р. Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921,00 грн.

Таким чином, скаржник, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.07.2019р. у даній справі, мав сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн.

Як встановлено, до апеляційної скарги Приватного підприємства «ПМ-Сервіс» не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Зазначене також підтверджується актом відділу документального забезпечення та контролю Східного апеляційного господарського суду №13-35/183/1 від 02.08.2019р.

Таким чином, зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 цього Кодексу, тобто залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення заявником недоліків протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 04.07.2019р. по справі №905/1722/17 буде розглянуто після усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.07.2019р. по справі №905/1722/17 залишити без руху.

2.Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання.

3.Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу», що у разі не усунення зазначених недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.В. Стойка