overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 серпня 2019 року Справа № 925/525/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - Юрченко В.О. - адвокат,

від відповідача - Шпильова І.О. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом фермерського господарства "Стас-ТС", с. Зюбриха,

Монастирищенський район, Черкаська область

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

м. Черкаси

про визнання поновленим договору оренди землі шляхом укладання додаткової угоди до договору

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося фермерське господарство "Стас-ТС" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 14 грудня 2007 в редакції викладеній позивачем.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13 червня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13 червня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 13 серпня 2019 року.

У визначені судом строки від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки підстав для призначення по справі судової експертизи та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст. 182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 30 хв. 12 вересня 2019 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/874/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Кирман О.Д. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця Федоренка Андрія Алімовича ( м. Черкаси) до Приватного акціонерного товариства "Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання" (м. Черкаси) про стягнення 1 518 264,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 518 264,87 грн., з яких 705 620,00 грн. основного боргу, 52 603,00 грн. 3% річних, 553 070,75 грн. пені, 206 971,12 грн. інфляційних втрат за поставлений товар та виконання послуг/робіт.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 19.09.2019.

В засідання представник відповідача не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася. Направленим клопотанням відповідач просить суд розгляд справи відкласти через перебування керівника підприємства у відпустці, однак він бажає особисто брати участь у розгляді справи, а інших представників немає.

14.08.2019 судом отримано відзив на позовну заяву в якому відповідач позовні вимоги в частині основного боргу визнає, а в частині стягнення 3 % річних, пені та інфляційних просить суд відмовити. Стягнення боргу просить розстрочити.

У відповідності до п.10,12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, встановлює строки на подання відповіді на відзив та заперечення.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, розгляд справи слід відкласти, задовольнивши клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 28 серпня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання суду відповіді на відзив та заперечення, якими сторонам слід завчасно обмінятися для належної підготовки до розгляду справи.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2019 року Справа № 925/692/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача Хомік С.Г. адвокат,

від відповідача Музика С.М. - адвокат,

Латенко О.І. - директор,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СДС-Сервіс, м. Київ до приватного акціонерного товариства Руськополянський

меблевий комбінат, с. Руська Поляна, Черкаського району,

Черкаської області

про стягнення 299 593 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю СДС-Сервіс до приватного акціонерного товариства Руськополянський меблевий комбінат про стягнення з відповідача 299 593 грн. 83 коп. боргу за виконані роботи по реконструкції механічно-заготівельного цеху.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10 год. 40 хв. 15 серпня 2019 року.

У визначені судом строки від відповідача надійшов відзив на позов.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 14 год. 10 хв. 16 вересня 2019 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2019 року Справа № 925/725/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача Передерій В.Г. - адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом фермерського господарства Хорста, с. Черповоди, Уманського

району, Черкаської області

до фермерського господарства Халахур і Ко, с. Оксанина,

Уманського району, Черкаської області

про стягнення 107 747 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося фермерське господарство Хорста до фермерського господарства Халахур і Ко про стягнення 80 000 грн. 00 коп. основного боргу, 5 608 грн. 77 коп. 3% річних та 22 139 грн. 01 коп. інфляційних втрат, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору про надання поворотної фінансової допомоги №28/11/16 від 28 листопада 2016 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15 серпня 2019 року.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відзив у визначені судом строки відповідач суду не надав.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 12 год. 00 хв. 12 вересня 2019 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2019 року Справа № 925/505/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - Романніков О.С. - представник за довіреністю,

від першого відповідача - Кармазіна О.О. - адвокат,

від другого відповідача - Кармазіна О.О. - адвокат,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія

"Черкаси-ЗАНГ", м. Черкаси

до 1. ОСОБА_1 , м. Буча,

Київська область 2 . ОСОБА_2 , м. Київ

про виключення зі складу учасників та зарахування грошових коштів

в рахунок повернення статутних внесків

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Черкаси-ЗАНГ" до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про примусове виключення відповідачів зі складу учасників товариства обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Черкаси-ЗАНГ" та зарахування виплачених грошових коштів в розмірі 136 666 грн. 00 коп. в рахунок повернення статутних внесків.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18 червня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18 червня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 15 серпня 2019 року.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 17 вересня 2019 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. Справа № 925/725/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства Хорста, с. Черповоди, Уманського

району, Черкаської області

до фермерського господарства Халахур і Ко, с. Оксанина,

Уманського району, Черкаської області

про стягнення 107 747 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося фермерське господарство Хорста до фермерського господарства Халахур і Ко про стягнення 80 000 грн. 00 коп. основного боргу, 5 608 грн. 77 коп. 3% річних та 22 139 грн. 01 коп. інфляційних втрат, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору про надання поворотної фінансової допомоги №28/11/16 від 28 листопада 2016 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15 серпня 2019 року.

Судом з`ясовано, що в резолютивній частині даної ухвали, а саме в пункті 4 судом було помилково вказано Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Уманську центральну районну лікарню.

Проте, 18 червня 2019 року питання щодо залучення до участі у даній справі третьої особи судом не вирішувалося і відповідного рішення не приймалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 18 червня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 18 червня 2019 року.

2. Виключити з резолютивної частини ухвали суду від 18 червня 2019 року зі справи №925/725/19 пункт 4, в якому зазначено: Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Уманську центральну районну лікарню.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2019 р. Справа №925/476/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв
про повернення судового збору

у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв,
м. Черкаси
до Головного центру підготовки особового складу Державної
прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря
Момота (військова частина НОМЕР_1 ), селище Оршанець, м. Черкаси
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз, м. Черкаси
за участі військової прокуратури Черкаського гарнізону, м. Черкаси
про стягнення 940 120 грн. 40 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 липня 2019 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
01 серпня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв звернулося до суду з клопотанням про повернення судового збору.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позовну заяву залишено без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв (вул. Гоголя, 137, оф. 19, м. Черкаси, ідентифікаційний код 36860996) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №4150 від 23 квітня 2019 року в сумі 14 101 грн. 81 коп. (чотирнадцять тисяч сто одна гривня 81 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

14 серпня 2019 року Справа № 926/1787/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЛІГОС, м. Івано-Франківськ

до товариства з обмеженою відповідальністю Універсам, м. Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 6870,68 грн

Представники:

від позивача не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю ЛІГОС звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Універсам про стягнення заборгованості у сумі 6870,68 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами 01.01.2019 року було укладено договір поставки №Л-0319-У (далі - договір), згідно умов якого товариство з обмеженою відповідальністю ЛІГОС (далі - позивач) взяло на себе зобов`язання поставити та передати у власність товариства з обмеженою відповідальністю Універсам (далі відповідач) товар власного виробництва, а відповідач зобов`язувався прийняти та оплатити вартість товару на умовах передбачених договором. Проте, в порушення умов договору відповідач зобов`язання щодо своєчасної оплати поставленого товару у повному обсязі не виконав, тому позивач просить стягнути з відповідача 6870,68 грн заборгованості за договором та судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23.07.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.08.2019 року.

Сторони у підготовче судове засідання 14.08.2019 року не з`явились.

Відповідач відзив на позов не надав.

Оскільки, дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, враховуючи неявку представників сторін, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі на 05.09.2019 року о 11:00 год відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче судове засідання відкласти на 05.09. 2019 року о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3 (другий поверх), тел. (0372) 52-47-40.

3. Ухвала набирає законної сили 14.08.2019 року та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

4. Копії ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин