АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/206/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2019

у справі №915/206/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РОСТОК АГРО

до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд в особі Південної філії Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби

про стягнення коштів в розмірі 13 177 048, 58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2019 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 7 521 015, 64 грн. заборгованості за договорами поставки та 112 815, 23 грн. витрат по сплаті судового збору, в решті позову відмовлено.

29.07.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд на вищевказане рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2019.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Так колегія суддів зазначає, що відповідачем у справі є Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд в особі Південної філії Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд.

Разом з цим апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів направлення Південній філії Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази надсилання Південній філії Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2019 у справі №915/206/18 залишити без руху.

Дочірньому підприємству з іноземною інвестицією Сантрейд усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази надсилання Південній філії Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд копії апеляційної скарги листом з описом вкладення мають надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз`яснити Дочірньому підприємству з іноземною інвестицією Сантрейд, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.