overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.08.2019 Справа № 908/2741/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.08.2019 р. у справі № 908/2741/18.
- до Спеціального фонду державного бюджету України 27 802 (двадцять сім тисяч вісімсот дві) грн. 55 грн.
- до фонду охорони навколишнього природного середовища Запорізької обласної ради 18 535 (вісімнадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять) грн. 03 коп.
Постанова набрала законної сили 02.08.2019 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. Справа № 903/841/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"

2. Мале приватне підприємство "ВК Імпекс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Шум М.С.

судді Слободян О.Г.,

Якушева І.О.

секретар судового засідання Легерко В.Б.

Представники сторін:

від позивача: Котищук В. - адвокат

Встановив: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"; Мале приватне підприємство "ВК Імпекс" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду підготовче засідання призначено на 19.02.2019р.

Представник позивача просив розгляд справи відкласти.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 30.03.2019р. та протокольною ухвалою постановляє відкласти підготовче засідання.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.120, 177, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 30.03.2019р.

2. Повідомити сторони та треті особи, що підготовче засідання відбудеться "12" березня 2019 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.С. Шум

суддя О.Г. Слободян

суддя І.О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" серпня 2019 р. Провадження 9/903/589/19

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Матвіїв Оксани Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг»

про стягнення 245248,45 грн.

Встановив: фізична особа-підприємець Матвіїв Оксана Володимирівна звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» про стягнення 245248,45 грн., з них 207271,05 грн. - основна заборгованість, 37977,40 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання за договором поставки №310314-07/1П від 31.03.2014.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, 162, 164, 176, 178, 184, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити "28" серпня 2019 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду: відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копії якого з додатками надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази - в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст.ст.166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"09" серпня 2019 р. № 903/403/19-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 06.08.2019р. у справі № 903/403/19
Ухвала набрала законної сили 06.08.2019р.

Стягувач: Прокуратура Волинської області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, будинок 15, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуцьк-Агро" (45107, Волинська обл., Рожищенський р-н, с. Топільне, вул. Ювілейна, будинок 20, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцьк-Агро" (45107, Волинська обл., Рожищенський р-н, с. Топільне, вул. Ювілейна, будинок 20, ) на користь Прокуратури Волинської області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, будинок 15, ) 1921грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 07.08.2022р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.08.2019 Справа № 908/247/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.05.2019 у справі № 908/247/19.
Рішення набрало законної сили 02.08.2019.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 03.08.2022.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"09" серпня 2019 р. № 903/211/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.07.2019р. у справі № 903/211/19
Рішення набрало законної сили 07.08.2019р.

Стягувач: Приватне підприємство "Мілекс" (45630, Волинська обл., Луцький р-н, с. Княгининок, вул. Фальківська, будинок 1, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Континіум- Трейд (43000, Волинська обл., м. Луцьк, просп. Соборності, будинок 43, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" () на користь Приватного підприємства "Мілекс" () 918грн. 21коп. (з яких: 690,35грн. інфляційних втрат та 227,86грн. 3% річних), а також 1921грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2022р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"09" серпня 2019 р. № 903/173/19-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.07.2019р. у справі № 903/173/19
Рішення набрало законної сили 09.08.2019р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Українські страви (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, будинок 82, )

Боржник: Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100, )

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Українські страви () 1921грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 10.08.2022р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"09" серпня 2019 р. № 903/241/19-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019р. у справі № 903/241/19
Постанова набрала законної сили 24.07.2019р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" (03039, м.Київ, Саперно-Слобідський проїзд, буд.4, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Метал" (43025, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Степана Бандери, 13, оф.25, )

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Метал" (43025, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Степана Бандери, 13, оф.25, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" (03039, м.Київ, Саперно-Слобідський проїзд, буд.4, ) 111755,26 грн. заборгованості та 1802,15 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 25.07.2022р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"09" серпня 2019 р. № 903/142/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.05.2019р. у справі № 903/142/19
Рішення набрало законної сили 31.07.2019р.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 33, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алгосервіс" (45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Грушевського, будинок 100, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алгосервіс" () на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" () 83825грн. 67коп. страхового відшкодування, а також 1710грн.17коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 01.08.2022р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.08.2019 Справа № 908/2506/17
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання додаткової постанови Верховного Суду від 19.07.2019 у справі № 908/2506/17.
Додаткова постанова набрала законної сили 19.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 20.07.2022.
Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.08.2019 Справа № 908/2649/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2019 у справі № 908/2649/18.
Рішення набрало законної сили 01.08.2019.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 02.08.2022.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2026/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 18.07.2019 року, яке набрало законної сили 08.08.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.08.2022 року.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3100/19

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Всеукраїнської Громадської організації "Спілка громадських організацій України "Народна Рада", м.Київ

про стягнення заборгованості за Договором оренди № 184ДКП/14 від 06.08.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до Всеукраїнської Громадської організації "Спілка громадських організацій України "Народна Рада" і просить суд стягнути до міського бюджету суму заборгованості з орендної плати 19328,68 грн. та 1648,19 грн. - пені та судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2019р. позовну заяву Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради залишено без руху та зобов`язано протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: пояснення щодо ціни позову; обґрунтування позовних вимог стосовно стягнення орендної плати за період з 01.06.2017р. по 31.01.2019р. з урахуванням припинення договору з 22.07.2017р. (п.п.10.1, 11.1); нормативне обґрунтування нарахування пені відповідно до умов договору та п.6 ст.232 ГК України.

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого вбачається, що Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради 31.07.2019р. отримав ухвалу суду Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2019р.

Таким чином, строк для усунення недоліків сплив 07.08.2019р., проте Позивачем недоліки позовної заяви у строк встановлений судом не усунено.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, ч.4 ст. 174, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2019 Справа № 908/1514/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автокомплект Сіті про ухвалення додаткового рішення та матеріали справи № 908/1514/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автокомплект Сіті (39631, м. Кременчук, вул. Героїв Бресту, буд. 52, )

до відповідача: Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, )

про стягнення 44 992 грн. 65 коп.

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

08.08.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Автокомплект Сіті про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-394/19 від 08.08.2019 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2019, враховуючи перебування судді-доповідача у справі Проскурякова К.В., справу № 908/1514/19 передано на розгляд судді Дроздовій С.С. для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1514/19.

Заявник у прохальній частині заяви просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Укртранснафта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Автокомплект Сіті судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме витрат на професійну правничу допомогу.

Однак, розглянувши матеріали справи № 908/1514/19, судом встановлено, що відповідачем по даній справі є - Акціонерне товариство Запорізький завод феросплавів, а не Акціонерне товариство «Укртранснафта», як зазначено у заяві про ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно привести заяву про ухвалення додаткового рішення у відповідність та визначити боржника за даною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автокомплект Сіті про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Автокомплект Сіті строк для усунення недоліків - не пізніше 20.08.2019, шляхом визначення боржника за даною заявою.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 09.08.2019.

Суддя С.С. Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/2030/19

За позовом ОСОБА_1 , м . Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про зобов`язання надати належним чином засвідчені копії документів

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс" надати йому належним чином засвідчені копії наступних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс":

- протоколів загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" за 2017-2018 роки;

- статуту Товариства та змін до нього за 2017-2018 роки;

- документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс", що регулюють діяльність органів Товариства, зокрема, Наглядової ради та змін до них (положень, договорів, тощо) за 2017-2018 роки;

- протоколів засідань Наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс", наказів і розпоряджень виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" за 2017-2018 роки;

- документів звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс", що подаються відповідним держаним органам за 2017-2018 роки;

- документи бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" за 2017-2018 роки;

- договорів про надання послуг з перекачки стічних вод, укладених Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" з Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" та іншими субабонентами за 2017-2018 роки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на його неодноразові звернення із запитами щодо надання інформації про діяльність товариства, відповідачем було відмовлено у наданні запитуваних документів, чим порушено його право на інформацію та корпоративні права.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019 року відкладено підготовче судове засідання у справі на 13.08.2019 о 10:00 год.

У зв`язку із запланованим відрядженням судді Крижного О.М. до іншого міста, виникла необхідність у зміні дати судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання у справі на 20.08.2019 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам: виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Додатково позивачу: надати пояснення щодо вимоги про надання копій договорів про надання послуг з перекачки стічних вод, укладених Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс" з Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" та іншими субабонентами за 2017-2018 роки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.08.2019 Справа № 908/32/15-г
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Ніколаєнком Романом Анатолійовичем на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.08.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі № 908/32/15-г.
- будівля контрольно-пропускного корпусу, літ. Ч загальною площею - 24,2 кв.м., що розташована за адресою: м.Запоріжжя , вул .Південне шосе, буд. 6-а.
Ухвала Господарського суду Запорізької області від 10.08.2018 та постанова Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 набрали законної сили 15.07.2019.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.07.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3348/19

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", м.Київ

до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, м.Кам`янське

про визнання договору оренди землі укладеним в редакції позивача

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" звернулося до господарського суду з позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області і просить суд визнати укладеним Договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 :02 НОМЕР_2 : НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), в редакції Позивача та стягнути судовий збір.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 05.09.2019 о 14:00год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-407 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

4. Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

6. Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.І. Красота