ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. Справа № 914/813/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І. - член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. - головуючого (доповідача), суддів Бонк Т.Б., Матущака О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №39-356-29 від 01.08.2019

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2019, повний текст ухвали складено 15.07.2019, про зупинення провадження

у справі №914/813/19 (суддя Пазичев В.М.)

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

про: стягнення 75 217 665,08грн 3% річних та інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.07.2019 у справі №914/813/19 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №914/1974/17.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, АТ «НАК «Нафтогаз України» (позивач) оскаржило ухвалу суду першої інстанції.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали у зв`язку з тим, що копія ухвали надійшла на адресу скаржника 22.07.2019.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В додатках до апеляційної скарги вказано про долучення доказів сплати судового збору. Однак, апеляційна скарга надійша без такого додатку, що підтверджується актом канцелярії Господарського суду Львівської області від 05.08.2019 №140, згідно з яким під час розкриття конверта, надісланого АТ «НАК «Нафтогаз України», виявлено відсутність додатку -«документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку, а саме оригінал платіжного доручення".

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік» 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України, а у випадку якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги буде розглянуте після усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №39-356-29 від 01.08.2019 залишити без руху.

2. АТ «НАК «Нафтогаз України» у 10 -денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду:

-докази сплати судового збору в сумі 1921,00грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір", та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору;

3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач М.І. Хабіб