ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/571/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Діброви Г.І., Філінюка І.Г.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМЕКС СЕРВІС"

на рішення Господарського суду Одеської області від 10 травня 2019 року, проголошене о 13:18:02 суддею Погребною К.Ф. у м. Одесі, повний текст якого складено 15.05.2019р.

у справі № 916/571/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОРОМІ-ТРАНС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМЕКС СЕРВІС"

про стягнення 43000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМЕКС СЕРВІС" на рішення Господарського суду Одеської області від 10 травня 2019 року у справі № 916/571/19, повний текст якого складено 15.05.2019р. Апеляційна скарга подана 02.07.2019р. та одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення він отримав лише 12.06.2019р., що і зумовило пропуск строку.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/571/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМЕКС СЕРВІС" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2019р. у справі №916/571/19 залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІМЕКС СЕРВІС" строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме для надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі ( зокрема доказів доплати у сумі 1681,5грн.) протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

02.08.2019р. до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшли докази доплати скаржником судового збору за подання апеляційної скарги.

У зв`язку із перебуванням суддів Савицького Я.Ф. та Ярош А.І. у відпустці справа №916/571/19 відповідно до автоматизованого розподілу 05.08.2019 року передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Діброви Г.І., Філінюка І.Г.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2019р. судовою колегія у визначному складі доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/571/19 та відкладено вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМЕКС СЕРВІС" на рішення Господарського суду Одеської області від 10 травня 2019 року у справі №916/571/19 до надходження матеріалів даної справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

13.08.2019р. до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 916/571/19.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду з зазначеному складі дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2019р. у справі № 916/571/19, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними, з огляду на що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Отже, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто і остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/571/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМЕКС СЕРВІС" на рішення Господарського суду Одеської області від 10 травня 2019 року.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною сьомою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1921,00 грн., тобто розмір заявлених позивачем вимог не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192100,00 грн.).

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (43000 грн.), а також відсутність заяв учасників справи щодо необхідності розгляду апеляційної скарги з їх повідомленням, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМЕКС СЕРВІС" на рішення Господарського суду Одеської області від 10 травня 2019 року у справі № 916/571/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 207, 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМЕКС СЕРВІС" на рішення Господарського суду Одеської області від 10 травня 2019 року у справі № 916/571/19.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМЕКС СЕРВІС" на рішення Господарського суду Одеської області від 10 травня 2019 року у справі № 916/571/19 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, через 15 днів з дня відкриття апеляційного провадження.

3. Встановити позивачу згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення відповідачу) на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Філінюк І.Г.