ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.08.2019 м.Дніпро Справа № 908/21/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіна О.В. (доповідач)

суддів: Антонік С.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Запорізької області від 13.03.2019 року у справі № 908/21/19 ( суддя Горохов І.С.) (повний текст рішення складено 25.03.2019року)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ПАТ "НАК "Нафтогаз України"), 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до відповідача Комунального підприємства "Соцкомуненергія" Запорізької обласної ради (КП "Соцкомуненергія" ЗОР), 70540, Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Загорянська, буд. 2-А

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ звернувся до відповідача Комунального підприємства "Соцкомуненергія" Запорізької обласної ради, Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське із позовом про стягнення боргу у розмірі 237 809,47 грн за договором постачання природного газу № 5285/1617-БО-13 від 31.10.2016, з яких: пеня у розмірі 129 286,31 грн, 3% річних у розмірі 25 373,63 грн, інфляційні витрати у розмірі 83 149,53 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.03.2019 року у справі № 908/21/19 позовні вимоги задоволено частково.

Суд стягнув з Комунального підприємства "Соцкомуненергія" Запорізької обласної ради (70540, Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Загорянська, буд. 2-А, ідентифікаційний код юридичної особи 33256368) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720) пені у розмірі 129 286,31 грн (сто двадцять дев`ять тисячі двісті вісімдесят шість гривень 31 коп.), 3% річних у розмірі 25 373,63 грн (двадцять п`ять тисяч триста сімдесят три гривні 63 коп.), інфляційних втрат у розмірі 82 522,40 грн (вісімдесят дві тисячі п`ятсот двадцять дві гривні 40 коп.), судового збору у розмірі 3557,74 грн (три тисячі п`ятсот п`ятдесят сім гривень 74 коп.).

У задоволенні позову в частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 627,13 грн, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", оскаржив його до Центрального апеляційного господарського суду, просив скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні інфляційних втрат в розмірі 627,13 грн.,та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

В обґрунтування своєї скарги апелянт посилається на неправильне застосування норм матеріального та положень процесуального права в частині відмови у стягненні 627,13 грн. інфляційних втрат.

Зокрема, апелянт вважає, що при розрахунку інфляційних втрат має застосовуватись сукупний індекс інфляції, що відповідає і методиці, викладеній у Листі Верховного суду України від 03.04.97 № 62-97.

Таким чином, методика розрахунку інфляційних втрат на суму боргу з урахуванням інфляційних нарахувань за попередній період є законною та обгрунтованою, відповідає приписам, викладеним у Листі Верховного суду України від 03.04.97 № 62-97 та п.3.2 Пленуму ВГСУ №14 від 17.12.2013.

Всі ці обставини, на думку апелянта, є підставами для скасування рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні інфляційних втрат в розмірі 627,13 грн.,та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2019року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків: сплати судового збору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на рішення господарського суду Запорізької області від 13.03.2019 року у справі № 908/21/19 ( суддя Горохов І.С.) (повний текст рішення складено 25.03.2019року) , розгляд призначено на 27.05.2019рік.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019року провадження у справі № 908/21/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Запорізької області від 13.03.2019 року у справі № 908/21/19 ( суддя Горохов І.С.) (повний текст рішення складено 25.03.2019року) в частні відмови у стягненні 627,13 грн. інфляційних втрат зупинити до розгляду об"єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 905/600/18, зупиненої до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/190/18.

Зобов`язано сторони невідкладно повідомити суд з наданням відповідних судових актів про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

13.08.2018 року на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв2язку з розглядом об"єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 905/600/18.

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.08.2019р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Іванова О.Г.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.08.2019р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Антонік С.Г., Дармін М.О.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги усунення обставин, що викликали зупинення провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Запорізької області від 13.03.2019 року у справі № 908/21/19 ( суддя Горохов І.С.) (повний текст рішення складено 25.03.2019року) зупинено до повернення матеріалів справи касаційної інстанції, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про поновлення цього провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.230,234,235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Запорізької області від 13.03.2019 року у справі № 908/21/19 ( суддя Горохов І.С.) (повний текст рішення складено 25.03.2019року) .

Призначити справу до розгляду на 16.09.2019 на 10 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №207).

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя М.О.Дармін