ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2019 р. Справа № 914/70/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

Матущак О.І.

одержавши апеляційну скаргу: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грак» від 10.07.2019

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.07.2019, (суддя Стороженко О.Ф., про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення рішення суду)

у справі № 914/70/18

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Грак»,

про: стягнення 37.540,02 грн.; розірвання договору оренди №Г-5556-7 від 14.09.2007; зобов`язання повернути об`єкт оренди,

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Грак» від 10.07.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.07.2019, суддя Стороженко О.Ф., про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення рішення суду у справі № 914/70/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грак» від 10.07.2019 - залишено без руху. Скаржнику надано строк для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, та для надання доказів: надіслання апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи (листом з описом вкладення).

30.07.2019 року на адресу апеляційного суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з долученням додатку «оригінал опису у цінний лист від 29.07.2019р.» та долучено опис вкладення на імя Західного апеляційного господарського суду, однак не на ім`я іншої сторони у справі в порядку ст. 259 ГПК України, що було вимогою в ухвалі апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Отже, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги згідно вимог ухвали апеляційного суду, доказів надіслання апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) не надано.

Згідно з ч.4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст. 174, ч. 6 ст. 260 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грак» від 10.07.2019 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду на підставі ст.ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.І. Матущак