overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" серпня 2019 р. Справа № 918/344/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судових засідань Оліфер С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Вараської міської ради Рівненської області до Фізичної особи підприємця Лишканця Сергія Івановича про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 57 376, 68 грн

в засіданні приймали участь:

від позивача: Кравчук О. С.;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 129, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лишканця Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Вараської міської ради Рівненської області (34400, Рівненська обл., місто Вараш, Майдан Незалежності, 1, ) - 57 376, 68 грн заборгованості по орендній платі за землю.

3.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лишканця Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області (34400, Рівненська обл., місто Вараш, Майдан Незалежності, 1, ) 1 921 грн витрат по сплаті судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н. Ф.
Господарський суд Рівненської області
"06" серпня 2019 р. м. Рівне Справа №918/442/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 липня 2019 р., яке набрало чинності 06 серпня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 серпня 2022 р.
М.П. Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.08.2019 Справа № 917/1313/19

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче об`єднання "Спецстальконструкція", 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Ламана, буд. 19, квартира 101

до Приватного підприємства "Поліфарб", 36007, м. Полтава, пров. Перспективний, буд. 1-А

про стягнення 64253,84 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст.ст. 162, 164 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві міститься посилання на виникнення у відповідача зобов`язання щодо оплати товару у строки зазначені в рахунку на оплату, разом з тим, в позовній заяві не зазначені обставини щодо способу направлення (вручення) відповідачу рахунку по кожному простроченому платежу окремо, дати такого направлення (вручення), а також відсутнє посилання на докази, які свідчать про наявність відповідних обставин (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України);.

- в позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України з зазначенням простроченого платежу по кожному рахунку окремо та періоду нарахування по кожному рахунку окремо (п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2019 Справа № 917/1060/19

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Перше Травня", с.Кунцеве, Новосанжарський район, Полтавська область, 39314,

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, Полтавська область, 36039,

про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою від 02.07.2019 року відкрито провадження в даній справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В судовому засіданні 01.08.2019р. представники сторін подали клопотання про продовження строку підготовчого провадження (вх. №8057).

За наведеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177 (п. 3), 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.08.2019 року Справа № 917/1338/19

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Броварського Богдана Володимировича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Приватного підприємства "КарлівкаМлин", вул. Слюсарна, 30, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 року від Фізичної особи-підприємця Броварського Богдана Володимировича до відповідача Приватного підприємства "КарлівкаМлин" надійшла позовна заява (вх. № 1581/19) про стягнення 444 156,00 грн. заборгованості за договором № 1 від 04.12.2017 року про надання поворотної фінансової допомоги.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, враховуючи приписи ст. ст. 247-250 ГПК України, приходить до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 162, 176, ч. 1 статті 247, статтями 234, 251-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 03.09.19 року на 10:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 23.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 167), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу: протягом 3 днів з дня отримання заперечень, надати відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.08.2019 Справа № 920/557/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 04 липня 2019 року по справі 920/557/19, яке набрало законної сили 30 липня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Стягувач - Фізична особа-підприємець Павленко Олександр Валентинович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06.08.2019 Справа № 920/877/18
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 18 березня 2019 року у справі № 920/877/18, яке набрало законної сили 04 червня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Яковенко Василь Володимирович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Яковенко
Господарський суд Рівненської області
"30" липня 2019 р. м. Рівне Справа №918/337/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 02 липня 2019 р., яке набрало чинності 24 липня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 липня 2022 р.
М.П. Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
06.08.2019 Справа № 920/877/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 18 березня 2019 року року по справі № 920/877/18 , яка набрала законної сили 04.06.19 .
Суддя господарського суду Сумської області - Яковенко Василь Володимирович .
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.07.2019 Справа № 920/351/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 04.07.2019.
Рішення набрало законної сили 30.07.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна

Стягувач: Фізична особа - підприємець Левчук Світлани Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржник: Фізична особа - підприємець Ткаченко Крістіни Ігорівни ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 )

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Ткаченко Крістіни Ігорівни ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи - підприємця Левчук Світлани Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) 46772,09 грн. основного боргу, 6285,40 грн. пені, 2237,37 грн. - 3% річних, 7725,67 грн. інфляційних втрат, 1921 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, 3720,00 грн. витрат на правову допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.08.2019 Справа № 920/542/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 04.07.2019. Рішення набрало законної сили 30.07.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.08.2019 Справа № 920/910/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019. Постанова набрала законної сили 04.07.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Боржник: Фізична особа-підприємець Козаревська Марія Олександрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.07.2019 Справа № 920/51/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання додаткового рішення господарського суду Сумської області від 10.07.2019.
Рішення набрало законної сили 31.07.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна

Стягувач: Прокуратура Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, розрахунковий рахунок №2983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172)

Боржник: Духанівська сільська рада Конотопського району Сумської області (41646, Сумська область, Конотопський район, с. Духанівка, вул. Центральна, 1, )

Стягнути з Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області (41646, Сумська область, Конотопський район, с. Духанівка, вул. Центральна, 1, ) на користь Прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, розрахунковий рахунок №2983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 960 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 15.01.2019 про повернення позовної заяви.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.08.2019 Справа № 920/458/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 15.07.2019.
Рішення набрало законної сили 05.08.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна

Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Тараса Шевченка 4" (40004, м.Суми, проспект Т.Г. Шевченка,буд.4, код 40558673)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМРЕСУРС ПЛЮС" (40011, м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 4, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМРЕСУРС ПЛЮС" (40011, м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 4, ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Тараса Шевченка 4" (40004, м.Суми, проспект Т.Г. Шевченка,буд.4, код 40558673) 12 250 грн. 03 коп. боргу, 1 169 грн. 85 коп. втрат від інфляції, 368 грн. 37 коп. три проценти річних, 1921 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 5 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2019 Справа № 920/391/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши заяву від 30.07.2019 Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про стягнення витрат, пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка»

до відповідача - Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»,

про стягнення 147785 грн 19 коп.,

визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 14.08.2019, 13:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 06.08.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.08.2019 Справа № 920/559/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 01.07.2019 по справі № 920/559/17, яке набрало законної сили 01 серпня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Резніченко Олена Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" серпня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/403/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В`юненко І.І. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОСПАЙС" (21019, м. Вінниця, вул. Якова Шепеля, 5 А, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Західна Торгівельна Група" (35400, Рівненська область, Гощанський район, смт Гоща, вул. Рівненська, 33-д, ) про стягнення 95 612 грн. 19 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Гоц Н.О., довіреність № б/н від 22.05.19,

від відповідача - не з`явився

Керуючись статтями 129, 231, 237-240, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Західна торгівельна група" (35400, Рівненська область, смт.Гоща, вул.Рівненська, 33 Д, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОСПАЙС" (21019, м. Вінниця, вул. Якова Шепеля, 5 А, ) - 44 142 (сорок чотири тисячі сто сорок дві) грн. 72 коп. основного боргу, 8 616 (вісім тисяч шістсот шістнадцять) грн. 97 коп. пені, 723 (сімсот двадцять три) грн. 08 коп. - 3% річних, 2 129 (дві тисячі сто двадцять дев`ять) грн. 42 коп. - інфляційних втрат, 1 117 (одну тисячу сто сімнадцять) грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 40 000,00 грн. основного боргу .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.08.2019 Справа № 920/800/19
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна розглянувши заяву
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
Господарський суд Рівненської області
"06" серпня 2019 р. м. Рівне Справа №918/280/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 липня 2019 р., яке набрало чинності 06 серпня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 листопада 2019 р.
М.П. Суддя О. Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" серпня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/383/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В`юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, б-р Шевченка, 18, м. Київ, ) в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" (вул. Міцкевича, 2, м. Рівне, 33028) до Фізичної особи-підприємця Узлія Олександра Григоровича ( АДРЕСА_1 ІК код НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості в сумі 6 987 грн. 78 коп.

Представники сторін:

Від позивача - Лук`янчук Н.І.

Від відповідача - Узлій О.Г .

Керуючись ст.ст. 123, 129, 236 - 241, 247 - 252 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Узлія Олександра Григоровича ( АДРЕСА_1 ІК код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, б-р Шевченка, 18, м. Київ, ) в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" (вул. Міцкевича, 2, м. Рівне, 33028) заборгованість у сумі 6 987 (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) грн. 78 коп. (з яких - основний борг у розмірі 6 244 (шість тисяч двісті сорок чотири) грн. 54 коп., збитки від інфляції у розмірі 549 (п`ятсот сорок дев`ять) грн. 74 коп. та три проценти річних у розмірі 193 (сто дев`яносто три) грн. 50 коп. та 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) грн. 00 коп. - судового збору.

3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.