УХВАЛА

м. Київ

08.08.2019Справа № 910/5004/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС-Транс" (м. Київ)

До Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами апарату Верховної Ради України" (м. Київ)

Про стягнення 2.235.483,54 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Дубина Н.В.

Від відповідача: Мірошниченко О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС-Транс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами апарату Верховної Ради України" про стягнення 2.235.483,54 грн., з яких: 1.665.383,36 грн. основного боргу, 297.304,91 грн. пені, 208.107,45 грн. інфляційних втрат, 64.687,82 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неоплату відповідачем виконаних позивачем робіт за Договором підряду № 08-238 від 26.08.16. на виконання монтажних робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.19. відкрито провадження у справі № 910/5004/19 та призначено підготовче засідання у справі на 16.05.19.

16.05.19., 30.05.19., 13.06.19. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвали про оголошення перерв в підготовчому засіданні до 30.05.19., 13.06.19., 20.06.19.

20.06.19.судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.07.19.

16.07.19., 23.07.19. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви до 23.07.19., 08.08.19.

08.08.19. позивачем та відповідачем подано спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/5004/19.

В судовому засіданні 08.08.19. розглянувши заяву про затвердження мирової угоди суд відзначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 07.08.19. сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд роз`яснює сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Подана мирова угода від 07.08.19. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС-Транс" підписана директором ОСОБА_3, від імені Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами апарату Верховної Ради України" підписана директором ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд затверджує укладену між сторонами 07.08.19. мирову угоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України).

Разом з тим, за умовами мирової угоди відповідач зобов`язався відшкодувати позивачу витрати по сплаті судового збору в повному обсязі, з огляду на що позивачу не підлягають поверненню з державного бюджету 50% сплаченої ним суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду, укладену 07.08.19. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВС-Транс" та Державним підприємством "Державний будівельний комбінат Управління справами апарату Верховної Ради України" затвердити в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі №910/5004/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС-Транс» до Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" про стягнення заборгованості на загальну суму 2 235 483,54 грн.

м. Київ 07 серпня 2019 року

Сторона-1 (Позивач у справі №910/5004/19): Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС-Транс», в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту

та

Сторона-2 (Відповідач у справі №910/5004/19): Державне підприємство "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України", в особі директора Корната Ігоря Володимировича, який діє на підставі Статуту, що є сторонами у справі №910/5004/19, яка перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, в межах лише своїх прав та обов`язків та позовних вимог Позивача у справі №910/5004/19 та враховуючи понесені ним судові витрати, домовились:

1. Врегулювати спір по справі №910/5004/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Сторона-2 визнає свої зобов`язання перед Стороною-1, які полягають у зобов`язанні сплатити на рахунок Сторони-1 в банківській установі заборгованість на загальну суму 2 235 483,54грн., що є предметом позовних вимог у справі №910/5004/19 і включає в себе основну суму боргу - 1665383,36грн., пеню у розмірі подвійної ставки НБУ (з дотриманням 6-тимісячного строку) - 297304,91грн., інфляційні втрати - 208107,45грн. та 3% річних - 64687,82грн. Крім того, Сторона-2 визнає право Сторони-1 на компенсацію Стороні-1 судових витрат у сумі судового збору, що складає 33532,25 грн.

3. До моменту підписання мирової угоди Сторона-2 погашення заборгованості, що є предметом позовних вимог у справі №910/5004/19, не здійснювала.

4. Сторона-2 (Відповідач у справі №910/5004/19) бере на себе зобов`язання, виконання яких гарантує, сплатити Стороні-1 (Позивачу у справі №910/5004/19) суму заборгованості у розмірі 1665383,36грн. шляхом перерахування грошових коштів на загальну суму 1665383,36грн. на рахунок Сторони-1 у банківській установі за реквізитами, вказаними у цій мировій угоді, або повідомленими Стороною-1 окремо. Строки та суми платежів наступні:

1-й платіж до 30.09.19. в сумі 416.345,84 грн. (чотириста шістнадцять тисяч триста сорок п`ять грн. 84 коп.)

2-й платіж до 30.10.19. в сумі 416.345,84 грн. (чотириста шістнадцять тисяч триста сорок п`ять грн. 84 коп.)

3-й платіж до 30.11.19. в сумі 416.345,84 грн. (чотириста шістнадцять тисяч триста сорок п`ять грн. 84 коп.)

4-й платіж до 30.12.19. в сумі 416.345,84 грн. (чотириста шістнадцять тисяч триста сорок п`ять грн. 84 коп.)

5. Сторона-2 (Відповідач у справі №910/5004/19) бере на себе зобов`язання, виконання яких гарантує, компенсувати Стороні-1 (Позивачу у справі №910/5004/19) судові витрати у сумі судового збору, що складає 33 532,25грн., шляхом перерахування до 30 вересня 2019 року грошових коштів у сумі 33 532,25грн. на рахунок Сторони-1 у банківській установі за реквізитами, вказаними у цій мировій угоді, або повідомленими Стороною-1 окремо.

6. Щодо позовних вимог Сторони-1 (Позивача у справі №910/5004/19) у загальній сумі 570 200,18грн., що включає в себе пеню у розмірі подвійної ставки НБУ (з дотриманням 6- тимісячного строку) - 297 304,91грн., інфляційні втрати - 208 107,45грн. та 3% річних - 64 687,82грн., сторони, на основі взаємних поступок домовились:

Сторона-1 за цією мировою угодою згоджується на зменшення суми позовних вимог на 570 200,18грн., від яких відмовляється;

Сторона-2 цією мировою угодою гарантує Стороні-1 сплату основної суми боргу - 1 665 383,36грн. та компенсацію судових витрат Сторони-1 у сумі судового збору - 33 532,25грн. у строки, визначені у п.4 та п.5 цієї мирової угоди.

7. Датою оплати Стороною-2 платежів, визначених п. 4 та п.5 цієї мирової угоди, вважається дата надходження грошових коштів, сплачених Стороною-2 на рахунок Сторони- 1 у банківській установі, реквізити якого вказані у цій мировій угоді або, у разі зміни таких реквізитів, за реквізитами, повідомленими Стороною-1 Стороні-2 шляхом направлення листа на адресу іншої Сторони та/або на відому електронну адресу.

8. Сторона-2 має право достроково виконати свої зобов`язання перед Стороною-1 за цією мировою угодою в повному обсязі або частково.

9. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду міста Києва для її затвердження.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

11. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно зі ст.ст. З, 4 Закону України «Про виконавче провадження».

12. У разі порушення Стороною-2 умов п.4 та п.5 цієї мирової угоди, Сторона-1 має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення зі Сторони-2 суми погодженій Сторонами заборгованості у розмірі, вказаному у п.4 цієї мирової за вирахуванням здійснених Стороною-2 (Відповідач у справі №910/5004/19) платежів за цією мировою угодою, про що Сторона-1 (Позивач у справі №910/5004/19) вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Сторони домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Сторону-2.

14. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Дану мирову угоду укладено у трьох автентичних примірниках: по одному для кожної зі сторін та одного примірника для Господарського суду міста Києва.

16. Мирова угода набирає законної сили після затвердження її Господарським судом міста Києва в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

17. Сторони мають всі повноваження на підписання даної мирової угоди.

18. Реквізити, підписи, печатки сторін».

3. Провадження у справі № 910/5004/19 закрити.

4. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 08.08.19. та згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в пунктах 4, 5 вказаної мирової угоди строку сплати по кожному платежу, та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС-Транс" (м. Київ, вул. Верховинна, 91; ідентифікаційний код 32048551)

6. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Державне підприємство "Державний будівельний комбінат Управління справами апарату Верховної Ради України" (м. Київ, вул. Грушевського, 5; ідентифікаційний код21586524).

Повну ухвалу складено 08.08.19.

Суддя Т.М. Ващенко