УХВАЛА

м. Київ

07.08.2019Справа № 910/10404/19
Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білінтех Україна" (03680, м. Київ, вул. Солом`янська, 3) до Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44) про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Білінтех Україна" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 01.08.2019 року до Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

1) визнати недійсним з моменту прийняття рішення тендерного комітету ДП "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів", оформленого протоколом від 26.06.2019 р. № 250, про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Білінтех Україна", закупівля UA-2019-04-12-002162-а, предмет закупівлі "Роботи з побудови комплексної системи обробки, зберігання та передачі даних державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44 згідно з вимогами міжнародних стандартів ISO27000 та ISO14298" Перший пусковий комплекс та розділ 3-4 третього пускового комплексу (креслення 236-СКС-1 арк1-2)";

2) визнати недійсним з моменту прийняття рішення тендерного комітету ДП "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" від 26.06.2019 року, яке 26.06.2019 року о 13:17 опубліковане в базі даних системи публічних закупівель Prozorro, про відміну процедури відкритих торгів у зв`язку з відхиленням всіх тендерних пропозицій, у закупівлі UA-2019-04-12-002162-а, предмет закупівлі "Роботи з побудови комплексної системи обробки, зберігання та передачі даних державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44 згідно з вимогами міжнародних стандартів ISO27000 та ISO14298" Перший пусковий комплекс та розділ 3-4 третього пускового комплексу (креслення 236-СКС-1 арк1-2)";

3) зобов`язати посадових осіб тендерного комітету ДП "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів повторно розглянути тендерну пропозицію ТОВ "Білінтех Україна" з урахуванням висновків, зроблених у мотивувальній частині судового рішення.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ТОВ "Білінтех Україна" (позивач) приймало участь у тендерній закупівлі (UA-2019-04-12-002162-а) "Роботи з побудови комплексної системи обробки, зберігання та передачі даних державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44 згідно з вимогами міжнародних стандартів ISO27000 та ISO14298" Перший пусковий комплекс та розділ 3-4 третього пускового комплексу (креслення 236-СКС-1 арк1-2), де замовником виступає ДП "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів", але тендерна пропозиція була відхилена ДП "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", у зв`язку з чим позивач вважає, що дії відповідача щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Білінтех Україна" протиправні та порушують вимоги ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі".

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672 350,00 грн.); немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921,00 грн.).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру. Відтак, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 5 763,00 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що в порушення приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивач не долучив до матеріалів позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи ї копії та додану до неї документів листом з описом вкладення.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не надано суду доказів направлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 38-44 (за юридичною адресою відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань).

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Білінтех Україна" без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належних доказів сплати судового збору у визначених законом порядку та розмірі;

- належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місцезнаходження відповідача.

Ухвала набирає законної сили 07.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко