ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 серпня 2019 року Справа № 912/1525/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/1525/19

за позовом Фермерського господарства "Таймень", 26420, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с. Грушка, вул. Шкільна, 33,

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області , 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання права постійного користування земельною ділянкою,

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Амеліна Л.В. , довіреність № 0-11-0.61-209/62-19 від 05.06.19

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Таймень" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання за Фермерським господарством "Таймень" права постійного користування земельною ділянкою, розташованою на території Грушківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області у кількості 50,0 га, в тому числі ріллі 50,0 га відповідно до Державного акту на право постійного користування серії НОМЕР_1 від 25.02.1992р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що смерть особи, якій було надано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою не може бути підставою припинення права постійного користування земельною ділянкою Фермерського господарства "Таймень".

Ухвалою від 05.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1525/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.07.2019 о 12:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Позивач та відповідач участь повноважних представників в підготовчому засіданні 02.07.2019 не забезпечили, хоча належним чином повідомленні про місце, дату та час засідання суду.

Ухвалою від 02.07.2019 відкладено підготовче засідання у справі №912/1525/19 до 18.07.2019 на 14:00 год.

18.07.19 відповідачем подано до матеріалів справи відзив на позовну заяву №б/н від 17.07.19 в якому він просить відмовити позивачу в задоволені позову в повному обсязі.

У засіданні суду 18.07.19 оголошено перерву до 22.07.19 на 16:00 год.

Після засідання суду 18.07.19 відповідачем подано клопотання про поновлення строку подання відзиву по справі 912/1525/19.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.07.2019р. заперечив щодо вказаного клопотання.

Протокольною ухвалою від 22.07.2019р. суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку подання відзиву.

Разом з тим, 22.07.19 позивачем подано відповідь на відзив № б/н від 22.07.19.

22.07.19 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 25.07.19 о 11:00 год. в порядку норм ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 25.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 08.08.2019 о 12:00 год.

Позивач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 08.08.2019 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні 08.08.2019 представник позивача не заперечив проти призначення справи №912/1525/19 до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1525/19.

2. Справу № 912/1525/19 призначити до судового розгляду по суті на 20.08.2019 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

7. Примірники ухвали надіслати позивачу (26420, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с. Грушка, вул. Шкільна, 33), представнику позивача адвокату Кононову М.А. ( АДРЕСА_1 ), відповідачу (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26).

Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2019.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.