УХВАЛА

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/10087/19

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву приватного підприємства "Колос"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Академія Плюс"

про стягнення 4 410,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Колос» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Академія Плюс» про стягнення 4410,58 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява приватного підприємства «Колос» підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви вісі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що дана позовна заява від імені приватного підприємства «Колос» підписана адвокатом Бігусяк М.В.

На підтвердження повноважень вказаної особи до матеріалів позовної заяви додано ордер ЧЦ № 30218 від 24.07.2019р.

Частиною 4 ст. 60 ГПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Таким чином, надаючи право адвокату здійснювати представництво та захист своїх інтересів клієнт обумовлює обсяг наданих адвокату повноважень, який визначається змістом довіреності або відповідним договором на надання правової допомоги.

За змістом норм ст.ст. 19, 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" не витікає безумовне право адвоката подавати до господарського суду позовні заяви, а відтак таке право має бути безпосередньо надано клієнтом адвокату.

Нормами Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними доказами на підтвердження повноваження адвоката, як представника в господарському процесі є довіреність або ордер, при цьому, суд, приймаючи позовну заяву, подану від імені сторони адвокатом, має пересвідчитися щодо наявності у адвоката саме повноважень щодо подачі до господарського суду позовної заяви від імені клієнта.

Натомість ордер ЧЦ № 30218 від 24.07.2019р. не містить переліку наданих клієнтом адвокату повноважень.

З ордеру ЧЦ № 30218 від 24.07.2019р. вбачається, що останній виданий на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 08.07.2019р.

Крім того, у позовній заяві заявлено вимогу про відшкодування витрат на правничу допомогу в сумі 2500,00 грн., понесених позивачем, на підтвердження чого надано акт здачі приймання виконаних робіт від 10.07.2019р. та платіжне доручення № 2256 від 10.07.2019р., в яких також міститься посилання на укладений між ПП «Колос та Адвокатським об`єднанням «Софяк та партнери» договір про надання правової допомоги б/н від 08.07.2019р.

Враховуючи, що позовна заява містить клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, відтак, всі докази, зокрема і договір про надання правничої допомоги, на підставі якого за приписами ст. 126 ГПК України суд визначає розмір витрат на правничу допомогу по розгляду конкретної справи, мають подаватись разом з позовною заявою.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву приватного підприємства «Колос» без руху.

2. Встановити приватному підприємству «Колос» строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити приватному підприємству «Колос» усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- належним чином засвідчену копію договору про надання правової допомоги б/н від 08.07.2019р., укладеного між ПП «Колос та Адвокатським об`єднанням «Софяк та партнери».

4. Роз`яснити приватному підприємству «Колос», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Привалов