номер провадження справи 21/11/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2019 Справа № 908/1380/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О. розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1380/18

Заявники:

1. Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" (61125, м. Харків, вул. Катерининська, 46, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел" (08132, Київська область, Києво-Святошинський, м. Вишневе, вул. Чорновола, 43, )

4. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, )

5. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, )

6. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 230, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "Таскомбанк", м. Київ

Ліквідатор - Кузнецова В.В. (поштова адреса: АДРЕСА_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ГУ ДФС у Запорізькій області - Ковальок О.А., довіреність № 2190/08-01-50-05 від 22.04.2019 року;

від Концерну "МТМ" - Камінська О.Є., довіреність № 537/20-19 від 22.05.2019 року;

слухач - ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 28.07.2007 року;

від ТОВ "Дельта Медікел" - Ландіхов О.В., довіреність б/н від 01.12.2018 року;

від АТ КБ "Приватбанк" - Якушев С.О., адвокат, ордер серія ЗП № 04705 від 08.01.2019 року

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.07.2019 року заяву Комунального підприємства "Водоканал" № 9195/19/10 від 09.07.2019 року (вх. № 08-08/14226/19 від 11.07.2019) прийнято до розгляду. Відкладено судове засідання для розгляду заяв АТ КБ "Приватбанк" вих. № 03/09 від 03.09.2018 (вх. № 08-08/15876/18 від 06.09.2018), Концерну "МТМ" (вх. № 08-08/15409/18 від 30.08.2018), КП "Водоканал" вих. № 12204 від 31.08.2018. (вх. № 08-08/15583/18 від 03.09.2018) та № 9195/19/10 від 09.07.2019 року (вх. № 08-08/14226/19 від 11.07.2019), Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/15431/18 від 30.08.2018, вх. № 08-08/15802/18 від 05.09.2018, вх. № 08-08/9691/19 від 13.05.2019), ТОВ "Дельта Медікел" вих. № 13-352 від 23.08.2018 року (вх. № 08-08/15168/18 від 27.08.2018), ТОВ "ФІТО - ЛЕК" № 1008/18 від 10.08.2018 року (вх. № 08-08/15163/18 від 27.08.2018) та вих. № 1212/18 від 12.12.2018 (вх. № 08-08/22726/18 від 18.12.2018) на 07.08.2019 року, 10 - 00.

01.08.2019 року до суду від ТОВ "ФІТО - ЛЕК" надійшли:

- клопотання № 2407/19/1 від 24.07.2019 року (вх. № 08-08/15840/19 від 01.08.2019) в якому заявник 2 просить суд розглядати справу без участі представника заявника 2;

- нормативно-документальне обґрунтування заяви вих. № 1212/18 від 12.12.2018 (вх. № 08-08/22726/18 від 18.12.2018) з додатками до неї.

07.08.2019 року на електронну адресу суду від ліквідатора надійшов відзив № 02-04-19/101 від 05.08.2019 року (вх. № 08-08/16177/19 від 07.0.2019) на заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника. Відзив підписаний електронним цифровим підписом.

Вищезазначені документи прийняті судом до відома, копії залучено до матеріалів справи.

Ліквідатор у судове засідання 07.08.2019 року не з`явився, представників не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши у судовому засіданні 07.08.2019 року матеріали справи, заяви АТ КБ "Приватбанк" вих. № 03/09 від 03.09.2018 (вх. № 08-08/15876/18 від 06.09.2018), Концерну "Міські теплові мережі" (вх. № 08-08/15409/18 від 30.08.2018), Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/15431/18 від 30.08.2018, вх. № 08-08/15802/18 від 05.09.2018), ТОВ "Дельта Медікел" вих. № 13-352 від 23.08.2018 року (вх. № 08-08/15168/18 від 27.08.2018), ТОВ "ФІТО - ЛЕК" № 1008/18 від 10.08.2018 року (вх. № 08-08/15163/18 від 27.08.2018), заслухавши представників учасників провадження, суд установив.

На підставі Договору банківського обслуговування (послуги еквайрингу), що складається з Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг від 22.05.2017 року ТОВ "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" приєдналося й погодилося з Умовами та Правилами надання банківських послуг. Тарифами Банку, що які разом із даною анкетою складають Договір банківського обслуговування.

Заборгованість ТОВ "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" перед АТ КБ "ПРИВАТБАНК" виникла з щомісячної фіксованої комісії за надані Банком послуги еквайрингу (яка дорівнює 300, 00 грн. на місяць - № 52 тарифів з еквайрингу) за період з 05.03.2018 року по 05.08.2018 року.

Розмір заборгованості складає 2 100, 00 грн., що підтверджується випискою за рахунком № НОМЕР_2 .

Станом на 07.08.2019 року заборгованість ТОВ "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" перед АТ КБ "Приватбанк" не погашена та складає 2 100, 00 грн.

Ліквідатор проти заяви заявника 1 не заперечив.

За таких обставин, враховуючи її правомірність, заяву АТ КБ "Приватбанк" вих. № 03/09 від 03.09.2018 (вх. № 08-08/15876/18 від 06.09.2018) слід задовольнити, визнати кредитором у справі АТ КБ "Приватбанк" з вимогами до боржника у розмірі 2 100 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог).

01.11.2011 року між Концерном "Міські теплові мережі" (надалі - Концерн "МТМ") та Товариством з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" (надалі - Боржник) було укладено Договір № 100913 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (надалі - Договір).

Відповідно до умов укладеного Договору Концерн "МТМ" взяв на себе зобов`язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Боржнику, а Боржник зобов`язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього Договору.

Концерн "МТМ" виконуючі договірні зобов`язання у період з листопада 2017 року по квітень 2018 року відпустив Боржнику теплову енергію на загальну суму 12 910, 55 грн., що підтверджується рахунками та актами приймання-передачі теплової енергії., які щомісячно надсилалися на адресу Боржника.

Ліквідатором не надано доказів виконання Договору в частині сплати боргу, оформлення належним чином обставин неотримання теплової енергії в гарячій воді.

Ліквідатор проти заяви заявника 4 не заперечив.

За таких обставин, заяву Концерну "Міські теплові мережі" (вх. № 08-08/15409/18 від 30.08.2018) слід задовольнити та визнати кредиторські вимоги Концерну "Міські теплові мережі" у розмірі 12 910 грн. 55 коп., зобов`язавши включити їх до реєстру (4-та черга задоволення вимог).

Заборгованість ТОВ "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" перед бюджетом складає 1 204 456, 62 грн. а саме:

- з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 510, 00 грн. що підтверджується актом № 352/08-01-14-01/31677095 від 19.06.2018 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.05.2018 рік; податковим повідомленням-рішенням № від 06.07.2018 року.

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 461 506, 46 грн. що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № від 11.07.2018 року.

- з податку на нерухоме майно у розмірі 1 988, 60 грн. що підтверджується поданою платником податків податковими деклараціями з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 13062 від 19.02.2018 року.

- з податку на додану вартість із вироблених в України товарів у розмірі 740 451, 56 грн. що підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість № від 19.01.2018 року, № від 20.02.2018 року, № від 16.03.2018 року, № 31008645 від 20.04.2018 року, актами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість № 0221/08-01-50-01/31677095 від 24.01.2018 року, № 0937/08-01-50-01/31677095 від 11.05.2018 року, № 352/08-01-14-01/31677095 від 19.06.2018 року, податковими повідомленнями-рішеннями № від 13.02.2018 року, № від 06.06.2018 року, № 005965001 від 06.06.2018 року, № від 11.07.2018 року, № від 11.07.2018 року, уточнюючим розрахунком податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 31009692 від 01.02.2018 року, № 31009692 від 20.04.2018 року.

Станом на 07.08.2019 року заборгованість ТОВ "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" перед Головним управлінням ДФС у Запорізькій області не погашена та складає 1 204 456, 62 грн.

Ліквідатор проти заяви заявника 6 не заперечив.

Враховуючи правомірність вимог заявника 6, суд вважає за необхідне заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області № 1376/8-01-10-06 від 29.08.2018 року (вх. № 08-08/15431/18 від 30.08.2018) задовольнити, визнати кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області до банкрута у розмірі 1 204 456, 62 грн., зобов`язавши ліквідатора включити їх до реєстру (888 683 грн. 02 коп. - 3-тя черга задоволення вимог, 315 773 грн. 60 коп. неустойки - 6-та черга задоволення вимог).

Заборгованість ТОВ "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" перед бюджетом складає 1 062, 83 грн. з орендної плати з юридичних осіб, що підтверджується податковою декларацією за 2018 рік № від 20.02.2018 року, актом камеральної перевірки несвоєчасності сплати узгоджених грошових зобов`язань № 00171/08-01-51-01/31677095 від 18.05.2018 року, податковими повідомленнями-рішеннями № від 02.07.2018 року та № від 02.07.2018 року.

Станом на 07.08.2019 року заборгованість ТОВ "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" перед Головним управлінням ДФС у Запорізькій області не погашена та складає 1 062, 83 грн.

Ліквідатор проти заяви заявника 6 не заперечив.

Враховуючи правомірність вимог заявника 6, суд вважає за необхідне заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області № 1733/10/08-22-10 від 31.08.2018 року (вх. № 08-08/15802/18 від 05.09.2018) задовольнити, визнати кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області до банкрута у розмірі 1 062, 83 грн. з орендної плати з юридичних осіб, зобов`язавши ліквідатора включити їх до реєстру (823, 72 грн. - 3-тя черга задоволення вимог, 239, 11 грн. - 6-та черга задоволення вимог).

Судом установлено, що 14.05.2015 року між ТОВ "Дельта Медікел" (надалі - Продавець) та ТОВ "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" (надалі - Покупець) було укладено Договір № 792 купівлі-продажу від 14.05.2015 року (надалі - Договір), згідно якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупцеві лікарські засоби, косметичні засоби, вироби медичного призначення, харчові продукти для спеціального дієтичного споживання, інші фармацевтичні товари далі - товар), а Покупець зобов`язується прийняте цей товар та оплатити його, відповідно до умов даного Договору (п. 1.1. Договору).

Заборгованість ТОВ "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" перед ТОВ "Дельта Медікел" за прийнятий за Договором № 792 купівлі-продажу від 14.05.2015 року товар складає 172 087 грн. 24 коп., що підтверджується рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.04.2018 року по справі № 908/224/18.

За положеннями ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України). У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Ліквідатор проти заяви заявника 3 не заперечив.

За таких обставин, враховуючи її правомірність, заяву ТОВ "Дельта Медікел" вих. № 13-352 від 23.08.2018 року (вх. № 08-08/15168/18 від 27.08.2018) слід задовольнити та визнати кредитором у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел" з вимогами у розмірі 172 087 грн. 24 коп. (162 120 грн. 17 коп. 4-та черга задоволення вимог, 9 967 грн. 07 коп. неустойки - 6-та черга задоволення вимог).

Заборгованість ТОВ "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" перед ТОВ "ФІТО - ЛЕК" складає 89 729, 74 грн. що підтверджується рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.07.2018 року по справі № 908/647/18.

Ліквідатор проти заяви заявника 2 не заперечив.

За таких обставин, враховуючи її правомірність, заяву ТОВ "ФІТО - ЛЕК" № 1008/18 від 10.08.2018 року (вх. № 08-08/15163/18 від 27.08.2018) слід задовольнити та визнати кредитором у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" з вимогами у розмірі 89 729, 74 грн. (75 068 грн. 45 коп. - 4-та черга задоволення вимог, 14 661 грн. 29 коп. неустойки - 6-та черга задоволення вимог).

Також, згідно ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати заявників 1-4, 6 зі сплати судового збору у справі про банкрутство у розмірі 3 524, 00 грн. слід включити до 1-ої черги задоволення вимог.

Розглянувши у судовому засіданні 07.08.2019 року заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області № 26761/10/08-01-53-05 від 10.05.2019 року (вх. № 08-08/9691/19 від 13.05.2019), заслухавши представників учасників провадження, суд установив.

Головним управлінням ДФС у Запорізькій області заявлено кредиторські вимоги до боржника у розмірі 1 053, 03 грн. штрафних санкцій та пені.

Ухвалою від 31.07.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Головним управлінням ДФС у Запорізькій області 30.07.2018 року було здійснено камеральну перевірку несвоєчасності подання податкової звітності з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. За результатами перевірки складено акт № 005251/08-01-53-01/40075815 від 30.07.2018 року, на підставі якого Головним управлінням ДФС у Запорізькій області складено податкове повідомлення-рішення № від 10.08.2018 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені до боржника у розмірі 1 053, 03 грн.

Заборгованість виникла у період з 01.08.2018 року. На цей час діяв мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 п. 3 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Враховуючи вищевикладене, заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області № 26761/10/08-01-53-05 від 10.05.2019 року (вх. № 08-08/9691/19 від 13.05.2019) слід залишити без задоволення.

Розглянувши у судовому засіданні 07.08.2019 року заяву Комунального підприємства "Водоканал" № 9195/19/10 від 09.07.2019 року (вх. № 08-08/14226/19 від 11.07.2019), заслухавши представників учасників провадження, суд установив.

03.09.2018 року до суду від Комунального підприємства "Водоканал" надійшла заява про визнання кредиторських вимог до божника у розмірі 58, 47 грн. Але, на даний час сума боргу у розмірі 58, 47 грн. погашена.

11.07.2019 року до суду від Комунального підприємства "Водоканал" надійшла заява № 9195/19/10 від 09.07.2019 року (вх. № 08-08/14226/19 від 11.07.2019) в якій заявник 5 просить суд повернути заяву Комунального підприємства "Водоканал" про визнання кредиторських вимог до божника у розмірі 58, 47 грн. без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Комунального підприємства "Водоканал" № 9195/19/10 від 09.07.2019 року (вх. № 08-08/14226/19 від 11.07.2019) в частині повернення без розгляду заяви КП "Водоканал" (вх. № 08-08/15583/18 від 03.09.2018) задовольнити та повернути заяву КП "Водоканал" (вх. № 08-08/15583/18 від 03.09.2018) без розгляду.

Розмір не визнаних судом вимог кредиторів - вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області у розмірі 1 053 грн. 03 коп. неустойки.

Судом встановлено, що ліквідатором внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги заявників1-4, 6, які повністю визнані.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

За таких обставин, слід визнати кредиторами по справі (з вимогами та черговістю) до боржника:

1. АТ КБ "Приватбанк"(2100 грн. 00 коп. - 4-та черга задоволення вимог);

2. Концерн "МТМ" (12 910 грн. 55 коп. - 4-та черга задоволення вимог);

3. Головне управління ДФС у Запорізькій області (889 506 грн. 74 коп. - 3-тя черга задоволення вимог);

4. ТОВ "Дельта Медікел" (162 120 грн. 17 коп. - 4-та черга задоволення вимог);

5. ТОВ "ФІТО - ЛЕК" (75 068 грн. 45 коп. - 4-та черга задоволення вимог).

Слід затвердити реєстр вимог кредиторів, окремо зазначивши у ньому вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області у розмірі 316 012 грн. 71 коп. неустойки - 6-та черга задоволення вимог, ТОВ "Дельта Медікел" у розмірі 9 967 грн. 07 коп. неустойки - 6-та черга задоволення вимог, ТОВ "ФІТО - ЛЕК" у розмірі 14 661 грн. 29 коп. неустойки - 6-та черга задоволення вимог.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись ст. ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви АТ КБ "Приватбанк" вих. № 03/09 від 03.09.2018 (вх. № 08-08/15876/18 від 06.09.2018), Концерну "МТМ" (вх. № 08-08/15409/18 від 30.08.2018), Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/15431/18 від 30.08.2018, вх. № 08-08/15802/18 від 05.09.2018), ТОВ "Дельта Медікел" вих. № 13-352 від 23.08.2018 року (вх. № 08-08/15168/18 від 27.08.2018), ТОВ "ФІТО - ЛЕК" № 1008/18 від 10.08.2018 року (вх. № 08-08/15163/18 від 27.08.2018) задовольнити.

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/9691/19 від 13.05.2019) залишити без задоволення.

Визнати кредиторами по справі (з вимогами та черговістю) до боржника:

1. АТ КБ "Приватбанк"(2100 грн. 00 коп. - 4-та черга задоволення вимог);

2. Концерн "МТМ" (12 910 грн. 55 коп. - 4-та черга задоволення вимог);

3. Головне управління ДФС у Запорізькій області (889 506 грн. 74 коп. - 3-тя черга задоволення вимог);

4. ТОВ "Дельта Медікел" (162 120 грн. 17 коп. - 4-та черга задоволення вимог);

5. ТОВ "ФІТО - ЛЕК" (75 068 грн. 45 коп. - 4-та черга задоволення вимог).

Розмір не визнаних судом вимог кредиторів - вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області у розмірі 1 053 грн. 03 коп. неустойки.

Затвердити реєстр вимог кредиторів, окремо зазначивши у ньому вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області у розмірі 316 012 грн. 71 коп. неустойки - 6-та черга задоволення вимог, ТОВ "Дельта Медікел" у розмірі 9 967 грн. 07 коп. неустойки - 6-та черга задоволення вимог, ТОВ "ФІТО - ЛЕК" у розмірі 14 661 грн. 29 коп. неустойки - 6-та черга задоволення вимог.

Витрати понесені заявниками 1-4, 6 зі сплати судового збору у розмірі 3 524 грн. 00 коп. включити до 1-ої черги задоволення вимог.

Заяву Комунального підприємства "Водоканал" № 9195/19/10 від 09.07.2019 року (вх. № 08-08/14226/19 від 11.07.2019) в частині повернення без розгляду заяви КП "Водоканал" (вх. № 08-08/15583/18 від 03.09.2018) задовольнити. Заяву КП "Водоканал" (вх. № 08-08/15583/18 від 03.09.2018) повернути без розгляду.

Копію ухвали направити ліквідатору, заявникам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 08.08.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський