ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про повернення позовної заяви

"14" серпня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/409/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

Розглянувши матеріали справи за позовом селянського фермерського господарства «ФЕРМА ПИЛИПА», м. Хуст

до Хустської міської ради, м. Хуст

про скасування рішення Хустської міської ради ІХ сесії УІІ скликання №1395 від 10.05.2019

в с т а н о в и в:

11.07.2019 позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області позовом до відповідача про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 15.07.2019 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви.

Через канцелярію суду до Господарського суду Закарпатської області 22.07.2019 на виконання вимог ухвали суду подано заяву про усунення недоліків.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2019 №02-02/149/19 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ушак І.Г. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 13.08.2019 справу передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Аналізуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Статтею 58 Господарського процесуального кодексу України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Законний представник - батьки, опікуни, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законодавством України (ст. 57 ГПК України).

Адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. (ст. 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Подана СФГ «ФЕРМА ПИЛИПА» позовна заява №3 від 08.07.2019 підписана від імені останнього представником ОСОБА_1 .

Згідно доданої до позовної заяви довіреності б/н від 05.12.2016 ОСОБА_2 уповноважено представляти інтереси довірителя в судових установах ОСОБА_1 .

В той же час додані до позовної заяви документи не містять відомостей про те, що довіритель є керівником позивача та підписантом, а з поданої довіреності таких відомостей також не вбачається. Окрім того, суду не подано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є адвокатом та має свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю у відповідності до норм Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Враховуючи викладене, подана до суду позовна заява №3 від 08.07.2019 підписана особою (представником ОСОБА_1 ), яка не має право її підписувати.

Оскільки подана до суду позовна заява не підписана уповноваженою особою позивача, як того вимагають норми процесуального законодавства, суд повертає її заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

При наступному зверненні до суду позивачеві необхідно звернути увагу на положення ч. 1 ст. 27 ГПК України, згідно якої позов пред`являється до господарського суду за місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №907/409/19.

1. Позовну заяву селянського фермерського господарства «ФЕРМА ПИЛИПА», м. Хуст до Хустської міської ради, м. Хуст про скасування рішення Хустської міської ради ІХ сесії УІІ скликання №1395 від 10.05.2019 і додані до неї матеріали повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу підписано 14.08.2019.

Суддя Ремецькі О.Ф.