СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2019 року Справа № 904/3214/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.,

представників учасників провадження у справі про банкрутство:

апелянта - не з`явився,

кредитора АТ "Сбербанк" - Алюніна О.О. на підставі довіреності №190 від 08.04.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК №000914 від 02.05.2019,

інших кредиторів - не з`явилися,

розпорядник майна - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, що відбулось у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Дніпроспецмаш", с. Старі Кодаки, Дніпровський район, Дніпропетровська обл., (вх.№1891Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.05.2019, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Міньковським С.В., час проголошення ухвали - 15:20год., дата складання повного тексту ухвали - 13.05.2019, у справі №904/3214/18

за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2019 відмовлено ТОВ "НВО Дніпроспецмаш" у задоволенні заяви про включення до реєстру вимог кредиторів суми 72 476 804, 03грн.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 07.05.2019, ТОВ "НВО "Дніпроспецмаш" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на необґрунтованість ухвали суду, просить її скасувати і ухвалити нове рішення, яким визнати заявлені ТОВ "НВО "Дніпроспецмаш" вимоги до боржника в загальній сумі 72 476 804, 03грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Дніпроспецмаш" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.05.2019 у справі №904/3214/18; призначено справу до розгляду на 13.08.2019 о 14:30год.

02.08.2019 від кредитора - АТ "Сбербанк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№7258) у справі №904/3214/18; просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити суду згідно зазначеного ним переліку.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019, у зв`яку з відпусткою судді Гези Т.Д. і необхідністю вирішити питання щодо клопотання АТ "Сбербанк", для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здороко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 задоволено заяву АТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції; доручено Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 13.08.2019 о 14:30год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у залі судового засідання №105 у справі №903/3214/18, у режимі відеоконференції.

09.08.2019 від АТ "Сбербанк" засобами поштового зв`язку надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№7518), просить ухвалу місцевого господарського суду від 07.05.2019 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

До початку судового засідання 13.08.2019 від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги (вх.№7605), зазначає, що представник апелянта - адвокат Побережник А.О. не має можливості бути присутньою у судовому засіданні, яке відбудеться 13.08.2019, у зв`язку із участю представника в іншому судовому засіданні. Просить визнати причини неявки представника апелянта в судове засідання, призначене на 13.08.2019, поважними; відкласти розгляд справи на іншу дату.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 13.08.2019 представник кредитора АТ "Сбербанк" проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Розглянувши клопотання апелянта про відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає таке.

Відповідно до статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно матеріалів справи, апелянт обізнаний про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги.

А наведені заявником причини його неявки в судове засідання суд не визнає поважними з огляду на те, що апелянт не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов`язаних з ним трудовими відносинами.

Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах, проте, апелянтом суду таких доказів не надано. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 учасники справи були повідомлені, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату і не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду відмовляє представнику апелянту у задоволенні клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату.

Поряд з цим, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, і необхідністю все ж таки заслухати представника апелянта в судовому засіданні, колегія суддів у судовому засіданні оголосила перерву у судовому засіданні до 11:30год. 24.09.2019.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду представник АТ "Сбербанк" наполягала на проведенні наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Однак, Східним апеляційним господарським судом було встановлено, що вільний час для проведення судового засідання 24.09.2019 є у Північному апеляційному господарському суді о 12:00год.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Дніпроспецмаш" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.05.2019 буде продовжено о 12:00год. 24.09.2019, і доручає проведення судового засідання у режимі відеоконференції Північному апеляційному господарському суду.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №904/3214/18 до "24" вересня 2019 р. о 12:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 24.09.2019 о 12:00год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у залі судового засідання №105 у справі №903/3214/18, у режимі відеоконференції.

3. Довести до учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство і до Північного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза