ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа № 914/1034/19

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Орлан-Транс", вих.№17 від 13 серпня 2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 25 липня 2019 року (підписане 02.08.2019 року), суддя Ділай У.І.

у справі №914/1034/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експосервіс", м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Орлан-Транс", м. Львів

про стягнення 123059,81 грн заборгованості за договором №256-Ф про надання охоронних послуг від 01.05.2018

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Орлан-Транс" на рішення Господарського суду Львівської області від 25 липня 2019 року у справі №914/1034/19.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до останньої апелянтом не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду б/н від 14 серпня 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір").

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 25 липня 2019 року у справі №914/1034/19 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2881,50 (150% від 1921,00 грн.).

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Орлан-Транс" без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Орлан-Транс" на рішення Господарського суду Львівської області від 25 липня 2019 року у справі №914/1034/19 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн.

3.Копію ухвали суду та акт Західного апеляційного господарського суду б/н від 14 серпня 2019 року надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.