ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в наказі

"12" серпня 2019 р.Справа № 922/1776/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши заяву стягувача про виправлення описки в наказі по справі

за позовом ТОВ "ТД Ресурс", м. Харків
до ТОВ "Мета Рітейл", м. Харків
про про стягнення 35042,28 грн.
За участі представників:

заявника - не з`явився,

боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ТД Ресурс", м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Мета Рітейл", м. Харків інфляційні витрати в сумі 8428,12 грн., 3% річних в сумі 2047,24 грн., пеню в сумі 24566,92 грн. Підставою нарахування зазначеної суми заборгованості стало порушення відповідачем умов договору поставки № 0895-15х від 01.12.2015, в частині вчасної та в повному обсязі оплати за отриманий товар. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 11.06.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/1776/19 з повідомленням учасників справи.

Рішенням суду від 03.07.19р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета Рітейл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" інфляційні витрати в сумі 8428,12 грн., 3% річних в сумі 2047,24 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 574,26 грн. В частині стягнення пені в сумі 24566,92 грн. - відмовлено.

26.07.19р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

31.07.19р. стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в наказі, шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ боржника.

Ухвалою суду від 05.08.19р. заяву стягувача призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.08.19р. о 12:30 год.

Представник стягувача в судове засідання 12.08.19р. не з`явився.

Представник боржника в судове засідання 12.08.19р. не з`явився.

Суд, дослідивши заяву стягувача про виправлення описки в наказі суду від 26.07.19р., вважає за можливе її задовольнити у зв`язку з наступним.

У відповідності до положень ч.ч. 1,3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви стягувача про виправлення описки в наказі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 234, 254, 255, 328, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача про виправлення описки в наказі суду від 26.07.19р., виданого на виконання рішення від 03.07.19р. по справі №922/1776/19 - задовольнити.

2. Зазначити в наказі суду від 26.07.19р., виданого на виконання рішення від 03.07.19р. по справі №922/1776/19, вірний код ЄДРПОУ боржника - 40082817.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через місцевий господарський суд Харківської області відповідно до п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано.

Ухвалу складено та підписано 12.08.19р.

Суддя Л.В. Шарко