ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

14.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1610/19

за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Агронадія", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро", смт. Новопокровка, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 436 226,38 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Буділін Р.А.;

від відповідача Юрявічутє Н.А.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне науково-виробниче підприємство "Агронадія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 352 451,48 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки № 2501/18 від 25.01.2018, 59 772,95 грн. - пені, 4 969,57 грн. - річних, 19 032,38 грн. - інфляції.

ТОВ "КСГ "Дніпро" заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що відповідно до пункту 2.3. спірного договору розрахунки за товар здійснюються на підставі виставленого та отриманого рахунку-фактури, проте, позивачем не доведено отримання відповідачем вказаного рахунку-фактури.

До того ж, відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає про те, що посилання ПНВП "Агронадія" на специфікацію № 1 від 25.01.2018 до спірного договору, якою встановлені строки та розмір розрахунку за поставлений товар, не можуть бути прийняті судом до уваги з огляду на те, що відповідно до Додаткової угоди № 1 від 04.04.2018 до договору поставки вказана специфікація втратила юридичну силу.

Крім того, ТОВ "КСГ "Дніпро" вказує на те, що підприємство останнього не отримувало від позивача претензію від 29.10.2018.

Зважаючи на викладені обставини, відповідач вважає, що у нього не виникли зобов`язання щодо сплати за отриманий товар.

14.06.2019 позивачем подана відповідь на відзив, відповідно до якої ПНВП "Агронадія" вказує про допущення помилки в частині посилання в позовній заяві на специфікацію № 1 до спірного договору, яка згідно з Додатковою угодою № 1 від 04.04.2018 втратила юридичну силу, проте, всі наведені розрахунки та докази стосуються специфікації № 3 до спірного договору, в якій визначений порядок здійснення розрахунків за поставлений товар.

До того ж, позивач вказує на те, що претензія від 29.10.2018 вручена представнику ТОВ "КСГ "Дніпро", про що свідчить залучене до матеріалів справи поштове повідомлення з відповідною відміткою представника підприємства останнього.

Ухвалою від 19.04.2019 позовну заяву ПНВП "Агронадія" залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

15.05.2019 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого залучено докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (оригінали платіжних доручень № 32 від 15.05.2019 про сплату судового збору в сумі 4 622,40 грн. та № 30 від 18.04.2019 про сплату судового збору в сумі 1 921,00 грн.); належні докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення) на адресу ТОВ "КСГ "Дніпро"; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав відповідно до вимог пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Зазначені вище обставини свідчать про виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 19.04.2019.

Ухвалою від 20.05.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/1610/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.06.2019.

Ухвалою від 10.06.2019 господарським судом за клопотанням відповідача відкладено підготовче засідання до 08.07.2019.

Ухвалою суду від 08.07.2019 господарським судом оголошено перерву до 16.07.2019.

Ухвалою суду від 16.07.2019 господарським судом оголошено перерву до 23.07.2019, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 19.08.2019.

У підготовчому засіданні 23.07.2019 сторонами по справі подана заява про затвердження мирової угоди від 23.07.2019.

23.07.2019 господарським судом відкладено підготовче засідання до 14.08.2019 з огляду на необхідність ознайомлення з поданою заявою, про що постановлено відповідну ухвалу.

01.08.2019 відповідачем подано заяву, в якій підприємством останнього повідомлено про здійснення часткової оплати за спірним договором поставки в сумі 191 498,42 грн., в підтвердження чого ТОВ "КСГ "Дніпро" до матеріалів справи залучено оригінал платіжного доручення № 92595 від 29.07.2019.

Крім того, 01.08.2019 через канцелярію господарського суду сторонами повторно подано заяву про затвердження мирової угоди від 31.07.2019.

Вказана вище заява містить клопотання про залишення без розгляду заяви ПНВП "Агронадія" та ТОВ "КСГ "Дніпро" про затвердження мирової угоди від 23.07.2019.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2018 Приватним науково-виробничим підприємством "Агронадія" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" (Покупець) укладено договір поставки № 2501/18 (далі Договір).

Відповідно до пункту 1.1. вказаного вище договору Постачальник (позивач у даній справі) взяв на себе зобов`язання поставити (передати) у власність Покупцю (відповідачеві у даній справі) Товар, а Покупець взяв на себе зобов`язання прийняти та оплатити його.

Згідно з частинами 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до пункту 1.2. договору умови щодо найменування/асортименту, кількості, вартості/ціни Товару, базису, строку та місця здійснення поставки Товару Сторони погоджують та зазначають у Специфікаціях, які є невід`ємними частинами даного Договору.

У пункті 2.2. договору сторонами узгоджено, що його ціна складає сумарну вартість поставленого Постачальником Товару та прийнятого Покупцем.

Розрахунки за Товар здійснюються Покупцем на підставі виставленого рахунку-фактури, отриманого в рамках даного Договору, в строки та порядку, погодженому Сторонами у Специфікації (пункт 2.3. договору).

Згідно з пунктом 9.1. договору останній вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін. Строк дії договору становить 12 місяців з моменту його укладення, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

04.04.2018 сторонами узгоджено Специфікацію № 3 до спірного договору поставки (а.с. 64), відповідно до якої загальна вартість товару з ПДВ складає 503 502,12 грн.

Виконуючи умови договору позивач здійснив поставку товару на адресу відповідача на загальну суму 503 502,12 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-0000102, № РН-0000063 від 02.05.2018, № РН-0000064 від 19.04.2018, копії яких залучено до матеріалів справи (а.с. 16, 18, 20).

Згідно з пунктом 3 Специфікації № 3 до спірного договору поставки оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника в наступному порядку:

- 30% від загальної вартості Товару, що становить 151 050,64 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 25 175,11 грн. до 10.04.2018;

- 70% від загальної вартості Товару, що становить 352 451,48 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 58 741,91 грн. до 10.10.2018.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов`язання за договором виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково, в сумі 342 549,06 грн., що підтверджується залученою до матеріалів справи копією банківської виписки та оригіналом платіжного доручення (а.с. 65, 82).

До того ж, слід зазначити про те, що розрахунки в сумі 191 498,42 грн. відповідачем здійснені вже після звернення з даним позовом до суду.

Доказів погашення заборгованості з оплати товару на суму 160 953,06 грн. відповідач на момент розгляду спору не надав.

Як вже було зазначено вище, від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди від 31.07.2019.

Відповідно до пункту 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 7, частини 1, частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається зі змісту поданої мирової угоди, сторони самостійно вирішили питання щодо розподілу судових витрат.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що остання стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та відповідно підлягає затвердженню.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим затвердити подану мирову угоду.

Провадження у справі № 904/1610/19 закрити.

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 7 ст. 46, ст. 192, п. 7, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 31.07.2019 у справі № 904/1610/19, укладену Приватним науково-виробничим підприємством "Агронадія" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, оф. 605, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Кредобанк» м. Дніпро, МФО 325365, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" (52441, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Новопокровка, вул. Дружби, 4, п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, ІПН 76, ) в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/1610/19 Господарський суд Дніпропетровської області

м. Дніпро 31 липня 2019

ПРИВАТНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОНАДІЯ" (ідентифікаційний код 32781696), юридична адреса : 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ СІМФЕРОПОЛЬСЬКА, будинок 21, офіс 605 (далі - Позивач), в особі директора Буділіна Руслана Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КСГ «ДНІПРО» (ідентифікаційний код 20252198), юридична адреса: 52441, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Новопокровка, вул. Дружби, 4 (далі - Відповідач), в особі директора Немикіна Юрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з другого боку, які спільно іменуються Сторони господарського процесу у справі № 904/1610/19, керуючись ст.ст. 46, 192 ,193 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), дійшли взаємної згоди про укладення мирової угоди у справі № 904/1610/19 на таких умовах:

1. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 відкрито провадження у справі № 904/1610/19 за позовною заявою ПРИВАТНОГО НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА "АГРОНАДІЯ" до ТОВ «КСГ «ДНІПРО» про стягнення грошових коштів у розмірі 436 226, 38 грн., означена сума складається з суми основного зобов`язання за Договором поставки № 2501/18 від 25.01.2018 між ПРИВАТНИМ НАУКОВО-ВИРОБНИЧНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «АГРОНАДІЯ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КСГ «ДНІПРО», а також пені, річних, інфляції.

Крім того, Позивачем сплачений судовий збір у сумі 6 543, 4 грн., означені судові витрати Позивач просить покласти на Відповідача.

Під час розгляду справи у суді Відповідачем у рахунок основного зобов`язання за Договором поставки № 2501/18 від 25.01.2018 між ПРИВАТНИМ НАУКОВО-ВИРОБНИЧНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «АГРОНАДІЯ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КСГ «ДНІПРО» сплачено на користь Позивача 191 498,42 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 92595 від 29.07.2019 та визнається Позивачем.

2. Даною Мировою угодою у справі № 904/1610/19 Сторони підтверджують, що на момент укладення цієї Мирової угоди ТОВ «КСГ «ДНІПРО» визнає свої зобов`язання перед ПРИВАТНИМ НАУКОВО-ВИРОБНИЧНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «АГРОНАДІЯ» по сплаті боргу за Договором поставки №2501/18 від 25.01.2018 між ПРИВАТНИМ НАУКОВО-ВИРОБНИЧНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «АГРОНАДІЯ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КСГ «ДНІПРО» у сумі 244 727 (двісті сорок чотири тисячі сімсот двадцять сім) грн. 96 коп., а саме :

- 160 953 (сто шістдесят тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) гривні 06 коп. - сума основного зобов`язання,

- 59 772 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 95 коп. - пеня,

- 4 969 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 57 коп. річні,

- 19 032 (дев`ятнадцять тисяч тридцять дві) гривень 38 коп. - інфляція.

3. Даною мировою угодою у справі № 904/1610/19 Сторони підтверджують, що Позивач відмовляється від своїх позовних вимог, зазначених у п. 2 цієї мирової угоди в частині стягнення з Відповідача пені у розмірі 59 772 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 95 коп. за Договором поставки № 2501/18 від 25.01.2018 між ПРИВАТНИМ НАУКОВО-ВИРОБНИЧНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «АГРОНАДІЯ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КСГ «ДНІПРО», а Відповідач бере на себе зобов`язання сплатити на рахунок Позивача суму у розмірі 184 955 (сто вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 01 коп. за Договором поставки № 2501/18 від 25.01.2018 між ПРИВАТНИМ НАУКОВО-ВИРОБНИЧНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «АГРОНАДІЯ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КСГ «ДНІПРО», яка складається з суми основного зобов`язання, річних та інфляції.

4. Судовий збір у справі № 904/1610/19 в розмірі 6 543 (шість тисяч п`ятсот сорок три) гривень 40 коп. покладається на Відповідача.

5. Даною Мировою угодою Відповідач бере на себе зобов`язання сплатити на рахунок Позивача, зазначену у пункті 3 цієї Мирової угоди суму у розмірі 184 955 (сто вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 01 коп. за Договором поставки № 2501/18 від 25.01.2018 між ПРИВАТНИМ НАУКОВО-ВИРОБНИЧНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «АГРОНАДІЯ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КСГ «ДНІПРО», зазначену у пункті 4 цієї Мирової угоди суму у розмірі 6 543 (шість тисяч п`ятсот сорок три) грн. 40 коп. - судові витрати у справі № 904/1610/19, а загальною сумою 191 498,41 грн., починаючи з дня набрання чинності цієї Мирової угоди, а саме:

п/пСтрок сплати до (включно)Сума (грн.)Призначення платежу
01.09.201995 749,21грн.за мировою угодою у справі № 904/1610/19
01.10.201995 749,21 грн.за мировою угодою у справі № 904/1610/19

6. Сторони погодили, що ТОВ «КСГ «ДНІПРО» має право достроково сплатити суму, зазначену у п. 5 цієї Мирової угоди.

7. Позивач гарантує, що після належного та повного виконання Відповідачем п. 5 даної мирової угоди ПРИВАТНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОНАДІЯ" не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за Договором поставки № 2501/18 від 25.01.2018, укладеним між ПРИВАТНИМ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "АГРОНАДІЯ" та Відповідачем, а також з приводу заборгованості, стягнення якої є предметом спору у справі №904/1610/19, а також цієї мирової угоди.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави. Сторони даної угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди. Зміст ст. 192 ГПК України щодо наслідків підписання мирової угоди Сторонам відомі. Умови цієї угоди сторонам зрозумілі.

10. Жодна зі сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю угоду або змінити її умови.

11. Ця мирова угода підлягає затвердженню судом.

12. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом і діє до повного виконання її умов сторонами.

13. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

14. Цю Мирову угоду укладено в 3 оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду Дніпропетровської області.

15. Сторони погодили, що за умови належного виконання цієї Мирової угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно оплати боргу за Договором поставки № 2501/18 від 25.01.2018, укладеним між ПРИВАТНИМ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "АГРОНАДІЯ" та Відповідачем, який є предметом цієї Мирової угоди.

16. Сторони ознайомлені з наслідками укладення Мирової угоди, передбаченими ст. 231 ГПК України.

17. Ця Мирова угода вступає в дію з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов.

Реквізити Сторін

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ПРИВАТНЕ НАУКОВО- ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ

ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

м. Дніпро, вул. Сімферопольска, 21, "АГРОНАДІЯ"

офіс № 605 вул. Дружби, 4, смт Новопокровка,

п/р № НОМЕР_3 , Дніпропетровська область, 52441

в ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпро Ідентифікаційний код 20252198

МФО 305299 р/р НОМЕР_2 в ПАТ

Код «Банк Кредит Дніпро»,

ІПН НОМЕР_4 МФО 305749, код 20252198

Св-во платника ПДВ № 200134998

Директор Директор

_______________Р.А. ОСОБА_1 ______________Ю.М. Немикін

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне науково-виробниче підприємство "Агронадія" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, оф. 605, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Кредобанк» м. Дніпро, МФО 325365, );

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" (52441, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Новопокровка, вул. Дружби, 4, п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, ІПН 76, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.08.2019.

Ухвала дійсна до пред`явлення до 15.08.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко