ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.08.2019 м. Харків Справа № 905/1465/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№ 15962/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (87539, Донецька обл., м. Маріуполь, Центральний р-н, бул. Шевченка, буд. 62)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» (84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Дмитра Мазура, буд. 18)

про стягнення 258 227,01 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «КФЗ» 258 227,01 грн., з яких: 238 363,52 грн. - пеня, 19 863,49 грн. - 3% річних.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на порушення відповідачем строків здійснення оплати спожитої електричної енергії за січень 2019р., а також попередньої оплати електричної енергії за лютий - квітень 2019р., що встановлені умовами договору про постачання електричної енергії № 324800 від 01.01.2019р.

Між тим, в матеріалах позовної заяви наявні договір про постачання електричної енергії споживачу б/н та б/д та додаток № 1 «Заява - приєднання» до договору про постачання електричної енергії споживачу № 30248000 б/д.

При цьому, обґрунтованих письмових пояснень щодо таких розбіжностей позивачем не наведено.

Одночасно, у позовній заяві позивач посилається на умови п.13.1. договору про постачання електричної енергії споживачу б/н та б/д, відповідно до якого цей договір набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією, а також на умови п. 10.1 додатку № 2 «Публічна пропозиція постачальника електричної енергії ТОВ «Донецькі енергетичні послуги споживачу ТОВ «КФЗ»» до договору про постачання електричної енергії споживачу б/н та б/д, згідно з яким договір укладається на строк 1 (один) рік та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви - приєднання, яка є додатком № 1 до договору та оплати рахунку визначеного в п. 5.1 комерційної пропозиції.

Між тим, матеріали позовної заяви не містять як зазначення, так і документально підтверджених відомостей про дату погодження (акцептування) відповідачем заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу.

В той же час, з розрахунку ціни позову та виписок по рахунку вбачається, що рахунок за січень 2019р. був сплачений відповідачем декількома платежами з 16.01.2019р. по 20.02.2019р.

При цьому, у додатку № 1 «Заява - приєднання» до договору про постачання електричної енергії споживачу № 30248000 б/д зазначено: початок постачання електричної енергії з січня 2019 року, але не раніше наступного дня за днем подачі цієї заяви.

Тобто, наведене унеможливлює визначення судом дати набрання чинності договором.

Поряд з цим, у матеріалах справи відсутній рахунок на попередню оплату за лютий 2019р. на суму 1 882 051,08 грн., на який наявні посилання у розрахунку ціни позову, а рахунки № 88/324800 від 01.03.2019р. за квітень 2019р. на суму 1 676 541,30 грн. та на суму 2 395 059 грн., які додані до позовної заяви, не містять відмітку про їх одержання відповідачем.

Також, позовна заява не містить виклад обставин щодо фактичного постачання позивачем електричної енергії за період лютий - квітень 2019р. із зазначенням доказів, що підтверджують такі обставини, відповідні докази до позовної заяви не додано.

Крім того, згідно з п. п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, позовна заява не містить відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позов ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» залишається господарським судом без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Одночасно, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду:

-письмового зазначення дати та номеру договору про постачання електричної енергії споживачу, неналежне виконання відповідачем якого є підставою даного позову, з наведенням при цьому обґрунтованих письмових пояснень щодо розбіжностей у даті та номері договору, на який містяться посилання у позовній заяві, договору, який наданий разом з позовною заявою, та договору, який зазначений у додатку № 1 «Заява - приєднання»;

-письмового зазначення з документально підтвердженими відомостями про дату погодження (акцептування) відповідачем заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу;

-письмового зазначення дати набрання чинності договором про постачання електричної енергії споживачу з урахуванням дати погодження (акцептування) відповідачем заяви-приєднання та оплати рахунку, визначеного в п. 5.1 комерційної пропозиції;

-рахунку на попередню оплату за лютий 2019р. на суму 1 882 051,08 грн., рахунків № 88/324800 від 01.03.2019р. за квітень 2019р. на суму 1 676 541,30 грн. та на суму 2 395 059 грн. з відміткою про їх одержання відповідачем;

-письмових пояснень щодо обставин фактичного постачання позивачем електричної енергії відповідачу за період лютий - квітень 2019р. із зазначенням доказів, що підтверджують такі обставини;

-докази, що підтверджують фактичне постачання позивачем електричної енергії за період лютий - квітень 2019р. (акти прийняття - передавання товарної продукції (електроенергії));

-відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-письмового зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 14.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва