УХВАЛА

05 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14127/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України (далі - Міністерство)

на рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський комбінат хлібопродуктів"

до Міністерства

про стягнення 660 494, 19 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державна казначейська служба України,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Міністерство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 зі справи № 910/14127/18.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Управління у справі № 910/14127/18, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Аналогічне положення закріплено і у частині першій статті 17 ГПК України, яким передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною п`ятою статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 14.11.2018 та рішенням господарського суду міста Києва від 18.12.2018 з урахуванням клопотання позивача та положення ГПК України судом визнано дану справу малозначною.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 23.10.1996 "Справа "Леваж Престасьон Сервіс проти Франції" (Levages Prestations Services v. France, заява №21920/93, пункт 48) вказано, що зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, роль якого обмежено перевіркою правильності застосування норм закону, процесуальні процедури у такому суді можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється після його розгляду судом першої інстанції, а потім судом апеляційної інстанції.

З урахуванням наведеного та заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський комбінат хлібопродуктів" щодо відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства на рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 зі справи № 910/14127/18, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись частиною п`ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 зі справи № 910/14127/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова