ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" серпня 2019 р. Справа№ 910/9466/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника військового прокурора Сумського гарнізону

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2019

у справі №910/9466/19 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом заступника військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну «Укроборонпром» та Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд»

про стягнення 73 405,35 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі №910/9466/19 позовну заяву з доданими до неї документами повернуто заявнику.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, заступник військового прокурора Сумського гарнізону звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі №910/9466/19 та передати дану справу на розгляд суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/9466/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення цієї ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

У відповідності до ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм перегляд оскаржуваної ухвали суду підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 235, 251, 252, 255, 256, 262, 263, 267, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника військового прокурора Сумського гарнізону на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі №910/9466/19.

2.Розгляд апеляційної скарги заступника військового прокурора Сумського гарнізону на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі №910/9466/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

4.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир