ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/863/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "Стальканат-Сілур", м. Одеса

до Приватного підприємства "ЗОДЧІ", м. Кривий Ріг

про стягнення боргу за Договором №828 від 09.10.2017 року у загальному розмірі 152 067, 60 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бережної О.О.

Представники:

від позивача: повноважний представник не з`явився.

від відповідача: повноважний представник не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 19.02.2018 (суддя Петренко Н.Е. справа №904/638/18) вжито заходи забезпечення позову до подачі позову, шляхом накладення арешту на кошти Приватного підприємства "ЗОДЧІ" на р/р НОМЕР_1 в ПАО "ПУМБ" м. Донецьк, МФО 334851, ІПН 60, св-во НДС 200015350, а також на інших рахунках та на майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, на суму 143 460,00 гривень.

Приватне акціонерне товариство "Виробниче об`єднання "Стальканат-Сілур", м. Одеса звернулося до Господарського суду з позовом до приватного підприємства "ЗОДЧІ" про стягнення 152 067, 60 грн. з яких: 143 460, 00 грн. сума основного боргу (передоплата) та 8 607, 60 грн. сума пені за Договором №828 від 09.10.2017.

Рішенням від 10.05.2018 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "ЗОДЧІ", м. Кривий Ріг на користь Приватного акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "Стальканат-Сілур", м. Одеса суму попередньої оплати в розмірі 143 460,00 грн., пеню в розмірі 8607,60 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2281,01 грн. та витрати на послуги адвоката в розмірі 2000,00 грн. В задоволенні клопотання Приватного підприємства "ЗОДЧІ", м. Кривий Ріг від 17.04.2018 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

14.06.2018 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області видано наказ.

08.08.2019 до канцелярії суду від відповідача надійшла заява (вх.35543/19) про скасування заходів забезпечення, вжиті судом в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 у справі №904/638/18, у зв`язку із повним виконанням рішення та закінченням виконавчого провадження.

Відповідно ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвалою суду від 09.08.2019 призначено розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні на 13.08.2019.

У судове засідання 13.08.2019 учасники справи не з`явилися, повноважних представників не направили.

Суд розглянув клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дійшов наступного висновку.

Частинами 1, 7 статті 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

При розгляді заяви відповідача (вх.35543/19) про скасування заходів забезпечення, які вжиті судом в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 у справі №904/638/18, судом встановлено, що відповідно до постанови Довгинцівського ВДВС міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 05.07.2019 №56802110 (арк.с. 124, зворотна сторінка), рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 виконано в повному обсязі.

На підставі викладеного, враховуючи те, що необхідність для забезпечення позову у справі №904/863/18 відпала, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви (вх.35543/19) від 08.08.2019 Приватного підприємства "ЗОДЧІ", м. Кривий Ріг про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись нормами статей 145, 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.35543/19) від 08.08.2019 Приватного підприємства "ЗОДЧІ", м. Кривий Ріг про скасування заходів забезпечення позову у справі №904/638/18 - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 №904/638/18 у вигляді накладення арешту на кошти Приватного підприємства "ЗОДЧІ" на р/р НОМЕР_1 в ПАО "ПУМБ" м.Донецьк, МФО 334851, ІПН 60, св-во НДС 200015350, а також на інших рахунках та на майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, на суму 143 460,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили 13.08.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин