ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.08.2019 м.Дніпро Справа № 908/602/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Березкіної О.В, (доповідач),

суддів Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВП Універсал-Південь» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 (суддя Азізбекян Т.А.) у справі № 908/602/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Едельвейс Україна», с. Нове Запоріжя, Запорізький район, Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВП Універсал-Південь», м. Запоріжжя

про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.07.2018 у справі 908/602/19 відмовлено у задоволенні заяви відповідача про зупинення провадження у даній справі до закінчення розслідування кримінального провадження № 0000065 від 18.04.2019.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВП Універсал-Південь» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 у справі № 908/602/19, якою відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на таке.

Згідно із частиною 2 статті 254 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Частиною 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

У вказаному переліку відсутня ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Предметом апеляційного оскарження у даній справі є ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 908/602/19, оскарження якої окремо від рішення суду відповідно до приписів частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України не передбачено.

Частиною 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, в тому числі, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВП Універсал-Південь» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 у справі № 908/602/19 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВП Універсал-Південь» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 у справі № 908/602/19 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і підлягає оскарженню в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Додаток (лише скаржнику): апеляційна скарга № б/н від 12.07.2019 з додатками, на 6-и арк.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Судді І.Л. Кузнецова

Л.П. Широбокова