УХВАЛА

08 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/641/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2019

(головуючий суддя Маціщук А.В., судді Василишин А.Р., Гудак А.В.)

та рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2018

(головуючий суддя Гладій С.В., судді Димбовський В.В., Смаровоз М.В.)

у справі № 924/641/17

за позовом ОСОБА_2

до Колективного малого підприємства "Новатор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання недійсним та скасування рішення ради Колективного малого підприємства "Новатор", оформленого протоколом № 3 Колективного малого підприємства "Новатор" від 06.09.2016,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2018 у справі №924/641/17.

Ухвалою Верховного Суду від 18.07.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2018 у справі №924/641/17 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, а саме подання доказів про сплату судового збору у встановленому законом порядку у сумі 3 200, 00 грн.

25.07.2019 до Верховного Суду надіслано лист на виконання ухвали суду від 18.07.2019 про усунення недоліків касаційної скарги у справі №924/641/17. До зазначеного листа скаржником додано докази підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги, а саме квитанцію №282510065 від 25.07.2019 про сплату 3 200,00 грн.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 18.07.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Водночас рішенням Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2018, залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2019, задоволено позов ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) до Колективного малого підприємства "Новатор" (далі - КМП "Новатор") про визнання недійсним та скасування рішення ради КМП "Новатор", оформленого протоколом № 3 КМП "Новатор" від 06.09.2016.

Скаржник у касаційній скарзі вказує, що предметом спору у справі №924/641/17 є спір про визнання недійсним та скасування рішення ради КМП "Новатор", оформленого протоколом № 3 КМП "Новатор" від 06.09.2016, з підстав недотримання вимог закону та установчих документів юридичної особи під час скликання і проведення загальних зборів.

Водночас скаржник зазначає, що оскаржуване рішення КМП "Новатор" не може порушувати права тих осіб (позивача), які не є учасниками (членами) цієї особи, оскільки матеріали справи не містять належних та допустимих доказів про те, що ОСОБА_2 був учасником КМП "Новатор", а тому спір у цій справі не є спором між учасником та товариством і не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Частиною 6 статті 302 ГПК України передбачено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 303 ГПК України про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в частинах першій - четвертій статті 302 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених у частинах п`ятій або шостій статті 302 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 оспорює рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2018, залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі №924/641/17 з підстав порушення правил суб`єктної юрисдикції, Суд дійшов висновку про необхідність передачі справи №924/641/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2018 у справі №924/641/17.

2. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №924/641/17 за позовом ОСОБА_2 до Колективного малого підприємства "Новатор", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення ради Колективного малого підприємства "Новатор", оформленого протоколом №3 Колективного малого підприємства "Новатор" від 06.09.2016.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Хмельницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

4. Передати справу № 924/641/17 Господарського суду Хмельницької області на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

5. Передачу справи №924/641/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду здійснити після надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець