overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2019 р. Справа № 924/277/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Ільчук Н.О.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ ЛТД" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2019 р. у справі №924/277/19 (суддя Музика М.В., повний текст рішення складено 15.05.2019 р.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-ЕКО" (м. Запоріжжя)

до товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ ЛТД" (м. Хмельницький)

про стягнення 304 500 грн. попередньої оплати

за участю представників сторін:

позивача - Ясир Д.І.;

відповідача - Клочек Г.В.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ ЛТД" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2019 р. у справі №924/277/19.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.08.2019 р. підтримав доводи апеляційної скарги, просить її задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати та відмовити в задоволенні позову.

Представник позивача в судовому засіданні 07.08.2019 р. заперечив доводи апеляційної скарги, просить відмовити в її задоволенні, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Колегія суддів апеляційного суду, з метою додаткового вивчення матеріалів справи, вирішила оголосити в судовому засіданні перерву. Окрім того, враховуючи клопотання позивача та положення ст. 197 ГПК України, розгляд справи буде продовжено в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "13" серпня 2019 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).

3. Неявка представників учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"07" серпня 2019 р. Справа № 918/471/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Босна"

на рішення господарського суду Рівненської області від 03.07.2019 р.

(ухвалене о 11:05 год. у м. Рівне, повний текст складено 11.07.2019 р.)

у справі №918/471/17 (суддя Войтюк В.Р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до відповідача Приватного підприємства "Босна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про звернення стягання на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 р. у справі № 918/471/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Босна" на рішення господарського суду Рівненської області від 03.07.2019 р. у справі №918/471/17.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №918/471/17 до розгляду на "16" вересня 2019 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2019 р. Справа № 924/250/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.06.2019 р.

(постановлену о 16:34 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 27.06.2019 р.)

у справі № 924/250/19 (суддя Виноградова В.В.)

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради

до Публічного акціонерного товариства "Летичівське"

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Приватного підприємства агрофірми "Троя"

2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор грейн"

про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 р. у справі №924/250/19 колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Розізнана І.В. , суддя Маціщук А.В. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.06.2019 р. у справі № 924/250/19, призначено справу №924/250/19 до розгляду на 08 серпня 2019 р. о 15:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 р. № 01-04/673 у зв`язку із перебуванням у відпустці у період з 05.08.2019р. по 06.09.2019р. включно судді Розізнаної І.В., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №924/250/19. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 924/250/19 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/603/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі №904/603/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс", с.Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд", м.Павлоград

про стягнення 431 572 грн. 49 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" на свою користь 345 185 грн. 47 коп. основного боргу, 60 616 грн. 25 коп. пені, 7 855 грн. 64 коп. 3% річних та 17 915 грн. 13 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2019 відкрито провадження у справі №904/603/19 за вищезазначеним позовом.

У травні 2019 року до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" про визнання недійсним договору поставки товару №3/18-М від 29.03.2018, в якій позивач також просить суд відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" у справі №904/603/19.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі №904/603/19 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський її скасувати, справу направити для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 визначено для розгляду справи №904/603/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Справу №904/603/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П.Широбокова

Суддя І. Л.Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.08.2019 м.Дніпро Справа № 908/2743/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Український графіт" ( з заявою про зміну апеляційної скарги) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонфанті" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2019 року, ухвалене суддею Федоровою О.В., повний текст якого складений 06.06.2019року, у справі № 908/2743/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бонфанті" (юридична адреса: 00187, Італія, м. Рим, вул. Сістіна, 121; адреса офісу: 24030, Італія, м. Амбівере, вул. Статале Бріантеа, 4; представник позивача: Адвокатське бюро Галини Козиної, адвокат Козіна Галина Вадимівна, 07301, Київська область, м. Вишгород, пров. Квітковий, буд. 2-а, офіс 30)

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Український графіт" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 20)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Український графіт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонфанті" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2019 року у справі № 908/2743/18. Розгляд справи було призначено на 07.08.2019 року.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 25.09.2019 о 15:00 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 25.09.19р. о 15:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А
08.08.2019 м.Дніпро Справа № 23/5009/6148/11
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)
суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.03.2019 (суддя Кричмаржевський В.А.) у справі №23/5009/6148/11
про банкрутство Фізичної особи-підприємця Івахненка Костянтина Вікторовича, і/н - НОМЕР_1 , м. Запоріжжя, та додані до неї матеріали
1/ Фізична особа - підприємець Цвятков Артем Іванович, м.Запоріжжя
2/ Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
3/ Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя
4/ Акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ
5/ ТОВ "Фінансова компанія "Гарантія і довіра", м. Київ
ліквідатор - арбітражний керуючий Дев`ятков Антон Олександрович
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.03.2019 у справі №23/5009/6148/11 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2019 року.
05.06.2019 року розгляд справи відкладено на 15.07.2019 року.
15.07.2019 року розгляд справи відкладено на 07.08.2019 року.
У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 02.10.2019 о 10:15 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 02.10.19р. о 10:15 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна на резолютивна частини)

07.08.2019 Справа № 922/460/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є.

За участю представників сторін:

Від позивача Філімончук Г.М., наказ 226-ОД від 05.08.2019

Від відповідача-1 адвокат Гончаров Р.О., посвідчення №002237 від 20.06.2018р.

Від відповідача-2 не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Омікрон ЕК", м. Харків (вх.№1952 Х/З) на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2019 (повний текст складено та підписано 04.06.2019 року у місті Харкові) по справі №922/460/19 (суддя Смірнова О.В.)

за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод", смт.Новогуйвинське Житомирської області

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Омікрон ЕК", м. Харків

до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Омікрон ЕК", м.Бровари Київської області

про визнання недійсним договору та стягнення коштів

Керуючись статями 126, 129, 269, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Омікрон ЕК», м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2019 року у справі №922/460/19 залишити без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2019 року у справі №922/460/19 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/1169/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гапоненко Р.І. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2019 (суддя Владимиренко І.В.) у справі №904/1169/17

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінд", м. Підгородне Дніпропетровська область

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

3. Лівобережна об`єднана Державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

4. Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

5. Публічне акціонерне товариство "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ", м. Київ

6. Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", м. Київ

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; )

про визнання банкрутом В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Гапоненко Р.І. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2019 у справі №904/1169/17 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2019 року.

04.06.2019 року розгляд справи відкладено на 05.08.2019 року.

05.08.2019 року у судовому засіданні оголошено перерву до 07.08.2019 року.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 02.10.2019 о 10:30 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 02.10.19р. о 10:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.08.2019 м.Дніпро Справа № 908/1456/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.08.2018 року та на рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2018 року (повний текст складено 14.12.2018 року) у справі № 908/1456/18 (суддя Мірошниченко М.В.)

за позовом: ОСОБА_2 , с. Благовіщенка Більмацького району Запорізької області

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ДРУЖБА", с.Благовіщенка Більмацького району Запорізької області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , м. Пологи Запорізької області

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019 року було повідомлено учасників справи про наступне судове засідання, яке відбудеться 07.08.2019 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Положенням ч. ч. 2,3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про наступне судове засідання, яке відбудеться 09.09.2019 року о 17:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков