Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. Справа № 906/158/17

Господарський суд Житомирської області у складі

cудді Шніт А.В.

перевіривши матеріали скарги Служби автомобільних доріг у Житомирській області №04-04/1537 від 02.08.2019 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у справі за позовом Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 324646,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.04.2017 стягнуто з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 312000,00грн боргу згідно договору № 5 про надання поворотної фінансової допомоги від 03.02.2015, 10407,40грн інфляційних нарахувань, 2239,57грн 3% річних та 4869,70грн судового збору.

На виконання вказаного рішення видано наказ від 10.05.2017.

Ухвалою суду від 01.07.2019 постановлено звернути стягнення на грошові кошти, що належать Службі автомобільних доріг у Житомирській області, яка має заборгованість перед Дочірнім підприємством "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в межах суми, необхідної для виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 21.04.2017 у справі №906/158/17 (наказ Господарського суду Житомирської області від 10.05.2017 №906/158/17) (а.с.131-133).

02.08.2019 до суду від Служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор" надійшла скарга №04-01/1537 від 02.08.2019 про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Житомирській області Т.П. Сладь щодо винесення постанови про арешт коштів від 16.07.2019 у ВП 5532547 та скасувати її.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2019 скаргу за вх.№ 02-19/44/19 передано на розгляд судді Шніт А.В.

Ухвалою суду від 05.08.2019 скаргу №04-01/1537 від 02.08.2019 залишено без руху та надано Службі автомобільних доріг у Житомирській області строк 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків скарги.

15.08.2019 до суду від Служби автомобільних доріг у Житомирській області надійшла заява про виправлення недоліків №1628/04-01 від 14.08.2019, згідно якої заявник просить змінити прохальну частину скарги, виклавши її у наступній редакції:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Житомирській області Т.П. Сладь щодо винесення постанови про арешт коштів від 16.07.2019 у ВП 54213466 та скасувати її.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 340 ГПК України).

За приписами ч.1 ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, вказану скаргу необхідно прийняти до розгляду та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235, 339, 340, 342 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Служби автомобільних доріг у Житомирській області №04-04/1537 від 02.08.2019.

2. Розгляд скарги призначити на "27" серпня 2019 р. о 12:00 Розгляд скарги відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань №111.

3. Зобов`язати відділ примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у Житомирській області:

- надати письмові пояснення щодо поданої скарги.

4. В судове засідання викликати представників сторін, Служби автомобільних доріг у Житомирській області та представника відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід)

4 - Службі автомобільних доріг у Житомирській області ( 10014,м. Житомир, вул. Покровська, 16) (рек. з повід)

5-відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області (рек. з повід)