ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1243/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1243/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОН"

до відповідача Сільськогосподарського підприємства "ВЕККА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 581 888,74 грн., -

за участю представників:

від позивача: Петренко М.Г. за довіреністю від 22.04.2019р.;

від відповідача: Матійко М.В., довіреність від 01.07.2019р.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОН"» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Сільськогосподарського підприємства "ВЕККА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю 464 955,76 грн. заборгованості за поставлений товар, 82 738,08 грн. пені, 6 894,84 грн. - 3 % річних, 27 300,06 грн. інфляційні збитки, та 8 728,33 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №1511 від 15.11.2016р. щодо своєчасної оплати за отриманий товар.

У підготовчому засіданні 09.08.019р. судом постановлено ухвалу, якою задоволено заяву сторін про затвердження мирової угоди від 08.08.2019р. за вх.№2-3724/19, затверджено укладену між сторонами мирову угоду, в редакції, яка надана до заяви, та закрито провадження у справі.

Також у підготовчому засіданні представник відповідача надав заяву, в якій просить суд на підставі ч.1 ст.130 ГПК України у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди 50% судового збору повернути позивачу.

Представник позивача у підготовчому засіданні надав усні пояснення, згідно з якими позивач не заперечує проти повернення позивачу 50 % судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У ч.1 ст.130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У матеріалах справи наявне платіжне доручення №2575 від 24.04.2019р. про сплату ТОВ «ГЛІКОН» судового збору в розмірі 8728,33 грн.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 4364, 17 грн.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛІКОН» (49102, Україна, м. Дніпро, вул. Фосфорна, б 8, оф. 4, ) з державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р НОМЕР_1 , МФО 828011, КБК 22030101) 50 % судового збору в розмірі 4364,17 грн., що сплачений за платіжним дорученням №2574 від 24.04.2019р., оригінал якого наявний у матеріалах справи.

Повну ухвалу складено 09.08.2019р.

Ухвала набирає чинності 09.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець