ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. Справа № 914/127/19

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» б/н від 24.07.2019р. (вх. № 01-05/2944/19 від 06.08.2019р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.05.2019р. про залишення без розгляду заяви про зміну предмета позову

та на рішення господарського суду Львівської області від 18.06.2019р.

у справі № 914/127/19

за позовом: Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» (надалі АТ «МІБ»)

до відповідача: Приватного підприємства «Едель» (надалі ПП «Едель»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітапласт» (надалі ТзОВ «Вітапласт»)

про звільнення нежитлових приміщень від речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою господарського суду Львівської області від 16.05.2019р. (суддя О.Ф. Стороженко) залишено без розгляду заяву Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» від 14.05.2019р. про зміну предмета позову у справі №914/127/19.

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.06.2019р. у справі №914/127/19 (суддя О.Ф. Стороженко) повністю відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк».

Позивач подав апеляційну скаргу на вказані ухвалу та рішення суду.

В силу положень пункту 14 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про залишення позову (заяви) без розгляду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.05.2019р. у справі №914/127/19.

Порядок і розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 01.01.2019р. становить 1921,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.05.2019р. у справі №914/127/19 розмір судового збору становить 1921,00 грн.

Крім того, суд звертає увагу скаржника на таке.

Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

16.05.2019р. судом першої інстанції було винесено оскаржувану ухвалу. Отже, останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.05.2019р. в межах встановленого законом процесуального строку є 27.05.2019р. (з врахуванням вихідного дня).

Позивач Акціонерне товариство «Міжнародний Інвестиційний Банк» подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.05.2019р через відділення пошти 26.07.2019р., що підтверджується відміткою ПАТ «Укрпошта», тобто з пропуском строку, встановленого законом на апеляційне оскарження ухвали суду. При цьому, відповідного клопотання про поновлення такого строку, з обґрунтуванням причин його пропуску, скаржником до апеляційної скарги не приєднано.

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху, а також апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 255, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» б/н від 24.07.2019р. (вх. № 01-05/2944/19 від 06.08.2019р.) в частині оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 16.05.2019р. у справі №914/127/19 залишити без руху.

Скаржнику - до 27.08.2019р. надати через канцелярію суду (надіслати):

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.05.2019р. у справі №914/127/19, у передбачених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, а саме - в сумі 1921,00 грн.;

-заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та доказами на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 16.05.2019р. у справі №914/127/19.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а у випадку якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення апеляційного оскарження визнані судом неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич