ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 Справа № 904/2510/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Прес Україна" (03680, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, буд. 44)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекопро" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 129Д)

про стягнення 22 920,00 грн. заборгованості за договором про надання рекламних послуг

Суддя Бондарєв Е.М.

за участю секретаря судового засідання Найдьонов Є.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайт Прес Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом вих.№19/06/03 від 11.06.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекопро" 22 920,00 грн. заборгованості за договором про надання рекламних послуг.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №Р-220414/1 про надання рекламних послуг від 22.04.2014 в частині своєчасної та повної оплати послуг отриманих за наступними актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) на загальну суму 31 920,00 грн.:

- №ПУ-0000637 від 30.11.2017 на суму 2 820,00 грн.;

- №ПУ-0000640 від 30.11.2017 на суму 1 320,00 грн.;

- №ПУ-0000715 від 31.12.2017 на суму 11 820,00 грн.;

- №ПУ-0000074 від 28.02.2018 на суму 1 320,00 грн.;

- №ПУ-0000075 від 28.02.2018 на суму 2 820,00 грн.;

- №ПУ-0000123 від 31.03.2018 на суму 9 420,00 грн.;

- №ПУ-0000159 від 30.04.2018 на суму 2 400,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2019 відкрито провадження у справі №904/2510/19 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 16.07.2019.

До суду 08.07.2019 надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Прес Україна", за наявними в матеріалах справи документами у зв`язку з перебуванням юриста позивача у щорічній основній відпустці.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Був належним чином повідомлений про час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розгляд справи відкладався до 01.08.2019.

Відповідно до ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 01.08.2019 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фенікс Прес Україна", після зміни найменування юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайт Прес Україна" (видавництво) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лекопро" (рекламодавець) 22.04.2014 було укладено Договір №Р-220414/1 про надання рекламних послуг (Договір).

Згідно умов даного Договору Рекламодавець доручає, а Видавництво бере на себе зобов`язання надати послуги з розміщення реклами Рекламодавця або його контрагентів у виданнях Видавництва у порядку і на умовах, передбачених даним Договором (далі - Послуги). Назва видання, номери та дати виходу Видань, назва послуг із зазначенням знаку для товарів та послуг, опис рекламних засобів, перелік та обсяг рекламних Послуг, що надаються Видавництвом, строки надання Послуг, їх вартість обумовлені в Додатках до цього Договору, що стають його невід`ємною частиною одразу після підписання Сторонами (п.1.1, 1.2 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору рекламодавець зобов`язаний подати Видавництву заявку на розміщення реклами за установленою формою не пізніше ніж за 21 робочих днів до виходу видання.

Згідно п.2.2 Договору видавництво зобов`язане на підставі заявки на розміщення реклами виписати Рекламодавцю рахунок на оплату.

Рекламодавець зобов`язаний сплатити рекламні послуги відповідно до статті 3 даного Договору (п.2.3 Договору).

Рекламодавець зобов`язаний подати рекламні матеріали на електронному та/чи друкованому носіях, що відповідають технічним вимогам Видавництва. Рекламні матеріали в електронній формі повинні подаватися у вигляді підготовленого оригіналу-макета на СD або флеш носіях з кольоропробою або надіслати на е-mail. Для комп`ютера на платформі РС в форматі ЕРS (текст перетворений у криві) або ТIFF з роздільною здатністю 300 dpi (grayscale) та 600 dpi (bitmap без півтонів), для СМYК (повнокольорових) зображень ТІF формат 300 dpi. Термін подання макетів - не пізніше ніж за 14 днів до виходу видання (п. 2.4 Договору).

Відповідно до п. 2.5 Договору датою передачі Реклами буде вважатися дата відмітки про приймання таких матеріалів представником Видавництва або дата направлення Реклами за допомогою факсимільного зв`язку, засобами електронної пошти або іншого технічного засобу зв`язку.

Видавництво зобов`язується надіслати поштою Рекламодавцеві два примірника Видання не пізніше, ніж 15 днів з дати виходу Видання (п.2.13 Договору).

Пунктом 2.14 Договору передбачено, що Видавництво бере на Себе зобов`язання розміщувати рекламу, подану Рекламодавцем, згідно з заявкою протягом терміну дії Договору.

Відповідно до п.3.1 Договору загальною сумою договору вважається сума всіх послуг, наданих згідно додатків протягом строку дії Договору.

Послуги, надані Видавництвом, Рекламодавець сплачує в сумі, що вказана в Додатках до цього Договору на підставі виписаних рахунків (п 3.2 Договору).

Згідно п.3.4 Договору після надання Видавництвом Рекламодавцю рекламних послуг Видавництво не пізніше 5 числа наступного за звітним місяця направляє Рекламодавцю акт про надання рекламних послуг. Рекламодавець протягом 10 днів зобов`язаний повернути Видавництву підписаний акт або у вказаний термін надати свої письмові зауваження про допущені Видавництвом недоліки та спосіб їх усунення.

Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2014. Якщо по закінченні строку дії даного Договору Сторони не мають претензій одна до одної, то даний Договір автоматично продовжується на кожний наступний рік на тих же умовах, які передбачені цим Договором. В цьому випадку підписувати додаткову угоду про продовження терміну дії даного договору не являється обов`язковим (п.4.1 Договору).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

На виконання умов договору позивачем було надано рекламні послуги передбачені умовами договору, що підтверджується наданими в матеріали справи та підписаними сторонами Актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с 19-25).

Разом з тим, відповідачем не було своєчасно та у повному обсязі оплачено вартість наданих послуг.

25.01.2019 позивач звернувся до відповідача з претензією (вих.№19/01/01) з вимогою сплатити суму заборгованості у розмірі 22 920,00 грн.

Дана претензія залишена відповідачем без відповіді.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 22 920,00 грн.

Згідно з правилами ст.ст. 530,627,629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для сторін, що його уклали, і виникнення прав та обов`язків у сторін відбувається на підставі умов укладеного договору.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що розрахунки за надані Послуги здійснюються Рекламодавцем шляхом перерахування на поточний рахунок Видавництва 100 % вартості Послуг не пізніше ніж за 14 календарних днів до виходу реклами, якщо інше не передбачено в Додатках до цього Договору.

Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено, приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов`язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та вбачає підстави для стягнення з відповідача 22 920,00 грн. заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані зі сплатою судового збору покладаються на відповідача, оскільки позов задоволено.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекопро" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 129Д; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Прес Україна" (03680, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, буд. 44; ) 22 920,00 грн. заборгованості та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн., про що видати наказ.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 06.08.2019

Суддя Е.М.Бондарєв