overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/2888/19

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Цимбал Ігоря Анатолійовича, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 17 130,71 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Відповідач: не з`явився

СУТЬ СПОРУ :

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Цимбал Ігоря Анатолійовича суму основної заборгованості за кредитом - 8281,21 грн., заборгованість з відсотків, нарахованих на прострочену заборгованість, - 5 399,91 грн., заборгованість з відсотків у вигляді щомісячної комісії - 3 399,77 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 49,82 грн., а всього у розмірі 17 130,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № б/н від 05.10.2017 в частині повної та своєчасної оплати отриманого кредиту та відсотків за користування.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, задля дотримання принципу рівності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 28.08.2019 року о 12:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам: виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений - 12.08.2019.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3200/19

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн КАРГО ПАРТС", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвантаждніпро", м.Дніпро

про стягнення заборгованості 48 110,03 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвантаждніпро" і просить суд стягнути 42 429,58 грн. - боргу, 3941,18 грн. - пені, 388,01 грн. - інфляційних витрат та 1351,26 грн. - 12% річних та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2019р. позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: докази підтвердження позовних вимог, а саме: (видаткові накладні на загальну суму 59 429,58 грн., Відповідачем здійснено часткову оплату, залишок боргу становить 42 429,58 грн.).

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" 02.08.2019р. отримало ухвалу суду Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2019р.

Таким чином, строк для усунення недоліків сплив 09.08.2019р., проте Позивачем недоліки позовної заяви у строк встановлений судом не усунено.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, ч.4 ст. 174, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

12.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2198/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Захарова Олександра Костянтиновича, м.Ірпінь

до Приватного підприємства "ФЛОКСАН", м.Новомосковськ

про стягнення заборгованості в сумі 47 570,04 грн.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Захаров Олександр Костянтинович звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Флоксан" і просить суд стягнути 38 051,00 грн. - боргу, 2 180,34 - інфляційних витрат, 614,70 грн. - 3% річних, 6724,79 грн. - пені та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором на транспортно-експедиційне обслуговування №27/09/17 від 27.09.2017р. в частині оплати отриманих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2019р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

09.08.2019р. Відповідач на адресу суду направив лист та просить суд відмовити в задоволенні позову про стягнення заборгованості у розмірі 47 570,04 грн., оскільки заборгованість за спірним Договором було сплачено у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №3987 від 25.10.2018р. на суму 30 000грн., №3988 від 25.10.2018р. на суму 8 000 грн.

Враховуючи додані сторонами до справи суперечливі докази, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження з витребуванням у сторін додаткових доказів.

Відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 05.09.2019р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

Позивачу та Відповідачу акт звірки взаєморозрахунків.

Відповідачу - рахунок №180 від 20.10.2018р. та всі оригінали документів, відзив на позов направити на адресу Позивача, докази направлення надати суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/2328/19

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Білоруські нафтопродукти"

Відповідача -2: ОСОБА_1

про стягнення 533 959,62 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення солідарно з ТОВ "ТД Білоруські Нафтопродукти" та ОСОБА_1 533 959,62 грн., з яких: 413 200,00 грн. - борг за кредитом, 63 808,17 грн. - борг за відсотками, 56 951,45 грн. - пеня.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.19р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 01.08.19р.

01.08.19р. підготовче засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Юзікова С.Г. у відпустці.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини, які виникли незалежно від волі сторін, у зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 10:30 год. 27.08.19р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в рішенні

12.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/1954/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКС ІНТЕРАВТО", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАК", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 52 807,71 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКС ІНТЕРАВТО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАК" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 52 807,71 грн, з яких: основний борг у розмірі 38 427,92 грн, пеня у розмірі 7 721,18 грн, 21% річних у розмірі 4 503,98 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 154,63 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 38427,92 грн, пеню у розмірі 7 721,18 грн, 21% річних у розмірі 4503,98 грн, інфляційні втрати у розмірі 2154,63 грн та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

06.08.2019 на виконання рішення суду видано наказ.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При виготовленні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019 допущено помилку, а саме невірно зазначено номер будинку відповідача - вул. Винокурова, 1 , тоді як вірно - вул . Винокурова, 11 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідно за власної ініціативи виправити допущену помилку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019, вважати вірним номер будинку відповідача - вул. Винокурова, 11 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.07.2019р. Справа №905/584/19

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Дмитра Мазура, 18, )

про стягнення 3548911,84 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання (помічник судді): Рильцова Є.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача: Никоненко А.Г. - адв.

від відповідача: Макаров А.А. - адв.

Згідно із ст.216 ГПК України

в засіданні суду оголошувались перерви з 03.07.2019р. до 30.07.2019р., 30.07.2019р. з 12 год. 21 хв. по 12 год. 27 хв.

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 233, 236-241, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Дмитра Мазура, буд.18, ) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ) 3% річних - 857457,22 грн, інфляційні втрати - 2691454,62 грн, а також судовий збір в сумі 53233,68 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 30.07.2019р.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.07.2019р. Справа №905/700/19

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул.Велика Кільцева, буд.56, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, Іллічівський район, просп.Нікопольський, буд.54, )

про стягнення 32470,40 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання (помічник судді): Рильцова Є.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст.46, 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, Іллічівський район, просп.Нікопольський, буд.54, ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул.Велика Кільцева, буд.56, ) суму страхового відшкодування у розмірі 32470,40 грн, а також судовий збір в сумі 1921 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 30.07.2019р.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.08.2019 м. Харків Справа № 905/879/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Гайдар М.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/879/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Цепелєва Андрія Валерійовича

до відповідача Святогірської міської ради

про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі,

за участю представників:

від позивача: Шевченко С.А., ордер серії ДН № 071936 від 17.07.2019р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 06.08.2019р. господарським судом постановлено ухвалу в протокольній формі про залучення до справи письмових пояснень позивача за вх. № 15648/19 від 06.08.2019р. з додатком.

Відповідач у підготовче засідання 06.08.2019р. не з`явився. Одночасно, на електронну адресу суду 06.08.2019р. за вх. №04-27/1629 надійшов електронний лист із вкладенням (клопотання від 06.08.2019р. № 1220/02.01-15 за підписом в.о. голови міського голови, секретаря міської ради Т.В. Божко), який господарським судом не прийнято до уваги, оскільки такий електронний лист із вкладенням не містить електронного цифрового підпису, наявність якого є обов`язковою в силу вимог ст.7 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», згідно з якою оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

У зв`язку з неможливістю вирішення у даному підготовчому засіданні питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.08.2019р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 21.08.2019р. об 11:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 06.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.08.2019 м. Харків Справа № 905/1250/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Гайдар М.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/1250/19

за позовом Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради

до відповідача Фізичної особи - підприємця Ткач Ірини Миколаївни

про розірвання договору оренди,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач у підготовче засідання 06.08.2019р. не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 884 (ухвала суду від 15.07.2019р.).

Відповідач у підготовче засідання 06.08.2019р. не з`явився, при цьому відомості сайту Укрпошта свідчать, що поштове відправлення 876 (ухвала суду від 15.07.2019р.) «не вручено під час доставки: інші причини».

Враховуючи наведене, а також у зв`язку з неможливістю вирішення у даному підготовчому засіданні питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.08.2019р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 27.08.2019р. об 11:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 06.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.08.2019 м. Харків Справа № 910/3776/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Гайдар М.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 910/3776/19

за позовом Житлово - будівельного кооперативу «Академічний - 9»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення 268 568,08 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач у підготовче засідання 06.08.2019р. не з`явився, станом на 06.08.2019р. у суду відсутні відомості щодо повідомлення позивача про дату, час і місце підготовчого засідання.

Відповідач у підготовче засідання 06.08.2019р. не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 132.

З огляду на відсутність відомостей щодо повідомлення позивача про дату, час і місце підготовчого засідання, а також у зв`язку з неможливістю вирішення у даному підготовчому засіданні питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.08.2019р. о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 27.08.2019р. о 14:15 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 06.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва