ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2755/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрогаз Прилад», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-Моноліт», м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 132158грн., 3% річних в розмірі 2237грн.63коп., інфляційної складової в розмірі 6608грн.12коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрогаз Прилад» м. Дніпро звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-Моноліт» м. Дніпро з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 132158грн., 3% річних в розмірі 2237грн.63коп., інфляційної складової в розмірі 6608грн.12коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з оплати виконаних робіт за договором №310717 від 31.07.2017р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрогаз Прилад» залишено без руху.

Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпрогаз Прилад» протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду поштовий чек та опис вкладення у цінний лист (оригінали або належним чином засвідчені копії), які підтверджують факт відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Рубікон-Моноліт» копії позовної заяви і усіх доданих до неї документів;

- надати до суду оригінал платіжного доручення №1175 від 27.06.2019р. про сплату судового збору в розмірі 2115грн.06коп.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №522 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрогаз Прилад» отримало ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019р. - 10.07.2019р.

Станом на 14.08.2019р. недоліки позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпрогаз Прилад» не усунуто.

Таким чином, на теперішній час позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрогаз Прилад» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-Моноліт» про стягнення суми боргу в розмірі 132158грн., 3% річних в розмірі 2237грн.63коп., інфляційної складової в розмірі 6608грн.12коп.

Керуючись п. 4 ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрогаз Прилад» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-Моноліт» про стягнення суми боргу в розмірі 132158грн., 3% річних в розмірі 2237грн.63коп., інфляційної складової в розмірі 6608грн.12коп. і додані до неї документи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 14.08.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу позивача: позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрогаз Прилад» з додатками на 36-ти аркушах.

Суддя Р.Г. Новікова