УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07.08.2019справа № 910/10208/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ерідан» (місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3, офіс 28; поштова адреса: 02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3-Б; ідентифікаційний код 19494950)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісжитлобуд» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, буд. 1-3/2, літ. «А»; ідентифікаційний код 34615529)

про стягнення 323 957,75 грн. заборгованості,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Ерідан» (далі - Фірма) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісжитлобуд» (далі - Товариство) про стягнення: 229 343,28 грн. заборгованості, що утворилася в зв`язку з невиконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору підряду від 15.05.2014 №56 (далі - Договір); 77 196,95 грн. втрат від інфляції та 17 417,52 грн. 3% річних, а всього 323 957,75 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 31.07.2019 вбачається, що Фірма надіслала на адресу Товариства (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, буд. 1-3/2, літ. «А»;) « 1. Позовна заява до Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ерідан» до товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісжитлобуд» про стягнення заборгованості у зв`язку з невиконанням грошових зобов`язань за Договором підряду від 15.05.2014 №56 (з додатками); Кількість предметів 1».

Разом з тим, позивачем до суду подано позовну заяву від 31.07.2019 №31/07/4-19 з додатками у кількості 11 документів, тобто Фірмою не було надіслано на адресу Товариства всіх матеріалів, поданих суду, а саме: копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Фірму; копії статуту Фірми; копії Договору з додатками; копії актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт від 30.12.2016 №1 і від 30.12.2016 № 2; копії претензії від 10.05.2019 вих. №74 з доказами відправлення; копії договору про надання правничої допомоги від 19.07.2019 №19.07-19 та додаткової угоди №2 до нього; копії акта приймання-передачі наданих послуг від 29.07.2019 №2; копії ордеру від 29.07.2019 серії КС №351492; копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 12.03.2015 №5300/10.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документа, який підтверджує відправлення відповідачу всіх додатків до позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ерідан» (місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3, офіс 28; ідентифікаційний код 19494950; поштова адреса: 02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3-Б) до товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісжитлобуд» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, буд. 1-3/2, літ. «А»; ідентифікаційний код 34615529) про стягнення 323 957,75 грн. заборгованості залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко