ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

06.08.2019 Справа № 912/215/19

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши клопотання №б/н від 01.08.2019 гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ) про повернення судового збору

у справі №912/215/19 від 13.02.2019

за позовом гр. ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" (далі - ТОВ "СМЗ"), код ЄДР 30119170, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, буд. 3

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою №б/н від 22.01.2019 до відповідача про визнання недійсним рішення з вимогою визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "СМЗ", оформлене протоколом №29 від 26.10.2018, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Одночасно з пред`явленням позову позивачем подано заяву №б/н від 22.01.2019 про забезпечення позову з вимогою: Накласти арешт та заборону відчуження у будь-який спосіб майна ТОВ "Світловодський машинобудівний завод".

Ухвалою від 30.01.2019 господарський суд заяву №б/н від 22.01.2019 гр. ОСОБА_1 про забезпечення позову і додані до неї документи повернув позивачу.

Рішенням від 11.06.2019 господарський суд позов задовольнив повністю. Визнав недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Світловодський машинобудівний завод", оформлене протоколом №29 від 26.10.2018. Стягнув з ТОВ "Світловодський машинобудівний завод" на користь гр. ОСОБА_1 . - 1 921,00 грн судового збору.

До господарського суду 01.08.2019 засобами електронного зв`язку (електронною поштою) з КЕП надійшло клопотання №б/н від 01.08.2019 позивача про повернення судового збору з вимогою постановити ухвалу про повернення ОСОБА_1 (р/р НОМЕР_6, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО:323583) сплачений згідно з квитанцією від 22.01.2019 №0.0..1 судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у справі №912/215/19 в сумі 960,50 грн.

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За ч. 1-2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

За п. 5 розділу І наказу № 787 від 03.09.2013 Міністерства фінансів України "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 960,50 грн, сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 22.01.2019 за подання заяви про забезпечення позову у справі №912/215/19.

Керуючись ст. 3, 44, 123, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 38037409, р/р НОМЕР_4 ) гр. ОСОБА_1 (р/р НОМЕР_5 , ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО:323583) судовий збір в сумі 960,50 грн., сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 22.01.2019 за подання заяви про забезпечення позову у справі №912/215/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали направити гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.