ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2019 р. Справа № 924/1117/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяв від 12.08.2019р. про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. у справі № 924/1117/18 за нововиявленими обставинами та клопотань від 09.08.2019р. про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. у справі № 924/1117/18 за нововиявленими обставинами

за позовом дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів

до 1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс", м. Шепетівка

про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) № 26/09/2018-1 від 26.09.18р. між сільськогосподарським виробничим кооперативом "Перший національний виробничий кооператив" та товариством з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" недійсним з моменту його укладення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. у справі № 924/1117/18 позов дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів до 1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" м. Шепетівка про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) № 26/09/2018-1 від 26.09.18р. між сільськогосподарським виробничим кооперативом "Перший національний виробничий кооператив" та товариством з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" недійсним з моменту його укладення задоволено. Визнано договір відступлення права вимоги (цесії) № 26/09/2018-1 від 26.09.18р. між сільськогосподарським виробничим кооперативом "Перший національний виробничий кооператив" та товариством з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" недійсним з моменту його укладення.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019р. у справі № 924/1117/18 апеляційні скарги сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" та товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. у справі № 924/1117/18 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. у справі № 924/1117/18 залишено без змін.

12.08.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшли клопотання сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (вх. № 05-08/1775/19 від 12.08.2019р.) та товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" (вх. № 05-08/1774/19 від 12.08.2019р.) про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. у справі №924/1117/18 за нововиявленими обставинами.

Одночасно 14.08.2019 р. на адресу суду надійшли заяви відповідачів про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. у справі №924/1117/18 за нововиявленими обставинами, в яких останні повідомляють про сплату відповідачами судового збору долученими та наявними в матеріалах судової справи №924/1117/18 разом з заявами від 02.07.2019 р. Крім того, заявники повідомляють суд про наявність у інших сторін та суду доказів, які необхідно подати разом з заявами про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами, зважаючи на те, що разом з заявами від 02.07.2019 р. іншим учасникам процесу направлялися усі докази.

В обґрунтування вищевказаних клопотань (про поновлення строку) представником заявників відмічено, що у зв`язку з тим, що постановою Верховного Суду від 16.04.2019р. у справі № 924/678/18 рішення господарського суду Хмельницької області від 04.12.2018р. у справі № 924/678/18 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019р. у справі № 924/678/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області, станом на сьогодні відсутні підстави для визнання договору цесії недійсним з моменту його укладення та, відповідно, рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. у справі № 924/1117/18 підлягає перегляду за нововиявленими обставинами. Крім того, як відмічено, апеляційні скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. по справі № 924/1117/18 були подані відповідачем 1 (сільськогосподарським виробничим кооперативом "Перший національний виробничий кооператив") та відповідачем 2 (товариством з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс") 22.03.2019р., а постанова Верховного Суду справі № 924/678/18 була винесена 16.04.2019р. Таким чином, виходячи із зазначеного, відповідачі не мали можливості подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до закінчення розгляду скарг апеляційним судом, прийняття відповідного рішення та повернення матеріалів справи до господарського суду Хмельницької області. Отже, строк на подання заяв про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. у справі № 924/1117/18 за нововиявленими обставинами підлягає поновленню.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. (ч.ч. 1, 4 ст. 119 ГПК України).

Суд зазначає, що подані клопотання заявника (вх. № 05-08/1774/19 та вх. № 05-08/1775/19) від 12.08.2019р. про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. у справі № 924/1117/18 за нововиявленими обставинами є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом, на час винесення постанови Верховним Судом у справі № 924/678/18, а саме 16.04.2019р., (якою постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019р. і рішення господарського суду Хмельницької області від 04.12.2018р. у справі № 924/678/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області), рішення по судовій справі № 924/1117/18 переглядалося апеляційною інстанцією Північно-західного апеляційного господарського суду. Отже, за змістом статті 241 ГПК України, рішення по судовій справі № 924/1117/18 надбало законної сили 18 червня 2019 року, тобто після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Проте приписами статті 320 ГПК України, унормовано, що можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами лише рішення господарського суду, що набрали законної сили.

При цьому, судом відмічається, що при попередньому зверненні до суду із заявами про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. за нововиявленими обставинами, які суд залишив без розгляду ухвалою від 05.07.2019р., заявником не було надано належної та обґрунтованої мотивації подання таких заяв із клопотаннями про поновлення строку, які, як помилково вважав представник відповідачів, він пропустив. Водночас, повторно звертаючись із заявами про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. за нововиявленими обставинами, судом встановлено пропущення строку на їх подання, визначеного п. 3 ч. 1 ст. 321 ГПК України, однак у клопотаннях про поновлення строку на подання заяв про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. за нововиявленими обставинами представником відповідачів надано вичерпне обґрунтування причин пропуску процесуального строку, а тому даний строк підлягає поновленню.

Таким чином, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку для подання вищевказаних клопотань є поважними та підлягають поновленню.

14.08.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшли заяви сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (вх. № 05-08/1814/19 від 14.08.2019р.) та товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" (вх. № 05-08/1815/19 від 14.08.2019р.) про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. у справі № 924/1117/18 за нововиявленими обставинами. Заявники просять суд, зокрема, поновити строк на подання заяв про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" до 1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) № 26/09/2018-1 від 26.09.18р. між сільськогосподарським виробничим кооперативом "Перший національний виробничий кооператив" та товариством з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" недійсним з моменту його укладення, відмовити.

В якості нововиявленої обставини представник заявників посилається на постанову Верховного Суду від 16.04.2019р. у справі № 924/678/18 за позовом дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" про визнання недійсним договору поставки, якою рішення господарського суду Хмельницької області від 04.12.2018р. у справі № 924/678/18 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019р. у справі № 924/678/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області. Із зазначеного, як вказано представником заявників, на даний час відсутні підстави для визнання договору цесії недійсним з моменту його укладення.

З огляду на викладене, заяви сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (вх. № 05-08/1814/19 від 14.08.2019р.) та товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" (вх. № 05-08/1815/19 від 14.08.2019р.) про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. у справі № 924/1117/18 за нововиявленими обставинами слід призначити до розгляду.

Відповідно до ст. 323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 320-323 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (вх. № 05-08/1775/19 від 12.08.2019р.) та товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" (вх. № 05-08/1774/19 від 12.08.2019р.) про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.19р. у справі №924/1117/18 за нововиявленими обставинами задовольнити.

2. Поновити сільськогосподарському виробничому кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" та товариству з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" строк для подання заяв сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (вх. № 05-08/1814/19 від 14.08.2019р.) та товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" (вх. № 05-08/1815/19 від 14.08.2019р.) про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. у справі № 924/1117/18 за нововиявленими обставинами.

3. Прийняти заяви сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (вх. № 05-08/1404/19 від 03.07.2019р.) та товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" (вх. № 05-08/1405/19 від 03.07.2019р.) про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. у справі № 924/1117/18 за нововиявленими обставинами до розгляду.

4. Заяви сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (вх. № 05-08/1404/19 від 03.07.2019р.) та товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" (вх. № 05-08/1405/19 від 03.07.2019р.) про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. у справі № 924/1117/18 за нововиявленими обставинами розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

5. Призначити заяви сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (вх. № 05-08/1404/19 від 03.07.2019р.) та товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" (вх. № 05-08/1405/19 від 03.07.2019р.) про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. у справі № 924/1117/18 за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на 09:30 год. "10" вересня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

6. Зобов`язати дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" у строк до 03.09.2019р. надати суду письмові пояснення щодо заяви сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. у справі № 924/1117/18 та щодо заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. у справі № 924/1117/18, а також направити копії письмових пояснень відповідачу 1 та відповідачу 2.

7. Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 7 прим. :

1 - до справи;

2, 3, 4 - позивачу (31104, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. І.Франка, 47; АДРЕСА_1 , Київська АДРЕСА_2 ., АДРЕСА_3 . Славутич, Київський АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ІІ, 4/ АДРЕСА_7 , корпус "В", 5 поверх АДРЕСА_8 . № 506);

5 - відповідачу 1 (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, буд. 31);

6, 7 - відповідачу 2 (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Тітова, буд. 1 А; 01032, м. Київ, провулок Алли Горської, 5).

Всім рекомендованим з повідомленням.