ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. Справа № 921/184/16-г/10

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Фінансова компанія "Веста"

на постанову господарського суду Тернопільської області від 26.12.2017

у справі № 921/184/16-г/10

за заявою: ПАТ "Перший український міжнародний банк"

до: ТзОВ "Мрія Центр"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ "Фінансова компанія "Веста" на постанову Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2017 року у справі №921/184/16-г/10.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 261 ГПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов`язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

У даному випадку апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, з тих підстав, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2019 було задоволено заяву ТОВ "ФК "Веста" про заміну кредитора ПАТ "Банк "Форум". Замінено кредитора ПАТ "Банк "Форум" його правонаступником - ТОВ "ФК "Веста". 26.07.2019 ТОВ «ФК «Веста» було ознайомлено із матеріалами справи №921/184/16-г/10 про банкрутство ТОВ «Мрія Центр».

Відповідно до ч. 2 ст. 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Таким чином пропуск строку на апеляційне оскарження попереднім кредитором - ПАТ "Банк "Форум" поширюється і на процесуальні права нового кредитора - ТОВ «ФК «Веста».

Як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувана постанова була внесена до реєстру 03.01.2018. Таким чином, з дня складення повного тексту судового рішення та з моменту внесення оскаржуваної постанови до ЄДРСР і оскарження даної постанови в апеляційному порядку минуло більше одного року.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність відмовити апелянту - ТзОВ "Фінансова компанія "Веста" у відкритті апеляційного провадження на постанову Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2017 року у справі №921/184/16-г/10 з підстав передбачених ч. 2 ст. 261 ГПК України.

Керуючись статями 234, 256, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ТзОВ "Фінансова компанія "Веста" у відкритті апеляційного провадження на постанову Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2017 року у справі №921/184/16-г/10.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук