УХВАЛА

м. Київ

09.07.2019Справа № 4/27
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"

про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до Приватного підприємства "Ювілянт"

Приватного підприємства "АЗС Альфа - Ойл 2"

про стягнення 1 199 447,71 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від заявника - не з`явився;

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (Позивач) звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення з Відповідачів на свою користь грошову суму у розмірі 950 600,00грн. простроченої заборгованості по поверненню кредиту, 184 378,07грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 64 469,64грн. пені по простроченій сумі кредиту та процентах, а всього 1 199 447,71 грн. заборгованості за кредитним договором № 0050/08/01 /KL від 10.09.2008р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.02.2011 у справі №4/27 позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Ювілянт" (02088, м. Київ, провулок Геофізиків, буд. 12, ) та Приватного підприємства "АЗС Альфа - Ойл 2" (03113, м. Київ, пр..-т Перемоги, буд. 74, ) на користь Публічного акціонерного товариства "БанкФорум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7, ідентифікаційний код 21574573) 950 600,00грн. простроченої заборгованості по поверненню кредиту, 184 378,07грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 52 865,21грн. пені по простроченій сумі кредиту, 11 604,43грн. пені по простроченій сумі процентів, 11 994,47грн. судового збору та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 (підписане 11.02.2011) у справі №4/27, яке набрало законної сили, видано відповідний наказ.

03.06.2019 через відділ діловодства суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" подана заява про заміну сторони (стягувача) правонаступником.

Вказана заява мотивована тим, що 02.04.2019, керуючись ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України, відповідно до Договору відступлення права вимоги №0002/19/15 від 02.04.2019, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (далі - новий кредитор) набуло всі права та обов`язки Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" кредитним договором № 0050/08/01 /KL від 10.09.2008р.

Відповідно до п.1 Договору відступлення права вимоги №0002/19/15 від 02.04.2019, Банк відступає Новому Кредитору (Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста") належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених в Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3, Додатку №4 та Акті №1 приймання-передачі документації до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3, Додатку №4 та Акті №1 приймання-передачі документації до цього Договору, надалі за текстом -Основні договори, надалі за текстом - Права вимоги. Новий Кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та порядку, визначених цим договором.

Відповідно до п. 2 Договору відступлення права вимоги №0002/19/15 від 02.04.2019 Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору, набуває всі права кредитора за Основними договорами.

Розмір заборгованості станом на 05.04.2019, за Правами вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору . Права вимоги переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення Права вимоги.

Відповідно до п. 15 Договору відступлення права вимоги №0002/19/15 від 02.04.2019, цей Договір набирає чинності з дати підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 10.06.2019 розгляд заяви призначено на 09.07.2019.

Сторони повідомлені судом про дату, час та місце розгляду заяви належним чином.

По суті розгляду заяви судом встановлено наступне.

З документів доданих до заяви вбачається, що в зобов`язанні за кредитним договором № 0050/08/01 /KL від 10.09.2008р. було замінено кредитора. Новим кредитором в зазначеному зобов`язанні являється Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (як процесуальний правонаступник Публічного акціонерного товариства "Банк Форум").

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, на підставі зазначеного договору відступлення прав вимоги №0002/19/15 від 02.04.2019 право вимоги, що належало Публічному акціонерному товариству "Банк Форум", на стягнення з Приватного підприємства "Ювілянт" перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста".

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви від 28.05.2019 про заміну сторони (стягувача) у справі №4/27 з Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ( ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" ( ).

Керуючись ст.ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" від 29.05.2019 про заміну сторони (стягувача) у справі №4/27 задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво позивача Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" ( ).

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

10.07.2019

Суддя І.І. Борисенко