ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
о принятии искового заявления к рассмотрению
и открытии производства по делу
13.08.2019 Справа № 904/3297/19
По иску Общества с ограниченной ответственностью "ТК АТЛАНТ", г. Днепр
к Акционерному обществу "Белебеевский завод" АВТОНОРМАЛЬ", г. Белебей, Республика Башкортастан, Российская Федерация
про взыскании задолженности в размере 3 497,28 дол. США
Судья Липинский А.В.
Общество с ограниченной ответственностью "ТК АТЛАНТ" (далее Истец) обратилось в Хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к Акционерному обществу "Белебеевский завод" АВТОНОРМАЛЬ" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 497,28дол. США.
Учитывая сложность и категорию дела, суд считает необходимым рассматривать дело по правилам общего искового производства
Решая вопрос о своевременном уведомлении в надлежащей форме иностранных участников судебного процесса о времени и месте рассмотрения дела, хозяйственные суды должны руководствоваться, в том числе, положением Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах от 22.01.1993, Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществление хозяйственной деятельности 1992 года (ст. 5 Соглашения) и общим приказом Министерства юстиции Украины и государственной судебной администрации от 27.06.2008 №1092/2/54 об утверждении Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам предоставления правовой помощи в гражданских делах относительно вручения документов, получения доказательств и признания и выполнения судебных решений.
Согласно пункту 2.2 Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам предоставления правовой помощи в гражданских делах относительно вручения документов, получения доказательств и признания и выполнения судебных решений, в случае отправки судом Украины поручения для выполнения за границей, гражданское дело, в связи с которым составляется поручение, назначается к рассмотрению, с учетом разумных сроков пересылки документов и выполнения направленного поручения за границу. В случае возможности судом Украины назначается дата судебного заседания, на которое сможет прибыть вызываемая сторона.
В соответствии с предписаниями статей 12, 176, 177 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд усматривает основания для принятия искового заявления к рассмотрению, открыть производство по делу и назначить подготовительное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 12, 176, 177, 234 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд, -
1. Открыть производство по делу.
2. Дело рассматривается по правилам общего искового производства.
3. Дело назначить к рассмотрению в подготовительном заседании на 21.11.19 в 10:00.
4. В случае если определения суда не будет вручено своевременно ответчику,
судом назначается день следующего подготовительного заседания на 05.12.19
на 10:00.
Заседание состоится в помещении хозяйственного суду Днепропетровской областив зале судебного заседания №3-408 по адресу: г. Днепр, ул. Владимира Винниченка, 1.
5. Разъяснить Ответчику, что в соответствии со ст.178 ХПК Украины он имеет право предоставить отзыв на исковое заявление, который должен соответствовать требованиям ст. 165 ХПК Украины на протяжении 15 дней с дня получения этого определения.
6. Участники дела, при подаче заявления по сути дела, должны предоставить суду доказательства в подтверждение даты получения таких заявлений от других участников, для проверки судом соблюдения сроков подачи соответствующих заявлений, и также, доказательства направления по адресу других участников процесса заявлений, которые подаются суду.
Явка в судебное заседание уполномоченных представителей участников судебного процесса обязательна.
Определение набирает законной силы с момента его подписания и не подлежит обжалованию отдельно от решения суда.
Обратить внимание сторон на то, что соответственно со ст.135 ХПК Украины, суд может постановить определение о взыскании в доход государственного бюджета с соответственного лица штрафа в размере от одного до десяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, в частности, за уклонение от осуществления действий, возложенных на участников судебного процесса.
Судья А.В. Липинский