СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2019 р. Справа № 913/614/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В. , суддя Пелипенко Н.М.

секретар судового засідання Кохан Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача Кудрявцева О.В.,

відповідача ОСОБА_1 Ю. ОСОБА_2 ., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЗП №002244 від 11.06.2019, довіреність №01-18/49 від 25.07.2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація Північ» (вх. №2355Л/3) на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.07.2019 у справі №913/614/16 (суддя Смола С.В., повний текст ухвали підписано 10.07.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація», м. Вишгород Київської області

до Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 494 890,73 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.07.2019 по справі №913/614/16 замінено відповідача у справі Комунальне підприємство Луганська обласна «Фармація» (проспект Гвардійський, б.33, офіс 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 01975442) його правонаступником Комунальним підприємством «Луганська обласна «Фармація Північ» (вул. Науки, б.5, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 40045927).

Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація Північ» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.07.2019, в якій просить скасувати зазначену увалу в частині заміни відповідача у справі Комунального підприємства Луганська обласна «Фармація» (проспект Гвардійський, б.33, офіс 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 01975442) його правонаступником Комунальним підприємством «Луганська обласна «Фармація Північ» (вул. Науки, б.5, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 40045927). Також, скаржник просить стягнути з ТОВ Бізнес Центр Фармація на користь КП Луганська обласна Фармація північ витрати зі сплати судового збору в сумі 1921,00 грн.

В обґрунтування апеляційної скарги, заявник посилається на те, що на його думку оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права та за умов неправильного застосування норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини. Так, заявник апеляційної скарги зазначає, що стягнуті за рішенням господарського суду Луганської області від 09.06.2016 з відповідача на користь позивача 3% річних, інфляційні нарахування та пеня не увійшли до переліку зобов`язань КП Луганська обласна Фармація, що були передані КП Луганська обласна Фармація Північ внаслідок виділу з КП Луганська обласна Фармація згідно розподільчого балансу та змін до нього.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 справу №913/614/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Барбашова С.В.; суддя Пелипенко Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП «Луганська обласна «Фармація Північ» на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.07.2019 у справі №913/614/16 та призначено справу до розгляду на 13.08.2019.

09.08.2019 на адресу Східного апеляційного господарського суду від ТОВ «Бізнес Центр Фармація» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№7489), в якому останній просить ухвалу господарського суду Луганської області від 10.07.2019 залишити без змін, як законну та обґрунтовану, а апеляційну скаргу без задоволення.

Заслухавши в судовому засіданні доповідь судді-доповідача, розглянувши матеріали справи, доводи в обґрунтування апеляційної скарги, в межах вимог, передбачених ст. 269 ГПК України, перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції обставин справи та доказів на їх підтвердження, а також правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів встановила наступне.

Як свідчать матеріали справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація» про стягнення заборгованості за договором поставки №4 від 14.05.2010 в сумі 277 079,29 грн, інфляційних втрат у сумі 168 434,21 грн, 3% річних у сумі 14 871,19 грн, пені в сумі 34 506,04 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.06.2016 позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлений товар у сумі 277 079,29 грн, 3% річних у сумі 14 758,75 грн, інфляційні втрати в сумі 168 434,21 грн, пеню в сумі 34 506,04 грн, судовий збір у сумі 7 421,67 грн, в решті позову відмовлено.

04.06.2019 ТОВ «Бізнес Центр Фармація» звернулося до господарського суду Луганської області з заявою від 28.05.2019 №28/05-19 про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 09.06.2016 за нововиявленими обставинами та клопотанням про поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.07.2019 по справі №913/614/16 замінено відповідача у справі Комунальне підприємство Луганська обласна «Фармація» (проспект Гвардійський, б.33, офіс 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 01975442) його правонаступником Комунальним підприємством «Луганська обласна «Фармація Північ» (вул. Науки, б.5, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 40045927).

Приймаючи оскаржувану ухвалу про заміну відповідача його правонаступником, суд першої інстанції зазначив, що відповідно до розподільчого балансу КП Луганська обласна Фармація ще у 2015 році КП Луганська обласна Фармація Північ була передана заборгованість за основним зобов`язанням за договором поставки №4 від 14.05.2010 у сумі 277 079,29 грн. З огляду на те, що нарахування 3% річних, інфляційних втрат та пені було здійснено позивачем у зв`язку з невиконанням КП «Луганська обласна Фармація зобов`язань зі сплати заборгованості за договором поставки №4 від 14.05.2010 у сумі 277 079,29 грн, тому саме КП Луганська обласна Фармація Північ з моменту виділу і передачі йому заборгованості за договором поставки №4 від 14.05.2010 у сумі 277 079,29 грн має відповідати за наслідки невиконання такого зобов`язання.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи їх взаємний зв`язок, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до матеріалів оскарження ухвали господарського суду, 01.09.2015 розпорядженням голови обласної державної адміністрації - керівника обласної військово-цивільної адміністрації №370 Про затвердження розподільчого балансу КП Луганська обласна Фармація, змін №1 до Статуту КП Луганська обласна Фармація та Статуту КП Луганська обласна Фармація Північ, до КП Луганська обласна Фармація Північ перейшли майнові права та обов`язки боржника, як до правонаступника, у тому числі поточні зобов`язання, що підтверджено розподільчим балансом.

Відповідно до п. 2.4. Статуту КП Луганська обласна Фармація Північ, затвердженого розпорядженням голови обласної державної адміністрації - керівника обласної військово-цивільної адміністрації №370 від 01.09.2015, КП Луганська обласна Фармація Північ є правонаступником КП Луганська обласна Фармація.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що правонаступником боржника, на сьогоднішній день, є саме КП Луганська обласна Фармація Північ. Відповідно до розпорядження голови обласної державної адміністрації - керівника обласної військово-цивільної адміністрації №272 від 16.05.2016 Про внесення змін до розпоряджень голови обласної державної адміністрації - керівника обласної військово-цивільної адміністрації №370 від 01.09.2015 та №195 від 07.04.2016 внесено зміни в розподільчий баланс КП Луганська обласна Фармація та викладено його в новій редакції, де у розшифровці рядку 1615 під №10 зазначено, що поточна кредиторська заборгованість за товари, яка була передана КП Луганська обласна Фармація Північ містить також і передану заборгованість до ТОВ Бізнес Центр Фармація в розмірі основного боргу в сумі 277 079,29 грн.(а.с. 74).

Відповідно до розпорядження голови обласної державної адміністрації -керівника обласної військово-цивільної адміністрації №239 від 16.06.2015 Про утворення КП Луганська обласна Фармація Північ, реорганізовано КП Луганська обласна Фармація, утворивши шляхом виділу з нього юридичну особу КП Луганська обласна Фармація Північ.

Розпорядженням голови обласної державної адміністрації - керівника обласної військово-цивільної адміністрації №370 від 01.09.2015 затверджено розподільчий баланс КП Луганська обласна Фармація щодо виділу з нього КП Луганська обласна Фармація Північ та зміни № 1 до Статуту КП Луганська обласна Фармація.

Тобто, виділ КП Луганська обласна Фармація Північ відбувся до прийняття господарським судом Луганської області рішення від 09.06.2016 р. у справі № 913/614/16 про стягнення з КП Луганська обласна Фармація на користь ТОВ Бізнес Центр Фармація боргу в сумі 277 079,29 грн., 3 % річних в сумі 14 758,75 грн., інфляційних втрат в сумі 168434,21 грн., пені в сумі 34506,04 грн. та судового збору в сумі 7421,67 грн.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Частина 1 ст. 56 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкт господарювання - господарська організація, яка може бути утворена за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу, а у випадках, спеціально передбачених законодавством, також за рішенням інших органів, організацій і фізичних осіб шляхом заснування нової господарської організації, злиття, приєднання, виділу, поділу, перетворення діючої (діючих) господарської організації (господарських організацій) з додержанням вимог законодавства.

Відповідно до ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом.

За приписами ст. 109 ЦК України, виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

Юридична особа, що утворилася внаслідок виділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями юридичної особи, з якої був здійснений виділ, які згідно з розподільчим балансом не перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу. Юридична особа, з якої був здійснений виділ, несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями, які згідно з розподільчим балансом перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу. Якщо юридичних осіб, що утворилися внаслідок виділу, дві або більше, субсидіарну відповідальність вони несуть спільно з юридичною особою, з якої був здійснений виділ, солідарно.

Якщо після виділу неможливо точно встановити обов`язки особи за окремим зобов`язанням, що існувало у юридичної особи до виділу, юридична особа, з якої здійснено виділ, та юридичні особи, що були створені внаслідок виділу, несуть солідарну відповідальність перед кредитором за таким зобов`язанням.

Згідно з п. 3 ст. 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у разі виділу юридичних осіб здійснюється державна реєстрація юридичних осіб, утворених у результаті виділу, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, про юридичну особу, з якої здійснено виділ, щодо юридичної особи - правонаступника.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.12.2018 вбачається, що державним реєстратором здійснена державна реєстрація юридичної особи - КП Луганська обласна Фармація Північ - 02.10.2015. У цьому витягу також міститься запис, що КП Луганська обласна Фармація Північ є правонаступником КП Луганська обласна Фармація.

Згідно з розподільчим балансом виділу нової юридичної особи - КП Луганська обласна Фармація Північ станом на 31.08.2015, поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи та послуги КП Луганська обласна «Фармація» становить 7186000,00 грн, яка передається КП Луганська обласна «Фармація Північ» (код рядка - 1615).

Хоча, на дату прийняття рішення, як зазначено вище, вже було відомо, що боржником є КП Луганська обласна Фармація Північ, з урахуванням розподільчого балансу.

Проте, рішенням Господарського суду Луганської області від 09.06.2016 у справі №913/614/16 з КП Луганська обласна Фармація на користь ТОВ Бізнес Центр Фармація також стягнуто 3 % річних в сумі 14758,75 грн, інфляційні втрати в сумі 168434,21 грн, пеню в сумі 34506,04 грн та судовий збір в сумі 7421,67 грн.

Доказів передачі КП Луганська обласна Фармація до КП Луганська обласна Фармація Північ кредиторської заборгованості в межах зазначених сум 3 % річних, інфляційних втрат, пені та судового збору матеріали справи не містять.

Оскільки приписами чинного процесуального законодавства не передбачено часткової заміни боржника в межах певних сум, а не всієї суми боргу, у виконавчому провадженні за зобов`язаннями щодо сплати заборгованості, стягнутої рішенням господарського суду, суд першої інстанції дійшов необґрунтованого висновку про наявність підстав для заміну сторони у справі №913/614/16

Нормами ч. 3 ст. 109 та ст. 619 ЦК України не передбачено заміни в порядку правонаступництва основного боржника юридичної особи, з якої був здійснений виділ на особу, що несе субсидіарну відповідальність та не передбачають вибуття основного боржника із правовідношення в порядку правонаступництва за зобов`язаннями, що не перейшли за розподільчим балансом до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу

Отже, з огляду на встановлення судом апеляційної інстанції обставин, щодо безпідставності заміни відповідача його правонаступником, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про скасування ухвали господарського суду Луганської області від 10.07.2019 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 270, 271, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація Північ» задовольнити.

Ухвалу господарського суду Луганської області від 10.07.2019 у справі №913/614/16 скасувати в частині заміни відповідача у справі його правонаступником.

Справу передати на розгляд господарського суду Луганської області.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Верховного Суду.

Строк і порядок оскарження даної постанови визначено у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови підписано 15.08.2019

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко