ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вул.Шевченка,16, м. Івано-Франківськ)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2019 Справа № 909/536/19
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", вул. Герцена, 10, м. Київ, 04050

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, буд.22, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення 46712, 81 грн. - страхового відшкодування, 1921,00 грн. - судового збору та 4000 грн. - витрат, пов`язаних із оплатою професійної правової допомоги.

встановив, що приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 46 712, 81 грн., 1921 грн. - судового збору та 4000 грн. - витрат, пов`язаних із оплатою професійної правової допомоги.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказав на те, що приватним акціонерним товариством "ПРОСТО-страхування" було відшкодовано страхувальнику 46712,81 грн. збитків, заподіяних внаслідок ДТП, що сталася 04.10.2018 з вини водія транспортного засобу "Renault Kangoo", д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , цивільно - правова відповідальність якого застрахована відповідачем. Враховуючи те, що транспортний засіб "Renault Kangoo", д.н.з. НОМЕР_1 , застрахований у ПрАТ СК "Галицька" та те, що нормами Цивільного кодексу України та Закону України "Про страхування" передбачено право вимоги страховика до особи, відповідальної за завдані збитки, виплачена позивачем сума в розмірі 46712,81 грн. підлягає стягненню з відповідача.

29.05.2019 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 25.06.2019 та витребував документи необхідні для розгляду справи, зокрема, зобов`язав позивача подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви, а відповідача направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

06.06.2019, представник позивача направив суду клопотання про проведення розгляду справи без участі представника позивача.

25.06.2019, судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.08.2019.

05.08.2019, представник позивача направив суду заяву про долучення до матеріалів справи доказів направлення заяви про страхове відшкодування від 11.12.2018.

Відповідач письмового відзиву не подав.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду направленою за їх юридичною адресою, про що свідчать відмітка відділу документального забезпечення суду на зворотному боці ухвали та повідомлення про вручення поштового відправлення, наявні в матеріалах справи.

Суд, враховуючи приписи ст.178 ГПК України, зокрема, право суду розглянути справу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи та вважає, що позов слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне:

18.10.2017 між приватним акціонерним товариством "ПРОСТО-страхування" (надалі - Страховик) та ОСОБА_2 (надалі - Страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів (надалі - Договір), а саме страхування транспортного засобу марки "Nissan Qashgai", д.н.з. НОМЕР_2 .

Згідно п.1.11. Договору, безумовна франшиза не застосовується. Страхова сума складає 100 000,00 грн. (п.1.8. Договору).

04.10.2018, в с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області сталася ДТП за участю транспортного засобу - "Nissan Qashgai", д.н.з. НОМЕР_2 та транспортного засобу "Renault Kangoo", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 . Вказаний факт зазначений в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.10.2018.

Внаслідок даної ДТП вартість ремонту транспортного засобу "Nissan Qashgai", д.н.з. НОМЕР_2 становила 109881,00 грн., що підтверджується рахунком-фактура №ФОП00000244 від 27.10.2018, виданого ФОП ОСОБА_3 , який містяться в матеріалах справи.

Києво-Святошинським районним судом Київської області, 29.10.2018, визнано винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. (Постанова від 29.10.2018 по справі №369/12877/18).

Приписами ст.22 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Статтею 979 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Статтею 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Отже, з огляду на вищевикладені вимоги Закону, страховик, за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, зобов`язаний відшкодувати завдані застрахованим транспортним засобам збитки, пов`язані з відновлюваним ремонтом, лише з урахуванням зносу.

Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу №131941 від 15.11.2018, коефіцієнт фізичного зносу автомобіля "Nissan Qashgai", д.н.з. НОМЕР_2 дорівнює 0,5221.

Так, на виконання умов Договору, позивачем здійснено виплату страхового відшкодування з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля "Nissan Qashgai" в розмірі 46712,81 грн., що підтверджується платіжним дорученням №19627 від 01.11.2018.

Приписами ч.2 ст.1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Абзацом 16 ст.9 Закону України "Про страхування" визначено, що страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Згідно п.3 ч.1 ст.20 Закону України "Про страхування", страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування, розмір якого визначається умовами договору.

З матеріалів справи, зокрема, з витягу з бази даних МТСБУ щодо полісу №АМ002433308, вбачається, що на момент ДТП транспортний засіб "Renault Kangoo", д.н.з. НОМЕР_1 був застрахований у відповідача - ПрАТ СК "Галицька".

14.12.2018, позивач звернувся до відповідача із заявою про страхове відшкодування завданої майнової шкоди, однак вказана вимога залишена відповідачем поза увагою.

Відповідно до п.36.2. ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його або прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Враховуючи викладене та те, що відповідачем не спростовано вимог позивача, вимога позивача про стягнення страхового відшкодування в розмірі 46712,81 грн. є обґрунтованою.

Згідно ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Факт понесення позивачем витрат на правову допомогу в сумі 4000,00 грн. підтверджується договором про надання правової допомоги №23 від 03.01.2019, актом виконаних робіт від 29.03.2019 та платіжними дорученнями №4297 та №4298 від 07.03.2019.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 86, 129, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" (вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018, код 22186790) на користь приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (вул. Герцена, 10, м. Київ, 04050, ) - 46712,81 (сорок шість тисяч сімсот дванадцять гривень вісімдесят одну копійку) - страхового відшкодування, 1921,00 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) - судового збору та 4000,00 (чотири тисячі) - витрат на правову допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Скапровська І. М.

Повне рішення складено 08.08.2019.