ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

12.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2254/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Сергієнко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтремонт", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 6308грн.85коп. та пені у розмірі 817грн.38коп. Суддя Новікова Р.Г.

за участю представників:

від позивача: Керекеша С.М., довіреність №10/3-60 від 31.10.2018р.;

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфт ремонт» з позовом про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 6308грн.85коп. та пені у розмірі 817грн.38коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 25.06.2019р.

24.06.2019р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити в позові Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2019р. у судовому засіданні оголошено перерву до 17.07.2019р.

Від позивача 17.07.2019р. до суду надійшла заява про закриття провадження. Розглянувши подану позивачем заяву, суд залишив її без задоволення. У суду відсутні правові підстави для закриття провадження в повному обсязі у справі №904/2254/19 через відсутність предмету спору. Предметом позовних вимог є стягнення з відповідача не лише суми основного боргу з орендної плати в розмірі 6308грн.85коп., а й суми пені у розмірі у розмірі 817грн.38коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні до 30.07.2019р.

29.07.2019р. на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення суми пені, у зв`язку з чим позивач просить стягнути лише суму заборгованості у розмірі 6308грн.85коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2091р. суд перейшов до розгляду справи за правилами загального провадження, призначено підготовче провадження на 06.08.2019р.

В судовому засіданні від 06.08.2019р. представник позивача підтримав раніше подані заяви про зменшення розміру позовних вимог та про закриття провадження через відсутність предмету спору.

Дослідивши заяву Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради №12/4-248 від 26.07.2019р., підписану його керівником, про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення суми пені в розмірі 817грн.38коп., суд приймає її до уваги, у зв`язку з дотриманням заявником вимог Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з цим, предметом позову є вимога про стягнення суми боргу в розмірі 6308грн.85коп.

Згідно з матеріалами справи та поясненнями представника позивача, сума заборгованості за договором оренди у розмірі 6308грн.85коп. була погашена відповідачем в повному обсязі після відкриття провадження у справі.

Таким чином, предмет спору припинив своє існування в процесі розгляду справи, а відтак провадження у даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про повернення з Державного бюджету суми сплаченого судового збору в розмірі 1921грн.

Таким чином, суд повертає позивачу з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1921грн. у зв`язку із відсутністю предмету спору та закриттям провадження у справі.

Керуючись статтями 129, 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/2254/19 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код: 37454258; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1921грн., перерахований платіжним дорученням №319 від 22.05.2019р. Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №904/2254/19.

Ухвала набирає законної сили 06.08.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складений 12.08.2019р.

Суддя Р.Г. Новікова