ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.08.2019 м.Дніпро Справа № 908/2023/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Вечірко І.О., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі № 908/2023/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області

про стягнення 438 678,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі № 908/2023/18 про його скасування та прийняття нового рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Зазначена апеляційна скарга надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду 16.07.2019 у двох примірниках ідентичного змісту з додатками, кожна з яких направлялась окремо в конверті.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Центрального апеляційного господарського суду для розгляду судової справи № 908/2023/18 призначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду № 979/19 від 17.07.2019 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Коваль Л.А., для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження тощо, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2023/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2019 для розгляду справи № 908/2023/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2019 (суддя-доповідач Верхогляд Т.А.) апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі № 908/2023/18 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме - сплатити судовий збір в розмірі 18 837,53 грн., надати до суду докази його оплати та надати докази направлення апеляційної скарги позивачу - Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком".

Згідно розпорядження керівника апарату суду № 1123/19 від 29.07.2019 у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили здійснення повторного автоматизованого розподілу, а саме - вихід на роботу після відпустки судді-доповідача Коваль Л.А., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2023/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019 для розгляду справи № 908/2023/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є.

Згідно розпорядження керівника апарату суду № 1445/19 від 19.08.2019 у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Білецької Л.М. та Чередка А.Є.,призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі № 908/2023/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2019 для розгляду справи № 908/2023/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів Вечірко І.О., Кузнецова В.О.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2019 Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області отримало 29.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №351.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, Управлінню соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 16.08.2019 включно, з урахуванням поштового перебігу.

У визначений апеляційним господарським судом строк Управлінням соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області не усунуто недоліків апеляційної скарги: не надано до суду доказів оплати судового збору та не надано доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу позивача.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Управлінням соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на 19.08.2019 не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі № 908/2023/18 без розгляду.

Додаток (на адресу апелянта):

- апеляційна скарга № б/н від б/д (перший примірник) з додатками на 27 арк., в тому числі клопотання про відстрочення сплати судового збору, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2023/18, опис вкладення та конверт;

- апеляційна скарга № б/н від б/д (другий примірник) з додатками на 30 арк., в тому числі клопотання про відстрочення сплати судового збору, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2023/18, 4 описи вкладення та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов