ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/30/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Тернотріумф", вул. Живова, 31, м. Тернопіль, 46008

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053; та Приватне підприємство "АРІОЛ- Тернопіль", вул. Фабрична, 24, м. Тернопіль, 46010

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Водяної Ольги Сергіївни, АДРЕСА_1

про звернення стягнення на предмет застави

За участю представників від:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

третьої особи: не з`явився.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Водяної Ольги Сергіївни про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2019, в порядку ст. 174 ГПК України, позовну заяву залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2019 зазначену вище позовну заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 921/30/19; постановлено розгляд справи № 921/30/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15:00 год. 04.03.2019; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053; та Приватне підприємство "АРІОЛ- Тернопіль", вул. Фабрична, 24, м. Тернопіль, 46010.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2019 підготовче засідання було відкладено на 25.03.2019 на 14:30 год., з викладених у ній підстав.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.03.2019 клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" № б/н від 22.03.2019 (вх. № 5145 від 25.03.2019) про залучення до справи правонаступника кредитора задоволено та замінено у справі № 921/30/19 позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна". Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.04.2019 о 14:30 год., яке відкладено на 06.05.2019 о 14:30 год. з підстав викладених у відповідній ухвалі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.05.2019 постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу № 921/30/19 до судового розгляду по суті на 22.05.2019 року на 10:00 год. яке відкладено на 10.06.2019.

Ухвалою суду від 10.06.2019 замінено позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна", ідентифікаційний код 42682150, юридична адреса: вул. пр-т. Героїв Сталінграду, буд. 2Г, оф. 111, м. Київ, 04210, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Тернотріумф", ідентифікаційний код 42839286, вул. Живова, 31, м. Тернопіль, 46008. Відкладено судове засідання на 01 липня 2019 о 15:00 год.

Ухвалою від 01.07.2019, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, відкладено розгляд справи на 29.07.2019 на 14:30 год.

29.07.2019 позивач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Відповідач та третя особа участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Ч. 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку (ч. 5 ст. 216 ГПК України).

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст. 194 ГПК України).

В силу приписів чинного процесуального законодавства розгляд справи по суті вимагає від суду вчинення ряду процесуальних дій, зокрема: відкриття розгляду справи по суті; з`ясування обставин справи та дослідження доказів; судові дебати та ухвалення рішення.

В судові засідання призначені для розгляду справи 01.07.2019 та 29.07.2019 позивач явку свого повноважного представника не забезпечив, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не направив.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналогічні норми визначені і в п.4 ч.1 ст.226 ГПК України, у відповідності до яких господарський суд залишає позов без розгляду: якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, оскільки представник позивача у судове засідання 29.07.2019 року не з`явився в друге поспіль, хоча належним чином був повідомлений про день і час судових засідань та не повідомив суд про причини своєї неявки і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Тернотріумф" без розгляду.

Аналогічна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 30.05.2019 у справі №921/502/17-г/8.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 202, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву №б/н від 29.12.2019 (вх.№32 від 09.01.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Тернотріумф", вул. Живова, 31, м. Тернопіль, 46008 - залишити без розгляду.

2.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3.На ухвалу Господарського суду Тернопільської області може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її підписання, через Господарський суд Тернопільської області.

4.Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2019

Суддя Ю.О. Чопко