ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2019 р. Справа № 903/445/19

за позовом: Малого приватного підприємства Ерідон, с.Княжичі, Київська область

до відповідача: Фермерського господарства Агроінвест-Топилище, с.Топилище, Волинська область

про стягнення 1 294 199 грн. 27 коп.

Суддя Шум М.С.

секретар судового засідання Кобись Є.О.

Представники сторін:

від позивача: Боровик Б. М., адвокат

від відповідача: н/з

Встановив: 13.06.2019 на адресу суду надійшла позовна заява №1137 від 24.05.2019 Малого приватного підприємства «Ерідон» до Фермерського господарства «Агроінвест-Топилище» про стягнення 1 294 199 грн. 27 коп. в т. ч. 787 911 грн. 11 коп. основного боргу, 60 316 грн. 42 коп. втрат від інфляції, 69 778 грн. 25 коп. 10% річних, 125 600 грн. 87 коп. 18% річних за користування товарним кредитом, 250 592 грн. 62 коп. пені та 19 412 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань в частині вчасної та повної оплати поставленого товару згідно з договором №566/18/81 від 01.02.2018 та додатків до нього.

Ухвалою суду від 18.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.07.2019.

15.07.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив з доказами його надіслання позивачу. ФГ Агроінвест-Топилище заперечує розрахунок втрат від інфляції, пені, 18% річних, а також просить суд зменшити заявлений до стягнення розмір пені на 10%.

Суд протокольною ухвалою від 16.07.2019 відклав підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.07.2019 сторони повідомлені про те, що підготовче засідання по справі №903/445/19 відкладено на 06.08.2019.

05.08.2019 на адресу суду надійшла відповідь на відзив з доказами її надіслання на адресу відповідача. Позивач позовні вимоги підтримує повністю.

В клопотанні від 05.08.2019 відповідач просить суд розгляд справи відкласти, наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Суд протокольною ухвалою від 06.08.2019 долучає відповідні заяви до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

Статтею 183 ГПК передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, необхідність з`ясувати всі обставини справи, розмір заявлених та оспорених позовних вимог, суд протокольною ухвалою від 06.08.2019 відкладає підготовче засідання, явку представників сторін в судове засідання визнає обов`язковою.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідач у клопотанні від 31.07.2019 №31-1/07 суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції не зазначив.

Крім того, на думку суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

До того ж, на деякі питання у суду може виникнути необхідність витребування у представників сторін письмових пояснень, або додаткових документів, надання яких у режимі відеоконференції є неможливим.

Відповідач не надав суду жодного доказу неможливості прибуття його представника на наступне судове засідання у даній справі.

Враховуючи викладене, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом відхилено.

Керуючись ст.120, 182, 183, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повідомити сторони про те, що підготовче засідання по справі №903/445/19 відкладено на "19" серпня 2019 р. на 11:00 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

2. В задоволенні клопотання Фермерського господарства Агроінвест-Топилище від 31.07.2019 №31-1/07 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум