ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" серпня 2019 р. Справа №914/927/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді: Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача - не з`явився;
від відповідача 1 не з`явився;
від відповідача 2 не з`явився/
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке виробниче підприємство Джерело №10/06-1 від 10.06.2019
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 (суддя Трускавецький В.П., м.Львів)
у справі № 914/927/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівське обласне підприємство Агротехобмін, м. Львів
до відповідача 1:Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Лапаївка, Пустомитівський район, Львівська область
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке виробниче підприємство Джерело, м. Львів
про: визнання недійсним рішення Лапаївської сільської ради № 256 від 06.05.2010 та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.06.2010
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 у справі № 914/927/19 заяву ТОВ Львівське обласне підприємство Агротехобмін про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено ТОВ Науково-дослідницьке виробниче підприємство Джерело вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження або такі, що можуть призвести до відчуження земельної ділянки площею 1,2990 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 Г до набрання рішенням суду законної сили. Зобов`язано ТОВ Львівське обласне підприємство Агротехобмін внести на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області 5000,00 грн протягом 10 днів з дня постановлення цієї ухвали.
ТОВ Науково-дослідницьке виробниче підприємство Джерело подано апеляційну скаргу №10/06-1 від 10.06.2019, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 про вжиття заходів забезпечення позову у даній справі. Ухвалити постанову, якою відмовити в задоволенні заяви ТОВ ЛОП Агротехобмін про вжиття заходів забезпечення позову.
Від ТОВ «Агротехобмін» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить апеляційну скаргу ТОВ Науково-дослідницьке виробниче підприємство Джерело відхилити, ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №914/927/19 залишити без змін.
Скаржником подано клопотання про відкладення розгляду справи №13/08-1 від 13.08.2019, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника Медвідь Л.М. в судове засідання, з підстав перебування останнього в Господарському суді Львівської області на підготовчому засіданні у справі № 914/953/19.
Лапаївська сільська рада та ТОВ «Агротехобмін» явку уповноважених представників строін в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомлили.
З огляду на викладене, згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 914/927/19 відкласти на 03.09.2019 року об 09:45 год.
2. Лапаївській сільській раді виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2019.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Роз`яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)
Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.