ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2019 р. Справа№ 5002-24/3076-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

на ухвалу господарського суду Київської області

від 18.03.2019

у справі №5002-24/3076-2012 (суддя Карпечкін Т.П.)

за скаргою Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

про стягнення 17595800,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2019 відмовлено в задоволенні скарги Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" №200/19 від 15.02.2019 на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №5002-24/3076-2012.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 18.03.2019 у справі №5002-24/3076-2012. Постановити нове рішення, яким задовольнити скаргу Товариства на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 18.03.2019 у справі №5002-24/3076-2012, в якому він посилається на те, що оскаржувану ухвалу отримано скаржником 09.04.2019 про що свідчить копія надісланого господарським судом міста Києва на адресу товариства поштового конверту з штрих-кодом №653 та витяг з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового конверту.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на ухвалу господарського суду Київської області від 18.03.2019 у справі №5002-24/3076-2012 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Від Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання, до якого додано оригінал платіжного доручення №1069 від 07.06.2019 про сплату судового збору на суму 1921 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 поновлено Акціонерному товариству «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 18.03.2019 у справі №5002-24/3076-2012; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на ухвалу господарського суду Київської області від 18.03.2019 у справі №5002-24/3076-2012; призначено справу до розгляду на 10.07.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 розгляд справи відкладено до 06.08.2019.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі №5002-24/3076-2012 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №5002-24/3076-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.

З матеріалів справи вбачається, що перебіг процесуальних строків у даній справі (з розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 18.03.2019) закінчується 06.09.2019. Водночас перебування суддями Іонніковою І.А., Разіної Т.І. в серпні 2019 у щорічних відпустках за раніше визначеним графіком відпусток, унеможливлює розгляд даної справи у строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на ухвалу господарського суду Київської області від 18.03.2019.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на ухвалу господарського суду Київської області від 18.03.2019 у справі №5002-24/3076-2012 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Тарасенко К.В.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на ухвалу господарського суду Київської області від 18.03.2019 у справі №5002-24/3076-2012.

3. Призначити справу до розгляду на 09.09.2019 о 16:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна