overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"09" серпня 2019 р. Справа №914/381/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- Г.Т. Кордюк
Розглядаючи апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.06.2019
у справі № 914/381/18
за позовом: заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради
до: ТзОВ Будівельний альянс-плюс
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю Колібрі-Х ЛТД
2. Приватне підприємство Астері
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ Держгеокадастру у м. Львові
про: витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 розгляд справи призначено на 09.09.2019 о 11 год. 30 хв.
Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату та час «02.09.2019 о 11 год. 00 хв.» замість « 09.09.2019 о 11 год. 30 хв.».
Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019, а саме у резолютивній частині цієї ухвали замість « 02.09.2019 о 11 год. 00 хв.» зазначити « 09.09.2019 о 11 год. 30 хв.».
Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
виправити описку у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 зазначивши « 09.09.2019 о 11 год. 30 хв.» замість « 02.09.2019 о 11 год. 00 хв.».
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Л.С. Данко

Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. Справа № 909/475/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2019

у справі № 909/475/19

за позовом: Івано-Франківської міської ради

до: Івано-Франківської Єпархії Української православної церкви

про: стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 15791,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Івано-Франківської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2019 у справі №909/475/19.

До апеляційної скарги додане платіжне доручення №1151 від 26.07.2019 про сплату 2881,5 грн. судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 15791,24 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №909/475/19.

Керуючись статями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2019 року у справі №909/475/19.

2. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/475/19.

3. Відповідачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 28 серпня 2019 року.

4. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. Справа № 914/344/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Возняка Р.І. (б/н від 18.07.19)

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2019

у справі № 914/344/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Возняка Романа Івановича, смт. Красне Буського району Львівської області

до відповідача: Красненської селищної ради, смт. Красне Буського району Львівської області

про визнання недійсним та скасування рішення 22 сесії Красненської селищної ради сьомого скликання від 20.02.2018 р. за № 450 та поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Возняка Р.І . (б/н від 18.07.19) на рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2019 у справі №914/344/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 апеляційну скаргу ФОП Возняка Р.І. (б/н від 18.07.19) на рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2019 у справі №914/344/19 було залишено без руху. Надано строк ФОП Возняк Р.І. до 07 серпня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги, а саме: подати документи, що підтверджують повноваження представника позивача адвоката Петролюка А.М.

06.08.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника апелянта - адвоката Петролюка А.М. з проханням долучити до матеріалів справи оригінал ордеру ЛВ №151582 та копію свідоцтва №286 від 26.12.2002 як доказ його права на представництво інтересів апелянта.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/344/19.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Возняка Р.І. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.06.2019 року у справі №914/344/19.

2. Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/344/19.

3. Відповідачу по справі подати відзив на апеляційну скаргу до 27 серпня 2019 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

Н.М. Кравчук
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. Справа № 903/684/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Луцької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 24.04.2019 у справі № 903/684/18 (головуючий суддя Кравчук А. М., суддя Дем`як В.М., суддя Костюк С.В., м.Луцьк, повний текст складено 24.04.2019)

за позовом Луцької міської ради, м. Луцьк

до відповідача 1: Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк

2: Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кухлевської Мирослави Валеріївни

про скасування постанови та рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 24.04.19р. у справі № 903/684/18 та розгляд апеляційної скарги призначено на 14 серпня 2019 року.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали в вступній частині було допущено описку в частині зазначення складу суду першої інстанції, а саме вказано: "суддя Кравчук А. М., м.Луцьк, повний текст складено 24.04.2019", тоді як правильно: "головуючий суддя Кравчук А. М., суддя Дем`як В.М., суддя Костюк С.В., м.Луцьк, повний текст складено 24.04.2019".

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північно-західний апеляційний господарський суд на підставі статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 21.06.2019 у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в вступній частині ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №903/684/18 від 21.06.2019.

2. Викласти вступну частину ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №903/684/18 від 21.06.2019 в частині зазначення складу суду першої інстанції в наступній редакції:

"(головуючий суддя Кравчук А. М., суддя Дем`як В.М., суддя Костюк С.В., м.Луцьк, повний текст складено 24.04.2019)"

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Бучинська Г.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. Справа №909/958/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2019

у справі № 909/958/18

за позовом: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

до: Фермерського господарства "Фруктово-Трейд"

про: стягнення шкоди в сумі 117 533,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2019 у справі №909/958/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2019 у справі №909/958/18 було залишено без руху. Надано строк апелянту до 19 липня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 було відкрито апеляційне провадження в даній справі та витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/958/18.

Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.09.2019 о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

Н.М. Кравчук
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. Справа № 902/375/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на рішення господарського суду Вінницької області від 20.06.19р. у справі №902/375/19, ухвалене суддею Тварковським А.А., повний текст складено 25.06.2019 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (вул. Володимира Антоновича,

7, м. Вінниця, 21018)

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Микола Іванович

(вул. Тимошенка, 18, м. Київ, 04205)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 20.06.19р. у справі №902/375/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 серпня 2019 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Остер" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 20.06.2019 р. у справі №902/375/19, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на рішення господарського суду Вінницької області від 20.06.2019 р. у справі №902/375/19.

Однак, при виготовленні ухвали про відкриття апеляційного провадження, було допущено описку в пункті 3, а саме не зазначено, що у строк до 19.09.2019 р. Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кондратенко Миколі Івановичу надати відзив на апеляційну скаргу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.243 ГПК України, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в п.3 ухвали апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження від 14.08.2019 р. у справі №902/375/19, доповнивши словами "надати відзив на апеляційну скаргу".

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п.3 резолютивної частини ухвали про відкриття апеляційного провадження від 14.08.2019 р. у справі №902/375/19 описку, доповнивши п. 3 словами "надати відзив на апеляційну скаргу".

2. Викласти пункт 3 в наступній редакції:

"3. Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кондратенко Миколі Івановичу в строк до 19.09.2019 р. надати відзив на апеляційну скаргу."

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.08.2019 Справа № 917/119/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Склярука С. І.

за участю представників сторін:

від позивача Ольховець В.П., адвокат, договір про надання правової допомоги від 28.02.19 №1, ордер №1 від 28.02.19р

від відповідача не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Гадяцька центральна районна лікарня Гадяцької районної ради (вх.№ 2068 П/З) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2019 (повний текст складено та підписано 11.06.2019 року у місті Полтава) по справі №917/119/19 (суддя Кльопов І.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Генеруюча компанія Укрспецтепло, м. Київ

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Гадяцька центральна районна лікарня Гадяцької районної ради, м. Гадяч, Полтавська область

про стягнення 410 685,00 грн.

Керуючись статями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Гадяцька центральна лікарня " Гадяцької районної ради , м. Гадяч, Полтавська область на рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2019р. у справі № 917/119/19 задовольнити.

Рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2019р. у справі № 917/119/19 скасувати.

Прийняти нове рішення.

У задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Генеруюча компанія «Укрспецтепло», м.Київ до Комунального некомерційного підприємства "Гадяцька центральна лікарня " Гадяцької районної ради, м. Гадяч, Полтавська область про стягнення 410 685,00 грн. - відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Генеруюча компанія «Укрспецтепло», м.Київ () на користь Комунального некомерційного підприємства "Гадяцька центральна лікарня" Гадяцької районної ради, м. Гадяч, Полтавська область () судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 9240,41 грн.

Господарському суду Полтавської області видати відповідні накази.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 Справа №922/1974/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

Прокуратури Харківської області - Ногіна О.М., службове посвідчення №032167 від 11.02.2015 року;

першого відповідача - не з`явився;

другого відповідача - не з`явився;

третього відповідача - Гордєєв С.В., посвідчення №5142 від 30.08.2018 року; ордер ЛВ№142085 від 24.07.2019 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м.Первомайський, Харківська область, (вх.№2169Х/1-40) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.06.2019 року по справі №922/1974/19,

за позовом Першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави, м.Первомайський, Харківська область,

до 1. Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області,

2. фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків ,

3. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Україна Нова», с.Закутнівка, Харківська область,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та зобов`язання повернути земельні ділянки,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.06.2019 року по справі №922/1974/19 скасувати.

Справу №922/1974/19 направити до місцевого господарського суду для продовження розгляду.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2460/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, Л.О. Будішевської,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2019 (суддя Оборотова О.Ю., м. Одеса, повний текст рішення складено 25.03.2019)

у справі № 916/2460/18

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПАТРІОТ"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду (головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, Л.В. Лавриненко) перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2019 у справі № 916/2460/18.

Ухвалою суду від 26.04.2019 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, а ухвалою від 17.05.2019 розгляд справи №916/2460/18 призначено на 12.06.2019 о 15:00 год.

У судовому засіданні 12.06.2019 оголошено перерву до 24.06.2019.

Ухвалою суду від 24.06.2019 судова колегія вирішила за необхідне розглянути вказану апеляційну скаргу у розумний строк, відклавши розгляд апеляційної скарги на 13.08.2019 о 10:00 год.

Враховуючи, що перебування судді зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Л.В. Лавриненко у відпустці з 12.08.2019 по 23.08.2019 відповідно до наказу від 31.07.2019 №214-в перешкоджає розгляду справи 13.08.2019, розпорядженням керівника суду від 12.08.2019 № 551 призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Поліщук Л.В., судді: Богатир К.В., Будішевська Л.О.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у вищевказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2019 у справі № 916/2460/18 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук Л.В., судді: Богатир К.В., Будішевська Л.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.О. Будішевська