ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/305/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Вінниця

до: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради, м. Могилів-Подільський, Вінницька область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Могилів-Подільська міська рада, Департамент фінансів Вінницької обласної державної адміністрації, м.Вінниця та Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, м.Вінниця.

про стягнення 126 798, 83 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/305/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради про стягнення 126 798, 83 грн заборгованості по компенсації пільг на телекомунікаційні послуги.

Ухвалою суду від 15.04.2019 (суддя Банасько О.О.) відкрито провадження у справі №902/305/19 у порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 10.05.2019.

Ухвалою суду від 10.05.2019 справу №902/305/19 прийнято до свого провадження суддею Міліціановим Р.В. та призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 10.05.2019.

В судовому засіданні 10.05.2019 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у розгляді справи до 03.06.2019, на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України, яка занесена до протоколу судового засідання від 10.05.2019.

31.05.2019 до суду від представника позивача надійшов супровідний лист №08-221 від 30.05.2019 з додатками на виконання вимог ухвали суду від 13.05.2019.

03.06.2019 до суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення №01-03/970 від 28.05.2019 до відзиву на позовну заяву та супровідний лист №01-03/971 від 28.05.2019 з додатками на виконання вимог ухвали суду від 13.05.2019.

В судовому засідання 03.06.2019 судом постановлено ухвалу про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.07.2019. Ухвалу занесено до протоколу судового засідання від 03.06.2019.

Ухвалою суду від 05.06.2019 повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

03.07.2019 до суду від третьої особи (Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації) надійшов відзив на позовну заяву № 04-2-27/1645-08-07 від 02.07.2019. З поміж іншого у відзиві останній просить суд проводити розгляд справи без участі представника Департаменту фінансів Вінницької облдержадміністрації.

10.07.2019 на електронну адресу суду від третьої особи надійшов лист № 05-04/73 від 05.07.2019, щодо проведення судового засідання без участі представника Могилів-Подільської міської ради.

11.07.2019 на адресу суду від відповідача на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 01-03/1139 від 08.07.2019, додатком до якого додано ряд документів.

В судовому засіданні 11.07.2019 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/305/19 на 05.08.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 15.07.2019 повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

01.08.2019 до суду від представника позивача надійшов лист № 08-237 від 01.08.2019 про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Крім того, 01.08.2019 на адресу суду від третьої особи (Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації) надійшов відзив на позовну заяву № 04-2-27/2074-08-07 від 31.07.2019. З поміж іншого у відзиві останній просить суд проводити розгляд справи за відсутності представника Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації.

02.08.2019 від представника третьої особи (Могилів-Подільської міської ради) на електронну адресу суду надійшов лист № 05-04/77 від 02.08.2019 про проведення судового засідання за його відсутності.

05.08.2019 на електронну адресу суду від відповідача (Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради) надійшов лист № 01-03/1180 від 22.07.2019, щодо виконання вимог ухвали суду від 15.07.2019.

Також, 05.08.2019 року від відповідача на електронну адресу суду надійшов лист № 01-03/1242 від 01.08.2019, про проведення судового засідання без участі представника Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради.

В судове засідання 05.08.2019 з`явилися представники позивача. Представники відповідача та третіх осіб Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Могилів-Подільської міської ради, Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації правом участі в судовому засіданні не скористалися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявні заяви відповідача та третіх осіб (Могилів-Подільської міської ради, Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації) щодо проведення судового засідання за відсутності останніх.

В судовому засіданні розглянувши листи відповідача № 01-03/1180 від 22.07.2019, № 01-03/1242 від 01.08.2019 та третіх осіб (Могилів-Подільської міської ради) № 05-04/77 від 02.08.2019, які надійшли на електронну адресу суду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Як встановлено судом, згідно довідок від 02.082019 та від 05.08.2019, складених відповідальним працівником апарату Господарського суду Вінницької області, вищезазначені листи не містять електронного цифрового підпису.

Враховуючи те, що листи які надійшли до суду від відповідача та третьої особи (Могилів-Подільської міської ради) надіслано без електронного цифрового підпису, а тому не є офіційними та не підлягають розгляду, з урахуванням наведеного вище та приймаючи до уваги приписи Законів України "Про електронні довірчі послуги", "Про електронні документи та електронний документообіг".

В судовому засіданні розглянувши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представників позивача суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 207 ГПК України під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, за результатами проведеного 05.08.2019 судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/305/19 для судового розгляду по суті на 04.09.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі №902/305/19 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників, що розгляд справи №902/305/19 по суті відбудеться 04.09.2019 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у підготовче судове засідання представників позивача, відповідача та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: ; .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.08.2019.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу - бул. Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601; вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050.

4 - відповідачу -вул. Василя Стуса, буд. 56, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000.

5 - Могилів-Подільській міській раді - пл. Шевченка 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000.

6 - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області - вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

7 - Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036.