УХВАЛА

08 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/922/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ЮГ"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019

та рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.04.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ЮГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Николаевский тепловозоремонтный завод"

про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ЮГ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 (повний текст складено 12.06.2019) та рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.04.2018 у справі № 915/922/16, подана 01.07.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2019 у справі № 915/922/16 зазначену скаргу було залишено без руху у зв`язку з тим, що заявником до неї не додано доказів на підтвердження дати отримання копії постанови апеляційної інстанції (копію конверта відповідного поштового відправлення).

30.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ЮГ" про усунення недоліків касаційної скарги до якої заявником долучено копію конверта поштового відправлення - постанови суду апеляційної інстанції.

Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 07.08.2019 № 1757 у зв`язку з відпусткою судді Кушніра І.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/922/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019 для розгляду справи № 915/922/16 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Багай Н.О., Дроботова Т.Б.

Положеннями статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з поданих заявником разом із заявою про усунення недоліків касаційної скарги доказів, зазначену скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ЮГ" було подано в межах строку на касаційне оскарження, встановленого положеннями чинного процесуального законодавства.

Таким чином, матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ЮГ" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ЮГ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.04.2018 у справі № 915/922/16.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 05 вересня 2019 року о 12:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.08.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи № 915/922/16 із Господарського суду Миколаївської області/Південно-західного апеляційного господарського суду.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова