У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/651/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від б/д

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК»

юридична адреса: вул. Харченка Євгенія, 42, м. Київ, 02088

фактична адреса: вул. Квітнева, 17, с. Новий Білоус Чернігівський район, 14026

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІРТРЕЙД»

проспект Перемоги, 163 кв. 39, м. Чернігів, 14000

про стягнення 23821 грн 53 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІРТРЕЙД» про стягнення 23821 грн 53 коп., а саме; 22263,12 грн заборгованості за договором поставки №1966 від 10.08.2016, 1558,41 грн штрафу у розмірі 7% від суми боргу згідно з п.7.1 договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №1966 від 10.08.2016, щодо оплати поставленого в березні 2018 року товару по видатковим накладним: №9859/8758 від 02.03.2018, №11505/9964 від 12.03.2019, №15012/13339, №15008/13338, №15007/13337 та №14999/13335 від 30.03.2018.

У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач в обґрунтування заявлених вимог також посилається на повернення відповідачем 19.04.2018 отриманого від позивача за вказаними вище видатковими накладними товару (у розрізі кожної видаткової накладної) на загальну суму 47158,56грн. Разом з тим, позивачем не подано доказів повернення відповідачем отриманого від позивача товару (у розрізі кожної видаткової накладної) на загальну суму 47158,56 грн, на яке посилається позивач в позовній заяві.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

За вимогами п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч приписам ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів доданих до позовної заяви.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК» позовна заява не відповідає вимогам п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду доказів про повернення відповідачем товару (у розрізі кожної видаткової накладної) на суму 47158,56 грн, на яке іде посилання в позовній заяві, письмового зазначення про наявність у нього або іншої особи оригіналів доданих до позовної заяви документів, докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви від б/д №б/н.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш