номер провадження справи 33/83/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.08.2019 справа № 908/1292/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В.,

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1292/19

За позовом Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Богдана Хмельницького, 3)

про стягнення суми

За участю представників сторін:

від позивача: Гавеля Д.В., довіреність № 18/9738 від 04.12.2018 р.;

від відповідача: Висоцький А.М., довіреність № б/н від 30.07.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

У Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 18/3941 від 17.05.2019 р.) Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" про стягнення штрафних санкцій за договором про закупівлю товарів № 774/13/319Е від 21.08.2017 р. в сумі 127942,68 грн., із яких: 75221,64 грн. пені та 52721,04 грн. штрафу 20%.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019 р. справу № 908/1292/19 для розгляду розподілено судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.06.2019 р. суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1292/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначене на 02.07.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.07.2019 р., згідно з усним клопотанням відповідача, розгляд справи відкладено на 26.07.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.07.2019 р., згідно з усним клопотанням відповідача, розгляд справи відкладено на 02.08.2019 р.

У судове засідання 02.08.2019 р. з`явилися представники сторін.

Відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався розгляд справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні 02.08.2019 р. представники сторін підтримали спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, яка надійшла до суду 15.07.2019 р.

Згідно з спільною заявою позивача та відповідача сторони повідомили суд про укладення мирової угоди, оригінал якої додано до заяви, та просили суд затвердити мирову угоду.

Мирова угода від 02.07.2019 р., оригінал якої доданий до спільної заяви сторін, має такий зміст:

«МИРОВА УГОДА

про врегулювання господарського спору по справі № 908/1292/19

м. Жовті Води 02.07.2019

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», надалі іменоване «Позивач», в особі виконуючого обов`язки генерального директора Пухальського Віктора Миколайовича , який діє на підставі Статуту та наказу від 14.06.2019 № 3645/к, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТЮ «АЕРЛАЙН», в особі директора Ангеловського Олександра Васильовича , який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

які є Сторонами у справі № 908/1292/19 за позовом ДП "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до ТОВ «АЕРЛАЙН» про стягнення штрафних санкцій на загальну суму 127 942,68 грн. за договором про закупівлю товарів № 774/13/319Е від 21.08.2017, яка знаходиться в провадженні господарського суду Запорізької області, на основі вільного волевиявлення, діючи на власний розсуд, керуючись ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про врегулювання господарського спору по справі № 908/1292/19 (далі - «Мирова угода») на наступних умовах:

1. ДП «СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» звернулося з позовом до ТОВ «АЕРЛАЙН» про стягнення штрафних санкцій за порушення зобов`язань за договором про закупівлю товарів № 774/13/319Е від 21.08.2017 (надалі - «Договір») на загальну суму 127 942,68 грн. За час перебування справи у суді Сторони досягли домовленості про врегулювання спору мирним шляхом.

2. З метою збереження партнерських відносин та забезпечення загальногосподарського інтересу, для врегулювання господарського спору Сторони домовились про те, що:

2.1. Сторони на підставі взаємних поступок вирішили, що Відповідач допоставляє товар на суму 75 221,64 грн., а Позивач погоджується на зменшення розміру штрафних санкцій (штрафу, пені) до загальної суми 75 221,64 грн., без урахування судового збору, що і являється в результаті погашенням штрафних санкцій в повному обсязі та вважають договір № 774/13/319Е від 21.08.2017 виконаним в повному обсязі.

2.2. Відповідач зобов`язується допоставити товар на суму 75 221,64 грн. за найменуванням, кількістю та ціною за домовленістю сторін протягом трьох днів після затвердження господарським судом Запорізької області цієї Мирової угоди.

2.3. Судові витрати по справі № 908/1292/19 покладаються на Відповідача. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу витрати на оплату судового збору в сумі 960,5 грн., протягом трьох днів після затвердження господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди.

2.4 Сторони підтверджують, що на дату підписання Мирової угоди заборгованість ТОВ «АЕРЛАЙН» перед ДП «СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» складає 127 942,68 грн. та 1921 грн. судового збору, які підлягають стягненню у примусовому порядку згідно з вимогами Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання Відповідачем, всіх або части, умов, викладених у п.п. 2.2, 2.3, цієї Мирової угоди.

3. Сторони підтверджують:

- що вони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і правильно розуміють її зміст;

- що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і вони бажають настання правових наслідків, передбачених цією Мировою угодою.

4. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами та набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Запорізької області.

5. У разі належного виконання умов Мирової угоди Сторони не матимуть взаємних претензій та вимог щодо заборгованості, яка є предметом спору у справі № 908/1292/19.

6. Позивач та Відповідач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Мирова угода складена українською мовою у трьох оригінальних примірниках по одному для Позивача, Відповідача та господарського суду Запорізької області.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЕРЛАЙН»

Юридична та фактична адреса: 71600,

м. Василівка, Запорізька обл. вул. Богдана Хмельницького, 3

Банківські реквізити: Розрахунковий рахунок: № НОМЕР_1

в ПАТ «ПУМБ» РЦ м. Запоріжжя, МФО 334851, Іпн. 35

_____________ О.В. Ангеловський

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»

Юридична та фактична адреса: 52210,

м. Жовті Води, Дніпропетровська область, вул. Горького, 2

Банківські реквізити: Розрахунковий рахунок: № НОМЕР_2

в АБ «УКРГАЗБАНК», м. Київ, МФО 320478, Іпн. 42

_______________ В.М. Пухальський»

У судовому засіданні 02.08.2019 р. представники сторін заявили, що у тексті мирової угоди від 02.07.2019 р., поданої суду, допущені помилки (описки), а саме: у пункті 2.3 мирової угоди помилково зазначено господарський суд Дніпропетровської області, замість господарський суд Запорізької області, у пункті 2.4 - помилково зазначено, що у разі невиконання відповідачем умов мирової угоди до стягнення з останнього підлягає сума 1921 грн. судового збору, а не 960,50 грн.

Також представник позивача у судовому засіданні 02.08.2019 р. зазначив, що позивач, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди від 02.07.2019 р., не наполягає на стягненні з відповідача 52721,04 грн. штрафу 20%, що є прощенням боргу. Стосовно допоставлення відповідачем товару на суму 75221,64 грн., то сторонами узгоджено який саме товар має допоставити відповідач.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У даному випадку мирова угода від 02.07.2019 р. підписана від позивача - виконуючим обов`язки генерального директора ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" Пухальським В.М. та від відповідача ТОВ "Аерлайн" - директором Ангеловським О.В .

Повноваження представника позивача Пухальського В.М. підтверджуються наказом генерального директора ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" від 14.06.2019 р. № 3645/к та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Повноваження директора ТОВ "Аерлайн" Ангеловського О.В. підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вказана мирова угода, як встановлено судом, укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).

Мирова угода від 02.07.2019 р., яка додана до спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, містить адреси та реквізити позивача та відповідача, підписана з боку позивача - виконуючим обов`язки генерального директора ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" Пухальським В.М. та від відповідача ТОВ "Аерлайн" - директором Ангеловським О.В. , підписи яких скріплені круглими печатками сторін - юридичних осіб.

Повноваження підписантів судом перевірені, про що зазначено вище.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 02.07.2019 р., що надійшла до суду 15.07.2019 р. частково, виклавши пункти 2.3, 2.4 мирової угоди від 02.07.2019 р. у такій редакції: « 2.3. Судові витрати по справі № 908/1292/19 покладаються на Відповідача. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу витрати на оплату судового збору в сумі 960,5 грн., протягом трьох днів після затвердження господарським судом Запорізької області цієї Мирової угоди.

2.4 Сторони підтверджують, що на дату підписання Мирової угоди заборгованість ТОВ «АЕРЛАЙН» перед ДП «СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» складає 127 942,68 грн. та 960,50 грн. судового збору, які підлягають стягненню у примусовому порядку згідно з вимогами Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання Відповідачем, всіх або частини, умов, викладених у п.п. 2.2, 2.3, цієї Мирової угоди». Викладаючи пункт 2.3 мирової угоди у вказаній редакції, суд враховує, що на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди судом повертається позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Провадження у справі № 908/1292/19 підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд також вважає за необхідне окремою ухвалою повернути ДП «СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (960,50 грн.).

У судовому засіданні 02.08.2019 р. господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити частково мирову угоду від 02 липня 2019 року, укладену між Державним підприємством "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Богдана Хмельницького, 3, ), наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

про врегулювання господарського спору по справі № 908/1292/19

м. Жовті Води 02.07.2019

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», надалі іменоване «Позивач», в особі виконуючого обов`язки генерального директора Пухальського Віктора Миколайовича , який діє на підставі Статуту та наказу від 14.06.2019 № 3645/к, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТЮ «АЕРЛАЙН», в особі директора Ангеловського Олександра Васильовича , який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

які є Сторонами у справі № 908/1292/19 за позовом ДП "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до ТОВ «АЕРЛАЙН» про стягнення штрафних санкцій на загальну суму 127 942,68 грн. за договором про закупівлю товарів № 774/13/319Е від 21.08.2017, яка знаходиться в провадженні господарського суду Запорізької області, на основі вільного волевиявлення, діючи на власний розсуд, керуючись ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про врегулювання господарського спору по справі № 908/1292/19 (далі - «Мирова угода») на наступних умовах:

1. ДП «СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» звернулося з позовом до ТОВ «АЕРЛАЙН» про стягнення штрафних санкцій за порушення зобов`язань за договором про закупівлю товарів № 774/13/319Е від 21.08.2017 (надалі - «Договір») на загальну суму 127 942,68 грн. За час перебування справи у суді Сторони досягли домовленості про врегулювання спору мирним шляхом.

2. З метою збереження партнерських відносин та забезпечення загальногосподарського інтересу, для врегулювання господарського спору Сторони домовились про те, що:

2.1. Сторони на підставі взаємних поступок вирішили, що Відповідач допоставляє товар на суму 75 221,64 грн., а Позивач погоджується на зменшення розміру штрафних санкцій (штрафу, пені) до загальної суми 75 221,64 грн., без урахування судового збору, що і являється в результаті погашенням штрафних санкцій в повному обсязі та вважають договір № 774/13/319Е від 21.08.2017 виконаним в повному обсязі.

2.2. Відповідач зобов`язується допоставити товар на суму 75 221,64 грн. за найменуванням, кількістю та ціною за домовленістю сторін протягом трьох днів після затвердження господарським судом Запорізької області цієї Мирової угоди.

2.3. Судові витрати по справі № 908/1292/19 покладаються на Відповідача. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу витрати на оплату судового збору в сумі 960,5 грн., протягом трьох днів після затвердження господарським судом Запорізької області цієї Мирової угоди.

2.4 Сторони підтверджують, що на дату підписання Мирової угоди заборгованість ТОВ «АЕРЛАЙН» перед ДП «СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» складає 127 942,68 грн. та 960,50 грн. судового збору, які підлягають стягненню у примусовому порядку згідно з вимогами Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання Відповідачем, всіх або частини, умов, викладених у п.п. 2.2, 2.3, цієї Мирової угоди.

3. Сторони підтверджують:

- що вони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і правильно розуміють її зміст;

- що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і вони бажають настання правових наслідків, передбачених цією Мировою угодою.

4. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами та набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Запорізької області.

5. У разі належного виконання умов Мирової угоди Сторони не матимуть взаємних претензій та вимог щодо заборгованості, яка є предметом спору у справі № 908/1292/19.

6. Позивач та Відповідач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Мирова угода складена українською мовою у трьох оригінальних примірниках по одному для Позивача, Відповідача та господарського суду Запорізької області.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЕРЛАЙН»

Юридична та фактична адреса: 71600,

м. Василівка, Запорізька обл. вул. Богдана Хмельницького, 3

Банківські реквізити: Розрахунковий рахунок: № НОМЕР_1

в ПАТ «ПУМБ» РЦ м. Запоріжжя, МФО 334851, Іпн. 35

_____________ О.В. Ангеловський

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»

Юридична та фактична адреса: 52210,

м. Жовті Води, Дніпропетровська область, вул. Горького, 2

Банківські реквізити: Розрахунковий рахунок: № НОМЕР_2

в АБ «УКРГАЗБАНК», м. Київ, МФО 320478, Іпн. 42

_______________ В.М. Пухальський»

2. Провадження у справі № 908/1292/19 закрити.

3. Постановити ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору (960,50 грн.), сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Згідно із ст.ст. 253, 255, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Ухвала підписана 06.08.2019 р. Ухвала набирає законної сили 02.08.2019 р.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років.

Суддя М.В. Мірошниченко