ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2019 р.Справа № 924/512/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СК Бужок, с. Митинці Красилівського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю Серединецьке, с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю Агротек, м. Дніпро

про визнання припиненим договору поруки №1П/11АФ-15 від 11.03.2015 р.

Представники сторін: не викликалися

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю СК Бужок, с. Митинці Красилівського району Хмельницької області звернувся до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Серединецьке, с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, товариства з обмеженою відповідальністю Агротек, м. Дніпро про визнання договору поруки №1П/11АФ-15 від 11.03.2015 р., який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю СК Бужок, товариством з обмеженою відповідальністю Агротек та товариством з обмеженою відповідальністю Серединецьке, припиненим.

Ухвалою суду від 03.06.19р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/512/19, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та підготовче провадження призначено на 25.06.2019р.

Ухвалою суду від 25.06.19р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/512/19 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 12.08.2019р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.08.2019р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 22.08.2019р.

14.08.2019р. на адресу господарського суду надійшла заява від представника відповідача ТОВ „Агротек, адвоката Перепелиці О.С. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та просить забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1А, м. Дніпром, Дніпропетровська область, 49000).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення відеоконференції 22.08.2019р. о 10:00 год. у зв`язку із зайнятістю на цю дату господарського суду Хмельницької області з 10:00 год. по 13:00 год. (проведення відеоконференції з іншими судами), клопотання відповідача судом залишається без задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ „Агротек адвоката Перепелиці О.С. про проведення судового засідання 22.08.19р. в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 15.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 5 прим.

1 - до справи

2, 3 - позивачу (31062, Хмельницька область, Красилівський район, с. Митинці, вул. Центральна, 83, корп. Б; 31062, Хмельницька область, Красилівський район, с. Митинці, вул. Центральна, 83, корп. В),

4 - відповідачу 1 (30440, с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області)

5 - відповідачу 2 (м. Дніпро, вул. Собінова,1) Надіслати всім реком. з повід.