ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. Справа № 921/68/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Зварич О.В.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк Фінанси та Кредит Ірклієнко Ю.П. б/н від 07.06.2019 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.05.2019 року (повний текст ухвали складено 28.05.2019 року, м. Тернопіль, суддя Стадник М.С.)

у справі № 921/68/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк Фінанси та Кредит Ірклієнко Ю.П., м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Терностар, м. Тернопіль

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Аріол, м. Тернопіль

2. Приватного підприємства Аріол-Тернопіль, м. Тернопіль

3. Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль

про стягнення 1 616 854,39 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк Фінанси та Кредит Ірклієнко Ю.П. б/н від 07.06.2019 року на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.05.2019 року у справі № 921/68/19 було залишити без руху. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк Фінанси та Кредит Ірклієнко Ю.П. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 1 921,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.05.2019 року у справі № 921/68/19 та докази (листи з описом вкладення) надіслання копій апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу та третім особам.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 09.07.2019 року скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 року по даній справі.

На усунення недоліків поданої апеляційної скарги та на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду скаржником 05.07.2019 року було скеровано на адресу Західного апеляційного господарського суду клопотання б/н від 02.07.2019 року (вх. № 01-04/4410/19 від 09.07.2019 року). До даного клопотання скаржником додано, зокрема, платіжне доручення № 21002 від 14.06.2019 року про сплату судового збору у сумі 1 921,00 грн., описи вкладення у цінні листи на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю ЕйПіЕс України, Міністерства юстиції України в особі Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Товариства з обмеженою відповідальністю Терностар, Товариства з обмеженою відповідальністю Аріол, Товариства з обмеженою відповідальністю Аріол Тернопіль, фіскальні чеки та накладні як докази надсилання копій апеляційної скарги відповідачу та третім особам.

Відповідно до приписів статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що до клопотання про усунення недоліків поданої апеляційної скарги скаржник, зокрема, додав опис вкладення до цінного листа від 18.06.2019 року про надіслання Міністерству юстиції України в особі Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області апеляційної скарги за адресою: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13. Тоді як третьою особою-3 у даній справі є Тернопільський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області з місцезнаходженням за адресою: 46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14, що підтверджується витягом з безкоштовного пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відтак зазначений опис вкладення не може вважатися належним доказом надіслання копії апеляційної скарги саме третій особі-3.

З огляду на викладене суд вважає, що скаржник належно не усунув недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, у встановлений судом строк та в порядку, встановленому нормами Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк Фінанси та Кредит Ірклієнко Ю.П. б/н від 07.06.2019 року вважається неподаною та повертається скаржнику.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк Фінанси та Кредит Ірклієнко Ю.П. б/н від 07.06.2019 року на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.05.2019 року у справі № 921/68/19 та додані до неї матеріали, всього на 5 арк. повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Орищин Г.В.