ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про затвердження реєстру вимог кредиторів

06 серпня 2019 року Справа № 5016/1803/2012(18/38)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Говоріної А.Е.

та ліквідатора Фоменко М.С.;

без участі представників інших учасників справи, які не з`явилися в засідання;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу № 5016/1803/2012(18/38), в якій

кредитори:

1) приватне підприємство "Лод",

вул. Молодіжна, 7а, кв. 57, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001;

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Вознесенськбудсервіс",

вул. Жовтневої революції, 247, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

3) Очаківська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Старофортечна, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57508;

адреса для листування: пров. Бузьких козаків, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

4) товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромбуд",

вул. Леніна, 17, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

5) публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз",

вул. Чигирина, 159, м. Миколаїв, 54003;

6) Вознесенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області,

вул. Одеська, 25, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

7) Головне управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001;

8) ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

банкрут: відкрите акціонерне товариство "ПМК-93 "Промжитлводбуд",

вул. Жовтневої революції, 247, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

ліквідатор: Фоменко Мілена Сергіївна,

АДРЕСА_2 ;

суть спору: банкрутство відкритого акціонерного товариства "ПМК-93 "Промжитлводбуд"

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/1803/2012(18/38) про банкрутство відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "ПМК-93 "Промжитлводбуд"; ухвалою від 13.09.2012 порушено провадження в даній справі, а постановою від 26.11.2018 припинено процедуру санації ВАТ "ПМК-93 "Промжитлводбуд", визнано останнє банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Фоменко М.С.; зобов`язано ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та надати його на затвердження суду.

Ліквідатором 13.02.2019 подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів станом на 11.02.2019, який ухвалою від 15.02.2019 призначено до розгляду в судовому засіданні.

У подальшому ліквідатором подано додаткові пояснення та доповнення до реєстру вимог кредиторів: від 12.03.2019 № 02-05/17, від 10.07.2019 № 44, від 31.07.2019 №№ 02-05/52 (2), 02-05/53, а також звіт ліквідатора станом на 01.07.2019 № 02-05/48, з викладенням оновленої редакції реєстру вимог кредиторів.

Від кредиторів, належним чином повідомлених про час та місце проведення засідання, представники не з`явилися.

Вислухавши пояснення ліквідатора, дослідивши поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів, з урахуванням змін та пояснень до нього, а також щодо реєстру вимог кредиторів матеріали справи, суд приходить до такого.

Ухвалою суду від 26.11.2012 під час проведення процедури санації ВАТ "ПМК-93 "Промжитлводбуд" затверджено реєстр вимог кредиторів останнього на загальну суму 1679152 грн. 65 коп. наступного змісту:

№ п.п.Відомості про кредитораРозмір заявлених кредиторських вимог, грн.Визнані кредиторські вимоги
ВсьогоОсновний боргШтраф/ моральна шкода
1.Перша черга кредиторських вимог
1.1ТОВ "Агропромбуд"1073,001073,00--
1.2ПП "Лод"1073,001073,00--
1.3ФОП Лущенко А.В. 1073,001073,00--
1.4ПАТ "Миколаївгаз"1073,001073,00--
1.5Заборгованість по заробітній платі93 743,0093 743,0093 743,00-
1.6ОСОБА_1. (вимоги забезпечені заставою майна боржника)176 600,00176 600,00176 600,00-
1.7Державне мито5 365,005 365,00--
1.8Опублікування оголошення647,00647,00--
Всього вимог першої черги:280 647,00280 647,00270 343,00-
2. Друга черга кредиторських вимог
2.1 УПФУ в Вознесенському р-ні65 234,5164 080,7364 080,73-
Всього вимог другої черги:65 234,5164 080,7364 080,73-
3. Третя черга кредиторських вимог
3.1Вознесенська ОДПІ318 172, 76318 172, 76318 172, 76
Всього вимог третьої черги:318 172, 76318 172, 76318 172, 76
4. Четверта черга кредиторських вимог
4.1ТОВ "Агропромбуд"180 889,90180 889,90180 889,90-
4.2ПП "Лод"639 815,75639 815,75639 815,75-
4.3ФОП Лущенко А.В .158 594,98158 594,98158 594,98-
4.4ПАТ "Миколаївгаз"2 094,852 094,852 094,85-
Всього вимог четвертої черги:981 395,48981 395,48981 395,48-
5. П`ята черга кредиторських вимог відсутня
6. Шоста черга кредиторських вимог
6.1УПФУ в Вознесенському р-ні.17 840,9517 840,95-17 840,95
6.2ТОВ "Агропромбуд"2 338,092 338,09-2 338,09
6.3ФОП Лущенко А.В. 16 567,7514 677,64-14 677,64
Всього вимог шостої черги:36 746,7934 856,68-34 856,68
ВСЬОГО ВИМОГ:1682196,541679152,651633991,9734 856,68

Після затвердження указаного реєстру склад кредиторів у даній справі змінився.

Так, ухвалою від 10.12.2015 замінено кредитора у справі - фізичну особу-підприємця Лущенка О.В. правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Вознесенськбудсервіс"; ухвалою від 05.04.2016 замінено в даній справі кредитора - Вознесенську об`єднану державну податкову інспекцію Миколаївської області Державної податкової служби, його правонаступником - Вознесенською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Миколаївській області; ухвалою від 25.10.2016 замінено кредитора - Вознесенську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС Миколаївської області, його правонаступником - Очаківською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Миколаївській області; ухвалою від 18.09.2018 змінено найменування кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області на Вознесенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області; ухвалою від 19.02.2019 замінено кредитора - Вознесенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, на його правонаступника - Головне управління ДФС у Миколаївській області, - в частині вимог про стягнення з банкрута грошових коштів у сумі 17840 грн. 95 коп.

Після визнання постановою від 26.11.2018 ВАТ "ПМК-93 "Промжитлводбуд" банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, на сайті Вищого господарського суду України 27.11.2018 оприлюднене відповідне повідомлення за № 55877.

Впродовж строку для заявлення грошових вимог, визначеного ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) та зазначеного в постанові від 26.11.2018, до суду та ліквідатора надійшла заява Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - Вознесенське ОУ ПФУ) від 11.01.2019 № 412/12 про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута в загальній сумі 137424 грн. 11 коп., і ухвалою від 19.02.2019 цю заяву задоволено і визнано у повному обсязі поточні грошові вимоги Вознесенського ОУ ПФУ в сумі 137424 грн. 11 коп. з віднесенням її до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів; крім того, до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів віднесено витрати Вознесенського ОУ ПФУ з оплати судовим збором заяви про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 3842 грн.

Інших заяв від кредиторів не надійшло.

Із змісту поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів станом на 11.02.2019 вбачається, що до нового реєстру включені ті ж вимоги, які увійшли до реєстру, затвердженого ухвалою від 26.11.2012, з урахуванням:

- процесуального правонаступництва, здійсненого ухвалами від 10.12.2015, 05.04.2016, 18.09.2018, 19.02.2019;

- визнання ухвалою від 19.02.2019 поточних грошових вимог Вознесенського ОУ ПФУ;

- погашення в процедурі санації кредиторських вимог, віднесених до 1-ї та 2-ї черг;

- реалізації за згодою заставного кредитора ОСОБА_1 заставного майна та задоволення вимог названого кредитора на суму 84500 грн.

Разом із тим, ліквідатор не вніс до реєстру змін: в частині заміни ухвалою від 25.10.2016 кредитора - Вознесенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Миколаївської області, його правонаступником - Очаківською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Миколаївській області, вимоги якого, включені до 3-ї черги, складають 318172 грн. 76 коп.; в частині заміни ухвалою від 19.02.2019 кредитора - Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, на його правонаступника - Головне управління ДФС у Миколаївській області, - в частині вимог про стягнення з банкрута грошових коштів у сумі 17840 грн. 95 коп.

Вимоги 1-ї черги, а саме, вимоги: ТОВ "Агропромбуд" у сумі 1073 грн., ПП "Лод" у сумі 1073 грн., ПАТ "Миколаївгаз" у сумі 1073 грн., фізичної особи-підприємця Лущенка А.В. у сумі 1073 грн., заборгованість з відшкодування витрат на сплату державного мита в сумі 5365 грн. та витрат на опублікування оголошення в сумі 647 грн. - погашені у повному обсязі, що підтверджується поданими ліквідатором копіями платіжного доручення від 02.10.2015 № 10 на суму 1073 грн. та видаткових касових ордерів від 22.05.2015, з яких три - на суму 1073 грн., один - на суму 647 грн. та один - на суму 5365 грн. (т. 9, а.с. 192-195).

Погашена і заборгованість по заробітній платі в сумі 93743 грн., що підтверджується поданими ліквідатором копіями відомостей на виплату грошей від 15.04.2017, 16.04.2017 та 17.04.2017, видатковими касовими ордерами, листом Відділу державної виконавчої служби Вознесеньского міськрайонного управління юстиції № 17887 (т. 9, а.с. 187-197, т. 12).

Вимоги 2-ї черги, а саме, вимоги Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області у сумі 64080 грн. 73 коп., також погашені повністю, що підтверджується поданими ліквідатором копіями платіжних доручень від 28.03.2018 № 1 на суму 36853 грн. 10 коп., від 28.03.2018 № 2 на суму 21960 грн. 90 коп., від 27.01.2017 № 1 на суму 1000 грн., від 31.07.2017 № 5 на суму 1000 грн., від 07.03.2017 № 2 на суму 1000 грн. (т. 9, а.с. 199-201), а також листом Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області від 10.04.2018 № 3383/12 (т. 9, а.с. 172).

Згідно пояснень ліквідатора, вимоги кредитора ОСОБА_1 в сумі 176600 грн., забезпечені заставою майна ВАТ "ПМК-93 "Промжитлводбуд", погашені частково шляхом перерахування кредитору грошових коштів, отриманих внаслідок реалізації заставного майна в загальній сумі 84500 грн., що підтверджується видатковими касовими ордерами від 29.05.2015 на суму 15500 грн., від 26.06.2015 на суму 27000 грн., від 14.07.2015 на суму 12000 грн., від 04.06.2015 на суму 27000 грн. та від 28.05.2015 на суму 3000 грн., а також листом ОСОБА_1 , в якому останній зазначає про отримання ним, згідно ухвали суду від 12.04.2013 суми 84500 грн. - погашення кредиторських вимог заставного кредитора (т.9, а.с. 203-205).

Ліквідатором включено решту вимог ОСОБА_1 в сумі 92100 грн. (17600 грн. - 84500 грн.) до реєстру вимог кредиторів окремо, як вимоги забезпеченого кредитора.

Згідно правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові від 15.05.2018 у справі № 902/492/17, забезпеченими зобов`язаннями в розумінні ст. 1 Закону та, відповідно, вимогами забезпеченого кредитора, які включаються до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство, є всі вимоги кредитора, які існують за основним зобов`язанням (кредитним договором), і є дійсними на момент визнання вимог та можуть бути задоволені за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення відповідно до умов забезпечувального договору та чинного законодавства. Господарські суди, визначаючи розмір забезпечених кредиторських вимог та включаючи їх окремо до реєстру, повинні застосовувати положення статті 19 Закону України "Про заставу" та статті 7 Закону України "Про іпотеку" та встановити на підставі належних та допустимих доказів, які саме вимоги кредитора, зазначені в його заяві, забезпечені заставою майна, а також склад та розмір цих вимог.

Така ж правова позиція висловлена Верховним Судом у постановах від 05.06.2018 по справі № 914/3734/15.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не пов`язує включення до реєстру вимог, забезпечених заставою майна боржника, із встановленням договірної вартості предметів забезпечення, як єдиного критерію визначення розміру забезпечених заставою вимог. Розмір таких вимог встановлюється виходячи з розміру заборгованості за кредитом та розміру дійсних на момент подання заяви з кредиторськими вимогами зобов`язань майнової поруки по даному кредитному договору, незалежно від вартості предметів застави. Якщо кредитор-заставодержатель вважає, що реалізаційна вартість предметів застави буде відмінною від визначеної договором застави вартості, то дійсна вартість заставного забезпечення визначається за наслідком продажу предмета застави, після чого вимоги, які не забезпечені заставою, переходять до 4 або 6 черги вимог кредиторів, якщо боржник у справі про банкрутство отримував кредит чи надав фінансову поруку і вона не припинилася, або погашаються (припиняються), якщо боржник у справі є тільки майновим поручителем третьої особи, яка отримувала кредит.

Указана позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.09.2018 у справі № 918/1071/15.

Ураховуючи викладене, що банкрут за договором від 07.04.2010 отримав від ОСОБА_1 позику, яка на даний час не припинена; що заставне майно, яким було забезпечене виконання зобов`язань банкрута з повернення коштів за договором від 07.04.2010, на даний час реалізоване за згодою заставного кредитора; що коштів, отриманих від реалізації цього майна (перерахованих позичальнику), недостатньо для погашення вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, - решта вимог ОСОБА_1 в сумі 92100 грн. підлягає внесенню до 4-ї черги вимог кредиторів.

Згідно п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону (в редакції, чинній з 19.01.2013), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; при цьому положення, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до п. 40 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" (далі - Інфолист), положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, ураховуючи що постанову про визнання ВАТ "ПМК-93 "Промжитлводбуд" банкрутом прийнято 26.11.2018, під час розгляду даної справи належить керуватися положеннями Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, в редакції, чинній з 19.01.2013.

У відповідності до п. 36.7 Інфолиста, розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Статтею 38 Закону передбачено наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов`язані із здійсненням ліквідаційної процедури; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов`язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) тощо] та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу (п. 29 Інфолиста).

Згідно ст. 25 Закону, за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною 2 ст. 22 цього Закону. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство. Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов`язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов`язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника (ч. 8 ст. 23 Закону).

Ураховуючи викладене, поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню судом, проте з урахуванням змін, про які зазначено вище, а саме:

- заміни ухвалою від 25.10.2016 кредитора - Вознесенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Миколаївської області, його правонаступником - Очаківською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Миколаївській області, вимоги якого, включені до 3-ї черги, складають 318172 грн. 76 коп.;

- заміни ухвалою від 19.02.2019 кредитора - Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, на його правонаступника - Головне управління ДФС у Миколаївській області, - в частині вимог про стягнення з банкрута грошових коштів у сумі 17840 грн. 95 коп.;

- внесення решти вимог ОСОБА_1 в сумі 92100 грн. до 4-ї черги вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 23, 25, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства "ПМК-93 "Промжитлводбуд" на загальну суму 1567791 грн. 03 коп., у тому числі вимоги:

вимоги 1- ї черги:

1) Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в сумі 3842 грн.;

вимоги 3-ї черги:

1) Очаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 318172 грн. 76 коп.;

вимоги 4-ї черги:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенськбудсервіс" у сумі 158594 грн. 98 коп.;

2) приватного підприємства "Лод" у сумі 639815 грн. 75 коп.;

3) публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" у сумі 2094 грн. 85 коп.;

4) товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбуд" у сумі 180889 грн. 90 коп.;

5) Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у сумі 137424 грн. 11 коп.;

6) ОСОБА_1 у сумі 92100 грн.

вимоги 6-ї черги:

1) Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 17840 грн. 95 коп.;

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбуд" у сумі 2338 грн. 09 коп.;

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенськбудсервіс" у сумі 14677 грн. 64 коп.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними та погашатимуться в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Розгляд справи призначити на 01.10.2019 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

4. Ухвалу надіслати на адреси: кредиторів, банкрута, ліквідатора, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повний текст ухвали складено та підписано 07.08.2019.

Суддя Т.М. Давченко