УХВАЛА

06 серпня 2019 року Справа № 9/75б

Розглянувши матеріали

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торгово - промислова компанія "Плау", м.Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства

"Краснолуцький машинобудівний завод",

м.Хрустальний (м. Красний Луч) Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - Т.М. Романенко

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

керуючий санацією - Дерлюк В.Д..

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до ст.ст.17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ (далі Закон №4212); заява арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. від 08.05.2019 №02-54/26 про звільнення його від виконання повноважень керуючого санацією боржника ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" у справі №9/75б .

За заявою клопотанням арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. від 10.07.2019 №02-53/59, розгляд справи у даному судовому засіданні проводиться у режимі відеоконференції, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши керуючого санацією, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.05.2003 порушено провадження у справі №9/75б про банкрутство боржника - ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод", м. Хрустальний (м.Красний Луч), ідентифікаційний код 00165646, у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредиторами у встановлений законодавством термін.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.11.2003 введено процедуру санації ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" та призначено керуючим санацією - арбітражного керуючого Стамбулу Л.М.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.08.2004 затверджено план санації боржника, узгоджений з власником майна - Фондом державного майна України.

В подальшому строк процедури санації та повноваження керуючого санацією судом продовжено.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.09.2005 звільнено від виконання повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Стамбулу Л.М. та призначено новим керуючим санацією ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" у справі №9/75б, арбітражного керуючого Донкова С.В.

Ухвалою Господарський суд Луганської області від 23.09.2011 припинено повноваження керуючого санацією ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" Донкова С.В, та призначено керуючим санацією у справі №9/75б арбітражного керуючого Авілова С.В. (ліцензія серія АГ № 594785 від 05.04.2011).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.12.2013 продовжено процедуру санації ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод", м. Хрустальний (м.Красний Луч), ідентифікаційний код 00165646, повноваження керуючого санацією Авілова С.В., та затверджено Зміни №2 до плану санації ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод", з залученням Інвестора - ТОВ "Індекспром".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.07.2014 розгляд справи було відкладено на 18.08.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р згідно з ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указом Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.05.2015 передано за підсудністю до Господарського суду Луганської області матеріали справи №9/75б про банкрутство ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.06.2015 справу №9/75б призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 27.07.2015, від 14.09.2015, від 01.02.016 від 04.04.2016, від 24.05.2016, від 11.07.2016, від 17.08.2016, від 19.10.2016, від 05.12.2016, від 06.02.2017, від 03.04.2017, від 31.05.2017, від 26.07.2017, від 28.08.2017, від 18.10.2017, від 22.01.2018, від 12.04.2018, від 27.06.2018, від 09.10.2018, від 19.11.2018, від 24.01.2019, від 05.03.2019, від 02.04.2019, від 30.05.2019 та від 04.07.2019, у зв`язку з неявкою представників кредиторів розгляд справи відкладено у іншому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.04.2019 призначено у справі №9/75б керуючим санацією боржника ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" - арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 13.03.2013 №547), на якого покладено обов`язки та повноваження, встановлені Законом та Законом №4212.

На адресу суду від арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. надійшла заява від 08.05.2019 №02-54/26 про звільнення його від виконання повноважень керуючого санацією боржника ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" у справі №9/75б.

У зв`язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого запропонованої комітетом кредиторів відповідно до вимог ч. 1 ст. 114 Закону №4212, господарським судом було зроблено запити до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення керуючим санацією у справі №9/75б про банкрутство ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод", на який отримано довідку від 30.05.2019 б/н, згідно яких запропоновано кандидатури арбітражних керуючих Шестопалова О. В. (свідоцтво від 31.07.2013 №1263) та Ракущинець А. А. (свідоцтво від 15.02.2013 №66), останніх було зобов`язано надати до господарського суду, відповідно до ч.2 ст.114 Закону №4212, заяву про участь у справі в якості керуючого санацією або письмово повідомити про відмову від призначення його керуючого санацією у справі №9/75б про банкрутство ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" (ухвали від 30.05.2019 та від 04.07.2019).

Визначені автоматизованою системою арбітражні керуючі Шестопалов О.В. та Ракущинець А. А. не надали до суду заяв про бажання взяти участь у справі №9/75б про банкрутство ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" в якості керуючого санацією.

У дане судове засідання керуючий санацією Дерлюк В.Д. надав пояснення щодо проведення процедури санації у справі №9/75б про банкрутство ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод", а також заявив усне клопотання про задоволення його заяви від 08.05.2019 №02-54/26 про звільнення арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. від виконання повноважень керуючого санацією боржника ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" у справі №9/75б.

Відповідно до ч.3 ст. 114 Закону №4212, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

З огляду на вищевикладене суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. від 08.05.2019 №02-54/26 та звільняє його від виконання повноважень керуючого санацією у справі №9/75б про банкрутство ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод".

Відповідно до ч.8 ст.16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (ліквідатора).

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи звільнення арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. від виконання ним повноважень керуючого санацією у справі №9/75б про банкрутство ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" та відсутність клопотання комітету кредиторів або окремих кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючого санацією ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод", суд повторно звернувся із запитом до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення керуючого санацією ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" у справі №9/75б, у відповідь на який до суду надійшла Довідка від 06.08.2019 б/н, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Максимова Іллю Миколайовича (свідоцтво від 12.02.2018 №1855, адреса: АДРЕСА_1 ).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, які перелічені у ч.2 ст.114 Закону №4212.

Враховуючи приписи ч.2 ст.114 Закону №4212, суд зобов`язує арбітражного керуючого Максимова І. М. надати відповідну заяву про участь у справі в якості керуючого санацією або письмово повідомити про відмову від призначення його керуючого санацією у справі №9/75б про банкрутство ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод", а також суд зобов`язує комітет кредиторів або кредиторів окремо надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. від 08.05.2019 №02-54/26 та звільнити його від виконання повноважень керуючого санацією у справі №9/75б про банкрутство ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод".

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.09.2019, на 12 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд.5, каб. 204.

3.Зобов`язати комітет кредиторів у справі №9/75б про банкрутство ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод", - прийняти участь у зборах комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції керуючого санацією ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод", відповідне рішення комітету кредиторів надати суду в строк до 10.09.2019.

4.Зобов`язати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Максимова І. М. (свідоцтво від 12.02.2018 №1855, адреса: АДРЕСА_1) - надати до суду в строк до 10.09.2019, відповідно до ч. 2 ст.114 Закону №4212, заяву про згоду на участь у справі №9/75б про банкрутство ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" в якості керуючого санацією або письмово повідомити про відмову від участі у цій справі.

5.Кредиторам у справі №9/75б про банкрутство ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" ( окрім ПАТ "Дружківський машинобудівний завод" та ГУ ДФС у Луганській області ) - в строк до 16.09.2019 надати до суду копії заяв з грошовими вимогами до боржника та копії документів, що підтверджують ці вимоги.

6.Дану ухвалу надіслати: боржнику; кредиторам у справі; керуючому санацією Дерлюку В. Д.; арбітражному керуючому Максимова І. М. ( АДРЕСА_1); Відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області.

Явка у судове засідання представників боржника та кредиторів є обов`язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення 06.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 17 прим.

1 - до справи

2 - ВАТ "Державний ощадний банк України" (01001 м.Київ, вул.Госпітальна, 12-г);

3 - УПФУ в Кремінському районі Луганської обл. (92900, м.Кремінна Луганської області, пл.Красна, 2);

4 - Луганській об`єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Луганській області (93401, вул.Енергетиків, 72, м.Сєвєродонецьк Луганської області);

5 - ВАТ "Дружківський машинобудівний завод" (84205, м.Дружківка, вул.Соборна, 7);

6 - ВАТ "Павлоградський верстатозавод" (51413, м.Павлоград, вул.Промислова, 1);

7 - Кремінському районному центру зайнятості (пл.Красна, 6, м.Кремінна Луганської області, 92900);

8 - ВАТ "Донецький Інститут по проектуванню організації шахтного будівництва та підприємств будівельної індустрії" (84453, Донецька область, м.Красний Лиман, с.Щурове, вул.Соборна, б.147 В);

9 - ТОВ "Аналітик-реєстратор" (01011, м.Київ, вул.Панаса Мирного, буд. 7, офіс 2);

10 - ТОВ "ЛЕО" в особі Краснолуцької філії (92702, м.Старобільськ Луганської області, вул.Горького, 123);

11 - ТОВ "Аудиторська фірма "Аналітик-аудит" (01011, м.Київ, вул.Панаса Мирного, б. 7, кв. 7);

12 - ЗАТ "Донецьксталь" (85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Торгівельна, 106А);

13 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України у Луганській області (93400 м.Сєвєродонецьк Луганської області, бульвар Дружби Народів, 32а);

14 - Фонду державного майна України (01601, м.Київ-133, вул.Кутузова, 18/9);

15 - арбітражному керуючому Дерлюку В. Д. (вул. Університетська, буд. 2-ю, офіс №50 , м. Ірпінь Київської області);

16 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Єгорова, 22)

17- арбітражному керуючому Максимова І. М. ( АДРЕСА_1)

інвестору ТОВ "Індекспром" (м.Луганськ, вул.Тітова, 13/13); боржнику ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" (м.Хрустальний, вул.Заводський проїзд, 1); кредиторам: ТОВ "Торгово - промислова компанія "Плау" (м.Луганськ, вул.Карла Маркса, 26/18); ПП "Будіндустрія" (м.Луганськ, вул.Фабрична, 1); ПП "Портекс" (м.Луганськ, вул.Градусова, 4а/39 та м.Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18А); ПП "Консент" (м.Луганськ, вул.Совєтская, 76, оф. 1725 та м.Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18А); ТОВ "Бюро судових експертиз" (м. Луганськ, вул. Демьохіна, 20); ТОВ "Прогрес-сервіс" (м. Луганськ, вул. Руднева, 50); ВАТ "Луганськобленерго" в особі Краснолуцьких електричних мереж (м. Хрустальний, вул. Інтернаціональна, 19); ДП "Підприємство селищних мереж"; ТОВ "Вуглеелектромаш" (м. Донецьк, вул. 8 Березня, 36); АТ "Донспецтех" (м. Донецьк, бульвар Шевченко, 13); ТОВ "Торгово-промислова компанія "Укрвуглемаш" (м.Донецьк, вул.Артема, 97); ДПК ІДС "ДІС" (м.Донецьк, вул.Артема, будинок 97); ГПППЕС ПО "Донецьквугілля", м.Донецьк; ПП "Донзбутмаш" (м.Сніжне, вул.Гагаріна, 38) - - за інформацією Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", розміщеній на офіційному веб-сайті (http://ukrposhta.ua/robota-ukrposhti-v-doneckij-ta-luganskij-oblastyax) пересилання тимчасово не здійснюється., повідомлення здійснюється на сайті суду