ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3377/19

За позовом Приватного підприємства "Ремсервіс-АТП 11211"

до В-1 Виконавчого комітету Марганецької міської ради

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-логістік"

про забезпечення позову

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство «Рем сервіс-АТП 11211» звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви та просить заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "ЕКСПРЕС-ЛОПСТИК" обслуговувати автобусний Маршрут № 1 "Міська лікарня - Городище 1-А", графік № 1, із терміном роботи цього Товариства до 01.07.2024 року починаючи з 01.07.2019 року та правом перевезення пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування Маршрут № 1 "Міська лікарня - Городище 1-А": Назва маршруту "Міська лікарня - Городище 1-А", Номер маршруту Маршрут № 1, Дозволений режим руху (звичайний, експресний, маршрутне таксі) Звичайний, Довжина маршруту у прямому/ зворотному напрямках, км 12,0/16,5, Періодичність виконання перевезень Щоденно, Кількість графіків руху (автобусів), од 1 графік, Клас, категорія автобусів Категорія М2 клас І та (або) категорія МЗ клас І, та (або) М3 клас II.,які встановлюються пунктами 1.1. та 6.1. Договору № 11 про організацію перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Марганці від 01.07.2019 року, укладеного між Виконавчим комітетом Марганецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "ЕКСПРЕС-ЛОПСТИК".

Заявник вказує у заяві, що ПП "РЕМСЕРВІС - АТП 11211" обслуговує автобусний Маршрут № 1 "Міська лікарня - Городище 1-А", графік № 1. Підприємство має документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення, зокрема, для регулярних: для автомобільного перевізника: (1) Ліцензія Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки); Номер та дата прийняття рішення № 237 від 16.05.2016 року; Вид господарської діяльності: перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним, залізничним, морським та річковим транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом; Дозволений вид робіт: внутрішні перевезення пасажирів автобусами; (2) Договір про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування в місті Марганець Дніпропетровської області № 5 від 24.04.2013 року (зі змінами); (3) Паспорт № 1 міського автобусного маршруту регулярних перевезень, який працює у звичайному режимі, "Міська лікарня - Городище 1-А", графік № 1 (зі змінами). Термін роботи ПП "РЕМСЕРВІС - АТП 11211" до 25.10.2025 року.

Заявник зазначає, що Марганецьким відділком поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000358 від 10.07.2019 року Єдиного реєстру досудових розслідувань за складом злочину, передбаченого частиною 1 статті 206 КК України, по факту протидії законній господарській діяльності ПП "РЕМСЕРВІС - АТП 11211" з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами на автобусному Маршруті № 1 "Міська лікарня - Городище 1-А", графік № 1. ТОВ «ТК «Експрес-Логістік» обслуговує автобусний Маршрут № 1 "Міська лікарня - Городище 1-А", графік № 1, одночасно разом із ПП "РЕМСЕРВІС - АТП 11211". Такі обставини є неприпустимими відповідно до вимог Закону України "Про автомобільний транспорт" (Закон № 2344-ИІ) та Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженого постановою № 1081 від 03.12.2008 року Кабінету Міністрів України (Порядок № 1081). При цьому, Товариство не має документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення, зокрема, для регулярних: для автомобільного перевізника: паспорт маршруту; для водія: схема маршруту та розклад руху. Окрім того, здійснення пасажирських перевезень за встановленим маршрутом руху транспортних засобів загального користування проводиться Товариством з порушенням визначеного законодавством порядку погодження з уповноваженим підрозділом Національної поліції. Договір № 11 про організацію перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Марганці від 01.07.2019 року, укладений Виконкомом Марганецької міської ради та ТОВ "ТК "ЕКСПРЕС-ЛОПСТИК", є нікчемним правочином, а саме: в частині терміну роботи Товариства до 01.07.2024 року починаючи з 01.07.2019 року та право перевезення пасажирів на міському автобусному маршруті: Назва маршруту "Міська лікарня - Городище 1-А", Номер маршруту Маршрут № 1, Дозволений режим руху (звичайний, експресний, маршрутне таксі) Звичайний, Довжина маршруту у прямому/ зворотному напрямках, км 12,0/16,5, Періодичність виконання перевезень Щоденно, Кількість графіків руху (автобусів), од 1 графік, Клас, категорія автобусів Категорія М2 клас І та (або) категорія М3 клас І, та (або) М3 клас II. ТОВ "ТК "ЕКСПРЕС-ЛОПСТИК" незаконно заволоділо автобусним Маршрутом № 1 "Міська лікарня - Городище 1-А", графік № 1. Господарська діяльність цього Товариства на цьому маршруті є неправомірною та незаконною.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що невжиття заходу забезпечення позову може істотно ускладнити ефективний захист або поновлення порушених прав або інтересів позивача, за захистом яких він має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст.136, 137 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Зазначені заявником обставини щодо невиконання договірних зобов`язань, з урахуванням наданих доказів, не є беззаперечними та потребують додаткового дослідження, що можливо здійснити лише під час розгляду господарської справи.

Дослідивши надані докази господарський суд, на теперішній час, не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову, передбачених приписами ст. ст. 136, 137 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.136, 137, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного підприємства «Рем сервіс-АТП 11211» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько