ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року Справа № 923/415/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Межерицькій О.С, розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Підшивайлова Ігоря Юрійовича, смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області,

до: Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-ресурси", м. Київ

про усунення перешкод у користуванні майном

від позивача - Подшивайлов І.Ю. , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Чаплинським РС УДМС України в Херсонській області 14.04.16, виписка з ЄДР в матеріалах справи;

від відповідача - не з`явився.

У відповідності до ч.1 п.1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Підшивайлов Ігор Юрійович звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-ресурси" про усунення перешкод у користуванні майном, що належить на праві власності позивачу.

Ухвалою від 06 червня 2019 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи № 923/415/19 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Цією ж ухвалою суд запропонував у встановлені строки надати до суду відповідачам відзив на позовну заяву, належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів, позивачу відповідь на відзив.

У призначене судове засідання відповідач не прибув, натомість на електрону адресу суду 08 серпня 2019 надіслав клопотання про перенесення судового засідання призначеного на 08.08.2019р. на 10 год. 00 хв. на інший час, а саме на 15 год. 30 хв., крім того відповідач просить суд провести дане засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом міста Києва.

Згідно з частинами 1-3 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Слід зазначити, що перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений. У зв`язку з цим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається в кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.

Суд звертає увагу Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-ресурси", що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду у день призначення підготовче засідання у справі , а саме на 08 серпня 2019.

Таким чином, відповідачем пропущено встановлений п`яти денний строк для зверненням з клопотанням про участь у судовому засіданні призначеного на 08 серпня 2019 рік на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд відмовляє Державному підприємству Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-ресурси" у задоволені клопотання про участь у судовому засіданні 08 серпня 2019 року в режимі відеоконференції.

При цьому, питання про призначення наступних засідань по даній справі у режимі відеоконференції буде розглянуто судом у разі надходження відповідної заяви у встановлені судом строки.

Згідно частини 2 пункту 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах, встановлених цим кодексом строків, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із неявкою у судове засідання відповідача,, суд не має можливості з`ясувати всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, за таких обставин, суд відкладає підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Відмовити Державному підприємству Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-ресурси" у задоволені клопотання про участь у судовому засіданні призначеного на 08 серпня 2019 року о 11. год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

2. Відкласти підготовче засідання у справі та призначити розгляд справи на 04 вересня 2019 року на 14 год. 30 хв., за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України, визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до положень статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу складено 12.08.2019р.

Суддя С.В. Нікітенко