УХВАЛА

13.08.2019Справа № 910/10781/19

Суддя Щербаков С.О., розглянувши

позовну заяву Компанії Сосьєте Кооператів Агріколь Д`аму Е Де Продюктьор Де Ківіфруі Де Франс

до 1) Приватного підприємства «Оскар Фудз»,

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про дострокове часткове припинення дії свідоцтва, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Компанія Сосьєте Кооператів Агріколь Д`аму Е Де Продюктьор Де Ківіфруі Де Франс звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Оскар Фудз» та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, в якому просить суд:

- достроково припинити дію свідоцтва України № 66556 на знак для товарів і послуг «Oscar» щодо товарів 31 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг;

- зобов`язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно дострокового припинення дії свідоцтва України № 66556 від 15.09.2006 для товарів 31 класу МКТП, про що здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Юридична особа відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

Таким чином, право на представництво юридичної особи пов`язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

Керівник підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначено законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їхнє посадове становище. Повноваження керівників юридичних осіб підтверджується:

а) документами, що посвідчують їхнє посадове чи службове становище. До таких документів відносять накази (чи інші аналогічні документи) про призначення на посаду, протоколи зборів про обрання на посаду;

б) установчими документами юридичної особи, в яких містяться повноваження посадових чи службових осіб, що беруть участь у справі як представники цих осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно ч. 3, 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами; повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

З поданої позовної заяви вбачається, що її підписано представником позивача (адвокатом) Войковим А.П. та зазначено, що останній діє на підставі довіреності,

Так, на підтвердження повноважень ОСОБА_2 долучено до позовної заяви б/н б/д апостильовану довіреність, відповідно до якої Компанія Сосьєте Кооператів Агріколь Д`аму Е Де Продюктьор Де Ківіфруі Де Франс призначає ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Пахаренко і партнери» виступати у якості свого законного представника та уповноважує їх вчиняти від імені довірителя спільно або окремо кожну та всі дії, які необхідно для захисту прав та охоронюваних законом інтересів довірителя, а також заходи, спрямовані на запобігання правопорушенням.

Вказана довіреність видана з правом передоручення.

Проте, суд зазначає, що у додатках до позовної заяви відсутня відповідна довіреність, якою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Пахаренко і партнери» уповноважено ОСОБА_2 діяти від імені Компанії Сосьєте Кооператів Агріколь Д`аму Е Де Продюктьор Де Ківіфруі Де Франс , зокрема підписувати позовну заяву та звертатися до суду з позовом, як і відсутні докази перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Пахаренко і партнери».

В додатках до позовної заяви додано лише свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю № 5205 від 19.10.2018 видане ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву Компанії Сосьєте Кооператів Агріколь Д`аму Е Де Продюктьор Де Ківіфруі Де Франс подано без підтвердження повноважень представника позивача, а саме адвоката Войкова А.П.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про повернення заявникові позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Компанії Сосьєте Кооператів Агріколь Д`аму Е Де Продюктьор Де Ківіфруі Де Франс та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13.08.2019.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.