ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р.Справа № 922/2120/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши уточнену позовну заяву вх. № 19108 від 08.08.2019 по справі

за позовомОСОБА_1 , реєстраціний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
до першого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Туча", 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Петровського, 109, код 32005921 , другого відповідача - ОСОБА_2 , реєстраціний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третього відповідача - ОСОБА_2 , реєстраціний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3
про визнання недійсним рішення загальних зборів
за участю представників :

позивача - Шафоростов В.О. адвоката за ордером ХВ №1962 від 05.07.2019

першого відповідача - не з`явився

другого відповідача - не з`явився

третього відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "ТУЧА" (перший відповідач), ОСОБА_2 (другий відповідач) та ОСОБА_2 (третій відповідач) в якому просить суд визнати повністю недійсним рішення загальних зборів ТОВ "ТУЧА" (код 32005921), оформлене протоколом №1 від 23.08.2018.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2019, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.07.2019 було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 12.08.2019.

19.07.2019 до господарського суду Харківської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову вх. № 17479.

Ухвалою суду від 19.07.2019 заяву позивача про забезпечення позову було задоволено повністю.

01.08.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання ТОВ "ТУЧА" (першого відповідача) в якій заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали господарського суду Харківської від 19.07.2019 по справі № 922/2120/19.

Ухвалою суду від 02.08.2019 в задоволенні заяви відповідача про скасування заходів забезпечення позову було відмовлено.

08.08.2019 позивач подав до суду уточнену позовну заяву (вх. № 19108) згідно якої просить суд :

- визнати повністю недійсним рішення загальних зборів ТОВ "ТУЧА" (код 32005921), оформлене протоколом №1 від 23.08.2018;

- скасувати запис про державну реєстрація змін до установчих документів юридичної особи від 23.08.2018 р. за номером № 8020879, який вчинено державним реєстратором КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Орловою Н.О . щодо зміни статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників.

П. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши зміст позовних вимог, викладених в уточненій позовній заяві, суд дійшов висновку, що вона є заявою позивача про збільшення позовних вимог ще однією вимогою про скасування запису реєстратора.

Суд встановив, що вона подана з дотриманням вимог, встановлених ГПК України та підлягає прийняттю.

Також позивач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 19319 від 12.08.2019) в якому просить суд витребувати у КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради (62361, Харківська обл., Дергачівський район, село Протопопівка, вул. Центральна, будинок 47) копії документів, які було подано уповноваженою особою ТОВ «Туча» () для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що стали підставою внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державним реєстратором КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Орловою Н.О. запису від 23.08.2018 р. за номером № 8020879.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В обґрунтування свого клопотання, позивач вказує, що для отримання зазначених доказів 02.08.2019 р. було подано адвокатский запит до КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради, однак станом на день проведення підготовчого засідання 12.08.2019 р. відповідь на адвокатський запит не отримано.

Згідно вимог статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства зокрема є: 1) верховенство права, 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, 4) змагальність сторін, 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було подано уточнену позовну заяву та заявлено вимогу про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 23.08.2018 р. за номером № 8020879, який вчинено державним реєстратором КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Орловою Н.О.

Таким чином, суд погоджується, що необхідність у витребуванні усього переліку документів, які стали підставою для вчинення державним реєстратором запису.

Ці докази перебувають у володінні КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради, оскільки реєстраційна дія вчинялася державним реєстратором КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Орловою Н.О.

Керуючись ст. ст. 2, 42, 46, 80, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву вх. № 19108 від 08.08.2019 та продовжити розгляд справи № 922/2120/19 з її урахуванням.

Клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 19319 від 12.08.2018) задовольнити.

Витребувати у КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради (62361, Харківська область, Дергачівський район, село Протопопівка, вул. Центральна, будинок 47) копії документів, які було подано уповноваженою особою ТОВ «Туча» () для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що стали підставою внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державним реєстратором КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Орловою Н.О. запису від 23.08.2018 р. за номером № 8020879.

Звернути увагу на те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (Стаття 81 Господарського процесуального кодексу України).

Вказані в ухвалі докази повинні бути передані суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2019.

Суддя С.А. Прохоров