ПОСТАНОВА

07 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/569/19
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., секретаря Матюшенко Н.О., розглянувши матеріали за заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ",

вул. Гетьмана Полуботка, 7, м. Чернігів, 14000,

про визнання боржника банкрутом

Представники учасників справи: в судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Головою ліквідаційної комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ" (надалі боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон про банкрутство).

В обґрунтування поданої заяви боржник вказує, що під час ліквідації боржника не у зв`язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів в сумі 3807640,66 грн, а тому він був зобов`язаний звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.07.19 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою від 24.07.19 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи на 07.08.19.

При цьому, в підготовчому засіданні господарського суду від 24.07.19 було встановлено, що боржником дотримано порядок ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України та існують ознаки неоплатності боржника.

25.07.19 до відділу документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Вихор Ю.С. надійшла заява (від 24.07.19 вих. №01-09/20) про призначення її кандидатури ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ". До заяви надано в якості додатку резюме арбітражного керуючого, копії свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 05.03.13 №371/5, договору СТД №3451914 від 06.03.19 страхування відповідальності арбітражного керуючого, квитанції №0.0..1 від 10.03.19 про сплату страхового платежу, свідоцтва про підвищення кваліфікації від 15.12.18 №448, листа Міністерства юстиції України від 10.11.14 №13.02-33/1446 щодо присвоєння рівня кваліфікації. Суд заяву з додатком залучив до матеріалів справи.

Учасники по справі були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, однак в судове заідання не з`явились.

Згідно з ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ" зареєстроване в якості суб`єкта господарювання 06.07.11, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесені відомості за №0008171. Чернігівською ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області з 07.07.11 товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ" взято на облік як платника податків.

03.01.19 загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ" було прийнято рішення (протокол №5 учасників від 03.01.19, а.с. 15) про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації за рішенням вищого органу товариства з встановленням строку заявлення кредиторами вимог два місяці з дня оприлюднення повідомлення про ліквідацію, ліквідатором призначено - Бороду А.В. Згідно з матеріалами справи, 03.01.19 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис про рішення власника щодо припинення діяльності товариства шляхом ліквідації, строк для заявлення кредиторами своїх вимог до 03.03.19, голова комісії з припинення або ліквідатор Борода А.В.

Протягом ліквідаційної процедури ліквідаційною комісією розглянуто та визнано грошові вимоги з внесенням до реєстру, що станом на 05.07.19 складають 3807640,66 грн, в т.ч.:

-товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНДІ-1», (, вул. Черняховського, буд. 29, м. Київ, 04111) в сумі 3702640,66 грн;

-фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в сумі 105 000,00 грн;

За даними заяви, сума дебіторської заборгованості складає 105 000,00 грн, що складається з заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) по Договору поворотної фінансової допомоги №01/02/18 від 01.02.18.

Голова ліквідаційної комісії звертався із запитом до ГУ ДФС у Чернігівській області, (лист від 22.03.19 №4660//10/25-1-53-12-06), в результаті чого ГУ ДФС у Чернігівській області повідомила, що згідно з реєстраційними даними товариство має відкриті рахунки: в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві № НОМЕР_2 , в філії Ощадбанк № НОМЕР_3 , в АТ "Укрсоцбанк" № НОМЕР_4 , в АТ "ОТП Банк" № НОМЕР_5 , в АБ "Південний" № НОМЕР_6 .

Відповідно до довідки боржника (а.с. 37) від 05.07.19 №03-02, на рахунку боржника в АБ "Південний" № НОМЕР_6 кошти не обліковуються.

Відповідно до копії постанови про арешт коштів боржника від 26.09.16 ВП№52100154, Новозаводським відділом ДВС м. Чернігів накладено арешт на рахунки ТОВ "БЕЛШУЗ"в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві № НОМЕР_2 , в АТ "Укрсоцбанк" № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_9 , в АТ "ОТП Банк" № НОМЕР_5 . За даними довідки від 11.06.19 №123.191-48/366 Чернігівського обласного управління АТ "Ощадбанк" 21.01.19 закрито поточний рахунок № НОМЕР_10 , 16.04.19 - закрито рахунок № НОМЕР_3 .

Також під час ліквідації ліквідатором 04.06.19 проводилась інвентаризація майна боржника, в результаті чого встановлено відсутність майнових активів.

Рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ" (протокол №6 від 05.07.19) був затверджений складений головою ліквідаційної комісії проміжний ліквідаційний баланс. Як вбачається із балансу та розшифровки рядків проміжного ліквідаційного балансу, станом на 05.07.19 визнана кредиторська заборгованість становить 3807640,66 грн, що складається з заборгованості перед: Товариством з обеженою відповідальністю "ЯНДІ-1" у розмірі 3702640,66 грн, що виникла внаслідок неналежного виконання боржником умов Договору відповідального зберігання №01/12 від 18.12.18; фізичною особою ОСОБА_1 у розмірі 105 000,00 грн на підставі Договору про надання поворотної фінансової допомоги №02/01/19 від 02.01.19. Сума дебіторської заборгованості складає 105 000,00 грн, що складається з заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 по Договору поворотної фінансової допомоги №01/02/18 від 01.02.18. При цьому, майнові активи (оборотні та необоротні) у товариства відсутні.

Ліквідатором вживалися заходи щодо розшуку майна боржника шляхом направлення відповідних запитів до реєструючих органів, внаслідок чого була встановлена відсутність у товариства будь якого майна.

Так, згідно з:

довідки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області від 15.03.19 №18-02-00839 регіональне відділення не виступало в якості засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ" за кодом , тому інформація щодо державної частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ" та про наявність державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу і обліковується на балансі даного підприємства, у регіонального відділення відсутня;

довідки Територіального сервісного центру №7441 Регіонального сервісного центру в Чернігівській області Міністерства внутрішніх справ України від 28.03.19 №31/25/13-772, станом на 22.03.19 транспортні засоби за Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ" за кодом , не зареєстровано;

довідки Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області від 19.03.19 №01-13-29/1294інформація щодо зареєстрованої сільськогосподарської (будівельної) техніки за Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ" за кодом - відсутня;

довідки боржника від 05.07.19 №02-02, в електронному реєстрі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ" за кодом , серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше) акцій приватних акціонерних товариств та (5 відсотків і більше) публічних акціонерних товариств відсутнє;

довідки боржника від 05.07.19 №04-02, в електронному реєстрі цивільних повітряних суден України Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ" за кодом , не значиться; повітряні судна, що належать підприємству відсутні;

довідки боржника від 05.07.19 №05-02, в електронному реєстрі бази даних Українського інституту інтелектуальної власності (Укрпатент) Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ" за кодом , не являється власником винаходів та корисних моделей, зразків та не подавало на них заявки;

довідки боржника від 05.07.19 №06-02, в судновому реєстрі України та в Судовій книзі України Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ" за кодом , не значиться; плавзасоби, що належать підприємству відсутні;

Загальними зборами товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ" (протокол загальних зборів учасників №6) 05.07.19, враховуючи недостатність майна та відсутністю коштів у боржника для задоволення вимог кредиторів, прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 95 Закону про банкрутство.

Враховуючи наведені вище обставини, господарський суд вважає, що надані боржником докази свідчать про недостатність вартості майна останнього для задоволення вимог кредиторів, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності з ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов`язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов`язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1)які є заінтересованими у цій справі;

2)які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3)яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, покладених цим Законом;

4)які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого);

5)які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

При цьому, п. 4.20 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. № 8 встановлено, що арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство зобов`язаний надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду, з якої він отримав відповідну ухвалу, заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону.

Згідно з довідкою щодо кандидатури арбітражного керуючого, сформованої 09.07.19 автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено арбітражного керуючого Сірошенка Олександра Федоровича.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.07.19 арбітражного керуючого Сірошенка О.Ф., визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, зобов`язано надати суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 24.07.19 на паперовому носії або в електронній формі.

Станом на 07.08.19 від арбітражного керуючого Сірошенка О.Ф., визначеного автоматизованою системою, заява про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ" не надійшла.

Ухвали суду від 10.07.19 про прийняття заяви та від 24.07.19 про відкриття провадження у справі, двічі направлялись рекомендованим листом арбітражному керуючому Сірошенко О.Ф. на адресу: АДРЕСА_2 , та були отримані адресатом відповідно до наявних в матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення №536, №992.

Разом з тим, до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про участь у даній справі від арбітражного керуючого Кияновської Л.В. (від 15.07.19 вих.№01-19/19). До заяви надано копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 29.05.13 №993; довідки щодо досвіду, показників роботи та про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки арбітражного керуючого; копією Договору №19/5012/ОД2 від 13.05.19 страхування відповідальності арбітражного керуючого; квитанції про сплату страхового платежу від 20.05.19; копією свідоцтва про підвищення кваліфікації від 25.05.18 за №18/292АК; копія паспорта ЕР579399; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Також арбітражним керуючим Кияновською Л.В. надано відомості, що вона судимості за вчинення корисливих злочинів не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.1, ч.2 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Крім того, 25.07.19 від арбітражного керуючого Вихор Ю.С. надійшла заява (від 24.07.19 вих. №01-09/20) про призначення її кандидатури ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ". До заяви надано в якості додатку резюме арбітражного керуючого, копії свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 05.03.13 №371/5, договору СТД №3451914 від 06.03.19 страхування відповідальності арбітражного керуючого, квитанції №0.0..1 від 10.03.19 про сплату страхового платежу, свідоцтва про підвищення кваліфікації від 15.12.18 №448, листа Міністерства юстиції України від 10.11.14 №13.02-33/1446 щодо присвоєння рівня кваліфікації.Відповідно до резюме арбітражного керуючого Вихор Ю.С., вона судимості за вчинення корисливих злочинів не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.1, ч.2 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 114 Закону, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не повязаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно (п. 6 ч.1 ст. 114 Закону).

З матеріалів справи встановлено, що арбітражний керуючий Кияновська Л.В. здійснює професійну діяльність у м. Миколаїв. Водночас, арбітражний керуючий Вихор Ю.С. здійснює професійну діяльність в м. Прилуки, що найбільш наближене за відстанню до місцезнаходження боржника, тому може ефективніше виконувати обов`язки ліквідатора, а територіальне наближення до боржника не призведе до збільшення витрат в процедурі банкрутства (витрати на відрядження, добові, паливно-мастильні матеріали, тощо).

За таких обставин, враховуючи положення ст. 95 Закону про банкрутство щодо вибору ліквідатора банкрута, суд вважає за можливе призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ" арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну.

З наведених вище обставин, суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_2 про участь у справі. Також, враховуючи неподання у відповідності до приписів ч.2 ст. 114 Закону про банкрутство, арбітражним керуючим Сірошенком О.Ф., визначеним автоматизованою системою, відповідної заяви, суд також відмовляє у призначенні останнього ліквідатором.

Керуючись ст. 8, 37, 38, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ" (вул. Гетьмана Полуботка, 7, м. Чернігів, 14000, ), з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну ( АДРЕСА_3 , свідоцтво №530 від 15.03.13, РНОКПП НОМЕР_11 ).

4.У призначенні ліквідатором арбітражних керуючих Кияновської Лариси В`ячеславівни та Сірошенка Олександра Федоровича відмовити.

5.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛШУЗ", текст якого додається.

6.Зобов`язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІІІ "Ліквідаційна процедура" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

7.Копію даної постанови надіслати до відома: голові ліквідаційної комісії Бороді А.В. (14000, м АДРЕСА_4 ,7), ліквідатору Вихор Ю.С. ( АДРЕСА_3 ), арбітражному керуючому Сірошенку О.Ф. (пр. Центральний, 47/2, м АДРЕСА_5 , Україна, 54029), арбітражному керуючому Кияновській Л.В. (пр. Центральний, 47/2, м. Миколаїв АДРЕСА_6 54029), відділу державної реєстрації (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), Чернігівській ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000), ГУ ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області до відома.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст постанови складений та підписаний 08 серпня 2019 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/