ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2019 Справа № 904/10957/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: Труфанова О.С. - представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

від боржника: Моісєєв Ю.В. - ліквідатор

в засіданні приймали участь: Волова О.В. - представник ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ"

розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 8 640, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро порушено ухвалою господарського суду 07.12.16р.

Постановою від 20.12.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Толстих ОСОБА_1 Володимировича, ідентифікаційних номер НОМЕР_1 .

27.03.2019р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- заяву №12/360 від 09.02.18р. ліквідатора Толстих А.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора по даній справі - задоволено;

- звільнено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 Андрія ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від виконання обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, ;

- призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", арбітражного керуючого Моісєєва Юрія Володимировича, свідоцтво №36 від 08.02.13р. (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

11.05.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №07/05-1 від 07.05.2019р. Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" з грошовими вимогами до банкрута на суму 8 640, 00 грн.

13.05.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою прийнято заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до розгляду, призначено судове засідання на 04.06.19р. та зобов`язано ліквідатора подати відзив на заяву кредитора.

Вказане вище судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, на оскарженні в апеляційній інстанції.

10.07.19р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.19р. призначено судове засідання на 12.08.19р. та повторно зобов`язано ліквідатора подати відзив на заяву кредитора.

09.08.19р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов відзив №4/10957/16 від 07.08.19р. ліквідатора, в якому останній просить відхилити вимоги АТ КБ "Приватбанк" до банкрута на суму 8 640, 00 грн.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення ліквідатора, представників АТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ", господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилення заявлених грошових вимог, з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.16р. порушено провадження у справі №904/10957/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла", м. Дніпро, відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016р. ТОВ "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

Згідно заяви №07/05-1 від 07.05.2019р. АТ КБ "Приватбанк" господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що останній посилається на те, що у банкрута виникла заборгованість на підставі Договору №Г.26.0.0.0.1/15-128 від 04.01.2011р., згідно якого ТОВ "ДУКЛА" має заборгованість перед кредитором на суму 8 640, 00 грн. за надання інформаційно - консультаційних послуг, яка нарахована за грудень 2016р. та підтверджується випискою за рахунком № НОМЕР_3 .

В судовому засіданні представник АТ КБ "Приватбанк" повідомив, що Договір №Г.26.0.0.0.1/15-128 від 04.01.2011р. та Акт виконаних робіт у кредитора не збереглися.

Частиною 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Заявлені грошові вимоги кредитора до банкрута на суму 8 640, 00 грн. виникли після визнання ТОВ "ДУКЛА" банкрутом (згідно з банківською випискою).

Згідно зі ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" такі вимоги після визнання боржника банкрутом не виникають, у зв`язку з чим, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відхилення грошових вимог Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро на суму 8 640, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 38, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро на суму 8 640, 00 грн. - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Камша