УХВАЛА

12 серпня 2019 року Справа № 913/337/19

Провадження №19/913/337/19

Розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство Зоря (вул. Заводська, 1г/36, м. Рубіжне, Луганська область, 93001)

до Комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства (вул. Мендєлєєва, 49, м. Рубіжне, Луганська область, 93000)

про стягнення 4248563 грн 53 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача Рибак Я.В., ордер про надання правової допомоги серії ХВ №30000252 від 29.07.2019, адвокат;

від відповідача представник не прибув

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство Зоря звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання в сумі 3679726 грн 13 коп., 3 % річних у сумі 97029 грн 28 коп., інфляційних втрат у сумі 269604 грн 44 коп., пені в сумі 202203 грн 68 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на послуги водопостачання №1672 від 01.01.2016 щодо оплати рахунків, внаслідок чого за ним виникла заборгованість, на яку нараховані 3 % річних, інфляційні та пеня.

Ухвалою суду від 30.07.2019 закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті на 12.08.2019.

Представник позивача в судовому засіданні 12.08.2019 виступив зі вступним словом. Просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Суд закінчив з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Згідно приписів ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 194, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 27.08.2019 до 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 204.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 12.08.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко