overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р., м. Черкаси справа № 14/5026/832/2011

Вх.суду №19269/19 від 25.06.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ",

про визнання банкрутом відсутнього боржника

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.06.2019 задоволено заяву Головного управління ДФС у Черкаській області від 20.06.2019 (вх.суду №19269/19 від 25.06.2019), здійснено заміну первісного кредитора, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, на його правонаступника, Головне управління ДФС у Черкаській області.

Разом з тим, у вступній частині вказаної ухвали допущено описку у найменуванні учасників справи №14/5026/832/2011, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині прийнятої у цій справі ухвали від 26.06.2019, замінивши слова "ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось", про визнання банкрутом" словами "ініціюючого кредитора, відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод", до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ", про визнання банкрутом відсутнього боржника".

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2019 р.

м. Черкаси справа № 925/856/18

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Черкаській області до комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамента житлово - комунального господарства виконавчого комітету Черкаської міської ради про стягнення 594807,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.01.2019 позов задоволено повністю.

12.03.2019 матеріали справи № 925/856/18 були направлені до Північного апеляційного господарського суду.

03.07.2019 до суду від представника комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради про відстрочення виконання судового рішення від 30.05.2019.

Ухвалою суду від 09.07.2019 заву боржника відкладено до повернення матеріалів справи №925/856/18 із суду апеляційної інстанції за належністю.

29.07.2019 справа повернулась до господарського суду Черкаської області

Вказана заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку ст. 331 ГПК України.

Керуючись ст. ст.234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви боржника про відстрочення виконання рішення суду призначити у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 29 серпня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони про час, дату та місце судового засідання.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2019 року м.Черкаси Справа № 17-05-10-14-01-08/103

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. розглянувши клопотання ліквідатора Левченка В.М. від 05.08.2019 року про затвердження грошової винагороди за період з 01.08.2017 року по 30.06.2019 року в сумі 428 570 грн.

у справі №05-10-14-01-08/103

за заявою сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Калита"

до публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 25.11.2014 року публічне акціонерне товариство "Христинівський завод комбікормів і круп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

Від ліквідатора Левченка В.М. надійшло клопотання від 05.08.2019 року про затвердження грошової винагороди за період з 01.08.2017 року по 30.06.2019 року в сумі 428 570 грн.

Клопотання підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Левченка В.М. від 05.08.2019 року про затвердження грошової винагороди призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 1000 годину 03 вересня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал.312.

Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення на подане клопотання.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/1395/18

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор - Агро ЛТД" до приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика" про стягнення 173526,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 173526,13 гривень пені, інфляційних та річних нарахованих в зв`язку з невиконанням зобов`язань по договору купівлі - продажу №19/04/2016 від 19.04.2016.

28.01.2019 відповідач подав суду зустрічну позовну заяву в якій просив визнати недійсним договір купівлі - продажу №19/04/2016 від 19.04.2016.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2019 зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернуто приватному підприємству "Золотоніська птахофабрика" та підготовче засідання відкладено на 05.03.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика" повернуто скаржнику без розгляду.

15.03.2019 на адресу суду надійшов лист-запит Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 за №373/19 про направлення матеріалів справи для подальшого скерування разом із касаційною скаргою відповідача на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.03.2019 року було зупинено провадження у справі, а сама справа направлена до Північного апеляційного господарського суду.

19.07.2019 справа №925/1395/18 повернулася за належністю до господарського суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином підстави зупинення провадження у даній справі відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 12год. 00 хв. 19 вересня 2019р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити позивача і відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" серпня 2019 р. справа № 926/1274-б/19

Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши справу № 926/1274-б/19

за заявою Головного управління ДФС у Чернівецькій області, м. Чернівці,

до Державного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш", м. Чернівці,

про визнання банкрутом,

представники сторін: не викликалися

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Чернівецькій області звернулося із заявою про визнання банкрутом Державного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш".

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27 червня 2019 року, серед іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Чернівцілегмаш", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Чернівцілегмаш" на офіційному веб-сайті в мережі Інтернет, встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та реєстру вимог кредиторів до 08 серпня 2019 року та призначено розгляд справи в попередньому засіданні на 29.08.2019 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Чернівцілегмаш" оприлюднено веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 05.07.2019 р., № публікації 60874.

Після оприлюднення інформації про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Чернівцілегмаш" із заявою з грошовими вимогами до боржника на суму 3693745,95 грн. звернулося Головне управління ДФС у Чернівецькій області.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив, що вони є достатніми для їх прийняття і призначення до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Головного управління ДФС у Чернівецькій області в судовому засіданні призначити на 29 серпня 2019 року на 10-00 год. за участю представників сторін і розпорядника майна Рудого А.М.

2. ГУ ДФС у Чернівецькій області в строк до 15 серпня 2019 р. надати уточнений розрахунок додаткових грошових вимог у складі основного боргу, штрафних санкцій і пені, копію розрахунку надіслати арбітражному керуючому Рудому А.М. і боржнику ДП "Чернівцілегмаш", докази надіслання надати суду.

3. ДП "Чернівцілегмаш" та розпоряднику майна Рудому А.М. надати обґрунтований відзив на заяву ГУ ДФС у Чернівецькій області.

4. Ухвалу надіслати ГУ ДФС в Чернівецькій області, ДП "Чернівцілегмаш", розпоряднику майна Рудому А.М.

Суддя Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 серпня 2019 року № 926/961/19
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.06.2019, яке набрало законної сили 26.07.2019
СТЯГНУТИ з Чернівецької міської ради (м. Чернівці, площа Центральна, 1, код 36068147) на користь Фізичної особи - підприємця Зелениці Лариси Василівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 3842 грн судового збору.
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя О. В. Гончарук
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/535/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., в ході підготовчого засідання по справі №927/535/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПІХ-МЕНА», вул. Миру, 25, с. Феськівка, Менський район, Чернігівська область, 15671

до відповідача: Менської міської ради, вул. Титаренка Сергія, б.7, м. Мені, Менський район, Чернігівська область, 15600

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Менської районної державної адміністрації, вул. Героїв АТО, б. 6, м. Мена, Менський район Чернігівська область, 15600

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Приватного підприємства «Менський аграрник», вул. Першого Травня, б.150 И, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

про визнання протиправними та скасування рішень міської ради

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Менський аграрник» - в підготовче засідання по справі №927/535/19, яке 05 серпня 2019 року відкладено на 14 серпня 2019 р. о 10:00год.

Підготовче засідання по справі №927/535/19 відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка третьої особи є обов`язковою.

У разі неможливості забезпечити явку адвоката або керівника підприємства, третя особа зобов`язана повідомити суду про причини неявки.

Суд роз`яснює третій особі, що відповідно до приписів ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, засідання проводиться за відсутності такого учасника.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
Господарський суд Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 серпня 2019 року справа № 927/635/19
Суддею Господарського суду Чернігівської області Моцьором В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви б/н від 30.07.19
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 - 151 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статей 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629, 712 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Моцьор
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________________20_______року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"___________________20______року.
Дата видачі судового наказу "___"___________________20______року.
Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/454/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 927/454/19 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Приватне акціонерне товариство «Камвольно-суконна компанія «Чексіл»

вул. І.Мазепи, буд. 66, м. Чернігів, 14014

про зобов`язання вчинити певні дії

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Викликати у підготовче засідання у справі 927/454/19, яке відбудеться 15 серпня 2019 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307: позивача - Акціонерного товариства «Чернігівобленерго», відповідача - Приватне акціонерне товариство «Камвольно-суконна компанія «Чексіл».

2. Роз`яснити сторонам, що у разі неможливості явки у судове засідання він зобов`язаний повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. Справа № 907/553/16

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород, Закарпатська область б/н від 01.07.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/2620/19 від 12.07.2019)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.06.2019 (суддя І.Г. Ушак, повний текст ухвали складено та підписано 21.06.2019)

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2016 про порушення провадження

у справі №907/553/16

за заявою ініціюючого кредитора Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород, Закарпатська область

про банкрутство фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича, смт.Чинадієво, Мукачівський район, Закарпатська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, б/н від 01.07.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/2620/19 від 12.07.2019) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.06.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2016 про порушення провадження у справі №907/553/16 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

29.07.2019 до суду від апелянта надійшла заява б/н від 25.07.2019 про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги; долучено докази надіслання копії апеляційної скарги учасникам у справі, а саме: описи вкладення у цінний лист та фіскальні чеки про відправлення поштової кореспонденції.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, б/н від 01.07.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/2620/19 від 12.07.2019) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.06.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2016 про порушення провадження у справі №907/553/16.

2. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 15.08.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"31" липня 2019 р. Справа №926/13/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Зварич О.В.,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Рустель б/н від 21.06.2019
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.05.2019, суддя: Желік Б.Є., м.Чернівці, повний текст постанови 21.05.2019,
за позовом Керівника Чернівецької місцевої прокуратури
в інтересах Чернівецької міської ради, м. Чернівці,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Рустель, м. Чернівці,
про стягнення 703 175,39 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рустель» б/н від 21.06.2019 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.05.2019 в справі №926/13/19. Прокурору та позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.
18.07.2019 від прокурора надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним господарським судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 3 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
призначити справу №926/13/19 до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2019 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань №1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.В. Зварич

Дата підписання ухвали 31.07.2019.