ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"24" липня 2019 р. Справа № 911/1478/19

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Головачева О. М. (довіреність № 581 від 18.07.2019 р.);

від відповідача: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал, м. Київ

до Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал, м. Вишгород, Київська область

про стягнення 2 765 091, 23 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство „Акціонерна компанія „Київводоканал звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал про стягнення 2 241 467, 21 грн основної заборгованості, 106 343, 36 грн інфляційних збитків, 23 722, 70 грн 3 % річних, 281 484, 60 грн пені, 112 073, 36 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо сплати у повному обсязі за надані позивачем послуги на приймання стічних вод згідно з договором на приймання стічних вод через приєднані мережі № 05194/1-5-05 від 01.11.2004 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2019 р. відкрито провадження у справі № 911/1478/19 за позовом Приватного акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал до Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал про стягнення 2 765 091, 23 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 24.07.2019 р.

15.07.2019 р. до канцелярії суду від відповідача надійшла заявка № б/н від 11.07.2019 р. про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

24.07.2019 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача та відповідача надійшла заява № б/н від 23.07.2019 р. про затвердження мирової угоди із доданою до неї мировою угодою від 23.07.2019 р., підписаною обома сторонами, у якій сторони просять затвердити підписану мирову угоду.

24.07.2019 р. у судовому засіданні представник позивача підтримав, подану сторонами до суду заяву про затвердження мирової угоди, і просив суд затвердити вказану мирову угоду і закрити провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, мирову угоду та роз`яснивши сторонам наслідки її укладення, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду і закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Із змісту поданої мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і спору у даній справі і її умови не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та є виконуваними.

Умовами мирової угоди передбачено, що Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем у справі Господарського суду Київської області № 911/1478/19 становить 2 241 467, 21 грн основного боргу, 23 722, 70 грн 3 % річних, 106 343, 36 грн інфляційних втрат, 281 484, 60 грн пені, 112 073, 36 грн штрафу та 41 476, 37 грн судового збору. Сторони узгодили розстрочити сплату 2 241 467, 21 грн основного боргу, 23 722, 70 грн 3 % річних, 106 343, 36 грн інфляційних втрат, 281 484, 60 грн пені, 112 073, 36 грн штрафу та 41 476, 37 грн судового збору, що є предметом стягнення у справі Господарського суду Київської області № 911/1478/19, а разом - 2 806 567, 60 грн строком на 18 місяців. Відповідач зобов`язується сплатити 2 806 567, 60 грн в термін до 31.01.2021 з обов`язковим посиланням на дану Мирову угоду та справу Господарського суду Київської області № 911/1478/19 в графі „Призначення платежу у відповідних платіжних дорученнях, шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача за реквізитами. У разі невнесення Відповідачем в повному обсязі поточних платежів за послугу з водовідведення у встановлені договором від 01.11.2004 № 05194/1-5-05 на послугу водовідведення строки, оплати, проведені у відповідному поточному періоді на виконання цієї Мирової угоди, незалежно від призначення платежу зараховуються в оплату за спожиту у розрахунковому місяці послугу з водовідведення, а платіж у відповідному розмірі не зараховується як оплата за цією Мировою угодою. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені Мировою угодою, Позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України „Про виконавче провадження шляхом пред`явлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду Київської області у справі № 911/1478/19, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

Мирова угода № б/н від 23.07.2019 р. підписана від позивача генеральним директором товариства Новицьким Д. Ю., який діє на підставі статуту товариства, а від відповідача директором підприємства Чебаном Г ОСОБА_1 М., який діє на підставі статуту підприємства.

Згідно з п. 7) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Перевіривши повноваження осіб, які підписали мирову угоду, та роз`яснивши учасникам справи наслідки її затвердження судом, суд затверджує таку мирову угоду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 911/1478/19, укладену 23.07.2019 р. між Приватним акціонерним товариством „Акціонерна компанія „Київводоканал і Вишгородським міським комунальним підприємством „Водоканал у наступній редакції:

„

Мирова угода

у справі Господарського суду Київської області № 911/1478/19

м. Київ «23» 07 2019 року

Приватне акціонерне товариство „Акціонерна компанія „Київводоканал (Позивач), в особі Голови правління - генерального директора ОСОБА_2 , що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Вишгородське міське комунальне підприємство „Водоканал (Відповідач), в особі директора Чебана ОСОБА_3 Васильовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменуються Сторонами Мирової угоди, відповідно до норм ст. 42, ст. 46, ст. 129, ст. 130, ст. 192, ст. 193 Господарського процесуального кодексу України домовились про наступне:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем у справі Господарського суду Київської області № 911/1478/19 становить 2 241 467, 21 грн основного боргу, 23 722, 70 грн 3 % річних, 106 343, 36 грн інфляційних втрат, 281 484, 60 грн пені, 112 073, 36 грн штрафу та 41 476, 37 грн судового збору.

2. Сторони узгодили розстрочити сплату 2 241 467, 21 грн основного боргу, 23 722, 70 грн 3 % річних, 106 343, 36 грн інфляційних втрат, 281 484, 60 грн пені, 112 073, 36 грн штрафу та 41 476, 37 грн судового збору, що є предметом стягнення у справі Господарського суду Київської області № 911/1478/19, а разом - 2 806 567, 60 грн строком на 18 місяців.

3. Відповідач зобов`язується сплатити 2 806 567, 60 грн в термін до 31.01.2021 з обов`язковим посиланням на дану Мирову угоду та справу Господарського суду Київської області № 911/1478/19 в графі „Призначення платежу у відповідних платіжних дорученнях, шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача за реквізитами.

Одержувач:Розрахунковий департамент ПрАТ „АК „Київводоканал
р/рахунок НОМЕР_1
БанкАТ „БАНК КРЕДИТ ДНІПРО
МФО305749

За наступним графіком:

№ з/пПеріод сплатиСума (грн)
1.до 31.08.2019155 920, 00
2.до 30.09.2019 155 920, 00
3.до 31.10.2019 155 920, 00
4.до 30.11.2019 155 920, 00
5.до 31.12.2019 155 920, 00
6.до 31.01.2020 155 920, 00
7.до 29.02.2020 155 920, 00
8.до 31.03.2020 155 920, 00
9.до 30.04.2020 155 920, 00
10.до 31.05.2020 155 920, 00
11.до 30.06.2020 155 920, 00
12.до 31.07.2020 155 920, 00
13.до 31.08.2020 155 920, 00
14.до 30.09.2020 155 920, 00
15.до 31.10.2020 155 920, 00
16.до 30.11.2020 155 920, 00
17.до 31.12.2020 155 920, 00
18.до 31.01.2021155 927, 60
Всього:2 806 567, 60

4. Відповідач має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості у справі Господарського суду Київської області № 911/1478/19.

5. Відповідач зобов`язується при сплаті заборгованості за даною Мировою угодою у справі Господарського суду Київської області № 911/1478/19 в терміни, встановлені Мировою угодою, проводити повну оплату нарахованих у поточних періодах платежів за послугу з водовідведення за договором від 01.11.2004 № 05194/1-5-05.

6. У разі невнесення Відповідачем в повному обсязі поточних платежів за послугу з водовідведення у встановлені договором від 01.11.2004 № 05194/1-5-05 на послугу водовідведення строки, оплати, проведені у відповідному поточному періоді на виконання цієї Мирової угоди, незалежно від призначення платежу зараховуються в оплату за спожиту у розрахунковому місяці послугу з водовідведення, а платіж у відповідному розмірі не зараховується як оплата за цією Мировою угодою.

7. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені Мировою угодою, Позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України „Про виконавче провадження шляхом пред`явлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду Київської області у справі № 911/1478/19, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

8. Ця мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом Київської області і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

9. Цю мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони та Господарського суду Київської області.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Приватне акціонерне товариство Вишгородське міське комунальне

„Акціонерна компанія „Київводоканал підприємство „Водоканал

01015, м. Київ, 07300, Київська обл., Вишгородський район,

вул. Лейпцизька, 1-а м. Вишгород, вул. Набережна, 8А

Код за код за

Голова правління - генеральний директор ( підпис ) _______________ Д. Ю. Новицький м. п. Директор ( підпис ) _______________ Г. В. Чебан м. п.

2. Ухвала постановлена суддею Бацуцою Віталієм Михайловичем і відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження є виконавчим документом та виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

3. Стягувачем за ухвалою є Приватне акціонерне товариство „Акціонерна компанія „Київводоканал, (01015, вул. Лейпцизька, буд. 1-а, м. Київ; ідентифікаційний код 03327664).

4. Боржником за ухвалою є Вишгородське міське комунальне підприємство „Водоканал, (07300, вул. Набережна, 8А, м. Вишгород, Київська область; ідентифікаційний код 03346615).

5. Строк пред`явлення ухвали до виконання до 31.01.2024 р.

6. Закрити провадження у справі.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст ухвали складено і підписано

05 серпня 2019 р.