УХВАЛА

м. Київ

14.08.2019Справа № 910/9510/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпроф" про скасування судового наказу від 22.04.2019 у справі наказного провадження

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребс Фід МД"

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребс Фід МД" про надання послуг з організації перевезення відправлень від 17.08.2018 р.

19.07.2019 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребс Фід МД" 62 306,68 грн. основного боргу, 2091,11 грн пені, 1792,38 грн 30% річних, 747,68 грн інфляційних.

14.08.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кребс Фід МД" подано до суду заяву про скасування судового наказу від 19.07.2019, яка обґрунтована наявністю між сторонами спору про право. Зокрема, за твердженнями боржника, сума основного боргу не відповідає тій, що зазначена у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Будпроф" протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам ч.ч. 2-5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/9510/19 від 19.07.2019.

Керуючись статтями 157, 158, 233 -235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/9510/19 від 19.07.2019, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребс Фід МД".

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ягічева