ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/2580/19

За позовом ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ФАРМАЦІЯ"

до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 6" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

про стягнення 2554,50грн. основної заборгованость з нарахуванням на цю суму трьох відсотків річних та пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення до моменту виконання рішення суду у даній справі (договір №6/332-П від 17.01.2019 про надання послуг та відшкодування фактичний витрат)

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФАРМАЦІЯ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 6" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 2554,50грн. основної заборгованості з нарахуванням на цю суму трьох відсотків річних та пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення до моменту виконання рішення суду у даній справі (договір №6/332-П від 17.01.2019 про надання послуг та відшкодування фактичний витрат.

Судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 1921,00грн., покласти на відповідача.

Крім вказаного, позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/2580/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019.

Ухвалою від 24.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 09.07.2019.

09.07.2019 від відповідача надійшло клопотання від 09.07.2019 за вих.№б/н в якому просить суд розгляд справи провести за відсутності представника відповідача. Крім того, 09.07.2019 від відповідача надійшло клопотання від 09.07.2019 за вих.№5/2-848 в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, з урахуванням часу, який необхідний відповідачу для підготування відзиву. Ухвалою від 09.07.2019 клопотання відповідача від 09.07.2019 за вих.№б/н та від 09.07.2019 за вих.№5/2-848 про відкладення розгляду справи задоволено. Судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 13.08.2019.

18.07.2019 від відповідача надійшов відзив в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

29.07.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив.

06.08.2019 від позивача надійшла заява від 06.08.2019 за вих.№04/828 про збільшення розміру позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2554,50грн. основної заборгованості; 278,69грн. пені; 23,94грн. трьох відсотків річних з нарахуванням на суму основного боргу у розмірі 2554,50грн. трьох відсотків річних та пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення до моменту виконання рішення суду у даній справі. Судові витрати у розмірі 1921,00грн. покласти на відповідача.

Розглянувши заяву від 06.08.2019 за вих.№04/828 про збільшення розміру позовних вимог господарський суд дійшов висновків про таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити розмір позовних вимог - до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Господарський суд констатує, що справа №904/2580/19 розглядається в спрощеному позовному провадженню та перше судове засідання відбулося 09.07.2019.

Відтак, заява від 06.08.2019 за вих.№04/828 про збільшення розміру позовних вимог подана з порушенням строку визначеного Господарським процесуальним кодексом України без будь-яких обґрунтувань та без клопотання про поновлення пропущеного строку.

Керуючись статтями 46, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви від 06.08.2019 за вих.№04/828 про збільшення позовних вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частини.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 19.08.2019.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом
Помічник судді В.С. Лисаченко