ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"08" серпня 2019 р. Справа № 924/593/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро

про визнання договору поруки № 2П/24АФ-14 від 30.03.2018р. припиненим

За участю представників учасників справи:

від позивача: Вознюк Р.П. - згідно ордеру серії ВК №1000562 від 08.08.2019р.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Перепелиця О.С. - згідно ордеру серії ДП 2263/017 від 30.01.2019р.

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро про визнання договору поруки № 2П/24АФ-14 від 30.03.2018р. припиненим.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 14.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №924/593/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11:40год. 08.07.2019р.

Ухвалою суду від 08.07.2019р. судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання із занесенням до протоколу судового засідання.

Ухвалами суду від 08.07.2019р. відповідачів повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 15:30год. 29.07.2019р.

29.07.2019р. на адресу суду через службу діловодства від другого відповідача надійшов відзив на позов (вх.№05-08/1626), в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у його задоволенні. Свої заперечення обгрунтовує тим, що при укладенні договору поруки відповідачі повідомили позивача про наявність додаткових угод та ознайомили позивача з основним Договором, додатками, доповненнями, змінами та додатковими угодами до нього, що підтверджується п.п. 1.3 Договору поруки № 2П/24-АФ-14 від 30.03.2018р.

Ухвалою суду від 29.07.2019р. залишено без розгляду заяву відповідача 2 про продовження процесуального строку подання відзиву на позов, продовжено з ініціативи суду процесуальний строк подання відзиву на позов та прийнято його до розгляду, також продовжено за заявою відповідача 2 строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання у даній справі відкладено на 11:30год. 08.08.2019р.

Представник позивача в підготовчому засіданні повідомив, що не має наміру скористатись своїм правом на подання відповіді на відзив

Присутні у підготовчому засіданні представники сторін висловили позицію про можливість закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

Відповідач 1 своїм процесуальним правом визначеним ст.165 ГПК України щодо подання відзиву на позов не скористався.

Відповідно до ч. 2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, п. 1 ч. 1 ст. 232, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/593/19.

Призначити справу №924/593/19 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 12:00год. "03" вересня 2019року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал №308.

Визначити явку представників учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 08.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірники:

1-до справи;

2-позивачу ТОВ"Сварог-Буковина" (60235 Чернівецька обл., Сокирянський район, с. Ломачинці);

3-відповідачу 1 ТОВ "Серединецьке" (30440 Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Мокіївці);

4-відповідачу 2 ТОВ "Агротек" (49083 м. Дніпро, вул. Собінова, 1).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.