ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2019 р. Cправа № 902/422/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01601)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вілар" (вул. Ватутіна, буд. 137, м. Вінниця, 21011)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1280666,91 грн.

за участю представників сторін

позивача Довгаль І.О. , посвідчення адвоката № 994 від 21.02.2018 р., договір про надання правничої допомоги № б/н від 03.12.2018 р.

відповідача1 Клінчиков С.О., ордер № 011084 від 22.07.2019 р.

відповідача2 Клінчиков С.О., ордер № 01084 від 23.07.2019 р.

В С Т А Н О В И В :

23.05.2019 до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вілар" та до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1280666,91 грн. за договором про надання банківських послуг № СR 13-280/В00-4 від 24.07.2013.

У відповідності до вимог ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Виходячи з приписів наведених норм, суд 24.05.2019 звернувся до Вінницької міської ради з запитом № 902/422/19/751/19 про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані про ОСОБА_1 , у строки, визначені ч. 7 ст. 176 ГПК України.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву без номеру та дати (вхідний канцелярії суду №02.1-50/50/19 від 23.05.2019) про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_1 майно, а саме нежитлову будівлю, загальною площею 158,10 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_2

Ухвалою від 24.05.2019 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "ОТП Банк" без номеру та дати (вхідний канцелярії суду №02.1-50/50/19 від 23.05.2019) про забезпечення позову відмовлено.

03.06.2019 до суду від Вінницької міської ради надійшли відповіді від 30.05.2019, в якій зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 03.06.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/422/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.07.2019.

Ухвалою від 23.07.2019 відкладено підготовче засідання на 13.08.2019 з підстав викладених у відповідній ухвалі.

13.08.2019 від представника відповідачів до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивовано тим, що відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" позовне провадження у справі має бути закрито оскільки ухвалою Господарського суду Вінницької області від 01.08.2019 відкрито провадження у справі № 902/561/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вілар".

На визначену судом дату з`явились представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання відповідачів про закриття провадження у справі.

Представник відповідачів підтримав клопотання про закриття провадження у справі та просив суд його задовольнити.

Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі та додані до нього докази, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання представника відповідачів про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 01.08.2019 у справі № 902/561/19 визнано боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вілар" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в мережі Інтернет.

02.08.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вілар" та повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, зазначено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред`явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз`яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання. Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Розділом VII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено особливості банкрутства окремих категорій боржників, відносини пов`язані з банкрутством боржників, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Провадження у справі №902/561/19 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Вілар" здійснюються з урахуванням особливостей, передбачених ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов`язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після відкриття провадження (проваджень) у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом. Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 902/422/19 на підставі ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ч. 2 ст. 17, ч. 4 ст. 23, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. В задоволенні клопотання представника відповідачів про закриття провадження у справі відмовити.

2. Провадження у справі № 902/422/19 зупинити відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та підлягає оскарженню відповідно до ст. 526 ГПК України.

Ухвала підписана 14.08.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01601)

3 - відповідачу 1 (вул. Ватутіна, буд. 137, м. Вінниця, 21011)

4 - відповідачу 2 (АДРЕСА_3 )