overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.08.2019 м. Київ Справа № 910/11002/19

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ";

до: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ";

про: стягнення 57.937,59 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" про стягнення 57.937,59 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: згідно п. 1 наведеного в описі вкладення № 418 вбачається, що на адресу місцезнаходження відповідача позивачем направлено "Копія позовної заяви про стягнення 70031,74 грн", в той час коли подана до суду позовна заява стосується стягнення з відповідача 57.937,59 грн., має вихідний номер 4/к та дату 09.08.2018.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем надіслано відповідачеві іншу позовну заяву, ніж та, яка подана останнім до господарського суду міста Києва.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

15.08.2019Справа № 7/483

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства житлового господарства Голосіївського району м. Києва

про стягнення 1 346 051, 20 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства

Голосіївського району м. Києва

(03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 17-Б),

як відповідача у справі

у підготовче засідання призначене на 12.09.2019 об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
У Х В А Л А

15.08.2019 м. Київ Справа № 910/9638/19

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ШАФРАН СПАЙС";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС";

про: стягнення 131.907,93 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без представників сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАФРАН СПАЙС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" про стягнення 131.907,93 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором поставки від 17.01.2013 № ШС-170111/13-46/КАМ-Ю, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 131.907,93 грн., з яких: 127.122,00 грн. - основна заборгованість, 1.452,33 грн. - 3 % річних та 3.333,60 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9638/19 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

До господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про відмову від позову.

Приписами пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши заяву представника позивача про відмову від позову, перевіривши повноваження останнього на вчинення таких дій та документи наявні у матеріалах даної справи, суд дійшов висновку, що вказана заява не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, а відтак, суд приймає заяву позивача про відмову від позову та закриває провадження у справі № 910/9638/19 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/9638/19 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. Справа№ 910/4040/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2019

у справі № 910/4040/19 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 25122,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Дідиченко М.А. справу № 910/4040/19 призначено до розгляду на 15.08.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, у справі № 910/4040/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14.08.2019 у справі № 910/4040/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Зубець Л.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у справі № 910/4040/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Л.П. Зубець
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

15.08.2019Справа № 910/9043/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклет"

(01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 28, офіс 2; ідентифікаційний код: 41041766)

до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

(04070, м. Київ, Контрактова Площа, буд. 10-А; ідентифікаційний код: 23362711)

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" Тімоніна Олександра Олексійовича

(04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Держана організація (Установа, Заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ідентифікаційний код 21708016)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" (04070, м. Київ, Контрактова Площа, буд. 10-А; 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48; ідентифікаційний код: 23362711) як відповідача-1 у справі № 910/9043/19

Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" Тімоніна Олександра Олексійовича (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48) як відповідача-2 у справі № 910/9043/19

Держану організацію (Установу, Заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ідентифікаційний код 21708016) як третю особу у справі № 910/9043/19

у підготовче судове засідання на 11.09.19 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

15.08.2019Справа № 910/8886/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код: 14360570)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінлайтпродукт"

(03057, м. Київ, вул. О.Довженка, буд. 18; ідентифікаційний код: 40195964)

2. ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

про стягнення 300 000,00 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінлайтпродукт" (03057, м. Київ, вул. О.Довженка, буд. 18; ідентифікаційний код: 40195964) як відповідача-1 у справі № 910/8886/19

у підготовче судове засідання на 11.09.19 о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

14.08.2019Справа № 910/10436/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГРА"

(03056, м. Київ, вул. Виборзька, 38/19, кв. 36; ідентифікаційний код: 24373355)

до 1. Київської міської ради

(01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ідентифікаційний код: 22883141)

2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

(01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А; ідентифікаційний код: 26199097)

про зобов`язання вчинити дії, -

ВИКЛИКАЄ:

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А; ідентифікаційний код: 26199097) як відповідача-2 у справі № 910/10436/18

у підготовче судове засідання на 11.09.19 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

14.08.2019Справа № 910/8588/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Інституту вугільних енерготехнологій Національної академії наук України

(04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 19; ідентифікаційний код: 21609277)

до Приватного підприємства "Глорія-дей"

(02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, буд. 18 Б, кв. 13; ідентифікаційний код: 36069533)

про стягнення заборгованості в розмірі 277 057,59 грн, -

ВИКЛИКАЄ:

Приватне підприємство "Глорія-дей" (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, буд. 18 Б, кв. 13; ідентифікаційний код: 36069533) як відповідача у справі № 910/8588/19

у підготовче судове засідання на 11.09.19 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. Справа№ 2/090-12

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.07.2019

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення на Краматорський МВДВС ГТУЮ у Донецькій області додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу пов`язані з розглядом скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 02.05.2019 № 02-1/05 на бездіяльність Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області

у справі № 2/090-12 (суддя Конюх О.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьк - Агропродукт»

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Тридента - Агро»,

2.Фізичної особи - підприємця Грищенка Олександра Миколайовича

про стягнення 94 264, 62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Дідиченко М.А., Сітайло Л.Г. справу № 2/090-12 призначено до розгляду на 15.08.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, у справі № 2/090-12 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14.08.2019 у справі № 2/090-12 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Зубець Л.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.07.2019 у справі № 2/090-12.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Л.П. Зубець
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

14.08.2019Справа № 910/11947/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг"

(87510, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Ширшова, буд. 6А; ідентифікаційний код: 31158623)

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

(04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; ідентифікаційний код: 30019775)

за участю третіх осіб: 1. Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"; 2. Товарної біржі "Українська енергетична біржа"

про відшкодування збитків, стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 5 035 109,49 грн,-

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1; ідентифікаційний код: 00191158);

Товарну біржу "Українська енергетична біржа" (01030, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44; ідентифікаційний код: 37027819)

у підготовче судове засідання на 11.09.19 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. Справа№ 910/3533/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Мартюк А.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон- Транс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019

у справі № 910/3533/19 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон- Транс»

про стягнення 72126, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Дідиченко М.А., Сітайло Л.Г. справу № 910/3533/19 призначено до розгляду на 15.08.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, у справі № 910/3533/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14.08.2019 у справі № 910/3533/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Мартюк А.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон- Транс» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 у справі № 910/3533/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.І. Мартюк

Л.Г. Сітайло