СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. Справа № 905/1212/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №1552 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від 20.12.18 у справі № 905/1212/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м.Покровськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 4 886 475, 17 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.12.2018 у справі №905/1212/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" про стягнення заборгованості в сумі 4 886 475, 17 грн. задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням особа, яка не брала участі у справі Fintest Trading Co Limited звернулася з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 по справі №905/1212/17 апеляційну скаргу відповідача у справі залишено без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

Супровідним листом від 28.05.2019 відповідно до приписів п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, справу та касаційні скарги ТОВ "СПБ "Енерго" (вх. 442, 400 п) на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі № 905/1212/17 для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.

На адресу Східного апеляційного господарського суду 03.06.2019 надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду 30.05.2019.

06.08.2019 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду повернулася справа № 905/1212/17.

Отже, скаржник був обізнаний про недоліки поданої апеляційної скарги, визначені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 по справі №905/1212/17.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Судова колегія зауважує, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м.Покровськ, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 20.12.2018 у справі №905/1212/17 повернути без розгляду.

2.Справу №905/1212/17 повернути господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (скаржнику): апеляційна скарга та додані до неї документи на 9 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін