ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. Справа № 924/576/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс" Хмельницька область, Красилівський район, с.Кременчуки

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро

про визнання договору поруки №2П/7АФ-15 від 30.03.18р., який укладений між ТОВ "Євразія- Сервіс" Хмельницька область, Красилівський район, с.Кременчуки, ТОВ "Агротек" м.Дніпро та ТОВ "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці припиненим

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач-1: не з`явився

відповідач-2: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс" звернулося з позовом до суду про визнання договору поруки №2П/7АФ-15 від 30.03.18р., який укладений між ТОВ "Євразія- Сервіс" Хмельницька область, Красилівський район, с.Кременчуки, ТОВ "Агротек" м.Дніпро та ТОВ "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці припиненим.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.06.2019р. відкрито провадження у справі №924/576/19, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11:00 год. 04.07.2019р.

Ухвалою суду від 04.07.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/513/19 на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 12:30 год. 15 серпня 2019р.,

Відповідач ТОВ "Агротек" у відзиві від 18.06.2019р. №1806/19-4 проти позову заперечує. Зазначає, що строк поруки є встановленим договором (п. 6.2) та не закінчився, оскільки забезпечене зобов`язання (основний договір) не є виконаним.

Відповідач ТОВ "Серединецьке" правом на подання відзиву не скористалося. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст.182 ГПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю ,Агротек від 08.08.2019р. №0808/19-2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/576/19.

Призначити справу №924/576/19 до судового розгляду по суті на 10:30 год. 29 серпня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/576/19, яке призначене на 10:30 год. 29.08.2019р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області братиме участь представник ТОВ „Агротек.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи;

2 ТОВ"Євразія-Сервіс"(31026, Хмельницька область, Красилівський район, с.Кременчуки, вул. Заводська,1 );

3 - ТОВ "Серединецьке" (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці);

4 - ТОВ "Агротек" (49083, м.Дніпро, вул. Собінова,1)

5 - господарському суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000)

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення