ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 серпня 2019 року Справа № 5013/389/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) правонаступником у справі №5013/389/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідачів: приватного підприємства "Агроплодінвест",

товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МІК"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МІК"

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

про солідарне стягнення 1 310 958 грн 56 коп.,

встановив: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль ", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення солідарно з приватного підприємства "Агроплодінвест" та товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МІК" 1 310 958 грн 56 коп., в тому числі 1 194 443 грн 91 коп. заборгованості по кредиту, 110 517 грн 62 коп. заборгованості по процентах, 2 104 грн 83 коп. пені по кредиту, 3 892 грн 20 коп. пені по процентах, по Генеральній кредитній угоді від 21.11.2007 № 010-05/550 (із додатками та змінами) та договору поруки від 21.11.2007 № 010-05/550/2.

Рішенням від 20.06.2019 позов задоволено повністю, стягнуто з солідарно з приватного підприємства "Агроплодінвест" та товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МІК" на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль " 1 194 443 грн 91 коп. заборгованості по кредиту, 110 517 грн 62 коп. заборгованості по процентах, 2 104 грн 83 коп. пені по кредиту, 3 892 грн 20 коп. пені по процентах, всього - 1 310 958 грн 56 коп., 26 219 грн 17 коп. судового збору.

09.07.2012 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

12.07.2019 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" № 2/2019/07/396 від 09.07.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5013/389/12 з вимогою залучити до справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"; замінити стягувача за наказом, виданим 09.07.2012 Господарським судом Кіровоградської області по справі № 5013/389/12, про солідарно з ПП "Агроплодінвест" та ТОВ "ВП "МІК" на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 1 194 443 грн. 91 коп. заборгованості по кредиту, 110 517 грн. 62 коп. заборгованості по процентах, 2 104 грн. 83 коп. пені по кредиту, 3 892 грн. 20 коп. пені по процентах, всього - 1 310 958 грн. 56 коп. - з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт".

Ухвалою від 16.07.2019 господарський суд залишив таку заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" у строк, визначений судом, усунула недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до листа "Щодо усунення недоліків" від 30.07.2019 № 2/2019/07/517 та доданих до нього документів.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2). Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3). Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу (ч. 4).

На виконання вказаних приписів господарський суд ухвалою від 05.08.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" № 2/2019/07/396 від 09.07.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5013/389/12 призначив до розгляду на 12.08.2019 о 15:00.

У вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв, поданих на стадії виконання судових рішень, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, господарським судом встановлено, що заявник не зазначив у своїй заяві про заміну сторони правонаступником третіх осіб та не направив копії заяви з додатками таким третім особам: дочірньому підприємству "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МІК", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим порушив приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 та п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З системного аналізу вказаних норм заявник зобов`язаний був направити копії заяви з додатками на адреси всіх учасників справи ( в тому числі третім особам) з описом вкладення.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" не додано доказів направлення на адреси третіх осіб копій заяви з додатками, як і не зазначено в самій заяві як учасників справи дочірнє підприємство "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МІК" (25004, м. Кропивницький, вул. Херсонська, будинок 10), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

З метою додержання принципів рівності усіх учасників судового процесу, змагальності сторін, особа, яка звертається до суду із заявами в порядку ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язана надати суду виправлену заяву із зазначенням всіх учасників справи, а також належні докази направлення копії заяви з додатками на адресу всіх учасників справи (описи вкладення).

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" підлягає залишенню без руху на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків, шляхом надання до суду в термін, що не перевищує трьох днів з дня отримання даної ухвали виправлену заяву із зазначенням всіх учасників у даній справі та докази направлення листом з описом вкладення копій виправленої заяви та доданих до заяви документів на адресу всіх учасників справи. В іншому випадку, заява залишається без розгляду на підставі ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 11 ст. 176, ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" № 2/2019/07/396 від 09.07.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5013/389/12 залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, шляхом надання до суду в термін, що не перевищує трьох днів з дня отримання даної ухвали:

- виправлену заяву із зазначенням всіх учасників у даній справі та їх реквізитів ( в тому числі третіх осіб: дочірнє підприємство "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МІК" (25004, м. Кропивницький, вул. Херсонська, будинок 10), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

- докази направлення листом з описом вкладення копій виправленої заяви та доданих до заяви документів на адресу всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2).

Суддя Л.С. Вавренюк