ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2019 р.Справа № 922/1804/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ 3-я особа №1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство Харківобленерго, м.Харків
до Приватного підприємства Фірма "Мрія - 94", м. Харків 3-я особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство Трест Південзахіденергобуд, с.Подвірки Харківської області
про стягнення 1441091,75 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився;

3-ої особи №1 - Синьова Ю.М. (довіреність №01-26/6765 від 20.11.18р., адвокат);

відповідача - Корнієнко О.В. (ордер ПТ №117975 від 01.07.19р., адвокат);

3-ої особи №2 - Пекареніна О.М. (ордер РН-695№034 від 15.07.19р., адвокат).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства Фірма "Мрія - 94", в якому просить суд стягнути з відповідача 1441091,75 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.07.2019 р.

Також, відповідною ухвалою залучено до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Харківобленерго» (третя особа №1).

24.06.2019 року до суду надійшли пояснення від 3-ої особи №1 (вх.№15283).

26.06.2019 р. до суду надійшло клопотання від позивача про розгляд справи без його участі (вх.№15561).

02.07.2019 р. відповідач надав до суду відзив (вх.№159740), в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2019 р. залучено до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Трест «Південзахіденергобуд» (третя особа №2) та відкладено підготовче засідання на 31.07.2019 р.

17.07.2019 р. відповідач надав до суду пояснення (вх.№17318).

19.07.2019 р. позивач надав до суду відповідь на відзив (вх.№17521).

23.07.2019р. до суду надійшли пояснення від 3-ої особи №1 (вх.№17873).

31.07.2019 р. 3-я особа №2 надала до суду пояснення по суті спору (вх.№18386), в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Судом були прийняті до розгляду та долучені до матеріалів справи усі надані учасниками справи документи.

Протокольною ухвалою від 31.07.2019 р. відкладено підготовче засідання на 07.08.2019 р.

07.08.2019 р. 3-я особа №1 надала до суду пояснення (вх.№18913), які судом долучено до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 07.08.2019 р. відповідач заявив клопотання (вх.№18952) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

У підготовчому засіданні 07.08.2019 р. 3-я особа №1 покладалася на розсуд суду щодо продовження строку, а 3-я особа №2 підтримувала клопотання відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.177 та ст.183 ГГІК України, суд задовольняє клопотання відповідача про продовження строку підготовчого засідання та його відкладення.

Керуючись статтями ст. 177, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження.

Продовжити строк підготовчого провадження по справі №922/1804/19 на 30 днів до "11" вересня 2019 р. включно.

Розгляд підготовчого засідання відкласти на "21" серпня 2019 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Запропонувати учасникам справи надати до наступного засідання необхідні пояснення по суті спору.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 07.08.2019р.

Суддя К.В. Аріт