ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3488/19

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кооперативна-10", смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Комунальник", смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область

Третя особа: Магдалинівська селищна рада смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область

про відновлення або виготовлення та передачу технічної та іншої документації

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кооперативна-10" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Комунальник", в якому просить зобов`язати останнього відновити або виготовити та передати технічну та іншу документацію на багатоквартирний будинок в АДРЕСА_1 , у тому числі:

- план земельної ділянки з розташованими на ньому будинком та спорудами;

- проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на будинок;

- акт технічного стану об`єкта (багатоквартирного будинку);

- схеми внутрішньо будинкових мереж централізованого водопостачання, газопостачання, електропостачання, водовідведення;

- виконавчі креслення контурів заземлення;

- кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту;

- акти технічного огляду за минулі періоди;

- протоколи виміру опори ізоляції електромереж;

- протоколи огляду системи вентиляції;

- акти державної комісії про приймання жилого будинку в експлуатацію.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПУ України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак, в супереч зазначеним вимогам, позовна заява не містить обґрунтування на яких саме підставах необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи: Магдалинівську міську раду та не зазначено на чиїй стороні її необхідно залучити.

2. Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

У позовній заяві третьою особою вказано Магдалинівську міську раду, однак коду ЄДРПОУ не вказано.

3. Також, в порушення приписів п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- вказати у позовній заяві код ЄДРПОУ Магдалинівської міської ради;

- надати обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третьої осіби: Магдалинівської міської ради та зазначити на чиїй стороні її необхідно залучити.

- надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко