номер провадження справи 18/89/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 справа № 908/1341/19

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом комунального підприємства Водоканал (69002 м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровські затоки (69600, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 21)

про стягнення 15537,02 грн.,

господарський суд Запорізької області у складі судді Носівець В.В.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

учасники справи:

від позивача: Руденко Д.В., довіреність № 51від 06.06.2019

від відповідача: не з`явився

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровські затоки 15537,02 грн. додаткової плати за скид понаднормативних забруднень.

Ухвалою суду від 05.06.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі №908/1341/19, присвоєно справі номер провадження 18/89/19, призначено судове засідання на 26.06.2019; розгляд справи відкладався до 01.08.2019.

В судовому засіданні 01.08.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив наступне. КП Водоканал та ТОВ Дніпровські затоки 01.01.2010 укладено договір № 8974/2 Про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, відповідно до умов якого позивач забезпечує відповідачу подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод, а відповідач, в свою чергу, зобов`язується оплачувати отримані послуги передбачені Договором. Працівники лабораторії відділу охорони навколишнього середовища КП Водоканал 11.10.2018 прибули на площадку відповідача, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 21 для здійснення контрольного відбору проб стічних вод з контрольної точки «ФНС (приймальний резервуар), визначеної п. 3.2.9 договору, яка знаходиться на території відповідача. Приміщення насосної станції (ФНС) знаходиться у зачиненому стані, що виключає можливість безперешкодного відбору проб стічних вод ТОВ «Дніпровські затоки». Всупереч вимогам Закону та договору директор підприємства відмовився від участі у відборі проб стічних вод та відмовився виділити відповідальну особу або іншого представника підприємства, а також відмовив працівникам лабораторії у наданні доступу до контрольної точки, про що працівниками лабораторії КП «Водоканал» складено Акт про перешкоджання у відборі проб від 11.10.2018. Відповідно до п.п. 9.2, 9.6 Правил приймання стічних вод підприємств у системи каналізування м. Запоріжжя та п. 3.2.8 договору позивачем виконаний розрахунок розміру додаткової плати за скид понаднормативних забруднень. Позивачем на адресу відповідача направлено претензію вих. № 16660 від 30.11.2018 про перерахування суми додаткової плати за скидання понаднормативних забруднень в розмірі 15537,02 грн. на розрахунковий рахунок КП Водоканал. В порушення п.3.2.8 договору відповідач оплату за скид понаднормативних забруднень не здійснив. Посилаючись на п.п. 2.1.3, 2.1.5, 2.1.11, 7.4, 9.1 Правил приймання стічних вод підприємств в систему каналізації м. Запоріжжя, ст.ст. 11, 16, 526, 629 ЦК України, Постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 957 від 04.09.2018, позивач просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, вимоги суду не виконав.

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровські затоки є: 69600, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 21, що збігається із адресою, вказаною у позові і на яку направлялись ухвали суду.

Згідно з Витягами з сайту Укрпошти копії ухвал суду про відкриття провадження у справі від 05.06.2019 та про відкладення судового засідання від 26.06.2019, що направлялися на адресу відповідача, отримані повноважним представником відповідача 24.07.2019.

Зазначене свідчить, що судом вжиті всі заходи щодо належного повідомлення відповідача про дату, місце і час розгляду справи.

Від відповідача 31.07.2019 надійшло клопотання, в якому відповідач просив відкласти судове засідання у справі № 908/1341/19 у зв`язку з відпусткою генерального директора ОСОБА_1 . та необхідністю ознайомитися з матеріалами справи.

Судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхилено, оскільки згідно ст. 248 ГПК строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження обмежений шестидесяти днями з дня відкриття провадження у справі і продовженню зазначений строк не підлягає. Вказаний строк спливає 05.08.2019, отже, у суду не має можливості для відкладення розгляду справи.

Щодо отримання відповідачем 24.07.2019 обох ухвал суду, суд відзначає, що невчасне отримання поштових відправлень у точці доставки Укрпошти є наслідком поведінки самого відповідача. В свою чергу, судом створені належні умови та дотримані всі вимоги щодо вчасного повідомлення сторін про розгляд справи.

Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зважаючи на належне повідомлення відповідача про розгляд справи, суд вирішив за доцільне розглянути справу за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, за відсутністю в судовому засіданні представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством Водоканал (Водоканал, позивач у справі) та товариством з обмеженою відповідальністю Дніпровські затоки (Абонент, відповідач у справі) 01.01.2010 укладено договір № 8974/2 Про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (далі - Договір).

Згідно п. 1.1 Договору Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчику: м. Запоріжжі, вул. Луначарського (Привокзальна), буд. 21.

При цьому сторони погодили, що керуються Законом України Про питну воду та питне водопостачання від 10.01.2002 № 2918-111, Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 № 1875-IV, діючими Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України затв. наказом Мінжитлокомунгоспу України від 27.06.2008, далі за текстом цього Договору Правила користування..., Правилами приймання стічних вод підприємств в комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України затв. наказом Держбуду України від 19.02.2002 № 37, далі за текстом цього Договору Правила приймання ..., Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод в системи каналізації населених пунктів зареєстрованою Міністерством юстиції України 26.04.2002 №402/6690 (далі за текстом цього Договору Інструкція...), Правилами приймання стічних вод підприємств у систему каналізування м. Запоріжжя (затв. рішенням виконавчого комітету міської ради № 167 від 29.05.2003, далі за текстом цього Договору Правила приймання... м. Запоріжжя), Правилами експлуатації та технічними вимогами до приладів обліку питної, технічної води, промислових та госпфекальних стоків від 20.12.1993 (далі за текстом цього Договору Правила експлуатації...), ГОСТом на воду питну 2874-82, ДНБ 360-92, СНІП 2.04.02-84, Правилами технічної експлуатації систем комунального водопостачання і каналізації населених пунктів України КДП 204-12 Укр. 242-95.

Відповідно до розділу 2 Договору він укладається з 01.01.2010 по 31.12.2010. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не було письмово заявлено однією зі сторін. Відносини сторін до укладання нового договору регулюються даним Договором.

Судом встановлено, що договір є чинним, оскільки в матеріалах справи відсутні докази звернення сторін один до одного про його розірвання і пролонгація відбулася автоматично.

Згідно підпункту 3.1.1 п. 3.1 Договору Водоканал зобов`язався забезпечити Абоненту подачу питної води з напором в точці підключення вводу Абонента до мереж Водоканалу не менше 20 метрів водного стовпця і якістю у відповідності з ГОСТом на питну воду 2874-82 в точці підключення вводу Абонента до мереж Водоканалу згідно розподілу зон обслуговування та балансової належності, а також приймання стоків у кількості, вказаній в цьому договорі, із забрудненням, не перевищуючим допустимі концентрації.

Підпунктами 3.2.1, 3.2.4 п. 3.2 Договору передбачені обов`язки споживача, а саме: своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1. цього договору. Для забезпечення постійного обліку води мати резервні технічно придатні, держперевірені облікові прилади.

В пункті 3.2.9 Договору зазначено, що споживач зобов`язаний виконувати скид стоків, якість та температура яких в контрольних точках ФНС (приймальний резервуар) повинна відповідати вимогам Правил приймання …, Правил приймання … м. Запоріжжя і допустимим концентраціям забруднюючих речовин, що скидаються у міську каналізацію (надалі ДК) (Додаток № 1 до п. 3.2.9.).

Умовами п. 5.1 Договору встановлено, основним документом на оплату є акт-рахунок. Акти за питну воду та водовідведення виписуються споживачу представником Водоканалу, при наявності особистого посвідчення 29, 30, 31 числа кожного місяця. Протягом 2-х робочих днів на підставі даних, зазначених у акті, споживачу виписується акт-рахунок. На протязі 3-х робочих днів з дня виписки акта-рахунку споживач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок водоканалу суму, вказану в акті-рахунку. Якщо споживач відмовляється підписати акт та акт-рахунок, вони підписуються представником Водоканалу, а в акті та акті-рахунку робиться відповідний запис про таку відмову. Документи пересилаються Абоненту поштою. Оформлений таким чином акт-рахунок є обов`язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п. 5.2.2 Договору при відмові Абонента виділити відповідальну особу для відбору проб, зволіканні з допуском представника Водоканалу на територію Абонента (більш ніж 30 хвилин після його прибуття) або створенні перешкод у відборі проб з боку Абонента, у відповідності до п. 7.4 Правил приймання м. Запоріжжя, Водоканал складає акт про перешкоду у відборі проб в односторонньому порядку. На підставі акта Водоканал виставляє Абоненту рахунок за понаднормативний скид забруднень з коефіцієнтом кратності К=5 за розрахунковий місяць, у якому було виявлено порушення.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 29.05.2003 р. № 167 затверджені Правила приймання стічних вод підприємств у систему каналізування м. Запоріжжя (далі Правила приймання м. Запоріжжя).

Відповідно до підпунктів 2.1.3-2.1.5, 2.1.11 п. 2.1 Правил приймання м. Запоріжжя, Водоканал має право:

- контролювати якість, кількість та режим скиду стічних вод у будь-який час доби без представника Підприємства з участю представника відповідної компетентної організації або самостійно. Порядок та періодичність відбору проб визначає Водоканал без погодження Підприємства (п.п. 2.1.3);

- проводити аналіз якості стічних вод Підприємства. Робити офіційні висновки про відповідність фактичних концентрацій забруднюючих речовин в стічних водах допустимим, а також про епідеміологічну безпеку стічних вод, що скидаються (п.п. 2.1.4);

- виставляти Підприємствам рахунки до оплати у випадку порушення Правил та не виконання умов Договору (п.п. 2.1.5);

- пред`являти Підприємству претензії та позови (в установленому порядку) щодо відшкодування збитків, заподіяних системі міської каналізації, а також виставляти рахунки до оплати за скид понаднормативних забруднень відповідно до Правил (п.п. 2.1.11).

Пунктами 6.6.3, 7.9.1 Правил приймання м. Запоріжжя передбачено обов`язок Абонента забезпечувати можливість безперешкодного доступу уповноважених працівників Водоканалу до мереж та устаткування абонента для виконання службових обов`язків у будь-який час доби. З метою контролю якості стічних вод підприємств водоканал здійснює відбір разових проб стічної води в контрольних точках, вказаних в схемі каналізування Підприємства.

Керуючись Правилами приймання м. Запоріжжя та умовами Договору, 11.10.2018 працівники лабораторії контролю стічних вод відділу охорони навколишнього середовища КП «Водоканал» прибули на майданчик Абонента, розташований за адресою м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 21, для здійснення відбору проб стічних вод з контрольної точки «ФНС (приймальний резервуар)» визначеної п. 3.2.9 Договору та Схемою водопроводу і каналізації відповідача.

Згідно п.2.4.3 Правил приймання м. Запоріжжя підприємство зобов`язане призначити відповідальну особу за організацію проведення контролю якості та кількості стічних вод у будь-який час доби з правом підпису акту відбору проб. У разі відсутності такого працівника у момент відбору проб акт має право підписати інший працівник Підприємства.

За поясненнями позивача, всупереч наведеним нормам Правил приймання м. Запоріжжя та умовам Договору, директор підприємства ОСОБА_1 у телефонному режимі відмовився прийняти участь у відборі проб стічних вод особисто та відмовився виділити відповідальну особу або іншого представника (працівника) підприємства, а також відмовив працівникам лабораторії КП «Водоканал» у наданні доступу до контрольної точки ФНС для здійснення відбору проб.

Працівниками лабораторії КП «Водоканал» складено Акт про перешкоджання у відборі проб від 11.10.2018, в якому зазначено про неможливість 11.10.2018 працівниками лабораторії КП «Водоканал» здійснити відбір проб стічних вод з причини відмови директора ТОВ «Дніпровські затоки» ОСОБА_2 .П. надати представника підприємства для здійснення відбору і не допуску працівників лабораторії до ФНС для здійснення відбору стічних вод.

Про складення акту про перешкоджання у відборі проб повідомлено директора Абонента й направлено 16.10.2018 екземпляр акту листом вих. № 13970 від 12.10.2018 з повідомленням про майбутнє виставлення рахунку Абоненту за скид понаднормативних забруднень з коефіцієнтом кратності Кк=5 за розрахунковий місяць.

На підставі п.п. 9.2, 9.6 Правил приймання м. Запоріжжя та п. 3.2.8 Договору позивачем виконаний розрахунок розміру додаткової плати за скид понаднормативних забруднень.

Позивачем 05.12.2018 направлено на адресу відповідача претензію вих. № 16660 від 30.11.2018 про перерахування суми додаткової плати за скидання понаднормативних забруднень в розмірі 15537,02 грн. на розрахунковий рахунок КП «Водоканал», розрахований з коефіцієнтом кратності Кк = 5 на весь обсяг стічних вод, що скинуті підприємством у мережу міської каналізації за жовтень 2018 року. До претензії надані: розрахунок розміру додаткової плати та рахунок. Направлення вказаної претензії та додатків підтверджується фіскальним чеком та описом вкладення від 05.12.2018.

В порушення п.п. 5.1, 5.2.2 Договору відповідач оплату за скид понаднормативних забруднень не здійснив, що призвело до утворення заборгованості в розмірі 15537,02 грн.

Невиконання відповідачем обов`язку щодо оплати виставленого Водоканалом рахунку стало підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши докази, суд визнав позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Приписами частини 1 статті 67 Господарського кодексу України встановлено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

Статтею 175 Господарського кодексу України унормовано, що майново-господарськими зобов`язаннями визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Пунктом 1 статті 628 Цивільного кодексу України унормовано, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі № 8974/2 від 01.01.2010 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, який, в силу ст.ст. 173, 174, ч. 1 ст. 175 ГК України, є підставою для виникнення у його сторін господарсько-майнових зобов`язань.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містить стаття 193 Господарського кодексу України.

За визначенням п. 7.4 Правил приймання м. Запоріжжя, при відмові підприємства виділити відповідальну особу для відбору проб, зволіканні з допуском представника Водоканалу на територію підприємства (більш ніж на 30 хвилин після його прибуття) або створенні перешкод у відборі проб з боку представників підприємства, Водоканал складає акт про перешкоду у відборі проб в односторонньому порядку. На підставі акту Водоканал виставляє підприємству рахунок за понаднормативний скид забруднень з коефіцієнтом кратності К=5 за розрахунковий місяць, в якому було вчинено дане порушення.

У зв`язку з не допуском для відбору проб на територію об`єкта, працівниками лабораторії КП «Водоканал» складено Акт про перешкоджання у відборі проб від 11.10.2018, в якому зазначено про неможливість здійснити відбір проб стічних вод з причини відмови директора ТОВ «Дніпровські затоки» ОСОБА_2 .П. надати представника підприємства для здійснення відбору і не допуску працівників лабораторії до ФНС для здійснення відбору стічних вод.

За вказане порушення позивачем виконаний розрахунок розміру додаткової плати за скид понаднормативних забруднень.

Формула по якій здійснюється розрахунок відповідно до п. 9.1 Правил приймання м. Запоріжжя: Пс = Vпз х Кк х Hn, де -

Vпз - об`єм скинутих підприємством стічних вод - з понаднормативними забрудненнями.

Відповідно до п. 9.6 Правил приймання м.Запоріжжя період, за який стягується плата за скид підприємством стічних вод з перевищенням ДК, встановлених разовим аналізом, складає не більше трьох календарних місяців (поточного місяця, та двох попередніх). Підвищена плата стягується за весь об`єм стічних вод, скинутих підприємством за цей період з даного об`єкту». Аналогічні умови передбачені пунктом 5.2.2 Договору (абз. 2).

Згідно інформації про об`єми стічних вод по майданчику м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 21 за один календарний місяць, об`єми водовідведенні становить: жовтень 2018 - 563,487 м3.

Отже, відповідно до розрахунку додаткової плати за скид понаднормативних забруднень, об`єм стічних вод, за визначений період складає: Vпз = 563,487 м3.

КК - коефіцієнт кратності, розрахований відповідно до п. 9.3 Правил приймання м. Запоріжжя та даними із протоколу аналізу стічних вод.

КК = 5 - згідно п. 7.4 «Правил приймання стічних вод підприємств у системи каналізування м. Запоріжжя» коефіцієнт кратності приймається рівним 10.

Hn, - встановлений норматив плати за скид понаднормативних забруднень, грн./м3, встановлюється на рівні виробничої собівартості очищення 1 м3 стічних вод по складу забруднень в межах допустимих концентрацій, встановлених Правилами приймання м. Запоріжжя (згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) № 957 від 04.09.2018 в розмірі 4,5955 грн/м3 з 12.09.2018 без ПДВ.).

Отже, плата за скид понаднормативних забруднень за весь обсяг стічних вод, відведених від майданчика відповідача в мережі міської каналізації за жовтень 2018 року складає: 563,487 х 5 х 4,5955 + ПДВ (20%) = 15537,02 грн.

Виконаний позивачем розрахунок додаткової плати за скид понаднормативних забруднень та рахунок на суму 15537,02 грн. відповідає приписам пунктів 9.2, 9.6. Правил приймання м. Запоріжжя та положенням Договору.

За умовами п. 5.1 Договору Абонент зобов`язаний перерахувати суму, вказану у рахунку протягом 3-х робочих днів з дня виписки рахунку.

Таким чином, залишивши несплаченим виставлений позивачем рахунок № 8974/2 від 30.11.2018 на суму 15537,02 грн., відповідач порушив умови Договору та вимоги чинного законодавства.

З огляду на викладені обставини, суд визнав, що позовна вимога про стягнення з відповідача 15537,02 грн. додаткової плати за скид понаднормативних забруднень є обґрунтованою, а тому задовольняється у повному обсязі.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ст. 74 ГПК України).

Відповідач не скористався наданим йому законом правом відповідно до ст. 74 ГПК України і не надав суду доказів, які могли б свідчити про належне виконання ним зобов`язання по оплаті додаткової плати за скид понаднормативних забруднень згідно виставленого позивачем рахунку у визначений договором строк.

Судовий збір на підставі пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 74, 76-80, 123, 129, 233, 236-242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровські затоки (69600, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, буд. 21, ідентифікаційний код 35421498) на користь комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, ідентифікаційний код 03327121) 15537,02 грн. (п`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять сім грн. 02 коп.) додаткової плати за скид понаднормативних забруднень в комунальну каналізацію та 1921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну грн. 00 коп.) судового збору. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст.ст. 240, 241 ГПК України 06.08.2019.

Суддя В.В. Носівець