ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

14.08.2019 Справа № 920/404/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву № 40195964 від 08.07.2019 Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору у справі № 920/404/19

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ),

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлайтпродукт» (вул. Олександра Довженка, буд. 18, м. Київ, 03057, ),

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),

про стягнення 300 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 15.01.2019,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в квітні місяці 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлайтпродукт» та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 300 000 грн. 00 коп. за кредитним договором б/н від 15.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.05.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі № 920/404/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ), до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлайтпродукт» (вул. Олександра Довженка, буд. 18, м. Київ, 03057, ), 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), про стягнення 300 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 15.01.2019 на підставі частини четвертої статті 173 та частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

06.08.2019 до Господарського суду Сумської області надійшла заява від Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» від 08.07.2019 за № 40195964, в якому просить суд повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 4500,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № ІН97В24JP від 27.03.2019, у зв`язку з неподанням позову до суду повторно.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Тому, згідно із положеннями зазначеної правової норми, Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ) підлягає поверненню судовий збір у сумі 4500,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № ІН97В24JP від 27.03.2019.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір»», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 4, 45, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ) № 40195964 від 08.07.2019 про повернення судового збору у справі № 920/404/19 задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ) з державного бюджету (рахунок 3032, одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998) судовий збір в сумі 4500,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № ІН97В24JP від 27.03.2019.

3. Ухвала набрала законної сили 14 серпня 2019 року. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Ухвалу надіслати позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачам.

Суддя С.В. Заєць