ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" серпня 2019 р.Справа № 922/2489/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиХарківського обласного осередку федерації греко-римської боротьби України (ХООФ греко-римської боротьби) (61140, м. Харків, вул. Чугуївська, 35)
до Комунального закладу "Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №9 ХМР" (61140, м. Харків, вул. Чугуївська, 35)
про визнання дійсним договору та усунення перешкод у користуванні приміщенням

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області 06.08.2019 подано позов Харківського обласного осередку федерації греко-римської боротьби України (ХООФ греко-римської боротьби) до Комунального закладу комплексної дитячо-юнацької спортивної школи №9 Харківської міської ради (КЗ "КДЮСШ №9), згідно вимог якого, позивач просить суд:

- визнати Договір про співпрацю в галузі фізичної культури та спорту по розвитку та популяризації греко-римської боротьби укладений 29.03.2017 року між Громадською організацією "Харківський обласний осередок федерації греко-римської боротьби України" в особі президента ОСОБА_1 та комплексною дитячо - юнацькою спортивною школою №9 в особі директора ОСОБА_2 , дійсним

- зобов`язати Комплексну дитячо-юнацьку спортивну школу № 9 усунути перешкоди у користуванні приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , відповідно до умов Договору.

Позовна заява не може бути прийнята господарським судом Харківської області і підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Про що суд зазначає таке.

Відповідно до вимог частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як встановлено судом, подана позовна заява підписана С ОСОБА_3

Посадове становище вказаної особи взагалі не вказано.

Частина 3 статті 56 ГПК України встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

При цьому, будь-яких доказів повноважень вказаної особи разом з позовними матеріалами подано не було.

Витягу зі Статуту організації позивача, при дослідженні якого суд би мав можливість перевірити та вставити посадове становище та повноваження вказаної особи вчиняти дії щодо підпису та подання позову від імені позивача, також суду не надано.

Вимогами пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням вищеозначених вимог процесуального закону, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Водночас, суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення зазначених у даній ухвалі недоліків.

Окремо суд звертає увагу позивача на те, що подані позивачем докази не відповідають вимогам статті 91, частини другої статті 164 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Харківського обласного осередку федерації греко-римської боротьби України (ХООФ греко-римської боротьби) до Комунального закладу "Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №9 ХМР" про визнання дійсним договору та усунення перешкод у користуванні приміщенням.

Додаток: позовна заява з додатком на 19 арк.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвалу підписано 07.08.2018 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України.

Суддя Є.М. Жиляєв

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).