УХВАЛА

02 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/318/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - (головуючого), Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2019

та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.05.2019

у справі № 918/318/19

за позовом Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар`єр", Фізичної особи-підприємця Фіялки Андрія Миколайовича

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.05.2019 у справі №918/318/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №918/318/19 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М. - головуючий, Ткаченко Н.Г., Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.05.2019 у справі №918/318/19 позовну заяву Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" повернуто без розгляду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 у справі №918/318/19 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.05.2019 у справі №918/318/19 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.05.2019 - без змін.

Касаційна скарга підписана директором Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ОСОБА_1 . Однак, до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як директора Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Проте, посадове становище підписанта підтверджується інформацією, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, зокрема, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ідентифікаційний код 03443666 у графі: Прізвище, ім`я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи станом на 02.06.2019 зазначено ОСОБА_1 - керівник та підписант (без обмежень).

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статтям 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, та відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом з цим Суд зазначає, що згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.05.2019 у справі №918/318/19.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.05.2019 у справі №918/318/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене статтею 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати з Господарського суду Рівненської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №918/318/19.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 918/318/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К. М.

Судді Ткаченко Н. Г.

Жуков С.В.