ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/622/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "КАНОН"

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2019, прийняте суддею Погребною К.Ф., м. Одеса, повний текст складено 18.07.2019,

у справі №916/622/19

за позовом: Приватного підприємства Фірма "АСОЛЬ"

до відповідача: Державного підприємства "КАНОН"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства оборони України

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 р. Приватне підприємство Фірма "АСОЛЬ" звернулося з позовом до Державного підприємства "КАНОН", в якому просило зобов`язати комісію з ліквідації Державного підприємства "КАНОН" включити позивача до переліку кредиторів відповідача з кредитною заборгованістю в розмірі 874140 грн, що утворилась в період з 30.03.2018 по теперішній час.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2019 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі №916/622/19 та в подальшому ухвалою суду від 22.04.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.07.2019 у справі №916/622/19 (суддя Погребна К.Ф.) позов задоволено повністю; зобов`язано Державне підприємство "КАНОН" в особі комісії з ліквідації включити Приватне підприємство Фірма "АСОЛЬ" до переліку кредиторів Державного підприємства "КАНОН" з кредитною заборгованістю в розмірі 874140 грн, що утворилась в період з 30.03.2018 по 11.03.2019; стягнуто з Державного підприємства "КАНОН" на користь Приватного підприємства Фірма "АСОЛЬ" судовий збір в сумі 1921 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "КАНОН" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2019 у справі №916/622/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

В силу пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі статтею 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Між тим скаржником вказаних вимог не додержано. Як вбачається із доданих до апеляційної скарги документів, апелянтом на підтвердження направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи надано фіскальні чеки б/н від 07.08.2019, поштові накладні №120 від 07.08.2019 та №139 від 07.08.2019, а також описи вкладення у цінні листи б/н від 07.08.2019.

Разом з тим, з наданих Державним підприємством "КАНОН" описів вкладення у цінні листи б/н від 07.08.2019 вбачається, що скаржником іншим учасникам справи направлено лише додані до апеляційної скарги документи, при цьому сама апеляційна скарга Приватному підприємству Фірма "АСОЛЬ" та Міністерству оборони України апелянтом не надсилалась.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку, що скаржником не надано належних доказів, що підтверджують надсилання копій апеляційної скарги іншим учасникам справи, оскільки апелянтом не дотримано порядок надсилання апеляційної скарги, встановлений положеннями статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Державного підприємства "КАНОН" (відсутність належних доказів надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги), колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки, а саме: надати належні докази надсилання Приватному підприємству Фірма "АСОЛЬ" та Міністерству оборони України копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 174, 232-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "КАНОН" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2019 у справі №916/622/19 залишити без руху.

Встановити Державному підприємства "КАНОН" строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити скаржникові, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі-апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук