ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 34-17-16/160-07-4321

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/2989/17 за позовом Колективного підприємства "Білгород-Дністровська механізована колона №26" до Житлово-будівельного кооперативу "Дністровець-2", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Пересувна механізована колона №71", Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, Управління Служби безпеки України в Одеській області, Відділ капітального будівництва УМВС України в Одеській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року Колективне підприємство "Білгород-Дністровська механізована колона №26" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Дністровець-2" та Державного підприємства "Пересувна механізована колона №71" про:

- зобов`язання відповідачів належним чином виконати умови договору від 13.02.1995 р.;

- визнання за позивачем права власності на 15 квартир, розташованих за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 20 , загальною площею 918,39 кв.м.

Позовні вимоги позивача обґрунтовано ухиленням Житлово-будівельного кооперативу "Дністровець-2" від виконання умов вказаного договору щодо передачі позивачу 15 квартир та правомірним набуттям ним права власності на спірні об`єкти нерухомості на підставі договору від 13.02.1995 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.05.2007 р. (суддя Желєзна С.П.) позовну заяву Колективне підприємства "Білгород-Дністровська механізована колона № 26" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 16/160-07-4321, розгляд справи призначено на 11.06.2007 р.

22.06.2007 р. позивачем подано до суду уточнення до позовних вимог (вх. № 14429), згідно якої Колективне підприємство "Білгород-Дністровська механізована колона №26" просить суд:

- виключити Державне підприємство "Пересувна механізована колона № 71" зі складу відповідачів;

- залучити Державне підприємство "Пересувна механізована колона № 71" до справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору;

- зобов`язати ЖБК "Дністровець-2" передати Колективному підприємству "Білгород-Дністровська механізована колона № 26" 15 квартир, загальною площею 918,39 кв.м у 45-квартирній блок секції, розташованій по вул. Перемоги, 20, у м. Білгород-Дністровський ;

- визнати за Колективним підприємством "Білгород-Дністровська механізована колона №26" право власності на 15 квартир загальною площею 918,39 кв.м у 45-квартирній блок секції, розташованій по вул. Перемоги, 20, у м. Білгород-Дністровський ;

- в якості забезпечення позову накласти арешт на 45-квартирну жилу будівлю, розташовану по вул. Перемоги, 20, у м. Білгород-Дністровський .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.07.2007 р. у справі 16/160-07-4321 (суддя Желєзна С.П.) змінено процесуальний статус відповідача - ДП "Пересувна механізована колона №71" на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2007 р. (суддя Желєзна С.П.) провадження у справі № 16/160-07-4321 припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2007 р. у справі № 16/160-07-4321 ухвалу господарського суду Одеської області від 21 серпня 2007 р. скасовано та вказану справу направлено до господарського суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2007 р. справу 16/160-07-4321 прийнято до провадження суддею Зуєвою Л.Є., справі присвоєно номер № 17-16/160-07-4321, при цьому праву призначено до розгляду в засіданні суду на 26.11.2007 р.

28.02.2008 р. позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 4158), згідно якої Колективне підприємство "Білгород-Дністровська механізована колона №26" просить суд визнати за Колективним підприємством "Білгород-Дністровська механізована колона №26" право власності на 11 квартир (5 трьохкімнатних та 6 двокімнатних), загальною площею 657,0 кв.м, в 54-квартирній блок секції, розташованій за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 20 .

Рішенням господарського суду Одеської області від 31.03.2008 р. у справі № 17-16/160-07-4321 у задоволенні позову КП "Білгород-Дністровська механізована колона №26" відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2008 р. у справі № 17-16/160-07-4321 вказане рішення господарського суду Одеської області від 31.03.2008 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким позов Колективного підприємства "Білгород-Дністровська механізована колона № 26" задоволено частково, визнано за Колективним підприємством "Білгород-Дністровська механізована колона № 26" право власності на квартири: № 1 площею 68,4 кв. м, № 18 площею 69,7 кв.м, № 21 площею 66,9 кв.м, № 24 площею 68,5 кв.м, № 25 площею 70,7 кв.м, № 11 площею 51,7 кв.м, № 14 площею 51,7 кв.м, № 20 площею 51,6 кв.м, № 32 площею 53,7 кв.м, № 38 площею 51,6 кв.м, що розташовані в шестиповерховій 54-квартирній секції житлового будинку № 20 по вул. Перемоги в м. Білгород-Дністровському Одеської області , в решті частині позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.09.2008 р. у справі № 17-16/160-07-4321 рішення господарського суду Одеської області від 31.03.2008 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2008 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2008 р. справу № 17-16/160-07-4321 прийнято до провадження суддею Фаєр Ю.Г., справі присвоєно № 34-17-16/160-07-4321 та розгляд справи призначено на 24.10.2008 р. Також вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, Управління Служби безпеки України в Одеській області, Відділ капітального будівництва УМВС України в Одеській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; призначено розгляд справи №34-17-16/160-07-4321 на 24.10.2008 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2008 р. (суддя Фаєр Ю.Г.) допущено до участі у справі № 34-17-16/160-07-4321 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 та відкладено розгляд справи на 19 листопада 2008 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2008 р. (суддя Фаєр Ю.Г.) провадження у справі № 34-17-16/160-07-4321 зупинено до вирішення пов`язаної з нею кримінальної справи № 1-462/08, що розглядається Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

У зв`язку із перебуванням судді Фаєр Ю.Г. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами на підставі розпорядження керівника апарату суду № 252 від 11.09.2013 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 34-17-16/160-07-4321, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Зайцеву Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2013 р. справу № 34-17-16/160-07-4321 прийнято до свого провадження суддею Зайцевим Ю.О.

У зв`язку із закінченням повноважень у судді Зайцева Ю.О. з 19.05.2017 р. на підставі розпорядження керівника апарату суду № 618 від 01.06.2017 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 34-17-16/160-07-4321, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді господарського суду Одеської області ОСОБА_10

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2017 р. справу № 34-17-16/160-07-4321 прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_10

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_10 з посади судді господарського суду Одеської області згідно рішення Вищої ради правосуддя від 23.07.2019 р. № 1925/0/15-19, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 331 від 30.07.2019 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 34-17-16/160-07-4321, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Петрову В.С.

Наразі 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України був викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017 р.) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Наразі, розглянувши матеріали справи № 34-17-16/160-07-4321, провадження по якій було порушено до набрання чинності ГПК України в редакції Закону підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі з огляду на категорію спору і характер спірних правовідносин.

Разом з тим, судом з`ясовано, що згідно наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації юридичну особу позивача - КП "Білгород-Дністровська механізована колона №26" припинено 05.04.2018 р., а ЖБК "Дністровець-2" в Єдиному реєстрі юридичних осіб не значиться як юридична особа, що в свою чергу свідчить про відсутність підстав для отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 230 ГПК України (в чинній редакції) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 34-17-16/160-07-4321.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 176, 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 34-17-16/160-07-4321 за позовом Колективного підприємства "Білгород-Дністровська механізована колона №26" до Житлово-будівельного кооперативу "Дністровець-2", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Пересувна механізована колона №71", Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, Управління Служби безпеки України в Одеській області, Відділ капітального будівництва УМВС України в Одеській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання права власності до свого провадження.

2. Справу № 34-17-16/160-07-4321 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Поновити провадження у справі № 34-17-16/160-07-4321.

4. Підготовче засідання призначити на "03" вересня 2019 р. о 12:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 05.08.19 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров