СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

07 серпня 2019 року Справа № 905/1538/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (доповідача): Чернота Л.Ф.

суддів: Гребенюк Н.В., Пелипенко Н.М.

розглянувши заяву б/н від 29.07.2019 Без виклику учасників справи за апеляційною скаргою (вх.№465Д/3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від14.01.2019 року (повний текст рішення складено та підписано 24.01.2019 року)
у справі за позовом до про№905/1538/17 (головуючий суддя - О. М. Сковородіна; судді: С. С. Тарапата, Н. В. Величко) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Краматорськ, Донецька область Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область стягнення 57 705 222,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 р., керуючись статтями ст.ст. 73, 86, 130, 192, 193, 231, 234, 274-275 Господарського процесуального кодексу України заяву б/н від 25.03.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Високовольтні мережі", м. Краматорськ, Донецької області та Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецької області про затвердження мирової угоди задоволено. Затверджено мирову угоду, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Високовольтні мережі" та Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь", у справі №905/1538/17.

30.07.2019 року на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Краматорськ, Донецька область надійшла заява б/н від 29.07.2019 року, в якій останній просить, керуючись ст. 243 ГПК України виправити допущені в ухвалі помилки.

05.08.2019 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №905/1538/17.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Під час створення в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» (КП «ДСС») тексту ухвали про затвердження мирової угоди від 22.05.2019 року було втрачено частину тексту, що є технічною помилкою.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційний інстанції вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали про затвердження мирової угоди від 22.05.2019 року у справі №905/1538/17.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали про затвердження мирової угоди від 22.05.2019 року у справі №905/1538/17.

Вважати вірним та читати резолютивну частину ухвали про затвердження мирової угоди від 22.05.2019 року у справі №905/1538/17:

« 1. Заяву б/н від 25.03.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Високовольтні мережі", м. Краматорськ, Донецької області та Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецької області про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Високовольтні мережі" та Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь", у справі №905/1538/17, яка має наступний зміст:

МИРОВА УГОДА

на стадії перегляду рішення в апеляційному порядку

м. Краматорськ «___»_____________2019 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Високовольтні мережі» (87534, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8, ) (далі - ТОВ «ДТЕК «Високовольтні мережі» або Позивач) в особі генерального директора Дегтярьова О. П . , що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» (84306, м. Краматорськ, Донецька обл., ) (далі - ПАТ «ЕМСС» або Відповідач), в особі генерального директора Гніздицького В.М., що діє на підставі Статуту, з другої сторони (далі разом - Сторони), що є сторонами справи № 905/1538/17 за позовом ТОВ «ДТЕК «Високовольтні мережі» до ПАТ «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості, керуючись ст.192 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду на стадії перегляду рішення в апеляційному порядку (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1.Сторони визнають, що залишок заборгованості за Рішенням господарського суду Донецької області №905/1538/17 від 14.01.19 на момент укладення цієї Мирової угоди складає 57 322 683,48 грн. (п`ятдесят сім мільйонів триста двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят три грн. 48 коп.), у тому числі заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період лютий 2017 року - квітень 2017 року у розмірі 30 767 508,76 грн. (тридцять мільйонів сімсот шістдесят сім тисяч п`ятсот вісім грн. 76 коп.), 3% річних - 4 107 361, 33 грн. (чотири мільйони сто сім тисяч триста шістдесят одна грн. 33 коп.), пені - 6 754 606, 24 грн. (шість мільйонів сімсот п`ятдесят чотири тисячі шістсот шість грн. 24 коп.), інфляційні нарахування - 15453 207,15 грн. (п`ятнадцять мільйонів чотириста п`ятдесят три тисячі двісті сім грн. 15 коп.) та суму судових витрат у розмірі 240 000,00 грн. (двісті сорок тисяч грн. 00 коп.).

2. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в п. 1 Мирової угоди, шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок та рахунок із спеціальним режимом використання Позивача рівними частинами не пізніше 28 числа кожного місяця, відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

Місяць
Січень 854 54 6532 212 931
Лютий 854 54 6532 212 931
Березень 854 54 653,762 212 933,72
Квітень854 54 6532 212 931
Травень854 54 6532 212 931
Червень854 54 6532 212 931
Липень854 54 6532 212 931
Серпень854 54 6532 212 931
Вересень854 54 6532 212 931
Жовтень854 54 6532 212 931
Листопад854 54 6532 212 931
Грудень854 54 6532 212 931
3. Зобов`язання Відповідача зі сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача коштів у строк та сумі, що встановлені графіком погашення заборгованості на відповідний місяць.

4. У разі коли у Відповідача існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці, Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

5. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

6.Відповідач здійснює перерахування коштів на поточний рахунок та на рахунок із спеціальним режимом використання Позивача, вказані у даній Мировій угоді. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна сторона зобов`язана повідомити цінним листом з описом вкладення про це іншій стороні не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

7.При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у призначенні платежу зазначати: «заборгованість за спожиту активну електричну енергію або 3% річних, пеня, інфляційні нарахування, судові витрати за Мировою угодою у справі № 905/1538/17».

8. Призначення кожного окремого платежу узгоджується сторонами за 3 робочі дні до його здійснення за такими адресами електронної пошти: та .

9. У випадку невиконання Відповідачем Мирової угоди, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п. 1 Мирової угоди, наступив, а Позивач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п. 1 Мирової угоди (пред`явити Ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання).

10.Невиконанням Відповідачем Мирової угоди вважається наявність простроченої заборгованості за графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 даної Мирової Угоди в розмірі, що дорівнює або перевищує суму двомісячних платежів, та/або будь-яка прострочена заборгованість поточного року за графіком погашення заборгованості, станом на 28 грудня поточного року.

Ухвала, якою затверджено дану Мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні ЗУ «Про виконавче провадження».

11.Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, ця Мирова угода зберігає чинності для правонаступника такої сторони.

12. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що дана Мирова угода: укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін; не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Наслідки затвердження судом мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

14. Відповідач не може передавати свої права та обов`язки за цією угодою іншій особі без письмового погодження з Позивачем.

15. Умови цієї угоди мають рівну юридичну силу для сторін та можуть бути змінені лише за письмовою згодою обох сторін, після затвердження Східним апеляційним господарським судом

16. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

17. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Східним апеляційним господарським судом.

18. Терміном пред`явлення Мирової угоди до виконання є термін протягом трьох років, з кінцевої дати зазначеної в графіку погашення заборгованості наведеному в п. 2 Мирової угоди.

19. Ця Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін, один примірник для Східного апеляційного господарського суду.

20. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:
ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, будинок 8 , Для оплати активної електроенергії р/ НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк" МФО 305482 Для оплати санкцій та судового збору р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» МФО 305482 ПАТ «ЕМСС» 84306, м. Краматорськ, Донецька область, , р/с НОМЕР_3 в АО «Альфа-банк» МФО 300346
ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" _____________________ О.П. Дегтярьов

ПАТ "Ененргомашспецсталь" ____________________ В.М. Гніздицький

3.Рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2019 року (повний текст рішення складено та підписано 24.01.2019 р.) у справі №905/1538/17 визнати нечинним.

4.Провадження у справі №905/1538/17 закрити.

5.Ухвали Східного апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

6.Матеріали справи №905/1538/17 повернути до господарського суду Донецької області.

7.Повернути Публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь" (м. Краматорськ, 84306, Донецька область, ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 180 000,00 грн., (оригінал платіжного доручення №12850 від 21.03.2019 р. знаходиться в матеріалах справи №905/1538/17)., сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 14.01.2019 р. у справі № 905/1538/17.

8.Доручити видачу наказу Господарському суду Донецької області.

9.Дана ухвала суду апеляційної інстанції є виконавчим документом і набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК з дати її підписання та може бути пред`явлена до виконання відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" протягом трьох років.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в силу п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України впродовж двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ч. 1 ст. 288 ГПК України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями; порядок і строки оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Н.М. Пелипенко