УХВАЛА

25 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6968/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019

та ухвалу Господарського суду м. Києва 27.03.2019

за заявою ОСОБА_1

до Державного підприємства "Укрветсанзавод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Держпродспоживслужба України, як орган управління Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу

у справі № 910/6968/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз"

до Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 та ухвалу Господарського суду м. Києва 27.03.2019 у справі № 910/6968/16.

Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду і у суді відсутні матеріали справи щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, в межах справи № 910/6968/16 про банкрутство, то суд позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, залишення касаційної скарги без руху та повернення без розгляду касаційної скарги.

У матеріалах справи, які перебувають на розгляді у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, зокрема, у 20-ти томах (1-16 томи справи, 1-2 томи справи щодо стягнення заробітної плати та 1-2 томи матеріалів оскарження ухвали) які надійшли з касаційними скаргами на інші судові рішення, відсутні оригінал заяви ОСОБА_1 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та оригінали оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій.

Відтак, колегія суддів вважає за необхідне витребувати оригінали матеріалів, в межах справи № 910/6968/16 про банкрутство, щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу із Господарського суду м. Києва / Північного апеляційного господарського суду справи № 910/6968/16, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, залишення касаційної скарги без руху або повернення без розгляду касаційної скарги, відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати із Господарського суду м. Києва / Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів за заявою ОСОБА_1 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу разом з оригіналами оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій, що розглянуті в межах справи № 910/6968/16 банкрутство.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, залишення касаційної скарги без руху або повернення без розгляду касаційної скарги, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 та ухвалу Господарського суду м. Києва 27.03.2019 до надходження до Касаційного господарського суду витребуваних матеріалів в межах справи № 910/6968/16 про банкрутство.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду м. Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.