ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1426/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1426/19

за позовом Громадської організації "Товариство сприяння обороні України"

до відповідачів:

1) Одеської міської ради

2) Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради

3) Приватного підприємства "СПС-Ріелт"

4) Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Н.Ю.

5) Виконавчий комітет Одеської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Підприємство «Одеський обласний морський спортивний клуб» Товариства сприяння обороні України;

2) Одеська обласна організація Товариства сприяння обороні України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійними договорів купівлі-продажу та оренди землі, та скасування державної реєстрації, -

за участю представників:

від позивача: Берковська О.М., ордер КВ №412966 від 02.05.2019р.;

від відповідача-1: Степанишина А.С., довіреність №310/вих.-мр від 28.12.2018р.;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від відповідача-4: не з`явився

від відповідача-5: Степанишина А.С. довіреність № 02.2-20/98 від 29.12.2018р.

від третіх осіб (ДКВ ОМР): Добров Р.М., довіреність №01-36/60 від 26.12.2018р.

В С Т А Н О В И В:

07.08.2019р. вх.№15681/19 господарським судом одержано заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог в порядку ст. 226 ГПК України, в якому ГО "Товариство сприяння обороні України" просить суд залишити без розгляду наступні позовні вимоги:

- визнання недійсним договору оренди землі від 31.07.2015 року, укладеного між Одеською міською радою і ПП «СПС-Ріелт», серія та номер:2277, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО Чужовською Н.Ю.;

- скасування державної реєстрації договору оренди землі від 31.07.2015 року, укладеного між Одеською міською радою і ПП «СПС-Ріелт», серія та номер:2277, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО Чужовською Н.Ю., дата і час державної реєстрації 31.07.2015 11:02:22, номер запису про інше речове право: 10636182;

- скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди землі, індексний номер:23306069 від 31.072015 11:18:42, приватний нотаріус ОМНО Чужовською Н.Ю.

Також у клопотанні позивач просить суд виключити приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовську Н.Ю. з числа відповідачів та вирішити питання про судові витрати.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог.

При цьому, у зв`язку із залишенням без розгляду позовних вимог в частині скасування рішення про державну реєстрацію договору оренд землі, відповідачем за якими є приватний нотаріус ОМНО Чужовська Н.Ю., остання втрачає статус відповідача у справі.

Щодо вирішення питання про судові витрати, то відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, в даному випадку у зв`язку із залишенням позову без розгляду за заявою самого позивача, судовий збір в розмірі 5763 грн. не повертається позивачу.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Громадської організації "Товариство сприяння обороні України" про залишення без розгляду частини позовних вимог за вх..№15681/19 від 07.08.2019р. задовольнити.

2. Позовні вимоги Громадської організації «Товариство сприяння обороні України» про:

- визнання недійсним договору оренди землі від 31.07.2015 року, укладеного між Одеською міською радою і ПП «СПС-Ріелт», серія та номер:2277, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО Чужовською Н.Ю.;

- скасування державної реєстрації договору оренди землі від 31.07.2015 року, укладеного між Одеською міською радою і ПП «СПС-Ріелт», серія та номер:2277, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО Чужовською Н.Ю., дата і час державної реєстрації 31.07.2015 11:02:22, номер запису про інше речове право: 10636182;

- скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди землі, індексний номер:23306069 від 31.072015 11:18:42, приватний нотаріус ОМНО Чужовською Н.Ю.

у справі № 916/1426/19 залишити без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 07.08.2019р. та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 09.08.2019р.

Суддя Г.Є. Смелянець