ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" серпня 2019 р. Справа № 924/364/19

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Панфильської дослідної станції Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України", с.Панфили, Яготинського району, Київської області

до ТОВ "Органік Сідс", м.Шепетівка, Хмельницької області

за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Європа Транс Агро", м. Івано-Франківськ

про стягнення 330 699,70 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Савченко О.В. - згідно ордера №082101 від 17.05.2019р.

Від відповідача: Оніщук Є.О. - згідно ордера №024502 від 15.04.2019р.

Від третьої особи: не з"явився

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач Панфильська дослідна станція Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України", с.Панфили, Яготинського району, Київської області просить суд стягнути з відповідача ТОВ "Органік Сідс", м.Шепетівка, Хмельницької області на свою користь заборгованість в загальній сумі 330 699,70 грн. за неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №13/09-18/АН від 13.09.2018р.

Ухвалою суду від 19.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.07.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Присутній в судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову, обгрунтовучи доданими до позовної заяви доказами.

Представник відповідача у своїх усних поясненнях та у поданому відзиві та додаткових письмових поясненях на позов, заперечує щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки вважає, що наявні в матеріалах справи видаткові накладні та товарно-транспортні накладні, подані позивачем, не є належними доказами поставки товару, і відповідно виникнення заборгованості за поставлений товар. Вважає, що факт реєстрації податкової накладної не може свідчити про поставку та отримання відповідачем товару, гарантійний лист від 25.09.2018 року також не є підтвердженням передачі товару за договором поставки, а лише обов`язок виконувати умови договору у випадку поставки товару.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, однак надав суду 26.07.2019р. свою письмову позицію з приводу заявленого позову, в якій зазначає, що 01 жовтня 2018 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» та товариством з обмеженою відповідальністю «Органік Сідс» укладено договір про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів № 01/10/2018.

Відповідно до умов даного договору товариство з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» (виконавець) на замовлення товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Сідс» (замовник) здійснювало перевезення визначеного замовником товару.

На виконання договору про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів № 01/10/2018 від 01 жовтня 2018 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» надало товариству з обмеженою відповідальністю «Органік Сідс» послуги з перевезення товарів на загальну суму 106 966,75 грн, що підтверджується підписаним сторонами актом виконання робіт (надання послуг) № 11426 від 25 жовтня 2018 р.

В рамках договору про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів № 01/10/2018 від 01 жовтня 2018 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» здійснювало, поставку товару (насіння озимої пшениці загальною вагою 59 тонн) від Панфильської дослідної станції Національного наукового центру «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Сідс».

Безпосереднє перевезення насіння озимої пшениці загальною вагою 59 тонн від складу Панфильської дослідної станції Національного наукового центру «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України» до складу товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Сідс» здійснювалось окремими партіями водіями товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» - ОСОБА_1 (транспортний засіб марки КАМАЗ, державний номер НОМЕР_1 , та причіп, державний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (транспортний засіб марки КАМАЗ, державний номер НОМЕР_3 , та причіп, державний номер НОМЕР_4 ).

04 жовтня 2018 року водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі товарно-транспортної накладної № 13 та товарно-транспортної накладної № 12 відповідно здійснено перевезення насіння озимої пшениці «Аналог» вагою 25 тонн від складу Панфильської дослідної станції Національного наукового центру «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України» у селі Панфили, Яготинського району, Київської області на склад покупця -товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Сідс» у селі Лебедівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області.

09 жовтня 2018 року водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі товарно-транспортної накладної № 15 та товарно-транспортної накладної № 16 відповідно здійснено перевезення насіння озимої пшениці «Поліська-90» вагою 34 тонни від складу Панфильської дослідної станції Національного наукового центру «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України» у селі Панфили, Яготинського району, Київської області на склад покупця - товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Сідс» у селі Броники, Новоград-Волинського району, Житомирської області.

Вказаний вище товар отримано за місцем їх поставки представниками товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Сідс» - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно у селі Лебедівка та селі Броники Новоград-Волинського району Житомирської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» в повному обсязі виконало свої зобов`язання перед товариством з обмеженою відповідальністю «Органік Сідс» щодо перевезення насіння озимої пшениці «Аналог» вагою 25 тонн та «Поліська-90» вагою 34 тонни, всього 59 тонн, про що сторонами підписано відповідний акт виконаний робіт та замовником в повному обсязі здійснено оплату на користь виконавця вартості наданих послуг в сумі 106 966,75 гривень.

Зважаючи на викладене представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ТОВ «Європа Транс Агро» не заперечує щодо задоволення позовних вимог, долучивши до матеріалів справи копії наказів про прийняття на роботу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , договору № 01/10/2018 від 01.10.2018 р., акту виконаних робіт до договору № 01/10/2018 від 01.10.2018 р., акту звірки взаємних розрахунків від 09.07.2019 р. підписаний зі сторони ТОВ «Європа Транс Агро».

Розглядом наявних матеріалів справи судом встановлено наступне:

13.09.2018 року між позивачем Панфильською дослідною станцією Національного наукового центру «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України» та відповідачем ТОВ «Органік Сідс» укладено договір поставки №13/09-18/А.

За умовами вказаного договору позивач (Постачальник) зобов`язався передати у власність відповідача (Покупець) товар: насіння пшениці озимої «Аналог» в кількості 25 тон. насіння пшениці озимої «Поліська-90» в кількості 34 тони. Відповідно до пункту 1.2. Договору ціна товару

становить 7300 гривень за тону. Відповідач зобов`язався прийняти та оплатити Товар.

На виконання пункту 2.1. Договору відповідачем проведено передоплату в розмірі 100 000,00 грн. на рахунок позивача, що підтверджується випискою про рух коштів від 25.09.2018р. на рахунку відкритому в Державній казначейській службі України.

Відповідач направив на адресу позивача лист № 25/09-1 від 25.09.2018 року, яким гарантував виконання його зобов`язань в частині оплати вартості товару відповідно до графіку встановленого пунктом 2.1. договору, а саме - до 22.10.2018 року в розмірі 150 000 гривень; до 19.11.2018 року в розмірі 180 700 гривень.

На виконання умов договору, в порядку встановленому пунктами 1.4. - 1.6. Договору позивач передав у власність відповідачу товар в обумовленій кількості, що підтверджується видатковими накладними № 215 від 04.10.2018 р. та № 219 від 09.10.2018 року. Перевезення товару здійснювалося автомобільним транспортом ТОВ «ЄВРОПА ТРАНС АГРО» (ідентифікаційний код 4110109), що підтверджуються товарно-транспортними накладними №12 від 04.10.2018р., №13 від 04.10.2018 р., №15 від 09.10.2018 р. та №16 від 09.10.2018 р.

Залучення перевізника здійснювалося відповідачем відповідно до пункту 1.6 договору поставки.

Відповідно до видаткової накладної № 215 від 04.10.2018 р. вартість товару з урахуванням податку на додану вартість склала 182 499,90 грн., відповідно до видаткової накладної № 219 від 09.10.2018 року вартість товару склала 248 199,80 грн.

Загальна вартість товару поставленого відповідачу складає 430 699, 70 грн.. На виконання умов договору позивачем було зареєстровано податкові накладні №12 від 25.09.2018р., №15 від 09.10.2018р. та №14 від 05.10.2018р. на проданий товар.

Після отримання товару у власність відповідач не сплатив частини вартості у строк встановлений пунктом 2.1. Договору, а саме платежі в розмірі 150 000,00 грн. в строк до 22.10.2018 року та 180 699,70 грн. в строк до 19.11.2018 року, на рахунок позивача не надходили.

Позивачем направлено на адресу відповідача претензію з вихідним № 241 від 26.10.2018 року з вимогою сплатити суму заборгованості відповідно до умов договору, однак претензія була повернена позивачу оператором поштового зв`язку із довідкою про закінчення строку зберігання.

Також, на виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 13.06.2019 р. від ГУ ДФС у Київській області надійшло повідомлення в якому зазначено, що згідно Єдиного реєстру податкових накладних (далі - ЄРПН) постачальником Панфильською дослідною станцією Національного наукового центру «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України» складено на адресу покупця ТОВ «Органік Сідс» податкові накладні №12 від 25.09.2018р., №15 від 09.10.2018р. та №14 від 05.10.2018р., які зарестровані в ЄРПН згідно квитанцій №1 від 10.10.2018р. о 10:54:21, №1 від 29.10.2018р. о 16:03:46, №1 від 30.10.2018р. о 15:44:04.

Панфильською дослідною станцією Національного наукового центру «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України» включено до податкового зобов`язання суму ПДВ 16 666,67грн. (декларація з ПДВ за вересень 2018 від 17.10.2018 за №) та 551 16,62грн. (декларація з ПДВ за жовтень 2018р. від 19.11.2018р. №).

ТОВ «Органік Сідс» () включено до податкового кредиту суму ПДВ 16 666,67грн. (декларація з ПДВ за вересень 2018р. від 22.10.2018р. №) та 55 116,62грн. (декларація з ПДВ за жовтень 2018р. від 20.11.2018р. №).

Станом на день звернення із позовною заявою, зобов`язання відповідача за Договором №13/09-18/АН від 13.09.2018 року залишаються не виконаними. Розмір основного боргу відповідача складає 330 699, 70 грн., у зв"язку із чим позивач звернувся до суду для захисту своїх законних прав та інтересів.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов`язання боржник зобов`язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

13.09.2018 року між позивачем Панфильською дослідною станцією Національного наукового центру «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України» та відповідачем ТОВ «Органік Сідс» укладено договір поставки №13/09-18/А

За умовами вказаного договору позивач (Постачальник) зобов`язався передати у власність відповідача (Покупець) товар: насіння пшениці озимої «Аналог» в кількості 25 тон. насіння пшениці озимої «Поліська-90» в кількості 34 тони. Відповідно до пункту 1.2. Договору ціна товару

становить 7300 гривень за тону. Відповідач зобов`язався прийняти та оплатити Товар.

На виконання пункту 2.1. Договору відповідачем проведено передоплату в розмірі 100 000,00 грн. на рахунок позивача, що підтверджується випискою про рух коштів від 25.09.2018р. на рахунку відкритому в Державній казначейській службі України.

Відповідач направив на адресу позивача лист № 25/09-1 від 25.09.2018 року, яким гарантував виконання його зобов`язань в частині оплати вартості товару відповідно до графіку встановленого пунктом 2.1. договору, а саме - до 22.10.2018 року в розмірі 150 000 гривень; до 19.11.2018 року в розмірі 180 700 гривень.

На виконання умов договору, в порядку встановленому пунктами 1.4. - 1.6. Договору позивач передав у власність відповідачу товар в обумовленій кількості, що підтверджується видатковими накладними № 215 від 04.10.2018 р. та № 219 від 09.10.2018 року. Перевезення товару здійснювалося автомобільним транспортом ТОВ «ЄВРОПА ТРАНС АГРО» (ідентифікаційний код 4110109), що підтверджуються товарно-транспортними накладними №12 від 04.10.2018р., №13 від 04.10.2018 р., №15 від 09.10.2018 р. та №16 від 09.10.2018 р.

Залучення перевізника здійснювалося відповідачем відповідно до пункту 1.6 договору поставки.

Відповідно до видаткової накладної № 215 від 04.10.2018 р. вартість товару з урахуванням податку на додану вартість склала 182 499,90 грн., відповідно до видаткової накладної № 219 від 09.10.2018 року вартість товару склала 248 199,80 грн.

Загальна вартість товару поставленого відповідачу складає 430 699, 70 грн.. На виконання умов договору позивачем було зареєстровано податкові накладні №12 від 25.09.2018р., №15 від 09.10.2018р. та №14 від 05.10.2018р. на проданий товар.

Після отримання товару у власність відповідач не сплатив частини вартості у строк встановлений пунктом 2.1. Договору, а саме платежі в розмірі 150 000,00 грн. в строк до 22.10.2018 року та 180 699,70 грн. в строк до 19.11.2018 року, на рахунок позивача не надходили, внаслідок чого перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 330 699, 70 грн.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на зазначене вище, суд приходить висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 330 699, 70 грн. заборгованості за неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №13/09-18/АН від 13.09.2018р. заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Доказів, які спростовують позовні вимоги, суду не подано.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Органік Сідс", (м.Шепетівка, Хмельницької області, вул.Тітова, буд 1А, код: 40794076) на користь Панфильської дослідної станції Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України", (с.Панфили, Яготинського району, Київської області, вул.Центральна, буд.2, код: 00496871) - 330 699, 70 грн. (триста тридцять тисяч шістсот дев"яносто дев"ять гривень, 70 коп.) - основний борг та 4 960,50 грн. (чотири тисячі дев"ятсот шістдесят гривень 50 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно - Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 14.08.2019р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 4 прим. (рек. з повід):

1- до справи

2- позивачу - Панфильська дослідна станція Національного наукового центру "ІЗ НААН", 07750, с.Панфили, Яготинського району, Київської області, вул.Центральна, буд. 2;

3 - відповідачу - ТОВ "Органік Сідс", 30400, м.Шепетівка, вул.Тітова, буд 1А;

4- ТОВ «ЄВРОПА ТРАНС АГРО» , 76018, м. Івано-Франківськ, вул. В. Івасюка, буд. 62.

помічник судді Т.М.Козій