Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/628/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Новоград-Волинський хлібозавод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атошник"

про стягнення 27 505,61 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Поліщук О. Л., довіреність №2 від 30.01.2019;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Новоград-Волинський хлібозавод" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атошник" про стягнення 27 505,61грн, із яких 18 813,64грн основного боргу, 4 366,03грн пені, 3 542,56грн інфляційних нарахувань, 783,38грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу товару від 26.02.2018 в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 11.07.2019 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 01.08.2019.

06.08.2019 до суду від позивача надійшли письмові пояснення №1045 від 05.08.2019, згідно яких позивач просить стягнути із відповідача заборгованість у розмірі 26981,76грн, в тому числі 18813,64грн основної заборгованості, 4366,03грн пені, 3078,90грн інфляційних нарахувань, 723,19грн 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи витягу із журналу реєстрації та обліку накладних за 2018 рік та доказів направлення письмових пояснень №1045 від 05.08.2019 на адресу відповідача. Просив прийняти до розгляду письмові пояснення №1045 від 05.08.2019.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 68).

Суд зазначає, що розцінює письмові пояснення №1045 від 05.08.2019 позивача як заяву про зменшення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин та подання позивачем заяви про зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку щодо необхідності перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/628/19 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до положень статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, оскільки суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, не перейшов до розгляду справи по суті, а також у зв`язку з тим, що підстави для повернення заяви позивача відсутні, господарський суд визнає подані 06.08.2019 позивачем письмові пояснення №1045 від 05.08.2019 заявою про зменшення розміру позовних вимог та вважає її такою, що відповідає вимогам ст.46 ГПК України, у зв`язку з чим приймає її до розгляду та вважає заявленим до розгляду спір про стягнення із відповідача 26981,76грн, в тому числі 18813,64грн основної заборгованості, 4366,03грн пені, 3078,90грн інфляційних нарахувань, 723,19грн 3% річних.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 233, 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №906/628/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Визнати подані 06.08.2019 позивачем письмові пояснення №1045 від 05.08.2019 заявою про зменшення розміру позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення із відповідача 26981,76грн, в тому числі 18813,64грн основної заборгованості, 4366,03грн пені, 3078,90грн інфляційних нарахувань, 723,19грн 3% річних.

3. Призначити підготовче судове засідання на "25" вересня 2019 р. о 12:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

4. Позивачу:

- надати докази (видаткові накладні) на підтвердження існування заборгованості відповідача у розмірі 48813,64грн станом на вересень 2018 року;

- надати докази надіслання на адресу відповідача витягу із журналу реєстрації та обліку накладних за 2018 рік;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Зобов`язати позивача надіслати суду, відповідачу відповідь на відзив до 10.09.2019, в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Зобов`язати відповідача надіслати суду, позивачу заперечення щодо відповіді на відзив до 18.09.2019, в передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Зобов`язати сторони в строк до 19.09.2019 визначитись щодо:

- можливості укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- уточнення позовних вимог та заперечень проти них та у разі такого подати відповідні заяви;

- повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;

- надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві;

- вирішення питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження;

- вирішення питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів;

- вирішення питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

- вирішення питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

- вирішення питання про колегіальний розгляд справи.

9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали на їх адреси. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)