Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/672/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватної багатопрофільної фірми "Яніцький" (Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка)

до Приватного акціонерного товариства "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (м. Київ) в особі Житомирської філії Приватного акціонерного товариства "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (м. Житомир)

про стягнення 88192,92 грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Носенко А.М. - представник за дов. від 06.05.2019, ВИХ. №300; адвокат, Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №6384 від 11.04.2019 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Приватної багатопрофільної фірми "Яніцький" до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Житомирської філії про стягнення заборгованості у сумі 88192,92 грн., з яких 62958,00 грн. основного боргу, 25234,92 грн. пені, а також сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовано невиконанням відповідачем обов`язку за договором №79 від 27.12.2016 щодо оплати за виконані будівельно - монтажні роботи - встановлення залізобетонного паркану.

Ухвалою господарського суду від 16.07.2019 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.08.2019 о 15:00; зобов`язано учасників справи виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

22.07.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання, що відбудеться 07.08.2019 та всі наступні засідання суду в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва, або за переліком інших судів м. Києва (а. с. 40 - 46), яке задоволено ухвалою господарського суду від 22.07.2019.

Позивач вимоги ухвали господарського суду від 16.07.2019 не виконав, повноважного представника в засідання суду не направив; про дату і час засідання суду повідомлений вчасно та належним чином (рекомендоване повідомлення на а. с. 50).

Представник відповідача в режимі відеоконференції визнав позовні вимоги щодо основного боргу в сумі 62958,00 грн. та 14923,63 грн. пені з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 24.07.2019, який надійшов до суду 26.07.2019 (а. с. 52 - 54) та просив відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 10311,29 грн.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України, зокрема, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи першу неявку представника позивача в засідання суду, відсутність клопотань сторін про закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті розгляд справи в підготовчому провадженні слід відкласти; витребувати від сторін документи, зазначені у резолютивній частині цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 183, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити наступне засідання суду на "10" вересня 2019 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Продовжити позивачу термін для надання відповіді на відзив відповідача.

4. Позивачу:

- в термін 5 днів з дати отримання цієї ухвали направити суду, за наявності, відповідь на відзив відповідача та докази його направлення відповідачу;

- надати документи, зазначені у п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду від 16.07.2019 або письмово повідомити про їх відсутність.

5. Відповідачу:

- надіслати на адресу господарського суду, за наявності, заперечення на відповідь на відзив позивача та докази його надіслання позивачу;

- докази сплати боргу (за наявності).

6. Сторонам подати, за наявності, докази врегулювання спору

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.08.2019

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)

3 - ПрАТ "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська,37) (реком. з повідомл.)

4 - Житомирській філії ПрАТ "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (10001, м. Житомир, провулок 2-й Київський, буд. 7) (реком. з повідомл.)