overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

06 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/2242/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

за участю помічника судді - Вівдюк М. М. (здійснює повноваження секретаря судового засідання за дорученням головуючого судді),

представники учасників справи не з`явилися,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміст-Груп"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміст-Груп"

до Запорізької міської ради

про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 03.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміст-Груп" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі № 908/2242/18 та призначено її розгляд у судовому засіданні 06 серпня 2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Керуючись статтею 202 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне відкласти розгляд вищезазначеної касаційної скарги до 27 серпня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміст-Груп" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі № 908/2242/18 на 27 серпня 2019 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання зі справи № 908/2242/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

06 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4622/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

за участю помічника судді - Вівдюк М. М. (здійснює повноваження секретаря судового засідання за дорученням головуючого судді),

представників:

позивача - Башти М. І. (адвокат)

відповідача - ОСОБА_2 (керівник), Легостаєва І. М. (адвокат),

представники інших учасників справи не з`явилися,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Енерджі"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Енерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Осто ЛТД",

2) ОСОБА_2 ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Енерджі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/4622/18 та призначено її розгляд на 06.08.2019.

У судовому засіданні судом було оголошено перерву до 27 серпня 2019 року о 10 год. 40 хв., про що під розписку повідомлені учасники справи, які були присутніми.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального колексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, які не прибули, про наступне судове засідання зі справи № 910/4622/18, що відбудеться 27 серпня 2019 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

05 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/320/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

за участю секретаря судового засідання - Савінкової Ю. Б.

за участю представників:

від позивача Біньковської А. В.,

від відповідача 1 не з`явився,

від відповідача 2 не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Першого заступника прокурора Закарпатської області

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019

та рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2018

за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1. Ужгородської міської ради

2. Приватного підприємства АКО-2005

про визнання незаконним та скасування рішення (пунктів рішення), визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Закарпатської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2018

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Першого заступника прокурора Закарпатської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2018 у справі №907/320/18 до 29 серпня 2019 року о 15:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" серпня 2019 р. Справа №914/121/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.І. Матущака,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Агросервіс б/н, б/д
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.05.2019, повний текст рішення складено 21.05.2019,
у справі №914/121/19 (суддя Березяк Н.Є.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Агросервіс, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів
про скасування акту-розрахунку від 26.11.2018
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 у справі №914/121/19 відмовлено у задоволенні позову.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ Захід Агросервіс (позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції.
Ухвалою від 05.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та витребувано у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/121/19.
11.07.2019 надійшли матеріали справи №914/121/19.
Разом з тим, з відповідно до наказу №06-03/71 від 20.06.2019 головуючий суддя Хабіб М.І. перебувала у відпустці з 08.07.2019 до 26.07.2019, а згідно з наказом №06-03/86 від 17.07.2019 член колегії суддів суддя Матущак О.І. перебував у відпустці з 22.07.2019 до 02.08.2019.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 27.08.2019 об 11:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.І. Матущак
Суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" серпня 2019 р. Справа №909/332/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Т.Б. Бонк
суддів С.М. Бойко
О.І. Матущак
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "ІНТЕРСІТІ" від 11.07.2019 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2019р. (головуючий суддя - Михайлишин В.В., повний текст складено та підписано 14.06.19р.)
у справі № 909/332/19
за позовом: Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою
Івано-Франківської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "ІНТЕРСІТІ"
про стягнення пені в розмірі 407 085, 39 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "ІНТЕРСІТІ" від 11.07.2019 року у справі № 909/332/19.
30.07.2019 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи № 909/332/19.
29.07.2019 на адресу апеляційного господарського суду від відповідача надійшли пояснення на апеляційну скаргу б/н від 26.07.2019.
05.08.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання його копії відповідачу.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 909/332/19 до розгляду у судовому засіданні на 17.09.2019 о 10 год. 15хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. Справа №914/769/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Т.Б. Бонк

суддів С.М. Бойко

О.І. Матущак

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" від 08.07.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2019 (головуючий суддя Ділай У.І., судді - Рим Т.Я., Петрашко М.М.), повний текст складено 11.06.2019р.,

у справі № 914/769/18

За позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кос Богдана Романовича, с.Пісочна, Миколаївський р-н, Львівська обл.

про: стягнення недоврахованої електричної енергії за порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 40 030,16 грн.

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Кос Богдана Романовича, с.Пісочна, Миколаївський р-н, Львівська обл.

до відповідача (за зустрічним позовом): Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

про: визнання незаконним та скасування рішення комісії ПрАТ "Львівобленерго" з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом №027190а-ЛОЕ від 17.01.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" від 08.07.2019 у справі № 914/769/18.

18.07.2019 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи № 914/769/18.

24.07.2019 на адресу апеляційного господарського суду від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 23.07.2019 разом з доказами надсилання його копії позивачу за первісним позовом/

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

-

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 914/769/18 до розгляду у судовому засіданні на 17.09.2019 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. Справа № 921/76/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- Г.Т. Кордюк

Розглянувши апеляційну скаргу Байковецької сільської ради

на рішення господарського суду Тернопільської області від 27.06.2019

у справі №921/76/19

за позовом: Сільськогосподарського ТзОВ «Дубівецьке»

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області

до відповідача 2: Байковецької сільської ради

про: - визнання протиправним і скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" від 05 червня 2018 року №19-1778/14-18-СГ та Акту приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 05 червня 2018 року в частині передачі у комунальну власність Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (Байковецька об`єднана територіальна громада) земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:3362 , площею 1,3150 га;

- скасування права комунальної власності Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (Байковецька об`єднана територіальна громада) на земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:3362 , площею 1,3150 га;

- визнання за СТОВ "Дубівецьке" права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:3362 , площею 1,3150 га

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Байковецької сільської ради на рішення господарського суду Тернопільської області від 27.06.2019 у справі №921/76/19.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення №1025 від 17.07.2019 про сплату 8644,50 грн. судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам по справі.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №921/76/19.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Байковецької сільської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.06.2019 року у справі №921/76/19.

2. Витребувати в Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/76/19

3. Позивачу та відповідачу-1 у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 20 серпня 2019 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. Справа №907/515/17

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Т.Б. Бонк

суддів С.М. Бойко

О.І. Матущак

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного науково-виробничого підприємства "Промтехдіагностика" б/н від 10.12.2018 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2018 року (м. Ужгород, суддя Васьковський О.В.)

у справі № 907/515/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго Регіон", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон-Інтенсив", м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина Центр", м. Мукачево Закарпатської області

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , м. Житомир

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі менеджмент", м. Рига, Латвійська республіка

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та стягнення 5 000,00 грн. штрафу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою за Приватного науково-виробничого підприємства "Промтехдіагностика" б/н від 10.12.2018 року у справі № 907/515/17.

05.08.2019 на адресу апеляційного господарського суду надійшли заперечення на апеляційну скаргу у справі № 907/515/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

-

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 907/515/17 до розгляду у судовому засіданні на 20.08.2019 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" серпня 2019 р. Справа №914/1621/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - С.М. Бойко
- Л.С. Данко
Розглядаючи апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2018
у справі №914/1621/18
за позовом: ПАТ Український професійний банк
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про: визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
за участю представників:
від позивача не з`явився.
від відповідача не з`явився.
В судове засідання 05.08.2019 прибув лише представник апелянта.
Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №639 від 02.08.2019 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Кравчук Н.М. було призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів для розгляду справи №914/1621/18.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2019 судову справу №914/1621/18 розподілено головуючому судді Мирутенко О.Л. та іншим суддям, а саме: Бойко С.М., Данко Л.С.
Розгляд справи розпочався спочатку.
02.08.2019 на адресу апеляційного суду від відповідача - ТзОВ -Аларіт- надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики Верховного Суду.
05.08.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи №914/1621/18 судової практики в подібних правовідносинах.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відкласти на 16.09.2019 в 10:00 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді С.М. Бойко
Л.С. Данко