УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14842/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Закарпатської митниці ДФС

на рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019

у справі № 910/14842/18

за позовом державного підприємства "Городницьке лісове господарство"

до держави Україна в особі: Державної казначейської служби України;

Закарпатської митниці ДФС,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"

про стягнення 2 192 553,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 (згідно з відміткою штампу Північного апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) Закарпатська митниця ДФС звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 (дата складання повного тексту постанови - 05.07.2019) у справі № 910/14842/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Разом з касаційною скаргою Закарпатською митницею ДФС подано клопотання, в якому вона просить зупинити виконання оскаржуваних рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі № 910/14842/18 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку. В обґрунтування клопотання скаржник зазначає, що: розмір суми присуджених збитків не доведено належними та допустимими доказами; виконання рішення у справі № 910/14842/18 призведе до збитків державного бюджету України, неможливості в достатній мірі фінансування соціально важливих видатків; повернення стягнутих коштів, у разі задоволення касаційної скарги, зважаючи на встановлений законом порядок повороту виконання судових рішень, потребуватиме значного часу.

З аналізу абзацу другого частини четвертої статті 294 та статті 332 ГПК України вбачається, що заява про зупинення виконання судового рішення має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення (зокрема, неможливість повороту виконання рішення у разі його скасування).

Проте до клопотання Закарпатською митницею ДФС не додано жодних доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових актів, наведені доводи скаржника ґрунтуються на його власних припущеннях. Відтак наведені Закарпатською митницею ДФС у клопотанні доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, тому у Касаційного господарського суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного та враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання Закарпатської митниці ДФС про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі № 910/14842/18.

Керуючись статтями 234, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Закарпатської митниці ДФС на рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі № 910/14842/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 19 вересня 2019 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 серпня 2019 року.

4. Клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі № 910/14842/18 відхилити.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова