УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

м. Київ

07.08.2019Справа № 910/792/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши скаргу б/н від 13.05.2018 року «На дії приватного виконавця» Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс»

у справі № 910/792/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кінто"

до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс"

про стягнення грошових коштів у розмірі 308 373,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 року, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 року, позов задоволено повністю, стягнуто зПублічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" на користь Приватного акціонерного товариства "Кінто" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 25-Б, ідентифікаційний код 16461855) грошові кошти - 308 373,69 грн., з яких:

189 872,01 грн. (сто вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 01 копійку) на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" (м. Київ), МФО 300658, відкритий Приватним акціонерним товариством "КІНТО" (Код ) для обліку операцій з активами Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "КІНТО-Класичний";

118 501,68 грн. (сто вісімнадцять тисяч п`ятсот одну гривню 68 копійок) на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" (м. Київ), МФО 300658, відкритий Приватним акціонерним товариством "КІНТО" (Код ) для обліку операцій з активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "КІНТО-Народний"; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" на користь Приватного акціонерного товариства "Кінто", на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, судовий збір - 4625,61 грн.

23.04.2019 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідні накази.

15.05.2019 року через відділ діловодства суду надійшла скарга б/н від 13.05.2018 року "На дії приватного виконавця" Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", в якій скаржник просить суд:

1. визнати неправомірними наступні постанови приватного виконавця Д`яченка Євгенія Станіславовича:

- про відкриття виконавчого провадження № 58999427 від 25.04.2019 року;

- про відкриття виконавчого провадження № 58999449 від 25.04.2019 року;

- про зміну назви сторони виконавчого провадження № 58999427 від 25.04.2019 року;

- про стягнення основної винагороди приватного виконавця № 58999427 від 25.04.2019 року;

- про зміну назви сторони виконавчого провадження № 58999449 від 25.04.2019 року;

- про стягнення основної винагороди приватного виконавця № 58999449 від 25.04.2019 року;

- про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження № 59023057 від 03.05.2019 року;

- про звернення стягнення на майно боржника у рамках виконавчого провадження № 59023057 від 03.05.2019 року;

- про арешт коштів боржника у рамках виконавчого провадження № 59023057 від 03.05.2019 року;

- про зняття арешту з коштів боржника у рамках виконавчого провадження № 59023057 від 07.05.2019 року;

- про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження № 59023057 від 08.05.2019 року;

- про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження № 59023057 виконавчого провадження № 58999427 від 08.05.2019 року;

- про закінчення виконавчого провадження № 58999427 від 08.05.2019 року;

- про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження № 59023057 виконавчого провадження № 58999449 від 08.05.2019 року;

- про закінчення виконавчого провадження № 58999449 від 08.05.2019 року;

2. зобов`язати приватного виконавця Д`яченка Євгенія Станіславовича повернути Приватному акціонерному товариству "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" 344 806,69 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.05.2019 року вказану скаргу передано на розгляд судді Коткова О.В.

Судом встановлено, що 18.04.2019 року до Господарського суду міста Києва надійшов запит № 608/19 від 17.04.2019 року Північного апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 910/792/18 до Північного апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв`язку із надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 року у справі № 910/792/18.

Згідно інформаційної системи Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 06.05.2019 року матеріали справи № 910/792/18 супровідним листом № 01-14.1/412/19 від 03.05.2019 року направлено до Північного апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Станом на 16.05.2019 року матеріали справи № 910/792/18 до суду не повертались.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги б/н від 13.05.2018 року "На дії приватного виконавця" Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" до повернення матеріалів справи № 910/792/18 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 25.07.2019 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 року у справі № 910/792/18 - без змін.

05.08.2019 року матеріали справи були повернуті до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги б/н від 13.05.2018 року "На дії приватного виконавця" Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" в судовому засіданні за участю представників учасників процесу та органу державної виконавчої служби.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги б/н від 13.05.2018 року "На дії приватного виконавця" Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" у справі № 910/792/18 на 20.08.19 о 15:20.

2. Викликати для участі у засіданні представників сторін та державного виконавця приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича. Явку скаржника та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича в судове засідання визнати обов`язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

3. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича надати суду до початку судового засідання, призначеного на 20.08.2019 року, належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень № 58999427, № 58999449, № 59023057.

4. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Кінто" надати до початку судового засідання, призначеного на 20.08.2019 року письмові пояснення по суті скарги б/н від 13.05.2018 року "На дії приватного виконавця" Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс".

5. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 07 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков