overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

30.07.2019Справа № 910/7852/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКТОФЛЕКС"

Літвіненко Сергія Владиславовича

про стягнення 75137,79 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКТОФЛЕКС"

(04208, м. Київ, пр.-кт. Порика Василя , буд. 17/б, кв. 39)

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

у судове засідання на 26.09.19 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

07.08.2019Справа № 910/6838/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/6838/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро"

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Ратнівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

про стягнення 110328,66 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Ратнівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (44100, Волинська обл., смт. Ратне, вул. Каштанова, 24; ідентифікаційний код 34417276) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про оголошення перерви у судовому засіданні на 15.08.19 о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" серпня 2019 р.Справа № 910/7825/19

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (вул.Січових Стрільців, 40, м.Київ, 04053; )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Північтранс" (вул.21-й км Старокиївської дороги, м.Одеса, 65025; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Потребенко О.М

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Макаренко В.В. - на підставі довіреності № 12/19 від 26.12.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Північтранс" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 83 022грн. 75 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019р. у справі №910/7825/19 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" направлено за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15 липня 2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/1949/19 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

05 серпня 2019р. до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи №916/1949/19 за відсутністю представника позивача за наявними у справі матеріалами.

06 серпня 2019р. до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Розглянув у судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "Північтранс" про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про його задоволення, у зв`язку із чим судове засідання у справі № 910/7825/19 слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 234,252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" серпня 2019 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порідку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1783/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, оф. 1) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

стягувач: Компанія S.F. Collezione S.R.L (С.Ф. КОЛЛЄЗІОНЕ С.Р.Л.) ( 22100, Республіка Італія, м. Комо, вул. Вольта, буд. 53, код підриємця 36)

боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

виконавчий документ - ухвала господарського суду Одеської області від 19.09.2016 про затвердження мирової угоди у справі №916/1783/16, яка є виконавчим документом у розумінні ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження"

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 за вх.№2-3670/19 до господарського суду Одеської області надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича про встановлення тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2 до виконання забов`язань ухвали господарського суду Одеської області від 19.09.2016 у справі №916/1783/16.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, подання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вх.№2-3670/19 розподілено судді господарського суду Одеської області Бездолі Ю.С.

Відповідно до ст. 337 ГПК України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом, як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 337 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича за вх.№2-3670/19 призначити на 07.08.2019 о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

Ухвала набирає чинності 06.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1243/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1243/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛІКОН

до відповідача Сільськогосподарського підприємства ВЕККА у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 581 888,74 грн., -

за участю представників:

від позивача: Петренко М.Г. за довіреністю від 22.04.2019р.;

від відповідача: Матійко М.В., довіреність від 01.07.2019р.;

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, а також враховуючи клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке в усній формі заявлено представником позивача, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Окрім того, на підставі ст.197 ГПК України судом задоволено клопотання позивача про участь у судових засіданнях представника позивача в режимі відео конференції у приміщенні господарському суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на"09" серпня 2019 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-957.

2.Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на "09" серпня 2019 р. о 15:00 год.

3. Доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛІКОН у підготовчому засіданні "09" серпня 2019 р. о 15:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 07.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 07.08.2019р.

Суддя Г.Є. Смелянець
УХВАЛА

м. Київ

06.08.2019Справа № 910/3727/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3727/18

За позовом військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Телекарт - Прилад"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод"

про стягнення 1 904 547,22 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод" ( 54055, м.Миколаїв, вул.1Слобідська, 120) про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 20.08.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1958/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дунапак Таврія (вул. Гвардійська, 103, м. Олешки, Херсонська обл., 75101)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Юг (вул. Заводська, 10, село Ламбрівка, Тарутинський район, Одеська обл., 68534)

про стягнення 877638,33 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Дунапак Таврія звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Юг, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь 765250,48 грн основного боргу, 76966,05 грн пені, 28966,80 грн інфляційних втрат, а також 3% річних в сумі 6455,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дунапак Таврія було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 07 серпня 2019 о 10год.30хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2019 постановлено за клопотанням відповідача справу розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, а засідання з розгляду справи по суті замінено підготовчим засіданням.

У судовому засіданні 07.08.2019 протокольно ухвалено оголосити перерву у судовому засіданні до 04 вересня 2019 о 12год.00хв.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про час та місце судового засідання шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Юг у судове засідання по справі №916/1958/19, яке відбудеться "04" вересня 2019 р. о 12:00.

2. Повідомити відповідача, що судове засідання 04.09.2019 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5 поверх), тел.(0482) 307-951.

3. Копію ухвали надіслати:

- Товариству з обмеженою відповідальністю Агро-Юг на адресу: вул. Заводська, 10, село Ламбрівка, Тарутинський район, Одеська обл., 68534.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019 Справа № 917/681/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз",37500,Полтавська область, м.Лубни,вул.Л.Толстого, 87,

до Опорного закладу "Вовчицька загальноосвітня школа 1-Ш ступенів -ліцей імені В.Ф. Мицика Лубенської районної ради Полтавської області", 37533, Полтавська область, с.Вочик, вул. Іларіона Сухомлина, 35,

про стягнення 331 143,10грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: Денисенко Л.М., ордер ВІ № 1001037, виданий 16.07.19

представник відповідача: не з"явився

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Опорного закладу "Вовчицька загальноосвітня школа 1-Ш ступенів -ліцей імені В.Ф. Мицика Лубенської районної ради Полтавської області", 37533, Полтавська область, с.Вочик,вул. Іларіона Сухомлина, 35, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз",37500,Полтавська область, м.Лубни, вул. Л.Толстого, 87, основний борг у сумі 311 911,79 грн., пеню у сумі 15052,14 грн; три проценти річних у сумі 2 543,58 грн.; інфляційні втрати у сумі 3 539,70 грн., 5 221,49 грн. витрат по сплаті судового збору, та 1500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
УХВАЛА

м. Київ

07.08.2019Справа № 910/8814/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" до Київської обласної державної адміністрації про визнання укладеною додаткової угоди в редакції позивача, за участю представників позивача - Семиріч Д.В., статут від 11.06.2019 року, Кушнір О.В., довіреність №07-08/19 від 06.08.2019 року, відповідача - Синюк Н.В., довіреність №5-к від 10.01.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 09.09.19 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

07.08.2019Справа № 910/13880/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку Збройних Сил України

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України

до Тернопільський зональний відділ Військової служби правопорядку Збройних Сил України

про стягнення 10 025,35 грн.

Без виклику представників сторін

Встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 у справі № 910/13880/18 позов задоволено повністю, стягнуто з Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 10 025 грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2019, повний текст якого складено та підписано 16.04.2019, яке набрало законної сили 07.05.2019 видано наказ.

05.08.2019 через відділ діловодства суду від Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку Збройних Сил України надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/13880/18 передано на розгляд судді Алєєвій І.В.

Відповідно до положень ч. 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 13.08.19 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Суддя І.В. Алєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.08.2019 Справа № 917/265/19

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна", вул. Гришка 3, м. Київ, 02140

про визнання договору про встановлення земельного сервітуту укладеним, -

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи

Кременчуцька міська рада Полтавської області, м.Кременчук звернулася до суду з позовом до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна", м.Київ про визнання договору про встановлення земельного сервітуту укладеним.

Позивач у позові зазначає, що відповідач не ініціює укладення договору про поновлення земельного сервітуту, затягує процес підписання договору та порушує право позивача на отримання орендної плати за земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.05.2019 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 13.06.2019.

Від позивача надійшов лист від 06.08.2019, в якому позивач просить здійснювати підготовче засідання без участі його представника та підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.08.19 на 09:45 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 33.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 06.08.2019

Суддя Кльопов І.Г.