номер провадження справи 17/91/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.08.2019 справа № 908/1169/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Колесниковій Н.О., розглянувши матеріали справи № 908/1169/19

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Агропроінвест 08, 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, пров. Матросова, 22

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Лев, 70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт Комишуваха, вул. Польова, буд. 1

про стягнення 2 042 940,00 грн.

У підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача: Гедіков С.Л., довіреність від 02.01.18 б/н

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

15.05.19 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Агропроінвест 08 (далі ТОВ Агропроінвест 08) з позовною заявою за вих. від 14.05.19 № 385 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Лев (надалі ТОВ Агрофірма Лев) 2 042 940,00 грн. заборгованості за договором поставки від 07.05.18 № А899/№199, з якої: 1 600 320,00 грн. сума попередньої оплати, 325 818,57 грн. проценти за користування чужими грошовими коштами, 116 801,43 грн. пеня за несвоєчасне повернення коштів.

Позов обґрунтовано ст. ст. 525, 526, 549, 551, 629, 693 ЦК України, ст. ст. 20, 173, 193, 230, 232 ГК України, ст. ст. 2, 4, 5, 16, 80, 162 164 ГПК України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.19 наведену вище позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 20.05.19 судом позовну заяву ТОВ Агропроінвест 08 за вих. від 14.05.19 № 385 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви (10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху) та визначено відповідний спосіб усунення недоліків.

30.05.19 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 04.06.19, у зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, судом позовну заяву ТОВ Агропроінвест 08 за вих. від 14.05.19 № 385 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1169/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.07.19.

Ухвалою від 01.07.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.09.19 включно. Підготовче засідання відкладено на 05.08.19 о 12 год. 30 хв.

17.07.19 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла заява за вих. від 16.07.19 № 469 про відмову від позову за підписом директора ТОВ Агропроінвест 08 ОСОБА_1 , в якій заявником повідомлено про погашення відповідачем в добровільному порядку грошових коштів, які були предметом стягнення за позовом. З огляду на вказані обставини позивач просить суд прийняти відмову від позову до ТОВ Агрофірма Лев та закрити провадження у справі № 908/1169/19. Також у заяві позивачем зазначено, що наслідки відмови від позову визначені ст. 231 ГПК України, позивачу роз`ясненні та зрозумілі.

Представник позивача у підготовчому засіданні 05.08.19 підтримав заяву за вих. від 16.07.19 № 469 про відмову від позову. Крім того, надав до суду клопотання від 05.08.19 про приєднання до матеріалів справи доказів направлення на адресу відповідача копії заяви за вих. від 16.07.19 № 469.

За резолюцією судді клопотання позивача від 05.08.19 разом із доказами направлення на адресу відповідача копії заяви за вих. від 16.07.19 № 469 приєднано до матеріалів справи.

Представник відповідача у підготовче засіданні призначене на 05.08.19 не з`явився. про причини своєї неявки суд не повідомив.

Про дату, час та місце судового розгляду у цій справі відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали від 01.07.19 по даній справі) представнику відповідача.

Розглянувши заяву позивача за вих. від 16.07.19 № 469 про відмову від позову та закриття провадження у справі суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до положень частин 1-3, 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заяву за вих. від 16.07.19 № 469 про відмову від позову підписано тією самою особою, що підписала позовну заяву директором ТОВ Агропроінвест 08 ОСОБА_1 , який згідно з наявним у матеріалах справи доказами є керівником ТОВ Агропроінвест 08 (витяг з ЄДРПОУ від 24.06.14, протокол загальних зборів учасників ТОВ Агропроінвест 08 від 02.06.17).

Також зміст вказаної заяви про відмову від позову свідчить, що позивачу наслідки відмови від позову визначені ст. 231 ГПК України роз`ясненні та зрозумілі.

Жодних правових підстав для неприйняття відмови ТОВ Агропроінвест 08 від позовних вимог до ТОВ Агрофірма Лев про стягнення 2 042 940,00 грн. заборгованості за договором поставки від 07.05.18 № А899/№199 судом не встановлено.

З огляду на викладене, заява позивача за вих. від 16.07.19 № 469 про відмову від позову підлягає задоволенню судом, а провадження у справі закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з приписами ч. 3, ч. 4 та ч. 5 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 191, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача за вих. від 16.07.19 № 469 про відмову від позову задовольнити.

Закрити провадження у справі № 908/1169/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агропроінвест 08 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Лев про стягнення 2 042 940,00 грн. заборгованості за договором поставки від 07.05.18 № А899/№ 199.

Копію цією ухвали надіслати учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст. ст. 255-258 ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун