ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" серпня 2019 р. Справа №909/953/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого - судді О.В. Зварич
суддів Н.А. Галушко
О.С. Скрипчук,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська теплоенергетична компанія (надалі ТзОВ Станіславська теплоенергетична компанія) б/н від 01.08.2019р. (вх. № 01-05/3015/19 від 12.08.2019р.) про відшкодування витрат на надання правової допомоги (професійної правничої допомоги)
за апеляційними скаргами ТзОВ Станіславська теплоенергетична компанія б/н від 28.03.2019р. (вх. № 01-05/1236/19 від 01.04.2019р.), Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі АТ НАК Нафтогаз України) за № 14/4-1075В від 08.04.2019р. (вх. № 01-05/1418/19 від 16.04.2019р.)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2019р.
та за апеляційною скаргою АТ НАК Нафтогаз України за №14/4-1076В від 08.04.2019р. (вх.№01-05/1418/19 від 16.04.2019р.)
на додаткове рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2019р.
у справі № 909/953/18
за позовом: ТзОВ Станіславська теплоенергетична компанія
до відповідача-1: ПАТ НАК Нафтогаз України
до відповідача-2: Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (надалі АТ УКРТРАНСГАЗ)
до відповідача-3: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Івано-Франківськгаз (надалі АТ Івано- Франківськгаз)
- визнання права позивача на використання (споживання) природного газу для виробництва теплової енергії у обсягах, встановлених договорами, які укладені із ПАТ НАК Нафтогаз України щодо кожного місяця такого споживання;
- визнання протиправною відмови ПАТ НАК Нафтогаз України у видачі номінацій позивачу на використання (споживання) природного газу для виробництва теплової енергії у обсягах, встановлених відповідними договорами;
- визнання протиправною відмови ПАТ НАК Нафтогаз України у підписанні актів приймання-передачі природного газу для виробництва теплової енергії позивача за жовтень 2016р. та березень 2017р., відповідно до умов укладених договорів;
- визнання правомірним (санкціонованим) відбір (використання, споживання) природного газу позивачем у жовтні 2016р. та березні 2017р. для виробництва теплової енергії на підставі укладених договорів;
- визнання протиправними дій АТ УКРТРАНСГАЗ щодо включення обсягів природного газу використаного позивачем у жовтні 2016р. та березні 2017р. для виробництва теплової енергії, в межах укладених між позивачем та ПАТ НАК Нафтогаз України договорів, до складу негативних місячних небалансів, які виникли в жовтні 2016р. та березні 2017р.;
- визнання протиправними дій ПАТ Івано- Франківськгаз щодо направлення позивачу повідомлень про припинення газопостачання у жовтні 2016р. та березні 2017р.,
29.10.2018р. ТзОВ Станіславська теплоенергетична компанія звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача-1 - ПАТ НАК Нафтогаз України, до відповідача-2 - АТ УКРТРАНСГАЗ та до відповідача-3 АТ Івано-Франківськгаз про : - визнання права позивача на використання (споживання) природного газу для виробництва теплової енергії у обсягах, встановлених договорами, які укладені із ПАТ НАК Нафтогаз України щодо кожного місяця такого споживання; - визнання протиправною відмови ПАТ НАК Нафтогаз України у видачі номінацій позивачу на використання (споживання) природного газу для виробництва теплової енергії у обсягах, встановлених відповідними договорами; - визнання протиправною відмови ПАТ НАК Нафтогаз України у підписанні актів приймання-передачі природного газу для виробництва теплової енергії позивача за жовтень 2016р. та березень 2017р., відповідно до умов укладених договорів; - визнання правомірним (санкціонованим) відбір (використання, споживання) природного газу позивачем у жовтні 2016р. та березні 2017р. для виробництва теплової енергії на підставі укладених договорів; - визнання протиправними дій АТ УКРТРАНСГАЗ щодо включення обсягів природного газу використаного позивачем у жовтні 2016р. та березні 2017р. для виробництва теплової енергії, в межах укладених між позивачем та ПАТ НАК Нафтогаз України договорів, до складу негативних місячних небалансів, які виникли в жовтні 2016р. та березні 2017р.; - визнання протиправними дій ПАТ Івано- Франківськгаз щодо направлення позивачу повідомлень про припинення газопостачання у жовтні 2016р. та березні 2017р.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2019р. у справі №909/953/18 (суддя О.В. Малєєва) частково задоволено позовні вимоги. Визнано право ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" на використання (споживання) природного газу для виробництва теплової енергії у обсягах, встановлених у п. 2.1 договору від 27.10.2016р. №5254/1617-БО-15, п. 2.1 договору від 10.10.2016р. №5172/1617-ТЕ-15, які укладені із НАК "Нафтогаз України", щодо споживання газу в жовтні 2016 року та березні 2017 року. Відмовлено у задоволенні цих позовних вимог щодо інших періодів споживання газу. Відмовлено в задоволенні позовних вимог ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" до ПАТ "Національна акціонерна компанія" про визнання протиправною відмови НАК "Нафтогаз України" у видачі номінацій позивачу на використання (споживання) природного газу для виробництва теплової енергії у обсягах, встановлених у п. 2.1 договору від 27.10.2016р. № 5254/1617-БО-15, п.2.1 договору від 10.10.2016р. № 5172/1617-ТЕ-15, які укладені із НАК "Нафтогаз України", визнання протиправною відмови НАК "Нафтогаз України" у підписанні актів приймання-передачі природного газу для виробництва теплової енергії ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" за жовтень 2016 року та березень 2017 року, відповідно до умов укладених договорів від 27.10.2016р. № 5254/1617-БО-15, п. 2.1 договору від 10.10.2016р. № 5172/1617-ТЕ-15, визнання правомірним (санкціонованим) відбір (використання, споживання) природного газу позивачем у жовтні 2016 року та березні 2017 року для виробництва теплової енергії на підставі укладених договорів. Відмовлено в задоволенні позовних вимог ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" до АТ "УКРТРАНСГАЗ" про визнання протиправними дій АТ "УКРТРАНСГАЗ" щодо включення обсягів природного газу використаного позивачем у жовтні 2016 року та березні 2017 року для виробництва теплової енергії, в межах укладених між позивачем та НАК "Нафтогаз України" договорів від 27.10.2016р. № 5254/1617-БО-15, від 10.10.2016р. № 5172/1617-ТЕ-15, до складу негативних місячних небалансів, які виникли в жовтні 2016 року та березні 2017 року. Відмовлено в задоволенні позовних вимог ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про визнання протиправними дій ПАТ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ" щодо направлення позивачу повідомлень про припинення газопостачання у жовтні 2016 року та березні 2017 року.

Позивач та відповідач-1 подали апеляційні скарги на вказане рішення суду.

Крім того, АТ НАК Нафтогаз України подало апеляційну скаргу на додаткове рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2019р. у справі №909/953/18.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2019р. (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: О.П. Дубник, О.С. Скрипчук) залишено без задоволення апеляційні скарги ТзОВ Станіславська теплоенергетична компанія та АТ НАК Нафтогаз України, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2019р. та додаткове рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2019р. у справі № 909/953/18 без змін. Судові витрати за розгляд апеляційних скарг покладено на скаржників.

12.08.2019р. від скаржника ТзОВ Станіславська теплоенергетична компанія надійшла заява б/н від 01.08.2019р. (вх. 01-05/3016/19 від 12.08.2019р.) про відшкодування витрат на надання правової допомоги (професійної правничої допомоги) за наслідками розгляду апеляційних скарг у справі № 909/953/18.

За розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №694 від 14.08.2019р. проведено автоматизовану зміну складу колегії суддів у справі №909/953/18 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії О.П. Дубник.

Відповідно до витягу з протоколу авторозподілу від 14.08.2019р. до складу колегії судів введено суддю Н.А. Галушко замість судді О.П. Дубник.

В своїй заяві ТзОВ Станіславська теплоенергетична компанія просить поновити пропущений процесуальний строк на подання заяви. Вказує, що адвокат Кузьмічова Т.В., яка надавала професійну правничу допомогу Товариству під час розгляду справи №909/953/18 в апеляційному порядку, з 11.07.2019р. по 30.07.2019р. перебувала у відпустці та була за кордоном. На підтвердження зазначених обставин додано копію наказу про надання відпустки №47-п від 08.07.2019р. та копії відповідних сторінок із закордонного паспорта ОСОБА_1 .

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Таким чином, останній день подання доказів на підтвердження вимог заяви про відшкодування витрат на надання правової допомоги припадає на 16.07.2019р.

Однак, ТзОВ Станіславська теплоенергетична компанія надіслало на адресу суду заяву про відшкодування витрат на надання правової допомоги (професійної правничої допомоги) з відповідними доказами 08.08.2019р., що підтверджується відміткою Укрпошти на поштовому конверті.

Заявник пояснив суду поважність пропуску строку подання доказів на підтвердження вимог заяви про відшкодування витрат на надання правової допомоги у період з 11.07.2019р. по 30.07.2019р.

Так, зі змісту копії наказу №47-п від 08.07.2019р. про надання відпустки вбачається, що партнеру-адвокату Кузмічовій Т.В. надано відпустку на 20 календарних днів з 11.07.2019р. по 30.07.2019р.

При цьому, суд встановив, що заява ТзОВ Станіславська теплоенергетична компанія не містить обгрунтування поважності пропуску строку подання відповідних доказів за період з 31.07.2019 по 08.08.2019р.

Беручи до уваги, що у строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України, ТзОВ Станіславська теплоенергетична компанія не подало необхідних доказів на підтвердження вимог заяви про відшкодування витрат на надання правової допомоги та не обгрунтувало причини неподання відповідних доказів за період з 31.07.2019р. по 08.08.2019р., суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ч. 8 ст. 129, ст. ст. 232, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська теплоенергетична компанія б/н від 01.08.2019р. (вх. № 01-05/3015/19 від 12.08.2019р.) про відшкодування витрат на надання правової допомоги (професійної правничої допомоги) у справі № 909/953/18 та додані до неї матеріали, всього на 20 арк. та поштовий конверт.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.А. Галушко

Суддя О.С. Скрипчук