overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

09 серпня 2019 року Справа № 922/3258/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя

Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Медуниця О.Є. ,

без повідомлення учасників справи

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 у справі

за позовом Приватного підприємства "Интерпоиск", м. Харків,

до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни, м. Київ,

2) Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ,

про скасування реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 у справі №922/3258/18 оголошено перерву в судовому засіданні.

При виготовленні зазначеної ухвали було допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині невірно зазначено дату, коли буде продовжено провадження у справі, замість "13" серпня 2019 р. " зазначено "01" серпня 2019 р. ".

Допущена описка не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає необхідним виправити технічну описку в резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 у справі №922/3258/18.

Керуючись ст.ст. 234, 243, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Виправити технічну описку в резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 у справі №922/3258/18, виклавши друге речення частини першої в наступній редакції: "Провадження у справі буде продовжено "13" серпня 2019 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Верховного Суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2019 р. Справа № 921/557/15-г/10

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Т.Б. Бонк

- Л.С. Данко

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" за № 06/08/2018 від 06.08.2018

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.07.2018

у справі № 921/557/15-г/10

за позовом: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом", м. Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ

3. ОСОБА_1 , м. Тернопіль

про зобов`язання Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" виконати пункт 4 договору від 16.12.2011 щодо безоплатної передачі у власність Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Над Ставом" земельних ділянок площею 0,0998 га та 0,0291 га по АДРЕСА_1 , шляхом підписання акту прийому-передачі

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №921/557/15-г/10 з постановою Верховного Суду від 17.07.2019. Зазначеною постановою Верховного Суду касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом" було задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі №921/557/15-г/10 скасовано. Справу №921/557/15-г/10 направлено на новий апеляційний розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 316 ГПК України вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обовязковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №921/557/15-г/10.

Керуючись статями 234, 262, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" за № 06/08/2018 від 06.08.2018 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.07.2018 року у справі №921/557/15-г/10.

2. Позивачу третім особам у справі - ТзОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", ТзОВ "Український промисловий банк" подати відзив на апеляційну скаргу до 24 серпня 2019 року.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Т.Б. Бонк

Л.С. Данко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"08" серпня 2019 р. Справа №909/230/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Калуська соляна компанія б/н від 08.07.2019
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.2019, м. Івано-Франківськ, суддя: Максимів Т.В., повний текст рішення складено 18.06.2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Калуська соляна компанія, м. Калуш Івано-Франківська область
до відповідача-1 Акціонерного товариства Оріана, м. Калуш Івано-Франківська область
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Оріана-Еко, м. Калуш Івано-Франківська область
про визнання недійсним пункту 2 рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом №3 від 17.04.2018,
визнання розміру статутного капіталу ТОВ Оріана-Еко,
визнання розмірів часток ТОВ Калуська соляна компанія і ВАТ Оріана у статутному капіталі ТОВ Оріана-Еко,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 справу №909/230/19 призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2019.
Однак у зв`язку з аварією на електромережі та проведення аварійних робіт ПАТ «Львівобленерго» було припинено подачу електроенергії 08.08.2019 до будівлі Західного апеляційного господарського суду, що підтверджується актом від 08.08.2019 про припинення електропостачання в Західному апеляційному господарському суді, який складений керівником апарату суду Качурем Ю.І., начальником відділу документального забезпечення Тарас О.В., начальником відділу господарства, матеріально-технічного та транспортного забезпечення ОСОБА_1 .
Ці обставини зумовили неможливість проведення судового засідання згідно вимог процесуального закону, а тому апеляційний господарський суд ухвалив призначити нову дату розгляду справи.
Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Призначити справу №909/230/19 до розгляду в судовому засіданні на 14.08.2019 о 11 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань №1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 09.08.2019.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"09" серпня 2019 р. Справа №907/308/16
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Мирутенка О.Л.
Якімець Г.Г.
Без участі представників сторін.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична група Ініціаліс, м. Ужгород Закарпатська область, б/н від 25.03.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/1235/19 від 01.04.2019)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2019 (суддя О.Ф. Ремецькі, повний текст ухвали складено та підписано 14.03.2019)
у справі №907/308/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м.Виноградів, Закарпатська область
про банкрутство Приватного підприємства АПК Унікор,
м. Виноградів, Закарпатська область
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 відкладено розгляд апеляційної скарги ТОВ Юридична група Ініціаліс, м. Ужгород на 08.08.2019.
Водночас 08.08.2019 судове засідання по розгляду апеляційної скарги ТОВ Юридична група Ініціаліс, м. Ужгород Закарпатська область, б/н від 25.03.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/1235/19 від 01.04.2019) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2019 у справі №907/308/16 не відбулось у зв`язку із припиненням подачі електричної енергії до будівлі Західного апеляційного господарського суду з 10 год. 00 хв. до закінчення аварійних робіт по відновленню електропостачання, що підтверджується актом про припинення електропостачання у Західному апеляційному господарському суді від 08.08.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 ГПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З огляду на наведене, керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу №907/308/16 до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2019 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.08.2019 Справа № 904/1858/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали справи №904/1858/18

за апеляційною скаргою комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 у даній справі

за позовом акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", м.Дніпро

до комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про визнання протиправними та такими, що не підлягають виконанню актів-рахунків

відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо повторного автоматизованого розподілу №1262/19 від 07.08.2019

керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 у справі №904/1858/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Кузнецова І.Л., судді Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Л.П.Широбокова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"06" серпня 2019 р. Справа № 914/384/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Данко Л.С.,
суддів: Мирутенка О.Л.,
Кордюк Г.Т.,
секретар судового засідання: Кострик К.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНГСПАН-УКРАЇНА» б/н від 19.06.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1091/19 від 25.06.2019),
на рішення Господарського суду Львівської області від 23 травня 2019 року (повний текст рішення складено 30.05.2019, м. Львів, суддя Гутьєва В.В.)
у справі № 914/384/19
порушеній за позовом
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі», м. Рожище Волинської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНГСПАН-УКРАЇНА», м. Львів
про стягнення 383204,90 грн,
за участю представників:
від апелянта/відповідача: Чорненький В.І. (адвокат),
від позивача: Замлинський С.С. (адвокат),
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНГСПАН-УКРАЇНА» б/н від 19.06.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1091/19 від 25.06.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 23 травня 2019 року у справі № 914/384/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 914/384/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНГСПАН-УКРАЇНА» та витребувано у місцевого господарського суду матеріали вказаної справи.
З підстав зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 23 липня 2019 року розгляд даної справи призначено на 06.08.2019 року в режимі відеоконференції, про що учасники справи та Господарський суд Волинської області були повідомлені.
В судове засідання, яке було проведено в режимі відеоконференції від апелянта/відповідача та позивача представники прибули.
Представником апелянта/відповідача доводи апеляційної скарги підтримано надано усні пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі.
Представник позивача проти апеляційної скарги заперечив, надав усні пояснення аналогічні викладеним у відзиві на апеляційну скаргу, усно заявив клопотання, щодо відмови у здійсненні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Судова колегія, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 20.08.2019 о 10 год. 40 хв.
2. Копії даної ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Явка представників на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко
Суддя О.Л.Мирутенко
Суддя Г.Т.Кордюк
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/561/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В.,

суддів Дарміна М.О., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019 (суддя Загинайко Т.В., повне рішення оформлене 11.07.2019) у справі № 904/561/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клас компані», м. Дніпро

про стягнення 1822982,64 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клас компані» 1822982,64 грн, що складає 872755,33 грн попередньої оплати, здійсненої за договором від 23.05.2018 № 560180749, 77471,87 грн пені за несвоєчасне повернення суми попередньої оплати і 872755,33 грн неустойки за порушення терміну виконання робіт.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019 у справі № 904/561/19 у задоволенні позову відмовлено.

Публічне акціонерне товариство «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019 у справі № 904/561/19 скасувати і ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019 у справі № 904/561/19.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 09.09.2019 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Судді М.О. Дармін

І.Л. Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/4036/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. доповідач,

суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області та Приватного підприємства "Полтавабудцентр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 у справі №904/4036/18 (суддя Панна С.П.; рішення ухвалене о 18:59 год. у місті Дніпро, повне рішення складено 06.12.2018)

за позовом Приватного підприємства "Полтавабудцентр", м.Полтава

до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області, м.Дніпро

про визнання незаконним та скасування рішення, а також визнання договору укладеним,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019 Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області - задоволено частково.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Полтавабудцентр" - залишено без задоволення.

Змінено мотивувальну частину рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 у справі №904/4036/18 - виклавши її в редакції, згідно з цією постановою.

Резолютивну частину рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 у справі №904/4036/18 - залишити без змін.

Постановою Верховоного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.07.2019 касаційну скаргу Приватного підприємства «Полтавабудцентр» задоволено частково.

Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у справі № 904/4036/18 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області та Приватного підприємства "Полтавабудцентр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 у справі №904/4036/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанні і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Судді М.О. Дармін

І.М. Кощеєв
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"09" серпня 2019 р. Справа №921/320/16-г/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Зварич О.В.
Хабіб М.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства (далі ПП) "Агроторг" б/н від 30.05.2019 (вх. № 01-05/2043/19 від 03.06.2019)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.05.2019 (суддя Охотницька Н.В., повний текст складено 14.05.2019)
у справі № 921/320/16-г/18
за позовом: ПП "Агроторг", м. Тернопіль
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) "Чортківський завод "Агромаш" м. Чортків, Тернопільська область,
про визнання недійсними з моменту прийняття рішення позачергових загальних зборів відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016, які оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016.
В С Т А Н О В И В:
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП "Агроторг" б/н від 30.05.2019 (вх. № 01-05/2043/19 від 03.06.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.05.2019 у справі № 921/320/16-г/18, яким у позові ПП "Агроторг" до відповідача: ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" про визнання недійсними з моменту прийняття рішення позачергових загальних зборів відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016, які оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016 відмовлено.
Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 у складі: головуючого судді Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Хабіб М.І. відкрито апеляційне провадження та витребувано справу № 921/320/16-г/18 з Господарського суду Тернопільської області.
Матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду 09.08.2019 року.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

1. Призначити розгляд справи № 921/320/16-г/18 на 25.09.2019 на 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. Надіслати ухвалу учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
Хабіб М.І.