ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/353/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль

до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Афіша", бульвар Т. Шевченка, 23, м. Тернопіль, 46001;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал", вул. Драгомирова, 20, м. Київ, 01103;

3. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Шевченко О.В., бульвар Верховної Ради, 7, м Київ, 02100

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ПП "ТДТ-Автопром", бульвар Лесі Українки, буд. 5А, м. Київ, 01133;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина - 2014", вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Київська область, 08132;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Облтрейдінг", вул. Соляна, 70, офіс, 11, м. Київ, 04170.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, провулок Музейний, буд 10, прим . 505, м. Київ, 01001;

- Державний реєстратор Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Чушенко Юрій Євгенович, вул. Родини Барвінських, 6, м. Тернопіль, 46001.

про скасування державної реєстрації прав власності та визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними

За участю представників сторін від:

позивача: Миронов Вадим Анатолійович, керівник;

адвокат, Ярмусь Віктор Дмитрович, довіреність №б/н від 06.09.2018;

відповідача 1: Дубовий Артем Михайлович , адвокат, довіреність №б/н від 10.06.2019;

відповідача 2: не з`явився;

відповідача 3: не з`явився;

третіх осіб: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом № 03/06/19 від 03.06.2019 (вх. № 429) до відповідача 1 - Приватного підприємства "Афіша", відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал", відповідача 3 - Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Шевченко О.В., за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПП "ТДТ-Автопром", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина - 2014", Товариства з обмеженою відповідальністю "Облтрейдінг", та за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича; Державного реєстратора Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Чушенка Юрія Євгеновича, про скасування державної реєстрації прав власності та визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019, головуючим суддею для розгляду справи № 921/353/19 визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.07.2019 на 14:30 год., яке ухвалою від 15.07.2019 відкладено на 31.07.2019.

В судове засідання 31.07.2019 з`явилися представники позивача, позовні вимоги підтримали. Надали суду відповідь на відзив №26/07/19 від 26.07.2019 (вх.№13189 від 29.07.2019).

Також представники позивача подали клопотання №30/07/19 від 30.07.2019 (вх.№13334 від 31.07.2019) про приєднання до матеріалів справи копії постанови Верховного суду в справі №910/4875/18 та копії документів про набуття ПАТ "Банк Форум" в ході виконавчого провадження в справі №3/34/5022-429/2011 права власності на майно, передане в іпотеку ПП "ТДТ Автопром".

Суд, розглянувши клопотання задовольнив його.

Представник відповідача 1 заявив суду усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, для надання йому можливості подати свої заперечення на відповідь на відзив.

Представники позивача проти поданого клопотання не заперечили.

Відповідачі 2, 3 та треті особи участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не надали. Про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Також, представники позивача заявили усне клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача №3 - Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", так як 04.07.2019 проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з отриманого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача за номером № юридична особа із ідентифікаційним кодом 21574573 - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" яке припинено за рішенням засновників, про що 04.07.2019 був внесений відповідний запис № 7000829.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5 ст. 104 ЦК України).

За вказаних підстав, оскільки за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (ідентифікаційний код 21574573) припинено 04.07.2019, провадження у справі в частині вимог до останнього підлягає закриттю на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача 1, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача 2, 3 та третіх осіб та неподання останніми відзиву на позовну заяву, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд задовольняє клопотання відповідача 1 та відкладає підготовче засідання згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №921/353/19 в частині вимог до відповідача №3 - Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Шевченко О.В. - закрити.

2.Відкласти підготовче засідання на 19 серпня 2019 на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

3.Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачам:

- відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- письмові пояснення по суті позову, із долученням підтверджуючих документів.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- письмові пояснення по суті позову, із долученням підтверджуючих документів.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Чопко