ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" серпня 2019 р. Справа № 914/1503/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Данко Л.С.

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, №119-1735/2 від 17.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2738/19 від 19.07.2019) та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду №119-1839/2 від 02.08.2019,

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2019, суддя Бортник О.Ю., судді Синчук М.М., Суховчич Ю.О. (повний текст складено та підписано 21.06.2019),

у справі №914/1503/18,

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Амаро, с. Малі Підліски Жовківського району,

про стягнення 372 658,85 грн. вартості недоврахованої електричної енергії,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Амаро, с.Малі Підліски Жовківського району,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів,

про скасування оперативно-господарської санкції,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, №119-1735/2 від 17.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2738/19 від 19.07.2019) залишено без руху. Скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення допущених ним недоліків.

02 серпня 2019 року на адресу суду від скаржника поступило клопотання №119-1840/2 від 02.08.2019, до якого долучено докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2019 у справі № 914/1503/18 (платіжне доручення №16049 від 11.07.2019).

У зв`язку перебуванням у відпустці судді-члена колегії Кравчук Н.М., на підставі розпорядження керівника апарату суду №667 від 06.08.2019 проведено автоматичну заміну судді-члена колегії суддів: замість судді Кравчук Н.М. введено суддю Скрипчук О.С.

Судовою колегією встановлено, що після сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, №119-1735/2 від 17.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2738/19 від 19.07.2019), відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду №119-1839/2 від 02.08.2019.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянт покликається на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду першої інстанції вручено відповідачу 27.06.2019, про що свідчить долучена до апеляційної скарги копія повного тексту рішення суду із штампом вихідної кореспонденції Господарського суду Львівської області - від 25.06.2019 та штампом вхідної кореспонденції ПАТ «Львівобленерго» - від 27.06.2019.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Відтак , враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

З врахуванням вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 914/1503/18, оскільки на час постановлення ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не поступало.

Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про зупинення дії оскаржуваного рішення до розгляду по суті апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Приватному акціонерному товариству Львівобленерго пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2019 у справі №914/1503/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, №119-1735/2 від 17.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2738/19 від 19.07.2019), на рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2019 у справі №914/1503/18.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2019 у справі №914/1503/18.

4. Встановити відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Амаро строк до 12.08.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу.

5. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1503/18.

6. Копію ухвали скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук