ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08.08.2019 Справа № 905/2402/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.,
розглянувши матеріали заяви б/н від 29.07.2019 Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ
про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню
по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКОМ", м. Бахмут
до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м.Маріуполь
про стягнення 18505302,10грн.
за участю представників сторін:
від позивача (стягувач): не з`явились;
від відповідача (боржник) : не з`явились;
від третьої особи: не з`явились.
Рішенням господарського суду Донецької області від 16.01.2018 у справі №905/2402/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКОМ", м.Бахмут до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ про стягнення 18505302,10грн. задоволено. Стягнуто з Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКОМ", м.Бахмут суму основного боргу у розмірі 9959441,31грн., 3% річних у розмірі 829225,79грн., інфляційні витрати у розмірі 7716635,00грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 240000,00грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 по справі №905/2402/17 апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 16.01.2018 у справі №905/2402/17 залишено без задоволення; рішення господарського суду Донецької області від 16.01.2018 у справі №905/2402/17 залишено без змін.

25.04.2018 господарським судом Донецької області на виконання рішення від 16.01.2018 у справі №905/2402/17 був виданий відповідний наказ.

30.07.2019 на адресу суду надійшла заява б/н від 29.07.2019 Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд визнати таким, що частково не підлягає виконанню наказ господарського суду Донецької області від 25.04.2018 по справі №905/2402/17 в частині стягнення суми 3% річних у розмірі 829225,79грн. та суми інфляційних втрат у розмірі 7716635,00грн.

Ухвалою суду від 31.07.2019 прийнято до свого провадження заяву б/н від 29.07.2019 Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню по справі №905/2402/17; призначено до розгляду заяву в судовому засіданні на 08.08.2019 на 11:20 год.

02.08.2019 на адресу суду від стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКОМ", м.Бахмут надійшов лист вих.№б/н від 01.08.2019, в якому позивач повідомив, що стягнення за наказом господарського суду Донецької області від 25.04.2018 у справі №905/2402/17 не відбувалось, зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви відповідача (боржника) про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню, просив провести судове засідання без його участі.

Представники сторін в судове засідання 08.08.2019 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що згідно ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне розглянути заяву за відсутністю представників сторін.

Дослідивши надану заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню по справі №905/2402/17, додані до неї документи, матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно Рішення від 05.07.2019 засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Данком» вирішено директору товариства ОСОБА_1 Семеновичу надати дозвіл на прийняття рішення по мирному врегулюванню майнового спору, який був вирішений по справі №905/2402/17, що розглядався господарським судом Донецької області, дозволивши виготовити, підписати та направити боржнику документи, якими товариство відмовляється повністю (прощення боргу) від стягнення присудженої судом суми 3% річних у розмірі 829225,79грн. та інфляційних втрат у розмірі 7716635,00грн., у зв`язку з чим, зобов`язання Служби автомобільних доріг у Донецькій області будуть припиненими. Рішення про прощення основної суми боргу директор не має право прийняти.

На виконання даного рішення директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Данком» підготовлений та направлений лист №663 від 22.07.2019 на адресу Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, у відповідності до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Данком» в особі директора Устименко Валерія Семеновича, який діє на підставі Статуту, є стороною по справі №905/2402/17, що розглядалась господарським судом Донецької області, перебуваючи при ясному розумі та добрій пам`яті, цілком і повністю усвідомлюючи значення своїх дій, заявляємо, що ТОВ "Данком", на підставі та керуючись ст.605 Цивільного кодексу України, прийняло рішення про прощення боргу та більше не претендує на стягнення суми 3% річних у розмірі 829225,79грн. та суми інфляційних втрат у розмірі 7716635,00грн., у зв`язку з чим, зобов`язання Служби автомобільних доріг у Донецькій області щодо сплати позивачу грошових коштів у розмірі 829225,79грн. (3% річних) та грошових коштів у розмірі 7716635,00грн. (суми інфляційних втрат) є припиненими. ТОВ "Данком" повністю звільняє Службу автомобільних доріг у Донецькій області від необхідності (обов`язку) сплати будь-яких нарахувань процентів, індексу інфляції, пені та інших можливих санкцій і можливих збитків щодо заборгованості по договору №2-41 від 15.05.2013, що був укладений між Службою автомобільних доріг у Донецькій області та ТОВ "Данком".

При цьому, наказ господарського суду про стягнення заборгованості у справі №905/2402/17 на виконання рішення суду від 16.01.2018 був виданий судом саме з підстав виникнення у Служби автомобільних доріг у Донецькій області заборгованості за договором №2-41 від 15.05.2013.

Згідно ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Законодавець чітко визначив підстави для визнання судом наказу таким, що не підлягає виконанню, а саме: помилкова видача наказу судом; відсутність у боржника обов`язку повністю або частково у зв`язку з добровільним виконанням обов`язку ним або іншою особою; інші причини.

Під помилковістю видання наказу розуміється видача виконавчого документу в наслідок помилки суду.

Під відсутністю обов`язку слід розуміти, що обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою.

За приписами статті 605 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Належних і допустимих доказів порушення прав третіх осіб щодо майна кредитора до суду не подано.

З викладеного слідує, що у зв`язку з прощенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Данком" боргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області за договором №2-41 від 15.05.2013 в частині стягнення суми 3% річних у розмірі 829225,79грн. та суми інфляційних втрат у розмірі 7716635,00грн., обов`язок Служби автомобільних доріг у Донецькій області, як боржника за виконавчим документом, частково вичерпано.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню у справі №905/2402/17.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню у справі №905/2402/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКОМ", м. Бахмут до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ про стягнення 18505302,10грн.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Донецької області від 25.04.2018 у справі №905/2402/17 в частині стягнення суми 3% річних у розмірі 829225,79грн. та суми інфляційних втрат у розмірі 7716635,00грн.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2019.

Інформацію щодо справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України(dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило