УХВАЛА

09 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7123/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019

(головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Жук Г.А.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018

(суддя Сташків Р.Б.)

у справі № 910/7123/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікт",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл Індустрі",

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Стенд",

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арм Транс",

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Страттон Нано"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Азот Трейдінг",

2) Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк",

3) Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал",

4) Акціонерного товариства "Таскомбанк",

5) Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",

6) Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

7) Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк",

8 )Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена Долина"

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 3 746 912 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" (далі - ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна") звернулось з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі № 910/7123/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 01.07.2019 для розгляду справи №910/7123/18 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: Кролевець О.А. - головуючий, Студенець В.І., Баранець О.М.

Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі №910/7123/18 на 06.08.2019.

30.07.2019 адвокат Самелюк Л.О. від імені ТОВ "Белойл Індустрі" звернувся до Верховного Суду з заявою про відвід судді Кролевець О.А. від розгляду справи №910/7123/18.

06.08.2019 Верховного Суду від 06.08.2019 зупинено провадження у справі №910/7123/18 до вирішення питання про відвід судді Кролевець О.А.

Згідно з ч. 3 ст. 39 ГПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.08.2019 для розгляду справи №910/7123/18 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоус В.В. - головуючий.

Ухвалою Верховного Суду від 08.08.2019 у задоволенні заяви ТОВ "Белойл Індустрі" про відвід судді Кролевець О.А. від розгляду справи №910/7123/18 відмовлено.

Частиною 1 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки провадження у справі зупинялось до вирішення питання про відвід, а ухвалою Верховного Суду від 08.08.2019 у задоволенні заяви ТОВ "Белойл Індустрі" про відвід судді Кролевець О.А. від розгляду справи №910/7123/18 відмовлено, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі № 910/7123/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2019 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Л.В. Стратієнко

В.І. Студенець