УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Київ

12.08.2019Справа № 910/5916/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК УКРЕКОПРОМ» про повернення судового збору у господарській справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром"

до Акціонерного Товариства "Укргазвидобування"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Новінтех"

про визнання недійсним та скасування протоколу

Представники: без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" Акціонерного Товариства "Укргазвидобування" та Акціонерного Товариства "Укргазвидобування" про визнання недійсним та скасування протоколу вибору переможця допорогової закупівлі від 2 травня 2019 року № ШГВ19П-011, згідно якого переможцем цієї процедури закупівлі було визнано товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Новінтех".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 залишено без розгляду позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" до Акціонерного Товариства "Укргазвидобування" про визнання недійсним та скасування протоколу .

08.08.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 № 05-23/1721 у зв`язку з відпусткою судді Павленка Є.В., проведено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, за результатами якого клопотання про повернення судового збору у справі № 910/5916/19 передано на розгляд судді Лиськова М.О.

Дослідивши матеріали поданої заяви про повернення судового збору, суд відмовляє у повернені судового збору з огляду на наступне.

Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, суд відзначає, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, оскільки позовну заяву у даній справі залишено без розгляду у зв`язку з тим що представник позивача не з`явився в судове засідання і його нез`явлення перешкоджало вирішенню спору, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не повертається.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 12.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов