ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" серпня 2019 р. Cправа № 902/631/19

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОТРЕЙД" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОТРЕЙД" (вул. Олеся Гончара, 35, м. Київ, 01504; пров. Рильський, 3, оф.36, м.Київ, 01001)

до:Дочірнього підприємства "Районний торговий дім" Відкритого акціонерного товариства МТСЗ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" (вул. Коцюбинського, буд.62, с.Павлівка, Калинівський район, Вінницька область, 22436)

про стягнення 215869,35 грн.

В С Т А Н О В И В :

30.07.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОТРЕЙД" до Дочірнього підприємства "Районний торговий дім" Відкритого акціонерного товариства МТСЗ "Калинівкаміжрайагротехсервіс" з позовними вимогами про стягнення 215 869,35 грн, з яких: 142 767,95 грн - заборгованість за поставлений товар, 60 932,96 грн - інфляційних втрат та 12 168,44 грн - 3% річних.

Ухвалою від 01.08.2019 року відкрито провадження у справі №902/631/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.08.2019.

09.08.2019 на адресу суду надійшло клопотання №б/н від 06.08.2019 за підписом представника позивача, адвоката Тарасун В.Г. про забезпечення проведення судового засідання, призначеного до розгляду на 22 серпня 2019 на 11:00 год. в режимі відеоконференції. Визначити Господарський суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції.

Клопотання мотивоване тим, що позивач та його представник - адвокат Тарасун В.Г. перебувають та здійснюють свою діяльність на території м. Києва, у звязку з чим їх прибуття до м. Вінниці для участі в судовому засіданні матиме наслідком понесення позивачем значних додаткових фінансових витрат. Крім того, уповноважений представник позивача - адвокат Тарасун В.Г. до 21.08.2019 буде перебувати у відпустці, що унеможливлює присутність представника у судовому засіданні 22.08.2019 у м. Вінниці.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається зі змісту службової записки виконуючого обов`язки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 09.08.2019р. на ім`я головуючого у справі судді Маслія І.В., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, станом на 09 серпня 2019 неможливо забронювати зал №9 та №16 Господарського суду м. Києва на 22 серпня 2019 11:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Полтавський окружний адміністративний суд, Господарський суд м. Києва).

Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, позивач не позбавлений права направити до суду письмові пояснення, у яких додатково викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відмовити в задоволенні клопотання №б/н від 06.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОТРЕЙД" про проведення судового засідання 22.08.2019 на 11:00 год. у справі №902/631/19 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну пошту представника позивача .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.08.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Олеся Гончара, 35, м. Київ, 01504; пров. Рильський, 3, оф.36, м.Київ, 01001)

3 - відповідачу (вул. Коцюбинського, буд.62, с.Павлівка, Калинівський район, Вінницька область, 22436)