overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2019 р. Справа№ 910/6701/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 31.05.2019 (суддя Сівакова В.В.)

у справі №910/6701/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни

2) державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Третяк Тетяни Василівни

3) державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Поліщук Вікторії Миколаївни

про скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2019 позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 31.05.2019 у справі №910/6701/19. Направити справу №910/6701/19 для продовження її розгляду до господарського суду міста Києва. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на відповідачів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 поновлено Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.05.2019 у справі №910/6701/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.05.2019 у справі №910/6701/19; призначено справу до розгляду на 07.08.2019. Постановлено здійснювати апеляційний перегляд оскаржуваного рішення без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Разіної Т.І.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.05.2019 у справі №910/6701/19 у складі колегії суддів: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Разіної Т.І.

Апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без участі учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2019 р. Справа№ 910/2899/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б»

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 21.06.2019

у справі №910/2899/19 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б»

до Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-21»

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2019 заяву Житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівник-21" про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 910/2899/19 до набрання законної сили рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30.05.2019 у справі №754/16172/17.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.06.2019 у справі №910/2899/19 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б» на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.06.2019 у справі №910/2899/19. Постановлено здійснювати апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 у справі №910/2899/19 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/2899/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б» на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.06.2019 у справі №910/2899/19 у складі колегії суддів: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без участі учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" серпня 2019 р. Справа № 903/179/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Климчука Максима Васильовича на рішення Господарського суду Волинської області від 12.07.2019 р. у справі № 903/179/19 (суддя Якушева І.О., повний текст рішення складено 15.07.2019 р.)

за позовом фізичної особи-підприємця Климчука Максима Васильовича , м. Ківерці

до фізичної особи-підприємця Демчука Миколи Вікторовича , м. Ківерці

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , м. Ківерці

про стягнення 21 600 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Климчук М.В. звернувся до Господарського суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця Демчука М.В. 21 600 грн. збитків.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 12.07.2019 р. у справі № 903/179/19 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, фізична особа-підприємець Климчук М.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення місцевого господарського суду, прийняти нове рішення, яким задоволити позов.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" вересня 2019 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Встановити відповідачу та третій особі строк до 28.08.2019 р. для подання до суду відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

4. Встановити позивачу строк до 02.09.2019 р. для подання до суду відповіді на відзиви на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"08" серпня 2019 р. Справа № 924/147/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Березюк О.Б.;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Кармаліта Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 16.05.2019 суддею Гладюком Ю. В. у м.Хмельницькому, повний текст складено 21.05.2019 у справі № 924/147/19

за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Хмельницьке підприємство "Облагропостач"

до Комунальне підприємство "Подільський реєстраційний центр" Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області

до Приватне підприємство "Кармель"

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора; скасування запису про право власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від "08" серпня 2019 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи присутніх представників сторін по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

Присутні в судовому засіданні представники сторін повідомлені про дату й час наступного судового засідання під розписку. Відтак ухвала направляється відповідачу-1 для належного повідомлення про наступне засідання суду у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "15" серпня 2019 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Ухвалу направити Комунальному підприємству "Подільський реєстраційний центр" Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (31134, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, село Сахнівці, вул. Центральна, 13).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" серпня 2019 р. Справа № 918/254/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетехгаз ЛХЗ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.07.2019 р. у справі № 918/254/19 (суддя Романюк Ю.Г., повний текст рішення складено 08.07.2019 р.)

за позовом акціонерного товариства "Львівський хімічний завод"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетехгаз ЛХЗ"

про стягнення боргу в розмірі 123 927, 31 грн. та зобов`язання повернути орендоване майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019р. апеляційну скаргу скаржника залишено без руху та зобов`язано його протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 5 339, 86 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 02.08.2019р., товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетехгаз ЛХЗ" надіслало до суду лист (вх. №28459/19 від 09.08.2019р.) до якої долучено докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Окрім того, клопотання скаржника буде розглянуто судом апеляційної інстанції в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" вересня 2019 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Встановити позивачу строк до 26.08.2019 р. для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу.

4. Встановити відповідачу строк до 09.09.2019 р. для подання до суду відповіді на відзив на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання позивачу.

5. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2019 року Справа № 922/3695/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Терещенко О.І., суддя Хачатрян В.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №2277 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "03" липня 2019 р. (повний текст складено 05.07.2019, суддя Присяжнюк О.О.) у справі № 922/3695/18

за позовом Приватного підприємства "Торгівельні ряди", смт.Кегичівка, Харківський район, Харківська область,

до Фізичної особи - підприємця Аветисяна Мурада Юрійовича, смт. Кегичівка, Харківський район, Харківська область,

про стягнення 175 461, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.07.2019 у справі №922/3695/18 позовні вимоги Приватного підприємства "Торгівельні ряди" до Фізичної особи - підприємця Аветисян Мурада Юрійовича про стягнення 175 461, 00 грн. частково задоволені. Стягнуто з відповідача на користь позивача неустойку в розмірі 75 000, 00 грн.

Відповідач із рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить означене рішення скасувати, прийняти нове, яким відмовити у позові повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 апеляційна скарга відповідача у справі залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

02.08.2019 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшла заява стосовно приєднання додаткових документів на виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги заявника до розгляду з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 120, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Аветисяна Мурада Юрійовича, смт. Кегичівка, Харківський район, Харківська область, на рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2019 у справі №922/3695/18.

2.Встановити учасникам справи строк до 23.08.2019 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.С. Хачатрян
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. Справа № 10/Б-743

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Т.Б. Бонк

- О.І. Матущак

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора ДП Струсівський комбінат продтоварів Зубик Ю.З.

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.05.2019

у справі №10/Б-743

за заявою: Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі

до: ДП Струсівський комбінат продтоварів

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ліквідатора ДП Струсівський комбінат продтоварів Зубик Ю.З. на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.05.2019 у справі №10/Б-743.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 апеляційну скаргу ліквідатора ДП Струсівський комбінат продтоварів Зубик Ю.З. на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 15.05.2019 у справі №10/Б-743 залишено без руху. Надано строк ліквідатору ДП Струсівський комбінат продтоварів Зубик Ю.З. до 24 червня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 апелянт подала квитанцію від 13.06.2019 про сплату 1921 грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №10/Б-743.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ДП Струсівський комбінат продтоварів Зубик Ю.З. на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.05.2019 у справі №10/Б-743.

2. Сторонам у справі до 20.08.2019 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Т.Б. Бонк

О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"06" серпня 2019 р. Справа №909/826/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- М.І. Хабіб
Розглянувши апеляційну скаргу Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2019
у справі № 909/826/15
за заявою: Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго
до: Житлово-експлуатаційної організації №6
10.06.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2019 у справі №909/826/15.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 апеляційну скаргу Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2019 у справі №909/826/15 залишено без руху. Надано строк Державному міському підприємству Івано-Франківськтеплокомуненерго до 29 червня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2019 року у справі №909/826/15. Витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/826/15.
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2019 о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019 Справа № 905/1610/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.,

суддя Радіонова О.О.,

за участю секретаря судового засідання Кохан Ю.В.

та представників:

позивача Гайдак О.В. (посвідчення адвоката №5101 від 25.07.2012, ордер серія КС №420021 від 23.07.2019);

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго" (вх.№1867Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 13.05.2019 (суддя Чернова О.В..; повний текст рішення складено та підписано 20.05.2019) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерра", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго", м. Курахове, Донецької області,

про стягнення основного боргу в сумі 720 000 грн. 00 коп., неустойки в розмірі 33 632 грн. 88 коп. та трьох відсотків річних в сумі 2 899 грн. 73 коп., -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 13.05.2019 у справі №905/1610/18 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.О. Радіонова