УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

м. Київ

15.08.2019Справа № 910/7277/19

Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання № 47 від 13.08.2019 року «Про повернення сплаченої суми судового збору» Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив автолюбителів «Дніпровський»,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив автолюбителів "Дніпровський" про стягнення 103 632,88 грн.

22.07.2019 року до Господарського суду міста Києва від Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив автолюбителів «Дніпровський» надійшла зустрічна позовна заява до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про визнання укладеним договору від 14.06.2019 про внесення змін до договору № ДНП-2017-12/101 від 15.12.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 24.07.2019 року (суддя Пукшин Л.Г.) у справі № 910/7277/19 відмовлено у задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив автолюбителів "Дніпровський" про поновлення строку для пред`явлення зустрічного позову у справі № 910/7277/19 та повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи Обслуговуючому кооперативу "Гаражний кооператив автолюбителів "Дніпровський".

14.08.2019 року через відділ діловодства суду від Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив автолюбителів «Дніпровський» надійшло клопотання № 47 від 13.08.2019 року «Про повернення сплаченої суми судового збору», в якій заявник просить суд повернути сплачений судовий збір за подання зустрічної позовної заяви в розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.08.2019 року вказане клопотання передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1846 від 14.08.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку з відпусткою судді Пукшин Л.Г.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2019 року клопотання № 47 від 13.08.2019 року «Про повернення сплаченої суми судового збору» Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив автолюбителів «Дніпровський» передано на розгляд судді Коткова О.В.

Розглянувши клопотання № 47 від 13.08.2019 року «Про повернення сплаченої суми судового збору» Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив автолюбителів «Дніпровський», суд дійшов висновку про відмову в його задоволені, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Також підпунктом 2.21 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

До клопотання Обслуговуючому кооперативу "Гаражний кооператив автолюбителів "Дніпровський" про повернення судового збору взагалі не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору, що унеможливлює прийняття судом ухвали про його повернення.

За таких обставин, з огляду на те, що до клопотання № 47 від 13.08.2019 року «Про повернення сплаченої суми судового збору» Обслуговуючим кооперативом «Гаражний кооператив автолюбителів «Дніпровський» не додано платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн., суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення відповідного клопотання на даному етапі.

Разом з тим суд вважає за необхідне зазначити, що Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив автолюбителів «Дніпровський» не позбавлено права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінал відповідного платіжного доручення про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання № 47 від 13.08.2019 року «Про повернення сплаченої суми судового збору» Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив автолюбителів «Дніпровський» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 15 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков