ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" серпня 2019 р. Справа№ 911/233/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ»

на рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2019 (повний текст рішення складено 29.05.2019)

у справі №911/233/19 (суддя Карпечкін Т.П.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ»

про розірвання договору та стягнення 676 030,52 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У 2019 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» про розірвання договору та стягнення 676 030,52 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.05.2019 позовні вимоги задоволено частково. Розірвано Договір оренди земельної ділянки № 01/24/06 від 10.06.2015 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ».

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000» 426 627 грн. 92 коп. основного боргу, 22 584 грн. 12 коп. пені, 15 057 грн. 46 коп. штрафу, 18 008 грн. 87 коп. 3 % річних, 71 164 грн. 38 коп. інфляційних та 10 222 грн. 64 коп. судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2019 в та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Одночасно з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» звернулося з клопотанням про зупинення провадження у справі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Кравчук Г.А., Тарасенко К.В.

Як зазначалося, заявник просить зупинити провадження у справі до набрання зоконної сили рішення у справі №911/854/19. Відповідач вважає, що розгляд справи №911/233/19 є об`єктивно неможливим, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №911/854/19, адже обставини, які будуть встановлені в межах провадження по справі №911/854/19, напряму впливають на винесення остаточного судового рішення по справі №911/233/19, а наявні у справі №911/233/19 докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду по справі №911/854/19. Зокрема, у випадку винесення позитивного рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» у справі №911/854/19, будуть відсутніми підстави для задоволення позовних вимог у справі №911/233/19.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/233/19 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» на рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2019 у справі №911/233/19.

2. Запропонувати позивачу у справі надати відзив на апеляційну скаргу та на клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов`язаної справи протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Розгляд справи №911/233/19 призначити на 03.10.2019. Судове засідання відбудеться о 15 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А Зал №10 (2 поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко