ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2104/19

Розглянувши заяву Приватного підприємства "ПІДШИПНИКЗБУТ", Донецька область, м. Маріуполь до боржника Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925. Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ) про визнання грошових вимог у розмірі 1 922 585,11грн. та 3842,00грн. судового збору

Суддя Владимиренко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.07.2019р. прийнято заяву Приватного підприємства "ПІДШИПНИКЗБУТ", Донецька область, м. Маріуполь про грошові вимоги до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925. Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ) про визнання грошових вимог у розмірі 1 922 585,11грн. та 3842,00грн. судового збору по справі про банкрутство № 904/2104/19 до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 13.08.2019р. Зобов`язано ПП "ПІДШИПНИКЗБУТ" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи) та надати розрахунок суми боргу, який виник до та після відкриття провадження у справі про банкрутство №904/2104/19 (з окремим визначенням суми основного боргу, штрафу та пені); докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майном листом з описом вкладення. Явку учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання визнано обов`язковою.

08.08.2019р. до господарського суду від Приватного підприємства "ПІДШИПНИКЗБУТ" надійшло клопотання №б/н від 07.08.2019р. про участь в судовому засіданні, яке призначено на 13.08.2019р. у режимі відео конференції.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства "ПІДШИПНИКЗБУТ", господарський суд дійшов наступного висновку.

Своє клопотання представник Приватного підприємства "ПІДШИПНИКЗБУТ" обґрунтовує тим, що представник не має можливості бути присутнім у судовому засіданні через значну віддаленність від суду. Тому, просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції: Солом`янському районному суду м.Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1), Господарському суду Київської області (01031, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16/108), Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1-А), Святошинському районному суду м.Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А), Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м.Київ, вул.Мельниченка, 1) Київському апеляційному суду (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 2-А).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, та ту обставину, що до поданого клопотання ПП "ПІДШИПНИКЗБУТ" №б/н від 07.08.2019р.про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи, а також те, що ухвалою суду від 25.07.19р. явку у судове засідання учасників провадження у справі визнана обов`язковою, господарський суд вирішив, в задоволенні клопотання Приватного підприємства "ПІДШИПНИКЗБУТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного підприємства "ПІДШИПНИКЗБУТ" №б/ від 07.08.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати: Приватному підприємству "ПІДШИПНИКЗБУТ" (вул. Італійська, 116а, Донецька область, м. Маріуполь, 87515).

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 08.08.2019 року.

Суддя І.В. Владимиренко