УХВАЛА

16 серпня 2019 року
м. Київ

Справа № 910/21762/17

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. головуючого, Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Катеринчук Л. Й., Львова Б.Ю., Селіваненка В. П., Ткача І.В., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали касаційних скарг Міністерства оборони України та Заступника військового прокурора Західного регіону України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 у справі Господарського суду міста Києва
за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачів, Військової частини НОМЕР_1
до Закарпатської обласної ради, Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства, Громадської організації Товариство мисливців та рибалок "Єгер"
про визнання незаконним і скасування рішення Львівської обласної ради та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2019 відкрито провадження за касаційними скаргами Міністерства оборони України та Заступника військового прокурора Західного регіону України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2019, розгляд справи призначено у закритому судовому засіданні на 25.06.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2019 справу №910/21762/17 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Ухвала мотивована необхідністю відступити від висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 12.04.2018 у справі № 907/1/17 за позовом Берегівської місцевої прокуратури до Закарпатської обласної ради, Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства, Громадської організації мисливців і рибалок "Мисливський клуб "Губерт" треті особи, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Берегівське лісове господарство", Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг", Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії, в якій, залишаючи без змін рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 про відмову у задоволенні позовних вимог, суд касаційної інстанції погодився з висновками судів першої та апеляційної інстанцій про те, що, серед іншого, відсутність договорів, укладених між Закарпатською обласною радою та власником ділянки відповідно до статей 21, 24 Закону України "Про мисливське господарство та полювання", свідчить про наявність правових підстав для визнання недійсним договору від 29.11.2011 про умови ведення мисливського господарства, про надання в користування мисливських угідь для ведення мисливського господарства.
Ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 09.07.2019 справу № 910/21762/17 прийнято до розгляду та призначено розгляд касаційних скарг Міністерства оборони України та Заступника прокурора Західного регіону України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 у справі №910/21762/17 у закритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 16.08.2019.
Відповідно до частини першої статті 301 Господарського процесуального кодексу України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу.
Разом з цим, до початку розгляду касаційних скарг від Закарпатської обласної ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на необхідність оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці, що є довготривалою процедурою, та необхідно для забезпечення участі представника Закарпатської обласної ради у розгляді справи об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 228, 234. 235, частиною першою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/21762/17 Господарського суду міста Києва до оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці представником Закарпатської обласної ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді І. В. Булгакова

Т. Б. Дроботова

Л. Й. Катеринчук

Б. Ю. Львов

В. П. Селіваненко

І. В. Ткач

Н. Г. Ткаченко