ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

08.08.2019 Справа № 920/605/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/605/19 в порядку загального позовного провадження,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій», с. Бунякине Путивльського району Сумської області,

про стягнення 897 954 грн 42 коп,

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14.06.2019 до Господарського суду Сумської області з позовною заявою від 28.05.2019 б/н звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», відповідно до якої просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» на свою користь заборгованість в сумі 897 954 грн 42 коп, з яких: 625 689 грн 50 коп - сума основного боргу, 23 463 грн 35 коп інфляційні втрати, 119 720 грн 97 коп пеня, 66 511 грн 65 коп 3% річних, 62 568 грн 95 коп сума штрафу, а також 13 469 грн 32 коп - сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/605/19 та призначено підготовче засідання.

15.07.2019 до Господарського суду Сумської області надійшло клопотання від 12.07.2019 вих. № 364 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» про відкладення розгляду справи

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.07.2019 задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, справу № 920/605/19 відкладено на 08.08.2019.

08.08.2019 до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди від 15.07.2019 б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», до якої додано оригінал відповідної угоди сторін в справі, відповідно до умов якої, з метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок та не бажаючи подальших судових розглядів, Сторони домовились визначити повну, кінцеву та безспірну суму, яка покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду) Позивача до Відповідача по Договору, у розмірі 701 727 (сімсот одна тисяча сімсот двадцять сім) гривень 77 копійок, яка складається з наступних сум, заявлених Позивачем у позові у Судовій справі:

-625 689,50 грн. - сума основного боргу та

-62 568,95 грн. - сума штрафу та

-13 469,32 грн. - судовий збір.

Відповідач здійснює у порядку та строки, визначені цією Мировою угодою, оплату Позивачу погодженої суми у розмірі 701 727 (сімсот одна тисяча сімсот двадцять сім) гривень 77 копійок (далі - Узгоджений платіж), а Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача суми у розмірі 209 695,97 гри., яка складається з 23 463,35 грн. - суми інфляційних втрат та 119 720,97 грн. - суми пені, та 66 511,65 грн. - суми відсотків річних в межах заявлених ним позовних вимог у Судовій справі (далі - Прощений борг).

Відповідач безумовно зобов`язується повністю сплатити на поточний рахунок Позивача, вказаний в даній Мировій угоді, погоджену Сторонами суму Узгодженого платежу у розмірі 701 727 (сімсот одна тисяча сімсот двадцять сім) гривень 77 копійок у строк не пізніше ЗО серпня 2019 року включно.

Якщо Узгоджений платіж не буде сплачений Відповідачем Позивачу повністю у вказаний в даному пункті строк, то з 31 серпня 2019 року в безумовному порядку підлягає стягненню з Відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій», ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь Позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», ідентифікаційний код юридичної особи в ) грошова сума у розмірі 701 727 (сімсот одна тисяча сімсот двадцять сім) гривень 77 копійок.

У разі несплати Відповідачем своїх зобов`язань у розмірі, порядку та строки, визначені цією Мировою угодою, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до державної виконавчої служби або приватному виконавцю для примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі 701 727 (сімсот одна тисяча сімсот двадцять сім) гривень 77 копійок за вирахуванням фактично здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою (у разі їх наявності на момент відкриття виконавчого провадження), про що Позивач вказує у своїй заяві про відкриття виконавчого провадження.

Також, сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам Сторін і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

Крім іншого, Відповідач запевняє, що йому відомо про те, що відповідно до ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є не лише виконавчим документом, а й судовим рішенням і за його невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2. п. 2. ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

Керуючись п. 2 ч. 2. ст. 185, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди від 15.07.2019 б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 920/605/19, що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» (03022, м. Київ, вул. Смольна, 9 Б, код за , п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, ІПН 68) та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Обрій" (41533, Сумська область, Путивльський район, с. Бунякине, ідентифікаційний код за ), оригінал якої знаходиться в матеріалах зазначеної справи, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

в господарській справі № 920/605/19

м. Київ 15 липня 2019 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Смольна, буд. 9 Б (далі - Позивач), в особі представника - адвоката Мєхоношина Дмитра Васильовича (свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю серія ЧН №000584 від 28 грудня 2018 р.), який діє на підставі довіреності № 337 від 04.01.2019 р., з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій», ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: 41533, Сумська обл., Путивльський район, с. Бунякине (далі - Відповідач), в особі представника - Т.в.о. директора Коров`якова Віталія Вікторовича, який діє на підставі Рішення Загальних зборів Засновників Підприємства та Рішення № 1 Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів від 28.12.2018 р., з другої сторони, при спільному згадуванні - «Сторони», уклали цю Мирову угоду по справі № 920/605/19 (далі в тексті - «Мирова угода») про зазначене нижче.

1. Сторони є учасниками у справі № 920/605/19, що розглядається Господарським судом Сумської області (далі - Судова справа). Під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку з порушенням Відповідачем строку оплати поставленого Позивачем (продавцем, постачальником) товару Відповідачу (покупцю) по Договору поставки (купівлі-продажу) №18НХ62/КВЛА від 19.02.2018р. (далі в тексті - «Договір»).

2. З метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок та не бажаючи подальших судових розглядів, Сторони домовились визначити повну, кінцеву та безспірну суму, яка покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду) Позивача до Відповідача по Договору, у розмірі 701 727 (сімсот одна тисяча сімсот двадцять сім) гривень 77 копійок, яка складається з наступних сум, заявлених Позивачем у позові у Судовій справі:

-625 689,50 грн. - сума основного боргу та

-62 568,95 грн. - сума штрафу та

-13 469,32 грн. - судовий збір.

Відповідач здійснює у порядку та строки, визначені цією Мировою угодою, оплату Позивачу погодженої суми у розмірі 701 727 (сімсот одна тисяча сімсот двадцять сім) гривень 77 копійок (далі - Узгоджений платіж), а Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача суми у розмірі 209 695,97 гри., яка складається з 23 463,35 грн. - суми інфляційних втрат та 119 720,97 грн. - суми пені, та 66 511,65 грн. - суми відсотків річних в межах заявлених ним позовних вимог у Судовій справі (далі - Прощений борг).

3. Відповідач безумовно зобов`язується повністю сплатити на поточний рахунок Позивача, вказаний в даній Мировій угоді, погоджену Сторонами суму Узгодженого платежу у розмірі 701 727 (сімсот одна тисяча сімсот двадцять сім) гривень 77 копійок у строк не пізніше 30 серпня 2019 року включно.

Якщо Узгоджений платіж не буде сплачений Відповідачем Позивачу повністю у вказаний в даному пункті строк, то з 31 серпня 2019 року в безумовному порядку підлягає стягненню з Відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій», ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь Позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», ідентифікаційний код юридичної особи в ) грошова сума у розмірі 701 727 (сімсот одна тисяча сімсот двадцять сім) гривень 77 копійок.

4. Сторони, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до Господарського суду Сумської області із заявою про затвердження цієї Мирової угоди. Ухвала Господарського суду Сумської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом

5. У разі несплати Відповідачем своїх зобов`язань у розмірі, порядку та строки, визначені цією Мировою угодою, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до державної виконавчої служби або приватному виконавцю для примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі 701 727 (сімсот одна тисяча сімсот двадцять сім) гривень 77 копійок за вирахуванням фактично здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою (у разі їх наявності на момент відкриття виконавчого провадження), про що Позивач вказує у своїй заяві про відкриття виконавчого провадження.

6. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам Сторін і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

7. Крім іншого, Відповідач запевняє, що йому відомо про те, що відповідно до ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є не лише виконавчим документом, а й судовим рішенням і за його невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

8. Всі суми, які підлягають сплаті за цією Мировою угодою, Відповідач зобов`язаний перерахувати за наступними банківськими реквізитами Позивача:

п/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код Отримувача 38948033.

9. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін, а третій її примірник передається на розгляд і затвердження до Господарського суду Сумської області. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Реквізити і підписи Сторін

ПозивачВідповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Смольна, буд. 9 Б, ідентифікаційний код юридичної особи в Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» місцезнаходження: 41533, Сумська обл., Путивльський район, с. Бунякине ідентифікаційний код юридичної особи в
Д.В. Мєхоношин Представник ТОВ «Агроскоп Інтернешнл», задовіреністю № 337 від 04.01.2019р., адвокатВ.В. Коров`яков Т.в.о. директора ТОВ Агрофірма «Обрій»

3. Провадження у справі № 920/605/19 закрити.

4. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом.

5. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання відповідно до ч. 1 ст. 12 закону України «Про виконавче провадження» до 08.08.2022.

6. Ухвала набирає законної сили з дати її оголошення, тобто з 08.08.2019, і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки та в порядку, що передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Джепа