номер провадження справи 17/126/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.07.2019 Справа № 908/1848/19

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХІМ ТОРГ», 04209, м. Київ, вул. Озерна, буд. 1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ЕЛЕКТРОТЕХНІКА», 69123, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 10

про стягнення 696 301,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХІМ ТОРГ» надійшла позовна заява за вих.. від 18.07.19 № 1807 до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» про стягнення 696 301,21 грн. заборгованості за договором поставки від 13.11.17№ 0103/111/217, з якої: 665 662,50 грн. - сума основного боргу, 17 872,58 грн. пеня, 12 766,13 грн. 25 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язання за договором поставки від 13.11.17№ 0103/111/217 в частині здійснення повного та своєчасного розрахунку за товар поставлений по видатковій накладній від 21.05.19 № 1145 на суму 665 662,50 грн. З підстав неналежного виконання зобов`язань за договором позивач на підставі ст.ст. 15, 16, 22, 610-612, 623-625 ЦК України, ст.ст. 47, 1478, 216, 217, 224-226 ГК України, ст.ст. 2, 4,5 , 11, 12, 161-164 ГПК України просить суд стягнути з відповідача 665 662,50 грн. основного боргу, а також 17 872,58 грн. пені та 12 766,13 грн. 25 % річних.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.19 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин та ціну позову суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/1848/19 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1848/19. Присвоїти справі номер провадження 17/125/19.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 26.08.19 о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали (листом з описом вкладення); заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив (листом з описом вкладення).

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (якщо відзив буде надано позивачу) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву (листом з описом вкладення).

6. Зобов`язати позивача до початку першого підготовчого засідання надати до суду уточнення до розрахунку ціни позову, в якому зазначити періоди (точні дати «з ... по…») за який здійснено нарахування пені та 25 % річних. Документи, що підтверджують надіслання (надання) уточнення до розрахунку відповідачу надати до суду разом з уточненням до розрахунку.

7. Зобов`язати позивача та відповідача до початку першого підготовчого судового засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

8. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

9. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

10. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун