ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1852/19

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Лісодослідна, буд. 12)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 166008,01 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу продукції № 56-Л від 12.02.2018 р., у тому числі - 127568,09 грн. основної заборгованості, 3166,48 грн. 3% річних, 22899,33 грн. пені, 12374,10 грн. інфляційних втрат,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 23.07.2019 р. (вх. № 1920/19 від 24.07.2019 р.) Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» до ОСОБА_1 про стягнення 166008,01 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу продукції № 56-Л від 12.02.2018 р., у тому числі - 127568,09 грн. основної заборгованості, 3166,48 грн. 3% річних, 22899,33 грн. пені, 12374,10 грн. інфляційних втрат.

Згідно з приписами п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Судом встановлено, що позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до статті 16 ГПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

При цьому, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 статті 56 ГПК України).

Згідно зі статтею 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Позовна заява Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» б/н від 23.07.2019 р. (вх. № 1920/19 від 24.07.2019 р.) підписана представником позивача адвокатом ОСОБА_2

На підтвердження повноважень представника до позовної заяви додано оригінал ордеру серії КВ № 782994 від 18.07.2019 р. із зазначенням в якості органу, в якому надається правова допомога, "у Києво-Святошинському районному суді Київської області".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.

Згідно з підпунктом 15.4 пункту 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 р. № 36, ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням за необхідності виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що законодавець чітко відокремив судові органи як такі, що повинні бути окремо зазначені в ордері на надання правової допомоги, зокрема, в графі "Назва органу, в якому надається правова допомога".

Отже, в ордері на надання правової допомоги має бути зазначено конкретну назву суду, в якому адвокат буде безпосередньо представляти інтереси довірителя.

Наведена правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2019 р. у справі № 9901/847/18.

Приписами ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За таких обставин, зазначений ордер серії КВ № 782994 від 18.07.2019 р. не може бути належним та допустимим доказом на підтвердження наявності у адвоката ОСОБА_2 повноважень на представництво інтересів Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція», зокрема, на підписання від імені останнього позовної заяви, яка подається до господарського суду Київської області.

Поряд з цим, долучений до матеріалів позову Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» договір про надання правової (правничої) допомоги № 03-06/19 від 03.06.2019 р. підписаний позивачем з юридичною особою - Адвокатським та ріелторським об`єднанням України, в той час як позовна заява підписана адвокатом ОСОБА_2, а відтак, вказаний договір також не є належним доказом підписання позову у даній справі повноважною особою.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана уповноваженою, в розумінні наведених вище приписів законодавства, особою, в зв`язку з чим дана позовна заява підлягає поверненню.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» б/н від 23.07.2019 р. (вх. № 1920/19 від 24.07.2019 р.) до ОСОБА_1 про стягнення 166008,01 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу продукції № 56-Л від 12.02.2018 р., у тому числі - 127568,09 грн. основної заборгованості, 3166,48 грн. 3% річних, 22899,33 грн. пені, 12374,10 грн. інфляційних втрат - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 146 арк. - позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.07.2019 р.

Суддя В.М. Бабкіна