ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2019 р. Справа № 906/324/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Лабрадорит" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 03 липня 2019 року у справі №906/324/18

за позовом Закритого акціонерного товариства "Спіка"

до Товариства з обмеженою відпоівдальністю "Лабрадорит"

про стягнення 15 816 072 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю. знаходиться апеляційна скарга ТОВ "Лабрадорит" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 03 липня 2019 року у справі №906/324/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 липня 2019 року у справі №906/324/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Лабрадорит" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 03 липня 2019 року у справі №906/324/18 та призначено розгляд апеляційної скарги на 13 серпня 2019 року об 10:00 год.

31 липня 2019 року до апеляційного суду від ТОВ "Лабрадорит" надійшла заява про відвід (самовідвід) складу суду.

Відповідно до частини 7 статті 39 ГПК України питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 серпня 2019 року у зв`язку з перебування у відпустці судді-члена колегії по справі №906/324/18 Павлюк І.Ю ОСОБА_1 у період з 29 липня 2019 року по 06 вересня 2019 року включно здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г.

Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України).

За таких обставин колегія суддів вирішила провести судове засідання без виклику представників учасників провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Лабрадорит" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 03 липня 2019 року у справі №906/324/18 прийняти до свого провадження.

Розгляд заяви ТОВ "Лабрадорит" про відвід (самовідвід) складу суду у справі №906/324/18 призначити на "01" серпня 2019 року об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3, без виклику представників учасників.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.