ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2019 р. Справа № 924/459/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат" м. Київ

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" смт. Летичів

про - скасування попередження про припинення повністю або частково постачання електричної енергії №14 від 02.05.2019р., адресоване Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат", оформлене Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

- зобов`язання Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" припинити дії стосовно дострокового розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №22400510 від 22.12.2018р.

- зобов`язання Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" припинити дії щодо припинення постачання електричної енергії за об`єктом Щедрівської гідроелектростанції, розташованої у смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Андрейчик О.Л. - за довіреністю №895 від 31.07.2019 року,

встановив: позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" смт.Летичів про - скасування попередження про припинення повністю або частково постачання електричної енергії №14 від 02.05.2019р., адресоване Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат", оформлене Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", - зобов`язання Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" припинити дії стосовно дострокового розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №22400510 від 22.12.2018р., - зобов`язання Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" припинити дії щодо припинення постачання електричної енергії за об`єктом Щедрівської гідроелектростанції, розташованої у смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого заявою-приєднанням від 21.12.2018р., договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №22400510 від 22.12.2018р. обов`язку дії договору до кінця 2019р., посилається на положення п.7.5 розділу 7 "Умов та порядку припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу" Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою суду від 14.05.2019р. відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат" м. Київ до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" смт.Летичів про - скасування попередження про припинення повністю або частково постачання електричної енергії №14 від 02.05.2019р., адресоване Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат", оформлене Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" - зобов`язання Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" припинити дії стосовно дострокового розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №22400510 від 22.12.2018р., - зобов`язання Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" припинити дії щодо припинення постачання електричної енергії за об`єктом Щедрівської гідроелектростанції, розташованої у смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області., для її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

07.06.2019р. відповідачем подано відзив на позов (вх.№05-22/4718/19 від 07.06.2019р.) у якому останній не визнає позов повністю і вважає, що вимоги позивача є необґрунтованими та безпідставними.

Крім того, 07.06.2019р. відповідач подав до суду клопотання (вх.№05-08/1195/19 від 07.06.2019р.) про зупинення провадження у справі №924/459/19 до набрання законної сили рішенням господарського суду Хмельницької області по справі №924/488/19. В обґрунтування заяви вказує, що правовідносини між сторонами стосовно надання послуг з розподілу електричної енергії ТОВ "Енергія Карпат" за об`єктом Щедрівської гідроелектростанції виникли, у тому числі на підставі договору оренди №44н/03 від 01.07.2003 року та договору суборенди №60/12 від 03.12.2012 року. Так відповідно до договору від 01.07.2003 року АТ "Хмельницькобленерго" передало в оренду ЗЕА "Новосвіт" майно Щедрівської ГЕС. При цьому, згідно із договором суборенди від 03.12.2012 року Щедрівську ГЕС передано в суборенду ТОВ "Енергія Карпат". Заявник звертає увагу, що договір оренди припинив свою дію з 01.05.2019 року, у зв`язку із чим припинив свою дію і договір суборенди. Вказує, що у зв`язку із втратою прав користування у позивача на об`єкт - Щедрівську ГЕС, договір про надання послуг з розподілу електричної енергії припинив свою дію (розірвано), оскільки п. 11.2 договору про надання послуг з розподілу електричної енергії передбачено дострокове припинення останнього у разі отримання оператором системи документального підтвердження факту відчуження об`єкта на користь іншої особи. Заявник зазначає, що позивач у даній справі заперечує факт закінчення строку дії договору оренди від 01.07.2003 року, договору суборенди від 03.12.2012 року а відтак і факт припинення права користування об`єктом - Щедрівською ГЕС. Разом із тим, як вказує заявник на розгляді в господарському суді Хмельницької області знаходиться справа №924/488/19 за позовом АТ "Хмельницькобленерго" до ЗЕА "Новосвіт" про зобов`язання звільнити та повернути майно передане за договором оренди №44н/03 від 01.07.2003 року. Відтак, обставини щодо припинення правовідносин з оренди майна, які є предметом розгляду справи №924/488/19 є фактично підставою для звернення до суду позивача із даним позовом. Враховуючи викладене, АТ "Хмельницькобленерго" вказує на необхідності зупинення провадження у справі №924/459/19 до набрання законної сили рішенням суду у справі №924/488/19, оскільки справи є пов`язаними між собою.

Позивач в судове засідання не з`явися, на адресу суду надіслав заяву №01-02/829 від 24.07.2019 року у відповідності до якої не заперечує щодо зупинення провадження у справі №924/459/19 до набрання законної сили рішенням суду по справі №924/488/19.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заяву про зупинення провадження у справі.

При вирішенні вказаного клопотання судом враховується наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що на розгляді в господарському суді Хмельницької області перебуває справа №924/488/19 за позовом акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький до зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" м. Вінниця про зобов`язання звільнити та повернути орендоване майно.

При цьому, підставою позову у справі №924/488/19 є договір оренди №44н/03 від 01.07.2003 року на підставі якого між зовнішньоекономічною асоціацією "Новосвіт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат" укладено договір суборенди №60 від 03.12.2012 року а також між АТ "Хмельницькобленерго" та ТОВ "Енергія Карпат" укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії від 22.12.2018 року, який є предметом судового розгляду в межах справи №924/459/19.

З викладеного вище суд приходить до висновку, що підставність позову у даній справі неможливо встановити без встановлення обґрунтованості вимог акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький у справі №924/488/19.

Таким чином, клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі №924/459/19 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням суду у справі №924/488/19, що перебуває на розгляді господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №924/459/19 до набрання законної сили рішенням суду у справі №924/488/19.

Зобов`язати учасників процесу невідкладно повідомити суд про наслідки вирішення по суті справи №924/488/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано у 4 примірниках: 1- у справу, 2- позивачу (вул. Васильківська,1, м.Київ, 03040), 3, 4 - відповідачу (29018, м. Хмельницький, вул. Храновського, буд.11А; АДРЕСА_1 Летичівський АДРЕСА_2 смт. АДРЕСА_3 вул. І.Зубкова, буд. 36А). Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.