ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2310/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі:

судді Колісника І.І.

за участю секретаря судового засідання Ковтун А.В.

та представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Лєщинський К.Д., адвокат

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелла Оіл", м. Черкаси

про стягнення 190 270,51 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелла Оіл" безпідставно збереженої орендної плати у сумі 190 270,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані користуванням відповідачем у період з 14.03.2017 по 29.03.2018 земельною ділянкою площею 0,1559 га за адресою: АДРЕСА_1 (до перейменування - проспект Кірова) без договору оренди, що призвело до недоотримання позивачем як власником землі грошових коштів у вигляді орендної плати.

Ухвалою суду від 06.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначався на 03.07.2019.

Ухвалою суду від 03.07.2019 розгляд справи відкладено на 15.07.2019.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду від 06.06.2019 щодо надання відповіді на відзив на позов та витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 15.07.2019 клопотання позивача задоволено та відкладено розгляд справи на 24.07.2019.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 06.06.2019 не виконав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні представник відповідача надав пояснення по суті спору.

Принцип змагальності, передбачений статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, дає підстави для надання позивачу можливості висловити свою правову позицію з урахуванням ухвали суду від 06.06.2019.

Згідно з частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків.

Керуючись статтями 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні, яке відбудеться 31.07.2019 о 12:10 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду щодо подання відповіді на відзив на позов та заперечень з повним обґрунтуванням належними та допустимими доказами.

3. Надати позивачу можливість виконати пропозиції суду відповідно до ухвал від 06.06.2019, 15.07.2019 про надання суду (в копії відповідачу) Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки, що діяла у період розрахунку заявленої до стягнення суми коштів.

4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 24.07.2019 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25.07.2019.

Суддя І.І. Колісник