ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/880/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнення 16936 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (далі - відповідач), в якому просить суд:

визнати виконавчий напис, вчинений 13.07.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за № 3321 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованості в сумі 142 124,94 грн. в тому числі сума заборгованості за кредитним договором № 500464694 від 28.02.2014 р. в розмірі 141 124,94 грн., плата за вчинення виконавчого напису - 1000 грн., таким, що не підлягає виконанню;

визнати виконавчий напис, вчинений 13.07.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за № 33269 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованості в сумі 126 681,17 грн. в тому числі сума заборгованості за кредитним договором № 500057711 від 29.11.2012 р. в розмірі 125 681,17 грн., плата за вчинення виконавчого напису - 1000 грн., таким, що не підлягає виконанню;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на користь ОСОБА_1 безпідставно одержаного за виконавчими написами в розмірі 16 936,60 грн;

відшкодувати судові витрати.

Дослідивши матеріали позову, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до вимог п. 2,1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму (1921 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму, із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даній позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, за які підлягає до сплати судовий збір у розмірі 3842 грн. (1921х2) та майнову вимогу про стягнення 16 936,60 грн., за яку необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн. Таким чином, судовий збір, який підлягає до сплати за дану позовну заяву становить 5763 грн. Проте, як вбачається із доданої до матеріалів позову квитанції № 0.0..1 від 19.07.2019 року, позивачем сплачено судового збору за подання позову у розмірі 4286 грн. 15 коп., що не відповідає зазначеним вище нормам законодавства.

Таким чином, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 164 ГПК України не додано до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Отже, у даному випадку, враховуючи, що позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 була подана без додержання вимог ст. 164 ГПК України, то за правилами частини 11 статті 176 цього ж Кодексу її слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за вх. № 22448/19 залишити без руху.

2. Встановити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 1476 грн. 85 коп. і подання доказів такої доплати до господарського суду Черкаської області - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов