ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 серпня 2019 року Справа № 915/1330/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, просп.Перемоги, буд.14; ідент.код 38727770) в особі Херсонської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м.Херсон, просп. Ушакова, 4),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (юридична адреса: 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1; ідент. код 14291113; поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, буд. 9-Б),

про: стягнення заборгованості з корабельного збору за рахунком №3403/1490 від 18.10.2017 у сумі 89,44 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон буксира Козацький,

За участю секретаря cудового засідання Сулейманової С.М.

Учасники справи до судового засідання не з`явились.

встановив:

СУТЬ СПОРУ: 12 березня 2019 року Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Херсонського морського порту) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 26-01-01-20/10 від 26.02.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН заборгованості по сплаті корабельного збору у розмірі 24833,87 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/490/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 07.05.2019 роз`єднано позовні вимоги та виділені в самостійні провадження позовні вимоги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Херсонського морського порту) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон корабельного збору в сумі 24833,87 грн., нарахованого за кожен вхід в акваторію та вихід з акваторії морського порту Херсон буксира Козацький з баржами та з крановим судном Нібулоновець в різні дати і виділені позовні вимоги в окремі провадження за рахунками (проходами судна), зокрема, позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №3403/1490 від 18.10.2017 у сумі 89,44 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон буксира Козацький виділено в самостійне провадження.

Ухвалою суду від 10.05.2019 справу №915/1330/19 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон про стягнення корабельного збору за рахунком №3403/1490 від 18.10.2017 у сумі 89,44 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон буксира Козацький прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 05 червня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 05.06.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 29 липня 2019 року о 14:10.

Проте у зв`язку зі знаходженням судді Ткаченка О.В. у нарадчій кімнаті в процесі колегіального розгляду судової справи № 915/646/18, судове засідання по справі № 915/1330/19, призначене на 29.07.2019 о 14:10, не відбулось, наступне слухання справи призначено на 01.08.2019 о 14:10, про що учасникам справи направлено повідомлення.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні 01.08.2019 без участі його представника.

Судом встановлено, що 20.06.2019 від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 915/1329/19, у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2019 у справі № 915/490/19 затверджено мирову угоду укладену між сторонами 11.05.2019. Рахунок, на підставі якого заявлені позовні вимоги у даній справі увійшов до предмету мирової угоди. В підтвердження наведеного позивач надав копію мирової угоди, копію ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2019 у справі № 915/490/19, копію платіжного доручення від 21.05.2019 № 23020 про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку, що станом на день розгляду справи відсутній предмет спору у даній справі.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із матеріалів справи не вбачається, що ця дія позивача суперечить законодавству або порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.46, п.2 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження у справі.

2. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею.

3. Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалу в повному обсязі складено та підписано 01.08.2019.

Cуддя О.В. Ткаченко