УХВАЛА

01 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 15/5007/82/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Кролевець О.А., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонера Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" ОСОБА_1

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Філіпова Т.Л., Бучинська Г.Б., Петухов М.Г.

від 19.06.2019

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Компанія Delta Capital SA (Дельта Кепітал С.А.), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.09.2011, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2012 у справі №15/5007/82/11, позов ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про визнання недійсним рішення загальних зборів - задоволено.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.09.2011 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2012 у справі №15/5007/82/11 на підставі частини 5 статті 272 Господарського процесуального кодексу України. У зазначеній ухвалі суд апеляційної інстанції вказав, що доводи, наведені в апеляційній скарзі ОСОБА_1 , вже були предметом апеляційного розгляду під час перегляду рішення за апеляційною скаргою Компаніі Delta Capital SA (Дельта Кепітал С.А., про що зазначено у постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2012.

9 липня 2019 року Акціонер Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" ОСОБА_1 звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі №15/5007/82/11.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками, описами вкладення у цінний лист та списку згрупованих відправлень від 08.07.2019 та 09.07.2019 копія касаційної скарги надіслана іншим учасникам справи, які не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

З огляду на наявний з 05 лютого 2018 року у Суду доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, для можливості визначення дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, перегляд оскаржуваного судового рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Водночас, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.06.2019 у справі №20/5007/101/11 (колегією суддів у складі Мамалуй О.О.- головуючий, Вронська Г.О., Ткач І.В.), за подібних правовідносин та обставин справи, справу передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі частини 2 статті 302 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, колегія суддів вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування норм процесуального права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі об`єднаної палати, а саме у постанові від 02.04.2019 у справі №922/765/15. Йдеться про висновок Верховного Суду щодо неможливості повторного апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції у порядку, визначеному статтею 272 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017), у випадку коли рішення вже переглядалося в апеляційному порядку за правилами Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017.

Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2019 справу №20/5007/101/11 прийнято до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. У цьому випадку згідно з приписами пункту 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене вище, Суд з власної ініціативи вважає за необхідне зупинити провадження за касаційною скаргою, поданою у справі №15/5007/82/11, до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №20/5007/101/11.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 228, 229, 234, 235, 294, 295, частиною 5 статті 301, статтею 302 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонера Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" ОСОБА_1 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі №15/5007/82/11.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №15/5007/82/11 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Компанія Delta Capital SA (Дельта Кепітал С.А.), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 про визнання недійсним рішення загальних зборів.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 серпня 2019 року.

5. Зупинити розгляд касаційної скарги Акціонера Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" ОСОБА_1 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі №15/5007/82/11 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №20/5007/101/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді О.А. Кролевець

В.І. Студенець