ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 серпня 2019 року Справа № 912/2200/19

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 23.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ"

до відповідача: Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області

про стягнення 118 604,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" до відповідача Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області про:

- стягнення з Відповідача, Комунального закладу «Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання «Калинка» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ» основну суму заборгованості у cyмі 101683,90 (сто одна тисяча шістсот вісімдесят три) грн. 90 коп;

- стягнення з Відповідача, Комунального закладу «Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання «Калинка» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-0ІЛ ГАРАНТ» пеню у poзмірі у сумі 7 885,71 грн;

- стягнення з Відповідача, Комунального закладу «Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання «Калинка» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-0ІЛ ГАРАНТ» інфляційні витрати за весь час прострочення грошового зобов`язання у poзмірі 1 243,50 грн;

- стягнення з Відповідача, Комунального закладу «Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання «Калинка» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-0ІЛ ГАРАНТ» три проценти річних від простроченої суми у poзмipi 673,44 грн;

- стягнення з Відповідача, Комунального закладу «Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання «Калинка» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-0ІЛ ГАРАНТ» 7 % від суми простроченого платежу за прострочення понад 30 (тридцять) календарних днів у сумі 7 117,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору надання охоронних послуг №16 від 06.02.2019 в частині оплати за постачання природного газу.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що така заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, позивачем зазначені вимоги виконано не в повному обсязі, так в описовій частині позовної заяви зазначено, що відповідачем не було оплачено рахунки №1013 від 31.03.2019 на суму 327 093,26 грн та №1265 від 30.04.2019 на суму 48 882,37 грн, виставлені на підставі Акту приймання-передачі газу №547 від 31.03.2019 та Акту приймання-передачі газу №728 від 30.04.2019 відповідно, але станом на сьогодні заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений природній газ становить 101 683,90 грн, що не відповідає загальній сумі при складанні сум зазначених у вищезазначених рахунках. Крім цього, позивачем здійснено розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції, розрахунок процентів, суми пені та 7 відсотків штрафу - на 52 801,53 грн та на 48 882,37 грн, що не відповідає сумам, що містяться у вищезазначених рахунках. Водночас, позивачем в претензії №145/19 від 12.03.2019 зазначено суму 407 601,84 грн, що також не відповідає ані сумі визначеній в рахунках, ані сумі позовних вимог.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне витребувати у позивача обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються з урахуванням невідповідності сум зазначених у позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ» у позовній заяві не зазначено вказаних відомостей та розрахунку.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у зв`язку з тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ» не виконано належним чином вимог п.п. 3, 7, ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ» залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ» усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду, а саме:

- обґрунтований розрахунок пред`явленої до стягнення суми основного боргу;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити:

Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ» за адресою: 02081, м.Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 17, офіс 10;

Комунальному закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 54.

Суддя Л.С. Вавренюк