СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31.07.2019 Справа № 917/689/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх.№ 2320 П/З) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.06.2019 (повний текст складено та підписано 20.06.2019 року у місті Харкові) по справі №917/689/19 (суддя Киричук О.А.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача Обласного комунального підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго», м. Миргород, Полтавська область

про стягнення 66 763, 63 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.06.2019 року по справі №917/689/19 позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Обласного комунального підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» про стягнення 66763,63 грн. за неналежне виконання грошового зобов`язання за договором №3955/1617-КПЕ-24 купівлі-продажу природного газу від 28.10.2016, у тому числі: пеня у сумі 48784,24 грн., три проценти річних у сумі 5234,99 грн., інфляційні втрати у сумі 12744,40 грн. задоволені частково.

Стягнуто з Обласного комунального підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пеню у сумі 24392,12 грн., три проценти річних у сумі 5234,99 грн., інфляційні втрати у сумі 12744,40 грн., 960,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, позивач Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення господарського суду Полтавської області від 18.06.2019 року по справі №917/689/19, в якій просить суд поновити строк, скасувати рішення в частині відмови у стягненні неустойки у сумі 24 392, 12 грн. Прийняти нове рішення в цій частині, яким задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Обласного комунального підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» в частині стягнення неустойки в розмірі 24 392, 12 грн.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Щодо клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, суд встановив наступне.

Згідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі Устименко проти України (заява № 32053/13) Європейський суд дійшов висновку, що національні суди, вирішивши поновити пропущений строк оскарження рішення без наведення відповідних причин, порушають принцип правової визначеності та право заявника на справедливий судовий розгляд за пунктом 1 статті 6 Конвенції. Отже, при поновленні пропущеного строку суд розглядаючи таке клопотання, повинен посилатись на конкретні обставини справи, які стали причиною пропуску строків на звернення з апеляційною скаргою.

В додатках до апеляційної скарги додано роздруковане відстеження поштового відправлення з сайту «Укрпошта» за трек-номером 811, про отримання рішення суду від 18.06.2019р., на якому зазначено отримання апелянтом судового рішення 01.07.2019 року.

Апелянт звертався досуду 18.07.2019р., що підтверджується поштовим конвертом, в якому була надіслана апеляційна скарга.

Відповідно до ч.ч.1,2, статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 5 статті 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Полтавської області від 18.06.2019 пропущений процесуальний строк.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ на рішення господарського суду Полтавської області від 18.06.2019 р. у справі №917/689/19.

4. Встановити строк відповідачу до 14.08.2019 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання позивачу по справі.

5.Зупинити дію рішення господарського суду Полтавської області від 18.06.2019 року по справі №917/689/19.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота