ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 липня 2019 року Справа № 912/1828/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Боруш С.М., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1828/19

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д,

до відповідачів: Приватного підприємства "Вісмут", 25005, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Добровольського, буд. 10 А,

та до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 665 762,68 грн,

представники:

від позивача - Бистров С.А., ордер від 30.07.19 КР № 90551;

від відповідача І - Глазков А.С., ордер від 30.07.19 КР № 67260;

від відповідача ІІ - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яка містить вимоги до Приватного підприємства "Вісмут" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором від 29.08.2013 № б/н, в розмірі 665 762,68 грн, з яких: 665 762,68 грн - заборгованість за кредитом, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання Приватним підприємством "Вісмут" зобов`язань за кредитним договором від 29.08.2013 № б/н в частині повернення кредитних коштів.

Крім того, позивач зазначає, що між ним та ОСОБА_1 укладено договір поруки № Р618265716 від 21.12.2017, предметом якого є надання поруки відповідачем 2 за виконання зобов`язань відповідача 1, які випливають з Кредитного договору. Тож, позивач вважає за необхідне захистити свої права шляхом солідарного стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 суми заборгованості за договором від 29.08.2013 № б/н.

Ухвалою від 02.07.2019 відкрито провадження у справі № 912/1828/19; постановлено справу № 912/1828/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 30.07.2019 на 12:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

30.07.2019 до господарського суд надійшло клопотання представника відповідача І від 30.07.2019 № б/н про врегулювання спору за участі судді.

30.07.2019 господарський суд розпочав підготовче провадження у справі.

В підготовчому засіданні 30.07.2019 приймали участь уповноважені представники позивача та відповідача І.

Відповідач ІІ в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання,

Відповідачі правом на подання відзиву в установлений ухвалою суду від 02.07.2019 строк не скористалися, відзив не подали.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглядаючи клопотання представника відповідача І від 30.07.2019 № б/н про врегулювання спору за участі судді, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 187 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Присутній в судовому засіданні 30.07.2019 представник позивача заперечив проти задоволення вище зазначеного клопотання про врегулювання спору у даній справі за участі судді.

З поданої заяви відповідача І вбачається, що остання не містить погодження позивача та відповідача ІІ щодо врегулювання спору за участю судді.

За викладених обставин, з врахуванням заперечень представника позивача а також положень ст. 186 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача І від 30.07.2019 № б/н про врегулювання спору за участі судді.

Враховуючи викладені обставини, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає підготовче засідання у справі № 912/1828/19 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 42, 182, 183, 186, 187, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача І від 30.07.2019 № б/н про врегулювання спору за участі судді.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 912/1828/19 на 14.08.2019 на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 316, тел. 0(522)22-09-70.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д та за адресою: 49027, м. Дніпро, а/с 1800); Приватному підприємству "Вісмут" (25005, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Добровольського, буд. 10 А), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко