ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/11194/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Березкіна О.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кощеєв І.М.

розглянувши клопотання Національного Банку України про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі №904/11194/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м.Дніпро

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

2. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м.Київ

3. Національний банк України, м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", м.Харків

5.Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод", м.Харків

6. Приватне акціонерне товариство "Термолайф", м.Харків

7. Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Лімасолл, Кіпр

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", м.Харків

9. ОСОБА_1 , м.Харків

про визнання договору про відкриття кредитної лінії недійсним в частині та визнання кредитних зобов`язань припиненими,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі №904/11194/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 05.08.2019рік.

23.07.2019року до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

В обгрунтування свого клопотання Національний Банк України посилається на сьогоднішній день у структурі юридичного департаменту Національного банку України діє управління претензійно-позовної роботи, якому лоручено представляти інтереси Національного банку України у всіх судах України. Зважаючи на велике навантаження працівників управління, вони не можуть прибути в наступне судове засідання по справі.

Враховуючи, що суддя-доповідач Орєшкіна Е.В. перебуває у відпустці, для вирішення питання щодо проведдя судового засідання в режимі відеоконференції, за розпорядженням керівника апарату суду від 24.07.2019 відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 №25) зі змінами, відповідно до пункту 2.6.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №904/11194/15 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Березкіна О.В. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано ст.197 ГПК України, відповідно до якої учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У даному випадку, клопотання Національного банку України про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції не містить доказів направлення його копії іншим учасникам судового процесу, що не відповідає вимогам наведеної процесуальної норми.

З огляду на викладене клопотання Національного банку України задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Національному банку України в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/11194/15.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя Л.П.Широбокова

Суддя І.М.Кощеєв