ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2019 р. Справа № 902/458/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Полюхович І.Г.

за участю представників :

ТОВ "Файненс Компані" - Луцького М.І., адвоката, ордер №605903 від 23.05.2019 року,

апелянта ПАТ "Дельта Банк" - не з`явився,

арбітражний керуючий - не з`явився,

інших кредиторів - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову господарського суду Вінницької області, постановлену 27.02.19р. суддею Тісецьким С.С. о 14:53 у м.Вінниці, повний текст складено 27.02.19р. у справі № 902/458/18

за заявою Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області (, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" (, вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Вінницької області від 27.02.2019 року у справі №902/548/18 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" (, вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) та повноваження розпорядника майна Артеменка Олександра Олександровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 564 від 10.04.2013 року; вул . Надпільна, 55 , м . Черкаси, 18029; ідент. код ) у справі № 902/458/18. Визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" (, вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) у справі № 902/458/18 банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни б/н від 21.01.2019 року про призначення ліквідатором боржника у справі №902/458/18. Задоволено заяву арбітражного керуючого Костюка Івана Володимировича № 1/01 від 22.01.2019 року про призначення ліквідатором у справі № 902/458/18. Призначено ліквідатором ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" (, вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) у справі № 902/458/18 арбітражного керуючого Костюка Івана Володимировича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1772 від 16.12.2016 року (адреса: А/С-16, м. Київ, 04201, ідент. код ). Зобов`язано арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича у 10-денний строк з дати винесення даної постанови передати арбітражному керуючому Костюку Івану Володимировичу усі наявні документи по справі № 902/458/18 про банкрутство ТОВ "Гайсинський консервний комбінат". Постановлено ліквідатору Костюку І.В. до завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" по справі № 902/458/18, забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Постановлено, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута. Призначено справу № 902/458/18 до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2019 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018). Постановлено ліквідатору Костюку І.В. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури по справі № 902/458/18. Постановлено здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" (, вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) у справі №902/458/18 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство.

Не погодившись із прийнятою постановою, ПАТ "Дельта Банк" звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Вінницької області від 27.02.2019 року у справі №902/458/18 повністю та справу повернути до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном.

24.05.2019 року ТзОВ "Файненс Компані " подано суду заяву про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" у зв`язку з укладенням договору про відступлення права вимоги між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Файненс Компані". Просить замінити кредитора у справі № 902/458/18 ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - ТзОВ "Файненс Компані" з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 24000321,86 грн., як такі що забезпечені заставою ( позачергово) та 3 524 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору ( перша черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 28.05.2019р. розгляд апеляційної скарги та заяви про заміну кредитора у справі про банкрутство відкладено на "23" липня 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

В судове засідання з`явився представник ТОВ "Файненс Компані" Луцький М.І., який підтримав раніше подану заяву про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" у зв`язку з укладенням договору про відступлення права вимоги між ПАТ "Дельта Банк" (первісний кредитор або Банк) та ТОВ "Файненс Компані" (новий кредитор). Просить замінити кредитора у справі №902/458/18 Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Коновальця, буд. 36-6, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 10, нежиле приміщення 60, літера "А", ). Визнати кредиторські вимоги ТОВ "Файненс Компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" в наступному розмірі: 24 000 321,86 грн. як такі, що забезпечені заставою (позачергово); 3 524,00 грн. витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів).

Ліквідатор ТОВ "Гайсинський консервний комбінат"-Костюк І.В. подав заперечення на заяву про заміну кредитора у яких зазначає, що відповідно до Акту приймання-передачі кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, тощо, за кредитами, права вимоги за якими придбані згідно протоколу торгів №UA-EA-2019-03-11-000010-b від 26.03.2019 та Переліку документів, переданих Новому кредитору з боку банку (Первісного кредитора), відповідно до Договору №1351/К про відступлення права вимоги від 22.04.2019 р. відсутні зазначені вище договори майнові права за якими було відступлено Банком на користь Нового кредитора.

З посиланням на ст.ст. 514, 516, 517 ЦК України вважає, що майнові права за кредитним договором №22/46/07-КЛТ від 20.06.2007р., іпотечним договором від 21.06.2007 року, договором застави №22/46/301/07-ЗЛТ від 20.06.2007 року, договором застави №22/46/303/07-ЗЛТ від 20.06.2007 року фактично не були переданні ТОВ «Файненс Компані» відповідно до Договору №1351/К про відступлення права вимоги від 22.04.2019 р.

Зазначає, що ТОВ «Файненс Компані» не підтверджено переходу права вимоги майнових прав за кредитним договором №22/46/07-КЛТ від 20.06.2007р., іпотечним договором від 21.06.2007 року, договором застави №22/46/301/07-ЗЛТ від 20.06.2007 року, договором застави №22/46/303/07-ЗЛТ від 20.06.2007 року, а тому відсутні підстави стверджувати, що ТОВ «Файненс Компані» набуло прав кредитора за відступленими зобов`язаннями.

Крім того, зауважує, що оскільки ТОВ «Файненс Компані» до заяви про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» не додано жодних доказів на підтвердження статусу фінансової установи, договір про відступлення права вимоги є недійсним відповідно до ст. 203 Цивільного кодексу України.

Також, зазначає, що оскільки ТОВ «Файненс Компані», ПАТ «Дельта Банк» не надали належних доказів на підтвердження отримання ПАТ «Дельта Банк» в повному обсязі коштів за Договором про відступлення права вимоги № 1351/К - відсутні підстави стверджувати, що ТОВ «Файненс Компані» набуло прав кредитора за відступленими зобов`язаннями.

Просить відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Файненс Компані» про заміну кредитора ПАТ «Дельта Банк» правонаступником - ТОВ «Файненс Компані» у справі №902/458/18 про банкрутство ТОВ «Гайсинський консервний комбінат».

Розглянувши вказану заяву судова колегія прийшла до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.10.2018 року було задоволено заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання грошових вимог до боржника - ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" в розмірі 24000321 грн. 86 коп., як такі що забезпечені заставою ( позачергово) та 3524 , 00 грн. витрат на сплату судового збору ( перша черга задоволення вимог кредиторів). При цьому судом надавалася оцінка доказам, якими було підтверджено вимоги ПАТ "Дельта Банк", зокрема кредитному договору №22/46/07-КЛТ від 20.06.2007р. та додатковим угодам до нього, іпотечному договору від 21.06.2007 року, договору застави №22/46/301/07-ЗЛТ від 20.06.2007 року, договору застави №22/46/303/07-ЗЛТ від 20.06.2007 року. Копії вказаних договорів містяться в матеріалах справи. ( том 3)

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.12.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" у справі № 902/458/18, зокрема Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - в розмірі 24 000 321,86 грн. як такі, що забезпечені заставою (позачергово), 3 524,00 грн. витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності до cт.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 517 ЦК України визначає, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

22.04.2019 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Файненс Компані" було укладено договір №1351/К про відступлення права вимоги відповідно до результатів відкритих торгів, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-ЕА -2019-03-11-000010-b.

Відповідно до п. 1 договору про відступлення права вимоги, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/ або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи, права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Права вимоги означає всі права вимоги (як існуючі, так і майбутні, як наявні так і умовні) Банку в якості кредитора до Боржників (як позичальників, так і майнових/фінансових поручителів) за Кредитними договорами, а також всі права вимоги Банку до осіб, які надали забезпечення (згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору), за всіма договорами забезпечення, включаючи будь-які з прав та всі права вимоги та засоби захисту прав, які доступні Банку щодо виконання Позичальниками та особами, які надали забезпечення, будь-яких своїх обов`язків за Кредитними договорами та Договорами забезпечення згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

П. 2 договору визначено, що за цим Договором Новий кредитор у день укладення цього Договору, але в будь-якому-випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказані у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключанням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Так, пунктом 3 Додатку № 1 до Договору № 1351/К про відступлення права вимоги від 22.04.2019 р. передбачене відступлення Банком на користь Нового кредитора права вимоги за договорами, які є підставою кредиторських вимог ПАТ «Дельта Банк», а саме: Кредитним договором № 22/46/07-КЛТ від 20.06.2007 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» з усіма додатками, додатковими договорами/угодами, договорами про внесення змін та доповнень до вказаного договору тощо, що є його невід`ємними частинами; Іпотечним договором від 21.06.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Підвашевським І.В. та внесеним у реєстр під номером 2361, за яким в іпотеку банку було передано: комплекс будівель та споруд загальною площею 8638,75 кв. м.; комплекс будівель та споруд загальною площею 9814,45 кв.м.; нежитлова будівля загальною площею 129,9 кв.м.; нежиле приміщення загальною площею 173,05 кв.м.; комплекс будівель та споруд загальною площею 124,3 кв.м.; - Договором застави № 22/46/301/07-ЗЛТ від 20.06.2007 року; - Договором застави № 22/46/303/07-ЗЛТ від 20.06.2007 року.

Згідно із п. 4 договору сторони домовилися, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 9 496 143,43 грн..

Як убачається із платіжного доручення №37 від 19.04.2019р. ТОВ "Файненс Компані" сплатило АТ «Дельта Банк» 9 496 143,43 грн..

До поданої заяви ТОВ "Файненс Компані" додано наступні документи, а саме: копію протоколу електронного аукціону № UA-ЕА -2019-03-11-000010-b , копію Договору № 1351/К від 22.04.2019 р. про відступлення права вимоги; копію акту приймання-передачі оригіналів кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, тощо, за кредитами, права вимоги за якими придбані згідно з Протоколом торгів № UА-ЕА-2019-03-11-000010-b від 26.03.2019 р.; копію квитанції про оплату договору № 1351/К від 22.04.2019 р. про відступлення права вимоги; копію повідомлення про заміну кредитора із копіями доказів їх направлення; копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 р. у справі № 5023/5450/11; копію ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 р. у справі № 5023/1668/12.; докази направлення учасникам у справі.

Доводи ліквідатора щодо відсутності договорів за якими було відступлено майнові права банком на користь нового кредитора, не заслуговують на увагу, оскільки борг ПАТ "Дельта Банк" є підтвердженим згідно ухвали господарського суду Вінницької області від 24.10.2018 року та 17.12.2018 року, які є чинними.

Крім того, ліквідатором на підтвердження своїх заперечень не подано суду доказів визнання договору уступки права вимоги недійсним у встановленому порядку, відтак посилання ліквідатора на недійсність такого договору є безпідставним.

Таким чином, до ТОВ "Файненс Компані" перейшли права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" в наступному розмірі: 24 000 321,86 грн. як такі, що забезпечені заставою (позачергово); 3 524,00 грн. витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів).

Відповідно до статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить висновку про необхідність заміни кредитора у даній справі його правонаступником в порядку статті 52 ГПК України.

Разом з тим, представник ТОВ "Файненс Компані" в судовому засіданні 23.07.2019 року подав заяву про доповнення підстав та зміну предмету апеляційної скарги на постанову господарського суду Вінницької області від 27.02.2019р., у якій просить поновити для ТОВ "Файненс Компані" строк на звернення із заявою про зміну предмету та доповнення підстав апеляційної скарги на постанову господарського суду Вінницької області від 27.02.2019р. у справі №902/458/18 про визнання боржника банкрутом. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Файненс Компані" про зміну предмету апеляційної скарги та розглянути предмет апеляційної скарги у наступній редакції: скасувати постанову господарського суду Вінницької області від 27.02.2019р. у справі №902/458/18 повністю та закрити провадження у справі №902/458/18 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат".

Розглянувши вказану заяву судова колегія прийшла до висновку про відмову в її задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи приписи ст. 256 ГПК України та дату винесення оскарженої постанови - 27.02.2019 р., то строк на апеляційне оскарження закінчився 19.03.2019 р..

Тобто, скаржник подав доповнення до апеляційної скарги з пропуском строку, встановленого ГПК України. Водночас посилання заявника на постанову Східного апеляційного господарського суду у справі №Б-39/27-09 від 21.03.2018 року є безпідставним, оскільки у вказаній постанові йде мова про відновлення строку на оскарження ухвали місцевого господарського суду, а не поновлення строку для подачі змін та доповнень до апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів відхиляє доводи ТОВ "Файненс Компані" про те, що строк на подання змін і доповнень до апеляційної скарги, який визначений ч.1 ст. 266 ГПК має бути поновлений у зв`язку із заміною кредитора правонаступником, оскільки вказана стаття 266 ГПК України не містить винятків які передбачають, що у разі заміни скаржника правонаступником, останній має право на поновлення строку для подачі доповнень чи змін до

апеляційної скарги.

Крім того, заявник не подав до суду доказів надіслання копій доповнень і змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, що є підставою для неврахування судом таких доповнень і змін у відповідності до ч. 2 ст. 266 ГПК України.

Враховуючи викладене , апеляційний суд відхиляє заяву ТОВ "Файненс компані " про поновлення строку на звернення з заявою про зміну предмету та доповнення підстав апеляційної скарги на постанову господарського суду Вінницької області від 27.02.2019 року.

Отже, ТОВ "Файненс Компані" необхідно визначитись із поданою апеляційною скаргою ПАТ "Дельта Банк", правонаступником якого він став у даній справі.

Крім того, ТОВ "Файненс Компані" не позбавлений можливості оскаржити окремо ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі ТзОВ "Гайсинський консервний комбінат" з підстав викладених в заяві про зміну предмету та підстав апеляційної скарги.

За наведеного, у зв`язку зі зміною складу суду, враховуючи усне клопотання представника ТОВ "Файненс компані" про необхідність ознайомлення з матеріалами справи № 902/458/18 , з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне, в порядку ст. 202 ГПК України, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 52, 202, 216, 234, 266, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Замінити у справі №902/458/18 кредитора - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (, 01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (, 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежиле приміщення 60, літера «А»).

Визнати кредиторські вимоги ТОВ "Файненс компані" до ТзОВ "Гайсинський консервний комбінат" в наступному розмірі: 24 000 321, 86 грн. як такі, що забезпечені заставою (позачергово); 3 524 грн.00 коп. витрат на сплату судового збору ( перша черга задоволення вимог кредиторів).

2. Відхилити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про поновлення строку на подання змін і доповнень до апеляційної скарги на постанову господарського суду Вінницької області від 27.02.2019 року у справі №902/458/18.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" вересня 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

5. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.