ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

"25" липня 2019 р. Справа № 906/267/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Юрчук М.І.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою ТОВ „Інноваційні технології металооброблення на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 13.06.19р. суддею Шніт А.В. о 12:24 год. у м.Житомирі, повний текст складено 20.06.19р. у справі № 906/267/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології металооброблення"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 31358,77грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.06.2019 року у справі №906/267/19 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології металооброблення" до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 31358,77грн., відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області по справі № 906/267/19 скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог: задовольнити позовну заяву; стягнути з Державного підприємства „Житомирський Бронетанковий завод на користь ТОВ "Інноваційні технології металооброблення" завдані збитки в розмірі 31 358,77 грн.(тридцять одна тисяча триста п`ятдесят вісім грн.77 коп.); стягнути з Державного підприємства „Житомирський Бронетанковий завод на користь ТОВ "Інноваційні технології металооброблення" судовий збір в розмірі 1921 грн. та сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2881 грн. 50 коп.

Листом від 17.07.2019 року справу №906/267/19 було витребувано з Господарського суду Житомирської області.

23.07.2019 року справа №906/267/19 надійшла на адресу суду.

Апеляційна скарга ТОВ „Інноваційні технології металооброблення відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/267/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.197, 234, 251, 252, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Інноваційні технології металооброблення на рішення господарського суду Житомирської області від 13.06.19р. у справі №906/267/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" вересня 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у строк до 06 вересня 2019 року надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 06 вересня 2019 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 7 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.

6. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.

віддрук. прим.:
1.ТОВ "Інноваційні технології металооброблення" 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Кільченська, буд.8
2.ДП "Житомирський бронетанковий завод" 12441, Житомирська область, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 1,
3.Військова частина НОМЕР_1 09100,б-р Олександрійський, м. Біла Церква, Київська область