Справа № 909/776/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.07.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Тенюх Оксани Володимирівни,

АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шрамко Марії Степанівни

АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Кінаш Віталій Іванович

АДРЕСА_3

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Тенюх Оксана Володимирівна звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Шрамко Марії Степанівни про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2013 року.

Позовні вимоги обґрунтовані приписами статей 91, 123-126, 129, 161-164 Господарського процесуального кодексу України, статей 3, 16, 203, 215 Цивільного кодексу України.

Враховуючи викладене, суд визнав матеріали позовної заяви достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі та враховуючи приписи ч. 5 ст. 12, ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Слід зазначити, що в позовній заяві Фізична особа-підприємець Тенюх Оксана Володимирівна просить суд залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємець Кінаш Віталія Івановича ( АДРЕСА_3 ).

Приписи частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України вказують на те, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач зазначає, що з 07.12.2012 року по 22.08.2017 року Фізична особа-підприємець Тенюх Оксана Володимирівна була власником торгового павільйону №147 з терасою , що знаходиться в м.Калуш по вул.Б.Хмельницького, 32-г . Частиною приміщення користувалися Шрамко М.С . У травні 2018 року при розгляді справи за позовом ФОП Кінаш В.І. до Шрамко М.С. про виселення останнього з приміщення долучила до справи договір оренди нежитлового приміщення від 01.01.2013 року. На даний час власником вищевказаного торгового павільйону є ФОП Кінаш В.В . Таким чином рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ФОП Кінаша В.В .

Враховуючи вище викладене суд вважає за правильне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця Кінаш Віталія Івановича ( АДРЕСА_3 ).

Крім того, до позовної заяви позивачем подана заява про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи вх.№14654/19 від 25.07.2019року. В даній заяві позивач просить суд призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України. У зв`язку з чим, позивач надав заяву вх.№14654/19 від 25.07.2019, в якій просить суд витребувати у відповідача Шрамко М.С. оригінал договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2013 та оригінали рахунків на оплату, починаючи з 01.01.2013 року.

З`ясувавши всі обставини на яких ґрунтується заява позивача про витребування доказів, перевіривши його зміст на відповідність приписам частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку, про наявність підстав для його задоволення.

Приписи статті 81 Господарського процесуального кодексу України, надають право учаснику справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги наведені позивачем об`єктивні обставини на яких грунтуються клопотання позивача, суд вважає за необхідне, витребувати у відповідача вищевказані документи, які безпосередньо стосуються предмету спору. Відсутність в матеріалах справи об`єкта експертного дослідження унеможливлює розгляд заяви про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи вх.№14654/19 від 25.07.2019року.

Керуючись ст. 12, 81, 162, 164, 176, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця Кінаш Віталія Івановича ( АДРЕСА_3 ).

4. Підготовче засідання призначити на 14.08.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 18.

5. Відповідачу Шрамко М.С. надати суду оригінал договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2013 та оригінали рахунків на оплату, починаючи з 01.01.2013 року.

6. Відповідачу в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України надати суду протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня вручення цієї ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази чого надати суду.

7. Позивачу - в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати суду відповідь на відзив, копію відповіді надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

8. Відповідачу - в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, копію заперечення надіслати позивачу, докази чого надати суду.

9. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку позову або заперечень проти позову, копію пояснень надіслати позивачу та відповідачу, докази чого надати суду.

Повноваження представників сторін, підтверджуються документами визначеними статтею 60 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Фрич М. М.