ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.07.2019 м.Дніпро Справа № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Чередко А.Є., Білецька Л.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019р., яка набирала законної сили 18.06.2019, суддя Мірошниченко М.В., у справі № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11

за результатами розгляду скарги (вих. № 008-32/9199 від 31.05.2019 р.) Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на бездіяльність посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, вул.Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя)

до відповідача: Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат (вул.Теплична, буд. 18, м. Запоріжжя, 69600)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національне антикорупційне бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2019р. скаргу (вих.№008-32/9199 від 31.05.2019 р.) Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на бездіяльність посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково.

За вимогою про визнання неправомірною бездіяльності начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Клименка Р.В., що виявилась у не відновленні виконавчого провадження, у задоволенні скарги відмовлено.

Зобов`язано державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити передбачені законом дії, від вчинення яких він безпідставно ухиляється, а саме: прийняти постанову про відновлення виконавчого провадження ВП № 33149921 та вжити заходів примусового виконання.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019р., у справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 призначено у судове засідання на 25.07.2019 на 10:00 год.

25.07.19 у судове засідання з`явився представник апелянта та Департаменту державної виконавчої служби. Інші представники у судове засідання не з`явилися. У судовому засіданні оголошено перерву до 28.08.19 р. на 11:00 год.

30.07.19 до суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 у справі.

Відповідно до п. 17.10 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п.17.12 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України).

Отже, провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019р. у справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 підлягає зупиненню до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 у справі.

Керуючись ст.ст. 31, 234, 235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019р. у справі зупинити до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко