ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"29" липня 2019 р. Справа№ 910/15396/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджі", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 (повний текст складено 04.04.2019)

у справі №910/15396/18 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Продакт", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджі", м. Київ

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 у справі №910/15396/18 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Продакт" грошові кошти: попередньої оплати за договором постачання природного газу № 2003/2 від 20.03.2017 року - 2 336 720,11 грн. та судовий збір - 35 050,80 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерджі" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 у справі №910/15396/18 скасувати в частині стягнення з відповідача з відповідача грошових коштів попередньої оплати за договором постачання у розмірі 436 866,42грн. та в цій частині прийняти нове рішенні, яким відмовити позивачу в задоволені позову, а в інший частині рішення залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/15396/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А.(доповідач у справі), суддів Коробенка Г.П. та Тарасенко К.В.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення. В обґрунтування поданого клопотання скаржник зазначає, що повний текст рішення суду першої інстанції від 14.03.2019, отриманий відповідачем 04.04.2019, що підтверджується розпискою про отримання копії рішення суду, яка міститься в матеріалах справи. В межах строку на апеляційне оскарження, а саме 23.04.2019 відповідач подав апеляційну скаргу на рішення суду. З Єдиного державного реєстру судових рішень йому стало відомо, ухвалою Північного апеляційного суду від 22.05.2019 апеляційну скаргу повернуто скаржнику через те, що апеляційна скарга не підписана представником відповідача адвокатом Фоменко С.О. 11.07.2019. Також відповідач зазначає, що ним було подано саме оригінал із підписом, що підтверджується описом вкладення.

Колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи міститься копія апеляційної скарги б/н від 23.04.2019 подана адвокатом Фоменко С.О., яка не містить його підпису.

Також колегія суддів звертає увагу, що опис вкладення не є належним доказом на підтвердження підписання апеляційної скарги адвокатом Фоменко С.О.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними

Керуючись ст.ст. 234, п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджі" на рішення міста Києва від 14.03.2019 у справі №910/15396/18 з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи №910/15396/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко