ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2019 р. Справа № 903/461/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за присутності представників сторін:

від позивача: Максимчук Ю.П. представник (довіреність від 07.03.2017р.)

від відповідача: не з`явились

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "Рать", с. Ратнів Луцького району

до відповідача: Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2", с. Рованці Луцького району

про стягнення 659 111,71 грн.

Встановив: 20 червня 2019 року Сільськогосподарське приватне підприємство "Рать" звернулось до господарського суду з позовом від 20.06.2019р. про стягнення з Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" 3 223 697,63 грн., в тому числі 2 909 086,37 грн. суми збитків від інфляції та 314 611,26 грн. трьох процентів річних, нарахованих згідно із ст. 625 ЦК України, у зв`язку з наявністю невиконаного грошового зобов`язання згідно ухвали Господарського суду Волинської області від 05.09.2014р. про зміну способу виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.06.2014р. у справі №903/193/13-г.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.06.2019р. позовну заяву Сільськогосподарського приватного підприємства "Рать" від 20.06.2019р. було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

На виконання вимог ухвали від 25.06.2019р., від позивача надійшла до суду заява від 02.07.2019р. про долучення доказів сплати судового збору в розмірі 618,59 грн. (платіжне доручення №3648 від 01.07.2019р.).

Ухвалою суду від 04.07.2019р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.07.2019р., запропоновано сторонам вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

23.07.2019р. на адресу суду від позивача надійшла заява від 23.07.2019р. про зменшення розміру позовних вимог, в котрій позивач, посилаючись на положення ст. 46 ГПК України, просив суд прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог та стягнути з відповідача 659 111,71грн., в т.ч. 587 096,65грн. суми збитків від інфляції (443 938,78грн. суми збитків від інфляції за період з 01.09.2014р. по 09.03.2015р. та 143 157,87грн. суми збитків від інфляції за період з 07.11.2018р. по 31.05.2019р.), а також 72 015,06 грн. трьох процентів річних (34 552,68 грн. трьох процентів річних за період з 01.09.2014р. по 09.03.2015р. та 37 462,38 грн. трьох процентів річних за період з 07.11.2018р. по 31.05.2019р.), нарахованих згідно із ст. 625 ЦК України, у зв`язку з наявністю невиконаного грошового зобов`язання згідно ухвали Господарського суду Волинської області від 05.09.2014р. про зміну способу виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.06.2014р. у справі №903/193/13-г.

Водночас, в даній заяві міститься клопотання позивача про повернення йому у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог зайво сплаченої суми судового збору на підставі п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За наслідками розгляду в судовому засіданні заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що виходячи із змісту поданої заяви, а також змісту первісно поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, позивач не змінює предмету або підстав позову, а лише зменшує суму позову. При цьому, заява позивача про зменшення позовних вимог подана під час підготовчого засідання, відповідає вимогам, встановленим ст. 170 ГПК України.

Відтак, оскільки зменшення розміру позовних вимог це процесуальне право позивача, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв заяву про зменшення розміру позовних вимог (про що суд постановив відповідну протокольну ухвалу від 25.07.2019р.), а відтак має місце нова ціна позову 659 111,71 грн., з якої й вирішується спір.

При цьому судом було враховано, що згідно п. 3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачені права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. При цьому питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв`язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частина 5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Беручи до уваги прийняття господарським судом заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, а також подану Сільськогосподарським приватним підприємством "Рать" заяву про повернення судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог, у господарського суду виникають обставини для прийняття відповідної ухвали про повернення Сільськогосподарському приватному підприємству "Рать" зайво сплаченої суми судового збору в розмірі 38 468,78грн., сплаченої на підставі платіжного доручення №3562 від 19.06.2019р. на суму платежу 47 736,87грн. (оригінал платіжного доручення №3562 від 19.06.2019р. на суму платежу 47 736,87грн. знаходиться в матеріалах справи).

Керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сільськогосподарського приватного підприємства "Рать" від 23.07.2019р. про повернення судового збору задовольнити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області (43021, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а, ) у зв`язку із зменшенням розміру пред`явлених позовних вимог, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернути Сільськогосподарському приватному підприємству "Рать" (45650, Волинська область, Луцький район, село Ратнів, вулиця Перемоги, 10, ) з Державного бюджету України 38 468,78грн. зайво сплаченої при поданні позовної заяви до Господарського суду Волинської області згідно платіжного доручення №3562 від 19.06.2019р. на суму платежу 47 736,87грн. суми судового збору.

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.07.2019р.

Суддя В. А. Войціховський