ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/524/19

За позовом Приватного підприємства "Капітан", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 521 267, 48 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019 по справі №904/524/19 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція" на користь Приватного підприємства Капітан суми 421 40, 00 грн. основного боргу, 5 849, 81 грн. 3% річних, 24 426, 12 грн. інфляційних, 69 851, 55 грн. пені, 7 819, 02 грн. витрат по сплаті судового збору

19.06.2019 справу №904/524/18 направлено до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 по справі №904/524/19.

29.07.2019 від ТОВ "Обсідіант" надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 по справі №904/524/19, у зв`язку з тим, що у вищевказаному рушенні суду зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція" 34655289, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Обсідіант".

За змістом положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 по справі №904/524/19 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області під час перебування матеріалів справи №904/524/19 у суді апеляційної інстанції, господарський суд відкладає вирішення питання про прийняття вищевказаної заяви до повернення матеріалів справи №904/524/19 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Обсідіант" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 по справі №904/524/19 до повернення матеріалів справи №904/524/19 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Суховаров