ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.08.2019 Справа № 917/1304/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36029

про стягнення 204549,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву від імені Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" підписано заступником генерального директора ОСОБА_1 . на підставі довіреності № 29-14/4 від 02.01.2019, копію якої додано до позовної заяви.

Згідно з приписами статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (частина перша); юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина друга).

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначено законодавством чи установчими документами (відповідно, особи, які представляють юридичну особу за довіреністю і виконують процесуальні дії на підставі наданих їм довіреністю повноважень, виступають від імені цієї особи як довірителя, а не в порядку самопредставництва. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 910/23346/16.

Реалізація права на звернення до суду із позовною заявою є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою юридичною особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником.

При цьому суд звертає увагу на положення ст. 131-2 Конституції України, згідно з якою представництво іншої особи в суді та захист від кримінального обвинувачення здійснює виключно адвокат (у судах першої інстанції - з 01.01.2019).

Судом встановлено, що позовну заяву від імені юридичної особи позивача - Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" подано не в порядку самопредставництва. Згідно з інформацією розміщеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, особою, уповноваженою представляти Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" у правовідносинах з третіми особами та вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, є: ОСОБА_2 .

Жодних доказів на підтвердження того, що підписант позовної заяви ОСОБА_1 є членом виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення, позивачем суду не надано. Так само матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 є адвокатом.

Позивач у позовній заяві просить суд визнати справу малозначною та провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи конкретні обставини справи суд, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 250 ГПК України відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про визнання справи малозначною та розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що дана справа, з огляду на предмет позову, не є малозначною в силу закону.

З огляду на викладене, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, що відповідно до п. 1 ч. 5 ст.174 ГПК України є підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 250 (п. 2 ч. 2) ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про визнання справи малозначною та розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про стягнення 204549,08 грн. повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук