номер провадження справи 5/95/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2019 Справа № 908/1273/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Проскуряков К.В., Судді Азізбекян Т.А.,

Горохов І.С.,

при секретарі судового засідання Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, Київська область, м. Київ, вул. Лєскова, 9; )

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3; )

про стягнення 93 504 620,07 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1273/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про стягнення 93 504 620,07 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2017 р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді Азізбекян Т.А., Боєва О.С. зупинено провадження по справі №908/1273/17 до набрання чинності рішенням господарського суду Запорізької області від 01.06.2017 по справі №908/919/17. Зобов`язано сторін повідомити господарському суду Запорізької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі № 908/1273/17.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019 р. враховуючи перебування у відпустці судді-члена колегії Боєвої О.С. з 15.07.2019 р. по 29.07.2019 р. справу №908/1273/17 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді АзізбекянТ.А., Горохов І.С.

Ухвалою від 17.07.2019 р. справу №908/1273/17 прийнято до свого провадження, провадження у справі поновлено з 17.07.2019 р., відкрито провадження у справі №908/1273/17 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.08.2019 р. о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися.

02.08.2019 р. на адресу електронної пошти Господарського суду Запорізької області від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшли письмові пояснення по суті спору від 01.08.2019р. з електронним цифровим підписом.

Суд зазначає, що питання про зміну найменування позивача та відповідача у справі буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

01.08.2019 р. до Господарського суду Запорізької області від ПрАТ "Запоріжтрансформатор" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату через відсутність об`єктивної можливості всебічно та повно розглянути справу, оскільки на адресу відповідача заява від 02.07.2019 р. про відмову від частини позовних вимог не надходила, тому відповідач не ознайомлений з її змістом та йому не відомі підстави та обґрунтування для її подання позивачем.

З матеріалів справи вбачається, що позивач направив на адресу відповідача тільки клопотання про забезпечення проведення судових засідань в режимі відео конференції у справі №908/1273/17, що підтверджується оригіналом опису вкладення у цінний лист від 02.07.2019 р. Доказів направлення заяви від 02.07.2019 р. про відмову від частини позовних вимог на адресу відповідача матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, надання позивачу часу для направлення на адресу відповідача заяви від 02.07.2019 р. про відмову від частини позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 16.09.2019 р.

Керуючись ст.ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 16.09.2019р. о/об 16 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати сторонам виконати ухвалу суду від 17.07.2019 р., а саме надіслати на адресу суду письмові пояснення з урахуванням висновків викладених у постановах Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2019 р. та Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 25.06.2019 р. по справі № 908/919/17; докази направлення на адреси інших сторін (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду завчасно до призначеного судового засідання.

3. Запропонувати позивачу завчасно до призначеного судового засідання надіслати на адресу відповідача заяву від 02.07.2019 р. про відмову від частини позовних вимог, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Запропонувати відповідачу у випадку отримання заяви від 02.07.2019 р. про відмову від частини позовних вимог надіслати на адресу суду та позивача письмові пояснення (заперечення) на вказану заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя І.С. Горохов