Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2019 р. Справа №918/284/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання С.Оліфер, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ-КОМЕНСЕ"

про стягнення за кредитним договором,

за участю представників учасників:

від заявника: не з`явився,

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ-КОМЕНСЕ" (відповідач) про стягнення за кредитним договором в сумі 39 059 044,86 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області у справі № 918/284/15 від 20.04.2015 року позов задоволено частково, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ-Коменсе" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" 29 060 000,00 грн простроченої заборгованості за кредитом, 8 029 004,94 грн прострочених процентів, 566 167,37 грн пені за процентами, 190 632,46 грн 3% річних за процентами, 1 887 397,26 грн інфляційних за процентами.

05.05.2015 року на виконання рішення суду від 20.04.2015 року у справі № 918/284/15 видано відповідний наказ.

09.07.2019 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, відповідно до якої останнє просить суд здійснити заміну стягувача у справі з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ".

Ухвалою суду від 10.07.2019 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" про заміну сторони її правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.07.2019 року.

У судове засідання 22.07.2019 року представники заявника, позивача, відповідача не з`явилися.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" про заміну сторони її правонаступником, суд встановив таке.

17.08.2015 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №48477891 з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 05.05.2015 року у справі № 918/284/15.

13.02.2019 року на підставі результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA -EA-2019-01-04-000017-b від 25.01.2019 року, між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укоопспілка" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого банк відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває належні банку майнові права до осіб, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки, та/або договорами іпотеки, та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у додатку № 1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, що визначені цим договором (п. 1 договору).

Відповідно до п. 2. договору новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь - якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, але не виключно: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, платежів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у додатку № 1 до цього договору. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку № 1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

Сторони домовились, що новий кредитор сплачує банку за відступлення прав вимоги на підставі цього договору 208 510,72 грн. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до умов цього договору та включена у повну ціну продажу лота у розмірі 292 782,95 грн згідно з протоколом, складеним за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор (п. 4 договору).

Новий кредитор перерахував банку 292 782,95 грн, що стверджується платіжними дорученнями № 3 від 01.02.2019 року на суму 20 000,00 грн, № 4 від 11.02.2019 року на суму 200 000,00 грн, № 5 від 11.02.2019 року на суму 72 782,95 грн.

Згідно з п. 3 договору банк та новий кредитор зобов`язані повідомити боржників про відступлення права вимоги за основними договорами протягом 5 - ти календарних днів з моменту набрання чинності цим договором у порядку, передбаченому чинним законодавством або відповідним основним договором.

Листом № 179 від 18.02.2019 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка" повідомило боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "УБ-КОМЕНСЕ" про відступлення права вимоги за кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив".

За п. 12 договору цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін.

Як вбачається із додатку № 1 до договору, до нового кредитора перейшло право вимоги до боржника в розмірі 29 580 000,00 грн простроченої заборгованості за кредитом, 8 314 560,50 грн прострочених процентів, загальна сума - 37 894 560,50 грн (п. 133).

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У ч. 1 ст. 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд констатує, що для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника.

При цьому слід враховувати, що у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора.

Як встановлено судом, заявник просить замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" на Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ", яке на підставі договору про відступлення прав вимоги стало новим кредитором у зобов`язанні, що виникло з кредитного договору.

Статтею 1054 ЦК України визначено перелік осіб, які можуть бути кредитодавцями в кредитних правовідносинах. Такими є банк або інша фінансова установа. Цей перелік є вичерпним.

У п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", вказано, що фінансова установа - це юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку. До фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, - інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг.

Як вбачається з установлених судом обставин, з укладенням договору про відступлення прав вимоги відбулася заміна кредитодавця-банку, який є фінансовою установою, що має право на здійснення операцій з надання фінансових послуг, на юридичну особу, основним видом економічної діяльності якої є фінансовий лізинг, отже яка є фінансовою установою та яка може надавати фінансові послуги згідно з наведеними нормами права.

Положеннями ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею ст. 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що на підставі договору про відступлення прав вимоги від 13.02.2019 року право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ-КОМЕНСЕ", що належало Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк "Укоопспілка", перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ", суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" про заміну сторони її правонаступником та здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 48477891 з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" на Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ".

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 ГПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" про заміну сторони її правонаступником у справі № 918/284/15 задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні про примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 5918/284/15 від 20.04.2015 року, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка" (вул. Хрещатик, 7/11, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 21536532) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" (вул. Сводоби, 22, м. Хмельницький, 29000, ідентифікаційний код 42762030).

Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 25.07.2019 року.

Суддя О.Андрійчук