ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2019 р. Справа № 924/785/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ВАТ "Кам"янець - Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам"янець - Подільський в особі ліквідатора Єрохіна О.П.

до ТОВ "Твін Експерт", м.Київ

до Державного підприємства "Сетам" в особі Хмельницької філії ДП "Сетам", м.Хмельницький

до Гуменецької сільської ради Кам"янець - Подільського району, с.Гуменці, Кам"янець - Подільського району

про скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44582656 від 13.12.2018р., прийняте державним реєстратором Чайковською Іриною Сергіївною, Хмельницька філія державного підприємства «СЕТАМ», Хмельницька область;

скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46894902 від 16.05.2019р., прийняте державним реєстратором Сипневич Володимиром Васильовичем, Гуменецька сільська рада Кам`янець - Подільського району, Хмельницька область;

скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47008772 від 23.05.2019р., прийняте державним реєстратором Сипневич Володимиром Васильовичем, Гуменецька сільська рада Кам`янець - Подільського району, Хмельницька область (заява про забезпечення позову).

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ВАТ "Кам"янець - Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам"янець - Подільський в особі ліквідатора Єрохіна О.П. до ТОВ "Твін Експерт", м.Київ до Державного підприємства "Сетам" в особі Хмельницької філії ДП "Сетам", м.Хмельницький до Гуменецької сільської ради Кам"янець - Подільського району, с.Гуменці, Кам"янець - Подільського району про скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44582656 від 13.12.2018р., прийняте державним реєстратором Чайковською Іриною Сергіївною, Хмельницька філія державного підприємства «СЕТАМ», Хмельницька область; скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46894902 від 16.05.2019р., прийняте державним реєстратором Сипневич Володимиром Васильовичем, Гуменецька сільська рада Кам`янець - Подільського району, Хмельницька область; скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47008772 від 23.05.2019р., прийняте державним реєстратором Сипневич Володимиром Васильовичем, Гуменецька сільська рада Кам`янець - Подільського району, Хмельницька область.

Також, на адресу суду до початку розгляду справи 30.07.2019р. додатково від позивача надійшла заява про забезпечення позову, шляхом накладення арешту та заборонити відчуження наступного майна:

- комплекс будівель, загальною площею 40 471,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_1 , площею 11,4001 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_1 , площею 11,4001 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на все рухоме майно, яке знаходиться на території комплексу будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування даної заяви позивач, зазначає, що 20.03.2017р. ухвалою господарського суду Хмельницької області задоволено заяву ТОВ «Твін Експерт» про заміну кредитора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника в особі ТОВ «Твін Експерт».

Замінено кредитора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Твін Експерт» у ліквідаційній процедурі ВАТ «Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів».

12.07.2018р. ТОВ «Твін Експерт» листом від 10.07.2019р. повідомило ліквідатора ВАТ «Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» арбітражного керуючого Єрохіна О.П. про реєстрацію за собою права власності на майновий комплекс ВАТ «Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Данила Галицького, 15 та земельні ділянки на яких він розташований.

11.12.2018р. державним реєстратором Чайковською Іриною Сергіївною, Хмельницька філія державного підприємства «СЕТАМ», Хмельницька область, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності на комплекс будівель, загальною площею 40 471,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44582656 від 13.12.2018р.

16.05.2019р. державним реєстратором Сипневич Володимиром Васильовичем, Гуменецька сільська рада Кам`янець - Подільського району, Хмельницька область, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності на земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_1 , площею 11,4001 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46894902 від 16.05.2019р.

23.05.2019р. державним реєстратором Сипневич Володимиром Васильовичем, Гуменецька сільська рада Кам`янець - Подільського району, Хмельницька область, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності на земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_2 , площею 3,578 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47008772 від 23.05.2019р.

З урахуванням того, що ТОВ «Твін Експерт» може бути відчужене спірне нерухоме майно, а також те, що на території майнового комплексу знаходиться рухоме майно, яке належить ВАТ «Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» та яке також може бути відчужене ТОВ «Твін Експерт», що може зробити неможливим повернення майна банкрута та погашення за його рахунок вимог кредиторів у справі про банкрутство, позивач вважає, що невжиття заходів щодо накладення арешту на вище зазначене майно, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтями 136, 137 ГПК України, передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Крім цього, відповідно до ч.5, ст.139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.73, ст.74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Проаналізувавши дану заяву та наявні в матеріалах заяви докази, оцінюючи їх в сукупності суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборонити відчуження наступного майна:

- комплекс будівель, загальною площею 40 471,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_1 , площею 11,4001 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_1 , площею 11,4001 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на все рухоме майно, яке знаходиться на території комплексу будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 слід відмовити, оскільки заявником (позивачем) не подано суду жодних доказів, які б могли свідчити та підтверджувати обставини, які можуть призвести до унеможливлення виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1, ч.6, ст.140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.136, ст.137, ч.5, ст.139, ч.1, ч.6, ст.140, ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача ВАТ "Кам"янець - Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам"янець - Подільський в особі ліквідатора Єрохіна О.П. про забезпечення позову №01-21/107 від 22.07.2018р. відмовити.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 2 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ВАТ "Кам"янець - Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам"янець - Подільський в особі ліквідатора Єрохіна О.П., 02095, м.Київ, а/с 14;