ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2078/19
Господарський суд Одеської області у складі: судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№2132/19) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15) до Благодійної організації «Благодійний фонд В`ячеслава Крука «Південна столиця» (65016, м. Одеса, провул. Ванний 3) про стягнення, розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019р. за вх.№2132/19 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Благодійної організації «Благодійний фонд В`ячеслава Крука «Південна столиця» про:

- стягнення заборгованості в сумі 23 002,58грн., з яких 18 996,90грн. заборгованість по орендній платі, 4 005,68грн пеня;

- розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 23.09.2013р. укладеного між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Благодійною організацією «Благодійний фонд В`ячеслава Крука «Південна столиця»;

- виселення Благодійної організації «Благодійний фонд В`ячеслава Крука «Південна столиця» з займаного орендованого приміщення державної власності, а саме: нежитлових приміщень на 3-му півні Одеського морського вокзалу, загальною площею 52,00 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 6, що обліковується на балансі Державного підприємства «Адміністрація морських портів України».

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі №916/2078/19.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів, категорію та складність справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи предмет спору у даній справі та обставини щодо наявності чи відсутності підстав для розірвання спірного договору та виселення відповідача із спірного приміщення, та те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», оскільки ДП «АМПУ» являється балансоутримувачем спірного майна, а погодження на укладання договору підписано начальником Одеської філії ДП «АМПУ», суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.12, 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№2132/19) до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу №916/2078/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22" серпня 2019р. о 12год.40хв.

4. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 (5 поверх), тел. (0482) 307-979.

5. Зобов`язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів для огляду суду.

6. Зобов`язати відповідача надати суду: адресу електронної пошти; номери засобів зв`язку; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.

7. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк не пізніше 17 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справ, із наданням доказів, які містять дату отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі.

8. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 251 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9.Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

10.Залучити до участі у справі Одеську філію Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація одеського морського порту) (65026, Одеська обл., м. Одеса, Приморський р-н, площа Митна, буд. 1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

11. Запропонувати третій особі надати до суду пояснення в порядку ст.168 ГПК України щодо позову в строк до 20.08.2019р.

12. Зобов`язати позивача в порядку ч.2 ст.172 ГПК України надіслати на адресу Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» копію позовної заяви з доданими до неї документами.

13. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала законної сили 24.07.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський