УХВАЛА

31 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/2606/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Сонечко"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2019 (судді: Білецька Л. М., Чередко А. Є., Коваль Л. А.) і ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.12.2018 (суддя Носівець В. В.) у справі

за позовом Фермерського господарства "Сонечко"

до ОСОБА_1 ,

треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Бєднов Олександр Анатолійович,

про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису),

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Сонечко" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 29.11.2018 до фізичної особи ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: ОСОБА_2 та Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Бєднова Олександра Анатолійовича, про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою площею 7,0 га, розташованою на території Семенівської сільської ради Мелітопольського району, кадастровий номер НОМЕР_1 , укладеного 28.10.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Бєдновим О.А.

В обґрунтування позову зазначено, що договір, укладений 28.10.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суперечить Закону України "Про фермерське господарство", оскільки зазначена земельна ділянка входить до цілісного майнового комплексу фермерського господарства "Сонечко" і рішення щодо її відчуження господарством не приймалося.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.12.2018 відмовлено фермерському господарству "Сонечко" у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) на підставі пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України, оскільки суд дійшов висновку, що заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Судом наголошено, що відповідачем у справі є фізична особа, яка не є підприємцем, тому спір між сторонами підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2019 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.12.2018 залишено без змін з посиланням на те, що ухвала місцевого суду постановлена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відповідно до вимог статті 276 Господарського процесуального кодексу України відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги.

Не погоджуючись із постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.12.2018, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду звернулося Фермерське господарство "Сонечко" з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.12.2018, а справу направити для розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.07.2019 (склад суду: Багай Н. О. (головуючий), Дроботова Т. Б., Зуєв В. А.) поновлено Фермерському господарству "Сонечко" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.12.2018 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 908/2606/18 та відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Сонечко" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.12.2018 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 908/2606/18 у порядку письмового провадження.

Розпорядженням в.о. заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 16.07.2019 № 29.3-02/1357 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 908/2606/18 у зв`язку із відпусткою судді Дроботової Т.Б.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.07.2019 визначено склад колегії суддів у справі № 908/2606/18: головуючий - Багай Н. О., судді: Зуєв В. А., Кушнір І. В.

Як убачається зі змісту касаційної скарги Фермерського господарства "Сонечко" підставами оскарження судових рішень, на думку скаржника, є порушення норм процесуального права. Скаржник вважає, що спір повинен розглядатися за правилами господарського судочинства, оскільки виник між юридичною особою та її учасником щодо володіння, користування і розпорядження майном підприємства.

Відповідно до частини 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції.

Оскільки Фермерське господарство "Сонечко" оскаржує судові рішення з підстав порушення судами правил суб`єктної юрисдикції, справу № 908/2606/18 необхідно передати на розгляд до Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, частиною 6 частиною 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Справу № 908/2606/18 разом із касаційною скаргою Фермерського господарства "Сонечко" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.12.2018 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2019 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

І. В. Кушнір