ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2019 р. Справа№ 925/194/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, м. Черкаси

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.04.2019

у справі №925/194/19 (суддя Дорошенко М.В. )

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, м. Черкаси в інтересах держави

в особі Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Главшляхбуд", м. Черкаси

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, м. Черкаси

про стягнення 1 735 444,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Главшляхбуд" (далі - відповідач) про стягнення 1 735 444,77грн. заборгованості за Договором від 29.06.2016 №266 та Додатковими угодами до нього, у тому числі: 1 000 000,00 грн. невикористаної суми авансу, 19 000,00грн. інфляційних нарахувань, 562701,21 грн. пені та 153 743,56 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.04.2019 у даній справі позов прокурора залишено без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.04.2019 у даній справі скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №925/194/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (доповідач у справі), суддів Козир Т.П. та Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.04.2019 у справі №925/194/19, справу призначено до розгляду на 12год. 20хв. 20.06.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у апеляційне провадження у справі № 925/194/19, зупинено до розгляду Великою Палатою Верхового Суду справи № 587/430/16-ц.

15.07.2019 та 24.07.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від заступника прокурора міста Києва та від заступника прокурора Черкаської області надійшли клопотання відповідно від 17.07.2019 № 05/2-651 вих 19 та від 15.07.2019 №05/2/3-5189-19 (в порядку ст. 230 ГПК України) про поновлення апеляційного провадження у справі № 925/194/19. Зазначені клопотання прокурорів мотивовані тим, що за інформацією, яка міститься на офіційній веб-сторінці Верховного Суду на веб-порталі Судової влади України, Великою Палатою Верховного Суду 26.06.2019 було розглянуто справу № 587/430/16-ц та прийнято рішення, яким задоволено касаційну скаргу заступника прокурора Сумської області, судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. За таких обставин прокурори просять поновити апеляційне провадження у справі № 925/194/19.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. у відпустці.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2019, справу №910/746/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., Коробенка Г.П. та Разіної Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2019 клопотання прийняті до провадження.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що згідно з положенням Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Станом на 25.07.2019 повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №587/430/16-ц не опубліковано, опубліковано лише вступну та резолютивну частину постанови.

З огляду на викладене, клопотання Заступника прокурора міста Києва та Заступника прокурора Черкаської області про поновлення провадження у справі № 925/178/19 задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання Заступника прокурора міста Києва про поновлення провадження у справі № 925/194/19 відмовити.

2. У задоволенні клопотання Заступника прокурора Черкаської області про поновлення провадження у справі № 925/194/19 відмовити.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.І. Разіна