ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2019 р.Справа № Б-24/99-09 вх. № 5211/2-24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

за участю сторін:

ліквідатора Драліна А.В., свідоцтво №468 від 15.03.2013р.

арбітражного керуючого Тризни О.В., свідоцтво №469 від 15.03.2013р.

представника Харківського обласного центру зайнятості - Петровського С.М., дов. №156 від 21.12.2018р.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ТОВ "АФ "Далакс", смт. Нова Водолага

до ТОВ "АФ "Далакс", смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.05.2011 ТОВ "Агрофірма "Далакс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тризну О.В.

Ухвалою суду від 14.08.2012 задоволено клопотання арбітражного керуючого Тризни О.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора у даній справі; припинено обов`язки арбітражного керуючого Тризни О.В. як ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Далакс"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 25.02.2013 задоволено заяву арбітражного керуючого Капустіна В.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора банкрута; звільнено арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Далакс"; призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Запорожця І.С.

Ухвалою суду від 02.12.2013 звільнено арбітражного керуючого Запорожця І.С. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Далакс"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Драліна А.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2014 затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Агрофірма "Далакс"; вимоги кредиторів, які незадоволені за недостатністю майна банкрута, визнано погашеними; провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 апеляційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 12.03.2014 скасовано; справу направлено до господарського суду для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2014 справу призначено до розгляду, зобов`язано ліквідатора надати суду звіт, з урахуванням висновків, викладених в постанові Харківського апеляційного господарського суду.

22.01.2016, у зв`язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А. на здійснення правосуддя, було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №Б-24/99-09. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

16 липня 2019 року ліквідатором надано до суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс, реєстр непогашених вимог кредиторів, уточнений реєстр вимог кредиторів, протокол зборів кредиторів боржника від 15.07.2019р., на яких було прийнято рішення про переформування комітету кредиторів, було обрано комітет кредиторів в кількості 3 кредиторів - ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції", ГУ ДФС у Харківській області та Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України в особі Харківського обласного центру зайнятості, а також надано протокол зборів комітету кредиторів від 15.07.2019р., на яких було прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Агрофірма "Далакс" та подання їх на розгляд до господарського суду Харківської області.

18 липня 2019 року ліквідатором надано до суду додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора неодноразово оголошувалися перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.07.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "01" серпня 2019 р. о(об) 11:40. Запропоновано кредиторам надати до суду відзив на ліквідаційний звіт.

23 липня 2019 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича про припинення повноважень ліквідатора (вх. №17824), в якому він просить суд звільнити від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "АФ "Далакс" арбітражного керуючого Драліна А.В. та призначити ліквідатором ТОВ "АФ "Далакс" арбітражного керуючого Тризну О.В.

Того ж дня до суду надійшла заява арбітражного керуючого Тризни Олександра Васильовича на участь у справі №Б-24/99-09 про банкрутство ТОВ "АФ "Далакс".

Ліквідатор в судовому засіданні повідомив суд, що 23.07.2019 ліквідатором було проведено засідання комітету кредиторів, на якому було розглянуто звіт ліквідатора та його заяву про звільнення та прийнято рішення зобов`язати ліквідатора звернутись до суду з клопотанням про звільнення від обов`язків ліквідатора ТОВ "АФ "Далакс" та призначення ліквідатором ТОВ "АФ "Далакс" арбітражного керуючого Тризну О.В. Також просив суд задовольнити його клопотання про звільнення у зв`язку з великим навантаженням та призначити ліквідатором ТОВ "АФ "Далакс" арбітражного керуючого Тризну О.В.

Представник Харківського обласного центру зайнятості в судовому засіданні зазначив, що питання про заміну ліквідатора розглядалось на засіданні комітету кредиторів, повідомив, що не заперечує проти заміни ліквідатора та підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Тризни О.В. для призначення ліквідатором ТОВ "АФ "Далакс".

Арбітражний керуючий Тризна О.В. в судовому засіданні підтримав заяву на участь у справі №Б-24/99-09 про банкрутство ТОВ "АФ "Далакс" в якості ліквідатора.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №2343-ХІІ від 14.05.1992р. (далі - Закон про банкрутство), арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов`язків.

Як вбачається з клопотання ліквідатора, підставою для звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Далакс" є неможливість виконувати покладені на нього повноваження у зв`язку з великим навантаженням.

Враховуючи вищевикладене, та те, що арбітражний керуючий має право на подання заяви про дострокове припинення своїх обов`язків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та звільнити його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АФ "Далакс" у справі №Б-24/99-09.

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Тризни Олександра Васильовича, вважає можливим призначити його ліквідатором ТОВ "АФ "Далакс", виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство ліквідація - припинення діяльності суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб`єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст.3-1 Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Частиною 3 ст.3-1 Закону про банкрутство встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі і звільнені з роботи за рік до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та

підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки (ст. 1 Закону про банкрутство).

Враховуючи вищевикладене, перевіривши відповідність кандидатури арбітражного керуючого Тризни О.В. вимогам Закону про банкрутство, суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Тризни О.В. відповідає вимогам Закону про банкрутство, ним подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Тризна О.В. володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №469 від 15.03.2013р., що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів, управління боржником раніше не здійснював, не є особою, яка має судимість за вчинення корисливих злочинів, має договір страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД №3449869 від 28.11.2018р.

З урахуванням вищевикладених обставин, приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів від 23.07.2019, суд дійшов висновку про можливість призначення ліквідатором ТОВ АФ "Далакс" арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича.

Враховуючи заміну ліквідатора, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича про припинення повноважень ліквідатора (вх. №17824 від 23.07.2019).

Звільнити арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АФ "Далакс" у справі №Б-24/99-09.

Призначити ліквідатором ТОВ "АФ "Далакс" арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича (свідоцтво №469 від 15.03.2013р., адреса: м. Харків, вул. Мироносицька, 60).

Зобов`язати арбітражного керуючого Драліна А.В. у 5-денний термін передати ліквідатору ТОВ "АФ "Далакс" арбітражному керуючому Тризні О.В. за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедур банкрутства ТОВ "АФ "Далакс".

Зобов`язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 25.05.2011р.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на 10 вересня 2019р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Зобов`язати ліквідатора надати до суду належним чином оформлений поточний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Драліну А.В., кредиторам, банкруту, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.08.2019р.

Суддя Савченко А.А.