ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" липня 2019 р. Справа№ 910/1016/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Разіної Т.І.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від позивача - не з`явились,

від відповідача 1 - Максюк С.В.,

від відповідача 2 - не з`явились,

від третьої особи - не з`явились,

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 (повний текст рішення складено 06.06.2019 р.)

у справі № 910/1016/19 (суддя Літвінова М.Є.)

За позовом Акціонерного товариства "Прокредит Банк"

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське",

2. Фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватний виконавець виконавчого органу Сумської області Закорко Вадим Вікторович

про зняття арешту з заставного майна, -

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році Акціонерне товариство "Прокредит Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" та Фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни про зняття арешту з заставного майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 року позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено зняти арешт з рухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" та перебуває в заставі Акціонерного товариства "Прокредит Банк" відповідно до Договору застави рухомого майна №393633-ДЗ1 від 11.10.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тригуб Є.О., зареєстрованого в реєстрі за №4645, а саме:

- зерно-пакувальна машина ЗРМ-180, інвентарний номер Ш00000804, місцезнаходження: Сумська обл., м. Глухів, вул. Рильський шлях, буд. 1а;

- система контролю за температурою у всіх силосах, інвентарний номер Ш00000313, місцезнаходження: Сумська обл., м. Глухів, вул. Рильський шлях, буд. 1а;

- аналізатор зерна інфрачервоний infratec 1241, інвентарний помер Ш0001460, місцезнаходження: Сумська обл., м . Глухів, вул. Рильський шлях , буд . 1а;

- обладнання згідно балансової довідки (Додаток № 1 до Договору), загальна заставна вартість 592830,00 гри., місцезнаходження: Сумська обл., м. Глухів, вул. Рильський шлях, буд. 1а, а саме: Вага вагонна ТВВ-150СD-13.5(8)-ПФ, інвентарний номер Ш00000282; Ваги автомобільні ОВОТ-СS-0318 інвентарний номер Ш00000290; Ваги автомобільні ОВОТ-СS-0318 №3 інвентарний номер Ш00000291; Ваги електронні інвентарний номер Ш00000317; Ваги лабораторні інвентарний номер Ш00000299; Вимірювач вологості зерна "Дніпро-Зк" інвентарний номер Ш00000771; Вимірювач вологості зерна "Дніпро-Зк" інвентарний номер Ш00000772; Вологомір Кеtt (Японія) РМ-410 М2 інвентарний номер Ш00000301; Вологомір зерна "Дніпро-3" з по вір кою інвентарний помер Ш00000493; Вологомір зерна НЕ ІіЕе PFAUFFER інвентарний номер Ш00000911; Вологомір зерна НЕ ІіЕе PFAUFFER інвентарний номер Ш00000912; Зернорозпакувальна машина ЗРМ-180 інвентарний номер Ш00000302; Інфракрасний аналізатор СПЕКТРАН-119М інвентарний номер Ш00000634; Млинок лабораторний ЛМТ-2 інвентарний номер Ш00000305; Насос "Аквой-103" інвентарний номер Ш00000314; Сушильна шафа СЕШ - 3м інвентарний номер Ш00000775; Сушильна шафа СП ЗОС інвентарний номер Ш00001743; Шафа сушильна СЄШ-ЗМУ інвентарний номер Ш00001359; Прилад числа падіння ПЧП-3 інвентарний номер Ш00000666; Розподілювач пробДПЗ-10 (нерж) інвентарний номер Ш00000306; Дистилятор лабораторний електричний ДЛ інвентарний номер Ш60001101; Ваги КЕRN РСВ200-2 інвентарний номер Ш00000315; Вимірювач деформації клейковини ИДК-ЗМ інвентарний номер Ш00000633; Вологомір зерна "Дніпро-3" з повіркою інвентарний номер Ш00000494; Млинок лабораторний ЛМТ інвентарний номер Ш00001430; Лічильник газу мембранний ВК-G10Т V6 DN32Eister інвентарний номер Ш00001360;

- транспортний засіб: тип- Спеціалізований причіп самоскид - Е, марка Нефаз, модель 8560-082-02, випуску 2012 року, колір оранжевий, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , який належить ТОВ "ШАЛИГИНСЬКЕ" на праві власності па підставі свідоцтва про реєстрацію Т3 серії НОМЕР_3 , виданого Центром 5941, 16.02.2016, місцезнаходження: АДРЕСА_3 ;

- транспортний засіб: тип - Спеціалізований вантажний самоскид, марка КАМАЗ, модель 45144, випуску 2012 року, колір оранжевий, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , який належить "ШАЛИГИНСЬКЕ" на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_7 , виданого Центром 5941, 16.02.2016, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , накладений постановою приватного виконавця виконавчого органу Сумської області Закорко В.В. від 13.06.2018 про арешт майна боржника у виконавчому провадженні №56607971.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" на користь Акціонерного товариства "Прокредит Банк" судовий збір у розмірі 960 грн. 50 коп., з Фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни на користь Акціонерного товариства "Прокредит Банк" судовий збір у розмірі 960 грн. 50 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 року у справі №910/1016/19 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Коробенко Г.П., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 року у справі №910/1016/19 та призначено розгляд справи на 25.07.2019 року.

12.07.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представника в іншому судовому засіданні.

25.07.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що адвокат Максюк С.В. на даний час не ознайомлений з матеріалами справи та позбавлений можливості повною мірою скористатись своїми процесуальними правами учасника справи та належним чином представляти інтереси свого клієнта.

В судовому засіданні 25.07.2019 року представник відповідача 1 підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи. Представники позивача, відповідача 2 та третьої особи в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. 11, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, враховуючи неявку представників позивача, відповідача 2 та третьої особи, а також клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи та забезпечення прав на участь своїх представників у засіданні господарського суду, відповідно до ст. 270 Господарського процесуального кодексу України дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 року у справі №910/1016/19 на 05.09.2019 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал №10.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.П. Коробенко

Т.І. Разіна