ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/774/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від прокуратури - Бутар В.С. - за посвідченням,

від позивача 1 - не з`явився,

від позивача 2 - Самофал М.С. - за довіреністю,

від відповідача 1 - не з`явився,

від відповідача 2 - не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі:

Міністерства освіти і науки України

та Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області до відповідачів:

- фізичної особи-підприємця Матвієнка Романа Миколайовича,

- державного навчального закладу "Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів"

про визнання недійсним договору про надання послуг та звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області (20202, м. Звенигородка, Черкаська область, вул. Софії Терещенко, 40-а) звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10, ) та Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, ) з позовом до Фізичної особи-підприємця Матвієнка Романа Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) та Державного навчального закладу "Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів" (20202, м. Звенигородка, вул. Олександра Кошиця (Кірова), 38, ), у якому просить суд:

- визнати недійсним договір про надання послуг від 11.02.2019, укладений між Державним навчальним закладом "Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів" та Фізичною особою-підприємцем Матвієнком Романом Миколайовичем;

- зобов`язати фізичну особу-підприємця Матвієнка Романа Миколайовича звільнити земельну ділянку площею 69,1 га, що знаходиться в адміністративних межах Козацької сільської ради Звенигородського району Черкаської області та на праві постійного користування належить Державному навчальному закладу "Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів".

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.07.2019.

Сторони були повідомлені про час і місце розгляду справи судом належним чином.

Позивач 1 про час та місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому копії ухвали суду, проте участі свого представника у засіданні суду не забезпечив, поважних причин цього суду не повідомив.

Відповідачі 1 та 2 надіслали суду клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні на іншу дату.

Прокурор та представник позивача 2 у засіданні суду проти відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні на іншу дату не заперечили.

Розглянувши заявлені відповідачами клопотання в сукупності з матеріалами справи, суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти, заяви відповідачів 1, 2 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки 27 серпня 2019 року строк підготовчого провадження закінчується, протягом якого суду не вдалось виконати передбачені статтями 181, 182 ГПК України завдання підготовчого засідання, суд вважає також за необхідне продовжити його строк на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 181-183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачів про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні на іншу дату задовольнити.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 10 годину 30 хвилин 17 вересня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Встановити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання відповіді на відзив та заперечення.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз`яснити учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз