ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/575/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Супрунець Валерія Степановича

до відповідача Сарненської міської ради

за участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариства з обмеженою відповідальністю фірму "Ринок" - 1 та ОСОБА_2 - 2

про визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору

Без виклик представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року Фізична особа-підприємець Супрунець Валерій Степанович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Сарненської міської ради про визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору.

09 вересня 2018 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 16 жовтня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19 листопада 2018 року прийнято відмову Фізичної особи-підприємця Супрунець Валерія Степановича від позову закрито провадження у справі № 918/575/18.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20 червня 2019 року повернуто Фізичній особі-підприємцю Супрунцю Валерію Степановичу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 881 грн. 00 коп.

Суд зазначає, що при написанні ухвали суду від 20 червня 2019 року судом допущено описку.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описку в резолютивній частині ухвали суду від 20 липня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 20 червня 2019 року у справі № 918/575/18.

2. В ухвалі Господарського суду Рівненської області від 20 червня 2019 року у справі № 918/575/18 пункт 1 резолютивної частини викласти в наступній редакції : "Повернути Фізичній особі-підприємцю Супрунцю Валерію Степановичу ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят один) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції від 30 серпня 2018 року № 0.0..1 (оригінал якої залишається в матеріалах справи № 918/575/18).".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26 липня 2019 року та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.