ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" липня 2019 р. Справа№ 920/981/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 (повний текст складено 18.04.2019)

у справі №920/981/18 (суддя Спиридонова Н.О.)

за позовом Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИ-ЦУКОР"

про стягнення 826793,46 грн. заборгованості за договором поставки №1230/16/15 від 26.08.2015,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.04.2019 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИ-ЦУКОР", як солідарних боржників, на користь Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" 91435,58 грн. інфляційних втрат, 150666,43 грн. 20 % річних від простроченої суми, 224691,45 грн. пені та 12401,90 грн. витрат по сплаті судового збору. В частині позовних вимог Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" про стягнення 360000,00 грн. боргу провадження у справі закрито.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2019 в частині стягнення пені з відповідача - зменшити заявлений позивачем розмір пені до 5000 грн, в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" залишено без руху, надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 24.05.2019 скаржник отримав 03.06.2019. Разом з цим, скаржник у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі №920/981/18 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі №920/981/18 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко