ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Справа № 918/746/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Юрчук М.І. , суддя Демидюк О.О.

секретар судового засідання Соколовська О.В.

за участю представників сторін:

позивача: Новіков С.Ю.

відповідача: Янкевич Л.Д.

третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Рівненської області від 13 травня 2019 року (ухвалене у м.Рівне, повний текст складено 16 травня 2019 року) у справі №918/746/18 (суддя Войтюк В.Р.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення заборгованості в сумі 35 926 грн. 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення заборгованості за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 28 вересня 2011 року №/П35 в сумі 35 926 грн. 45 коп. з яких: 24847,67 грн. основного боргу, 2177,06 грн. 3% річних та 8901,72 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 13 травня 2019 року у справі №918/746/18 відмовлено в задоволенні позову Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення заборгованості в сумі 35926,45 грн.

Вказане рішення мотивоване тим, що позивачем не доведено факту надання послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами та факту існування зобов`язання у відповідача з оплати цих послуг саме за умовами договору №/П35 згідно коригуючого акта №10-15-/П35/ВТВ/КОР та дійшов висновку що позовні вимоги про стягнення 24 847 грн. 67 коп. є необґрунтованими та не підтверджені матеріалами справи, тому у суду відсутні правові підстави для їх задоволення.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач - АТ "Укртрансгаз" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення, скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 13 травня 2019 року у справі №918/746/18 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Позивач не погоджується з оскаржуваним рішенням та вважає його таким, що прийнято при неповному з`ясуванні судом обставин, що мають значення для справи, недоведеності обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, невідповідності висновків, викладених в оскаржуваному рішенні, обставинам справи, а також таким, що прийнято з порушенням норм процесуального права.

Зокрема, апелянт зазначає, що рішення господарського суду м.Києва від 19 липня 2017 року у справі №910/3487/17, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2017 року та постановою Верховного Суду від 17 квітня 2018 року, підтверджує відсутність обов`язку ПАТ "НАК "Нафтогаз України" щодо оплати послуг з транспортування природного газу в жовтні 2015 року в обсязі 4601,421 тис. м. куб. на загальну суму 24847,67 грн., а відповідно таким підтверджується обов`язок по оплаті таких послуг відповідачем. Позивачем для підтвердження отримання відповідачем об`ємів газу, за які стягується плата за транспортування, надано реєстр реалізації природного газу споживачам соціальної сфери. Реєстр реалізації природного газу є документом, який підтверджує отримання відповідачем об`ємів газу, а відповідно і послуг по їх транспортуванню. Судом не витребовувався оригінал реєстру, а відповідачем не надано заперечень щодо даних викладених в цих реєстрах.

Крім того, скаржник звертає увагу, що на виконання положень договору позивач на підставі отриманих від відповідача даних для складання актів наданих послуг (реєстр реалізації природного газу споживачам соціальної сфери), які є даними газорозподільного підприємства про обсяги протранспортованого ним газу замовнику та/або його споживачам, оформив коригуючий акт наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами, який був наданий до підписання відповідачу листом позивача. Відповідач, у свою чергу, на виконання вимог пункту 3.3. Договору повинен був протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг повернути позивачу один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою замовника. Однак, відповідач протиправно та необгрунтовано відмовився від підписання та скріплення його печаткою. На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивачем були своєчасно та у повному обсязі виконані взяті на себе зобов`язання з поставки газу, відсутність підписаних актів прийому-передачі не є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 червня 2019 року у справі №918/746/18 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Рівненської області від 13 травня 2019 року у справі №918/746/18 залишено без руху.

05 липня 2019 року від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано оригінал платіжних доручень №7033 від 06 червня 2019 року та №8120 від 26 червня 2019 року про сплату 2881,5 грн. судового збору.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 липня 2019 року у справі №918/746/18 поновлено Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Рівненської області від 13 травня 2019 року у справі №918/746/18 та призначено розгляд апеляційної скарги на 30 липня 2019 року.

Від відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останній вважає оскаржуване рішення законним та обґрунтованим, прийнятим у повній відповідності до норм матеріального та процесуального права, відтак в задоволенні апеляційної скарги просить відмовити, а судове рішення у справі залишити без змін. Крім того, відповідач просить провести зміну назви відповідача у справі №918/746/18 з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи Рівнегаз" (витяг з ЄДР додається).

Присутній представник позивача не заперечив щодо зміни назви відповідача з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз".

Так, судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (інформаційний ресурс https://usr.minjust.gov.ua) 22 травня 2019 року було змінено найменування відповідача у справі №918/746/18 з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз".

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо заміни ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" на його правонаступника Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз".

Безпосередньо в судовому засіданні представники позивача та відповідача повністю підтримали вимоги і доводи, викладені відповідно в апеляційній скарзі та у відзиві на неї.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Причин неявки в судове засідання не повідомили.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (частина третя статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи те, що судом вчинено всі необхідні дії для належного повідомлення всіх учасників провадження у справі про день, час та місце розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за наявними у справі матеріалами, відповідності до вимог статті 269 ГПК України.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, перевіривши надану судом юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, вважає, що у задоволенні вимог апеляційної скарги слід відмовити, рішення місцевого господарського суду - залишити без змін.

При цьому колегія суддів виходила з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, 28 вересня 2011 року між Дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (газотранспортне підприємство) та Публічним акціонерним товариством "Тисменицягаз" (замовник) укладено договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №/П35.

Додатковою угодою №5 від 17 січня 2013 до вказаного договору, сторони домовились внести в договір зміни та доповнення, зокрема в тексті договору слова "Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії" "Нафтогаз України" замінити словами "Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз".

В зв`язку зі зміною типу Товариства рішенням Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №186 від 21 травня 2018 року юридичну особу Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" перейменовано на Акціонерне товариство "Укртрансгаз".

Відповідно до пункту 1.1 договору газотранспортне підприємство зобов`язується надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення -газорозподільних станцій (далі - ГРС), а замовник зобов`язується сплатити за надані послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами у розмірі, у строки та порядку, передбаченому умовами цього договору.

Пунктом 1.2 договору (із змінами внесеними Додатковою угодою №10 від 05 січня 2015 року) визначено, що річний плановий обсяг транспортування природного газу на 2014 рік замовника складає 40 333,130 тис. куб. м, з розбивкою по місяцях, а також передбачено, що газ замовника, транспортування якого за цим договором здійснює газотранспортне підприємство, призначений для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання.

Пунктом 1.2.2. договору (із змінами внесеними Додатковою угодою №10 від 05 січня 2015 року) визначено, що річний плановий обсяг транспортування природного газу на 2015 рік замовника складає 76058,538 тис. куб. м, з розбивкою по місяцях, а також передбачено, що газ замовника, транспортування якого за цим договором здійснює газотранспортне підприємство, призначений для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання.

Згідно із пунктом 2.4 договору, газотранспортне підприємство приймає газ від замовника на пунктах приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи та здійснює його транспортування по території України до ГРС, де передає газ замовнику в загальному потоці в газорозподільній мережі.

Послуги по транспортуванню природного газу оформлюються газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами (далі - акти наданих послуг) (пункт 3.1 договору).

Відповідно до договору споживачем замовника (відповідача по справі) визначено - юридична або фізична особа-підприємець, якій замовник надає послугу з постачання природного газу на підставі відповідного договору.

Таким чином, за умовами зазначеного договору між сторонами у справі існують зобов`язання щодо надання та отримання послуг транспортування газу промисловим споживачам, в тому числі в період жовтень 2015 року.

Згідно із пунктами 3.2, 3.3 договору, газотранспортне підприємство до 15 числа місяця, наступного за звітним направляє замовнику два примірники акта наданих послуг за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою газотранспортного підприємства. Замовник протягом двох днів з моменту одержання акта наданих послуг зобов`язується повернути газотранспортному підприємству один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою замовника, або надати у письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до умов договору або в судовому порядку.

Відповідно до пункту 3.4 договору акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника з газотранспортним підприємством.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що розрахунки за послуги транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюються за тарифами, які встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Відповідно до пункту 5.3 договору розрахунковий період за договором становить один місяць з 09:00 год першого дня місяця до 09:00 год першого дня наступного місяця включно. Вартість послуг з транспортування газу за місяць визначається як добуток тарифу на загальну кількість протранспортованого газу, визначеного згідно із розділом 4 договору та податку на додану вартість.

Згідно пунктів 5.4, 5.5 договору вартість фактично наданих газотранспортним підприємством замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг. Оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків попередньої оплати за 10 днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу. Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до 20 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Таким чином, умовами договору сторонами встановлено порядок складання та підписання актів наданих послуг до 15 числа місяця наступного за звітним, визначення акта підставою для розрахунків та порядок їх оплати.

Як передбачено пунктом 5.8 договору газотранспортне підприємство і замовник зобов`язуються здійснювати звірку розрахунків щоквартально до двадцять п`ятого числа першого місяця, наступного за кварталом, на підставі відомостей про фактичну оплату послуг з транспортування газу та актів наданих послуг. Звірка розрахунків оформлюється сторонами актом звірки.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що газотранспортне підприємство зобов`язане, зокрема, виконувати умови цього договору (підпункт 6.1.1.), забезпечувати транспортування газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором (підпункт 6.1.2.), складати і підписувати з представниками замовника акти наданих послуг (підпункт 6.1.4.).

Пунктом 6.3. договору передбачено, що замовник зобов`язується, зокрема, виконувати умови цього договору (підпункт 6.3.1.), своєчасно та в повному обсязі сплачувати за послуги згідно з умовами цього договору (підпункт 6.3.2.), оформити надані послуги з транспортування газу актами наданих послуг (підпункт 6.3.3.), підписувати з представниками газотранспортного підприємства акти наданих послуг (підпункт 6.3.6.).

Відповідно до пункту 11.1 договору цей договір набирає чинності з дня його підписання сторонами, умови договору застосовуються до відносин сторін, які виникли до його укладення, а саме з 01 жовтня 2011 року. Договір діє в частині транспортування газу до 31 грудня 2013 року, а в частині проведення розрахунків за надані газотранспортним підприємством послуги - до повного виконання замовником своїх зобов`язань за цим договором. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Сторонами не заперечується факт існування правовідносин на підставі договору від 28 вересня 2011 року №/П35 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами.

Предметом спору є вимога Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про стягнення 24847 грн. 67 коп. заборгованості за надані послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу та 8901 грн. 72 коп. - 3% річних за прострочення виконання зобов`язання.

Як стверджує позивач, на виконання умов договору в жовтні 2015 року надав відповідачу послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в обсязі 4601,421 тис.м.куб. на загальну суму 24847 грн. 67 коп. для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання, що підтверджується коригуючим актом №10-15-/П35/ВТВ/КОР без дати складення, підписаним начальником Управління реалізації та розрахунків за надані послуги з транспортування та зберігання природного газу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз". Вказаний акт не підписаний відповідачем. Направлення вказаного акта Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" підтверджується супровідним листом від 23 червня 2016 року №9132/12. Також апелянт підтверджує факт надання послуг реєстром реалізації природного газу споживачам соціальної сфери за жовтень 2015 року та рішенням Господарського суду м. Києва від 19 липня 2017 року у справі № 910/3487/17, яке залишене без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2017 року та Верховного Суду від 17 квітня 2018 року.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Правовідносини з транспортування природного газу та діяльність позивача як оператора газотранспортної системи врегульовані, зокрема, нормами Закону України "Про ринок природного газу" та Кодексом газотранспортної системи. До спірних правовідносин застосовуються положення Кодексу газотранспортної системи в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин.

За приписами частини 1 статті 32 Закону України "Про ринок природного газу", транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Частиною 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, в тому числі, є договори та інші правочини.

Приписами статей 13, 14 ЦК України законодавчо закріплено, що цивільні права та цивільні обов`язки здійснюються та виконуються в межах наданих договором або актами цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

Згідно частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (стаття 509 Цивільного кодексу України).

За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 5 глави 1 Розділу І Кодексу газотранспортної системи (далі Кодекс ГТС), затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року №2493, у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних відносин, передбачено, що договір транспортування - договір, укладений між оператором газотранспортної системи та замовником послуг транспортування природного газу на основі типового договору транспортування природного газу, затвердженого Регулятором, згідно з яким оператор газотранспортної системи надає замовнику одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу (замовлення розподілу потужності, замовлення транспортування природного газу, послуга балансування) на період та умовах, визначених у такому договорі, а замовник послуг транспортування оплачує оператору газотранспортної системи вартість отриманих послуг (послуги).

Договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами за своєю правовою природою є самостійним видом договору про надання послуг, поняття якого визначено спеціальним законодавством, зокрема, у Кодексі газотранспортної системи, Законі України "Про ринок природного газу" та зміст якого, визначений на основі типового договору, затвердженого органом державної влади.

При цьому, на правовідносини як з договору перевезення, так і з договору транспортування природного газу магістральними трубопроводами поширюються загальні положення щодо договорів про надання послуг, визначені главою 63 Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Таким чином, укладення сторонами договору транспортування природного газу магістральними трубопроводами було спрямоване на надання ПАТ "Укртрансгаз" за замовленням ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" відповідних послуг та обов`язку останнього здійснювати їх оплату.

Згідно з частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона - виконавець, зобов`язується за завданням другої сторони - замовника, надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 903 Цивільного кодексу України).

Пунктами 3.1, 3.4 договору передбачено, що послуги в межах даного договору оформляються актами наданих послуг, які є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника з газотранспортним підприємством.

Згідно пункту 3.2. договору газотранспортне підприємство до 15 числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику два примірника акта наданих послуг за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою газотранспортного підприємства.

Як вбачається із акту №10-15-/П35 від 31 жовтня 2015 року, копія якого міститься в матеріалах справи, відповідно до договору №/П35 від 28 вересня 2011 року ПАТ "Укртрансгаз" надано, а ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" отримано послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання у жовтні 2015 року в обсязі 41,440 тис.куб.м на суму 223,78 грн.

Пунктом 5.4. договору, передбачено, що вартість фактично наданих газотранспортним підприємством замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акту наданих послуг.

Проте, 23 червня 2016 року, листом №9132/12, ПАТ "Укртрансгаз" скерував відповідачу два примірники коригуючого акта наданих послуг №10-15-/П35/ВТВ/КОР по транспортуванню природного газу магістральними трубопроводами у жовтні 2015 року в обсязі 4601,421 тис.м3 на суму 24847,67 грн. відповідно до договору №/П35 від 28 вересня 2011 року для задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання.

Як зазначалося вище, позивач просить стягнути з відповідача кошти в сумі 24847,67 грн. за послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами природного газу у жовтні 2015 року в обсязі 4601,421 тис.м3 доставленого на підставі договору №/П35 від 28 вересня 2011 року за коригуючим актом наданих послуг №10-15-/П35/ВТВ/КОР.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази того, що обсяги, викладені у коригуючому акті наданих послуг №10-15-/П35/ВТВ/КОР дійсно замовлялись відповідачем на задоволення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання на підставі саме договору №/П35.

Разом з тим, відповідно до доказів наявних у матеріалах справи, а саме акта звірки розрахунків за договором №/П35 від 28 вересня 2011 року станом на 31 грудня 2015 рлку, складеного та підписаного позивачем і відповідачем, у ньому не відображена заборгованість відповідача перед позивачем за надані у жовтні 2015 року послуги з транспортування 4601,421 тис.куб.м газу на суму 24847,67 грн. /т.1, а.с.160/. Наявність, дійсність цих актів та їх підписання позивач не заперечив.

Отже, колегія суддів зауважує, що факт проведення позивачем господарських операцій з надання комплексу послуг, що стосується виконання ним зобов`язань за вказаним договором, повинен підтверджуватись первинними бухгалтерськими документами.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов`язкові реквізити: назва документу (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Колегія суддів вважає, що коригуючий акт №1 0-15-/П35/ВТВ/КОР як доказ на підтвердження факту надання послуг з транспортування магістральними трубопроводами природного газу відповідача в жовтні 2015 року в обсязі 4 601,421 тис.м.куб. не може бути належним та допустимим в розумінні статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки порядок, строки оформлення та підписання актів наданих послуг по транспортуванню природного газу магістральними трубопроводами, наслідки відмови від його підписання, врегулювання розбіжностей визначаються пунктами 3.2, 3.3, 3.4, 5.4 договору №/П35 від 28 вересня 2011 року.

Зазначеними вище пунктами договору №/П35 від 28 вересня 2011 року не передбачено складання позивачем в односторонньому порядку коригуючих актів послуг транспортування для промислових споживачів щодо обсягів газу для виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат відповідача, не надано й обґрунтувань, який саме акт наданих послуг підлягає коригуванню актом № 10-15-/П35/ВТВ/КОР.

Безпідставними є доводи апелянта про те, що обсяг протранспортованого позивачем природного газу для промислових споживачів підтверджується Реєстром реалізації природного газу споживачам соціальної сфери, те що акт за жовтень 2015 підписаний відповідачем, оскільки вказаний реєстр не є належним чином оформленим первинним бухгалтерським документом.

Щодо наданого рішення у справі №910/3487/17 за позовом ПАТ "Укртрансгаз" до ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про стягнення 278 499 930,62 грн., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2017 року і постановою Верховного суду від 17 квітня 2018 року, яке за доводами позивача підтверджує обставину ненадання НАК "Нафтогаз України" у жовтні 2015 року послуги з транспортування вказаних обсягів природного газу, то проаналізувавши зазначені судові рішення, колегія суддів зазначає що підставою позову у цій справі є договір № /П35 від 28 вересня 2011 року та оцінка вчинених дій сторонами такого договору судами не давалась, а тому наведені судові рішення не встановлюють факту надання послуг транспортування газу саме в обсязі 4 601,421 тис. куб. м для ВТВ відповідача у жовтні 2015 року та не є преюдиційними відповідно до статті 75 ГПК України й судом відхиляються.

Крім того, матеріали справи не містять, а позивачем не надано належних та допустимих доказів фіксування 4601,421 тис. куб. м газу, закупленого відповідачем саме для потреб промислових споживачів, здійснення транспортування якого вчинялось позивачем в жовтні 2015 року саме на умовах договору № /П35 від 28 вересня 2011 року.

Більше того, у даному рішенні суд дійшов висновку про те, що станом на день звернення з таким позовом до суду та станом на день прийняття вказаного рішення, у справі №910/3487/17, у відповідача не настав строк здійснення остаточного розрахунку із позивачем, встановлений пунктом 5.6 договору.

Вказані обставини, спростовують доводи апелянта про надання ним у жовтні 2015 року послуг відповідачу з транспортування природного газу в обсязі 4601,421 тис.куб.м газу на суму 24847,67 грн.

Таким чином, місцевий господарський суд прийшов до правильного висновку, що позивачем не доведено факту існування зобов`язання у відповідача за корегуючим актом №10-15-/П35/ВТВ/КОР в обсязі газу 4601,421 тис.м3 за договором №/П35, а тому відсутні підстави для стягнення визначеної позивачем вартості основного боргу 24847,67 грн..

Не підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача 8901 грн. 75 коп. 3% річних за порушення зобов`язань щодо оплати послуг на підставі акта 10-15-/П35/ВТВ/КОР згідно договору №/П35, оскільки вони є похідними від основного зобов`язання, в задоволенні якого місцевим судом правомірно відмовлено.

Таким чином, доводи позивача, викладені у апеляційній скарзі, є безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Місцевим господарським судом повністю з`ясовані обставини, що мають значення для справи. Висновки, викладені у рішенні місцевого господарського суду, відповідають обставинам справи. Судом не порушені та правильно застосовані норми матеріального та процесуального права.

За таких обставин підстав для зміни, скасування рішення місцевого господарського суду не вбачається.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 280, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" на його правонаступника Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи Рівнегаз".

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Рівненської області від 13 травня 2019 року у справі №918/746/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Рівненської області від 13 травня 2019 року у справі №918/746/18 залишити без змін

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Справу №918/746/18 повернути до господарського суду Рівненської області.

Повний текст постанови складений "31" липня 2019 р.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.