ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/335/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом - Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул Лисенка 20А, м Тернопіль, 46002)

до відповідача №1 - Державного навчального закладу "Підгаєцький професійний аграрний ліцей" (майдан Незалежності, 31, м Підгайці, Тернопільська область, 48000)

відповідача №2 - Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" (с Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734)

про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 26.05.2017

За участю сторін, представників:

Позивача : уповноважений Оленяка В.Я.;

Відповідача 1 : не з`явився;

Відповідача 2 : не з`явився;

Суть справи:

Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області звернулося в Господарський суд Тернопільської області з позовом до Державного навчального закладу "Підгаєцький професійний аграрний ліцей" (відповідача №1) Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" (відповідача №2) про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 26.05.2017 укладеного між відповідачами по справі.

Ухвалою суду від 12.06.2019 відкрито провадження у справі №921/335/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.07.2019.

Ухвалою суду від 11.07.2019 підготовче засідання відкладалося на 01.08.2019, з підстав викладених в ній.

30.07.2019 Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, через канцелярію суду, супровідним листом №9-19-0,93-4472/2-19 від 29.07.2019 (вх.№13242 від 30.07.2019) подало : Витяги з Державного земельного кадастру на земельні ділянки : кадастровий номер НОМЕР_1 розташованої на території Поплавської сільської ради, Підгаєцького району, Тернопільської області та кадастровий номер НОМЕР_2 розташованої на території Новосілківської сільської ради, Підгаєцького району, Тернопільської області.

З ініціативи суду до матеріалів справи долучено розмішену на офіційному сайті навчального закладу - копію статуту ДНЗ «Підгаєцький ПАЛ».

01.08.2019 до початку розгляду справи, Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс" подало клопотання про закриття провадження вих.№886 від 31.07.2019 (вх.№13422). До зазначеного клопотання відповідачем №2 долучено копію додаткової угоди, підписаної між відповідачами 31.07.2019 про розірвання договору від 26.05.2017.

В підготовче засідання 01.08.2019 відповідачі не прибули, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, про що свідчать повернуті на адресу суду поштові повідомлення з відмітками про отримання сторонами ухвали суду від 11.07.2019..

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, надав суду усні пояснення. Також зазначив, що про укладення відповідачами додаткової угоди йому не відомо, клопотання про закриття провадження вих.№886 від 31.07.2019 та копію додаткової угоди він не отримував.

Згідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні суд : з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п.6, 7, 10, 12 ч.2 ст. 182 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, для з`ясування кола питань, визначених ч.2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, для надання можливості сторонам подати заяви та клопотання, які можуть бути подані і вирішенні в підготовчому засіданні, враховуючи надання судді Господарського суду Тернопільської області Шумському І.П., згідно наказу №194-в. від 31.07.2019 основної щорічної відпустки, суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи в підготовчому засіданні та відкладення розгляду справи.

Так, частиною 3 ст. 177 ГПК України, передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що проведення підготовчого засідання в більш тривалий строк буде сприяти об`єктивному, всебічному та повному з`ясуванню обставин справи та зібранню усіх необхідних доказів по справі, відпустку головуючого судді по даній справі, суд продавжує процесуальний строк з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 12,13,42, 46, 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/335/19 до 13 вересня 2019 року.

2. Відкласти підготовче засідання на 12 вересня 2019 року до 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

3. Запропонувати надати відповідачу №1 в строк до 22.08.2019 докази надіслання на адресу позивача клопотання від 31.07.2019 вих.№886 та додаткової угоди від 31.07.2019.

Запропонувати надати сторонам в строк до 02.09.2019 : заяви та клопотання, які можуть бути подані і вирішенні в підготовчому засіданні, докази їх надіслання іншим учасникам по справі.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський