ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.07.2019м. ДніпроСправа № 910/7592/19

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Кузнєцова Олексія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 26; ідентифікаційний код 41380470)

про стягнення 47 629 грн. 47 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Кузнєцов Олексій Васильович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" 47 629 грн. 47 коп., що складається з 39 000 грн. 00 коп. - рояльті, збитків завданих неналежним виконанням Договору від 15.05.2018р. №483S, 3 473 грн. 67 коп. - пені, 1 170 грн. 00 коп. - 3% річних та 3 985 грн. 80 коп. - інфляційних збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019р. у справі №910/7592/19 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кузнєцова Олексія Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" про стягнення 47 629 грн. 47 коп. разом з доданими до неї документами передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

До Господарського суду Дніпропетровської області позовна заява з доданими до неї додатками надійшла 23.07.2019р.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Крім того, в порушення приписів пункту 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач в порушення зазначеної норми не направив на адресу відповідача: - платіжне доручення №3685 на підтвердження сплати судового збору на суму 1 921 грн. 00 коп.; - копії паспорту та ідентифікаційного коду позивача; - банківської виписки по поточному рахунку № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ФОП Кузнецов О.В. за період з 15.05.2018р. по 15.05.2019р., які зазначені у якості додатків до позовної заяви та надані до суду.

Окрім того, в додатках до позовної заяви зазначено пункт 1) Платіжне дорученні №3685 на підтвердження сплати судового збору на суму 1 921 грн. 00 коп. Проте, до позовної заяви додано копію платіжного доручення №3686 на підтвердження сплати судового збору на суму 1 921 грн. 00 коп.

Отже, позивач зобов`язаний направити відповідачу усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду, а також зазначити у додатках до позовної заяви усі без винятку документи, що подаються з позовною заявою.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; - надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; - надати належні докази направлення відповідачу копії додатків, що додані до позовної заяви (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком), а саме: - копії платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору на суму 1 921 грн. 00 коп.; - копії паспорту та ідентифікаційного коду позивача; - копії банківської виписки по поточному рахунку № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ФОП Кузнецов О.В. за період з 15.05.2018р. по 15.05.2019р.; - зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви, копію платіжного доручення №3686 на підтвердження сплати судового збору на суму 1 921 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кузнєцова Олексія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 26; ідентифікаційний код 41380470) про стягнення 47 629 грн. 47 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати до суду:

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- належні докази направлення відповідачу копії додатків, що додані до позовної заяви (з поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком), а саме: - копії платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору на суму 1 921 грн. 00 коп.; - копії паспорту та ідентифікаційного коду позивача; - копії банківської виписки по поточному рахунку № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ФОП Кузнецов О.В. за період з 15.05.2018р. по 15.05.2019р.;

- зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви, копію платіжного доручення №3686 на підтвердження сплати судового збору на суму 1 921 грн. 00 коп.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.07.2019р. й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко