ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" липня 2019 р. Cправа № 902/424/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман-Центр" (вул. Лебединського, 19, м. Вінниця, 21034)

до:Фермерського господарства "Ірина О.Т." (вул. Чапаєва, 25 відокремлена садиба ФГ "Ірина -О.Т.", с. Кривошиї, Хмільницький район, Вінницька обл., 22073)

про стягнення 15093,2 грн. заборгованості

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

24.05.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 23.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман-Центр" до Фермерського господарства "Ірина О.Т." про стягнення 15093,20 грн., з яких: 14278,53 грн. - основний борг, 599,21 грн. - інфляційних втрат та 215,46 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані не проведенням відповідачем оплати за виконані ремонтні роботи колісного транспортного засобу.

Ухвалою від 27.05.2019 року відкрито провадження у справі №902/424/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13 червня 2019 р.

Ухвалою від 13.06.2019 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/424/19 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 25.07.2019.

23.07.2019 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, в якій зазначено що наслідки відмови та наслідки закриття провадження по справі відомі та зрозумілі.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились, від позивача до суду 22.07.2019 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, відповідач пояснень причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1-3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява позивача про відмову від позову приймається судом, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтереси інших осіб, відповідає обставинам і матеріалам справи.

З огляду на прийняття господарським судом відмови позивача від позову, суд відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України закриває провадження у справі №902/424/19.

Положеннями ч.3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Порядок розподілу витрат у разі закриття провадження у справі врегульовано ст.130 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 ст. 130 ГПК України зазначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст. ст.42, 46, 130, 191, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі №902/424/19 закрити.

3. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.5 ст.231, п.13 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала підписана 30.07.2019

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Лебединського, 19, м. Вінниця, 21034)

3 - відповідачу (вул. Чапаєва, 25 відокремлена садиба ФГ "Ірина -О.Т.", с. Кривошиї, Хмільницький район, Вінницька обл., 22073)