УХВАЛА

29 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 902/747/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення господарського суду Вінницької області від 22.03.2019 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

про стягнення 2 119 704,01 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 22.03.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 (дата складення повного тексту постанови 07.06.2019) зі справи № 902/747/18. Крім того, в касаційній скарзі акціонерне товариство "Укртрансгаз" просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 902/747/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2019 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюку І.М. (головуючий), Малашенковій Т.М., Селіваненку В.П., передано справу № 902/474/18.

Дослідивши матеріали справи та касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційна скарга акціонерного товариства "Укртрансгаз" не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинні бути зазначені судові рішення, що оскаржуються.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, акціонерне товариство "Укртрансгаз" в описовій частині скарги просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 22.03.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 зі справи № 902/747/18, а в прохальній частині просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 22.03.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 зі справи № 902/747/18.

Оскільки правильність оформлення касаційної скарги, її змісту та форми покладається саме на заявника касаційної скарги, а в описовій та прохальній частині скарги зазначені різні судові рішення, суд звертає увагу скаржника на необхідність уточнення, рішення якого суду він оскаржує.

Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що акціонерному товариству "Укртрансгаз" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду уточненя касаційної скарги, а саме зазначити, які саме судові рішення оскаржує акціонерне товариство "Укртрансгаз".

Суд також вважає за необхідне звернути увагу акціонерного товариства "Укртрансгаз" на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України.

Крім того, у касаційній скарзі акціонерне товариство "Укртрансгаз" просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 902/747/18.

Відповідно до статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що касаційна скарга акціонерне товариство "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Вінницької області від 22.03.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 підлягає залишенню без руху до усунення недоліків, суд касаційної інстанції зазначає, що вказане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження буде розглянуте Касаційним господарським судом після усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Вінницької області від 22.03.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 зі справи № 902/747/18 залишити без руху.

2. Надати акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз`яснити акціонерному товариству "Укртрансгаз", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк