УХВАЛА

м. Київ

25.07.2019Справа № 910/14208/18

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Едемо"

про поворот виконання судового наказу

у справі № 910/14208/18

За заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»

про видачу судового наказу за вимогою

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Едемо" заборгованості у розмірі 106 645,75 грн., яка виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором про надання послуг мобільного зв`язку № 5527519 від 25.08.2011

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариства «ВФ Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Едемо" заборгованості у розмірі 106 645,75 грн., яка виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором про надання послуг мобільного зв`язку № 5527519 від 25.08.2011.

29.10.2018 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Едемо" заборгованості у розмірі 106 645,75 грн., яка виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором про надання послуг мобільного зв`язку № 5527519 від 25.08.2011.

28.12.2018 судовий наказ набрав законної сили.

15.07.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Едемо" надійшла заява про скасування судового наказу.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 скасовано судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/14208/18 від 29.10.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Едемо" заборгованості у розмірі 106 645,75 грн., яка виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором про надання послуг мобільного зв`язку № 5527519 від 25.08.2011.

Крім того, 15.07.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Едемо" подано клопотання про поворот виконання судового наказу № 910/14208/18 від 29.10.2018.

Розглянувши зазначену заяву позивача, суд повідомляє наступне.

Поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові. Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення

Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Сама назва інституту "поворот виконання" вказує на те, що скасований судовий акт має бути дійсно виконаний і дійсно мають настати несприятливі наслідки для відповідача.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду (ч. 9,10 ст. 333 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.

При вирішенні питання про поворот виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Таким чином, оскільки боржник раніше у повному обсязі виконав судовий наказ Господарського суду міста Києва від 29.10.2018р., яке було в подальшому скасовано, для ТОВ Едемо" настали несприятливі наслідки.

Таким чином, заяву боржника в частині повороту виконання судового наказу від 29.10.2018 суд вирішив задовольнити та стягнути з Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Едемо" сплачені відповідно до судового наказу від 29.10.2018 у справі № 910/14208/18 кошти.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235, 327, 328, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Едемо" про поворот виконання судового наказу від 29.10.2018 задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання судового наказу від 29.10.2018 у справі № 910/14208/18.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ідентифікаційний код: 14333937) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Едемо" (04111, м. Київ, вул. Салютна, 17; ідентифікаційний код: 16485838) сплачені відповідно до судового наказу від 29.10.2018 у справі № 910/14208/18 кошти, а саме: заборгованість у розмірі 106 645 (сто шість тисяч шістсот сорок п`ять) грн. 75 коп. та судові витрати у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

4. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили в порядку ст. 327 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Підченко