номер провадження справи 5/119/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2019 Справа № 908/1489/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14; ) в особі Маріупольської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (87510, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, буд.3; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Морське агентство Сивей (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Урицького, буд. 3 Д, оф. 20; )

про стягнення заборгованості у розмірі 7 298,26 дол. США, що по курсу НБУ станом на 30.05.2019 еквівалентно 194 717,58 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Барський А.О., ордер серія КВ №797141 від 25.07.2019р., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2833 від 27.02.2008р.).

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1489/19 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Морське агентство Сивей про стягнення заборгованості у розмірі 7 298,26 дол. США, що по курсу НБУ станом на 30.05.2019 еквівалентно 194 717,58 грн.

13.06.2019р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 18.06.2019р. позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 09.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1489/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/119/19, підготовче засідання призначено на 31.07.2019р. Явка представників сторін визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 31.07.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив суду, що надав усі необхідні документи для розгляду справи по суті станом на 31.07.2019р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Проте, 29.07.2019р. до суду від відповідача надійшло клопотання від 24.07.2019р. за вих. №58/20 про відкладення розгляду справи. Відповідач у клопотанні вказує, що ним не було отримано копії позовної заяви та копій документів, які підтверджують заявлені позовні вимоги. Крім цього, відповідач зазначає, що ним не було отримано копії ухвали суду про відкриття провадження у справі, у зв`язку із чим відповідач просить суд відкласти розгляд справи для надання часу для підготовки вмотивованих заперечень на позовну заяву.

Розглянувши зазначене клопотання представника відповідача суд зазначає наступне, що відповідно до статті п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень. Отже, суд зазначає, що відповідач не позбавлений права при наданні відповідного клопотання ознайомитися з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, суд звертає увагу представника відповідача на той, факт, що зобов`язання забезпечити отримання поштової кореспонденції за юридичною адресою та/або її пересилання поштовим відділом за місцем його фактичного перебування покладено на відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, клопотання представника відповідача, приймаючи до уваги, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити на тридцять днів строк підготовчого провадження до 07.10.2019р. та відкласти підготовче засідання на 18.09.2019р.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 07.10.2019р.

2. Підготовче засідання відкласти на 18.09.2019р. о/об 15 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Суд пропонує відповідачу у строк до 15.08.2019р.: направити на адресу позивача та суду відзив на позовну заяву з усіма додатками, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Суд пропонує позивачу у строк до 01.09.2019р., у разі отримання відзиву на позовну заяву: направити на адресу відповідача та суду відповідь на відзив на позовну заяву з усіма додатками, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков