Справа № 909/741/14
УХВАЛА

25.07.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (від 15.07.2019 вх.№13791/19) представника Kemokompleks D.O.O. про виправлення описки в ухвалі суду від 05.09.2014 у справі

за позовом: Kemokomplex D.O.O. (Товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та послуг "Кемокомплекс")

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Лукор"

до відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства "Оріана"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

про визнання права власності на 785,781 тон етилену та витребування його у ПрАТ "Лукор"

за участю:

від позивача: представник не з`явився,

від відповідача-1: Інкін Володимир Іванович,

від відповідача-2: Савчук Олег Євгенович,

від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ "Карпатнафтохім": Марчак Мирослав Петрович.

ВСТАНОВИВ:15.07.2019 представник ОСОБА_1 . - адвокат О.Г.Курінський звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою (вх.№13791/19) про виправлення описки в ухвалі суду про затвердження мирової угоди від 05.09.2014 у справі № 909/741/14 , яка відповідно до ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" та ч.2 ст. 193 ГПК України є виконавчим документом.

05.09.2014 Господарський суд Івано-Франківської області постановив затвердити мирову угоду б/н від 05.09.14 у справі № 909/741/14 за позовом Kemokompleсх D.O.O Кемокомплекс Товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та послуг (Percovceva 2, Zagreb, Croatia, вул.Перковчева, 2, м.Загреб, Хорватія (ідентифікаційний код 0) до Приватного акціонерного товариства "Лукор" (вул.Промислова, 4, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77306, ідентифікаційний код 31256759), до Відкритого акціонерного товариства "Оріана" (вул.Євшана, 9, м.Калуш, 77300, ідентифікаційний код 05743160) та припинити провадження у справі.

24.07.2019 від відповідача 1 ПрАТ "Лукор" надійшло клопотання вх.№12937/19 про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

25.07.2019 АТ "Оріана" - відповідач 2 подало клопотання вх.№12945/19, в якому просило суд залишити заяву представника Kemokompleks D.O.O. про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2014 без розгляду.

В судовому засіданні 25.07.2019 представники відповідача1, відповідача 2 та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Карпатнафтохім" просили суд залишити без розгляду заяву представника Kemokompleks D.O.O. про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2014 з огляду на те, що виправленню підлягає описка, допущена судом, а не учасниками справи. Також вказали, що позивачем у справі №909/741/14 є Kemokoplex D.O.O., ним проведена сплата судового збору; від його імені направлені суду та учасникам справи позовні заяви.

Відповідно до ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки, з огляду на таке.

Позивач у цій справі є - Kemokoplex D.O.O.

Суд в ухвалі від 05.09.2014 у цій справі найменування позивача зазначив-Kemokoplecx D.O ОСОБА_2 O.

Заявник просить зазначити найменування - Kemokopleks D. ОСОБА_3 O.

Хоча судом і допущено помилку, суд не вважає за належне виправити найменування на ОСОБА_4 ks ОСОБА_5 , оскільки позивачем у справі був Kemokoplex D.O.O.

У суду відсутні підстави для задоволення заяви, оскільки виправивши помилку у найменуванні позивача в ухвалі від 05.09.2019 без оцінки наявних у матеріалах справи документальних доказів та процесуальних документів, суд фактично змінить сторону виконавчого провадження на суб"єкта, який не був стороною спору.

Суд першої інстанції після прийняття рішення у справі не наділений повноваженнями переоцінки доказів та встановлення фактичних обставин справи.

Виходячи із викладеного, у задоволенні заяви (від 15.07.2019 вх.№13791/19) представника Kemokompleks D.O.O. про виправлення описки в ухвалі суду від 05.09.2014 у справі № 909/741/14 належить відмовити.

Враховуючи відмову у задоволенні заяви (від 15.07.2019 вх.№13791/19) про виправлення описки, клопотання ПрАТ "Лукор" вх.№12937/19 від 24.07.2019 та АТ "Оріана" вх.№12945/19 від 25.07.2019 до задоволення не належать.

Керуючись ст.235, 328, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви (від 15.07.2019 вх.№13791/19) представника Kemokompleks D.O.O. про виправлення описки в ухвалі суду від 05.09.2014 у справі № 909/741/14 за позовом ОСОБА_6 D. ОСОБА_7 до відповідачів Приватного акціонерного товариства "Лукор" та Відкритого акціонерного товариства "Оріана" про визнання права власності на 785,781 тон етилену та витребування його у ПрАТ "Лукор" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлений розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 25.07.2019.

Суддя Т. В. Максимів