overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

25 липня 2019 року Справа № 913/362/19

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (Столичне шоссе, 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03131)

як позивача у справі №913/362/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" до Фізичної особи-підприємця Свистунова Станіслава Олександровича про стягнення 261 618 грн 45 коп. про наступне:

В судовому засіданні 25.07.2019 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 15.08.2019 о 15 год 00 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 25.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25.07.2019 Справа № 917/1265/19

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Комишнянської селищної ради, вул. Миру,84 смт.Комишня, Миргородський район, Полтавська область,37613

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський край", вул. Миру, 6, смт.Комишня, Миргородський район, Полтавська область,37613

про стягнення 157 451,31грн.

встановив:

Комишнянська селищна рада звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський край" про стягнення орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 05.12.2017 у розмірі 157 451,31грн., у т.ч. 132 388,69грн. - сума основного боргу, 6517,73грн. - 3% річних та 19447,89грн. - інфляційні нарахування.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 15.08.19 на 11:00 год.Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб.№33

4. . Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.07.2019 Справа № 917/655/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Дяченко Д.Б., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", вул. Л. Толстого 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Комунального некомерційного підприємства "Лубенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Лубенської районної ради Полтавської області, вул. Іларіона Сухомлина, 55, с. Вовчик, Лубенський район, Полтавська область, 37533

про стягнення грошових коштів

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Лубенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Лубенської районної ради Полтавської області про стягнення грошових коштів. В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору постачання природного газу № 1385Б від 21.01.2019.

Ухвалою від 25.04.2019 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначив на 22.05.2019.

Ухвалою від 22.05.2019 суд відклав підготовче засідання на 14.06.2019.

14.06.2019 суд постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 17.07.2019.

Ухвалою від 17.07.2019 суд за клопотанням позивача відклав підготовче засідання на 25.07.2019.

В судове засідання 25.07.2019 позивач, відповідач чи їх представники не з`явилися.

23.07.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 7667 від 23.07.2019).

Суд з`ясував достатність поданих доказів, вирішив питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.08.19 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.07.19. Справа № 917/1259/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП Центр", вул. Польова 97, с. Черляни, Городоцький район, Львівська область, 81500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопланета Полтава", вул. Київська 1 В, с. Івашки, Полтавський район, Полтавська область,38714

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем при поданні позову не дотримано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), відповідно до якого до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, у переліку додатків до позовної заяви (додаток № 1) позивачем зазначено: "квитанції з описом вкладеного про відправлення даної позовної заяви відповідачу", проте фактично до позовної заяви ні квитанції, ні опису вкладення не додано, про що загальним відділом суду складено відповідний акт.

Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач у позові зазначає про здійснення відповідачем часткових оплат товару за вказаними у позовній заяві видатковими накладними, проте докази таких оплат до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати докази на підтвердження здійснення відповідачем часткових оплат товару за вказаними у позовній заяві видатковими накладними;

- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали та акт загального відділу суду направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.07.2019 Справа № 917/749/18

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук Полтавська область,39600

до Фізичної особи - підприємця Янкілевич Олега Володимировича, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_2

про знесення самочинного будівництва

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Олійгик Н.І.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулась до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Янкілевича Олега Володимировича про знесення за власний рахунок самочинно збудованого торгівельного павільйону - магазину для реалізації продовольчих товарів в районі житлового будинку №13 по вул. Героїв України" в м.Кременчуці Полтавської області з приведенням земельної ділянки в попередній стан, придатний для використання.

В обгрунтування позову позивач посилається на порушення відповідачем цільового призначення земельної ділянки.

Від позивача 22.07.2019 вхід. №7569 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд клопотання задовольнив.

Керуючись ст.ст. 216, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1 Відкласти засідання на 06.08.19 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №33

2. Викликати учасників справи у засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 25.07.2019

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2019 Справа № 917/1659/18

за позовною заявою Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури, вул. В.Козака, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36020 в інтересах держави в особі Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Шевченка, 5 , м. Полтава, 36011

до Фізичної особи-підприємця Мартинова Владислава Вікторовича,

АДРЕСА_1 ІІІ особа Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, вул.Шевченка,.7А, с . Терешки, Полтавський р -н., Полтавська обл ., 38762

про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 248 294,01 грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Олійник Н.І.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Перший заступник керівника Полтавської місцевої прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мартинова Владислава Вікторовича про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 248 294,01 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області 08.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.02.2019. Даною ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Терешківську сільську раду.

Прокурор позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов від 08.04.2019 просить суд відмовити у задоволенні позову.

Третя особа позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити позов (лист від 08.04.2019 вхід. №3534).

Ухвалою суду від 25.06.2019 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 18.07.2019.

Для повного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку щодо її відкладення

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.07.19 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, каб.№33

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 25.07.2019

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

24.07.2019 р. Справа № 914/1041/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради,

яка є третьою особою у справі

за позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
до відповідача:фізичної особи - підприємця Литвинчука Михайла Васильовича,
третя особа:Галицька районна адміністрація Львівської міської ради,
про: стягнення 12'045,23 грн.,
у підготовче засідання, яке відбудеться 07.08.19 р. о 10:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує третю особу, що у судовому засіданні 24.07.19 суд ухвалив продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Участь третьої особи не є обов`язковою.

Суд звертає увагу третьої особи, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24.07.2019 Справа № 917/1254/19

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства «Імперіал плюс», 19900, смт. Чорнобай, вул. Центральна, 177 Чорнобаївський р-н.. Черкаська обл., Код

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Шарліс», 39600. Полтавська область, м. Кременчук, вул. Юрія Кондратюка. 15-В, Код

про стягнення 222 485, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Імперіал плюс» звернулось до суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Шарліс» про стягнення 222 485, 40 грн. заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки 08/04/18 від 02.04.2018 року, у тому числі: борг за поставлений товар у розмірі 150 804 грн., штраф в сумі 71 681,40 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 13.08.19 10:00 Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов`язати відповідача надати докази сплати заборгованості за договором поставки 08/04/18 від 02.04.2018 року.

(ч.2 ст.74 ГПК України).

6. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2019 р. Справа№ 914/1050/19

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Моя Країна, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Івентс-Л, м.Львів

про стягнення грошових коштів. Ціна позову 275833,73 грн

Суддя Кітаєва С.Б.

Учасники справи не викликались

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Моя Країна до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвентс-Л про стягнення заборгованості в сумі 275833,73грн., з яких 243300,00грн. основної заборгованості, 32533,73грн. пені.

Ухвалою суду від 10.06.2019 року позов залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів на усунення недоліків. 24.06.2019р. за вх.№25985/19 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відтак, ухвалою суду від 27.06.2019р. відкрито провадження у справі №914/1050/19 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.07.2019 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі.

Однак, при виготовленні текстів ухвал суду від 10.06.2019р. про залишення позовної заяви без руху та від 27.06.2019р. про відкриття провадження у справі №914/1050/19, у вступних та описових їх частинах, було допущено описку в найменуванні відповідача, а саме помилково зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Л» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Івентс-Л».

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з наведеним суд, не змінюючи при цьому суті ухвал, вважає за необхідне виправити допущені описки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В АЛ И В:

1. Виправити допущені описки у текстах вступних та описових частин ухвал Господарського суду Львівської області від 10.06.2019р. про залишення позовної заяви без руху та від 27.06.2019р. паро відкриття провадження у справі №914/1050/19 та вважати вірними найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Івенст-Л».

2. Ухвалу скерувати сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Судддя Кітаєва С.Б.