СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2019 р. Справа № 922/1992/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", м.Харків (вх. № 2085Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від "27" червня 2019 р. (повний текст підписано 27.06.2019. у місті Харкові) у справі №922/1992/19 суддя Бринцев О.В.

за позовом 1. ОСОБА_1 , м. Харків; 2. ОСОБА_2 , м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", м. Харків

про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

27.06.2019 від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду надійшла заява про забезпечення позову (вх. №15667).

З поданої заяви про забезпечення позову вбачається, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважають позовні вимоги про визнання недійсними всіх рішень загальних зборів учасників НВК "Ліцей Професіонал" від 07.06.2019, що оформлені протоколом загальних позачергових зборів учасників товариства від 07.06.2019 №07-06/19 такими, що мають під собою достатні фактичні та юридичні підстави (ст.ст. 29, 31, 33, 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю").

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2019 по справі №922/1992/19 заяву позивачів про забезпечення позову (вх. №15667) задоволено.

Зупинено дію рішень позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" про відсторонення директора ОСОБА_3 від виконання своїх обов`язків з 07.06.2019, виключення ОСОБА_3 з кола осіб, які мають право діяти без довіреності від імені Товариства та призначення тимчасово виконуючим обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" ОСОБА_4 , оформлених протоколом позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" від 07.06.2019 №07-06/19.

Заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, проводити реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", в тому числі щодо зміни учасників, керівника, уповноважених осіб, місцезнаходження юридичної особи, зокрема, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" щодо відчуження (продажу, дарування, передачу в оренду, оперативне управління, іпотеку тощо) нерухомого майна Товариства, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, та заборонити реєстрацію будь-яких змін інших відомостей.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", м. Харків звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.06.2019 по справі №922/1992/19, в якій просив суд скасувати зазначену ухвалу суду та відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

На адресу Східного апеляційного господарського суду 09.07.2019 від ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги (вх. №6417).

В обґрунтування поданої заяви, директор ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" ОСОБА_3. зазначає про те, що адвокатом Прокоп`євим К.Є. від імені НВК "Ліцей Професіонал" до Східного апеляційного господарського суду подана апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.06.2019 про забезпечення позову, проте зазначена апеляційна скарга підписана та подана особою, яка не є представником НВК "Ліцей Професіонал", а єдиним директором та підписантом є ОСОБА_3 .

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко В.І., суддя Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду доказів, що підтверджують повноваження адвоката Прокоп`єва К.Є. як представника по даній справі, а саме надати договір про надання правової допомоги б/н від 07.06.2019р, укладений відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", що підтверджують повноваження адвоката Прокоп`єва К.Є. як представника по даній справі.

Від директора НВК «Ліцей «Професіонал» ОСОБА_3. надійшла заява (вх.№6719), в якій останній просить повернути апеляційну скаргу, як таку, що підписана не уповноваженою на це особою, а також зазначає про те, що адвоката Прокоп`єва К.Є. повідомлено, що він не є представником НВК «Ліцей Професіонал», що підтверджується листом вих.№01-01/181 від 01.07.2019р.

На підтвердження повноважень директором НВК «Ліцей Професіонал» надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (станом на 11.07.2019), відповідно до якого єдиним керівником та підписантом є директор ОСОБА_3 .

У вищезазначеній заяві директор НВК «Ліцей Професіонал» просить суд повернути апеляційну скаргу на адресу 61024, м.Харків, вул. Ярослава Мудрого, б. 22/24.

На адресу Східного апеляційного господарського суду 19.07.2019 надійшло поштове повідомлення, яке свідчить про отримання НВК «Ліцей Професіонал» вищевказаної ухвали суду 19.07.2019р., що свідчить про обізнаність скаржника щодо зазначених недоліків апеляційної скарги та строк їх усунення.

Від представника відповідача ТОВ НВК «Ліцей Професіонал» адвоката Прокоп`єва К.Є. надійшло клопотання про усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 27.06.2019р.

В обґрунтування поданого клопотання адвокат Прокоп`єв К.Є. надає витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого станом на дату формування запиту 10.06.2019 року виконуючим обов`язки, ОСОБА_4 (тимчасово виконуючий обов`язки директора обмеження згідно статуту) - підписант.

В додатках до клопотання, яким адвокат Прокоп`єв К.Є. усуває недоліки апеляційної скарги ТОВ ХП НВК «Ліцей Професіонал», міститься договір про надання правової допомоги б/н від 07.06.2019, відповідно до якого адвокат Прокоп`єв К.Є. зобов`язується надати клієнту ОСОБА_4 правову допомогу в органах дізнання, досудового слідства, прокуратури, суді, в тому числі апеляційної та касаційної інстанції.

Також в додатках до зазначеного клопотання містяться пояснення щодо повноважень представників ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс «Ліцей Професіонал», в яких зазначено, що директора ОСОБА_3 рішенням загальних зборів від 07.06.2019 було відсторонено від посади. А також державним реєстратором Нікітіною Ю.В. були проведені зміни стану розгляду документів та скасування реєстраційних дій нотаріусом Малаховою Г.І., що було незаконно.

В поясненнях також зазначено про те, що рішенням загальних зборів ТОВ ХП НВК «Ліцей Професіонал» від 07.06.2019 було затверджено перелік осіб, які мають право представляти та діяти від імені НВК «Ліцей Професіонал» Прокоп`єв К.Є. та Богомолов В.В .

Заявник просить суд врахувати зазначені письмові пояснення при розгляді даної справи в частині вчинення будь-яких процесуальних дій, в тому числи, але не виключно ОСОБА_3 , та будь-якими адвокатами, крім визначених у вказаному рішенні загальних зборів від 07.06.2019р.

Відповідно запиту Східного апеляційного господарського суду до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 25.07.2019 року, єдиним керівником з 20.12.2010 року та підписантом Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально -виховний комплекс «Ліцей Професіонал» () є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Той факт, що на час винесення даної ухвали директором НВК «Ліцей професіонал» є ОСОБА_3 підтверджується даними з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що є належним доказом в розумінні статті 76 ГПК України.

Виходячи з викладеного, апеляційна скарга подана адвокатом Прокоп`євим К.Є. не відповідає вимогам п. 1 ч.5 статті 260 ГПК України, оскільки апеляційна скарга подана та підписана особою, яка не має права її підписувати, оскільки на даний час директором ліцею є ОСОБА_3 , яка не уповноважувала адвоката Прокоп`єва К.Є. діяти в інтересах та від імені НВК «Ліцей Професіонал», а також відкликала будь-які повноваження, що підтверджується повідомленням від 01.07.2019 вих.№01-01/181.

Звертаючись до суду з клопотанням про усунення недоліків, адвокат Прокоп`єв К.Є. не надав належних та допустимих доказів у підтвердження повноважень на представництво інтересів ТОВ НВК «Ліцей Професіонал» у даній справі.

Частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч.4 ст. 174 ГПК України).

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду (ч.8 ст. 174 ГПК України)

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", м.Харків (вх. №2085Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від "27" червня 2019 р. у справі №922/1992/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 15 арк.- на юридичну адресу відповідача.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота