ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

23.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2463/19

ОСОБА_1 .

За зустрічним позовом Комунального підприємства "Агенство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський 2012", м. Дніпро

про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколами від 26.04.2015 № 7 та від 17.07.2016 № 10

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський 2012"

Комунальне підприємство "Агенство регіонального розвитку "РЕГІОН-ЛІДЕР" Дніпропетровської обласної ради

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Безугла А.В.

Представники:

від позивача: Новосьолов С.С., довіреність № б/н від 05.07.2019, представник;

від відповідача: Нестеров Є.М., довіреність № б/н від 04.07.2019, адвокат;

від відповідача: Колчанова В.Ю., довіреність № б/н від 04.07.2019, помічник адвоката.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/2463/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський 2012" до Комунального підприємства "Агенство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради про стягнення витрат на управління багатоквартирним будинком за період з лютого 2014 по квітень 2019 в сумі 72 716 грн. 57 коп.

В обґрунтування позовних вимог посилається на приписи ст. 17 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та зазначає, що приміщення, яке перебуває у власності відповідача, знаходиться у житловому будинку АДРЕСА_1 , власниками квартир якого створено ОСББ "Олімпійський 2012". Проте, відповідач не виконує свої обов`язки щодо своєчасної сплати витрат позивача на управління багатоквартирним будинком.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 23.07.2019 та, зокрема, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 19.07.2019.

19.07.2019 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Комунального підприємства "Агенство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський 2012", в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський 2012", яке оформлене протоколом № 7 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський 2012" від 26.04.2015 в частині: підвищення тарифу на водопостачання гарячої води до ціни 56,62 грн/м.куб (пункт 4); підвищення тарифу на опалення житлових приміщень до ціни 700 грн./МВт (пункт 5); підвищення тарифу на обслуговування будинку та прибудинкової території до ціни 4,20 грн./м.кв. (пункт 6);

- визнати недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський 2012", яке оформлене протоколом № 10 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський 2012" від 17.07.2016 в частині: встановлення тарифу на водопостачання гарячої води до ціни 40,00 грн/м.куб (пункт 5); встановлення тарифу на опалення житлових приміщень до ціни 650 грн./МВт (пункт 6); встановлення тарифу опалення житлових приміщень до ціни 1250 грн./МВт, тариф на підігрів води 80 грн./м.куб (пункт 7); встановлення тарифу на обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі 3,85 грн./м.кв. (пункт 8).

Зустрічні позовні вимоги обгрунтовані порушенням ОСББ норм Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" під час прийняття оскаржуваних рішень, на підставі яких позивачу за зустрічним позовом нараховані до сплати витрати на управління багатоквартирним будинком за період з лютого 2014 по квітень 2019 в сумі 72 716 грн. 57 коп. за первісним позовом.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ч.ч.1-4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Комунального підприємства "Агенство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.А. Рудь