Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2019 р. Справа № 16/5007/26/12.

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Житомир

до: Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад"

про стягнення 419869,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.05.2012 позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Житомир 150810,27 грн. прострочених процентів за період з 19.08.09р. по 27.11.11р.; 6300,00 грн. простроченої комісійної винагороди за період з 19.08.09р. по 27.11.11р.; 25517,57 грн. 3% річних по простроченому кредиту за період з 25.07.08р. по 27.11.11р.; 95456,13 грн. інфляційних нарахувань з серпня 2008р. по жовтень 2011р.; 105258,67 грн. пені по простроченому кредиту за період з 19.08.09р. по 27.11.11р.; 34932,33 грн. пені по прострочених процентах за період з 19.08.09р. по 27.11.11р. та 1594,65 грн. пені по простроченій комісійній винагороді за період з 19.08.09р. по 27.11.11р. та 10006,89 грн. судового збору.

Цим же рішенням накладено арешт на нерухоме та рухоме майно ПП "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад".

На виконання рішення суду видано відповідні накази: № 16/5007/26/12 від 07.06.12р. та № 16/5007/26/12 від 16.07.12р.

31.07.2019 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку надійшла скарга на повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання. Згідно вказаної скарги стягувач просить: визнати незаконним повідомлення старшого державного виконавця Новоград - Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області Пальцевої Я.П. від 04.07.2019 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання; зобов`язати старшого державного виконавця Новоград - Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області Пальцеву Я.П. відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області №16/5007/26/12 від 07.06.2012 (дублікат).

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 340 ГПК України).

За приписами ч.1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, скаргу необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання для її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 121, 234 339, 340, 342 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "07" серпня 2019 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 402.

3. Повідомити учасників справи про розгляд скарги.

4. Скаржнику надати додаткові пояснення та докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності).

5. Новоград - Волинському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області:

- надати письмові нормативно та документально обгрунтовані пояснення на скаргу.

6. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та представника Новоград - Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 01.08.2019

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.);

4 - Новоград - Волинському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області: 11700, Житомирська обл., місто Новоград-Волинський, вул. Соборності, буд. 13 (рек. з пов.).