УХВАЛА

29 липня 2019 року Справа № 913/400/19

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 20.07.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВИТ19" (місцезнаходження: пр.-т. Гвардійський, б. 29, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

до відповідача - 1: Головного управління держпраці у Луганській області (місцезнаходження: вул. Малиновського, б. 1А, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100)

до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНТР-2018" (місцезнаходження: вул. Лісна, б. 130, с. Великі Лучки, Мукачівський район, Закарпатська область, 89625)

до відповідача - 3: Сєвєродонецького міського ВДВС ГТУЮ в Луганській області (місцезнаходження: пр.-т. Хіміків, б. 68, м. Сєвєродонецьк, Луганська область,93400)

про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "СВИТ19" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - 1: Головного управління держпраці у Луганській області, до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНТР-2018", до відповідача - 3: Сєвєродонецького міського ВДВС ГТУЮ в Луганській області про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що в Сєвєродонецькому МВДВС ГТУЮ у Луганської області знаходиться виконавче провадження в якому боржником є ТОВ «КАНТР-2018», а стягувачем Головне управління держпраці у Луганській області. Старшим державним виконавцем Сєвєродонецького МВДВС ГТУЮ у Луганській області, Красавською М.Є . 14.06.2019 року та 20.06.2019 року за адресою: м. Сєвєродонецьк, п- т. Гвардійський, б. 23 було проведено виконавчі дії, а саме описано та накладено арешт на майно ТОВ «КАНТР-2018» (постанова про опис та арешт майна (коштів) боржника від 14.06.2019, постанова про опис та арешт майна (коштів) боржника від 14.06.2019, постанова про опис та арешт майна (коштів) боржника від 20.06.2019 року), а також, 16.07.2019 за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, б. 54 Д було описано та накладено арешт на майно (постанова про опис та арешт майна (коштів) боржника від 16.07.2019), однак власником арештованого майна є Товариство з обмеженою відповідальністю "СВИТ19" згідно видаткових накладних.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 15.08.2019 о 15 год. 35 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

4.Відповідачу -1 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

5. Відповідачу -2 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

6. Відповідачу -3 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи); надати оригінали постанов про опис та арешт майна (коштів) боржника від 14.06.2019, від 20.06.2019 та від 16.07.2019 ВП №59079943 та належним чином завірені та читаємі копії зазначений постанов.

7. Встановити позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України; належним чином обґрунтувати ціну позову - 177584 грн 34 коп. (зазначити складові суми).

8. Встановити відповідачам строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

10.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання 29.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський