ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" липня 2019 р. Справа № 903/41/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Грязнов В.В.

судді Розізнана І.В.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача Головного територіального управління юстиції у Волинській області - гол. держ. виконавця Турчинського В.Є.

відповідача Селянського фермерського господарства "Дєдов" - не з`явився

відповідача Державного підприємства "Сетам" - не з`явився

третьої особи Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" - не з`явився

третьої особи Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, Міністерство аграрної політики та продовольства України - не з`явився

третьої особи Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат"

на рішення Господарського суду Волинської області від 31.05.2019 р. ухваленого суддею Слободян О. Г. о 14:30 год. у м.Луцьку, повний текст складено 07.06.2019 р.

у справі № 903/41/18

за позовом Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат"

до 1) Головного територіального управління юстиції у Волинській області

2) Селянського фермерського господарства "Дєдов"

3) Державного підприємства "Сетам"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1)Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт",

2) Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, Міністерство аграрної політики та продовольства України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк"

про визнання недійсними протоколу проведення електронних торгів, акту про проведені електронні торги та зобов`язання повернути майно

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання представники Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат", Селянського фермерського господарства "Дєдов", Державного підприємства "Сетам", Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, Міністерство аграрної політики та продовольства України та Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" не з`явились. Водночас до початку розгляду справи від Державного підприємства "Сетам" та Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат" надійшли клопотання про розгляд справи без участі повноважних представників за наявними в матеріалах справи доказами. Інші учасники справи повідомлені про розгляд справи належним чином /а.с.83-92,101 у т. 5 /.

Держаний виконавець Головного територіального управління юстиції у Волинській області у судовому засідання заперечив доводи апеляційної скарги та надав пояснення. Пояснив, що відповідно до наказу № 1227/4 від 10.07.2019 р. державний виконавець Самчук О.П., який безпосередньо проводив реалізацію майна та може надати детальні пояснення суду наразі перебуває у відпустці.

За результатом судового засідання колегія суддів Північно - західного апеляційного господарського суду з метою повного дослідження обставин справи, які мають бути встановлені та оцінені судом апеляційної інстанції, вважає за доцільне витребувати матеріали справи 903/563/14 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "28" серпня 2019 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Витребувати матеріали справи № 903/563/14 з Господарського суду Волинської області.

3. Визнати обов`язковою явку заступника начальника відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Самчука О.П.

4. Представники сторін зобов`язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні з урахуванням норм ст.ст. 58, 60 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Волинської області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.