ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" липня 2019 р.Справа № 922/1910/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиАкціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,
простягнення 93 348, 77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення з відповідача заборгованості за договором № б/н від 27.02.2013 року у розмірі 93 348, 77 грн., з яких: 43 236,63 грн. - заборгованість за кредитом; 48 136,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 975, 36 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "ДРПК" зобов`язань за кредитним договором № Б/Н від 27.02.2013 року. Також, між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки №POR705 від 14.04.2016 року, предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ДРПК" зобов`язань за вищевказаним кредитним договором. У зв`язку із цим, позивач просить стягнути з відповідача, як поручителя, заборгованість за кредитом у розмірі 93 348, 77грн.

Разом із позовною заявою № б/н від 23.05.2019 року (вх. № 1910/19 від 18.06.2019 року), позивачем надано до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, у якій просить суд надсилати процесуальні документи в електронному вигляді на електронну адресу:

Відповідно до частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Оскільки відповідачем у позовній заяві Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" була вказана фізична особа, що не є підприємцем, судом 20.06.2019 року було направлено відповідний запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

20.06.2019 року до суду надійшла відповідна інформація на запит суду, відповідно до якої вказано вірне зареєстроване місце проживання відповідача, яке не співпадає з даними вказаними у позовній заяві.

Ухвалою суду від 24.06.2019 року залишено позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" без руху. Зобов`язано Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та: - визначити вірну адресу місця проживання Фізичної особи ОСОБА_1 ; - надати докази направлення за вірною адресою місця проживання Фізичної особи ОСОБА_1 копії позовної заяви і доданих документів листом з описом вкладення.

Через канцелярію суду 30.07.2019 року від позивача надійшло клопотання вх. № 18298 про продовження строку на усунення недоліків.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви вх. № 1910/19 від 18.06.2019 року та клопотання (вх. № 18298 від 30.07.2019 року) про продовження строку на усунення недоліків, зазначає наступне.

В обґрунтування наданого клопотання вх. № 18298 від 30.07.2019 року позивач зазначає, що у встановлений строк вказані недоліки позивачем не можуть бути виконані у зв`язку із необхідністю очікування підтвердження відправки копії позовної заяви відповідачу від державного підприємства поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта». У зв`язку із чим просить суд продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів.

Відповідно до частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Як встановлено судом, ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.06.2019 року про залишення позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" без руху направлено на юридичну адресу позивача 24.06.2019 року за вих. № 015717.

Судом 10.07.2019 року та 30.07.2019 року було здійснено безкоштовний запит для отримання інформації з інтернет-сайту Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» щодо відстеження відправлення по Україні, а саме ухвали суду від 24.06.2019 року за номер поштового відправлення 693 та встановлено, що ухвала суду від 24.06.2019 року у справі № 922/1910/19 про залишення позовної заяви без руху була отримано Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" - 01.07.2019 року.

Також копія вищевказаної ухвали суду направлена судом і на електронну адресу позивача - , відповідно до наданої заяви № б/н від 23.05.2019 року (вх. № 1910/19 від 18.06.2019 року) про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Враховуючи вищевикладене, позивач мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 08.07.2019 року (включно).

Частинами 2, 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно частини 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що позивачем подано клопотання вх. № 18298 від 30.07.2019 року про продовження строку на усунення недоліків з порушенням вимог частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення процесуального строку встановленого ухвалою суду від 24.06.2019 року.

Частина 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначає, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Частинами 1 та 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання вх. № 18298 від 30.07.2019 року Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про продовження строку на усунення недоліків.

Згідно частин 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, та те, що позивач станом на 31.07.2019 року не виконав вимоги, викладені в ухвалі Господарського суду Харківської області від 24.06.2019 року та не надав суду доказів усунення виявлених недоліків, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 2, 7, 13, статтями 118, 119, частинами 4, 6, 8 статті 174, статтями 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. № 18298 від 30.07.2019 року) про продовження строку на усунення недоліків відмовити.

Повернути позовну заяву № б/н від 23.05.2019 року (вх. № 1910/19 від 18.06.2019 року) Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" разом із доданими до неї документами на 52 арк. у тому числі оригінал платіжного доручення № BOJ67B1V1A від 27.03.2019 року про сплату судового збору у розмірі 1 921, 00 грн.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 31.07.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова