ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2019 р. Справа № 917/860/16

Суддя Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Кльоповій І.Г., розглянувши матеріали

за заявою Приватного акціонерного товариства "Укртранснафтабезпека", вул. Леонова, 26. м. Кременчук, Полтавська область, 39612 (ідентифікаційний код 30446298)

про банкрутство

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду (див. п. 4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11) ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті фактично є рішеннями суду.

Розглядається заява Приватного акціонерного товариства "Укртранснафтабезпека", вул. Леонова, 26. м. Кременчук, Полтавська область, 39612 (ідентифікаційний код 30446298) про банкрутство в порядку ч. 5 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв`язку з наявністю загрози неплатоспроможності.

Від керуючого санацією - арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича надійшло до суду клопотання № 18-1 від 18.07.2019 року (вх. № 7563 від 19.07.2019 року) про затвердження мирової угоди.

Також від керуючого санацією - арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича надійшло до суду клопотання № 23-1 від 23.07.2019 року (вх. № 7770 від 23.07.2019 року) про затвердження мирової угоди.

До господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДАКА" надійшла письмова згода на укладення мирової угоди № 15-1 від 22.07.2019 року (вх. № 7771 від 25.07.2019 року), та про розгляд клопотання без його участі.

Фізична особа-підприємець Бойко Василь Павлович подав до суду клопотання № 230719 від 23.07.2019 року (вх. № 7772 від 25.07.2019 року) про затвердження мирової угоди, про закриття провадження у справі та про розгляд клопотання без його участі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "РУС-ІНН" подало до суду клопотання № 2 від 23.07.2019 року (вх. № 7773 від 25.07.2019 року) про затвердження мирової угоди, про закриття провадження у справі та про розгляд клопотання без його участі.

Фізична особа-підприємець Костров Сергій Миколайович подав до суду клопотання № 23 від 23.07.2019 року (вх. № 7774 від 25.07.2019 року) про затвердження мирової угоди, про закриття провадження у справі та про розгляд клопотання без його участі.

Суд оглянув вище вказані документи та долучив їх до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

26.05.2016 р. Приватне акціонерне товариство "Укртранснафтабезпека", м. Кременчук (далі - боржник, ПрАТ "Укртранснафтабезпека") звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою про порушення справи про банкрутство у зв`язку з наявністю загрози неплатоспроможності.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.06.2016 р. заяву ПрАТ "Укртранснафтабезпека" про порушення справи про банкрутство прийнято судом до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 09.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.06.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Укртранснафтабезпека", введено процедуру розпорядження майном боржника до 01.10.2016 р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 975 від11.06.2013 р.).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.09.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Укртранснафтабезпека", вул. Леонова, 26, м. Кременчук, Полтавська область, 39612 (ідентифікаційний код 30446298) в наступних розмірах та черговості:

1). ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 1 213 433,88 грн. з яких: 1 210 677,80 грн. - основний борг (четверта черга задоволення кредиторських вимог) та 2 756,00 грн. - судовий збір (перша черга задоволення кредиторських вимог);

2). Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк", пр-т Повітрофлотський, 25, м. Київ, 03049 (ідентифікаційний код 20053145) на суму грошових вимог - 60 608,98 грн. (четверта черга задоволення кредиторських вимог);

3). Фізична особа-підприємець Бойко Василь Павлович, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на суму 503 541,50 грн. (четверта черга задоволення кредиторських вимог);

4). Товариство з обмеженою відповідальністю "РУС-ІНН", вул. Б. Хмельницького, буд. 78, м. Київ, 01030 () на суму 6 532178,49 грн., з яких: 6 529 422,49 грн. - основний борг (четверта черга задоволення кредиторських вимог) та 2 756,00 грн. - судовий збір (перша черга задоволення кредиторських вимог).

25.01.2017 р. на зборах кредиторів боржника вирішено питання щодо звернення до суду з клопотанням про введення процедури санації стосовно боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Шишлова О.М., що підтверджується протоколом № 2 засідання зборів комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.02.2017 р. припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Укртранснафтабезпека" (ідентифікаційний код 30446298) та припинено повноваження розпорядника майна у справі Шишлова Олександра Миколайовича, введено процедуру санації строком на шість місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича.

В ході процедури санації 15.07.2019 року проведено засідання комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Укртранснафтабезпека" (ідентифікаційний код 30446298), на якому прийнято рішення про укладення мирової угоди мирової угоди та її погодження у редакції від 15.07.2019 року.

Однак 25.07.2019 року керуючим санацією арбітражним керуючим Шишловим Олександром Миколайовичем до суду подано заяву (вх. № 7770) про затвердження нової редакції мирової угоди від 22.07.2019 року, укладеній в даній справі про банкрутство.

22.07.2019 року проведено засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто та внесено зміни в текст мирової угоди по справі № 917/860/16 року (протокол засідання зборів комітету кредиторів від 22.07.2019 року).

Як вбачається з матеріалів справи та поданих кредиторами клопотань, всі вони наполягають на затвердженні мирової угоди в редакції від 22.07.2019 року та у закриття провадження у справі № 917/860/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укртранснафтабезпека", вул. Леонова, 26. м. Кременчук, Полтавська область, 39612 (ідентифікаційний код 30446298).

Розглянувши клопотання про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та/або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється шляхом укладення угоди між сторонами. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Отже, мирова угода в процедурі банкрутства - це механізм фінансового оздоровлення неплатоспроможного підприємства, яка створює баланс інтересів, вона є підсумком всієї процедури банкрутства та результатом всіх проведених спеціальних заходів по фінансовому оздоровленню боржника, передбачених процедурою банкрутства (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.10.2018 року у справі № 917/1269/16).

Згідно ч. ч. 3-5 ст. 77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Із наявних матеріалів справи вбачається, на засіданні комітету кредиторів від 22.07.2019 року розглянуто питання щодо укладення мирової угоди в редакції від 22.07.2019 року.

За результатом розгляду даного питання комітетом кредиторів прийнято рішення про укладення мирової угоди та погодження її в редакції 22.07.2019 року.

22.07.2019 року сторонами підписано мирову угоду по справі № 917/860/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укртранснафтабезпека", вул. Леонова, 26. м. Кременчук, Полтавська область, 39612 (ідентифікаційний код 30446298).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторона мирової угоди протягом п`яти днів з дня укладення мирової угоди повинна подати до господарського суду заяву про її затвердження.

Керуючий санацією Приватного акціонерного товариства "Укртранснафтабезпека" - арбітражний керуючий Шишлов О.М. звернувся із відповідною заявою у строк визначений вищевказаними положеннями закону.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до заяви про затвердження мирової угоди додаються, зокрема, текст мирової угоди.

Згідно ч. 1 ст. 78 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг задоволення вимог кредиторів, визначених цим Законом.

Абзацом 3 ч. 4 ст. 79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що мирова угода повинна містити положення про відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.

Як зазначалось вище, відповідно до приписів ч. ч. 4, 5 ст. 77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мирову угоду від імені боржника підписує керівник боржника чи ліквідатор, а від імені кредиторів - голова комітету кредиторів.

Згідно положень ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що остання підписана керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "Укртранснафтабезпека" - арбітражним керуючим Шишловим О.М. та головою комітету кредиторів Кірпач І.В.

Судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін.

Отже, враховуючи те, що банкрутом в особі ліквідатора при укладенні з кредиторами мирової угоди дотримано положення розділу V Закону, які регулюють порядок укладення та затвердження мирової угоди у справі про банкрутство, зважаючи на прийняте комітетом кредиторів рішення про укладення мирової угоди, а також те, що умови мирової угоди встановлюють рівні умови для всіх кредиторів боржника та не суперечать чинному законодавству, суд дійшов висновку про доцільність затвердження зазначеної мирової угоди від 22.07.2019 року у справі № 917/860/16.

Відповідно до ч. 8 ст. 77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з прийняттям рішення про укладення мирової угоди припиняється дія процедур розпорядження майном боржника, санації та ліквідації.

Затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство. (ч. 6 ст. 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено мирову угоду в порядку, передбаченому цим Законом (п. 5 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Згідно ч. 7 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

З`ясувавши порядок укладення мирової угоди, перевіривши відповідність умов мирової угоди чинному законодавству, суд вважає за необхідне її затвердити.

Затвердження мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 77, 78, 80, 81, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 22.07.2019 року у справі № 917/860/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укртранснафтабезпека" наступного змісту:

Мирова угода

м. Кременчук « 22» липня 2019 року

Загальні положення

1.1. Боржник Приватне акціонерне товариство «УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА» (ПрАТ «УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА», ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 30446298, дата державної реєстрації: 20.08.2002, в особі керуючого санації Шишлова Олександра Миколайовича, який діє на підставі ухвали господарського суду Полтавської області від 28.02.2017р. по справі № 917/860/16, та від імені кредиторів - голова комітету кредиторів ТОВ «Рус-Інн», в особі директора Кірпач І.В., що діє на підставі Статуту, уклали мирову угоду у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА», з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

1. Предмет мирової угоди

Мирова угода укладена щодо кредиторів, вимоги яких включено до реєстру вимог кредиторів, згідно Ухвали господарського суду Полтавської області по справі № 917/860/16 від 08.09.2016 року (надалі за текстом мирової угоди - борги), а саме:

1. Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 1 213 433,80 грн. з яких: 1 210 677,80 грн. - основний борг (четверта черга задоволення кредиторських вимог) та 2 756,00 грн. - судовий збір (перша черга задоволення кредиторських вимог).

2. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» () на суму 60 608,98 грн. основний борг (четверта черга задоволення кредиторських вимог) та вимог, забезпечених заставою, на суму 7 339 433,68 грн. (позачергово).

3. Фізична особа-підприємець Бойко Василь Павлович (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на суму 503 541,50 грн. (четверта черга задоволення кредиторських вимог).

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «РУС-ІНН» () на суму 6 532 178,49 грн., з яких: 6 529 422,49 грн. - основний борг (четверта черга задоволення кредиторських вимог) та 2 756,00 грн. - судовий збір (перша черга задоволення кредиторських вимог).

Загальний розмір вимог кредиторів складає 15 649 196,45 грн. Вимоги кредиторів, що забезпечені заставою складають 7 339 433,68 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.04.2018 р. у справі № 917/860/16 замінено кредитора - ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на правонаступника ПАТ «Комерційний банк «Індустріалбанк».

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.03.2019 р. по справі № 917/860/16 здійснено заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "КАДАКА" (03179, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, буд. 8-А, ).

ПрАТ «УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА» буде виконувати свої зобов`язання перед кредиторами за даною угодою за рахунок результатів власної господарської діяльності.

2. Умови та порядок виконання зобов`язань боржником щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг задоволення вимог кредиторів

Ця Мирова угода по справі № 917/860/16, що порушена господарським судом Полтавської області 09.06.2016 року про банкрутство ПрАТ «УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА» укладається з метою задоволення вимог кредиторів на наступних умовах:

2.1. Порядок, розміри та строки задоволення вимог кредитора:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Сума вимог кредитора згідно ухвали від 08.09.2016 р.: 1 210 677,80 грн. основний борг (4 черга).

Розміри, порядок і строки виконання зобов`язань боржником:

ПрАТ «УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА» здійснює погашення заборгованості перед кредитором шляхом перерахування на користь кредитора грошових коштів на умовах розстрочки.

Розстрочка:

Кредитор погоджує надання ПрАТ «УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА» розстрочки для проведення оплати, а саме: шляхом проведення оплати сум основного боргу (4 черга) у розмірі 33 629, 94 грн. щомісяця, рівними платежами на протязі 36 місяців після затвердження мирової угоди господарським судом Полтавської області, відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до цієї мирової угоди, який є її невід`ємною частиною).

2.2. Порядок, розміри та строки задоволення вимог кредитора:

Фізична особа-підприємець Бойко Василь Павлович (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

Сума вимог кредитора згідно ухвали від 08.09.2016 р.: 503 541,50 грн. основний борг (4 черга)

Розміри, порядок і строки виконання зобов`язань боржником:

ПрАТ «УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА» здійснює погашення заборгованості перед кредитором шляхом перерахування на користь кредитора грошових коштів на умовах розстрочки.

Розстрочка:

Кредитор погоджує надання ПрАТ «УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА» розстрочки для проведення оплати, а саме: шляхом проведення оплати сум основного боргу (4 черга) у розмірі 13 987,27 грн. щомісяця, рівними платежами на протязі 36 місяців після затвердження мирової угоди господарським судом Полтавської області, відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до цієї мирової угоди, який є її невід`ємною частиною).

2.3. Порядок, розміри та строки задоволення вимог кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю «РУС-ІНН» ()

Сума вимог кредитора згідно ухвали від 08.09.2016 р.: 6 529 422,49 грн. - основний борг (4 черга)

Розміри, порядок і строки виконання зобов`язань боржником:

ПрАТ «УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА» здійснює погашення заборгованості перед кредитором шляхом перерахування на користь кредитора грошових коштів на умовах розстрочки.

Розстрочка:

Кредитор погоджує надання ПрАТ «УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА» розстрочки для проведення оплати, а саме: шляхом проведення оплати сум основного боргу (4 черга) у розмірі 181 372,90 грн. щомісяця, рівними платежами на протязі 36 місяців після затвердження мирової угоди господарським судом Полтавської області, відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до цієї мирової угоди, який є її невід`ємною частиною).

2.4. Порядок, розміри та строки задоволення вимог кредитора:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАДАКА" ()

Сума вимог кредитора згідно ухвали від 08.09.2016 р.: 60 608,98 грн. основний борг (4 черга ).

Розміри, порядок і строки виконання зобов`язань боржником:

ПрАТ «УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА» здійснює погашення заборгованості перед кредитором шляхом перерахування на користь кредитора грошових коштів на умовах розстрочки.

Розстрочка:

Кредитор погоджує надання ПрАТ «УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА» розстрочки для проведення оплати, а саме: шляхом проведення оплати сум основного боргу (4 черга) у розмірі 1 683,59 грн. щомісяця, рівними платежами на протязі 36 місяців після затвердження мирової угоди господарським судом Полтавської області, відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до цієї мирової угоди, який є її невід`ємною частиною).

2.5. Порядок, розміри та строки задоволення вимог заставного кредитора:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАДАКА" ()

Сума вимог кредитора згідно ухвали від 08.09.2016 р.: вимоги забезпечені заставою, на суму 7 339 433,68 грн. (позачергово)

Розміри, порядок і строки виконання зобов`язань боржником:

ПрАТ «УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА» здійснює позачергово за рахунок заставного майна погашення заборгованості перед заставним кредитором шляхом обміну вимог кредиторів на активи боржника, а саме з метою погашення заборгованості, боржник передає у власність ТОВ "КАДАКА" нерухоме майно яке знаходиться у заставі ТОВ "КАДАКА":

адміністративний будинок з готелем на 16 номерів з будівлею гаража, загальною площею 1353,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та складається з: адміністративного будинку з готелем на 16 номерів, зазначеного в плані під літерами А``, А-3, а, а1, а2, А1-2 загальною площею 1199,7 кв.м.; будівлі гаража, зазначеної в плані під літерами Б, б загальною площею 154,0 кв.м.; огорожі, зазначеної в плані під № 1,2; бруківки, зазначеної в плані під літерою І., балансова вартість якого складає 2 162 029,43 грн.

Ухвала про затвердження мирової угоди є підставою для державної реєстрації вищезазначеного нерухомого майна за ТОВ "КАДАКА".

2.6 Погашення вимог кредиторів за умовами мирової угоди здійснюється з дотриманням черговості.

2.7. За умови наявності у боржника достатніх можливостей і ресурсів всі борги кредиторів, або їх частина можуть бути погашені боржником до закінчення строків, визначених даним пунктом Мирової угоди.

3. Прикінцеві та інші положення

3.1. Протягом п`яти днів з дня підписання мирової угоди арбітражний керуючий подає її на затвердження до Господарського суду Полтавської області, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство.

3.2. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження Господарським судом Полтавської області.

3.3. Після затвердження мирової угоди Господарським судом Полтавської області припиняється провадження у справі № 917/860/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА».

3.4. Скасування ухвали Господарського суду Полтавської області про затвердження цієї мирової угоди є підставою для припинення її дії з моменту укладання.

3.5. Ця мирова угода може бути визнана недійсною лише з підстав і в порядку, що визначені чинним законодавством України, за заявою будь-кого з кредиторів у випадку, якщо:

3.5.1. Виконання мирової угоди призведе боржника до банкрутства.

3.5.2. Невиконання боржником умов мирової угоди.

3.5.3. З інших підстав, передбачених чинним законодавством України, для визнання угоди недійсною.

3.6. Визнання мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА» в порядку, що передбачений чинним законодавством України.

3.7. Мирова угода може бути розірвана в разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів в межах провадження справи про банкрутство. За таких умов витрати щодо справляння судового збору покладаються на боржника.

3.8. Зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.9. В разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів відновлюються в розмірі, які були незадоволені боржником.

3.10. Якщо інше не передбачено чинним законодавством України, визнання недійсною частини мирової угоди не тягне за собою недійсності інших її частин у цілому, якщо мирова угода могла б бути укладена і без включення цієї недійсної частини.

3.11. Мирова угода складена в чотирьох оригінальних примірниках, по одному для боржника, голови комітету кредиторів, господарського суду та арбітражного керуючого. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

3.12. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.

Приватне акціонерне товариство «УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА» ___________________ Шишлов О.М. (підпис) (П.І.Б.) Голова комітету кредиторів ТОВ «Рус-Інн» _____________________Кірпач І.В. (підпис, печатка) (П.І.Б.)
Додаток № 1

до мирової угоди у справі №917/860/16 про банкрутство

боржника - Приватного акціонерного товариства «УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА»

Графік платежів

№ з/пКредиторСума вимог кредиторів, грн.Опис (черга)Відстрочка у місяцях, починаючи з дня затвердження мирової угоди Сума щомісячного платежу, грн.
1. Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )1 210 677,80основний борг (4 черга)3633 629, 94
2. Фізична особа-підприємець Бойко Василь Павлович (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )503 541,50основний борг (4 черга)3613 987,27
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «РУС-ІНН» ()6 529 422,49основний борг (4 черга)36181 372,90
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "КАДАКА" ()60 608,98основний борг (4 черга)361 683,59
5. Товариство з обмеженою відповідальністю "КАДАКА" ()7 339 433,68Заставний кредитор ----- (Ухвала про затвердження мирової угоди є підставою для державної реєстрації нерухомого майна)----

Приватне акціонерне товариство «УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА» ___________________ Шишлов О.М. (підпис) (П.І.Б.)Голова комітету кредиторів ТОВ «Рус-Інн» _____________________Кірпач І.В. (підпис) (П.І.Б.)
2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.06.2016 р.

3. Закрити провадження по справі № 917/860/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укртранснафтабезпека" (вул. Леонова, 26. м. Кременчук, Полтавська область, 39612, ідентифікаційний код 30446298).

4. Ухвалу направити кредиторам, арбітражному керуючому Шишлову О.М., суб`єкту державної реєстрації, державному органу з питань банкрутства.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". За змістом ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України. Згідно ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.08.2019 року.

Суддя Білоусов С. М.