ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 серпня 2019 року Справа № 915/698/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю позивача - Меліксетов О.І.

за участю представника відповідача - Гордейчук Ю.О. - ордер серія МК№111132 від 20.05.2019

в ході підготовчого засідання

за позовом: Фізичної особи - підприємця Меліксетова Олега Ігоровича, АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2

до відповідача: Ляшук Світлани Улянівни , АДРЕСА_5

про: стягнення 36 000,00 грн.

Фізична особа - підприємець Меліксетов Олег Ігорович звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 26.03.2019 в якій просить суд стягнути з Ляшук Світлани Улянівни на відшкодування майнової шкоди 36 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між позивачем та ФОП Ляшук С.У. було укладено договір №20 позички майна. 30.10.2018 було складено Акт приймання - передачі майна, відповідно до якого позивач передав, а ФОП Ляшук С.У. прийняла у тимчасове володіння та користування майно: Bianchi Gaia Style, серійний номер 18801472, вартістю 36 000,00 грн., фактичне місце перебування майна АДРЕСА_4. Вказує, що 30.01.2019 правоохоронними органами було повідомлено, що в приміщенні за адресою: Миколаївська область, смт. Березнегувате , вул. 1 Травня сталася пожежа. Серед знищеного майна значиться, зокрема кава-машина Bianchi Gaia Style, серійний номер 18801472. У відповідності до умов договору відповідач у випадку пошкодження майна відшкодовує позивачу повну вартість майна. Зазначає, що 31.01.2019 позивачем було направлено на адресу відповідача претензію з вимогою відшкодувати майнову шкоду. Відповідач відповіді на вказану претензію не надав, грошові кошти не сплатив, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Сторони у підготовчому засіданні 03 липня 2019 року зазначили про бажання укласти мирову угоду та просили надати час.

У підготовчому засіданні 03.07.2019 було оголошено перерву до 01.08.2019.

Учасники процесу у підготовчому засіданні 01.08.2019 повідомили суд, що не дійшли згоди щодо укладення мирової угоди.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 01.08.2019 підтримує клопотання про призначення у справі пожежно-технічної експертизи та просить суд його задовольнити, зазначає про необхідність конкретизації питань. Вказує про наявність у нього технічного висновку №34/В/2018 щодо ймовірної причини виникнення пожежі та зобов`язується надати оригінал вказаного висновку на наступне підготовче засідання.

Позивач вважає клопотання відповідача про призначення у справі пожежно - технічної експертизи необґрунтованим та вказує на відсутність необхідності спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголосити перерву в підготовчому засіданні. .

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву на "14" серпня 2019 року об 11 год. 00 хв.

3. Відповідачу у строк до 12.08.2019 надати до суду оригінал технічного висновку №34/В/2018 щодо ймовірної причини виникнення пожежі.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно

оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії

доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук