ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ БЕЗ РУХУ

05.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/3948/18

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона № 44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у справі №904/3948/18

за позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець Дніпропетровської області

до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона № 44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд", с.Південне Дніпропетровської області

про стягнення штрафних санкцій в сумі 53 391грн.98 коп. за договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у справі №904/3948/18 позов акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено, з дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона № 44" товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд" (далі- ДП "Пересувна механізована колона №44" ТДВ"Трест"Дніпроводбуд") на користь позивача стягнуто 38442грн.23коп. пені та 14949грн.75 коп. штрафу.

Не погодившись з рішенням суду, ДП "Пересувна механізована колона № 44" ТДВ "Трест "Дніпроводбуд" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст. 259 ГПК України).

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку оформлення її з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України цьому випадку застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідачем не додано до апеляційної скарги доказів направлення апеляційної скарги з додатками в установленому порядку на адресу позивача. Додана до апеляційної скарги квитанція кур`єрської доставки Аеро-Експрес № підтверджує направлення попередньої апеляційної скарги від 01.03.2019, тоді як відповідачем подається апеляційна скарга від 19.07.2019.

З огляду на вищезазначені приписи апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона № 44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд" підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Центральний апеляційний господарський суд попереджає Дочірнє підприємство "Пересувна механізована колона № 44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд", що за приписами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.174, 234, 235,258,260 Господарського процесуального кодексу України, , суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона № 44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд" с.Південне Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у справі №904/3948/18 залишити без руху.

Надати Дочірньому підприємству "Пересувна механізована колона № 44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд" с.Південне Дніпропетровської області строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Надати докази, що підтверджують дату отримання цієї ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання:

- доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати Дочірньому підприємству "Пересувна механізована колона № 44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд" с.Південне Дніпропетровської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін