УХВАЛА

м. Київ

01.08.2019Справа № 910/8303/19

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Екоте-Буд"

до державного підприємства "Київський бронетанковий завод"

про стягнення 442 252,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоте-Буд" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "Київський бронетанковий завод" (далі - відповідач) про стягнення 442 252,89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 позовну заяву позивача залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення вказаної ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз`яснено, які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати належні докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а також, докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

31.07.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом з копією квитанції № 19322560 від 29.07.2019 про сплату судового збору у розмірі 6 633,79 грн. та накладною «Укрпошта» № 740 від 29.07.2019 разом з фіскальним чеком від 29.07.2019 про направлення відправлення на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд звернув увагу позивача на необхідність дотримання вказаної норми закону у згаданій вище ухвалі від 09.07.2019 про залишення позову без руху.

У той же час, судом встановлено, що в матеріалах позовної заяви та додатках, які позивач направив суду, відсутній опис вкладення у лист.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Екоте-Буд" з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили 01.08.2019 та може бути оскаржена в порядку, встановленому законом.

Суддя О.Г. Удалова