ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 липня 2019 року Справа № 912/969/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши в підготовчому засіданні справу №912/969/19 від 07.05.2019

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" (далі - ТОВ "ІК "Фінлекс-Інвест"), код ЄДР 20036655, 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 46/2, 17 поверх, офіс 9

2. гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), 010000 , АДРЕСА_1

3. HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED), реєстраційний номер НЕ 284324, Chytron, 30, 3rd floor, Flat/Office А32, 1075, Cyprus, Nicosia,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (далі - ВАТ "Кіровоградгаз"), код ЄДР 03365222, 25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - НАК "Нафтогаз України"), код ЄДР 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача 1. - участі не брали;

від позивача 2. - участі не брали;

від позивача 3. - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "ІК "Фінлекс-Інвест" та гр. ОСОБА_1 до ВАТ "Кіровоградгаз" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів відповідача, оформлених протоколом від 10.01.2019 №11, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування вказаних позовних вимог зазначено, що рішення, прийняті на позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ "Кіровоградгаз" 10.01.2019, не відповідають Конституції України, вимогам Закону України "Про акціонерні товариства" та установчим документам відповідача, такі рішення прийняті з ігноруванням судового рішення, що набрало законної сили і є обов`язковим для всіх підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян. Такими рішеннями порушені права та охоронювані законом інтереси позивачів за вказаним позовом.

Ухвалою від 07.05.2019 господарський суд прийняв зазначену позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/969/19. Ухвалив справу №912/969/19 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 06.06.2019 на 15:00. Встановив учасникам справи процесуальні строки для подання до суду заяв по суті справи.

До господарського суду звернулось НЕВАВІТ ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE (NHF) LIMITED) з позовом до ВАТ "Кіровоградгаз" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів відповідача, оформлених протоколом від 10.01.2019 №11, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування таких позовних вимог позивач зазначає про те, що останнього протиправно не допущено до участі у позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ "Кіровоградгаз" 10.01.2019, ухвалені такими зборами рішення суперечать установчим документам відповідача, а також положенням Закону України "Про акціонерні товариства".

Ухвалою від 07.05.2019 господарський суд прийняв зазначену позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/970/19. Ухвалив справу №912/970/19 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 06.06.2019 на 14:30. Встановив учасникам справи процесуальні строки для подання до суду заяв по суті справи.

В межах встановленого судом строку, 27.05.2019 відповідачем подано відзиви №07/1775 та №07/1783 від 27.05.2019 на позови, в межах справ №912/969/19 та №912/970/19 відповідно, з вимогою відмовити у задоволенні позовів в повному обсязі. Позаяк, загальними зборами акціонерів 10.01.2019 розглянуто всі питання, які були включені до порядку денного, включаючи пропозиції позивача 1., проведено голосування та прийнято ряд рішень, які є законними та такими, що не порушують жодних прав акціонерів ВАТ "Кіровоградгаз". Крім цього, оскільки представником HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED) не було підтверджено повноваження на участь в загальних зборах акціонерів, у відповідача були відсутні підстави для допуску останнього до реєстрації та участі у зборах. HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED) також не було надано до суду належні та допустимі докази, які б могли підтвердити порушення відповідачем законних прав та інтересів останнього. Також не зазначено, які самі дії відповідача вплинули на його права, як акціонера ВАТ "Кіровоградгаз".

До господарського суду 03.06.2019, в межах встановленого судом строку, HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED) подано відповідь на відзив №б/н від б/д з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх відхилення.

Відповідачем 06.06.2019 подано до господарського суду заяви №07/2050 та № 07/2051 від 06.06.2019 аналогічного змісту, в межах справ №912/969/19 та №912/970/19 відповідно, про залучення до участі у вказаних справах в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - НАК "Нафтогаз України" (код ЄДР 20077720, вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601).

Ухвалою від 06.06.2019 господарський суд об`єднав справу №912/969/19 за позовом ТОВ "ІК "Фінлекс-Інвест" та гр. ОСОБА_1 до ВАТ "Кіровоградгаз" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів зі справою №912/970/19 за позовом HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED) до ВАТ "Кіровоградгаз" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів в одне провадження. Присвоїв вищевказаним об`єднаним справам №912/969/19.

Позивачі 1. та 2. подали 10.06.2019 відповідь на відзив ВАТ "Кіровоградгаз" №б/н від б/д, з якої вбачається, що заперечення відповідача на позов не пов`язані з доводами позову гр. ОСОБА_1 та ТОВ "ІК "Фінлекс-Інвест". Разом з цим, надано для долучення до матеріалів даної справи повний текст постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі №912/2479/18, на яке, зокрема, міститься посилання у змісті позовної заяви.

Ухвалою від 10.06.2019 господарський суд заяви №07/2050 та №07/2051 від 06.06.2019 відповідача задовольнив. Залучив НАК "Нафтогаз України" до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Зазначив, що відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-сьомою статті 165 цього Кодексу. Встановив третій особі строк для надання пояснень щодо позову - протягом 5 днів з дня вручення ухвали. Докази надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду. Ухвалив учасникам справи надати відповідь на пояснення третьої особи завчасно до початку розгляду справи по суті. Ухвалив позивачам до дати підготовчого засідання суду надати суду документи, які підтверджують негайне відправлення листом з описом вкладення третій особі - НАК "Нафтогаз України" копій позовних заяв і доданих до них документів, тощо. Підготовче засідання відклав до 02.07.2019.

До господарського суду 13.06.2019 та 14.06.2019 надійшли заперечення №07/2162 від 13.06.2019 та №07/2058 від 06.06.2019 відповідача на відповіді на відзив з вимогою відмовити позивачам в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Третьою особою 26.06.2019 направлено до господарського суду пояснення №14/3-18946 від 24.06.2019 щодо позову з вимогою врахувати аргументовані доводи АТ "НАК "Нафтогаз України" та залишити позовні вимоги без задоволення зважаючи на безпідставність аргументів позивачів, відсутність порушених прав чи інтересів ТОВ "ІК "Фінлекс-Інвест", гр. ОСОБА_1 , NEWAVIT HOLDING AND FINANCE (NHF) LIMITED, а також потенційну (у разі задоволення позовних вимог) загрозу правам та інтересам відповідача. До таких пояснень додані документальні докази направлення останніх на адреси іншим учасникам справи.

Ухвалою від 02.07.2019 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відклав до 23.07.2019 на 12:00 год. Ухвалив учасникам справи надати відповідь на пояснення третьої особи завчасно до початку розгляду справи по суті, позивачам негайно надати суду документи, які підтверджують відправлення листом з описом вкладення третій особі - НАК "Нафтогаз України" копій позовних заяв і доданих до них документів, тощо.

До господарського суду 09.07.2019 повноважним представником позивачів подано заперечення №б/н від 09.07.2019 на пояснення третьої особи та докази направлення третій особі копій позовних заяв і доданих до них документів.

Крім цього, повноважним представником позивачів 19.07.2019 подана заява №б/н від 19.07.2019, за якою єдиний представник позивачів не матиме можливості взяти участь в підготовчому засіданні, призначеному на 23.07.2019 на 12:00, у зв`язку з відпусткою, що триватиме з 20.07 по 02.08.2019 включно. У зв`язку з цим, розгляд справи у підготовчому засіданні призначений на 23.07.2019 просить провести за відсутності представника позивачів; закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті з урахуванням терміну відпустки представника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 195-196, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/969/19 до судового розгляду по суті на 02.08.2019 на 11:00 год.

та 16.08.2019 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірники ухвали направити: позивачам, відповідачу та третій особі.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.