overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"22" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/93/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О Липа

за участю представників:

від позивача: Запша О.М. (керівник) - за паспортом;

від відповідача: не з`явився.

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Приватне підприємство "КОНСТ-ДЕЛЬТА"; (просп.Миру,25-Б,Ізмаїл,Одеська область,68600) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕД СТАЙЛ КО" (вул.Святошинська,32А,Київ 115,03115)

про стягнення заборгованості 389000 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "КОНСТ-ДЕЛЬТА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕД СТАЙЛ КО", в якому просить господарський суд: про стягнення заборгованості 389000 грн..

У судовому засідані 22.07.2019 року представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду, згідно якої позивач просить суд залишити позовну заяву Приватне підприємство "КОНСТ-ДЕЛЬТА" без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 201 Господарського процесуального кодексу України, з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Приймаючи до уваги, що позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду, а також враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушує права та інтереси відповідача, суд вважає за можливе залишити вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "КОНСТ-ДЕЛЬТА" про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Приватного підприємства "КОНСТ-ДЕЛЬТА"; (просп.Миру, 25-Б, Ізмаїл, Одеська область, 68600) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕД СТАЙЛ КО" (вул.Святошинська, 32А, Київ 115, 03115) про стягнення заборгованості 389000 грн. - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.07.2019р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання суду та

продовження строку проведення підготовчого провадження

"24" липня 2019 р. Справа № 916/1687/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: Гольчановський Г.С., згідно ордеру №797118 від 15.07.2019р.

відповідача: Костюк Н.С., згідно довіреності від 21.06.2019р.

дослідивши матеріали справи №916/1687/19 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр. Перемоги,14) в особі Ренійської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Ренійського морського порту) (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Рені (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 88А, каб.51) про стягнення 5742,44 дол.США, що еквівалентно 156474,40грн., 85927,30грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.06.2019р. відкрито провадження у справі №916/1687/19, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 15.07.2019р. о 10год.30хв.

У судовому засіданні 15.07.2019р. оголошено протокольну перерву до 24.07.2019р. об 10год.45хв.

Враховуючи неможливість вирішити у даному засіданні питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, засідання підлягає відкладенню.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк проведення підготовчого провадження до 18.09.2019р. включно.

Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 18.09.2019р. включно.

2. Відкласти підготовче засідання суду на 09.09.2019р. об 11год.00хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. Запропонувати позивачу подати до суду: міркування стосовно клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи; відповідь на відзив у строк до 09.09.2019р.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 09.09.2019р. заперечення на відповідь на відзив.

6. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.07.2019р. та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Повну ухвалу складено 25.07.2019р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1319/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.

Розглядаючи справу № 916/1319/19

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м.Одеса, вул.Артилерійська,1, )

до відповідача приватного підприємства Нобіліс-Транс Груп (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого, буд.101, )

про стягнення 303 567,80 грн. та виселення.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області (суддя Мостепаненко Ю.І.) розглядається справа №916/1319/19 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача приватного підприємства Нобіліс-Транс Груп про стягнення 303 567,80 грн. та виселення.

Ухвалою суду від 27.06.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в засіданні суду на "22" липня 2019 р. о 14год.30хв.

Ухвалою суду від 22.07.2019 р. відкладено розгляд справи на „25 липня 2019р. о 15год.00хв.

У судовому засіданні 25.07.2019р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на „01 серпня о 16год.15хв.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача повідомлено про розгляд справи безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити про дату та час судового засідання по справі №916/1319/19 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити приватне підприємство Нобіліс-Транс Груп про відкладення розгляду справи №916/1319/19 на „01 серпня 2019р. о 16год.15хв.

2.Повідомити відповідача, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5 поверх), тел.: (0482) 307-982.

4. Копію ухвали направити:

приватному підприємству Нобіліс-Транс Груп на адресу: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого, буд.101.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 25.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2089/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2143/19 від 22.07.2019 року
про стягнення 6657,51 грн.
на підставі заборгованості за договором
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2113/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2166/19 від 25.07.2019 року
Відповідач: ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 )
на підставі заборгованості за кредитним договором
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 22/134-09-4172

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши

заяву Другого Приморського відділу ДВС м. Одеса про видачу дублікату наказу по справі

№ 22/134-09-4172

За позовом: Комунального підприємства "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Таврія";

про стягнення 65866,75 грн.;

В С Т А Н О В И В:

13.08.2009 року Комунальне підприємство "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Таврія" про стягнення 65866,75 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.10.2009 року (суддя Торчинська Л.О.) позов задоволено у повному обсязі.

Рішення набрало законної сили та 13.10.2009 року суд видав відповідний наказ.

24.07.2019 року через канцелярію суд отримав заяву Другого Приморського відділу ДВС м. Одеса про видачу дублікату наказу по справі № 22/134-09-4172.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області, автоматичним розподілом для розгляду вказаної заяви визначено суддю Демешина О.А.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З вказаних підстав, та приймаючи до уваги, що строк, пред`явлення наказу до виконання не закінчився, оскільки цей строк переривався у зв`язку із зверненням стягувача до державної виконавчої служби, заява Другого Приморського відділу ДВС м. Одеса про видачу дублікату наказу по справі № 22/134-09-4172 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст.234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Другого Приморського відділу ДВС м. Одеса про видачу дублікату наказу по справі № 22/134-09-4172 задовольнити.

Ухвала набрала законної сили 26.07.2019р.

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/916/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглянувши справу №916/916/19,

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011, ),

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дружба народів" (вул. Центральна, буд. 7, с. Яськи, Біляївський район, Одеська область, 67642, )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТГРУП" (Французький бульвар, буд. 66/1, офіс 602 Б, м. Одеса, 65009, )

3) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 67 017,38 дол. США,

Представники сторін:

Від позивача: Гіндрюк Т.С.,

Від відповідача 1:не з`явився,

Від відповідача 2:не з`явився,

Від відповідача 3:не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дружба народів"; Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТГРУП"; ОСОБА_1 про стягнення 67 017,38 дол. США.

12.07.2019 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог з посиланням на те, що мало місце часткове погашення за кредитним договором за рахунок реалізації заставного майна ТОВ Агрофірма «Дружба народів». Вказує, що на даний час заборгованість за кредитом складає 57333,08 дол. США.

На підтвердження вказаного надає виписку з особового рахунку ТОВ Агрофірма «Дружба народів».

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дружба народів" (вул. Центральна, буд. 7, с. Яськи, Біляївський район, Одеська область, 67642, ); Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТГРУП" (Французький бульвар, буд. 66/1, офіс 602 Б, м. Одеса, 65009, ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 67 017,38 дол. США закрити в частині стягнення 9684,30 доларів США.

Вступна та резолютивна частина ухвали складені 25.07.2019. Повний текст ухвали складено та підписано 26.07.2019. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
11.06.2019 № 917/396/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 22.05.2019 року, яке набрало законної сили 11.06.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 12.06.2022 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.07.2019 Справа № 917/1244/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області вул. Центральна 33/1, с. Петракіївка, Хорольський район, Полтавська область,37805

до відповідача Приватного підприємства "РСУ - 58" вул. Київська 58А, м. Обухів, Київська область,08700

про стягнення 1 003 946,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області до відповідача Приватного підприємства "РСУ - 58" про:стягнення 1 003 946,00 грн. заборгованості.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 3 с. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області без руху.

Для усунення зазначеного судом недоліку у поданій позовній заяві позивачу необхідно: зазначити про наявність у нього чи інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 24.07.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25.07.2019 Справа № 917/736/19

за позовною заявою Спільного підприємства "Каштан Петролеум ЛТД" пр. Героїв Сталінграду, 24, оф. 141, м. Київ, 04210

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд груп" вул. Софіївська, 36-Б, офіс 3, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 26 361 018,00 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Золотнікова Н.С.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10.09.19 року на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.