УХВАЛА

29 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10427/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Укрзалізниця)

на рішення господарського суду міста Києва від 26.12.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019

у справі № 910/10427/18

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 473 631,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) Укрзалізниця звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 (дата складання повного тексту постанови - 25.04.2019) зі справи № 910/10427/18, а справу передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва. Разом з тим, у касаційній скарзі Укрзалізниця просить поновити строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 26.12.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 зі справи № 910/10427/18 та зупинити виконання оскаржуваних рішень на час розгляду справи судом касаційної інстанції.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2019 касаційну скаргу Укрзалізниця на рішення господарського суду міста Києва від 26.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 зі справи № 910/10427/18 залишено без руху у зв`язку з неподанням належних доказів отримання повного тексту оскаржуваної постанови, надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку.

12.07.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) Укрзалізниця направила на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків з доказом отримання копії повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019, а саме - оригінал конверту поштового відправлення та інформацію про відстеження листа з трек-номером № 261 на сайті https://ukrposhta.ua.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Касаційним господарським судом встановлено, що постанову Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/10427/18 ухвалено 16.04.2019, (дата складання повного тексту постанови - 25.04.2019), скаржником отримано 07.05.2019, що підтверджується доказами доданими до заяви про усунення недоліків касаційної скарги.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з матеріалами справи, предметом позову у даній справі є стягнення 473 631,79 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Разом з тим у касаційній скарзі Укрзалізниця просила зупинити виконання оскаржуваних рішень у справі № 910/10427/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Проте скаржником не наведено та не подано жодних доказів в обґрунтування клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень, а тому у Верховного Суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 288, 294, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 26.12.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 зі справи № 910/10427/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" та здійснити перегляд рішення господарського суду міста Києва від 26.12.2018 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 зі справи № 910/10427/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 19 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.12.2018 зі справи № 910/10427/18 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова