номер провадження справи 4/74/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2019 Справа № 908/1231/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Мухамадєєва Руслана Габайдуловича, ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 371831,73 грн. за недораховану електроенергію

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Комраков С.В., довіреність № 52 від 01.01.2019;

від відповідача -не з`явився.

22.05.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 33-33/8538 від 22.05.2019 (вх. № 1335/08-07/19 від 22.05.2019) Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Фізичної особи - підприємця Мухамадєєва Руслана Габайдуловича про стягнення 1 371831,73 грн. за недораховану електроенергію.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2019 справу № 908/1231/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1231/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.07.2019 у зв`язку із неявкою представника відповідача відкладено підготовче судове засідання на 15.07.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2019 закрито підготовче провадження у справі № 908/1231/19 та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 23.07.2019.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи по суті. В своєму клопотанні вказав адресу АДРЕСА_1 та зазначив, що ніякої інформації щодо призначення судового засідання а також позовної заяви не отримував, а отже не мав змоги подати суду свої заперечення, окрім цього відповідач потребує адвокатської допомоги, оскільки є наміри досягнення мирової угоди з позивачем.

Суд повідомляв відповідача належним чином, шляхом направлення ухвал суду на адресу відповідача зазначену в ЄДР, а саме (АДРЕСА_1) та додатково намагався передати телефонограму, проте на дзвінки ніхто не відповідав. Ухвала суду про відкриття провадження у справі повернулась на адресу суду з відміткою на рекомендованому повідомлені «за закінченням терміну зберігання», інші ухвали або повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не повертались.

Згідно п.2 ч.2 ст. 202 ГПКУ, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Враховуючи клопотання відповідача та наведені ним причини неявки, суд вважає за можливе визнати їх поважними та клопотання задовольнити.

Враховуючи, що відповідач заявив про бажання взяти участь в судовому розгляді справи, з метою додержання принципу рівності сторін. Суд вважає за можливе відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти судове засідання до 12.08.2019 о 12 год. 00 хвил.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зінченко Н.Г.