УХВАЛА

м. Київ

30.07.2019Справа № 42/328

За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" м. Києва

про заміну стягувача його правонаступником

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва

до Комунального підприємства "Оболоньжитлоексплуатація" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 14694,37 грн.

Суддя Паламар П.І.

Учасники судового процесу: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у липні 2019 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося в суд з указаною заявою.

Заявник зазначав, що на підставі укладеного між ним та Публічним акціонерним товариством "Київенерго" договору про відступлення права вимоги (цесії) № 603-18 від 11 жовтня 2018 р. останнє передало йому своє право вимоги до Комунального підприємства "Оболоньжитлоексплуатація" за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 9793058 від 1 жовтня 2003 р. у розмірі 14698,04 грн., що було предметом спору у даній справі.

З цих підстав просив на підставі ст. 334 ГПК України провести заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути заяву відповідно до вимог ч. 3 ст. 334 ГПК України у відсутності учасників судового процесу за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 22 листопада 2011 р. стягнуто з Комунального підприємства "Оболоньжитлоексплуатація" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 12825,26 грн. боргу, 1005,70 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 493,77 грн. три проценти річних з простроченої суми, 143,25 грн. витрат по оплаті державного мита, 230,06 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 14698,04 грн.

13 грудня 2011 р. на виконання вказаного судового рішення видано наказ.

З матеріалів справи слідує, що на підставі договору про відступлення права вимоги (цесії) № 603-18 від 11 жовтня 2018 р. між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" Публічне акціонерне товариство "Київенерго" відступило останньому своє право вимоги до Комунального підприємства "Оболоньжитлоексплуатація" за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 9793058 від 1 жовтня 2003 р. у загальному розмірі 230,06 грн., що становить суму стягнутих за рішенням господарського суду міста Києва від 22 листопада 2011 р. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Це підтверджується наявними у справі копіями договору про відступлення права вимоги (цесії) № 603-18 від 11 жовтня 2018 р. та додатку № 3 до цього договору (перелік боржників, вимоги до яких визнано рішенням суду).

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 334 ГПК України здійснити заміну стягувача Акціонерного товариства "Київенерго" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, код 00131305) його правонаступником Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15-А, код 40538421) в частині стягнення 230,06 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Доказів передачі права вимоги в частині стягнення суми боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання та витрат по оплаті державного мита суду не надано, тому у задоволенні заяви в іншій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 232-234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" м. Києва про заміну стягувача його правонаступником задовольнити частково.

Замінити стягувача Акціонерне товариство "Київенерго" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, код 00131305) його правонаступником Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, код 40538421) в частині стягнення 230,06 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У заяві в іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар