ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 липня 2019 року Справа № 915/1279/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В., за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: Євтєєвої Т.В., дов. №244 від 15.04.2019,

представника відповідача: не з`явився,

присутнього: Кондрашова Г.Г., адвокат, ордер серія МК №136578 від 05.06.2019,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Михальченка Миколи Юхимовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

( АДРЕСА_1 ),

до відповідача: Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

( АДРЕСА_1 ;

пошт. адреса: АДРЕСА_2 )

про: визнання дійсним Договору оренди нерухомого майна від 05.12.2017 та визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1279/19 за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Михальченка Миколи Юхимовича до Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання дійсним Договору оренди нерухомого майна від 05.12.2017 та визнання права власності на нерухоме майно.

В матеріалах справи №915/1279/19 знаходиться копія свідоцтва Серія НОМЕР_3 від 23.02.2019 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 45 років про що 14 лютого 2019 року складено відповідний актовий запис №672. Місце державної реєстрації - Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Враховуючи, що однією із сторін зазначений доказ ставився під сумнів, суд ухвалою від 19.06.2019 витребував у Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області інформацію про наявність чи відсутність реєстрації смерті громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.07.2019 від Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до суду надійшов супровідний лист №15.1-5.3/1088 від 27.06.2019, в якому повідомлено, що в архіві відділу зберігається актовий запис про смерть за №672 від 14.02.2019, складений на гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні 22.07.2019 представник позивача заявив усне клопотання про зупинення провадження по справі №915/1279/19 до визначення правонаступника ОСОБА_2 .

Таким чином, наразі наявними в матеріалах справи доказами підтверджується факт смерті відповідача - Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

На час розгляду справи не сплив 6-місячний строк, встановлений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини спадкоємцями, та не визначено коло спадкоємців ОСОБА_2 .

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справі правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про зупинення провадження у справі в сукупності з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи, що правовідносини, що є предметом розгляду у даній справі допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для зупинення провадження у справі до моменту визначення спадкоємців ОСОБА_2 та вступу їх у справу, як правонаступників.

Керуючись п.1) ч.1 ст.227, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №915/1279/19 до визначення правонаступника ОСОБА_2 .

2. Зобов`язати сторін надати Господарському суду Миколаївської області інформацію та докази щодо правонаступників відповідача - ОСОБА_2 .

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.07.2019.

Суддя М.В. Мавродієва