УХВАЛА

м. Київ

23.07.2019Справа № 7/52

За позовомПублічного акціонерного товариства «Екостандарт»
до Комунального підприємства «Господар Дарницького району міста Києва»
про стягнення 4 532 227,30 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачане з`явились;
від відповідачане з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Екостандарт» (попередня назва - Закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоелектроцентраль») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Господар Дарницького району міста Києва» (попередня назва - Державне комунальне підприємство «Господар») про стягнення 4 532 227,30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2009 порушено провадження у справі № 7/52, розгляд справи призначено на 29.01.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2009 зупинено провадження у справі № 7/52 до вирішення пов`язаної з нею справи № 8/131, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 7/52.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу № 7/52 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.01.2008 у справі № 8/131 позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано Розпорядження виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації від 30.05.2007 року № 640, від 30.05.2007 року № 641, від 30.05.2007 року № 642, від 30.05.2007 року № 643 та присуджено на користь позивача судові витрати в розмірі 3,40 грн. за рахунок Державного бюджету України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 у справі № 22-а-14381/08 (справа в першій інстанції № 8/131) постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2008 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 суддею Смирновою Ю.М. справу № 7/52 прийнято до свого провадження, поновлено провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання; підготовче засідання у справі призначено на 23.07.2019.

Представники сторін у підготовче засідання 23.07.2019 не з`явились.

Згідно інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 23.08.2013 було проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Екостандарт», що не пов`язане з банкрутством юридичної особи, про що міститься відповідний запис № 4006398. Відомості щодо юридичних осіб - правонаступників у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Екостандарт» припинено як юридичну особу, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для закриття провадження у даній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 7/52 у зв`язку з припиненням позивача як юридичної особи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова