ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2019 року Справа № 925/918/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради, Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Звенигородська, 6

до фізичної особи-підприємця Радченка Олександра Петровича, АДРЕСА_1

про стягнення 28 695,57 грн. заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Радченка Олександра Петровича про стягнення заборгованості за договором участі суб`єктів підприємницької діяльності у розрахунках за утримання будинку та прибудинкової території від 09.04.2012р. у розмірі 28 695,57 грн., в тому числі:

11 662,63 грн. боргу,

11 662,63 грн. пені,

5 361,26 грн. інфляційних нарахувань,

905,00 грн. 3% річних

та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12:00 год. 27 серпня 2019р.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Суть порушеного права. Витяги з ЄДР на відповідача станом на момент звернення з позовом до суду. Обгрунтований розрахунок суми позовних вимог.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Свій контррозрахунок вимоги.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба