УХВАЛА

29 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/13924/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Львова Б.Ю. і Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт" (далі - Підприємство)

на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019

за позовом заступника генерального прокурора - головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Підприємства

про стягнення 40 150 116,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Підприємство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 в частині стягнення пені та штрафу, в цій частині ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому він просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 910/13924/18 у зв`язку з несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, постанову Північного апеляційного господарського суду прийнято 27.05.2019, дата складання повного тексту постанови - 05.06.2019, скаржником постанова отримана 10.06.2019, що підтверджується копією конверту в якому надійшла постанова суду апеляційної інстанції та інформацією про відстеження листа № 027 на сайті https://ukrposhta.ua.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Крім того, Підприємством подано заяву про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2019 у даній справі до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Заяву мотивовано тим, що 23.07.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 59631614 та постанову про арешт рахунків Підприємства. Станом на 26.07.2019 із розрахункового рахунку Підприємства списано 307 379,73 грн. Скаржник зазначає, що арешт рахунків та списання коштів призведе до унеможливлення своєчасного та якісного виконання інших договірних зобов`язань Підприємства з поставки товарів військового призначення та військової техніки, що в період проведення антитерористичної операції є неприпустимим.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на наведене та враховуючи обґрунтованість заявленої заяви, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі № 910/13924/18 до закінчення їх перегляду Верховним Судом.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити дочірньому підприємству державній компанії "Укрспецекспорт" - державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/13924/18 за касаційною скаргою дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у закритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 29 серпня 2019 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 331.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 19 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі № 910/13924/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

6. Повідомити сторони, що матеріали справи містять інформацію зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя Н. Ткаченко