ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2019 р. Справа № 924/760/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Кармель" с.Гвардійське Хмельницького району

до - Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" м.Хмельницький

- Хмельницької міської ради м.Хмельницький

про - визнання припиненим з 09.11.2004р. права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ) право користування Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" земельною ділянкою згідно з державним актом від 20.03.1996р. на право постійного користування землею - в частині земельної ділянки, розташованої під зазначеним об`єктом нерухомості

- визнання з 09.11.2004р. за приватним підприємством "Кармель" право користування земельною ділянкою, розташованою під належним приватному підприємству "Кармель" на праві власності нежитловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 , до моменту її викупу чи оренди приватним підприємством "Кармель" у Хмельницької міської ради

- визнання незаконним та скасування рішення тридцятої сесії Хмельницької міської ради від 17.04.2019р. №83 в частині пункту 17 щодо надання ТДВ "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" згоди на розробку технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельних ділянок по АДРЕСА_2 ,41/ АДРЕСА_3 загальною площею 17487 кв.м

встановив: 19.07.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Кармель" с.Гвардійське Хмельницького району до - Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" м.Хмельницький, - Хмельницької міської ради м.Хмельницький про - визнання припиненим з 09.11.2004р. права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ) право користування Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" земельною ділянкою згідно з державним актом від 20.03.1996р. на право постійного користування землею - в частині земельної ділянки, розташованої під зазначеним об`єктом нерухомості, - визнання з 09.11.2004р. за приватним підприємством "Кармель" право користування земельною ділянкою, розташованою під належним приватному підприємству "Кармель" на праві власності нежитловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 , до моменту її викупу чи оренди приватним підприємством "Кармель" у Хмельницької міської ради, - визнання незаконним та скасування рішення тридцятої сесії Хмельницької міської ради від 17.04.2019р. №83 в частині пункту 17 щодо надання ТДВ "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" згоди на розробку технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельних ділянок по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 загальною площею 17487 кв.м.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019р., позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

За приписами ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху.

В порушення пункту 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем не зазначено ідентифікаційний код позивача та відповідача 2 - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України.

В порушення ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивачем не подано належних доказів, що підтверджують позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

У відповідності до п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, засвідчення копії документа, або копій документів складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

З матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що додатки подані не в оригіналі та окремі копії документів взагалі не засвідчені, а тому не можуть вважатись належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України.

Також, в порушення п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивачем не подано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку .

Позивачем фактично подано копію платіжного доручення №2476 від 19.07.2019р. про сплату судового збору у сумі 5763,00 грн. Суд звертає увагу, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Отже, платіжне доручення № 2476 від 19.07.2019р. не приймається судом у якості належного доказу сплати позивачем судового збору у встановленому порядку.

За наведених обставин, позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164, Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановленому порядку.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач повинен надати докази сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Хмельницької області у встановленому порядку.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Кармель" с.Гвардійське Хмельницького району до - Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" м.Хмельницький, - Хмельницької міської ради м. Хмельницький про - визнання припиненим з 09.11.2004р. права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ) право користування Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" земельною ділянкою згідно з державним актом від 20.03.1996р. на право постійного користування землею - в частині земельної ділянки, розташованої під зазначеним об`єктом нерухомості, - визнання з 09.11.2004р. за приватним підприємством "Кармель" право користування земельною ділянкою, розташованою під належним приватному підприємству "Кармель" на праві власності нежитловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 , до моменту її викупу чи оренди приватним підприємством "Кармель" у Хмельницької міської ради, - визнання незаконним та скасування рішення тридцятої сесії Хмельницької міської ради від 17.04.2019р. №83 в частині пункту 17 щодо надання ТДВ "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" згоди на розробку технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельних ділянок по АДРЕСА_2 ,41 АДРЕСА_3 загальною площею 17487 кв.м залишити без руху.

Встановити Приватному підприємству "Кармель" с.Гвардійське Хмельницького району строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Встановити Приватному підприємству "Кармель" с.Гвардійське Хмельницького району спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання всіх документів, долучених до заяви, завірених належним чином у відповідності до вимог, встановлених п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 N 55;

- подання до суду письмової заяви з зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); докази направлення цієї заяви учасникам справи;

- подання до суду доказів сплати судового збору у сумі 5763 грн. 00 коп.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 23.07.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 4 примірники: 1 - в справу, 2 - позивача (31317, с. Гвардійське, вул. Лісова,29 Хмельницького району), 3- відповідачу 1 (29000, м.Хмельницький, вул. Чорновола,41/2), відповідачу 2 (29000, м.Хмельницький, вул. Гагаріна,3) всім реком. з повідомл. про вруч.