ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про задоволення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"23" липня 2019 р. Cправа №902/680/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ГУ ДФС у Вінницькій області (вх.№ 02.1-34/5586/19 від 10.07.2019) про заміну стягувача у справі

за позовом Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, м.Могилів-Подільський Могилів-Подільського району Вінницької області

до Комунального підприємства Юрковецької сільської ради "Азбест", м.Могилів-Подільський Могилів-Подільського району Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області

про стягнення 512559,57 грн збитків, завданих втратою речі

представники сторін в судове засідання не з`явилися.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (далі по тексту також - Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області) про стягнення з Комунального підприємства Юрковецької сільської ради "Азбест" 512559,57 грн збитків, що нараховані з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про зберігання товарно-матеріальних цінностей б/н від 18.11.2008.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.03.2019 вказаний позов задоволено та вирішено стягнути з Комунального підприємства Юрковецької сільської ради "Азбест" на користь місцевого бюджету Юрковецької сільської ради 512559,57 грн - збитків, а також на користь Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області 7688,39 - відшкодування судового збору.

15.04.2019 на виконання рішення суду видано відповідні накази.

10.07.2019 до господарського суду надійшло клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (далі по тексту також - ГУ ДФС у Вінницькій області), в якому останній просить суд замінити сторону стягувача з Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області її правонаступником ГУ ДФС у Вінницькій області. Дане клопотання мотивоване проведенням реорганізації Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 15.07.2019 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.07.2019.

На визначену судом дату представники сторін не з`явилися, хоча про дату та час судового засідання останні повідомлені належним чином, зокрема шляхом оформлення відповідних телефонограм від 19.07.2019, від 22.07.2019.

Вказаний вид повідомлення узгоджується із приписами ч.6 ст.120 ГПК України відповідно до яких, суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Окрім того, суд зазначає, що 23.07.2019 від представника ГУ ДФС у Вінницькій області надійшло клопотання про проведення розгляду клопотання без його участі. При цьому, останній зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

З огляду на вищезазначене суд приходить висновку, що сторони належним чином були повідомлені про дане судове засідання.

Таким чином, розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" №296 від 28.03.2018 Могилів-Подільську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області реорганізовано шляхом її приєднання як структурного підрозділу до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області.

Відомості щодо припинення юридичної особи (Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області) в результаті реорганізації занесено 15.05.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. При цьому, у відповідному витязі з ЄДРЮОФОП зазначено, що Головне управління ДФС у Вінницькій області є правонаступником Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Враховуючи встановлені обставини, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що вимоги заявника про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню із врахуванням наступним законодавчих норм.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне замінити стягувача у справі №902/680/18 з Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на її правонаступника Головне управління ДФС у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 52, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ГУ ДФС у Вінницькій області (вх. №02.1-34/5586/19 від 10.07.2019) задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі №902/680/18 з Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (вул.Стуса, 54/7-а, м.Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, ) на її правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, буд.7, м.Вінниця, 21100, ).

3. Дана ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України.

4. Ухвала суду від 23.07.2019 у справі №902/680/18 підписана суддею та набрала законної сили 29.07.2019.

5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Могилів-Подільська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, вул.Стуса, 54/7-а, м.Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000;

3 - Комунальне підприємство Юрковецької сільської ради "Азбест", вул.Миру, буд.207, с.Юрківці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24040;

4 - Юрковецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, вул.Миру, буд.207, с.Юрківці, Могилів-Подільський район, Вінницька обл.

5 - Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, буд.7, м.Вінниця, 21100