АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/361/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.06.2019

у справі №923/361/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЛОГІСТИК ГРУПП"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса"

2) Приватного підприємства "Дніпровська компанія "Судосервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 637 745,41 грн. за договором про надання транспортних послуг

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЛОГІСТИК ГРУПП"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУКЛІН ГРУПП"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.06.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" про поновлення строку для подання зустрічної позовної заяви, повернуто без розгляду зустрічну позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЛОГІСТИК ГРУПП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУКЛІН ГРУПП" про визнання договору в частині недійсним та додані до неї документи.

08.07.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" на вищевказану ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.06.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, визначено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки (надати докази надсилання Приватному підприємству "Дніпровська компанія "Судосервіс" копії апеляційної скарги листом з описом вкладення) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

26.07.2019 Південно-західним апеляційним господарським судом отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" про усунення недоліків разом з доказами надсилання Приватному підприємству "Дніпровська компанія "Судосервіс" копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.06.2019.

Відповідно до п.п. 6, 9 ч.1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявникові), про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк.

Частинами 1, 2 ст. 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

З наявних матеріалів вбачається, що апелянтом оскаржується ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви та повернення зустрічної позовної заяви, а тому, з урахуванням приписів ст. 271 ГПК України апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.06.2019 розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 267 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №923/361/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.06.2019.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.06.2019 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.