overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" серпня 2019 р.Справа № 916/1068/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

розглядаючи справу № 1068/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВИЙ ДІМ „ТЕХНОЛОГІЯ ТРЕЙД" (02132, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 26-Ж, офіс 46; код 37388279)

До відповідача: Сільськогосподарського підприємства „ВЕККА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (67540, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Благодатне, вул. Центральна, буд. 1; код 30820151)

про стягнення 2048500,90 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання 05.08.2019р. представників сторін, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст.120, п.2 ч.2 ст.202, ч.8 ст.202, ч.1 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на "19" серпня 2019 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 тел. 0(482)307-973.

2.Викликати представників учасників справи в судове засідання для розгляду справи по суті на 19.08.2019р. о 13:45.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 05.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду напрати на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВИЙ ДІМ „ТЕХНОЛОГІЯ ТРЕЙД": 02132, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 26-Ж, офіс 46;

- Сільськогосподарського підприємства „ВЕККА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю: 67540, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Благодатне, вул. Центральна, буд. 1.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"05" серпня 2019 р. Справа № 911/1311/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «КОМФОРТ ПЛЮС»

про стягнення компенсації у сумі 245 888,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «КОМФОРТ ПЛЮС» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 1), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 04.09.2019 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" серпня 2019 р.Справа № 916/1092/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглядаючи справу №916/1092/19

За позовом: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ" (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. проспект Миру, 5-Р, каб. 12, каб. 24; )

про стягнення 1561572,40 грн.

Представники:

від позивача: Ільченко К.Р., за довіреністю

від відповідача: не з`явився

05.08.2019р. за вх. №15492/19 до канцелярії суду від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання 05.08.2019р. представника відповідача та клопотання відповідача про відкладення, яке задоволено судом, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст.120, п.2 ч.2 ст.202, ч.8 ст.202, ч.1 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на "12" серпня 2019 р. о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 тел. 0(482)307-973.

2.Викликати представників учасників справи в судове засідання для розгляду справи по суті на 12.08.2019р. о 11:40.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 05.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ": 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН": 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. проспект Миру, 5-Р, каб. 12, каб. 24.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"05" серпня 2019 р. Справа № 911/919/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекса Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний простір»

про стягнення 868 816,55 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільний простір» (07454, Київська обл., Броварський район, с. Требухів, вул. Броварська, буд. 46), як відповідача у справі, про закриття підготовчого та призначення справи № 911/919/19 на 19.08.2019 о 12:00 для розгляду по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1. Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. Справа № 916/1638/18

За заявою кредитора: Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно - гранувальна компанія "Діамант" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, 43, кв. 113, )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2018р., крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно - гранувальна компанія "Діамант", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ковальчук М. М., здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 12.02.2019р., товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно - гранувальна компанія "Діамант" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

02.08.2019р. до суду надійшла заява (вх.№3-606/19) ліквідатора ТОВ "Ювелірно - гранувальна компанія "Діамант" арбітражного керуючого Сніткіної І.А. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника - керівника, в якій ліквідатор банкрута просить суд стягнути на користь ТОВ "Ювелірно - гранувальна компанія "Діамант" із засновника-керівника ОСОБА_1 16 455 621,14 грн.

Дослідивши матеріали справи та подану ліквідатором банкрута заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника - керівника суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись, ст. ст. 38, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву (від 02.08.2019р. вх. №3-606/19) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сніткіної І.А. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника - керівника у судовому засіданні на "20" серпня 2019 р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобов`язати у засіданні представити:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - відзив на заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сніткіної І.А. (від 02.08.2019р. вх. №3-606/19) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника - керівника.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 05.08.19 та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали надіслати: арбітражному керуючому Сніткіній І.А. (АДРЕСА_2), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1890/19

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» (09039, Київська обл., Сквирський р-н, с. Руда, вул. Заводська, 27; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Агро-Сервіс» (07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Сільгосптехніки, буд. 1-В; )

про стягнення 93720,00 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулось ТДВ «Шамраївський цукровий завод» з позовною заявою від 23.07.2019 № 673 до ТОВ «Хім-Агро-Сервіс» про стягнення 93720,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач вказує на те, що Відповідачем неналежним чином виконано зобов`язання за Договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 07.05.2018 № 07/05/18, зокрема щодо сплати орендної плати, у зв`язку з чим за Відповідачем рахується заборгованість на суму 93720,00 грн.

Дослідивши позовну заяву з доданими документами суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 911/1890/19 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 232-235, Главою 10 розділу ІІІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТДВ «Шамраївський цукровий завод» від 23.07.2019 № 673 до ТОВ «Хім-Агро-Сервіс» про стягнення 93720,00 грн прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1890/19.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити строк ТОВ «Хім-Агро-Сервіс» для надання суду відзиву в порядку ст. 165, 251 ГПК України на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву на позов Відповідач зобов`язаний надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів Позивачу.

4. Встановити строк Позивачу для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166, 251 ГПК України - протягом 7 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив Відповідачу.

5. Встановити строк Відповідачу для надання суду заперечень в порядку ст. 167, 251 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень Позивачу.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 05.08.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 Справа № 917/825/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", 37500, вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська обл., Код

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО», 37500, м. Лубни Полтавської області, вул. Чкалова, 17, Код

про стягнення 58 441,90 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: Лук`янова Ю.В.

представник відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 129, 130, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО», 37500, м. Лубни Полтавської області, вул. Чкалова, 17, Код на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", 37500, вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська обл., Код пеню в розмірі - 25826,90 грн., три відсотки річних у розмірі - 4 303,89 грн., 919,67 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", 37500, вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська обл., Код з Державного бюджету України 919,67 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 418 від 20.05.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2019р. Справа № 917/1183/18

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39600

до Фізичної особи - підприємця Диби Сергія Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення 50 706,66 грн. збитків за порушення земельного законодавства

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, відкладене на 04.06.2018р. на 13:00 год. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв"язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 22.08.19р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2019 р. Справа № 917/1317/17

м. Полтава

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт", вул. Гоголя, 112, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область,37600

до 1. Миргородської міської ради Полтавської області, вул. Незалежності,17, м. Миргород, Полтавська область,37600

2. Фізичної особи-підприємця Рибалки Миколи Миколайовича, АДРЕСА_2

3. Фізичної особи-підприємця Козачко Галини Василівни, АДРЕСА_3

про (1) визнання за ПрАТ ЛОЗ "Миргородкурорт" право постійного користування земельною ділянкою площею 0, 0322 га, що знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 112 (кадастровий номер :50:002:0183 );

(2) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, у спосіб:

- здійснення знесення (демонтаж) самочинно збудованої будівлі кафе " Оболонь ", яка розташована на земельній ділянці площею 0, 0322 га, що знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 112 (кадастровий номер :50:002:0183 ), за рахунок відповідача-2 ФОП Рибалка Миколи Миколайовича та відповідача-3 ФОП Козачко Галини Василівни ,

- вилучення з чужого незаконного володіння, а саме: ФОП Рибалка Миколи Миколайовича та ФОП Козачко Галини Василівни , земельну ділянку площею 0, 0322 га, що знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 112 (кадастровий номер :50:002:0183 ) та передачі її у постійне користування ПрАТ ЛОЗ "Миргородкурорт"

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 04.06.2019р. на 09:00 год. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв"язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк закінчується, відповідно до чого для належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121, ч.3 ст. 177 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити розгляд справи на 27.08.19 р. на 09:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань №10.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" серпня 2019 р. Справа № 911/1856/19
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТК" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ" заборгованості у розмірі 19 788,99 грн. за договором поставки № 20-09-17/65 від 20.09.2017, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 629, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України та ст. ст. 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз`яснити заявнику та боржнику, що за приписами статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Щоткін
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____"_________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" _____________ 20____ року.
Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2019 р. Справа № 917/703/19

м. Полтава

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", вул.Рудна, 47, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,50064

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКраз", вул.Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область,39631

про стягнення 348 023,97 грн.

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 04.06.2019р. на 14:00 год. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв"язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк закінчується, відповідно до чого для належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121, ч.3 ст. 177 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити розгляд справи на 27.08.19 р. на 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань №10.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.