УХВАЛА

01 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/11409/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 (головуючий суддя Мартюк А.І., судді Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.) та рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 (суддя Ярмак О.М.) у справі № 910/11409/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна"

про стягнення 771 333,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 у справі № 910/11409/18.

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло" у справі № 910/11409/18 залишено без руху з підстав, що скаржником в порушенням вимог пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до матеріалів касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Надано скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалу суду від 27.05.2019 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло" - 31.05.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, скаржником вимоги ухвали суду від 27.05.2019 станом на дату винесення даної ухвали (01.08.2019) не виконані, вказані недоліки не усунуто.

При цьому суд касаційної інстанції враховує також правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

В силу приписів частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, скаржник своїм правом не скористався та не надав суду доказів виконання вимог ухвали Верховного Суду від 27.05.2019, у зв`язку з чим, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло" вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 суду від 26.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 у справі № 910/11409/18 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами, а іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.