ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р. Справа №914/560/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Данко Л.С.

Мирутенка О.Л.

секретар судового засідання Андреюк Х.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк", б/н б/д (вх. №01-05/2123/19 від 10.06.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.04.2019

у справі №914/560/19 (суддя Ділай У.І.)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітапласт", м. Львів,

до відповідача 1: Приватного підприємства "Едель", м. Львів,

до відповідача 2: Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк", м. Київ,

до відповідача 3: Приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, м. Львів,

про: забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких дій щодо майна (до подання позовної заяви до суду)

за участю представників:

від позивача: Михалевський Ю.Р. - адвокат;

від відповідача-1: не з`явились;

від відповідача-2: Грищенко О.М. - адвокат;

від відповідача-3: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019, з врахуванням ухвали суду від 12.07.2019, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.04.2019 у справі № 914/560/19; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 29.07.2019.

26.07.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітапласт» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.04.2019 у справі № 914/560/19 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

29.07.2019 до суду від Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" надійшло клопотання, яким апелянт просить залучити в якості доказу у справі постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №910/12757/16.

У зв`язку із перебуванням у відпустці суддів - членів колегії Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С., з метою недопущення порушення процесуальних строків передбачених Господарським процесуальним кодексом України, 29 липня 2019 року згідно розпорядження №608 керівника апарату Західного апеляційного господарського суду щодо проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів, здійснено автоматизовану зміну суддів - членів колегії Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 до складу колегії замість суддів - членів колегії Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С. введено суддів Данко Л.С. та Мирутенка О.Л.

В судове засідання 29.07.2019 прибув представник заявника та відповідача-2.

Відповідачі-1,3 участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Відповідач-3 належним чином повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду відповідачу-1 на адресу суду станом на 29.07.2019 не повернулось. Однак, як вбачається з витягу з офіційного сайту УДППЗ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштового відправлення, ухвала суду відповідачу-1 не вручена та знаходиться у точці видачі/доставки.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12 год. 45 хв. 05.08.2019 року у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мирутенко О.Л.