номер провадження справи 18/141/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2019 справа № 908/2684/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Затєєва Олексія Олексійовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача фізичної особи-підприємця Фінчук Віктора Антоновича ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 99894,63 грн. та розірвання договору оренди

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позовні вимоги про стягнення з фізичної особи-підприємця Фінчук Віктора Антоновича 99894,63 грн., з яких 83160,00 грн. основного боргу за договором оренди приміщення № 1 від 01.01.2012, 8967,43 грн. інфляційних втрат та 2646,88 грн. 3% річних; про розірвання договору оренди приміщення № 1 від 01.01.2012, укладеного сторонами.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.03.2019 в позові відмовлено. Застосовано наслідки недійсності нікчемного правочину та зобов`язано фізичну особу-підприємця Фінчука Віктора Антоновича повернути фізичній особі-підприємцю Затєєву Олексію Олексійовичу виробничі приміщення загальною площею 2060 кв. м., що знаходяться за адресою: Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Тернувате, вул. Плакси, 51 . Стягнуто з відповідача на користь позивача 1762,00 грн.

Зазначене рішення оскаржено в апеляційному порядку.

У постанові Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2019 зазначено, що приймаючи рішення, суд вирішував правомірність використання відповідачем саме нежитлового приміщення, загальною площею 260 кв. м, розташованого за адресою: Новомиколаївський район, смт. Тернувате, вул. Плакси, 51 , а тому наявна в пункті 2 резолютивної частини рішення вказівка на площу нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Новомиколаївський район, смт. Тернувате, вул. Плакси, 51 , саме у розмірі 2060 кв.м є технічною опискою, яка має бути виправлена судом першої інстанції в порядку визначеному статтею 243 Господарського процесуального кодексу і не є тією підставою, з якою закон пов`язує можливість скасування рішення.

Також у п. 3 резолютивної частини постанови ухвалено справу спрямувати до господарського суду Запорізької області для виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини рішення в порядку, визначеному статтею 243 Господарського процесуального кодексу. Рішення господарського суду від 13.03.2019 залишено без змін.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 13.03.2019 у справі № 908/2684/18 допущено описку в п. 2 резолютивної частини рішення при зазначенні загальної площі приміщення, а саме: помилково зазначено: « 2060 кв. м.» замість « 260 кв. м.».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду від 13.03.2019 у справі № 908/2684/18 описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 13.03.2019 у справі № 908/2684/18 описку, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

« 2. Застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину та зобов`язати фізичну особу-підприємця Фінчука Віктора Антоновича ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) повернути фізичній особі-підприємцю Затєєву Олексію Олексійовичу ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) виробничі приміщення загальною площею 260 кв. м., що знаходяться за адресою: Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Тернувате, вул. Плакси, 51 . Видати наказ.»

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу суду підписано 26.07.2019.

Суддя В.В. Носівець