overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/752/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участю представників сторін: позивача - адвоката Кучер Ю.В.; відповідача - не з"явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду у м. Черкаси, справу за позовом приватного підприємства "Агропромбуд Ч" до обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "ФОРЕСТ 1Ч" про стягнення 433004 грн. 98 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне підприємство "Агропромбуд Ч" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до обслуговуючого кооперативу "Житлово- будівельний кооператив "ФОРЕСТ 1Ч" (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору підряду № 295/1-16 від 24.05.2016 року, 433004 грн. 98 коп. боргу, відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.06.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 25.07.2019 року, явку сторін визнано обов`язковою.

Позивач в особі свого представника в засіданні суду 25.07.2019 року не заперечував щодо можливості закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення справи до судового розгляду по суті, відповідач явку свого представника не забезпечив, хоча про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 183 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

У п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України вставлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представника позивача суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/752/19 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 вересня 2019 року о 10:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2019 року

м. Черкаси справа № 01/500

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши справу №01/500 за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_1 до боржника кредитної спілки "Імперія" про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючим кредитором заявлено вимогу про визнання боржника (18001, м. Черкаси, вул. Благовісна, 172, оф.3, ідентифікаційний код 26490467) банкрутом.

Ухвалами суду від 20.02.2009 порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Голінного А.М., від 25.01.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, постановою від 19.03.2013 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.

Справа №01/500 розглядалася суддею Гура І.І.

За рішенням Вищої ради правосуддя суддя Господарського суду Черкаської області Гура І.І., у провадженні якого перебувала справа №01/500, був звільнений у відставку, у зв`язку з чим за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області від 09.07.2019 №96 був проведений повторний автоматизований розподіл справи №01/500, за результатами якого автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду вказаної справи визначила суддю Довганя К.І.

За таких обставин справа №01/500 підлягає прийняттю суддею Довганем К.І. до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №01/500 до свого провадження.

2. Надіслати копію цієї ухвали комітету кредиторів, банкруту та його ліквідатору.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2019 року Черкаси справа №925/433/19

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» до Приватного підприємства «КІМ-АГРО» про стягнення 1 860 345 грн 33 коп,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Бізон-Тех 2006» звернулося з позовом до суду про стягнення 1 860 345 грн 33 коп з яких: 1 289 979 грн 86 коп сума основного боргу, 257 995 грн 97 коп сума штрафних санкцій, 47 729 грн 25 коп сума інфляційних втрат, 264 640 грн 25 коп сума процентів, обґрунтувавши позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов за договором поставки №ЧК-31 від 19.02.2018 в частині оплати поставленого товару.

Від представника позивача Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» адвоката Г.В. Хомутова до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 14.08.2019 в режимі відеоконференції. Заявник просив провести засідання у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 107 Б, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69000.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з частинами п`ятою, сьомою-дев`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №925/433/19, призначеної до розгляду на 10 год 30 хв 14 серпня 2019 року. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача.

3.Копію ухвали суду негайно надіслати на адресу Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (вул. Перемоги, 107 Б, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69000) та на електронну адресу цього суду , Приватному підприємству «Бізон-Тех 2006» (вул. Якова Новицького, 11, м.Запоріжжя, 69005) .

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2019 року Справа № 925/895/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Брікон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Аль Хамуд" про стягнення 67362,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 67362,77 гривень заборгованості по договору поставки №122-19 від 25.03.2019 з яких: 47815,00 грн. основна заборогованість, 2742,52 грн. пеня та 16805,25 грн. штраф.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Брікон" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брікон" клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не заявляло, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 "12" вересня 2019р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2019 р. м. Черкаси Справа № 925/743/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., клопотання представника АТ «Дельта Банк» про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Степаненка В.В.

у справі №925/743/18

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу «Апельсин»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.07.2018 порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу «Апельсин».

Ухвалою суду від 27.05.2019 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Носань Н.С.

29.07.2019 від представника АТ «Дельта Банк» надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Степаненка В.В.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання представника АТ «Дельта Банк» та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1430 годину 28 серпня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Явку учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

29 липня 2019 року Справа № 926/1804/19

Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом

Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави, в особі Західного офісу Державної аудиторської служби України

до Рукшинської сільської ради (відповідач 1)

ОСОБА_1 (відповідач 2)

про визнання недійсними результатів конкурсних торгів та визнання недійсним договору про закупівлю товарів за державні кошти

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Так, розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21 серпня 2019 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-42-39.

4. Відповідачам:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- одночасно надіслати прокуратурі та позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/439/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., в ході підготовчого засідання по справі №927/439/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МОТОРС ГРУП", вул. Носівський шлях, 3, м. Ніжин, 16610

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "НІЖИНСЬКИЙ ЖИРКОМБІНАТ", вул. Прилуцька, 2, м. Ніжин, 16600

про стягнення 242233грн.03коп.,

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача - Приватне акціонерне товариство "НІЖИНСЬКИЙ ЖИРКОМБІНАТ" (вул. Прилуцька,2, м. Ніжин, 16600) в судове засідання по розгляду по суті справи №927/439/19, яке після закриття підготовчого провадження призначене на 08 серпня 2019 р. об 11:00год.

Судове засідання по розгляду по суті справи №927/439/19 відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка відповідача є обов`язковою.

У разі неможливості забезпечити явку адвоката або керівника Товариства, відповідач зобов`язаний повідомити суду про причини неявки.

Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до приписів ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, засідання проводиться за відсутності такого учасника.

З повним текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/536/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., у судовому засіданні по розгляду по суті справи №927/536/19, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНАМАКС ЛОГІСТИК", вул. Присадибна,15, с. Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область, 35360

до відповідача: Приватного підприємства "ВОСТОКБУДМОНТАЖ", провул. Ніцая, 3, с. Деснянка, Чернігівський район, Чернігівська область,14039

про стягнення 120666грн.67коп. збитків,

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача - Приватне підприємство "ВОСТОКБУДМОНТАЖ" (провул. Ніцая, 3, с. Деснянка, Чернігівський район, Чернігівська область,14039) в судове засідання по розгляду по суті справи №927/536/19, яке 29 липня 2019 року відкладено на 12 серпня 2019 р. об 11:00год.

Судове засідання по розгляду по суті справи №927/536/19 буде проводитися в Господарському суді Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судових засідань 302.

Явка відповідача є обов`язковою.

У разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника, відповідач зобов`язаний повідомити суду про причини неявки.

Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до приписів ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, розгляд справи проводиться за відсутності такого учасника.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/480/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/480/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ, 04050; поштова адреса: вул. Дегтярівська,

48, м. Київ, 04112

до відповідача 1: Приватного підприємства "Альтер-Девіс"

вул. Центральна, 10, смт. Талалаївка, Талалаївський район, Чернігівська область, 17200

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 .

про стягнення 236 419,18 грн

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідачів про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/480/19, суд, керуючись ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити:

відповідача 1: Приватне підприємство "Альтер-Девіс" (вул. Центральна, 10, смт. Талалаївка, Талалаївський район, Чернігівська область, 17200),

відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/480/19 до 14 серпня 2019 р. до 14:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь позивача та відповідачів у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
УХВАЛА

26 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/41/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Коростишівської районної спілки споживчих товариств

на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.03.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі

за позовом Коростишівської районної спілки споживчих товариств

до Коростишівської міської ради

про скасування рішення Коростишівської міської ради від 18.12.2018 № 602,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Коростишівської районної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.03.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 (повний текст складено 19.06.2019) у справі № 906/41/19, надіслана скаржником поштою 08.07.2019.

Матеріали касаційної скарги Коростишівської районної спілки споживчих товариств відповідають вимогам статей 287-290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 287-290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Коростишівської районної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.03.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 906/41/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 вересня 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 19.08.2019.

4. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/41/19 за позовом Коростишівської районної спілки споживчих товариств до Коростишівської міської ради про скасування рішення Коростишівської міської ради від 18.12.2018 № 602.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ