ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2019 р.м. Харків Справа № 922/2339/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

без повідомлення (виклику) представників сторін,

розглянувши заяву Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області за вих. №01-35/2487 від 29.07.2019 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області (62303, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, майдан Перемоги, 5а, ідентифікаційний код 24129939)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланімпекс-Х-М" (62340, Харківська область , Дергачівський район, село Черкаська Лозова, вул. 1 Травня, будинок 1, ідентифікаційний код 33142175)
про розірвання договорів оренди та стягнення 3294,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланімпекс-Х-М", в якій просить розірвати договори оренди земельної ділянки:

- площею 7,4636 га (кадастровий № НОМЕР_1 : НОМЕР_2 :0358), який зареєстрований 05 травня 2009 року за № 64 в Харківській регіональній філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах";

- площею 0,3364 га (кадастровий № НОМЕР_3 ), який зареєстрований 05 травня 2009 року за № 65 в Харківській регіональній філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах".

Також, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по сплаті орендної плати у розмірі 3294,66 грн.

Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався, зокрема на те, що відповідач порушив умови договори оренди земельної ділянки, а саме в частині сплати орендної плати п.25 договорів та відповідач має заборгованість у розмірі 3294,66 грн., у зв`язку з чим виникає підстава, передбачена п.30. Договорів для їх розірвання та стягнення з відповідача вказаної суми заборгованості.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 липня 2019 року повернуто позовну заяву Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області та додані до неї документи на 23-х аркушах.

01.08.2019 до господарського суду Харківської області надійшла заява Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області за вих. №01-35/2487 від 29.07.2019 про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платником подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі № 910/11420/18, від 15 квітня 2019 року у справі № 905/1223/18, від 04 липня 2019 року у справі № 914/279/18.

Однак до клопотання про повернення сплаченої суми судового збору не додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 5763,00 грн., в матеріалах судової справи також відсутній оригінал документа про перерахування судового збору до бюджету в розмірі 5763,00 грн., що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

Разом з тим суд зазначає, що Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області не позбавлена права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 02.08.2019.

Суддя Чистякова І.О.