ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.07.2019 Справа №905/1209/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області, м.Маріуполь Донецької області

в інтересах держави в особі:

виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області

до відповідача Приватного підприємства «Вест Клайф», м.Маріуполь Донецької області

про: стягнення 19575,90грн плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Вест Клайф» про стягнення 19575,90грн плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на невиконання відповідачем умов договору №11 від 09.01.2018 про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів в частині своєчасного внесення оплати за користування.

Розглянувши матеріали позовної заяви вх.№13043/19 від 02.07.2019 та поданого з метою усунення недоліків супровідного листа вх.№15167/19 від 30.07.2019 з додатками, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи; для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Врахувавши, що за предметом позову справа №905/1209/19 є малозначною, суд вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1209/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи №905/1209/19 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Запропонувати позивачу у строк до 04.09.2019 надати суду:

- копію Положення на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ч.4 ст.55 ГПК України письмово висловити свою позицію щодо поданого прокурором позову, про яку повідомити всіх учасників даної справи;

- довіреність, посадову інструкцію або інший документ, що підтверджує повноваження головного спеціаліста відділу прогнозування і контролю доходів департаменту фінансів Маріупольської міської ради Панфьорової І. ОСОБА_1 . особи, яка підписала розрахунок заборгованості;

- відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання) та доказ надіслання її копії відповідачу і прокуратурі.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 21.08.2019 надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- контррозрахунок розміру боргу;

- одночасно надіслати (вручити) позивачу і прокуратурі копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання (вручення) представити суду.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.165 ГПК України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 примірники:

1 до справи, 1 - прокурору,

2 - сторонам у справі