overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01.08.2019 Справа № 917/187/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" (вул. Соборності, 66, кім.608, м. Полтава, Полтавська область,36000) в інтересах якого виступає його учасник, якому належить більше 10% статутного капіталу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2

про: 1) визнання дій колишнього генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" ОСОБА_2 щодо встановлення та нарахування собі заробітної плати у розмірі 450 000,00 грн. протиправними;

2) визнання наказу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап"№15 від 01.09.2017 року неправомірними;

3) стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" 2 689 343,92 грн. збитків завданих товариству

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

Представник позивача: Шульга В. С., посв. адвоката №1905 від 14.10.08 р., ордер серія ДП № 2174/028 від 24.01.19 р.,

Представник відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 19.08.19 року на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.07.2019 Справа № 18/2043/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, вул. Леніна, 81, м. Карлівка,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат", вул. Заводська, 1, с.Ланна, Карлівський район, 39541,

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін: не з`явилися

Суть спору: розглядається позовна заява Приватного підприємства "Фратрія" до Товарної біржі "Альянс" про відшкодування організатором аукціону штрафних санкцій в межах справи №18/2043/12 про банкрутство ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат".

Ухвалою господарського суду від 04.05.2018р. по справі №917/466/18 прийнято позовну заяву ПП "Фратрія" до розгляду і об`єднано справу №917/466/18 зі справою №18/2043/12.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2019 р. розгляд справи в частині вимог Приватного підприємства "Фратрія" до Товарної біржі "Альянс" про відшкодування організатором аукціону штрафних санкцій в межах справи №18/2043/12 про банкрутство ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" призначено на 30.07.2019р.

Представники сторін в засідання суду 30.07.2019 р. не з`явилися.

З метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 15.08.19 на 09:30год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 17.

2. Явку представників ПП "Фратрія" - визнати обов`язковою.

3. Позивачу - ПП "Фратрія" надати суду оригінал платіжного доручення №86 від 04.07.2017 р. або інші докази (в оригіналі) на підтвердження здійснення гарантійного внеску за участь в аукціоні 31.07.2017 р. по Лоту №1.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

6. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору Вітер Д.М., ПАТ "Банк Форум", ПП "Фратрія", Товарній біржі "Альянс".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"30" липня 2019 р. Справа №5019/762/12

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання В`юненко І.І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в особі Відділення № 10 АТ "БМ Банк" м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА"

про стягнення 390 251 грн. 83 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився;

від заявника: представник Котищук В.Л. (довіреність № 57 від 02.05.2019 року).

Керуючись ст.ст. 52, 232 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Рівненської області № 5019/762/12 від 17.07.2012 року про примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 5019/762/12 від 04.07.2012 року, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" (01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 37/122, ) його правонаступником Акціонерним товариством "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Т.Шевченка/вул.. Пушкінська, буд 8/26, Код ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"31" липня 2019 р. Справа №918/317/19

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання В`юненко І.І.,

розглянувши клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Здолбунівсервіс"

про стягнення вартості частини майна, пропорційно частці у статутному капіталі товариства

За участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_2 (ордер серія РН-450 №051 від 19.06.2019року);

від відповідача: представник не з`явився.

Керуючись ст.ст. 102, 228, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта Е/п № 8511 про надання документів задовольнити.

2. Матеріали справи № 918/317/19 направити до Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

3. Провадження у справі № 918/317/19 зупинити до завершення експертного дослідження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

4. Попередити судових експертів про відповідальність передбачену статтями 384 і 385 Кримінального Кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5. Експертній установі - Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за наслідками проведеної експертизи, призначеної ухвалою від 20.06.2019 р., направити Господарському суду Рівненської області висновок та надіслати копії експертного висновку сторонам у справі, згідно з ст. 98 ГПК України.

6. Ухвалу направити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
"01" серпня 2019 р. м. Рівне Справа №918/287/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 10 липня 2019 року, яке набрало законної сили 31.07.2019 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02.08.2022 року
М.П. Суддя Марач В.В.
Господарський суд Рівненської області
"01" серпня 2019 р. м. Рівне Справа №918/662/18
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення господарського суду від 11.07.2019 року, яке набрало законної сили 01 серпня 2019 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02.08.2022 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" серпня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/393/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плант Індастрі"

до фізичної особи-підприємця Тхорика Василя Івановича

про стягнення коштів в сумі 560 000 грн 00 коп.,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Ганчук Г.В., довіреність від 10.05.2019 р.;

від відповідача - Гарбар О.М., ордер серія РН-857 № 052 від 30.07.2019 р.

.....

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Тхорика Василя Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Плант Індастрі" (33014, м. Рівне, вул. Княгині Ольги, буд. 8, ) кошти в сумі 400 000 (чотириста тисяч) грн 00 коп. та 6 000 (шість тисяч) грн 00 коп. - витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Плант Індастрі" про стягнення з фізичної особи-підприємця Тхорика Василя Івановича коштів у сумі 160 000 грн 00 коп. відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2019 Справа № 6/129-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/129-10

порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області,

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 01.08.2013 року № 6/129-10 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пересадька Р. І.

В квітні 2016 року до господарського суду надійшла заява ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх.№ 1241 від 25.04.2016).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.01.2018 в задоволенні заяви ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута було відмовлено, залишеною в силі постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 у справі № 6/129-10.

Постановою Верховного суду від 10.10.2018 у справі № 6/129-10 скасовано ухвалу господарського суду Сумської області від 23.01.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2018, а справу № 6/129-10 направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

22.07.2019 кредитор - ТОВ «Стако» подало до суду клопотання № 5/19 від 06.06.2019, відповідно до якого просить суд звернутися до правоохоронних органів за фактом подання до господарського суду Сумської області Пересадько Р.І. підробленої копії неіснуючого листа ПАТ «Піреус Банк МКБ» за вих. № 1764/10-III, що містить ознаки кримінального правопорушення.

Суд вважає за доцільне призначити розгляд даного клопотання у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки" № 5/19 від 06.06.2019 (вх. № 2198к) призначити на 04.09.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2. Кредиторам, Пересадьку Р.І. надати письмові пояснення на клопотання ТОВ «СТАКО».

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Пересадьку Р.І .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2019 Справа № 920/438/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 20.06.2019. Рішення набрало законної сили 16.07.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Боржник: Фізична особа-підприємець Гребенюк Алла Борисівна ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2019 Справа № 920/428/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 18.06.2019 у справі № 920/428/19. Рішення набрало законної сили 16.07.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Стягнути
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2019 Справа № 920/444/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2019. Рішення набрало законної сили 17.07.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2019 Справа № 920/473/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 02.07.2019. Рішення набрало законної сили 23.07.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2019 Справа № 920/381/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 18.06.2019. Рішення набрало законної сили 23.07.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2019 Справа № 920/212/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2019 у справі № 920/212/19. Рішення набрало законної сили 23.07.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Стягнути
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2019 Справа № 920/754/17
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 07.05.2019 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019. Рішення набрало законної сили 11.07.2019.
Головуючий суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Суддя Господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Суддя Господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя В.Л. Котельницька
Суддя О.Ю. Резніченко
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2019 Справа № 920/222/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 16.05.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019. Рішення набрало законної сили 15.07.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Лещенко Роман Петрович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2019 Справа № 920/682/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 12.03.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019. Рішення набрало законної сили 27.05.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1)
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31 липня 2019 рокуСправа № 11/Б-1193
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув клопотання № 25-07 від 25 липня 2019 року (вх.№ 13265 від 30.07.2019 року) ліквідатора суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Протасавицького Руслана Зіновійовича , АДРЕСА_1 - Брикси А.О. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі за заявою

Боржника: Суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа Протасавицький Руслан Зіновійович , АДРЕСА_1 .

про визнання банкрутом

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 29 вересня 2009 року боржника: Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичну особу Протасавицького Руслана Зіновійовича , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 серпня 2013 року ліквідатором банкрута Фізичної особи-підприємця Протасавицького Руслана Зіновійовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 призначено Бриксу Андрія Олеговича , АДРЕСА_2 ; свідоцтво № 1499 від 15.07.2013 року, видане Міністерством юстиції України.

30 липня 2019 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора фізичної особи - підприємця Протасавицького Р. З . - Брикси А.О. надійшло клопотання № 25-07 від 25 липня 2019 року (вх.№ 13265 від 30.07.2019 року) про продовження строку ліквідаційної процедури з метою належного завершення ліквідаційної процедури.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити, клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на шість місяців.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1193 на шість місяців до 30 січня 2020 року.

2. Ухвалу направити банкруту, кредиторам: ОСОБА_6 , с. Сураж Шумського району, Тернопільської області; ВАТ "Державний ощадний банк", вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ в особі Філії Кременецького відділення №6351 "Державний ощадний банк", вул. Шевченка, 59, м. Кременець, Тернопільської області; Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114 та ліквідатору банкрута Бриксі А.О.., АДРЕСА_2.

Суддя А.М. Сидорук