ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"29" липня 2019 р. Справа №914/2491/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Данко Л.С.
Мирутенка О.Л.
секретар судового засідання Андреюк Х.В.
одержавши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, б/н від 25.06.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/2409/19 від 27.06.2019), та Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, б/н від 03.07.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/2595/19 від 11.07.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2019 (повний текст складено 14.06.2019)
у справі № 914/2491/17 (головуючий суддя Ділай У.І., судді Бортник О.Ю., Мороз Н.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, м. Городок, Львівська область
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Херсон
про визнання недійсним одностороннього правочину заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар №1142 від 02.12.2014 про зарахування зустрічних однорідних вимог
за участю представників:
від позивача: Коновал Р.О. адвокат;
від відповідача: не з`явились;
від третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Басій К.С. адвокат;
від третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з`явились.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/2491/17 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 об`єднано в одне провадження розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, б/н від 25.06.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/2409/19 від 27.06.2019), та Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, б/н від 03.07.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/2595/19 від 11.07.2019), на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2019 у справі №914/2491/17.
19.07.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Дельта Банк надійшло клопотання б/н від 16.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-04/4603/19 від 19.07.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
23.07.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надійшло клопотання б/н від 22.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-04/4688/19 від 23.07.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Однак, як вбачається з довідки старшого судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду Факи ОСОБА_2 від 24.07.2019 та відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, 29.07.2019 року зали Західного апеляційного господарського суду заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.
Враховуючи вищенаведене, проведення судового засідання по справі №914/2491/17 у режимі відеоконференції о 11 год. 30 хв. 29.07.2019 року було неможливим.
У зв`язку із перебуванням у відпустці суддів членів колегії Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С., з метою недопущення порушення процесуальних строків передбачених Господарським процесуальним кодексом України, 29 липня 2019 року згідно розпорядження №606 керівника апарату Західного апеляційного господарського суду щодо проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів, здійснено автоматизовану зміну суддів членів колегії Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 до складу колегії замість суддів членів колегії Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С. введено суддів Данко Л.С. та Мирутенка О.Л.
В судове засідання 29.07.2019 прибув представник позивача та третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Відповідач та третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.
Повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду відповідачу та третій особі, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача на адресу суду станом на 29.07.2019 не повернулись.
29.07.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
29.07.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання б/н від 29.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-04/4766/19 від 29.07.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальний суд за проведення відеоконференції Господарський суд м. Києва.
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне задоволити подані клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
3. Копії ухвали суду надіслати учасникам справи, Господарському суду м. Києва рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.Т.Кордюк

Суддя Л.С. Данко

Суддя О.Л. Мирутенко