ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 Справа № 904/5709/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитор: Приватне підприємство "Агро-Рух", м. Дніпро

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссім" (49101, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд.28А, оф.104, )

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора представник

розпорядник майна Смирнова С.Г. посв. № 360 від 13.03.13р.

від боржника представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10.05.19р. (суддя Калиниченко Л.М.) відкладено підсумкове судове засідання. З наступною датою підсумкового судового засідання визначитися після надходження до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Смирнової С.Г. наступних документів: протоколу комітету кредиторів на якому розпоряднику майна Смирновій С.Г. необхідно надати звіт та аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссім", 49101, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд.28А, оф.104, ; протоколу зборів кредиторів з прийнятим рішенням щодо переходу до відповідної процедури, тощо, відповідно до вимог ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; звіту розпорядника майна Смирнової С.Г. щодо виплати грошової винагороди розглянути у наступному судовому засіданні. Продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Смирнової С.Г. по справі №904/5709/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссім", 49101, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд.28А, оф.104, до 10.06.2019р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 877 від 05.06.2019 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи № 904/5709/18 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2019 року справу № 904/5709/18 передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду від 05.06.19р. прийнято справу № 904/5709/18 до провадження судді Владимиренко І.В. на стадії розпорядження майном. Призначено підсумкове засідання суду на 02.07.2019р. о 15:00год. Зобов`язано: розпорядника майна Смирнову С.Г. - надати суду протокол зборів кредиторів відповідно до вимог ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протоколу комітету кредиторів на якому розпоряднику майна Смирновій С.Г. погоджено (схвалений) звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат (оригінали документальних доказів понесених витрат надати суду для огляду), аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ "Транссім", повідомити всіх учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. Арбітражного керуючого Бразалук С.С. - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтво та інших документів, які підтверджують здатність арбітражного керуючого виконувати функції ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 02.07.19р. заяву розпорядника майна № 123 від 12.04.19р. про звільнити арбітражного керуючого Смирнову С.Г. від обов`язків розпорядника майна по справі № 904/5709/18 про банкрутство ТОВ "Транссім" прийнято до розгляду. Клопотання голови комітету кредиторів № б/н від 19.06.19р. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бразалук С.С. прийнято до розгляду. Клопотання розпорядника майна № 306 від 06.05.19р. про стягнення з Приватного підприємства «Агро-Рух», , м. Дніпро, вул. Колодязна, буд.2-А, офіс 22 на користь арбітражного керуючого Смирнової Світлани Геннадіївни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 23 249, 54 грн. (двадцять три тисячі двісті сорок дев`ять гривень 54 копійки) грошової винагороди за період з 07.02.2019 по 30.04.2019 року виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Транссім» по справі №904/5709/18 про банкрутство прийнято до розгляду. Клопотання розпорядника майна № 565 від 27.06.19р. про зобов`язання голови комісії з припинення ТОВ «Транссім», засновника (учасника) ТОВ «Транссім» ОСОБА_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , видати наказ про проведення інвентаризації майна боржника ТОВ «Транссім», включити до складу інвентаризаційної комісії розпорядника майна ТОВ «Транссім» та голову комісії з припинення боржника ОСОБА_1 , письмово повідомити розпорядника майна про дату, час і місце проведення інвентаризації, представити розпоряднику майно для проведення інвентаризації, письмово повідомити розпорядника майна про поштову адресу та електронну адресу ТОВ «Транссім», за якою розпорядник майна може письмово звертатися із вимогами до боржника, надати розпоряднику майна копії та оригінали для ознайомлення всіх бухгалтерських документів ТОВ «Транссім» за період з 2016 по 2019 роки: журнали ордери, виписки банку, касові книги, укладені боржником угоди та первинні бухгалтерські документи, що підтверджують їх виконання сторонами, документи проведення розрахунків або інших документів, які є підставою для відображення господарських операцій в бухгалтерському обліку підприємства, оформлені акти звірок, аудиторські висновки, документи, що підтверджують право власності на майно, звітність; продовжити процедуру розпорядження майном строком на два місяці прийнято до розгляду. Клопотання комітету кредиторів № б/н від 24.04.19р. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бразалук С.С., клопотання комітету кредиторів № б/н від 19.06.19р. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бразалук С.С. з урахуванням протоколів засідання комітету кредиторів №1 від 19.04.19р. та № 2 від 19.06.19р. залишено без задоволення. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Смирнову С.Г., у 10-ти денний строк повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до дати призначеного судового засідання. Клопотання розпорядника майна № 565 від 27.06.19р. розпорядника майна № 565 від 27.06.19р. про зобов`язання голови комісії з припинення ТОВ «Транссім», засновника (учасника) ТОВ «Транссім» ОСОБА_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , видати наказ про проведення інвентаризації майна боржника ТОВ «Транссім», включити до складу інвентаризаційної комісії розпорядника майна ТОВ «Транссім» та голову комісії з припинення боржника ОСОБА_1 , письмово повідомити розпорядника майна про дату, час і місце проведення інвентаризації, представити розпоряднику майно для проведення інвентаризації, письмово повідомити розпорядника майна про поштову адресу та електронну адресу ТОВ «Транссім», за якою розпорядник майна може письмово звертатися із вимогами до боржника, надати розпоряднику майна копії та оригінали для ознайомлення всіх бухгалтерських документів ТОВ «Транссім» за період з 2016 по 2019 роки: журнали ордери, виписки банку, касові книги, укладені боржником угоди та первинні бухгалтерські документи, що підтверджують їх виконання сторонами, документи проведення розрахунків або інших документів, які є підставою для відображення господарських операцій в бухгалтерському обліку підприємства, оформлені акти звірок, аудиторські висновки, документи, що підтверджують право власності на майно, звітність, продовження строку розпорядження майном на 2 місяці задоволено частково. Продовжено строк розпорядження майном ТОВ «Транссім» та повноважень розпорядника майна ТОВ «Транссім» арбітражного керуючого Смирнової С.Г. на 1 місяць. Відкладено на 31.07.2019р. о 12:30год. підсумкове засідання та розгляд наступних документів: заяви розпорядника майна № 123 від 12.04.19р. про звільнити арбітражного керуючого Смирнову С.Г. від обов`язків розпорядника майна по справі № 904/5709/18 про банкрутство ТОВ "Транссім", клопотання розпорядника майна № 306 від 06.05.19р. про стягнення з Приватного підприємства «Агро-Рух», , м. Дніпро, вул. Колодязна, буд.2-А, офіс 22 на користь арбітражного керуючого Смирнової Світлани Геннадіївни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 23 249, 54 грн. (двадцять три тисячі двісті сорок дев`ять гривень 54 копійки) грошової винагороди за період з 07.02.2019 по 30.04.2019 року виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Транссім» по справі №904/5709/18 про банкрутство.

26.07.19р. до суду від розпорядника майна надійшов звіт за результатами процедури розпорядження майном ТОВ «Транссім» за період з 07.02.19р. по 26.07.19р., до даного звіту додано інвентаризацію боржника та аналіз фінансово - господарської діяльності. Судом звіт прийнятий до відома.

29.07.19р. до суду від кредитора ПП "Агро-Рух" надійшло заперечення на клопотання розпорядника майна про стягнення з ПП "Агро-Рух" грошової винагороди. Судом заперечення прийнято до відома.

29.07.19р. до суду від розпорядника майна надійшов звіт за результатами процедури розпорядження майном ТОВ «Транссім» за період з 07.02.19р. по 26.07.19р. Судом звіт прийнятий до відома.

29.07.19р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 628 від 25.07.19р. про стягнення з Приватного підприємства «Агро-Рух» (, м. Дніпро, вул. Колодязна, буд.2-А, офіс 22) на користь арбітражного керуючого Смирнової Світлани Геннадіївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), 39 941,54 грн. (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок одна) грн. 54 коп. грошової винагороди за період з 07.02.2019 по 25.07.2019 року виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Транссім» по справі №904/5709/18 про банкрутство. Судом клопотання прийнято до розгляду.

29.07.19р. до суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання від 23.07.19р. про припинення повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Смирнової С.Г., визнання боржника ТОВ "Транссім" (49101, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд.28А, оф.104, ) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором ТОВ "Транссім" арбітражного керуючого Бразалук Світлану Сергіївну (свідоцтво № 627 від 22.03.13р.; адреса: АДРЕСА_2). Судом клопотання прийнято до розгляду.

До даного клопотання додані протокол зборів кредиторів від 22.07.19р. та протокол засідання комітету кредиторів від 22.07.19р. на яких сформовано комітет кредиторів, вирішено звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про припинення повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Смирнової С.Г., визнання ТОВ "Транссім" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором ТОВ "Транссім" арбітражного керуючого Бразалук С.С., прийнято до відома звіт розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Смирновій С.Г. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Транссім" та подати до господарського суду відповідне клопотання.

30.07.19р. до суду від кредитора ПП "Агро-Рух" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ПП "Агро-Рух". Судом клопотання прийнято до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Розглянувши в судовому засіданні 31.07.19р. матеріали справи, клопотання голови комітету кредиторів, протокол зборів кредиторів від 22.07.19р. та протокол засідання комітету кредиторів від 22.07.19р., заслухавши у судовому засіданні присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що пропозицій відносно санації боржника до суду не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність та не представляється можливим поновити господарську діяльність, боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, активи боржника менше за кредиторські вимоги, у зв`язку з вищевикладеним, клопотання голови комітету кредиторів, протокол зборів кредиторів від 22.07.19р. та протокол засідання комітету кредиторів від 22.07.19р. про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ "Транссім" (49101, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд.28А, оф.104, ) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором ТОВ "Транссім" арбітражного керуючого Бразалук Світлану Сергіївну (свідоцтво № 627 від 22.03.13р.; адреса: АДРЕСА_2) не суперечить діючому законодавству, та підлягає задоволенню судом.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 22.07.19р., призначити ліквідатором ТОВ "Транссім" арбітражного керуючого Бразалук Світлану Сергіївну (свідоцтво № 627 від 22.03.13р.; адреса: АДРЕСА_2).

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в 4 місячний строк.

Щодо заяви розпорядника майна № 123 від 12.04.19р. про звільнити арбітражного керуючого Смирнову С.Г. від обов`язків розпорядника майна по справі № 904/5709/18 про банкрутство ТОВ "Транссім", господарський суд не вбачає підстав для її розгляду, оскільки комітетом кредиторів прийнято рішення про визнання ТОВ "Транссім" (49101, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд.28А, оф.104, ) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором ТОВ "Транссім" арбітражного керуючого Бразалук Світлану Сергіївну (свідоцтво № 627 від 22.03.13р.; адреса: АДРЕСА_2), а тому господарський суд вирішив заяву розпорядника майна № 123 від 12.04.19р. про звільнити арбітражного керуючого Смирнову С.Г. від обов`язків розпорядника майна по справі № 904/5709/18 про банкрутство ТОВ "Транссім" залишити без розгляду.

Також розглянувши в судовому засіданні 31.07.19р. протокол засідання комітету кредиторі від 22.07.19р. яким не розглянуто та не схвалено звіт розпорядника майна про нарахування і виплати грошової винагороди арбітражного керуючого Смирнової С.Г. в процедурі розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Транссім" за період з 07.02.2019р. по 25.07.2019р. у сумі 39 941,54 грн., заслухавши у судовому засіданні присутніх учасників провадження у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 22.07.2019р. прийнято до відома звіт № 232 від 12.04.2019 р. розпорядника майна боржника ТОВ «ТРАНССІМ» арбітражного керуючого Смирнової С.Г. по справі №904/15709/18 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна за період з 07.02.2019 р. по 12.04.2019р. Інші звіти арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди також прийняти до відома. Заперечення щодо нарахування грошової винагороди буде надано господарському суду Дніпропетровської області.

Отже, суд встановив, що на засіданні комітету кредиторів не було включено до порядку денного розгляд, а лише прийняття до відома звіту розпорядника майна ТОВ «ТРАНССІМ» арбітражного керуючого Смирнової С.Г. про нарахування та виплату грошової винагороди, а тому суд вважає, що дії комітету кредиторів щодо не розгляду звіту розпорядника майна ТОВ «ТРАНССІМ» про нарахування і виплати грошової винагороди розпорядника майна за період з 07.02.2019р. по 25.07.2019р. порушує вимоги ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Необхідно звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство, що ухвалою господарського суду про порушення справи про банкрутство встановлено оплату послуг розпорядника майна у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора ТОВ «ТРАНССІМ».

Господарський суд не погоджується з комітетом кредиторів щодо не схвалення звіту розпорядника майна про нарахування і виплати грошової винагороди розпорядника майна за період з 07.02.2019р. по 25.07.2019р. оскільки грошова винагорода нарахована розпорядником майна на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. та в межах встановленого розміру.

ПП «АГРО-РУХ» на клопотання розпорядника майна про стягнення з ПП «АГРО-РУХ» на користь арбітражного керуючого Смірнової С.Г. грошової винагороди, оскільки вважає, що розпорядником майна не виконувались повноваження у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, затвердити звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Смирнової С.Г. в процедурі розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ «ТРАНССІМ» за період з 07.02.2019р. по 25.07.2019р. у сумі 39 941,54 грн.

Судом також розглянуто клопотання розпорядника майна клопотання розпорядника майна № 306 від 06.05.19р., № 628 від 25.07.19р. щодо стягнення грошової винагороди та встановлено наступне.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Смирновій С.Г. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника - ПП «АГРО-РУХ».

Але на даний час, вимоги ухвали господарського суду від 07.02.2019р., кредитор - ПП «АГРО-РУХ», не виконало. Грошову винагороду розпоряднику майна Смирновій С.Г. у сумі 39 941,54 грн. із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за період розпорядження майном не перерахувало.

Господарський суд Дніпропетровської області звертає увагу на те, що оплата послуг арбітражного керуючого та виплата додаткової винагороди здійснюється у зв`язку з виконанням ним своїх повноважень у справі про банкрутство та відповідно виплачується у розмірі, затвердженому господарським судом, який здійснює провадження у такій справі.

У випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку суд повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Таким чином, відносини щодо оплати послуг арбітражного керуючого нерозривно пов`язані зі справою про банкрутство, тому такі вимоги мають розглядатися в межах означеної справи. Оплата послуг арбітражного керуючого, як і відшкодування його витрат, відбувається саме в межах справи про банкрутство та предметом самостійних позовних вимог бути не може. Таке можливе лише у випадку стягнення збитків у вигляді вже сплачених судових витрат.

Також суд наголошує на тому, що чинне законодавство України звільнення зобов`язаної сторони від виконання своїх обов`язків щодо оплати послуг арбітражних керуючих не передбачає, як не встановлює й залежності для відшкодування оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за рахунок коштів кредиторів від організаційної форми чи фінансування кредитора (чи є від бюджетною установою чи іншим суб`єктом господарювання).

Отже, встановивши факт невиконання у добровільному порядку покладеного на кредитора судовим рішенням зобов`язання щодо оплати послуг арбітражного керуючого, господарський суд приймає рішення про примусове стягнення з такого кредитора відповідних грошових сум шляхом винесення ухвали та видачі судового наказу.

Аналогічної практики дотримується Вищий господарський суд України в постановах від 26.05.2009р. у справі №17/111, від 02.04.2014р. у справі №20б/5014/331/2012; Донецький апеляційний господарський суд в постанові від 19.08.2013р. у справі 321/68б; Дніпропетровський апеляційний господарський суд в постанові від 04.06.2014р. у справі № 904/7734/13).

Господарський суд не погоджується з запереченнями ПП «АГРО-РУХ», оскільки розпорядником майна надані до суду звіти щодо проведених дій в процедурі розпорядження майном боржника, до яких додані інвентаризаційні відомості, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та довідки від реєструючих органів щодо відсутності у боржника майна, а отже розпорядником майна вжиті всі заходи які передбачені процедурі розпорядження майном.

Виходячи з вищевикладеного, суд вирішив, клопотання розпорядника майна № 306 від 06.05.19р., № 628 від 25.07.19р. про стягнення грошової винагороди задовольнити.

Стягнути, з Приватного підприємства «Агро-Рух» (, м. Дніпро, вул. Колодязна, буд.2-А, офіс 22) на користь арбітражного керуючого Смирнової Світлани Геннадіївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), 39 941,54 грн. (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок одна гривень 54 копійки) грошової винагороди за період з 07.02.2019 по 25.07.2019 року виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Транссім» по справі №904/5709/18 про банкрутство. Видати наказ.

Керуючись ст. 5, ч.8 ст. 26, ст. 27, ст. ст. 37, 38, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссім" (49101, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд.28А, оф.104, ).

Припинити повноваження розпорядника майна ТОВ "Транссім" арбітражного керуючого Смирнової Світлани Геннадіївни.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссім" (49101, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд.28А, оф.104, ) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці.

Ліквідатором ТОВ "Транссім" призначити арбітражного керуючого Бразалук Світлану Сергіївну (свідоцтво № 627 від 22.03.13р.; адреса: АДРЕСА_2)

З метою виявлення кредиторів банкрута оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссім" (49101, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд.28А, оф.104, ) банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Заявлення кредиторських вимог в обов`язковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір" та ліквідатору в порядку ст.. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог статей 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- кожного першого числа наступного місяця ліквідатор повинен надати господарському суду Дніпропетровської області звіт про проведені дії в ліквідаційній процедурі з документами, які підтверджують проведення цих дій в ліквідаційній процедурі.

- подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс та документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури за десять днів до закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Затвердити звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Смирнової С.Г. в процедурі розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ «ТРАНССІМ» за період з 07.02.2019р. по 25.07.2019р. у сумі 39 941,54 грн.

Клопотання розпорядника майна № 306 від 06.05.19р., № 628 від 25.07.19р. про стягнення грошової винагороди задовольнити.

Стягнути, з Приватного підприємства «Агро-Рух» (, м. Дніпро, вул. Колодязна, буд.2-А, офіс 22) на користь арбітражного керуючого Смирнової Світлани Геннадіївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), 39 941,54 грн. (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок одна) грн. 54 коп. грошової винагороди за період з 07.02.2019 по 25.07.2019 року виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Транссім» по справі №904/5709/18 про банкрутство. Видати наказ.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст постанови складено - 31.07.2019р.

Копію постанови надіслати: кредитору; боржнику; ліквідатору, Центральному ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області; відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління - реєстраційна служба Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради; ГУ ДФС у Дніпропетровській області, арбітражному керуючому Смирновій С.Г.

ліквідатор: Бразалук С.С.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Владимиренко