ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м.Чернівці

29 липня 2019 року Справа № 926/1690/19

Суддя Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши позовну заяву за вх.№1690 від 05.07.2019 року

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТКОР" (43000, м. Луцьк, Волинська область, вул. Гребінки, 12)

До Приватне підприємство "КОЛОС" (58002, м.Чернівці, Театральна, 6)

Про стягнення заборгованості в сумі 397279,54 грн.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТКОР" 01.07.2019 року звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства "КОЛОС" про стягнення заборгованості в сумі 397279,54 грн. з яких: 339444,86 грн. - основний борг, 2376,09 грн. - інфляційні втрати, 1172,00 грн. - 3% річних, 20342,09 грн. - пеня, 33944,48 грн. - штраф.

05.07.2019 року позовні матеріали зареєстровані відділом документального забезпечення та аналітичної роботи господарського суду Чернівецької області.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.07.2019 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 09.07.2019 року позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТКОР" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд справи по суті на 29.07.2019 року.

12.07.2019 року через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду позивач подав заяву про відкликання позовної заяви (вх.№1735) на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, яка обґрунтована тим, що відповідачем добровільно сплачено суму основного боргу 339444,86 грн., а відтак на його думку відсутній предмет спору. Також останній просить суд повернути сплачений судовий збір в сумі 5059,20 грн.

Відповідач заперечень про розгляд справи в порядку спрощеного провадження у встановлений строк не надав. При цьому на адресу суду, 26.07.2019 року надійшов відзив на позовну заяву (вх.№2432), в якому останній просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Сторони в судове засідання, 29.07.2019 року не з`явилися, причини нез`явлення суду не відомі, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Дослідивши заяву позивача про відкликання позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно із статтею 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приписами частини 2 статті 14 ГПК України визначено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 3 ст.169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви надійшла від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Однак, як підтверджується матеріалами справи провадження у справі №926/1690/19 було відкрито 09.07.2019 року згідно відповідної ухвали суду, а заява про відкликання позовної заяви надійшла на адресу суду 12.07.2019 року, тобто вже після відкриття провадження у справі.

Оскільки, положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачено відкликання та повернення позовної заяви позивачу після відкриття провадження у справі, у задоволенні заяви позивача слід відмовити.

Суд звертає увагу сторін на те, що предметом позовних вимог є стягнення з відповідача не лише суми боргу в розмірі 339444,86 грн., а й суми пені у розмірі 20342,09 грн., штрафу у розмірі 33944,48 грн., інфляційні втрати у розмірі 2376,09 грн. та 3% річних у розмірі 1172,00 грн.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до наданих позивачем даних, відповідач погашав суму боргу частинами, як до так і після направлення позовної заяви до суду. Таким чином, необхідно встановити, яка сума боргу була на момент звернення до суду, чи вірно розрахована сума штрафних санкцій, а також з`ясувати у сторін їх позицію стосовно нарахованих санкцій.

Згідно із частинами 1 та 4 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Згідно із частиною 8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, та з огляду на необхідність з`ясування позиції позивача щодо подальшого розгляду справи та приведення наявної позиції у відповідність до положень Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує відкласти розгляд справи по суті для надання сторонам можливості скористатися процесуальними правами, визначеними цим Кодексом.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні заяви позивача про відкликання позовної заяви за вх.№1736 від 12.07.2019 року.

2.Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 14 серпня 2019 року на 14 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), тел.52 47 40.

3.Запропонувати сторонам, з урахуванням сплаченної суми основного боргу надати свої письмові пояснення щодо вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат, 3% річних, пені та штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик