ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/312/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Мадяра Віталія Дмитровича, м. Хуст

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хустське ЛТД", м. Хуст

про стягнення 33716,27 грн., в т.ч. 29000,00 грн. заборгованості за надані послуги, 3846,27 грн. - пені, 870,00 грн. трьох відсотків річних.

секретар судового засідання - Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача -

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Мадяр Віталій Дмитрович звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хустське ЛТД" про стягнення 29000,00 грн. заборгованості за надані на виконання Договору № 3 від 01.01.2018 року послуги пасажирського перевезення. Крім суми боргу, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано та поставлено вимогу про стягнення з відповідача також 870,00 грн. трьох відсотків річних, а також пеню в розмірі 3846,27 грн. за період з 31.12.2018 до 14.05.2019. Вимоги заявлені на підставі ст. ст. 530, 612 ЦК України, ст. ст. 193, 230-232 ГК України та пункту 3.2 Договору.

Судом встановлено, що в ході підготовчого провадження відповідач не скористався наданим йому правом та не подав у встановлений судом строк письмовий відзив на позов. Заяв та клопотань від сторін на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. ч. 2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, з огляду на відсутність клопотань сторін, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 08 серпня 2019 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. Відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Суддя Л.В. Андрейчук