УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

18.07.2019Справа №910/8056/19

За позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
доФізичної особи-підприємця Онищенка Сергія Дмитровича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
Київського національного університету імені Тараса Шевченка
провиселення в примусовому порядку з частини нежитлового приміщення

Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники учасників справи:
від позивача:Редчиць О.С.
від відповідача:Онищенко С.Д.
від відповідача:не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Онищенка Сергія Дмитровича, в якому просить суд виселити відповідача з частини нежитлового приміщення на першому поверсі п`ятиповерхової будівлі, загальною площею 1,00 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на балансі Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

В обґрунтування позовних вимог Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву вказує, що укладений з Фізичною особою-підприємцем Онищенком Сергієм Дмитровичем договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, №4506 від 15.10.2009 є припиненим, а відтак відповідач втратив статус орендаря, проте продовжує користуватись вказаним майном без належних правових підстав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2019 відкрито провадження у справі №910/8056/19; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі Київський національний університет імені Тараса Шевченка в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору; підготовче засідання призначено на 18.07.2019.

17.07.2019 через відділ діловодства суду від представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

17.07.2019 через відділ діловодства суду від представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому представник позивача просить стягнути судовий збір з відповідача.

В підготовче засідання 18.07.2019 з`явилися представники позивача та відповідача, представник позивача підтримав своє клопотання про закриття провадження у справі, а відповідач проти його задоволення не заперечував.

Третя особа не забезпечила явку свого представника в підготовче засідання 18.07.2019, про причини неявки суд не повідомила, хоча про місце дату та час засідання була належним чином повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №880, у відповідності до якого ухвала суду від 25.06.2019 була одержана Київським національним університетом імені Тараса Шевченка 05.07.2019.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі №910/8056/19, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Позовні вимоги позивача у даній справі обґрунтовані тим, що після припинення дії Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, №4506 від 15.10.2009 відповідачем не було повернуто орендоване ним майно та останній продовжує користуватись ним за відсутності будь-яких правових підстав, у зв`язку з чим Фізична особа-підприємець Онищенко Сергій Дмитрович підлягає виселенню із спірного приміщення у примусовому порядку.

Заява позивача про закриття провадження у справі мотивована тим, що спірне майно повернено позивачу з орендного користування, що підтверджується Актом приймання-передавання (повернення) нерухомого за адресою: АДРЕСА_1 від 25.06.2019.

Таким чином, оскільки відповідачем повернено спірне майно позивачу, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що відповідачем повернено спірне майно позивачу після відкриття провадження у даній справі, а також зважаючи на те, що Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву подано клопотання про повернення судового збору, в якому останне просить стягнути судовий збір з відповідача, суд приходить до висновку, що сплачена сума судового збору у розмірі 1 921,00 грн. підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця Онищенка Сергія Дмитровича.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/8056/19 закрити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Онищенка Сергія Дмитровича ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 50-Г; ідентифікаційний код 19030825) судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (18.07.2019) та може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 26.07.2019.

Суддя Р.В. Бойко