ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/368/16

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали за заявою фізичної особи - підприємця Ороса Василя Юрійовича, фізичної особи - підприємця Орос Оксани Степанівни , фізичної особи - підприємця Ороса Богдана Васильовича , фізичної особи - підприємця Орос Наталії Миколаївни , фізичної особи-підприємця Орос Мар`яни Іванівни про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказів Господарського суду Закарпатської області від 10.01.2018 та від 20.12.2018

у справі

за позовом Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Ужгород

до відповідача 1 фізичної особи - підприємця Ороса Василя Юрійовича , м. Ужгород

до відповідача 2 фізичної особи - підприємця Орос Оксани Степанівни, м. Ужгород

до відповідача 3 фізичної особи - підприємця Ороса Богдана Васильовича, м. Ужгород

до відповідача 4 фізичної особи - підприємця Орос Наталії Миколаївни, м. Ужгород

до відповідача 5 фізичної особи - підприємця Орос Мар"яни Іванівни, м. Ужгород

про зобов`язання внести зміни у договір оренди

та за зустрічним позовом 1

фізичної особи - підприємця Ороса Василя Юрійовича , м. Ужгород

фізичної особи - підприємця Орос Оксани Степанівни , м. Ужгород

фізичної особи - підприємця Орос Наталії Миколаївни , м. Ужгород

фізичної особи - підприємця Орос Мар"яни Іванівни , м. Ужгород

до відповідача Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Ужгород

про стягнення 115442,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 11 жовтня 2017 року у справі № 907/368/16 частково задоволено зустрічний позов 1 фізичних осіб-підприємців Ороса Василя Юрійовича , Орос Оксани Степанівни , Орос Наталії Миколаївни та Орос Мар`яни Іванівни про стягнення коштів та присуджено до стягнення з Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на користь:

- фізичної особи-підприємця Ороса Василя Юрійовича суму 9045,77 грн., в т. ч. 8856,00 грн. боргу по орендній платі, 15,29 грн. річних та 174,48 грн. пені; суму 135,69 грн. на відшкодування судового збору;

- фізичної особи-підприємця Орос Оксани Степанівни суму 12061,04 грн., в т. ч. 11808,00 грн. боргу по орендній платі, 20,38 грн. річних та 232,66 грн. пені; суму 180,92 грн. на відшкодування судового збору;

- фізичної особи-підприємця Орос Наталії Миколаївни суму, 12061,04 грн., в т. ч. 11808,00 грн. боргу по орендній платі, 20,38 грн. річних та 232,66 грн. пені; суму 180,92 грн. на відшкодування судового збору;

- фізичної особи-підприємця Орос Мар`яни Іванівни суму 12061,04 грн., в т. ч. 11808,00 грн. боргу по орендній платі, 20,38 грн. річних та 232,66 грн. пені; суму 180,92 грн. на відшкодування судового збору.

На виконання вказаного рішення суду 10 січня 2018 року господарським судом Закарпатської області було видано відповідні накази.

В подальшому, за наслідками розгляду спільної заяви фізичних осіб - підприємців Ороса Василя Юрійовича , Орос Оксани Степанівни , Ороса Богдана Васильовича , Орос Наталії Миколаївни та Орос Мар`яни Іванівни про поворот виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.09.2016 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року по справі №907/368/16 присуджено до стягнення з Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на користь вказаних фізичних осіб - підприємців сум 275,60 грн. у відшкодування судового збору кожному (ухвала суду від 10.08.2019 № 907/368/16).

20 грудня 2018 року Господарським судом Закарпатської області було видано накази на виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 10 серпня 2018 року у справі № 907/368/16.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява фізичної особи - підприємця Ороса Василя Юрійовича , фізичної особи - підприємця Орос Оксани Степанівни , фізичної особи - підприємця Ороса Богдана Васильовича , фізичної особи - підприємця Орос Наталії Миколаївни , фізичної особи-підприємця Орос Мар`яни Іванівни про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказів Господарського суду Закарпатської області від 10.01.2018 та від 20.12.2018. Зокрема, заявники просять суд замінити боржника - Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (код 40384233, адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 2) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (код 20453063, адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Народна, будинок 4).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 справу (заяву про заміну сторони виконавчого провадження) розподілено судді Андрейчуку Л.В.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин, подану суду на розгляд заяву слід прийняти до розгляду на призначити судове засідання у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд заяви призначити на 07 серпня 2019 р. на 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Попередити учасників провадження, що відповідно до ст. 333 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук