УХВАЛА

30 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/130/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.04.2019

з розгляду заяви фізичної особи-підприємця Стецишина Олександра Михайловича

про забезпечення позову у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Стецишина Олександра Михайловича

до Головного управління державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області,

про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 (повний текст складено 21.06.2019) та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.04.2019 у справі № 917/130/19, надіслана скаржником поштою 11.07.2019.

Матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області відповідають вимогам статей 287-290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Крім цього, за змістом статті 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, всупереч вимогам вищезазначеної статті скаржником в підтвердження надсилання копій касаційної скарги з додатками іншим учасникам справи до касаційної скарги додано фіскальні чеки АТ "Укрпошта" від 11.07.2019 про направлення Стецишину О. М. та РДА рекомендованих листів без опису вкладення.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 121, 234, 235, 287-291, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.04.2019 у справі № 917/130/19.

2. Здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 та ухвали Господарського суду Полтавської області від 08.04.2019 у справі № 917/130/19 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 20.08.2019.

4. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області надати суду докази надсилання іншим учасникам справи копій касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

5. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду необхідні для розгляду скарги копії матеріалів справи № 917/130/19 за позовом фізичної особи-підприємця Стецишина Олександра Михайловича до Головного управління державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області, третя особа - Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області, про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ