ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2019 р. Справа № 914/1455/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянув

заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володар Кільця"

про скасування судового наказу від 18.06.2019 р. у справі № 914/1128/19, виданого Господарським судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсервіс-Трускавець" про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володар Кільця" заборгованості за підрядним договором на технічне обслуговування ліфтів від 24.01.2018р. у розмірі 9 980,00грн.

24.07.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володар Кільця" про скасування судового наказу від 18.06.2019 року у справі № 914/1128/19.

Дослідивши подану заяву, суд вважає наявними підстави для її повернення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Статтею 157 ГПК України також передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з долученої до заяви довідки Укрпошти від 02.07.2019 року №01-05/218, рекомендований лист ОСББ «Володар кільця» отримав 25.06.2019 року (за довіреністю Гнідан А. ). У заяві про скасування судового наказу заявник визнає та стверджує, що копію судового наказу він отримав лише 25.06.2019 року. З матеріалів справи №914/1128/19, зокрема з повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що кореспонденція суду отримана адресатом 22.06.2019 року, що також підтверджується відомостями з сайту Укрпошти http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku про відстеження пересилання поштового відправлення за трек-кодом 985, що присвоєний поштовим відділенням повідомленню про вручення поштового відправлення, адресованого ОСББ «Володар кільця». Суд звертає увагу, що відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення. ГПК України не передбачає такого доказу як довідка Укрпошти для підтвердження факту вручення судового рішення, а визнає таким доказом один зі способів, передбачених ч.6 ст.242 ГПК України. Як зазначалося вище, божник має право оскаржити судовий наказ протягом п`ятнадцяти днів з дня його отримання. Відповідно, останнім днем подання заяви про скасування судового наказу було 08.07.2019 року.

Із долучених документів також вбачається, що боржник звертався із заявою про скасування судового наказу у справі №914/1128/19 09.07.2019 року, за результатами чого його заяву було повернуто у зв`язку з недотриманням вимог ст.157 ГПК України. Однак, звертаючись 17.07.2019 року із заявою про скасування судового наказу від 18.06.2019 року вдруге (вх.№1517, 24.07.2019 року, №914/1455/19), боржник не заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відповідної заяви, хоча і подає її за межами встановленого законом строку, після 10.07.2019 року (заява датована 16.07.2019 року).

Згідно з ч.6 ст.157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене, зокрема, ту обставину, що боржником подано заяву про скасування судового наказу від 18.06.2019 року у справі №14/12228/19 поза межами строку на її подання, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України, за відсутності клопотання про поновлення такого строку, суд доходить висновку, що подана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володар Кільця" з додатками на 17-ти арк. повернути боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.