overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2019 р. Справа № 914/606/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- Г.Т. Кордюк

Розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області (№05/2-1422вих-19 від 22.07.19)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.07.2019

у справі № 914/606/19

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

до відповідача: Фермерського господарства Кільгана Івана Степановича, с. Велика Білина Львівська область

про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Львівської області (№05/2-1422вих-19 від 22.07.19) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.07.2019 у справі №914/606/19.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судову справу № 914/606/19 розподілено головуючому судді Мирутенку О.Л. та іншим суддям, а саме: Данко Л.С. та Кордюк Г.Т.

До апеляційної скарги долучено платіжне доручення №1459 від 19.07.2019 про сплату 5763,00 грн. судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/606/19.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області (№05/2-1422вих-19 від 22.07.19) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.07.2019 у справі №914/606/19.

2. Витребувати з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/606/19.

3. Сторонам у справі до 07 серпня 2019 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2019 р. Справа № 33/30

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ "ВНК Розточчя СТ"

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2019

у справі № 33/30

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області

до: ЗАТ "Автонавантажувач"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

23.07.19 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПрАТ "ВНК Розточчя СТ" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2019 у справі № 33/30.

Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, до останньої апелянтом не подано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги боржнику та усім кредиторам у справі, згідно оскаржуваної ухвали суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПрАТ "ВНК Розточчя СТ" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2019 у справі № 33/30 залишити без руху.

2. Надати строк ПрАТ "ВНК Розточчя СТ" до 08 серпня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги боржнику та усім кредиторам у справі, згідно оскаржуваної ухвали суду.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/377/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.06.2019

по справі №923/377/19

за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до відповідача: Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"

про стягнення 219052,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.07..2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.06.2019 по справі №923/377/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2019 відкрито апеляційне провадження по справі №923/377/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.06.2019.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.06.2019 по справі №923/377/19 на: 24.09.2019 року о 10-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1910/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Роменського МРВДВС ГТУЮ у Сумській обл.

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2019р., повний текст якої складено 01.07.2019р. у м. Одесі

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на бездіяльність державного виконавця Роменського МРВДВС ГТУЮ у Сумській обл. у виконавчому проваджені №58732931, №58732971 та №58733054 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Одеської області у справі №916/1910/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до відповідачів:

1) Приватного сільськогосподарського підприємства "ШЛЯХОВИК";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"

про 8 703,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Роменського МРВДВС ГТУЮ у Сумській обл. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2019 року у справі №916/1910/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1910/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 року.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1910/17 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі №916/1910/17 за апеляційною скаргою Роменського МРВДВС ГТУЮ у Сумській обл. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1910/17 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Роменського МРВДВС ГТУЮ у Сумській обл. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2019 року до надходження матеріалів справи №916/1910/17 на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/1910/17.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Роменського МРВДВС ГТУЮ у Сумській обл. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2019 року у справі №916/1910/17 до надходження матеріалів справи №916/1910/17 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/867/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛА МИКОЛАЇВ»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 червня 2019 року, повний текст якого складений та підписаний 24 червня 2019 року

у справі № 915/867/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО МОНТАЖНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МРІЯ»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛА МИКОЛАЇВ»

про розірвання договору та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі № 915/8671/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛА МИКОЛАЇВ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 червня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛА МИКОЛАЇВ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 червня 2019 року у справі № 915/867/19 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271

Господарського процесуального кодексу України Південно-західний апеляційний господарський суд, ухвалив:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛА МИКОЛАЇВ» на 12 вересня 2019 року об 12:30 год.

2. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/238/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Шепіт»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „26 червня 2019р., повний текст якого складено та підписано „05 липня 2019р.

у справі № 915/238/19

за позовом Фермерського господарства «Шепіт»

до відповідача Фермерського господарства «Ліспома»

про визнання права постійного користування земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «Шепіт» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „26 червня 2019р. у справі № 915/238/19.

Також, скаржник заявив клопотання про дослідження витребуваних судом документів, клопотання про дослідження відеодоказів та клопотання про постановлення окремої ухвали.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 915/238/19 унеможливлює розгляд поданої Фермерським господарством «Шепіт» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Шепіт» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „26 червня 2019р. у справі № 915/238/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/238/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Шепіт» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „26 червня 2019р. у справі № 915/238/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2936/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання Безпалюку А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.05.2019 р.

по справі № 916/2936/18

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" м. Одеса

кредитор: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області

за участю арбітражного керуючого Сніткіної Ірини Анатоліївни

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області - Лисюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал "Юсеком" м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.05.2019 р. по справі № 916/2936/18 та призначено справу до розгляду на 25.07.2019 р. на 15:00 год.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

З метою реалізації учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 05.09.2019 р. до 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrу

3. Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/3600/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.06.2019 року, суддя в І інстанції Найфлейш В.Д., повний текст якої складено 24.06.2019 в м. Одесі, про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність ліквідатора банкрута

у справі № 916/3600/15

за заявою Приватного підприємства „ЄС-СЕРВІС" про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2019 року відмовлено Акціонерному товариству "Укрсоцбанк" в задоволенні скарги на бездіяльність ліквідатора банкрута (вх. № 3-87/19 від 12.02.2019р.).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило її скасувати та винести нове рішення, яким визнати неналежним виконання арбітражним керуючим Плякою С.В. повноважень ліквідатора ПП "ЄС-Сервіс" у даній справі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 року поновлено Акціонерному товариству "Укрсоцбанк" строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.06.2019р. у справі №916/3600/15.

Будь-яких заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" закінчені у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 916/3600/15 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 252, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/3600/15 до розгляду на 21.08.2019р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх).

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Принцевська Н.М.

Ярош А.І.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" липня 2019 р. Справа№ 873/2/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 20.11.2018 у третейській справі №14/18, яке набрало законної сили 20.11.2018, та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі №873/2/19, яка набрала законної сили 01.07.2019.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 22.07.2022.
Суддя Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" липня 2019 р. Справа№ 873/2/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі №873/2/19, яка набрала законної сили 01.07.2019.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 22.07.2022.
Суддя Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" липня 2019 р. Справа№ 873/2/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 20.11.2018 у третейській справі №14/18, яке набрало законної сили 20.11.2018, та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі №873/2/19, яка набрала законної сили 01.07.2019.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 23.07.2022.
Суддя Б.В. Отрюх