номер провадження справи 34/13/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2019 Справа № 908/1114/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Чубар М.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/1114/19

за первісною позовною заявою

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА+, ідентифікаційний код юридичної особи 39513917 (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 3)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл, ідентифікаційний код юридичної особи 34604386 (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, к. 207)

про стягнення 1175406,18 грн.,

та за зустрічною позовною заявою

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл, ідентифікаційний код юридичної особи 34604386 (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, к. 207)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА+, ідентифікаційний код юридичної особи 39513917 (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 3)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА, ідентифікаційний код юридичної особи 31272278 (83007, м. Донецьк, вул. Єременка, 15, адреса для листування: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 3)

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 03/01-19 від 03.01.2019

за участю уповноважених представників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА+ Іванченко А.І., адвокат, ордер АА № 118606 від 13.06.2019;

від Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА+ звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою б/н б/д (вх. № 1204/08-07/19 від 11.05.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл 1175406,18 грн., з яких 1030562,72 грн. - основний борг, 144843,46 грн. пеня.

Позов заявлено на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 611, 612 Цивільного кодексу України і обґрунтовано простроченням відповідачем строку розрахунків за Договором поставки №121/Б від 03.03.2014, укладеного відповідачем з Товариством з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА (ідентифікаційний код юридичної особи 31272278), яке, у свою чергу, передало свої права вимоги за цим договором позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА+ (ідентифікаційний код юридичної особи 39513917) за Договором про відступлення права вимоги № 03/01-19 від 01.03.2019.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019 справу № 908/1114/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.05.2019 у справі № 908/1114/19 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1114/19. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 21.06.2019 о/об 11 год. 00 хв. У порядку підготовки справи до розгляду, зокрема, запропоновано відповідачу подати до суду відзив в строк до 19.06.2019 (включно).

19.06.2019 до суду від відповідача надійшов відзив вих. № 255 від 18.06.2019, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. До відзиву відповідачем додано заяву вих. № 254 від 18.06.2019 про застосування строків позовної давності та клопотання вих. № 253 від 18.06.2019 про відкладення розгляду справи на більш пізнішій строк.

Відзив із заявою та клопотанням направлений іншій стороні у справі.

Крім того, 19.06.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл надійшла зустрічна позовна заява вих. № 248 від 14.06.2019 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 03/01-19 від 03.01.2019 з доказами її направлення 14.06.2019 іншій стороні у справі.

Згідно з Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.06.2019, зустрічну позовну заяву у даній справі передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.06.2019 у справі № 908/1114/19 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл вих. № 248 від 14.06.2019 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 03/01-19 від 03.01.2019 до розгляду. Об`єднано первісний позов із зустрічним позовом в одне провадження в рамках справи № 908/1114/19. Зустрічну позовну заяву призначено до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 21.06.2019 о/об 11 год. 00 хв.

Враховуючи необхідність надання сторонам можливості реалізувати процесуальні права щодо подання відповідей на відзиви та заперечення на клопотання та доказів на їх обґрунтування, суд відклав розгляд справи на 12.07.2019 на 10 год. 30 хв., про що сторони повідомлені належним чином.

21.06.2019 до суду від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічний позов з доказами направлення примірника відзиву іншій стороні у справі.

08.07.2019 від позивача за первісним позовом надішла відповідь на відзив та відповідь на заяву про застосування строку позовної давності з доказами направлення іншій стороні у справі.

В судовому засіданні 12.07.2019 представники сторін підтримали подані письмові документи.

За наслідками судового засідання, для надання часу для підготовки ТОВ Український Рітейл відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву, заперечень на відповідь на відзив, а також реалізації права сторін на подання заяв та клопотань процесуального характеру, суд відклав підготовче засідання на 29.07.2019 об 11 год. 00 хв., повідомивши про місце, дату і час нового судового засідання присутніх представників сторін в судовому засіданні під розписку.

18.07.2019 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл надійшло клопотання, подане в порядку ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, про залучення до участі у справі в якості співвідповідача за зустрічним позовом у даній справі Товариства з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА, ідентифікаційний код юридичної особи 31272278 (83007, м. Донецьк, вул. Єременка, 15, адреса для листування: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 3).

24.07.2019 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл надійшло клопотання вих. № 344 від 15.07.2019 про відкладення розгляду справи на більш пізніший строк, у зв`язку з перебуванням 29.07.2019 представника ТОВ «Український Рітейл» у Центральному апеляційному господарському суді. До клопотання представником додано копію ухвали суду.

В судовому засіданні 29.07.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Суд продовжив підготовче засідання та оголосив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл про залучення співвідповідача за зустрічною позовною вимогою та відкладення розгляду справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА+ проти задоволення клопотання про залучення співвідповідача не заперечував, залишив вирішення клопотання на розсуд суду. Клопотання про відкладення розгляду справи вважає необґрунтованим.

Суд задовольнив клопотання про залучення до участі у справі за зустрічним позовом співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА ідентифікаційний код юридичної особи 31272278 (83007, м. Донецьк, вул. Єременка, 15, адреса для листування: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 3). Адресу для листування вказаного товариства підтвердив присутній представник сторони.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі ч. 1 ст. 48 ГПК України, враховуючи, що предметом спору за зустрічним позовом у даній справі є визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 03/01-19 від 03.01.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА+, ідентифікаційний код юридичної особи 39513917 та Товариством з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА, ідентифікаційний код юридичної особи 31272278, які є зобов`язаними за оскаржуваним договором, суд задовольняє клопотання позивача за зустрічним позовом про залучення до участі у справі співвідповідача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА, ідентифікаційний код юридичної особи 31272278.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл про відкладення розгляду справи задовольняється частково. Враховуючи залучення до участі у справі співвідповідача, строк підготовчого провадження продовжується на тридцять днів і підготовче провадження відкладається.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, враховуючи залучення відповідача-2 за зустрічним позовом у даній справі, суд, з власної ініціативи, продовжив строк підготовчого засідання на тридцять днів та відклав підготовче засідання. Присутній представник сторони повідомлений про дату наступного засідання, яке призначено на 28.08.2019 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Запорізької області під розписку та звукозапис.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ч. 1 ст. 48, ст.ст. 120, 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі № 908/1114/19 відповідача-2 за зустрічною позовною заявою про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 03/01-19 від 03.01.2019 - Товариство з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА, ідентифікаційний код юридичної особи 31272278 (83007, м. Донецьк, вул. Єременка, 15, адреса для листування: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 3).

2. Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 908/1114/19 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1114/19 на 28.08.2019 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

4. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам до 20.08.2019 (включно) надати суду:

Товариству з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА+: надати позовну заяву із додатками відповідачу-2 за зустрічним позовом, докази отримання позову відповідачем-2 представити суду; заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву та відповідь на застосування строків позовної давності; товарно-транспортні накладні, податкові накладні в підтвердження спірних поставок; листування по суті спору (з доказами направлення та отримання вихідної кореспонденції); всі докази в підтвердження Вашої правової позиції у справі.

Товариству з обмеженою відповідальністю Український Рітейл: докази направлення клопотання про залучення співвідповідача на адресу інших сторін у справі; відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву; докази в обґрунтування зустрічного позову та відповіді на відзив на зустрічний позов; нормативне та документальне обґрунтування Вашої правової позиції щодо заявлених первісного та зустрічного позовів; листування по суті спору (з доказами направлення та отримання вихідної кореспонденції).

Товариству з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА: відзив на позовну заяву та на зустрічну позовну заяву із документальним підтвердженням, який завчасно направити іншим сторонам у справі, докази направлення представити суду.

5. Явка в засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого

засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що подання заяв, клопотань, доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії заяв, клопотань, доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 29.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 30.07.2019.

Суддя А.О. Науменко