Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/796/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи заяву боржника Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" від 22.04.19 №02/1540 (вх№02-19/26/19 від 24.04.19) про розстрочення виконання рішення від 10.12.18 у справі №906/796/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом" ДНЛ Груп" (м.Дніпро)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт.Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 1579558,06грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 10.12.2018 позов задоволено: стягнуто з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом" ДНЛ Груп" 1368991,43грн основного боргу, 634,85грн інфляційних, 16826,86грн 3% річних, 193104,92грн пені, а також 23693,37грн судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.19 апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.12.2018р. у справі №906/796/18 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

12.04.2019 на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 10.12.2018 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у справі № 906/796/18 видано наказ.

24.04.2019 до суду надійшла заява Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" за вих №02/1540 від 22.04.19 (вх№02-19/26/19 від 24.04.2019) про розстрочення виконання рішення суду від 10.12.2018 у справі №906/796/18.

Ухвалою від 25.04.19 прийнято до розгляду вищевказану заяву ДП "Житомирський бронетанковий завод" від 22.04.19 та призначено судове засідання на 02.05.19.

Ухвалою суду від 02.05.19, у зв`язку із неявкою представників сторін, судове засідання з розгляду заяви Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" від 22.04.19 №02/1540 відкладено на 29.05.19.

Однак, заява Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" від 22.04.19 № 02/1540 про розстрочення виконання рішення суду від 10.12.18 у справі №906/796/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом" ДНЛ Груп" до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 1 579 558,06 грн. в судове засідання 29.05.19 не вносилась, оскільки дана справа 20.05.19 була надіслана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Розгляд заяви про розстрочення виконання рішення у зв`язку із направленням справи до Верховного Суду не зупинявся, оскільки суддя, в провадженні якої знаходилась справа, перебувала на лікарняному.

25.07.19 до Господарського суду Житомирської області повернуто матеріали справи №906/796/18 у зв`язку із завершенням касаційного провадження.

Враховуючи наведене, заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" від 22.04.19 № 02/1540 про розстрочення виконання рішення суду від 10.12.18 у справі №906/796/18 слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" від 22.04.19 №02/1540 про розстрочення виконання рішення суду від 10.12.18 у справі №906/796/18 на "05" серпня 2019 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

2. Стягувачу надати суду письмове пояснення, у якому викласти правову позицію з приводу заяви боржника про розстрочення виконання судового рішення, наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід)