УХВАЛА

24 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/988/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 (повний текст складено 14.06.2019) у справі № 923/988/18, подана 04.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" із касаційною скаргою подало клопотання про зупинення дії постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 923/988/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Положення статті 332 Господарського процесуального кодексу України надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Водночас, застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави - вагомими, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи), на користь якої постановлено рішення, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява (клопотання) про зупинення виконання (дії) судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, насамперед вона має бути обґрунтованою посиланням на конкретні обставини, які у такому випадку можуть ускладнити поворот виконання судового рішення і наявністю доказів на підтвердження таких обставин.

Крім того Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій тільки через те, що таке судове рішення оскаржено і скаржник вважає його незаконним.

Однак, клопотання Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про зупинення дії постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 923/988/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку не обґрунтовано достатніми доводами та жодними доказами, що свідчить про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 923/988/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" у відкритому судовому засіданні 22 серпня 2019 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про зупинення дії постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 923/988/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

4. Встановити строк Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.08.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Державному підприємству "Херсонський морський торговельний порт".

5. Витребувати із Господарського суду Херсонської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 923/988/18.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

О. В. Случ