ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.07.2019 м.Дніпро Справа № 912/3294/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.03.2019 у справі №912/3294/18

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький, Кіровоградська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополь Агро", м.Кропивницький, Кіровоградська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Мар`ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, с.Мар`ївка, Компаніївський район, Кіровоградська область,

про стягнення 210 436 грн. 86 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополь Агро" на свою користь 210 241 грн. 02 коп. штрафу.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 15.03.2019 у справі №912/3294/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.03.2019 у справі №912/3294/18.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, якою заявник просив суд забезпечити проведення судового засідання в Господарському суді Кіровоградської області.

01.07.2019 розпорядженням керівника апарату суду, відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/3294/18 для вирішення процесуального питання стосовно розгляду клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з відпусткою судді Кощеєва І.М.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019 справу №912/3294/18 передано колегії суддів у складі: головуючий Орєшкіна Е.В. (доповідач), Подобєд І.М., Широбокова Л.П.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 (колегія суддів: головуючий Орєшкіна Е.В. (доповідач), Подобєд І.М., Широбокова Л.П.) задоволено клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3294/18.

У зв`язку із виходом на роботу судді Кощеєва І.М. після відпустки розпорядженням керівника апарату суду від 31.07.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31..07.2019 для розгляду справи №912/3294/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач), суддів: Кощеєва І.М. Подобєда І.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Справу №912/3294/18 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Кощеєва І.М., Подобєда І.М.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв