ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову позивача від позову

"24" липня 2019 р. Справа№ 910/15317/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

за участю секретаря судового засідання Даниленко Т.О.

за участю представника(-ів): згідно з протоколом судового засідання від 24.07.2019

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс"

на рішення господарського суду міста Києва

від 25.02.2019 (повний текст складено 28.02.2019)

у справі №910/15317/18 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс"

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні Інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні Інвестиції" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фактор-Сервіс" про зобов`язання відповідача вчинити певні дії, а саме: повернути Публічному акціонерному товариству "Банк "Національні Інвестиції" оригінали документів, отриманих за актом приймання передачі документації від 29.01.2015, який є Додатком №1 до Договору відступлення права вимоги №231-12/15-Ф від 29.01.2015, а саме: оригінал Кредитного договору №231-12 від 13.07.2012, укладеного між АТ "Банк "Національні Інвестиції" та ОСОБА_1 ; оригінали додаткових угод № 1-3 до Кредитного договору №231-12 від 13.07.2012; балансову виписку по рахунку №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_5; балансову виписку по рахунку №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.02.2019 позов задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фактор-Сервіс" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10, ідентифікаційний код: 39321683) повернути на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні Інвестиції" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 54, ідентифікаційний код: 20017340) оригінали документів, отриманих за актом приймання передачі документації від 29.01.2015, який є Додатком № 1 до Договору відступлення права вимоги №231-12/15-Ф від 29.01.2015, а саме:

- оригінал Кредитного договору №231-12 від 13.07.2012, укладеного між АТ "Банк "Національні Інвестиції" та ОСОБА_1 ;

- оригінали додаткових угод № 1-3 до Кредитного договору №231-12 від 13.07.2012;

- балансову виписку по рахунку НОМЕР_1, НОМЕР_5;

- балансову виписку по рахунку № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фактор-Сервіс" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10, ідентифікаційний код: 39321683) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні Інвестиції" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 54, ідентифікаційний код: 20017340) витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/15317/18, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/15317/18 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

16.04.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №789 від 21.03.2019 про сплату судового збору в сумі 2643 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/15317/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/15317/18; призначено справу до розгляду на 14.05.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/15317/18 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Чорної Л.В., Михальської Ю.Б.; призначено справу до розгляду на 05.06.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" про заміну позивача правонаступником. Замінено позивача у справі №910/15317/18 Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні Інвестиції" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк" (, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 2-А); розгляд справи відкладено до 19.06.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" про заміну позивача правонаступником. Замінено позивача у справі №910/15317/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 1-5, офіс 505). Продовжено строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/15317/18. Розгляд справи відкладено до 24.07.2019.

23.07.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" від позову у справі №910/15317/18, визнати нечинним рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2019 та закрити провадження у справі №910/15317/18 у відповідності до ст.ст. 191, 274 ГПК України.

В судове засідання апеляційної інстанції представник позивача не з`явився.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" про відмову від позову та проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства України, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ст. 274 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно до ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд апеляційної інстанції роз`яснює сторонам наслідки відмови позивача від позову, які встановлені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дослідивши подану позивачем заяву, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана заява відповідає вимогам статті 191 ГПК України; повноваження представника позивача Гапоненка Ю.А. - директора ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" (особи, яка підписала заяву про відмову від позову) перевірено.

Одночасно з прийняттям відмови позивача від позову у даному випадку також слід визнати нечинним оскаржуване рішення суду першої інстанції та закрити провадження у даній справі, як визначено процесуальним законом.

Стосовно розподілу судових витрат апеляційний суд звертає увагу на приписи ч. 2 ст. 130 ГПК України, відповідно до яких, у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Таким чином, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" за подання апеляційної скарги судовий збір за платіжним дорученням №789 від 21.03.2019 у розмірі 2643 грн підлягає поверненню скаржнику частково, а саме: у розмірі 50% від зазначеної вище суми.

Керуючись ст. ст. 130, 191, 234, 274, 275 Господарського процесуального кодексу України, ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" від позову у справі №910/15317/18.

Визнати нечинним рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/15317/18.

Закрити провадження у справі №910/15317/18.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" з Державного бюджету України 1821 грн (одну тисячу вісімсот двадцять одну гривню) 50 коп судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги за платіжним дорученням №789 від 21.03.2019.

Матеріали справи №910/15317/18 повернути до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

повний текст ухвали складено 25.07.2019

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна