ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/752/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Березкіна О.В. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Магнат", м. Дніпро

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2019 року у справі № 904/752/19 ( повний текст рішення підписано 18.06.2019 року , суддя Євстигнеєва Н.М.)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Магнат", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Гусака Олега Анатолійовича, м. Дніпро

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Магнат" звернулося до Фізичної особи-підприємця Гусака Олега Анатолійовича, м. Дніпр з позовом, яким просить:

- визнати недійсним договір №Е-0614 від 03.06.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Магнат" та Фізичною особою-підприємцем Гусаком Олегом Анатолійовичем про надання послуг;

- як наслідок недійсності стягнути з Фізичної особи-підприємця Гусака Олега Анатолійовича грошові кошти в сумі 200 839,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відсутність реальних господарських відносин Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Магнат" з Фізичною особою-підприємцем Гусаком Олегом Анатолійовичем, у зв`язку з чим оспорюваний договір є по суті фіктивним і в результаті його вчинення позивачу завдано збитків на суму 200839,37 грн., що станом на 19.12.2018 в бухгалтерському обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Магнат" значиться як попередня оплата відповідачу. За твердженням позивача спірний договір укладено з порушенням вимог Податкового кодексу України, оскільки відповідач, не змінюючи групу оподаткування з застосування ставки єдиного податку, визначеної для третьої або п`ятої групи платників єдиного податку, або переходу на сплату інших податків і зборів, визначених Податковим кодексом України, не мав права на укладення такого договору, а у разі укладення мав би обов`язок перейти на сплату інших податків і зборів. Такий перехід мав бути здійснений з 01.10.2015, чого не було зроблено.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2019року у справі № 904/752/19 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Магнат" до Фізичної особи-підприємця Гусака Олега Анатолійовича про визнання недійсним договору №Е-0614 від 03.06.2014, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Магнат" та Фізичною особою-підприємцем Гусаком Олегом Анатолійовичем про надання послуг та застосування наслідків недійсності

правочину шляхом стягнення з Фізичної особи-підприємця Гусака Олега Анатолійовича грошові кошти у сумі 200 839,37грн. відмовлено у повному обсязі.

Судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Магнат".

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Магнат", м. Дніпро в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, просить рішення суду першої інстанції скасувати та задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із підп. 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" останній справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір, у сумі 7401: (4934 *150% ).

Як вбачається з квитанції № 27442514-1 від 12.07.2019року , апелянтом сплачено 4518грн., потрібно доплатити 2883грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Магнат", м. Дніпро підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Магнат", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2019 року у справі № 904/752/19 ( повний текст рішення підписано 18.06.2019 року , суддя Євстигнеєва Н.М.) залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі, надати до суду докази його сплати, надіслати копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В.Березкіна