ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 серпня 2019 року м. Херсон Справа № 6/36-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за заявою: Малого приватного підприємства "Селена", м. Херсон

до: Малого приватного підприємства "Селена", , м. Херсон, пр.Ушакова, 72

про банкрутство

представники не викликались

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені у попередніх процесуальних документах.

Провадження у справі про банкрутство Малого приватного підприємства "Селена" порушено у 2009 році.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2009, яка залишена без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 14.10.2009, затверджено реєстр вимог кредиторів:

- АКБ "Форум" в сумі 13482330,64 грн., з яких: 8040097,00грн. основного боргу та 125,00 грн. - 1 черга; 5442233,64 грн., що не забезпечені заставою - 4 черги;

- АКБ СР "Укрсоцбанк" в сумі 444660,13 грн. та 125,00 грн. - 1 черга;

- ВАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" в сумі 125,00 грн. - 1 черга та в сумі 16603,67 грн. - 6 черга.

Однак, постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2009 р. постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 14.10.2009 та ухвалу господарського суду Херсонської області від 02.07.2009 скасовано в частині включення до реєстру вимог кредиторів АКБ "Форум", справу в частині розгляду вимог АКБ "Форум" направлено на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Ухвалою від 18.11.2010 визнано і включено до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в сумі 13482330,64 грн. - 1 черга, судові витрати 397,5 грн. - 1 черга; решту вимог в сумі 360718,23 грн. відхилено.

Постановою від 24.04.2012 боржника - Мале приватне підприємство "Селена" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

З огляду на викладене, застосовується редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до 19.01.2013.(п. 1-1 Прикінцевих та Перехідних положень).

Ухвалою від 01.06.2017 на підставі клопотання комітету кредиторів суд припинив обов`язки ОСОБА_1 у якості ліквідатора боржника - МПП "Селена" (місцезнаходження м.Херсон, , пр.Ушакова,72) та призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ракіну Аллу Анатоліївну (свідоцтво № 729) зобов`язав ліквідатора прискорити проведення ліквідаційної процедури банкрута та надати суду по готовності звіт та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.

Наразі триває ліквідаційна процедура боржника.

16.08.2018 ліквідатор Ракіна А.А . подала до суду заяву про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута Малого приватного підприємства «Селена».

15.03.2019 ліквідатор Ракіна А.А. подала до суду уточнення до заяви про визнання недійсними результатів аукціону.

Ухвалою від 30.05.2019 замінено кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (код 41264766, м. Київ вул. Олексія Терьохіна 8А, оф. 111).

Цією ж ухвалою від 30.05.2019р. відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Ракіної А.А. про

- визнання, що договір № 30А/07/02 про проведення аукціону в процедурі банкрутства Малого приватного підприємства «Селена» (код СДРПОУ 19221886, м. Херсон, пр.-т Ушакова, 72) від 02 липня 2015 року, укладений між арбітражним керуючим - ліквідатором МПП «Селена» Гончар (Гнатів) 1.0 та товариством з обмеженою відповідальністю «Професіонал» ( код СДРПОУ 30761636, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1 офіс 17) укладено в порушення вимог ухвали господарського суду Херсонської області від 27.02.2014 року щодо визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута: Малого приватного підприємства «Селена».

- визнання, що аукціон з продажу майна банкрута: Малого приватного підприємства «Селена» 07.08.2015 року проведено неналежним організатором аукціону: товариством з обмеженою відповідальністю «Професіонал» (код СДРПОУ 30761636, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1 офіс 17).

- визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута Малого приватного підприємства «Селена» (код СДРПОУ 19221886. м. Херсон, пр. Ушакова, 72) 07.08.2015 року недійсними та скасування результатів аукціону, які оформлено Протоколом № 82 - (Лот №1) про визнання переможця аукціону №82 від 07.08.2015 року громадянина України ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що аукціон проведено неналежним організатором аукціону, на веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України у оголошенні про проведення аукціону з продажу майна розміщена неповна інформація щодо нерухомого майна банкрута, що призвело до обмеження кола учасників аукціону, що призвело до продажу за ціною значно нижчою ніж ринкова.

- скасування договору купівлі-продажу від 08.08.2015 року, укладений між Продавцем - Мале приватне підприємство «Селена» (місцезнаходження: м. Херсон, пр. Ушакова, 72) арбітражним керуючим МПП «Селена» в особі ліквідатора Гончар Ірини Олександрівни, та Покупцем - громадянином України ОСОБА_3 , номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , який посвідчено нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за №1177 ОСОБА_4 08.08.2015 року, сума договору складає 1 578 638,08 ( один мільйон п`ятсот сімдесят вісім тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 08 копійок., повернувши сторони у первісне положення, за результатами визнання результатів аукціону недійсними.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.05.2019, у зв`язку з чим справу № 6/36-Б-09 направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду листом від 26.0.62019.

Ухвалою від 13.06.2019 суд задовольнив клопотання ліквідатора і витребував у Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб, Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області та Державної міграційної служби України інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_5 (остання відома суду її адреса - АДРЕСА_2 ), яка є засновником боржника.

Судом отримано, зокрема, відповіді Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області та Державної міграційної служби України, з яких вбачається, що адреса ОСОБА_5 - АДРЕСА_3 .

Крім того, до суду надійшло клопотання ліквідатора Ракіної А.А., яким вона просить суд витребувати за період з 2008 року по момент закриття, виписки по рахунках, що були відкриті МПП "Селена" в банках АТ КБ "Приватбанк", ПАТ "Форум", АТ "Правекс банк", АТ "Укрсоцбанк", АТ "Укрсиббанк", МТБ БАНК (МАРФИН БАНК), та зобов`язати направити вказані виписки на адресу арбітражного керуючого Ракіної А.А.

Ліквідатор посилається на те, що під час дослідження матеріалів справи на предмет вивчення питання застосування субсидіарної відповідальності виникла необхідність ознайомлення з виписками банківських установ, де були відкриті рахунки боржника, в той час, коли було залучено кредитні кошти з метою поповнення обігових коштів. У зв`язку з відсутністю фінансових активів ліквідатор позбавлений можливості отримати необхідні документи в фінансових установах.

Згідно з ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла до 19.01.2013) обов`язком ліквідатора є, зокрема, аналіз фінансового становища банкрута; виконання повноважень керівника (органів управління) банкрута; пред`явлення до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживання заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснення інших повноважень, передбачених цим Законом.

З огляду на зазначені норми права, саме на ліквідатора покладено обов`язок отримувати виписки з рахунків боржника.

До того ж, ліквідатор в своєму клопотанні не зазначив правових підстав своїх вимог, та не пояснив, чтому протягом двох років самостійно не звернувся до банківських установ та своєчасно не отримав документи..

Враховуючи викладене, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання ліквідатора про витребуванні виписок по рахунках за період з 2008 року по момент закриття, що були відкриті МПП "Селена".

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла до 19.01.2013) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з ст. 32 Закону, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс

З огляду на викладене, та враховуючи те, що ліквідаційна процедура триває з 24.04.2012, а арбітражний керуючий Ракіну А.А. виконує обов`язки ліквідатора МПП "Селена" з 01.06.2017, тобто вже більше двох років, тому суд зобов"язує комітет кредиторів та ліквідатора без зволікання подати до суду звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.120, 234 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора Ракіної А.А. про витребуванні виписок по рахунках за період з 2008 року по момент закриття, що були відкриті МПП "Селена".

2. Зобов"язати комітет кредиторів та ліквідатора Ракіну А.А. без зволікання подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 02.08.2019.

За приписами ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття - 02.08.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна