ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/1410/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ

до відповідача : Фізичної особи-підприємця Дрінь Романа Ярославовича, м.Чернівці

про виселення з займаної площі та стягнення неустойки в сумі 35059,20грн.

Встановив: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Дрінь Романа Ярославовича, м.Чернівці про виселення з займаної площі та стягнення неустойки в сумі 35059,20грн.

У зв`язку з відпусткою судді Бортник О.Ю. з 22.07.2019р. по 26.07.2019р. включно, питання про повернення позовної заяви вирішується судом 29.07.2019р.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, Господарський суд Львівської області дійшов висновку про необхідність її повернення Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно із ч.5 ст.164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Приписами ч.1 ст.58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 3 ст.56 ГПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Частиною 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" передбачено, що повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ № ПК/П-105 від 15.07.2019р. подана за підписом заступника директора філії ОСОБА_8 та заступника директора філії ОСОБА_9 як представниками за довіреностями від 31.01.2019р. та від 15.05.2019р.

Згідно із Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.07.2019р., сформованим на запит Господарського суду Львівської області станом на 15.07.2019р. (дата підписання позовної заяви) особами, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи (АТ «Українська залізниця»), уповноваженими представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або особами, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності є : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_8 або ОСОБА_9 є керівниками юридичної особи або членами виконавчого органу юридичної особи позивача, які уповноважені діяти від її імені відповідно до закону, або ждоказів щодо здійснення цими особами адвокатської діяльності з повноваженнями представляти інтереси позивача як адвокати.

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі адвокатів України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не є адвокатами станом на 15.07.2019р.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Отже, позовна заява підписана особами, повноваження яких в установленому законом порядку не підтверджено, що є підставою для повернення позовної заяви.

Такий висновок суду відповідає висновкам Верховного Суду, викладених у його постановах від 29.01.2018р. у справі № 910/435/17, від 08.02.2018р. у справі № 914/45/17, від 09.02.2018р. у справі № 914/773/17.

Суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.1 ч.5 ст.174, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ позовну заяву № ПК/П-105 від 15.07.2019р. (вхідний номер суду 1472 від 18.07.2019р.) і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Додаток: - позовна заява № ПК/П-105 від 15.07.2019р. (вхідний номер суду 1472 від 18.07.2019р.) з доданими до неї документами на 125 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 332 від 16.07.2019р.

Суддя Бортник О.Ю.