ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/9119/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 (суддя Владимиренко І.В.) у справі № 904/9119/17

розглянувши заяву арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. № 02-16/439 від 31.10.18р. про ухвалення додаткового рішення

у справі

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Енергозберігаючі Технології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Енергозберігаючі Технології" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 у справі № 904/9119/17 в задоволенні заяви арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. № 02-16/439 від 31.10.18р. про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Палкін Андрій Юрійович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 у справі № 904/9119/17 про відмову у задоволенні заяви ліквідатора про винесення додаткового рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ліквідатора про винесення додаткового рішення, затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство № 904/9119/17 за період з 08.11.2017 р. по 31.08.2018 р. ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберегаючі технології» - арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича на загальну суму 76 883, 18 грн, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберегаючі технології» на користь арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича суму основної грошової винагороди та понесених витрат у загальному розмірі 76 883,18 грн.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали не надходило.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 у справі № 904/9119/17.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 25.09.2019 об 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03.09.2019 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 03.09.2019 подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Центрального апеляційного господарського суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд