ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" серпня 2019 р. Справа№ 911/2847/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Київської області, (01601, м. Київ, бул. Л.Українки, 27/2, ідентифікаційний код 02909996)

на рішення Господарського суду Київської області від 13 червня 2019 року

у справі № 911/2847/18 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67)

в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки), (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14, ідентифікаційний код 39816845)

до Приватного підприємства "Автомагістраль" (07351, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Синяк, вул. Київська, 68, ідентифікаційний код 31481658)

про стягнення 3 438,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13 червня 2019 року у справі № 911/2847/18 У задоволенні позову Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) до Приватного підприємства "Автомагістраль" про стягнення 3 438,03 грн. відмовлено. Повне рішення складено: 21.06.2019 року (а.с.148-156).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

17 липня 2019 року Перший заступник прокурора Київської області звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 13 червня 2019 року у справі № 911/2847/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2019 року у справі № 911/2847/18 та ухвалити нове, про задоволення позову прокурора в повному обсязі.

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2.1. Визначення складу суду, заяви, клопотання:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2019 року, апеляційна скарга Першого заступника прокурора Київської області у судовій справі № 911/2847/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

2.2. Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2.3. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29 липня 2019 року поновлено Першому заступнику прокурора Київської області строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 13 червня 2019 року у справі № 911/2847/18. Апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 13 червня 2019 року у справі № 911/2847/18 - залишити без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Перший заступник прокурора Київської області має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

2.4. 02 серпня 2019 року від Першого заступника прокурора Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист № 05/2-1027вих-19 від 30.07.2019 відповідно до якого, скаржник, надсилає платіжне доручення № 1910 від 25.07.2019 року про оплату судового збору у розмірі 2 643,00 грн.

2.5. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

2.6. Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що «Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи».

2.7. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 29 липня 2019 року, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2847/18 за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 13 червня 2019 року.

2. Справу № 911/2847/18 за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 13 червня 2019 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 30 серпня 2019 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

О.В. Агрикова