УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26.07.2019Справа № 910/9840/19
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «Вікторія-Транс Україна» (19604, Черкаська обл., Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Лозова, 8) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврококс» (01021, м. Київ, вул. Липська, 10) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства «Вікторія-Транс Україна» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 22.07.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврококс» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором транспортного експедирування № 1-7-18-ЕК-ВТУ від 10.07.2018 року в сумі 83 358,94 грн., з них: основного боргу - 43 123,00 грн. (сорок три тисячі сто двадцять три гривні), пені - 38 248,24 грн. (тридцять вісім тисяч двісті сорок вісім гривень 24 копійки), інфляційного збільшення суми боргу - 1358,96 грн. (одна тисяча триста п`ятдесят вісім гривень 96 копійок) та 3% річних - 628,74 грн. (шістсот двадцять вісім гривень 74 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором транспортного експедирування № 1-7-18-ЕК-ВТУ від 10.07.2018 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив в повному обсязі оплату вартості наданих йому позивачем автотранспортних послуг, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України упозовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що ним на виконання умов договору надано відповідачу автотранспортні послуги на суму 45 623,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000228 від 22.01.2019 року, при цьому, за надані послуги відповідач розрахувався лише частково на суму 2500,00 грн. На підтвердження доказів часткової оплати на суму 2500,00 грн. позивач до позовної заяви надав платіжне доручення № 5209 від 20.02.2019 року.

Так, з платіжного доручення № 5209 від 20.02.2019 року вбачається, що кошти в розмірі 2500,00 грн. сплачені згідно рахунку № СФ-003921 від 05.11.2018 року, в той час, як до позовної заяви позивачем додано рахунок-фактуру № СФ-0004560 від 31.08.2018 року, відтак, суд не вбачає за можливе дійти достеменного висновку, що сплата коштів в розмірі 2500,00 грн. згідно платіжного доручення № 5209 від 20.02.2019 року була здійснена саме за надання послуг за актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000228 від 22.01.2019 року.

При цьому, суд зауважує, що до позовної заяви не доданий обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 43 123,00 грн.

Вказані вище обставини також позбавляють суд можливості перевірити правильність нарахованих штрафних санкцій за порушення грошового зобов`язання.

Крім того, за умовами п.п. 3.2., 3.3. договору підставою для здійснення розрахунків є, зокрема, товарно-транспортна накладна (CMR) з підписом вантажовідправника та вантажоотримувача та оформлена податкова накладна, втім до позовної заяви позивачем не додано ані товарно-транспортної накладної (CMR), ані податкової накладної.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 22.07.2019 року Приватного підприємства «Вікторія-Транс Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврококс» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству «Вікторія-Транс Україна» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Приватне підприємство «Вікторія-Транс Україна» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- належним чином засвідчену копію рахунку № СФ-003921 від 05.11.2018 року, посилання на який має місце у платіжному дорученні № 5209 від 20.02.2019 року, у разі його відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- належним чином засвідчені копії товарно-транспортної накладної (CMR) та податкової накладної (п.п. 3.2., 3.3. договору), у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- письмові пояснення щодо строку оплати наданих послуг, виходячи зі змісту п.п. 3.2., 3.3. договору;

- письмові пояснення щодо періоду нарахування штрафних санкцій;

- детальний обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційного збільшення суми боргу із зазначенням кількості днів прострочки, періоду нарахування та їх розміру, з врахуванням усіх оплат здійснених відповідачем, з врахуванням п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань", виконаний у вигляді нижченаведеної таблиці:

№ п/пДата та номер акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) Вартість наданих послугЧасткові оплати за надані послуги (дата, номер та сума платіжного доручення)Різниця (сума боргу) Період нарахуванняКількість днів простроченняРозмір 3% річнихРозмір інфляційного збільшення суми боргуРозмір пені

Всього:Всього:Всього:
- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 43 123,00 грн., з наданням доказів вже здійснених часткових оплат (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 26 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков