ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2652/19

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію у сумі 9 155,09 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Козятинський І.П., довіреність № 341 від 07.05.2019, представник

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району заборгованість за недовраховану електричної енергії у сумі 9 155,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при перевірці позивачем дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією виявлено порушення п.6.40, 6.41 ПКЕЕ, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, повз прибору обліку №04035442, без порушення схеми. Самовільне підключення виконано проводом АППВ 2*2,5 мм2 від квартирної магістралі першого та другого під`їздів. Самовільне підключення здійснено приховано, при контрольному огляді виявити неможливо. При ввімкненому навантаженні освітлення сходових клітин першого та третього під`їздів прибор обліку №04035442 не враховує електричну енергію. Порушення зафіксовано із застосуванням спецзасобів: штангенциркуль-1-125-0,1 №434759 дата повірки 30.09.2016, клещі РК-120 №2205765 дата повірки І-17р. На підставі цього був складений акт про порушення №121539 від 01.08.2017 у присутності головного інженера КВ ЖРЕП Індустріального району ОСОБА_1 , який від підпису відмовився. По розгляду вказаного акту про порушення прийнято рішення у вигляді протоколу №8-16 про нарахування кількості недоврахованої електроенергії за період з 01.08.2014 по 01.08.2017 у сумі 9 155,09 грн. Відповідачем вказана суму непогашена.

Відповідач не забезпечив явку у судове засідання повноважного представника, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

Відповідно до частин 1,2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв`язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, задля дотримання принципу рівності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 12.08.2019 року о 10:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам: виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений - 30.07.2019.

Суддя О.М. Крижний