УХВАЛА

м. Київ

24.07.2019Справа № 910/5870/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Богуславський текстиль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО ГРУП" про стягнення 2 002 252,08 грн. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Богуславський текстиль" про визнання договору недійсним та стягнення 690 244,46 грн., за участю представників позивача (за первісним позовом) - Галя Є.С., ордер КВ №122199 від 05.06.2019 року, відповідача (за первісним позовом) - Строканя О.В., ордер серія КВ №786496 від 05.06.19 року,

Встановив:

Позивач за первісним позовом звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача за первісним позовом про стягнення 2 002 252,08 грн. заборгованості за договором поставки тканин від 26.09.2016 року №26/09.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2019 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання було призначено на 05.06.2019 року.

05.06.2017 року в підготовчому засіданні оголошено перерву на 10.07.2019 року.

05.06.2019 року відповідачем через канцелярію суду надано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Богуславський текстиль" про визнання договору поставки тканин від 26.09.2016 року №26/09 недійсним та стягнення 690 244,46 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2019 року прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов та підготовче засідання призначено на 10.07.2019 року.

24.07.2019 року представниками сторін через канцелярію суду надано спільну заяву про затвердження у справі мирової угоди та клопотання про повернення позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом 50% судового збору.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до вимог ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 192 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, клопотання сторін про повернення судового збору задовольнити та повернути позивачеві за первісним позовом з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору у розмірі - 15 017,00 грн. і також повернути позивачеві за зустрічним позовом з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору у розмірі - 6 137,34 грн.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 192, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду у справі №910/5870/19 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА №1

По справі №910/5870/19, що розглядається

Господарським судом міста Києва

м. Київ 22 липня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Богуславський текстиль», , місцезнаходження: 03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 100/2, надалі за текстом «Позивач за первісним позовом» або «Відповідач за зустрічним позовом», в особі директора - Бриндаса Юрія Романовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСО ГРУП», , місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, надалі за текстом «Відповідач за первісним позовом» або «Позивач за зустрічним позовом», в особі директора - Байко Романа Петровича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом за текстом іменуються «Сторони», а окремо «Сторона»,

діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій та їх наслідки, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок у справі № 910/5870/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Богуславський текстиль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО ГРУП» про стягнення 2 002 252,08 грн. та за зустрічним позовом ТОВ «ІСО ГРУП» до ТОВ «ТД «Богуславський текстиль» про визнання договору недійсним та стягнення 690 244,46 грн., що перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва, домовились про укладення даної Мирової Угоди №1 по справі № 910/5870/19 від 22 липня 2019 року, надалі за текстом «Мирова угода», на наступних умовах:

1. Відповідач за первісним позовом визнає та підтверджує право Позивача за первісним позовом на стягнення суми основного боргу, який виник на підставі Договору поставки тканин від 26.09.2018 року № 26/09, у розмірі 1 734 904,20 грн. (один мільйон сімсот тридцять чотири тисячі дев`ятсот чотири гривні 20 копійок).

2. Позивач за первісним позовом відмовляється від вимог щодо стягнення штрафних санкцій, нарахувань за індексом інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, зазначених у позовній заяві № 157 від 06.05.2019 року до Господарського суду міста Київ, з Відповідача за первісним позовом.

3. Відповідач за первісним позовом зобов`язується повернути всю суму основного боргу, передбаченого п. 1 цієї Мирової угоди, до 27.03.2020 року (включно), шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача за первісним позовом: р/р НОМЕР_1 в АТ «Піреус банк МКБ», МФО 300658, , наступним чином:

3.1. Відповідач за первісним позовом зобов`язується сплатити частину суми боргу - 500 000,00 грн. на розрахунковий рахунок Позивача за первісним позовом, передбачений в п. 3 відповідної Мирової Угоди, до 27.08.2019 року (включно).

3.2. Іншу частину суми, а саме - 1 234 904 грн. 20 коп. (1 734 904 грн. 20 коп. -500 000 грн. 00 коп.) Відповідач за первісним позовом зобов`язується сплачувати з розстрочкою рівними частинами до 27.03.2020 року (включно) у відповідності до строків та грошових сум, наведених в таблиці:

до 27.09.2019 року (включно) 176 414,88 грн.
до 27.10.2019року (включно) 176 414,88 грн.
до 27.11.2019року (включно) 176 414,88 грн.
до 27.12.2019року (включно) 176 414,88 грн.
до 27.01.2019року (включно) 176 414,88 грн.
до 27.02.2019року (включно) 176 414,88 грн.
до 27.03.2019року (включно) 176 414,92 грн.
в сумі: 1 234 904 грн. 20 коп.
4. Відповідач за первісним позовом відмовляється від заявлених вимог в зустрічній позовній заяві про визнання договору недійсним та стягнення 690 244,46 грн.

5. Укладаючи цю Мирову Угоду, Сторони підтверджують, що укладення та виконання ними Мирової Угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх дійсним намірам (зокрема, умови Мирової Угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності Сторін, положенням їх установчих документів.

6. З моменту затвердження цієї Мирової Угоди ухвалою суду, за умови її належного виконання Сторонами, Сторони не матимуть жодних майнових чи немайнових вимог до один одного за зобов`язаннями, передбаченими Договором поставки тканин від 26.09.2018 року № 26/09.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони домовились, що судові витрати покладаються на Позивача за первісним позовом відповідно до заявлених ним вимог та на Позивача за зустрічним позовом відповідно до заявлених ним вимог з урахуванням положень ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Сторони підтверджують, що не мають жодних вимог одна до одної щодо понесених судових витрат, в тому числі витрат на правову допомогу.

9. Сторони домовились, що всі права та обов`язки, які виникають на підставі даної Мирової Угоди, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

10. Ця Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою Угодою.

11. Мирова Угода, згідно з ч. 2 ст. 193 ГПК України, після набрання чинності набуває статусу виконавчого документа та у випадку невиконання її умов може бути пред`явлена до виконання у строки та в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

12. Мирову Угоду складено та підписано Сторонами в 3-х примірниках:

по 2 примірники для кожної зі Сторін та 1 примірник - передається до Господарського суду міста Києва для його затвердження.»

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання - до 24.07.2022 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Богуславський текстиль» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 100/2, ).

Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСО ГРУП» (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, ).

Закрити провадження у справі № 910/5870/19 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом міста Києва.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Богуславський текстиль» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 100/2, ) з Державного бюджету України 15 017 (п`ятнадцять тисяч сімнадцять) грн. 00 коп. 50% судового збору сплаченого платіжним дорученням №1042 від 06.05.2019 року на суму 30 034,00 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІСО ГРУП» (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, ) з Державного бюджету України 6 137 (шість тисяч сто тридцять сім) грн. 34 коп. 50% судового збору сплаченого платіжним дорученням №654 від 03.06.2019 року на суму 12 274,68 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна