ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2019 р. Справа № 5023/9139/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Еллакс", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Еллакс", м. Харків ,

учасники провадження у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.04.2012 ТОВ "Еллакс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2012 припинено обов`язки арбітражного керуючого Безпалого С.О. як ліквідатора ТОВ "Еллакс", призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Погорілу О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2017 усунуто арбітражного керуючого Погорілу О.І. від обов`язків ліквідатора ТОВ "Еллакс" та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого С.О.

03.04.2019 до суду надійшов звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, в якому ліквідатор просив суд: затвердити звіт арбітражний керуючий Безпалий С.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Еллакс" з 13.06.2017 по 29.03.2019 у справі №5023/9139/11 у розмірі 156626,00 грн.; нарахувати арбітражному керуючому Безпалому С.О. грошову винагороду за підсумками процедури ліквідації за період виконання повноважень ліквідатора ФОП Хаммонд Н.Н.А. з 13.06.2017 по 29.03.2019 у справі №5023/9139/11 у розмірі 156626,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2019 звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2019. Зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду: уточнення до другого пункту прохальної частини звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019) щодо назви банкрута; докази надсилання звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019), з урахуванням уточнень.

30.05.2019 ліквідатор надав суду уточнення до звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 13165), в якому уточнив прохальну частину звіту, просив суд затвердити звіт арбітражного керуючого Безпалого С.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Еллакс" з 13.06.2017 по 29.03.2019 у справі № 5023/9139/11 у розмірі 156626,00 грн. та нарахувати йому грошову винагороду за підсумками процедури ліквідації за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Еллакс" з 13.06.2017 по 29.03.2019 у справі № 922/9139/11 в розмірі 156626,00 грн.

В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019) неодноразово оголошувалися перерви з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківській області від 04.07.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019), з урахуванням наданих уточнень, на 01.08.2019. Зобов`язано кредиторів надати суду відзив на звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.

15.07.2019 до суду від ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" надійшли заперечення (відзив) на звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (з урахуванням уточнень), в яких кредитор просив відмовити у затвердженні зазначеного звіту ліквідатора, з урахуванням уточнень до нього.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019), з урахуванням наданих уточнень, був повідомлений належним чином.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019), з урахуванням наданих уточнень, були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство, ненадання всіма кредиторами відзиву на звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019), з урахуванням наданих уточнень, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів та неможливість вирішення питання щодо звіту ліквідатора в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019), з урахуванням наданих уточнень.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-ХІІ, до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011), ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019), з урахуванням наданих уточнень, на "10" вересня 2019 р. о(об) 11:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду:

- правове та документальне обґрунтування звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019), з урахуванням наданих уточнень, у тому числі щодо відомостей про те, якою ухвалою господарського суду Харківської області встановлювався щомісячний розмір заробітної плати ліквідатора ТОВ "Еллакс", а також щодо заявленої суми витрат у розмірі 534,50 грн., зокрема, чи була дана сума заявлена у звіті ліквідатора ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Безпалого С.О. про відшкодування витрат ліквідаційної процедури ТОВ "Еллакс", за наслідками розгляду якого винесено ухвалу господарського суду Харківської області від 04.04.2019;

- відповідь на відзив (заперечення) ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" на звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (з урахуванням уточнень) з доказами її відправлення на адресу ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення).

3. Повторно зобов`язати кредиторів надати суду відзив на звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019), з урахуванням наданих уточнень.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, прокурору Харківської області.

Ухвала набирає законної 01 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.