ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р.Справа № 14/7717

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали за заявою про виправлення описки в рішенні суду у справі

за позовом суб`єкта підприємницької діяльності Лисюк Наталії Василівни м. Хмельницький

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Вітава" м. Хмельницький

про визнання права власності

представники сторін: не викликались

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.01.07 у даній справі позов задоволено. Визнано за суб`єктом підприємницької діяльності Лисюк Наталією Василівною право власності на приміщення :

- зерноскладу, загальною площею 360,2 кв.м. в м. Хмельницькому по вул. П`ятисотниць, 2/2 ;

- гараж-майстерня, загальною площею 693,1 кв.м. в м.Хмельницькому по вул. П`ятисотниць, 2/1 ;

- гуртожиток з підвалом, площа будівлі 112,9 кв.м. та підвал 139,1 кв.м. в м. Хмельницькому , по вул. П`ятисотниць, 1 .

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Вітава" м. Хмельницький, вул. Косіора, 24 на користь Суб`єкта підприємницької діяльності Лисюк Наталії Василівни м . Хмельницький, вул. Косіора , 24 203 грн. судових витрат.

В подальшому, на адресу суду надійшла заява ФОП Лисюк Наталії Василівни про виправлення описки у вищевказаному рішенні. Зокрема, заявник вказує, що в рішенні невірно зазначені адреси зерноскладу та гаража майстерні, право власності на які визнано за заявником. Так, вірними адресами вказаних приміщень є: " вул. П`ятисотенниць, 2/2 у м. Хмельницькому" та "вул. П`ятисотенниць, 2/1 у м. Хмельницькому ". У рішенні ж, помилково зазначено: "вул. П`ятисотниць, 2/2 у м. Хмельницькому" та "вул. П`ятисотниць, 2/1 у м. Хмельницькому".

Згідно ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з тексту рішення у даній справі, у резолютивній частині останнього адресами зерноскладу, площею 360, 2 м. кв., та гаражу-майстерні, площею 693, 1 м. кв., право власності на які визнано за позивачем, вказано: м. Хмельницький, вул. П`ятисотниць, 2/2 та м. Хмельницький, вул. П`ятисотниць, 2/1 .

У листі Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів управління архітектури та містобудування № 1936/03-01-14 від 21.12.17 та наказі цього ж управління від 21.12.17 № 648 вказано про присвоєння єдиної адреси: м. Хмельницький, вул. П`ятисотенниць, 2 комплексу будівель, а саме: (в тому числі) приміщенню гаражу-майстерні площею 693, 1 м. кв. яке розташоване за адресою - вул. П`ятисотенниць, 2/1 , приміщенню зерноскладу площею 360, 2 кв.м., що розташоване за адресою - вул. П`ятисотенниць, 2/ 2.

Дані обставини підтверджують наявність описки в рішенні.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вказану норму ГПК, а також те, що зазначені заявником обставини знайшли своє підтвердження, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Подану заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення від 16.01.07, постановленого у справі № 14/7717, вказавши:

- адресою зерноскладу, загальною площею 360, 2 м. кв. - м. Хмельницький, вул. П`ятисотенниць, 2/2 ;

- адресою гаража-майстерні, загальною площею 693, 1 м. кв. - м. Хмельницький, вул. П`ятисотенниць, 2/1 .

Ухвала набрала законної сили 29.07.19.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим:

1 - до справи

2 - ФОП Лисюк Н.В. ( АДРЕСА_8 )

3 - с /г ТОВ "Вітава" (м. Хмельницький, вул. Косіора, 24)

всім рек. з пов.