УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/10176/19

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВОГО ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ" (02092, м. Київ, вулиця АЛМА-АТИНСЬКА , будинок 37; ідентифікаційний код 04737111)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО ПРОМИСЛОВА БІЗНЕС ГРУПА" (03150, м. Київ, вулиця ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 34Б, офіс 206; ідентифікаційний код 41680497)

про стягнення 75 445,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВОГО ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО ПРОМИСЛОВА БІЗНЕС ГРУПА" про стягнення 75 445,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна № 8-01/19 від 08.01.2019 в частині сплати орендної плати, в зв`язку з чим позивачем нараховано до стягнення з відповідача суму у розмірі 75 445,88 грн., яка складається з: 46 997,34 грн. - заборгованість, 988,56 грн. - інфляційні втрати, 6 593,23 грн. пені, 9 399,59 грн. - 20 % штрафу, 10 907,56 грн. - неустойка за несвоєчасне повернення майна, 559,00 грн. - 3 % річних.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як зазначалось судом вище, обґрунтуванням заявлених позивачем до відповідача вимог є неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна № 8-01/19 від 08.01.2019.

Проте, позивачем, в порушення наведених вище приписів ч. 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додано копію договору оренди нерухомого майна № 8-01/19 від 08.01.2019 яка є нечитабельною.

За таких обставин, позивачу слід усунути вказаний недолік та надати читабельну копію договору оренди нерухомого майна № 8-01/19 від 08.01.2019.

Враховуючи наведене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВОГО ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ" залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству "КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВОГО ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець