ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2019 року Черкаси справа №925/612/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючої судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. за участю представника позивача Слинько М.Г., за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою Черкаської міської ради до Черкаського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада пред`явила позов до Черкаського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» про розірвання договору оренди землі від 20.03.2019, який укладений між Черкаським дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії «Хліб України» та Черкаською міською радою, зареєстрований за №25386481 від 20.03.2018 з кадастровим номером НОМЕР_1 0062. Позовні вимоги мотивовані тим, що орендар систематично порушує умови договору оренди в частині внесення плати за її використання, посилаючись на Закон України «про оренду землі» позивач вважає, що договір оренди можу бути достроково розірваний у разі невиконання відповідачем обов`язку зі сплати орендних платежів.

У судове засідання відповідач (його представник) не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 28.05.2019 направлялась на адресу відповідача, яка зазначена у позовній заяві та Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та повернута поштовим відділенням з причини вибуття фірми.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі. Згідно з частиною 1 статті 10 цього Закону якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до пункту 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

У судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що у провадженні Господарського суду перебуває справа №925/841/19 за позовом Черкаської міської ради до Черкаського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення 82544 грн 93 коп заборгованості з орендної плати за договором оренди землі від 20.03.2018, який позивач просить розірвати у справі №925/612/19 з підстав порушення зобов`язань орендаря в частині сплати за користування земельною ділянкою.

Згідно з частиною 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на наведені правові норми, суд вважає, що провадження у цій справі необхідно зупинити до вирішення справи №925/841/19.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 227, статями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №925/841/19.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І.Кучеренко