overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

01.08.2019 Справа № 905/786/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Краматорського міського центру зайнятості, м.Краматорськ

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м.Краматорськ

про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю у розмірі 25028,82 грн.

Представники сторін:
від позивача: Спаситель В.С. за довіреністю від 31.07.2019;

від відповідача: не з`явились.

Керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 236-242, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Краматорського міського центру зайнятості, м.Краматорськ, до Військової частини НОМЕР_1 , м.Краматорськ про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю у розмірі 25028,82грн. задовольнити.

Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 , м.Краматорськ ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Краматорського міського центру зайнятості, м.Краматорськ, (87515, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Румянцева, 4, ) суму суми переплати допомоги по безробіттю у розмірі 25028,82грн., а також судовий збір в сумі 1921,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Господарський суд Донецької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач (стягувач) - Краматорського міського центру зайнятості, м.Краматорськ 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Д. Мазура (Моріса Тореза), 18, )

Відповідач (боржник) - Військової частини НОМЕР_1 , м.Краматорськ ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

У судовому засіданні 01.08.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02.08.2019 Справа №905/366/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2019 по справі №905/366/18.
Рішення набрало чинності з 01.08.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач) - Костянтинівська міська рада - 85114, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул.Олекси Тихого, 260; .

Відповідач (боржник) - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК - Зерноресурс" - 85102, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул.Богдана Хмельницького, 21А; .

Суддя Ганна Євгеніївна Курило (Г.Є. Курило)

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.08.2019р. Справа №905/821/19
На виконання рішення господарського суду від 12.07.2019.
Рішення набрало законної сили 02.08.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження" протягом трьох років.

Суддя Левшина Яна Олександрівна

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05.08.2019 Справа № 905/836/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2019 по справі № 905/836/19, яке набрало законної сили 22.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.07.2022.
Суддя Огороднік Діна Миколаївна
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05.08.2019 Справа № 905/827/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2019 по справі № 905/827/19, яке набрало законної сили 22.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.07.2022.
Суддя Огороднік Діна Миколаївна
Суддя Д.М. Огороднік
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

01.08.2019Справа № 910/6643/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Приватного підприємства "Аграна"

про зобов`язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Приватне підприємство "Аграна"

у підготовче засідання, призначене на 23.09.19 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.08.2019 Справа № 905/1407/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (86065, Донецька обл., м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Росія-Україна» (04073, м.Київ, вул.Скляренка, 5).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Росія-Україна» про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 6869856,40 грн та суми неустойки за несвоєчасне виконання робіт у розмірі 15944400 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем були порушені зобов`язання за укладеним між сторонами договором.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №905/1407/19.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21.08.2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.08.2019р. Справа №905/431/19

за заявою №1143 від 31.07.2019р. Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест", с.Рівне

про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа по справі №905/431/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро Торг", м.Краматорськ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест", с.Рівне

про стягнення заборгованості в сумі 145680,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.04.2019р. по справі №905/431/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро Торг", м.Краматорськ задоволені повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" (85325, Донецька обл., Покровський р-н., с. Рівне, вул. Шопена, буд. 1 А; поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро Торг" (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 10, ) заборгованість в сумі 145680,00 грн., судовий збір в сумі 2185,20 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2019р. по справі №905/431/19 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест", с.Рівне на рішення господарського суду Донецької області від 23.04.2019р. у справі №905/431/19 залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 23.04.2019р. у справі №905/431/19 залишено без змін.

24.07.2019р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

01.08.2019р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №1143 від 31.07.2019р. Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест", с.Рівне про визнання виконавчого документа по справі №905/431/19 таким, що не підлягає виконанню.

За приписами статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст.328, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повідомити сторони про розгляд заяви №1143 від 31.07.2019р. Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест", с.Рівне про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа по справі №905/431/19 в судовому засіданні, яке відбудеться 12.08.2019 року о 14:15 год. (кім.316, третій поверх).

Явка сторін в засідання суду не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

01.08.2019Справа № 910/4201/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 4 801 258,91 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання договору недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Позивача за первісним позовом (відповідача - за зустрічним позовом) - Акціонерне товариство "Житомиробленерго"

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 12.09.19 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

про судове засідання

01.08.2019Справа № 910/7077/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бартрансагро"

2) ОСОБА_1

про стягнення 124 999, 97 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача по справі - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про розгляд справи по суті, призначений на 23.09.19 об 11:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику судового процесу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

про судове засідання

01.08.2019Справа № 910/7077/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бартрансагро"

2) ОСОБА_1

про стягнення 124 999, 97 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача-2 по справі - ОСОБА_1

про розгляд справи по суті, призначений на 23.09.19 об 11:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника відповідача-2 у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику судового процесу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/10225/19

Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Яцюка Вячеслава Михайловича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Альянс" (бул. Дружби Народів 10, м.Київ, 01103)

про стягнення 1 997 035,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 997 035,00 грн. заборгованості за договором оренди №2 від 11.08.2017 року, на підставі ст.ст. 525, 526, 610, 612 ЦК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 04.09.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.08.2019 Справа № 905/1063/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландтехтрейд», с.Іванків, Бориспільський район, Київська область

до відповідача Приватного підприємства «Кінний завод «Мілленніум», с.Ключове, Нікольський район, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №22/01/18 від 22.01.2018 у розмірі 254281,00грн, 3 % річних у сумі 2173,00грн та інфляційних втрат у сумі 4831,00грн, всього 261285,00грн

Представники учасників справи:

від позивача: Дмитренко В.В. - директор

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландтехтрейд», с.Іванків, Бориспільський район, Київська область, до Приватного підприємства «Кінний завод «Мілленніум», с.Ключове, Нікольський район, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №22/01/18 від 22.01.2018 у розмірі 254281,00грн, 3 % річних у сумі 2173,00грн та інфляційних втрат у сумі 4831,00грн, всього 261285,00грн.

Провадження у справі №905/1063/19 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2019; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 05.08.2019 з викликом сторін.

05.08.2019 у підготовче засідання з`явився представник позивача; відповідач представника у підготовче засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про місце, час та дату підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

З огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Крім того, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті суд дійшов висновку про продовження в порядку ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження у справі на 10 (десять) днів до 09.09.2019.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1063/19 на 10 (десять) днів до 09.09.2019.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.08.2019 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Ухвала набирає законної сили 05.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

05.08.2019 Справа № 905/156/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1).

Відповідач - Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Південна, буд.1).

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про відстрочку виконання рішення від 02.04.2019 у справі №905/156/19 задовольнити.

Відстрочити до 01.04.2020 виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2019 у справі №905/156/19 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз".

В задоволенні заяви про визначення порядку виконання ухвали суду про надання відстрочки виконання рішення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Суддя О.В. Говорун