УХВАЛА

01 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 910/12934/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ICIDA-IVF"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2018

у справі № 910/12934/18

за позовом Приватного підприємства Фірма "Вір`єм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ICIDA-IVF"

про стягнення 3 722 313, 14 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ICIDA-IVF" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 у справі № 910/12934/18 залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме вказано на необхідність надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 111 669, 39 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 25.07.2019 подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додано оригінал платіжного доручення від 24.07.2019 № 5103 про сплату судового збору у сумі 111 669, 40 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам ст. 287-291 ГПК України, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "ICIDA-IVF" подано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/12934/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Вказане клопотання мотивовано тим, що виконання оскаржуваних рішення та постанови до моменту прийняття рішення судом касаційної інстанції може мати наслідком значне порушення у роботі та зупинку господарської діяльності скаржника, а у випадку задоволення касаційної скарги необхідно буде здійснити поворот виконання судових рішень, що призведе до утруднення діяльності всіх учасників справи.

За приписами ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява про зупинення виконання судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, а й бути обґрунтованою з посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але рішенням суду вирішено питання про їх права та обов`язки) та наявність доказів в підтвердження таких обставин.

Однак заявлене скаржником клопотання наведеним критеріям не відповідає, оскільки взагалі не містить належних обґрунтувань і доказів на їх підтвердження, у зв`язку з чим, не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ICIDA-IVF" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 у справі № 910/12934/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 27 серпня 2019 року о 16:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити позивача у справі про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 19.08.2019. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ICIDA-IVF" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/12934/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Могил С.К.

Судді Волковицька Н.О.

Случ О.В.