ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/1241/16

За заявою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу у справі

За позовом Публічного акціонерног товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Благодійної організації "Благодійний фонд "Сприяння розвитку Європейських стандартів в Україні", с. Морочне, Зарічненський район, Рівненська область

про стягнення 48 624,03 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Без виклику (повідомлення) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" та Благодійної організації "Благодійний фонд "Сприяння розвитку європейських стандартів в Україні" (далі-відповідач-2) про стягнення 48 624,03 грн, з яких: 16069, 37 грн - заборгованість за кредитом, 16856, 60 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 15698, 06 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з Благодійної організації "Благодійний фонд "Сприяння розвитку європейських стандартів в Україні" на користь позивача - 16069, 37 грн заборгованості за кредитом, 16856, 60 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 15698, 06 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за кредитним договором, 1378 грн витрат зі сплати судового збору. В задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" відмовлено.

16.05.2016 на виконання рішення суду було видано наказ.

23.07.2019 через канцелярію суду від Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" надійшла заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу, в якому воно просить суд:

- поновити строк пред`явлення судового наказу № 904/1241/16, виданий Господарським судом Дніпропетровської області;

- видати дублікат судового наказу № 904/1241/16, виданий Господарським судом Дніпропетровської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.07.2019 № 1202 було призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку із виходом судді ОСОБА_1 у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2019, заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу у справі № 904/1241/16 передано на розгляд судді Ярошенко В.І.

Відповідно до ст.329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, заява Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу підлягає прийняттю до розгляду в судовому засіданні суддею з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 329, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу у справі № 904/1241/16.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 30.07.2019 о 10:00 год., яке відбудеться приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області кабінеті № 1-303 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення з приводу заяв.

4. Зобов`язати заявника до судового засідання надати належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та її оскарження окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.І. Ярошенко