ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.07.2019 м.Дніпро

Справа № 904/1938/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Манчік О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про зупинення дії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі № 904/1938/15

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП"

2. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

3. Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві

4. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

Боржник: Публічне акціонерне товариство "АТП 13060"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2019 колегією суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний Банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі № 904/1938/15; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 30.07.2019 о 15:30.

29.07.2019 до Центрального апеляційного господарського суду Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" заявлено про зупинення дії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі № 904/1938/15.

Клопотання вмотивовано тим, що без зупинення дії оскаржуваної ухвали можливе здійснення продажу заставного майна боржника за зниженою ціною ще до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний Банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі № 904/1938/15 по суті, та у разі її задоволення призведе до неможливості виконання судового рішення, неефективного захисту і поновлення порушених прав АТ "Укрексімбанк", оскільки потягне за собою подання позовних заяв про визнання результатів аукіонів недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що нормами ГПК України передбачено зупинення дії саме оскаржуваного рішення, а не судового рішення, клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний Банк України" про зупинення дії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі № 904/1938/15 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний Банк України" про зупинення дії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі № 904/1938/15.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повне рішення складено 02.08.2019.

Головуючий суддя Л.М. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко