ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1383/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Логістік", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика", м.Харків
про стягнення 126560,70грн.
за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд Логістік" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика" (надалі - відповідач) про стягнення 90541,58грн.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором транспортно-експедиторського обслуговування №708 від 12.01.2017 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою від 29.05.2019 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.06.2019.

У підготовчому засіданні 18.06.2019 судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, а також оголошено перерву до 08.07.2019.

02 липня 2019 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач змінив розмір заявлених до стягнення сум та просив стягнути з відповідача 90541,58грн. основного боргу, 16335,43грн. пені, 4461,24грн. компенсації втрат від інфляції.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 46 ГПК України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Згідно з частиною 3 статті 163 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Враховуючи те, що вищевказана заява відповідає вимогам процесуального законодавства та позивачем надано докази направлення її на адресу відповідача, а також те, що у зв`язку із таким збільшенням відсутня необхідність додатково сплачувати судовий збір, дана заява позивача була прийнята та задоволена судом. У зв`язку з цим, у даній справі розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 126560,70грн.

08 липня 2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позовних вимог заперечив, посилаючись на їх недоведеність. У зв`язку з цим, відповідач просив у задоволенні позову відмовити. Одночасно відповідачем було заявлено клопотання про продовження строку для надання відзиву, яке було мотивовано тим, що відзив подано у 15-денний строк з дня ознайомлення з ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2019.

У підготовчому засіданні 08.07.2019 судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження відповідачу строку на подання відзиву, у зв`язку з чим відзив прийнято та долучено до матеріалів справи. Також судом було відкладено підготовче засідання на 29.07.2019.

17 липня 2019 року від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він навів заперечення щодо доводів відповідача, викладених у відзиві.

Дана відповідь на відзив долучена до матеріалів справи.

29 липня 2019 року від відповідача надійшли: відзив на заяву про збільшення позовних вимог; заява про відсутність статусу адвоката у представника позивача; заява про сумнів у достовірності або підробленість доказу, поданого позивачем; заява про забезпечення права на справедливий суд.

Зазначені відзив та заяви долучені до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 29.07.2019 судом постановлено ухвали без виходу до нарадчої кімнати про відмову у задоволенні заяви відповідача про відсутність статусу адвоката у представника позивача; про часткове задоволення заяви відповідача про сумнів у достовірності або підробленість доказу, поданого позивачем, а саме в частині п.9.5 договору №708 від 12.01.2017.

Також у підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.08.2019.

У призначене на 01.08.2019 підготовче засідання представник позивача не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідач свого представника у дане підготовче засідання не направив, однак 30.07.2019 від відповідача надійшла заява, в якій він просив провести засідання 01.08.2019 без участі його представника та надати час для узгодження умов мирової угоди між сторонами. У даній заяві відповідач також просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "02" серпня 2019 р. об 11:00 .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.08.2019.

Суддя М.В. Калантай