УХВАЛА

31 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 913/610/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Васьковського О.В., Банаська О.О.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк",

відповідач - Селянське (фермерське) господарство "Юлія",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Національний банк України,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" (вх. № 8162/2019)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019

у складі колегії суддів: Стойка О.В. (головуючий), Гребенюк Н.В., Пушай В.І.

та на рішення Господарського суду Луганської області 14.03.2019

у складі судді Зюбанової Н.М.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк"

до Селянського (фермерського) господарства "Юлія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Національного банку України,

про стягнення 1 355 320,55 грн,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року до господарського суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк" (далі - ПАТ "Український комунальний банк") із позовом до Селянського (фермерського) господарства "Юлія" про стягнення 1 100 000,55 грн боргу за кредитним Договором № 620/13-ю у редакції додаткової угоди від 20.03.2014 та 255 320,55 грн процентів.

20.12.2018 ухвалою Господарського суду Луганської області залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України.

14.03.2018 рішенням Господарського суду Луганської області у справі № 913/610/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено через перебіг строку позовної давності.

19.06.2019 постановою Східного апеляційного господарського суду у справі № 913/610/18 апеляційну скаргу ПАТ "Український комунальний банк" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Луганської області від 14.03.2019 - без змін. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покладено на ПАТ "Український комунальний банк".

16.07.2019 ПАТ "Український комунальний банк" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та рішення Господарського суду Луганської області 14.03.2019 у справі № 913/610/18.

26.07.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Васьковського О.В.

29.07.2019 до Верховного Суду від Селянського (фермерського) господарства "Юлія" надійшло заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "Український комунальний банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та на рішення Господарського суду Луганської області 14.03.2019 у справі № 913/610/18.

Касаційну скаргу ПАТ "Український комунальний банк" подано разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та рішення Господарського суду Луганської області 14.03.2019 у справі № 913/610/18, яка мотивована тим, що повний текст оскаржуваної постанови від 19.06.2019 скаржником було отримано 01.07.2019 (докази про отримання додаються). З урахування викладеного та положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить Суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити йому строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та рішення Господарського суду Луганської області 14.03.2019 у вказаній справі.

Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням того, що касаційна скарга подана ПАТ "Український комунальний банк" у межах двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваної постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про можливість його поновлення та відкриття касаційного провадження у справі № 913/610/18 Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та на рішення Господарського суду Луганської області 14.03.2019.

Керуючись частиною першою статті 119, статтями 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Український комунальний банк" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та рішення Господарського суду Луганської області 14.03.2019.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 913/610/18 Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та на рішення Господарського суду Луганської області 14.03.2019.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" відбудеться 22 серпня 2019 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 330.

4. Витребувати з Господарського суду Луганської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 913/610/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" до Селянського (фермерського) господарства "Юлія", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Національного банку України, про стягнення 1 355 320,55 грн.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

О. Васьковський