ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3301/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк", сел. Покровка, Криничанський район, Дніпропетровська область

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес трейд агро", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за товар у розмірі 514712грн.67коп., відсотків за товарним кредитом у розмірі 1080896грн.53коп., пені у розмірі 104973грн.24коп., 3% річних у розмірі 8883грн.98коп., інфляційної складової у розмірі 25735грн.60коп.

СУТЬ СПОРУ: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес трейд агро" з позовом про стягнення заборгованості за товар у розмірі 514712грн.67коп., відсотків за товарним кредитом у розмірі 1080896грн.53коп., пені у розмірі 104973грн.24коп., 3% річних у розмірі 8883грн.98коп., інфляційної складової у розмірі 25735грн.60коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі - продажу №14-03/2018-1 від 14.03.2018р., в частині розрахунків за розрахунків за товар.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення.

В якості доказі направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, позивачем надані фіскальний чек підприємства зв`язку від 31.07.2019р. та поштова накладна №037. Опис вкладення до вказаного листа до матеріалів позовної заяви не доданий.

Згідно з вимогами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач стверджує, що відповідачем здійснювались часткові оплати за товар згідно договору купівлі - продажу №14-03/2018-1 від 14.03.2018р. При цьому, доказів оплати вказаних сум до позовної заяви не додано.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з ненаданням - належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Способом усунення вказаних недоліків є:

- подання до суду опису вкладення у цінний лист (оригіналу або належним чином засвідченої копії), яка підтверджує факт відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес трейд агро" копії позовної заяви і усіх доданих до неї документів;

- подання до суду документів, які підтверджують здійснення відповідачем часткових оплат заборгованості за договором поставки купівлі - продажу №14-03/2018-1 від 14.03.2018р.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви до 22.08.2019р.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" залишити без руху.

2. Запропонувати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" в строк до 22.08.2019р. усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- подання до суду опису вкладення у цінний лист (оригіналу або належним чином засвідченої копії), яка підтверджує факт відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес трейд агро" копії позовної заяви і усіх доданих до неї документів;

- подання до суду документів, які підтверджують здійснення відповідачем часткових оплат заборгованості за договором поставки купівлі - продажу №14-03/2018-1 від 14.03.2018р.

3. Роз`яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова