ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.07.2019 Справа № 920/672/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/672/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут (вул. Береста, буд. 21, м. Суми, 40000),

до відповідача Відділу освіти Комишанської сільської ради (вул. Київська, буд. 16з, с. Комиші, Охтирський район, Сумська область, 42721),

про стягнення 94 886 грн. 96 коп. заборгованості відповідно до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41СВ407-371-19, укладеного між сторонами 29.03.2019,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 94 886 грн. 96 коп., з яких: 86 282 грн. 84 коп. заборгованості за поставлений природний газ відповідно до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41СВ407-371-19, укладеного між сторонами 29.03.2019, 2 243 грн. 35 коп. інфляційних збитків, 431 грн. 59 коп. 3% річних, 5 929 грн. 18 коп. пені, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач порушив договірні зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати природного газу за березень 2019 року (акт приймання-передачі природного газу від 31.03.2019 до договору № 41СВ407-371-19 від 29.03.2019).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.06.2019 відкрито провадження у справі № 920/672/19, згідно зі ст. ст. 12, 247, 252 ГПК України судом визначено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала господарського суду Сумської області від 27.06.2019 отримана відповідачем 01.07.2019, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 24).

16.07.2019 відповідач подав клопотання (вх. № 2144к від 16.07.2019), в якому просить суд провести розгляд справи з повідомленням сторін, оскільки сума, заявлена позивачем до стягнення є значною для відповідача.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.07.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Відділу освіти Комишанської сільської ради (вх. № 2144к від 16.07.2019) про розгляд справи № 920/672/19 у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Станом на 29.07.2019 відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до укладеного між сторонами договору № 41СВ407-371-19 від 29.03.2019, позивач зобов`язується поставити відповідачу у 2019 році природний газ в необхідних для нього об`ємах (обсягах), а останній, в свою чергу, прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) і діє в частині постачання газу з 01.03.2019 до 31.03.2019, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

За умовами п.п. 3.1., 3.2., 3.6. договору, розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюються за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем. Ціна газу становить 8650,44 грн. за 1000 куб. м., крім того ПДВ -1730,08 грн., всього з ПДВ - 10380,52 грн. Загальна сума договору складається із місячних сум вартості газу поставленого споживачеві за даним договором і складає 86282,84 грн.

Порядок оплати природного газу узгоджено сторонами у розділі IV договору. Оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступному порядку: обсяг газу сплачується до 25 числа місяця постачання газу згідно рахунку-фактури. Остаточний розрахунок за фактично переданий постачальником газ здійснюється споживачем до 10 (десятого) числа, наступного за звітним місяцем згідно рахунку-фактури. Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок постачальника (п. 4.2.1. договору).

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 цього ж Кодексу, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 222 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин, які порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Судом встановлено, що факт поставки позивачем та отримання відповідачем природного газу на загальну суму 86282 грн. 84 коп. у березні 2019 року підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі природного газу від 31.03.2019, актом звіряння взаємних розрахунків за 1 квартал 2019 року.

Судом встановлено, що відповідач не розрахувався за природний газ у повному обсязі, чим порушив права та охоронювані законом інтереси позивача. Доказів сплати боргу чи обґрунтованих заперечень проти позовних вимог відповідач не подав.

Поставлений позивачем природний газ у березні 2019 року загальною вартістю 86282 грн. 84 коп. не оплачений відповідачем у строки визначені договором.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК нарахування інфляційних витрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За прострочення виконання грошового зобов`язання відповідачеві нараховані 3 % річних в сумі 431 грн. 59 коп. за період з 11.04.2019 по 24.06.2019 та інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 2243 грн. 35 коп. за період з березня по травень 2019 року, виходячи з суми заборгованості в розмірі 86282 грн 84 коп.

Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань № 2921-ІІІ від 10.01.2002р., розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.

За умовами п. 6.2.1. договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV Договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Згідно з поданим розрахунком, за несвоєчасну оплату природного газу відповідачеві нарахована пеня в загальній сумі 5929 грн. 18 коп., за період з 01.04.2019 по 24.06.2019, виходячи з суми заборгованості в розмірі 86282 грн 84 коп.

Перевіривши обставини, пов`язані з правильністю здійснення розрахунку, судом встановлено, що позивачем пеня за несвоєчасну оплату природного газу поставленого у березні 2019 року та інфляційні втрати нараховані за період без урахування строків розрахунків визначених договором. Зокрема, відповідно до п. 4.2.1. договору, остаточний розрахунок за фактично переданий постачальником газ здійснюється споживачем до 10 (десятого) числа, наступного за звітним місяцем. Таким чином, природний газ, поставлений у березні 2019 року мав бути оплачений відповідачем до 10.04.2019, прострочення грошового зобов`язання виникло з 11.04.2019.

Таким чином, правомірним є нарахування пені за період з 11.04.2019 по 24.06.2019 та інфляційних втрат за квітень-травень 2019 року (в межах періоду, визначеного позивачем).

Пеня за вказаний період, виходячи з суми заборгованості в розмірі 86282 грн 84 коп. перевищує розмір пені, заявлений позивачем до стягнення; інфляційні втрати за період з квітня по травень 2019 року (11.04.2019-31.05.2019) складають 1472 грн. 85 коп.

Розрахунки перевірені судом за допомогою програми ЛІГА:ЗАКОН ЕЛІТ 9.5.3 Інформаційно-аналітичний центр ЛІГА, ТОВ ЛІГА: ЗАКОН, 2019.

На підставі викладеного, враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати природного газу, суд вважає правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 86 282 грн. 84 коп. заборгованості, 1472 грн. 85 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 431 грн. 59 коп. 3% річних, 5 929 грн. 18 коп. пені (в межах суми заявленої до стягнення).

В іншій частині позовних вимог, щодо стягнення з відповідача 770 грн 50 коп. інфляційних витрат, суд відмовляє у зв`язку з необґрунтованістю.

Відповідно до п. 9 ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 123, 129, 191, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відділу освіти Комишанської сільської ради (вул. Київська, буд. 16з, с. Комиші, Охтирський район, Сумська область, 42721, код 41834774) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут (вул. Береста, 21, м. Суми, 40000, код 39586236) 86 282 грн. 84 коп. заборгованості, 1472 грн. 85 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 431 грн. 59 коп. 3% річних, 5 929 грн. 18 коп. пені, 1921 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Згідно зі ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

6. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 30.07.2019.

Суддя Є.А. Жерьобкіна