ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 серпня 2019 року Справа № 912/1928/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром", 27552, Кіровоградська область, Світловодський район, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63

до відповідача 1: Світловодська міська рада Кіровоградської області, 27501, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14

до відповідача 2: Головного управління державної казначейської служби у Кіровоградській області, 25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 31/36

про відшкодування шкоди завданої внаслідок протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Об"єднання Дніпроенергобудпром" до Світловодська міська рада Кіровоградської області про :

- стягнення з Світловодської міської ради Кіровоградської області шкоди у розмірі 187 249, 96 грн. завданої внаслідок протиправної бездіяльності щодо не розгляду по суті заяви ТДВ "ОДЕБП" про припинення права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 16, 9639 га та земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 5, 4697 га;

- зобов`язання Державної казначейської служби України, як центрального органу виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів України і який реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, стягнути з Держави України, в особі Світловодської міської ради Кіровоградської області, шляхом безспірного списання коштів в розмірі 187 249, 96 грн з відповідного рахунку Державного бюджету України, відкритого в установленому порядку в Державній казначейській службі України, по коду програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету - 3504030 згідно Додатку №3 до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" на рахунок ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем 1 майнових прав Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" внаслідок відмови Світловодської міської ради Кіровоградської області у поверненні коштів, що безпідставно сплачені позивачем, як плата за земельні ділянки; щодо відповідача 2 позивач зазначає наступне - Державна казначейська служба України є відповідальним органом за виконання рішень судів щодо стягнення шкоди завданої протиправними діями або бездіяльністю державних органів.

Ухвалою від 15.07.2019 господарський суд залишив позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Об"єднання Дніпроенергобудпром" без руху та надав строк для усунення недоліків.

У строк визначений судом від позивача надійшов лист № 533 від 26.07.2019 з додатками, відповідно до якого усунуто недоліки вказані в ухвалі від 15.07.2019.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Об"єднання Дніпроенергобудпром", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1928/19.

2. Справу № 912/1928/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.08.2019 о 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

5. Відповідач у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу і третім особам. У цей же строк разом з відзивом відповідач має право подати до суду заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи.

6. Після отримання відзиву, але завчасно до початку розгляду справи по суті (до 21.08.2019), позивач має право надати до суду відповідь на відзив відповідача з дотриманням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи.

7. Після отримання відповіді позивача на відзив, але завчасно до початку розгляду справи по суті, відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Звернути увагу сторін на наявність права до початку розгляду справи по суті передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або ж звернутися до суду з відповідними заявами для проведення врегулювання спору за участю судді в порядку, визначеному главою 4 Господарського процесуального кодексу України.

10. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

11. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

13. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

15. Копії ухвали направити сторонам, а саме:

позивачу - Товариству з додатковою відповідальністю "Об"єднання Дніпроенергобудпром" за адресою: 27552, Кіровоградська область, Світловодський район, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63;

відповідачу 1 - Світловодській міській раді Кіровоградської області за адресою: 27501, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14;

відповідачу 2 - Головного управління державної казначейської служби у Кіровоградській області за адресою: 25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 31/36.

Суддя Л.С. Вавренюк