УХВАЛА

м. Київ

30.07.2019Справа № 910/9947/19

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву rомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК"

про стягнення 242 436 934,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "Енергоринок" про стягнення 242 436 934,35 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви вісі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач позовні вимоги обґрунтовує наступним:

- 31.07.2018р. між позивачем та відповідачем укладено Договір № 15390/01 (далі - Договір) щодо постачання електричної енергії;

- на виконання умов п. 4.5. Договору між сторонами складено та підписано акт звірки розрахунків від 19.06.2019р. №07/51-4-12808, за змістом якого за відповідачем обліковується заборгованість з оплати купленої електричної енергії на кінець дня 31.05.2019р. на загальну суму 158 101 375,32 грн., яка на теперішній час не погашена.

- протягом червня місяця відповідачу поставлено електричної енергії на загальну суму 203 735 969,34 грн., що підтверджується актом купівлі-продажу електричної енергії та рахунком-фактурою № 06/2019 від 30.06.2019р., з яких протягом періоду з 01 червня по 23 липня 2019 року сплачено на рахунок позивача 119 857 851,00 грн.

- розрахунок заборгованості: 241 979 493,66 грн. (заборгованість станом на 23.06.2019) = 158 101 375,32 грн. (заборгованість станом на 31.05.2019р. згідно Акту звірки розрахунків) + 203 735 969,34 грн. (вартість поставленої електричної енергії в червні місяці 2019 року згідно акта купівлі-продажу) - 119 857 851,00 грн. (оплата купленої електричної енергії протягом періоду з 01 червня по 23 липня 2019 року).

Як вбачається з позовної заяви, остання не містить належного обґрунтування з посиланням на підтверджуючі первинні бухгалтерські документи виникнення у відповідача заборгованості в сумі 158 101 375,32 грн.

На підтвердження заборгованості в сумі 158 101 375,32 грн. позивач посилається на акт звірки розрахунків від 19.06.2019р. №07/51-4-12808.

Проте, акт звірки розрахунків від 19.06.2019р. №07/51-4-12808 не є первинним бухгалтерським документом та не містить відомостей, що він складений на підтвердження боргу саме за Договором № 15390/01 від 31.07.2018р.

Крім того, позовна заява не містить і обґрунтування та визначення строків з урахуванням умов Договору № 15390/01 від 31.07.2018р. щодо оплати відповідачем поставленої електричної енергії.

Також, в матеріалах позовної заяви відсутні докази сплати відповідачем на рахунок позивача 119 857 851,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем до складу позовних вимог включені 3% річних, нарахування яких здійснене. в зв`язку з порушенням відповідачем умов Договору 15390/01 від 31.07.2018р. щодо оплати електричної енергії.

Проте, наведений в позовній заяві розрахунок 3% річних здійснений, виходячи з суми основної заборгованості в розмірі 241 979 493,66 грн., а не по кожному акту купівлі-продажу електричної енергії окремо.

Також, наведений в позовній заяві розрахунок 3% річних не містять обґрунтування визначеного позивачем періоду прострочення (з 01.07.2019 по 23.07.2019) відповідно до кожного спірного акту купівлі-продажу електричної енергії з урахуванням встановленого умовами Договору строку оплати та здійснених відповідачем часткових оплат.

Окрім цього, до матеріалів справи не додано доказів проведення відповідачем оплат за Договором № 15390/01 від 31.07.2018р., на які йдеться посилання у позовній заяві.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» без руху.

2. Встановити комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з посиланням на підтверджуючі первинні бухгалтерські документи щодо виникнення у відповідача заборгованості в сумі 158 101 375,32 грн. за Договором № 15390/01 від 31.07.2018р.;

- первинних бухгалтерських документів щодо виникнення у відповідача заборгованості в сумі 158 101 375,32 грн. за Договором № 15390/01 від 31.07.2018р.;

- обґрунтування позовних вимог з урахуванням того, що акт звірки розрахунків від 19.06.2019р. №07/51-4-12808 не містить посилання на Договір № 15390/01 від 31.07.2018р.;

- доказів сплати відповідачем на рахунок позивача 119 857 851,00 грн. за Договором №15390/01 від 31.07.2018р.;

- детального обґрунтованого розрахунку 3% річних окремо по кожному акту купівлі-продажу електричної енергії з зазначенням сум заборгованості та періодів нарахування ("з" - "по"), з врахуванням усіх оплат здійснених відповідачем (дати та суми здійсненої оплати).

4. Роз`яснити комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Привалов