overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1684/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.А. Липі

за участю представників:

від позивача: Шишлюк В.Р.- по довіреності;

від відповідача: Божук Б.С. - головний лікар.

від 3-ої особи: не з`явились.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Дочірнє підприємство "Нерудник" (вул.Набережна,35 (База відпочинку "Нерудник"),Курортне,Білгород-Дністровський район, Одеська область,67793); Акціонерне товариство "НЕМЕТМАКОМ"; (вул. Александр чел Брун, 10, муніципалітет Кішінеу, Республіка Молдова, 2055) до відповідача: Державний заклад "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Приморський" Міністерство охорони здоров`я України (вул.Чорноморська,11-А,Курортне,Білгород-Дністровський район, Одеська область,67793) за участтю третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство охорони здоров`я України про зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Нерудник" та Акціонерне товариство "НЕМЕТМАКОМ" звернулись до господарського суду Одеської області з позовом до Державний заклад "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Приморський" Міністерство охорони здоров`я України, в якому просить господарський суд: про зобов`язання вчинити певні дії

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 19.08.2019р., для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за власною ініціативою суду.

Керуючись ч.3 ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання по справі №916/1684/18 до 18.09.2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"25" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1750/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши заяву (вх.№2-3596/19 від 25.07.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» (вул. Балківська, буд. 143, Одеса, 65005, ) про скасування судового наказу від 26.06.2019р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Одеської області 21.06.2019р. надійшла заява Приватного підприємства "КІТ І ПЕС" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» за Договором поставки від 22.05.2015р. у розмірі 18149,61 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн.

Заяву обґрунтовано невиконанням з боку боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» умов Договору поставки від 22.05.2015р. щодо сплати боргу за поставлений товар у розмірі 18149 грн. 61 коп.

26.06.2019 р. Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ у справі №916/1750/19.

25.07.2019р. до суду надійшла заява боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Горяц-Т за вх.№2-3596/19 від 25.07.2019р. про скасування судового наказу від 03.06.2019р. у справі № 916/1750/19, з посиланням при цьому на те, що заявлена Приватним підприємством "КІТ І ПЕС" сума заборгованості не відповідає даним бухгалтерського обліку ТОВ Горяц-Т, є непідтвердженою наданими документами.

Згідно з ч. 1. ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За правилами ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, заява про скасування судового наказу за вх.№2-3596/19 від 25.07.2019р. підлягає задоволенню, а судовий наказ від 26.06.2019р. у справі № 916/1750/19 скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157-158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Горяц-Т про скасування судового наказу (вх.№2-3596/19 від 25.07.2019р.) задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 26.06.2019р. по справі №916/1750/19.

3. Роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає чинності 25.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1857/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Топольницькій Б.П., розглянувши у судовому засіданні справу №916/1852/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, поштова адреса: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, );

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «СЕРВІС ТРЕЙД» (65015, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 59/5, кв. 98, );

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

про стягнення 25184,29грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Плотвицькій Д.Д. адвокат;

від відповідачів: 1. ТОВ «ВК «СЕРВІС ТРЕЙД»: Ємельянов Т.М. за довіреністю;

2. Гірман С.М.: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 25.07.2019р. було оголошено перерву на 03.09.2019р. о 10:00, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи у судове засідання на "03" вересня 2019 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 25.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/814/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглянувши справу №916/814/19,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЄЛ-ТОРГ" (вул. Степова, 4А, м.Татарбунари, Татарбунарський район, Одеська область, 68100, ),

до відповідача: Приватного підприємства "Агентство Анжеліка" (вул. Промислова, 31, м. Одеса, 65031, ),

про стягнення 160211,57 грн.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЄЛ-ТОРГ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "Агентство Анжеліка" про стягнення 160211,57 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання зобов`язання з поставки відповідачем.

01.07.2019 позивач звернувся із заявою про зменшення розміру позовних вимог, зазначаючи, що після подання позову відповідачем було сплачено частину заборгованості, а саме здійснено оплату у розмірі 15000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1162 від 03.04.2019.

Крім того, було здійснено допоставку товару на суму 61299,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №149 від 03.05.2019.

Вказує, що у червні відповідачем було повернуто частину грошових коштів у розмірі 18000,00 грн.

На підтвердження зазначеного вище надано копію платіжного доручення №1162 від 03.04.2019, копію видаткової накладної №149.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, однак 10.06.2019 підготовче провадження було закрито.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про закриття провадження у частині стягнення 94299,00 грн. основного боргу у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЄЛ-ТОРГ" (вул. Степова, 4А, м.Татарбунари, Татарбунарський район, Одеська область, 68100, ) до Приватного підприємства "Агентство Анжеліка" (вул. Промислова, 31, м. Одеса, 65031, ) про стягнення 160211,57 грн. в частині стягнення 94299,00 грн. закрити.

Вступна та резолютивна частина ухвали складені 24.07.2019. Повний текст ухвали складено та підписано 25.07.2019. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1685/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Головне управління Держгеокадастру в Одеській області; (вул.Канатна,83,Одеса,Одеська область,65107)

до відповідача: Обслуговуючий кооператив "Кольоровий бульвар" (вул.Лазурна,7-Б,Чорноморськ,Одеська область,68000)

про стягнення 7370,15 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держгеокадастру в Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючий кооператив "Кольоровий бульвар", в якому просить господарський суд: про стягнення 7370,15 грн. - шкоди заподіяної внаслідок зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу.

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 24.07.2019р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Обслуговуючий кооператив "Кольоровий бульвар" про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Обслуговуючий кооператив "Кольоровий бульвар" про дату та час розгляду справи №916/1685/19.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Обслуговуючий кооператив "Кольоровий бульвар":

- підготовче засідання по справі №916/1685/19 відбудеться "09" вересня 2019 р. о 10:45

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

2. Примірник ухвали направити:

- Обслуговуючий кооператив "Кольоровий бульвар" (вул.Лазурна,7-Б,Чорноморськ,Одеська область,68000)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23.07.2019 Справа № 917/1256/19

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, вул. Миру, 24, м.Горішні Плавні, Полтавська область,39803

до Фізичної особи-підприємця Ковальчук Любов Іванівна, АДРЕСА_1

про стягнення 105 029,97грн

встановив:

встановив:

Горішньоплавнівська міська рада звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ковальчук Л.І. про стягнення 105029,97грн. заборгованості по орендній платі за землю.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 15.08.19 на 10:00год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб.№33

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.07.2019 Справа № 917/1245/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022 (пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, 39600)

до відповідача Дошкільного навчального закладу (ясла - садок) №68 Кременчуцької міської ради Полтавської області проспект Свободи 21, м. Кременчук, Полтавська область,39601

про стягнення 59 895,49 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до відповідача Дошкільного навчального закладу (ясла - садок) №68 Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення 59 895,49 грн. заборгованості.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того в тексті позовної заяви позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 22.07.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.07.2019 Справа № 917/1262/19
м. Полтава
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою
встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 837, 854 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Господарського суду Полтавської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя О.С. Семчук
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________________
Суддя О.С. Семчук