номер провадження справи 33/63/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.07.2019 справа № 908/904/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Мірошниченка Михайла Володимировича, при секретарі Бичківський О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Глобинський свинокомплекс" (39001, Полтавська область, м. Глобине, вул. Карла Маркса, буд.61)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд.25, кімн.207)

Представники сторін:

Від позивача: Мудра С.В., ордер серія КР № 56921 від 21.05.2019

Від відповідача: Біла О.М., довіреність № 66/2019 від 18.06.2019

СУТНІСТЬ СПОРУ:

16.04.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Глобинський свинокомплекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення заборгованості за договором поставки №02/06/2014-1 від 02.06.2014р. в розмірі 3723020,29 грн., що складається з: суми 3378166,52 грн. основного боргу, суми 286847,70 грн. пені, суми 23896,66 грн. 3% річних та суми 34109,41 грн. втрат від інфляції. Позов обґрунтовано ст.ст. 11, 253, 254, 509, 525, 526, 530, 548, 549, 610, 611, 625, 627, 629, 638, 655, 691, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 67, 175, 193, 199, 229, 265 ГК України та умовами договору поставки №02/06/2014-1 від 02.06.2014р.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/904/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/904/19. Присвоєно справі номер провадження 33/63/19. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.05.2019р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2019 р. відкладено підготовче засідання на 19.06.2019 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.06.2019 р. продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів - до 22.07.2019 р., відкладено підготовче засідання на 11.07.2019 р. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 22.07.2019 р.

22.07.2019 р. підготовче судове засідання продовжено.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В підготовчому судовому засіданні 22.07.2019 р. від позивача надійшли заяви № 279 від 22.07.2019 та № б/н від 22.07.2019 р. про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 3 378 000, 00 грн., у зв`язку із сплатою суми боргу та залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення 166, 52 грн. основного боргу, 508 325,86 грн. - пені, 42 784,75 грн. - 3 % річних та 34 109, 41 грн. - втрат від інфляції. Також позивач просить суд вирішити питання щодо повернення позивачу з державного бюджету сум сплаченого судового збору у розмірі 59 451,31 грн.

Від відповідача у підготовчому судовому засіданні 22.07.2019 р. надійшло клопотання про залучення до справи доказів сплати суми основного боргу, а саме: платіжного доручення № від 18.07.2019 р. на суму 400 000,00 грн., № від 12.07.2019 р. на суму 1 200 000,00 грн., № від 19.07.2019 р. на суму 178 000,00 грн.

Також, 10.07.2019 р. відповідачем до суду подавалось клопотання про доручення до матеріалів справи доказів сплати суми основного боргу у розмірі 1 600 000,00 грн. (платіжне доручення № від 05.07.2019 р.).

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні 22.07.2019 р. підтримав заяви № 279 від 22.07.2019 та № б/н від 22.07.2019 р. про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 3 378 000, 00 грн., у зв`язку із сплатою суми боргу та залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення 166, 52 грн. основного боргу, 508 325,86 грн. - пені, 42 784,75 грн. - 3 % річних та 34 109, 41 грн. - втрат від інфляції.

Матеріалами справи підтверджується сплата суми основного боргу у розмірі 3 378 000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Виходячи зі змісту заяв позивача № 279 від 22.07.2019 та № б/н від 22.07.2019 р. про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 3 378 000, 00 грн., у зв`язку із сплатою суми боргу та залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення 166, 52 грн. основного боргу, 508 325,86 грн. - пені, 42 784,75 грн. - 3 % річних та 34 109, 41 грн. - втрат від інфляції, а також з наявних доказів у матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі 908/904/19 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 3 378 000,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Також, судом розглянуто вказані заяви позивача в частині залишення позову без розгляду в частині стягнення 166, 52 грн. основного боргу, 508 325,86 грн. - пені, 42 784,75 грн. - 3 % річних та 34 109, 41 грн. - втрат від інфляції, на підставі п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

У заяві № 279 від 22.07.2019 (вх. № 08-08/15003/19 від 22.07.2019) позивач просить суд повернути з державного бюджету надмірну сплачену суму судового збору у розмірі 59 451, 31 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Глобинський свинокомплекс» заявлені позовні вимоги про стягнення з ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" заборгованості на загальну суму 3 963 386,54 грн. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру повинна складати 1,5 відсотка ціни позову, але не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при зверненні з вказаною позовною заявою (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) ставка судового збору що підлягала оплаті складала 59 450,79 грн.

В матеріалах справи міститься оригінали платіжних доручень № 2 від 15.04.2019 р. про сплату ТОВ «НВП «Глобинський м`ясокомбінат» судового збору у розмірі 55 845, 31 грн. (призначення платежу: 101;33604720; судовий збір, за позовом ТОВ «НВП «Глобинський свинокомплекс», Господарський суд Запорізької області без ПДВ) та № 3634 від 18.06.2019 р. про сплату ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Глобинський свинокомплекс» судового збору у розмірі 3 606,00 грн. (призначення платежу: 101;33604720; судовий збір, за позовом ТОВ «НВП «Глобинський свинокомплекс», Господарський суд Запорізької області без ПДВ).

Тобто, позивачем було сплачено, 59 451, 31 грн., зайво сплачений судовий збір становить 0,52 грн.

Суд звертає увагу, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання та внесення позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 0, 52 грн. більше, вказана сума судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Щодо клопотання позивача про стягнення з ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" понесених судових витрат при сплаті судового збору в сумі 59 450,79 грн. суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд зазначає, що при подачі позовної заяви та заяви про збільшення розміру позовних вимог до суду Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Глобинський свинокомплекс» сплачено судовий збір у розмірі 59 451, 31 грн. та враховуючи повернення позивачу надмірно-сплаченого судового збору у сумі 0,52 грн., відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за вказаним позовом складає 59 450,79 грн.

Враховуючи закриття провадження у справі в частині стягнення 3 378 000,00 грн. та залишення в іншій частині позовної заяви без розгляду, суд відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", вважає за можливе повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Глобинський свинокомплекс» з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 50670,00 грн.

В іншій частині судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 226, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/904/19 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 3 378 000,00 грн. закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

2. Позовну заяву в частині стягнення 166, 52 грн. основного боргу, 508 325,86 грн. - пені, 42 784,75 грн. - 3 % річних та 34 109, 41 грн. - втрат від інфляції залишити без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Глобинський свинокомплекс» (39001, Полтавська область, м. Глобине, вул. Карла Маркса, 61, ) з державного бюджету України судового збору в сумі 0, 52 (нуль грн. п`ятдесят дві коп.) грн., сплаченого платіжними дорученнями № 2 від 15.04.2019 р. на суму 55 845, 31 грн. та №3634 від 18.06.2019 р. на суму 3 606,00 грн.

4. Оригінали платіжних доручень № 2 від 15.04.2019 р. на суму 55 845, 31 грн. та №3634 від 18.06.2019 р. на суму 3 606,00 грн. містяться в матеріалах справи № 908/904/19.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Глобинський свинокомплекс» (39001, Полтавська область, м. Глобине, вул. Карла Маркса, 61, ) з державного бюджету України судового збору в сумі 50 670 (п`ятдесят тисяч шістсот сімдесят) грн. 00 коп., сплаченого платіжними дорученнями № 2 від 15.04.2019 р. на суму 55 845, 31 грн. та №3634 від 18.06.2019 р. на суму 3 606,00 грн.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.В. Мірошниченко

Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.