ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

"31" липня 2019 р. Справа № 918/329/19

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на рішення господарського суду Рівненської області від 25.06.2019 р.

(ухвалене о 16:37 год. у м. Рівному, повний текст складено 01.07.2019 р.)

у справі № 918/329/19 (суддя Пашкевич І.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання в сумі 81 977,02грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу Північно-західного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 25.06.2019 р. у справі № 918/329/19, відповідно до якої позивач просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволених позивних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в позові відмовити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При цьому, зміст вищезазначеного нормативного припису розкрито у ст. 259 ГПК України, згідно з якою особа, що подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В той же час, Військовою частиною НОМЕР_1 до апеляційної скарги, як доказ направлення її копії іншому учаснику справи було додано фіскальний чек.

Тобто, скаржником не було додано до апеляційної скарги описів вкладення, котрі підтверджували б направлення апеляційної скарги іншому учаснику у справі - Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк доказів надсилання іншому учаснику справи апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Керуючись ст. 234, 235, п. 2 ч.3 ст.258, ст.260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 25.06.2019 р. у справі № 918/329/19 - залишити без руху.

2. Скаржнику - Військовій частині НОМЕР_1 усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази надсилання іншому учаснику справи апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Петухов М.Г.