Справа № 909/83/19
УХВАЛА
29.07.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.
за позовом: першого заступника прокурора Івано-Франківської області
в інтересах держави в особі :
Національної академії аграрних наук України
Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
до відповідача: П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ
вул.Лесі Українки, 1, с.Мала Камянка, Коломийського району, Івано-Франківської області
про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 9-632/15-18-СГ від 24.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі П`ядицькій сільській раді об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області 34 земельних ділянок та скасування їх запису про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно П`ядицької сільської ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області
без повідомлення (виклику) учасників судового процесу
встановив: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України та Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ, про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 9-632/15-18-СГ від 24.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі П`ядицькій сільській раді об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області 34 земельних ділянок та скасування їх запису про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області.
24.07.2019 до суду від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому експертна установа просить погодити термін проведення судової експертизи у справі 909/83/19 у строк понад 3 (три) місяці, у зв`язку зі значною поточною завантаженістю співробітників інституту щодо проведення експертиз за кримінальними, цивільними та господарськими справами.
Також в клопотанні експерт, якому доручено виконання експертиз, просить про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи, а саме просить надати наступні документи:
- обмінні файли (в електронному вигляді .xml або .in4) або належним чином завірені копії поземельних книг на земельні ділянки за кадастровими номерами
НОМЕР_1 02 НОМЕР_2 : НОМЕР_3 НОМЕР_4
НОМЕР_5 НОМЕР_6
НОМЕР_7 НОМЕР_8
НОМЕР_9
НОМЕР_10 НОМЕР_11
НОМЕР_12 НОМЕР_13
НОМЕР_14 НОМЕР_15
НОМЕР_16 НОМЕР_17
НОМЕР_18 НОМЕР_19
НОМЕР_20
НОМЕР_21 НОМЕР_22
НОМЕР_23 НОМЕР_24
НОМЕР_25 НОМЕР_26
НОМЕР_27 НОМЕР_28
- оригінал або завірену копію у повному обсязі проекту формування та встановлення меж території Малокам"янської сільської ради Коломийського району (текстова та графічні частини);
- оригінал або завірену копію у повному обсязі проекту формування та встановлення меж території Великокам"янської сільської ради Коломийського району (текстова та графічні частини);
- оригінал або завірену копію у повному обсязі проекту формування та встановлення меж території Годи -Добрівської сільської ради Коломийського району (текстова та графічні частини);
- оригінал або завірену копію у повному обсязі проекту формування та встановлення меж території П"ядицької сільської ради Коломийського району (текстова та графічні частини).
Пунктом 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1, ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, визначено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.
Згідно зі ст. 102 Господарського процесуального кодексу України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи (ч.1).
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання (ч. 2).
Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3).
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8).
У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9).
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 909/83/19 для розгляду клопотання експерта про погодження терміну проведення судової експертизи у справі № 909/83/19 у строк понад 3 (три) місяці та витребування у сторін додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 102 ,230, 232- 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
провадження у справі поновити.
Зобов`язати учасників справи на виконання клопотання експерта надати суду в строк до 08.08.2019 :
- обмінні файли (в електронному вигляді .xml або .in4) або належним чином завірені копії поземельних книг на земельні ділянки за кадастровими номерами :
НОМЕР_30 НОМЕР_4
НОМЕР_5 НОМЕР_6
НОМЕР_7 НОМЕР_8
НОМЕР_9
НОМЕР_10 НОМЕР_11
НОМЕР_12 НОМЕР_13
НОМЕР_14 НОМЕР_15
НОМЕР_16 НОМЕР_17
НОМЕР_18 НОМЕР_19
НОМЕР_20
НОМЕР_21 НОМЕР_22
НОМЕР_23 НОМЕР_24
НОМЕР_25 НОМЕР_26
НОМЕР_27 НОМЕР_28
- оригінал або завірену копію у повному обсязі проекту формування та встановлення меж території Малокам"янської сільської ради Коломийського району (текстова та графічні частини);
- оригінал або завірену копію у повному обсязі проекту формування та встановлення меж території Великокам"янської сільської ради Коломийського району (текстова та графічні частини);
- оригінал або завірену копію у повному обсязі проекту формування та встановлення меж території Годи -Добрівської сільської ради Коломийського району (текстова та графічні частини);
- оригінал або завірену копію у повному обсязі проекту формування та встановлення меж території П"ядицької сільської ради Коломийського району (текстова та графічні частини);
У разі неможливості надання вищенаведених документів, сторонам необхідно надати відповідні обґрунтовані та документально підтверджені пояснення про причини ненадання необхідних для проведення експертизи документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рочняк