ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 липня 2019 року Справа № 912/1966/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей-ГМБХ", 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 19

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" 25014, м. Кропивницький, вул. Ярослава Мудрого, 213

про розірвання договору та стягнення 323 501,89 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариство з обмеженою відповідальністю "Апогей-ГМБХ", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" про наступне:

- достроково розірвати договір № 045-02/19 від 04.02.2019 між Українсько-німецьким СП у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ-ГМБХ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" заборгованість в сумі 323501,89 грн, з яких: 175 250,00 грн основного боргу, 134 942,50 грн пені та 13 306,39 грн відсотків, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 045-02/19 від 04.02.2019 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 15.07.2019 господарський суд залишив позовну заяву Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариство з обмеженою відповідальністю "Апогей-ГМБХ", без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, допущеним останнім при її поданні.

22.07.2019 на адресу суду, з дотриманням строку, встановленим ухвалою від 15.07.2019, надійшла заява Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариство з обмеженою відповідальністю "Апогей-ГМБХ" про усунення недоліків позовної заяви та на виконання вимог ухвали від 15.07.2019 надано суду доплати судового збору в сумі 1 920,00 грн та належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (належним чином оформлений опис вкладення).

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем усунуто допущені ним недоліки при поданні позову у визначений судом строк, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і підсудна господарському суду Кіровоградської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розглянувши матеріали позовної заяви Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариство з обмеженою відповідальністю "Апогей-ГМБХ", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за даним позовом господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За загальним правилом, викладеним в частині 1 ст. 651 Цивільного кодексу України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто, про зміну або розірвання договору в порядку наведеної норми сторони договору вправі домовитися в будь-який час на свій розсуд (крім випадків, обумовлених законодавчо).

На відміну від викладеного, розірвання договору за рішенням суду можливо за наявності законодавчо визначених підстав, оскільки згідно загальних положень про зобов`язання одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Натомість, позивачем у поданому позові не наведено жодних обґрунтувань та правових підстав (посилання на норми права) вимоги про розірвання договору.

Суд враховує положення ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Однак, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на положення ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд може витребувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З підстав викладеного суд вважає за необхідне витребувати від позивача письмові пояснення з наведенням обґрунтування та правових підстав розірвання договору, з доказами на підтвердження наведених в поясненнях обставин, крім уже доданих до позову).

Також, на дату відкриття провадження у даній справі судом встановлено факт відсутності відомостей щодо зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України 1 920,00 грн судового збору, сплаченого заявником 16.07.2019 згідно квитанції, яка додана як доказ сплати судового збору за позовною заявою.

Суд звертає увагу, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" є: 25014, м. Кропивницький, вул. Ярослава Мудрого, 213А.

Керуючись статтями 12, 74, 120, 161, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1966/19.

2. Справу № 912/1966/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.08.2019 о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

5. У зв`язку з тим, що на дату відкриття провадження у даній справі у суду відсутнє підтвердження зарахування судового збору в розмірі 1 920,00 грн в дохід Державного бюджету, до початку підготовчого засідання ПОЗИВАЧУ надати суду докази зарахування судового збору в розмірі 1 920,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України та надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору в сумі 4 854,00 грн та 1 920,00 грн.

6. Враховуючи викладені вище положення ст. 74 Господарського процесуального кодексу України до початку підготовчого засідання ПОЗИВАЧУ подати суду - письмові пояснення з наведенням обґрунтування та правових підстав розірвання договору, з доказами на підтвердження наведених в поясненнях обставин, крім уже доданих до позову.

До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

7. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

8. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

12. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

14. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Українсько-німецькому СП у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ-ГМБХ" за адресою: 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 19 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Ярослава Мудрого (Руслана Слободянюка), 213А.

Суддя В.В.Тимошевська