ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1917/19

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Моторно (транспортного) страхового бюро України

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 101 350,00 грн.

встановив:
До Господарського суду Київської області 30.07.2019 року звернулось Моторно (транспортне) страхове бюро України із позовною заявою вих. № 384 від 26.07.2019 року до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 101 350,00 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Судом встановлено, що у поданій до суду позовній заяві, позивачем в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

У разі відсутності у відповідача офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, позивачу необхідно повідомити суд про їх відсутність.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач в позові зазначає про необхідність участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 .

Однак, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не зазначено на стороні кого її необхідно залучити.

Також, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані в позові обставини щодо наявності на момент вчинення ДТП, трудових відносин між власником транспортного засобу, за участю якого сталося ДТП (відповідачем), та винним у ДТП водієм даного транспортного засобу - ОСОБА_1 (третя особа).

Таким чином, позовна заява подана з порушенням п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву вих. № 384 від 26.07.2019 року Моторно (транспортного) страхового бюро України до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 101 350,00 грн. залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- відомостей щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача або відомостей щодо їх відсутності;

- обґрунтованих письмових пояснень щодо того на стороні кого позивач просить залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 ;

- обґрунтованих письмових пояснень із зазначенням того доказів в підтвердження перебування у трудових відносин власника транспортного засобу, за участю якого сталося ДТП (відповідача), та винного у ДТП водія даного транспортного засобу - ОСОБА_1 .

3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами надіслати учасникам провадження, докази надіслання надати суду.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін