УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.07.2019Справа №910/9722/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є, розглянувши

позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «ЗОРЯ ІНГУЛУ»

до Міністерства аграрної політики та продовольства України

про стягнення 1 183 029,30 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «ЗОРЯ ІНГУЛУ» 22 липня 2019 року звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення 1 183 029,30 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Зі змісту поданого до Господарського суду міста Києва суду позову Товариства з додатковою відповідальністю «ЗОРЯ ІНГУЛУ» вбачається, що вказана позовна заява підписана адвокатом Воронюк О.О.

На підтвердження повноважень представника до позову додано ордер серії КС №565287 від 19.07.2019.

З метою з'ясування усіх відомостей стосовно обсягу прав та обов'язків, наданих Товариством з додатковою відповідальністю «ЗОРЯ ІНГУЛУ» адвокату Воронюк О.О., заявнику необхідно надати суду докази на підтвердження обсягу повноважень адвоката на представництво інтересів Товариства з додатковою відповідальністю «ЗОРЯ ІНГУЛУ», зокрема надати договір про надання правової допомоги, довіреність тощо.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «ЗОРЯ ІНГУЛУ» до Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення 1 183 029,30 грн залишити без руху.

2. Встановити Товариству з додатковою відповідальністю «ЗОРЯ ІНГУЛУ» строк для усунення недоліків - протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з додатковою відповідальністю «ЗОРЯ ІНГУЛУ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання документів на підтвердження обсягу повноважень Воронюк О.О. на представництво інтересів Товариства з додатковою відповідальністю «ЗОРЯ ІНГУЛУ», зокрема договору про надання правової допомоги, довіреності тощо.

4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.Є.Блажівська