ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" липня 2019 р. Справа № 902/1151/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 12.06.19р. суддею Лабунською Т.І. об 11:33 год. у м.Вінниці, повний текст складено 12.06.19р. у справі № 902/1151/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.06.2019р. у справі №902/1151/15 заяву ПАТ "Альфа-Банк" №б/н від 16.10.2015р. з додатковими вимогами до боржника задоволено частково; визнано грошові вимоги ПАТ "Альфа-Банк" до ТОВ "Глоінвест" в сумі 6090,00 грн. 1 черга задоволення (судовий збір за подачу заяви про порушення провадження у справі про банкрутство); відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Альфа-Банк" №б/н від 02.11.2016р.; відмовлено у визнанні вимог ПАТ "Альфа-Банк" до ТОВ "Глоінвест" в сумі 115062505,23 грн. (52191149,53 грн. + 62871355,70 грн.); судовий збір в сумі 2436,00 грн. покладено на кредитора ПАТ "Альфа-Банк".

Не погодившись із винесеною ухвалою, ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Вінницької області із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі; скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.06.2019р. у справі №902/1151/15 в частині відмови у задоволенні додаткових грошових вимог ПАТ "Альфа-Банк" у сумі 115062505,23 грн. та ухвалити нове рішення яким визнати додаткові грошові вимоги ПАТ "Альфа-Банк" у сумі 115062505,23 грн.; витрати по сплаті судового збору покласти на кредитора ПАТ "Мостобуд".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №902/1151/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г.

17.07.2019 року від суддів Юрчука М.І. та Крейбух О.Г. надійшла заява про самовідвід.

Відповідно до вимог частин 1, 8, 9 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Ухвалою суду від 17.07.2019 року без повідомлення учасників справи розгляд заяви про самовідвід суддів Юрчука М.І. та Крейбух О.Г. призначено на "17" липня 2019 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Ухвалою суду від 17.07.2019 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г. заяву судді Юрчука М.І. та судді Крейбух О.Г. про самовідвід у справі №902/1151/15 - задоволено. Ухвалено відвести суддю Юрчука М.І. та суддю Крейбух О.Г. від участі у справі №902/1151/15.

Тому, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019 року, на підставі вищевикладеного, для розгляду справи №902/1151/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І.

За наведеного, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1151/15. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.197, 234, 251, 252, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.06.19р. у справі №902/1151/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" вересня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Ліквідатору та іншим учасникам справи у строк до 09 вересня 2019 року надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 09 вересня 2019 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 5 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.

віддрук.прим.:

1.Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОІНВЕСТ» 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, 25, оф. 214

3. Абітражний керуючий (ліквідатор) Болховітін Віталій Миколайович 21050, м. Вінниця-50, а/с 8194

4. Публічне акціонерне товариство «Мостобуд» 01033, м. Київ, вул. Паньківська 5

5.Хмельницька міська рада 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна 3

6.Публічне акціонерне товариство «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Златобуд» 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська 6/11, кімната 307

7.Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно- Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" 01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6

8. Головне управління ДФС у Хмельницькій області 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17

9.Головне управління ДФС у Вінницькій області 21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7