ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2019 р.Справа № 5023/3619/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали заяви ФОП Троцької О.М. про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом ТОВ НВП "Енерготехніка", м. Харків
до ФОП Троцької Ольги Миколаївни , м. Харків
про стягнення 65044,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 до господарського суду Харківської області від ФОП Троцької О.М. надійшла заява (вх. номер 16047), в якій вона просить суд замінити її як сторону виконавчого провадження, а саме боржника, на ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за взаємною домовленістю, у зв`язку із складним психоемоційним станом, матеріальними складнощами та сімейними обставинами та оскільки вищеназвані зобов`язання виникли під час підприємницької діяльності Троцької О.М. , якою остання вже не займається.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2019 заява ФОП Троцької О.М. про заміну сторони виконавчого провадження залишена без руху. Заявнику встановлений строк протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати суду повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу); виклад обставин, якими боржник обґрунтовує свої вимоги; зазначити та надати докази, що підтверджують вказані обставини; належні докази направлення копії заяви з додатками іншим учасникам справи. Роз`яснено заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копія ухвали про залишення заяви без руху, надіслана на адресу заявника, яка зазначена позивачем у позовній заяві та інформація про яку міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 61033 , АДРЕСА_3 , проте була повернута до господарського суду Харківської області підприємством зв`язку з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Відповідно до ч. 3 ст. 242 ГПК України, рішення суду надсилаються учасникам справи в електронній формі, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса в особи відсутня.

За визначенням п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За загальними вимогами п. 91 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2009 № 270 (далі Правила), поштові відправлення, поштові перекази доставляються оператором поштового зв`язку адресатам на поштову адресу або видаються/виплачуються в об`єкті поштового зв`язку.

Рекомендовані поштові відправлення підлягають доставки до дому (п. 92. Правил).

Вручення рекомендованих листів з позначкою "Судова повістка" в об`єкті поштового зв`язку не передбачено (п. 102 Правил).

У разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення (п. 116 Правил).

Виходячи зі змісту наведених вище норм Правил, рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", які не вручені адресату під час доставки з причин відсутності адресата, не пізніше п`яти календарних днів підлягають поверненню на адресу суду з відповідною відміткою про відсутність особи за адресою.

Оскільки, днем отримання заявником ухвали суду від 04.07.2019 про залишення заяви без руху є 19.07.2019, то він повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 25.07.2019.

Також, за змістом статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

На розширення цього положення Основного Закону в статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

За приписами ч. 1 ст. 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Отже, заявник не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2019 про залишення заяви без руху у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, висловленій у рішенні "Каракуця проти України", заявник повинен виявляти належну зацікавленість у розгляді справи.

Станом на 30.07.2019 заявник не виконав вимог ухвали господарського суду Харківської області від 04.07.2019 та не усунув недоліки своєї заяви.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв, пов`язаних з виконанням судових рішень у господарських справах, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин заяву ФОП Троцької О .М. (вх. №16047 від 03.07.2019) про заміну сторони виконавчого провадження і додані до неї документи слід повернути боржнику.

Відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частинами четвертою, шостою та восьмою статті 174, статтями 234, 235, 256, 257, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ФОП Троцької О.М . (вх. №16047 від 03.07.2019) про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи (всього на 4-х аркушах).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 30 липня 2019 року.

Суддя О.В. Погорелова