ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/449/19

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю "Конча-Заспа"

до Обухівської районної державної адміністрації Київської області

про визнання недійсним розпорядження

встановив:

До Господарського суду Київської області 15.02.2019 року надійшла позовна заява вих. № 02-21/20-23 від 13.02.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Конча-Заспа" до Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним розпорядження.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року у справі № 911/449/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конча-Заспа" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Як вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 262, вказана ухвала отримана позивачем 28.02.2019 року, отже, останнім днем для усунення встановлених ухвалою суду від 18.02.2019 року недоліків є 11.03.2019 року.

Проте, позивач у встановлений судом строк (до 11.03.2019 року включно) визначених недоліків позовної заяви не усунув.

Ухвалою суду від 18.03.2019 року у справі № 911/449/19 позовну заяву вих. № 02-21/20-23 від 13.02.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Конча-Заспа" з доданими до неї матеріалами було повернуто заявнику без розгляду.

19.04.2019 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви вих. № 02-21/20-23 від 13.02.2019 року разом з позовною заявою в новій редакції за вих. № 02-21/20-29 від 17.04.2019 року з врахування виявлених судом недоліків.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Відтак, враховуючи, що строк на усунення недоліків позовної заяви вих. № 02-21/20-23 від 13.02.2019 року сплинув 11.03.2019 року, заява про усунення недоліків разом з позовною заявою в новій редакції за вих. № 02-21/20-29 від 17.04.2019 року не може бути прийнятою до розгляду Господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву вих. № 02-21/20-29 від 17.04.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Конча-Заспа" до Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним розпорядження з доданими до неї матеріалами (разом з заявою про усунення недоліків) повернути заявнику без розгляду.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін