УХВАЛА

м. Київ

30.07.2019Справа №910/15364/18
За позовом Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор Комарова-26", м. Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Рябков О.В. (адвокат за довіреністю від 23.03.2019);

від відповідача: Гнатуш Н.В. (адвокат за довіреністю від 15.01.2019).

ВСТАНОВИВ:

Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю (позивач) звернулась до суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор Комарова-26" (відповідач), яке оформлене протоколом від 07.10.2018р. в частині розгляду організаційних питань проведення загальних зборів відповідача (питання № 1 порядку денного), обрання форми управління житловим будинком з гостьовою автостоянкою та об`єктами соціально-культурного побуту (з вбудованими офісними приміщеннями та підземною автостоянкою тощо), що знаходяться за адресою: м. Київ, просп. Космонавта Комарова , буд . 26 (питання № 2 порядку денного), затвердження кошторису відповідача на 2018-2019 роки та додаткового кошторису відповідача по утриманню підземної автостоянки на 2018-2019 роки (питання № 3 порядку денного), визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників відповідача на 2018-2019 роки (питання № 4 порядку денного), використання спільного майна (питання № 6 порядку денного), посилаючись на те, що спірне рішення було прийнято з порушеннями Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" та Статуту відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2018р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк та спосіб для усунення її недоліків.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018р. відмовлено в задоволенні заяви Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову.

28.11.2018р. до суду від позивача надійшла позовна заява в порядку усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2019р.

22.12.2018р. до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову, в якій останній просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони особам, що діють від імені відповідача вчиняти будь-які дії, а також підписувати будь-які документи з усіх питань порядку денного, що зазначені у протоколі загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор Комарова-26" від 07.10.2018р. до моменту розгляду та прийняття рішення у даній справі, заборонити правлінню та голові правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор Комарова-26" збирати внески від власників квартир та паркомісць на рахунок відповідача по квитанціям та в подальшому виставляти квитанції власникам квартир та паркомісць на оплату внесків до моменту розгляду та прийняття рішення по справі № 910/15364/18.

У зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у період з 26.12.2018р. по 11.01.2019р. у відпустці, а 12.01.2019р. - 13.01.2019р. є вихідними днями та фактичним виходом судді Морозова С.М. з відпустки 14.01.2019р. розгляд заяви позивача у передбачений ч. 1 ст. 140 ГПК України строк виявився неможливим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 відмовлено в задоволенні заяви Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2019 в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України сторін було повідомлено про те , що підготовче засідання призначене на 19.02.2019 не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці. Наступне підготовче засідання у справі призначено на 19.03.2019.

Підготовче засідання 19.03.2019 року не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України сторін було викликано у підготовче засідання на 09.04.2019.

В підготовчих засіданнях 09.04.2019, 14.05.2019, 18.06.2019 судом оголошувались перерви до 14.05.2019, до 18.06.2019, та до 30.07.2019 відповідно.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представники позивача та відповідача в підготовчому засіданні 30.07.2019 повідомили суд про те, що подали всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.09.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов