ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2019 р. Справа № Б-39/187-08

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву: ФОП Місюра Віктор Вікторович , м. Харків

до ФОП Місюра Віктор Вікторович , м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2008 р. порушено провадження у справі про банкрутство ФОП Місюри В.В. в порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.).

Постановою господарського суду Харківської області від 22.12.2008 р. ФОП Місюру В. В . визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.05.2011 р. звільнено арбітражного керуючого Родзинського А.А. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Місюри В.В., призначено ліквідатором ФОП Місюри В.В. арбітражного керуючого Телитченка А.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2012 р. звільнено арбітражного керуючого Телитченка А.О. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Місюри В.В., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Карелкіна І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2012 р. усунуто арбітражного керуючого Карелкіна І.О. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Місюри В.В., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І.

18.07.2013 р. до суду від ліквідатора надійшла заява про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля SUBARU TRIBECA B9, в якій ліквідатор просив: визнати недійсним аукціон з продажу майна ФОП Місюри В.В. , а саме: автомобіля Subaru Tribeca B9, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу №22 від 17.05.2010 р. автомобіля Subaru Tribeca B9, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , укладений між арбітражним керуючим Родзинським А.А., який на дату укладення даного договору виконував обов`язки ліквідатора ФОП Місюри В.В., та гр. ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 23.07.2013 р. заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля Subaru Tribeca B9 прийнято та призначено до розгляду; залучено до участі у справі Українсько-російську товарну біржу, ОСОБА_5 та арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2015 р. задоволено заяву Тищенко О.І. про дострокове припинення її повноважень, звільнено арбітражного керуючого Тищенко О.І. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором ФОП Місюри В.В. арбітражного керуючого Онищенка К.С.

У зв`язку з оскарженням ухвали господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р. (щодо задоволення заяви ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, а саме: квартири АДРЕСА_1 , та визнання недійсним договору купівлі-продажу зазначеного майна від 24.06.2010 р., укладеного між колишнім ліквідатором ФОП Місюри В.В. арбітражним керуючим Родзинським А.А. та ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Мусієнко О.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 2145) справа була направлена до судів вищих інстанцій.

Справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, суд призначив заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля Subaru Tribeca B9 до розгляду на 04.12.2018 р.

04.12.2018 р. у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. судом повідомлено про перенесення судового засідання з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля Subaru Tribeca B9 на 21.01.2019 р.

21.01.2019 р. розпорядженням в.о. керівника апарату суду у зв`язку із відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О. призначено повторний автоматизований розподіл справи № Б-39/187-08.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2019 р. визначено для розгляду справи колегію суддів у складі головуючого судді Усатого В.О., суддів Міньковського С.В., Яризько В.О.

21.01.2019 р. судом було відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля Subaru Tribeca B9 на 26.02.2019 р.

У зв`язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене на 26.02.2019 р. судове засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 05.03.2019 р. заява ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля Subaru Tribeca B9 призначена до розгляду на 26.03.2019 р.

У зв`язку з хворобою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Дослідивши матеріали справи, суд призначив заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля Subaru Tribeca B9 (вх. № 26103 від 18.07.2013 р.) до розгляду, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 22.05.2019 р.

У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити заяву ліквідатор до розгляду на 25.07.2019 р.

Ліквідатор Оніщенко К.О. у судовому засіданні повідомив, що станом на теперішній час у нього відсутня інформація щодо власника спірного майна, про можливість надання таких доказів суду не повідомив, підстав ненадання зазначених доказів суду не повідомив.

Родзинський А.А. , ТБ "УРТБ" та ОСОБА_5 витребувані судом докази: відзив на заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля Subaru Tribeca B9 з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції, - не надали.

В призначеному судовому засіданні оголошено перерву до 14:00.

Після перерви учасники процесу не з"явилися.

Розглянувши заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля Subaru Tribeca B9 (вх. № 26103 від 18.07.2013 р.), дослідивши матеріали заяви та додані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд залишає позов без розгляду, в тому числі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень ліквідатора, станом на теперішній час в матеріалах справи відсутня інформація щодо власника спірного майна, яка необхідна для вирішення спору, оскільки прийняте за результатами розгляду даної заяви судове рішення може вплинути на права та обов"язки цієї особи. Ліквідатором не повідомлено про причини ненадання суду даної інформації.

З огляду на викладене, заява ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля Subaru Tribeca B9 (вх. № 26103 від 18.07.2013 р.) підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля Subaru Tribeca B9 (вх. № 26103 від 18.07.2013 р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

суддя Яризько В.О.