Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/347/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом Коростенської міської ради (м.Коростень Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа" (м.Коростень Житомирської області)

про зобов`язання вчинити дії та затвердити договір оренди земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Клинчук І.В., довіреність від 20.05.19, посвідчення №155 від 11.08.2011;

присутній вільний слухач - Ревенко ОСОБА_1 .,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Коростенської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа", в якому позивач просить суд:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа" звернутись з клопотанням до Коростенської міської ради про передачу сформованої земельної ділянки в користування на умовах оренди та укласти договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 0065;

- затвердити договір оренди земельної ділянки в редакції, що запропонована Коростенською міською радою, з моменту набуття права власності на нерухомість з 14.05.18.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа", набувши право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: нежитлову будівлю, магазин по АДРЕСА_1 , ухиляється від обов`язку отримання у користування на умовах оренди земельної ділянки, на якій розташоване належне відповідачу на праві власності нерухоме майно.

Ухвалою від 03.06.19 строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів до 05.08.19 включно, підготовче засідання відкладено на 23.07.19 та рекомендовано сторонам спору надати відповідні заяви по суті спору.

10.07.19 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа" надійшло клопотання від 10.07.19 про долучення до матеріалів справи копій таких документів: заяви від 26.06.19 вих№941; відповіді від 03.07.19 №02-17/1497; скарги від 01.07.19 №942 з доказом відправки (копією фіскального чека); довідки від 21.06.19 №4333 та доказу надіслання (фіскального чека від 10.07.19) даного клопотання позивачу.

16.07.19 на адресу суду від Коростенської міської ради надійшла відповідь від 15.07.19 №02-16-01/948 на відзив, у якій позивач зазначає, що відповідач навмисно затягує укладання договору оренди та користується земельною ділянкою безкоштовно, не звертається до Центру надання адміністративних послуг із заявою про передачу земельної ділянки в оренду, а тому вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.120, 206 ЗК України, ст.377 ЦК України, ст.7 Закону України "Про оренду землі". У додатках до відповіді на відзив містяться докази її надіслання 15.07.19 відповідачу (опис, накладна) та копія заяви про передачу земельної ділянки в оренду.

Представник Коростенської міської ради у засідання не з`явився, в адресованому суду клопотання від 15.07.19 №113 позивач просить відкласти розгляду справи на іншу дату у зв`язку з перебуванням його представника у відпустці.

Відповідно до ч.1 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст.ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У підготовчому засіданні суд, серед іншого, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання (п.п. 6, 7 ст.182 ГПК України).

Суд долучив вищеподані сторонами заяви з приєднаними до них документами до матеріалів справи. Представник відповідача зазначив, що потреби у поданні заперечення на подану позивачем відповідь на відзив немає, однак щодо відкладення підготовчого засідання у строк, встановлений ч.3 ст.177 ГПК України, не заперечив.

Положеннями п.1 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Зокрема, згідно з п.2 ч.2 ст.202, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Заслухавши представника відповідача, розглянувши клопотання Коростенської міської ради від 15.07.19, суд визнав поважними причини неявки у судове засідання представника позивача, а тому дане клопотання слід задовольнити.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив відкласти підготовче засідання в межах продовженого за ч.3 ст.177 ГПК України строку підготовчого провадження для надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, забезпечення принципу рівності учасників процесу, правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.13, 15, 120, 121, 169, 182, ч.1, п.1 ч. 2 ст.183, ч.1 ст.185, п.2 ч.2 ст.202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "05" серпня 2019 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

2. Сторонам подати суду наявні докази, на які вони посилаються у відповідних заявах по суті спору.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Соловей Л.А.

Друк.: 1- у справу, 2 - позивачу (рек. з повід.), 3 - відповідачу.