ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.08.2019р. № 905/1283/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

секретар судового засідання Пузікова Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (, адреса: 87501, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (, адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (, адреса: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22),

про: стягнення 1.160.082,50 грн., -

за участю представників

від позивача: Костікова О.О. - адвокат за довіреністю

від відповідача: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 1.160.082,50 грн. (один мільйон сто шістдесят тисяч вісімдесят дві гривні 50 коп.).

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем п. 41 Статуту залізниць України та Правил обчислення термінів доставки вантажу, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000, що призвело до прострочення доставки вантажу позивачу за залізничними накладними кількістю 170 одиниць згідно переліку, у зв`язку з чим позивач, на підставі ст.116 Статуту залізниць України, розрахував та пред`явив до стягнення з відповідача відповідний штраф.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1283/19; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 05.08.2019 року; явка представників сторін обов`язковою не визнавалась.

В судовому засіданні, що відбулось 05.08.2019, представник позивача надав усні пояснення щодо обставин справи. Відповідач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений, про що свідчать відомості відстеження поштових відправлень офіційного веб-сайту Укрпошта в мережі Інтернет.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження юридичної особи Акціонерне Товариство «Українська залізниця» () є: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5.

Водночас, згідно з ч.1 ст.29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.30 Господарського процесуального кодексу України (виключна підсудність справ) спори, що виникають з договору перевезення, у разі, коли одним з відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням перевізника.

Так, зокрема, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (ч.5 ст.29 ГПК України).

Як встановлено судом, спір за поданою позовною заявою виник з договорів перевезення (стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажів за залізничними накладними кількістю 170 одиниць згідно переліку; відповідно до ст.6 Статуту залізниць України залізнична накладна є обов`язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача).

Отже, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, справа №905/1283/19 підлягає розгляду господарським судом міста Києва.

Відповідно до ч.9 ст.176 ГПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи №905/1283/19 до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу №905/1283/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 1.160.082,50 грн., за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 05.08.2019 року.

Суддя Н.В. Величко