УХВАЛА

25 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2896/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (далі - ТОВ "Харківгаз Збут", скаржник)

про повернення судового збору

на рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2019 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - АТ "Укргазвидобування")

до ТОВ "Харківгаз Збут"

про стягнення 60 828,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Харківгаз Збут" на рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 на підставі частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ТОВ "Харківгаз Збут" 12.07.2019 звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою від 12.07.2019 № 617.Ск.11495.0719 про повернення судового збору в сумі 3 524 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 24.04.2019 № 77 (#21).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви №922/2896/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., суддя - Колос І.Б., суддя - Бенедисюк І.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019.

Розпорядженням в.о. заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 25.07.2019 № 29.3-02/1497 у зв`язку з перебуванням судді Колос І.Б. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл заяви № 922/2896/18, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуючий), Бенедисюк І.М., Селіваненко В.П.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про повернення судового збору у справі № 922/2896/18 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн., сплачений за платіжним дорученням від 24.04.2019 № 77 (#21).

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" оригінал платіжного доручення від 24.04.2019 № 77 (#21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко