ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/104/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 №б/н (вх. №131) від 20.02.2019 про забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав

Суть справи:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/138/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав.

До пред`явлення позову від ОСОБА_1 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 22.02.2019 у справі №921/104/19 заяву про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково та заборонено ОСОБА_2 та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Тернопільської міської ради, державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), а також нотаріусам і особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру вчиняти певні дії.

Ухвалою суду від 24.07.2019 у справі №921/138/19 позов залишено без розгляду, відповідно до приписів ч.4 ст.202 та п.4 ч.1 ст.226 ГПК України.

Приписами ст. 145 Господарського процесуального кодексуУкраїни визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 10 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, тому господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав залишено без розгляду - потреба у забезпеченні позову відпала.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 22.02.2019 у справі № 921/104/19 у вигляді заборони ОСОБА_2 та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Тернопільської міської ради, державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), а також нотаріусам і особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру вчиняти певні дії.

На виконання ч.11 ст.145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 145, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Скасувати заходи забезпечення позову у справі №921/104/19, вжиті ухвалою суду від 22.02.2019 у вигляді:

- заборони ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які правочини щодо частки в статутному капіталі Приватного підприємства Фірма "АМН ТРАНС" ( м. Тернопіль . вул. Гайова, буд 44, ) у розмірі 50 відсотків, придбаної у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на підставі договору купівлі-продажу (відступлення) частки (корпоративних прав) у статутному капіталі Приватного підприємства Фірма "АМН ТРАНС" (ідентифікаційний код 25347294) від 02.02.2019 року.

- заборони Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Тернопільської міської ради, державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), а також нотаріусам і особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру, здійснювати записи та вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо Приватного підприємства Фірми "АМН ТРАНС" (м. Тернопіль, вул. Гайова, буд. 44, ) в частині належної ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) частки у статутному капіталі Приватного підприємства Фірми "АМН ТРАНС" в розмірі 50 відсотків, зокрема, проводити державну реєстрацію змін до установчих документів, вносити записи про зміну учасника юридичної особи та інші, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" записи, реєстраційні та інші дії.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3 (перший поверх)) рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Врахувати, що заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили цією ухвалою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції в строк і в порядку, передбачених ст. ст.254-257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко