ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.07.2019 м. Дніпро Справа № 912/209/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ"

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2019р. (суддя Кабакова В.Г.), повний текст якого складено 01.04.2019р., у справі № 912/209/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Газ Ресурс", 61057, м. Харків, пров. Театральний, 4

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ", 25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, буд. 1 А

про стягнення 415 980,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Газ Ресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" про стягнення 415 980,95 грн., з яких: 369 000,00 грн. основний борг, 43 367,03 грн. пеня, 3 613,92 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу від 18.09.2018 р. № 16-г в частині своєчасної та повної оплати за поставлений газ.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2019 у справі № 912/209/19 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" (25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, буд.1А, ідентифікаційний код 37624159) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Газ Ресурс" (61057, м.Харків, пров. Театральний, буд. 4, ідентифікаційний код 40223912) 369 000,00 грн основного боргу, 43 367,03 грн пені, 3 613,92 грн 3% річних, а також 6 239,71 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ", в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2019 у справі № 912/209/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

Колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, дійшла до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою з наступних підстав.

Стаття 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно статті 14 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до статті 17 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" вже зверталося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2019 у справі № 912/209/19, за результатами розгляду якої постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2019р. у справі № 912/209/19 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2019р. у справі № 912/209/19 залишено без змін.

Згідно з п.п. 3 п. 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За наведених обставин, рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2019р. у справі № 912/209/19, яке переглянуто апеляційним судом з прийняттям відповідного рішення, не може бути предметом повторного апеляційного перегляду, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2019р. у справі № 912/209/19.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п.п. 3 п. 1 статті 261, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2019р. у справі № 912/209/19.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2019р. у справі № 912/209/19 повернути скаржнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № б/н від б/д та додані до неї матеріали на 13 арк., у т.ч. платіжні доручення № 1552 від 10.06.2019р., № 1413 від 08.04.2019р. про сплату судового збору.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков