номер провадження справи 33/143/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2019 Справа № 908/3473/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка Михайла Володимировича, розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вих. № 27-12400/19 від 17.07.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/3473/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - Валендюка Владислава Сергійовича (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60)

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" (71700, м. Токмак Запорізької області, вул. Ковальська, буд. 59)

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (39631, м. Кременчук Полтавської області, вул. Київська, буд. 62)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - Валендюка Владислава Сергійовича, м. Київ, про стягнення солідарно з Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", м. Токмак Запорізької області (відповідача-1), та Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук Полтавської області (відповідача-2), заборгованості за Договором про відновлювальну кредитну лінію № 1290-09 від 26.02.2009 р. в розмірі 99564155,00 грн. та стягнення з Публічного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", м. Токмак Запорізької області, заборгованості за Договором про відновлювальну кредитну лінію № 1290-09 від 26.02.2009 р. в розмірі 338578056,03 грн., з яких 37134875,01 грн. - сума заборгованості по відсоткам, 246323265,00 - сума заборгованості по основному боргу кредиту, 55119916,02 грн. - сума пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.12.2016 суддею Мірошниченко М.В. порушено провадження у справі № 908/3473/16, розгляд якої призначено на 24.01.2017.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 09.07.2019 №908/3473/16 продовжено строк підготовчого провадження на 30-ть днів - до 08.08.2019 включно. Відкладено підготовче засідання на 08.08.2019 о/об 11 год. 00 хв.

23.07.2019 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вих. № 27-12400/19 від 17.07.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтовано наступним: по - перше, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є учасником багатьох судових справ, які розглядаються іншими судами; по-друге, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не має представництв в регіонах України, та у зв`язку з великою завантаженістю не може направити у призначене на 08.08.2019 судове засідання свого повноважного представника.

Просить доручити проведення судового засідання у режимі відеоконференції Північному апеляційному господарському суду, а у разі неможливості проведення у зазначеному суді, доручити будь-якому суду м. Києва. Також, просить доручити проведення всіх подальших судових засідань у справі №908/3473/16 в режимі відеоконференції Північному апеляційному господарському суду.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається ін. учасникам справи (ч. 2). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 5 днів до відповідного судового засідання (ч. 7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).

Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.07.2019 відкладено підготовче засідання на 08.08.2019 о 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін та третьої особи. Явка у судове засідання представників сторін та третьої особи визнана обов`язковою.

Крім цього, відповідно до Витягу з системи бронювання судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку (https://vr.court.gov.ua) у Господарському суді Запорізької області на 08.08.2019 у залі ВКЗ з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. вже призначено іншу справу до розгляду в режимі відеоконференції, що свідчить про відсутність технічної можливості проведення судового засідання у визначений час в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до п.17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Приймаючи до уваги відсутність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.08.2019 об 11:00 год. в Господарському суді Запорізької області, суд відмовляє у задоволенні відповідної заяви.

Також, суд звертає увагу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що заявник може звертатись до суду з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.

Крім того, суд також звертає увагу заявника, що на суд не покладено обов`язку з власної ініціативи доручати проведення відеоконференції будь-якому іншому суду, крім тих, які зазначені в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234,235 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у задоволенні клопотання вих. № 27-12400/19 від 17.07.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 08.08.2019 на 11:00 год. у справі № 908/3473/16.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 23.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко