overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2019 Справа № 917/240/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відстрочення виконання рішення суду від 27.05.2019 року по справі №917/240/19

за позовною заявою Приватного підприємства "Інтеб Пласт", провулок Героїв Бреста, 52, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

до відповідача Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. В.Чорновола, 22-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 403 920,91 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа №917/240/19 за позовом Приватного підприємства "Інтеб Пласт" до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 403 920,91 грн. заборгованості.

25.07.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відстрочення виконання рішення суду від 27.05.2019 року по справі №917/240/19.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234,331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відстрочення виконання рішення суду від 27.05.2019 року по справі №917/240/19 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 06.08.19 року на 09:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Запропонувати стягувачу подати відзив на заяву.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 25.07.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.07.19 Справа № 910/7625/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство Шевченківського району", вул. Дегтярівська 15 - Б, м. Київ, 04119

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопоставка 3000", вул. Київська, 34, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), позовна заява, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідачем поставлено запасних частин на суму 55400,00 грн., проте якими доказами підтверджується вказана поставка в позові не вказано, відповідних доказів до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- вказати, якими доказами підтверджується поставка відповідачем позивачу запасних частин на суму 55400,00 грн., надати відповідні докази;

- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24.07.2019 Справа № 917/1264/19

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Паращенка Володимира Вікторовича, Ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ,

до Сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба», , вул. Леніна, буд. 75, с. Круподеренці, Оржицький район, Полтавська область, 37721

про стягнення 568 042,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» про стягнення 568 042,00 грн. заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором на виконання робіт по технічному обслуговуванню, монтажу і ремонту машин та обладнання тваринницьких ферм б/н.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 13.08.19 09:30 Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов`язати відповідача надати докази сплати заборгованості за договором на виконання робіт по технічному обслуговуванню, монтажу і ремонту машин та обладнання тваринницьких ферм б/н (ч.2 ст.74 ГПК України).

6. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.07.2019 Справа № 917/1056/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрриба ЛТД», 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 355Г Код

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-ПТЦ», 36010, м. Полтава, вул. Овочева, 7Б Код

про стягнення 245161,40 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

Представник позивача не з"явився

Представник відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрриба ЛТД» звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес- ПТЦ» про стягнення 245161,40 грн. заборгованості за договором поставки №11 від 31.01.2017 р., з яких основна сума боргу - 193 924, 40 грн., 3% річних - 1 580 грн., пені - 18 809,41 грн., інфляційне збільшення - 4 905,15 грн., штраф - 25 942,44 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.07.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 25.07.19, викликати учасників справи у підготовче засідання, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Представники сторін в підготовче засідання 25.07.19 не з"явилися. Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.08.19 09:00

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
Господарський суд Рівненської області
"25" липня 2019 р. м. Рівне Справа №918/412/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 01 липня 2019 р., яке набрало чинності 24 липня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 липня 2022 р.
М.П. Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
"25" липня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/373/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 01 липня 2019 р., яке набрало законної сили 25 липня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 липня 2022 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
"25" липня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/365/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 04 липня 2019 р., яке набрало законної сили 25 липня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 липня 2022 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
"25" липня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/712/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 25 лютого 2019 р., яке набрало чинності 21 червня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 червня 2022 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
Господарський суд Рівненської області
"25" липня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/322/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 01 липня 2019 р., яке набрало законної сили 25 липня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 липня 2022 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
"25" липня 2019 р. м. Рівне Справа №918/364/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 25 червня 2019 р., яке набрало чинності 18 липня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 липня 2022 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
___________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" липня 2019 р. м. Рівне Справа №918/511/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Марко Богдана Васильовича про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "БЕКОН" заборгованості за договором-заявкою про надання транспортно-експедиційних послуг №1 від 03.03.2019, укладеним у (електронній) письмовій формі, в сумі 9700 грн., на підставі статей 526, 903, 909, 916 ,929, 931 Цивільного кодексу України, статей 193, 307, 311 Господарського кодексу України та статей 147-151, 154-156 Господарського процесуального кодексу України, -
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____»___________20____року
Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.07.2019 Справа № 920/622/18
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 по справі № 920/622/18, яка набрала законної сили 24 червня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області - Коваленко Олександр Вікторович
Стягувач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 )
Боржник - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; і.н. НОМЕР_2 )
з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; і.н. НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 ) судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 5286 грн. 00 коп.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2019 Справа № 920/666/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. розглянувши матеріали справи № 920/666/19 за позовом: Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради, м. Суми до відповідача: Акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування, м. Суми про стягнення 14365,09 грн.,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.06.2019 було відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.07.2019 було задоволено клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін та призначено справу до розгляду по суті з викликом сторін на 30.07.2019.

У п. 2 резолютивної частини вищезгаданої ухвали помилково вказано: «Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 30.07.2019, 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 5.» замість: «Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 06.08.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 5.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали у справі № 920/666/19 від 16.07.2019, виклавши її в наступній редакції:

«Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 06.08.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 5.»

2. Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25.07.2019 Справа № 920/904/18
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 04 квітня 2019 року у справі № 920/904/18, яке набрало законної сили 25 червня 2019 року.
Суддя Господарського суду Сумської області - Яковенко Василь Володимирович
- Нежитлові будівлі та споруди, адреса: Черкаська область, Уманський район, с. Рижавка, вулиця Леніна, будинок 15 , номер РПВН: 22757967.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2019 Справа № 920/384/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. розглянувши матеріали справи № 920/384/19

за позовом: 1) Кролевецької міської ради (вул. Грушевського, буд. 19, м. Кролевець,

Кролевецький район, Сумська область, 41300, ідентифікаційний

код 34135352),

2) Виконавчого комітету Кролевецької міської ради (вул. Грушевського,

буд. 19, м. Кролевець, Кролевецький район, Сумська область, 41300,

ідентифікаційний код 04058060),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Коренчука Василя Івановича (

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 112739,84 грн. та зобов`язання вчинити дії на підставі договору оренди майна територіальної громади міста Кролевець № 87 від 06.03.2015, укладеного між сторонами, та статей 759, 785 Цивільного кодексу України, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.07.2019 було відкладено підготовче засідання на 30.07.2019, 12:40.

У п. 5 резолютивної частини вищезгаданої ухвали помилково вказано: «Відкласти підготовче засідання на 31.07.2019, 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 5.» замість: «Відкласти підготовче засідання на 06.08.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 5.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області у справі № 920/384/19 від 16.07.2019, виклавши її в наступній редакції:

«Відкласти підготовче засідання на 06.08.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 5.»

2. Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25.07.2019 Справа № 920/904/18
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 04 квітня 2019 року у справі № 920/904/18, яке набрало законної сили 25 червня 2019 року.
Суддя Господарського суду Сумської області - Яковенко Василь Володимирович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 липня 2019 року Справа №921/197/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" червня 2019 р., яке набрало законної сили "23" липня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "25" липня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 липня 2019 рокуСправа № 921/197/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" червня 2019 р., яке набрало законної сили "23" липня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" липня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна