ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/324/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.,

при секретарі судового засідання Полінецькій В.С.

без участі представників учасників справи,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва, заявлене в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2019, проголошене о 09:56:36 суддею Гутом С.Ф. у м. Одесі, повний текст якого складено 24.05.2019,

у справі № 916/324/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інвестбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інвестбанк» Андронова Олега Борисовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ»

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю /далі-ТОВ/ «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/324/19.

14.06.2019 матеріали справи надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду, ухвалою суду апеляційної інстанції відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» та призначено справу до розгляду на 25 липня 2019 року.

03.07.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) надійшло клопотання про залучення останнього до участі у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (далі - ПАТ КБ) «Інвестбанк».

В обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_1 зазначає, що після прийняття рішення судом першої інстанції у даній справі він став власником майна, щодо якого виник спір у даній справі. Так, 30.05.2019 між ПАТ КБ «Інвестбанк» (продавець) та ОСОБА_1 (покупець) укладено договір купівлі-продажу, за умовами якого продавець передав, а покупець прийняв у власність автозаправочну станцію, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з: літ. «А» - операторська, загальна площа, 17,9 кв.м., літ. «Г» - заправочний блок, літ. «Д» - навіс, №1-4 - ємкості для палива, №5-6 - споруди, розташовані на земельній ділянці площею 750кв.м., кадастровий номер НОМЕР_1 . Зазначений договір посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Демидовим С.С., зареєстрований в реєстрі за №478. Крім цього, 07.06.2019 між ПАТ КБ «Інвестбанк» (продавець) та ОСОБА_1 (покупець) укладено договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малиновською О.Ю., зареєстрований в реєстрі № 274, відповідно до якого продавець передав, а покупець прийняв у власність газозаправний модуль, а саме: газозаправну колонку «ММ Petro» зав.№100101, 2010 року випуску, насос «Hedro-vakum» 8KC 4.08.5.1160 LPG, зав. №790024, 2009 року випуску; ємкість «Газтрон-Україна» зав. №000098, 2010 року випуску; паливну колонку (4 виду палива) SALZKOTTEN 390/4 зав.№28253, 1987 року випуску, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник вважає, що позивач у справі відчужив вищевказане майно на користь ОСОБА_1 , таким чином у відносинах, щодо яких виник спір відбулася заміна сторони, що є підставою для залучення ОСОБА_1 до участі у справі замість вибулої сторони - ПАТ КБ «Інвестбанк».

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, враховуючи укладення між ПАТ КБ «Інвестбанк» та ОСОБА_1 договорів купівлі-продажу від 30.05.2019 №478 та 07.06.2019 №274, а також приймаючи до уваги приписи ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання заявника, у зв`язку з чим, змінює позивача - ПАТ КБ «Інвестбанк» його правонаступником у спірних правовідносинах- ОСОБА_1 , до якого переходять права та обов`язки, які стосуються предмету спора у даній справі, за винятком права первісного позивача на відшкодування сплаченого ним судового збору в розмірі 1 921,00 грн., який був сплачений ПАТ КБ «Інвестбанк» у даній справі при зверненні з позовною заявою до суду першої інстанції.

Крім цього, судова колегія зазначає, що представники сторін в судове засідання 25.07.2019 не з`явились без повідомлення причин неявки.

Згідно з ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Приймаючи до уваги вищевикладене, судова колегія, враховуючи заміну позивача його правонаступником та неявку в судове засідання 25.07.2019 представників сторін, з метою повного, всебічного вивчення матеріалів справи та забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Інвестбанк» (65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 2 «Б», ) його правонаступником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

2. Відкласти розгляд справи № 916/324/19 на 13.08.2019 року о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №8, третій поверх, телефон 301-402.

4. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.