УХВАЛА

30 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/686/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянув заяву Фермерського господарства "Рис-К"

про відвід колегії суддів Сухового В.Г., Берднік І.С., Міщенка І.С.

у справі № 912/686/17 Господарського суду Кіровоградської області

за позовом Фермерського господарства "Рис-К"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи 1)Олександрійська районна державної адміністрація, 2) Недогарська сільська рада, 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Грін-Терра", 4) ОСОБА_1 , 5) ОСОБА_2 , 6) ОСОБА_3 , 7) ОСОБА_4 , 8) ОСОБА_5 , 9) ОСОБА_6 , 10) ОСОБА_7 , 11) ОСОБА_8 , 12) ОСОБА_9 , 13) ОСОБА_10 , 14) ОСОБА_11 , 15) ОСОБА_12 , 16) ОСОБА_13 про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.05.2019 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С. відкрито касаційне провадження у справі № 912/686/17 та призначено до розгляду на 31.07.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Грін-Терра" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2018.

29.07.2019 до Верховного Суду надійшла заява представника Фермерського господарства "Рис-К" адвоката Боруша А.О., яка відправлена на адресу Суду засобами поштового зв`язку 25.06.2019, про відвід колегії суддів Касаційного господарського суду Сухового В.Г., Берднік І.С., Міщенка І.С. на підставі пункту 5 частини 1 статті 35 ГПК України.

У той же час частиною 3 статті 38 ГПК України врегульовано порядок подання учасником справи заяви про відвід, а саме: відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до списку № 1 від 07.06.2019 згрупованих поштових відправлень Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (при направленні ухвали від 31.05.2019 на адресу Фермерського господарства "Рис-К" присвоєно трек-код 693 ), виписки з сайту "Укрпошта" щодо відстеження поштових пересилань (трек-номер 693), ухвала від 31.05.2019 про відкриття касаційного провадження вручена Фермерському господарству "Рис-К" 13.06.2019.

Таким чином, заяву про відвід колегії суддів подано на 11-й день з дня її отримання заявником.

При цьому, посилання в заяві Фермерського господарства "Рис-К" на те, що ухвалу від 31.05.2019 отримано 15.06.2019, колегією суддів відхиляється з підстав недоведеності цієї обставини в порядку статті 74 ГПК України та спростування зазначеним вище.

Колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу адвоката Фермерського господарства "Рис-К" Боруша А.О., який подав заяву на те, що подання подібних заяв або інших заяв без належного документального обґрунтування в розумінні статті 74 ГПК України, може бути розцінено Судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідно до статті 43 ГПК України для запобігання зловживанню процесуальними правами, у разі вчинення у подальшому дій, які матимуть ознаки зловживання процесуальними правами, Судом будуть вжиті відповідні заходи впливу, передбачені процесуальним законом.

Отже, заява про відвід подана заявником більше ніж через десять днів з дня отримання ухвали Верховного Суду у даній справі, тобто поза межами строку, встановленого частиною 3 статті 38 ГПК України.

Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене та імперативні приписи частини 3 статті 38, статті 118 ГПК України, заява Фермерського господарства "Рис-К" про відвід колегії суддів Сухового В.Г., Берднік І.С., Міщенка І.С. підлягає залишенню без розгляду як така, що подана за межами встановленого законом строку.

Водночас, Суд звертає увагу на те, що пунктом 6 частини 2 статті 42 ГПК України визначено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись статтями 35, 38, 118, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства "Рис-К" про відвід суддів Сухового В.Г., Берднік І.С., Міщенка І.С. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.