Справа № 909/322/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Жаналіс", вул.Марійки Підгірянки, буд.23, офіс 18,м.Івано-Франківськ,76018

до відповідача: AL SABER BUILDING MAINT 14898 Al Zahra, Ajman-U.A.E. VAT NUMBER: 42892

про стягнення заборгованості в сумі 819870,28грн.

представники сторін у судове засідання не з"явились

в с т а н о в и в

Товариство з обмеженою відповідальністю "Жаналіс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до AL SABER BUILDING MAINT про стягнення819870,28грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу №01/07-16 від 01.07.2016р. в частині проведення розрахунків за отриману продукцію.

З матеріалів справи вбачається, що компанія " AL SABER BUILDING MAINT 14898 Al Zahra, Ajman-U.A.E. VAT NUMBER: 42892 є нерезидентом.

Міністерство юстиції України повернуло матеріали судового доручення господарського суду Івано-Франківської області без виконання. Як зазначено у листі Міністерства юстиції України, у зв`язку з листом ДКС МЗС України від 05.02.2019 щодо передачі доручення господарського суду Івано-Франківської області про вручення, відповідно до положень Договору між Україною та ОАЕ про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах 2012 року, судових документів представнику компанії "AL SABER BUILDING MAINT 14898 Al Zahra, Ajman-U.A.E. VAT NUMBER: 42892 повідомило таке: Посольство України в Об`єднаних Арабських Еміратах, отримало відповідь МЗС ОАЕ, у якій еміратська сторона повернула документи у цій справі без розгляду, оскільки не було зазначено точну адресу та не вказаний контактний номер, а також відсутній переклад документів.

Згідно з частинами першою та другою статті 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 2 ГПК України основним завданням (принципом) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. За приписами статті 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Частинами першою та другою статті 367 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами. Порядок взаємної правової допомоги у цивільних та комерційних справах регулюється Договором між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами від 26.11.2012 (ратифікований Законом від 19.06.2013 № 337-VII; далі - Договір). Статтею 3 зазначеного Договору передбачено, що сторони згідно з цим Договором надають одна одній найширший обсяг взаємної правової допомоги у цивільних та комерційних справах у відповідності до їхнього законодавства. Правова допомога згідно з цим Договором охоплює: a) вручення повісток та інших судових документів; b) отримання доказів шляхом судових доручень або запитів; c) визнання та виконання судових рішень та мирових угод. У відповідності до частини першої статті 4 Договору про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах центральним органом для направлення та отримання запитів в Україні і Об`єднаних Арабських Еміратах є Міністерство юстиції. Всі офіційні документи відповідно до цього Договору підписуються та скріплюються печаткою компетентних органів відповідно до законодавства запитуваної Сторони, а запит повинен бути підтверджений Центральним органом запитуючої Сторони. Усі запити та супровідні документи супроводжуються перекладами на офіційну мову запитуваної Сторони або на англійську мову згідно із статтею 5 Договору.

Отже, враховуючи, що еміратська сторона повернула документи у цій справі без розгляду, оскільки не було зазначено точну адресу та не вказаний контактний номер, а також відсутній переклад документів, суд звернувся до Міністерство юстиції України з проханням звернутися до Центрального органу запитуваної Держави - Міністерства юстиції Об`єднаних Арабських Еміратах з вимогу надання інформації що містять точні дані щодо адреси щодо компанії AL SABER BUILDING MAINT 14898 Al Zahra, Ajman-U.A.E. VAT NUMBER: 42892.

На час розгляду справи відповіді судом не отримано.

Ухвалою від 28.05.2019 підготовче засідання у справі № 909/322/18 відкладено на 23.07.2019, провадження у справі суд зупинив на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Тому, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України.

Представники сторін у судове засідання не з"явились.

Компанія AL SABER BUILDING MAINT", як відповідач у справі, повинна: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; добросовісно користуватися процесуальними правами (зловживання процесуальними правами не допускається). Зокрема, Компанія "AL SABER BUILDING MAINT" повинна вживати розумних заходів для одержання інформації про розгляд справи та не допускати дій, спрямованих на безпідставне затягування розгляду справи.

В свою чергу, матеріали справи містять відомості про неотримання ухвали у даній справі відповідачем ( вх. 14372 від 22.07.2019)

Слід зазначити, що згідно з частинами першою та другою статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.2 ГПК України основним завданням (принципом) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. За приписами ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частинами першою та другою статті 367 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ані норми чинного процесуального законодавства України, ані приписи міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, не містять вимоги щодо необхідності повідомлення іноземного суб`єкта господарювання про кожне наступне судове засідання зі справи шляхом направлення до компетентного органу іноземної держави судового доручення про вручення документів нерезиденту України, та, у зв`язку з цим, зупинення щоразу провадження у справі, що, у свою чергу, призводить до порушення розумного строку розгляду справи (правова позиція викладена Верховний Суд у постанові від 10.09.2018 по справі №910/6880/17).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

За таких обставин , провадження у справі №909/322/18 підлягає зупиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Керуючись ст. 32, 228, 229, 234, 235, 367 ГПК України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06.2008, Законом України "Про міжнародне приватне право", господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №909/322/18 поновити.

2. відкласти підготовче судове засідання на 17.09.2019 об 10:40год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 12.

3. Попередити відповідача про наслідки невиконання процесуальних обов`язків, передбачені ст. 131-135, ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Провадження у справі №909/322/18 зупинити.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя Шкіндер П.А.