overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "31" липня 2019 р. Справа № 4/5007/33-Б/11

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (м.Житомир)

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/5007/33-Б/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" (далі - ВАТ "Укрхміль", боржник, банкрут), розгляд якої здійснюється за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.07.2019, зокрема, зупинено провадження у справі №4/5007/33-Б/11 про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир) до повернення матеріалів справи до Господарського суду Житомирської області.

31.07.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №21072/08 від 24.07.2019 про заміну кредитора правонаступником.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку про відкладення вирішення питання відносно прийняття та призначення до розгляду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №21072/08 від 24.07.2019 про заміну кредитора правонаступником до повернення матеріалів справи №4/5007/33-Б/11 до Господарського суду Житомирської області.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання відносно прийняття та призначення до розгляду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №21072/08 від 24.07.2019 про заміну кредитора правонаступником до повернення матеріалів справи №4/5007/33-Б/11 до Господарського суду Житомирської області.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Дата видачі "31" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/516/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Верховного Суду від 02.07.2019 у справі №907/516/18

Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "31" липня 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "31" липня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.07.2019 м.Дніпро Справа № 908/2322/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.12.2018 року (повний текст складено 21.12.2018 року, суддя Проскуряков К.В.) у справі №908/2322/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, )

До відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, )

про стягнення 2 280 603,35 грн. пені, 218 468,73 грн. 3% річних, 231 494,76 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.12.2018 року у справі №908/2322/16 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2019 року.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила оголосити перерву у судовому засіданні до 23.09.2019 о 10:45 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 23.09.19р. о 11:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернутися до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", і сторонам сумісно скласти акт звірки щодо спільних протокольних рішень і спірних періодів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/310/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про повернення судового збору, сплаченого у справі № 907/310/19

за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи - підприємця Чумака Віктора Миколайовича, м. Ужгород

про стягнення 30722,09 грн. заборгованості по орендній платі за Договором № 25 від 05.06.2015

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.07.2019 року провадження у справі № 907/310/19 судом закрито, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Цією ж ухвалою суду вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат. зокрема, роз`яснено, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріали справи містять клопотання про повернення сплаченого при зверненні з позовом судового збору у розмірі 1921,00 грн.

За таких обставин, з огляду на наявне клопотання, судовий збір у сумі 1921,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 173 від 24 травня 2019 року на вказану суму, підлягає поверненню заявнику (платнику) - Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради з Державного бюджету України у встановленому законом порядку на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий збір в розмірі 1921,00 грн.(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № 173 від 24 травня 2019 року, повернути з Державного бюджету України платнику - Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, буд. 3 ().

2. Ухвалу разом з оригіналом платіжного доручення № 173 від 24 травня 2019 року надіслати Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук
номер провадження справи 26/141/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2019 Справа № 908/2548/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ФАЙНОБУД (вул. Миру, 38, м. Слов`янськ, 84122: адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1373)

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю ТКС Молл Маркет (вул. Губкіна, 80, м. Слов`янськ, 84107; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1373)

Боржник Приватне підприємство АНВІМА (вул. Перемоги, 63, м. Запоріжжя, 69035, ; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 07.05.2019р. ПП «АНВІМА» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Овсієнко А.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.05.2019р. за № 59311 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

До Господарського суду Запорізької області 18.07.2019р. надійшла заява від Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 189 701,90 грн.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Розгляд грошових вимог у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 189 701,90 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 25.07.2019р. о 10-30.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора - відзив на заяву ГУ ДФС у Запорізькій області з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ГУ ДФС у Запорізькій області - оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.07.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
31 липня 2019 р. Справа № 902/219/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 липня 2019 р. у справі № 902/219/19, яке набрало законної сили 31 липня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"31" липня 2019 р. №903/407/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.07.201, ухвали господарського суду Волинської області від 31.07.2019 у справі № 903/407/19
Рішення набрало законної сили 30.07.2019

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фасад Експо (вулиця Марка Вовчка, будинок 72, квартира 3, місто Луцьк, 43017, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю К.П.Верес (вулиця Грушевського, будинок 79, місто Ковель, Волинська обл., 45000, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю К.П.Верес (вулиця Грушевського, будинок 79, місто Ковель, Волинська обл., 45000, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фасад Експо (вулиця Марка Вовчка, будинок 72, квартира 3, місто Луцьк, 43017, ) 40745,93 грн. (сорок тисяч сімсот сорок п`ять гривень дев`яносто три копійки) заборгованості та 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.07.2022.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"31" липня 2019 р. №903/411/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.07.2019 у справі № 903/411/19
Рішення набрало законної сили 30.07.2019

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА (вулиця Гната Юри, будинок 9, квартира 14, м.Київ, )

Боржник - 1: Товариство з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КОМБУД (вулиця Садовського, 4Б, місто Луцьк, Волинська область, 43010, )

Боржник - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю ДОВІРЧЕ ТОВАРИСТВО ПЕРША ВОЛИНСЬКА ФІНАНСОВО-БУДІІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД (вулиця Садовського, 4Б, місто Луцьк, Волинська область, 43010, )

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КОМБУД (вулиця Садовського, 4Б, місто Луцьк, Волинська область, 43010, ) та з Товариства з обмеженою відповідальністю ДОВІРЧЕ ТОВАРИСТВО ПЕРША ВОЛИНСЬКА ФІНАНСОВО-БУДІІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД (вулиця Садовського, 4Б, місто Луцьк, Волинська область, 43010, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА (вулиця Гната Юри, будинок 9, квартира 14, м.Київ, ) 803725,09 грн. (вісімсот три тисячі сімсот двадцять п`ять гривень дев`ять копійок).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.07.2022.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"31" липня 2019 р. №903/411/19-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.07.2019 у справі № 903/411/19
Рішення набрало законної сили 30.07.2019

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА (вулиця Гната Юри, будинок 9, квартира 14, м.Київ, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ДОВІРЧЕ ТОВАРИСТВО ПЕРША ВОЛИНСЬКА ФІНАНСОВО-БУДІІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД (вулиця Садовського, 4Б, місто Луцьк, Волинська область, 43010, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДОВІРЧЕ ТОВАРИСТВО ПЕРША ВОЛИНСЬКА ФІНАНСОВО-БУДІІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД (вулиця Садовського, 4Б, місто Луцьк, Волинська область, 43010, ) Товариства з обмеженою відповідальністю УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА (вулиця Гната Юри, будинок 9, квартира 14, м.Київ, ) 6027,94 грн. (шість тисяч двадцять сім гривень дев`яносто чотири копійки) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.07.2022.

Cуддя Гарбар І. О.
номер провадження справи 5/77/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2019 Справа № 908/1191/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Горохов І.С.

Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод електричних машин (69008, м. Запоріжжя, вул. Зейська, буд. 3, )

про стягнення 1 212 058,48 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1191/19 за позовом Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод електричних машин про стягнення 1 212 058,48 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.07.2019р. колегією суддів прийнято справу №908/1191/19 до свого провадження. Ухвалено розгляд справи розпочати спочатку та призначено підготовче засідання на 31.07.2019р.

Між тим, при складанні вказаної ухвали було допущено описку у зазначені дати постановлення ухвали, а саме замість: "17.07.2019р." було помилково зазначено 15.07.2019р.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки

Колегія суддів за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку при зазначенні дати складання ухвали Господарського суду Запорізької області від 17.07.2019р. по справі №908/1191/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Виправити описку, допущену у зазначені дати постановлення ухвали господарського суду Запорізької області від 17.07.2019р. №908/1191/19, а саме читати дату постановлення ухвали суду «17.07.2019р.», як належну дату прийняття колегією суддів справи №908/1191/19 до свого провадження.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя І.С. Горохов

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали направити сторонам у справі.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31.07.2019 Справа № 904/3199/19

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисконтний клуб "Евріка", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 13 423,01грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (далі - Позивач) звернувся з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисконтний клуб "Евріка" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 13 423,01грн., з яких: заборгованість з орендної плати у розмірі 12 507,85грн., пеня у розмірі 915,16грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором №3 оренди нежитлового приміщення від 15.08.13 та додатковими угодами до нього щодо сплати орендних платежів за період з 12.02.14 по 06.05.18.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5.Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31.07.2019 Справа № 904/3215/19

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства "МОДЕНА-М", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод біодобрив "ТРИВКО", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 200 000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "МОДЕНА-М" (далі - Позивач) звернулось з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод біодобрив "ТРИВКО" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 200 000,00грн.

Заявлені вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №0103/1 від 01.03.2019 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Враховуючи ціну позову, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3.Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 03.09.2019 о 10:00год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5.Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Позивачу надати оригінал спірної видаткової накладної.

7.Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський