УХВАЛА

25 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1806/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області

на рішення Господарського суду Донецької області

у складі судді Чернової О.В.

від 03.01.2019 та

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Сіверін В.І., Терещенко О.І., Дучал Н.М.

від 22.04.2019

за позовом Керівника Слов`янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації

до Слов`янського психоневрологічного інтернату, Приватного підприємства "Строй-Клуб Плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору підряду,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2019 року Заступник прокурора Харківської області звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 03.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №905/1806/18.

Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2019 касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на рішення Господарського суду Донецької області від 03.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №905/1806/18 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

16 липня 2019 року до Суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення №1578 від 24.06.2019 про сплату судового збору в сумі 7 048,00 грн. на виконання ухвали Верховного Суду від 08.07.2019.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, Заступник прокурора Харківської області просить поновити строк на касаційне оскарження, та зазначає, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримав нарочно 2 травня 2019 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши викладені скаржником доводи та враховуючи приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Заступником прокурора Харківської області строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 08.07.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись частиною 2 статті 288, статтями 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Заступника прокурора Харківської області про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Заступнику прокурора Харківської області строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 03.01.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №905/1806/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на рішення Господарського суду Донецької області від 03.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №905/1806/18.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

03 вересня 2019 року о 12:00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О .Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді І.Д. Кондратова

В.І. Студенець