ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" серпня 2019 р. Справа№ 910/4072/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Текос ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28 травня 2019 року

у справі № 910/4072/19 (суддя Котков О.В.)

за позовом Комунального підприємства Слов`янської міської ради "Словміськводоканал", (84100, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Вчительська, 9; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текос ЛТД" (03115, м. Київ, вул. Котельникова, 25; )

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28 травня 2019 року у справі № 910/4072/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Текос ЛТД" на користь Комунального підприємства Слов`янської міської ради "Словміськводоканал" грошові кошти: основного боргу - 29 908,20 грн., 3% річних - 24,58 грн. та судовий збір - 1 013,96 грн. В іншій частині позову відмовлено. Повне рішення складено 04.06.2019 (а.с.127-133).

25 червня 2019 року ТОВ "Текос ЛТД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 28 травня 2019 року у справі № 910/4072/19, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4072/19 від 28.05.2019 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 липня 2019 року, апеляційна скарга ТОВ "Текос ЛТД" у судовій справі № 910/4072/19 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12 липня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Текос ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 28 травня 2019 року у справі № 910/4072/19 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ТОВ "Текос ЛТД" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

22 липня 2019 року ТОВ "Текос ЛТД" отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12 липня 2019 року у справі № 910/4072/19, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 04 3.

29 липня 2019 року ТОВ "Текос ЛТД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з Клопотанням, відповідно до якого скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12 липня 2019 року у справі № 910/115/19 надає суду докази сплати судового збору а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому викладено прохання «поновити ТОВ "Текос ЛТД" строк на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

06 червня 2019 року скаржником отримало копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 28 травня 2019 року у справі № 910/4072/19, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 01 3 (а.с.135).

25 червня 2019 року ТОВ "Текос ЛТД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 28 травня 2019 року у справі № 910/4072/19, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 214 про направлення апеляційної скарги до суду.

В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов`язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 06 червня 2019 року та 25 червня 2019 року (в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення) звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12 липня 2019 року, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що «Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи».

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Водночас, частиною п`ятою статті 262 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що «Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Текос ЛТД" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Текос ЛТД" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28 травня 2019 року у справі № 910/4072/19.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/4072/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Текос ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 28 травня 2019 року.

4. Справу № 910/4072/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Текос ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 28 травня 2019 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 29 серпня 2019 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун