УХВАЛА

м. Київ

23.07.2019Справа № 910/13563/15

За позовомПриватного акціонерного товариства «Вімм-Білль-Данн Україна»
до Державного підприємства з питань провадження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» Кабінету Міністрів України
пророзірвання договору з 26.03.2015

Суддя: Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачане з`явились;
від відповідачане з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Вімм-Білль-Данн Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства з питань провадження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» Кабінету Міністрів України та просить суд розірвати договір №11/1006-ВВ від 12.10.2010 «Про надання послуг збирання, заготівлі та утилізації використаних тари та пакувальних матеріалів» та встановити дату розірвання договору з 26.03.2015.

Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою Кабінету Міністрів України №128 від 18.03.2015 було визнано такою, що втратила чинність постанову Кабінету Міністрів України №915 від 26.07.2001, на виконання якої між сторонами було укладено договір №11/1006-ВВ від 12.10.2010 «Про надання послуг збирання, заготівлі та утилізації використаних тари та пакувальних матеріалів», у зв`язку з чим немає обставин, які б зобов`язували позивача продовжувати договірні відносини з відповідачем, а тому позивач просить суд розірвати укладений між сторонами договір внаслідок істотної зміни обставин, якими сторони керувались при укладенні договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2015 за вказаним позовом порушено провадження по справі №910/13563/15 та призначено розгляд справи на 25.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2015, у зв`язку з нез`явленням в судове засідання представників сторін, неподанням сторонами витребуваних судом документів та поданим відповідачем клопотанням про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 15.07.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 зупинено провадження у справі №910/13563/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Вімм-Білль-Данн Україна» до Державного підприємства з питань провадження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» Кабінету Міністрів України про розірвання договору №11/1006-ВВ від 12.10.2010 «Про надання послуг збирання, заготівлі та утилізації використаних тари та пакувальних матеріалів» до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи №826/11442/15 за позовом Громадської організації «Благодійний фонд «Від щирого серця» до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України №128 від 18.03.2015 та набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2016 у справі № 826/11442/15 у задоволенні адміністративного позову Громадської організації «Благодійний фонд «Від щирого серця» відмовлено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 поновлено провадження у справі № 910/13563/15, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання у справі призначено на 25.06.2019.

24.06.2019 від позивача надійшли пояснення до позовної заяви, в яких позивач повідомив, що на даний час предмет спору у даній справі відсутній, та просив на підставі п. п. 5, 10 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України залишити позовну заяву без розгляду та повернути судовий збір.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 закрито провадження у справі № 910/13563/13 в частині розірвання договору № 11/1006-ВВ від 12.10.2010, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Вімм-Білль-Данн Україна» та Державним підприємством з питань провадження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» Кабінету Міністрів України; закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в частині вимог позивача про розірвання договору з 26.03.2015; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.07.2019. Представників сторін викликано у судове засідання, призначене на 23.07.2019, та визнано їх явку обов`язковою.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 про призначення справи №910/13563/15 до розгляду по суті направлялась судом на адресу, зазначену у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Промислова, 7.

Копія вищезазначеної ухали була отримана уповноваженим представником позивача 19.07.2019, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 746.

Водночас, незважаючи на належне повідомлення позивача про дату, час і місце розгляду справи, останній явку свого уповноваженого представника у судове засідання, призначене на 23.07.2019, не забезпечив, будь-яких заяв чи клопотань, зокрема, із зазначенням причин щодо своєї неявки, на адресу суду не направив.

Згідно ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи неявку уповноваженого представника позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, у призначене судове засідання, неповідомлення останнім причини такої неявки, а також зважаючи на те, що нез`явлення представника позивача унеможливлює з`ясування питання щодо підтримання заявлених позовних вимог станом на час розгляду справи, остаточному визначенню предмету спору та характеру спірних правовідносин тощо, суд дійшов висновку про залишення позову Приватного акціонерного товариства «Вімм-Білль-Данн Україна» без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 202, 226, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Вімм-Білль-Данн Україна» до Державного підприємства з питань провадження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» Кабінету Міністрів України про розірвання договору з 26.03.2015 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова