ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/2425/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

при секретарі судового засідання Логвіненко І.Г

За участю представників сторін:

від прокуратури Дніпропетровської області: Карпенко О.І. прокурор, довіреність № 05/2-929вих19 від 03.05.2019 ;

від позивача: Тиховліс В.Р.- адвокат, довіреність від 26.07.2019;

від відповідача-1: Залуцька Н.П. - представник, довіреність від 01.02.2019;

від відповідача-3: Хмельницький В.С. - представник, довіреність №13-19/155 від 09.01.2019;

від відповідача-4: Купцова О.М. - представник, довіреність №12-10/10/4337 від 06.05.2019;

від ТОВ "Ітіолі": Задніпряний А.О.- адвокат, ордер №1002078 від 31.07.2019;

від ТОВ "Ітіолі": Новицький Д.О.- адвокат, ордер № 1002246 від 31.07.2019 .;

представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Першого заступника прокурора Миколаївської області і Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 у справі №904/2425/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн", м. Дніпро

до відповідачів:

1 -Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України, м. Миколаїв;

2-Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України, м. Дніпро;

3-Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, м. Дніпро;

4-Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення 13 934 947,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Іванова О.Г.,Антоніка С.Г. від 10.07.2019 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Миколаївської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 у справі №904/2425/18. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 31.07.2019 на 12:40.

У зв`язку з відпусткою судді Антоніка С.Г. на підставі розпорядження керівника апарату суду №1147/19 від 30.07.2019 здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 30.07.2019 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач),суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

Ухвалою суду від 30.07.2019 апеляційна скарга Першого заступника прокурора Миколаївської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 у справі №904/2425/18 була прийнята до провадження визначеною колегією суддів.

Крім того, на підставі розпорядження В.о.керівника апарату суду №1004/19 від 18.07.2019 у зв`язку з відпусткою судді Дарміна М.О. для відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Широбокова Л.П., судді: Іванов О.Г., Антонік С.Г.

У зв`язку з відпусткою судді Антоніка С.Г. на підставі розпорядження керівника апарату суду №1038 від 22.07.2019 проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2019 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Широбокової Л.П., суддів: Іванова О.Г.,Кощеєва І.М.

Ухвалою суду від 22.07.2019 визначеною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 у справі №904/2425/18. Розгляд апеляційної скарги призначено на 31.07.2019 на 12:40.

У зв`язку з виходом головуючого судді у справі Дарміна М.О. (доповідач) на підставі розпорядження керівника апарату суду №1138/19 від 30.07.2019 проведено повторний автоматизований розподіл справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О.(доповідач), суддів: Іванова О.Г.,Антоніка С.Г.

У зв`язку з відпусткою судді Антоніка С.Г. на підставі розпорядження керівника апарату суду №1146/19 від 30.07.2019 проведено повторний автоматизований розподіл справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О.(доповідач), суддів: Іванова О.Г.,Березкіної О.В.

Ухвалою суду від 30.07.2019 визначеною колегією суддів прийнято апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 у справі №904/2425/18 до свого провадження. Приєднано апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, м. Миколаїв на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 у справі №904/2425/18 для сумісного розгляду до апеляційної скарги Першого заступника прокурора Миколаївської області.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 2 ст.281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Присутні в судовому засіданні учасники справи повідомлені під розписку відповідно до вимог ч. 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216,234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 02.08.2019р. на 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г.Іванов

Суддя О.В. Березкіна