overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.07.2019Справа № 910/9488/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайнмарт» (03038, м.Київ, вулиця Миколи Грінченка, будинок 4, літера А, кімната 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файн Кейтерінг Ко» (03131, м.Київ, Столичне шосе, будинок 101)

про стягнення 77253,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайнмарт» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Файн Кейтерінг Ко» 77253,28 грн, з яких: 35948,77 грн основного боргу, 35229,04 грн 25% річних, 6075,47 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №19 від 24.02.2016.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ст. 176, ч. 1 ст. 234, ст.ст. 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
У Х В А Л А

24.07.2019 м. Київ Справа № 51/92

За заявою: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО";

про: заміну стягувача на правонаступника

у справі № 51/92

За позовом: акціонерної енергопостачальної компанії "КИЇВЕНЕРГО" в особі структурного відокремленого підрозділу "ЕНЕРГОЗБУТ";

до комунального підприємства "ЖИТЛОВИК";

про стягнення 37.605,05 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Акціонерна енергопостачальна компанія "КИЇВЕНЕРГО" в особі структурного відокремленого підрозділу "ЕНЕРГОЗБУТ" звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до комунального підприємства "ЖИТЛОВИК" про стягнення 37.605,05 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.05.2011 у справі № 51/92 (суддя Пригунова А.Б. позов задоволено частково на виконання якого судом видано наказ від 10.06.2011.

До господарського суду надійшла заява КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" про заміну стягувача (акціонерної енергопостачальної компанії "КИЇВЕНЕРГО" в особі структурного відокремленого підрозділу "ЕНЕРГОЗБУТ") на правонаступника (КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО") у справі № 910/51/92 (далі - Заява).

Приписами частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 334, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" про заміну стягувача (акціонерної енергопостачальної компанії "КИЇВЕНЕРГО" в особі структурного відокремленого підрозділу "ЕНЕРГОЗБУТ") на правонаступника (КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО") у справі № 910/51/92.

2. Розгляд заяви призначити на 05.08.19 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б; зал судових засідань № 10 (корпус "Б").

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

22.07.2019Справа № 54/162

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

про заміну сторони її правонаступником

у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до відповідача комунального підприємства «Житловик»

про стягнення 109730,00 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва ухвалив стягнути з комунального підприємства «Житловик на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» 100553,61 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 6903,88 грн. інфляційних втрат, 2272,51 грн. 3% річних, 1097,30 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача -публічного акціонерного товариства «Київенерго» його правонаступником - комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Клопотання обґрунтоване тим, що 11.10.2018 публічне акціонерне товариство «Київенерго» та комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» уклали договір про відступлення права вимоги (цесії) № 603-18, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «Київенерго» відступило, а комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» набуло право грошової вимоги до боржника з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг (основний борг, в тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий, що підлягає стягненню із споживача (споживачів), а також будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційних нарахувань судових витрат, витрат, пов`язаних з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), в тому числі визначені рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 29.07.19 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2019Справа № 910/15969/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж»

про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі

у справі за позовом приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж»

до публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення 430707,38 грн.,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з публічного акціонерного товариства «Київенерго» на користь приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» грошових коштів у сумі 430707,38 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 6460,61 грн.

15.03.2019 суд видав відповідний наказ.

Приватне підприємство «Творча майстерня «Престиж» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі, зазначивши в них такі реквізити боржника: акціонерне товариство «Київенерго», вул. Енергетиків, 34, м. Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, 85612.

Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки, у виконавчому документі зазначено резолютивну частину рішення, в якій допущено описку, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва № 910/15969/18 від 18.02.2019 в передбаченому нормами ст. 243 ГПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суд міста Києва № 910/15969/18 від 18.02.2019 та помилку в наказі Господарського суду міста Києва № 910/15969/18 від 15.03.2019, зазначивши реквізити відповідача/боржника: акціонерне товариство «Київенерго» (вул. Енергетиків, 34, м. Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, 85612, код 00131305).

Ухвала набрала законної сили 18.07.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з дня її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 23.07.2019.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23.07.2019Справа № 910/8114/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЖИЛБУД-2005" (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72;, ідентифікаційний код 34294740)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2019 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЖИЛБУД-2005" звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв`язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2019р. № 910/8114/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЖИЛБУД-2005" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 17.07.2019 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Куделю М.О. зобов`язно подати заяву про участь у справі.

08.07.2019 до Господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

09.07.2019 до Господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у справі.

12.07.2019 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання боржника про призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії.

15.07.2019 до Господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л. про участь у справі.

17.07.2019 до Господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Куделі М.О. про участь у справі.

Судове засідання, призначене на 17.07.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

Після виходу судді А.В.Яковенко з лікарняного, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 31.07.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

2. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), арбітражному керуючому Куделі М.О.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

24.07.2019Справа № 910/5146/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОДІАК" (65012, Одеська обл., м.Одеса, вул. Троїцька, буд. 33 А,оф. 403)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІ САППОРТ" (03061, м. Київ, вул. М. Шепелєва, буд. 6)

про стягнення 64 764,87 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІ САППОРТ" (03061, м. Київ, вул. М. Шепелєва, буд. 6), як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.09.2019 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

23.07.2019Справа № 910/17209/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до Приватного підприємства "Проект-Актів"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Легенда"

про стягнення 97 154,35 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне підприємство "Проект-Актів"

(04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, офіс 5)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Легенда"

(04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, офіс 5)

у судове засідання на 19.09.19 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

24.07.2019Справа № 910/3645/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спелеосанаторій "Соляна Симфонія" (83048, Донецька область, м. Донецьк, просп. Тітова, буд. 15, офіс 227)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (03191, м. Київ, вул. Маршала Якубовського, буд. 2);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" (03151, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11)

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" (03151, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11), як відповідача-2 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.09.2019 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

24.07.2019Справа № 910/3645/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спелеосанаторій "Соляна Симфонія" (83048, Донецька область, м. Донецьк, просп. Тітова, буд. 15, офіс 227)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (03191, м. Київ, вул. Маршала Якубовського, буд. 2);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" (03151, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11)

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Спелеосанаторій "Соляна Симфонія" (83048, Донецька область, м. Донецьк, просп. Тітова, буд. 15, офіс 227), як позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.09.2019 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

24.07.2019Справа № 910/5179/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Ойл" про стягнення 25 966,08 грн., за участю представників позивача - Редчиць О.С., довіреність №13 від 07.05.2019 року, відповідача - Омельченко Д.В., ордер серія КС №603853 від 24.05.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

24.07.2019 року в судовому засіданні відповідачем подано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ» та клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів. Вказані клопотання є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.

У зв`язку із залученням до участі в справі третьої особи суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ДП «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ» (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 68).

3. Зобов`язати позивача направити третій особі копії позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

5.Відкласти підготовче засідання на 07.08.19 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

6.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна