РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

16.07.2019 р.Справа № 910/1550/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБРЕМОНТ"

до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії

"Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ"

Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

про стягнення 88 360,05 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Коваленко О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУБРЕМОНТ" (позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (відповідач) про стягнення 88 360,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю порушенням відповідачем умов Договору № від 29.12.2015р.

Ухвалою суду від 25.02.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача через відділ діловодства суду надійшли заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 11.03.2019 р. ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.04.2019 р.

19.03.2019 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач проти позову заперечує та зазначає про порушення позивачем умов Договору та невірність здійснених розрахунків пені та відсотків річних.

Підготовче засідання 10.04.2019 р. не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Зеленіної Н.І.

Ухвалою від 22.04.2019 р. сторін викликано у підготовче засідання на 15.05.2019 р.

Протокольною ухвалою від 15.05.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 19.06.2019 р.

Протокольною ухвалою від 19.06.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.07.2019 р.

У судовому засіданні 16.07.2019 р. представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову повністю заперечив з підстав, викладених у відзиві.

У судовому засіданні 16.07.2019 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у справі матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

29.12.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРУБРЕМОНТ" (Виконавець) та Акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (Замовник) укладено договір № (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Замовник доручає, а Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується на свій ризик власними та залученими силами і засобами виконати відповідно до умов цього Договору роботи будівельно-монтажні, інші (Ремонт ізоляційного покриття МГ ЄДК Ду-100.0 на 157,67км-160,57км (L=2900m) в Диканському ЛВУМГ) (далі - послуги), в повному обсязі відповідно до вимог чинної нормативної і технічної документації, а Замовник зобов`язується-на умовах Договору прийняти надані послуги та оплатити їх вартість.

Пунктами 2.1. - 2.6. Договору передбачено, що склад та обсяги послуг, що доручаються до надання Виконавцю, визначені кошторисною документацією, яка с невід`ємною частиною Договору (Додаток № 1). Передбачені Договором послуги Виконавець надає із своїх матеріалів та відповідає перед Замовником за їх якість і відповідність вимогам, установленим нормативними документами та кошторисною документацією (Додаток №1). Передбачені цим Договором послуги Виконавець надає в умовах діючого виробництва, яке є об`єктом підвищеної небезпеки. Якість матеріалів, що використовуються Виконавцем при наданні послуг, повинна відповідати державним стандартам, технічним умовам. Виконавець має всі необхідні дозволи, ліцензії, сертифікаті для надання послуг, зазначених в п. 1.1. цього Договору. Передбачені цим Договором послуги Виконавець надає у відповідності до технічного завдання (Додаток №3), який є невід`ємною частиною Договору.

Пунктами 3.1. - 3.7. Договору сторони погодили, що ціна Договору становить 14 753 305,70 грн. з ПДВ (20%). Ціна договору не може бути збільшена, якщо інше не передбачено законодавством України. Ціна цього Договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін. Обсяг закупівлі може зменшуватись, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків Замовника. Оплата за надані послуги здійснюється проміжними платежами на підставі актів здачі-приймання наданих послуг в строк не пізніше 90 (дев`яноста) робочих днів з дати їх підписання уповноваженими представниками Сторін. Остаточний розрахунок за Договором Замовник здійснює протягом 90 (дев`яноста) робочих днів з дня підписання уповноваженими представниками Сторін кінцевого акту здачі-приймання наданих послуг. Оплата проводиться шляхом перерахування грошових коштів Виконавця, або іншими способами, не забороненими чинним законодавством України.

Згідно з п. п. 4.1., 4.2. Договору Виконавець зобов`язується надати послуги протягом 180 ( днів з дати отримання від Замовника письмового розпорядження (дозволу) на початок надання послуг та надати послуги з обов`язковим дотриманням погодженого із Замовником Графіку надання послуг, який є невід`ємною частиною Договору (Додаток №2). Місце надання послуг: Диканське ЛВУМГ, 38500, вул. Куйбишева, 65, смт Диканька, Полтавська обл.

Зобов`язанням, згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 Кодексу визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що за своїм змістом та правовою природою укладений між сторонам правочин є договором підряду, який підпадає під правове регулювання норм ст.ст.837-864 Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Статтею 839 ЦК України передбачено, що підрядник зобов`язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором. Підрядник відповідає за неналежну якість наданих ним матеріалу і устаткування, а також за надання матеріалу або устаткування, обтяженого правами третіх осіб.

Як вказує позивач та не спростовано відповідачем, останнім не оплачено акт виконаних робіт за червень 2017 року на загальну суму 937 961,11 грн., який зі сторони відповідача підписаний без зауважень. Відповідачем будь-яких доказів оплати вказаного Акту до матеріалів справи не надано.

Відтак, позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 16 035,00 грн. 3% річних, 19 509,59 грн. пені та 48 608,43 грн. інфляційних втрат.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що роботи за Договором позивачем у повному обсязі не виконані; надані позивачем розрахунки відсотків річних та пені не відповідають умовами Договору та вимогам чинного законодавства України.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов`язковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 10.4. Договору передбачено, що за порушення строку остаточного розрахунку більш ніж на 30 робочих днів, Замовник сплачує пеню в розмірі 0,001 облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від вартості неоплачених послуг, але не більше 3 відсотків від суми неоплачених послуг.

Із розрахунку позивача вбачається, що ним нараховано пеню з розрахунку 0,01% від розміру заборгованості за кожний день прострочення (період з 01.07.2018 по 25.01.2019), на суму 19 509,59 грн.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Згідно ч. 1-2 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Суд погоджується з доводами відповідача про безпідставність нарахування пені за прострочення оплати виконаних робіт за Договором у розмірі 0,01% від суми заборгованості за кожний день прострочення, так як п. 10.4. Договору передбачено нарахування пені у розмірі 0,001 облікової ставки НБУ за кожний день прострочення; а також про застосування ч. 6 ст. 232 ГК України.

Відтак, судом здійснено власний розрахунок суми пені (за період з 01.07.2018 по 30.12.2018 - 183 дні), у розмірі 0,001 облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, за яким сума пені, що підлягає стягненню з відповідача, складає 92,49 грн.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 48 608,43 грн. інфляційних втрат та 16 035,00 грн. 3% річних.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 10.5. Договору сторони домовились, що у разі прострочення Замовником строку оплати послуг, останній сплачує Виконавцю 0,01% річних, від простроченої суми, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

З огляду на викладене, суд погоджується з доводами відповідача про неможливість нарахування 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України, так як п. 1.5. Договору встановлено інший розмір процентів річних - 0,01%.

Таким чином, судом здійснено власний розрахунок процентів річних (0,01%), відповідно до якого сума нарахованих процентів складає 53,71 грн.

При цьому, розрахунок інфляційних втрат на суму 48 608,43 грн. позивачем виконано вірно.

Інші заперечення відповідача, зокрема, щодо невиконання позивачем робіт за Договором у повному обсязі, відсутність вини відповідача тощо, судом відхиляються як недоведені та такі, що не мають значення для вирішення даного спору.

Частиною 1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. (ст.79 Господарського процесуального кодексу України).

В порядку, передбаченому ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 48 608,43 грн. інфляційних втрат, 92,49 грн. пені та 53,71 грн. процентів річних є доведеними, обґрунтованими, такими, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовані належним чином і у встановленому законом відповідачем, а відтак, заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. У задоволення решти позовних вимог суд відмовляє у зв`язку їх необґрунтованістю та невідповідністю умовам Договору.

У відповідності до приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1; ) в особі філії "Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (03065, м. Київ, пр-т. Комарова, 44; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБРЕМОНТ" (61040, м. Харків, вул. Котлова, 236; ) 48 608 (сорок вісім тисяч шістсот вісім) грн. 43 коп. інфляційних втрат, 92 (дев`яносто дві) грн. 49 коп. пені, 53 (п`ятдесят три) грн. 71 коп. процентів річних та 1 059 (одну тисячу п`ятдесят дев`ять) грн. 95 коп. судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.07.2019 р.

Суддя Н.І. Зеленіна