ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"30" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1945/19

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Данукалова Анатолія Павловича ( АДРЕСА_1 ; ідент. код НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу від 11.07.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Семера Вікторія Анатоліївна звернулась до господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 1996/19 від 09.07.2019 р.) про видачу судового наказу про стягнення із фізичної особи-підприємця Данукалова Анатолія Павловича заборгованості за договором поставки товару № 24/10/17-25 від 24.10.2017 р. у сумі 127332,85 грн. та судового збору у сумі 192,10 грн.

Заяву обґрунтовано невиконанням фізичною особою - підприємцем Данукаловим Анатолієм Павловичем умов договору поставки товару № 24/10/17-25 від 24.10.2017 р. в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар на суму 127332,85 грн. згідно видаткових накладних № 252 від 24.10.2019 р. на суму 94326,00 грн., № 265 від 15.11.2017 р. на суму 15530,60 грн., № 27 від 07.02.2018 р. на суму 17476,25 грн., у зв`язку з чим сума боргу з урахуванням індексації склала 127332,85 грн.

11.07.2019 р. господарським судом Одеської області було видано судовий наказ № 916/1945/19, за яким стягнуто з фізичної особи-підприємця Данукалова Анатолія Павловича на користь фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни заборгованість за поставлений товар у розмірі 127332,85 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 192,10 грн.

У відповідності до вимог ст. 156 ГПК України копію вказаного судового наказу від 11.07.2019 р. та копію заяви ФОП Семери В.А. із додатками було направлено ФОП Данукалову А.П. супровідним листом господарського суду Одеської області від 11.07.2019 р.

29.07.2019 р. до господарського суду від фізичної особи-підприємця Данукалова Анатолія Павловича надійшла заява (вх. № 2-3566/19) про скасування судового наказу від 11.07.2019 р., згідно якої заявник просить суд скасувати виданий господарським судом Одеської області 11.07.2019 р. судовий наказ по справі № 916/1945/19. Вказана заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що ФОП Семера В.А. намагається стягнути з ФОП Данукалова А.П. заборгованість за договором поставки товару № 24/10/17-25 від 24.10.2017 р., який ФОП Данукалов А.П. не укладав і не підписував. Також заявник стверджує, що жодного товару за вказаним договором згідно видаткових накладних № 252 від 24.10.2019 р., № 265 від 15.11.2017 р. та № 27 від 07.02.2018 р. останній не отримував. Відтак, ФОП Данукалов А.П. вважає, що у нього відсутня заборгованість за поставку товару. З огляду на вказане, заявник вказує про повну необґрунтованість вимог стягувача - ФОП Семери В.А. , а також неможливість вирішення спору у наказному провадженні, оскільки існує спір.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що заяву про скасування судового наказу ФОП Данукалова А.П. подано в межах встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України строку, а відтак судовий наказ від 11.07.2019 р. по справі № 916/1945/19 не набрав законної сили та з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає, що заява фізичної особи-підприємця Данукалова Анатолія Павловича підлягає задоволенню, а судовий наказ від 11.07.2019 р. - скасуванню.

Також суд роз`яснює стягувачу - фізичній особі-підприємцю Семері Вікторії Анатоліївні, що остання має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Данукалова Анатолія Павловича про скасування судового наказу від 11.07.2019 р. задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 11.07.2019 р. по справі № 916/1945/19 про стягнення з фізичної особи-підприємця Данукалова Анатолія Павловича на користь фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни заборгованості за поставлений товар у розмірі 127332,85 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 192,10 грн.

3. Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Семері Вікторії Анатоліївні, що вона має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 30.07.19 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров