ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2019 р. Справа № 914/485/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. при секретарі Гусак Х.Р. розглянувши матеріали

позовної заяви: Фізичної особи - підприємця Булиги Віри Іванівни, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Колорит", смт.Куликів, Жовківський район, Львівська область

про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення відповідача з орендованого приміщення

Представники сторін:

від позивача : не з`явився

від відповідача : Кутас А.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Булиги Віри Іванівни до відповідача Приватного підприємства "Колорит"про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення відповідача з орендованого приміщення.

Ухвалою суду від 19.03.2019 р. позовну заяву Фізичної особи - підприємця Булиги Віри Іванівни до відповідача Приватного підприємства "Колорит" про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення відповідача з орендованого приміщеннязалишено без руху, надано заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме,для надання документів, які підтверджують доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з переліком долучених до неї додатків у встановленому законом порядку (опис вкладення у цінний лист).

На виконання ухвали від 19.03.2019 р. Фізичною особою -підприємцем Булигою Вірою Іванівною подано заяву за вх. № 13231/19 від 28.03.2019 р., до якої долучено докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з переліком долучених до неї додатків у встановленому законом порядку (опис вкладення у цінний лист).

Ухвалою суду від 01.04.19 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 17.04.19 р.

В судове засідання від 17.04.2019р. представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.

Ухвалою суду від 17.04.2019р. розгляд справи відкладено на 15.05.2019р.

В судове засідання 15.05.2019р. представник позивача не з`явився.

Відповідач в судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов не надав.

Ухвалою суду від 15.05.19р. розгляд справи відкладено на 29.05.19р.

В судове засідання 29.05.2019р. представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, розгляд справи просить відкласти з метою подання відзиву. Усно заявив клопотання про продовження підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 29.05.19р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №914/485/19 на 30 днів, відповідно до ст.177 ГПК України.

Ухвалою суду від 29.05.2019 р. розгляд справи відкладено на 12.06.2019 р.

В судове засідання від 12.06.2019 р. представник позивача не з`явився, через канцелярію суду за вх. №24449/19 від 12.06.2019 р. подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювання спору мирним шляхом.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду за вх. №24451/19 від 11.06.2019 р. подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвалою суду від 12.06.2019р. підготовче судове засідання відкладено на 26.06.2019р.

В судове засідання сторони не з`явилися, доказів врегулювання спору мирним шляхом суду не подали.

Ухвалою суду від 26.06.2019 р. розгляд справи підготовче судове засідання відкладено на 08.07.2019 р.

В судове засідання сторони не з`явилися. Через канцелярію суду відповідачем подано заяву про оголошення перерви в підготовчому засіданні з метою мирного врегулювання спору.

Ухвалою суду від 08.07.2019 р. підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті, розгляд справи призначено на 24.07.2019 р.

22.07.2019 р. відповідачем подано на адресу суду відзив на позовну заяву, письмові пояснення на позовну заяву, вступне слово на позовну заяву.

У судове засідання 24.07.2019 р. адвокат відповідача з`явився.

24.07.2019 р. адвокатом позивача подано на адресу суду заяву про відмову від позову за вх. № 2013/19 від 24.07.2019 р., в якій просить прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Булиги Віри Іванівни від позову до Приватного підприємства «Колорит» про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення відповідача з орендованого майна та закрити провадження у справі. У заяві зазначено, що наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Розглянувши вказану заяву адвоката Фізичної особи - підприємця Булиги Віри Іванівни та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши заяву адвоката Фізичної особи - підприємця Булиги Віри Іванівни про відмову від позову, перевіривши, що вона підписана повноважним представником, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечать інтересам позивача, суд, з урахуванням вказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти її та закрити провадження у справі № 914/485/19 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання повернення судового збору, суд вказує наступне.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що кореспондуються з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, 50 відсотків судового збору в розмірі 960,50 грн., сплаченого ФОП Булигою В.І. при поданні позову згідно з платіжним дорученням № 130 від 27.02.2019р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи, необхідно повернути позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 231, ст.ст. 191, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фізичної особи - підприємця Булиги Віри Іванівни від позову до Приватного підприємства «Колорит» про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення відповідача з орендованого майна.

2. Провадження у справі № 914/485/19 закрити.

3. Повернути Фізичній особі - підприємцю Булизі Вірі Іванівні( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 960,50 грн., згідно з платіжним дорученням № 130 від 27.02.2019 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складений 26.07.2019 р.

Суддя Чорній Л.З.