СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.07.2019 Справа № 913/829/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Енерго" (вх. 6649 від 17.07.2019)

про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

на рішення Господарського суду Луганської області від 21.11.2017 (суддя Марченко Ю.І.), прийняте у м. Харкові, повний текст якого підписаний 23.11.2017,

у справі №913/829/17,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп", м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м.Сєвєродонецьк, Луганська область,

про стягнення 325908,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 21.11.2017 у справі №913/829/17 позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ "ДТЕК "Свердловантрацит" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" основний борг в сумі 78246,00грн, 3% річних в сумі 4289,08грн, інфляційні нарахування в сумі 16722,53грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 1488,86грн (а.с. 87-90).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2018 у справі №913/829/17 апеляційну скаргу ТОВ "ДТЕК "Свердловантрадит" на рішення Господарського суду Луганської області від 21.11.2017 у справі №913/829/17 залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому розмірі (т.1, а.с. 95,96).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2018 апеляційну скаргу ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" на рішення Господарського суду Луганської області від 21.11.2017 у справі №913/829/17 повернуто без розгляду на підставі частини 2 статті 260 ГПК України, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги (т.1, а.с.109).

Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" постановлено, зокрема, ліквідувати Донецький апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з підпунктом 8 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

У відповідності до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в газеті "Голос України" (№185 (6940) від 03.10.2018) опубліковано повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

17.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Енерго" звернулося до Східного апеляційного господарського суду із заявою від 16.07.2019 про повернення судового збору, в якій просило постановити ухвалу про повернення судового збору в сумі 1760,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 30.11.2017 №383259 та судового збору у сумі 640,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 15.02.2018 №.

До заяви додано належним чином засідчену копію платіжного доручення від 30.11.2017 №383259, на звороті якого міститься відтиск штампу ПАТ "ПУМБ" про зарахування 1760,00грн до Державного бюджету України, та оригінал платіжного доручення від 15.02.2018 №, на звороті якого міститься відтиск штампу ПАТ "ПУМБ" про зарахування 640,00грн до Державного бюджету України.

У платіжному дорученні від 30.11.2017 №383259, наданому ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит", платником визначено ТОВ "ДТЕК Енерго", а у графі призначення платежу зазначено: "*;101;37596090;22030101 Судов збір Донец апел господ суд ап ск ТОВ ДТЕК Свердловантрацит справа №913/829/17 БЕЗ ПДВ ((511109))".

Крім того, у платіжному дорученні від 15.02.2017 №, наданому ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит", платником визначено ТОВ "ДТЕК Енерго", а у графі призначення платежу зазначено: "*;101;37596090;22030101 Судов збір Донец апел господ суд ап ск ТОВ ДТЕК Свердловантрацит справа №913/829/17 БЕЗ ПДВ ((589494))".

Таким чином, судовий збір у розмірі 1760,00грн згідно платіжного доручення від 30.11.2017 №383259 та судовий збір у розмірі 640,00грн згідно платіжного доручення від 15.02.2018 за подання апеляційної скарги ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" на рішення Господарського суду Луганської області від 21.11.2017 у справі №913/829/17 сплачений ТОВ "ДТЕК Енерго".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Для розгляду заяви ТОВ "ДТЕК Енерго" про повернення судового збору б/н від 16.07.2019 сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 913/829/17 вх. № 2205 Л за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит» про стягнення заборгованості, витребувано справу № 913/829/17 у господарського суду Луганської області.

25.07.2019 справа №913/829/17 надійшла на адресу Східного апеляційного господарського суду, що підтверджується відтиском штампу вхідної кореспонденції на супровідному листі господарського суду Луганської області (вх. №6960).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2018 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" на рішення господарського суду Луганської області від 21.11.2017 у справі №913/829/17 заявникові у зв`язку з не усуненням недоліків протягом встановленого строку.

У наявному в матеріалах справи листі від 11.05.2019 №01-17/201/19 голова ліквідаційної комісії Донецького апеляційного господарського суду повідомила Східний апеляційний господарський суд про те, що КП "ДСС" містить відомості щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №913/829/17 за платіжним дорученням від 30.11.2017 №383259 в сумі 1760,00грн. Крім того, за даними КП "ДСС" на рахунок Донецького апеляційного господарського суду зараховані кошти сплаченого судового збору за платіжним дорученням № від 15.02.2018 в сумі 640,00грн. Інформація щодо повернення з Державного бюджету України вказаних сум судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги за вказаними платіжними дорученнями, не міститься.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 №12-41/46 у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" у Східному апеляційному господарському суді станом на 15.05.2019 апеляційних скарг з підтвердженням сплати судового збору платіжними дорученнями від 30.11.2017 №383259 в сумі 1760,00грн та від 15.02.2018 № в сумі 640,00грн не зареєстровано.

Отже, судовий збір, сплачений ТОВ "ДТЕК Енерго" за подання апеляційної скарги ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" платіжним дорученням від 30.11.2017 №383259 в сумі 1760,00грн та платіжним дорученням від 15.02.2018 № в сумі 640,00грн, зарахований до Державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено сплату ТОВ "ДТЕК Енерго" судового збору у загальному розмірі 2400,00грн відповідно до платіжного доручення №383259 від 30.11.2017 та платіжного доручення № від 15.02.2018.

З довідки Східного апеляційного господарського суду №12-41/75 вбачається, що відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу за результатами проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору до державного бюджету за вищезазначеними платіжними документами, встановлено наступне:

В програмі "Діловодство спеціалізованого суду" у Східному апеляційному господарському суді станом на 25.07.2019 апеляційних скарг з підтвердженням сплати судового збору за платіжними документами із зазначеними реквізитами не зареєстровано.

Станом на 25.07.2019 року за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення судового збору ТОВ "ДТЕК Енерго" з бюджету на підставі частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Енерго» (вул. Льва Толстого,57 м. Київ, 01032, , ПрАТ "ПУМБ", МФО 334851, рахунок 7910) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1760,00 грн, сплачений за платіжним дорученням №383259 від 30.11.2017, та судовий збір у розмірі 640,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № від 15.02.2018, за подання до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги на на рішення господарського суду Луганської області від 21.11.2017 у справі №913/829/17.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Додаток (тільки для заявника): платіжне доручення №383259 від 30.11.2017 на суму 1760,00 грн; платіжне доручення № від 15.02.2018 на суму 640,00 грн.; оригінал ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2019, засвідчений гербовою печаткою суду, на 4 аркушах.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов