ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" липня 2019 р. Справа № 903/354/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши матеріали по справі № 903/354/19

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньплемптиця, с. Борохів, Ківерцівського району, Волинської області

про стягнення 16 289,58 грн.

за участю представників:

від позивача: Козлюк З. Р. адвокат (дов. № 007.1.Др-27-0519 від 28.05.2019),

від відповідача: Білоус В. С. - адвокат (дов. №1 від 31.05.2019),

в с т а н о в и в:

13.05.2019 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Волиньгаз звернулося до Господарського суду Волинської області з позовною заявою від 07.05.2019 № 430007.1-ск-2270-0519, в якій просить суд стягнути з відповідача 16 289,58 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та 1921 грн. судового збору.

На обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору розподілу природного газу № 09420VNM8EEP016.

Ухвалою суду від 20.05.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання було призначено на 05.06.2019.

04.06.2019 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що позов є необгрунтованим, оскільки відбору газу в спірний період не відбувалося.

05.06.2019 від позивача на адресу суду надійшла заява № б/н від 05.06.2019, в якій позивач просив суд змінити найменування позивача у справі з ПАТ по газопостачанню та газифікації Волиньгаз на АТ Оператор газороподільної системи Волиньгаз.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, 13.05.2019 було зареєстровано зміни до установчих документів юридичної особи, змінено повне найменування юридичної особи.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Волиньгаз було перейменовано на Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Волиньгаз.

Отже, позивачем у справі № 903/354/19 є Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Волиньгаз.

В судовому засіданні 05.06.2019 представник позивача просив суд відкласти підготовче засідання для надання можливості ознайомитися із відзивом відповідача.

Ухвалою суду від 05.06.2019 було відкладено підготовче засідання на 03.07.2019; запропоновано позивачу в строк до 02.07.2019р. подати суду відповідь на відзив.

27.06.2019 представник відповідача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання № 36 від 27.06.2019, в якому просить судове засідання відкласти у зв`язку із зайнятістю в кримінальній справі в Ківерцівському районному суді.

Клопотання представника відповідача судом було задоволено.

02.07.2019 представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відповідь на відзив № 430007.1-Ск-2859-0719 від 01.07.2019, в якій вважає доводи відповідача, наведені у відзиві, необгрунтованими, просив позов задовольнити.

Ухвалою суду від 03.07.2019 строк проведення підготовчого провадження було продовжено на 30 днів - до 20.08.2019 включно; підготовче засідання відкладено на 24.07.2019; запропоновано відповідачу подати суду заперечення на відповідь на відзив.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.07.2019 звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого засідання з метою подання розгорнутого відзиву на позов.

Клопотання представника відповідача судом залишено без задоволення, оскільки ухвалою суду від 20.05.2019 відповідачу було встановлено строк для подання відзиву на позов до 04.06.2019, 04.06.2019 відповідачем було подано відзив на позов, а приписи Господарського процесуального кодексу України не містять вимог щодо подання розгорнутого відзиву на позов.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відсутні, інших заяв та клопотань до суду не надходило, суд, заслухавши думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "20" серпня 2019 р. на 14:30 год.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Якушева