ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2019 р. Справа № 5019/2076/12

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Юрчук М.І.

судді Демидюк О.О.

секретар судового засідання Полюхович І.Г.

за участю представників сторін:

ТОВ "ОРТФ Едланд" - Бицюк Н.П., керівник,

арбітражний керуючий - Ушач Ю.В., посвідчення №531 від 03.04.2013 р.,

ТОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА"- адвокат Гречківський Є.Л.

прокуратури Рівненської обл. - Безпалов А.В., службове посвідчення №051323 від 02.11.2018 р.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібна торгова фірма «ЕДЛАНД» на ухвалу господарського суду Рівненської області, від 05.06.19р. у справі №5019/2076/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.06.2019 року у справі №5019/2076/12 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Норвезько-Українська група" від 23.05.2019 року про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТФ Едланд" за вих. №30/ОРТФ від 22.10.2018 року, задоволено. Зобов`язано перерахувати Товариству з обмеженою відповідальністю "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА" (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 12, офіс 177, ідентифікаційний код: 40745317, р/р НОМЕР_1 у АТ "ОТП БАНК", МФО 300528) з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області (ЗКПО 03500111, рахунок 6463, МФО 820172, Держказначейська служба України, м. Київ) 80 000, 00 грн, внесених платіжним дорученням №34 від 08.04.2019 року. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТФ Едланд" (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола, 7, ідентифікаційний код 23595332) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА" (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 12, офіс 177, ідентифікаційний код: 40745317) 29 383, 41 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРТФ Едланд" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Рівненської області від 05 червня 2019 року у справі № 5019/2076/12 - скасувати. Постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви ТОВ «НОРВЕЗЬКО- УКРАЇНСЬКА ГРУПА» про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом заяви ТОВ «ОРТФ ЕДЛАНД» - в повному обсязі.

Ухвалою суду від 26.06.2019 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., Дужич С.П. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ОРТФ Едланд" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.06.2019 року у справі №5019/2076/12. Призначено справу №5019/2076/12 до розгляду на "23" липня 2019 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

08 липня 2019 року на адресу суду від ТОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку просить доручити, зокрема Північному апеляційному господарському суду.

Листом суду від 09.07.2019 року було повідомлено представника ТОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА", що вирішення вказаного вище клопотання відбудеться після виходу суддів із відпустки.

Ухвалою суду від 22.07.2019 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О. апеляційну скаргу ТОВ "ОРТФ Едланд" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.06.2019 року у справі №5019/2076/12 прийнято до провадження колегією суддів у новому складі. Клопотання ТОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №5019/2076/12 - задоволено. Доручено забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (04116 м.Київ, вул. Шолуденка 1).

В судове засідання з`явилися представники ТОВ "ОРТФ Едланд", арбітражний керуючий - Ушач Ю.В., ТОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА", прокурор Рівненської обл..

15 липня 2019 року вх.25753/19 від ТзОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА" надійшло клопотання про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ТОВ "ОРТФ ЕДЛАНД" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05 червня 2019 року у справі № 5019/2076/12.

В обґрунтування клопотання вказує, що згідно інформації Єдиного реєстру підприємств щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, розмір кредиторської заборгованості апелянта - ТОВ "ОРТФ ЕДЛАНД" складає 3 273 297,30 грн., при цьому загальна вартість активів апелянта становить 21 646,90 грн.

Крім того, зазначає, із відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що на майно апелянта неодноразово накладалися обтяження для забезпечення вимог кредиторів та із Єдиного реєстру підприємств щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, щодо товариства господарським судом Київської області порушено провадження у справі про банкрутство (справа №Б8/036-11, процедура розпорядження майном).

Також, зазначає, що відповідно до офіційної інформації із Офіційного порталу ДФС у апелянта існує податковий борг, а все майно апелянта обтяжене податковою заставою.

Таким чином вважає, що у апелянта недостатньо майнових активів, а також наявність майнових обтяжень для забезпечення вимог кредиторів, може ускладнити отримання відшкодування понесених судових витрат товариства, у випадку залишення апеляційної скарги без задоволення.

ТзОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА" обґрунтувало витрати на оплату професійної правничої допомоги, вказавши, що товариство планує понести судові витрати у формі витрат на професійну правничу допомогу у розмірі не менше 33 000, 00 грн., крім того ПДВ 20% - 6 600, 00 грн., що разом складе 39 600,00 грн. Вказує, що відповідно до попереднього розрахунку, станом на дату подачі цього клопотання АО "ЕВЕРЛІҐАЛ" надало товариству професійну правничу (правову) допомогу загальною вартістю 32 000,00 грн. (тридцять дві тисячі гривень нуль копійок), без ПДВ, а саме: вивчення матеріалів апеляційної скарги та формування правової позиції Товариства щодо апеляційної скарги - 6 400,00 грн.; підготовка та подання до суду апеляційної інстанції 1 (одного) відзиву на апеляційну скаргу - 16 000,00 грн.; підготовка та подання до суду апеляційної інстанції клопотання про забезпечення судових витрат Товариства на професійну правничу допомогу (майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести Товариство у зв`язку із розглядом справи), які Товариство понесло або має понести у зв`язку з розглядом апеляційної скарги - 9 600,00 грн. Також сторони узгодили вартість участі спеціалістів АО "ЕВЕРЛІҐАЛ" у судових засіданнях тривалістю не довше 3 год. (включаючи час очікування судового засідання), в тому числі у режимі відеоконференції, у розмірі 4 800,00 грн. за 1 (одне) судове засідання.

Просить забезпечити витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРВЕЗЬКО- УКРАЇНСЬКА ГРУПА" на професійну правничу (правову) допомогу у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ТОВ "ОРТФ ЕДЛАНД" за вих. № 25/ОРТФ від 13 червня 2019 року на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05 червня 2019 року у справі № 5019/2076/12 шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" (код у ЄДРПО України 23595332; місцезнаходження; 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, 7) внести на депозитний рахунок Північно-західного апеляційного господарського суду грошову суму у розмірі 35 000,00 грн тридцять п`ять тисяч гривень нуль копійок).

На думку заявника, вказані витрати є співмірними із складністю справи та роботами (наданими послугами), які виконані та будуть виконані адвокатом, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), обсягом наданим адвокатом послуг та виконаних робіт в суді апеляційної інстанції.

23.07.2019 року ТОВ "ОРТФ ЕДЛАНД" подало клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги у справі №5019/2076/12, у якому просить відмовити ТОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА" в задоволенні клопотань про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом апеляційних скарг у справі №5019/2076/12.

В обґрунтування вказує, що згідно п.1 додатку №1 додаткової угоди №1 від 27.12.2018 року до Договору про надання правової допомоги №18/12-12 від 27.12.2018р. передбачено надання Клієнту правової допомоги, що полягає у представництві прав та законних інтересів Клієнта у судах України, зокрема у Господарському суді Рівненської області. Північно-західному апеляційному господарському суді та Верховному Суді у справі № 5019/2076/12. Пунктом 4 додатку №1 визначена максимальна сума всіх наданих послуг винагороди у розмірі 90 000 грн. Таким чином, заявлені витрати ТОВ «НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА» на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції в загальному розмірі 70 000 грн. перевершують максимально визначену суму в додатку № 1 всіх наданих послуг Клієнта у судах України, зокрема у Господарському суді Рівненської області, Північно-західному апеляційному господарському суді та Верховному Суді у справі № 5019/2076/12.

Крім того, з посиланням на ст. 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», ч. ч. 3, 4 ст. 126 ГПК України, рішення Європейського суду з прав людини у справі "Лавентс проти Латвії", Рекомендації щодо застосування рекомендованих (мінімальних) ставок адвокатського гонорару, затверджені Рішенням Ради адвокатів Чернігівської області від 16.02.2018 №57 та Рішення №17 Розширеного засідання Ради адвокатів Харківської області від 21.03.2018 щодо формування розміру гонорару вказує, що розмір витрат відповідача не підтверджено жодним розрахунком, документи, надані відповідачем (рахунки, акти) не є розрахунковими, вони не є доповненнями до договору та не замінюють собою умови останнього щодо порядку обчислення гонорару, вартості послуг, які в договорі відсутні, опис виконаної правової допомоги, наведений в акті приймання - передачі виконаних робіт/послуг, є завищеним за кількістю витраченого часу адвокатом та має неспівмірний розмір з обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, встановлений розмір погодинної оплати роботи в декілька разів перевищує рекомендовану (мінімальну) ставку адвокатського гонорару за годину роботи, що встановлена рішенням Ради адвокатів Харківської області від 21.03.2018 №17 та Рішенням Ради адвокатів Чернігівської області від 16.02.2018 №57, які визначені на рівні 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на день оплати (станом на 05.06.2019 - 1921 грн.).

В судовому засіданні представник ТОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА" підтримав подане клопотання про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу.

Представник ТОВ "ОРТФ ЕДЛАНД" заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Арбітражний керуючий Ушач Ю.В. також заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Колегія суддів порадившись ухвалила відмовити в задоволенні поданого клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1, 4-6 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України суд може зобов`язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат). Суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу). Таке забезпечення судових витрат застосовується, якщо: 1) позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов; або 2) позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові. Таке забезпечення судових витрат також може бути застосоване, якщо суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Сума забезпечення витрат на професійну правничу допомогу визначається судом з урахуванням приписів частини четвертої статті 126, частини п`ятої статті 127 та частини п`ятої статті 129 цього Кодексу, а також їх документального обґрунтування.

У разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення витрат на професійну правничу допомогу суд за клопотанням відповідача має право залишити позов без розгляду.

Вивчивши доводи ТзОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА", зазначені у поданому клопотанні судова колегія зауважує наступне.

Щодо посилання на інформаційну довідку ЄРП про те, що розмір кредиторської заборгованості апелянта - ТОВ "ОРТФ ЕДЛАНД" складає 3 273 297,30 грн., при цьому загальна вартість активів апелянта становить 21 646,90 грн., яка додана до клопотання, судова колегія зауважує, що вказана довідка не може слугувати беззаперечним доказом відсутності активів у ТОВ "ОРТФ ЕДЛАНД", оскільки містить запис про те, що відсутня інформація як щодо активу балансу так і щодо пасиву балансу ТОВ "ОРТФ ЕДЛАНД".

При цьому, жодних доказів відсутності нерухомого (рухомого) майна чи грошових коштів заявником не подано, як і не подано доказів, які б свідчили про вчинення ТОВ "ОРТФ ЕДЛАНД" будь-яких дій по відчуженню майна.

Ухвала господарського суду Київської області про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОРТФ ЕДЛАНД" також не містить даних щодо майнового стану ТОВ "ОРТФ ЕДЛАНД".

Разом з тим, судова колегія звертає увагу, що заявник звертався із аналогічним клопотанням про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу до господарського суду Рівненської області, яке ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.03.2019 року задоволено та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" у строк до 08.04.2019 року внести на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області (ЗКПО 03500111, рахунок НОМЕР_2 , МФО 820172, Держказначейська служба України, м. Київ) грошові кошти в розмірі 80 000, 00 грн.. На виконання вимог вказаної ухвали ТОВ "ОРТФ ЕДЛАНД" було перераховано грошові кошти в сумі 80 000,00 грн., що також свідчить про наявність у нього коштів для покриття витрат на професійну правничу допомогу.

З огляду на викладене, вказане клопотання ТзОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА" не підлягає до задоволення судом.

За наведених обставин, у зв`язку зі зміною складу суду, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до ст.197 ГПК України, за клопотанням ТзОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА" розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1А).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 125, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ТОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА" (вх. 25753/19 від 15.07.19р. ) про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" вересня 2019 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1А).

4. Копію ухвали направити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1А) та учасникам справи.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.