СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2019 року Справа № 922/3357/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання третьої особи - Національного банку України (вх. 6958 від 25.07.2019) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/3357/18

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

третя особа на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Реал Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України

до1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2 3) ОСОБА_3 4) ОСОБА_4 5) ОСОБА_5 6) ОСОБА_6 7) ОСОБА_7 8) ОСОБА_8 9) ОСОБА_9 10) ОСОБА_10 11) ОСОБА_11 12) ОСОБА_12 13) ОСОБА_13 14) ОСОБА_14 15) ОСОБА_15 16) ОСОБА_16 17) ОСОБА_17 18) ОСОБА_18 19) ОСОБА_19 20) ОСОБА_20 21) ОСОБА_21 22) ОСОБА_22 23) ОСОБА_23 24) ОСОБА_24 25) ОСОБА_25 26) ОСОБА_26

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2019 у справі № 922/3557/18 клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі (вх.14593 від 14.06.2019) задоволено.

Зупинено провадження у справі №922/3357/18 до вирішення Конституційним судом України справи №1-26/2016 (2-4/2016) за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а саме до набрання законної сили рішенням Конституційного суду України.

Позивач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 24.06.2019 у справі № 922/3357/18 скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2019 у справі № 922/3357/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, та призначено справу до розгляду на 30 липня 2019 р. о 11:30 годині.

25.07.2019 до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання третьої особи - Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого заявник просить винести ухвалу про подальшу участь представника Національного банку України у судовому засіданні по справі № 922/3357/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити: Шостому апеляційному адміністративному суду, або Господарському суду міста Києва, або Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду Київської області, або Печерському районному суду міста Києва або іншому суду міста Києва.

У випадку відмови у задоволенні клопотання Національного банку України про відеоконференцію, заявник просить наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції для представників Національного банку України у вищезазначених судах.

Розглядаючи заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Колегія суддів звертає увагу, що зазначений у ст. 197 ГПК України п`ятиденний строк на подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вимагає від учасників справи надавати відповідні клопотання завчасно (з урахуванням строків пересилання поштових відправлень), для вирішення судом питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у встановлений законом строк.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно довідки № 12-40/59 від 25.07.2019, за результатами проведеної перевірки інформації в WEB-програмі „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу, встановлено, що зал відеоконференцзв`язку у Шостому апеляційному адміністративному суду, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду, Господарському суду Київської області та Печерському районному суду міста Києва об 11:30 годині 30.07.2019 року заброньовані для проведення інших судових засідань.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у зазначених заявником судах: Шостому апеляційному адміністративному суду, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду, Господарському суду Київської області та Печерському районному суду міста Києва об 11:30 годині 30.07.2019 року, що підтверджується довідкою № 12-40/59 від 25.07.2019, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання третьої особи - Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/3357/18.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання третьої особи - Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/3357/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця