ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" липня 2019 р. Справа № 910/4271/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м. Києва від 03.06.2019 р. (повне рішення складено 10.06.2019 р.)

у справі № 910/4271/19 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до 1. Приватного підприємства «ТК «Амід»

2. ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 34531,86 грн

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до Приватного підприємства «ТК «Амід» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.02.2018 р. у загальному розмірі 34531,86 грн, з яких: 28960,01 грн - заборгованість за кредитом, 1468,79 грн - заборгованість за відсотками, 4000,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 103,06 грн - пеня.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2019 р. відкрито провадження у справі № 910/4271/19 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.06.2019 р. (повне рішення складено 10.06.2019 р.) у справі № 910/4271/19 позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 27.06.2019 р. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачів заборгованості по кредиту у розмірі 14622,88 грн, в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 910/4271/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Руденко М.А.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 03.06.2019 р. у справі № 910/4271/19.

2. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

М.А. Руденко