ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.07.2019р. Справа № 910/5585/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства Київенерго, м. Курахове, Донецька область

про стягнення 440445,36грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ звернулось до господарського суду м.Києва з позовом до Акціонерного товариства Київенерго, м.Курахове, Донецька область про стягнення надмірно сплаченої суми у розмірі 440445,36грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.05.2019 позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ разом з доданими до неї матеріалами направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

28.05.2019 матеріали справи №910/5585/19 надійшли на адресу господарського суду Донецької області.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою суду від 29.05.2019 позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ до Акціонерного товариства Київенерго, м.Курахове, Донецька область про стягнення 440445,36грн. залишено без руху на підставі ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України; надано позивачу строк десять днів для усунення недоліків; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів надіслання на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

07.06.2019 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, в якому останній повідомив про усунення недоліків, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, на підтвердження надав відповідні докази. Крім того, просив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 10.06.2019 відкрито провадження у справі 910/5585/19; постановлено справу №910/5585/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

12.07.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 09.07.2019, в якому останній проти позову заперечив, просив відмовити у його задоволенні. Також, у відзиві просив визнати поважною причину пропуску строку на його подання, посилаючись на реорганізаційні зміни, скорочення штату працівників відповідача, а також зміну місцезнаходження відповідача, у зв`язку з чим документи претензійно-позовної роботи були переміщені.

Відповідно до ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд, враховуючи незначний строк пропущення строку, поважність причин його пропуску, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за можливе поновити строк для подання відзиву та прийняти його до розгляду.

З метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи №910/5585/19, приймаючи до уваги доводи, викладені у позовній заяві (позивачем) та відзиві (відповідачем), на які сторони посилаються в обґрунтування своєї позиції щодо предмету позову, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №910/5585/19 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, у зв`язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та встановлення відповідних доказів.

Відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи значення справи для сторін, приймаючи до уваги характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №910/5585/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу №910/5585/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 20.08.2019 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5).

3. Запропонувати позивачу надати: акти приймання передавання товарної продукції на підтвердження отримання теплової енергії.

4. Встановити позивачу додатковий строк у десять днів для подання відповіді на відзив з дня отримання цієї ухвали. Копію відповіді на відзив і всі додані до нього докази направити відповідачу, докази направлення надати суду у вказаний строк.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Явка представників сторін є обов`язковою.

7. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Я.О. Левшина