ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30.07.2019 Справа № 905/1389/19
про: визнання незаконними та скасування санкцій,-
суддя Величко Н.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ІНЖИНІРІНГ", м Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 19.07.2019 до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь, про:
- визнання незаконними та скасування штрафних санкцій на загальну суму 1.491.000,00 грн., нарахованих Приватним акціонерним товариством "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ІНЖИНІРІНГ", м. Київ, за договором № 035/37 від 17.01.2017;
- визнання незаконними та скасування оперативно-господарської санкції у вигляді зменшення суми грошових коштів, які підлягають перерахуванню Підряднику, застосовані Приватним акціонерним товариством "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ІНЖИНІРІНГ", м. Київ, за договором № 035/37 від 17.01.2017.
Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарському суду, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з не додержанням позивачем вимог п.1 ч.1 ст. 164, ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Означеною нормою господарського процесуального законодавства визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, на підтвердження виконання означеної норми Господарського процесуального кодексу України заявником додано опис вкладення у цінний лист від 23.07.2019, згідно якого відповідачу направлено "Позовна заява за договором №035/37 від 27.01.17". В описі вкладення жодним чином не ідентифіковано, яка саме позовна заява була направлена відповідачу, що унеможливлює установити судом факт виконання обов`язку заявником, передбаченого п. 1 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення відповідачу саме позовної заяви б/н від 19.07.2019. При цьому суд враховує, що в позовній заяві б/н від 19.07.2019 позивач вказував, що у провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває господарська справа № 905/2319/17 за позовом ТОВ "ДІПІ ІНЖИНІРІНГ" до ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення заборгованості за договором № 035/37 від 17.01.2017.
Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно акту №274 від 26.07.2019 відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області про те, що під час розкриття поштового конверта та огляду стану позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ІНЖИНІРІНГ" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про визнання незаконними та скасування санкцій, встановлено невідповідність вказаних у додатку документів наявним, а саме: вказано - копії актів приймання-передачі матеріалів на 20 арк., надано - копії актів приймання- передачі матеріалів на 14 арк.; вказано - актів приймання-передачі виконаних робіт на 21 арк., надано - копії актів приймання- передачі виконаних робіт на 26 арк.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ІНЖИНІРІНГ", має бути залишена без руху з встановленням строку для усунення виявлених судом недоліків такої позовної заяви.
Керуючись ст. 164, ч.1 ст.174, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залишити без руху позовну заяву б/н від 19.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ІНЖИНІРІНГ" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про визнання незаконними та скасування санкцій.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ІНЖИНІРІНГ" усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до канцелярії суду:
- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 19.07.2019 та доданих до неї документів листом з описом вкладення;
- пояснень з приводу невідповідності вказаних у додатку документів наявним.
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз`яснити позивачу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Додаток (тільки позивачу): акт від 26.07.2019 № 274
Суддя Н.В. Величко