УХВАЛА

м. Київ

31.07.2019Справа № 910/5084/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали справи №910/5084/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, і Національний банк України, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестфінанс», м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відкрите акціонерне товариство «Івано-Франківський м`ясокомбінат», м. Івано-Франківськ, товариство з обмеженою відповідальністю «Юрок плюс», м. Львів, товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія», м. Київ,

про визнання правочину недійсним,

за позовом третьої особи, яка заявляє самосійні вимоги щодо предмета спору - Національного банку України, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестфінанс»,м. Київ, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ,

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.03.2014

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/5084/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - Банк) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестфінанс» (далі - Компанія), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні: позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), Національного банку України (далі - НБУ); відповідача - відкрите акціонерне товариство «Івано-Франківський м`ясокомбінат» (далі - Комбінат), товариство з обмеженою відповідальністю «Юрок плюс», товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» (далі - Торгова компанія), про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.03.2014 та зобов`язання відповідача повернути позивачу оригінали договорів переданих на виконання вказаного правочину; за позовом третьої особи, яка заявляє самосійні вимоги щодо предмета спору - НБУ до Компанії та Банку про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.03.2014.

23.04.2019 відповідач подав суду письмові пояснення та клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку підготовкою відповідачем доказів у справі, а саме відповідачем замовлено проведення оцінки ринкової вартості прав вимоги та рецензії; проте, станом на 23.04.2019 йдуть підготовчі роботи для проведення дослідження.

Судом було відмовлено у задоволенні заяви про відкладення; оголошено про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/5084/16 до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у засіданні 23.04.2019 не дочекавшись оголошення дати і часу судового засідання подав суду заяву про відвід судді Курдельчука І.Д. від розгляду справи №910/5084/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 зупинено провадження у справі №910/5084/16 до вирішення суддею, визначеним у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви представника Компанії про відвід судді Курдельчука І.Д. від розгляду справи №910/5084/16; заяву представника Компанії про відвід судді Курдельчука І.Д. від розгляду справи №910/5084/16 передано для визначення судді в порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2019 заяву Компанії про відвід судді у справі №910/5084/16 передано для розгляду судді Князькову В. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 відмовлено у задоволенні заяви представника Компанії від 23.04.2019 про відвід судді Курдельчука Ігоря Даниловича від розгляду справи №910/5084/16.

26.04.2019 Торговою компанією подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 230, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/5084/16 поновити.

2. Судовий розгляд справи по суті призначити на 15.08.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 31.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук