ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2019 р. Справа № Б-50/146-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_3, м. Харків , код ЄДРПОУ
за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 31.08.2010 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ніколенка М.О.

Ухвалою суду від 19.08.2015 р. призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3. арбітражного керуючого Нескородєва С.М.

До господарського суду 04.02.19 р. надійшла заява від ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" про заміну кредитора його правонаступником, в якій заявник просить суд: допустити процесуальне правонаступництво та замінити кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп".

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 05.02.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №Б-50/146-10, в зв`язку з відставкою судді ОСОБА_5.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для подальшого розгляду справи №Б-50/146-10 призначено суддю Міньковського С.В.

Ухвалою суду від 12.02.2019 р. призначено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" до розгляду в судовому засіданні, зобов`язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" надати суду письмове пояснення щодо суми заборгованості, на яку здійснено правонаступництво.

Ухвалою суду від 26.03.2019 р. відкладено розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" про заміну кредитора правонаступником, зобов`язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" виконати вимоги ухвали суду від 12.02.2019 р., а саме надати суду письмове пояснення щодо суми заборгованості, на яку здійснено правонаступництво.

Ухвалою суду від 18.04.19 р. відкладено розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", зобов`язавши ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" виконати вимоги ухвали суду від 12.02.2019 р., а саме надати суду письмове пояснення щодо суми заборгованості, на яку здійснено правонаступництво; зобов`язано ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" надати обґрунтований розрахунок суми заборгованості, на яку здійснено правонаступництво, з урахуванням прийнятої судом постанови від 31.08.2010 року про визнання боржника банкрутом, на підставі якої припинилось нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов`язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян; зобов`язано ліквідатора надати реєстр вимог кредиторів ФОП ОСОБА_3. та повідомлення щодо включення попереднім ліквідатором вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до реєстру вимог кредиторів банкрута.

Крім того, ухвалою суду від 18.04.19 р. попереджено ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" про залишення заяви про заміну кредитора правонаступником без розгляду в разі не виконання вимог суду.

Ухвалою суду від 18.06.19 р. відкладено розгляд заяви про заміну кредитора, повторно зобов`язавши заявника та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду обґрунтований розрахунок суми заборгованості.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" в судове засідання 25.07.2019 р. не з`явився, проте на виконання вимог ухвали суду надіслав на адресу суду письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 18.04.19 р., в яких повідомив суду, що 01.07.2019 р. між АТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ "Комерційний індустріальний Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" були укладені додаткові угоди, якими п. 182 у додатку №2 "Реєстр боржників №1 від 14.12.2017 року" відносно заборгованості позичальника ОСОБА_3 за кредитним договором №014/1800/73/99002 від 18.04.2008 року викладено у новій редакції.

На виконання вимог ухвали суду від 18.04.19 р. від АТ "Райффайзен Банк Аваль" також надійшли письмові пояснення, в яких представник банку зазначає, що в зв`язку з тим, що на адресу АТ "РБА" (первісного кредитора) не надходило від ліквідатора ФОП ОСОБА_3 будь-яких документів щодо визнання вимог кредитора та включення їх до реєстру, автоматично, відповідно до програмного забезпечення банку, продовжувала нараховуватись заборгованість за кредитним договором. В зв`язку з чим при укладенні договорів відступлення права вимоги не було враховано прийняття господарським судом Харківської області постанови від 31.08.2010 р. про визнання ФОП ОСОБА_3 банкрутом, на підставі якої припинилось нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових санкцій за всіма зобов`язаннями боржника.

Ліквідатор Нескородєв С.М. в судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду не виконав, доказів розгляду вимог кредитора суду не надав.

Розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" про заміну кредитора правонаступником, суд встановив наступне.

На виконання вимог ухвали суду від АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" надійшли пояснення, в яких представники зазначають про уточнення суми переданої заборгованості на підставі укладених 01.07.2019 р. додаткових угодах між АТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ "Комерційний індустріальний Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" відносно заборгованості позичальника ОСОБА_3 за кредитним договором №014/1800/73/99002 від 18.04.2008 року, яка складає 35 250,23 доларів США, що за курсом НБУ складає 277 986,84 грн.

В зв`язку з уточненням суми заборгованості первісний кредитор та заявник просять суд здійснити правонаступництво та замінити АТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" на підставі ст. 52 ГПК України, а судове засідання 25.07.19 р. провести без участі їх представників.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зазначене вище говорить про те, що форма здійснення (проведення) судового процесу у справі про банкрутство суттєво відрізняється від судового процесу, яке відбувається у позовному провадженні.

Основна мета провадження у справі про банкрутство - є відновлення платоспроможності боржника та задоволення сукупного кола його кредиторів, яке передбачає послідовне виконання сторонами та учасниками процесу, арбітражним керуючим обов`язків, що визначені та передбачені положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) (в редакції до 19.01.13 р., яка застосовується до даної справи).

Вищевказане говорить про те, що після винесення постанови про визнання боржника банкрутом, призначений судом ліквідатор здійснює ліквідаційну процедуру у порядку ст.ст. 22-32 Закону про банкрутство.

Згідно з абз. 16 ст. 1 та ч. 1 ст. 25, 32 Закону про банкрутство встановлено обов`язок ліквідатора розглядати в установленому порядку вимоги кредиторів, у тому числі поточних, складати реєстр грошових вимог кредиторів. Проте ліквідатором не надано суду доказів розгляду в установленому порядку вимог кредиторів. Також цей факт був встановлений в ухвалі суду від 18.04.2019 р.

Як встановлено судом, в судовому засіданні 25.07.19 р. під час розгляду судом звіту ліквідатора, судом встановлено неналежне виконання ліквідатором Нескородєвим С.М. своїх обов`язків, припинено його повноваження у даній справі та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Панасюка І.В.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відкладення розгляду заяви про заміну кредитора, з метою розгляду новим ліквідатором вимог АТ "Райффайзен Банк Аваль" та надання суду відповідного повідомлення про визнання або відхилення заявлених вимог.

Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р., ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р.,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" про заміну кредитора правонаступником на "12" вересня 2019 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора Панасюка І.В. надати суду повідомлення про результат розгляду вимог кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та реєстр вимог кредиторів ФОП ОСОБА_3.

3. Ухвалу направити ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", ліквідатору Панасюку І.В., банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.