ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2062/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали заяви КП «Чугуїввода» та КП «Харківводоканал» про затвердження мирової угоди (вх. №17931 від 24.07.2019 р.) по справі

за позовом КП "Харківводоканал", м. Харків
до КП "Чугуїввода", м. Чугуїв
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.06.2018 р. по справі №922/2062/17 позовні вимоги КП "Харківводоканал" задоволено частково, вирішено стягнути з Комунального підприємства "Чугуїввода" (Харківська обл., м . Чугуїв, вул.Щорса,61 р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ" Правекс-банк" м.Київ, МФО 321983, ) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (м. Харків, вул. Шевченко, 2 р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Мегабанк" МФО 351629, код 03361715) суму основного боргу 8.866.065,98 грн. за послуги водопостачання та пені 133.121,65 грн., судовий збір 136.984,64 грн.

05.07.2018 р. на виконання ухваленого рішення господарським судом було видано наказ.

24.07.2019 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява КП «Чугуїввода» та КП «Харківводоканал» про затвердження мирової угоди (вх. №17931), укладеної сторонами в процесі виконання рішення по справі №922/2062/17.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд повертає її без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах, зокрема, щодо мирової угоди в процесі виконання, визначені статтею 330 ГПК України, якою передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Таким чином, господарським процесуальним законодавством не передбачена можливість подання сторонами заяви про затвердження мирової угоди безпосередньо до суду, оскільки така заява, відповідно до ст. 330 ГПК України, має бути подана в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Однак, в порушення визначеного вище порядку, до суду для затвердження мирової угоди звернулися саме сторони виконавчого провадження шляхом подання спільної заяви.

Враховуючи те, що заява про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення подана до суду сторонами виконавчого провадження, а не державним або приватним виконавцем (як це передбачено ст. 330 ГПК України), суд прийшов до висновку про повернення поданої заяви про затвердження мирової угоди без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди (вх. 17931 від 24.07.2019 р.) та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.С. Лаврова