Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/325/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом Фізичної особи-підприємця Лук`янчук Зінаїди Миколаївни ( м.Житомир )

до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м.Житомир)

про усунення перешкод у здійсненні права власності,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Лук`янчук Зінаїди Миколаївни до Головного управління ДФС у Житомирській області про усунення перешкод у здійсненні її права власності на будівлі двосекційної градирні оборотного водопостачання загальною площею 144,0 кв. м., в тому числі градирні 1 площею 73,7 кв. м. та градирні 2 площею 70,3 кв.м., що розташоване у АДРЕСА_2 , шляхом виключення з Акта опису №3, виданого 13.01.16, та припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно податкової застави щодо нерухомого майна, а саме: будівлі двосекційної градирні оборотного водопостачання загальною площею 144,0 кв. м., в тому числі градирні 1 площею 73,7 кв. м. та градирні 2 площею 70,3 кв. м., розташованих за адресою АДРЕСА_2.

Ухвалою від 24.06.19 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/325/19 до судового розгляду по суті на 29.07.19.

Представники сторін, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, в засідання не з`явилися. Представник ФОП Лук`янчук Зінаїди Миколаївни надіслав суду клопотання від 29.07.19, у якому просив закінчити підготовче провадження без його участі, перейти до розгляду справи по суті та відкласти розгляд справи на іншу дату з метою участі представника на стадії розгляду справи по суті.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 3 статті 165 ГПК України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Як було зазначено вище, господарський суд згідно з ухвалою від 24.06.19 вже закрив підготовче провадження та призначив справу №906/325/19 до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Зокрема, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України).

Положеннями ст.15 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив відкласти розгляд справи по суті за клопотанням представника позивача для забезпечення принципів рівності учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та надання їм можливості підготуватися до дослідження доказів та судових дебатів.

Керуючись ст.ст. 13, 15, 169, 195, ч.ч. 1, 3 ст. 216, ч.2 ст.202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "29" серпня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

2. Попередити сторін спору, що у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомлених про засідання учасника справи або його представника незалежно від причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи (п.2 ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Соловей Л.А.

Друк.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повід.);

3 - представнику позивача Басу А.М . ( АДРЕСА_1 ) (рек. з повід.);

4 - відповідачу (рек. з повід.).