УХВАЛА

м. Київ

30.07.2019Справа № 910/9070/19

Суддя Господарськогосуду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши
судове доручення Окружного суду міста Вільнюса про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Транскарго" судового повідомлення про надання відзиву на позов у справі №е2-924-262/2019.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю " Транскарго ": не з'явився

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Окружного суду міста Вільнюса про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Транскарго" судового повідомлення про надання відзиву на позов у справі №е2-924-262/2019.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст.ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2019 прийнято судове доручення Окружного суду міста Вільнюса про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Транскарго" судового повідомлення про надання відзиву на позов у справі №е2-924-262/2019 до виконання та призначено судове засідання на 18.07.2019.

Однак, представник Товариства з обмеженою відповідальністю " Транскарго " в судове засідання 18.07.2019 не з'явився, що перешкоджає виконанню судового доручення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 повторно призначено судове засідання на 30.07.2019.

Порядок виконання доручень іноземних судів передбачено ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України.

Суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами (ст. 369 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ч.1 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Частиною 2 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.07.2019 про виклик до суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскарго" для вручення документів направлено на адресу: 02159, місто Київ, бульвар Давидова, будинок 14, квартира 195 (рекомендоване поштове відправлення №948) та ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.07.2019 про повторний виклик в судове засідання на 30.07.2019 направлено на адресу: 02159, місто Київ, бульвар Давидова, будинок 14, квартира 195 (рекомендоване поштове відправлення №235).

Так, станом на 30.07.2019 до суду не повернулися конверти № 948 та №235, які були направлені на адресу: 02159, місто Київ, бульвар Давидова, будинок 14, квартира 195 про виклик Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскарго".

Проте, судом зроблено витяг з офіційного веб-сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" http://ukrposhta.ua/ua/vidslidkuvati-forma-poshuku про відстеження рекомендованого поштового відправлення за № 948 та №235, з якого вбачається поштові відправлення не було вручене Товариству з обмеженою відповідальністю "Транскарго" про що вказано: "відправлення не вручено під час доставки: інші причини".

Відтак, в силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження позивача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення ухвали суду про виклик.

Відповідно до частини 6 статті 370 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

З огляду на викладене, судове доручення Окружного суду міста Вільнюса про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Транскарго" судового повідомлення про надання відзиву на позов у справі №е2-924-262/2019 вважається виконаним.

Відповідно до частин 7, 8 статті 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Керуючись статтями 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Судове доручення Окружного суду міста Вільнюса про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Транскарго" судового повідомлення про надання відзиву на позов у справі №е2-924-262/2019 вважати виконаним.

2.Повідомити Окружний суд міста Вільнюса про виконання судового доручення.

Ухвала набирає законної сили 30.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Стасюк