УХВАЛА

м. Київ

29.07.2019Справа № 910/9908/19

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до Луцишина Юрія Миколайовича

про стягнення 100 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Луцишина Юрія Миколайовича (далі - відповідач) про стягнення 100 000,00 грн. на підставі кредитного договору від 16.05.2017.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач визначив відповідачем Луцишина Юрія Миколайовича , у тому числі у прохальній частині позову. У той же час, з тексту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що стороною спірного договору є фізична особа - підприємець Луцишин Юрій Миколайович .

Суд відзначає, що з метою усунення встановленого недоліку позивач має надати суду виправлену редакцію позовної заяви з вказівкою на статус фізичної особи - підприємця.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду виправленої редакції позовної заяви до Луцишина Юрія Миколайовича з вказівкою на статус фізичної особи - підприємця.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова