ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2127/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. №2180/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Пекканіска (04309, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 11);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛІНККОР (65481, Одеська обл., м. Южне, пр-т Леніна, 19/3)

про стягнення 114 120,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Пекканіска звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №2180/19 від 26.07.2019р.) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛІНККОР, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 114 120,51 грн., з яких: 90 640,00 грн. загальна сума основного грошового зобов`язання, 12 134,74 грн. загальна сума нарахованої пені, 2645,00 грн. загальна сума нарахованих трьох процентів річних та 8700,77 грн. загальна сума втрат від інфляції, а також судові витрати у розмірі 8597,80 грн.

Позовні вимоги ТОВ „Пекканіска обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди обладнання №4-290518/1 від 29.05.2018 року

При цьому, позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклика сторін.

Відповідно до ч.2 ст.171 Господарського процесуального кодексу України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 цієї ж статті Кодексу визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, зважаючи на ціну позову, категорію справи та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та про призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165 - 167, 171, 176, 234, 247, 249 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/2127/19.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку ст.ст. 247-252 Господарського процесуального кодексу України.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 20.08.2019 року відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

4.Роз`яснити відповідачу про можливість звернення до суду у строк до 20.08.2019 року з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

5.Запропонувати позивачу подати до суду у строк до 30.08.2019 року відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачам одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 10.09.2019 року заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

8.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Ухвала набрала законної сили 31.07.19р. та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська