УХВАЛА

31 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1597/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей професіонал" (далі - ТОВ "Ліцей професіонал")

на рішення господарського суду Харківської області від 27.02.2019 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019

за позовом: ОСОБА_2 ;

ОСОБА_3

до: ТОВ "Ліцей професіонал";

приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд- 1"

про визнання недійсним договору

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 (згідно з відміткою Східного апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) ТОВ "Ліцей професіонал" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.02.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 (дата складення повного тексту постанови - 28.05.2019) у справі № 922/1597/18. Вказана скарга була підписана адвокатом Прокоп`євим К.Є.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи від 31.07.2019 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюку І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенковій Т.М., передано справу № 922/1597/18.

01.07.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Ліцей професіонал" була направлена заява про відкликання касаційної скарги на підставі приписів частини третьої статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із зазначенням, що вказана касаційна скарга підписана особою, яка не є представником ТОВ "Ліцей професіонал" та йому невідома.

Ухвалою Верховного Суду від 12.06.2019 касаційну скаргу ТОВ "Ліцей професіонал" у справі № 922/1597/18 залишено без руху із вимогою надати суду оригінали документу на підтвердження повноважень представника скаржника.

18.07.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Ліцей професіонал" була направлена заява про повернення касаційної скарги на підставі приписів частини третьої статті 298 ГПК України із зазначенням, що директором та підписантом ТОВ "Ліцей професіонал" є ОСОБА_4 , в підтвердження цього є витяг з ЄДР, який долучений до заяви про відкликання касаційної скарги; ОСОБА_4 повноважень діяти від імені ТОВ "Ліцей професіонал" адвокату Прокоп`єву К.Є. не надавала, будь-які повноваження, які були йому надані будь-ким від імені ТОВ "Ліцей професіонал" відкликані, якщо такі мали місце.

25.07.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Ліцей професіонал" за підписом адвоката Прокоп`єва К.Є. була направлена заява на виконання вимог ухвали суду від 12.07.2019.

Однак, станом на 31.07.2019 на офіційному веб-сайті https://usr.minjust.gov.ua в рубриці "Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" містяться відомості, що ОСОБА_4 є керівником та підписантом ТОВ "Ліцей професіонал".

Відповідно до частини третьої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Приписами пункту 3 частини четвертої статті 292 ГПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

На підставі викладеного та керуючись, статтями 234, 235, пунктом 3 частини четвертої статті 292, частиною третьою статті 298 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 27.02.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 зі справи № 922/1597/18 до розгляду не приймати та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей професіонал".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова