УХВАЛА

31 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/823/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Дубини Віктора Яковича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Дубини Віктора Яковича

до Приватного акціонерного товариства "Лаура"

про усунення перешкод у користуванні орендованим робочим місцем, стягнення штрафу за порушення умов договору, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Дубини Віктора Яковича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі № 925/823/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.06.2019 вищезазначена касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду: доказів сплати судового збору у сумі 3 524,00 грн.

23.07.2019 до Касаційного господарського суду надійшла заява представника скаржника про долучення до матеріалів касаційної скарги платіжного доручення від 19.07.2019 № 69888 про сплату скаржником 3 524,00 грн судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

За приписами частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 складено у день її ухвалення, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 06.05.2019.

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дубини Віктора Яковича було надіслано поштою 23.05.2019, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто після встановленого строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В поданій касаційній скарзі викладено заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якої зазначено про те, що повний текст оскаржуваного рішення апеляційного суду було ним отримано 04.05.2019, а в судовому засіданні 15.04.2019 було оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови. В підтвердження поважності наведених підстав пропуску встановленого строку касаційного оскарження до касаційної скарги додано докази отримання оскаржуваної постанови.

З урахуванням вищезазначеного заява Фізичної особи-підприємця Дубини Віктора Яковича про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі № 925/823/18 підлягає задоволенню.

Матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Дубини Віктора Яковича відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 121, 174, 234, 235, 287-290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Дубини Віктора Яковича про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі № 925/823/18.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Фізичною особою-підприємцем Дубиною Віктором Яковичем постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі № 925/823/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дубини Віктора Яковича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі № 925/823/18.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 вересня 2019 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 21.08.2019.

6. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/823/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Дубини Віктора Яковича до Приватного акціонерного товариства "Лаура" про усунення перешкод у користуванні орендованим робочим місцем, стягнення штрафу за порушення умов договору, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ