ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1437/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"

до Відділу освіти Фастівської райдержадміністрації

про стягнення 1 110 840,97грн

Суддя Чонгова С.І.

За участю секретаря судового засідання Стародуб М.Ф.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Екотехноінвест (далі ТОВ Екотехноінвест) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Відділу освіти Фастівської райдержадміністрації про стягнення 1 110 840,97грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу №3 від 21.01.2019 в частині оплати за надані у березні та квітні послуги у встановлений договором строк.

Відповідач у справі Відділ освіти Фастівської райдержадміністрації документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2019 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 04.07.2019.

У підготовче судове засідання 04.07.2019 представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом отримання ухвали про відкриття провадження від 11.06.2019. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2019 підготовче судове засідання відкладено та призначено на 01.08.2019.

У підготовче судове засідання 01.08.2019 представники сторін не з`явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені: відповідача шляхом направлення ухвали господарського суду Київської області від 04.07.2019, позивач повідомлений у судовому засіданні 04.07.2019, про що міститься підпис представника позивача на бланку повідомлення. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

01.08.2019 позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі №911/1437/19 в зв`язку з відсутністю предмету спору та просить повернути сплачений судовий збір в сумі 16 662,61грн.

Клопотання мотивоване тим, що після звернення ТОВ «Екотехноінвест» з позовом до суду та до підготовчого засідання 01.08.2019 відповідачем повністю сплачено заборгованість 1 110840,97грн, яка становила предмет спору.

Дослідивши матеріали справи та докази, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем здійснено сплату основного боргу 1 110 840,97грн, що підтверджується наданою позивачем довідкою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» №5-70/1969-2019 від 01.08.2019

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 16662,61грн, що підтверджується платіжним дорученням №112 від 04.06.2019.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" судовий збір з Державного бюджету України у розмірі 16 662,61грн, який сплачено на підставі платіжного доручення №112 від 04.06.2019.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» п. 2 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження по справі.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311; ідентифікаційний код 34933742) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16662 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 61 коп., який сплачено на підставі платіжного доручення №112 від 04.06.2019.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 02.08.2019

Суддя С.І. Чонгова