УХВАЛА

26 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3450/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К, Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Єлизаветівської сільської ради

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі

за позовом Єлизаветівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет плюс"

про зобов`язання укласти додаткову угоду про дострокове розірвання договору між сторонами від 16.05.2008 про оренду земельної ділянки площею 10,4221 га для рекреаційних цілей (створення паркової зони) та передати земельну ділянку позивачу за актом приймання-передачі,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Єлизаветівської сільської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 904/3450/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.06.2019 вищезазначена касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду: доказів сплати судового збору у сумі 7 048,00 грн; заяви з наведенням підстав в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження з відповідними доказами; доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності, а також відомостей щодо повного найменування відповідача, його місцезнаходження та доказів направлення копій касаційної скарги і доданих до неї документів відповідачу.

18.07.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга після усунення Єлизаветівською сільською радою недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 24.06.2019 у справі № 904/3450/18, до якої додано зокрема платіжне доручення про сплату скаржником 7 048,00 грн судового збору та заява про поновлення строку касаційного оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у даній справі.

За приписами частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у даній справі складено 24.04.2019, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 14.05.2019.

Єлизаветівською сільською радою касаційну скаргу було подано 22.05.2019, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто після встановленого строку на касаційне оскарження.

Подану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження Єлизаветівською сільською радою обгрунтовано отриманням оскаржуваного рішення апеляційного суду у даній справі 02.05.2019, а також додано докази отримання оскаржуваної постанови в підтвердження поважності наведених підстав пропуску встановленого строку касаційного оскарження.

З урахуванням того, що касаційна скарга була подана в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення апеляційного суду, заява Єлизаветівської сільської ради про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 904/3450/18 підлягає задоволенню.

Матеріали касаційної скарги Єлизаветівської сільської ради відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 174, 234, 235, 287-290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Єлизаветівської сільської ради про поновлення встановленого строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 904/3450/18.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Єлизаветівською сільською радою рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 904/3450/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Єлизаветівської сільської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 904/3450/18.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 вересня 2019 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 19.08.2019.

6. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/3450/18 за позовом Єлизаветівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет плюс" про зобов`язання укласти додаткову угоду про дострокове розірвання договору між сторонами від 16.05.2008 про оренду земельної ділянки площею 10,4221 га для рекреаційних цілей (створення паркової зони) та передати земельну ділянку позивачу за актом приймання-передачі.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ