ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2016/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молоко-Країна" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська молочна компанія" (62480, Харківська область, Харківський район, с. Хроли, вул. Зорянська, буд. 17)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Молоко-Країна" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська молочна компанія" про стягнення грошових коштів у розмірі 221215,25 грн., з яких: 184027,66 грн. сума сплаченої попередньої оплати (основної заборгованості), 27357,00 грн. - пеня за неналежне виконання грошового зобов`язання, 7668,12 грн. - нарахований індекс інфляції, 2435,21 грн. - 3% річних.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором на закупівлю сільськогосподарської продукції № 32/09-18 від 05.09.2018 щодо поставки товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на "23" липня 2019 р. о 12:00 год.; задоволено клопотання позивача про витребування доказів, а саме оригіналу Договору № 32/09-18 від 05.09.2018; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська молочна компанія" (62480, Харківська область, Харківський район, с. Хроли, вул. Зорянська, буд.17) оригінал Договору на закупівлю сільськогосподарської продукції № 32/09-18 від 05.09.2018 для огляду у судовому засіданні.

В призначене підготовче засідання 23.07.2019 позивач свого представника не направив. До канцелярії суду електронною поштою позивач надіслав клопотання (вх. № 2223) про розгляд справи за відсутності позивача. В клопотанні позивачем зазначено, що він підтримує позов в повному обсязі, проте не може забезпечити явку представника, у зв`язку з чим судове засідання 23.07.2019 просить провести без участі представника позивача.

Враховуючи, що явка представника позивача в судове засідання не визнавалась, а також приймаючи до уваги те, що бути присутнім в судовому засіданні є правом позивача, суд задовольняє клопотання позивача про проведення судового засідання 23.07.2019 за відсутності його представника.

Відповідач свого представника в судове засідання також не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та витребувані документи не надав. Ухвала господарського суду Харківської області від 01.07.2019 про відкриття провадження у справі повернута на адресу суду з позначкою пошти "не існує".

Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська молочна компанія" є: 62480, Харківська область, Харківський район, с. Хроли, вул. Зорянська, буд. 17.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі № 922/2016/19 була направлена відповідачу на адресу вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що є належним повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, у даному випадку суд враховує, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України Про доступ до судових рішень).

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Разом з цим, суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи оригіналу Договору на закупівлю сільськогосподарської продукції № 32/09-18, суд вважає за необхідне витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінали інших доказів, доданих до позовної заяви, а саме: видаткових накладних, товарно - транспортних накладних, а також Акт звірки взаємних розрахунків.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, отримання відзиву на позов, отримання від позивача оригіналів доказів, доданих до позовної заяви, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, а також враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 91, 120, 182, 183, 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача (вх. № 2223 від 23.07.2019).

Відкласти підготовче засідання на "06" серпня 2019 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №227).

Зобов`язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали доказів, доданих до позовної заяви, а саме: видаткових накладних, товарно - транспортних накладних, Акт звірки взаємних розрахунків, а також інших доказів поданих у копіях.

Явку позивача у судове засідання визнати обов`язковою.

Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.07.2019.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/2016/19