ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2019 Справа № 917/1343/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-мотор- 2" про забезпечення позову по подачі позову

до Полтавської філії міських електричних мереж "Полтаваобленерго", вул. вул. С. Поділ, 5, м. Полтава, 36022

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла заява про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-мотор- 2" до відповідача Полтавської філії міських електричних мереж "Полтаваобленерго".

Розглянувши заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, господарський суд дійшов висновку про необхідність

Дослідивши дану заяву, суд дійшов до висновку про відмову у прийнятті до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

У відповідності до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

За приписами п.1 ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Відповідно до ч.1,2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За приписами ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Наявність статусу юридичної особи надає відповідній особі певний обсяг цивільної правоздатності і дієздатності. Так, відповідно до ч.2 ст.80 ЦК України, юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відсутність статусу юридичної особи позбавляє особу, яка зазначена у якості відповідача, набувати процесуальні права та обов`язки сторони у судовому процесі; така особа не може набувати статусу відповідача у справі.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу ( п. 1.7 Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Як вбачається з заяви про забезпечення позову вона подана до відповідача - Полтавської філії міських електричних мереж "Полтаваобленерго".

Оскільки у даному випадку стороною у заяві про забезпечення позову (відповідачем) зазначено особу, яка не має статусу юридичної особи, тобто склад сторін не відповідає вимогам ст.ст.4,45 ГПК України, дана заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом і у її прийнятті слід відмовити відповідно до приписів п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 136-139, п. ч. 1 ст. 175, ст.234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-мотор- 2" про забезпечення позову.

Додаток: заява про забезпечення позову та документи зазначені в ній як додатки.

Ухвала підписана 05.08.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.