ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.08.2019 м.Дніпро

Справа № 5009/2987/12

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.06.2019, постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" про визнання недійсним договору міни, у справі № 5009/2987/12

Кредитори:

1. Приватне підприємство "Соколенко-Екскавація"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс"

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Білді Груп"

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп"

7. Дочірнє підприємство "Запорізький виробничий комбінат "Спецгазпром"

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1"

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.06.2019, постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" про визнання недійсним договору міни, у справі № 5009/2987/12 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір міни від 13.05.2017 укладений між ПАТ "ЗЗБК № 1" та ТОВ "Ікос Фінанс", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирик О.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору у розмірі 2643,00 грн. та ненаданням доказів направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "РД-Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Форекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Сировина".

30.07.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази сплати судового збору у розмірі 2 643, 00 грн., а саме, квитанція № ПН3258 від 26.07.2019 та докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "РД-Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Форекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Сировина".

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.06.2019, постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" про визнання недійсними договору міни, у справі № 5009/2987/12.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 15.08.2019 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко