УХВАЛА

05 серпня 2019 року м.Харків Справа № 913/590/18

Провадження №1пд/913/590/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви заступника прокурора Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (наказ від 26.03.2019 № 913/590/18) у справі

за позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, позивачів:

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ

Департаменту освіти і науки Луганської обласної державної адміністрації,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1-го відповідача - Новопсковського професійного аграрного ліцею Луганської області, смт. Новопсков Луганської області,

2-го відповідача - фізичної особи-підприємця Давидової Катерини Олександрівни,

м. Харків

про визнання недійсними договорів про закупівлю товарів за державні кошти

У засіданні брали участь:

від прокуратури - Комісар О.О., прокурор відділу Прокуратури Харківської області, службове посвідчення №043187 від 06.05.2016;

від позивача -1- представник не прибув;

від позивача -2 - представник не прибув;

від відповідача -1 - представник не прибув.

Від відповідача -2 - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 28.02.2019 позов керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області задоволений та суд визнав недійсним договір № 121 від 08.11.2018, укладений між Новопсковським професійним аграрним ліцеєм Луганської області та фізичною особою-підприємцем Давидовою К.О. про закупівлю персональних комп`ютерів (код продукції: ДК 021:2015 - 30213000-5) на загальну суму 199650 грн. 00 коп. без ПДВ. Також визнано недійсним договір № 122 від 09.11.2018 між цими ж сторонами про закупівлю дисплейних екранів, принтерів та плотерів, веб-камери (код продукції: ДК 021:2015-30231300-0, ДК 021:2015-30232100-5, ДК 021:2015-30237240-3) на загальну суму 199100 грн. 00 коп. без ПДВ. Крім цього, суд стягнув на користь прокуратури Луганської області з Новопсковського професійного аграрного ліцею Луганської області судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп. та з фізичної особи-підприємця Давидової К.О. - судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп.

Рішення набрало законної сили 26.03.2019 та на його виконання видано відповідні накази від 26.03.2019 зі строком пред`явлення до виконання 26.06.2019.

Не погодившись з рішенням господарського суду від 28.02.2019, відповідач-1- Новопсковський професійний аграрний ліцей Луганської області, звернувся з апеляційною скаргою б/н б/д на рішення Господарського суду Луганської області від 28.02.2019.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 апеляційну скаргу Новопсковського професійного аграрного ліцею Луганської області залишено без руху. Цією ж ухвалою запропонованого усунути впродовж 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали та надати належним чином оформлені докази направлення копії апеляційної скарги сторонам.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 апеляційну скаргу Новопсковського професійного аграрного ліцею Луганської області повернуто без розгляду. Справу повернуто до Господарського суду Луганської області.

Не погодившись з рішенням господарського суду від 28.02.2019, відповідач-1 вдруге звернувся з апеляційною скаргою б/н б/д на рішення Господарського суду Луганської області від 28.02.2019.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 апеляційну скаргу Новопсковського професійного аграрного ліцею Луганської області залишено без руху. Цією ж ухвалою запропонованого усунути впродовж 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали та надати клопотання про поновлення пропущеного строку звернення з апеляційною скаргою з обґрунтуванням причин пропуску.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новопсковського професійного аграрного ліцею Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 28.02.2019 по справі №913/590/18.

25.07.2019 до господарського суду звернувся заступник прокурора Луганської області із заявою № 08-26435вих-19 від 23.07.2019 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу про примусове виконання рішення суду у справі №913/590/18 щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Давидової К.О. на користь прокуратури Луганської області судового збору у сумі 1762 грн. 00 коп.

Заява заступника прокурора Луганської області обґрунтована тим, що 29.03.2019 позивачем на адресу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області направлено заяву про відкриття виконавчого провадження за наказом про примусове виконання рішення у справі №913/590/18.

В той же час, як зазначає заступник прокурора, лише 18.07.2019 на адресу прокуратури Луганської області надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 08.04.2019, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам до ст. 4 п. 1 ч. 3 Закону України "Про виконавче провадження" - в наказі відсутня інформація про дату народження боржника - фізичної особи.

Таким чином, у зв`язку з тим, що строк пред`явлення наказу до виконання був пропущений заявником з поважних причин, заступник прокурора Луганської області просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву Заступника прокурора Луганської області від 23.07.2019 №08-26435вих.19 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.07.2019 заяву заступника прокурора Луганської області за листом від 23.07.2019 № 08-26435вих-19 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (наказу від 26.03.2019 у справі № 913/590/18) прийнято до розгляду. Призначено до розгляду заяву на 05 серпня 2019 року, об 11 годині 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Луганської області від 02.08.2019 №180-р у зв`язку з перебуванням судді Зюбанової Н.М. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл заяви.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву заступника прокурора Луганської області за листом від 23.07.2019 № 08-26435вих-19 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

У судове засідання 05.08.2019 прибув повноважний представник заявника, який підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Інші учасники справи правом на участь своїх повноважних представників у судовому засіданні 05.08.2019 не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В той же час, 05.08.2019 на адресу Господарського суду Луганської області надійшла апеляційна скарга Новопсковського професійного аграрного ліцею Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 28.02.2019 по справі №913/590/18.

У відповідності до п. 17.12 ч. 1 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього пункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, провадження по розгляду заяви заступника прокурора Луганської області за листом від 23.07.2019 № 08-26435вих-19 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (наказу від 26.03.2019 у справі № 913/590/18) слід зупинити до розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 28.02.2019 та повернення матеріалів справи до господарського суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 234, 235, п. 17.12 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Зупинити провадження по розгляду заяви заступника прокурора Луганської області за листом від 23.07.2019 № 08-26435вих-19 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (наказу від 26.03.2019 у справі №913/590/18) до розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 28.02.2019 та повернення матеріалів справи до господарського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Є.А. Лісовицький