ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2019 Справа № 920/654/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, матеріали справи № 920/654/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Рентал Бізнес

(40020, м. Суми, пр.-т. Курський, буд. 26, код 38397217),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми Сіннівська

(42420, Сумська область, Краснопільський район, с. Сінне,

вул. Сабліна, 1, код 31494295),

про стягнення 61 525 грн. 46 коп.,

Суть спору: до господарського суду Сумської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Рентал Бізнес з позовною заявою про стягнення 61 525 грн. 46 коп., з яких: 50 609 грн. 17 коп. інфляційні збитки та 10 916 грн. 29 коп. 3% річних згідно рішення господарського суду Сумської області від 29.10.2012 у справі №5021/1337/12.

Ухвалою суду від 27.06.2019 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було надано строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України до 17.07.2019; позивачу було надано строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 23.07.2019; встановлено відповідачу строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України до 26.07.2019.

24.07.2019 позивач подав клопотання (вх.№2236к від 24.07.2019) про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

24.07.2019 позивач подав до суду клопотання (вх.№6049 від 24.07.2019), в якому просить суд вважати поданим помилково та залишити без розгляду клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми Сіннівська про розгляд справи.

Згідно зі ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи те що відповідач не повідомлений належним чином про розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановити відповідачу для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 91, 216, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України до 08.08.2019

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

2. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 08.08.2019.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.07.2019 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць