СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.07.2019 Справа № 913/781/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.

розглянувши заяву (вх. № 5704 від 11.06.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ТРЕЙДИНГ про повернення судового збору

за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м.Сєвєродонецьк Луганської області

на рішення господарського суду Луганської області від 09.11.2017 р., повний текст підписано 14.11.2017 р. (суддя Драгнєвіч О.В.)

у справі №913/781/17,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автоспецгрупп, м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 333 018,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.11.2017 р. у справі №913/781/17 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», просп. Гвардійський, буд. 30/1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 37713861, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецгрупп», вул. Івана Кудрі, буд. 5, м. Київ, 01042, ідентифікаційний код 38472131, основний борг в сумі 296 749 грн. 87 коп., 3% річних в сумі 3 319 грн. 95 коп., інфляційні втрати в сумі 4 930 грн. 54 коп., пеню в сумі 27 768 грн. 03 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 4 991 грн. 53 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м.Сєвєродонецьк Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2018 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит на рішення господарського суду Луганської області від 09.11.2017 у справі №913/781/17 заявникові, у зв`язку з не усуненням апелянтом недоліків, встановлених ухвалою від 10.01.2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху, у визначений строк.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.03.2018 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області про повернення судового збору відмовлено, з підстав ненадання суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області про повернення судового збору.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит (93400, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, проспект Гвардійський, б. 30/1; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2497,64 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № від 08.02.2018 на суму 2497,64 грн.

Вказана ухвала разом з оригіналом платіжного доручення № від 08.02.2018 р. направлена на адресу заявника та отримана ним 02.05.2018 р., про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення

Указом Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Донецький апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 року.

18.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит звернулося до Східного апеляційного господарського суду з заявою (вх.№3993) про повернення судового сбору, сплаченого при поданні апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № від 16.11.2017 на суму 4995,27 грн та платіжним дорученням № від 08.02.2018 на суму 2497,64 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит про повернення судового збору в сумі 4995,27 грн та в сумі 2497,64 грн у справі №913/781/17 повернуто заявнику, у зв`язку з відсутністю підтвердження повноважень представника, який підписав вказану заяву.

В ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 р. також зазначено, що при повторному зверненні до суду з заявою про повернення судового збору заявникові слід взяти до уваги, що положеннями статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду; закриття (припинення) провадження у справі.

До Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ТРЕЙДІНГ» про повернення сплаченого судового збору: за платіжним дорученням № від 16.11.2017 р. в сумі 4995,27 грн., та за платіжним дорученням № від 08.02.2018 р. в сумі 2497,64 грн., оригінали яких додані до заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ТРЕЙДІНГ» в обґрунтування заяви про повернення судового збору посилається на положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та вказує на те, що є платником судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» на рішення господарського суду Луганської області від 09.11.2017р. у справі № 913/781/17, яка була повернута ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2018 р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду заяви, сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Россолов В.В.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ТРЕЙДІНГ» про повернення судового збору, колегія суддів виходить з наступного.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2018 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит на рішення господарського суду Луганської області від 09.11.2017 у справі №913/781/17 заявникові, у зв`язку з не усуненням апелянтом недоліків, встановлених ухвалою від 10.01.2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху, у визначений строк.

Як свідчить платіжне доручення № від 16.11.2017р., додане до заяви(вх. № 5704 від 11.06.2019р.), платником за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ТРЕЙДІНГ», судовий збір у сумі 4995,27 грн. було сплачено за подання до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» у справі №913/781/17.

До заяви про повернення судового збору також додано платіжне доручення № від 08.02.2018 р. про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ТРЕЙДІНГ» судового збору на суму 2497,64 грн. за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

З метою повного з`ясування обставин, що свідчать про наявність чи відсутність підстав для повернення судового збору за вказаними платіжними дорученнями, Східним апеляційним господарським судом направлено лист на адресу голови ліквідаційної комісії Донецького апеляційного господарського суду, з проханням про надання необхідної інформації, а також зроблено відповідний запит до статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду.

Головою ліквідаційної комісії Донецького апеляційного господарського суду листом № 01-17/269/19 від 05.07.2019 р. повідомлено Східний апеляційний господарський суд про те, що комп`ютерна програма «Діловодство спеціалізованого суду» містить відомості щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 913/781/17 за платіжними дорученнями № від 16.11.2017 року в сумі 4995,27 грн. та № від 08.02.2018 року в сумі 2497,64 грн.

Інформація щодо повернення з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 4995,27 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги у справі №913/781/17 за платіжним дорученням № від 16.11.2017 року, в КП «ДСС» відсутня.

Зазначено, також, що за даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 року у справі № 913/781/17 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м.Сєвєродонецьк про повернення судового збору; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м.Сєвєродонецьк з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2497,64 грн, сплачений за платіжним дорученням № від 08.02.2018 року.

Отже, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 року у справі № 913/781/17 вже вирішене питання про повернення судового збору у розмірі 2497,64 грн, сплаченого за платіжним дорученням № від 08.02.2018 року з Державного бюджету України.

Згідно з довідкою Східного апеляційного господарського суду № 12-41/72 від 19.07.2019 р., станом на 19.07.2019 року, судовий збір у сумі 4995,27 грн., сплачений ТОВ «ДТЕК ТРЕЙДИНГ» за подання апеляційної скарги ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» у справі № 913/781/17, за платіжним дорученням № від 16.11.2017 р. платнику не повертався; апеляційних скарг з підтвердженням сплати судового збору платіжним документом із зазначеними реквізитами в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у Східному апеляційному господарському суді не зареєстровано.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За умовами частини 2 статті 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ТРЕЙДІНГ» про повернення судового збору, підлягає задоволенню в частині повернення з Державного бюджету України судового збору в сумі 4995,27 грн., сплаченого за платіжним дорученням № від 16.11.2017р.

В частині повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № від 08.02.2018 року в сумі 2497,64 грн., у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст.123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ТРЕЙДІНГ» (вх.№5704 від 11.06.2019р.) про повернення судового збору в сумі 4995,27 грн. згідно платіжного доручення № від 16.11.2017 р. та в сумі 2497,64 грн. згідно платіжного доручення № від 08.02.2018 р., сплаченого за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» на рішення господарського суду Луганської області від 09.11.2017р. у справі № 913/781/17, задовольнити частково.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ТРЕЙДІНГ» (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 57, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4995,27 грн., сплачений за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» у справі № 913/781/17, за платіжним дорученням № від 16.11.2017 р.

3.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ТРЕЙДІНГ», м.Київ у задоволенні вимоги про повернення судового збору в сумі 2497,64 грн. згідно платіжного доручення № від 08.02.2018 р.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Додаток (для заявника на адресу для листування): оригінал платіжного доручення № від 16.11.2017 р. про сплату судового збору в сумі 4995,27 грн. на 1 арк.; оригінал платіжного доручення № від 08.02.2018 р. про сплату судового збору в сумі 2497,64 грн. на 1 арк.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов