ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" липня 2019 р. Справа№ 49/164-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Чорногуза М.Г.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК"
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 10.06.2019
у справі № 49/164-б (Суддя Яковенко А.В.)
за заявоюВідкритого акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК"
доЗакритого акціонерного товариства "Лідер-Кредит"
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 закрито провадження у справі про банкрутство. Резолютивну частину зазначеної ухвали викладено в наступній редакції:

«1. 1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Лідер-Кредит" (01023,м. Київ, вул. Л. Первомайського,11, ідентифікаційний код 33498328).

2.Ліквідувати банкрута - Закрите акціонерне товариство "Лідер-Кредит" (01023,м. Київ, вул. Л. Первомайського,11, ідентифікаційний код 33498328) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві зняти Закрите акціонерне товариство "Лідер-Кредит" (01023,м. Київ, вул. Л. Первомайського,11, ідентифікаційний код 33498328) з податкового обліку.

4.Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Закрите акціонерне товариство "Лідер-Кредит" (01023,м. Київ, вул. Л. Первомайського,11, ідентифікаційний код 33498328) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5.Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві провести державну реєстрацію припинення Закритого акціонерного товариства "Лідер-Кредит" (01023,м. Київ, вул. Л. Первомайського,11, ідентифікаційний код 33498328) як юридичної особи.

6. Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку вчинити дії, передбачені чинним законодавством, зокрема, щодо припинення обігу акцій.

7.Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 49/164-б закрити.

9. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, банку, Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу статистики, державній податковій службі, державній виконавчій службі, Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку.».

Не погоджуючись з винесеною ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 49/164-б та прийняти нове рішення. Справу направити на новий розгляд до Господарського суду міста Києва на стадію процедури розпорядження майном, в новому складі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" на ухвалу Господарського суду від 10.06.2019 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Чорногуз М.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 49/164-б, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги та додатків до неї, скаржник просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.06.2019.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд, за заявою учасника справи, поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судової постанови, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 49/164-б.

Підстав для повернення або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "РОДОВІД БАНК" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 49/164-б.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 49/164-б за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у визначеному складі.

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію суду) Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінал документів, пов`язаних с предметом спору.

6. Призначити справу до розгляду на 19.08.2019 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді М.Г. Чорногуз

Б.В. Отрюх