ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2019 р.Справа № 922/1907/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метлом", м.Харків
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ, в особі Філії бурове управління "Укрбургаз", м.Красноград Харківської області
про стягнення 1177846,99 грн.
за участю представників:

позивача - Дегтярь П.О. (ордер ПТ №114282 від 31.07.19р., адвокат);

відповідача - Бєлєвцова О.С. (довіреність №2-464д від 28.12.18р., адвокат).

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 р. позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метлом" (61010, м.Харків, вул.Георгіївська, б.10, корпус АВ-2, адреса для листування: 61030, м.Харків, вул.Диканівська,50, ) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії бурове управління "Укрбургаз" (63304, Харківська обл., м.Красноград, вул.Полтавська, б.86, ) про стягнення 1177846,99 грн. передоплати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №УБГ 921/015-18 від 30.10.2018 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1907/19 за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 31.07.2019 р.

31.07.19р. відповідач надав до суду клопотання про передачу справи за підсудністю (вх.№18402), в якій просить суд передати справу № 922/1907/19 за позовною заявою TOB «Метлом» (61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 10, корпус АВ-2) до AT «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28) в особі філії БУ «Укрбургаз» про стягнення коштів у сумі 1 177 846,99 гри. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ вул. Б.Хмельницького, 44-В).

У підготовчому засіданні 31.07.19р. відповідач підтримував клопотання про передачу справи за підсудністю, зазначив, що юридичною адресою відповідача є м.Київ.

У підготовчому засіданні 31.07.19р. позивач заперечував проти такої передачі, зазначив, що позов подано до філії відповідача, яка знаходиться у Харківській області..

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, встановив наступне.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за даними веб-сайту Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) станом на 31.07.2019р. місцезнаходженням відповідача - Акціонерного товариства «Укргазвидобування» є: 04053, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Кудрявська, будинок 26/28.

Відповідач обґрунтовує заяву про передачу справи за підсудністю тим, що оскільки місцезнаходженням відповідача - AT «Укргазвидобування» є: м. Київ, то, в силу приписів ч.1 ст.27 та п.1 ч.1 ст.31 ГПК України даний спір підлягає розгляду господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи - відповідача, а саме: Господарським судом міста Києва (01030, м. Київ вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Проте судом встановлено, що за адресою: 63304, Харківська обл., м.Красноград, вул.Полтавська, б .86, знаходиться філія AT «Укргазвидобування», код філії 8, з діяльності якої виник спір. Саме з філією позивач підписав спірний договір купівлі-продажу №УБГ 921/015-18 від 30.10.2018 р. (а.с. 24).

Відповідно до ч.3 ст.29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

За приписами п.1 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю.

Керуючись ст.ст.20, 29, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про передачу справи до іншого суду (вх.№18402).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 05.08.2019 р.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя К.В. Аріт