ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Херсон Справа № 5024/1837/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу

за заявою Кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (м. Херсон вул. 28 Армії, 6, )

до Боржника: Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Синта" (73008, м. Херсон, Острівське шосе, 36, )

про банкрутство

за участю представників:

від кредиторів:

- ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Шаповал Д.В., дов. від 16.07.2019 № 8171/9/21-22-10-03-04

- ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" - не прибув;

- Головне управління Пенсійне фонду України в Херсонській області - Лісовець-Назаренко Л.Ю., дов. від 26.06.2018 № 8251/08

- ТОВ "Універсам 43" - Херувімова Л.О., директор,

- ТОВ "Синта и К" - Таточенко Г.М., директор,

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області - Сіденко К.В., дов. від 02.01.2019 № 3

- ТОВ "Деал" - не прибули

- ПП "Гілея-інвест" - не прибули

- ТОВ "ГРАНД ПОЛІМЕР ЛТД"- не прибули

- від ОСОБА_1 - адвокат Доценко К.С., ордер серії ХС № 69076 від 14.03.2018, витяг з договору від 14.03.2018 № 14/03-2018

від боржника: ліквідатор Тетерич Н.А.

слухач ОСОБА_2

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені в попередніх судових рішеннях.

Постановою від 17.02.2017 суд визнав ЗАТ "Науково-виробниче об`єднання "Синта" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну.

Ухвалою від 12.09.2018 суд затвердив реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого:

1 черга - сплачені кредиторами суми судового збору.

2 черга - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, м. Херсон вул. 28 Армії, 6) - 87 627,30 грн.

- Херсонська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (, м. Херсон, вул. І.Кулика, 143-а, ) - 547 397,22грн.

3 черга - Херсонська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (, м. Херсон, вул. І.Кулика, 143-а, ) - 837 992,37 грн.

4 черга -

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсам 43" (, м. Херсон, Острівське шосе, 36) - 34 855,04 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Деал" (, м.Київ, вул. М. Раскової, буд. 21, індекс 02002) - 556 781,72 грн.;

- Приватне підприємство "Гілея-Інвест" (, м. Херсон, вул. Некрасова, 2) - 143 660,00грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНТА И К" (, м. Херсон, вул. Суворова, 36, кв.2) - 48 704,88 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер ЛТД" (, м. Харків, вул. 23 серпня, 31-Б, індекс 61072) - 272 209,58 грн.

- Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (, м. Херсон, вул. Пестеля,5) - 2 122 140,09 грн,

- ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) - 24 974 428,12 грн.

6 черга -

- Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, м. Херсон вул. 28 Армії, 6) - 22 285,51 грн.

- Херсонська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (, м. Херсон, вул. І.Кулика, 143-а) штрафи, пені - 12 087,58 грн;

- ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) - 4 444 972,15 грн.

Внесено до реєстру окремо вимоги забезпеченого кредитора ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) - 43 517 251,23 грн.

- заборгованість по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані відпустки, вихідної допомоги - 244588,66 грн. - 1 черга.

- вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області (, м. Херсон вул. Рєпіна, 1) - 396964,80 грн, - 2 черга.

Ухвалою від 01.03.2019 замінено кредитора - Херсонську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області на правонаступника - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області про введення процедури санації боржника на 6 місяців, призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Тетерич Н.В. та затвердити в якості інвестора ТОВ "Універсам-43". До заяви додано протокол засідання комітету кредиторів № 8 від 07.12.2018, протокол загальних зборів кредиторів від 25.06.2019, протокол засідання комітету кредиторів № 10 від 25.06.2019.

Для розгляду клопотання та доданих до нього документів ухвалою від 05.07.2019 призначено судове засідання. Копію ухвали надіслано всім учасникам справи.

29.07.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого про участь у справі, до якої додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 710 від 01.04.2013, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації та копію договору про страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Також подано до суду проміжний звіт ліквідатора станом на 29.07.2019 з додатками.

В судове засідання 29.07.2019 прибули представники кредиторів ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, ГУ ПФУ в Херсонській області, ТОВ "Універсам 43", ТОВ "Синта и К", Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області, ОСОБА_1 та ліквідатор Тетерич Н.В.

Представники інших учасників провадження у засідання не прибули, про причини неявки не повідомили.

Учасники провадження належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до п. 3.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розпочинаючи судовий розгляд суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з`явилися у засідання.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

В п. 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. зазначено, що у випадку нез`явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що всі сторони було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, матеріали справи містять достатньо доказів для вирішення справи по суті, суд вважає, що неявка представників інших кредиторів не перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні.

Ліквідатор та представники кредиторів підтримують прийняте рішення про введення процедури санації боржника.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що заява про введення процедури санації боржника підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що відповідно до частини 6 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( Закон ) під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Так, згідно п.8 ст. 26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор та в разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Проведення зборів кредиторів у зв`язку із зміною реєстру вимог кредиторів або обрання (переобрання) комітету кредиторів у зміненому чи новому складі не можуть бути самостійною підставою для зміни або перегляду попередньо прийнятих зборами або комітетом кредиторів рішень.

Засідання комітету кредиторів з питання введення наступної судової процедури, крім першого, повинно відбутися не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Згідно з ст. 28 Закону Господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Керуючий санацією зобов`язаний:

прийняти до господарського відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації;

відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;

розробити та подати до суду у випадках, передбачених цим Законом, план санації, погоджений з комітетом кредиторів;

забезпечити ведення боржником бухгалтерського і статистичного звіту та фінансової звітності;

здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну чи солідарну відповідальність;

розглядати вимоги кредиторів щодо зобов`язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації;

заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів за зобов`язаннями, які виникли після порушення справи про банкрутство;

повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали орган, уповноважений управляти державним майном, про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов`язків;

забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації в порядку, установленому законодавством про оцінку майна, майнові права та професійну оціночну діяльність;

повідомляти орган, уповноважений управляти державним майном, про реалізацію плану санації щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого частка державної власності становить п`ятдесят і більше відсотків;

надавати господарському суду на його вимогу інформацію про здійснення плану санації;

на період санації виступати представником сторони (власника) у колективному договорі;

здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

До матеріалів справи надано копію протоколу загальних зборів кредиторів від 25.06.2019 та копію протоколу № 10 засідання комітету кредиторів від 25.06.2019, на яких прийнято рішення затвердити в якості інвестора ТОВ "Універсам-43" та звернутись до суду з клопотанням про введення процедури санації на 6 місяців та призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Тетерич Н.В.

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" план санації протягом семи днів від дня прийняття комітетом кредиторів рішення про його схвалення затверджується всіма забезпеченими кредиторами.

Якщо будь-хто із забезпечених кредиторів заперечує проти погодження плану санації, інші забезпечені кредитори можуть прийняти одне з таких рішень: про виділ забезпечених речей із майна боржника, їх продаж на аукціоні в порядку, встановленому цим Законом, та задоволення вимог такого кредитора за рахунок отриманих від продажу коштів; про викуп боргу відповідно до відомостей реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за клопотанням комітету кредиторів або інвесторів, або власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) банкрута чи з власної ініціативи господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації й після визнання боржника банкрутом у разі наявності плану санації та до початку продажу майна банкрута.

Відповідно до звіту ліквідатора, останнім проводились дії щодо інвентаризації майна боржника, листом від 07.04.2017 ліквідатор звернувся до ПАТ "Дельта-Банк" про надання згоди на продаж заставного майна, але відповіді не отримано.

15.11.2018 ліквідатор звернулась до ОСОБА_1 , яка є правонаступником ПАТ "Дельта-Банк" про надання згоди на реалізацію майна. 11.06.2019 заставний кредитор ОСОБА_1 повідомила, що оскільки ТОВ "Універсам-43" заявив про намір бути інвестором, то процедуру санації вважає пріоритетною, тому питання про надання згоди на реалізацію майна відкладено до вирішення питання про введення процедури санації.

ТОВ "Універсам-43" подав ліквідатору план санації 11.06.2019.

З огляду на викладене, майно боржника, яке включено до ліквідаційної маси, на цей час не реалізовувалося.

За таких обставин, враховуючи звернення до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації боржника, наявності плану санації, погодження комітетом кредиторів питання введення по відношенню до боржника процедури санації та відсутність обмежень у введенні щодо боржника відповідної судової процедури, оскільки продаж майна ліквідатором у ліквідаційній процедурі не здійснювався, суд вважає за можливе ввести по відношенню до боржника процедуру санації строком на 6 місяців.

Керуючим санацією боржника суд, за клопотанням комітету кредиторів, призначає арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну, що не протирічить положенням ст. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та яка, згідно поданої заяви не має обмежень, передбачених ст. 114 цього Закону, і кандидатура якого погоджена комітетом кредиторів.

При цьому суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за клопотанням комітету кредиторів або інвесторів, або власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) банкрута чи з власної ініціативи господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації й після визнання боржника банкрутом у разі наявності плану санації та до початку продажу майна банкрута.

У зв`язку з введенням процедури санації суд припиняє ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Тетерич Н.В. та оприлюднює на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 28, 37, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Припинити процедуру ліквідації Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Синта" (м. Херсон, Острівське шосе, 36, ) та повноваження ліквідатора Тетерич Н.В.

2. Відкрити процедуру санації боржника Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Синта" (73008, м. Херсон, Острівське шосе, 36, ) строком на шість місяців.

3. Призначити керуючим санацією Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Синта" (73008, м. Херсон, Острівське шосе, 36, ) арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну (свідоцтво № 710 від 01.04.2013, АДРЕСА_2).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації боржника, текст якого додається.

5. Керуючому санацією в трьохмісячний строк розробити та подати комітету кредиторів план санації боржника, а також забезпечити виконання повноважень, передбачених ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Комітету кредиторів в місячний строк розглянути поданий керуючим санацією план санації боржника та прийняти рішення щодо схвалення плану чи його відхилення. План санації та відповідне рішення комітету кредиторів (протокол засідання) керуючого санацією подати до суду.

7. Затвердити в якості інвестора Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсам-43".

8. Копію ухвали надіслати усім учасникам провадження, Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Херсонській області, державному реєстратору Херсонської міської ради, Корабельному РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області.

Ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.

Суддя Т.Г. Пінтеліна