ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2019 р. Справа № 916/869/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Мукієнко Д.С.,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши справу №916/869/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800) до Фізичної особи - підприємця Балути Вячеслава Юрійовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 400000грн. заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача, заяв, клопотань, процесуальні дії суду:

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.09.2018р. Фізична особа - підприємець Балута Вячеслав Юрійович через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ". Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "Приватбанк" http://privatbank.ua. Також, позивач зазначає, що 19.09.2018р. між відповідачем та АТ КБ "Приватбанк" було укладено кредитний договір, який відповідно до приписів ст.ст. 634,639 ЦК України, за своєю правовою природою є договором приєднання та складається із Анкети-заяви та Умов і правил надання послуг "КУБ".

20.09.2018р. на підставі укладеного кредитного договору АТ КБ "Приватбанк" перерахував на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 400 000,00 грн., що підтверджується виписками по рахунку та меморіальним ордером, копії яких додано до позову. За таких обставин, станом на 21.02.2019р. заборгованість відповідача перед банком становить 462 770,51 грн. з яких: 400 000,00грн. заборгованість за кредитом, 13688,89грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 35977,50грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 13104,12грн. заборгованість з пені.

Позивач подав до суду письмові пояснення від 29.05.2019р. за вх.№10622/19 де вказує, що станом на 28.05.2019р. АТ КБ "Приватбанк" не отримав від відповідача відзиву на позов, ані будь-яких пояснень, пропозицій про мирне врегулювання спору. Скориставшись кредитним лімітом у розмірі 400 000 грн. відповідач вже з першого місяця користування кредитом почав допускати порушення умов кредитного договору в частині повноти та своєчасності проведення обов`язкових платежів.

Наданий відповідачу кредит за договором банківського обслуговування за своєю правовою природою є кредитом на поточну діяльність. Виписка з поточного рахунку № НОМЕР_1 , який за класами рахунків класифікується як рахунок класу 2390, відповідно до Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, що затверджена Постановою Правління НБУ від 11.09.2017р. №89 визначено, що призначення рахунку класу 2390, є облік кредитів на поточну діяльність, що надані суб`єктам господарювання, які обліковуються за справедливою вартістю через прибутки/збитки. За дебетом рахунку проводяться суми наданих кредитів. За кредитом рахунків проводяться суми погашення заборгованості за наданими кредитами та згідно виписки з 01.01.2000р. по 26.02.2019р. № НОМЕР_2 , відповідачем за весь строк користування кредитом було погашено тільки 22,50 грн. комісії по кредитному договору б/н від 19.09.2018р.

Фізична особа - підприємець Балута Вячеслав Юрійович у судові засідання не з`являвся, повідомлень останнього про неявку з поважних причин до суду не надходило, правом на подання відзиву не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178, ч.1 ст.202 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвалою суду від 01.04.2019р. відкрито провадження у справі №916/869/19, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 24.04.2019р. о 12год.20хв.

Ухвалою суду від 24.04.2019р. відкладено підготовче засідання суду на 29.05.2019р. об 11год.40хв.

Ухвалою суду від 29.05.2019р. продовжено строк проведення підготовчого провадження до 01.07.2019р. включно, відкладено підготовче засідання суду на 19.06.2019р. об 11год.40хв.

У судовому засіданні 19.06.2019р. оголошено протокольну перерву до 01.07.2019р. об 12год.00хв.

Ухвалою суду від 19.06.2019р. викликано ФОП Балуту В.Ю. у судове засідання, яке відбудеться 01.07.2019р. о 12год.00хв.

21.06.2019р. судом направлено письмовий та електронний запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області, щодо проживання та інших персональних даних, які містяться в картці реєстраційного обліку ГУМВС України в Одеській області відносно Балути Вячеслава Юрійовича , на які станом на 17.07.2019р. відповіді до суду не надійшло.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2019р. закрито підготовче провадження по справі №916/869/19, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 02.07.2019р. о 12год.00хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.07.2019р. відкладено розгляд справи на 17.07.2019р. о 10год.45хв.

Заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку було подано позивачем 27.03.2019р. за вх.№5967/19, судом було задоволено.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

19.09.2018р. Фізичною особою - підприємцем Балутою Вячеславом Юрійовичем було підписано заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" та підписанням цієї заяви на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України відповідач приєднався до розділу 3.2.8 Умов та правил надання послуги «КУБ», що розміщені на сайті ПриватБанку pb.ua. Ця заява та умови разом складають кредитний договір між банком та клієнтом.

Відповідно до пп.пп.1.1., 1.2., 1.3., 1.5., 1.9., 1.10. п.1 істотних умов "Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" від 19.09.2018р. встановлено, що Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності Клієнта в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін. винагород в обумовлені цим Договором терміни. Розмір кредиту 400000 (чотириста тисяч )гривень. Строк кредиту: 12 місяців з дати видачі коштів Клієнту. Порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі коштів Клієнту, до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом; погашення процентів щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі коштів Клієнту, до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом. Сторони узгодили, що графік погашення кредиту надається у Додатку 1 до цієї Заяви та доступний Клієнту у системі «Приват24 для бізнесу». Укладення кредитного договору здійснюється шляхом підписання Клієнтом цієї Заяви шляхом накладення електронного цифрового підпису в системі «Приват24 для бізнесу» або у сервісі "Paperless" або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредитний договір вважається укладеним, якщо Клієнт підписав цю Заяву протягом 10 днів з дати направлення Заяви Клієнту в системі «Приват24 для бізнесу» або у сервісі "Paperless". Якщо Клієнт підписав Заяву пізніше цього терміну, вона втрачає дію і укладення договору можливе тільки після подачі нової заяви на отримання кредиту та нового прийняття рішення Банком щодо можливості кредитування Клієнта.

Надання відповідачу банком кредиту в розмірі 400 000,00 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи виписками по рахунку № НОМЕР_1 з 01.01.2000р. по 26.02.2019р. згідно якої відповідач 20.09.2018р. отримав кредитні кошти та меморіальним ордером від 20.09.2018р.

20.02.2019р. АТ КБ "Приватбанк" направив на адресу відповідача претензію за вх.№IGKODKUB0AV59 від 14.02.2019р., якою повідомив відповідача про заборгованість за кредитним договором від 19.09.2018р. яка складається із 13333,32 грн. простроченої заборгованості за тілом кредита, 12622, 23грн. простроченої заборгованості за відсотками та заборгованості по пені у розмірі 11878,50 грн., проте у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем претензії та письмові відповіді боржника на неї.

Згідно наявного у справі розрахунку заборгованості станом на 21.02.2019р. та виписки по рахунку № НОМЕР_2 станом на 26.02.2019р., відповідачем за весь строк користування кредитом з 20.09.2018р. по 21.02.2019р. було погашено 20.10.2018р. комісію по кредитному договору в сумі 22,50 грн.

Відповідно до наявної в справі копії акту-звірки станом на 21.02.2019р. заборгованість відповідача перед банком складає 462 770,51грн. з яких: 400000,00грн. заборгованість за кредитом, 13688,89грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 35977,50грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 13104,12грн. заборгованість з пені.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши пояснення представника позивача, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення чи відмови у позові, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

За положеннями ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Частиною 1 ст. 634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Положення ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до приписів ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Стаття 1054 Цивільного кодексу України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Пунктом 1 ст.1049 Цивільного кодексу України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.п. 3.2.8.1., 3.2.8.3.1. "Умов і правил надання банківських послуг", Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту строковий «Кредит КУБ» для фінансування поточної діяльності Клієнта, в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим Договором терміни, істотні умови кредиту (сума кредиту проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» (далі - Заява), а також в системі Приват24. Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі "Рарегless" або Іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги. Якість послуг має відповідати законодавству України, нормативним актам Національного Банку України (далі - НБУ), які регулюють кредитні відносини. Повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення Клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві.

У відповідності до п.п. 3.2.8.4.1., 3.2.8.5.3., 3.2.8.5.7., 3.2.8.5.11., 3.2.8.10.5., 3.2.8.11. "Умов і правил надання банківських послуг", Банк зобов`язується надати Клієнту кредит за умови погодження можливості надання кредиту у відповідності до внутрішньобанківських методик оцінки фінансового стану та методик оцінки ризиків з подальшим перерахуванням коштів відповідно до Заяви на поточний рахунок Клієнта або шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги. Повернути кредит та здійснити інші платежі, передбачені Договором, у терміни і в сумах, як встановлено в п.п. 3.2.8.3.1., 3.2.8.З.2., 3.2.8.5.14., 3.2.8.6.2., а також зазначені в Заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку. Черговий платіж по кредиту «КУБ» може списуватися з поточного рахунку Клієнта за рахунок його власних коштів. Клієнт підтверджує, що рішення про отримання кредиту, а також порядок укладання кредитних договорів прийнято уповноваженим органом підприємства або його власником, оформлене документально і може бути надане в Банк на його першу вимогу, а також ним підготовлені всі наявні документи, що стосуються повноважень керівника та Інших органів управління Клієнта на підписання цього Договору (протоколи загальних зборів, протоколи засідання правління та ін.) і можуть бути надані ним у Банк на першу вимогу. Стосовно майна Клієнта рішення про приватизацію не приймалося, на момент укладення цього Договору в господарському/цивільному суді немає заяв кредиторів про визнання Клієнта банкрутом, на момент укладення договору застави у Клієнта відсутні відомості про права та вимоги інших осіб на предмет застави, в т.ч. незареєстровані в установленому порядку. Терміни позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки, пені, штрафів за цим Договором встановлюються сторонами тривалістю 15 років. Договір є чинним з моменту підписання Клієнтом Заяви про приєднання та перерахування Банком кредитних коштів на рахунок Клієнта. Строк дії Договору встановлюється з дня його укладання і до повного виконання Сторонами зобов`язань за Договором.

Надання відповідачу банком кредиту в розмірі 400 000,00 грн. підтверджується наявною в матеріалах справи Заявою про приєднання до умов та правил надання послуги "КУБ" (що разом складають кредитний договір) від 19.09.2018р., випискою по рахунку № НОМЕР_1 з якої вбачається видача відповідачу кредиту 20.09.2018р. та меморіальним ордером від 20.09.2018р., які загалом свідчать як про видачу кредиту, отримання і використання його відповідачем. Так, відповідно до наявного у справі розрахунку заборгованості станом на 21.02.2019р. та виписки № НОМЕР_2 станом на 26.02.2019р., відповідачем за весь строк користування кредитом з 20.09.2018р. по 21.02.2019р. було погашено 20.10.2018р. комісію по кредитному договору в сумі 22,50 грн.

Враховуючи наведені обставини, встановлення судом факту укладення між банком та відповідачем 19.09.2018р. кредитного договору, перерахування останньому банком коштів на рахунок № НОМЕР_1 , не в повному обсязі проведення розрахунків і сплати кредиту, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог позивача про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 400 000,00грн.

Також, суд зазначає, що в позовній заяві позивач вказує про наявну у відповідача заборгованості перед банком станом на 21.02.2019р. у розмірі 462 770,51грн. з яких: 400000,00грн. заборгованість за кредитом, 13688,89грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 35977,50грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 13104,12грн. заборгованість з пені. Оскільки в прохальній частині позову сума до стягнення із відповідача заявлена позивачем у розмірі 400 000,00грн. заборгованості по кредиту, то суд не бере до уваги зазначені у позові 13688,89грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 35977,50грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 13104,12грн. заборгованості по пені.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

У попередньому орієнтовному розрахунку судових витрат позивач визначив, зокрема, сплату ним судового збору у розмірі 6000,00грн.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню з відповідача підлягає на користь позивача 6000,00грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) до Фізичної особи - підприємця Балути Вячеслава Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про стягнення 400000грн. заборгованості за кредитом.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Балути Вячеслава Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) 400 000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29 липня 2019 р.

Суддя І.А. Малярчук