overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та оголошення перерви

(вступна та резолютивна частини)

"05" серпня 2019 р. Справа №918/400/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б.Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ Перемоги 33А",

до відповідача-2: Відділу реєстрації Виконавчого комітету Вараської міської ради

про визнання недійсними рішень установчих зборів, оформлених протоколом № 1 від 09.06.2016 року, та скасування державної реєстрації юридичної особи,

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, ордер РН-615 № 86 від 01.07.2019 року,

від відповідача-1: Полюхович О.І., ордер РН-676 № 73 від 02.08.2019 року,

від відповідача 2: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на "02" вересня 2019 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

4. Викликати у судове засідання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) - голову правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ Перемоги 33А". При собі мати документ, що посвідчує особу.

5. Явку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання, яке відбудеться 02.09.2019 року, визнати обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність відповідно до ст. 135 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 05.08.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. Справа № 924/804/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ АГРО КРАСИЛІВ" с. Великі Зозулинці Красилівський район Хмельницька область

до Фермерського господарства "СТОЖАРИ" с. Глібки Красилівський район Хмельницька область

про стягнення 800 000грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

31.07.19р. до суду надійшла позовна заява ТОВ "ВІТ АГРО КРАСИЛІВ" про стягнення із Фермерського господарства "СТОЖАРИ" 800 000грн. збитків.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на викладене, слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників справи та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 9год. 30хв. 28 серпня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 05.08.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу ( 31036 , Хмельницька обл, Красилівський р-н, с. Великі Зозулинці, вул. Зелена, 10), 3 - відповідачу (31051, Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Глібки). Всім з повідомленням про вручення.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"05" серпня 2019 р. Справа №918/468/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Березнівської районної ради

до відповідача-1: Березнівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - ліцей з професійним навчанням" Березнівської районної ради Рівненської області,

до відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Сичик Тетяни Миколаївни

про визнання недійсними договорів вартістю 270 000,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: не з`явився,

від прокуратури: Равко О.О., посв. № 052579 від 05.04.2019 року.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 185, 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Березнівської районної ради до Березнівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - ліцей з професійним навчанням" Березнівської районної ради Рівненської області , Фізичної особи - підприємця Сичик Тетяни Миколаївни про визнання недійсними договорів вартістю 270 000,00 грн закрити.

2. Повернути Прокуратурі Рівненської області (вул. 16 Липня, 52, м. Рівне, 33028, ідентифікаційний код 02910077) судовий збір в розмірі 3 842,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1146 від 02.07.2019 року (оригінал якого залишається в матеріалах справи).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 05.08.2019 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. Справа №918/169/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали звіту арбітражного керуючого Протасової О.М. про завершення ліквідаційної процедури

у справі

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" (вул. Заводська, буд.1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, 35431)

до боржника Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" (вул. Заводська 1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, 35431, ІК 32748177)

про банкрутство.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 12.05.2017 р., зокрема, припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, визнано банкрутом Приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" (далі ПП "Овас"), відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ващишину О.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.11.2017 р. звільнено арбітражного керуючого Ващишину О.В. від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" за її заявою, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Протасову О.М.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2019 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" та строк повноважень ліквідатора Протасової О.М. до 01.07.2019 р.

05.08.2019 р. до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Протасової О.М. надійшов звіт про завершення ліквідаційної процедури.

Суд вважає за необхідне призначити вище вказаний завіт арбітражного керуючого до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити завіт арбітражного керуючого Протасової О.М. про завершення ліквідаційної процедури до розгляду у судовому засіданні на "12" серпня 2019 р. на 14:15 , засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили 05.08.2019 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.год.

Суддя Войтюк В.Р.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про оголошення перерви

(вступна та резолютивна частини)

"05" серпня 2019 р. Справа №918/479/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Кучміч Інни Олександрівни

про відшкодування матеріальної шкоди,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Майструк С.М., ордер РН-354 № 074 від 05.08.2019 року.

Керуючись ст.ст. 50, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на "02" вересня 2019 року на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дочірнє підприємство "ФМ "Лоджістік Дніпро" (08330, Київська область, Бориспільський район, с. Дударків, вул. Незалежності, 2/3, ідентифікаційний номер 20071893).

5. Позивачеві та відповідачеві не пізніше 2-х днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третім особам копії позовної заяви та відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

6. Запропонувати третім особам на стороні відповідача, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 та Дочірньому підприємству "ФМ "Лоджістік Дніпро" протягом 5-ти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

7. Запропонувати позивачеві та третій особі - Дочірньому підприємству "ФМ "Лоджістік Дніпро" надати суду у строк до 02.09.2019 року докази утилізації пошкодженого товару.

8. Роз`яснити сторонам їхнє право подати відповідь на такі пояснення протягом 5-ти днів з дня отримання письмових пояснень третіх осіб щодо позову.

9. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

05.08.2019 Справа № 920/801/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Батен Груп» Удовенка Р.П. про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Батен Груп» (40035, м. Суми, пров. Пляжний, 3, ) на підставі статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство,

Враховуючи відсутність значних майнових активів боржника та наявність в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство клопотання про покладення обов`язків ліквідатора на ліквідатора позасудової процедури ліквідації Удовенка Романа Петровича, судом не визначається кандидатура арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи.

Керуючись ст.ст. 1, 11, 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Батен Груп» (40035, м. Суми, пров. Пляжний, 3, ).

2. Проведення підготовчого засідання призначити на 19.08.2019, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Зобов`язати боржника (заявника) забезпечити явку представника з належним чином підтвердженими повноваженнями.

4. Копію даної ухвали надіслати боржнику, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника, ліквідатору позасудової процедури ліквідації Удовенку Р.П., державному реєстратору, головному управлінню юстиції у Сумській області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2019 року, м. Черкаси справа № 925/1984/15

Вх.суду №5934/19 від 25.02.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м. Черкаси у приміщенні суду матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Судом розглядається клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В., від 22.02.2019 (вх.суду №5934/19 від 25.02.2019) про затвердження звіту про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 25.06.2019 розгляд справи було відкладено на 06.08.2019.

Разом з тим, 02.07.2019 до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 від 21.06.2019 на ухвалу суду від 04.06.2019, яку 02.07.2019 за вих.№925/1984/15/7139/2019 разом з відповідними матеріалами справи №925/1984/15 було направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи, що до вирішення вказаної вище апеляційної скарги затвердження звіту та ліквідаційного балансу є неможливим, судове засідання, призначене на 11 год. 10 хв. 06 серпня 2019 року не відбудеться.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В., від 22.02.2019 (вх.суду №5934/19 від 25.02.2019) про затвердження звіту про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу.

2.Про час і місце проведення наступного судового засідання повідомити учасників провадження у справі про банкрутство боржника після повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, усім кредиторам (7).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

05.08.2019 Справа № 920/796/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнертехсервіс»

до відповідачів: 1. Сумської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталонбуд ІКО»,

про визнання незаконним рішення Сумської міської ради та визнання недійсним договору,

УСТАНОВИВ:

Позивач 31.07.2019 звернувся з позовом до суду, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Сумської міської ради № 3596-МР від 20 червня 2018 року, а саме в частині надання другому відповідачу в оренду земельної ділянки. Також, позивач просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 07 серпня 2018 року, укладений між відповідачами, про надання в оренду земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 13 (кадастровий номер земельної ділянки - :14 : 003:0057 ).

Відповідно з пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, в тому числі зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Судом встановлено, що позовна заява не містить інформації, яка передбачена пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вищезазначених недоліків, а саме надання інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу - надати десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

3. Направити на адресу позивача копію ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 05.08.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/739/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-ВС" (відповідач-1), ОСОБА_1 (відповідач-2) про стягнення 64591 грн. 31 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-ВС" (відповідач-1), ОСОБА_1 (відповідач-2) про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.11.2018 року в розмірі 64591 грн. 31 коп., з них: 60000 грн. заборгованості за кредитом, 720 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3231 грн. 42 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 639 грн. 89 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/739/19 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.07.2019 року

Сторони у судове засідання 23.07.2019 року явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили. Докази вручення їм ухвали про місце, дату та час розгляду справи у суду відсутні.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на вищезазначене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 925/739/19 та призначити на 29 серпня 2019 року о 09:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 24.06.2019 року.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов