УХВАЛА

01 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/8012/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Губенко Н.М., Кондратова І.Д., Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційних скарг Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", Національного банку України та Міністерства фінансів України

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Ващенко Т.М.)

від 28.03.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Дідиченко М.А., судді: Зубець Л.П., Пономаренко Є.Ю.)

від 21.01.2019

у справі № 910/8012/17

за позовом THEO Worldwide Corp

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", UK SPV Credit Finance plc

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Компанія GLAS Trust Corporation Limited, Компанія Deutsche Trustee Company Limited, Компанія Madison Pacific Trust Limited

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерство фінансів України, Національний банк України

про визнання недійсним правочину в частині та стягнення 663 000,00 доларів США

за участю представників учасників справи:

позивача - Качмар О. Й .,

відповідача 1 - Самсонович О.А. , Лазовський О.В. , Пожидаєв А.М. ,

відповідача 2 - не з`явився,

третьої особи 1 на стороні позивача - не з`явився,

третьої особи 2 на стороні позивача - не з`явився,

третьої особи 3 на стороні позивача - не з`явився

третьої особи 1 на стороні відповідача 1 - Гуленко Ю.М. , Басій К.С.,

третьої особи 2 на стороні відповідача 1- Іщенко Р.А. ,

третьої особи 3 на стороні відповідача 1- Пріцак І.Є .,

ВСТАНОВИВ:

THEO Worldwide Corp звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк") та UK SPV Credit Finance plc про стягнення 663 000,00 доларів США (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 18.09.2017) та визнання недійсним в частині (з урахуванням заяви представника позивача про остаточне визначення позовної вимоги від 21.12.2017) договору №63/2016 про придбання акцій від 20.12.2016, а саме: 1) відступлення UK SPV Credit Finance plc на користь ПАТ КБ "Приватбанк" в обмін на акції права вимоги за грошовими зобов`язаннями ПАТ КБ "Приватбанк" перед UK SPV Credit Finance plc, які виникли на підставі договору КРЕДИТ. ДОК. ОТ 17.09.2010г; 2) відступлення UK SPV Credit Finance plc на користь ПАТ КБ "Приватбанк" в обмін на акції права вимоги за грошовими зобов`язаннями ПАТ КБ "Приватбанк" перед UK SPV Credit Finance plc, які виникли на підставі договору №ПЕРВЫЙ СУБОРДИНИРОВАННЫЙ.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним договір №63/2016 про придбання акцій від 20.12.2016 в частині відступлення UK SPV Credit Finance plc на користь ПАТ КБ "Приватбанк" в обмін на акції права вимоги за грошовими зобов`язаннями ПАТ КБ "Приватбанк" перед UK SPV Credit Finance plc, які виникли на підставі Договору КРЕДИТ. ДОК. ОТ 17.09.2010г. Визнано недійсним договір №63/2016 про придбання акцій від 20.12.2016 в частині відступлення UK SPV Credit Finance plc на користь ПАТ КБ "Приватбанк" в обмін на акції права вимоги за грошовими зобов`язаннями ПАТ КБ "Приватбанк" перед UK SPV Credit Finance plc, які виникли на підставі Договору №ПЕРВЫЙ СУБОРДИНИРОВАННЫЙ. Стягнуто з ПАТ КБ "Приватбанк на користь THEO Worldwide Corp збитки у розмірі 574 800 доларів США. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 скасовано в частині задоволення позовної вимоги про стягнення з ПАТ КБ "Приватбанк" збитків у розмірі 574 800, 00 дол. США. В цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні зазначеної позовної вимоги відмовлено. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019, Національний банк України, ПАТ КБ "Приватбанк", Міністерство фінансів України подали касаційні скарги, в яких просять скасувати оскаржувані судові рішення щодо задоволення позовних вимог про визнання недійсним договору № 63/2016 про придбання акцій від 20.12.2016 в частині, ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб через канцелярію суду 31.07.2019 подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/8012/17 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 826/20221/16.

Клопотання мотивоване тим, що спірні правовідносини у даній справі та у справі № 826/20221/16 є тотожними, позаяк предметом судового оскарження у кожній із вказаних справ, розглянутих за правилами різних видів судочинства, є договори про придбання акцій від 20.12.2016, які були укладені в процесі виведення неплатоспроможного банку з ринку за участі держави відповідно до статті 41-1 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Постановляючи ухвалу про передачу справи № 826/20221/16 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду керувалася тим, що учасники справи, серед іншого посилаються на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, а саме, що цей позов повинен розглядатися в порядку господарського судочинства. Отже, питання юрисдикційності (підвідомчості) спору щодо дійсності вказаних договорів буде вирішено Великою Палатою Верховного Суду в межах справи № 826/20221/16 за результатами чого буде зроблено загальний обов`язковий для всіх судів, в тому числі для Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, правовий висновок щодо правильного застосування норм процесуального та матеріального права під час вирішення питання про підвідомчість судам справ, предметом яких є аналогічні вимоги.

У судовому засіданні, призначеному на 01.08.2019, представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб підтримав заявлене клопотання. Представники Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", Національного банку України та Міністерства фінансів України підтримали клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення провадження у справі та просили Суд його задовольнити. Представник THEO Worldwide Corp проти зазначеного клопотання заперечував, просив Суд відмовити в його задоволенні.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З врахуванням викладеного, оскільки для надання правової оцінки правовідносинам у даній справі має значення правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 826/20221/16, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі згідно з приписами пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 826/20221/16.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити касаційне провадження у справі № 910/8012/17 за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", Національного банку України та Міністерства фінансів України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 826/20221/16.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді Н. Губенко

І. Кондратова

О. Кролевець

Л. Стратієнко