УХВАЛА

30 липня 2019 року

м. Київ

справа № 921/443/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву Тернопільської міської ради

про відкликання касаційної скарги Тернопільської міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019

та рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2019

у справі № 921/443/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100"

до Тернопільської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-побутовий комплекс "Пассаж";

2) Фізичної особи-підприємця Лучкевич Мелітини Сергіївни

про визнання незаконними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Тернопільська міська рада 17.07.2019 звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2019 у справі № 921/443/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.07.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

До Касаційного господарського суду 30.07.2019 надійшла заява Тернопільської міської ради від 25.07.2019 № 1171/01 про відкликання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2019 у справі № 921/443/18.

Згідно з положеннями п.п. 3, 6 ст. 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 цього Кодексу.

Дослідивши вказану заяву, з урахуванням норм ч. 5 ст. 191 ГПК України, на предмет наявності відповідних повноважень представника, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи викладене, оскільки заява про відкликання касаційної скарги надійшла до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційна скарга Тернопільської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2019 у справі № 921/443/18 підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 292 ГПК України.

Крім того, в поданій заяві Тернопільська міська рада просить повернути судовий збір в сумі 7 048 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 12.07.2019 № 811 за подання касаційної скарги у даній справі.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки Суд дійшов до висновку про повернення касаційної скарги на підставі ч. 4 ст. 292 ГПК України, заява Тернопільської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст.ст. 234, 292, 298 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Тернопільської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2019 у справі № 921/443/18 разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції відповідно до ч. 7 ст. 292 ГПК України.

3. Заяву Тернопільської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2019 у справі № 921/443/18 задовольнити.

4. Повернути Тернопільській міській раді (46001, м .Тернопіль, вул. Листопадова, 5, код ЄДРПОУ- 34334305) з Державного бюджету України 7 048 грн. (сім тисяч сорок вісім гривень) судового збору, внесеного згідно з платіжним дорученням від 12.07.2019 № 811, за подання касаційної скарги у справі № 921/443/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.