УХВАЛА

29 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1702/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015

у складі колегії суддів: головуючого - Кропивної Л.В., суддів: Чорної Л.В., Смірнової Л.Г.

у справі № 910/1702/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи»

до Комунального підприємства «Київпастранс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 39 861 910, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019, поштовим відправленням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі №910/1702/15-г в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/1702/15-г було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг" на на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі №910/1702/15-г залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України у зв`язку з тим, що скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

На підставі статей 174, 292 ГПК України Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг" надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 146 160, 00 грн.

Колегія суддів зазначає, що ухвала Верховного Суду від 08.07.2019 про залишення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг" без руху, 11.07.2019 вручено представнику за довіреністю, що підтверджується даними з офіційного сайта АТ "Укрпошта" за ідентифікатором поштового відправлення з штрих-кодом 300.

Проте, заявником касаційної скарги - Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг", у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 08.07.2019 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків касаційної скарги не усунено, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Оскільки заявником касаційної скарги - Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг", у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 10.07.2019 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків касаційної скарги не усунено, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі №910/1702/15-г скаржнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі №910/1702/15-г повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк