ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2546/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Малиновського Олега Леонідовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2019

суддя Погребна К.Ф.

час та місце ухвалення: 15:31:19 год., м. Одеса,

повний текст ухвали складено 08.07.2019

по справі № 916/2546/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Малиновського Олега Леонідовича

до відповідача Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав»

про стягнення 51 751,85грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Малиновський Олег Леонідович звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 23.05.2019 за вх. №2-2419/19) до Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» в якому просить стягнути грошові кошти у загальній сумі 37582,23 грн., яка складається з суми зобов`язань за договором з додатковими (розширеними) його умовами в розмірі 51 751,85грн., яка складається з суми зобов`язань за договором з додатковими (розширеними) його умовами в розмірі 30 431 грн. та з суми нарахованих штрафних санкцій за порушення грошового зобов`язання в розмірі 21 320,85 грн. Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.07.2019 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ФОП Малиновський О.Л. 26.07.2019 звернувся безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

З урахуванням того, що у апеляційного господарського суду наявна можливість прийняти апеляційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, оскільки у суду наявний доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання апеляційним судом електронної копії судового рішення, і апеляційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України, щодо витребування матеріалів справи з суду нижчих інстанцій, колегія суду встановила наступне.

Відповідно до КП «Діловодства спеціалізовано суду», повний текст рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2019 складено - 08.07.2019, отже скаржником подано апеляційну скаргу у строк визначений статтею 256 ГПК України.

Одночасно з поданням апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Позивач зазначає, що припинив свою підприємницьку діяльність з 30.10.2018, відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка є в матеріалах справи.

З моменту припинення підприємницької діяльності позивач є не працевлаштованим та не отримує заробітну плату. На підтвердження цього позивач надав суду Довідку з Державної служби зайнятості, яка свідчить, що позивач мав статус шукаючого роботу.

Позивач зазначає, що має статус безробітного з нарахуванням державної допомоги по безробіттю у розмірі 610 гривень на місяць, яку досі не отримує. До клопотання надана довідка Одеського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості Мінсоцполітики України від 05.04.2019 про стан Позивача, як безробітного.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та клопотання про звільнення від сплати судового збору, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, апелянт зазначає, що не має будь-яких власних грошових коштів, будь-якого нерухомого або рухомого майна, цінних речей, які можуть бути використанні, як застава для отримання позики у будь-якій фінансовій установі також немає.

Колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що в матеріалах справи містяться довідка ДФС України за 2018 рік та довідка Одеського міського центру зайнятості, відповідно до якої апелянт не працевлаштований, та з 29.03.2019 перебуває на обліку в Одеському міському центрі зайнятості.

Отже враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та звільнити його від сплати судового збору.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Малиновського Олега Леонідовича відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційного провадження у справі № 916/2546/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Малиновського Олега Леонідовича на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2019 у справі № 916/2546/18.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Зважаючи на обставини надходження безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Малиновського Олега Леонідовича на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2019 у справі № 916/2546/18 без матеріалів справи, суд витребує з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2546/18 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Малиновського Олега Леонідовича про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

2. Звільнити Фізичну особу-підприємця Малиновського Олега Леонідовича від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2019 по справі № 916/2546/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Малиновського Олега Леонідовича на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2019 у справі № 916/2546/18.

4. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Малиновського Олега Леонідовича на рішення Господарського суду Одеської області від 08.04.2019 у справі № 916/288/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Запропонувати Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2546/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.