ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2019 р. Справа № 5023/7801/11

вх. № 7801/11

Суддя Яризько В.О.

без участі представників сторін.

розглянувши заяву ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого Родзинського А.А. про визнання недійсною та неукладеною додаткової угоди від 23.03.2012 до договору про постачання електричної енергії №4-0133С від 15.11.2004 по справі за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед" (правонаступника ФОП Нестерова Михайла Вікторовича ), м. Харків,

до багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об`єднання "Промтехсервіс", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 5023/7801/11 за заявою ФОП Нестерова Михайла Вікторовича , правонаступником якого визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед", про визнання багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об`єднання "Промтехсервіс" банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 13.09.2012 БПФ "ВО "Промтехсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

На даний час триває ліквідаційна процедура, ліквідатором БПФ "ВО "Промтехсервіс" є арбітражний керуючий Чернишенко Олександр Петрович.

В матеріалах справи наявна заява ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого Родзинського А.А. (вх. № 23532 від 15.08.2018) про визнання недійсною та неукладеної додаткової угоди від 23.03.2012 року до договору про постачання електричної енергії №4-0133С від 15.11.2004 року, яка не розглянута судом та в якій ліквідатор просить суд :

- зобов`язати АК "Харківобленерго" надати господарському суду належним чином завірені копії усіх документів, що стали підставою для укладення додаткової угоди та звернення ТОВ "Промтехсервіс-К" до АК "Харківобленерго" з вимогою припинити постачання електричної енергії на підставі спірної додаткової угоди до нежитлової будівлі літ. „А-2", всього загальною площею 2238,3 м. кв., за адресою: м . Харків, Садовий проїзд, 2-А ;

- вжити заходів забезпечення заяви ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого Родзинського А.А. про визнання недійсною та неукладеною додаткової угоди від 23.03.2012 р. до договору про постачання електричної енергії №4-0133С від 15.11.2004;

- зупинити дію додаткової угоди від 23.03.2012 року до договору про постачання електричної енергії №4-0133С від 15.11.2004 року, укладеної між БПФ "ВО "Промтехсервіс" (код 23909799, місцезнаходження: 61128, м. Харків, проїзд Садовий, буд. 2 А), ТОВ "Промтехсервіс-К" (код 37874858, місцезнаходження: 61128, м. Харків, проїзд Садовий, буд. 2 А), АТ "Харківобленерго" (код 00131954, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149);

- заборонити акціонерному товариству "Харківобленерго" (код 00131954, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149) припиняти постачання до БПФ "ВО "Промтехсервіс" (код 23909799, місцезнаходження: 61128, м. Харків, проїзд Садовий, буд. 2 А) електричної енергії за договором про постачання електричної енергії №4-0133 від 15.11.2004 року до нежитлової будівлі літ. „А-2", всього загальною площею 2238,3 м. кв., за адресою: м. Харків, Садовий проїзд, 2-А за умови попередньої її оплати та за відсутності відмови БПФ "ВО "Промтехсервіс" від постачання електричної енергії;

- визнати недійсною та неукладеною додаткову угоду від 23.03.2012 року до договору про постачання електричної енергії №4-0133С від 15.11.2004 року, укладеної між БПФ "ВО "Промтехсервіс" (код 23909799, місцезнаходження: 61128, м. Харків, проїзд Садовий, буд. 2 А), ТОВ "Промтехсервіс-К" (код 37874858, місцезнаходження: 61128, м. Харків, проїзд Садовий, буд. 2 А), АТ "Харківобленерго" (код 00131954, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149).

Ухвалою суду від 15.08.2018 заяву ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого Родзинського А.А. про визнання недійсною та неукладеною додаткової угоди від 23.03.2012 до договору про постачання електричної енергії №4-0133С від 15.11.2004 було призначено до розгляду; залучено до участі у справі № 5023/7801/11 в якості учасника у справі про банкрутство - осіб, які беруть участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви БПФ "ВО "Промтехсервіс" - арбітражного керуючого Родзинського А.А. про визнання недійсною та неукладеної додаткової угоди від 23.03.2012 року до договору про постачання електричної енергії №4-0133С від 15.11.2004 - ТОВ "Промтехсервіс-К" та АК "Харківобленерго"; зобов`язано АК "Харківобленерго" надати суду належним чином завірені копії додаткової угоди від 23.03.2012 до договору про постачання електричної енергії №4-0133С від 15.11.2004 та завірені копії усіх документів, що стали підставою для її укладення, копію звернення ТОВ "Промтехсервіс-К" до АК "Харківобленерго" з вимогою припинити постачання електричної енергії на підставі додаткової угоди від 23.03.2012 до договору про постачання електричної енергії № 4-0133С від 15.11.2004 до нежитлової будівлі літ. "А-2", загальною площею 2238,3 кв.м, за адресою: м. Харків, Садовий проїзд, 2-А ; вжито заходи забезпечення заяви ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс" - арбітражного керуючого Родзинського А.А. про визнання недійсною та неукладеною додаткової угоди від 23.02.2012 до договору про постачання електричної енергії № 4-0133С від 15.11.2004.

Ухвалою суду від 12.11.2018 скасовано заходи забезпечення заяви ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого Родзинського А.А. про визнання недійсною та неукладеною додаткової угоди від 23.03.2012 до договору про постачання електричної енергії №4-0133С від 15.11.2004 , вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2018 року.

Розгляд заяви було відкладено на 14.05.2019.

14.05.2019 судове засідання не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи на запит до Східного апеляційного господарського суду.

На даний час матеріали справи повернуті до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене заява ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого Родзинського А.А. про визнання недійсною та неукладеною додаткової угоди від 23.03.2012 до договору про постачання електричної енергії №4-0133С від 15.11.2004 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013), ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого Родзинського А.А. про визнання недійсною та неукладеною додаткової угоди від 23.03.2012 до договору про постачання електричної енергії №4-0133С від 15.11.2004 на 17 вересня 2019 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Запропонувати ліквідатору надати обґрунтування своєї позиції щодо розгляду заяви на теперішній час.

Запропонувати кредиторам надати відзив на заяву про визнання недійсною та неукладеною додаткової угоди від 23.03.2012 до договору про постачання електричної енергії №4-0133С від 15.11.2004.

Зобов`язати АТ "Харківобленерго" надати відзив на заяву про визнання недійсною та неукладеною додаткової угоди від 23.03.2012 до договору про постачання електричної енергії №4-0133С від 15.11.2004; належним чином завірені копії всіх документів, що стали підставою для укладення додаткової угоди та звернення ТОВ "Промтехсервіс-К" до АК "Харківобленерго" з вимогою припинити постачання електричної енергії на підставі спірної додаткової угоди до нежитлової будівлі літ. "А-2", всього загальною площею 2238,3 м. кв., за адресою: м. Харків, Садовий проїзд, 2-А .

Зобов`язати ТОВ "Промтехсервіс-К" надати відзив на заяву про визнання недійсною та неукладеною додаткової угоди від 23.03.2012 до договору про постачання електричної енергії №4-0133С від 15.11.2004.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ТОВ "Промтехсервіс-К", АТ "Харківобленерго".

Ухвала набирає законної сили 26.07.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.