Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/632/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнер Агро"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Нова Перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук"

про стягнення 477 005,25 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Конашков О. В., договір про надання юридичних послуг від 05.06.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №557 від 29.10.2007;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнер Агро" звернулося до господарського суду із позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Нова Перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" про стягнення 477 005,25грн, із яких: 40 000,01грн - основного боргу, 38 362,06грн - курсової різниці, 53 606,97грн - пені, 19 069,33грн - інфляційного збільшення боргу, 53 654,68грн - 36% річних, 272 312,20грн - штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №40 від 02.04.2018 в частині своєчасної оплати товару.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.525, 526, 536, 549, 610, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 25.06.2019 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.07.2019.

25.07.2019 на адресу суду від позивача надійшов лист в якому повідомлено, що відповідач 08.07.2019 частково погасив заборгованість, сплативши суму в розмірі 40 000,00грн (а.с. 98-100).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився. 17.07.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неможливістю прибути до суду (а.с. 92-97).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Оскільки, у підготовчому судовому засіданні не вирішено всі питання, визначені у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, та у зв`язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 182-183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "13" серпня 2019 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 111

3. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- встановити строк для подання відповіді на відзив з врахуванням ст.166 ГПК України до 13.08.2019;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Відповідачу:

- відповідно до ст.165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 08.08.2019. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 13.08.2019.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 та ч.2 ст. 178 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.)