ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 липня 2019 року Справа № 915/1002/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В., за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: Третяк Л.В., дов. №658 від 30.05.2019

представника відповідача: не з`явився,

представника III особи: Скоромовської Г.В., дов. №25/05/44-Д від 27.05.2019,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №915/1002/19

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Ененргоатом (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3, ) в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс (55340, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт.Костянтинівка, вул.Промислова, буд.8, корп.А, ),

III особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну аудиторську службу України в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 42-а, електронна пошта: ).

про: стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 1163,54 грн, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання 22.07.2019 не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.

Згідно наданого відзиву №271 від 07.05.2019 відповідач просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Згідно письмових пояснень ( вх№11773/19 від 15.07.2019) III особа підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

Представник III особи підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх пояснень щодо позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 12 серпня 2019 року о 11:00.

3. Повідомити сторони, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду в строк до 12.08.2019.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

.