ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" липня 2019 р. Справа№ 910/13318/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 про відмову в задоволенні скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі №910/13318/16 (суддя Босий В.П., повний текст складено - 01.07.2019) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» та товариства з обмеженою відповідальністю «Зурбаган-Юг» про стягнення 513 255,89 дол. США

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у справі №910/13318/16 в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на дії (бездіяльність) державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та прийняти нове рішення, яким скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на дії (бездіяльність) державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у справі №910/13318/16 залишено без руху.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліку шляхом надання суду доказів направлення копії апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю «Зурбаган-Юг» листом з описом вкладення.

Апелянтом усунено вказаний недолік апеляційної скарги та надано суду докази надіслання копії апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю «Зурбаган-Юг».

За таких обставин, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у справі №910/13318/16 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 про відмову в задоволенні скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі №910/13318/16.

2. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у справі №910/13318/16 призначити на 02 вересня 2019 року о 15 год. 10 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Сулім