ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 липня 2019 року м. Херсон Справа № 5/31-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі колегії суддів Немченко Л.М., (головуючий суддя), Пінтеліної Т.Г., Пригузи П.Д. за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши матеріали справи

за заявою: ТзОВ "Тексконсалтинг Груп", ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії та об`єднаної заяви працівників ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_65 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , м. Херсон

до: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" (, 73008, м. Херсон, пл.П.Дубинди,1)

про банкрутство,

за участі представників сторін:

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області Пуляєва І.В.;

представників ФДМ України - Ковтяга О.В., довіреність № 99 від 25.02.2019 ;

Регіонального відділення ФДМ в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, довіреність № 3 від 02.01.2019;

представників сторін:

від кредиторів:

ГУ ПФУ в Херсонській області - Ткачук Л.О., довіреність № 8244/08 від 26.06.2019;

Лісовець-Назаренко Л.Ю., довіреність № 8251/08 від 26.06.2019;

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області - Сіденко К.В., довіреність № 3 від 02.01.2019;

ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, - Шаповал Д.В., довіреність № 8171/9/21-22-10-03-04 від 16.07.2019, Усольцева Н.В., довіреність № 11911/10/21-22-17-02-10 від 19.07.2019;

Херсонський міський центр зайнятості - Селезньова А.І., довіреність № 2020/06/2581/19 від 17.07.2019;

Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області - не прибув;

Херсонське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів - не прибув;

Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Херсонській області - не прибув;

Державне агентство резерву України - не прибув;

ТзОВ "Югспецстрой" - Тригуб Д.Г., довіреність № 19/07/1-Ю від 09.06.2019;

ТзОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" - не прибув;

ТзОВ "Фін Комп "Еверест" - не прибув;

ПАТ "Підприємство "Дружба" - не прибув;

ТзОВ "Торговий Дім "Євразія" - Волкова С.Г., довіреність від 10.01.2019;

ПАТ "Енергопостачальна Компанія "Херсонобленерго" - не прибув;

ТзОВ "Таніт" - Криволап К.О. , директор, паспорт, серія НОМЕР_1 , виданий Дніпровським МВ УМВС України в Херсонській області;

арбітражний керуючий Лахненко Є.М. - не прибув;

інвестор - ТзОВ "Амалтея" - не прибув;

Представник трудового колективу ВАТ "ХБК" - ОСОБА_84, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Дніпровським РВ ХМУ України в Херсонській області 18.05.1998р;

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - не прибув;

Херсонська обласна організація профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України - Макаренко О.М., голова профкому, виписка № 01-9/154 від 22.11.2017р.

Первинна профспілкова організація ВАТ "ХБК" - Фальченко Л.С. , голова профкому, виписка з протоколу;

ОСОБА_30 - не прибув;

ОСОБА_81 - не прибув;

ОСОБА_19 - не прибув;

ПАТ "Херсонський завод "Прилад" - не прибув;

Приватне підприємство "Статир" - не прибув;

ТОВ "Клеопатра" - не прибув;

МКП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" - не прибув;

ТзОВ "Нумеріко" - не прибув;

ПП Агеєнко О.М. - не прибув;

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.05.2009 порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" ().

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.07.2011 затверджено реєстр кредиторів у справі.

Ухвалою від 24.07.2012 введена процедура санації в межах справи про банкрутство.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.03.2013 боржника, Відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат", (ідентифікаційний код 00306710) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2013 постанову Господарського суду Херсонської області від 04.03.2013 скасовано частково в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка С.О. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 07.02.2014 строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.02.2015 припинено процедуру ліквідації та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М., введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М., якого зобов`язано подати до господарського суду на затвердження план санації боржника, схвалений комітетом кредиторів та погоджений органом, уповноваженим управляти державним майном, призначено судове засідання для розгляду плану санації.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.04.2015 за клопотанням керуючого санацією розгляд справи відкладено, зобов`язано керуючого санацією подати до суду план санації боржника, схвалений комітетом кредиторів та погоджений органом, уповноваженим управляти державним майном.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 09.09.2016 боржника, Відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат" () визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.09.2016.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 постанову Господарського суду Херсонської області від 09.09.2016 залишено в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.09.2017 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 та постанову Господарського суду Херсонської області від 09.09.2016 у справі № 5/31-Б-09 скасовано; передано справу №5/31-Б-09 на розгляд Господарського суду Херсонської області на стадію санації в іншому складі суду.

Ухвалою від 28.09.2017 за результатами авторозподілу справа прийнята до провадження колегією суддів: Немченко Л.М. (головуючий суддя), Павленко Н.А. та Сулімовська М.Б., розгляд справи був призначений на 15.11.2017. Ухвалою від 24.11.2017 судом було задоволено заяву про самовідвід судді Сулімовської М.Б. Ухвалою від 24.11.2017 за результатами повторного авторозподілу справа прийнята до провадження колегією суддів: Немченко Л.М. (головуючий суддя), Павленко Н.А. та ОСОБА_85 та за результатами судового засідання суд відклав розгляд справи на 08.12.2017. За результатами судового засідання суд відклав розгляд справи на 12.01.2018.

За результатами розгляду розгляд справи відкладено14.03.2018.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.01.2018 провадження у справі зупинено, у зв`язку із запитом матеріалів справи Верховним судом для розгляду касаційної скарги ТОВ "Таніт".

Після повернення матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.06.2018 розгляд справи поновлено та призначено судове засідання на 25.07.2018.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.07.2018 зупинено провадження у справі, у зв`язку із запитом матеріалів справи Одеським апеляційним господарським судом для розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Лахненко Є.М.

Постановою Верховного Суду від 10.04.2018 скасована постанова Вищого господарського суду України від 05.09.2017, а постанова Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 та постанова Господарського суду Херсонської області від 09.09.2016 у справі № 5/31-Б-09 залишені в силі.

Станом на 03.01.2019, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_85, згідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів, створено колегію суддів для розгляду справи № 5/31-Б-09, до якої увійшли: Немченко Л.М. (головуючий суддя), Павленко Н.А., Закурін М.К.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.01.2019 задоволено заяву судді Закуріна М.К. про самовідвід та передано справу № 5/31-Б-09 на повторний автоматизований розподіл.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу № 5/31-Б-09 передано до провадження колегії суддів у складі суддів: Немченко Л.М. (головуючий суддя), Павленко Н.А., Пінтеліної Т.Г., та ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.01.2019 прийнято справу № 5/31-Б-09 до провадження колегії суддів у вищезазначеному складі суддів.

Ухвалою від 21.01.2019 зупинено провадження у справі та на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 16.01.2019, скеровані матеріали справи № 5/31-Б-09 з метою забезпечення розгляду касаційної скарги ліквідатора ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" Лахненка Є.М.

Розпорядженням № 146 від 15.04.2019 керівника апарату суду у зв`язку з тривалим перебуванням на лікарняному судді Павленко Н.А. справу призначено до повторного автоматизованого розподілу.

15.04.2019 на підставі розпорядження керівника апарата та за результатами повторного автоматизованого розподілу справу № 5/31-Б-09 передано до провадження колегії суддів у складі суддів: Немченко Л.М. (головуючий суддя), Пінтеліної Т.Г., Пригузи П.Д.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.04.2019 справу у складі суддів Немченко Л.М. (головуючий суддя), Пінтеліної Т.Г., Пригузи П.Д., прийнято до розгляду, поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 24 липня 2019 року.

В ухвалі, зокрема зазначено, що протягом часу зупинення провадження у справі, яке пов`язано з розглядом скарг апеляційною та касаційною інстанцією до господарського суду надійшли наступні заяви та клопотання, які мають бути розглянуті судом у судовому засіданні:

- клопотання Фонду державного майна України від 14.03.2018 року № 10-52-5065 про припинення провадження у справі № 5/31-Б-09 про банкрутство ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" та доповнення до нього, що викладені у листах від 03.05.2018, від 01.08.18, № 10-52-478 від 09.01.2019 (т. 184 а.с. 137-140, 146, т.185 а.с 133, т. 188 а.с. 96);

- клопотання Фонду Держмайна України про заміну арбітражного керуючого від 26.10.2018 № 10-52-2870 (т.188 а.с. 35).

Для розгляду заявлених клопотань у судовому засіданні 24.07.2019 суд вважав необхідним розглянути вищезгадані клопотання Фонду Держмайна України на комітеті кредиторів у межах повноважень, визначених ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та звернутись до господарського суду з відповідними клопотаннями.

В судове засідання 24.07.2019 будь-яких клопотань від голови комітету кредиторів або ліквідатора по суті клопотань Фонду Держмайна України не надходило.

Надійшло клопотання від арбітражного керуючого Лахненко Євгенія Миколайовича про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки на 24.07.2019 призначено інші справи. В підтвердження він надав ухвалу господарського суду м. Києва від 05.07.2019 у справі № 910/23299/16 про призначення справи до розгляду на 24.07.2019, ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 24-7/210-05-8241 про призначення касаційної скарги на 24.07.2019, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі № 46/528-б про призначення справи до розгляду на 24.07.2019.

Представники учасників справи заперечували проти відкладення судового засідання, вважаючи, що відкладення судового засідання призведе до необґрунтованого затягування. Тільки представник ТОВ "Таніт" висловився про відкладення розгляду справи, вважаючи що у іншому випадку будуть порушенні права ліквідатора банкрута.

Суд відхилив клопотання арбітражного керуючого Лахненко Є.М. про відкладення розгляду справи та продовжив судове засідання, мотивуючи наступним.

З урахуванням того, що чинне законодавство не обмежує коло осіб, які можуть здійснювати представництво юридичної особи в суді та зважаючи на те, що про дату судового засідання арбітражного керуючого було попереджено заздалегідь, у нього було достатньо часу для того, щоб належним чином підготуватись до судового засідання та визначитись щодо особи, яка представлятиме його інтереси у судовому засіданні з урахуванням відомостей про те, що певні обставини (призначення судових засідань іншими судами на цю ж дату) можуть перешкоджати арбітражному керуючому взяти участь у судовому засіданні суду. Окрім того, для вирішення питання про клопотання Фонду Держмайна України про припинення провадження участь ліквідатора не є обов`язковою. Ліквідатор мав можливість надати письмово до справи заяву по суті клопотання Фонду Держмайна України, але цим правом не скористався.

Суд приймає до уваги ту обставину, що Фонд Держмайна України звернувся до суду з клопотанням ще 14.03.2018, яке не було розглянуто до цього часу, оскільки справа увесь цей час перебувала у судах апеляційної та касаційної інстанцій.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" від 07.07.1989).

Отже, суд доходить до висновку про можливість розгляду без участі ліквідатора або його представника.

В судовому засіданні розглянуто клопотання Фонду Держмайна України з доповненнями про припинення провадження у справі.

Фонд Держмайна України мотивував своє клопотання наступними обставинами.

Пакет акцій ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" у кількості 110 522 972 штук, що становлять 76,7588% (що перевищує 50%) статутного капіталу товариства, зараховано на рахунок у цінних паперах Держави України (керуючий рахунками - Фонд), що підтверджує випискою про стан рахунку у цінних паперах на 26.12.2017.

Наказом Фонду Держмайна від 11.07.1995 № 51-ДП прийнято рішення про приватизацію ВАТ " Херсонський бавовняний комбінат".

Фонд Держмайна України 27.03.2018 видав наказ № 447, згідно з яким ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" включено до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2018 році та наказ № 1637 від 27.12.2018 "Про затвердження переліку об`єктів, які підлягають малій приватизації у 2019 році, за яким Фонд Держмайна України доводив, що ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" є господарським товариством, більше ніж 50 відсотків акцій належать державі, щодо якого прийнято рішення про приватизацію, тому на підставі частини п`ятої статті 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" від 18.01.2018, 4-3 розділу Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство підлягає припиненню.

В судовому засіданні в ході обговорення зазначеного клопотання представник ТОВ "Таніт" висловився проти задоволення зазначеного клопотання, мотивуючи свої заперечення тим, що в ході приватизації не будуть поновленні права кредиторів. Інші учасники судового засідання підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників справи, прокурора, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання Фонду Держмайна України та про закриття провадження у справі № 5-31/Б-09 про банкрутство ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" (, 73008 м. Херсон, площа П.Дубинди,1).

Закриваючи провадження у справі, суд врахував наступне.

Згідно ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", органами приватизації є Фонд державного майна України, його регіональні відділення та представництва у районах і містах, органи приватизації в Автономній Республіці Крим, органи приватизації територіальних громад. Державні органи приватизації у межах своєї компетенції, зокрема, приймають рішення про приватизацію об`єктів державної власності у випадках, установлених законодавством.

Згідно п, 22 ст. 1 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" приватизація державного або комунального майна (далі - приватизація) - платне відчуження майна, що перебуває у державній або комунальній власності, на користь фізичних та юридичних осіб, які відповідно до цього Закону можуть бути покупцями.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" Державні органи приватизації у межах своєї компетенції, зокрема, приймають рішення про приватизацію об`єктів державної власності у випадках, установлених законодавством. Відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат" створене шляхом перетворення державного підприємства "Херсонський бавовняний комбінат" у відкрите акціонерне товариство " Херсонський бавовняний комбінат" відповідно до Указу Президента України "про заходи щодо забезпечення прав громадян на використання приватизаційних сертифікатів № 699/94 від 26.11.1994 року.

Наказом Фонду Держмайна від 11.07.1995 № 51-ДП прийнято рішення про приватизацію ВАТ " Херсонський бавовняний комбінат", який на день порушення справи про банкрутство не був виконаний.

Держава в особі Фонду Держмайна України володіє акціями у статному капіталі ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" у розмірі 76,7588%, що підтверджено витягом про стан рахунку у цінних паперах на 26.12.2017 (т.184 а.с.139) та станом 15.03.2018 (т.188 а.с 107).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, розмір внеску Фонду державного майна України до статутного фонду ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" - 27631,00 грн. з 35 997,00 грн. статутного фонду ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", тобто розмір внеску Фонду державного майна України в статутному капіталі боржника становить більше 50%.

Фонд держаного майна України, як центральний орган виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, управління об`єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об`єктів державної власності, які належать до сфери його управління, прийняв рішення про приватизацію ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" (), про що 27.03.2018 видав наказ № 447, згідно з яким ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" включено до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2018 році та наказ № 1637 від 27.12.2018 "Про затвердження переліку об`єктів, які підлягають малій приватизації у 2019 році", за яким продовжив приватизацію об`єктів малої приватизації, які підлягали приватизації у 2018 році відповідно до наказу Фонду №477 від 2018 році.

Відповідно до додатку 6 цього наказу ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", з державною часткою 76,7588 % статутного капіталу, включено до Переліку державних пакетів акцій (часток) господарських товариств та інших державних організацій і підприємств, заснованих на базі об`єднання майна різних форм власності, приватизацію яких розпочато в 2018 році (т.188 а.с.105).

Отже, ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" з 27.03.2018 перебуває в процесі приватизації.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" основною метою приватизації є прискорення економічного зростання, залучення іноземних і внутрішніх інвестицій, зменшення частки державної або комунальної власності у структурі економіки України шляхом продажу об`єктів приватизації ефективному приватному власнику.

Приватизація здійснюється на основі таких принципів: законності; відкритості та прозорості: рівності та змагальності: державного регулювання та контролю; продажу об`єктів приватизації з урахуванням особливостей таких об`єктів; захисту економічної конкуренції; створення сприятливих умов для залучення інвестицій; повного, своєчасного та достовірного інформування про об`єкти приватизації та порядок їх приватизації; забезпечення конкурентних умов приватизації.

Основною метою приватизації є прискорення економічного зростання, залучення іноземних і внутрішніх інвестицій, зменшення частки державної або комунальної власності у структурі економіки України шляхом продажу об`єктів приватизації ефективному приватному власнику.

Згідно ст. 21 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" органи приватизації здійснюють відповідно до законодавства комплекс заходів щодо забезпечення прозорості приватизації, висвітлення приватизаційних процесів шляхом оприлюднення в засобах масової інформації (на веб-сайті органів приватизації, в офіційних друкованих виданнях органів приватизації, у мережі Інтернет та/або на радіо, телебаченні, рекламних щитах) повідомлень про хід результати приватизації.

Суд звернув увагу на те, що відповідно до наданих представником Фонду державного майна України пояснень, наказ Фонду державного майна України та переліки малої приватизації, що підлягають приватизації в 2019 році є публічно доступними та оприлюднені відповідно до вимог Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" на офіційному сайті Фонду державного майна України.

Він також пояснив, що Фондом не вчинялись будь-які дії на виконання згаданих наказів щодо приватизації ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", оскільки розпорядженням уповноваженої особи реєструвального органу - т.в.о. директора департаменту корпоративного управління та корпоративних фінансів Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 91-КФ-3 від 20.04.2018 з 24.04.2018 зупинено обіг акцій ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" відповідно до постанови Верховного Суду від 10.04.2018 у справі № 5/31-Б-09 щодо залишення в силі, зокрема постанови Господарського суду Херсонської області від 09.09.2016, за якою ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" визнаний судом банкрутом та введена ліквідаційна процедура. Представник Фонду доводив, що наявність справи про банкрутство, що стало підставою для зупинення обігу акцій боржника, Фонд державного майна України не може розпочати дії щодо проведення приватизації ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" код ().

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна», справи про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, не порушуються до її завершення. Провадження у справах про банкрутство таких підприємств / господарських товариств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.

Згідно п.4-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.

Після припинення провадження у справі про банкрутство забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії. продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, зупиняється перебіг позовної давності, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Зазначені дії не поширюються на задоволення вимог поточних кредиторів, на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

Застосовуючи наведене законодавство, суд враховує правові висновки, визначені у Постанові Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 16.01.2019 у справі № 905/338/15

Таким чином, з огляду на те, що боржник ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" () є господарським товариством, в статному капіталі якого більше ніж 50% акцій, які належать державі, а також те, що ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" () належить до переліку підприємств, що підлягають приватизації, суд вважає вмотивованим обґрунтованим, обставини повністю відповідають приписам Закону, а закриття справи відповідає інтересам кредиторів та держави.

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що клопотання Фонду Держмайна України про припинення провадження у справі № 5/31-Б-09 про банкрутство ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" ()підлягає задоволенню .

З урахуванням задоволення клопотання Фонду Держмайна України про припинення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" () на підставі ст.5 Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна", п.12.ст.83 та п.4-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі підлягає закриттю.

У зв`язку із закриттям провадження у справі заяву Фонду Держмайна України від 26.10.2018 № 190-52-2870 про заміну арбітражного керуючого залишити без розгляду.

Керуючись ст.83, п.4-3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання Фонду державного майна України від 14.04.2018 за №10-52-5065 з доповненнями від 03.05.2018 та від 09.01.2019 за № 10-52-478 задовольнити.

2.Провадження у справі № 5/31-Б-09 про банкрутство ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат» (, 73008, м. Херсон, пл. П.Дубинди, 1) закрити.

3.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Процедуру ліквідації ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат» (, 73008, м. Херсон, пл. П.Дубинди, 1) та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Лахненко Євгенія Миколайовича припинити.

5. Арбітражному керуючому Лахненко Євгенія Миколайовича виконувати обов`язки керівника ВАТ Херсонський бавовняний комбінат до призначення керівника ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат» (, 73008, м. Херсон, пл.П.Дубинди,1) у визначеному законодавством порядку.

6. Після призначення керівника ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат» (, 73008, м. Херсон, пл.П.Дубинди,1) у встановленому законодавством порядку арбітражному керуючому Лахненко Євгенію Миколайовичу передати статутні документи, бухгалтерську та іншу документацію ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат», печатки та штампи, матеріальні та інші цінності керівнику.

7. Заяву Фонду Держмайна України від 26.10.2018 № 10-52-2870 про заміну арбітражного керуючого залишити без розгляду.

8. Копію ухали направити усім учасникам справи.

Ухвала законної сили після оголошення та може бути оскаржена у порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали оформлено і підписано 29.07.2019

Головуючий суддя Л.М. Немченко

Судді Т.Г. Пінтеліна

П.Д. Пригуза