overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2019 р.Справа № 922/2142/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКМ-Арматура", м. Суми
до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в о. Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків
про стягнення 5 228 612,80 грн.
за участю представників:

позивача - Кундіуса І.В. (ордер серія АХ №1000961 від 05.07.2019 р.)

відповідача - Єфімової К.В. (дов. № 1-301 від 29.12.2018 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКМ-Арматура", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в о. Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (надалі - Відповідач) грошові кошти в загальній сумі 5 228 612,80 грн. (де: заборгованість за договором про закупівлю товарів № від 31.12.2018р. в сумі 1 000 000,00 грн. та за договором про закупівлю товарів № від 31.01.2019р. в сумі 4 228 612,80 грн.), а також стягнути з Відповідача суму судових витрат, а саме: 78 429,18 грн. - сума судового збору та 261 500,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 09.07.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засіданні на "23" липня 2019 р. о 10:00.

Представник Позивача у підготовчому засіданні заяв та клопотань не надав.

Представник Відповідача у підготовчому засіданні заяв та клопотань не надав.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, надання сторонами додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд підготовчого засідання відкласти на "22" серпня 2019 р. о 10:20

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1381/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду заперечень (вх. № 16333 від 08 липня 2019 року) у справі за позовом

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Америцій", м. Вінниця
до Приватної фірми "Альфа-Україна Лізинг", м. Мерефа
про стягнення коштів у розмірі 37 927,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Америцій", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, приватної фірми "Альфа-Україна Лізинг", про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 37 927,40 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 травня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/1381/19, розгляд справи призначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

08 липня 2019 року, через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення (вх. № 16333).

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду з залученням до матеріалів справи заперечень відповідача, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України, відповідач має право подати до суду заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. До заперечень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них документів іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 167 та п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України). Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 22 травня 2019 року у справі № 922/1381/19, судом встановлено, зокрема, відповідачу триденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, на подання до суду заперечень. Як вбачається з Витягу з відстеження пересилання поштових відправлень, відповідь на відзив отримана відповідачем (представником) 03 липня 2019 року. Тобто, відповідач мав строк на подання до суду заперечень - до 08 липня 2019 року, відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України та враховуючи приписи ч. 4 ст. 116 ГПК України.

Дослідивши подані відповідачем заперечення судом встановлено, що вони подані із дотриманням строку, встановленого на їх подання (08 липня 2019 року) та з доказами їх (заперечень) скерування на адресу позивача. З огляду на наведене, суд приймає до розгляду заперечення та долучає їх до матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 165, 167, 232-235, 251 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заперечення (вх. № 16333 від 08 липня 2019 року) та долучити їх до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 29 липня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1381/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" липня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2344/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором № 3/476/12 від 14.06.2012
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 901 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Суслова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" липня 2019 р. Справа № 922/2379/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПУТНИК-ОКТАН", смт. Безлюдівка, Харківська обл.
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Байбак
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" липня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2365/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"
до Фізичної особи-підприємця Шевченко Дар`ї Володимирівни, м. Харків
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Шевченко Дар`я Володимирівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Ч. Жельне
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя С.Ч. Жельне
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"29" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1692/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Житлово-будівельного кооперативу "Бородиновський", м. Харків
про стягнення 184 366,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 29.07.2019 у справі № 922/1692/19 оголошено перерву до 12 серпня 2019 року о 12:00 годині, на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України. Про перерву в судовому засіданні постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу від 29 липня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Житлово-будівельний кооператив "Бородиновський" про те, що у судовому засіданні у справі № 922/1692/19 оголошено перерву до "12" серпня 2019 р. о 12:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа №922/1692/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2069/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство фірма "Соломєя" ( адреса: 61017, м.Харків, вул.Котлова, буд.210; )

як відповідача у справі № 922/2069/19

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Приватного підприємства фірма "Соломєя", м.Харків
про стягнення 689501,05 гривень

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "14" серпня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р.Справа № 922/3284/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову від 25.07.2019 р. подане представником 3-го відповідача ОСОБА_3

за позовом ФО ОСОБА_1 , м. Харків
до ТОВ фірма "Ідалія" ,ФО ОСОБА_2 ,ФО ОСОБА_3
про визнання розміру капіталу та розмірів часток

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Харківської області перебуває справа 922/3284/18 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", м.Харків, Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків, та Фізичної особи ОСОБА_3 , м.Харків, про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства.

26.07.2019 року представником 3-го відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_5 було подане клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою від 31.01.2019р.

У зв"язку з поданням апеляційної скарги ФО ОСОБА_1, м. Харків вих. № б/н від 13.05.2019 (вх. № 617 від 13.05.2019) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.04.2019 по справі № 922/3284/18, матеріали справи були надіслані до Східного апеляційного господарського суду 23.05.2019.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання від 25.07.2019р про часткове скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 922/3284/18 з Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись , ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання від 25.07.2019р про часткове скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 922/3284/18 з Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2020/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Демянюка Олександра Миколайовича, с. Олександрівка, Богодухівський р.-н, Харківська обл.

як позивача у справі № 922/2020/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Демянюка Олександра Миколайовича , с. Олександрівка , Богодухівський р . -н, Харківська обл .
до Приватного підприємства "Ріна-Харків", м. Харків
про стягнення 100097,97 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "12" серпня 2019 р. о(б) 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 липня 2019 року Справа № 923/268/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ,

до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон,

про стягнення 819846,48 грн.,

Без виклику представників сторін.

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Херсонської області, відкритому ухвалою від 11.04.2019, перебуває справа за позовом Державного підприємства "Енергоринок" про стягнення з Акціонерного товариства "Херсонобленерго" суми пені у розмірі 819846,48 грн., за порушення умов договору № 4711/01 від 29.05.2008 щодо поетапного розрахунку за отриману електроенергію за V та VI етапи грудня 2018 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.04.2019 справа № 923/268/19 перебувала у провадженні судді ОСОБА_1. та розглядалася за правилами загального позовного провадження. Безпосередньо на даний час розгляд справи знаходиться на стадії розгляду справи по суті.

24.07.2019 у справі здійснений повторний автоматизований розподіл у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади, за результатами якого справу розподілено судді Нікітенко С.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин справа № 923/268/19 підлягає прийняттю суддею Нікітенко С.В. до свого провадження на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 177, 194, 232 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/268/19 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті на 13 серпня 2019 року о 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

3. Викликати у судове засідання представників сторін.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 29.07.2019 року

Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 липня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/499/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши наявні матеріали справи

за позовом: Національного банку України

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

у с т а н о в и в:

Дана справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_1., якою розглядалася за правилами загального позовного провадження, та, безпосередньо, за станом на 26.07.2019 провадження у справі зупинено, а матеріали справи направлено з супровідним листом від 20.06.2019 № 923/499/18/4725/19 до Південно-західного апеляційного суду.

26.07.2019 у справі здійснений повторний автоматизований розподіл у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади, за результатами якого (протокол від 26.07.2019) справу розподілено судді Соловйову К.В.

За таких обставин справа підлягає прийняттю до власного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 232 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/499/18 до свого провадження.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/918/18
про примусове виконання рішення
На підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 24 липня 2019 року, яка набрало законної сили 29 липня 2019 року.
Наказ виданий 29 липня 2019 року.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Нікітенко