ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1809/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.

за участю представників:

від позивача Розенбойм Ю.О. (довіреність б/н від 28.05.2019р.);

від відповідача не з`явився.

Розглядаючи справу № 916/1809/19

за позовом кредитної спілки „Перше кредитне товариство (65026, м.Одеса, вул. Базарна, буд.104, )

до відповідача 1: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65023, м.Одеса, вул.Пастера, буд.58, )

до відповідача 2: Управління державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд.6, )

про стягнення 104 625, 41грн.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 року кредитна спілка „Перше кредитне товариство звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області та до Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, в якій просить суд стягнути з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області 104 625, 41грн., а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 20.12.2018 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави скарга Кредитної спілки Перше кредитне товариство на дії та рішення державного виконавця була задоволена в повному обсязі, зобов`язано суб`єкт оскарження незаконно стягнуті за меморіальним ордером І0626У7ІЛУУ з поточного рахунку КС Перше кредитне товариство () у Южному ГРУ ПАТ КБ ПриватБанк 104 625 грн. 41 коп. повернути на той же рахунок кредитної спілки та зобов`язано старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Виговського Юрія Дмитровича закінчити виконавче провадження № 55362588 на користь ОСОБА_1 .

13.03.2019 року постановою Полтавського апеляційного суду по справі №554/5224/18, провадження № 22-ц/814/858/19 апеляційну скаргу було задоволено частково, ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 20.12.2018 р. в частині задоволенні скарги про зобов`язання старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Виговського Юрія Дмитровича закінчити виконавче провадження № 55362588 на користь ОСОБА_1 - скасовано та постановлене в цій частині нова ухвала, якою було відмовлено в задоволенні вказаних вимог. В іншій частині ухвала суду першої інстанції була залишена без змін.

З метою виконання такої ухвали суду КС ПТК звернувся з заявою до начальника Другого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області № 297/19 від 04.04.2019 р. в якій просив виконати вищевказану ухвалу суду та повернути грошові кошти на рахунок КС ПКТ.

25.04.2019 року листом № 09.2-3571 Другого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області повідомлено, що звернення заявника розглянуто і було роз`яснено, що порядок та спосіб примусового виконання рішення визначений Законом. Такий лист, без посилання на норми закону чи правові підстави повернення або неповернення грошових сум, відповідач по справі вважає належним доказом неповернення грошових коштів на рахунок позивача.

До теперішнього часу будь-яких грошових коштів на рахунок позивача щодо повернення 104 625 гривень 41 копійок не надходило.

З огляду на зазначене, позивач і просить суд стягнути з відповідача 104 615,41 грн. на підставі ст.1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.07.2019р. відкрито провадження у справі № 916/1809/19, справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження , із призначенням розгляду по суті на "25" липня 2019 р. о 12:00.

16.07.2019р. на адресу Господарського суду Одеської області від Управління державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого Управління просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на наступне.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які, відповідно до закону, мають право приймати такі рішення, визначається Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, відповідно до пункту 24 якого передбачено, що стягувачі, на користь яких прийняті рішення про стягнення коштів з рахунків боржника, подають до органу Казначейства, в якому обслуговується боржник (відкриті рахунки), або за його місцезнаходженням, документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку. Відповідно до ч.2п.24 Порядку, якщо боржник обслуговується централізованою бухгалтерією, зазначені документи подаються до органу Казначейства, в якому відкрито рахунки відповідної бюджетної установи, при якій створена централізована бухгалтерія.

Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеса головного територіального управління юстиції в Одеській області () обслуговується централізованою бухгалтерією Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Головне територіальне управління юстиції в Одеській області знаходиться на обслуговуванні в Головному управлінні державної казначейської служби України в Одеський області (вул. Садова, 1-А, м.Одеса, 65023, Поштова адреса: Головпоштамт, а/с 92, м. Одеса, 65001, код ЕДРПОУ 37607526).

В судовому засіданні 25.07.2019р. представник позивача, з урахуванням відзиву на позов Управління, звернувся до суду з клопотанням про заміну первісного відповідача 2 - Управління державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області на належного відповідача Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, ). Також, просив суд поновити строк на подання зазначеного клопотання, зазначивши, що відзив ним було отримано лише 25.07.2019р.

Відповідно до ч.ч.1,3,4,6 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що передбачений ч. 2 ст. 48 ГПК України, строк на подання клопотанн про заміну первісного відповідача належним відповідачем не є присічним, адже законодавцем не встановлено неможливість його поновлення, та те, що строк пропущено з поважних причин, господарський суд вважає за доцільне поновити строк кредитній спілці „Перше кредитне товариство для подачі клопотання про заміну первісного відповідача на належного.

Згідно ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Приймаючи до уваги те, що відповідач обслуговується централізованою бухгалтерією Головного територіального управління юстиції в Одеській області, яка знаходиться на обслуговуванні в Головному управлінні державної казначейської служби України в Одеський області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача 2 - Управління державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області на належного відповідача Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При цьому відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 ГПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Враховуючи заміну неналежного відповідача на належного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 48, 119, 183,202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк кредитній спілці „Перше кредитне товариство на звернення з клопотанням про заміну первісного відповідача на належного відповідача (вх№ 2-3545/19 від 25.07.2019р.)

2. Клопотання кредитної спілки „Перше кредитне товариство про заміну первісного відповідача на належного відповідача (вх№ 2-3545/19) - задовольнити.

3. Замінити первісного відповідача 2 - Управління державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд.6, ) на належного відповідача Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, ).

4. Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на "29" серпня 2019 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5 поверх), тел.0(482) 307-982.

5. Зобов`язати кредитну спілку „Перше кредитне товариство, в порядку ч. 2 с. 172 ГПК України надіслати на адресу Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Запропонувати Головному управлінню державної казначейської служби України в Одеській області подати відзив на позов в порядку ст. 165 ГПК України у строк до 23.08.2019р.

7. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 25.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко