УХВАЛА

м. Київ

29.07.2019Справа № 910/6087/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіінвестбуд і Ко.", м. Київ

до 1) Автогаражного кооперативу "Чайка", м. Київ,

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курасової Олени Василівни, м. Київ,

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київська міська рада, м. Київ,

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, м. Київ,

про зобов`язання вчинити дії,

Представники сторін:

від позивача: Тарасов С.О., ордер серія КВ № 772876 від 29.01.2019 р.;

від відповідача-1: Щиголов Є.О., ордер серія КС № 495003 від 29.07.2019 р.; Тарасов А.Г.,ордер серії КВ №790907 від 29.07.2019 р.;

від відповідача-2: Бойчун Н.Д., ордер серія КВ № 419280 від 31.05.2019 р.;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: Гончаров О.В., довіреність №05703-10049 від 24.05.2019 р.

вільний слухач: ОСОБА_1 .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітіінвестбуд і Ко." (далі - позивач/ТзОВ "Сітіінвестбуд і Ко.") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Автогаражного кооперативу "Чайка" (далі - відповідач-1/АК "Чайка"), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курасової Олени Василівни (далі - відповідач-2/Курасова О.В.) про:

1) скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень, індексний номер: 29548304 від 10.05.2016 року про реєстрацію права оренди земельної ділянки згідно договору оренди від 19.05.2004 року р.н. 436 за Автогаражним кооперативом "Чайка", винесеного Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курасовою Оленою Василівною, номер розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14453206;

2) зобов`язання Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курасової Олени Василівни внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень, індексний номер: 29548304 від 10.05.2016 року про реєстрацію права оренди земельної ділянки із кадастровим номером :85:281:0016 за Автогаражним кооперативом "Чайка";

3) зобов`язання Автогаражного кооперативу "Чайка" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою із кадастровим номером :85 : 281 : 0016 шляхом демонтажу бетонної плити та очищення паль від землі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 03.06.2019 р.

У підготовчому засіданні 03.06.2019 р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про відкладення підготовчого засідання на 24.06.2019 р.

21.06.2019 р. через канцелярію суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

24.06.2019 р. до суду від позивача надійшло клопотання, в якому ТзОВ "Сітіінвестбуд і Ко." просить суд витребувати додаткові докази та відкласти розгляд справи.

У підготовчому судовому засіданні 24.06.2019 р. судом було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого судового засідання на 29.07.2019 р.

29.07.2019 р. через канцелярію суду позивачем подано заяву про зміну підстав позову.

У підготовчому судовому засіданні 29.07.2019 р. представник позивача зазначив, що відкликає клопотання про витребування доказів, яке було подане до суду 24.06.2019 р., а також підтримав заяву про зміну підстав позову.

Представники відповідачів-1, -2 та третьої особи-2 проти прийняття заяви про зміну підстав позову заперечили, оскільки на їх думку, фактично жодних змін не відбулось.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіінвестбуд і Ко.", про зміну підстав позову, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, у зв`язку з чим, з метою недопущення порушення принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд приймає її до розгляду.

Водночас, в прохальній частині заяви про зміну підстав позову, позивач також заявляє клопотання про витребування доказів, продовження строку розгляду спору на 15 днів, встановлення відповідачам та третім особами строку на подання заяв по суті справи, продовження строку на подання доказів, що будуть надані на адвокатський запит від 24.06.2019 р.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У поданому клопотанні позивач просить витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курасової Олени Василівни докази, що стали підставою для реєстрації права оренди земельної ділянки :85:281:0016 за реєстраційний номером нерухомого майна: 00, а саме:

- заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень;

- квитанцію про сплату держмита та плати за надання витягу з ДРП;

- свідоцтво про реєстрацію АГК "Чайка";

- виписку з ДРЮРФОП про АГК "Чайка";

- витяг з ДРЮОФОП про АГК "Чайка";

- протокол АГК "Чайка" про обрання керівника;

- наказу по керівнику АГК "Чайка";

- копію паспорта, що посвідчує особу керівника АГК "Чайка";

- копію облікової картки платників податків керівника АГК "Чайка";

- копію витягу з рішення Київської міської ради;

- витяг з ДЗК про земельну ділянку;

- рішення Господарського суду міста Києва;

- інформацію Господарського суду міста Києва;

- запит нотаріуса про надання інформації;

- відповідь КМДА про перейменування вулиці;

- пошук заяв у базі даних заяв та запитів;

- інформацію з ДРРП, РПВН, ДРІ, ЄРЗ по об`єкту та суб`єкту;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень;

- інформаційну довідку з ДРРП на ОНМ.

Відповідно до частин 1, 2 статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача та витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курасової Олени Василівни копій документів, на підставі яких було здійснено реєстрацію права оренди земельної ділянки :85:281:0016 за реєстраційний номером нерухомого майна: 00.

Стосовно продовження строку розгляду справи на 15 днів, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зокрема, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 р. строк підготовчого провадження у даній справі вже було продовжено на 30 днів.

Таким чином, оскільки норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають повторного чи додаткового продовження строку проведення підготовчого провадження, зазначене вище клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Суд також звертає увагу позивача, що за приписами п.3 ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Крім того, згідно ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Тобто, всі необхідні заяви, клопотання письмові пояснення та докази учасники справи мають право подавати до закінчення підготовчого провадження, а тому, враховуючи, що судом ще не закрито підготовче провадження, клопотання позивача про продовження строку на подання відповідного доказу є недоцільним.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 202 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на прийняття судом заяви позивача про зміну підстав позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, забезпечення рівності прав всі учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку, визначеного законом.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 02.09.19 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курасової Олени Василівни:

- копії документів, на підставі яких було здійснено реєстрацію за Автогаражним кооперативом «Чайка» права оренди земельної ділянки :85:281:0016 за реєстраційний номером нерухомого майна: 00.

3. Встановити відповідачам та третім особам строк для подання письмових пояснень по суті спору, з урахуванням заяви позивача про зміну підстав позову, до 20.08.2019 р.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук