номер провадження справи 29/10/13-21/96/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2019 Справа № 12/58/09

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 12/58/09

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ", м. Дніпродзержинськ

3. Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія АГРОНАФТОХІМ", м. Київ

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська нафтохімічна компанія УНХК", м. Київ

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси", м. Дніпропетровськ

7. Казенне підприємство "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕЙС ЛТД", м. Дніпропетровськ

9. ПАТ "Запорізький комбінат будівельних матеріалів", м. Запоріжжя

10. ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Запоріжжя

11. Приватне підприємство "АКРІЛАТ-ХІМКОНТРАКТ", м. Київ

12. Закрите акціонерне товариство "Макрохім", м. Київ

13. Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

14. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Металхімбуд", м. Запоріжжя

16. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя

17. Публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод", м. Полтава

18. Приватне підприємство "Крафт-Інвест", м. Дніпропетровськ

19. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-ремонт", м. Запоріжжя

20. Запорізька об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, )

21. Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер трейд сервіс", м. Запоріжжя

22. Запорізький міський центр зайнятості, м. Запоріжжя

23. ВАТ "Запорізьке автотранспортне підприємство - 12329", м. Запоріжжя

24. Українсько - Казахське Товариство з обмеженою відповідальністю "Східмаш - Аванта", м. Запоріжжя

25. Товариство з обмеженою відповідальністю "САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ" (код з ЄДР - 33050713, 69035, м. Запоріжжя, вул.40 Років Радянської України, 82-А)

26. ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

27. Закрите акціонерне товариство "ХІМЕКСІ", м. Київ

28. Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, 3, )

29. ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області

30. ЗАТ "Екологоохоронна фірма "КРЕОМА-ФАРМ", м. Київ

31. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя"

32. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, б. 34, оф. 212, )

33. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі ЗФ, м. Запоріжжя

34. АБ "ЕНЕРГОБАНК" в особі філії АБ "ЕНЕРГОБАНК" в м. Запоріжжі

35. Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп" (18002, м. Черкаси, вул. Фрунзе, 1; поштова адреса - 18006, м. Черкаси, а/с 1107, )

36. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 )

37. Фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

38. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, )

39. Фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідент. номер НОМЕР_2 )

40. Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ інвест" (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна 3/12, )

41. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, )

42. Фізична особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідент. номер НОМЕР_3 )

43. Фізична особа ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ; поштова адреса - АДРЕСА_6 , ідент. номер НОМЕР_4 )

44. Фізична особа ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 , ідент. номер НОМЕР_5 )

45. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича торгівельна фірма контакт" (69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 80/15; поштова адреса - 69032, м. Запоріжжя, пр. Піонерський, 3/2, )

46. Фізична особа ОСОБА_7 ( АДРЕСА_8 , ідент. код НОМЕР_6 )

47. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМКОМПЛЕКС" (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 22/2, )

48. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергостройінвест" (04073, м. Київ, пр-т. Московський, 16, оф. 12, )

49. Фізична особа ОСОБА_8 ( АДРЕСА_9 , ідент. номер НОМЕР_7 )

50. Приватне підприємство "Торговий дім "Гермес опт" (69000, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3, оф. 211, )

51. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кремнійполімер" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Залізнична, 14, )

52. Hungarian Silicones Kft (07400, м. Київ, вул. Залізнична, 12)

53. Фізична особа ОСОБА_9 ( АДРЕСА_10 , ідент. номер НОМЕР_8 )

54. Фізична особа ОСОБА_10 ( АДРЕСА_11 , ідент. номер НОМЕР_9 )

55. Фізична особа ОСОБА_11 ( АДРЕСА_12 , ідент. номер НОМЕР_10 )

56. Фізична особа ОСОБА_12 ( АДРЕСА_13 )

57. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові захисні покриття" (07400, Київська обл., м. Бровари, а/с 459, )

58. Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр-т. Праці, 20, )

59. Фізична особа ОСОБА_13 ( АДРЕСА_14 , ідент. номер НОМЕР_11 )

60. Фізична особа ОСОБА_14 ( АДРЕСА_15 , ідент. номер НОМЕР_12 )

61. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 166, 4)

62. Фізична особа ОСОБА_15 ( АДРЕСА_16 , ідент. номер НОМЕР_13 )

63. Фізична особа ОСОБА_16 ( АДРЕСА_17 , ідентифікаційний код НОМЕР_14 )

64. ОСОБА_17 ( АДРЕСА_18 )

65. ОСОБА_18 ( АДРЕСА_19 )

66. ОСОБА_19 ( АДРЕСА_20 )

67. Товариство з обмеженою відповідальністю "РУТЕСІЛ" (04074, м. Київ, вул. Лугова, 2-А)

Боржник - Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер", код ЄДРПОУ - 00203625, м. Запоріжжя

Ліквідатор - Нікітенко М.О.

Учасники провадження у справі:

1. Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України - орган, уповноважений управляти майном підприємства-боржника

2. Міністерство юстиції України в особі Головного управління юстиції у Запорізькій області - державний орган з питань банкрутства

3. Прокуратура Запорізької області

4. Запорізька міська рада

5. Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35)

6. Фонд державного майна України

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

від а/к Забродіна О.М. - адвокат Бистров Д.А., ордер серія ЗП № 083802 від 06.12.2018.;

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.07.2019. заяву арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича вих. № 02-01/01 від 17.07.2019 року (вх. № 08-12/246/19 від 18.07.2019) про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документу по справі № 12/58/09 прийнято до розгляду, призначено судове засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича вих. № 02-01/01 від 17.07.2019 року (вх. № 08-12/246/19 від 18.07.2019) про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документу по справі № 12/58/09 на 29.07.2019 року, 12 - 30.

Представник заявника в судовому засіданні 29.07.2019. підтримав вимоги, викладені в заяві та надав суду оригінали, додані до заяви - для огляду в судовому засіданні.

Розглянувши у засіданні заяву арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича вих. № 02-01/01 від 17.07.2019 року (вх. № 08-12/246/19 від 18.07.2019) про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документу по справі № 12/58/09, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

У заяві арбітражний керуючий Забродін О.М. просить суд розглянути та задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку на пред`явлення наказу Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019 року у справі №12/58/09; визнати причини пропуску строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019 року у справі №12/58/09, поважними; поновити строк пред`явлення наказу Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019 року у справі №12/58/09 до виконання.

Відповідно до частини третьої статі 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1 ст. 329 ГПК України).

Абзацом першим пункту сьомого частини першої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, строк пред`явлення рішення до виконання.

Частиною першою статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Ухвалою суду від 17.06.2015., зокрема, клопотання керуючого санацією Забродіна О.М. № 02-01/02 від 15.05.2015 року (вх. 09-06/24315 від 28.05.2015) задоволено та затверджено звіт про оплату послуг за періоди - з 15.07.2014 по 04.12.2014, з 29.12.2014 по 30.04.2015, та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку із виконанням повноважень керуючого санацією ЗДП "Кремнійполімер" за періоди - з 15.07.2014 по 04.12.2014, з 29.12.2014 по 14.05.2015, за рахунок коштів, одержаних від господарської діяльності ЗДП "Кремнійполімер".

16.05.2019. господарським судом Запорізької області видано наказ на виконання ухвали суду від 17.06.2015. щодо стягнення з Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, ) на користь арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (поштова адреса офісу: АДРЕСА_22 , адреса для листування: 69037, м. Запоріжжя, а/с 3343 , ідентифікаційний номер НОМЕР_15 ) оплату послуг за періоди - з 15.07.2014 по 04.12.2014, з 29.12.2014 по 30.04.2015 у розмірі 21 295 (двадцять одна тисяча двісті дев`яносто п`ять) грн. 35 коп. та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку із виконанням повноважень керуючого санацією ЗДП "Кремнійполімер" за періоди - з 15.07.2014 по 04.12.2014, з 29.12.2014 по 14.05.2015 у розмірі 20 207 (двадцять тисяч двісті сім) грн. 79 коп.

Наказом господарського суду Запорізької області від 16.05.2019 року у справі №12/58/09 визначено, що наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 17.06.2015 року у справі №12/58/09 набрала законної сили 17.06.2015 року, таким чином строк пред`явлення до виконання наказу спливає 17.06.2018 року.

З вищевикладеного вбачається, що наказ господарського суду Запорізької області від 16.05.2019., виданий на виконання ухвали суду від 17.06.2015., було видано вже після спливу строку пред`явлення даного наказу до виконання.

Крім того, в матеріалах заяви міститься повідомлення Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення виконавчого документу стягувачу - арбітражному керуючому Забродіну О.М. без прийняття до виконання від 30.05.2019., відповідно до якого зазначає про пропущення встановленого законом строку пред`явлення виконавчого документа до виконання щодо оплати послуг за період з 15.07.2014. по 04.12.2014., з 29.12.2014. по 30.04.2015. у розмірі 21295,35 грн. та відшкодування витрат арбітражного керуючого, в зв`язку із виконанням повноважень керуючого санацією ЗДП «Кремнійполімер» за періоди з 15.07.2014. по 04.12.2014., з 29.12.2014. по 14.05.2015. у розмірі 20207,79 грн.

Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку, що причина пропущення строку пред`явлення до примусового виконання наказу є поважною та об`єктивною.

За таких обставин, слід задовольнити заяву арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича вих. № 02-01/01 від 17.07.2019 року (вх. № 08-12/246/19 від 18.07.2019) про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документу по справі № 12/58/09 та визнати причини пропуску строку для пред`явлення до виконання судового наказу у справі № 12/58/09 від 16.05.2019., поважними, та поновити строк пред`явлення наказу від 16.05.2019. у справі № 12/58/09 до виконання.

Керуючись ст. ст. 232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича вих. № 02-01/01 від 17.07.2019 року (вх. № 08-12/246/19 від 18.07.2019) про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документу по справі № 12/58/09 задовольнити повністю.

Поновити арбітражному керуючому Забродіну Олексію Михайловичу ( 69037, м . Запоріжжя, а/с 3343 ) строк для пред`явлення наказу господарського суду Запорізької області від 16.05.2019. до виконання по справі № 12/58/09 щодо стягнення з Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, ) на користь арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (поштова адреса офісу: АДРЕСА_26 , адреса для листування: 69037, м. Запоріжжя, а/с 3343 , ідентифікаційний номер НОМЕР_15 ) оплату послуг за періоди - з 15.07.2014 по 04.12.2014, з 29.12.2014 по 30.04.2015 у розмірі 21 295 (двадцять одна тисяча двісті дев`яносто п`ять) грн. 35 коп. та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку із виконанням повноважень керуючого санацією ЗДП "Кремнійполімер" за періоди - з 15.07.2014 по 04.12.2014, з 29.12.2014 по 14.05.2015 у розмірі 20 207 (двадцять тисяч двісті сім) грн. 79 коп.

Копію ухвали направити арбітражному керуючому Забродіну О.М.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 30.07.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський