номер провадження справи 17/124/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.07.2019 Справа № 908/1859/19

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця Каткової Світлани Михайлівни , АДРЕСА_1

до відповідача: Бердянської міської ради, 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2

про визнання договору оренди землі поновленим шляхом укладення додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулась фізична особа-підприємець Каткова Світлана Михайлівна ( м. Бердянськ ) з позовною заявою від 25.07.19 до Бердянської міської ради (м. Бердянськ) про визнання договору оренди землі поновленим шляхом укладення додаткової угоди.

Позовні вимоги обґрунтовано невизнанням відповідачем факту продовження на тих самих умовах і на той же строк дії укладеного між сторонами договору оренди землі від 01.12.06, а також відмовою відповідача від підписання з позивачем спірної додаткової угоди до договору оренди землі в редакції позивача. З наведених підстав, позивач посилаючись на положення ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16, ч. 2 ст. 792 ЦК України, с. 33 Закону України «Про оренду землі», ст. 125 Земельного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 162, 164, ч. 9 ст. 238 ГПК України просить суд визнати договір оренди землі від 01.12.06 (зареєстрований у Бердянському районному відділі запорізької регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 13.02.07 за № 63) поновленим на той самий строк і на тих умовах шляхом укладення додаткової угоди в редакції позивача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.19 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин (предмет спору, складність справи), суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/1859/19 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1859/19. Присвоїти справі номер провадження 17/124/19.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 27.08.19 о/об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали (листом з описом вкладення); заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив (листом з описом вкладення).

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (якщо відзив буде надано позивачу) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву (листом з описом вкладення).

6. Зобов`язати позивача та відповідача до початку першого підготовчого судового засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

7. Визнати явку всіх учасників справи у підготовче судове засідання обов`язковою.

Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

8. Звернути увагу учасників, що документи суду слід надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.

Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

9. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун