ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Хмельницький

"05" серпня 2019 р. Справа № 924/799/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури м. Городок в інтересах держави в особі:

- Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області м. Хмельницький;

- Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради м. Волочиськ

до 1. Тарнорудської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів Волочиської міської ради с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" м. Волочиськ

про:

- визнання недійсним договору на вирощування сільськогосподарської продукції на умовах підряду від 01.09.2018р. №01/09/2018(4), укладеного між Тарнорудською загальноосвітньою школою 1-111 ступенів Волочиської міської ради с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" м. Волочиськ;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" м. Волочиськ звільнити земельну ділянку з кадастровим номером :02:008 : 0002 площею 13.44 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури м. Городок в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області м. Хмельницький; Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради м. Волочиськ до Тарнорудської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів Волочиської міської ради с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" м. Волочиськ про визнання недійсним договору на вирощування сільськогосподарської продукції на умовах підряду від 01.09.2018р. №01/09/2018(4), укладеного між Тарнорудською загальноосвітньою школою 1-111 ступенів Волочиської міської ради с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" м. Волочиськ; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" м. Волочиськ звільнити земельну ділянку з кадастровим номером :02:008: 0002 площею 13.44 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за змістом оспорюваний договір фактично є договором оренди землі, а договір підряду є фактично удаваним правочином, який сторони вчинили для приховання правочину оренди землі. Наголошує, що земельним законодавством не передбачено право постійного користувача розпоряджатись земельною ділянкою шляхом її передачі іншим особам у користування. З посиланням на ст.203, 215 вважає, що спірний договір підряду від 01.09.2018р. №01/09/2018 (4) підлягає визнанню недійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2019р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

За приписами ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронни

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем не зазначено ідентифікаційний код позивача - юридичної особи Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України.

В порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивачем не подано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року і який становить 1921грн.00 коп.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи те, що позивачем в позовній заяві заявлені дві вимоги немайнового характеру, при зверненні з даним позовом до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3842грн. 00коп.

Позивачем до позовної заяви додано оригінали платіжних доручень №1353 від 16.07.2019р. на суму 1921грн. 00коп., №1354 від 16.07.2019р. на суму 1603грн. 00коп., №1391 від 23.07.2019р. на суму 300грн. 00коп., що становить загалом суму 3824грн. 00коп., тому не є доказом сплати позивачем судового збору, у встановленому законом розмірі.

Згідно ч. ч. 1, 2, 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури м. Городок в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області м. Хмельницький; Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради м. Волочиськ підлягає залишенню без руху.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури м. Городок в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області м. Хмельницький; Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради м. Волочиськ залишити без руху.

2. Встановити Заступнику керівника Городоцької місцевої прокуратури м. Городок в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області м. Хмельницький; Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради м. Волочиськ строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Заступнику керівника Городоцької місцевої прокуратури м. Городок в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області м. Хмельницький; Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради м. Волочиськ спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви з зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); докази направлення цієї заяви учасникам справи;

- подання до суду доказів доплати судового збору у сумі 18грн.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала підписана, набрала законної сили 05.08.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано примірників:

1-до справи,

2-прокуратура Хмельн.області (29000, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3);

3-Городоцька місцева прокуратура (32000, м. Городок, вул. Грушевського, 80);

4-Головне управління Держгеокадастру в Хмельн. області (2900, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1);

5-Волочиська міська об`єднана громада (31200, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88);

6-відповідачу 1 - Тарнорудська загальноосвітня школа 1-111 ступенів Волочиської міської ради (31245, Хмельницька облсть, Волочиський район, с. Тарноруда, вул. Шкільна, 1);

7-відповідачу 2 - ТзОВ "Волочиськ-агро" (31200, м. Волочиськ, вул. Фридрихівська, 40).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.