СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" липня 2019 р. Справа № 922/3695/18

Суддя Склярук О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №2277 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "03" липня 2019 р. (повний текст складено 05.07.2019, суддя Присяжнюк О.О.) у справі № 922/3695/18

за позовом Приватного підприємства "Торгівельні ряди", смт.Кегичівка, Харківський район, Харківська область,

до Фізичної особи - підприємця Аветисяна Мурада Юрійовича, смт. Кегичівка, Харківський район, Харківська область,

про стягнення 175 461, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.07.2019 у справі №922/3695/18 позовні вимоги Приватного підприємства "Торгівельні ряди" до Фізичної особи - підприємця Аветисян Мурада Юрійовича про стягнення 175 461, 00 грн. частково задоволені. Стягнуто з відповідача на користь позивача неустойку в розмірі 75 000, 00 грн.

Відповідач із рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить означене рішення скасувати, прийняти нове, яким відмовити у позові повністю.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Пунктом 9 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що додаються, а ч.3 цієї ж статті до їх обов`язкового числа відноситься, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Приписами ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до господарського суду Харківської області із вказаною позовною заявою, позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 2 632, 00 грн.

Отже, станом на дату звернення до суду апеляційної інстанції зі скаргою на оскаржуване рішення скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 3 948, 00 грн., відповідно до вимог чинного законодавства.

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, заявником додано у якості підтвердження сплати судового збору платіжний чек № 0.0..1 від 17.07.2019 на суму 3 750, 00 грн., що є порушенням приписів статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Аветисяна Мурада Юрійовича, смт. Кегичівка, Харківський район, Харківська область, на рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2019 у справі №922/3695/18 залишити без руху.

2.Зобов`язати відповідача усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити залишок судового збору в розмірі 198, 00 грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за належними реквізитами (https://court.gov.ua/affairs/sudytax/);

3.Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач О.І. Склярук