ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2019 р. Справа № 903/658/14

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Войціховського В.А., суддів Дем`як В.М., Костюк С.В., за участі секретаря судового засідання Сердюкової А.О.

та за присутності представників сторін:

від позивача (заявника): Деруга Н.О.-представник, адвокат (довіреність від 28.12.2018р. №198-02/19, посвідчення адвоката №6266/10 від 08.12.2017р.)

від третьої особи- Міністерства аграрної політики та продовольства України: не з`явились

від третьої особи- Державного агентства резерву України: не з`явились

від відповідача: не з`явились

від третьої особи- Держаної інспекції сільського господарства у Волинській області: не з`явились

від третьої особи- Державної фінансової інспекції у Волинській області: не з`явились

В судовому засіданні взяла участь прокурор відділу Прокуратури Волинської області Бородчук О.В. (службове посвідчення №036269 від 12.11.2015р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження, заяву ПАТ "Аграрний фонд" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016р.

у справі №903/658/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Міністерство аграрної політики та продовольства України;

- Державне агентство резерву України

до відповідача: Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

-Держана інспекція сільського господарства у Волинській області;

-Державна фінансова інспекція у Волинській області

про стягнення 62 983 018,45 грн.

Встановив: 21.06.2019р. Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" звернулось до Господарського суду Волинської області із заявою від 19.06.2019р. №02-08/1/1212 про перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016р. за нововиявленими обставинами, згідно якої провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України, треті особи: Міністерство аграрної політики та продовольства України, Держана інспекція сільського господарства у Волинській області, Державне агентство резерву України, Державна фінансова інспекція у Волинській області про стягнення 62 983 018,45 грн. було припинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв`язку з тим, що предмет спору і підстави позову у справах №903/658/14 та №903/123/15 про стягнення збитків по договору складського зберігання від 01.11.2013р. №118-05/13 є тотожними, сторонами є одні і ті ж юридичні особи.

При цьому, заявник просив суд скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.01.2016р. у справі №903/658/14 та продовжити розгляд справи по суті.

Згідно Розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області від 21.06.2019р. №01-4/55, враховуючи відпустку головуючої судді Костюк С.В., було призначено автоматичний розподіл для визначення головуючого судді в колегії суддів для розгляду заяви ПАТ "Аграрний Фонд" про перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2019р. заяву ПАТ "Аграрний Фонд" про перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016р. за нововиявленими обставинами розподілено судді Войціховському В.А.

24.06.2019р. головуючим суддею подано службову записку про необхідність заміни судді-члена колегії Гарбара І.О. у зв`язку з перебуванням його у відпустці.

Згідно Розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області від 24.06.2019р. №01-4/57, враховуючи відпустку судді Гарбара І.О., було призначено автоматичний розподіл для визначення заміни судді-члена колегії по справі №903/658/14 для розгляду заяви ПАТ "Аграрний Фонд" про перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019р. було замінено суддю-члена колегії по справі №903/658/14 Гарбара І.О. на суддю -члена колегії Кравчук А.М.

Ухвалою суду від 26.06.2019р. заяву ПАТ "Аграрний Фонд" про перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016р. у справі №903/658/14 за нововиявленими обставинами було залишено без руху; ПАТ "Аграрний Фонд" встановлено строк впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме: надати суду докази сплати в доход Державного бюджету України судового збору у розмірі 73 080грн., або ж докази в підтвердження того, що постановлена згідно ухвали суду від 18.01.2016р. до повернення сума судового збору в розмірі 73 080грн. у встановленому чинним законодавством України порядку не поверталась платнику та на даний час зарахована в повному розмірі до Державного бюджету України.

12.07.2019р. на адресу суду від ПАТ "Аграрний Фонд" надійшла заява від 09.07.2019р. №02-08/1/1301 про усунення недоліків, згідно якої заявник приєднав до матеріалів справи платіжне доручення №3818 від 08.07.2019р. на суму платежу 73 080,00грн. в підтвердження здійснення оплати судового збору.

Згідно Розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області від 15.07.2019р. №01-4/76, враховуючи відпустку судді Кравчук А.М., було призначено автоматичний розподіл для визначення заміни судді-члена колегії по справі №903/658/14 для розгляду заяви ПАТ "Аграрний Фонд" про перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019р. було замінено суддю-члена колегії по справі №903/658/14 ОСОБА_1 на суддю -члена колегії Костюк С.В.

Ухвалою суду від 15.07.2019р. було прийнято заяву ПАТ "Аграрний фонд" про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження; розгляд заяви ПАТ "Аграрний фонд" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами призначено в судовому засіданні на 30.07.2019 р. на 09:30 год.

29.07.2019р. від Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, який є правонаступником Державної фінансової інспекції у Волинській області відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016р. №266 "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби" надійшло клопотання від 29.07.2019р. №13-03-13-07/2632-2019 про перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016р. у справі №903/658/14 за нововиявленими обставинами на розсуд суду.

30.07.2019р. на адресу суду від відповідача- Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" надійшло клопотання від 30.07.2019р. про відкладення розгляду справи, зокрема, з огляду на наступні обставини:

15 серпня 2017 року в період процедури банкрутства ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2", між ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" (Орендодавець) та ДП "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України (Орендар) був укладений договір оренди майна № 1-0 ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2", на умовах котрого Орендодавцем було передано Орендарю в строкове платне користування усе майно (необоротні активи, основні засоби, товарно-матеріальні цінності), що перебуває на балансі ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2", перелічене у інвентаризаційних описах та знаходиться у підрозділах ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" за адресою: м. Луцьк, вул. Молодогвардійська, 11.

Отже, за вказаним Договором Відповідачем був переданий в оренду весь майновий комплекс. Станом на момент написання даного клопотання, майно з оренди Орендарем повернуто не було. Єдиним працівником ДП "Луцький КХП №2" є директор, оскільки решта працівників були скорочені під час процедури банкрутства. В зв`язку з тим, що орендоване майно ДП "Чортківський КХП" з орендного користування, всупереч умовам договору оренди - не повертається (що було предметом неодноразових звернень до відповідних правоохоронних органів та органів управління вказаного підприємства), то директор ДП "Луцький КХП №2" немає доступу до приміщень на вул. Молодогвардійська, 10 в м. Луцьк - де зберігаються документи підприємства.

За такий короткий (у розумінні значного обсягу матеріалів, які необхідно віднайти та проаналізувати) відведений судом для надання відзиву на заяву строк - отримати матеріали, які стосуються розгляду справи №903/658/14 - директору ДП "Луцький КХП №2" не вдалося.

Окрім того, для надання обґрунтованих пояснень та заперечень у справі, з метою забезпечення належного захисту прав та законних інтересів ДП "Луцький КХП №2", на думку відповідача, необхідним є залучення фахівця в галузі права (на даний момент здійснюється його пошук).

Предмет позову з вимогою про стягнення з ДП "Луцький КХП №2" коштів в розмірі 62 983 018,45 грн. вказує на те, що для відповідача дана справа має важливе значення та до її розгляду не може бути застосовано спрощеного підходу.

Фізична неможливість доступу до місця зберігання документів та виконання усіх дій, пов`язаних з функціонуванням підприємства (подача звітності, участь у численних судових засіданнях за позовами до підприємства), що здійснюється директором самостійно, так само, як і значний обсяг матеріалів, які необхідно зібрати та проаналізувати з метою надання аргументованих пояснень та заперечень у вказаній справі - є обставинами, що зумовили те, що відведений судом час для підготовки відзиву та пояснень - виявився недостатнім.

Таким чином, задля забезпечення своєчасного та належного судового захисту, на переконання відповідача, необхідним є надання додаткового часу відповідачу для виконання усіх заходів, спрямованих для підготовки до участі в судовому засіданні та надання обґрунтованих заперечень.

У визначений ухвалою суду від 15.07.2019р. про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами день та час в засідання суду 30.07.2019р. з`явились лише представник заявника- ПАТ "Аграрний фонд" та прокурор відділу Прокуратури Волинської області, інші учасники судового процесу в засідання суду своїх уповноважених представників не направили.

Присутня в судовому засіданні прокурор відділу Прокуратури Волинської області Бородчук О.В. звернулась до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

В обгрунтування вказаного клопотання прокурор засвідчила, що у вказаній справі забезпечувалась участь представника прокуратури Волинської області у зв`язку із вступом прокурора у справу на захист інтересів держави відповідно до заяви про вступ від 24.11.2014 року.

Водночас, ПАТ "Аграрний фонд" не було повідомлено Прокуратуру Волинської області, як учасника справи, про подання до суду заяви про перегляд за новоявленими обставинами ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016р. у справі №903/658/14. Відповідно, копія заяви з відповідними доказами наявності нововиявлених обставин, інших доказів у справі до прокуратури області не надсилалась.

Таким чином, не маючи можливості опрацювати вказані документи і, як наслідок, висловити позицію державного органу на захист інтересів держави у даній справі, прокурор не може реалізувати права, надані йому як учаснику справи відповідно до ст.ст.42, 46, 53, 55 ГГІК України, а відтак, у зв`язку з необхідністю ознайомлення представника Прокуратури Волинської області з матеріалами справи та надання можливості, у разі необхідності, надати суду письмові пояснення (заперечення) стосовно заяви прокурор просить суд відкласти розгляд справи.

Присутня в судовому засіданні 30.07.2019р. представник заявника вирішення клопотання прокурора про відкладення розгляду справи віднесла на розсуд суду.

Стосовно клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечила.

Статтею 325 ГПК України визначено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до положень ч.4 ст. 252 ГПК України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання прокурора та відповідача про відкладення розгляду заяви, господарський суд, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами/учасниками судового процесу процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою належної підготовки заяви для розгляду відкладає розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Аграрний Фонд" про перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016р. у справі №903/658/14.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235, 252, 320, 322, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Аграрний Фонд" про перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016р. у справі №903/658/14 за нововиявленими обставинами в судовому засіданні відкласти на "07" серпня 2019 р. на 14:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Запропонувати заявнику після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив (за наявності).

4. Запропонувати відповідачу, в строк до 05.08.2019р. надати суду відзив (пояснення) щодо заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами і всі письмові, електронні та інші докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують позицію сторони щодо заяви; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та третім особам, докази чого надати суду.

5. Запропонувати третім особам, в строк до 06.08.2019р. надати суду пояснення щодо заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами; копію пояснень та доданих документів надіслати позивачу та відповідачу, докази чого надати суду.

6. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

8. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання визначити на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 58 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.07.2019р.

Головуючий суддя В. А. Войціховський

Судді В.М. Дем`як

С.В. Костюк