УХВАЛА

26 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7407/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Случа О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Дартс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1. Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово- комунального господарства України

2. Фонду державного майна України

3. Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до 1. Приватного підприємства "Дартс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київкомунекологія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Дартс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 (повний текст складено 11.04.2019) та рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі №910/7407/18, подана разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 03.07.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2019 у справі №910/7407/18 зазначену скаргу було залишено без руху у зв`язку з тим, що заявником до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у повному обсязі, оскільки Приватним підприємством "Дартс" замість 7 048,00 грн сплачено судовий збір у розмір 3 524,00 грн, тобто недоплата складає 3 524,00 грн, та надано строк для усунення недоліків.

16.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Приватного підприємства "Дартс" про усунення недоліків касаційної скарги до якої заявником долучено квитанцію від 16.07.2019 № 0.0..1 про сплату судового збору у розмірі 3 524,00 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2019 для розгляду справи № 910/7407/18 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Багай Н.О., Случ О.В.

Положеннями статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 (повний текст складено 11.04.2019) строк на оскарження якої відповідно до Господарського процесуального кодексу України сплив 02.05.2019 (враховуючи вихідні та святкові дні).

Касаційну скаргу Приватним підприємством "Дартс" було подано 03.07.2019, тобто з пропуском зазначеного строку.

У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження заявник зазначає, що касаційну скаргу вперше було подано 02.05.2019, тобто в межах строку на касаційне оскарження, однак представником заявника помилково передано до Верховного Суду непідписаний дублікат зазначеної скарги у зв`язку з чим ухвалою Верховного Суду від 12.06.2019 вона була повернута Приватному підприємству "Дартс". Крім того, повний текст оскаржуваної постанови заявником досі не отримано.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства "Дартс" про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів визнає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, враховуючи, що вперше непідписаний екземпляр касаційної скарги було подано в межах двадцятиденного строку з дня виготовлення повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Крім того, разом з касаційною скаргою заявником подано заяву про зупинення дії рішення Господарського суду м. Києва від 09.10.2018 до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Однак, до заяви про зупинення виконання судового рішення не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження обґрунтованості наведених міркувань, які підтверджували б реальну необхідність зупинення виконання судового рішення та можливі невідворотні негативні наслідки, що можуть виникнути у зв`язку із його реалізацією.

З урахуванням виправлення недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Дартс" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Дартс" строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Дартс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі №910/7407/18.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 22 серпня 2019 року о 16:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №202.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.08.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5 Відмовити Приватному підприємству "Дартс" у задоволенні клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі №910/7407/18.

6. Витребувати матеріали справи №910/7407/18 із Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

О.В. Случ