ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд до іншого суду за підсудністю

"02" серпня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/635/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря", вул. Мічуріна, буд. 20, с. Руданське, Шаргородський район, Вінницька область, 23515, код 03728200

до: Міністерства юстиції України (Департамент державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації), вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, код 00015622

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаргород", вул. Соборна, буд. 23, с. Плебанівка, Шаргородський район, Вінницька область, 23510, код 35728295

про визнання недійсним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря" до Міністерства юстиції України (Департамент державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаргород" про визнання недійсним та скасування наказу Міністерства юстиції України "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і тимчасове блокування доступу державного реєстратора Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича до Державного реєстру прав" № 3789/5 від 27.11.2017 року та про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів СТОВ "Подільська зоря", шляхом відновлення записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо припинення права оренди за ТОВ "Агрофірма "Шаргород" та записів щодо реєстрації права оренди за СТОВ "Подільська зоря", які були скасовані на підставі Наказу Міністерства Юстиції України від 27.11.2017 року.

Також до позовної заяви додано заяву про забезпечення позову б/н від 31.08.2019 року шляхом заборони будь-якому державному реєстратору вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно ряду земельних ділянок, які вказані заявником у заяві.

Розглядаючи позов суд приймає до уваги те, що з 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Таким чином, розглядаючи вказаний позов суд здійснює судочинство відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи згідно з приписами ч.3 ст.3 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів позову до Господарського суду м. Києва за встановленою законом виключною територіальною підсудністю.

Статтею 30 ГПК України встановлено правила виключної підсудності справ. При цьому системний аналіз зазначеної норми закону свідчить про те, що під виключною підсудністю розуміється те, що певна категорія справ за предметом спору або суб`єктним складом її учасників може розглядатися лише певним господарським судом, в даному випадку в такій категорії справ правила загальної підсудності застосовуватися не можуть.

Відповідно до ч.5 ст.30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем при поданні позовної заяви в якості відповідача 1 визначено Міністерство юстиції України (Департамент державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації).

Враховуючи наведене позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря" до Міністерства юстиції України (Департамент державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаргород" про визнання недійсним та скасування наказу разом з доданими до позовної заяви матеріалами підлягає направленню до Господарському суду м. Києва за встановленою в законі виключною територіальною підсудністю.

Суд наголошує на тому, що в даному випадку правила ч.2 ст.29 ГПК України не підлягають застосуванню, позаяк спеціальною нормою яка регулює питання визначення підсудності з огляду на визначений позивачем суб`єктний склад даного спору являється ч.5 ст.30 ГПК України.

Разом з тим суд наголошує на тому, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна є безумовною підставою для скасування судового рішення прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст.31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

При цьому, заява про забезпечення позову б/н від 31.07.2019 року судом не розглядається в зв`язку з передачею за підсудністю позовної заяви б/н від 31.07.2019 року та доданих до неї матеріалів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря" до Господарського суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.30, ч.3 ст.31, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу №902/635/19 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря", до Міністерства юстиції України (Департамент державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації), Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаргород" про визнання недійсним та скасування наказу Міністерства юстиції України "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і тимчасове блокування доступу державного реєстратора Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича до Державного реєстру прав" № 3789/5 від 27.11.2017 року та про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів СТОВ "Подільська зоря", шляхом відновлення записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо припинення права оренди за ТОВ "Агрофірма "Шаргород" та записів щодо реєстрації права оренди за СТОВ "Подільська зоря", які були скасовані на підставі Наказу Міністерства Юстиції України від 27.11.2017 року - передати на розгляд до Господарського суду м. Києва.

2. Матеріали справи №902/635/19 (позовну заяву б/н від 31.07.2019 року Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря" на 5-и аркушах разом з доданими до позовної заяви матеріалами на 209-ти аркушах та заяву про забезпечення позову б/н від 31.07.2019 року на 6-ти аркушах з додатками на 3-х аркушах) направити до Господарського суду м. Києва не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

3. Копію позовної заяви б/н від 31.07.2019 року Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря" долучити до примірника ухвали, яка залишається у Господарському суді Вінницької області.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.08.2019.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу (вул. Мічуріна, буд. 20, с. Руданське, Шаргородський район, Вінницька область, 23515)

3 - відповідачу 1 (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001)

4 - відповідачу 2 (вул. Соборна, буд. 23, с. Плебанівка, Шаргородський район, Вінницька область, 23510)