УХВАЛА

01 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/775/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Огородніка К. М.

за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.

за участю представників:

позивач: Кока В. А. , Мороз А. С. ,

відповідач: Нечипоренко І. П. ,

прокурор: Чирва О. О.,

розглянув матеріали касаційних скарг Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019

у складі колегії суддів: Олексюк Г. Є. (головуючий), Грязнова В. В., Розізнаної І. В.

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019

у складі колегії суддів: Олексюк Г. Є. (головуючий), Грязнова В. В., Розізнаної І. В.

та рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2018

у складі судді Кравець С. Г.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

за участю Прокуратури Житомирської області

про стягнення 1 855 746,15 грн

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою № 2.4/14/2019/10998 від 13.06.2019 на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі № 906/775/17 (у частині скасування рішення Господарського суду Житомирської області, яким відмовлено у задоволенні позову про стягнення 211 000,00 грн збитків).

18.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі № 906/775/17 (у частині відмови у задоволені позовних вимог про стягнення збитків в сумі 1 644 746,15 грн, з яких: 869 742 грн збитки завдані внаслідок інфляційного знецінення коштів та 775 004,15 грн збитки у вигляді упущеної вигоди).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 906/775/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Банасько О. О., суддя - Васьковський О. В., суддя - Огороднік К. М., що підтверджується протоколами автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.06.2019 та від 26.06.2019 відповідно.

Ухвалами Верховного Суду від 03.07.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 906/775/17 Господарського суду Житомирської області за касаційними скаргами Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі № 906/775/17 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2018 і постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі № 906/775/17, касаційні скарги Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" об`єднано в одне касаційне провадження, розгляд скарг призначено на 01.08.2019.

У зв`язку з запланованою відпусткою судді Васьковського О. В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 906/775/17 визначено колегію суддів у складі: Банасько О. О. (головуючий), судді - Катеринчук Л. Й., Огороднік К. М., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2019.

Ухвалами Верховного Суду від 01.08.2019 прийнято справу № 906/775/17 до провадження у новому складі судової колегії та вирішено здійснити розгляд касаційної скарги у встановлену раніше ухвалою від 03.07.2019 дату - 01.08.2019.

У судове засідання касаційної інстанції 01.08.2019 з`явились уповноважені представники сторін та прокурор. Третя особа явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила не повідомивши причини неявки.

У судовому засіданні прокурор в усному поясненні вказала про усунення недоліків прокуратурою за поданою нею касаційною скаргою на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі № 906/775/17.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

З метою надання можливості учасникам справи, які не з`явились у судове засідання скористатись своїми процесуальними правами, а також приймаючи до уваги усунення недоліків прокуратурою за поданою нею касаційною скаргою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 202, 216, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційних скарг Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі № 906/775/17 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2018 і постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі № 906/775/17.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг у справі № 906/775/17 відбудеться 22 серпня 2019 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді Л. Й. Катеринчук
К. М. Огороднік