ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

02.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3325/19

за заявою Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про забезпечення позову

Суддя Назаренко Н.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне виробниче підприємство Кам`янської міської ради "Міськводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про забезпечення позову (до подачі позову до суду), в якій просить:

- заборонити Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" до вирішення даної справи по суті вчинення дій, направлених на припинення подачі електронної енергії, не припиняти подачу електричної енергії Комунальному підприємству Кам`янська міська рада "Міськводоканал".

Дослідивши зазначену заяву, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з наступних підстав.

Згідно ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту; передачею речі, що є предметом спору, на зберігання іншій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об`єкти інтелектуальної власності; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у справі №904/160/19 відкрито провадження у справі про банкрутство КВП КМР «Міськводоканал» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

КВП КМР «Міськводоканал» перебуває в особливому правовому режимі і має керуватися нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подало заяву до Господарського суду Дніпропетровської області про визнання кредиторських вимог, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство КВП КМР «Міськводоканал».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 року по справі №904/160/19 затверджено реєстр вимог кредиторів по справі №904/160/19 про банкрутство та визнано грошові вимоги АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» до КВП КМР «Міськводоканал» на загальну суму 105 945 070,48 грн., з яких: основний борг у розмірі 101 765 528,30 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, інфляційні втрати у розмірі 2 892 500,93грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів , 3 % річних у сумі 681 227,45грн. -

4 черга задоволення вимог кредиторів, пеня в розмірі 601 971,80 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 842,00 грн. - 1 черга.

01.01.2019 року між КВП КМР «Міськводоканал» та АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» були укладені договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії (о/р 3129).

Відповідно до пункту 2.1. Договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, визначено, що Відповідач - оператор системи розподілу надає Споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №309 та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки/точок розподілу за об`єктом споживача.

Згідно п.2.3. вищезазначеного Договору, Споживач, оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами Договору.

Відповідно до п.8.1. розділу 8 Договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії , оператор системи розподілу несе відповідальність за розподіл електричної енергії.

Згідно вимог пункту 10.1. розділу 10 Договору, розподіл електричної енергії Споживачу може бути обмежено або припинено Оператором системи розподілу (з повідомленням Споживача не пізніше ніж за 5 робочих днів) у разі: відсутності у Споживача персоналу для обслуговування електроустановок або договору на обслуговування електроустановок; споживання електричної енергії Споживачем після закінчення строку дії цього Договору; недопущення Споживачем уповноважених представників Оператора системи розподілу та/або органів виконавчої влади, на яких покладено відповідні обов`язки згідно з чинним законодавством, до власних електроустановок або розрахункових засобів обліку електроенергії; несплати Споживачем відповідних платежів у терміни , встановлені Додатком 4 «Порядок розрахунків» до цього Договору.

Згідно пункту 2.1 Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, визначено, що Відповідач - оператор системи розподілу надає Споживачу послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії , а Споживач здійснює оплату за надані на межі балансової належності електромереж послуги згідно з умовами цього Договору на послуги з перетікань.

Відповідно до пункту 6.1 розділу 6 Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, оператор системи розподілу несе відповідальність за безперервний розподіл електричної енергії Споживачу.

Заявник зазначає, що на теперішній час заборгованість КВП КМР «Міськводоканал» за даними договорами відсутня.

26.07.2019 року КВП КМР «Міськводоканал» отримало від АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» попередження від 26.07.2019 року №5956; від 26.07.2019 року №5957; від 26.07.2019 року №5958; від 26.07.2019 року №5959; від 26.07.2019 року №5960; від 26.07.2019 року №5961; від 26.07.2019 року №5962;від 26.07.2019 року №5963; від 26.07.2019 року №5964, яким повідомило позивача про припинення електроспоживання підприємства по всім точкам приєднання (01.08.2019 року з 10 год. 00 хв., 06.08.2019 року з 10 год.00 хв., 08.08.2019 року з 10 год. 00 хв., 13.08.2019 року з 10 год. 00 хв., 15.08.2019 року з 10 год.00 хв., 20.08.2019 року з 10 год.00 хв., 22.08.2019 року з 10 год. 00 хв., 27.08.2019 року з 10 год.00 хв., 29.08.2019 року з 10 год. 00 хв.), з причин кредиторської заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 34 309 872,08 грн., а саме: активна електроенергія - 16 947 940,64 грн., реактивна електроенергія - 72 696,19 грн., інфляція - 9 738 190,11 грн., 3% річних - 1 622187,22 грн., пеня -5 928 857,92 грн., які визнані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 року по справі №904/160/19 - конкурсними вимогами.

Заявник вказує на те, що заборгованість перед Відповідачем, є конкурсною кредиторською вимогою, на яку розповсюджується дія мораторію по справі про банкрутство, дії відповідача із застосуванням примусового заходу погашення даної заборгованості, такої як, припинення подачі електричної енергії Позивачу є протиправним з боку Відповідача та порушує норми матеріального права (Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та абз.18 ст.6 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення»).

Згідно з рішенням Кам`янської (Дніпродзержнської) міської ради, Позивач є єдиним виконавцем послуг в місті Кам`янське з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відключення від електропостачання виробничих об`єктів КВП КМР «Міськводоканал», зокрема каналізаційних насосних станцій, призведе до припинення приймання стічних вод від споживачів міста та до непередбачуваних наслідків.

На теперішній час значна частина мешканців лівобережної та правобережної частини міста може залишитись без питної води, що призведе до непередбачуваних санітарно-епідеміологічних наслідків та виникнення соціальної напруженості в місті.

КВП КМР «Міськводоканал» є об`єктом стратегічного значення, його основною діяльністю є забезпечення потреб населення та інших споживачів послугами централізованого водопостачання та водовідведення згідно санітарних вимог та транспортування питної води і стічних вод по водопровідних та каналізаційних мережах, що потребує безперервної роботи агрегатів на насосних станціях. Підприємство заявника є єдиним виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у місті Кам`янське.

Згідно абз. 18 ст. 6 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» від 10.01.2002 № 2918-ІІІ відключення об`єктів питного водопостачання та централізованого водовідведення від системи енерго, газо-, теплопостачання як об`єктів життєзабезпечення і стратегічного значення, яким є КВП КМР «Міськводоканал», -заборонено. Це один з принципів, на якому будується державна політика у сфері питної води, питного водопостачання та водовідведення.

Заявник звертає увагу на те, що припинення надання послуг з водокористування населенню та підприємствам міста Кам`янське призведе до порушення ЗУ «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» від 24.02.1994 № 4004-ХІІ, загрожує погіршенням санітарно-епідеміологічної і екологічної ситуації та може призвести до соціальної напруженості у місті, враховуючи що КВП КМР «Міськводоканал» є єдиним виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у місті Кам`янське.

Відповідно до ч. 11 ст. 137 ГПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Заявник в заяві про забезпечення позову зазначає, що ним готується позовна заява до Господарського суду Дніпропетровської області до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з такими вимогами:

- про припинення дій Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», які порушують право КВП КМР «Міськводоканал» та можуть завдати шкоди довкіллю на отримання електричної енергії на всі об`єкти КВП КМР «Міськводоканал» в м. Кам 'янське за договорами про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії від 01.01.2019 року (о/р 3129);

- скасування оперативно-господарської санкції у вигляді припинення подачі електричної енергії на всі об`єкти КВП КМР «Міськводоканал» в м. Кам`янське (від 26.07.2019 року №5956 - 01.08.2019 року з 10 год.00 хв., від 26.07.2019року №5957 -06.08.2019року з 10 год.00 хв., від 26.07.2019року №5958 - 08.08.2019року з 10 год.00 хв., від 26.07.2019року №5960 - 15.08.2019 року з 10 год.00 хв., від 26.07.2019року №5960 - 15.08.2019року з 10 год.00 хв., від 26.07.2019 року №5961 - 20.08.2019року з 10 год.00 хв., від 26.07.2019року №5962 - 22.08.2019року з 10 год.00 хв., від 26.07.2019року №5963 - 27.08.2019року з 10 год.00 хв., від 26.07.2019року №5964 - 29.08.2019року з 10 год.00 хв.);

- зобов`язання АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» підключити відключені внаслідок застосування оперативно-господарських санкцій електричної енергії на всі об 'єкти КВП КМР «Міськводоканал» в м. Кам`янське.

Як зазначалось вище, КВП КМР «Міськводоканал» в заяві про забезпечення позову просить заборонити Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" до вирішення даної справи по суті вчинення дій, направлених на припинення подачі електронної енергії, не припиняти подачу електричної енергії Комунальному підприємству Кам`янська міська рада "Міськводоканал".

Дослідивши вимоги зазначені в заяві про забезпечення позову, судом встановлено, що вони фактично є тотожними задоволенню позовних вимог.

З огляду на викладені вище обставини у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 136, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко