ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2019 р. cправа № 914/765/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітапласт", м. Львів

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк", м. Київ

до відповідача-2: Приватного підприємства "Едель", м. Львів

до відповідача-3: Приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, м. Львів

про визнання права власності на майно та скасування арешту майна

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Михалевський Ю. Р. - представник;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітапласт" до Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк", до Приватного підприємства "Едель" та до Приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни про визнання права власності на майно та скасування арешту майна.

Ухвалою від 24.06.2019 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження, заяву ТзОВ "Вітапласт" про забезпечення доказів задовольнити частково, підготовче засідання відкласти на 30.07.2019.

Представник позивача в судове засідання 30.07.2019 з`явився, через канцелярію суду подав відповідь на відзив, письмову заяву та додаткові письмові пояснення по справі.

Представник відповідача-1 в судове засідання 30.07.2019 не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про поновлення строку для подачі доказу, а саме: постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі № 910/12757/16 та клопотання про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, у зв`язку із призначенням Західним апеляційним господарським судом до розгляду апеляційної скарги АТ "Міжнародний інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.06.2019 у справі № 914/765/19 про забезпечення доказів.

Представник відповідача-2 в судове засідання 30.07.2019 не з`явився.

Представник відповідача-3 в судове засідання 30.07.2019 не з`явився.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою об`єктивного та всестороннього з`ясування обставин справи, зважаючи на клопотання представника відповідача-1, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 21.08.19 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Відповідачам: до наступного судового засідання подати (за наявності) передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати іншим учасникам справи - копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, та в частині забезпечення доказів є виконавчим документом і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Манюк П.Т.