Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/569/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир

до Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України

2) Військової частини НОМЕР_1

про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України

за участю представників сторін:

прокурор: Канарський В.С. - посвідчення №049965 видане 25.05.2018,

від позивача-1: не з`явився,

від позивача-2: Капелюх В.О. - довіреність №851 від 20.02.2019,

від відповідача: Мозговий В.В. - довіреність №266 від 01.07.2019,

від третьої особи-1: Харитонюк О.П. - начальник,

від третьої особи-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство" з вимогою заборонити Державному підприємству Зарічанське лісове господарство ведення лісового господарства та використання лісового фонду на земельних ділянках Міністерства оборони України загальною площею 14 852,9 га, що належать на праві постійного користування КЕВ м. Житомир, а саме за кадастровими номерами:

- :01:000:1603, площею 138,932 га;

- :01:000:1209, площею 1357,1985 га;

- :01:000:1287, площею 3191,6124 га;

- :01:000:1602, площею 883, 8355 га;

- :05:000:0909, площею 1596,3465 га;

- :01:000:1969, площею 81,3396 га;

- :01:000:1870, площею 253,4257 га;

- :01:000:0918, площею 1339,9141 га;

- :04:000:1578, площею 208,705 га;

- :05:000:0908, площею 293,0591 га;

- :02:000:0432, площею 80,6734 га;

- :01:000:0850, площею 5427,8859 га.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 04.07.2019 об 10:00.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2019 відкладено підготовче засідання на 22.07.2019 о 12:00.

08.07.2019 на адресу господарського суду від прокурора надійшли заперечення на відзив відповідача.

15.07.2019 до суду від позивача-1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення письмових пояснень іншим учасникам процесу.

17.07.2019 відповідачем подано клопотання про залишення позову без розгляду.

17.07.2019 третьою особою-1 надано письмові пояснення по справі.

18.07.2019 відповідачем надано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні. Також відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного агентства лісових ресурсів України.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подані до суду клопотання. Просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство лісових ресурсів України. Вказує, що відповідно до Статуту Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство", підприємство належить до сфери управління центрального органу виконавчої влади - Державного агентства лісових ресурсів України, яке є органом управління майном підприємства. Вважає, що рішення у даній справі може мати вплив на результати діяльності відповідача, що також вплине на права та обов`язки Державного агентства лісових ресурсів України.

Прокурор в судовому засіданні заперечив про задоволення клопотання про залучення третьої особи, оскільки відповідачем не обґрунтовано на які саме права та обов`язки може вплинути рішення у справі. Крім того, відповідач є самостійною юридичною особою.

Представники позивача-2 та третьої особи-1 в судовому засіданні підтримали доводи прокурора.

Згідно ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Державного агентства лісових ресурсів України, а тому залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник позивача-2 в судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Інші учасники процесу повноважних представників в судове засідання не направили.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення вирішення клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи та надання можливості надати правову позицію з даного питання.

Присутні учасники процесу не заперечили щодо відкладення вирішення вказаного клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у зв`язку з необхідністю вчинення процесуальних дій.

Представник позивача-2 та третьої особи-1 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, залученням до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, господарський суд відкладає вирішення клопотання про залишення позову без розгляду, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 50, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "27" серпня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство лісових ресурсів України (01023, м.Київ, вул. Шота Руставелі, 9-А, ідентифікаційний код 37507901).

4. Прокурору та позивачам:

- невідкладно надіслати третій особі на стороні відповідача копії позовної заяви з додатками та інші заяви по суті справи (ч.2 ст.161 ГПК України). Докази направлення надати суду;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази направлення іншим учасникам справи копій процесуальних документів по справі (у разі їх відсутності у матеріалах справи).

5. Відповідачу:

- невідкладно надіслати третім особам відзив з додатками та інші заяви по суті справи (ч.2 ст.161 ГПК України). Докази направлення надати суду;

- надати докази направлення іншим учасникам справи процесуальних документів по справі (у разі їх відсутності у матеріалах справи).

Роз`яснити відповідачу відповідно до ч.1. ст.184 ГПК України про право подати до суду заперечення на відповідь на відзив. Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відповіді.

6. Третім особам:

- завчасно, до дати судового засідання, надати письмові пояснення у справі, одночасно направивши їх іншим учасникам справи, докази направлення надати суду;

- в разі необхідності завчасно ознайомитись із матеріалами справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

7. Викликати прокурора та представників сторін та третіх осіб у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:
1 - у справу
2 - військовій прокуратурі Житомирського гарнізону Центрального регіону України - рек.
3-4- позивачам
- Міністерства оборони України (03168, м.Київ, просп. Повітрофлотський, 6)- рек. з пов.
- КЕВ м.Житомир (10014, м.Житомир, вул.Дмитра Донцова,20) - рек.
5 - відповідачу- ДП "Зарічанське лісове господарство (12440, Житомирський р-н, с.Зарічани, пров.Довженка,9) -рек.
6-8 - третім особам:
- 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України (10029, м.Житомир, вул.Ватутіна, 61) - рек.
- Військову частину НОМЕР_1 (12420, Житомирська область, Житомирський р-н, с.Головенка) - рек. з пов.
- Державне агентство лісових ресурсів України (01023, м.Київ, вул. Шота Руставелі, 9-А) - рек. з пов.