ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення без руху

"24" липня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2324/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Макаренко Аліни Анатоліївни, м. Харків
про стягнення 67 719,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою у якій просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця Макаренко Аліни Анатоліївни (надалі - Відповідач) заборгованість за Договором оренди нерухомого майна №б/н від 18.09.2015 р. у розмірі 67 719,99 грн. (де: сума простроченої орендної плати за період з 01.06.2017р. по 01.02.2018р. становить - 38 571,43 грн.; суми не відшкодованих витрат за спожиту електроенергію - 17 296,38 грн.; три відсотки річних від простроченої суми заборгованості у розмірі - 2651,28 грн.; індекс інфляції на прострочену суми заборгованості в розмірі - 9200,90 грн.), а також просить суд стягнути з Відповідача суму судових витрат.

У відповідності до пунктів 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Так, відповідно до частини 3 пунктів 2 та 5 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В обґрунтування поданого позову, заявник посилається на договір оренди нерухомого майна №б/н від 18.09.2015 р., який був укладений з Фізичною особою - підприємцем Макаренко Аліною Анатоліївною, але на підтвердження надання в оренду майна саме Фізичній особі - підприємцю, заявником не було надано відповідних доказів.

Таким чином, заявником не обґрунтовано та не доведено належними, в розумінні ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, доказами наявності у Боржника статусу Фізичної особи - підприємця відповідно до чинного законодавства.

Також суд звертає увагу на те, що подані позивачем докази не відповідають вимогам статті 91, частини другої статті 164 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не подано доказів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення з Фізичної особи - підприємця Макаренко Аліни Анатоліївни заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №б/н від 18.09.2015 р. у розмірі 67 719,99 грн. (де: сума простроченої орендної плати за період з 01.06.2017р. по 01.02.2018р. становить - 38 571,43 грн.; суми не відшкодованих витрат за спожиту електроенергію - 17 296,38 грн.; три відсотки річних від простроченої суми заборгованості у розмірі - 2651,28 грн.; індекс інфляції на прострочену суми заборгованості в розмірі - 9200,90 грн.), а також суми судових витрат - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

3. Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 24.07.2019 р.

Суддя І.П. Жигалкін