ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2191/19

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград

про стягнення штрафу у розмірі 45 993,8 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Носенко Т.Г. довіреність № 96/ПУ/2019 від 20.12.2018

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення:

- штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 42 705 грн.:

- зборів за роботи (послуги) та штрафів, пов`язаних з перевезенням вантажів за накопичувальною карткою № 12129024 від 12.12.2018 у загальному розмірі 1 097,76 грн.;

- зборів за роботи (послуги) та штрафів, пов`язаних з перевезенням вантажів за накопичувальною карткою № 14129074 від 14.12.2018 у загальному розмірі 2 191,24 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 17.07.2019 справу № 904/2191/19 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 31.07.2019.

До початку судового засідання на адресу суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач пояснив, що зважування на вагонних вагах проводилось із повною зупинкою спірних вагонів.

Щодо записів у технічному паспорті позивач зазначив, що відповідні записи та виправлення зроблені керівником вагової бригади ОСОБА_1 , що передбачено п. 2.5. "Інструкції про порядок застосування засобів ваговимірювальної техніки на залізничному транспорті", затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 31.07.2012 №422.

У відповіді на відзив позивач заперечив проти задоволення клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу.

Також позивач заперечив проти долучення до матеріалів справи відзиву з посиланням на те, що відповідачем порушено строки його надання.

У судове засідання представник позивача не з`явився, витребуваних ухвалою суду від 17.07.2019 письмових пояснень, з розшифруванням сум додаткових зборів 1 097,76 грн. та 2191,24 грн. за кожну послугу, що залишилась несплаченою, окремо; окремим зазначенням нарахованого розміру ПДВ за кожну послугу; зазначенням правового обґрунтування сум додаткових зборів у загальному розмірі 1 097,76 грн. та 2 191,24 грн. - не надав.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, заявив усне клопотання про витребування від позивача усіх сторінок технічного паспорту ЗВВТ № 82.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин справи вказане клопотання відповідача слід задовольнити та витребувати від позивача технічний паспорт ЗВВТ № 82 (у повному обсязі).

Через неявку представника позивача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.09.2019 о 14:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До дня судового засідання надати:

Позивачу:

- (повторно) письмові пояснення, у яких розшифрувати суми додаткових зборів 1 097,76 грн. та 2 191,24 грн. за кожну послугу, що залишилась несплаченою, окремо; окремо зазначити нарахований розмір ПДВ за кожну послугу; зазначити правове обґрунтування сум додаткових зборів у загальному розмірі 1 097,76 грн. та 2 191,24 грн.;

- технічний паспорт ЗВВТ № 82 (всі сторінки - належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду у судовому засіданні).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

4. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2019 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.08.2019.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко