ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"01" серпня 2019 р.Справа № 922/804/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Поле-С" (62103, Харківська обл., Богодухівський р-н, м. Богодухів, вул. Гагаріна, 11)
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, поверх 8-9) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «ЗОРЯНЕ» (63001, Харківська обл., Валківський р-н, м. Валки, вул. Полтавська, буд. 98)
про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним наказу
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 ;

відповідача - Загурська А.В.;

третя особа-1 - не з`явився;

третя особа-2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 С ОСОБА_3 Г "Поле-С" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, в якій просить суд:

- визнати за С ОСОБА_4 - ОСОБА_5 " право постійного користування земельною ділянкою площею 19,30 га в межах згідно з планом, розташованою на території Богодухівської міської ради, призначеною для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана на ім`я ОСОБА_6 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею № НОМЕР_1 від 19.06.1998, на підставі розпорядження Богодухівської райдержадміністрації від 19.05.1998 №237;

- визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківської області від 02.03.2018 №1108-СГ "Про припинення права користування земельною ділянкою" відповідно до змісту якого наказано вважати припиненим право постійного користування земельною ділянкою державної власності сільськогосподарського призначення площею 19,3000 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області на підставі державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 від 19.06.1998, у зв`язку зі смертю користувача земельної ділянки гр. ОСОБА_6 .

Позивач та його представник позов підтримують. У підготовчому засіданні 01.08.2019 представник позивача проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі заперечує, повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається в позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечує. В підготовчому засіданні 01.08.2019 представник відповідача підтримує клопотання про закриття провадження у справі, вказує фактичні та правові підстави заперечення проти позову. Представник стверджує, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем надано всі докази, на які він посилається у відзиві на позов.

Представники третьої особи-1 та третьої особи-2 у підготовче засідання 01.08.2019 не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у відповідності до положень 120 ГПК України.

Вирішуючи клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківської області про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Під час визначення предметної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.

Цивільні права та інтереси суд може захистити в спосіб визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб (пункт 10 частини другої статті 16 ЦК України).

В даному випадку позивач звернувся до господарського суду з позовом, зокрема, про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, яким припинено право користування земельною ділянкою, яка належала гр. ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 від 19.06.1998.

Позивачем С ОСОБА_4 - ОСОБА_5 " жодних позовних вимог до гр. ОСОБА_1 не заявлено, а рішення у даній справі безпосередньо не стосується цивільних прав та законних інтересів такої фізичної особи.

А отже, такий спір не є приватноправовим і за суб`єктним складом сторін підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, оскільки його вирішення може безпосередньо вплинути лише на права та законні інтереси позивача С( ОСОБА_7 )Г " ОСОБА_8 ".

Таким чином відсутні підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 231 ГПК України.

Посилання позивача на правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 16.05.2018 у справі №911/4111/16 (провадження №12-69гс18) суд вважає безпідставним, оскільки правовідносини у даній справі не є подібними тим, які виникли у справі №911/4111/16.

За результатами дослідження матеріалів справи, заслуховування пояснень присутніх представників учасників справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 185, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на "05" серпня 2019 р. о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

5. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 01.08.2019.

Суддя О.В. Бринцев