УХВАЛА

05 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/801/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги Фірми "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 13.06.2019

у складі колегії суддів: Аленіна О. Ю. - головуючого, Богатиря К. В., Філінюка І. Г.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ"

до Фірми "ДАВОС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 2 701 839,60 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019 Фірма "ДАВОС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулась безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою № 1128/07-19 від 03.07.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 916/801/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/801/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.07.2019.

10.07.2019 на адресу Верховного Суду надійшло заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ" проти відкриття касаційного провадження у справі № 916/801/18.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Банаська О. О. від 17.07.2019 касаційну скаргу Фірми "ДАВОС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю залишено без руху та надано строк тривалістю 10 днів для усунення недоліків, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

24.07.2019 на адресу Верховного Суду від скаржника надійшов супровідний лист № 1146/07-19 від 22.07.2019 з долученими до нього на виконання ухвали суду від 17.07.2019 доказами на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Частиною першою статті 294 ГПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження (частина друга цієї статті).

У запереченнях, які 10.07.2019 надійшли на адресу Верховного Суду Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ" просить суд відмовити Фірмі "ДАВОС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю у відкритті касаційного провадження у справі посилаючись на те, що розгляд даної скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики, а також необґрунтованість касаційної скарги та направлення викладених у скарзі доводів на переоцінку встановлених обставин та дослідження доказів у справі.

Проаналізувавши подані Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ" заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі, суд дійшов висновку про їх відхилення з огляду на те, що вирішення питання наявності (відсутності) значення розгляду даної скарги для формування єдиної правозастосовчої практики належить до повноважень суду. До того ж, враховуючи наведені доводи касаційної скарги, а також надходження касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду без матеріалів справи, касаційний суд позбавлений можливості надати всебічну та об`єктивну юридичну оцінку правильності застосовування судами норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Фірми "ДАВОС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 916/801/18, колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо форми та змісту касаційної скарги.

Підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження судом касаційної інстанції не встановлено.

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ" строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 20 .08.2019.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Фірми "ДАВОС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 без матеріалів справи, суд витребовує з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 916/801/18 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/801/18 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Фірми "ДАВОС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Фірми "ДАВОС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 916/801/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ" має право подати відзив на касаційну скаргу до 20.08.2019.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 916/801/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ" до Фірми "ДАВОС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 2 701 839,60 грн збитків.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Г. Пєсков