ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.08.2019р. Справа № 908/2770/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль, м. Київ
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
про виправлення описок (помилок) в рішенні і наказі
Суддя Матюхін В.І.
Помічник (за дорученням судді за відсутності секретаря судового засідання) Агапов Р.О.
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився;
3-х осіб: не з`явилися.
Рішенням господарського суду Донецької області від 28.01.2019р. позовні вимоги задоволено і в рахунок погашення заборгованості за генеральним кредитним договором та укладеними в його межах кредитними договорами звернено стягнення на передане Товариством з обмеженою відповідальністю Добриня - продукти в заставу Публічному акціонерному товариству Райффайзен Банк Аваль відповідно до договору застави №12/01-03-3/1238 від 25.12.2013р. майно.

На виконання рішення 24.06.2019 видано відповідний наказ.

18.07.2019р. на адресу господарського суду від позивача надійшла заява б/н від 11.07.2019р. про виправлення описок (помилок) в рішенні і наказі суду. Заява передана судді 22.07.2019р. (перший робочий день після відпустки).

В обґрунтування заяви товариство вказує, що судом помилково зазначено в резолютивній частині рішення та наказі «Товариством з обмеженою відповідальністю Добриня продукт» замість «Товариством з обмеженою відповідальністю Добриня продукти».

Відповідно до приписів ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що під час друку рішення господарського суду Донецької області від 28.01.2019р. та наказу від 24.06.2019, господарським судом з технічних причин була допущена описка щодо найменування відповідача, а саме: замість «Товариством з обмеженою відповідальністю «Добриня продукти» вказано: «Товариством з обмеженою відповідальністю «Добриня продукт», господарський суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описок в рішенні господарського суду Донецької області від 28.01.2019 та наказі від 24.06.2019 по справі №908/2770/15, задовольнити.

Виправити допущені в рішенні господарського суду Донецької області від 28.01.2019 та наказі від 24.06.2019 по справі №908/2770/15 описки щодо найменування відповідача.

Належним відповідачем по даній справі вважати Товариство з обмеженою відповідальністю Добриня продукти».

Відповідно до ст.ст.235, 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення (підписання) і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Повний текст судового рішення складено 01.08.2019р.

Суддя В.І. Матюхін