УХВАЛА

м. Київ

29.07.2019Справа № 910/11991/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енерго"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-Навігатор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан" (ідентифікаційний код 39045248)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явилися

Від боржника не з`явилися

Ліквідатор Мандій В.І.

Від ГУ ДФС у м. Києві Шаповал Є.Ю. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявники звернулися до Господарського суду м. Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 136 805 грн. 25 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 08.10.2018, зобов`язано арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1759 від 30.03.2016), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 03.10.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан".

19.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про участь у справі.

26.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Рудого А.М. про участь у справі.

28.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кузнецової В.В. про участь у справі.

03.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Потупало Н.І. та Кравченка Р.М. про участь у справі.

05.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про порушення справи про банкрутство.

08.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/11991/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан", визнано розмір вимог ініціюючих кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енерго" в розмірі 999 115 грн. 25 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-Навігатор" в розмірі 137 690 грн. 00 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1759 від 30.03.2016). Попереднє засідання призначено на 17.12.2018.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/11991/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.10.2018 за № 54936.

Ухвалою попереднього засідання від 21.01.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан". Підсумкове засідання призначено на 25.02.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2019 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джерайовича та продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника на два місяці.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.05.2019 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мандія В.І., а також затверджений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

10.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про стягнення грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2019 розгляд справи призначено на 29.07.2019.

У судовому засіданні 29.07.2019 розглядалось клопотання арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про стягнення грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Представник Головного управління ДФС у м. Києві та ліквідатор щодо задоволення поданого клопотання не заперечували.

Представники заявників у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У поданому клопотанні арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. просив суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-Навігатор" основну грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан" з 08.10.2018 по 28.02.2019 в розмірі 37 348 грн. 65 коп., а також понесені арбітражним керуючим витрат в розмірі 13 282 грн. 10 коп.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан" від 08.10.2018 було встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявників, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

В подальшому, постановою Господарського суду м. Києва від 22.05.2019 затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Мухітдінову Рустаму Джурайовичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан" з 08.10.2018 по 28.02.2019 в розмірі 37 348 грн. 65 коп., а також здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 13 282 грн. 10 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Вказаної правової позиції дотримується Верховний Суд у постановах від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16, від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17.

Крім того, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 30.01.2019 у справі № 910/32824/15 відзначила, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити та стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-Навігатор" на користь арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. основну грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан" з 08.10.2018 по 28.02.2019 в розмірі 37 348 грн. 65 коп., а також понесені арбітражним керуючим витрати в розмірі 13 282 грн. 10 коп.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича про стягнення основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан" задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енерго" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 57, літ. «Б»; ідентифікаційний номер 37033665) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-Навігатор" (02160, м. Київ, вул. Фанерна, буд. 4; ідентифікаційний номер 38648626) на користь арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан" з 08.10.2018 по 28.02.2019 в розмірі 37 348 (тридцять сім тисяч триста сорок вісім) грн. 65 коп., а також понесені арбітражним керуючим витрати в розмірі 13 282 (тринадцять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 10 коп.

3. Видати накази.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк