УХВАЛА

01 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/1619/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Кролевець О.А., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Львівської області

у складі судді Ділай У.І.

від 26.02.2019 та

на постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дубник О.П., Скрипчук О.С., Плотніцький Б.Д.

від 28.05.2019

за позовом Засновника ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька магістраль"

до ОСОБА_1

про стягнення збитків за невиконання своїх обов`язків як директора у період з 06.05.2014 по 20.12.2016 у розмірі 1 270 893,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №914/1619/18.

Згідно з доданими до касаційної скарги описами вкладення у цінний лист та чеками від 27.06.2019 копія касаційної скарги надіслана іншим учасникам справи, які не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Разом із касаційною скаргою, ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить зупинити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №914/1619/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зазначена заява мотивована тим, що у разі виконання оскаржуваних судових рішень, які постановлені Господарським судом Львівської області та Західним апеляційним господарським судом у цій справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька магістраль" 1 270 893,00 грн., такі кошти одразу будуть стягнуті з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька магістраль" на користь бюджету для погашення податкового боргу, згідно із рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 у справі №1340/5102/18. Отже, у разі скасування Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №914/1619/18, повернути ОСОБА_1 кошти буде неможливо, в тому числі у зв`язку з відсутністю правових підстав для повороту виконання судових рішень за наявних обставин справи.

За наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо (частина 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України).

Положення статті 332 Господарського процесуального кодексу України надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши заяву, колегія суддів, відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, оскільки заявником не наведені обґрунтовані мотиви, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання зазначеного судового рішення, так як наведені у вказаній заяві доводи скаржника ґрунтуються на його власних припущеннях.

Також, ОСОБА_1 подана заява про вирішення питання сплати судового збору, в якій скаржник просить звільнити його від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду касаційної скарги у зв`язку із тяжким матеріальним становищем, яке позбавляє його можливості сплатити судовий збір. Зокрема, скаржник звертає увагу, що вже тривалий час не працює та не отримує інших доходів, окрім пенсії по інвалідності (ІІІ група). Крім того, на його утриманні перебуває його 91-річна матір. В підтвердження зазначеного до заяви додані відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №322/13-07-08-00 від 13.06.2019 за період з 1 кварталу 2018 року по 1 квартал 2019 року, копія пенсійного посвідчення, копія медичної картки амбулаторного хворого, копія довідки до акту МСЕК від 21.09.2018, копія свідоцтва про народження, копія паспорту, копія довідки Шевченківського відділу обслуговування громадян в місті Львові від 12.06.2019, копія форми ОК-5, копія трудової книжки та копія характеристики Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Галицький будівельник" щодо ОСОБА_1 .

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на момент звернення з касаційною скаргою) передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на зазначене, Суд, обговоривши доводи заяви ОСОБА_1 , вважає за можливе задовольнити її в частині відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №914/1619/18 до ухвалення судового рішення касаційної інстанції у справі.

Керуючись статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір" Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №914/1619/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

27 серпня 2019 року о 12:45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 серпня 2019 року.

5. Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №914/1619/18 до ухвалення судового рішення касаційної інстанції задовольнити частково.

6. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №914/1619/18 в сумі 38 126,80 грн. до ухвалення судового рішення касаційної інстанції.

7. Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №914/1619/18 до ухвалення судового рішення касаційної інстанції в частині звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

8. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №914/1619/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді О.А. Кролевець

В.І. Студенець