ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1610/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Гаражного кооперативу «Автокооператив «Локомотив», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

до 1) Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

2) Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

про припинення права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Гаражного кооперативу «Автокооператив «Локомотив» б/н від 27.06.2019 року (вх.№1673/19 від 27.06.19 року) до 1. Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, 2. Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» про припинення права постійного користування земельною ділянкою.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 02.07.2019 року позовну заяву Гаражного кооперативу «Автокооператив «Локомотив» б/н від 27.06.2019 року (вх.№1673/19 від 27.06.19 року) до 1. Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, 2. Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» про припинення права постійного користування земельною ділянкою залишено без руху, зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху докази сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі, всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обґрунтування, з посиланням на відповідні докази та норми чинного законодавства, протиправності дій державного реєстратора при винесенні спірного рішення із зазначенням в чому полягають такі протиправні дії, документи, які підтверджують надіслання учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення у цінний лист.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, судом встановлено, що позивачем ухвалу господарського суду Київської області від 02.07.2019 року отримано за юридичною адресою 04.07.2019 року та за адресою для листування 08.07.2019 року, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення №616 та №989.

Проте, позивачем у строк до 29.07.2019 року не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі господарського суду Київської області від 02.07.2019 року про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Гаражного кооперативу «Автокооператив «Локомотив» б/н від 27.06.2019 року (вх.№1673/19 від 27.06.19 року) до 1. Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, 2. Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» про припинення права постійного користування земельною ділянкою вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Гаражного кооперативу «Автокооператив «Локомотив» б/н від 27.06.2019 року (вх.№1673/19 від 27.06.19 року) до 1. Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, 2. Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» про припинення права постійного користування земельною ділянкою та додані до неї документи вважати неподаною та повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Направити копію ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць