УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

м. Київ

24.07.2019Справа № 910/23081/14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Бородині В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні по справі №910/23081/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анталія плюс"

про стягнення грошових коштів

За участі представників учасників справи згідно протоколу

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий Банк" (надалі - Позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва позовну заяву вих. № 3103-8.1-20 від 21.10.2014 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анталія плюс" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 437-290611 від 29.06.2011 року на загальну суму 184 374,03 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 29.09.2014р. складає 2 380 046,18 грн. та 41 625 918,55 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2014 р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/23081/14. Розгляд справи призначено на 05.11.2014 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 у справі №910/23081/14 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАЛІЯ ПЛЮС" на користь Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" грошові кошти: 184 374,03 доларів США та 41 625 918,55 грн.

17.02.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 у справі №910/23081/14 виданий наказ зі строком пред`явлення до виконання до 17.02.2016.

12.07.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадження шляхом заміни стягувача - Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу суду від 17.02.2015 у справі №910/23081/14 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" на підставі договору №UKR -2018-01 про відступлення прав вимог від 27.12.2018.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.07.2019 №05-23/1463 у зв`язку із закінчення терміну повноважень судді Цюкала Ю.В., проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи, за результатами якого заяву про заміну сторони правонаступником у справі №910/23081/14 передано на розгляд судді Лиськова М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 24.07.2019.

У судове засідання 24.07.2019 представник заявника з`явився, надав пояснення по суті заяви, просив здійснити заміну сторони правонаступником у справі №910/23081/14 задовольнити.

У судове засідання 24.07.2019 представники стягувача та боржника не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Відповідно до змісту ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи визначений процесуальний строк розгляду заяви, належне повідомлення сторін про її розгляд у судовому засіданні, приписи ст. 334 ГПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої заяви за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (Заявник) заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, заслухавши пояснення заявника, судом встановлено наступне.

27.12.2018 між Заявником та Позивачем було укладено Договір №UKR-2018-1 про відступлення прав вимоги, копію якого надано разом із заявою.

Згідно умовами п. 1 Договору відступлення права вимоги, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а новий Кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, приймання-передачі документації до цього договору, у тому числі за кредитним договором № 437-290611 від 29.06.2011 року укладеним між Банком та ТОВ "Анталія плюс", стягнення за яким було предметом розгляду у даній справі.

Отже, право вимоги за Кредитним договором № 437-290611 від 29.06.2011 відступлене новому кредитору - ТОВ "Фінансова компанія "Веста" на підставі Договору відступлення права вимоги за Кредитним договором.

За змістом п. 2 Договору відступлення прав вимоги за цим Договором новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи (але не обмежуючись): право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору та сплати штрафних санкцій у розмірах розрахованих відповідно до вимог чинного законодавства України, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань.

Відповідно до п. 4 Договору відступлення прав вимоги сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору новий кредитор, до моменту укладання цього Договору, сплачує банку грошові кошти у сумі 73 581 784,11 грн., надалі за текстом - ціна відступлення, на підставі Протоколу електронних торгів № №UKR-2018-1 від 12.12.2018, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону) загальна сума по протоколу 73 581 784,11 грн., переможцем яких став новий кредитор.

Сплата ціни Договору відступлення прав вимоги додатково підтверджується платіжним дорученням № 231 від 21.12.2018 на суму 73 581 784,11 грн.

Договір про відступлення прав вимоги набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін про що вказано у п. 15 Договору.

Отже, на момент подання заяви про заміну сторони правонаступником, право вимоги за Основними договорами перейшло від Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста".

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, визначені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з Договором про відступлення прав вимоги №UKR-2018-1 від 27.12.2018 правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення поданої заяви та здійснення заміни сторони (стягувача) - Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" у справі №910/23081/14.

Відповідно до п.1 ч. 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 ЦК України визначає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, на підставі ст.ст. 512-517 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, встановленому кредитним договором № 437-290611 від 29.06.2011 з усіма додатковими угодами до нього.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст. 334 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні по справі №910/23081/14

Керуючись ст. ст. 232, 334 ГПК України, Господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні по справі №910/23081/14 задовольнити повністю.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення у справі № 910/23081/14 заміну сторони (стягувача) Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" (ідентифікаційний код 34693790, адреса: 04073, м. Київ, проспект Московський, будинок 16) його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8-А, офіс 111; ідентифікаційний код 41264766).

3. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за приписами статті 225 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26.07.2019 р.

Суддя М.О. Лиськов