УХВАЛА

м. Київ

30.07.2019Справа №910/3338/19
За позовом Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-спорт", м. Бровари, Броварський район, Київська область

до Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ

про визнання договору укладеним, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Коломієць В.А. (адвокат за ордером серія КВ №378123 від 31.01.2019);

від відповідача: Сажієнко І.О.(представник згідно положення);

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-спорт" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київського квартирно-експлуатаційного управління (відповідач) про визнання укладеним на новий строк, а саме 2 роки 364 дні починаючи з 18.05.2017, Договір оренди будівель, споруд та майданчиків, розташованих на території військового містечка №201 в Київському гарнізоні за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Чкалова, 29 №181/9-175р від 30.05.1999 року.

Ухвалою від 20.03.2019 року суддею Мельник В.І. справу було прийнято до провадження за правилами загального провадження, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 15.04.2019.

Ухвалою від 22.03.2019 року суддею Мельник В.І. було задоволено заяву Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-спорт" про відвід судді Мельника В.І. та відведено його від розгляду справи №910/3338/19, матеріали справи передано уповноваженому працівнику Господарського суду міста Києва для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи.

У результаті повторного автоматизованого розподілу матеріали справи №910/3338/19 були передані судді Морозову С.М.

Ухвалою від 02.04.2019 суддею Морозовим С.М. було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 15.04.2019.

Ухвалою суду від 05.04.2019 було виправлено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі №910/3338/19 допущену технічну описку та зазначено вірну дату підготовчого судового засідання - 14.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 відмовлено в задоволенні заяви Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-спорт" про забезпечення позову у справі.

В підготовчому засіданні 14.05.2019 було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 18.06.2019.

18.06.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Міністерства оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В підготовчому засіданні 18.06.2019 було оголошено перерву до 30.07.2019.

Дослідивши в підготовчому засіданні 30.07.2019 матеріали справи та клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання укладеним на новий строк, а саме 2 роки 364 дні починаючи з 18.05.2017, Договору оренди військового нерухомого майна військового містечка №201, яке знаходиться за адресою: м. Бровари, вул. Чкалова, 29 між Спільним підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-спорт" та Київським квартирно-експлуатаційним управлінням на умовах №181/9-175р від 30.05.1999 року.

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі Міністерства оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача мотивоване тим, що власником об`єктів військового нерухомого майна військового містечка №201 є саме держава, уповноваженим органом щодо здійснення функцій управлінням яких є Міністерство оборони України у відповідності до Закону України «Про управління об`єктами державної власності».

Окрім того, відповідач вказує на те, що згідно Порядку надання дозволу військовим частинам Збройних Сил на передачу закріпленого за ними рухомого та нерухомого майна в оренду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №778 від 11.05.2000, дозвіл на передачу юридичним і фізичним особам закріпленого за військовими частинами рухомого та нерухомого військового майна в оренду надається, зокрема, щодо нерухомого військового майна - Міноборони або уповноваженими ним органами військового управління за погодженням відповідно з Фондом державного майна чи його регіональними відділеннями (представництвами).

Таким чином, враховуючи наведені відповідачем обставини щодо підстав залучення третьої особи, оскільки спір у справі стосується порядку використання державного майна, повноваження власника якого від імені держави здійснює Міністерство оборони України, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку із залученням Міністерства оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання та запропонувати названому учаснику справи надати суду відповідні пояснення щодо заявленого позову.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі Міністерство оборони України (ідентифікаційний код 00034022, місцезнаходження: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Зобов`язати позивача направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

3. Зобов`язати відповідача направити позивачу та залученій третій особі копію відзиву з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

4. Запропонувати залученій третій особі у строк протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, з доказами їх направленням іншим учасникам справи.

5. Підготовче засідання відкласти на 01.10.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 5 .

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Морозов