АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/4433/14
Південно-західного апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2019

у справі №916/4433/14

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до 1) Одеської міської ради

2) Виконавчого комітету Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Одеського апеляційного адміністративного суду

2) ОСОБА_1

3) Одеської обласної ради

про визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності, визнання права державної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.04.2019 у задоволенні позову відмовлено.

22.07.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на вищевказане рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2019.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення в обґрунтування якого апелянт зазначає, що вже звертався з апеляційною скаргою, у межах встановлених законом строків, проте ухвалою суду апеляційної інстанції від 14.06.2019 апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху. Вказана ухвала була отримана Міністерством оборони України 27.06.2019 та направлена до Південного територіального відділу, який здійснює представництво Міністерства в Одеській області та отримана останнім 05.07.2019.

За твердженням скаржника 11.07.2019 Департаментом фінансів Міністерства оборони України здійснено доплату судового збору, з огляду на що апелянтом було подано до суду апеляційної інстанції заяву про продовження строків на усунення недоліків.

Тобто, як вважає апелянт, невиконання вимог ухвали суду стало можливим виключно з поважних та незалежних від Міністерства оборони України причин, а не з причини нехтування своїми процесуальними справами.

З цього приводу колегія суддів відзначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 261 цього Кодексу.

Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 23.04.2019. Повне рішення складено 03.05.2019.

Відповідно до наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення повне рішення вручено апелянту 15.05.2019.

Отже з урахуванням приписів п.2 ч.2 ст. 256 ГПК України граничним строком для звернення з апеляційною скаргою є 04.06.2019.

Наявними матеріалам справи підтверджується, що 04.06.2019 Міністерство оборони України було подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2019 про що свідчить штамп Господарського суду Одеської області на першому аркуші скарги.

10.07.2019 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з ненаданням Міністерством оборони України належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, визначено усунути недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Означена ухвала отримана апелянтом 26.06.2019 р., отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції є 08.07.2019 р.

У зв`язку з тим, що апелянтом не було усунуто встановлених судом недоліків, ухвалою від 11.07.2019 апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

12.07.2019, після прийняття ухвали про повернення апеляційної скарги, апелянт звертався до суду апеляційної інстанції з заявою про продовження строків на усунення недоліків.

17.07.2019 Міністерство оборони України повторно звернулось з апеляційною скаргою (надійшла до суду апеляційної інстанції 22.07.2019) та надало платіжне доручення від 09.07.2019 про сплату судового збору.

Отже враховуючи вищенаведені обставини, судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений апелянтом з поважних причин, а тому задовольняє клопотання, поновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Поновити Міністерству оборони України пропущений строк подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2019 у справі №916/4433/14.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/4433/14 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2019.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.