ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"31" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/305/19

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю МСМБУД, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Закарпаття, м. Ужгород

до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного Управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зняти арешт з майна, а саме, господарського корпусу літ. Г, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ТОВ Комплекс Закарпаття та переданого в іпотеку ТОВ МСМБУД, покликаючись на положення Закону України Про іпотеку, Закону України Про виконавче провадження. Разом з тим, просить в порядку ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ужгородський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Ухвалою суду від 18.06.2019 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем при зверненні до суду з даним позовом не подано викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (зазначений позивачем у тексті позовної заяви обраний ним спосіб захисту порушених прав не відповідає змісту позовних вимог, зазначених у прохальній частині позову; не вказано нормативного обґрунтування заявлених позовних вимог; до матеріалів позовної заяви позивачем не додано зазначених у тексті позовної заяви договору про відступлення права вимоги від 22.01.2015 року та рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.12.2014 року у справі № 907/1106/14; за вказано нормативних та правових підстав зазначення у позовній заяві Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород в якості третьої особи без клопотання про залучення третьої особи; не визначено, на стороні кого із сторін спору належить залучити таку третю особу).

В подальшому, від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків поданої позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, 50, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ужгородський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Заньковецької, 10).

3. Призначити підготовче засідання на 30 вересня 2019 р. на 16:00 год.

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

5. Встановити відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

6. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

7. Встановити третій особі строк для надання суду письмово висловленої позиції щодо заявленого позову протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали, а щодо відзиву протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

8. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов`язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

10. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.