ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.07.2019м. ДніпроСправа № 904/3206/19

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Модена-М", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод біодобрив "Тривко", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 500 000,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Модена-М" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод біодобрив "Тривко" і просить суд стягнути 500 000,00 грн. - боргу та судовий збір.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в порушення п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у такому розмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

В якості доказу сплати судового збору Позивач надав квитанцію №0.0. 1 від 23.07.2019р. відповідно до якої було сплачено судовий збір в розмірі 5 250,00 грн., що не відповідає ставці судового збору визначеній відповідно до Закону України "Про судовий збір", оскільки судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 7 500 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В порушення приписів п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Проте, Позивач до позовної заяви не надав документи, які підтверджують: відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення приписів п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить:

- Специфікації, яка є невід`ємною частиною Договору купівлі-продажу транспортного засобу №0211/1 від 02.11.2018р.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 2 250 грн.;

- документи, які підтверджують: відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- Специфікацію, яка є невід`ємною частиною Договору купівлі-продажу транспортного засобу №0211/1 від 02.11.2018р.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота