ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 серпня 2019 року Справа № 915/1513/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Астаховій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора Миколаївської області, 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28,

в інтересах держави

в особі Кабінету Міністрів України, 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2,

до

відповідача-1: державного підприємства Володимирівське лісове господарство, 56065, Миколаївська область, Казанківський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, 108 (),

відповідача-2: приватного підприємства Агро-Південь-Н, 56203, Миколаївська область, Березнегуватський район, смт Березнегувате, вул. Армійська, 63 (),

про:

- визнання недійсним укладеного між державним підприємством Володимирівське лісове господарство та приватним підприємством Агро-Південь-Н договору про спільну діяльність від 02.03.2018 року №11 з додатковою угодою до нього від 27.03.2019 року №16;

- зобов`язання приватного підприємства Агро-Південь-Н повернути у розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України, з правом постійного користування державним підприємством Володимирівське лісове господарство, земельні ділянки державного лісового фонду загальною площею 280,6 га, вартістю 15724966 грн., що розташовані в межах території Володимирівської сільської ради Казанківського району (Лісове лісництво: квартал 17 виділ 3 площа 25,5 га; квартал 17 виділ 5 площа 28,6 га; квартал 17 виділ 9 площа 81,9 га; квартал 36 виділ 1 площа 45,4 га; квартал 37 виділ 1 площа 53,6 га; квартал 37 виділ 8 площа 45,6 га) та використовуються приватним підприємством на підставі договору №11 про спільну діяльність від 02.03.2018 року,

за участю представників сторін:

прокурор: Бескровна І.І., службове посвідчення №035058 видане 13.08.2015 року, дійсне до 13.08.2020 року;

від позивача: Галицький С.О., за довіреністю;

від відповідача 1: Крижановський М.М., адвокат; Волинець В.В., директор;

від відповідача 2: Крижановський М.М., адвокат

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 року прокурор Миколаївської області звернувся до господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України із позовом №05/2-491вих-19 від 30.05.2019 року до державного підприємства Володимирівське лісове господарство, приватного підприємства Агро-Південь-Н, в якому просить:

- визнати недійсним укладений між державним підприємством Володимирівське лісове господарство та приватним підприємством Агро-Південь-Н договір про спільну діяльність від 02.03.2018 року №11 з додатковою угодою до нього від 27.03.2019 року №16;

- зобов`язати приватне підприємство Агро-Південь-Н повернути у розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України, з правом постійного користування державним підприємством Володимирівське лісове господарство, земельні ділянки державного лісового фонду загальною площею 280,6 га, вартістю 15724966 грн., що розташовані в межах території Володимирівської сільської ради Казанківського району (Лісове лісництво: квартал 17 виділ 3 площа 25,5 га; квартал 17 виділ 5 площа 28,6 га; квартал 17 виділ 9 площа 81,9 га; квартал 36 виділ 1 площа 45,4 га; квартал 37 виділ 1 площа 53,6 га; квартал 37 виділ 8 площа 45,6 га) та використовуються приватним підприємством на підставі договору №11 про спільну діяльність від 02.03.2018 року.

Як на підставу свого позову прокурор посилається в тому числі на приписи ст.ст. 13, 131-1 Конституції України, ст. 1 Лісового кодексу України, ст.ст. 55, 57, 92, 93, 96, 122, 124, 149, 152 Земельного кодексу України, ст. 202 Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 83, 203, 215, 235, 256, 257, 261, 317, 1212 Цивільного кодексу України, ст. 23 Закону України Про прокуратуру, ст.ст. 1, 4 Закону України Про оренду землі, ст.ст. 20, 37 Закону України Про Кабінет Міністрів України.

Ухвалою суду від 04.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03.07.2019 року.

03.07.2019 року підготовче засідання відкладено на 01.08.2019 року.

15.07.2019 року до суду від Кабінету Міністрів України надійшла відповідь на відзив відповідача-1, підписана представником Галицьким С.О.

15.07.2019 року до суду від відповідача-1 надійшов додаток до відзиву на позовну заяву.

Прокурор заперечував проти долучення вказаного документу до матеріалів справи.

Вказаний документ долучено до матеріалів справи, проте не приймається судом до уваги, оскільки згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач повинен подавати докази разом з відзивом.

22.07.2019 року до суду від адвоката відповідача-1 надійшла заява, в якій адвокат заперечує повноваження Галицького С.О. на представництво інтересів Кабінету Міністрів України та просить не приймати до уваги документи, підписані від Кабінету Міністрів України Галицьким С.О.

Прокурор та представник Кабінету Міністрів України клопотали про надання часу для підготовки пояснень з приводу представництва.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою з`ясування підстав представництва Галицьким ОСОБА_1 .О. Кабінету Міністрів України, а також для підготовки відповідачами заперечень на відповідь на відзив Кабінету Міністрів України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 04.09.2019 року та відкласти підготовче засідання на підставі ст. 183 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 183 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 04.09.2019 року включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 27 серпня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати відповідачам в 7-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати письмові заперечення на відповідь на відзив позивача, оформлені згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв