ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" липня 2019 р. Справа № 910/4044/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке"

на рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2019 р. (повне рішення складено 29.05.2019 р.)

у справі № 910/4044/17 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про припинення зобов`язання за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року Приватне агропромислове підприємство "Білобожницьке" звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про припинення зобов`язання за кредитним договором.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.05.2019 р. (повне рішення складено 29.05.2019 р.) у справі № 910/4044/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне агропромислове підприємство "Білобожницьке" 11.06.2019 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019 р. апеляційну скаргу Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пономаренко Є.Ю., Пашкіна С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність у скарзі обставин, з якими відповідач пов`язує незаконність або ж необґрунтованість оскаржуваного рішення суду, та які приписи матеріального чи процесуального права порушено судом (п. 5 ч. 2 ст. 258 ГПК України).

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 р. апеляційну скаргу Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" у справі № 910/4044/17 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Копію ухвали від 08.07.2019 р. про залишення без руху апеляційної скарги отримано скаржником 12.07.2019 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 13.07.2019 р. та закінчився 22.07.2019 р. включно. Разом з цим, станом на день постановлення даної ухвали Приватним агропромисловим підприємством "Білобожницьке" не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги та не подано до суду належного обгрунтування обставин, з якими відповідач пов`язує незаконність оскаржуваного рішення суду, та які приписи матеріального чи процесуального права порушено судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Приватне агропромислове підприємство "Білобожницьке" було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 р. Разом з цим, заявником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2019 р. у справі № 910/4044/17 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2019 р. у справі № 910/4044/17 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 30.07.2019 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.А. Пашкіна