ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2019 р. Справа № 911/1796/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Гагаріна

2. Сквирської районної державної адміністрації

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації припинення юридичної особи

встановив:

17.07.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Гагаріна (далі - відповідач 1) та Сквирської районної державної адміністрації (далі - відповідач 2) про:

- визнання недійсним пункту 3 рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Гагаріна, оформлене протоколом №1 від 20 лютого 2004 року;

- скасування державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті ліквідації від 16.10.2006 року, номер запису 2000070.

Відповідні вимоги обґрунтовані порушенням процедури прийняття рішення загальними зборами, яке стало підставою припинення юридичної особи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

У відповідності до п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Водночас, як слідує з наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей, за вказаним позивачем ідентифікаційним кодом відповідача 1 - 04529476, зареєстрова Агрофірма імені Гагаріна, тоді як у позовній заяв, відповідачем 1 вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Гагаріна, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України щодо зазначення повного найменування сторін.

Крім того, всупереч приписам наведеним вимогам закону позовна заява ОСОБА_1 не містить відомостей про наявність/відсутність офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін, якому способу (способам) захисту прав або інтересів позивача відповідають заявлені вимоги; змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 172 цього ж кодексу передбачено, зокрема, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 цього ж закону передбачено, зокрема, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, так як позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (зобов`язання визнати недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації припинення юридичної особи), то розмір судового збору повинен складати 3842,00 гривень.

У відповідності до приписів ст. 91, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Проте, при надходженні позовної заяви до Господарського суду Київської області працівниками канцелярії суду встановлено фактичну відсутність всіх додатків, зазначених позивачем у переліку, а саме: квитанції про сплату судового збору, докази направлення позовної заяви разом із додатками відповідачам, копії витягу з ЄДР, копії протоколу загальних зборів від 20.02.2004 р., копії статуту, копії витягу з установчого договору, копій паспорту та ідентифікаційного номеру позивача, про що ними складено та підписано відповідний акт № 07-13/201/2019 від 17.07.2019 р.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства при зверненні позивача до суду із відповідним позовом, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху та надання строку для усунення відповідних недоліків - десять днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду:

- письмових пояснень із зазначенням:

1) повної вірної назви відповідача 1;

2) відомостей про наявність/відсутність офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;

3) якому способу (способам) захисту прав або інтересів позивача відповідають заявлені позивачем вимоги;

4) змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо;

- документів, які підтверджують відправлення відповідачам (із зазначенням вірного найменування відповідача 1) копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також сплату судового збору за подання позову у передбаченому законом порядку та розмірі.

- усіх документів, згідно переліку додатків, зазначених у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема