УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

30.07.2019Справа № 910/4950/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМАНТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАКЕН"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники учасників судового процесу: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМАНТ" (позивач) надійшла позовна заява № 25-а від 16.04.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАКЕН" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором суборенди № 18/06-18 від 18.06.2018 року в сумі 407 025,41 грн. з них: основного боргу - 345 081,00 грн. (триста сорок п`ять тисяч вісімдесят одна гривня) та пені - 61 944,00 грн. (шістдесят одна тисяча дев`ятсот сорок чотири гривні).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором суборенди № 18/06-18 від 18 червня 2018 року, зокрема, не здійснив остаточний розрахунок за користування об`єктом суборенди та не здійснив оплату витрат на утримання приміщення, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 року у справі № 910/4950/19 позовну заяву № 25-а від 16.04.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМАНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАКЕН" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "АКАМАНТ" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Товариству з обмеженою відповідальністю "АКАМАНТ" за адресою: 04070, м. Київ, вул. Паркова дорога, 16-а, каб. № 139, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження товариства у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до відомостей з офіційного веб-сайту Державного підприємства "Укрпошта" за поштовим ідентифікатором № 920 вбачається, що поштове відправлення з ухвалою суду від 18.04.2019 року у справі № 910/4950/19 не вручено з підстав "інші причини".

Крім того, поштове відправлення (ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 року у справі № 910/4950/19) також було направлене Товариству з обмеженою відповідальністю "АКАМАНТ" за адресою для листування: 01001, м. Київ, а/с В-425, яка вказана в позовній заяві. Вказане поштове відправлення не було вручено з підстав "інші причини", що підтверджується відомостями з офіційного веб-сайту Державного підприємства "Укрпошта" за поштовим ідентифікатором № 939.

02 травня 2019 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМАНТ" надійшла заява № 27-а від 26.04.2019 року "Про усунення недоліків позовної заяви" (вказана заява направлена засобами поштового зв`язку 27.04.2019 року, що підтверджується накладною № 124).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/4950/19 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.06.2019 року.

В підготовчому засіданні 04.06.2019 року судом оголошувалася перерва.

За ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Так, в підготовчому засіданні 11.06.2019 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, яка занесена до протоколу судового засідання, та призначено справу № 910/4950/19 до судового розгляду по суті на 09.07.2019 року.

В судових засіданнях 09.07.2019 року та 25.07.2019 року судом оголошувалася перерва.

30.07.2019 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМАНТ" надійшла заява № 43-а від 29.07.2019 року «Про відмову від позову».

Представники сторін в судове засідання 30.07.2019 року не з`явилися.

Розглянувши заяву № 43-а від 29.07.2019 року «Про відмову від позову» Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМАНТ", а також матеріали справи № 910/4950/19, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Як встановлено судом, заява № 43-а від 29.07.2019 року «Про відмову від позову» підписана директором ТОВ «АКАМАНТ» - Страшко Л.О. та скріплена печаткою відповідного товариства.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказані норми законодавства кореспондуються з приписами статті 130 ГПК України.

За таких обставин, оскільки, як встановлено судом, заява позивача про відмову від позову у даній справі була подана до суду 30.07.2019 року, тобто вже після початку розгляду справи № 910/4950/19 по суті, судовий збір в розмірі 6105/38 грн., сплачений позивачем за розгляд даної позовної заяви, поверненню не підлягає та залишається за позивачем.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 43-а від 29.07.2019 року «Про відмову від позову» Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМАНТ" - задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМАНТ" від позову.

3. Закрити провадження у справі № 910/4950/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01 серпня 2019 року.

Суддя О.В.Котков