УХВАЛА

25 липня 2019 року Справа № 913/293/19

Провадження №7/913/293/19

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Тацій О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження заяву Фермерського господарства «Лідер» про застосування позовної давності за вх. №753-528/19 від 25.07.2019 року у господарській справі №913/293/19

за позовом Керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Білокуракинської селищної ради,

до Фермерського господарства «Лідер»

про зобов`язання повернути земельну ділянку,

Без повідомлення та виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Старобільської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Білокуракинської селищної ради до Фермерського господарства «Лідер» про зобов`язання ФГ «Лідер» повернути державі в особі Білокуракинської селищної ради земельну ділянку загальною площею 35,0913 га, розташовану на території Бунчуківської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, яка передана на підставі державного акту на право постійного користування землею від 17.12.2001 серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в книзі записів про державну реєстрацію актів на право постійного користування землею № 15.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.06.2019 року прийнято справу № 913/293/19 до розгляду в новому складі суду за правилами загального позовного провадження та повторно призначено підготовче засідання на 25.07.2019 року о 11 годині 10 хвилин, в яке викликано представників учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.07.2019 року відкладено підготовче засідання у справі № 913/293/18 на 15.08.2019 року о 13 годині 00 хвилин, в яке викликано учасників справи та їх представників.

25.07.2019 року представник відповідача звернувся до канцелярії господарського суду з заявою про застосування позовної давності за вх. №753-528/19 від 25.07.2019 року, в якій просить застосувати позовну давність до позовної заяви, у зв`язку з чим відмовити у задоволенні позову.

В обгрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , і, як зазначає прокурор, з часу смерті останнього відповідач по справі продовжує використовувати вищезазначену спірну земельну ділянку по теперішній час без відповідних парвових підстав. Тому, порушення права позивача триває з 06.02.2009 року, проте, прокурор звернувся з позовом до суду тільки 17.05.2019 року, тобто через 10 років і 3 місяці з моменту існування факту порушення прав позивача. При цьому, зазначає, що відповідно до положень ст. 1 ЗУ «Про прокуратуру» в редакції від 1991 року у період з 1991 року по 14.10.2014 року органи прокуратури здійснювали загальний нагляд за дотриманням законодавства, у зв`язку з чим прокурор мав можливість дізнатися про порушення прав власника спірної землеьної ділянки ще з 2009 року.

Суд, розглядаючи заяву позивача про застосування позовної давності за вх. №753-528/19 від 25.07.2019 року, виходить з наступного.

В силу положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За п. 10 ч. 1 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Розглянувши заяву позивача про застосування позовної давності за вх. №753-528/19 від 25.07.2019 року, судом встановлено, що вона відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, подана до закінчення підготовчого засідання, а тому приймається судом до розгляду.

Разом з тим, господарський суд, виходячи з встановленого п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України обов`язку сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України прав, вважає доцільним і необхідним довести до відома позивача його право на надання суду пояснень, наведення своїх доводів, міркувань і заперечень проти заяви відповідача про застосування строку позовної давності

Керуючись ст. 46, 183 , 233, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фермерського господарства «Лідер» про застосування позовної давності за вх. №753-528/19 від 25.07.2019 року.

2. Довести до відома позивача його право на надання суду пояснень, наведення своїх доводів, міркувань і заперечень проти заяви відповідача про застосування строку позовної давності.

3. Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу суду складено та підписано 25.07.2019 року.

Суддя О.В. Тацій