УХВАЛА

м. Київ

01.08.2019справа №910/10227/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77, офіс 728; ідентифікаційний код 38260976) про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення доказів, в якій просить забезпечити докази шляхом їх огляду, а саме: оглянути текстові повідомлення в чатах з диспетчером дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі - Підприємство) у мобільному додатку Viber, за період з 01.01.2019 по 28.02.2019, що зберігаються у мобільних телефонах громадян України: ОСОБА_1 (номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (номер мобільного зв`язку: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (номер мобільного зв`язку: НОМЕР_3 ).

Заяву мотивовано тим, що:

- 05.11.2018 Підприємством і Товариством укладено договір субпідряду №123-02 послуги з експлуатації утримання автомобільних доріг державного значення (міжнародні, національні, регіональні) згідно з дефектними актами (далі - Договір);

- Договір було укладено на виконання договору №55Д-18 Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення (міжнародні, національні, регіональні) загального користування у Київській області від 19.02.2018, укладеного Підприємством та Службою автомобільних доріг у Київській області (далі - Служба);

- за погодженням сторін Товариство виконувало роботи з експлуатаційного утримання дороги М-07 «Київ- Ковель» на ділянці км 19+100 - км 44+100;

- при виконанні Договору між сторонами виник спір; у Підприємства виникла заборгованість з виплати Товариству винагороди за виконану роботу відповідно до умов Договору; вирішення конфлікту у досудовому порядку не дало результатів;

- наразі, Товариство має намір звернутися за захистом своїх порушених Підприємством прав до господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення заборгованості; однак є підстави вважати, що збирання і подання певних доказів, якими Товариство обґрунтовуватиме свою позицію, після подання самої позовної заяви може стати неможливим через втрату засобу доказування;

- для належного виконання Договору був створений спільний канал зв`язку (чат) у мобільному додатку «Viber», до якого входили уповноважені представники: Товариства, Підприємства (в особі - Овсяннікова Ігоря Анатолійовича), Служби (в особі заступника начальника з експлуатаційного утримання доріг - ОСОБА_4 та начальника Підприємства - Козака Володимира Романовича), національної поліції (в особі - Овчаренко Олександра Олександровича), а також інших субпідрядників;

- у вказаному чаті представники Підприємства та Служби здійснювали координацію, а також роздавали додаткові завдання до усіх укладених договорів з експлуатаційного утримання автомобільних доріг, у тому числі Договору; виконавці договорів, у свою чергу, надавали доповіді про стан виконання договорів із фото- та відео підтвердженнями;

- наразі, доступ для Товариства до текстових повідомлень у спільному чаті мобільного додатку «Viber» вже закрито, оскільки його представників було видалено з чату;

- окрім загального чату із усіма субпідрядниками та підрядниками існували окремі чати для кожного, у яких надавалася більш детальна інформація про виконану роботу безпосередньо до диспетчера Служби; саме таким чином була вибудована спільна робота та координація між Товариством, Підприємством і Службою для належного виконання умов Договору; такий порядок взаємодії був зумовлений особливостями робіт у зимову пору року, а саме: прибирання снігу, посипання дорожнього покриття спеціальними противоожиледними сумішами, ліквідація наслідків дорожньо-транспортних пригод, чергування на проїжджій частині та ямковий ремонт - тобто існувала необхідність у швидких та оперативних діях задля ліквідацій негативних явищ на дорогах.

Відповідно до частин першої - третьої статті 112 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

У своїй заяві Товариство зазначає про існування ймовірності, що після ознайомлення з матеріалами справи Підприємство і Служба, будучи адміністраторами чатів мобільного додатку «Viber», можуть вплинути на зміст текстових повідомлень та змінити чи видалити їх, що призведе до втрати засобів доказування, у зв`язку з чим Товариство просить здійснювати розгляд даної заяви без повідомлення інших учасників.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 112 ГПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, зокрема, у разі якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Враховуючи наведені у заяві обставини, суд вважає за можливе розглядати заяву Товариства без повідомлення інших осіб.

Керуючись статтями 112, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77, офіс 728; ідентифікаційний код 38260976) про забезпечення доказів на 05.08.19 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань №12 (корпус Б).

Ухвала набрала законної сили 01.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко