ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2019 Справа № 908/1796/19

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали заяви без номеру від 03.07.19 (надійшла до суду 22.07.19) про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ентузіастів-19», 69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 19

до боржника 1: департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до боржника 2: управління поліції охорони в Запорізькій області, 69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3

про солідарне стягнення заборгованості з оплати за утримання будинку та при будинкової території, індексу інфляції та 3 відсотків річних

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ентузіастів-19» (далі ОСББ «Ентузіастів-19») із заявою від 03.07.19 про видачу судового наказу про солідарне стягнення з боржників 1 (департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради) та 2 (управління поліції охорони в Запорізькій області) 4688 грн. заборгованості з оплати за утримання будинку та при будинкової території, 1255,45 грн. індексу інфляції, 281,28 три відсотки річних та 192,10 грн. судового збору.

Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 147-150 ГПК України, п, 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 193 ГК України, ст.ст. 234, 526, 625 ЦК України, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань з оплати житлово-комунальних послуг за період січень 2017 р. грудень 2018 р.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1796/19 між суддями від 22.04.19 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Відповідно до приписів ч.ч. 1-3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

За ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).

Отже, як вимогу, за якою може бути видано наказ про стягнення грошової заборгованості за письмовим договором відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України, слід розуміти будь-яку вимогу про стягнення грошової суми заборгованості за договором.

Згідно із ст. 150 ГПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються (ч.3 ст. 150 ГПК України):

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Статтею 152 ГПК України визначено підстави для відмови у видачі судового наказу, а саме суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1) заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу;

2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 цього Кодексу;

4) наявні обставини, зазначені у частині першій ст. 175 цього Кодексу;

5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;

6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ;

7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 цієї частини;

8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;

9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст. 152 ГПК України).

Судом встановлено, що на підтвердження вимоги про стягнення грошової заборгованості з боржника заявником разом з матеріалами заяви без номеру від 03.07.19 про видачу судового наказу надано лист департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради від 17.08.17 № 8439/01-06, Статут ОСББ «Ентузіастів-19», кошторис ОСББ «Ентузіастів-19» на 2018 р., Акт звіряння розрахунків за період із 01.01.17 по 31.12.18, виписку з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наказ голови правління ОСББ «Ентузіастів-19» № 1-К від 30.12.16, протокол засідання правління ОСББ «Ентузіастів-19» від 09.10.16, а також платіжне доручення №м 374 від 18.04.19 про сплату 192,10 грн. судового збору.

Жодного договору, укладеного в письмовій чи електронній формі, суду не надано, як і не повідомлено суд про причини такого не надання.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про відсутність між боржниками 1 та 2 та стягувачем ОСББ «Ентузіастів-19» в письмовій (чи в електронній) формі договору. Як наслідок, суд виходить з того, що заявником (стягувачем) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ч. 1 ст. 148 цього Кодексу.

Вказане є підставою для відмови у видачі судового наказу відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСББ «Ентузіастів-19» без номеру від 03.07.19 (надійшла до суду 22.07.19) про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою (ч.2 ст. 153 ГПК України).

Судом роз`яснюється, що заявник не позбавлений права звернутися із відповідною позовною заявою в загальному порядку визначеному чинним ГПК України.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ентузіастів-19» без номеру від 03.07.19 про видачу судового наказу.

Копію цієї ухвали разом з матеріалами заяви без номеру від 03.07.19 надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає апеляційному оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Додаток: матеріали заяви без номеру від 03.07.19 в 3-х екземплярах.

Суддя В.Л. Корсун