ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.07.2019 р. справа № 914/1457/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Ірігаційні системи, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Сад, м. Львів,

предмет позову: стягнення 19 503,17 грн інфляційних втрат та 3% річних,

підстава позову: прострочення відповідачем обов`язку по оплаті виконаних робіт по договору підряду від 10.06.2016 року,

встановив:

24.07.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Ірігаційні системи до Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Сад про стягнення 19 503,17 грн.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач стверджує, що до дати підписання між сторонами акту виконаних робіт за вересень 2016 року відповідач перерахував на рахунок позивача 870 000 грн., а саме 13.06.2016 р. - 2 0 0 000 грн., 08.07.2016 р. - 200 000 грн., 22.07.2016 р. - 100 000 грн., 02.08.2016 р. - 70 000 грн., 05.08.2016 р. - 100 000 грн., 12.08.2016 р. - 200 000 грн.; після підписання акта виконаних робіт за вересень 2016 р. відповідач перерахував на рахунок позивача 152 696,34 грн., а саме 04.11.2016 р. - 50 000 грн., 18.11.2016 р. - 50 000 грн., 01.04.2019 р. - 26 348,17 грн., 19.04.2019 р. - 26 348,17 грн. Проте, доказів на підтвердження зазначених обставин до позовної заяви не долучено, що не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Ірігаційні системи без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин щодо сплати відповідачем 870 000 грн. до дати підписання акту виконаних робіт за вересень 2016 року та 152 696,34 грн. після підписання акта виконаних робіт за вересень 2016 р.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Ірігаційні системи у справі №914/1457/19 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Ірігаційні системи строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин щодо сплати відповідачем 870 000 грн. до дати підписання акту виконаних робіт за вересень 2016 року та 152 696,34 грн. після підписання акта виконаних робіт за вересень 2016 р. згідно з графіком, зазначеним у позовній заяві.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.