overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1089/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРИНЕР", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРИНЕР", 49000, м. Дніпро, вул. Миколи Руденка, буд. 60Б;

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРИНЕР", 49000, м. Дніпро, вул. Миколи Руденка, буд. 60Б; порушено ухвалою господарського суду 04.04.2019 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

18.04.19 р. постановою Господарського суду Дніпропетровської області визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРИНЕР", 49000, м. Дніпро, вул. Миколи Руденка, буд. 60Б; - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 18.07.19 р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРИНЕР", 49000, м. Дніпро, вул. Миколи Руденка, буд. 60Б; призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ).

24.05.19 р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов реєстр вимог кредиторів.

27.05.19 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРИНЕР", 49000, м. Дніпро, вул. Миколи Руденка, буд. 60Б; .

25.07.19 р. до господарського суду від ліквідатора на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

У зв`язку з вищевикладеним, господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у судовому засіданні на 26.09.2019 р.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на 26.09.2019 р. на 11:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора, представників кредитора визнати обов`язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
26 липня 2019 року Справа № 915/645/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 26 червня 2019 року, з урахуванням ухвали суду від 10.07.2019 про виправлення описки.
Боржник: Фізична особа - підприємець Ушаков Сергій Генадійович, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Рішення набирає законної сили з 26 липня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.07.2019м. ДніпроСправа № 904/3196/19

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпобутсервіс", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 37 064,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпобутсервіс" про стягнення 37 064,17 грн., з яких: 32 451,32 грн. - основний борг та 4 612,85 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 207-ДКП/11 від 29.07.2011 в частині сплати орендної плати.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
26 липня 2019 року Справа № 915/1299/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 01 липня 2019 року.
Рішення набирає законної сили з 26 липня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя О.Г.Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2019м. ДніпроСправа № 904/7913/15
за заявою Дніпропетровської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України

до боржника приватного підприємства "ЧУМАКИ" (52000, Дніпропетровська область, с.Чумаки, вул. Шкільна, 10; )

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ПП "ЧУМАКИ" перебуває на стадії ліквідації.

16.05.19 р. ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора вих. №02/21 від 21.06.2018 р. про прийняття до комунальної власності територіальної громади міста об`єкти житлового фонду. Зобов`язано Дніпровську міську раду (пр. Д.Яворницького, 75, м.Дніпро, 49000, ) прийняти у комунальну власність територіальної громади міста Дніпра без додаткових умов, об`єкти житлової інфраструктури розташовані за адресами:

- м.Дніпро, вул. Гіляревського, АДРЕСА_1 ;

- м.Дніпро, вул. АДРЕСА_2 .

26.07.19 р. ліквідатор подав до господарського суду заяву про виправлення описки.

Нормами ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.19 р. по справі №904/7913/15, допущена описка в описовій та резолютивній частинах ухвали, а саме помилково зазначено: "м.Дніпро, вул АДРЕСА_1 ", замість: " АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слід внести виправлення до ухвали від 16.05.19р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.19 р. по справі № 904/7913/15 описку.

Вважати за вірне в описовій та резолютивній частинах ухвали: "м.Дніпро, вул АДРЕСА_3 , 85", замість: "м АДРЕСА_4 , вул АДРЕСА_3 ".

Дана ухвала являється додатковою ухвалою до ухвали, винесеної господарським судом Дніпропетровської області 16.05.19 р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1019/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2019, яке набрало законної сили 26.07.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.07.2022.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/4590/18

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про поворот виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфактор", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання договору недійсним в частині із застосуванням наслідків недійсності правочину та стягнення заборгованості в сумі 127 438,95 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

26.07.2019 Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про поворот виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 904/4590/19.

Відповідно до частини 3 статті 333 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він, зокрема, відмовляє в позові повністю.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 9 статті 333 ГПК України).

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони (частина 5 статті 333 ГПК України).

Згідно з частиною 10 статті 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про поворот виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні на 14.08.2019 о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.07.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23.07.2019 Справа № 905/1166/19
Від ПрАТ «Новокраматорський машинобудівний завод»: Тимошенко І.В. за довіреністю № 009/юр-143 від 10.07.2019р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 1 липня 2019 року прийнято до виконання доручення Арбітражного суду Челябінської області про вручення Приватному акціонерному товариству «Новокраматорський машинобудівний завод» зазначеної ухвали арбітражного суду Челябінської області, призначено засідання з виконання судового доручення на 23 липня 2019 року та викликано у судове засідання представника Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод».
Згідно ч. 1 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, дипломатичними каналами.
Частиною 5 вказаної статті передбачено, що виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи.
Керуючись ст.ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Повідомити Арбітражний суд Челябінської області про виконання судового доручення та направити підтвердження про виконання судового доручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.07.2019 Справа №905/1043/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Державне підприємство "Шахта ім. М.С.Сургая" (85670, Донецька обл., м.Вугледар).

Відповідач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська,5) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м.Лиман, вул. Привокзальна,22).

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Шахта ім. М.С.Сургая" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 63872,48 грн.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Провадження у справі було відкрито 12.06.2019.

Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.185 ГПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.177, п.18 ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №905/1043/19.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.08.2019 року о 12:30 год.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.07.2019 Справа №905/954/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Оскар" (69006, м.Запоріжжя, Північне Шосе, 4, офіс 210).

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" (85327, Донецька обл., м.Мирноград, вул.Шосейна, буд.2).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Оскар" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" про стягнення заборгованості у розмірі 168503,54 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається, зокрема, через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.3 ст.252 ГПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Станом на 26.07.2019 від сторін у справі будь-яких заяв, клопотань та документів до суду не надходило.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 252 ГПК України

У Х В А Л И В:

Розпочати розгляд справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними главою 10 розділу ІІІ ГПК України.

За клопотанням однієї з сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.07.2019 Справа № 905/1075/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Поступ і капітал" (01133, м.Київ, вул.Кутузова, 18/7).

Відповідач - Фізична особа-підприємець Городецький Олександр Віталійович ( АДРЕСА_1 ).

ВСТАНОВИВ:

При виготовлені ухвали суду від 19.07.2019 у справі № 905/1075/19 господарським судом була допущена описка у другому абзаці описової частини, а саме - замість "18.06.2019" вказано "18.16.2019".

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, ч.1 ст.243 ГПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області у справі №905/1075/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Поступ і каптіал" до Фізичної особи-підприємця Городецького Олександра Віталійовича про стягнення заборгованості у розмірі 44647,20 грн.

Належною датою в другому абзаці описової частини ухвали від 19.07.2019 вважати "18.06.2019".

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.07.2019 Справа № 905/156/19
Посадова особа, яка видала наказ - суддя господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 02.04.2019.
Стягувач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 30019801.
Боржник - Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 03361075.
Рішення набрало законної сили 08.07.2019.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 09.07.2022.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/930/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., при розгляді матеріалів справи №916/930/19

за позовом: Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; тел. , );

до відповідача: Міського комунального підприємства „Одеська теплоелектроцентраль №2 (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Піонерна, буд. 7; тел. );

про стягнення 999 744,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позивач Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №949/19 від 01.04.2019р.) до відповідача - Міського комунального підприємства „Одеська теплоелектроцентраль №2, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 999 744,98 грн., з яких: 24210,41 грн. основний борг, 505292,05 грн. пеня, 102523,06 грн. 3% річних та 367719,46 грн. інфляційні втрати, а також стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 24.04.2019 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/930/19 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 22.07.2019 року закрито підготовче провадження у справі №916/930/19 та призначено справу до розгляду по суті в засіданні суду на "24" липня 2019 р. о 11:30.

У судове засідання від 24.07.2019 року представник позивача не з`явився.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги неможливість закінчення розгляду справи по суті у судовому засіданні від 24.07.2019 року, судом було оголошено перерву у судовому засіданні та призначено продовження судового засідання на 12.08.2019р. о 11:00.

Керуючись ст.ст. 120, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України на адресу: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 про оголошення перерви у судовому засіданні по справі №916/930/19 до "12" серпня 2019 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

2. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 24.07.2019 року та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.М. Невінгловська