У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/632/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 30.07.2019

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача: Березнянського споживчого товариства

вул. Свято Покровська, 13, смт. Березна, Менський район, 15622

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано позов до Березнянського споживчого товариства, в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, які оформлені протоколом №1/02-2019 від 13.07.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 17 червня 2019 року позивач дізнався що 25 лютого 2019 року відбулися загальні збори уповноважених членів Товариства за участю 7 уповноважених членів на яких були прийняті рішення оформлені протоколом №1/02-2019 загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства від 25 лютого 2019року. Позивач стверджує, що він дізнався про факт виключення його із членів споживчого товариства, лише від органу державної реєстрації юридичних осіб, а про збори від 25 лютого 2019 року та їх порядок денний позивач повідомлений не був, з матеріалами щодо питань порядку денного ознайомитись не міг та на зазначених зборах участі не приймав. Посилаючись на Закон України «Про кооперацію» та статут Березнянського споживчого товариства, позивач вважає рішення про його виключення з числа членів товариства згідно протоколу №1/02-2019 від 25 лютого 2019 року загальних зборів уповноважених членів споживчого товариства, а також всі інші рішення протоколу незаконними.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Приписи ч.1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. 7 Господарського процесуального кодексу України.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Позивачем на підтвердження направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів подано розписку за підписом ОСОБА_2 - в.о. голови правління Березнянського споживчого товариства датовану 24.06.2019.

Подані документи не можуть бути прийняті судом, як належні докази відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки розписка датована 24.06.2019, в той час як позовна заява складена 30.07.2019 і станом на час оформлення розписки про надання копії позовної заяви ще не була сформована.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачем було вручено відповідачу іншу редакцію позовної заяви, аніж та, що надійшла до суду та датована безпосередньо 30.07.2019.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд зазначає, що недолік аналогічного характеру допущено позивачем при врученні копії позовної заяви і доданих до неї документів Менській районній спілці споживчих товариств, яку згідно прохальної частини позовної заяви просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, за приписами п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, в її найменуванні позивач зазначає про визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства оформлені протоколом від 25.02.2019 та поновлення в членах споживчого товариства, а також обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення його прав, як члена Березнянського споживчого товариства, при прийнятті рішення загальними зборами уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, яке оформлене протоколом № 1/02-2019 від 25.02.2019. Одночасно, у прохальній частині рішення, позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, яке оформлено протоколом № 1/02-2019 від 13.07.2016.

Відповідно ч.4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Як вбачається із доданих до позовної заяви додатків, позивачем до позовної заяви додані лише рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, оформлені протоколом № 1/02-2019 від 25.02.2019 та рішення загальних зборів членів Березнянського споживчого товариства, оформлені протоколом №1 від 13.07.2016.

Суд зазначає, що позивачем не додано до позовних матеріалів копію рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, які оформлені протоколом №1/02-2019 від 13.07.2016 та не наведено правового обґрунтування підстав визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, які оформлені протоколом №1/02-2019 від 13.07.2016.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, п.1 ч. 1, ч.2, ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву від 30.07.2019 слід залишити без руху та надати позивачу строк 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: належних доказів направлення копії позовної заяви відповідачу і доданих до неї документів, оригіналу чи належним чином засвідченої копії рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, оформленого протоколом № 1/02-2019 від 13.07.2016, яке позивач просить визнати недійсним, відповідно до прохальної частини позовної заяви

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви від 30.07.2019.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш