ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" липня 2019 р. Справа №903/214/19

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 24.06.19р. у справі №903/214/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича

про стягнення 393 648,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 24.06.2019р. у справі №903/214/19 позов задоволено; стягнуто з Фермерського господарства "ЗАХІДНИЙ БУГ" Юнака Сергія Петровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" 248469,30 грн. заборгованості, 111811,18 грн. штрафу, 25 486,82 грн. пені, 2123,90 грн. 3% річних, 5757,13 грн. суми збитків, завданих інфляційними процесами, а всього 393648,33 грн., 5904,72 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору. Нараховано на суму основної заборгованості 248469,30грн. пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє на момент нарахування пені, за кожен день прострочення платежу впродовж періоду з 15.03.2019р. до моменту виконання судового рішення в частині погашення/сплати суми основного боргу за договором поставки № від 01.01.2018р. в розмірі 248469,30 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, до Північно-західного апеляційного господарського суду звернувся відповідач із апеляційною скаргою, відповідно у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення; скасувати рішення господарського суду Волинської області від 24.06.2019р. та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича штрафу в розмірі 111811,18 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2019р. у справі №903/214/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без судової справи, листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019р. витребувано у суду першої інстанції матеріали справи №903/214/19.

29.07.2019р. надійшли матеріали даної справи.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Миханюк М.В. у період з 29.07.2019р. по 06.09.2019р. включно, здійснено повторний автоматизований розподіл справи та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г.

У зв`язку із перебуванням судді Павлюк І.Ю. у період з 29.07.2019р. по 05.09.2019р. включно, здійснено повторний автоматизований розподіл справи та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, суддя-доповідач Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. прийшов до висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В силу п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України (ЗУ) "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2019р. Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1921 грн. 00 коп.

При поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 24.06.2019р. у справі №903/214/19 апелянт був зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у сумі 2881,50 грн. (1921,00*150%).

До матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Суддя-доповідач Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. звертає увагу апелянта, що листом Державної судової Адміністрації України від 12.10.2018р. №11-19778/18 про реквізити рахунку для зарахування судового збору, повідомлено Північно-західному апеляційному господарському суду реквізити рахунку для зарахування в дохід бюджету коштів судового збору, сплаченого за розгляд справ Північно-західним апеляційним господарським судом:

Отримувач коштів: УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 2016

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 24.06.19р. - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,50 грн. за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту - Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича ( АДРЕСА_1).

Суддя Юрчук М.І.