Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р. Справа № 906/738/18.

Господарський суд Житомирської області у складі: cудді Давидюка В.К.,

розглянувши заяву про повернення судового збору у справі за позовом: Бердичівської місцевої прокуратури (м. Бердичів) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (м. Київ)

до: Фізичної особи-підприємця Маківчук Людмили Федорівни (м. Ружин)

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 5558,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури у серпні 2018 року звернувся до суду в інтересах держави із позовною заявою про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 5558,08 грн, що еквівалентно 176,00 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.09.2018 у справі №906/738/18 повернуто позовну заяву керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Фізичної особи-підприємця Маківчук Людмили Федорівни про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 5558,08 грн.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 апеляційну скаргу керівника Бердичівської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.09.2018 у справі №906/738/18 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

24.07.2019 до суду за підписом заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури надійшла заява про повернення судового збору у сумі 1762,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У матеріалах справи наявне платіжне доручення №1224 від 15.08.2018 про сплату Прокуратурою Житомирської області судового збору в сумі 1762,00 грн (а.с. 18).

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений Прокуратурою Житомирської області відповідно до платіжного доручення №1224 від 15.08.2018, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Прокуратурі Житомирської області (10002, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, ідентифікаційний код 02909950) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1762,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №1224 від 15.08.2018.

2. Повернути Прокуратурі Житомирської області оригінал платіжного доручення №1224 від 15.08.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - Прокуратурі Житомирської області (рек. з пов)

3- Бердичівській місцевій прокуратурі - для відома