ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про самовідвід судді

"31" липня 2019 р. Справа № 916/177/17

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.02.2017р., крім іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ковальчука М.М., визнані грошові вимоги Кредитора до Боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Ухвалою попереднього засідання від 25.05.2017р. крім іншого, затверджено поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів та зобов`язано організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, на якому вирішити питання відносно подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2018р. визнано Одеське управління Офісу великих платників податків ДФС кредитором ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс" в сумі 21 803 456,52 грн.

Постановою південно- західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019р. ухвалу господарського суду Одеської області від 06.11.2018 р. по справі № 916/177/17 залишено без змін, апеляційну скаргу Акціонерного товариства ROMANESTI Республіка Молдова - без задоволення.

Постановою Верховного суду України від 20.06.2019р. касаційну скаргу Акціонерного товариства "ROMANESTI" (Республіка Молдова) задоволено частково; постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019р. та ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2018р. скасовано, а справу в частині розгляду кредиторських вимог Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області у новому складі суду.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Так, згідно з ч.1 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Частиною 1 ст. 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно ч. 1 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи законодавчо встановлену вимогу, судом у складі судді Лепехи Г.А. неможливо розглядати справу 916/177/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс".

Для забезпечення неупередженості судді та об`єктивності розгляду справи, яка виключає участь судді у справі суддею Лепехою Г.А. 31.07.2019р. заявлено самовідвід. Керуючись ст.ст. 35, 38,39 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заявити самовідвід від розгляду справи 916/177/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс".

Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.2019р.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха