ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"24" липня 2019 р. Справа№ 920/741/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

на рішення господарського суду Сумської області

від 07.05.2019 (повний текст складено 11.05.2019)

у справі №920/741/17 (головуючий суддя Котельницька В.Л., судді Джепа Ю.А., Спиридонова Н.О.)

за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса-2"

до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області

про поновлення договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.05.2019 позов задоволено. Вирішено визнати поновленим договір оренди земельної ділянки б/н від 24.03.2010 (зареєстровано 01.04.2010 за №45), вважаючи укладеною угоду про поновлення договору на той самий строк на тих самих умовах в редакції визначеній в рішенні суду. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108; ) на користь Приватного підприємства "Карла Маркса-2" (41543, Сумська область, Путивльський район, с. Мінакове, вул. Садова, 63/3; ) 1600,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 07.05.2019 у справі №920/741/17. Прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ПП "Карла Маркса-2" в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2019 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення господарського суду Сумської області від 07.05.2019 у справі №920/741/17 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 18.06.2019 скаржник отримав 27.06.2019 (що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення), відповідно до якої останньому в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки шляхом подання у встановлений строк (в даному випадку по 08.07.2019) заяви про поновлення процесуального строку на оскарження рішення господарського суду Сумської області від 07.05.2019 та докази сплати судового збору.

Станом на момент винесення ухвали до канцелярії суду від скаржника документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції відповідно до ч.1 п. 4 ст. 261 ГПК України відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення господарського суду Сумської області від 07.05.2019 у справі №920/756/17.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення господарського суду Сумської області від 07.05.2019 у справі №920/741/17.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська