ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2019 р.Справа № 922/1765/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю: учасники справи - не з`явились

розглянувши клопотання ГУ ДФС у Кіровоградській області про заміну кредитора правонаступником (вх. № 14211 від 10.06.2019 р.)

по справі за заявою ТОВ "Ойлстрім", м. Харків

до ТОВ "Ойлстрім", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ "Ойлстрім" м. Харків банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Ніколайчука О.М. Зобов`язано ліквідатора в строк до 17.07.2018 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р. оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 14.09.2017 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Ойлстрім", до якого включено, в тому числі, грошові вимоги Олександрівської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області в сумі 1494,89 грн. до третьої черги, в сумі 932,45 грн. до шостої черги, а також 3200,00 грн. до першої черги реєстру вимог кредиторів.

До суду від ГУ ДФС у Кіровоградській області надійшло клопотання (вх. № 14211 від 10.06.2019 р.), в якому податковий орган просив суд замінити кредитора Олександрійську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на правонаступника ГУ ДФС у Кіровоградській області, яке призначено судом до розгляду на 19.06.2019 р.

У зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Дослідивши матеріали справи, суд призначив до розгляду клопотання на 24.07.2019 р.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені судом належним чином.

Розглянувши клопотання ГУ ДФС у Кіровоградській області про заміну кредитора правонаступником (вх. № 14211 від 10.06.2019 р.), суд зазначає наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", реорганізовано Олександрійську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області шляхом приєднання як структурний підрозділ до Головною управління ДФС у Кіровоградській області.

На виконання вказаної постанови Державною фіскальною службою України виданий наказ № 288 від 10.05.2018 р. "Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Кіровоградській області", відповідно до якого реорганізовано Олександрійську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області шляхом приєднання як структурний підрозділ до Головною управління ДФС у Кіровоградській області.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно пункту 51 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", що встановлює наступне. Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредиторів під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку клопотання ГУ ДФС у Кіровоградській області про заміну кредитора правонаступником (вх. № 14211 від 10.06.2019 р.) задовольнити та замінити кредитора у справі.

Керуючись ст. ст. 21, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ГУ ДФС у Кіровоградській області про заміну кредитора правонаступником (вх. № 14211 від 10.06.2019 р.).

Замінити Олександрійську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на її правонаступника Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ).

Ухвалу направити ліквідатору, Олександрійську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, Головне управління ДФС у Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.