УХВАЛА

25.07.2019Справа № 910/16252/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши заяву Приватного підприємства "Демпикс" про повернення судового збору

у справі № 910/16252/18

за позовом Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області (08500, обл. Київська, м. Фастів, площа Соборна, 1; ідентифікаційний код 02143844)

до Приватного підприємства "Демпикс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ідентифікаційний код 33606618)

про стягнення 404 993, 62 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області з позовом до Приватного підприємства "Демпикс" про стягнення 404 993, 62 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачем в порушення зобов`язань обумовлених умовами договору № FAST-2 від 06.09.2017 роботи не були виконані вчасно. Внаслідок чого, позивачем згідно з п. 20.1. розділу 20 договору було нараховано неустойку в розмірі 404 993, 62 грн., що й послугувало підставою для звернення до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначити на 16.01.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2019 позовні вимоги управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Демпикс" на користь Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області неустойку в розмірі 404 993 грн. 62 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 074 грн. 90 коп.

17.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства "Демпикс" про повернення судового збору, який було сплачено за звернення до Господарського суду міста Києва із зустрічним позовом у справі № 910/16252/18 та який було повернуто заявнику ухвалою суду від 01.03.2019 без розгляду.

Так, згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 даної статті встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Разом з тим, суд вважає за необхідне вказати, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Крім того, поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Відтак, розглянувши заяву Приватного підприємства "Демпикс" про повернення судового збору, суд вважає за доцільне її задовольнити та повернути заявнику судовий збір сплачений Приватним підприємством "Демпикс" за звернення до суду із зустрічним позовом в розмірі 11 805,00 грн. згідно платіжного доручення № 36 від 22.02.2019.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Демпикс" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству "Демпикс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ідентифікаційний код 33606618) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 11 805 (одинадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 36 від 22.02.2019.

3. Повернути Приватному підприємству "Демпикс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ідентифікаційний код 33606618) оригінал платіжного доручення № 36 від 22.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25.07.2019.

Суддя Д.О. Баранов