УХВАЛА

м. Київ

23.07.2019Справа № 910/7814/19

За позовомАкціонерного товариства «Укргазвидобування»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білтім»
про стягнення 4200000,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаМалярчук Ю.Б., довіреність № 2-468д від 28.12.18;
від відповідачаТерновий О.В., довіреність № договір № 02-18 від 17.08.18.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Укргазвидобування`звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білтім» штрафу у розмірі 4200000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного між сторонами Договору поставки №УГВ6362/22-17 від 23.08.2017 та ч. 2 ст. 673 Цивільного кодексу України відповідач поставив позивачу товар, якість якого не дозволяє використати його відповідно до мети, зазначеної в договорі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2019 відкрито провадження у справі № 910/7814/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 18.07.2019.

18.07.2019 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, у задоволенні якого судом було відмовлено.

18.07.2019 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом задоволено та відповідні докази прийнято до розгляду.

У підготовчому засіданні 18.07.2019 було оголошено перерву до 23.07.2019.

19.07.2019 від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-виробнича компанія «Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Також, 19.07.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-виробнича компанія «Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин» надійшла заява про вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Клопотання мотивовані тим, що оскільки підставою позову у справі № 910/7814/19 є, на думку позивача, порушення відповідачем договору поставки (закупівля товару за власні кошти) № 6362/22-17 від 23.08.2017, щодо поставки чотирьох одиниць транспортних засобів «Автомобіль спеціальний - установка кислотної обробки свердловини АНЦ-32/50 на шасі КрАЗ-63221» неналежної якості та їх невідповідності нормам ДОПОГ (ДОПНВ), рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-виробнича компанія «Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин», яке є розробником технічних завдань на виготовлення зазначених транспортних засобів та їх виробником.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи доводи відповідача та ТОВ «Проектно-виробнича компанія «Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин», викладені у клопотанні про залучення третьої особи та заяві про вступ у справу третьої особи, з огляду на положення ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд залучає Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-виробнича компанія «Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин» до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У порядку ч. 4 ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, суд встановлює строк для подання пояснень третьою особою - 7 днів з дня отримання даної ухвали.

Також суд встановлює сторонам строк для подання відповіді на пояснення третьої особи - 5 днів з дня отримання таких пояснень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 50, 81, 119, 168, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-виробнича компанія «Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин» (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Костянтинівська, 199-А) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Зобов`язати позивача невідкладно направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду в наступне судове засідання.

3. Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті справи - 7 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Встановити сторонам строк для подання відповіді на пояснення третьої особи - 5 днів з дня отримання таких пояснень.

5. Клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи, подане до суду 18.07.2019, задовольнити. Відповідні докази прийняти до розгляду.

6. Відкласти підготовче засідання у справі на 14.08.2019 на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус Б). Явку повноважних представників учасників справи визнати обов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова