ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2019 Справа № 920/538/19
Господарський суд Сумської області у складі головуючий суддя Яковенко В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/538/19

за позовом: Управління поліції охорони в Сумській області (вул. Псільська, 36, м. Суми, 40022, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод ЕКО-ПРОДУКТ (вул. Заводська, 4, с. Іволжанське, Сумський район, Сумська область, 42335, )

про стягнення 4811 грн. 85 коп.

представники учасників справи:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані відповідно до умов договору № п17- від 06.10.2016 послуги охорони в сумі 4811 грн. 85 коп., з яких: 4250 грн.00 коп. основного боргу, 561 грн. 85 коп. пені, а також 1921 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою суду від 03.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/538/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.07.2019.

Однак 01.07.2019 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Оскільки усунуто обставини, які унеможливлювали розгляд справи, ухвалою суду від 15.07.2019 призначено підготовче засідання на 30.07.2019.

05.07.2019 до суду надійшла заява № 1472/43/38/1/01-2019 від 04.07.2019 позивача про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані відповідно до умов договору послуги охорони в сумі 6760,40 грн., в тому числі 5950,00 грн. основний борг, 840,10 грн. пеня, а також судові витрати в сумі 1921,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд приймає цю заяву до розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про відкладення розгляду справи через неможливість прибути у судове засідання у зв`язку з відпусткою.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позову заяву не подав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 02.09.2019 та відкласти підготовче засідання на іншу дату для належної підготовки справи для розгляду справи по суті, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 02.09.2019.

4. Відкласти підготовче засідання на 15.08.2019, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

5. Встановити відповідачу строк до 09.08.2019 для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

7. Встановити позивачу строк до 15.08.2019 для подання відповіді на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, та додаткового обгрунтування клопотання про залучення третіх осіб.

8. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 30.07.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко