ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1288/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Діброви Г.І., Аленіна О.Ю.

перевіривши апеляційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.07.2019р., прийняту суддею Шаратовим Ю.А. у м. Одесі про повернення заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" та Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про застосування наслідків нікчемного правочину (угоди про поновлення договору № КД-7786 від 01.09.2005 р.) згідно якого 28.03.2016 р. підписаний Акт приймання передачі майна, до заявленої державним підприємством "Адміністрація морських портів України" заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" за договором № КД-7786 від 01.09.2005 у розмірі 600 945,04 грн., пені у розмірі 102 212,22 грн., неустойки у розмірі 639 734,40 грн. та 3 % річних у розмірі 10 904,63 грн., на загальну суму 1 353 796,20 грн.

у справі №916/1288/19

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ"

про стягнення заборгованості, пені та неустойки за Договором оренди рухомого майна № КД - 7786 від 01.09.2005 в розмірі 1 353 796,20 грн., з якої 600 945,04 грн. - сума основного боргу, 102 212,22 грн. - пеня, 639 734,40 грн. - неустойка, 10 904,63 грн. - 3 % річних

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.07.2019р. у справі № 916/1288/19 про повернення заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, за приписами ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Колегія суддів зазначає, що в додатках до апеляційної скарги відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення - Товариству з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ".

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку, зокрема надання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ".

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.07.2019р. у справі № 916/1288/19 - залишити без руху.

2. Учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки (надати докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ") протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Аленін О.Ю