ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2019 р. Справа№ 5015/4563/11

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№ 2016/19 від 24.07.2019р.)

у справі № 5015/4563/11

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Ай-Сі-Ел», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця», м. Львів

про: стягнення 119'442,30 грн. та розірвання договору оренди нерухомого майна від 16.04.2010 р. № 551.

заінтересовані особи:

стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

орган ДВС: Святошинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

Cуддя Яворський Б.І.,

при секретарі Габаковській Х.В.

Представники:

від заявника (стягувача, позивача): Жуган І.О.

від боржника (відповідача): не з`явився

від третьої особи: не з`явився

від органу ДВС: не з`явився

24.07.2019 року на розгляд господарського суду Львівської області Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5015/4563/11 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Ай-Сі-Ел», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» про стягнення 119'442,30 грн. та розірвання договору оренди нерухомого майна від 16.04.2010 р. № 551.

Заява обґрунтована тим, що 06.03.2019 р. Фонд державного майна України наказом № 232 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України» утворив Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях. Згідно пункту 2 даного наказу Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області. Наказом Фонду державного майна України від 15.05.2019 р. № 459 днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях визначено 15.05.2019. Копії відповідних наказів долучено заявником до заяви. Також заявником долучено до заяви витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з якого вбачається, що станом на 15.05.2019 р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях включено до реєстру та йому присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 42899921.

З підстав наведеного заявник (стягувач, позивач) просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

25.07.2019 р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою прийняв заяву до розгляду, розгляд заяви призначив в судовому засіданні на 01.08.2019 р.

31.07.2019 р. заявник скерував на адресу суду заяву про уточнення прохальної частини заяви від 24.07.2019 р., у якій просить суд замість заміни сторони у виконавчому документі здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник заявника (стягувача) у судове засідання 01.08.2019 р. з`явився, надав усні пояснення по суті заяви, просив суд її задоволити з підстав викладених у заяві та із врахуванням заяви про уточнення.

У судове засідання боржник, третя особа та державний виконавець явки повноважних представників не забезпечили, пояснень щодо заяви на адресу суду не подали, хоча судом належним чином було повідомлено усіх учасників справи про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції №1354 від 26.07.2019 р., та внесенням ухвали суду до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Зважаючи на зазначене положення, суд розглянув заяву за відсутності учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.08.2011 р. у справі № 5015/4563/11 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області задоволено частково; стягнуто з ТзОВ Торговий дім Ай-Сі-Ел на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області 17'704,48 грн. боргу за орендну плату, 3'450,15 грн. пені, 10'562,35 грн. штрафу. В частині розірвання договору оренди нерухомого майна від 16.04.2010 р. № 551 та зобов`язання звільнити і повернути орендоване майно провадження у справі припинено. За наслідками розгляду справи стягнуто з відповідача в доход державного бюджету 317,16 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Вказане рішення набрало законної сили та є обов`язковим до виконання на всій території України.

Господарським судом Львівської області на примусове виконання ухваленого рішення 13.09.2011 р. видано відповідні накази.

27.02.2018 р. постановою Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження № 55871811 з виконання наказу №5015/4563/11, виданого 13.09.2011 р. (бланк № 0029756).

З огляду на те, що виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням наведених законодавчих приписів, заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З підстав наведеного, суд дійшов висновку про те, що заява (вх.№2016/19 від 24.07.2019 р.) про зміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 23.08.2011 р. у справі №5015/4563/11, а саме: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області, його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3; ).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається, можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний тест ухвали складено та підписано 01.08.2019 р.

Суддя Яворський Б.І.