УХВАЛА

23 липня 2019 року Справа № 11/155б

Господарський суд Луганської області розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Регіонального відділення Фонду

державного майна України

по Луганській області,

(бульвар Дружби Народів, буд. 32а,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

)

до боржника - Відкритого акціонерного товариства

"Лисичанський завод гумових технічних виробів",

м. Лисичанськ Луганської області

(вул. Орджонікідзе, буд.128,

м. Лисичанськ Луганської області,

2)

Про визнання грошових вимог

Суддя Ковалінас М.Ю.

Секретар судового засідання - О.О. Рвачов

У засіданні брали участь:

від кредитора - не прибули;

ліквідатор банкрута Кириченко Є.А. - не прибула;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за загальними положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом - Закон №4212), розгляд заяви - "вимоги" кредитора - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області від 03.06.2019 №05-05-01574 про визнання грошових вимог до банкрута в розмірі 26047 грн. 00 коп.

Сторони у справі своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у даному засіданні (ухвала суду від 07.06.2019, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.06.2019).

Розглянувши матеріали справи та заяви кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 07.07.2011 у справі №11/155б, боржника - Відкрите акціонерне товариство "Лисичанський завод гумових технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка М.А. (ліцензія серії АВ №081182 від 08.08.2006), на якого покладено відповідні обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. 32 Закону.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.07.2015 у справі №11/155б про банкрутство ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" достроково припинено повноваження ліквідатора банкрута Клименка М.А., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кириченко Є.А., на яку покладено повноваження про проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

До Господарського суду Луганської області надійшла заява кредитора - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, від 03.06.2019 №05-05-01574 про визнання грошових вимог до банкрута в розмірі 26047 грн. 00 коп., яку призначено до розгляду у засіданні суду (ухвала від 07.06.2019).

У дане засідання суду ліквідатор банкрута Кириченко Є.А. та представники кредитора не прибули, при цьому на адресу суду надійшли:

- клопотання ліквідатора банкрута Кириченко Є.А. від 20.06.2019 №33 про розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області від 03.06.2019 №05-05-01574 без її участі;

- відзив ліквідатора банкрута Кириченко Є.А. від 20.06.2019 №107 на заяву кредитора з грошовими вимогами, з доказами його надіслання кредитору (фіскальний чек пошти від 21.06.2019), згідно цього відзиву ліквідатором у повному обсязі визнано заявлені кредитором поточні грошові вимоги в розмірі 26047 грн. 00 коп. заборгованості за незбереження державного майна та зазначено про включення цих вимог до реєстру вимог кредиторів у справі відповідно до вимог Закону.

Як вбачається із заяви кредитора від 03.06.2019 №05-05-01574 в реєстрі державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств створених у процесі приватизації, на балансі ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів", серед об`єктів, державної власності, значиться групи окремих індивідуально визначених інвентарних об`єктів.

До Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області надійшло повідомлення від ліквідатора ВАТ "Лисичанський завод ГТВ" Кириченко Є.А. про факт розкрадання металевих конструкцій, вирізаних невідомими особами з об`єкта основних засобів "Насосна станція" (інв. № 87010006), що є державною власністю.

Листом Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області від 11.02.2019 № 5308/111/35-2019 було повідомлено, що звернення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення за №1229 від 23.01.2019 та ретельно розглянуто. У зв`язку з тим що сума збитків за довідкою від 07.02.2019 №29 не перевищує мінімум, встановлений чинним законодавством, не має підстав для внесення даного факту в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань.

Відповідно до наказу начальника Регіонального відділення ФДМУ по Луганській області (далі - Регіональне відділення) від 10.01.2019 №14, враховуючи звернення ліквідатора ВАТ «Лисичанський завод ГТВ» Кириченко Є.А. щодо виявлення викрадання державного майна з території заводу ВАТ «Лисичанський завод ГТВ», робочою групою була проведена позапланова перевірка стану ефективного використання та збереження державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів» у процесі приватизації, але перебуває на його балансі.

Перевіркою було встановлено, що ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів» не забезпечило збереження державного майна, чим завдало майнової шкоди державі.

Відповідно п. 4 наказу Фонду державного майна України та Міністерства економіки України від 19.05.99 № 908/68 «Про управління державним майном, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі» та п.2. ст.41 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» балансоутримувач (ліквідатор) несе відповідальність за збереження такого майна відповідно до Цивільного кодексу України.

Крім того, відповідно до п. 3.1. Положення про управління державним майном, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, затвердженого Наказом: «Відповідальність за збереження та ефективне використання державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, визначається главою 29 розділу І книги третьої Цивільного кодексу України - щодо захисту прав власності, та главою 51 розділу 1 книги п 'ятої Цивільного кодексу України - щодо правових наслідків порушення зобов`язань».

Відповідно до п.2 Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженого постановою КМУ від 22.01.1996 № 116 (зі змінами та доповненнями) та п.82 Методики оцінки майна, затвердженого Постановою КМУ від 10.12.2003 № 1891 (зі змінами та доповненнями) визначення розміру збитків здійснюється шляхом проведення незалежної оцінки.

Регіональним відділенням був проведений конкурс з визначенням незалежного оцінювача для розрахунку суми збитків нанесених державі від розкрадання, нестачі, знищення державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу ВАТ «Лисичанський завод ГТВ» у процесі приватизації, але перебуває на його балансі згідно з Методикою «оцінки майна, затвердженого постановою КМУ від 10.12.2003 №1891.

Оцінювачем була проведена незалежна оцінка вартості групи окремих індивідуально визначених інвентарних об`єктів визначено розмір збитків, нанесених державі внаслідок неналежного зберігання державного майна, що перебуває на балансі ВАТ «Лисичанський завод ГТВ», а саме ємкість (інв. №03060436/) та фільтр-прес ФП-4-4000 (інв. №21060062).

Вартість розміру збитків, нанесених державі внаслідок неналежного зберігання державного майна, що обліковується на балансі ВАТ «Лисичанський завод ГТВ», відповідно до висновку про вартість майна складає 26047 грн. 00 коп. (двадцять шість тисяч сорок сім гривень), без урахування ПДВ.

Посилаючись на норми ст.ст. 22, 222, 224, 386 Цивільного кодексу України, ст. 224 Господарського кодексу України, ст.ст. 2, 4-1, 12 ГПК України, кредитор просить суд визнати грошові вимоги до боржника ВАТ "Лисичанський завод ГТВ" в сумі 26047 грн. 00 коп. за незбереження державного майна та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування заявлених вимог кредитором додано до його заяви у завірених належним чином копіях документи, а саме: висновок про вартість майна проведений суб`єктом оціночної діяльності ФОП Сорокіна І.М. станом на 31.01.2019 затверджений наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області від 25.03.2019 №106 "Про затвердження висновку про вартість збитків, нанесених державі, внаслідок неналежного зберігання державного майна"; лист ліквідатора банкрута Кириченко Є.А. від 08.01.2019 №1 "Щодо об`єктів державного майна" та вимогу ліквідатору Кириченко Є.А. від 12.04.2019 №06-05-01087 про відшкодування збитків, тощо.

Ліквідатором банкрута Кириченко Є.А. подано до суду відзив на заяву кредитора з грошовими вимогами від 20.06.2019 №107, з доказами його надіслання кредитору (фіскальний чек пошти від 21.06.2019), згідно цього відзиву ліквідатором у повному обсязі визнано заявлені кредитором поточні грошові вимоги в розмірі 26047 грн. 00 коп. заборгованості за незбереження державного майна та зазначено про включення цих вимог до реєстру вимог кредиторів у справі відповідно до вимог Закону.

Згідно з ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Приймаючи до уваги приписи п/п 1-1 п.1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 №4212- VІ (далі за текстом - Закон №4212) щодо вимог кредитора мають бути застосовані вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV (далі за текстом - Закон).

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону, кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, щодо виплати заборгованості по заробітній платі працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів).

Вимоги кредитора є поточними у розумінні ст. 1 Закону, оскільки виникли після порушення справи про банкрутство боржника ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів".

Відповідно до ч.1 п. п. 4, 6 ст.31 Закону: у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов`язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника (поточні вимоги); у шосту чергу задовольняються інші вимоги (штраф, пеня, інші санкції).

Судовий збір за подання заяв про визнання грошових вимогам до боржника не є грошовим зобов`язанням у відповідності до норм ст. 1 Закону, а є збором, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг тощо до суду, однак в реєстрі вимог кредиторів обов`язково зазначається про його задоволення у першу чергу згідно ч. 1 ст. 31 Закону.

Виходячи з характеру вимог кредитора, періоду їх створення, суд визнає обґрунтованими поточні грошові вимоги кредитора - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, до банкрута - ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів", в розмірі 26047 грн. 00 коп., які відносяться до 4 черги погашення згідно ст.31 Закону, а також 3842 грн. 00коп. судового збору сплаченого кредитором за подання заяви з грошовими вимогами за платіжним дорученням від 03.06.2019 №240, які підлягають відшкодуванню у 1 чергу, й зобов`язує ліквідатора банкрута внести визнані судом вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів у справі.

Керуючись ст. ст. 1, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Визнати обґрунтованими поточні грошові вимоги кредитора - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області (бульвар Дружби Народів, буд. 32а, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ), до банкрута - ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" (вул. Орджонікідзе, буд.128, м. Лисичанськ Луганської області, 2), в розмірі 26047 грн. 00 коп. (4 черга згідно ст.31 Закону), а також 3842 грн. 00коп. судового збору, які підлягають відшкодуванню у 1 чергу згідно ст.31 Закону.

2.Зобов`язати ліквідатора банкрута Кириченко Є.А. - включити визнані судом вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів у справі №11/155б, відповідно до п.1 резолютивної частини цієї ухвали.

3.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Кириченко Є.А.; кредитору - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області; банкруту - ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів"; Головному територіальному управлінню юстиції у Луганській області.

Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку встановленому ст.ст. 255-256 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VI.

Суддя М.Ю.Ковалінас

Надр. 5 прим.

1-до справи;

2 банкруту - ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів", (вул. Орджонікідзе, буд.128, м. Лисичанськ Луганської області); ;

3- ліквідатору Кириченко Є.А. (АДРЕСА_1 )

4-РВ Фонду державного майна України по Луганській області (бульвар Дружби Народів, буд. 32а, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

5 - Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області ( вул. Єгорова, б. 22, м. Сєвєродонецьк Луганської області).