УХВАЛА

25 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2389/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

на рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі

за позовом Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України

до 1) Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України",

2) Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні першого відповідача - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації",

про визнання недійсним рішення та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 922/2389/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 01.07.2019 вищезазначена касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом направлення суду: доказів сплати судового збору у сумі 94 887,98 грн.

16.07.2019 до Касаційного господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано платіжне доручення про сплату скаржником судового збору у сумі 94 887,98 грн.

За приписами частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 922/2389/18 складено 26.04.2019, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 16.05.2019.

Касаційну скаргу Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" було подано через Східний апеляційний господарський суд 27.05.2019, що підтверджується поштовим конвертом.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

До касаційної скарги додано заяву Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про поновлення встановленого строку на касаційне оскарження (питання про поновлення зазначеного строку викладене також в касаційній скарзі), яка обґрунтована отриманням скаржником повного тексту оскаржуваної постанови 07.05.2019 та в підтвердження поважності наведених підстав пропуску встановленого строку скаржником додано докази отримання оскаржуваної постанови.

З урахуванням вищезазначеного заява Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 922/2389/18 підлягає задоволенню.

Матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

16.07.2019 до Касаційного господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про зупинення провадження у справі з огляду на те, що одним з доводів касаційної скарги є відсутність правових підстав для представництва прокурором інтересів держави у даній справі, що на думку скаржника, призвело до порушення норм процесуального та матеріального права, а також з урахуванням розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц щодо застосування статті 23 Закону України "Про прокуратуру".

Розглянувши подане клопотання та вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 922/2389/18 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднакового застосування статті 23 Закону України "Про прокуратуру", з огляду на таке.

Верховний Суд у складі суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 06.02.2019 справу № 587/430/16-ц за позовом Сумської місцевої прокуратури Сумської області до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки вирішив передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з необхідністю формування єдиної правозастосовної практики щодо застосування положень статті 23 Закону України "Про прокуратуру" у подібних правовідносинах.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2019 справу № 587/430/16-ц прийнято до розгляду та призначено до розгляду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Пунктом 11 частини першої статті 229 ГПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки результат перегляду судових рішень у справі № 922/2389/18 в касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду безпосередньо пов`язаний із результатом касаційного перегляду судових рішень у подібних правовідносинах у справі № 587/430/16-ц Великою Палатою Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення касаційного провадження у справі № 922/2389/18 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 587/430/16-ц.

Станом на 25.07.2019 повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 587/430/16-ц не опубліковано.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень", суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Керуючись статтями 119, 121, 174, 228-229, 234, 235, 287-290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 922/2389/18.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 922/2389/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 922/2389/18.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 19.08.2019.

5. Зупинити провадження у справі № 922/2389/18 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 587/430/16-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді В. А. Зуєв

О. В. Случ