Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2019 р. Справа № 906/243/19.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.

за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир)

2) Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, Ружинський район, смт. Ружин)

3) Вільнопільської сільської ради (Житомирська область, Ружинський район, с.Вільнопілля)

до Фермерського господарства "ВВС-Агро" (Житомирська область, Ружинський район, с. Верхівня)

про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Ружинської районної державної адміністрації, Вільнопільської сільської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фермерського господарства "ВВС-Агро" про:

- стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою площею 4,1938 га у сумі 2946,71 грн.;

- розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного між Ружинською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 ;

- повернення спірної земельної ділянки Головному управлінню Держгеокадастру в Житомирській області.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2019, якою позовну заяву залишено без руху, встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 162 ГПК України.

26.03.2019 до суду від керівника Бердичівської місцевої прокуратури надійшла уточнена позовна заява від 21.03.2019, вих. №(06-34)1499 з доданими документами.

На підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України, ухвалою від 28.03.2019 судом повернуто без розгляду позовну заяву Бердичівської місцевої прокуратури у зв"язку з не усуненням недоліків, про які їй вказувалось (а.с.18,19).

24.07.2019 до суду від заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури надійшла заява від 15.07.2019, вих. № 31-88/3539 вих.19 (а.с.23) про повернення судового збору у розмірі 5763,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №269 від 01.03.2019; додатково вказано, що оригінал якого зберігається у справі.

За ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи повернення позовної заяви, сплачену суму судового збору у розмірі 5763,00 грн. слід повернути з Державного бюджету України прокуратурі Житомирської області, оскільки фактично нею понесені витрати по сплаті судового збору.

Додатково слід зазначити, що ухвалою господарського суду від 28.03.2019 Бердичівській місцевій прокуратурі повернуто позовну заяву від 12.03.2019, вих. № 31-93/4-12-19 разом з доданими до неї документами на 55 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №269 від 01.03.2019 про сплату судового збору на суму 5763,00 грн., оригінали фіскальних чеків, поштових накладних, описи вкладення у цінний лист та поштовий конверт, а також уточнену позовна заява б/н, б/д разом з доданими до неї документами на 27 аркушах, у тому числі оригінали фіскальних чеків, описи вкладення у цінний лист та поштовий конверт, згідно з додатком вказаним у ухвалі суду.

Тому, оригінал платіжного доручення № 269 від 01.03.2019 про сплату судового збору на суму 5763,00 грн. в матеріалах справи № 906/243/19 відсутній.

Керуючись ст. ст. 123, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути прокуратурі Житомирської області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, ) з Державного бюджету України 5763,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №269 від 01.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.07.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - Бердичівській місцевій прокуратурі (13300, м. Бердичів, вул. Вінницька, 23) (реком. з повідомл.)

3 - прокуратурі Житомирської області