Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "30" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/104/17

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Агро" (Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишевичі" (Житомирська область, Радомишльський район, с. Вишевичі)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в засідання суду 30.07.2019 не з`явились.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/104/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишевичі".

12.07.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява Головного управління ДФС у Житомирській області №1156/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.07.2019 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1156/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником прийнято та призначено до розгляду на 30.07.2019; запропоновано керуючому санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишевичі" - Прядко А.М., до дати судового засідання, подати до суду відзив на заяву Головного управління ДФС у Житомирській області №1156/06-30-10-05 від 04.07.2019; копію відзиву надіслати на адресу управління; докази надіслання подати до суду.

25.07.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшов відзив керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишевичі" - Прядко А.М. №02-01/214 від 23.07.2019, згідно якого, керуючий санацією не заперечує про заміну кредитора правонаступником. Крім того, просить суд здійснювати розгляд даної заяви без його участі.

Представник Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, в судове засідання 30.07.2019, не з`явився.

В судовому засіданні 30.07.2019, розглядалась заява Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1156/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником.

Господарський суд Житомирської області, враховуючи неявку представників учасників провадження у справі, в судове засідання 30.07.2019, дійшов висновку здійснювати розгляд даної заяви за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши подану заяву, з додатками, Господарський суд Житомирської області встановив наступне.

Малинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області є кредитором у справі.

У своїй заяві Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області посилається на те, що з метою реалізації пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", керуючись Цивільним кодексом України та Порядком здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року № 1074 (із змінами) наказом Державної фіскальної служби від 10.05.2018 № 282 реорганізовано Малинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби шляхом її приєднання, як структурний підрозділ, до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

На підставі передавального акту від 25.01.2019 було здійснено заходи щодо припинення діяльності Малинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області шляхом приєднання, як структурний підрозділ, до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, яке є єдиним правонаступником щодо всього майна, усіх прав та обов`язків, стосовно всіх боржників та кредиторів.

13.05.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Малинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

На підставі викладеного, заявник просить суд замінити кредитора Малинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на правонаступника Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Обставини наведені у заяві, підтверджуються доданими доказами.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частиною 1 статті 2 Закону про банкрутство, передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Згідно частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно статті 21 Закону про банкрутство, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Дослідивши усі докази в сукупності та матеріали справи, суд встановив обґрунтованість поданої заяви про заміну кредитора у справі.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1156/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

Керуючись статтями 12, 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1156/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора Малинську об`єднану державну податкову Інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на правонаступника Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (10003, м.Житомир, вул. Юрка Тютюнника,7; ).

3. Керуючому санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишевичі" Прядко А.М. внести до реєстру вимог кредиторів відповідні зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30.07.2019

Суддя Гнисюк С.Д.