УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" липня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2334/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" (м. Харків)
до Солоницівської селищної ради (Харківська обл., смт. Солоницівка)
простягнення 75981,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" (надалі - позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Солоницівської селищної ради (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з Солоницівської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" кошти у розмірі 75981,31 грн, де: 62525,14 грн - борг за поставлений природний газ; 4207,16 грн - пеня; 2282,16 грн - інфляційні збитки; 714,33 грн - 3% річних; 6252,52 грн - штраф за перевищення обсягу постачання газу. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №19 від 16.01.2018 щодо оплати спожитого природного газу у лютому 2019 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги наявність спору між сторонами та відсутність заяви позивача про розгляд справи у порядку наказного або спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Разом із позовною заявою позивачем було подано Господарському суду Харківської області клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у оператора ГРМ - філії "Оператор газотранспортної системи України" Акціонерного товариства "Укртрансгаз": акт про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу за розрахунковий період (за лютий 2019), що складений між Оператором ГРМ та Солоницівською селищною радою, відповідно до вимог Кодексу ГРМ; інформацію про те, що у період з 01.02.2019 по 28.02.2019, товариство з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" подавало місячну номінацію та здійснювало постачання природного газу Солоницівській селищній раді (, ЕІС код - 56ХS00004B2MT00Q).

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що вказані докази мають суттєве значення для вирішення справи.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване.

Керуючись статтями 12, 80, 81, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відхилити клопотання позивача про витребування доказів.

3. Справу №922/2334/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "09" вересня 2019 р. о 14:30 год, про що повідомити учасників справи.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

6. Встановити позивачу строк до 09.09.2019 для подання Господарському суду Харківської області: письмового уточнення редакції позовних вимог щодо періодів нарахованих санкцій; доказів відправки уточнення відповідачу; витягів державного реєстратора з ЄДР на позивача та на відповідача станом на час розгляду справи, а також акту звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №19 від 16.01.2018, підписаний уповноваженими представниками сторін.

7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи, а також акту звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №19 від 16.01.2018.

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

9. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

10. Встановити учасникам справи строк до 09.09.2019 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані за день до судового засідання до канцелярії господарського суду Харківської області.

Роз`яснити учасникам справи, що всі докази, які надаються у копіях, мають бути належним чином засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.