ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"18" липня 2019 р. Справа № 924/330/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В. при секретарі судового засідання Ключці Н.П., розглянувши справу

за позовом приватного підприємства "Менком Груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про стягнення 183672 грн. основного боргу, 11882,88 грн. інфляційних втрат, 46943,93 грн. пені, 3858,41 грн. 3% річних

за участю представників сторін: не з`явилися.

У засіданні 18.07.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" про стягнення на підставі договору купівлі-продажу № 003 від 03.01.2018р. існуючої станом на 01.04.2019р. заборгованості, а саме: 183672 грн. основного боргу, 11882,88 грн. інфляційних втрат, 46943,93 грн. пені, 3858,41 грн. 3% річних.

В обгрунтування позовної заяви позивач вказує, зокрема, на те, що згідно договору купівлі-продажу № 003 від 03.01.2018р. передбачалось, що приватне підприємство «Менком Груп» зобов`язувався поставити товар - запасні частини до сільськогосподарської техніки та мастильні матеріали (масла), а товариство з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро» прийняти та оплатити товар. Оплата здійснюється у розмірі переоплати або протягом 5 календарних днів після отримання товару. Також, як зазначив позивач, строк дії договору - до 31.12.2018р, а в частині розрахунків - до остаточного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором, крім того договір автоматично продовжується на наступний рік. Як стверджує позивач, відповідно до накладних було передано товар на загальну суму 229078,72 грн., які підписані уповноваженими особами, приватне підприємство «Менком Груп» здав, а товариство з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро» прийняв зазначені роботи. Таким чином, позивач повністю виконав вимоги договору купівлі-продажу № 003 від 03.01.2018р.

Крім того, позивач зазначив, що відповідно до умов договору товариство з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро» зобов`язаний здійснювати передоплати в розмірі 100 % або розрахунок за поставлений товар здійснюються не пізніше 5 календарних днів з моменту отримання товару.

Як стверджує позивач, фактично в цей період відповідач здійснив оплату згідно платіжного доручення № 13 від 11.09.2018р. в сумі 45406,72грн.

Таким чином, ТОВ «Лампка Агро» станом на 01.04.2019р. має основний борг перед позивачем в сумі 183672 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач у засіданні 24.06.2019р. просив суд задовольнити позов.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (ухвали у справі було надіслано за належною адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), відзив на позов не подав, позовні вимоги не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, враховуючи при цьому наближення до закінчення передбаченого законом строку розгляду справи та зміст положення ст. 202 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

03.01.2018р. між приватним підприємством «Менком Груп» (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро» (покупцем) було укладено договір купівлі-продажу № 003 (далі договір), відповідно до умов якого постачальник зобов"язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар - запасні частини до сільськогосподарської техніки та мастильні матеріали (масла (п. 1.1. договору)).

Згідно із п. 1.2. договору формування партії товару здійснюється у відповідності до заявки покупця.

Загальна сума договору визначається сумарно вартістю всіх виконаних постачальником і сплачених покупцем заявок протягом терміну дії договору (п. 3.1.).

Як передбачено п. 5.1. договору, розрахунки за поставлену продукцію здійснюються безпосередньо між постачальником і покупцем в національній валюті України (гривні) у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Відповідно до п. 5.2 договору порядок оплати: 100% попередня оплата.

Як передбачено п. 5.3. договору в разі домовленості між сторонами про отримання товару без попередньої оплати, розрахунок за поставлений товар здійснюється не пізніше 5 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідно до п. 5.5. договору датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок постачальника.

За порушення умов даного договору винна сторона несе відповідальність відповідно до чинного законодавства України та цього договору (п. 7.1.).

Згідно із п. 7.2. договору покупець за даним договором несе наступну відповідальність: за порушення терміну розрахунків сплачує штраф у розмірі 0,1% за кожний день затримки від суми заборгованості.

Цей договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2018р., а в частині взаєморозрахунків сторін, оплати штрафних санкцій - до повного їх здійснення (п. 8.1.).

Договір скріплений підписами та печатками обох сторін.

Відповідно до видаткових накладних: № 255 від 16.06.2018р. на суму 110044,46 грн., № 247 від 26.06.2018р. на суму 6796,99 грн.; №297 від 27.06.2018р. на суму 4232,40 грн.; № 312 від 13.07.2018р. на суму 32971,79 грн.; № 341 від 25.07.2018р. на суму 7083,60 грн.; № 432 від 31.08.2018р. на суму 1617,12 грн.; № 523 від 28.09.2018р. на суму 45406,72 грн.; № 584 від 23.10.2018р. на суму 20925,64 грн. та довіреностей: № 99 від 16.06.2018р., № 117 від 27.06.2018р., № 135 від 25.07.2018р., № 156 від 30.08.2018р., № 210 від 23.10.2018р. приватним підприємством «Менком Груп» на підставі договору купівлі-продажу було поставлено товариству з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро» товару на загальну суму 229078,72 грн.

Дані видаткові накладні скріплені підписами та печатками обох сторін.

Згідно платіжного доручення № 13 від 11.09.2018р. товариством з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро» перераховано приватному підприємству «Менком Груп» 45406,72 грн. за насос гідравлічний згідно рахунку № 66 від 11.09.2018р.

У претензії № 26 від 26.02.2019р., адресованій директору товариству з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро», приватне підприємство «Менком Груп» зазначило про те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро» вимоги договору купівлі продажу товарів № 003 від 03.01.2018р. не виконало в повному обсязі, станом на 25.02.2019р. заборгованість складає 183672 грн. Тому, просить погасити вказану заборгованість в термін до 27.03.2019р.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як передбачено ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача 183672 грн. основного боргу, 11035,36 грн. інфляційних втрат, 45942,09 грн. пені, 3858,41 грн. 3% річних у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань, передбачених положеннями договору купівлі-продажу № 003 від 03.01.2018р., тому позовні вимоги підлягають задоволенню в цій частині. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

У решті позовних вимог слід відмовити з огляду на їх безпідставність, зокрема, внаслідок помилкового обрахування позивачем пені (без урахування приписів ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань") та інфляційних втрат (без урахування впливу дефляційних процесів на розмір відповідних нарахувань).

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов приватного підприємства "Менком Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" про стягнення 183672 грн. основного боргу, 11882,88 грн. інфляційних втрат, 46943,93 грн. пені, 3858,41 грн. 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" (Хмельницька область, Красилівський район, село Великі Зозулинці, вулиця Леніна, будинок 10, ідентифікаційний код 33129725) на користь приватного підприємства "Менком Груп" (Хмельницька область, Волочиський район, місто Волочиськ, вулиця Запорізька, будинок 7, ідентифікаційний код 34707986) 183672 грн. основного боргу, 11035,36 грн. інфляційних втрат, 45942,09 грн. пені, 3858,41 грн. 3% річних, 3667,62 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

У решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено 29.07.2019р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (31200, Хмельницька обл., Волочиський р-н, м. Волочиськ, вул. Запорізька буд. 7); 3 - відповідачу (31036, Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, буд. 10).