УХВАЛА

м. Київ

18.07.2019Справа № 910/610/19

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз Оіл Груп"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Сервіс 2000"

3) компанії "Корнетта Інвестмент ЛТД." ("Kornetta Investment LTD.")

4) компанії "Меліан Менеджмент ЛТД." (Melian Management LTD.)

до 1) компанії "LARLIN BUSINESS LTD"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаркет 2015"

про визнання недійсними договорів та рішення,

За участю представників учасників справи:

від позивачів Кеба А .В., адвокат

від відповідача-1 Ковальчук В.В., адвокат

від відповідача-2 Коров`яковська Т.В., адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фріз Оіл Груп" (далі - позивач 1), товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Сервіс 2000" (далі - позивач 2), компанія "Корнетта Інвестмент ЛТД." ("Kornetta Investment LTD.") (далі - позивач 3), компанія "Меліан Менеджмент ЛТД." (Melian Management LTD.) (далі - позивач 4) звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до компанії "LARLIN BUSINESS LTD" (далі - відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаркет 2015" (далі - відповідач 2) про:

1. визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаркет 2015" (ідентифікаційний код 40849679) від 12.03.2018, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Фріз Оіл Груп" та компанією "LARLIN BUSINESS LTD";

2. визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаркет 2015" (ідентифікаційний код 40849679) від 12.03.2018, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Пром Сервіс 2000" та компанією "LARLIN BUSINESS LTD";

3. визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаркет 2015" (ідентифікаційний код 40849679) від 12.03.2018, укладеного між компанією "Корнетта Інвестмент ЛТД." та компанією "LARLIN BUSINESS LTD";

4. визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаркет 2015" (ідентифікаційний код 40849679) від 12.03.2018, укладеного між компанією "Меліан Менеджмент ЛТД." та компанією "LARLIN BUSINESS LTD";

5. визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаркет 2015" (ідентифікаційний код 40849679) від 13.03.2018.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачі вказують, що вищевказані договори купівлі-продажу часток в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаркет 2015" від 12.03.2018 не укладалися, не підписувалися та укладені поза межами волевиявлення продавців за договорами (позивачів), є недійсними правочинами, що не створюють юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з їх недійсністю; рішення загальних зборів учасників, оформлені протоколами від 12 та 13 березня 2018 року також є недійсними, оскільки позивачами (уповноваженими представниками) не вчинялися будь-які дії, пов`язані зі зміною складу учасників (зокрема, виходом позивачів зі складу учасників) у товаристві з обмеженою відповідальністю "Техномаркет 2015", а також зі зміною керівника у вказаному товаристві.

22.01.2019 Господарський суд міста Києва ухвалив: прийняти до розгляду справу № 910/610/19; здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 18.07.2019; зобов`язати позивачів у термін до 15.02.2019 надати суду переклад на англійську мову з нотаріальним засвідченням його вірності ухвали господарського суду міста Києва від 22.01.2019 та судового доручення про вручення документів у трьох примірниках; зобов`язати компанію "LARLIN BUSINESS LTD" (індекс Cюіт 1, другий поверх, Саунд Енд Віжен Хаус, вул. Францис Рейчел, місто Вікторія, Махе, Сейшельські острови, Сейшели) надати суду оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо); звернутись до Центрального органу Республіки Сейшельські Острови, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням про вручення компанії "LARLIN BUSINESS LTD" перекладів на англійську мову з нотаріальним засвідченням їх вірності ухвали Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 та позовної заяви з додатками; зупинити провадження у справі № 910/610/19 до надходження відповіді від Центрального органу Республіки Сейшельські Острови на прохання Господарського суду міста Києва про вручення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову з нотаріальним засвідченням його вірності ухвали Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 та позовної заяви з додатками.

16.07.2019 від відповідача-2 надійшла заява про визнання позову.

18.07.2019 від позивача надійшло клопотання про виправлення описки, в якому сторона просить суд викласти 5-ий пункт прохальної частини позову в наступній редакції: "Визнати недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаркет 2015" (ідентифікаційний код 40849679) від 13.03.2018".

Представник позивачів у підготовчому засіданні підтримав заяву про виправлення описки від 18.07.2019, просив її прийняти до розгляду.

Представник відповідача-1 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу на ознайомлення.

Представник відповідача-2 підтримав заяву про визнання позову.

Згідно ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ч.3 ст.46, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивачів від 18.07.2019, яка за своїм змістом є заявою про зміну предмету позову (пункту п`ятого прохальної частини позову).

2. Долучити до матеріалів справи заяву відповідача-2 про визнання позову.

3. Повторно запропонувати відповідачу-1 надати суду відзив на позов, врахувавши заяву від 18.07.2019.

4. Запропонувати відповідачу-1 надати суду оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи договору про надання правової допомоги.

5. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо доцільності та можливості проведення у справі судової експертизи; кола питань, роз`яснення яких потребує висновку експерта; експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, а також порядку оплати вартості експертних досліджень;

6. Зобов`язати позивачів у строк до 31.07.2019 надати суду переклад на англійську мову з нотаріальним засвідченням його вірності ухвал Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 у двох примірниках.

7. Відкласти підготовче засідання на 03.09.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

8. Викликати представників учасників справи, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином, для участі в наступному підготовчому засіданні.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова