ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 серпня 2019 року Справа № 915/1338/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, просп.Перемоги, буд.14; ідент.код 38727770) в особі Херсонської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м.Херсон, просп. Ушакова, 4),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (юридична адреса: 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1; ідент. код 14291113; поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, буд. 9-Б),

про: стягнення заборгованості з корабельного збору за рахунком №4060/1834 від 22.11.2017 у сумі 1093,75 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон буксира Козацький з баржею НБЛ-0034, -

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: 12 березня 2019 року Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Херсонського морського порту) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 26-01-01-20/10 від 26.02.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН заборгованості по сплаті корабельного збору у розмірі 24833,87 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/490/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 07.05.2019 роз`єднано позовні вимоги та виділені в самостійні провадження позовні вимоги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Херсонського морського порту) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон корабельного збору в сумі 24833,87 грн., нарахованого за кожен вхід в акваторію та вихід з акваторії морського порту Херсон буксира Козацький з баржами та з крановим судном Нібулоновець в різні дати і виділені позовні вимоги в окремі провадження за рахунками (проходами судна), зокрема, позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №3413/1499 від 18.10.2017 у сумі 1096,30 грн. за вихід з акваторії морського порту Херсон буксира Козацький з баржею НБЛ-008 виділено в самостійне провадження.

Ухвалою суду від 10.05.2019 справу №915/1331/19 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон про стягнення корабельного збору за рахунком №4060/1834 від 22.11.2017 у сумі 1093,75 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон буксира Козацький з баржею НБЛ-003 прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 05 червня 2019 року об 11 год. 50 хв. Крім того ухвалою суду від 10.05.2019 відповідачу встановлено 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 05.06.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 29 липня 2019 року о 15:30.

25.07.2019 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про продовження встановленого судом 15-денного строку для надання відзиву.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно наявного й матеріалах справи повідомлення про вручення судом встановлено, що ухвалу суду від 10.05.2019 отримано відповідачем 13.05.2019. Таким чином встановлений судом згідно ухвали суду від 10.05.2019 15-денний строк для надання відзиву та, відповідно до приписів ч. 2 ст. 119 ГПК України, для подання заяви про продовження даного процесуального строку закінчився 28.05.2019.

За приписами п.7 ст.119 ГПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про продовження встановленого судом 15-денного строку для надання відзиву.

Керуючись ст.ст. 119, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити відповідачу у продовженні строку для подання відзиву.

2. Ухвалу надіслати на адресу учасників справи.

3. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

4. Відповідно до статті 256 та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Ткаченко