У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

30.07.2019 м. Київ Справа № 910/2798/18

За заявою: приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича;

про: тимчасове обмеження кервіника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України

у справі № 910/2798/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРТАК ТТ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕНТО";

про: стягнення 263.321,13 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРТАК ТТ" звернулося до господарського суду м. Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕНТО" про стягнення 263.321,13 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 25.05.2018 у справі № 910/2798/18 (суддя Спичак О.М.) позов задоволено частково, на виконання якого видано наказ від 02.07.2018 № 910/2798/18.

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович (далі - Заявник) звернувся до господарського суду м. Києва із заявою про тимчасове обмеження кервіника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України (далі - Заява).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 26.07.2019 № 05-23/1611 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку з відпусткою судді Спичак О.М. в результаті якого Заяву передано на розгляд судді Балац С.В.

Приписами частин 1, 2 статті 337 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду, зокрема, заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень, встановлених ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2019 для працездатних осіб становить - 1.921,00 грн.

Відтак, за подання до господарського суду Заяви має бути сплачений судовий збір в розмірі 960,50 грн.

Натомість, заявником не подано жодного доказу сплати судового збору за подання Заяви до суду у встановленому порядку та розмірі.

Подане заявником до суду платіжне доручення від 18.04.2019 № 642 на суму 768,40 грн. не може слугувати належним доказом сплати судового збору за подання Заяви до суду, оскільки по-перше: сплачена сума є меншою ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", по-друге: вказана сума сплачена на реквізити Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 337, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Заяву про тимчасове обмеження кервіника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац