номер провадження справи 32/153/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2019 Справа № 904/9370/17

м.Запоріжжя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спец-монтажпроектбуд (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 33)

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство СК Арсенал Страхування (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154)

про стягнення 395367,39 грн.

Колегія суддів у складі: Головуючого судді Колодій Н.А.

Суддя Азізбекян Т.А.,

Суддя Горохов І.С.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача про стягнення з відповідача матеріальної шкоди, що становлять витрати пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу, в розмірі 395367,39 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2018 призначено додаткову судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту Шахову Олегу Володимировичу м. Запоріжжя (свідоцтво № 573) ( АДРЕСА_1 ). Матеріали справи № 904/9370/17 направлено судовому експерту Шахову Олегу Володимировичу. Зупинено провадження у справі № 908/9370/17 до отримання результатів судової автотоварознавчої експертизи та повернення матеріалів справи № 908/9370/17 до Господарського суду Запорізької області.

11.07.2019 до господарського суду Запорізької області від експерта Шахова Олега Володимировича надійшли матеріали справи № 904/9370/17. Справа надійшла разом з висновком автотоварознавчого дослідження № 79 від 10.07.2019.

Ухвалою суду від 19.07.2019 провадження у справі № 904/9370/17 поновлено з 19.07.2019, справу передано на колегіальний розгляд.

Витягом з протоколу автоматичного визначання складу колегії суддів від 19.0712019, справу № 904/9370/17 передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя Колодій Н.А., судді: Азізбекян Т.А., Горохов І.С.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 904/9370/17 до розгляду зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Статтею 69 ГПК України визначено, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Суд вважає за необхідне викликати у підготовче засідання судового експерта Шахова Олега Володимировича для надання роз`яснень щодо свого експертного висновку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 98, 120, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/9370/17 до провадження. Розгляд справи № 904/9370/17 розпочати заново зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 04.09.2019 о/об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

3. Позивачу, у разі необхідності, в строк до 04.09.2019 надати додаткові письмові пояснення до своєї позовної заяви, із документальним обґрунтуванням своїх доводів. Одночасно з наданням (надісланням) документів (заяв, клопотань тощо) до суду направити (надати) їх копії відповідачу, докази направлення представити суду.

Відповідачу, у разі необхідності, в строк до 04.09.2019 надати додаткові заперечення на позовну заяву, із документальним обґрунтуванням своїх доводів. Одночасно з наданням (надісланням) документів (заяв, клопотань тощо) до суду направити (надати) їх копії відповідачу, докази направлення представити суду.

4. Явку у підготовче засідання учасників справи визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Викликати у підготовче засідання судового експерта Шахова Олега Володимировича для надання роз`яснень щодо свого експертного висновку.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Н.А. Колодій

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя І.С. Горохов