ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/316/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за первісним позовом Байковецької сільської ради (вул. Січових Стрільців, 43, с Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711)

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс (с Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47702)

про визнання припиненим договору оренди землі

за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс (с Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47702)

до відповідача: Байковецької сільської ради (вул. Січових Стрільців, 43, с Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711)

про скасування рішення сесії Байковецької сільської ради, визнання Додаткового договору до договору оренди земельної ділянки від 07.09.2010 укладеним, поновленим та продовженим.

За участю представників:

Позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним: уповноважена Кивелюк Є.В. , Федів О.С. ;

Відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним: адвокат Микитович П.М.,

Суть справи:

Байковецька сільська рада звернулась в Господарський суд Тернопільської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс про визнання припиненим дії договору від 07.09.2010 про оренду землі сільськогосподарського призначення, укладеного між Тернопільською районною державною адміністрацією та відповідачем, площею 24,86 га, розташованої за межами населеного пункту на території Дубовецької сільської ради за межами населеного пункту.

Ухвалою суду від 04.06.2019, з урахуванням усунутих сільською радою недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 27.06.2018.

21.06.2018 Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс подано зустрічну позовну заяву без номера від 19.06.2019 (вх.№479 від 24.06.2019) до Байковецької сільської ради про: скасування рішення сесії Байковецької сільської ради №764 від 16.11.2018 Про припинення дії договорів оренди землі в частині припинення договору оренди земельної ділянки від 07.09.2010 (кадастровий № НОМЕР_1 ), площею 24,86 га; визнання укладеним Додаткового договору до договору оренди земельної ділянки від 07.09.2010, кадастровий № НОМЕР_1 , у редакції запропонованій позивачем; визнання поновленим та продовженим договору оренди земельної ділянки від 07.09.2010, кадастровий №61252:83100:01:001:0923 на термін до 10.11.2033 включно.

Ухвалою суду від 26.06.2018 судом прийнято зустрічний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс до спільного розгляду з первісним позовом Байковецької сільської ради та об`єднано їх в одне провадження у справі №921/316/19.

За наслідками проведення підготовчого засідання 27.06.2019, враховуючи клопотання сільської ради, для надання можливості їй підготувати відзив на зустрічний позов та інші документи по суті, підготовче засідання відкладалося на 18.07.2019 .

Ухвалою суду від 18.07.2019 підготовче засідання відкладалося на 01.08.2019, з підстав викладених у ній.

23.07.2119 через канцелярію суду, представником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс подано відповідь на відзив б/н від 22.07.2019 (вх.№12815) та заперечення б/н від 22.07.2019 (вх..№12817) з доказами направленні їх примірників на адресу Байковецької сільської ради.

01.08.2019 до початку судового засідання, Байковецькою сільською радою подано заперечення №2/1140 від 01.08.2019 (вх.№13496) щодо зустрічного позову з доказами надіслання їх примірника на адресу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс .

Також, 01.08.2019 позивачем за зустрічним позовом подано заяву б/н від 31.07.2019 (вх.№13423) про уточнення позовних вимог, а саме Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс доповнено редакцію додаткової угоди. До заяви додано докази надіслання її примірника відповідачу за зустрічним позовом.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

В підготовче засідання учасники процесу прибули, підтримали подані заяви та клопотання та надали усні пояснення.

Згідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні суд : з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п.п. 6, 7, 10, ч.2 ст. 182 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглянувши подані сторонами 01.08.2019 документи, для з`ясування кола питань, визначених ч.2 ст. 182 ГПК України, враховуючи надання судді Господарського суду Тернопільської області Шумському І.П., згідно наказу №194-в. від 31.07.2019 основної щорічної відпустки, суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи в підготовчому засіданні та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 12,13,42, 46, 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/316/19.

2. Відкласти підготовче засідання на 05 вересня 2019 року до 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

3. Запропонувати сторонам в строк до 02.09.2019 надати заяви та клопотання, які можуть бути подані і вирішенні в підготовчому засіданні, докази їх надіслання іншим учасникам по справі.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський