ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р. Справа № 914/2244/15

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного Банку (далі - АТ КБ) "Приватбанк" б/н і дати (вх. № 01-05/2497/19 від 04.07.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.05.2019 (суддя Ділай У.І., повний текст складено 07.06.2019)

у справі № 914/2244/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача: Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Серби Галини Василівни, м.Червоноград, Львівська область

про стягнення 11 431,82 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ КБ "Приватбанк" б/н і дати (вх. № 01-05/2497/19 від 04.07.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.05.2019 у справі № 914/2244/15, яким у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до відповідача: ФОП Серби Галини Василівни про стягнення 11 431,82 грн відмовлено.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2019 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді -доповідача) Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Якімець Г.Г.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 року (суддя -доповідач Дубник О.П.) апеляційну скаргу залишено без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази доплати судового збору в сумі 913,50 грн; належну копію довіреності №832-К-Н-О від 04.03.2019 року протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали суду, апелянтом до суду надіслано заяву б/н і б/д (вх.№01-04/4668/19 від 23.07.2019) про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням № PROM8B2Z1J від 18.07.2019 як доказом доплати судового збору та належною копією довіреності №832-К-Н-О від 04.03.2019 року.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Якімець Г.Г., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 619 від 29.07.2019 проведено автоматизовану заміну складу колегії суддів. Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 до складу колегії входять: головуючий суддя Дубник О.П., судді Зварич О.В. та Хабіб М.І.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позивач не використав право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою інших заяв чи клопотань.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову (11 431,82 грн), колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 174, 234, 251, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" б/н і дати (вх. № 01-05/2497/19 від 04.07.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.05.2019 у справі № 914/2244/15.

2. Здійснити розгляд справи № 914/2244/15 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

3. Відповідачу надати (надіслати) суду письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Надіслати ухвалу сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Хабіб М.І.