ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2019 р. Справа №914/1042/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб,

суддів С.М. Бойко,

О.Л. Мирутенка,

секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,

за участю представників учасників справи:

позивача: адвокат Биков Г.Є. (ордер на надання правової допомоги №344600 від 28.05.2019),

відповідача: адвокат Жила В.С. (ордер на надання правової допомоги №097034 від 06.06.2019),

третьої особи: не з`явився (належно повідомлений),

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 25.06.2019 (вх. суду №01-05/2415/19 від 27.06.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.05.2019 про зупинення провадження

у справі № 914/1042/18 (суддя Мазовіта А.Б.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Софро", смт. Жвирка Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокме", смт. Жвирка Львівської області

про: стягнення 10 766 157, 19 грн заборгованості, 1 441 334, 10 грн штрафу, 1 428 988, 02 грн пені, 125 214, 38 грн 3% річних, 104 658, 78 грн інфляційних втрат та розірвання договору поставки від 02.01.2018 № 1

та за позовом ОСОБА_1 , м. Червоноград Львівської області

як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Софро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокме"

про: визнання недійсним договору поставки № 1 від 02.01.2018

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.05.2019 провадження у справі №914/1042/18 зупинено для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.11.2018.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі ОСОБА_1 (третя особа) оскаржила ухвалу суду першої інстанції від 28.05.2019.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 (колегія суддів у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Матущака О.І., Мирутенка О.Л.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи та призначено розгляд справи в судовому засіданні 30.07.2019.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить відмовити у її задоволенні (вх. суду №01-04/4675/19 від 23.07.2019).

У відзиві на апеляційну скаргу третьої особи відповідач вказує про її обгрунтованість (вх. суду №01-04/4674/19 від 23.07.2019).

У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії суддів судді Матущака О.І. автоматизованим розподілом (витяг з протоколу автоматизованого розподілу від 29.07.2019) до складу колегії введено суддю Бойко С.М.

30.07.2019 надійшло клопотання представника третьої особи адвоката Медвідь Л.М. про відкладення розгляду справи у зв`язку з її відрядженням до м. Дрогобич.

У судовому засіданні 30.07.2019 представники позивача та відповідача не заперечили щодо клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи зміну складу суду, неявку представника третьої особи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 32, 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №914/1042/18 до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Бойко С.М., Мирутенка О.Л.

2.Відкласти розгляд справи на 20.08.2019 об 11 год. 20 хв.

3. Явка представників учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.Л. Мирутенко