УХВАЛА

м. Київ

24.07.2019Справа № 910/9648/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат-Трейд»

до Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» в особі Філії «Чорнобаївське» Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»

про стягнення суми заборгованості в розмірі 90 800 грн. та штрафних санкцій в розмірі 11 636,24 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрегат-Трейд» звернулась до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» в особі Філії «Чорнобаївське» Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» про стягнення суми заборгованості в розмірі 90 800 грн. та штрафних санкцій в розмірі 11 636,24 грн.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 грн. 00 коп.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 90 800 грн., пеню в розмірі 8 956,42 грн., 3% річних в розмірі 753,84 грн. та інфляційні втрати в розмірі 1 925,98 грн.

З огляду на положення ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання позивачем до господарського суду міста Києва вказаної позовної заяви становить 1 921 грн.

На підтвердження сплати судового збору, позивачем долучено до позовної заяви платіжне доручення № 2390 від 17.07.2019 на суму 1 921 грн.

В той же час, як вбачається з бази «Діловодства спеціалізованого суду», означене платіжне доручення № 2390 віл 17.07.2019 на суму 1 921 грн. долучено позивачем у якості сплати судового збору до позовної заяви позивача до Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» в особі Філії «Птахофабрика «Авіс» Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» про стягнення 63 120,73 грн., яка зареєстрована за вх. № 9647/19.

Таким чином, надане позивачем платіжне доручення № 2390 віл 17.07.2019 на суму 1 921 грн. не може бути належним доказом на підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви, оскільки використано позивачем при поданні іншої позовної заяви.

Відтак, позивачем не долучено до позовної заяви належних доказів на підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі та порядку.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат-Трейд».

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання доказів сплати судового збору у 1 921 грн.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає чинності 24.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова