ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" липня 2019 р. Cправа №19/64/2012/5003

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши скаргу №03-1/07 від 03.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на бездіяльність Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод", смтБродецьке Козятинського району Вінницької області

до Фермерського господарства "Ніколас І.Д.", с.Комсомольське Козятинського району Вінницької області

про стягнення заборгованості

представники сторін та ВДВС в судове засідання не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Бродецький цукровий завод" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Ніколас І.Д." 24823,75 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.11.2012 позовні вимоги задоволені повністю; ухвалено стягнути з Фермерського господарства "Ніколас І.Д." на користь Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" 24823,75 грн заборгованості, 1609,50 грн судового збору.

03.12.2012 на виконання рішення суду був виданий відповідний наказ.

Ухвалою суду від 10.12.2015 замінено стягувача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Бродецький цукровий завод") по виконанню наказу Господарського суду Вінницької області від 03.12.2012 у справі №19/64/2012/5003 на правонаступника (Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс").

08.07.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла скарга №03-1/07 від 03.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на бездіяльність державного виконавця Козятинського МР ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області у виконавчому провадженні №54182827 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 03.12.2012 по справі №19/64/2012/5003.

Вказана заява згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Нешик О.С.

Ухвалою суду від 15.07.2019 скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.07.2019.

На визначену судом дату (25.07.2019) представники сторін та ВДВС до суду не з`явилися.

Разом з тим, 23.07.2019 до суду надійшло клопотання ТОВ "Компанія "Нотапс", в якому останній просить суд провести судове засідання за відсутності його представника. При цьому, останній просить суд задовольнити скаргу на бездіяльність державного виконавця.

Також, 25.07.2019 від Козятинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області надійшла заява (вх.№ 02.1-34/5960/19) про відкладення розгляду скарги. Обґрунтовуючи вказану вимогу останній зазначає, що заступник начальника Лопатинська Н .М. перебуває у щорічній оплачуваній відпустці, тоді як у інших державних виконавців (в зв`язку із навантаженням) не було можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготувати письмові пояснення стосовно поданої до суду скарги.

Вирішуючи подані клопотання суд враховує приписи ч.10 ст.11 ГПК України, відповідно до яких, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Так, пунктом 2 ч.2 ст.202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав першої неявки учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що перша неявка представника ВДВС зумовлена об`єктивною неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 25.07.2019, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ВДВС та відкласти розгляд скарги на іншу дату.

Окрім того, судом також розглянуто клопотання представника скаржника, викладене в клопотанні №18-1/07 від 18.07.2019 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Так, відповідно до приписів ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Водночас відповідно ч.7 сказаної норми Кодексу, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, скаржником не дотримано вказаної вимоги Кодексу та не зазначено в клопотання суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Таким чином, клопотання скаржника не підлягає задоволенню.

Керуючись ч.10 ст.11, п.2 ч.2 ст.202, ст.ст. 120, 232, 233, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скаргу ТОВ "Компанія "Нотапс" на бездіяльність державного виконавця до розгляду в судовому засіданні на 12.08.19 на 15:30 год.

2. Повідомити сторонам та Козятинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, що судове засідання по розгляду скарги відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

3. Повторно зобов`язати Козятинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області до дня призначеного судового засідання надати суду:

- матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Вінницької області у справі №19/64/2012/5003 від 03.12.2012 (у належно засвідчених копіях у справу за період з 23.03.2019 по 03.07.2019, в оригіналі - для огляду в судовому засіданні);

- письмові пояснення стосовно поданої до суду скарги ТОВ "Компанія "Нотапс" № 03-1/07 від 03.07.2019 на бездіяльність державного виконавця.

4. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про виклик в судове засідання оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

8. Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30.07.2019.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - стягувачу (ТОВ "Компанія "НОТАПС") - (вул.Ак.Глушкова, 40, корппус 5, офіс 526, м.Київ, 03187);

3 - відповідачу (боржнику) - (вул.Шевченка, буд.19, с.Махнівка, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22133);

4 - Козятинському МР ВДВС - (вул.П.Орлика, 5, м.Козятин, Вінницька область, 22100)