Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 липня 2019 року м. Рівне Справа № 918/1400/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора та затвердження звіту арбітражного керуючого про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури та клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони

у справі

за заявою боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба"

про банкрутство.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора ГУ ДФС у Рівненській області :Разін Д.Ю. (дов. № 5543/9/17-00-10-03 від 05.06.2019 р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа №918/1400/14 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба".

Постановою Господарського суду Рівненської області від 05.11.2014 р. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" визнано банкрутом в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сторонського А.П.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.12.2015 р. звільнено арбітражного керуючого Сторонського А.П. від повноважень ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" за його заявою, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Строк ліквідаційної процедури боржника неодноразово продовжувався з підстав наведених у відповідних ухвалах.

Так, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.03.2018 р. продовжено строк ліквідаційної процедури СВК "Дружба" та строк повноважень ліквідатора до 05.06.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.09.2018 р. продовжено строк ліквідаційної процедури СВК "Дружба" та строк повноважень ліквідатора 05.12.2018 року.

Ухвалою господарського суду 18.02.2019 року клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора та затвердження звіту арбітражного керуючого про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури призначено до розгляду в судовому засіданні 25.02.2019 року.

Ухвалою господарського суду 25.02.2019 року відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора та затвердження звіту арбітражного керуючого про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури на 11.03.2019 року.

Ухвалою господарського суду 11.03.2019 року відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора та затвердження звіту арбітражного керуючого про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури на 25.03.2019 року.

07.03.2019 року до Господарського суду Рівненської області від Північно-Західного апеляційного господарського суду надійшов лист, яким останній надіслав касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 року у справі № 918/1400/14. Матеріали вищевказаного листа передані судді Войтюку В.Р. 12.03.2019 року.

Ухвалою господарського суду від 13 березня 2019 року провадження у справі № 918/1400/14 зупинено до перегляду постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 року в порядку касаційного провадження.

26.03.2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Головного управління ДФС у Рівненській області надійшло клопотання про заміну сторони у справі № 918/1593/13.

Ухвалою господарського суду від 27 березня 2019 року відкладено вирішення питання про прийняття клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони у справі № 918/1400/14 до повернення матеріалів справи № 918/1400/14 із суду касаційної інстанції.

11.07.2019 року матеріали справи № 918/1400/14 повернулися до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2019 року поновлено провадження у справі № 918/1400/14, призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора та затвердження звіту арбітражного керуючого про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури та клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони у справі № 918/1400/14 в судовому засіданні 29.07.2019 року.

В судовому засіданні 29.07.2019 року представник Головного управління ДФС у Рівненській області підтримав подане клопотання про заміну сторони у справі.

Решта учасників процесу в судове засідання 29.07.2019 року не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили.

Суд розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони у справі зазначає наступне.

26.03.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони у справі, в якому останній просить суд здійснити заміну кредитора - Сарненську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області на Головне управління ДФС у Рівненській області. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" від 21.12.2016 року, відбулися зміни у функціональних повноваженнях структурних підрозділах територіальних органів ДФС в областях, державних податкових інспекціях ГУ ДФС.

Згідно з п.п. 19-1.1.22, 19-1.1.45, п. 19-1.1. ст. 19 Податкового кодексу України визначено, що повноваження щодо забезпечення судового супроводження справ у судах, здійснення погашення податкового боргу здійснюються головними управліннями ДФС в областях.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і правонаступництво.

Згідно з ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну сторони у справі, замінивши кредитора Сарненську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області на - Головне управління ДФС у Рівненській області.

Щодо розгляду клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора та затвердження звіту арбітражного керуючого про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду вказаного клопотання на іншу дату у зв`язку із неявкою арбітражного керуючого.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 1, 21, 37, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 52, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони у справі № 918/1400/14 - задоволити.

2. Замінити кредитора Сарненську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області на - Головне управління ДФС у Рівненській області.

3. Ліквідатору боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів у відповідності до п. 2 даної ухвали, після чого останній направити суду.

4. Розгляд клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора та затвердження звіту арбітражного керуючого про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури відкласти на "12" серпня 2019 р. на 12:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.