ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2019 Справа № 917/1031/18

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКраз": 1) визнання дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гизили Д.А. та начальника Відділу примусового виконання рішень управління юстиції у Полтавській області Усатого С.М. такими, що вчинені з порушенням ЗУ "Про виконавче провадження".

по справі №917/1031/18

за позовною заявою Державної служби України з надзвичайних ситуацій, вул. О.Гончара, 55-а, м. Київ, 01601

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКраз", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення 3 080 000, 00 грн. заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКраз": 1) визнання дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гизили Д.А . та начальника Відділу примусового виконання рішень управління юстиції у Полтавській області Усатого С.М. такими, що вчинені з порушенням ЗУ "Про виконавче провадження" по справі №917/1031/18 за позовною заявою Державної служби України з надзвичайних ситуацій до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКраз" про стягнення 3 080 000, 00 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 17.07.2019 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКраз" залишено без руху та надано позивачу строк до 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

30.07.2019 року від скаржника до суду надійшли уточнення до скарги. В наданих уточненнях скаржник просить суд викласти п. 3 резолютивної частини скарги в наступній редакції:

1) визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гизили Д.А. в частині винесення постанови про закінчення виконавчого провадження лише 24.05.2019 року, такими, що вчинені з порушенням вимог ч.2 ст. 39 та ст.59 ЗУ «Про виконавче провадження»;

2) визнати дії начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Усатого С.М., в частині неналежного контролю за діями державних виконавців під час закінчення виконавчого провадження № 58994566, такими, що вчинені з порушенням вимог ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження».

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення скаржником допущених недоліків необхідно прийняти та призначити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКраз" до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКраз" до розгляду. Повідомити виконавчу службу про надходження скарги.

2. Розгляд скарги призначити на 14.08.19 09:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1 зал судових засідань №40.

4. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області в строк до 13.08.2019 подати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 58994566.

6. Запропонувати стягувачу, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області та Автозаводському ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області, в строк до 13.08.2019 року подати суду письмові пояснення (заперечення) на скаргу боржника.

7. Копії ухвали направити учасникам справи та виконавчій службі.

Ухвала підписана 05.08.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.