УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/10097/19

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ілюченко Сергія Нестеровича

до Державного підприємства "Державний центр сертифікації і еспертизи сільськогосподарської продукції"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій 91 294, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ілюченко Сергій Нестерович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" про стягнення суми основного боргу в розмірі 78 076, 50 грн, пені в розмірі 6 949, 83 грн, 3% річних в розмірі 1 630, 00 грн та інфляційних втрат в розмірі 4 637, 74 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також документи на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

В силу Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Разом з тим, позивачем в якості доказу відправлення відповідачеві поштової кореспонденції подано опис вкладення в цінний лист на адресу АДРЕСА_1 , хоча, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" є - 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6-А.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків та направлення позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ілюченко Сергія Нестеровича до Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" про стягнення суми основного боргу в розмірі 78 076, 50 грн, пені в розмірі 6 949, 83 грн, 3% річних в розмірі 1 630, 00 грн та інфляційних втрат в розмірі 4 637, 74 грн залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко