ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2019 р. Справа № 924/924/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивач - Мельник А.І. , Рущак М.Ю. , Тимчук В.К.

відповідач - не з`явився

3-тя особа на стороні позивача - не з`явився

3-тя особа на стороні відповідача - не з`явився

3-тя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4

3-тя особа на стороні відповідача - не з`явився

прокурор - Равко О.О.

за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.03.18р. по справі №924/924/17 ухвалене колегією суддів: головуючий суддя Димбовський В.В., суддя Гладюк Ю.В., суддя Смаровоз М.В., повний текст рішення складено 26.03.2018 р.

за позовом Державного навчального закладу "Подільський центр професійно-технічної освіти", м. Кам`янець-Подільський

до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Кам`янець-Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства освіти і науки України, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Зіньковецької сільської ради

ОСОБА_5

Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання незаконним та скасування розпорядження Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації №251/2003р від 31.03.2003 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ПТУ-44", яким припинено право постійного користування земельною ділянкою, що розташована за межами населеного пункту, наданої в постійне користування професійно-технічному училищу №44, с.Зіньківці, загальною площею 65,50 га. та передано дану земельну ділянку площею 65,50 га до складу земель запасу Зіньковецької сільської ради

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_5 на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.03.2018 р. у справі №924/924/17.

У судовому засіданні представник апелянта підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції.

Представники позивача заперечили проти доводів апеляційної скарги та надали пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважають, що рішення господарського суду Хмельницької області від 22.03.18р. по справі №924/924/17 є законним та обґрунтованим.

Прокурор підтримав доводи викладені представниками позивача, вважає, що рішення господарського суду Хмельницької області від 22.03.18р. по справі №924/924/17 є законним та обґрунтованим.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За результатами судового засідання, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, оголосити перерву в судовому засіданні в межах строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "15" серпня 2019 р. до 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.