ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" серпня 2019 р. Справа№ 920/26/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

на рішення Господарського суду Сумської області від 29 травня 2019 року

у справі № 920/26/19 (суддя Котельницька В.Л.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4-А, а/с 5012; )

до Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25; )

про стягнення 43 106,16 грн., -

за зустрічним позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

про стягнення 1 126,29 грн., -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 29 травня 2019 року у справі № 920/26/19 первісний позов задоволено частково, стягнуто з ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на користь ТОВ "Промелектроніка" заборгованість за договором № 121-17 від 01.03.2017 у сумі 1 306,20 грн., 10 959,76 грн. пені, 13 276,80 грн. інфляційних збитків, 3 045,56 грн. суму 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у даній справі у розмірі 1 616,64 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 500,00 грн. В задоволенні іншої частини в первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. Повне рішення складено 30.05.2019 (т.ІІІ, а.с. 186-200).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

21 червня 2019 року ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 29 травня 2019 року у справі № 920/26/19, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 29.05.2019. Вимоги ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" задовольнити частково, стягнути з ТОВ "Промелектроніка" 589,69 грн. штрафних санкцій. Здійснити зустрічне зарахування у разі часткового задоволення первісного і зустрічного позовів. Здійснити новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції. Здійснити розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції.

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2.1. Визначення складу суду, заяви, клопотання:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 липня 2019 року, апеляційна скарга ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" у судовій справі № 920/26/19 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

2.2. Разом з апеляційною скаргою, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 29.05.2019 у справі № 920/26/19.

2.3. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12 липня 2019 року поновлено ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 29 травня 2019 року у справі №920/26/19. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 29 травня 2019 року у справі № 920/26/19 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в розмірі 5 524,50 грн.

2.4. 23 липня 2019 року ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" отримав ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12 липня 2019 року у справі № 920/26/19 про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 04 2.

2.5. 26 липня 2019 року від ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист № 3939 від 23.07.2019 відповідно до якого, скаржник, «на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 р. у справі № 920/26/19 ДП "Авіакон" надсилає платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору в сумі 5 524,50 грн. за подання апеляційної скарги.

2.6. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

2.7. Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що «Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи».

2.8. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12 липня 2019 року, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/26/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на рішення Господарського суду Сумської області від 29 травня 2019 року.

2. Справу № 920/26/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на рішення Господарського суду Сумської області від 29 травня 2019 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 30 серпня 2019 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун