ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"23" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 5/58

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши матеріали за заявою ліквідатора закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район, арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича про визнання факту доведення до банкрутства, покладення субсидіарної відповідальності на акціонерів закритого акціонерного товариства „Котнар" та стягнення з акціонерів грошових коштів у сумі 131138701,67 грн.

у справі про банкрутство №5/58

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД", м. Рівне

до закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

Представники:

від банкрута - Карасюк О.В., адвокат (дов. б/н від 11.06.19)

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.03.11 у справі №5/58 закрите акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район (далі - ЗАТ „Котнар") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.03.2012 по справі № 5/58 затверджено мирову угоду від 06.12.2011, укладену між боржником -ЗАТ "Котнар", комітетом кредиторів боржника та третьою особою - ТзОВ "Котнар-М", припинено повноваження арбітражного керуючого Князева Віктора Володимировича та припинено провадження по справі №5/58 про банкрутство.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.03.2012 про затвердження мирової угоди по справі № 5/58 скасовано та прийнято нове судове рішення про відмову арбітражному керуючому Князеву В.В. у задоволенні клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної 06.12.2011 по справі № 5/58 про банкрутство ЗАТ "Котнар".

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.05.13 у справі №5/58 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну.

Згідно ухвали господарського суду Закарпатської області від 04.09.17 припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Червоної Ганни Олександрівни у справі про банкрутство №5/58 закритого акціонерного товариства „Котнар" та призначено ліквідатором закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича.

28.03.18 від ліквідатора закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район, арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича до господарського суду Закарпатської області надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності на акціонерів та керівництво закритого акціонерного товариства „Котнар", у зв`язку з доведенням боржника до банкрутства.

У вказаній заяві ліквідатор просить суд: визнати факт доведення до банкрутства закритого акціонерного товариства „Котнар" його акціонерами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та керівником ОСОБА_4 ; покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями банкрута, у зв`язку з доведенням до банкрутства закритого акціонерного товариства „Котнар" на його акціонерів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та керівника ОСОБА_4 та стягнення з вказаних осіб на користь закритого акціонерного товариства „Котнар" грошових коштів у сумі 131138701,67 грн.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.04.18 у справі №5/58 призначено судове засідання по розгляду вказаної заяви на 26.04.18.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.04.18 розгляд заяви ліквідатора закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район, арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича про визнання факту доведення до банкрутства, покладення субсидіарної відповідальності на акціонерів закритого акціонерного товариства „Котнар" та стягнення з акціонерів грошових коштів у сумі 131138701,67 грн. у справі про банкрутство №5/58 відкладено до повернення матеріалів справи №5/58 до господарського суду Закарпатської області.

В межах даної заяви ліквідатором 06.08.2019 року подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову .

Разом з цим, згідно листа №5/58/4011/18 від 08.08.2019 ліквідатору господарським судом повідомлено про те, що вирішення питання прийняття заяви про вжиття заходів забезпечення позову буде вирішено після повернення матеріалі справи №5/58 до господарського суду Закарпатської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019, справу №5/58 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.05.19 справу №5/58 прийнято до провадження судді Ремецькі О.Ф. та призначено її розгляд у судовому засіданні 12.06.19.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Законом.

Згідно із ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно положень п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Ухвалою суду від 12.06.2019 відкладено розгляд заяви ліквідатора на 23.07.2019.

Представник заявника (боржника) просить подану ним заяв у межах справи про банкрутство задовольнити у повному обсязі з підстав, зазначених у ній, посилаючись на їх обгрунтованість наявними у справі матеріалами. Разом з тим, не заперечує стосовно поданого ТОВ «Котнар-М» клопотання про відкладення розгляду заяви ліквідатора.

Ухвалами суду від 23.05.2019 та від 12.06.2019 судом було викликано для участі у судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та запропоновано таким особам подати суду письмово викладену позицію по суті заяви ліквідатора. Однак, дані особи у засідання суду не з`явились, своїх повноважних представників не направили.

ТОВ «Котнар-М» подав суду клопотання про відкладення розгляду заяви з підстав, наведених у ньому.

Відповідно до ч. 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано по-важними.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи неявку учасників справи та подані ними клопотання про відкладення судового засідання, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду заяви по суті.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район, арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича про визнання факту доведення до банкрутства, покладення субсидіарної відповідальності на акціонерів закритого акціонерного товариства „Котнар" та стягнення з акціонерів грошових коштів у сумі 131138701,67 грн. у справі про банкрутство №907/25/16 на 20 серпня 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3 у режимі відеоконференцзв`язку.

Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108).

В режимі відеоконференцзв`язку в Господарському суді Київської області братиме участь представник ЗАТ «Котнар» Карасюк О.В.

Ухвалу направити на адресу Господарського суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108), а також на його електронну адресу:

.

Викликати для участі у засіданні ліквідатора, ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також представників комітету кредиторів.

Запропонувати кредиторам та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати суду письмові пояснення по суті заяви до 20.08.2018 р., а саме письмовий відзив на заяву ліквідатора з доказами в їх обґрунтування та направлення усім учасникам провадження у справі про банкрутство, у відповідності до ст.ст.80,91,165 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін, що копії будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування, що подаються суду, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам процесу одночасно з надісланням (наданням) цих документів до суду.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог чинного законодавства, та, за умови явки в судове засідання, зобов`язати надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Сторони також мають право заявити суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, учасникам провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.Ф. Ремецькі