СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 липня 2019 року Справа № 922/871/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій ЛТД", м. Мерефа, Харківська область (вх. № 2114 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2019 (суддя Калантай М.В., ухвалене у м. Харків 03.06.2019 року о 13:09 год., повний текст складено 13.06.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К.", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД", м. Мерефа, Харківська область

про стягнення 48 439,35 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" про стягнення боргу у сумі 48 439,35грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.2019 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" (62472, Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпропетровська, буд.223, кімната 8-9, код 14075757) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." (03110, м.Київ, вул.Миколи Амосова, буд.10, код 21633086) 48439,35грн. основного боргу, а також 1921,00грн. судового збору.

04.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №03/07 від 03.07.2019 на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2019 у справі №922/871/19, в якій просить поновити строк, встановлений на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2019 у справі №922/871/19 і прийняти нове, яким відмовити у позові повністю.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, апелянт зазначає, що оскаржуване рішення отримав 20.06.2019, а тому, посилаючись на положення ст.256 ГПК України, вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з моменту вручення йому копії оскаржуваного процесуального документу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2019 у справі №922/871/19 залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (2881,50 грн.).

Запропоновано апелянту впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали від 11.07.2019 усунути недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" отримало 16.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 закінчується 26.07.2019.

25.07.2019, тобто у встановлений ухвалою від 11.07.2019 строк, апелянтом - направлено на адресу Східного апеляційного господарського суду супровідний лист № 25/07 від 25.07.2019, до якого, на виконання вимог ухвали від 11.07.2019 додано оригінал платіжного доручення АТ КБ «Приватбанк» 464 від 25.07.2019 на суму 2 881,50 грн.

Враховуючи вищенаведене, апелянтом усунено недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Судова колегія, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" про поновлення строку, встановленого на апеляційне оскарження, дійшла висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскаржуване рішення прийняте судом першої інстанції 03.06.2019.

Повний текст складено 13.06.2019. Рішення господарського суду Харківської області не вручалося апелянту в день його прийняття.

Згідно штампу господарського суду Харківської області, оскаржуване рішення суду від 03.06.2019 направлено Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" 14.06.2019.

Відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 20.06.2019 (том 3, а.с.14).

З огляду на зазначене, відповідно до п. 1 ч. 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2019 у справі №922/871/19, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з його вручення.

Враховуючи, що оскаржуване рішення апелянт отримав 20.06.2019 та звернувся до суду апеляційної інстанції 04.07.2019, тобто в двадцятиденний строк з дня отримання повного тексту рішення суду першої інстанції, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2019 у справі №922/871/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №922/871/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Відповідно до п.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, здійснивши підготовчі дії в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за можливе призначити апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2019 у справі №922/871/19 до розгляду без повідомлення учасників справи з огляду на положення частини 10 статті 270 цього Кодексу (ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2019 у справі №922/871/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" №03/07 від 03.07.2019 на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2019 у справі №922/871/19.

Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2019 у справі №922/871/19.

Встановити учасникам справи строк до 12.08.2019 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Розпочати розгляд справи з 04.09.2019 без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна