ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 липня 2019 року № 912/899/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали у справі № 912/899/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЗАРТ К", 19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, 21

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ-ТЕХ", 25009, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 41, кв. 1

про стягнення 150 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЗАРТ К" (далі - ТОВ "ДІЗАРТ К", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ-ТЕХ" (далі - ТОВ "СТЛ-ТЕХ", відповідач) заборгованості у розмірі 150 000,00 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/899/17.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2017 у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено на період проведення судової експертизи.

Ухвалою від 22.01.2018 Київському науково-дослідному інституту судових експертиз погоджено термін проведення експертизи понад три місяці у справі № 912/899/17.

28.08.2018 на адресу суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №24922/17-44 від 21.08.2018 про забезпечення натурного обстеження по об`єкту дослідження у справі № 912/899/17, відповідно до якого судовий експерт просить забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту дослідження та належні умови праці для проведення обстеження, яке відбудеться 20.09.2018 з 11:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою господарського суду від 29.08.2018 у справі № 912/899/17 клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №24922/17-44 від 21.08.2018 про забезпечення натурного обстеження по об`єкту дослідження у справі № 912/899/17 - задоволено; повідомлено учасників справи про проведення експертного дослідження об`єкта, яке буде проводиться 20.09.2018. з 11:00 год. за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язано позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЗАРТ К", 20.09.2018 з 11:00 години забезпечити експерту безперешкодний доступ до об`єкта розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та належні умови праці.

Ухвалою від 13.11.2018 суд зобов`язував Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомити про хід експертних досліджень та результати проведеної експерти.

27.11.2018 на адресу суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 07/01-12/18211-18 від 22.11.2018, в якому повідомлено, що судовий експерт працює над оформленням результатів дослідження та завершення роботи заплановано на грудень 2018 року.

Станом на 19.03.2019 до Господарського суду Кіровоградської області висновок експертизи не надійшов.

З огляду на вказане, суд ухвалою від 19.03.2019 зобов`язав Київський науково-дослідний інститут судових експертиз у найкоротший термін повідомити про хід експертних досліджень та результати проведеної експерти (з наданням відповідних доказів).

20.05.2019 на адресу суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 07/01-12/4175-19 від 15.05.2019, відповідно до змісту якого експертною установою повідомлено про те, що тривалий термін виконання експертизи пов`язаний з великою завантаженістю експертів будівельно - технічного напрямку.

Господарський суд звертає увагу судового експерта на положення пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень щодо строку проведення експертизи та зауважує, що повторну судову будівельно-технічну експертизу у даній справі призначено ще у грудні 2017 року та її завершення заплановано на грудень 2018 року.

Однак, станом на 24.07.2019 до Господарського суду Кіровоградської області висновок експертизи не надійшов.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз у найкоротший термін повідомити про хід експертних досліджень та результати проведеної експерти (з наданням відповідних доказів).

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що у даній справі була призначена судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення судової експертизи.

Керуючись ст. 228, 230, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/899/17.

2. Зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз у найкоротший термін повідомити про хід експертних досліджень та результати проведеної експерти (з наданням відповідних доказів).

3. Суд звертає увагу судового експерта на положення пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень щодо строку проведення експертизи та зауважує, що судову будівельно-технічну експертизу у даній справі призначено ще у грудні 2017 року.

4. У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/899/17 зупинити на період проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Копії ухвали направити ТОВ "ДІЗАРТ К" за адресою: 19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, 21; ТОВ "СТЛ-ТЕХ" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 41, кв. 1; Київському науково-дослідному інституту судових експертиз за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Ухвалу підписано 24.07.2019.

Суддя В.В.Тимошевська