ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 року м. Дніпро Справа № 904/5722/14

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Вітко Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Полєв Д.М.), постановлену у м. Дніпро 07.02.2019р. (дата складання повного тексту ухвали - 12.02.2019) у справі № 904/5722/14

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до боржника Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" м. Кривий Ріг

про визнання грошових вимог, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. у справі № 904/5722/14 у задоволенні заяви Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" в розмірі 9 096 313,20грн. - відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. у справі № 904/5722/14 та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" в розмірі 9 096 313,20 грн.

В обґрунтування апеляційної скарги скаржник, зокрема вказує, що боржником протягом 2017-2018р.р. здійснювалася господарська діяльність, за результатами якої ним самостійно у податковій звітності було визначено податкові зобов`язання в розмірі 9 096 313,20 грн., які не є припиненими згідно з нормами Податкового кодексу України та підлягають виконанню.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019р. у складі: головуючий суддя Чередко А.Є., судді - Коваль Л.А., Парусніков Ю.Б. поновлено Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. у справі № 904/5722/14, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. у справі № 904/5722/14, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 23.07.19р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2019р., у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Коваль Л.А. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. у справі № 904/5722/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Чередко А.Є., судді Чус О.В., Парусніков Ю.Б.

У судовому засіданні представник апелянта доводи апеляційної скарги підтримав у повному обсягу.

Ліквідатор у відзиві на апеляційну скаргу та його представник в судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечують, вважають оскаржувану ухвалу законною та обґрунтованою, прийнятою з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу апелянта безпідставною, посилаючи при цьому на те, що грошові вимоги апелянта виникли після визнання ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" банкрутом, тому згідно з ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнанню не підлягають.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників апелянта та ліквідатора, судова колегія дійшла до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.14р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича.

09.03.2017 року постановою Господарського суду Дніпропетровської області визнано Публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 5 місяців, ліквідатором публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича.

06.08.2019 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника в розмірі 9 096 313,20грн.

11.12.2018р. до господарського суду надійшло повідомлення ліквідатора № 02-31/968 від 03.12.2018р. щодо відхилення грошових вимог кредитора, оскільки вони виникли після визнання боржника банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. у справі № 904/5722/14 у задоволенні заяви Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" в розмірі 9 096 313,20грн. - відмовлено.

Розглядаючи питання про законність та обґрунтованість ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. у справі № 904/5722/14, яка і є предметом апеляційного оскарження, колегія суддів апеляційного господарського суду враховує наступне.

Згідно частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011р. № 4212-VI (надалі - Закон), провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 9 Закону, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

За ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону, ліквідатор з дня свого призначення, зокрема заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство (ст. 1 Закону).

Як вбачається з матеріалів справи, грошові вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до банкрута складаються з наступного.

За банкрутом обліковується податковий борг, за період з 30.09.17р. по 22.06.18р. в сумі 124 105,18 гри., в тому числі по податках: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 119 071,79 грн.; земельний податок з юридичних осіб в сумі 5 033,39 грн.

Зазначений податковий борг виник внаслідок несплати грошових зобов`язань самостійно визначених платником податків у податковій звітності, що подана платником на 2017, 2018 роки.

Податковий борг, за період з 10.03.17р. по 02.03.18р. в сумі 8 972 208,02 грн., у зв`язку із несплатою боржником самостійно нарахованих зобов`язань, в тому числі по податках:

- по орендній платі з юридичних осіб (код платежу 50 18010600) відповідно до

поданих розрахунків у загальній сумі 4 687 093,64 грн., у т.ч.: № від 14.02.2017 у сумі 4296 502, 50 грн. (щомісячна частка до сплати за термінами сплати 30.03.2017, 30.04.2017, 30.05.2017, 30.06.2017. 30.07.2017, 30.08.2017. 30.09.2017. 30.10.2017. 30.11.2017, 30.12.2017 - 390591.14 грн.; 30.01.2018 - 390 591.10 грн.), № від 18.01.2018 - у сумі 390 591, 14 грн. по терміну сплати 02.03.2018.

- по податку на додану вартість (код платежу 30 14060100) - 1 654 124.0 грн., який виник в результаті несплати боржником самостійно нарахованих зобов`язань по податку на додану вартість відповідно до поданих декларацій : № від 20.03.2017 - 3 138,0 грн., термін сплати 30.03.2017; № від 12.04.2017 - 107 222,0 грн.. термін сплати 30.04.2017; № від 19.05.2017 - 57 917,0 грн.. термін сплати 30.05.2017; № від 20.06.2017 - 216 423,0 грн.. термін сплати 30.06.2017; № від 18.07,2017 - 173 017,0 грн., термін сплати 30.07.2017; № від 11.08.2017 - 155 850,0 грн.. термін сплати 30.08.2017; № від 11,09.2017 - 137 735,0 грн., термін сплати 30.09.2017; № від 12.10.2017-31 115,0 грн., термін сплати 30.10.2017; № від 14.11.2017-185 129,0 грн., термін сплати 30.11.2017; № від 12.12.2017 - 62 714.0 грн.. термін сплати 30.12.2017; № від 15.01.2018 - 284 010,00 грн.. термін сплати 30.01.2018; № від 13.02.2018 - 239 854.0 грн., термін сплати 02.03.2018.

- по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки (код платежу 50 18010401) - 783 150,37 грн. (основний платіж), який виник в результаті несплати банкрутом самостійно нарахованих зобов`язань по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки відповідно до поданих податкових декларацій: № від 14.02.2017 - 783 150,37 грн., в т.ч. по термінах сплати 29.04.2017, 29.07.2017, 29.10.2017 щоквартальна частка до сплати складає 195787.59 грн.; термін сплати 29.01.2018 - 195 787,60 грн.;

- по єдиному соціальному внеску (код платежу 70 71010000) 1 821 231,27грн., яка виникла у зв`язку з несплатою боржником самостійних нарахувань по деклараціях: № від 17.03.2017- 376 701,03 грн., термін сплати 20.03.2017; № від 10.04.2017- 370 551,93 грн.. термін сплати 20.04.2017; № від 19.05.2017 - 367 008,75 гри., термін сплати 22.05.2017; № віл 19.06.2017 - 293 305,85 гри., термін сплати 20.06.2017; № від 11.07.2017 - 56696,10 гри., термін сплати 20.07.2017; № від 14.08.2017- 51 681,82 гри., термін сплати 21.08.2017; № під 06.09.2017 - 51 595,56 грн., термін сплати 20.09.2017; № віл 04.10.2017 - 51 595,56 грн., термін сплати 20.10.2017; № від 03.11.2017- 51 595.56 грн., термін сплати 20.11.2017; № віл 06.12.2017 - 49 166.37 грн., термін сплати 20.12.2017; № від 03.01.2018 - 50 666,37 грн., термін сплати 22.01.2018; № віл 05.02.2018 - 50666,37грн., термін сплати 20.02.2018;

- по рентній платі за спеціальне використання води (код 85 13020100) - 25 430,56грн., який виник в зв`язку з несплатою боржником самостійних нарахувань по розрахунках з рентної плати за спеціальне використання води: № від 11.04.2017- 11 803.48 грн., термін сплати 19.05.2017; № від 11.07.2017 - 885,79 грн., термін сплати 19.08.2017; № від 06.10.2017- 166,9 грн., термін сплати 19.11.2017; № від 16.01.2018- 12 574.39 грн., термін сплати 19.02.2018;

- податковий борг по надходженнях від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (код платежу ) - 204,95 грн., який виник у зв`язку з несплатою боржником самостійних нарахувань по розрахунках за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення по податкових деклараціях екологічного податку: № від 11.04.2017 - 153,70 грн., термін сплати 20.05.2017; № від 14.07.2017 - 51, 25 грн., термін сплати 19.08.2017;

- податковий борг по надходженнях від скидів забруднюючих речовин (код платежу ) - 974,13грн., який виник в зв`язку з несплатою боржником самостійних нарахувань з екологічного податку по розрахунках за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти по податкових деклараціях екологічного податку: № від 11.04.2017 - 539,41грн., термін сплати 20.05.2017; № від 14.07.2017 - 434,72 грн., термін сплати 19.08.2017.

Відповідно до ст. 38 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Отже, як вірно зазначено місцевим господарськеим судом, з дня відкриття ліквідаційної процедури - з 09.03.2017р. у ПАТ "Констар" не виникає додаткових зобов`язань зі сплати податків та зборів (обов`язкових платежів). Нарахування за відповідними зобов`язаннями боржника повинні здійснюватись лише до моменту прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За наведених обставин суд першої інстанції дійшов до вірного висновку про відмову у визнанні грошових вимог Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з до ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" в розмірі 9 096 313,20грн., які виникли після визнання боржника банкрутом господарським судом.

З огляду на усе вищевикладене апеляційний суд вважає доводи апеляційної скарги апелянта необґрунтованими, а оскаржувану ухвалу господарського суду, такою що відповідає нормам матеріального та процесуального права, отже підстави передбачені ст. 277 ГПК України, для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. відсутні.

Згідно з ст. 129 ГПК України судові витрати по сплаті скаржником судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 5286,00грн. слід покласти на останнього.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 123, 129, 231, 269, 270, 275-284, 287 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. у справі № 904/5722/14 - залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. у справі № 904/5722/14 - залишити без змін.

Судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги покласти на Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повна постанова складена та підписана 29.07.2019 року.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя О.В. Чус

Суддя Ю.Б. Парусніков