ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р. Cправа № 902/200/17

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Колбасова Ф.Ф., суддів - Маслія І.В., та Нешик О.С., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши в судовому засіданні заяву №438 від 02.05.2019 р. Приватного підприємства "Олександр-Гарант" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 902/200/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Трускавецькурорт" (бул. Юрія Дрогобича, 2, м. Трускавець, Львівська область, 82200)

до Приватного підприємства "Олександр-Гарант" (вул. Б. Лук`яновського, 23, м.Вінниця, 21020)

про стягнення 766369 грн 14 коп.

Представники сторін правом участі в засіданні суду не скористались.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Трускавецькурорт" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Олександр-Гарант" збитків в сумі 516 014,90 грн..

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 27.02.2019 р. у справі №902/200/17 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Олександр-Гарант" на користь Приватного акціонерного товариства "Трускавецькурорт" 766369 грн 14 коп. збитків, 5005 грн 00 коп. витрат за проведення судової експертизи, 55000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 11495 грн 54 коп. витрат зі сплати судового збору.

02.04.2019 р. на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

03.05.2019 р. до суду надійшла заява (№ 438 від 02.05.2019 р.) від Приватного підприємства "Олександр-Гарант" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Справу № 902/200/17 в частині даної розгляду заяви передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів Нешик О.С. та Маслія І.В.

Ухвалою суду від 06.05.2019 р. судовою колегією було відкладено вирішення питання про прийняття заяви до повернення матеріалів справи №902/200/17 до Господарського суду Вінницької області.

19.07.2019 року справа № 902/200/17 надійшла з Північно-західного апеляційного господарського суду до Господарського суду Вінницької області.

Разом з тим, в період з 08.07.2019 по 23.08.2019 (включно) головуючий суддя Яремчук Ю.О. перебуває у щорічній відпустці.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду від 19.07.2019 р. за № 02.1-28/28/125/125/2019, для розгляду вказаної заяви у справі проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019 р., для розгляду заяви Приватного підприємства "Олександр-Гарант" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/200/17 визначено судову колегію у складі: головуючого суддю Колбасова Ф.Ф., суддів Маслія І.В. та Нешик О.С.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.07.2019 заяву прийнято до розгляду колегією суддів у вищевказаному складі та призначено судове засідання на 29.07.2019 р.

Представники сторін правом участі в засіданні суду не скористались, натомість 29.07.2019 р. від представника Приватного підприємства "Олександр-Гарант" Медончак М.М. надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Розглянувши заяву, що надійшла, дослідивши матеріали справи, судова колегія встановила, що постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 р. скасовано рішення Господарського суду Вінницької області від 27.02.2019 р. у справі № 900/200/17. Ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову. Постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили і станом на час розгляду заяви є чинною.

Відповідно до приписів ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що рішення Господарського суду Вінницької області від 27.02.2019 р. у справі № 900/200/17 скасовано, виданий на його виконання наказ від 02.04.2019 р. підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву №438 від 02.05.2019 р. Приватного підприємства "Олександр-Гарант" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Вінницької області від 02.04.2019 р. у справі № 902/200/17.

3. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.3 ст.226, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Примірник ухвали, надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали підписано 29.07.2019 р.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Судді Маслій І.В.

Нешик О.С.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (бул. Юрія Дрогобича, 2, м. Трускавець, Львівська область, 82200)

3 - відповідачу (вул. Б. Лук`яновського, 23, м. Вінниця, 21020)