ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р. Справа №909/736/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів Л.С. Данко

О.П. Дубник,

секретар судового засідання Кіра М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (надалі АТ «ПУМБ») за №61.1.1/71 від 21.06.2019р. (вх. № 01-05/2459/19 від 02.07.2019р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2019р.

у справі № 909/736/18

за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

за позовом: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторемгаз» (надалі ТзОВ «Авторемгаз»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (надалі ПАТ «ПУМБ»)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Авторемгаз", оформленого протоколом № 23 від 27.05.2014р.,

за участю:

від позивача ОСОБА_1: Хоптій М.В. - адвокат (довіреність №969 від 07.09.2018р.);

від позивача ОСОБА_2.: ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Івано-Франківським МУВСМВС в Івано-Франківській області 06.08.1996р.);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Борисов О.С. - адвокат (довіреність № 303 від 21.02.2018р.),

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТзОВ «Авторемгаз» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства, оформленого протоколом № 23 від 27.05.2014р.

З підстав, зазначених в ухвалі від 27.12.2018р., суд першої інстанції залучив до участі у справі №909/736/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ «ПУМБ».

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2019р. у справі №909/736/18 (суддя П.Я. Матуляк) задоволено позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Авторемгаз», оформлене протоколом №23 від 27.05.2014р. Стягнуто з ТзОВ «Авторемгаз» на користь ОСОБА_1 1762,00 грн. судового збору.

Третя особа ПАТ «ПУМБ» подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу № 909/736/18 до розгляду на 29.07.2019р. о 10 год. 00 хв.

Відповідач не з`явився в судове засідання. Про причини неявки не повідомив.

Суд встановив, що 10.07.2019р. ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019р. надіслано відповідачу на його юридичну адресу (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Нова, 2А) рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення.

15.07.2019р. вищевказане рекомендоване поштове відправлення повернулось до суду з довідкою ПАТ «Укрпошта» із зазначенням причини повернення: «вибули» (вх. № 01-16/14516/19 від 15.07.2019р.).

В судовому засіданні представник третьої особи підтримав доводи апеляційної скарги.

Представник позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, апеляційну скаргу - без задоволення.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 909/736/18 на 16.09.2019р. о 14 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Л.С. Данко

Суддя О.П. Дубник