СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2019 року Справа № 922/408/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.

за участю представників сторін:

позивача - Булгаков І.Є., посвідчення адвоката № 2327 від 14.11.2006; довіреність № 4 від 05.03.19

відповідача - не з`явився

розглянувши в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків (вх. № 1943 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.05.2019 (повне рішення складено 29.05.19, суддя Калініченко Н.В.) у справі № 922/408/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 3 689 212,31 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Бітекс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною завою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг", про стягнення збитків у розмірі 3 689 212,31 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.05.2019 у справі № 922/408/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 1, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс" (03062, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 67, ) збитки у розмірі 1 936 440,00 грн. та 29 046,60 грн. судового збору.

В решті позову відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 20.05.19 у справі № 922/409/19 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" на користь позивача збитків у розмірі 1 936 440,00 грн. та 29 046,60 грн. судового збору скасувати і в задоволенні позовних вимог у цій частині відмовити (за текстом оригіналу апеляційної скарги).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019 у справі № 922/408/19 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Чернота Л.Ф., суддя Зубченко І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2019 у справі № 922/408/19 та встановлено відповідачу строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

На виконання вимог суду апеляційної інстанції та у встановлений судом строк позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає рішення законним та обґрунтованим, прийнятим з додержанням норм матеріального та процесуального права, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 20.05.2019 залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 справу № 922/408/19 призначено до розгляду на 25 липня 2019 року об 10:30 год.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився. Причини його неявки суду не відомі. Направлена на адресу відповідача ухвала про відкриття провадження у справі повернулась до суду з позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з приписами ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Перевіривши матеріали справи та порадившись з приводу подальшого провадження у справі, враховуючи відсутність представника відповідача (заявника апеляційної скарги), керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши особливості предмета спору, важливість результатів розгляду справи для її сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, користуючись наданим суду правом, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе на стадії її розгляду по суті оголосити перерву в судовому засіданні в судовому засіданні до 03.09.2019 о 14:30.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "03" вересня 2019 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

2.Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота