ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2019 р. Справа № 914/926/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Малюшевської І.Є., розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви: Залізничного відділу ДВС міста Львова від 13.05.2019 року вих. № 15/2-13/16527/В-2, що надійшла до Господарського суду Львівської області 17.07.2019 року вх. № 1955/19

у справі № 914/926/16

за пазовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

про зобов`язання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Представники сторін:

від позивача: Сигляк І.Я.-представник за довіреністю

від відповідача: не з`явився

від заявника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.05.2016 р. у справі № 914/926/16 вирішено позов задоволити, зобов`язати Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго (79040, м.Львів, вул.Д. Апостола, 1; ідентифікаційний ) виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м.Львів, вул.І.Франка, 61, ) від 10.11.2015р. №62 р/к, а саме: вжити всіх відповідних заходів щодо укладення договорів про надання послуг централізованого опалення, постачання гарячої води із споживачами м.Львова, відповідно до форми Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, із кожним споживачем окремо у письмовому вигляді, стягнути з Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1; ідентифікаційний ) в дохід Державного бюджету України 1378 грн. 00коп. судового збору.

На виконання судового рішення, 13.06.2016 р. Господарським судом Львівської області видано наказ.

17.07.2019 року на адресу суду надійшла заява Залізничного відділу ДВС міста Львова про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/926/19 в частині його виконання.

У зв`язку з відпусткою судді Іванчук С.В., яка розглядала дану справу, з метою розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, було здійснено повторний автоматизований розподіл. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву передано на розгляд судді Горецькій З.В.

Ухвалою від 19.07.2019 року заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 29.07.2019 року о 16-00 год.

Представник позивача в судове засідання з`явився, письмових пояснень по суті заяви суду не наддав, в судовому засіданні зазначив, що, на його думку, рішення суду викладено доступну і зрозуміло.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Заявник в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням у відпустці головного державного викнавця. Однак суд відхиляє це клопотання, оскільки воно не містить цифрового підпису, не містить доказів, зазначених в додатку, необгрунтоване, та суд обмежений 10-денним строком розгляду такої заяви.

АРГУМЕНТИ ОСОБА_1 .

На виконанні у Залізничному відділі державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває наказ № 914/926/16, від 13.06.2016, що видав Господарський суд Львівської області, про зобов`язання Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (79040, м, Львів, вул. Д. Апостола, 1 ЄДРПОУ 05506460) виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м.Львів, вул. І.Франка, 61, код 20812013) від 10.11.2015 р. № 62 р/к, а саме: вжити всіх відповідних заходів щодо укладення договорів про надання послуг центрального опалення, постачання гарячої води із споживачами м.Львова, відповідно до форми Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, із кожним споживачем окремо у письмовому вигляді.

04.10.2016 року державним виконавцем у відповідності до вимог ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої скеровано сторонам виконавчого провадження. Боржнику надано термін для самостійного виконання рішення суду в строк до семи днів з моменту винесення постанови.

На адресу Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області надійшов лист боржника - ЛМКП «Львівтеплоенерго», в якому зазначається, що вказане рішення виконано в повному обсязі, в тому числі на офіційному сайті ЛМКП «Львівтеплоенерго» розміщено зразок (текст) Договору про надання послуг централізованого опалення, постачання гарячої води із врахуванням вимог Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

ОЦІНКА СУДУ.

Відповідно до положень ст.245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до ч.1 ст. 31 Закону України Про виконавче провадження у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз`яснення відповідного рішення.

Таким чином, роз`яснення рішення, ухвали це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акту, викладення рішення у більш зрозумілій формі, не змінюючи при цьому його змісту.

Згаданими нормами законодавства передбачено порядок роз`яснення саме змісту прийнятого рішення без внесення змін до нього. Натомість, вказана норма не передбачає роз`яснення порядку виконання рішення господарського суду.

Пленум Вищого господарського суду України у своїй постанові від 17.10.2012 р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України зазначив, що в ухвалі про роз`яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови здійснення виконавчого провадження.

У ч. 2 пункту 18 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 р. № 6 Про судове рішення вказано, що здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Оскільки дана заява стосується роз`яснення питань щодо порядку виконання рішення суду, суд відмовляє у задоволенні такої.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 245 ГПК України, суд -

постановив:

В задоволенні заяви Залізничного відділу ДВС міста Львова про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2016 р. у справі № 914/926/16 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст виготовлено та підписано 30.07.2019р.

Суддя Горецька З. В.