ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. Справа № 1/99

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

Хабіб М.І.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н, від 25.07.2019

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.11.2009 (суддя Желік Б.Є.)

у справі № 1/99

за позивом: Відкрите акціонерне товариство «Піреус банк МКБ» м.Київ

до відповідача: Приватна фірма «Інтервал» м.Чернівці

про стягнення заборгованості - 641172,15 дол.США та 35000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.11.2009 року у справі №1/99 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00 03 грудня 2009.

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу б/н, від 25.07.2019 до Західного апеляційного господарського суду на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.11.2009, суддя Желік Б.Є., у справі № 1/99.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Главі I Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 61 ГПК України (в редакції станом на момент прийняття спірної ухвали) питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею.

Згідно статті 106 ГПК України (в редакції станом на момент прийняття спірної ухвали) ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зазначеній ст.61 та інших нормах цього Кодексу не передбачено можливості оскарження ухвали про порушення провадження у справі.

15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цієї редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною 2 статті 254 Господарського процесуального кодексу (в редакції чинній 15.12.2017 року) ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Частина 1 статті 255 ГПК України (в редакції чинній 15.12.2017 року) містить вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Отже, перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, наведений у статті 255 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній 15.12.2017 року), є вичерпним.

Системне тлумачення ст. 255 ГПК України свідчить про те, що законодавець виокремив тільки ті випадки, в яких може бути оскаржена або конкретна процесуальна дія, або така конкретна дія і відмова в її вчиненні.

Предметом апеляційного оскарження, як встановлено судом апеляційної інстанції, є ухвала суду першої інстанції про порушення провадження у справі, яка не передбачена переліком, наведеним у статті 255 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній 15.12.2017 року), а також не була передбачена можливість оскарження такої нормами процесуального кодексу станом на момент прийняття Ухвали Господарського суду Чернівецької області від 16.11.2009 у справі № 1/99 про порушення провадження.

Відповідно до ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

За таких обставин справи апеляційний суд визнає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н, від 25.07.2019 на ухвалу місцевого господарського суду про порушення провадження від 16.11.2019 у справі №1/995 на підставі п.1 ч. 1 ст. 261 ГПК України.

Керуючись статями 234,255,261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н, від 25.07.2019.

2.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н, від 25.07.2019 та додані до неї матеріали, всього на 18 арк., - повернути скаржнику.

3.Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

4.Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя М.І. Хабіб