ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 липня 2019 року Справа № 923/337/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Межерицькій О.С., розглянувши справу, порушену

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ДЕЛЬФА-С", м. Дніпро,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс", м. Нова Каховка Херсонської області,

про стягнення 2681702,83 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Леус Г.О., адвокат, свідоцтво № 1450, довіреність від 30.05.19,

від відповідача - не з`явився.

Судове засідання поводиться у режимі відеоконференції з господарським судом Запорізької області.

У відповідності до ч.1 п.1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ДЕЛЬФА-С" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" суми заборгованості у розмірі 2681702,83грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2019, визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

Ухвалою від 06 травня 2019 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи № 923/337/19 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Цією ж ухвалою суд запропонував учасникам провадження у встановлені строки надати до суду: відповідачу відзив на позовну заяву та належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів, позивачу відповідь на відзив відповідача.

Ухвалою від 04 червня 2019 року для необхідності забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи та повторного виклику відповідача, суд продовжив строк проведення підготовного засідання на 30 днів та відклав судове засідання.

З метою забезпечення представникам сторін рівних умов щодо участі представників у призначених судових засіданнях, суд ухвалою від 04.06.2019 задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ДЕЛЬФА-С про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції. Судові засідання у справі № 923/337/19, визначено проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 06.05.2019 та ухвала про відкладення розгляду справи від 04.06.2019 були направлені судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Піонерська, буд. 19.

До суду повернулись копії зазначених вище ухвал суду направлених на адресу відповідача з відміткою пошти "повернуто за закінченням строку зберігання" та "повернуто з інших причин, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового повідомлення".

У призначене судове засідання 24.07.2019р. прибув уповноважений представник позивача. Представник відповідача у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву по суті позовних вимог не надав.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у раз повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Також судом враховано висновок Європейський суд з прав людини зробив, про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (Рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

Відтак, особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов`язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні 24.07.2019р. позивач зазначив, що ним надано належні та допустимі докази на підтвердження своїх тверджень у позові, а тому вважає за можливе, з метою недопущення судової тяганини, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

За приписами статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі зазначеного, та зважаючи, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження з призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 1 статті 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

З метою дотримання встановлених строків розгляду справи та недопущення судової тяганини суд виносить ухвалу, якою закриває підготовче провадження у справі № 923/337/19 та призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 195, 216, 232, 234, 235, ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 923/337/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 серпня 2019 року на 15:30 год. в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.) в залі судових засідань ВКЗ та зал судових засідань № 3 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

3. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 13.08.2019р. на 15:30 год. у справі № 923/337/19 в режимі відеоконференції, зал судових засідань ВКЗ.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ДЕЛЬФА-С - направити уповноваженого представника до Господарського суду Запорізької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

6. Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 25.07.2019р.

Суддя С.В. Нікітенко