ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2110/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2163/19 від 25.07.2019 Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Авер Технолоджі» (вул. Хімічна, 1/27, офіс 411, м. Одеса, 65031) та 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 200465,29 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авер Технолоджі» та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за договором про надання овердрафту №290 від 23.11.2018 в розмірі 200465,29 грн, з яких: 179034,72 грн боргу за прострочення кредиту, 6912,73 грн прострочених відсотків по кредиту, 13150,47 грн пені за непогашення кредиту, 229,36 грн пені за непогашення відсотків, 1118,35 грн 3% річних по простроченому основному боргу, 19,66 грн 3% річних по прострочених відсотках.

Підставою позову позивач визначив неналежне виконання відповідачем-1 взятих на себе зобов`язань за вищевказаним договором, у зв`язку із чим банк звернувся до суду з відповідним позовом як до відповідача-1 (боржника за договором), так і до відповідача-2 (поручителя на підставі договору поруки №290/1 від 23.11.2018).

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно з ст. 176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/2110/19.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана справа не відноситься до категорії малозначних з огляду на природу правовідносин між сторонами, характер доказів, категорію і складність справи, її значення для сторін.

З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги відсутність клопотання позивача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи №916/2110/19 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 162, 165, 166, 167, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "28" серпня 2019 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. (0482) 307-951.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України до 22.08.2019.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 ГПК України до 27.08.2019.

7. Зобов`язати позивача надати для огляду суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви або надати пояснення, у разі їх відсутності.

8. Запропонувати позивачу надати суду довіреність, видану позивачем на ім`я ОСОБА_2 (керівника філії) від 18.09.2018 № 2239.

9. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

10. Копію ухвали надіслати:

- Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" на адресу: вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Авер Технолоджі» на адресу: вул. Хімічна, 1/27, офіс 411, м. Одеса, 65031;

- ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 ., АДРЕСА_3 .

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 30.07.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля