СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 липня 2019 року Справа № 905/583/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Краматорськ Донецької області (вх.№2124 Д/З від 09.07.2019р.)
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене03.06.2019р. (повний текст складено та підписано 10.06.2019р. у м.Харкові)
у справі №905/583/19 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовом Державного підприємства Енергоринок, м.Київ
до Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Краматорськ Донецької області
про стягнення 59920,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Краматорськ Донецької області через господарський суд Донецької області звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2019р. (повний текст складено та підписано 10.06.2019р.) у справі №905/583/19 за позовом Державного підприємства Енергоринок, м.Київ до Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 59920,60 грн.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2019р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Краматорськ Донецької області залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо платника судового збору, яким сплачено судовий збір відповідно до платіжного доручення №49295 від 27.06.2019р. по справі №905/583/19 за позовом Державного підприємства Енергоринок, м.Київ до Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 59920,60 грн. та надати докази наявності повноважень у представника на підписання апеляційної скарги.

На поштову адресу суду апеляційної інстанції 23.07.2019р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від Державного підприємства Енергоринок, м.Київ надійшли заперечення в порядку ст.262 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) проти відкриття апеляційного провадження. Так, позивач наголошує, що копія довіреності, видана на ім`я ОСОБА_1 Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі», не може вважатись належним доказом повноважень представника Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля на підписання апеляційної скарги в межах розгляду справи №905/583/19, у зв`язку з чим, позивач просить відмовити скаржнику у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Разом з цим, 26.07.2019р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) на адресу Східного апеляційного господарського суду від скаржника надійшли пояснення, за змістом яких скаржник повідомляє суд, що платіжне доручення №49295 від 27.06.2019р. та копія довіреності на представника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» були додані до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Краматорськ Донецької області помилково. Скаржником надано оригінал платіжного доручення №56505 від 19.07.2019р., що свідчить про сплату Приватним акціонерним товариством ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2019р. (повний текст складено та підписано 10.06.2019р.) у справі №905/583/19 та копію довіреності, яка підтверджує наявність у представника повноважень на підписання апеляційної скарги.

Розглянувши подані Державним підприємством Енергоринок заперечення щодо апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

В матеріалах справи №905/583/19 міститься довіреність №279 від 14.01.2019р., видана Приватним акціонерним товариством ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Краматорськ Донецької області на ім`я ОСОБА_1 , що підтверджує наявність у останньої повноважень на підписання апеляційної скарги в межах розгляду справи №905/583/19 . Крім того, сам лише факт додавання до апеляційної скарги довіреності, виданої АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», на спростовує наявності повноважень ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Краматорськ Донецької області.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/583/19.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/583/19.

2.Зобов`язати позивача до 13.08.2019р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Додаток: платіжне доручення №49295 від 27.06.2019р. на 1 арк. - на адресу заявника.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота