Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/634/19
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

вул. Січових Стрільців ,буд.40, м. Київ ,04053

вул.Кошиця,7-А, оф.8, м. Київ, 02068 ( представник ОСОБА_1 )

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ,76018;

про стягнення страхового відшкодування в сумі 9 076 грн 50 коп

учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ: приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в сумі 9 076 грн 50 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договору добровільного страхування наземного транспортного засобу, укладеного позивачем з фізичною особою ОСОБА_2 , ПрАТ СК "ПЗУ Україна" виплатило останньому страхове відшкодування в сумі 10076 грн 50 коп на відновлюваний ремонт транспортного засобу, який було пошкоджено внаслідок ДТП, винуватцем якої є водій ОСОБА_3 .

На момент скоєння ДТП (страхової події) цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_3 була застрахована у ПрАТ "Страхова компанія "Галицька" відповідно до полісу АК №1593567, яким передбачено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб в розмірі 100 000 грн та франшиза у розмірі 1000 грн.

Таким чином, у ПрАТ СК "ПЗУ Україна", з моменту виплати страхового відшкодування, виникло право вимоги до відповідача, як до страховика винної у ДТП особи, про відшкодування шкоди в межах ліміту відповідальності страховика на суму 9076 грн 50 коп заподіяної внаслідок ДТП.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.06.2019, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, сторонам встановив строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, судовий розгляд справи по суті призначив на 15.07.2019.

Сторони не скористалися передбаченим ГПК України правом на участь представників у судовому засіданні 15.07.2019, хоча, у відповідності до ст.ст.120, 242 ГПК України, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи.

Стаття 42 ГПК України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Згідно з приписами ч.1 та п.2 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не надав, в зв`язку з чим суд, у відповідності до вимог ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотань про відкладення розгляду справи від сторін до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, надавши оцінку доказам у відповідності до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

31.05.2017 між ПрАТ СК "ПЗУ Україна" (страховик) та фізичною особою ОСОБА_2 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АМ № 118502 (договір).

Відповідно договору предметом є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України пов`язаний з володінням, користуванням, і розпорядженням транспортним засобом, встановленому на ньому - страхування (АВТОКАСКО), а саме: автомобілем HYUNDAI IX35 (застрахований транспортний засіб), реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, білого кольору.

Договір набуває чинності з моменту, вказаного як початок строку дії такого договору страхування, але не раніше надходження всієї суми загальної страхової премії (якщо договором не передбачене розстрочення її оплати) або всієї суми першого платежу (якщо договором передбачене розстрочення оплати премії на поточний рахунок або в касу страховика чи його представника, та після проведення огляду, фотографування (в разі необхідності) транспортного засобу, що приймається на страхування разом з його додатковим обладнанням і здійснення страховиком індивідуальної оцінки ризику (п.5.4. договору). Страхова премія (страховий платіж) - це плата за страхування, тобто грошова сума, яку страхувальник зобов`язаний сплатити страховику згідно умов цього договору страхування.

Згідно п.2.1.24 страхова сума - визначена грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов договору зобов`язаний провести виплату страхового відшкодування при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком в межах страхової суми за договором страхування при настанні страхового випадку (п.2.1.25). Відповідно до п. 2.1.26 договору, страховий випадок - передбачена цим договором подія (ризик, визначений обраною страхувальником програмою страхування та зазначений в особливих умовах договору, що відбулися в період дії договору та з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхового відшкодування на умовах цього договору.

У п.3.2 договору, зазначено, що страховик за цим договором, здійснює виплату страхового відшкодування, розмір якого визначається у відповідності до умов обраної страхувальником програми страхування. Програма страхування може включати наступні види страхування, як АВТОКАСКО, ДНВ.

Згідно п.3.5 страхуванню на умовах цього договору підлягають ризики відповідно до обраної програми страхування, такими ризиками можуть бути за АВТОКАСКО, серед інших, і ДТП.

За АВТОКАСКО дорожньо-транспортна пригода (АК ДТП) - пошкодження та/або знищення застрахованого транспортного засобу та/або його додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (п.3.5.2).

У п.7.5. сторони зазначили, що ліміт відшкодування страховика за АВТОКАСКО дорівнює страховій сумі, але не більше ринкової вартості застрахованого та відповідно до обраної страхувальником програми страхування.

У 9 розділі договору зазначено права та обов`язки сторін, а саме страхувальник має право одержати страхове відшкодування при настанні страхового випадку, а страховик - перевірити інформацію надану страхувальником, з`ясувати причини, обставини та наслідки страхового випадку, а також перевірити всі надані документи страхувальником. Після виплати страхового відшкодування страховик має також право пред`явити позов до особи, що несе відповідальність за збитки, заподіяні внаслідок страхового випадку.

Відповідно до п.9.2 договору, страхувальник зобов`язаний своєчасно вносити страхові платежі (внески) та надати страховику документи, що стосуються страхового випадку та його наслідків, а також на вимогу страховика, при укладенні договору, надати інформацію про всі відомі йому обставини, що мають істотне значення для оцінки ступеня страхового ризику.

Згідно п.9.2.10 при настанні випадку, який в подальшому може бути кваліфікований як страховий, негайно, але в будь-якому разі не пізніше 24-ох годин з моменту настання відповідної події, страхувальник зобов`язаний повідомити страховика, компетентних органів або їх уповноважених представників та надавати повну і достовірну інформацію щодо обставин настання випадку, який в подальшому може бути кваліфікований як страховий.

Страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання події, яка в подальшому може бути кваліфікована як страховий випадок, вжити заходів щодо оформлення необхідних документів для своєчасної виплати страхового відшкодування (п.9.5.2)

Розмір страхового відшкодування розраховується за АВТОКАСКО в будь-якому випадку в межах ліміту відшкодування, в межах ринкової вартості застрахованого транспортного засобу на момент настання страхового випадку, при цьому розмір страхового відшкодування не може перевищувати розміру страхової суми, визначеної цим договором за мінусом франшизи, зазначеної в договорі; за мінусом різниці між загальною страховою премією за договором та сумою фактично сплачених страхових платежів, якщо при настанні страхового випадку сума належного до виплати страхового відшкодування перевищої розмір страхової премії, яку страхувальнику залишилося сплатити згідно умов договору, або призводить до вичерпання ліміту відшкодування (п.10.5).

До страховика, в межах фактичних витрат (суми сплаченого страхового відшкодування), переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

29.07.2017 о 17 год 52 хв у м.Харків по пров.Бурсацький узвіз 7/14, за участю автомобілів HYUNDAI IX35 (застрахований транспортний засіб), реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_2 та HYUNDAI ACCENT, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_3 сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП).

Внаслідок ДТП пошкоджено автомобіль HYUNDAI IX35 , що був застрахований у ПрАТ СК "ПЗУ Україна".

За результатами даної дорожньо-транспортної пригоди її учасниками було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол) від 29.07.2017.

З наявного у матеріалах справі Європротоколу вбачається, що ДТП сталась внаслідок порушення водієм автомобіля "HYUNDAI ACCENT, державний номерний знак НОМЕР_2 , Правил дорожнього руху України, вина останнього визнана.

31.07.2017 страхувальник ОСОБА_2 у встановлені договором строки звернувся до позивача із письмовою заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування по договору страхування АВТОКАСКО, для прийняття страховиком рішення, що підтверджують настання страхового випадку. Згідно даною письмовою заявою, страхувальник вказав форму виплати відшкодування, як перехування позивачем страхового відшкодування на рахунок СТО "Автотрейдінг-Харків"

На виконання умов договору, 31.07.2017 страхувальником здійснено огляд застрахованого транспортного засобу та відповідно складено акт огляду транспортного засобу (дефектна відомість) .

У відповідності до п.12.1 договору, 30.08.2017 страховиком складено страховий акт №UA024/L01/01 згідно розрахунку страхового відшкодування від 30.08.2017, який є невід`ємною частиною цього акту. Згідно даного страхового акту страховиком визначено, що дана подія кваліфікується як страховий випадок за ризиком КАСКО дорожньо-транспортна пригода, на підставі наданих документів страхувальником, у звязку із яким розмір страхового відшкодування становить 10076 грн 50 коп .

Дочірнім підприємство "Автотрейдінг-Харків" виставлено рахунок - фактуру №АХО-009214 від 09.08.2017 на сплату 12330 грн 16 коп за ремонт транспортного засобу з врахуванням ПДВ.

Факт зазначеної виплати підтверджується звітом про виконані роботи та рух коштів Ротаційного фонду (сума за страховим актом становить 10076 грн 50 коп).

Згідно полісу АК №001593567 цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП на момент настання страхової події була забезпечена в ПрАТ СК "Галицька" (застрахований автомобіль - HYUNDAI ACCENT реєстраційний номер НОМЕР_3 ). Зазначеним полісом передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 100 000 грн та франшиза у розмірі 1000 грн.

Для досудового врегулювання спору позивач звернувся до відповідача із вимогою на виплату страхового відшкодування вих. № 1767/19 від 04.01.2019 р. на суму 9076 грн 50 коп (за мінусом франшизи у розмірі 1000 грн), отримана останнім 08.01.2019, що підтверджується інформацією із сайту Укрпошти, яка є загальнодоступною.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД, ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

Відносини у сфері страхування врегульовано Цивільним кодексом України (гл.67 "Страхування") та законами України, серед яких базовим є закон "Про страхування".

Відповідно до ч.1 ст.11 цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності ч.1 ст.626, ч.1 ст.627 та ч.1 с.628 договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 352 Господарського кодексу України, страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб`єктів господарювання (страховиків), пов`язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом сплати страхувальниками страхових платежів. Страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов`язкове страхування) - ч. 2 ст. 352 Господарського кодексу України.

Частиною 1 ст.355 Господарського кодексу України передбачено, що об`єкти страхування, види обов`язкового страхування, а також загальні умови здійснення страхування, вимоги до договорів страхування та порядок здійснення державного нагляду за страховою діяльністю визначаються ЦК України, цим кодексом, законом про страхування, іншими законодавчими актами.

Положеннями ст.979 ЦК України визначено правову природу договору страхування, за яким страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Аналогічна норма закріплена і в статті 16 Закону України "Про страхування". Договори страхування укладаються відповідно до правил страхування.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про страхування", страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно з ст.8 вказаного закону страховий ризик - певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання. Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Згідно ст.982 ЦК України, істотними умови договору страхування є предмет договору страхування, страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобов`язаний провести виплату у разі настання страхового випадку (страхова сума), розмір страхового платежу і строки його сплати, строк договору та інші умови, визначені актами цивільного законодавства.

В силу положень ч.1 та п.1 ч.2 ст.22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з абз.3 ч.1 ст.988 Цивільного кодексу України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Відповідно до ст.990 Цивільного кодексу України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Згідно приписів ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Згідно приписів статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно п.22.1 ст.22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Отже, позивач здійснивши виплату страхового відшкодування набуває право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки. Право вимоги переходить до страховика в межах виплаченої суми страхового відшкодування. Отже, страховик виступає замість потерпілого у деліктному зобов`язанні.

Предметом даного спору є зворотна вимога страховика до особи, відповідальної за завдану шкоду, про стягнення компенсації страхового відшкодування, виплаченого страхувальнику за договором добровільного страхування.

Вина водія ОСОБА_3 , який керував транспортним засобом HYUNDAI ACCENT реєстраційний номер НОМЕР_3 підтверджується оформленим повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколом), який визнається судом як належний та допустимий доказ у справі, виходячи з наступного.

Так, з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дорожньо-транспортних пригод та виплати страхового відшкодування" від 17.02.2011, яким внесено зміни та доповнення до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", що дозволило учасникам дорожнього руху при скоєнні дорожньо-транспортної пригоди за наявності встановлених п. 33.2 ст. 33 наведеного Закону обставин спільно складати повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду ("Європротокол") без інформування відповідного підрозділу МВС України про її настання.

Відповідно до абз. 3 п. 2.11 Правил дорожнього руху України у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортних засобів, зазначених у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови експлуатації таких транспортних засобів особами, відповідальність яких застрахована, відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за умови досягнення згоди водіїв таких транспортних засобів щодо обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та у разі складення такими водіями спільного повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду відповідно до встановленого Моторним (транспортним) страховим бюро зразка. У такому випадку водії згаданих транспортних засобів після складення ними зазначеного в цьому пункті повідомлення звільняються від обов`язків, передбачених підпунктами "д" - "є" пункту 2.10 цих Правил.

У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідний підрозділ МВС України про її настання.

У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідного підрозділу МВС України розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку.

Умови заповнення повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яке надається Страховику чи Моторному (транспортному) страховому бюро України водієм транспортного засобу на виконання підпункту 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а також застосування Типових схем дорожньо-транспортних пригод та розподілу відповідальності учасників дорожньо-транспортної пригоди за заподіяну ними шкоду при оформленні документів по дорожньо-транспортним пригодам без участі уповноважених на те працівників міліції визначено Інструкцією щодо заповнення повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (далі - Інструкція), затверджена протоколом Президії МТСБУ від 11.08.11 №274/2011.

Відповідно до п. 1 вказаної вище Інструкції, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (далі - Повідомлення) це письмове повідомлення встановленого Моторним (транспортним) страховим бюро України (далі -МТСБУ) зразка, яке надається Страховику чи МТСБУ водієм транспортного засобу, причетного до дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно із п. 2 Інструкції повідомлення заповнюється та підписується водіями транспортних засобів, причетних до дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП). Повідомлення може оформлятися одним із водіїв транспортних засобів виключно у разі, якщо оформлення ДТП здійснювалося уповноваженими на те працівниками міліції.

Оформлене у відповідності до зазначеної Інструкції учасниками дорожньо-транспортної пригоди повідомлення в силу положень Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" є, відповідно, підставою для прийняття страховиком рішення щодо здійснення страхового відшкодування.

Як вбачається із повідомлення про ДТП від 29.07.2017, яке заповнене обома учасниками дорожньо-транспортної пригоди у відповідних частинах, що стосуються інформації про транспортний засіб А та транспортний засіб Б, зазначено у відповідних пунктах дату, час та місце ДТП, наявна схема ДТП, визначені обставини ДТП для пояснення цієї схеми.

У зв`язку з тим, що між учасниками ДТП спільно складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, водій, винний у вчиненні ДТП, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Отже, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, складене учасниками ДТП відповідно до норм чинного законодавства і є належним доказом вини особи, що скоїла ДТП, у зв`язку з чим завдана шкода підлягає відшкодуванню.

Судом встановлено, що страховик за договором добровільного страхування прийняв Європротокол як належний доказ настання страхового випадку, виплатив за ним відшкодування та звернувся з даним позовом до суду про відшкодування здійснених виплат зі страховика винної особи.

Доказів оплати позивачу коштів відповідач, в порушення вимог ст.ст.74, 76, 77, 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги ПрАТ "Страхова Компнія "ПЗУ Україна" до ПрАТ СК "Галицька" про стягнення 9 076 грн 50 коп суми сплаченого страхового відшкодування є обґрунтованими та належать до задоволення.

Судовий збір, у відповідності до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.129, 130, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" (вул.Василіянок, 22, м.Івано-Франківськ, 76018, код 22186790) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (вул. Січових Стрільців ,буд.40, м. Київ, 04053) 9 076 (дев`ять тисяч сімдесят шість) гривень 50 коп. страхового відшкодування та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню судового збору.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.07.2019

Суддя О.В.Рочняк