overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 липня 2019 року Справа № 923/378/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК", ідентифікаційний код 30069040, Одеська площа, 6, кімната 1, м. Херсон,

про банкрутство,

за участю кредиторів: гр. ОСОБА_2 , паспорт, гр. ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_2 від 08.04.1996, гр. ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_3 від 03.08.2011, гр. ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_4 від 28.03.1997,

представник боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий Акопян Г.Г.,

в с т а н о в и в:

Постановою від 19.03.2019 року господарський суд визнав боржника банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича.

Ухвалою Господарського суду від 03 червня 2019 року було призначено судове засідання на 09.07.2019 для розгляду кредиторських вимог, які надійшли на адресу суду після визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 09.07.2019 суд відклав розгляд справи на 30.07.2019 для розгляду поточних вимог кредиторів за клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г.

До суду не надходило заяв та клопотань від учасників справи.

В судовому засіданні 30.07.2019 ліквідатор заявив клопотання про необхідність відкладення розгляду справи для надання додаткових документів та реєстру вимог кредиторів до наступного судового засідання.

Колишні працівники боржника - кредитори по заробітній платі підтримали клопотання щодо задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів кожним із кредиторів - колишніх працівників боржника: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , зокрема стосовно звіряння відомостей з ДФС та Пенсійним Фондом України, надання письмових пояснень щодо розбіжності в сумах грошових вимог та звітності, що надавалася підприємством до контролюючих органів.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання ліквідатора, постановляє розгляд справи відкласти на узгоджену з учасниками справи дату - 10 вересня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 23-24, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання для розгляду поточних вимог кредиторів на 10 вересня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 липня 2019 року Справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ

до боржника: Малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 04.05.2012р. боржника Мале приватне підприємство "Таврія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2016р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопян Г.Г.

30.07.2019р. ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. звернувся до господарського суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури.

Для розгляду клопотання ліквідатора суд призначає наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Для розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури призначити наступне засідання на 18 вересня 2019 року о 15:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

2. Копію ухвали направити кредиторам-членам комітету кредиторів, ліквідатору арбітражному керуючому Акопян Г.Г.

Ухвала суду набрала законної сили 30.07.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1612/19

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк-Південь

про стягнення 771 439,74 грн.

В судовому засідання брали участь представники сторін:

Від позивача: Мельник І.В. за довіреністю №1131 від 12.03.2019р.;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1612/19 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва до товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк-Південь про стягнення 771439,74 грн.

Ухвалою від 11.07.2019р. судом було призначено підготовче засідання на 29.07.2019р. о 11:30 год. Проте, з огляду на неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом було оголошено перерву до 21.08.2019р. о 14:00 год.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє товариство з обмеженою відповідальністю „Маяк-Південь про оголошення перерви у засіданні до 21.08.2019р. о 14:00 год.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю „Маяк-Південь про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "21" серпня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

Ухвала набрала законної сили 29.07.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р. Справа № 924/577/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Євразія - Сервіс", с.Кременчуки, Красилівського району, Хмельницької області

до ТОВ "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області

до ТОВ "Агротех", м.Дніпро

про визнання Договору поруки №2П/13АФ-15 від 30.03.2018р. припиненим

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Євразія - Сервіс", с.Кременчуки, Красилівського району, Хмельницької області до ТОВ "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області до ТОВ "Агротех", м.Дніпро про визнання Договору поруки №2П/13АФ-15 від 30.03.2018р. припиненим.

Ухвалою суду від 12.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду до початку судового засідання від представника відповідача в порядку п.2, ч.1, ст.231 ГПК України надійшла заява про закриття провадження по даній справі у з"язку із відсутністю предмета спору.

Відповідно до п.2, ч.1, ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п.2, ч.1, ст.231 ГПК України.

Керуючись п.2, ч.1, ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України СУД,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/577/19 за позовом ТОВ "Євразія - Сервіс", с.Кременчуки, Красилівського району, Хмельницької області до ТОВ "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області до ТОВ "Агротех", м.Дніпро про визнання Договору поруки №2П/11АФ-15 від 30.03.2018р. припиненим закрити.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу - ТОВ "Євразія - Сервіс", 31026, с.Кременчуки, Красилівського району, вул.Заводська, 1;

3 - відповідачу - ТОВ "Серединецьке", 30440, с.Мокіївці, Шепетівського району;

4 - відповідачу - ТОВ "Агротех", 49083, м.Дніпро, Собінова, 1.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/891/19

За позовом: першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця Коніва Олега Васильовича

про стягнення 429 654,00 грн. та зобов`язання укласти договір.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від прокурора: Кавун А.В. /посвідчення/;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Татар В.Г. на підставі ордеру;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/891/19 за позовом першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області до фізичної особи-підприємця Коніва Олега Васильовича про стягнення 429 654,00 грн. та зобов`язання укласти договір. Ухвалою суду від 02.05.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги закінчення строку підготовчого провадження та вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/891/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "21" серпня 2019 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 29.07.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1139/19

За позовом: державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний

до відповідача: комунального підприємства „Готельно-житловий комплекс

про повернення майна та стягнення 60 522,77 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Заверюха В.О. за довіреністю від 02.01.2019р.

Від відповідача: Беліогло А.В. на підставі ордеру;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1139/19 за позовом державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний до комунального підприємства „Готельно-житловий комплекс про повернення майна та стягнення 60 522,77 грн. Ухвалою суду від 02.05.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги закінчення строку підготовчого провадження та вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/1139/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "21" серпня 2019 р. о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 29.07.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2019 р.Справа № 924/515/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Мосюк Людмили Іванівни м. Хмельницький

про стягнення 268 400грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.06.19р. відкрито провадження у справі №924/515/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 27.06.19р. У підготовчому засіданні 27.06.19р. оголошено перерву до 30.07.19р.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи суперечливі позиції сторін, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/515/19 на тридцять днів.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 30.07.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (29013, м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 5), 3 - відповідачу (м.Хмельницький вул.Городня, 3).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2019 р.Справа № 924/514/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Бужок"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

про визнання договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 30.07.2019р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09год. 40хв. 07 серпня 2019року, відтак, суд вважає за необхідне викликати в засідання представників відповідачів.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представників відповідачів (товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек") у засідання, що відбудеться о 09год. 40хв. 07 серпня 2019 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників відповідачів у засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 30.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2,3 - відповідачу 1 (30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці) та відповідачу 2 (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1182/19

За позовом: державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Укрвудчипс

про стягнення 1 506 758,52 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Бондарев Р.В. /в. о. директора/;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1182/19 за позовом державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрвудчипс про стягнення 1 506 758,52 грн. Ухвалою суду від 02.05.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги закінчення строку підготовчого провадження та вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/1182/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "19" серпня 2019 р. о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 29.07.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2019 р.Справа № 924/186/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Хмельниччини"

до 1. Виконавчого комітету Розсошанської сільської ради об"єднаної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ Поділля"

3. Приватного підприємства "Сардонікс 2"

4. Приватного підприємства "Подільський міжрегіональний ринок"

про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення; здійснення поділу майна в натурі; витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 30.07.2019р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11год. 40хв. 27 серпня 2019 року, відтак, суд вважає за необхідне викликати в засідання представника відповідача 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника відповідача 1 (виконавчого комітету Розсошанської сільської ради об"єднаної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області) у засідання, що відбудеться о 11год. 40хв. 27 серпня 2019 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представника відповідача 1 у засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 30.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу 1 (31362, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Розсоша, вул. Центральна 4).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1219/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглянувши матеріали справу №916/1219/19,

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул.Тверська,5,Мсп 680,Південна Частина Києва, Київ,03680),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМДРІМЛАЙТ" (пров.Покровський,16,Одеса,Одеська область,65045),

про стягнення штрафу 64610 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Ксьондз А.В.,

Від відповідача: Лукацький І.О.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМДРІМЛАЙТ" про стягнення штрафу 64610 грн.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд ухвалою від 27.05.2019 визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у зв`язку з тим, що у позовній заяві міститься відповідне клопотання згідно з ч.1 ст. 249 ГПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини та для дотримання прав сторін на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку про доцільність подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись вказаним вище, відповідно до ч.3 ст. 247, ч.6 ст. 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу №916/1219/19 за правилами загального позовного провадження за стадії відкриття провадження у справі.

Вступна та резолютивна частини ухвали оголошені в судовому засіданні 29.07.2019р. Повний текст ухвали складено та підписано 30 липня 2019 р. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, апеляційне оскарження окремо від рішення суду діючим ГПК України не передбачено.

Суддя Р.В. Волков