УХВАЛА

м. Київ

25.07.2019Справа № 910/6118/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Жалоби С.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундація «Якісне Житло»

до Київської міської ради

про визнання договору укладеним

за участі представників:

від позивача - Рейдель Р.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Ткаченко О.О. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фундація «Якісне Житло» звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача, Київської міської ради із вимогами про визнання укладеним Договору про поновлення договору оренди земельних ділянок, терміном на п`ять років, укладеного між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фундація «Якісне Житло», посвідченого державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори 15.12.2005 року за реєстровим №2-6258, ОСОБА_1 , зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 23.01.2006 року за №85-6-00245, зі змінами, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач безпідставно ухиляється від укладення вказаного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 відкрито провадження у справі №910/6118/19 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 16.07.2019 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.07.2019.

25.07.2019 від Органу самоорганізації населення «Вуличний комітет «Воздвиженка» у Подільському районі м. Києва надійшла заява про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши в судовому засіданні 25.07.2019 заяву Органу самоорганізації населення «Вуличний комітет «Воздвиженка» у Подільському районі м. Києва, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно ч.2 ст.207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Строк на вчинення процесуальної дії, поновлюється судом, на підставі заяви учасника справи, у разі визнання причин пропуску поважними, проте подана Органом самоорганізації населення «Вуличний комітет «Воздвиженка» у Подільському районі м. Києва заява не містить клопотання про поновлення строку на її подання.

З огляду на викладене, оскільки Органом самоорганізації населення «Вуличний комітет «Воздвиженка» у Подільському районі м. Києва подано заяву про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача після закриття підготовчого провадження у справі, суд залишає вказану заяву без розгляду.

Керуючись ст.50, 118, ч.2 ст.232, 233, 234, 331, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Органу самоорганізації населення «Вуличний комітет «Воздвиженка» у Подільському районі м. Києва про вступ у справу №910/6118/19 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання 29.07.2019.

Суддя Я.В. Маринченко