ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2019 Справа № 917/196/19

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства «Приватна Телекомпанія «Візит», ідентифікаційний код 13932372, бул.Пушкіна, буд.8, оф.1, м.Кременчук, 39614,

до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», ідентифікаційний код 21560766, бул. Т.Шевченка, буд. 18, м. Київ, 01601

про усунення перешкод в користуванні кабельною каналізацією електрозв`язку шляхом зобов`язання вчинити дії

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Приватна Телекомпанія «Візит» звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» не перешкоджати господарській діяльності Приватного підприємства «Приватна Телекомпанія «Візит» шляхом демонтажу технічних засобів телекомунікацій підприємства в кабельній каналізації електрозв`язку у м. Кременчуці Полтавської області за відсутності рішення суду, що набрало законної сили, про демонтаж технічних засобів телекомунікацій.

Ухвалою від 11.02.2019 р. господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, ухвалив справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 26.07.2019 р. господарський суд затвердив мирову угоду, укладену між Приватним підприємством «Приватна Телекомпанія «Візит» та Публічним акціонерним товариством «Укртелеком», провадження у справі №917/196/19 закрив.

При цьому, судом встановлено, що під час складання судом 26.07.2019 року ухвали про закриття провадження у справі № 917/196/19 допущено описку в зазначенні дати укладення сторонами мирової угоди, а саме: в останньому абзаці описової частини ухвали зазначено «… суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 26.07.2019…» замість «… суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 25.07.2019…» .

Також допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою зазначено Приватне підприємство «Приватна телекомпанія «Візит» (ідентифікаційний код 13932372, бульвар Пушкіна, будинок,8,оф.1,м.Кременчук,39614) замість Публічне акціонерне товариство «Укртелеком (ідентифікаційний код 21560766, бульвар Шевченка,18, м.Київ,01601).

Із змісту укладеного сторонами Договору від 25 липня 2019 року про надання в користування кабельної каналізації електрозв`язку ПАТ «Укртелеком» (далі Договір), який є невід`ємною частиною мирової угоди від 25.07.2019 року, вбачається , що стягувачем має бути Публічне акціонерне товариство «Укртелеком (ідентифікаційний код 21560766, бульвар Шевченка,18, м.Київ,01601),оскільки за умовами вищезазначеного Договору Замовник - Приватне підприємство «Приватна телекомпанія «Візит» (ідентифікаційний код 13932372, бульвар Пушкіна, будинок,8,оф.1,м.Кременчук,39614) зобов`язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі здійснювати Укртелекому оплату за цим Договором (п.3.2.1, п.4.4 та п.4.6 Договору).

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену судом в описові та резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 26.07.2019 року, зазначивши:

в описовій частині "… суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 25.07.2019…"

в резолютивній частині " Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком (ідентифікаційний код 21560766, бульвар Шевченка,18, м.Київ,01601"; Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "Візит" (ідентифікаційний код 13932372, бульвар Пушкіна, будинок,8,оф.1, м.Кременчук, 39614).

Усе інше без змін.

2.Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.