ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 серпня 2019 року Справа № 912/1906/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/1906/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська зерноторгова компанія", 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, буд. 1,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" , 28500, Кіровоградська обл., Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях, буд. 1,

про стягнення 3 000 000,00 грн,

Представники сторін участі в підготовчому засіданні не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська зерноторгова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" про стягнення 3 000 000,00 грн основного боргу з покладенням судового збору на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України ухиляється від виконання свого обов`язку за Договором № 82 складського зберігання, приймання, сушіння, очищення та відпуску зерна від 18.03.19 в частині повернення зерна з відповідального складського зберігання, що свідчить про його втрату, та є підставою для відшкодування його вартості власнику.

Ухвалою від 09.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1906/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.08.2019 об 11:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Позивач та відповідач участь повноважних представників у підготовчому засіданні 05.08.2019 не забезпечили.

Позивач належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

05.08.2019 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ "Українська зернова компанія". Дане клопотання надійшло без кваліфікованого електронного підпису. Разом з тим, з даного клопотання вбачається, що оригінал заяви було надіслано до господарського суду засобами поштового зв`язку.

Поштовий конверт з ухвалою суду від 09.07.2019, направлений на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод", повернуто до канцелярії суду з відміткою відділення поштового зв`язку "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Враховуючи неотримання відповідачем ухвали суду від 09.07.2019 про відкриття провадження у справі, господарський суд для належного повідомлення відповідача про місце, дату та час розгляду справи, вважає за необхідне повторно направити дану ухвалу разом з ухвалою суду від 09.07.2019 про відкриття провадження у справі на адресу відповідача, а також засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_6

Господарський суд враховує, що відповідно до частин 1, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач зазначає, що ним було направлено відповідачу заяву від 24.06.2019 р. про відвантаження зерна зі зберігання. Проте, позивачем не додано до матеріалів справи саму заяву від 24.06.2019 та докази її направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод".

Крім того, в матеріалах справи наявне платіжне доручення №479 від 20.03.2019 на суму 3 000 000,00 грн, з призначенням платежу "оплата за кукурудзу 3 кл, зг. рах-ку №8 від 18.03.2019". Проте, дане платіжне доручення не засвідчено банком.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати до суду лист від 24.06.2019 про відвантаження зерна зі зберігання, направлений відповідачу (для огляду в судовому засіданні) та копію відповідного листа (для долучення до матеріалів справи), докази направлення листа від 24.06.2019 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод", а також копію платіжного доручення №479 від 20.03.2019 засвідчену банком.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ч.4 ст. 74, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №912/1906/19 до 22.08.2019 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

3. Зобов`язати позивача, у строк до наступного підготовчого засідання, надати до суду: лист від 24.06.2019 про відвантаження зерна зі зберігання, направлений відповідачу (для огляду в судовому засіданні) та копію відповідного листа (для долучення до матеріалів справи), докази направлення листа від 24.06.2019 про відвантаження товару на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод", а також копію платіжного доручення №479 від 20.03.2019 засвідчену банком.

4. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська зерноторгова компанія" (36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, буд. 1), Товариству з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" (28500, Кіровоградська обл., Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях, буд. 1) разом з ухвалою суду від 09.07.2019 про відкриття провадження у справі та засновнику відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 ) разом з ухвалою суду від 09.07.2019 про відкриття провадження у справі.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.