ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 липня 2019 року Справа № 912/1766/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича, 28400, Кіровоградська обл., смт. Компаніївка, вул. Жовтневої Революції, 4, кв. 1,

до відповідача Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича , 27654, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Федорівка, вул. Горького, 16,

про стягнення 2 100 000,00 грн.,

за участю представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича до Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича про стягнення боргу з повернення сум фінансової допомоги в розмірі 2 100 000,00 грн. та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не повернуто позику протягом 30 днів від дня пред'явлення вимоги про це, чим порушено право СФГ "ТІОС" на повернення поворотної фінансової допомоги.

Ухвалою від 01.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1766/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.07.2019 о 12:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

22.07.19 відповідачем подано до матеріалів справи відзив на позовну заяву №б/н від 19.07.19 в якому він не визнає позовні вимоги повністю.

Позивач та відповідач участь повноважних представників в підготовчому засіданні 29.07.2019 не забезпечили, хоча належним чином повідомленні про місце, дату та час засідання суду.

Дослідивши у підготовчому засіданні матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність витребувати від позивача та відповідача додаткових доказів у справі, зокрема, документів стосовно відображення коштів у сумі 2 100 000,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, у бухгалтерському обліку сторін та податковій звітності таких осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

З огляду на те, що сторони по-різному трактують правову природу коштів у сумі 2 100 000,00 грн., проте не подали до матеріалів справи разом із першими заявами по суті спору жодних доказів на підтвердження відображення у бухгалреському обліку та податковій звітності таких сум, що свідчить, на думку суду, про недобросовісне здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов'язків щодо доказів, тому суд вважає за необхідне витребувати такі докази у позивача та відповідача з власної ініціативи.

Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 74, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07.08.2019 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

3. Витребувати від позивача та відповідача належним чином засвідчені документи стосовно відображення коштів у сумі 2 100 000,00 грн. у бухгалтерському обліку сторін та податковій звітності таких осіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Примірники ухвали надіслати Селянському (фермерському) господарству "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича (28400, Кіровоградська обл., смт. Компаніївка, вул. Жовтневої Революції, 4, кв. 1) та відповідачеві Фермерському господарству Зобенка Леоніда Васильовича (27654, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Федорівка, вул. Горького, 16).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.