ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" липня 2019 р. Справа № 918/252/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Юрчук М.І.

судді Демидюк О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - фізичної особи-підприємця Белькевич Тетяни Вікторівни на рішення господарського суду Рівненської області від 18 червня 2019 року (повний текст складено 24 червня 2019 року) у справі №918/252/19 (суддя Пашкевич І.О.)

за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства

до фізичної особи-підприємця Белькевич Тетяни Вікторівни

про стягнення 91 416 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 18 червня 2019 року у справі №918/252/19 позов Кузнецовського міського комунального підприємства до фізичної особи-підприємця Белькевич Тетяни Вікторівни про стягнення 91416 грн. 60 коп. задоволено повністю. Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Белькевич Тетяни Вікторівни на користь Кузнецовського міського комунального підприємства - 66308 (шістдесят шість тисяч триста вісім) грн. 07 коп. заборгованість по орендній платі, 25108 (двадцять п`ять тисяч сто вісім) грн. 53 коп. заборгованість за житлово-комунальні послуги та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач - фізична особа-підприємець Белькевич Т.В. звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Рівненської області від 18 червня 2019 року у справі №918/252/19 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовної заяви відмовити за безпідставністю.

Листом №918/252/19/3192/19 від 09 липня 2019 року матеріали справи було витребувано з господарського суду Рівненської області.

26 липня 2019 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №918/252/19.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Белькевич Тетяни Вікторівни на рішення господарського суду Рівненської області від 18 червня 2019 року у справі №918/252/19.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" вересня 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Запропонувати позивачу у справі надати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) відповідачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Явка повноважних представників сторін у справі в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.