ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/5496/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Верхогляд Т.А.(доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Канатар Трейд на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 року (повний текст складено 24.04.2019 року) у справі № 904/5496/18 (суддя Васильєв О.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Канатар Трейд, м. Кривий Ріг

про стягнення 73 147 171, 91 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 року у справі № 904/5496/18 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Канатар Трейд на користь позивача Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк 28 689 331,30 грн - простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 30 665 785,69 грн - простроченої заборгованості з винагороди за користування майном; 13 792 054,92грн - пені за порушення грошового зобов`язання, 672 350,00 грн - витрат на сплату судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 по справі №904/5496/18, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2019року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Канатар Трейд в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від18.04.2019 року у справі № 904/5496/18.

Апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме доказу сплати судового збору у сумі 1 008 525,00 грн.

04.06.2019 року від Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк надійшло заперечення щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Канатар Трейд на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 року у справі № 904/5496/18. Дане заперечення обгрунтовано зловживням апелянтом своїми процесуальними правами, а також обов`язком сплатити судовий збір.

Просить залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Канатар Трейд на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 року у даній справі без руху, у разі несплати судового збору повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 26.06.2019року.

Сатном на 02.08.2019 року апелянт не усунув недолік апеляційної скарги та не надав доказу сплати судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що скаржник не усунув недолік апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Канатар Трейд на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 року у справі № 904/5496/18 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №27 від 24.05.2019 року та додані до неї матеріали на 31 арк, у т.ч. клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження №25 від 24.05.2019 року та клопотання про відстрочення сплати судового збору №26 від 24.05.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко