УХВАЛА

25 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2368/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ДАРІНА"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2019

(головуючий суддя Будішевська Л.О., судді Таран С.В., Мишкіна М.А.)

у справі № 916/2368/18 Господарського суду Одеської області

за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт «Южний"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ДАРІНА"

про стягнення 3 868 393,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ДАРІНА" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі №916/2368/18.

Проте вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено форму і зміст касаційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява Державного підприємства "Морський торговельний порт «Южний" була подана у жовтні 2018 року, предметом якої є вимога про стягнення заборгованості 3 868 393,68 грн, з яких 1 640 737,86 грн - заборгованість за договором підряду на виконання робіт №.ТВ-43/18 від 22.02.2018, 1 632 795,14 грн - пеня, 594 860,68 грн - штраф.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року встановлений у розмірі 1 762,00 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.02.2019 у справі №916/2368/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2019, рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ДАРІНА" на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" 2 754 562,77 грн з яких: 1 640 737,86 грн основного боргу, 816 397,57 грн пені, 297 430,34 грн штрафу.

У касаційній скарзі ТОВ "СК-ДАРІНА" просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2019, а рішення Господарського суду Одеської області від 18.02.2019 у справі № 916/2368/18 залишити в силі.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з позовної заявою) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі № 916/2368/18, скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 82 636, 88 грн (2 754 562,77 грн * 1,5 % * 200 %).

Проте, доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі скаржником не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Верховний Суд звертає увагу скаржника, що листом Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві № 05-12/1731-6167 від 18.06.2018 повідомлено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерс. р-н/22030102;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Рахунок отримувача: 6007;

- Код банку отримувача (МФО): 899998;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)";

- Символ звітності банку: 207.

Отже, скаржнику необхідно надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі у сумі 82 636, 88 грн.

Враховуючи викладене, касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ДАРІНА" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі №916/2368/18 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "СК-ДАРІНА" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кролевець