УХВАЛА

м. Київ

31.07.2019Справа № 910/1832/19

За заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Авеста» (ідентифікаційний код 34578202) Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» (ідентифікаційний код 04012856)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

від Товариства з обмеженою відповідальністю

«ФГ «Авеста» - Ткаченко В.М., адвокат за ордером КС №

306417 від 18.02.19

від Дочірнього підприємства «Управління баштових

кранів ТОВ «УБК Будмеханізація» - не з`явився

розпорядник майна боржника - не з`явився

від Товариства з обмеженою відповідальністю

«Пром-Рент» - не з`явився

від Головного управління Державної фіскальної

служби у м. Києві - Шаповал Є.Ю., представник за довір.

№ 2674/26-15-10-12-06 від 21.11.18

від Приватного акціонерного товариства «Холдингова

Компанія «Київміськбуд» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова група Авеста» звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість згідно договору безвідсоткової строкової поворотної допомоги № 1612/2016 від 16.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група Авеста» було прийнято до розгляду, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова група Авеста» надати суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2018 № 57437932, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Басюла Власа Вікторовича зобов`язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2019, серед іншого, було відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація», визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група Авеста» до Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» у розмірі 1 276 965, 09 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, уведено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація», призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Басюла Власа Вікторовича, встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Басюлу Власу Вікторовичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна, вирішено офіційно оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» у встановленому законодавством порядку, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 22.04.2019 об 11:20.

Ухвалою попереднього засідання від 24.06.2019 визнано конкурсними кредиторами Дочірнього підприємства «Управління Баштових Кранів» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація»: Головне управління ДФС у м. Києві на суму 32 644, 80 грн (3 842, 00 грн - перша черга, 15 118,82 грн - третя черга та 13 683,98 грн - шоста черга); Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Рент» (ідентифікаційний код 39008190) на суму 843 842,00 грн ( 3 842,00 грн - перша черга, 840 000, 00 грн - четверта черга); Приватне акціонерне товариство «Холдингова Компанія «Київміськбуд» (ідентифікаційний код 23527052) на суму 1 215 653,87 грн (3 842, 00 грн. - перша черга, 1 211 811, 87 грн - шоста черга), затверджено реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства «Управління Баштових Кранів» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» відповідно до резолютивної частини даної ухвали, зобов`язано розпорядника майна боржника подати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів, який буде відповідати резолютивній частині даної ухвали, зобов`язано розпорядника майна боржника провести не пізніше 12.07.2019 збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаних судом кредиторів, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду), зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 15.07.2019 збори комітету кредиторів (докази чого надати суду), визначено дату підсумкового засідання суду на 17.07.2019 об 11:20, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 17.07.2019 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

17.07.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Басюла В.В. надійшов для залучення до матеріалів справи звіт про виконану роботу за період з 04.03.2019 по 17.07.2019 з додатками до нього.

Постановою Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 припинено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація», припинено повноваження розпорядника майна Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» - арбітражного керуючого Басюла Власа Вікторовича, визнано банкрутом Дочірнє підприємство «Управління баштових кранів Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація», відкрито ліквідаційну процедуру Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» строком на 6-ть місяців до 17.01.2020, призначено ліквідатором Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» арбітражного керуючого Басюла Власа Вікторовича (свідоцтво № 951 від 17.04.2013), вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

18.07.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Басюла В.В. надійшла заява про затвердження та стягнення грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 04.03.2019 по 17.07.2019 включно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 розгляд заяви про затвердження та стягнення грошової винагороди а також відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 04.03.2019 по 17.07.2019 (включно) призначено на 31.07.2019 об 11:40, здійснено виклик у судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Басюла В.В та учасників справи, встановлено учасникам справи строк до 31.07.2019 для подачі до суду своїх пояснень/заперечень по суті поданої арбітражним керуючим заяви.

30.07.2019 на електронну пошту Господарського суду міста Києва від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Басюла В.В. надійшло клопотання про розгляд заяви про затвердження та стягнення грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 04.03.2019 по 17.07.2019 включно без його участі, у зв`язку з необхідністю перебування останнього в іншому судовому засіданні, підписане електронним цифровим підписом.

У судовому засіданні 31.07.2019 представники кредиторів повідомили суд про відсутність заперечень щодо затвердження та стягнення грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника та відсутність скарг на дії арбітражного керуючого.

Розглянувши подану арбітражним керуючим Басюлом В.В. заяву про затвердження та стягнення грошової винагороди, та враховуючи клопотання арбітражного керуючого про розгляд вказаної заяви за його відсутності, суд дійшов висновку про можливість її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Так, на виконання вказаних приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ухвалі Господарського суду м. Києва від 04.03.2019 про відкриття провадження у справі № 910/1832/19 судом було встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Басюлу Власу Вікторовичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна боржника.

Виходячи з поданого звіту, розпорядником майна боржника за виконання ним обов`язків було нараховано суму грошової винагороди у розмірі 36 884,37 грн, за період з 04.03.2019 до 17.07.2019.

При цьому, із поданої до матеріалів справи заяви арбітражного керуючого Басюла В.В. вбачається, що ініціюючим кредитором було частково виплачено грошову винагороду арбітражному керуючому Басюлу В.В у розмірі - 15 615, 46 грн.

Отже, арбітражним керуючим заявлено до стягнення грошової винагороди у загальному розмірі 28 640,87 грн, з яких 21 268, 91 грн - основна винагорода арбітражного керуючого та 7 371, 96 грн витрат.

Частиною 7 ст. 115 Закону встановлено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Матеріалами справи підтверджується, що 12.07.2019 відбулися збори кредиторів Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація».

Протоколом зборів кредиторів № 1 від 12.07.2019 прийнято рішення клопотати перед Господарським судом міста Києва про введення подальшої процедури банкрутства Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» - ліквідації банкрута строком на шість місяців та призначення ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Басюла В.В. Крім того, зборами кредиторів було прийнято рішення обрати комітет кредиторів у кількості трьох членів комітету: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Авеста», Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Рент» та Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Протоколом комітету кредиторів № 1 від 12.07.2019 (міститься у матеріалах справи) було обрано Головою комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Авеста» та прийнято рішення клопотати перед Господарським судом про введення подальшої процедури банкрутства Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» - ліквідації банкрута строком на шість місяців, призначення ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Басюла В.В.

При цьому, рішень щодо затвердження звіту про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання останнім повноважень розпорядника майна боржника зборами кредиторів та зборами комітету кредиторів прийнято не було.

Враховуючи відсутність рішення зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів щодо затвердження звіту про виплату грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого під час процедури розпорядження майном боржника та здійснення розпорядником майна усіх заходів у вказаній процедурі, відсутність заперечень з цього приводу з боку присутніх у судовому засіданні кредиторів, а також скарг на дії розпорядника майна боржника, у суду відсутні підстави для відмови у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 04.03.2019 до 17.07.2019 у загальному розмірі 28 640,87 грн, з яких 21 268, 91 грн - основна винагорода арбітражного керуючого та 7 371, 96 грн витрат.

При цьому, суд виходить з того, що відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства у контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.56 року, Конвенції Міжнародної організації праці N 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Перевіривши поданий до суду на затвердження розпорядником майна боржника звіт, суд встановив, що грошову винагороду визначено у сумі 21 268,91 грн за період з 04.03.2019 до 17.07.2019, тобто у визначених законодавством межах.

Судом також встановлено, що понесення арбітражним керуючим Басюлом В.В. витрат у сумі 7 371,96 грн (поштові витрати у розмірі - 414, 00 грн та транспортні витрати у розмірі - 6 957,66 грн) за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 04.03.2019 по 17.07.2019 підтверджується належними засобами доказування.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Басюла Власа Вікторовича ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2, р/р № НОМЕР_2 , «Універсал Банк», МФО 322001, , для поповнення картки НОМЕР_3 ) про грошову винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника задовольнити у розмірі 28 640, 87 гривень, у тому числі: 21 268, 91 гривень винагороди арбітражного керуючого, 7 371, 96 гривень витрат.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Авеста» (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8, ідентифікаційний код: 34578202, р/с № НОМЕР_4 у ПАТ «Асвіо Банк», МФО 353489) на користь арбітражного керуючого Басюла Власа Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2, р/р № НОМЕР_2 , «Універсал Банк», МФО 322001, , для поповнення картки НОМЕР_3 ) грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі 28 640, 87 гривень, у тому числі: 21 268, 91 гривень винагорода арбітражного керуючого, 7 371, 96 гривень витрат арбітражного керуючого.

Стягувач: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2, р/р № НОМЕР_2 , «Універсал Банк», МФО 322001, , для поповнення картки НОМЕР_3 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Авеста» (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8, ідентифікаційний код: 34578202, р/с № НОМЕР_4 у ПАТ «Асвіо Банк», МФО 353489)

Строк пред`явлення до виконання до 31.07.2022 року.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2019 та може бути оскаржена у десятиденний строк у встановленому законодавством порядку.

Суддя Л.В. Омельченко