overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 Справа № 917/1388/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Дучал Н.М., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

відповідача - Осадчого А.В., посвідчення №643 від 29.01.19, ордер серія ПТ №075647 від 01.05.19;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" (вх. №1643 П/1-42) на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.04.2019 у справі № 917/1388/18,

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Каскад" вул.Гаванська, 4, м.Дніпро, 49000

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" проїзд Ярославська, 8, м.Кременчук-11, Полтавська область, 39611

про стягнення 363 922,04 грн,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 16.04.2019 у справі № 917/1388/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 Справа №922/42/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

прокуратури - Набекало Н.М., посвідчення №050104 від 25.06.2018 року;

першого позивача - Вельма І.О., довіреність №220/534/д від 03.12.2018 року;

другого позивача - Кирилюк С.О. , посвідчення №585 від 16.05.2019 року, довіреність №3254 від 06.05.2019 року; Мартиненко А.М., посвідчення №1942 від 22.07.2015 року, довіреність №514 від 24.01.2019 року;

першого відповідача - не з`явився;

другого відповідача - Смірнова Л.М., довіреність №2429 від 19.12.2017 року, Черкасов О.В. , посвідчення №1927 від 13.05.2015 року, ордер серія ХВ№1764/39 від 15.07.2019 року; Андрійко О. В ., посвідчення №2015 від 14.09.2016 року, ордер серія ХВ№1764/38 від 15.07.2019 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу другого відповідача - фізичної особи-підприємця Лаптія Юрія Миколайовича, м.Харків, (вх.№1897Х/1-40) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.05.2019 року по справі №922/42/16,

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м.Харків,

в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, м.Київ,

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова, м.Харків,

до 1. Харківської міської ради, м.Харків,

2. фізичної особи-підприємця Лаптія Юрія Миколайовича, м.Харків,

про визнання недійсними пунктів рішення,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Лаптія Юрія Миколайовича залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.05.2019 року по справі №922/42/16 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.08.2019 Справа № 917/874/17

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач) Стойка О.В.

судді Барбашова С.В., Попков Д.О.

оголосивши перерву у відкритому судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтава
на рішення господарського суду Полтавської області
від 10.08.2017р.
у справі № 917/874/17 (суддя Кульбако М.М.)
за позовом: до відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: про Заступника військового прокурора Полтавського гарнізону м.Полтава в інтересах держави в особі 1.Міністерства оборони України м.Київ 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтава 1.Чутівської селищної ради смт. Чутове, Полтавська область 2.Державного підприємства "Чутове" смт.Чутове, Полтавська область 1.Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області м.Полтава 2.Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області м.Полтава визнання недійсним, скасування державного акту на право постійного користування землею та визнання права постійного користування.
В С Т А Н ОВ И В:

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання, в судовому засіданні по розгляду даної справи було оголошено перерву.

В силу ч.3 ст.216 ГПК України, учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, мають бути повідомленими про перерву в судовому засіданні (відкладення розгляду справи), місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання ухвалами, винесеними в порядку ст.121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Повідомити:

Відповідача 1 Чутівську селищну раду (адреса вул. Набережна, буд. 9, смт.Чутове, Полтавська область, 38800)

Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області (адреса вул. Небесної Сотні, 1/23, м.Полтава, 36014)

2.Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (адреса вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039) про оголошення перерви та продовження судового засідання у справі №917/874/17 на 19.08.2019 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110.

Явка зазначених учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2019 року Справа № 914/561/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді:Стойка О.В. Барбашова С.В., Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Філії управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» АТ «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» м.Львів
на рішення господарського суду Харківської області
від01.07.2019 року
у справі№914/561/19 (суддя Смірнова О.В.)
за позовом до про Філії управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» АТ «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» м.Львів Приватного акціонерного товариства «Енергооблік» м.Харків стягнення коштів в сумі 1145134,38 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.07.2019 у справі №914/561/19 позов Філії управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» АТ «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» м.Львів до Приватного акціонерного товариства «Енергооблік» м.Харків про стягнення коштів в сумі 1145134,38 грн. задоволено частково.

Філія управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» АТ «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» м.Львів звернулась із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2019 у справі №914/561/19, яка надійшла на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/561/19 по розгляду апеляційної скарги Філії управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» АТ «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» м.Львів на рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2019р.

2.Запропонувати учасникам справи до 19.08.19 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 19.08.19 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Філії управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» АТ «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» м.Львів на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2019 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05 серпня 2019 року Справа № 922/329/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Терещенко О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Паріка Максима Олексійовича, м. Харків за вх. №1965 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "03" червня 2019 р. (повний текст рішення складено 13.06.2019, суддя Калантай М.В.) у справі № 922/329/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Паріка Максима Олексійовича, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця Власенко Ольги Іллівни, м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м.Харків

про стягнення коштів в розмірі 151 119, 56 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.2019р. у справі №922/329/19 відмовлено у задоволенні позовних вимог Фізичної особи - підприємця Паріка Максима Олексійовича до Фізичної особи - підприємця Власенко Ольги Іллівни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м.Харків про стягнення коштів в розмірі 151 119, 56 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Фізична особа - підприємець Паріка Максим Олексійович, м. Харків звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить означене рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2019р. апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Паріка Максима Олексійовича, м. Харків залишена без руху з підстав, висвітлених у вказаній ухвалі.

На адресу Східного апеляційного господарського суду, 09.07.2019р. надійшла заява скаржника про долучення до апеляційної скарги додаткових документів, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 15.07.2019 відкрила апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Призначити справу № 922/329/19 до розгляду на "15" серпня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2.Повідомити, що участь сторін та у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05 серпня 2019 року Справа № 905/206/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Сіверін В.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №2207 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від 01.04.2019 (повний текст складено 05.04.2019, суддя Шилова О.М.) у справі № 905/206/19

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь, Дніпропетровська область,

до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 714 296, 68 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 01.04.2019 у справі №905/206/19 задоволено позов Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення штрафу у розмірі 714 296, 68 грн.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 22.07.2019 відкрила апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи поновила строк на подання апеляційної скарги.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Призначити справу № 905/206/19 до розгляду на "20" серпня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2.Повідомити, що участь сторін та у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.І. Сіверін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2019 року Справа № 922/2080/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маре Груп», м.Київ (вх.№2375 Х/3 від 30.07.2019р.)
на ухвалу господарського суду Харківської області
від про22.07.2019р. (повний текст складено та підписано 22.07.2019р. у м.Харкові) повернення позовної заяви
у справі №922/2080/19 (суддя Жиляєв Є.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маре Груп», м.Київ
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків
про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маре Груп», м.Київ, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.07.2019р. (повний текст складено та підписано 22.07.2019р.) про повернення позовної заяви у справі №922/2080/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маре Груп», м.Київ, до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків, про визнання протиправним та скасування наказу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий (суддя-доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від відповідача не надходило.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №922/2080/19.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2080/19.

2.Зобов`язати відповідача у строк до 16.08.2019р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Зобов`язати відповідача у строк до 16.08.2019р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал позовної заяви з доданими до неї документами.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

02 серпня 2019 року Справа № 922/405/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

без повідомлення учасників справи,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (вх. №1693 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.04.2019 у справі № 922/405/19 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Смірновою О.В., повне рішення складено 02.05.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка", смт.Солоницівка, Харківська область,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Донснаб", смт.Мала Данилівна, Харківська область,

2) Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ,

про розірвання договору,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 22.04.2019 у справі № 922/405/19 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" на користь Акціонерного товариства "ВТБ Банк" 2881,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Відповідно до ч.1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів встановила, що у вступній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 була допущена технічна описка в частині зазначення секретаря судового засідання, а саме: замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 », в зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення технічної описки за власною ініціативою.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену у вступній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 у справі №922/405/19, а саме: замість секретаря судового засідання «ОСОБА_2.», зазначити « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 Справа № 922/3650/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (1) позивача (вх. 1606 Х/1-7) та апеляційну скаргу (2) прокурора (вх. 1607 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Присяжнюк О.О., повний текст якого складено 25.04.2019 року, у справі

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м.Харків, в інтересах держави, в особі:

1) Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ,

2) Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

про скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін