ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2019 р. Справа № 921/165/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів С.М. Бойко

М.І. Хабіб,

розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Тернопільській області за № 08-04/1162 від 27.06.2019р. (вх. № 01-05/2447/19 від 01.07.2019р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 28.05.2019р.

у справі № 921/165/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР» (надалі ТзОВ «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР»)

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області

про стягнення 26438918,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 28.05.2019р. у справі №921/165/19 (суддя Н.О. Андрусик) позов задоволено. Стягнуто з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь ТзОВ «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР» 26438918,00 грн. основного боргу та 396583,77 грн. в повернення сплаченого судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019р. головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №921/165/19 визначено суддю О.В. Зварич суддів: М.Б. Желік, Г.В. Орищин.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019р. (суддя-доповідач О.В. Зварич) відмовлено у задоволенні клопотання Служби автомобільних доріг у Тернопільській області за №08-04/1163 від 27.06.2019р. (вх.№01-05/2453/19 від 01.07.2019р.) про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Тернопільській області за № 08-04/1162 від 27.06.2019р. (вх. № 01-05/2447/19 від 01.07.2019р.) на рішення господарського суду Тернопільської області від 28.05.2019р. у справі № 921/165/19 залишено без руху. Зобов`язано скаржника до 23.07.2019р. надати через канцелярію суду (надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, а саме - в сумі 594875,66 грн.

10.07.2019р. ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019р. надіслано скаржнику на його юридичну адресу (46001, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8) рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення.

Згідно з відміткою відділення поштового зв`язку ПАТ "Укрпошта" на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення за 10.07.2019р. ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2019р. вручено апелянту 12.07.2019р.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 08.07.2019р., не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

За розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №627 від 30.07.2019р. проведено автоматизовану зміну складу колегії суддів у справі №921/165/19 у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії М.Б. Желік, Г.В. Орищин.

Відповідно до витягу з протоколу авторозподілу від 30.07.2019р. до складу колегії судів введено суддів С.М. Бойко та М.І. Хабіб замість судді М.Б. Желік, Г.В. Орищин.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 30.07.2019р. скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

30.07.2019р. на електронну адресу суду надійшла від ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) заява (вх. № 01-04/4808/19 від 30.07.2019р.) по справі №921/165/19, який не є учасником даної справи. До заяви не додано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 відповідно до ст. 60 ГПК України.

Оригінальний примірник названої заяви до суду не надходив.

Порадившись, суд відхилив заяву як таку, що надійшла з порушенням порядку, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Тернопільській області за № 08-04/1162 від 27.06.2019р. (вх. № 01-05/2447/19 від 01.07.2019р.) на рішення господарського суду Тернопільської області від 28.05.2019р. у справі № 921/165/19 з доданими до неї матеріалами, всього на 22 арк. та конверт повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя С.М. Бойко

Суддя М.І. Хабіб