ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 серпня 2019 року Справа № 912/2182/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степ-Агро", 27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Миколи Вороного, буд. 76

до відповідача Кіровоградського районного споживчого товариства яке діє в інтересах відособленого підрозділу "Діан", 27620, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Аджамка, вул. Урожайна, буд. 2-А

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степ-Агро" до Кіровоградського районного споживчого товариства яке діє в інтересах відособленого підрозділу "Діан" про зняття арешту з невизначеного, всього майна, власником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Степ-Агро", накладеного на підставі постанови Новоукраїнської державної виконавчої служби серії АА №957089 від 16.04.2002 та зареєстрований 14.10.2008 року за №8067439 реєстратором: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на статтю 59 Закону України "Про виконавче провадження" та обґрунтовує тим, що позивач є власником зазначеного у вимозі майна, на яке державним виконавцем накладено арешт при примусовому виконанні ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2002, постановленої у справі №13/113.

Ухвалою від 30.07.2019 позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степ-Агро" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, виявлених при поданні позовної заяви.

01.08.2019, з дотриманням строку встановленого ухвалою суду від 30.07.2019, від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степ-Агро", надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої подано належним чином засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви та надано оригінали документів доданих до позовної заяви, наявні у позивача та відповідні копії.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем усунуто допущені ним недоліки при поданні позову у визначений судом строк, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і підсудна господарському суду Кіровоградської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степ-Агро", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу (ч. 3 ст. 50 ГПК України).

Зважаючи на те, що позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на накладення арешту на майно державним виконавцем Новоукраїнської державної виконавчої служби, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новоукраїнський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Покровська, буд. 67).

Це узгоджується із положеннями п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", за змістом якого орган Державної виконавчої служби у справах про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту може залучатися господарським судом до участі у справах як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 162, 164, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2182/19.

2. Справу № 912/2182/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.08.2019 о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 325.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новоукраїнський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Покровська, буд. 67).

6. Відповідно до норм ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право надати суду протягом 15 днів після вручення ухвали про відкриття провадження у справі: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) та які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

До відома відповідача - відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів після отримання відзиву на позовну заяву.

До відома позивача - відповідно до ч. 3 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до господарського суду.

8. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України треті особи мають право подати власні письмові пояснення щодо позову та відзиву.

9. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали яких надаються для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

11. Явка сторін в підготовче засідання необов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Степ-Агро" (27100, Кіровоградська обл., Новоукраїнський район, місто Новоукраїнка, вулиця Миколи Вороного, будинок 76), представнику позивача Репело О.В. ( АДРЕСА_1 ) та Кіровоградському районному споживчому товариству яке діє в інтересах Відособленого підрозділу "Діан" (27620, Кіровоградська обл., Кропивницький район, село Аджамка, вулиця Урожайна, 2 А).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.