ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" липня 2019 р. Справа№ 910/3250/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Коротун О.М.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2019

про повернення зустрічної позовної заяви

у справі № 910/3250/19 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-АГРО МХП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ Україна"

про стягнення 538511,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі №910/3250/19 зустрічну позовну заяву повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 та направити справу до розгляду в суд першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Коротун О.М., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №910/3250/19 залишено без руху, надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплату судового збору у визначеному законом розмірі та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 27.05.2019 скаржник отримав 30.05.2019. Разом з цим, скаржник у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №910/3250/19 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №910/3250/19 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді О.М. Коротун

М.А. Дідиченко