УХВАЛА

м. Київ

23.07.2019 р.Справа № 910/5277/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/5277/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА"

про стягнення 815 338,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА" про стягнення 354 241 грн. 93 коп. боргу, 7 796 грн. 99 коп. річних, 167 910 грн. 69 коп. інфляційних втрат, 69 014 грн. 95 коп. пені та 216 374 грн. 37 коп. штрафу з підстав неналежного виконання умов договору від 16 серпня 2013 року № 56/03 (з урахуванням уточнених позовних вимог).

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.05.2016 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 р., позов задоволено в частині стягнення 354 241 грн. 93 коп. основного боргу, 60 624 грн. 49 коп. пені, 142 608 грн. 99 коп. інфляційних втрат і 6 845 грн. 50 коп. річних; у решті позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2018 р. рішення господарського суду міста Києва від 11.05.2016 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 р. у справі №910/5277/15-г залишено без змін.

На виконання рішення 27.05.2016 р. видано відповідний наказ.

19.07.2019 р. до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва №910/5277/15-г від 27.05.2016 р. таким, що не підлягає виконанню.

За правилами ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява має містити, серед іншого, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, для забезпечення її належного розгляду та надання можливості стягувачу викласти свої міркування чи заперечення іншим учасникам справи, необхідно повідомити стягувача про зміст і підстави такої заяви, шляхом направлення йому копії такої заяви і доданих документів.

При цьому, належним доказом відправлення копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Також, згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Судом встановлено, що до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА" від 19.07.2019 р. про визнання наказу Господарського суду міста Києва №910/5277/15-г від 27.05.2016 р. таким, що не підлягає виконанню, не додано доказів направлення її копії та копій доданих документів стягувачу, отже, така заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 170, 174, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА" від 19.07.2019 р. про визнання наказу Господарського суду міста Києва №910/5277/15-г від 27.05.2016 р. таким, що не підлягає виконанню.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАНА" строк на усунення недоліків заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАНА" спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання доказів направлення (опис вкладення в поштовий конверт та фіскальний чек) заяви та доданих документів стягувачу.

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна