ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.07.2019 Справа № 905/1147/19

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при помічнику судді (за дорученням судді) Лагодіні Д.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів, м. Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованість у розмірі 12 658,85 грн., з яких 11 652,78 грн. пеня, 1 006,07 грн. 3% річних,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Нікопольський завод феросплавів, м. Нікополь Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованість у розмірі 12 658,85 грн., з яких 11 652,78 грн. пеня, 1 006,07 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.06.2019р. справа №905/1147/19 прийнята до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд справи призначений на 25.07.2019 року. Встановлено відповідачу строк для подачі заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 10.07.2019р. та строк для подачі відзиву на позов та заперечень на відповіді позивача на відзив до 25.07.2019р.

23 липня 2019 року через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив б/н від 19.07.2019р. на позовну заяву, в якому останній заперечив проти позовних вимог, зазначивши про оплату спірних рахунків фактур у повному обсязі, а також про відсутність прострочення виконання зобов`язання з боку відповідача щодо оплати транспортних послуг та витрат, пов`язаних з охороною товару через відсутність узгодженого сторонами строку оплати. Крім того, відповідачем зазначено про безпідставність нарахування пені та 3% річних на суми транспортних послуг та витрат, пов`язаних з охороною товару.

Разом з цим, відповідачем надано клопотання б/н від 19.07.2019р. про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання належних доказів виконання зобов`язань в підтвердження оплати спірних рахунків фактур.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи обсяг обставин, що підлягають з`ясуванню для своєчасного та правильного розгляду справи, необхідність надання позивачу часу для підготовки відповіді на відзив, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч.1 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.08.2019 року об 11:00 год.

2. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 12.08.2019р.

3. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь позивача на відзив до 12.08.2019р.

4. Зобов`язати позивача:

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив на позов;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу.

Зобов`язати відповідача:

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповіді прокурора та позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Ухвала оголошена 25.07.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова