ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/10781/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М.,

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Вітко Г.С.,

представники сторін:

від позивача: Стребіж А.О., довіреність №00.01.0011 від 25.04.2019 р., адвокат;

від відповідача: Порядков В.Б., довіреність №49 від 21.01.2019 р., представник;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Медяника Олександра Леонідовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2016 (повний текст складено 08.02.2016, суддя Манько Г.В.) у справі №904/10781/15

за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа»

до Фізичної особи-підприємця Медяника Олександра Леонідовича

про стягнення 21 548, 46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2016 у справі №904/10781/15 позов задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Медяника Олександра Леонідовича на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» заборгованість 10 666,31 грн, пені 1 500 грн, 3% річних 512,88 грн, інфляційні втрати 6 009,67 грн, судовий збір 1 218 грн.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду, до апеляційної інстанції звернулась Фізична особа-підприємець Медяник Олександр Леонідович із апеляційною скаргою в якій, просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2016 у справі №904/10781/15.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2019 по справі № 904/10781/15 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Медяника Олександра Леонідовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2016 у справі №904/10781/15 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.06.2019 року.

03.06.2019 року у судовому засіданні оголошено перерву до 03.07.2019 року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2019, розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.07.2019 року.

22.07.2019 представником Фізичної особи-підприємеця Медяника Олександра Леонідовича подано до суду клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду.

У судовому засіданні скаржник зазначив, що він відмовляється від апеляційної скарги, а відтак, подане скаржником клопотання, колегія суддів розцінює як відмову від апеляційної скарги.

Вказане клопотання підписане представником Фізичної особи-підприємця Медяника Олександра Леонідовича - Порядковим В.Б.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Також, згідно п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно частини п`ятої статті 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Медяника Олександра Леонідовича від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

За положеннями ч. 5 ст. 266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Медяника Олександра Леонідовича від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2016 у справі №904/10781/15.

Закрити апеляційне провадження у справі №904/10781/15 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Медяника Олександра Леонідовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2016 у справі №904/10781/15.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29.07.2019 року.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд