ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/128/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ,,Інтегровані логістичні системи"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.12.2018р., прийняту суддею Літвіновим С.В. в м. Одесі, повний текст якої складено 29.12.2018р. про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

у справі № 916/128/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЕВ`ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА"

до Компанії "Пі Джі Трейд" Дочірнє підприємство Компанії "Палма Груп С.А." (Швейцарія)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дочірнього підприємства ,,Інтегровані логістичні системи"

про стягнення 9942307,26 грн.,

та за зустрічним позовом Компанія "Пі Джі Трейд" Дочірнє підприємство Компанії "Палма Груп С.А." (Швейцарія);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВ`ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дочірнього підприємства ,,Інтегровані логістичні системи"

про стягнення збитків в розмірі 10001002 грн.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВ`ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Компанії "ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнього підприємства компанії "ПАЛМА ГРУП С.А." (Швейцарія) (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) про стягнення 9 942 307,26 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем Дистриб`юторського договору за № 2016-6 від 03.10.2016 та Додаткової угоди від 10.07.2017 про проведення взаєморозрахунків за договором № 2016-6 від 03.10.2016 та договором на надання послуг з передпродажної підготовки товару № 2016-7 від 03.10.2016.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.04.2018 у справі №916/128/18 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Компанії "ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнього підприємства компанії "ПАЛМА ГРУП С.А." (Швейцарія) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВ`ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА" 9 889 616,26 грн. вартості поставлених товарів та 149 134,61 грн. судового збору, в решті позову закрито провадження у справі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 рішення місцевого суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.10.2018 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2018 у справі №916/128/18 скасовано повністю, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час нового розгляду даної справи Компанія "ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнього підприємства компанії "ПАЛМА ГРУП С.А." (Швейцарія) звернулася до Господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВ`ЯП ТРЕЙДИНГ Україна" про стягнення збитків в розмірі 10001002 грн., завданих внаслідок розірвання 10.07.2017 року Дистриб`юторського договору за № 2016-6 від 03.10.2016.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2018 прийнято зустрічну позовну заяву Компанії "ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнього підприємства компанії "ПАЛМА ГРУП С.А." (Швейцарія) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВ`ЯП ТРЕЙДИНГ Україна" до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №916/128/18.

26.12.2018 року Дочірнє підприємство "ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ", як третя особа із самостійними вимогами щодо предмета спору звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВ`ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА" про визнання укладеним генерального договору №100/18 між Дочірнім підприємством "ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕВ`ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА" на умовах проекту генерального договору про надання логістичних послуг від 21.11.2018 в редакції, зазначеній у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2018 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дочірнього підприємства "ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ" (вх. №3149/18 від 26.12.2018) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВ`ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Компанія "ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнє підприємство компанії "ПАЛМА ГРУП С.А." (Швейцарія), про визнання укладеним генерального договору №100/18 повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 (судді: Бєляновський В.В., Мишкіна М.А., Таран С.В.) ухвала Господарського суду Одеської області від 29.12.2018 залишена без змін, апеляційна скарга без задоволення.

Не погоджуючись із висновками суду апеляційної інстанції, Компанії "Пі Джі Трейд" Дочірнє підприємство Компанії "Палма Груп С.А." (Швейцарія) та Дочірнє підприємство ,,Інтегровані логістичні системи" подали касаційні скарги, які постановою Верховного суду від 30.05.2019р. задоволені частково, постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 916/128/18 скасована та відповідна справа передана на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Зазначена вище справа у 10 томах 22.07.2019 року отримана Південно-західним апеляційним господарським судом та передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/128/18 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства ,,Інтегровані логістичні системи" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.12.2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зокрема про повернення зави позивачеві ( заявнику), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

При цьому з матеріалів справи вбачається, що 29.01.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від ДП "ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ" надходило клопотання, в якому скаржник посилаючись на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а також, що ціна позову у даній справі є більшою за п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, просило розгляд апеляційної скарги здійснити у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Також 30.01.2019 року Компанія ,,ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнього підприємства компанії ,,ПАЛМА ГРУП С.А." зверталась до Південно-західного апеляційного господарського суду від ДП "ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ" з клопотанням, в якому посилаючись на складність справи, значення її для відповідача, ціну позову та об`єм матеріалів справи, просила провадження у справі здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає занеобхідне розглянути апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ,,Інтегровані логістичні системи" у судовому засіданні з повідомленням (викликом) усіх учасників судового процесу.

Разом з тим, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства ,,Інтегровані логістичні системи" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.12.2018р у справі № 916/128/18.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 14.08.2019р. згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України з наданням доказів направлення відзиву скаржнику.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи №916/128/18 на 21 серпня 2019 року о 10:30 год.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-402.

6. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

7. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.