УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

23.07.2019Справа № 910/8153/19

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОДІАК-СБ" " (02091, м.Київ, ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 144-Б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Група Дельта" (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 37-41, офіс 41 А)

про стягнення 73 609,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зодіак-СБ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Група Дельта" про стягнення 73609,48 грн., а саме 68467,74 грн. основного боргу, 4108,07 грн. пені, 349,00 грн. процентів річних та 684,67 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору № 46 про надання охоронних послуг від 29.04.2016 року в частині своєчасної та повної оплати наданих позивачем охоронних послуг, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказані сумі, за наявності якої позивачем нараховані пеня, проценти річних та втрати від інфляції.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 року залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак-СБ" без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмових пояснень із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- подання до суду розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- подання до суду письмової заяви із зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; чи обґрунтованими доводами про те, що такі відомості щодо учасників справи позивачу не відомі;

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження здійсненої відповідачем часткової оплати в сумі 23000,00 грн. (виписка банку, копія платіжного доручення тощо);

- подання до суду належним чином засвідчених копій додатків № 2 та № 3 до спірного договору № 46 про надання охоронних послуг від 29.04.2016 року, замовлень № 204 від 31.12.2018 року, № 8 від 31.01.2019 року, № 35 від 28.02.2019 року, № 51 від 15.03.2019 року.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до наявного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0278 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 року було вручено позивачу 01.07.2019 року, таким чином, строк на усунення недоліків становив до 11.07.2019 року включно.

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 року недоліки заявником (позивачем) у визначений судом строк не усунуто.

Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на усунення недоліків позовної заяви матеріали також не містять.

Відповідно до ст.ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак-СБ" про стягнення 73609,48 грн. вважається неподаною і повертається заявнику.

Разом з тим суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 174, 233-235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак-СБ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Група Дельта" про стягнення 73609,48 грн. вважати неподаною та повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.07.2019 року та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон