overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/548/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів:Діброви Г.І., Філінюка І.Г.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроус-Велс"

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2019р.

у справі №916/548/19

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроус-Велс"

про 698 152,55грн.

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроус-Велс" рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2019р. у справі №916/548/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/548/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Діброви Г.І., Філінюка І.Г., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 року.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/548/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі №916/548/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроус-Велс" рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2019р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/548/19 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроус-Велс" рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2019р. до надходження матеріалів справи №916/548/19 на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/548/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроус-Велс" рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2019р. у справі №916/548/19 до надходження матеріалів справи №916/548/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

31 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/3455/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Сбербанк

на рішення господарського суду Одеської області від 01.02.2017, суддя в І інстанції Смелянець Г.Є., повний текст якого складено 03.02.2017 в м. Одесі

у справі № 916/3455/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Ринок Малиновський

про стягнення 2 030 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 року поновлено Публічному акціонерному товариству Сбербанк пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Сбербанк на рішення господарського суду Одеської області від 01.02.2017 у справі № 916/3455/16 та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 01.08.2019 року.

Відзиви на апеляційну скаргу у визначений судом строк не нвдходили.

Будь-яких заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу також у встановлений строк не надходило.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства Сбербанк закінчені у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 916/3455/16 до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/3455/16 до розгляду на 20.08.2019р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх).

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Аленін О.Ю.

Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

31 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/223/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради

на рішення господарського суду Херсонської області від 11.06.2019, суддя в І інстанції Закурін М.К., повний текст якого складено 12.06.2019 в м. Херсоні

у справі № 923/223/19

за позовом: Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради

до відповідачів:

1. Управління комунальної власності Херсонської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Таврійський"

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради на рішення господарського суду Херсонської області від 11.06.2019р. у справі № 923/223/19 та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 29.07.2019 року.

26.07.2019 року Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов відзив, в якому ТОВ "Керуюча компанія "Таврійський" просило залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду Херсонської області від 11.06.2019 - без змін.

29.07.2019 року від Управління комунальної власності Херсонської міської ради до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов відзив, в якому останнє просило залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду Херсонської області від 11.06.2019 - без змін.

Будь-яких заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу також у встановлений строк не надходило.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради закінчені у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 923/223/19 до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 923/223/19 до розгляду на 21.08.2019р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх).

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Аленін О.Ю.

Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" липня 2019 р. Справа№ 910/3056/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019

у справі № 910/3056/19 (суддя Смирнова Ю.М.)

За позовом Комунального підприємства «Київжитлоексплуатація»

до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»

про стягнення 233070,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі № 910/3056/19 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з ухвалою, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі № 910/3056/19.

Згідно з витягом протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Буравльов С.І.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі № 910/3056/19.

2. Справу № 910/3056/19 призначити до розгляду на 15.08.2019 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 13.08.2019.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5 Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" липня 2019 р. Справа № 924/331/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Першко А.А.,

представники учасників справи:

позивача- не з`явився;

відповідача- Черняк Р.І.;

третьої особи 1- ОСОБА_1;

третьої особи 2- не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським су-дом Хмельницької області матеріали апеляційних скарг Позивача- ОСОБА_2 та Третьої особи ОСОБА_4 на рішення господарського суду Хме-льницької області від 11.06.2019р., повний текст якого складено 14.06.2019р., у справі №924/331/ 19 (суддя Виноградова В.В.)

за позовом ОСОБА_2 м.Хмельницький

до Хмельницького заводу "Полімер" м.Хмельницький

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

1. ОСОБА_5 м.Хмельницький

2. ОСОБА_6 м.Хмельницький

про визнання недійсним п.14 рішення загальних зборів від 20.08.2007р.,

оформленого протоколом №4,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2019р. відкрито апеляційне провадження за скаргами Позивача- ОСОБА_2 та Третьої осо-би ОСОБА_4 на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.06.2019р. у справі №924/331/19. Судове засідання призначено на призначено на 30.07.2019 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

29.07.2019р. надійшло клопотання Позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю представника взяти участь в судовому засіданні.

Крім того, 29.07.2019р. від Третьої особи-1 надійшло клопотання про закриття провад-ження у справі у зв`язку із припиненням юридичної особи Відповідача.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 30.07.2019р. представники Відповідача та Третьої особи-1 надали свої пояснення.

Інші учасники справи явку своїх уповноважених представників у судове засідання апе-ляційної інстанції 30.07.2019р. не забезпечили.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановле-них частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п.2 ч.1 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судо-вому засіданні у разі неявки учасника справи.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, до-даткового вивчення доказів, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги належить від-класти на інший час.

Керуючись ст.ст. 34, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2019 р. о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі су-дових засідань №5 в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

2. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" липня 2019 р. Справа № 924/672/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресілі-ент" від імені Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агроком" на ухва-лу господарського суду Хмельницької області від 04.07.2019р. про відмову у вжитті заходів за-безпечення позову у справі №924/672/19 (суддя Кочергіна В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агроком"

смт.Стара Синява Хмельницької обл.

до Фізичної особи ОСОБА_1

м.Шепетівка Хмельницької обл.

про стягнення 768 052 грн. 50 коп. збитків, завданих господарському товариству

посадовою особою,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційно-го господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Госпо-дарського процесуального кодексу України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апе-ляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/672/19.

2. Встановити Відповідачеві строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та до-казів надання скаржнику копії відзиву протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "29" серпня 2019 р. о 10:45 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

4. Роз`яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеокон-ференції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" липня 2019 р. Справа № 903/85/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Петухов М.Г.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту" на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 01.07.19р. суддею Войціховський В.А. , повний текст складено 05.07.19р. у справі № 903/85/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту"

до Приватного підприємсва "Луцькпідшипниксервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "ВК Метал"

про стягнення 189 884,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 01.07.19 р. у справі № 903/85/19 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту" до Приватного підприємсво "Луцькпідшипниксервіс" про стягнення 189 884,80 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 01.07.19р. у справі № 903/85/19.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/85/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту" на рішення господарського суду Волинської області від 01.07.19р. у справі №903/85/19.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" вересня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

Запропонувати сторонам у справі надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30.07.2019 Справа № 905/523/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І. , суддя Хачатрян В.С.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області (вх. № 1910 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2019р., повний текст складено 20.05.2019р. (суддя Демідова П.В.)

у справі № 905/523/19,

за позовом Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, м.Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області

про стягнення грошових коштів у сумі 640 458, 20 грн.,-

Керуючись ст. ст. 129, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь на рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2019р. у справі №905/523/19 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2019р.( повний текст складено 20.05.2019р.) у справі №905/523/19 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення Ухвали

31 липня 2019 року Справа № 914/111/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

без виклику представників сторін за власною ініціативою відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 у справі № 914/111/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" (61044, м. Харків, пр-т Московський, б.257) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120) , ТОВ фірма "Ідалія" треті особи, які не заявляють самостіних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Приватний нотаріус Харківського міського натаріального округу Лук`янова Олена Борисівна (61054, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 29а, приміщ. Літ. "А-16") 2. Спільне Українсько-Американське підприємство "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 18)
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та зобов`язання повернути нерухоме майно
ВСТАНОВИЛА:

30.07.2019 Східним апеляційним господарським судом була винесена ухвала, якою, зокрема, призначено справу до розгляду.

При виготовленні тексту зазначеної ухвали колегією суддів була допущена описка, а саме в абзаці третьому резолютивної частини ухвали зазначено про те, що розгляд справи призначено на 14.08.2019 на 11:30 замість вірної дати та часу 12.08.2019 на 12:30.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене та керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 30.08.2019 у справі № 914/111/19, виклавши абзац третій резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

« 3. Призначити справу до розгляду на "12" серпня 2019 р. на 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко