У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/618/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. перевіривши матеріали позовної заяви №04-014/2380 від 24.07.2019

за позовом: Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради,

вул. Жабинського, буд. 15, м. Чернігів, Чернігівська область, 14017;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівекоресурс»,

вул. Курська, буд. 23, м. Чернігів, Чернігівська область, 14021;

про розірвання договору та стягнення штрафних санкцій в сумі 10080,00грн

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (надалі - КП «Чернігівводоканал» ЧМР) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівекоресурс» (надалі ТОВ «Чернігівекоресурс») з проханням:

- розірвати договір на закупівлю товару №100619/ТЗ-П від 13.06.2019, укладеного між КП «Чернігівводоканал» ЧМР та ТОВ «Чернігівекоресурс»;

- стягнути з ТОВ «Чернігівекоресурс» на користь КП «Чернігівводоканал» ЧМР суму штрафних санкцій за договором у розмірі 10080,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору на закупівлю товару №100619/ТЗ-П від 13.06.2019 (надалі Договір).

Дослідивши матеріали позовної заяви №04-014/2380 від 24.07.2019 разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) до позовної заяви мають додаватися документи на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Виходячи зі змісту прохальної частини позову, позивачем об`єднано дві вимоги немайнового та майнового характеру. До немайнової вимоги належить вимога про розірвання договору на закупівлю товару №100619/ТЗ-П від 13.06.2019, укладеного сторонами; до майнової вимоги належить вимога про стягнення з відповідача штрафних санкцій (штрафу за порушення строків поставки товару, обумовленого Договору) в сумі 10080,00грн.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921,00грн.

Беручи до уваги, що позивачем подано позов з двома вимогами - майнового та немайнового характеру, останній мав сплатити до Державного бюджету України судовий збір у загальній сумі 3842,00грн (2 х 1921,00грн) (у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб), про що при подачі позову до суду мають бути додані належні докази, з огляду на зміст п. 2 частини 1 статті 164 ГПК України.

Натомість, позивачем, в якості належного доказу на підтвердження сплати судового збору в установленому розмірі до позовної заяви №04-014/2380 від 24.07.2019 додано платіжне доручення №994 від 23.07.2019 на суму 2007,00грн, тобто сума недоплати судового збору до Державного бюджету становить 1835,00грн.

Статтею 162 ГПК України визначено загальні вимоги до змісту позовної заяви.

За частиною 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, правові підстави позову (п.5); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи (п.9)

Як встановлено судом, позивачем у позовній заяві не надано нормативно-правового обґрунтування заявленої вимоги про розірвання договору на закупівлю товару №100619/ТЗ-П від 13.06.2019. Правові підстави в цій частині вимог не визначені, що є порушенням вимог п.5 частини 3 статті 162 ГПК України.

Також дана позовна заява не відповідає вимогам п.9 частини 3 статті 162 ГПК України, оскільки не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху поставляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву №04-014/2380 від 24.07.2019 слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом подачі до суду документу, що підтверджує сплату до Державного бюджету України судового збору в сумі 1835,00грн; письмово визначити правові підстави позову в частині вимоги про розірвання Договору; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: документу, що підтверджує сплату до Державного бюджету судового збору в сумі 1835,00грн; письмово визначити правові підстави позову в частині вимоги про розірвання Договору; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 26.07.2019.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко