СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2019 року Справа № 922/599/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" (вх.№2156 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 12.06.2019 у справі №922/599/19

за позовом Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків,

до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків,

Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м. Київ,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ,

про визнання права

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.06.2019 у справі №922/599/19 (суддя Присяжнюк О.О.) позовні вимоги (збільшені) задоволено частково; визнано право КП "Обласний інформаційно-технічний центр" на споживання природного газу у лютому 2019 року: за договором № 1643/18-ТЕ-32 від 25.10.2018 в обсязі 2 219,1 тис. куб. метрів; за договором № 1644/18-БО-32 від 25.10.2018, обсязі 1089,1 тис.куб. метрів; за договором № 1645/18-КП-32 від 25.10.2018, в обсязі 86,9 тис.куб. метрів; визнано право КП "Обласний інформаційно-технічний центр" на споживання природного газу у березні 2019 року: за договором № 1643/18-ТЕ-32 від 25.10.2018, в обсязі 2240,1 тис.куб. метрів; за договором №1644/18-БО-32 від 25.10.2018, в обсязі 1154,2 тис.куб. метрів; за договором № 1645/18-КП-32 від 25.10.2018, в обсязі 93,2 тис.куб. метрів; визнано право КП "Обласний інформаційно-технічний центр" на споживання природного газу у квітні 2019 року: за договором № 1643/18-ТЕ-32 від 25.10.2018, в обсязі 201,0 тис.куб. метрів; за договором №1644/18-БО-32 від 25.10.2018, в обсязі 94,8 тис.куб. метрів; за договором № 1645/18-КП-32 від 25.10.2018, в обсязі 5,9 тис.куб. метрів. Стягнуто з акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь КП "Обласний інформаційно-технічний центр" 5763,00 грн. сплаченого судового збору. В частині позовних вимог щодо Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" - відмовлено.

АТ "НАК "Нафтогаз України" з рішенням не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.06.2019 у справі №922/599/19 в частині задоволення позовних вимог, якою визнано право КП "Обласний інформаційно-технічний центр" на споживання природного газу у лютому, березні та квітні 2019 за договорами №1643/18-ТЕ-32 від 25.10.2018, №1644/18-БО-32 від 25.10.2018, №1645/18-КП-32 від 25.10.2018, прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити; витрати по сплаті судового збору, понесені АТ "НАК "Нафтогаз України" при оскаржені судового рішення у даній справі, покласти на позивача. Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначає, що повний текст судового рішення він отримав 18.06.2019, а тому, враховуючи положення ст. 256 ГПК України має право на поновлення строку.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено АТ "НАК "Нафтогаз України" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме необхідно сплатити 8644,50 грн.

У строк встановлений судом АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №7006219 від 05.07.2019 про сплату судового збору у розмірі 8644,50 грн. (вх.№7127).

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що повний текст рішення складено 13.06.2019, копія рішення отримана АТ "НАК "Нафтогаз України" 18.06.2019 (про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення), а з апеляційною скаргою він звернувся 04.07.2019, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Акціонерному товариству «НАК «Нафтогаз України» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 12.06.2019 у справі №922/599/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Харківської області від 12.06.2019 у справі №922/599/19.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз України» відбудеться "12" вересня 2019 р. о 15:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.О. Фоміна