УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого засідання

м. Київ

01.08.2019Справа № 910/7026/18

За позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" не виконало зобов`язання за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 року зі змінами та доповненнями, у зв`язку з чим позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки (нежилі приміщення, що складаються з № 31 підвалу площею 152,10 кв.м. та № 32 1 поверху (в літ. А) площею 231,00 кв.м., загальна площа - 383,10 кв.м. та розташовані за адресою м. Київ, вул. Микільсько - Ботанічна, 2/14 ) в рахунок погашення частини заборгованості за вказаним кредитним договором у розмірі 3 674 478 038,00 грн. на забезпечення виконання зобов`язань за яким між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофис" було укладено іпотечний договір № 66 від 27.03.2009 року зі змінами та доповненнями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 року (суддя Картавцева Ю.В.) у справі № 910/7026/18 матеріали справи передано за підсудністю на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 року у справі № 910/7026/18 зупинено апеляційне провадження у справі до перегляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 року у даній справі.

Постановою Верховного Суду від 08.02.2019 року ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 року у справі № 910/7026/18 залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 року у справі № 910/7026/18 зупинено апеляційне провадження у справі до перегляду Верховним Судом касаційної скарги ТОВ "Тайлон" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 року у даній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 04.04.2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/7026/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" від 26.02.2019 року на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 року у справі № 910/7026/18 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 року у справі № 910/7026/18 скасовано, матеріали справи № 910/7026/18 передно до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 23.07.2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/7026/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року.

30.07.2019 року матеріали справи повернуті до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1628 від 30.07.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/7026/18, у зв`язку з відпусткою судді Картавцевої Ю.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019 року справу № 910/7026/18 передано на розгляд судді Коткова О.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

При цьому, суд зауважує, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 року ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження у закритому судовому засіданні. Вказана ухвала набрала законної сили та не була оскаржена в апеляційному порядку, відтак суд дійшов висновку здійснювати подальший розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/7026/18 до провадження.

2. Підготовче засідання у справі № 910/7026/18 призначити на 27.08.19 о 14:20. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

3. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

4. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Запропонувати третій особі строк - у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду: у відповідності до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідних доказів. У випадку подання письмових пояснень щодо позову - подати суду докази їх надіслання (надання) та доданих до них документів іншим учасникам справи.

8. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 01 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з`явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.