УХВАЛА

16.07.2019Справа № 910/9141/19

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"(відповідач 1)

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач 2)

про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ.уа» до Дочірнього підприємства «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз україни» (відповідач 1) та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач 2) про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 56916.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається зі статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року становить 1 921,00 грн.

Згідно з п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

У своїй позовній заяві позивач просить:

- достроково припинити дію Свідоцтва України № 56916 на знак для товарів і послуг повністю;

- зобов`язати Департамент інтелектуальної власності Міністерства економічного розвитку і торгівлі України здійснити публікацію в своєму офіційному бюлетені «Промислова власність» про дострокове припинення дії Свідоцтва України № 56916 на знак для товарів і послуг повністю;

- зобов`язати Департамент інтелектуальної власності Міністерства економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно дострокового припинення дії Свідоцтва України № 56916 на знак для товарів і послуг повністю.

Тобто позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру.

До суду надане платіжне доручення № 64 від 21.06.2019 року, відповідно до якого сплачено 1921,00 грн. судового збору.

Отже, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що йому потрібно доплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в сумі 3842,00 грн.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ.уа» залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору;

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко