Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 липня 2019 року м. Житомир Справа № 906/488/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній Вірамакс"

до Підприємства "КРАСНО" засноване Житомирською обласною радою Українського фонду " Реабілітація інвалідів"

про стягнення 38472,60 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Мельниченко Н.М. - довіреність від 31.05.2019;

від відповідача: не прибув.

( Засідання суду проводилось в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній Вірамакс" звернулась до господарського суду з вимогою по стягнення з Підприємства "КРАСНО" засноване Житомирською обласною радою Українського фонду "Реабілітація інвалідів" 38472,60грн, з яких 25483,87грн основного боргу, 2949,78грн 24 % річних, 4424,77грн пені, 5614,18грн збитків (нестача елементів).

29.07.2019 на адресу суду від представника позивача надійшла заява №259/07 від 22.07.2019 про уточнення позовних вимог (зменшення). Згідно вказаної заяви позивач зазначає, що відповідачем добровільно сплачено 20000,00грн, а саме: 30.05.2019 - 8000,00грн; 02.07.2019 - 6000,00грн; 19.07.2019 - 6000,00грн., загальна сума заборгованості складає 18472,60грн.

У підготовчому засіданні представник позивача підтвердила, що відповідач здійснив часткове погашення основного боргу у розмірі 20000,00грн, інших платежів на дату засідання суду не здійснювалося.

Судом ухвалено прийняти вищевказану заяву до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення.

Згідно ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд ухвалив прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду. Спір вирішується з урахуванням вказаної заяви.

Під час підготовчого засідання, суд з`ясував думку представника позивача про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представник позивача вказала, що не заперечує щодо переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 120, 121, п. 3 ч.2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/488/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "02" вересня 2019 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників).

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу; 2,3 - сторонам (рек. з пов).