ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/160/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючої судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В. за участю представників: Пахомова О. А ., за довіреністю, Яковюк Л.Ю, за посадою розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» про стягнення 50434983 грн 89 коп та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання часткового недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулося з позовом до суду, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» 50434983 грн 89 коп з яких: 39723754 грн 15 коп заборгованості, 6884680 грн 84 коп пені, 1045886 рн 16 коп три відсотки річних та 2780662 грн 79 коп інфляційних втрат, обґрунтувавши позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортування природного газу № від 17 грудня 2015 року. Ухвалою суду від 05.03.2019 позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

22.05.2019 за результатами підготовчого засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 22.07.2019.

У судовому засіданні 22.07.2019 суд оголосив перерву до 29.07.2019.

24 липня 2019 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» надійшло два клопотання №108, 107 про зупинення провадження у справі з підстав розгляду Господарським судом м.Києва справи №910/8825/19 про встановлення відсутності права вимоги щодо стягнення вартості послуг балансування за січень, лютий 2018 року за Договором транспортування природного газу № від 17 грудня 2015 року (вхідний номер суду 22721/19 від 24.07.2019) та у зв`язку з оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 16.07.2019 (вхідний номер суду 22722/19 від 24.07.2019).

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» про зупинення провадження у справі з підстав розгляду Господарським судом м.Києва справи №910/8825/19 про встановлення відсутності права вимоги щодо стягнення вартості послуг балансування за січень, лютий 2018 року за Договором транспортування природного газу № від 17 грудня 2015 року (вхідний номер суду 22721/19 від 24.07.2019), суд прийшов до висновку, що воно не підлягає до задоволення, у зв`язку з відсутністю доказів Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» щодо об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №910/8825/19, що розглядається Господарським судом м.Києва, оскільки суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» про зупинення провадження у справі з підстав оскарженням ухвали Господарського суду Черкаської області від 16.07.2019 (вхідний номер суду 22722/19 від 24.07.2019) в апеляційному порядку, то відповідно до пункту 14 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (пункт 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до перегляду ухвали від 16.07.2019 в апеляційному порядку.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання чинності.

Суддя О.І.Кучеренко