номер провадження справи 18/12/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2019 справа № 908/246/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомняща Н.П.

за позовом приватного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська, 65/97)

до відповідача: комунального підприємства Міськспецексплуатація Бердянської міської ради (71101, Запорізька обл., м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 74)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бердянська міська рада (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, буд. 2)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунальне підприємство Аптека № 195 Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Димитрова, 30Б)

про стягнення 35927,36 грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії

учасники справи:

від позивача: ОСОБА_1 .С., довіреність № б/н від 07.02.2019;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: Саввон С.О., довіреність № 1 від 02.01.2019;

від третьої особи-3: не з`явився

Приватне акціонерне товариство Бердянське підприємство теплових мереж 04.02.2019 звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до комунального підприємства Аптека № 195 Бердянської міської ради про стягнення 56559,44 грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії в період з 02.02.2016 по 31.03.2018. Позивач просив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 справу № 908/246/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 11.02.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/246/19, присвоєно справі номер провадження 18/12/19, залучено до участі у справі третю особу-1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бердянську міську раду та третю особу-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Бердянської міської ради; призначено підготовче засідання на 12.03.2019; підготовче засідання відкладалося на 10.04.2019.

Ухвалою від 10.04.2019 замінено відповідача у справі № 908/246/19 комунальне підприємство Аптека № 195 Бердянської міської ради на належного відповідача комунальне підприємство Міськспецексплуатація Бердянської міської ради; виключено комунальне підприємство Аптека № 195 Бердянської міської ради, як неналежного відповідача, зі складу учасників справи; залучено до участі у справі третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунальне підприємство Аптека № 195 Бердянської міської ради; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 13.05.2019.

Ухвалою від 13.05.2019 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи спочатку, ухвалено розглядати справу спочатку з 13.05.2019 зі стадії відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.06.2019. Строк підготовчого провадження продовжувався, 11.06.2019 оголошено перерву до 23.07.2019.

Від позивача 09.07.2019 надійшли пояснення по справі.

Від відповідача 15.07.2019 надійшов лист, в якому він просив розглянути справу без участі представника відповідача, обґрунтовуючи неможливістю забезпечити явку повноважного представника, в задоволенні позову відповідач просив відмовити у повному обсязі.

Третя особа-1 Бердянська міська рада на електронну адресу суду 22.07.2019 (з ЕЦП) направила заяву, в якій просила провести підготовче засідання 23.07.2019 за відсутністю її представника, у зв`язку із його зайнятістю, закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті, проти позову заперечила у повному обсязі.

У судове засідання представники відповідача та третьої особи-1 не з`явились.

Третьою особою-2 Управлінням комунальної власності БМР 23.07.2019 подано письмові пояснення.

Третя особа-3 у судове засідання свого представника не направила, про причини неявки у судове засідання представника суду не повідомлено.

Представники позивача та третьої особи-2 не заперечили проти розгляду справи без участі відповідача та третьої особи-2, а також проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд задовольнив заяви відповідача та третьої особи-1 про розгляд справи без участі їх представників.

Подані учасниками справи документи та докази долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, позивач та третя особа-2 повідомили, що у справі надано всі наявні докази, заяви та клопотання у них відсутні та не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; відповідачем та третьою особою-1 подано клопотання про розгляд справи без участі їх представників, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; представники позивача та третьої особи-2 повідомлені про наступне судове засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 23.07.2019.

2. Почати судовий розгляд справи по суті, судове засідання призначити на 31.07.2019 о 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Носівець