ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2028/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Соколової Наталії Михайлівни, м. Дніпро

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпро

відповідача-2: Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - ОСОБА_1 , м. Дніпро

про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Бірюков С.В.

від відповідача-1 Чорнобук О.А.

від відповідача-2 не з`явився

від третьої особи не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Соколова Наталія Михайлівна звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про скасування державної реєстрації права власності Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на наступне нерухоме майно: головний виробничий корпус з прибудовою літ. А-2, А'-2, загальною площею 1 458, 2 кв.м., ганок літ. а, сходи літ. а', склад сухих та сирих пиломатеріалів літ. Б-1, загальною площею 375, 8 кв.м., склад сухих сумішей літ. В-1, загальною площею 355, 4 кв.м., матеріально-технічний склад літ. Г-1, загальною площею 354, 4 кв.м., пандус літ. г, естакада літ. г', естакада літ. г'', склад сухих матеріалів літ. Д-1, загальною площею 394, 5 кв.м., склад металу і труб з прибудовою літ. Ж-1, Ж'-1, загальною площею 230, 3 кв.м., будівля прохідної літ. З-1, загальною площею 21, 7 кв.м., ганок літ. з, сходи літ. з', трансформаторна станція літ. Е-1, склади літ. К, М, Л, навіс літ. Н, Р, П, огорожі та споруди No1-19, І, склад тимчасовий літ. О, металева будка тимчасова літ. С, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , номер обєкта в РПВН 8259452; та визнання права власності на вказане нерухоме майно за фізичною особою-підприємцем Соколовою Наталією Михайлівною .

Крім того, позивач просить стягнути солідарно з ПАТ "Актабанк" та КП "Бюро державної реєстрації" витрати на правову допомогу в сумі 10 000,00 грн.

Ухвалою від 20.05.2019 вказану вище позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

22.05.2019 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, відповідно до якого останнім вимоги суду виконані та надано належні докази направлення позовної заяви від 20.05.2019 з додатками на адреси сторін та належні докази сплати судового збору у встановленому розмірі (оригінал платіжного доручення № 45 від 22.05.2019 на суму 7 075,00 грн.), відсутність яких на момент звернення з позовом до суду стала підставою для залишення позовної заяви без руху.

27.05.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/2028/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.06.2019, про що постановлено ухвалу.

До того ж, вказаною вище ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - ОСОБА_1 .

Ухвалою від 11.06.2019 господарським судом відкладено підготовче засідання до 15.07.2019.

У судовому засіданні 15.07.2019 представником позивача подано додаткове обґрунтування та доповнення до позовних вимог, яке залучено судом до матеріалів справи.

15.07.2019 до суду третьою особою подані пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 15.07.2019 господарським судом відкладено підготовче засідання до 23.07.2019, зобов`язано ОСОБА_1 надіслати всім учасникам справи пояснення з приводу заявлених позовних вимог, які подані до суду 15.07.2019; докази надсилання надати до суду.

18.07.2019 Публічним акціонерним товариством "Актабанк" до суду подано відзив на позовну заяву.

Відповідач-2 та ОСОБА_1 у судове засідання 23.07.2019 не з`явились, останній до підготовчого засідання 23.07.2019 вимоги ухвали суду від 15.07.2019 не виконав.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, та зважаючи на те, що 18.07.2019 Публічним акціонерним товариством "Актабанк" подано відзив на позовну заяву, господарський суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання та запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення.

Керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 26.08.2019.

2. Відкласти підготовче засідання до 14.08.19 об 11 год. 30 хв.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.07.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко