ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" липня 2019 р. Справа №870/43/19
Суддя Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар, вих. №10/3410 від 26.06.2019 (вх. № 01-05/2493/19 від 04.07.2019)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 22.04.2019 (третейський суддя Кудінов В.В.)
у справі 15/2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар, м. Тернопіль
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ОРГАНІК-ДНІПРО, м. Кам`янське, Дніпропетровська область
про стягнення 131 000, 00 грн.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 22.04.2019 у справі № 15/2019 (третейський суддя Кудінов В.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар задоволено частково. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю ОРГАНІК-ДНІПРО на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар грошові кошти в розмірі 81 610,00 грн., з яких: 80 000, 00 грн. основна сума боргу, 1 610,00 грн. третейські витрати. В частині стягнення заборгованості в розмірі 51 000, 00 грн. провадження у справі припинено.

Вказане рішення мотивоване неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №Е-0000077 від 19.10.2018 про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом в частині проведення повної оплати за надані позивачем послуги.

Товариство з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар подало до Західного апеляційного господарського суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 22.04.2019 у справі №15/2019.

Автоматизованою системою документообігу суду вказану заяву ( справу №870/43/19) розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 22.04.2019 у справі № 15/2019 прийнято до розгляду; призначено справу №870/43/19 до розгляду у судовому засіданні на 29.07.2019; витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга прошиту і пронумеровану справу № 15/2019.

29.07.2019 до суду від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга поступили матеріали справи № 15/2019.

Сторони участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

29.07.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ОРГАНІК-ДНІПРО надійшов лист, вих. №22/07-1-19 від 22.07.2019 (вх. №01-04/4754/19 від 29.07.2019), яким відповідач повідомив суд про неможливість розгляду справи по суті з підстав відсутності заборгованості відповідача перед позивачем.

На підтвердження вказаних обставин відповідачем подано суду платіжні доручення №205 від 23.05.2019, №245 від 24.96.2019, №299 від 22.07.2019 на загальну суму 80 000 грн. з призначенням платежу транспортні послуги згідно договору №77 від 19.10.2018, а також платіжне доручення №300 від 22.07.2019 на суму 1 654,68 грн. з призначенням платежу компенсація понесених витрат на оплату третейського збору.

Окрім того, 29.07.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар надійшла заява, вих. №01/3966 від 24.07.2019 (вх. №01-04/4792/19 від 29.07.2019) про закриття провадження у справі, якою заявник повідомив суд, що відповідачем повністю сплачено заборгованість, вказану у рішенні Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 22.04.2019 у справі №15/2019, а також судовий збір, сплачений позивачем при поданні заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Відтак, заявник зазначає, що рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 22.04.2019 у справі №15/2019 відповідачем виконане у повному обсязі і, відповідно, предмет спору відсутній.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає, що Главою 2 Розділу VІІ «Видача наказу на примусове виконання рішення третейського суду» не передбачено повноважень суду апеляційної інстанції закривати провадження у справі при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, як і не передбачено процесуальних дій суду у випадку виконання боржником рішення третейського суду до моменту видачі наказу на примусове виконання такого рішення.

Разом з тим, оскільки відповідно до ч.2 ст. 24 ГПК України справа про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом апеляційної інстанції як судом першої інстанції, суд вважає за доцільне застосувати у даному випадку положення п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, відповідно до якої господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на наведене, враховуючи повне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю ОРГАНІК-ДНІПРО рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 22.04.2019 у справі №15/2019, суд вирішив задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 24, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №870/43/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар, вих. №10/3410 від 26.06.2019 (вх. № 01-05/2493/19 від 04.07.2019), про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 22.04.2019 у справі № 15/2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кордюк Г.Т.