overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05.08.2019Справа № 910/5553/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техсвіт" (03115, м. Київ, вул. Пушиної,13, ідентифікаційний код 40035259)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2019 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Техсвіт" звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв`язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2019р. № 910/5553/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техсвіт" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 13.05.2019р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Котика Р.О. зобов`язно подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2019 відкрито провадження у справі №910/5553/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техсвіт" та призначено наступний розгляд справи у підсумковому засіданні на 20.05.2019.

16.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотанні боржника про призначення ліквідатором підприємства голову ліквідаційної комісії Мельника Р.О.

Постановою Господарського суду м. Києва від 20.05.2019 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії

До Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2019 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 29.07.2019.

Судове засідання, призначене на 29.07.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

Після виходу судді А.В.Яковенко з лікарняного, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.08.19 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

2.Копію ухвали направити ліквідатору.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

м. Київ

02.08.2019Справа № 910/9117/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТЕССЕЛЛА АССЕТ ФІНАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТ ПАЙП" про стягнення 202 436,61 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

31.07.2019 року відповідачем через канцелярію суду було подано заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши категорію цього спору та його складність, клопотання відповідача, в якому він просив суд постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, обгрунтування які в ньому викладені суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 232-235, 182, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2.Підготовче засідання призначити на 02.09.19 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

25.07.2019Справа № 910/3543/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Варяг»

про стягнення 736000 російських рублів (311070,40 грн.),

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія» до товариства з обмеженою відповідальністю «Варяг» про стягнення 736000 російських рублів (311070,40 грн.).

Суд своєю ухвалою від 27.03.2019 відкрив провадження у справі № 910/3543/19, постановив розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У зв`язку з тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРЯГ» знаходиться в Росії, суд зупинив провадження у справі до 25.07.2019 та направив процесуальні документи відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 25.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/8368/19

За позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Шумовецьке"

до публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація

України"

про визнання недійсним договору

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників справи:

від позивача Лошатецький В.В., за довіреністю, Андрушко А.В., за довіреністю

від відповідача Бітюкова І.В., адвокат

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі - відповідач) про визнання недійсним укладеного сторонами договору складського зберігання зерна № 1843Б/2018 від 09.07.2018 з моменту його вчинення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання на 05.08.2019 у порядку загального позовного провадження. Задоволено клопотання позивача - СТОВ "Шумовецьке" про участь у судовому засіданні 05.08.2019 в режимі відеоконеренції. Доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області.

29.07.2019 від позивача надійшла заява (клопотання) про витребування доказів у відповідача.

31.07.2019 від відповідача надійшла заява про встановлення додаткового строку для подання відзив на позов.

Представники позивача у підготовче засідання 05.08.2019 з`явились, просили суд задовольнити клопотання про витребування доказів у відповідача, проти відкладення підготовчого засідання не заперечували.

Представник відповідача просив суд задовольнити заяву про встановлення додаткового строку для подання відзиву та відкласти підготовче засідання, а також надав усні пояснення щодо клопотання позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.08.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Проводити підготовче засідання в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

3. Продовжити строк на надання відзиву на 5 днів.

4. Відкласти розгляд клопотання позивача про витребування доказів.

5. Запропонувати відповідачу надати відповідь на відзив та письмові міркування щодо клопотання позивача про витребування доказів.

6. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/6811/19
за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОНІКА ГРУПП"

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 52 588,56 грн.,

без виклику представників учасників справи,

Суддя - Приходько І.В.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОНІКА ГРУПП" про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 11.12.2018 до договору про закупівлю товару № 625 від 02.10.2018 та стягнення 52 588,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, за доводами позивача, додаткову угоду № 2 від 11.12.2018 до договору про закупівлю товару № 625 від 02.10.2018, якою збільшено ціну за тонну кам`яного вугілля марки ДГ (20-100) до 3 528,36 грн. з ПДВ, укладено сторонами з порушенням вимог частини 4 статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі", що призвело до безпідставного збільшення вартості товару та створило ризик втрат бюджетних коштів міста Києва на суму 52 588,56. У зв`язку з наведеним позивач просить визнати недійсною вищезазначену додаткову угоду в частині збільшення вартості товару, а також стягнути з відповідача безпідставно отримані кошти у розмірі 52 588,36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 31.07.2019.

Підготовче засідання, призначене на 31.07.2019, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. у відпустці.

Враховуючи факт того, що підготовче засідання 31.07.2019 не відбулося, суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 21.08.19 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

05.08.2019Справа №910/3449/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3449/19

За позовомУстанови "28 управління начальника робіт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Иссо"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс"
2. Міністерство оборони України
3. Малого підприємства "Нормаль" товариства з обмеженою відповідальністю
простягнення 175 357,50 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бугоївська, буд. 35, офіс 615; ідентифікаційний код 31943276)

2. Мале підприємство "Нормаль" товариство з обмеженою відповідальністю (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 26, кв. 97; ідентифікаційний код 13884029)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/3449/19 до 10.09.19 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №41 (корпус Б).

Протокольною ухвалою від 05.08.2019 встановлено учасникам справи строк на подання пояснень або надання доказів - до наступного підготовчого засідання, з урахуванням доказів поданих відповідачем до суду 02.08.2019.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/10440/19
За заявою Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»

про забезпечення позову

по справі за позовом Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Сервіс Люкс»

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора

без участі представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Вищий навчальний заклад «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Сервіс Люкс» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

Разом з позовом позивачем подано до суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Частинами 2, 3 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

З урахування обставин поданої заяви, суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» про забезпечення позову в судовому засіданні, з повідомленням заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Сервіс Люкс», а також державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Дідичук І.А.

Керуючись ст.ст. 1450, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» про забезпечення позову прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 07.08.19 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. Повідомити Вищий навчальний заклад «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс Сервіс Люкс» та державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Дідичук І.А. про час та місце судового засідання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/13306/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 910/13306/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Закладу Федерації профспілок України «Учбово-спортивна база «Спартак»

про стягнення 628 495,09 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони її правонаступником відмовити повністю.

2. Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.08.2019Справа № 2/162

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 2/162

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Закладу Федерації професійних спілок України «Учбово-спортивна база «Спартак»

про стягнення 151 654,54 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони її правонаступником відмовити повністю.

2. Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

05.08.2019Справа № 44/610-б-43/145

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (код 30598924) про банкрутство, за участю представників заявника - не з`явився, боржника - не з`явився, ліквідатора - Крупи Р.А., довіреність №б/н від 17.11.2017 року, кредитора ПрАТ "Айбокс Банк" - Прусова В.М., довіреність №15200319, кредитора АТ "Сбербанк" - Кошлій Р.В., довіреність №б/н від 13.07.2018 року, інших кредиторів - не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указаною заявою.

У зв`язку з неявкою заявника, боржника, інших кредиторів та клопотанням ліквідатора про відкладення судового засідання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 04.09.19 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/4064/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"

про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/4064/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна"

про стягнення 2 178 320,61 грн.

заінтересована особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна"

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приоритет»

про відкладення розгляду заяви на 14.08.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

В судовому засіданні 05.08.2019 судом постановлена протокольна ухвала про надання заінтересованими особами Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приоритет» Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги №0029-ВБ від 27.12.2018.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя О.А. Грєхова