ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"16" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/555/14
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
за участю секретаря судового засідання Петрова Ю.А.
розглянувши справу
За заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Рахів
За участю представників:
Від ініціюючого кредитора Подойма Н.В. представник за довіреністю
Від боржника (заявника) Чорній М.В. ліквідатор, арбітражний керуючий
Від інших кредиторів - не з`явилися
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
19.06.2014р. до Господарського суду Закарпатської області арбітражний керуючий Гутнікевич Любомир Миколайович надав заяву про участь у справі про банкрутство.
Разом з тим, судом в ході проведення ліквідаційної процедури виявлено неналежне виконання ліквідатором арбітражним керуючим Гутнікевич Л.М. своїх обов`язків з огляду на наступне.
Так, ухвалою суду від 24.01.2018 судове засідання щодо заслуховування звіту ліквідатора відкладено на 13.02.2018.
Ухвалою суду від 13.02.2018 судове засідання щодо заслуховування звіту ліквідатора повторно відкладено на 12.03.2018.
Ухвалою суду від 12.03.2018 судове засідання щодо заслуховування звіту ліквідатора повторно відкладено на 12.04.2018.
Крім того, ухвалою від 10.04.2018 призначено розгляд заяв Державної податкової інспекції у Рахівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області про включення кредиторських вимог в реєстр кредиторів в сумах різниці та зобов`язано ліквідатора подати суду відомості про розгляд вказаних заяв кредитора в межах справи по банкрутство.
Ухвалою суду від 12.04.2018 розгляд справи та заяви кредитора відкладено на 08.05.2018.
У судове засідання 08.05.2018 ліквідатор відомостей стосовно завершення ліквідаційної процедури та розгляд вказаних заяв кредитора суду не подав, у судове засідання не з`явився.
Ухвалою суду від 08.05.2018 розгляд справи відкладено на 03.07.2018.
Незважаючи на значний сплив строку який надався судом ліквідатору для подання відповідних доказів щодо завершення ліквідаційної процедури, останнім відповідних відомостей суду не подано. Окрім того, строк завершення ліквідаційної процедури сплинув 30.01.2016 року і з того часу ліквідатором не подалась клопотання стосовно продовження його повноважень у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою суду від 26.09.2018 судове засідання щодо заслуховування звіту ліквідатора повторно відкладено на 09.10.2018.
Ухвалою суду від 09.10.2018 констатовано неналежне виконання ліквідатором своїх обов`язків у справі про банкрутство боржника та відкладено розгляд справи на 24.10.2018.
Ухвалою суду від 24.10.2018 судом повторно констатовано неналежне виконання ліквідатором своїх обов`язків у справі про банкрутство боржника, попереджено ліквідатора про вирішення судом питання стосовно усунення ліквідатора від виконання покладених на нього обов`язків у зв`язку із злісним ухиленням від виконання вимог суду та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у частині забезпечення дотримання строків та порядку проведення ліквідаційної процедури та відкладено розгляд справи на 07.11.2018. Також повторно зобов`язано ліквідатора подати суду відомості стосовно завершення ліквідаційної процедури та розгляд вказаних заяв кредитора суду.
Однак, ліквідатор у судове засідання повторно не з`явився, відомостей про хід ліквідаційної процедури та вжиті заходи в межах справи по банкрутство, а також відомості про розгляд заяв кредитора в межах справи по банкрутство не подав, у зв`язку з чим суд повторно констатує злісне ухилення ліквідатора від виконання покладених на нього Законом обов`язків.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.11.2018 у справі №907/555/14 у зв`язку неналежним виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків усунуто від виконання обов`язків ліквідатора ВАТ «Конденсатор» арбітражного керуючого Гутнікевич Л.М. Останнім незважаючи на закінчення строку ліквідаційної процедури ВАТ «Кондесатор» не подано суду звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
У ході виконання ліквідатором боржника арбітражним керуючим Чорній М.В. своїх функцій у ліквідаційній процедурі боржника останнім виявлено, що арбітражним керуючим Гутнікевич Л.М. у ліквідаційній процедурі безпідставно отримано грошові кошти у розмірі 833 310,60грн., які належать ВАТ «Конденсатор». Зокрема, 28 січня 2019 року арбітражним керуючим Чорній М.В. отримано у Ф-ї Закарпатське ОУ АТ «ОЩАДБАНК» м. Ужгород копії електронного файла-відповіді щодо взяття на облік/зняття з обліку рахунку платника податків в органах державної податкової служби від 28.01.2019р. та виписку від 24.01.2019р. за період з 10.06.2014р. по 30.11.2018р. по рахунку № НОМЕР_1 належному банкруту, з якого стало відомо, що зазначений вище рахунок банкрута закрито 16.08.2018р., а за період з 09.04.2015р. по 15.08.2018р. арбітражним керуючим Гутнікевич Л.М. було знято/перераховано грошові кошти з наступними призначеннями:
1. Господарські витрати в розмірі - 161 630,60 грн.;
2. Оплата послуг арбітражного керуючого в розмірі - 177 080,00 грн.;
З. Оплата за послуги щодо проведення технічної інвентаризації та виготовлення
технічних паспортів ФОП Манзюк в розмірі - 50 000,00 грн.;
4. Готівка з каси банку, згідно реєстру вимог кредиторів перед працівниками в розмірі - 151 800,00 грн.;
5. Видача готівки по чеку с-61 згідно рішення суду в розмірі - 215 000,00 грн.;
6. Інші витрати - 127 800,00 грн.;
7. Бухгалтерські послуги ТОВ «Прагматикгруп» в розмірі - 25 000,00 грн.
8. Упорядкування архівних документів згідно цивільно-правового договору №2 ФОП ОСОБА_1 в розмірі - 30 000,00 грн.
Враховуючи те, що ліквідатору не передано жодних документів, на підставі яких, арбітражним керуючим Гутнікевич Л.М. здійснено усі вище зазначені операції, ліквідатором на його адресу направлено відповідний запит від 01.02.2019р. за №02-01/2122. Відповідь не отримано. Крім того, ліквідатор неодноразово намагався в телефонному режимі поспілкуватись з арбітражним керуючим Гутнікевич Л.М., про те, зв`язатись з арбітражним керуючим так і не вдалось, оскільки останнім ігноруються усі телефонні дзвінки.
26 лютого 2019 року на адресу ліквідатора надійшов пакет документів від арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М., серед яких відсутні будь які документи, які б підтверджували правомірність перерахунку/зняття коштів в сумі 151 800,00 грн. (готівка з каси банку, згідно реєстру вимог кредиторів перед працівниками), в розмірі 127 800,00 грн. (інші витрати), в розмірі 161 630,60 грн. (господарські витрати), в розмірі 177 080,00 грн. (оплата послуг арбітражного керуючого) та в розмірі 215 000,00 грн. (видача готівки по чеку с-61 згідно рішення суду в розмірі). Загальна сума знятих/перерахованих коштів, відносно яких не отримано жодного підтвердження щодо правомірності/підставності зняття становить 833 310,60 грн.
3 метою досудового врегулювання спору, протокольним рішенням №2 від 28.02.2019р. засідання комітету кредиторів у справі №907/555/14, вирішено повторно звернутись до арбітражного керуючого Гутнікевич Л.М. з вимогою про надання документів на підставі яких, останнім було проведено вищезазначені операції з грошовими коштами належними підприємству банкруту. Крім того, повідомити арбітражного керуючого Гутнікевич Л.М., що у випадку ненадання відповіді на повторну вимогу протягом семи днів з моменту її отримання, ліквідатор буде звертатись до Господарського суду Закарпатської області з заявою стягнення з ОСОБА_2 безпідставно набутих коштів.
На виконання вимог вищезазначеного протокольного рішення комітету кредиторів ліквідатором на адресу арбітражного керуючого Гутнікевич Л.М. направлено повторну вимогу від 05.03.2019р. за №02-01/2239. Відповідно до відстеження поштових відправлень Укрпошта, зазначену вимогу було отримано арбітражним керуючим Гутнікевич Л.М. 12.03.2019р. - особисто (міститься у матеріалах справи), проте, на день подання заяви жодної відповіді та документів ліквідатору не надано.
Враховуючи відсутність будь-яких інших документів, які б підтверджували правомірність зняття арбітражним керуючим Гутнікевич Л.М. грошових коштів в розмірі 833 310,60 грн. ліквідатор зазначає, що арбітражним керуючим користуючись своїм службовим становищем без достатньої правової підстави у період з 09.04.2015р. по 15.08.2018р. знято/перераховано з рахунку банкрута № НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 833 310,60 грн., що підтверджується випискою по рахунку ВАТ «Конденсатор» в Філії Закарпатське ОУ АТ «Ощадбанк».
Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
Враховуючи те, що зазначені грошові кошти належать до майна підприємства банкрута та відповідно підлягають включенню до ліквідаційної маси підприємства, що в подальшому дозволить здійснити погашення вимог кредиторів в порядку та у відповідності до вимог ст. 45 Закону, отримані арбітражним керуючим Гутнікевич Л.М. з рахунку підприємства, підлягають поверненню ВАТ «Конденсатор» в повному обсязі на загальних підставах, як набуті за рахунок банкрута без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), судом ухвалою суду від 16.07.2019 задоволено заяву Відкритого акціонерного товариства «Конденсатор» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорній М.В. до арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича, м. Тернопіль про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 833 310,60грн.
Таким чином, розглянувши матеріали справи та відомості ліквідатора боржника арбітражного керуючого Чорній М.В., з огляду на наявні в матеріалах справи документи, пояснення ліквідатора у судовому засіданні, суд вважає за необхідне доручити державному органу з питань банкрутства здійснити перевірку діяльності арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича на предмет дотримання вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у ході ліквідаційної процедури банкрута ВАТ «Конденсатор», під час здійснення ним повноважень ліквідатора ВАТ «Конденсатор» у справі №907/555/14.
Керуючись ст. ст. 3-1, 24, 25, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, пункту 11 Прикінцевих та перехідних положень, ст. 42-44 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції чинній з 19.01.2013 року), ст.ст.73-74, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Головному управлінню юстиції у Закарпатській області як державному органу з питань банкрутства здійснити перевірку діяльності арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича на предмет дотримання вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції чинній з 19.01.2013року) у ході ліквідаційної процедури банкрута ВАТ «Конденсатор», під час здійснення ним повноважень ліквідатора ВАТ «Конденсатор» у справі №907/555/14.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 25.07.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Ремецькі