СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" липня 2019 р. Справа № 913/366/19

Суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну Науково-виробничої приватної фірми «Аналітика» (вх.№2282Л/2) на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.07.2019 у справі №913/366/19 (повний текст ухвали підписано 09.07.2019 у приміщенні господарського суду Луганської області суддею Секірським А.В.)

за результатами розгляду заяви від 05.07.2019 №б/н Науково-виробничої приватної фірми "Аналітика", м.Харків, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адема Компані", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.07.2019 у справі №913/366/19 у задоволенні заяви Науково-виробничої приватної фірми "Аналітика" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адема Компані" попередньої оплати за договором від 09.01.2019 № 1901-09 у розмірі 62900,00 грн відмовлено.

Науково-виробнича приватна фірма «Аналітика» з ухвалою суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 09.07.2019 у даній справі та направити матеріали господарської справи №913/366/19 для продовження розгляду до господарського суду Луганської області. Судовий збір покласти на ТОВ «Адема Компані».

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 2 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір передбачено у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 09.07.2019 судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 1921,00 грн.

Заявником апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Суд дійшов висновку, що заявником апеляційної скарги не виконано вимоги пункту 2 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Ураховуючи відсутність у матеріалах апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Науково-виробничої приватної фірми «Аналітика» залишити без руху.

2.Встановити Науково-виробничій приватній фірмі «Аналітика» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

3.Наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя - доповідач О.А. Пуль