ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
==================================================================
УХВАЛА

02 серпня 2019 року Справа № 915/1851/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРСАН» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Данильченка Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 )

про: стягнення 216685,14 грн,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1851/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БОРСАН» до фізичної особи-підприємця Данильченка Олександра Олександровича про стягнення заборгованості за договором поставки № 20170724 від 24.07.2017 у розмірі 216685,14 грн.

Ухвалою суду 20.06.2019 у справі № 915/1851/18 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Крім того, вищевказаною ухвалою провадження у справі № 915/1851/18 зупинено до одержання результатів судової експертизи.

Матеріали господарської справи № 915/1851/18 направлено експертній установі.

25.07.2017 Господарського суду Миколаївської області від Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов лист-інформування № 19/115/04/7267 від 22.07.2019, за текстом якого суд повідомлено, що почеркознавча експертиза у справі № 915/1851/18 виконана та оформлена висновком експерта.

Крім того, 25.07.2019 до суду від експертної установи надійшов лист № 19/115/05-7/7266 від 19.07.2019 «Про направлення висновку експерта».

Разом з листом № 19/115/05-7/7266 від 19.07.2019 до суду повернуті матеріали господарської справи № 915/1851/18 та надано висновок експерта № 180 від 19.07.2019.

За приписами ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків поновлюється.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За такого, суд вважає за можливе поновити провадження у даній справі.

Разом із цим, враховуючи перебування головуючого судді у відпустці, суд враховує, що не вкладається у строк проведення підготовчого засідання, що визначений статтею 177 ГПК України, однак вважає за можливе провести підготовче засідання у мінімально можливий процесуальний строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного судового захисту.

За таких обставин, керуючись статями 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 915/1851/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БОРСАН» до фізичної особи-підприємця Данильченка Олександра Олександровича про стягнення 216685,14 грн.

2. Підготовче засідання у справі відбудеться 05 вересня 2019 року об 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова