ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/824/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання - Герасименко Ю.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2019 р.

по справі № 915/824/18

за позовом фізичної особи - підприємця Салошина Олексія Володимировича м. Миколаїв

до Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" м. Миколаїв

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління комунального майна Миколаївської міської ради

про усунення перешкод у користуванні орендованим майном

суддя суду першої інстанції: Давченко Т.М.

час та місце ухвалення рішення: 17.05.2019 р., м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Господарський суд Миколаївської області,

повний текст складено та підписано: 25.05.2019 р.

за участю представників сторін:

від фізичної особи - підприємця Салошина Олексія Володимировича м. Миколаїв: Іванова Н.М., Терещенко М.Г.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2019 р. позов фізичної особи - підприємця Салошина Олексія Володимировича м. Миколаїв задоволено частково.

Не погодившись з наведеним рішенням, Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" м. Миколаїв оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2019 р. по справі № 915/824/18 та призначено її до розгляду на 31.07.2019 р. на 11:00 год.

В судове засідання, яке відбулось 31.07.2019 р., представники відповідача та третьої особи не з`явились, про причини такого не з`явлення, суд апеляційної інстанції не повідомив.

Відповідно до ч. ч.1-3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

З метою реалізації учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 915/824/18 до 08.08.2019 р. до 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно- західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса - .

3. Зобов`язати фізичну особу - підприємця Салошина Олексія Володимировича м. Миколаїв вручити ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 р. про оголошення перерви Комунальному підприємству Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" м. Миколаїв та Управлінню комунального майна Миколаївської міської ради під підпис.

Докази вручення зазначеної ухвали надати суду апеляційної інстанції.

4. Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк