УХВАЛА

м. Київ

22.07.2019Справа № 44/227-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рафінад - Медіа" (ідентифікаційний код 36272953)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" (ідентифікаційний код 34413512)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Присутні:

ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Щербань О.М.

від Товариства з обмеженою відповідальністю

«Рафінад-Медіа» - Куриленко В.О. - адвокат (ордер серія КВ № 412021

від 19.07.2019)

від Головного управління державної

фіскальної служби України у м. Києві - не з`явився;

від Компанії Марі Брізар Вайн Енд

Спірітс - Стахєєва-Боговик О.О. - адвокат (ордер КС №

478919 від 07.03.2019)

- Боженко І.Ф. - адвокат (ордер АА№ 106674 від

02.11.2018)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" (), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2011 порушено провадження у справі № 44/227-б та призначено розгляд справи на 25.07.2011р.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 25.07.2011р. визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рафінад - Медіа" в сумі 9390801 грн. 40 коп. Призначено, розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Грицай Світлану Олександрівну. Призначено попереднє засідання суду на 24.10.2011 р.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 12.12.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" у наступному складі:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Рафінад-Медіа» (ідентифікаційний код 36272953) на суму 9 391 122,40 грн (321,00 - перша черга, 9 390 801,40 грн - четверта черга);

- Акціонерне товариство «Бельведер» на суму 54 273 395, 16 грн - перша черга;

- Київський міський центр зайнятості на суму - 6 190, 00 грн - друга черга;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму - 2 754, 00 грн - друга черга;

- Державна податкова інспекцію у Печерському районі м. Києва на суму - 52 259, 35 грн (47 235,30 грн - третя черга; 5 024, 05 грн - шоста черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Креатив Бутік» - на суму 1 619 235, 00 грн - четверта черга.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2013 припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Грицай С.О., задоволено клопотання заявника та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" арбітражного керуючого Щербаня О.М., продовжено строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" на три місяці, до 04.03.2014.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.01.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 70 від 13.02.2013р.).

Повідомлення про визнання боржника було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.01.2014 за № 503.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2014 задоволено заяву та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. та скасовано всі арешти, заборони та інші обмеження, накладені на майно та майнові права Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна".

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М., визнано організатора аукціону - Товарну біржу "Центральна українська біржа" учасником провадження у справі № 44/227-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 26.01.2015 відмовлено у задоволенні заяви Компанії "Бельведер С.А." про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу, а також відмовлено у задоволенні скарги Компанії "Бельведер С.А." на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс банкрута станом на 16 січня 2015 року; ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" (01004, м. Київ, вул. Кропивницького, буд. 18, оф. 19; ) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством; провадження у справі № 44/227-б припинено; дію мораторію припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 апеляційну скаргу Компанії "Бельведер С.А." задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 у частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута скасовано, справу № 44/227-б повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Крім того, Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 апеляційну скаргу Компанії "Бельведер С.А." задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.01.2015 у справі № 44/227-б скасовано та прийнято нове рішення, яким визнано недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Бельведер Україна", який відбувся 13.11.2014р. о 12.00 за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 1 , визнано недійсним Біржовий договір купівлі-продажу № 14/11-14 від 14.11.2014 щодо продажу цілісного майнового комплексу у складі: частка 100% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп"; частка 100% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю (промислово-інвестиційне спільне українсько-американське підприємство) "Італьяно в Україні, ЛТД" (TOB "Італьяно в Україні, ЛТД"); легковий автомобіль марки Citroлn, модель С4 PICASSO, рік випуску 2008; легковий автомобіль марки Volkswagen, модель NEW BEETLE, рік випуску 1998; офісні меблі у кількості 11 одиниць, укладений на другому повторному аукціоні з продажу майна ТОВ "Бельведер Україна" між ТОВ "Бельведер Україна" в особі ліквідатора Щербаня Олексія Миколайовича (01004, м. Київ, вул. Кропивницького, будинок 18, офіс 19, ) і Товариством з обмеженою відповідальністю "АВІГАЛЬ" (08133, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Балукова, буд. 1, ); зобов`язано ліквідатора банкрута Щербаня Олексія Миколайовича вжити заходів по поверненню до ліквідаційної маси майна ТОВ "Бельведер Україна" (цілісний майновий комплекс у складі: частка 100% у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп"; частка 100% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю (промислово-інвестиційне спільне українсько-американське підприємство) "Італьяно в Україні, ЛТД" (TOB "Італьяно в Україні, ЛТД"); легковий автомобіль марки Citroлn, модель С4 PICASSO, рік випуску 2008; легковий автомобіль марки Volkswagen, модель NEW BEETLE, рік випуску 1998; офісні меблі у кількості 11 одиниць), відчуженого за Договором купівлі-продажу Лоту 1, який складається з цілісного майнового комплексу у складі: частка 100% у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп"; частка 100% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю (промислово-інвестиційне спільне українсько-американське підприємство) "Італьяно в Україні, ЛТД" (TOB "Італьяно в Україні, ЛТД"); легковий автомобіль марки Citroлn, модель С4 PICASSO, рік випуску 2008; легковий автомобіль марки Volkswagen, модель NEW BEETLE, рік випуску 1998; офісні меблі у кількості 11 одиниць, укладеного на другому повторному аукціоні з продажу майна ТОВ "Бельведер Україна" між ТОВ "Бельведер Україна" в особі ліквідатора банкрута Щербаня Олексія Миколайовича і Товариством з обмеженою відповідальністю "АВІГАЛЬ"; зобов`язати ліквідатора Щербаня Олексія Миколайовича. Також зобов`язано ліквідатора банкрута виконати обов`язок щодо належного формування ліквідаційної маси, узгодити з Бельведер С.А. [Belvedere S.A.] порядок реалізації та вартість майна ТОВ "Бельведер Україна", яке є предметом застави, а саме: частка 100% у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп"; частка 100% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю (промислово-інвестиційне спільне українсько-американське підприємство) "Італьяно в Україні, ЛТД" (TOB "Італьяно в Україні, ЛТД"); легковий автомобіль марки Citroлn, модель С4 PICASSO, рік випуску 2008; легковий автомобіль марки Volkswagen, модель NEW BEETLE, рік випуску 1998; офісні меблі у кількості 11 одиниць, для його подальшої реалізації.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 № 04-23/362 відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку із скасуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 26.01.2015.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 44/227-б передано на розгляд судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2015 суддею Івченко А.М. прийнято справу до свого провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2015.

Судове засідання у справі, призначене на 08.06.2015, не відбулось, у зв`язку із скеруванням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду м. Києва від 21.07.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 щодо ухвали господарського суду м. Києва від 26.01.2015 про визнання недійсними результатів аукціону та договорів купівлі-продажу скасовано, справу направлено до Київського апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 апеляційну скаргу Компанії "Бельведер С.А" задоволено частково, визнано недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна", який відбувся 13.11.2014 о 12.00 за адресою: м. Київ, вул . Малишка, 1 , а також укладений у результаті проведення цього аукціону між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" в особі арбітражного керуючого Щербаня О.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВІГАЛЬ" біржовий договір купівлі-продажу від 14.11.2014 № 14/11-14, у частині відчуження наступного майна банкрута: частка 100% у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп"; частка 100% у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю (промислово-інвестиційне спільне українсько-американське підприємство) "Італьяно в Україні, ЛТД"; автомобіль VOLKSWAGEN NEW BEETLE, р.в. 1998, номер об`єкта НОМЕР_2; автомобіль C4 PICASSO, р.в. 2008, номер об`єкта НОМЕР_1 .

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 № 04-23/1870 відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 44/227-б передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2015 справу № 44/227-б прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2016.

Судове засідання у справі, призначене на 27.01.2016, не відбулось, у зв`язку з скеруванням матеріалів справи № 44/227-б до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2016 касаційну скаргу ТОВ "Бельведер Україна" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Щербаня О.М. залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 у справі № 44/227-б - без змін. Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва.

08.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс про усунення арбітражного керуючого Щербаня О.М. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Бельведер Україна".

08.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на ЦМК ТОВ "Бельведер Україна".

08.04.2016 Господарського суду м. Києва надійшла заява Компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс про застосування наслідків недійсності другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Бельведер Україна", що відбувся 13.11.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2016 розгляд справи, заяв та клопотань Компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на ЦМК ТОВ "Бельведер Україна", про застосування наслідків недійсності другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Бельведер Україна", що відбувся 13.11.2014, про усунення арбітражного керуючого Щербаня О.М. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Бельведер Україна" призначено у судовому засіданні на 01.06.2016.

31.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив ліквідатора банкрута на заяву про застосування наслідків недійсності другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Бельведер Україна", що відбувся 13.11.2014.

01.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Центрального управління Пенсійного Фонду України у м. Києві про заміну кредитора.

01.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута про встановлення правонаступництва АТ "Бельведер" на компанію Марі Брізар Вайн енд Спірітіс.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.06.2016.

13.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ОСОБА_1 на заяву про забезпечення вимог заставного кредитора.

13.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення ліквідатора банкрута до заяви про встановлення правонаступництва.

13.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута з поясненнями щодо обставин, викладених у клопотанні Марі Брізард Вайн енд Спірітіс про усунення арбітражного керуючого Щербаня О.М. від виконання обов`язків у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 18.07.2016, а також замінено управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва його правонаступником Центральним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві.

07.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого.

15.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення Компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.07.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 25.07.2016 відмовлено компаніі Марі Брізар Вайн енд Спірітс у задоволенні заяви про забезпечення вимог заставного кредитора, а також відмовлено компаніі Марі Брізар Вайн енд Спірітс у задоволенні заяви про застосування наслідків недійсності аукціону з продажу майна банкрута, відкладено розгляд справи, заяв та клопотань Компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс про усунення арбітражного керуючого Щербаня О.М. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Бельведер Україна" та клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого на 15.08.16.

Судове засідання у справі, призначене на 15.08.2016, не відбулось у зв`язку із скеруванням матеріалів справи до апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 апеляційну скаргу компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 за заявою про застосування наслідків недійсності аукціону з продажу майна боржника у справі № 44/227-б залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2016 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2016 відмовлено компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс у прийнятті касаційної скарги від 04.11.2016 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 44/227-б.

07.12.2016 до Господарського суду м. Києва від компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) надійшли додаткові пояснення щодо клопотання ліквідатора банкрута про встановлення правонаступництва АТ "Бельведер" на компанію Марі Брізар Вайн енд Спірітіс.

13.12.2016 до Господарського суду м. Києва від компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 01.02.2017.

27.01.2017 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшло уточнення до заяви про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого.

27.01.2017 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора з додатками до нього.

31.01.2017 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.02.2017.

13.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута про витребування доказів.

13.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута про залучення додаткових доказів по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.02.2017 та витребувано від Компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits): докази статусу юридичної особи станом на час розгляду справи; докази переходу до компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits), яка була зареєстрована 26.05.2008 року у Господарському реєстрі підприємців і юридичних осіб м. Кретей (Франція), всіх прав та обов`язків Акціонерного товариства "Бельведер", яке було зареєстровано 08.02.1991 року у Господарському реєстрі м. Діжон (Франція); пояснення стосовно того, яким чином 30.06.2015 року відбулася зміна назви "Бельведер" на назву юридичної особи, яка була зареєстрована 26.05.2008 року.

22.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута про залучення доказів по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.03.2017.

21.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits).

Судове засідання у справі, призначене на 22.03.2017, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 заяву компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) про роз`яснення Постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 у справі № 44/227-б залишено без задоволення. Крім того, у задоволенні заяви компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) про зміну способу виконання постанови КАГС від 16.09.2015 у справі № 44/227-б відмовлено. Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.05.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.06.2017.

16.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові уточнення ліквідатора банкрута до заяви про затвердження оплати послуг.

16.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора банкрута щодо скарги компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 відкладено розгляд справи, заяв та клопотань Компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс про усунення арбітражного керуючого Щербаня О.М. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Бельведер Україна", клопотання ліквідатора банкрута про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого, звіту ліквідатора станом на 03.07.17.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 09.08.2017.

Судове засідання у справі, призначене на 09.08.2017, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки суд ухвалою від 14.08.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 06.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 18.09.2017.

15.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс.

Судове засідання у справі, призначене на 18.09.2017, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки суд ухвалою від 20.09.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 16.10.2017.

Зважаючи на те, що 16.10.2017 є вихідним днем, суд ухвалою від 21.09.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 11.10.2017.

04.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

04.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора банкрута.

06.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

10.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.11.2017.

22.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс про покладення судом зобов`язання на арбітражного керуючого Щербаня О.М. щодо дотримання вимог законодавства щодо зміни найменування забезпеченого кредитора.

21.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2017 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 18.12.2017.

У зв`язку з тим, що судове засідання, призначене на 18.12.2017, припало на щорічну відпустку судді Яковенко А.В . , суд призначив іншу дату судового засідання ухвалою від 08.12.2017 на 17.01.2018.

16.01.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення арбітражного керуючого Щербаня О.М. на клопотання Компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс про покладення судом зобов`язання на арбітражного керуючого Щербаня О.М. щодо дотримання вимог законодавства щодо зміни найменування забезпеченого кредитора.

16.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло додаткове уточнення ліквідатора банкрута до заяви про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер України" арбітражного керуючого Щербаня О.М. про затвердження оплати послуг частково; затверджено грошову винагороду арбітражного керуючого Щербаня О.М. за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер України" за період з 04.12.2013 по 01.01.2018 у розмірі 186 304,00грн; відкладено розгляд питання щодо правонаступництва АТ "Белведер" на Компанію "Марі Брізар Вай енд Спірітс", а також скарги Компанії "Марі Брізар Вай енд Спірітс" на дії ліквідатора банкрута та клопотання Компанії "Марі Брізар Вай енд Спірітс" про усунення арбітражного керуючого Щербаня О.М. від обов`язків ліквідатора банкрута у судовому засіданні на 12.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2018 замінено Акціонерне товариство "Бельведер" (Belveder S.A.) на його правонаступника Компанію "Марі Брізар Вайн Енд Спірітс" (Marie Brizard Wine & Spirits); зобов`язано ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів та відкладено розгляд скарги Компанії "Марі Брізар Вай енд Спірітс" на дії ліквідатора банкрута та клопотання Компанії "Марі Брізар Вай енд Спірітс" про усунення арбітражного керуючого Щербаня О.М. від обов`язків ліквідатора банкрута у судовому засіданні на 26.03.2018; зобов`язано учасників провадження у справі надати суду кандидатуру арбітражного керуючого у строк до 26.03.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 відмовлено ТОВ "Рафінад-Медіа" у відкритті апеляційного провадження у справі № 44/227-б та повернено апеляційну скаргу ТОВ "Рафінад-Медіа" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2018 у справі № 44/227-б з доданими до неї документами апелянту.

Постановою Верховного суду від 05.07.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рафінад-Медіа" залишено без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 у справі № 44/227-б залишено без змін. Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 17.12.2018.

11.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого.

11.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора банкрута щодо скарги компанії "Марі Брізард Вайн енд спірітс С.А." на дії та бездіяльність арбітражного керуючого.

11.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора банкрута.

17.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення компанії "Марі Брізард Вайн енд спірітс С.А."

Судове засідання у справі, призначене на 17.12.2018, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки суд ухвалою від 09.01.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 11.02.2019.

11.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2019 задоволено заяву ліквідатора банкрута про витребування доказів на підтвердження повноважень представника, витребувано у адвоката Боженка І.Ф. оригінал договору про надання правової допомоги № 18-11/02-12 від 02.11.2018 р. для огляду у судовому засіданні.

25.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ГУ Пенсійного фонду України про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну кредитора у справі; замінено кредитора Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві; зобов`язано ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів; відкладено розгляд справи на 15.04.2019.

У судовому засіданні 15.04.2019 суддею Яковенко Анною Валеріївною було заявлено самовідвід від розгляду справи № 44/227-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 самовідвід судді Яковенко Анни Валеріївни було задоволено, справу № 44/227-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рафінад - Медіа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" () про визнання банкрутом, передано уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справ.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду міста Києва, проведеного 19.04.2019, справу № 44/227-б розподілено на суддю Омельченка Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 справу № 44/227-б було прийнято до провадження суддею Омельченко Л.В., засідання у справі призначено на 20.05.19 о 12-00, здійснено виклик у судове засідання представників учасників справи, явку яких визнано обов`язковою, встановлено строк учасникам справи до 20.05.19 (включно) для подачі до суду своїх пояснень/заперечень із нормативним обґрунтуванням та належними доказами по суті поданих раніше заяв/скарг, а саме: заяви арбітражного керуючого Щербаня О.М. від 11.12.2018 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у період з 01.01.2018 по 01.12.2018; заяви арбітражного керуючого Щербаня О.М. від 15.04.2019 про відкликання заяви про проведення почеркознавчої експертизи; заяви арбітражного керуючого Щербаня О.М. від 15.04.2019 про вилучення обтяжень (скасування всіх арештів, заборон та інших обмежень, накладених на майно та майнові права Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельведер Україна» у тому числі: 100% корпоративних прав у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Буассон Еліт «Бельведер Груп»; автомобіль VOLKSWAGEN NEW BEETLE, р.в. 1998, номер об`єкта 3 НОМЕР_2 , автомобіль MAZDA CX-7, р.в. 2007, номер об`єкта НОМЕР_3 , автомобіль CITROEN C4 PICASSO, р.в. 2008, номер об`єкта НОМЕР_1 ; 100% корпоративних прав у Товаристві з обмеженою відповідальністю промислово-інветиційному спільному українському-американському підприємстві «Італьяно в Україні, ЛТД»; заяви арбітражного керуючого Щербаня О.М. від 15.04.2019 про недопуск адвоката Стахєєвої-Боговик Ольги Олександрівни або будь-якого іншого адвоката Адвокатського об`єднання «Хіллмонт Партнерс» до участі у справі № 44/227-б як представника "Марі Брізар Вайн Енд Спірітс" (Marie Brizard Wine & Spirits); скарги Компанії "Марі Брізар Вай енд Спірітс" на дії ліквідатора банкрута та клопотання Компанії "Марі Брізар Вай енд Спірітс" про усунення арбітражного керуючого Щербаня О.М. від обов`язків ліквідатора банкрута, встановлено строк учасникам справи до 20.05.19 (включно) для подачі до суду пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. у строк до 20.05.2019 (включно) подати до суду звіт ліквідатора про проведену роботу під час ліквідаційної процедури з моменту призначення ліквідатором банкрута - 22.01.2014 та станом на дату призначеного судового засідання у справі.

20.05.2019 через відділ діловодства суду від представника «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» (Marie Brizard Wine & Spirits) надійшли письмові пояснення по суті поданих раніше заяв/скарг. Крім того, представником компанії «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» (Marie Brizard Wine & Spirits) було подано додаткові документи, а саме: копію Договору про надання юридичних послуг від 08.01.2019 між «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» та Адвокатським об`єднанням «Хіллмонт Партнерс», копію нотаріально завіреного перекладу на українську мову довіреності від пана ОСОБА_13 та пана ОСОБА_14 ( ОСОБА_14 ) від 01.09.2017 (апостильваного), копію нотаріально завіреного перекладу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 01.09.2017, нотаріально завірену роздруківку перекладу на українську мову інформаційного листа забезпеченого кредитора «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» від 02.03.2018, нотаріально завірену копію перекладу апостильованого витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб від 07.03.2019.

У судове засідання 20.05.2019 з`явились представники кредиторів та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Щербань О.М.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Щербань О.М. заявив усне клопотання про перевірку повноважень представників компанії «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» Стахєєвої-Боговик О.О. та Боженка І.Ф., а також підтримав раніше подану заяву про недопуск вказаних представників до участі у справі.

Відповідно до ч. 1. ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За наслідками розгляду у судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про перевірку повноважень представників компанії «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» Стахєєвої-Боговик О.О. та Боженка І.Ф., а також його заяви про недопуск зазначених представників до участі у справі, після з`ясування правових позицій усіх учасників справи з приводу заявленого клопотання, дослідження наявних у матеріалах справи письмових доказів, а також керуючись презумпцією дійсності правочину, суд протокольно відхилив клопотання ліквідатора банкрута про недійсність повноважень представників компанії «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» Стахєєвої-Боговик О.О. та Боженка І.Ф., а також його заяву про недопуск вказаних представників до участі у справі, як такі, що не підтверджені належними доказами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 було відкладено розгляд справи на 10.06.2019 об 11:40, здійснено виклик у судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. та представників учасників справи, явку яких визнано обов`язковою, встановлено строк ліквідатору банкрута до 10.06.2019 (включно) для подачі до суду своїх пояснень/заперечень із нормативним обґрунтуванням та належними доказами по суті письмових пояснень компанії «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» (Marie Brizard Wine & Spiritc), зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. у строк до 10.06.2019 (включно) подати до суду звіт ліквідатора про проведену роботу під час ліквідаційної процедури з моменту призначення ліквідатором банкрута - 22.01.2014 та станом на дату призначеного судового засідання у справі.

17.06.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. надійшов звіт про здійснені ліквідатором ТОВ «Бельведер Україна» дії у ліквідаційній процедурі.

17.06.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. надійшла заява про визнання компанії «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» (Marie Brizard Wine & Spiritc) заінтересованою особою стосовно боржника та недопущення адвоката Стахеєву-Боговик О.О. до судового засідання в якості належного представника компанії «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» (Marie Brizard Wine & Spiritc). Крім того, разом із заявою ліквідатором банкрута були подані наступні документи: копія листа Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 03.06.2019 № 341, копія рішення дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 29.05.2019 та копія довідки дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 23.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 було відкладено розгляд справи на 08.07.2019 об 11:40, здійснено виклик у судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. та учасників справи, явку яких визнано обов`язковою, встановлено строк ліквідатору банкрута до 01.07.2019 (включно) для подачі до суду своїх пояснень/заперечень із нормативним обґрунтуванням та належними доказами по суті письмових пояснень компанії «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» (Marie Brizard Wine & Spiritc), встановлено строк до 01.07.2019 (включно) учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про визнання компанії «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» (Marie Brizard Wine & Spiritc) заінтересованою особою щодо боржника.

24.06.2019 через відділ діловодства суду від компанії «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» (Marie Brizard Wine & Spiritc) надійшли письмові пояснення щодо заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. від 07.06.2019 про визнання компанії «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» (Marie Brizard Wine & Spiritc) заінтересованою особою щодо боржника.

26.06.2019 через відділ діловодства суду від адвоката компанії «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» (Marie Brizard Wine & Spiritc) Боженка І. Ф. надійшли письмові пояснення щодо засвідчення додатковими доказами належних повноважень адвоката Боженка І.Ф. щодо представництва ним компанії «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» (Marie Brizard Wine & Spiritc) із додатками.

02.07.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. надійшли письмові пояснення щодо заяви представника компанії «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» (Marie Brizard Wine & Spiritc).

02.07.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копії повідомлення членів комітету кредиторів про час та місце проведення засідання комітету кредитів із доказами їх направлення адресатам, копію реєстраційного листа представників кредиторів, які прибули на засідання комітету кредиторів 26.06.2019, копію довіреності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рафінад-Медіа», копію протоколу засідання комітету кредиторів від 26.06.2019.

02.07.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. надійшли уточнення до зави про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого із додатками до них.

08.07.2019 через відділ діловодства суду від компанії «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» (Marie Brizard Wine & Spiritc) надійшли письмові пояснення на письмові пояснення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. від 01.07.2019 із додатковими документами до них.

08.07.2019 через відділ діловодства суду від компанії «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» (Marie Brizard Wine & Spiritc) надійшло клопотання про оцінку судом наданих забезпеченим кредитором фактів та доказів, викладених у письмових поясненнях від 20.05.2019, з метою прийняття судом за власною ініціативою рішення про усунення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. від виконання ним своїх обов`язків та призначення на розсуд суду нового ліквідатора.

У судовому засіданні 08.07.2019 було оголошено перерву до 22.07.2019.

19.07.2019 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. надійшло повідомлення про призначення на 25.07.2019 засідання дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області за скаргою Щербаня О.М . стосовно адвоката Стахеєвої-Боговик О.О.

22.07.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги адвоката Стахеєвої-Боговик О.О. на дії ліквідатора банкрута.

22.07.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. надійшли додаткові пояснення щодо скарги на дії ліквідатора та додаткові документи до неї, а саме: роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 року, копія Довідки Головного територіального управління юстиції у Київській області про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 17.12.2014 року № 75/14 та Акту позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 18.12.2014 року № 92/14, копія Довідки Головного територіального управління юстиції у місті Києві про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 17.05.2017 за № 46/05-47 та Акту позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 19.05.2017 за № 54/05-44, копія Довідки Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 06.06.2018 за № 9 та Акту позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 14.06.2018 за № 9, копія Довідки Головного територіального управління юстиції у місті Києві про результати планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 06.02.2019 за № 04 та Акту планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 08.02.2019 за № 05.

У судовому засіданні 22.07.2019 суд повідомив про надходження від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. клопотання про не допуск до участі у судовому засіданні представника компанії «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» (Marie Brizard Wine & Spiritc) Стахеєвої-Боговик О.О. у зв`язку з майбутнім розглядом дисциплінарною палатою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області скарги Щербаня О.М. стосовно адвоката Стахеєвої-Боговик О.О. Крім того, ліквідатор банкрута у черговий раз просив суд відкласти розгляд справи. Після ознайомленням із вказаними клопотаннями учасниками справи, ліквідатор банкрута надав пояснення по суті поданих документів.

Крім того, у судове засідання 22.07.2019 прибула представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Рафінад-Медіа», яка також усно клопотала перед судом про відкладення розгляду справи зважаючи на те, що не змогла ознайомитись з матеріалами справи через те, що безпосередньо перед судовим засіданням була призначена представником кредитора у цій справі.

У судовому засіданні суд протокольно відхилив клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рафінад-Медіа» про відкладення розгляду справи зважаючи на заперечення проти них представника компанії «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» (Marie Brizard Wine & Spiritc), а також виходячи з того, що справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" розглядається судом тривалий проміжок часу, новий представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Рафінад-Медіа» прибув у судове засідання після оголошеної у ньому перерви, кредитор був належним чином повідомлений про призначене у справі судове засідання та мав достатньо часу на ознайомлення з матеріалами справи, а також законодавчо не обмежений у кількості представників, які можуть представляти його інтереси у справі. Крім того, відмовляючи у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про відкладення розгляду справи суд виходить з того, що результат розгляду дисциплінарною палатою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області скарги Щербаня О.М. стосовно адвоката Стахеєвої-Боговик О.О. ніяким чином не може вплинути на обставини справи, які є предметом дослідження щодо розгляду питань належного виконання обов`язків ліквідатора банкрута у справі про банкрутство арбітражним керуючим Щербанем О.М.

За наслідками розгляду справи у судовому засіданні, суд дійшов обґрунтованого висновку про усунення арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельведер Україна» з огляду на таке.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до частини 3 статті 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Згідно з частиною 2 статті 41 Закону ліквідатор банкрута з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред`являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 42 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені у ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання банкрута, об`єктів житлового фонду, у тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, які у разі банкрутства підприємства передаються у порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

З матеріалів справи судом встановлено, що Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 16.09.2015 за наслідками розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно листа від 14.04.2014 № 227/24 ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Щербанем О.М. запропоновано Компанії вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи про обтяження майна та майнових прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельведер Україна». Згідно поштового повідомлення лист вручено 14.04.2014 за адресою Франція, м . Бон, 21200, Проспект Шарль Жаффлен, 10 , яку Компанія зазначала у поданій у справі кредиторській заяві, а також в укладених з товариством з обмеженою відповідальністю «Бельведер Україна» вищезазначених договорах застави.

При цьому, колегія суддів Київського апеляційного Господарського суду врахувавши наявність розбіжностей у назвах і адресах забезпеченого кредитора у справі, а саме; акціонерного товариства "Бельведер" (Франція, м. Бон, 21200, Проспект Шарль Жаффлен, 10) та Бельведер С.А. (Belvedere S.A.) (Франція, 30300, Бокер, бульвар де ля Пе, 7), зазначила, що учасником провадження у цій справі, так само як і учасником правовідносин з банкрутом, є зареєстроване за законодавством Франції акціонерне товариство з радою директорів Бельведер, ідентифікаційний № 380695213, юридична адреса: Франція, 30300, Бокер, бульвар де ля Пе, 7, що підтверджується наявним у матеріалах справи витягом з реєстру підприємців та підприємств Франції від 15.07.2014.

Більше того, у вказаній Постанові Київського апеляційного Господарського суду від 16.09.2015 було зазначено, що встановлення обставин одержання Компанією вищезазначеного листа 14.04.2014 № 227/24 не вплинуло на результат розгляду скарги, оскільки даний лист не містить пропозиції щодо надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення. Доказів надання відповідної згоди компанією Бельведер станом на дату винесення оскарженої ухвали від 26.01.2015 місцевому господарському суду надано не було. Наданий під час апеляційного провадження лист від 24.06.2014, підписаний від імені Компанії Шавановим О.М. про надання згоди ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю «Бельведер Україна» на продаж у ліквідаційній процедурі спірного заставного майна не є належним та допустимим доказом у справі з наступних підстав. Ліквідатор банкрута, надавши зазначений лист суду апеляційної інстанції, належним чином не обґрунтував неможливість подання його суду першої інстанції, що є порушенням вимог частини 1 статті 101 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Крім того, у Постанові Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2019 було встановлено, що належних доказів наявності згоди Компанії«Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» (Marie Brizard Wine & Spiritc) на реалізацію майна, переданого їй у заставу боржником, під час апеляційного розгляду справи надано не було.

До того ж, апеляційним судом було встановлено, що згідно посвідченої нотаріусом 16.08.2011 довіреності від 15.08.2011, Компанія уповноважила Притуляка В.М. та ОСОБА_12 бути законними представниками, уповноваженими діяти від її імені, представляти компанію та виконувати всі необхідні дії з питань банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна", подавати заяви, клопотання, підписувати необхідні документи, пов`язані з процедурою банкрутства. Виходячи з положень статті 103 Цивільного кодексу України, згідно якої у довіреності мають бути зазначені чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному, аналізуючи зміст вищезазначеної довіреності, судом апеляційної інстанції було зауважено, що доводи скаржника є слушними з приводу того, що до повноважень ОСОБА_12 як представника Компанії не віднесено представляти її у правовідносинах, пов`язаних з реалізацією майна боржника, переданого їй у заставу.

За змістом частини 1 статті 241 Цивільного кодексу України, вчинення повіреним юридичних дій, які чітко не визначені у довіреності, можуть створювати, змінювати, припиняти цивільні права та обов`язки довірителя тільки за умови їх схвалення останнім, що як встановлено Постановою від 16.09.2015 у даному випадку доведено не було. Отже, належних доказів наявності згоди Компанії на реалізацію майна, переданого у заставу боржника, під час апеляційного розгляду справи також надано не було.

Надалі судом встановлено, що під час виконання своїх обов`язків ліквідатора банкрута у справі арбітражним керуючим Щербанем О.М. хоча й було вчинено дії щодо повернення майна банкрута від третіх осіб шляхом подання позову про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, які виявились безрезультатними, проте суд враховує, що вибуття з власності банкрута майна відбулося не у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що є наслідком дій саме ліквідатора банкрута, факт неотримання згоди яким у заставного кредитора на продаж майна встановлено судовим рішення, яке набрало законної сили та не спростовано вищестоящими судовими інстанціями.

Надалі, під час розгляду справи судом було встановлено та не спростовано арбітражним керуючим Щербанем О.М. належними та допустимими доказами відсутність вжитих ліквідатором банкрута вичерпних заходів щодо повернення у ліквідаційну масу грошових коштів, отриманих від реалізації заставного майна банкрута, які за твердженням самого ліквідатора банкрута були перераховані на депозитний рахунок нотаріуса з метою здійснення розрахунку із заставним кредитором банкрута компанією «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» (Marie Brizard Wine & Spiritc). Станом на час розгляду справи грошові кошти, отримані від продажу майна, переданого у заставу боржником компанії «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» (Marie Brizard Wine & Spiritc) у ліквідаційній масі банкрута відсутні, що є підтвердженням невиконання ліквідатором банкрута обов`язку щодо здійснення розрахунків з кредиторами у ліквідаційній процедурі.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). У судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора в ліквідаційній процедурі у відповідності до вимог Закону, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству та повноту реалізації ліквідатором активів боржника.

При цьому, необхідно також зазначити, що саме після завершення всіх передбачених Законом про банкрутство дій по здійсненню ліквідаційної процедури та після розгляду усіх скарг та майнових спорів, суд переходить до розгляду звіту та ліквідаційного балансу. Відтак, затверджуючи звіт ліквідатора банкрута, господарський суд повинен переконатись не тільки у належності проведення ліквідатором банкрута всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, оцінити повноту та законність реалізації ліквідатором банкрута активів боржника, а і пересвідчитись у відсутності не розглянутих спорів, скарг, клопотань, розгляд яких після припинення провадження у справі про банкрутство та внесення запису до ЄДРПОУ про припинення підприємства-банкрута стане неможливим або значно утрудниться.

Отже, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі та дослідивши подані докази, суд вбачає за необхідне усунути арбітражного керуючого Щербаня О.М. від обов`язків ліквідатора банкрута у справі, зважаючи на неналежне проведення ним ліквідаційної процедури банкрута, що виявилось у незаконному відчуженні майна заставного кредитора, не здійсненні розрахунку із заставним кредитором у порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не вчиненні вичерпного переліку заходів щодо повернення у ліквідаційну масу грошових коштів, отриманих від реалізації заставного майна банкрута, зважаючи на відсутність у Компанії «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс» (Marie Brizard Wine & Spiritc) довіри до правомірності дій у ліквідаційній процедурі банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. у подальшому, зважаючи на тривалий час процедури банкрутства у справі та законодавчо обмежений строк її дії, а також з метою завершення ліквідаційної процедури та здійснення новопризначеним арбітражним керуючим встановлених чинним законодавством дій у ліквідаційній процедурі.

Відповідно до частини 3 статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою. Усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов`язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капітал частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 2) зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), 6) наявності конфлікту інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов`язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого В`язовченка Анатолія Михайловича (свідоцтво № 81 від 07.02.2013) для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельведер Україна».

Станом на 22.07.2019, арбітражним керуючим В`язовченком А.М. згоди на призначення його ліквідатором у справі надано не було, як і не було надано відмови від участі у справі, що не перешкоджає суду призначити його ліквідатором банкрута на власний розсуд із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами, передбаченими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарським процесуальним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним у правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 73, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Усунути арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельведер Україна» (ідентифікаційний код: 34413512).

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельведер Україна» (ідентифікаційний код: 34413512) арбітражного керуючого В`язовченка Анатолія Михайловича (свідоцтво № 81 від 07.02.2013).

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича передати всю наявну документацію щодо провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельведер Україна» (ідентифікаційний код: 34413512) новопризначеному ліквідатору банкрута арбітражному керуючому В`язовченку Анатолію Михайловичу.

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого В`язовченка Анатолія Михайловича звітувати перед комітетом кредиторів та вчинити всі дії (вичерпний перелік заходів) у ліквідаційній процедурі щодо виявлення майна та активів банкрута з метою погашення вимог кредиторів, завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

5. Розгляд звіту арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича щодо затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельведер Україна» за період з 01.01.2018 по 30.06.2019 у розмірі 139 428, 00 грн відкласти на 16.09.2019 о 12:40. Засідання відбудеться у залі судових засідань №

6.Ухвала набрала законної сили 22.07.2019 та може бути оскаржена у десятиденний строк у встановленому законодавством порядку.

Повний текст складено 26.07.2019

Суддя Л.В. Омельченко