ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" липня 2019 р. Справа № 918/124/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.07.19р. у справі № 918/124/19 (суддя Горплюк А.М., повний текст ухвали складено 08.07.2019 р.)

за заявою Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради № 381 від 25.06.2019 р.

про відстрочку виконання рішення

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради

про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат і трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов`язання в розмірі 796 679 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.07.2019 р. відмовлено у задоволенні заяви Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради №381 від 25 червня 2019 року про відстрочку виконання рішення від 04.04.2019 р. у справі №918/124/19.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким заявлені вимоги КП "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради щодо відстрочки виконання судового рішення - задоволити.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 04.07.2019 р. у справі № 918/124/19. Як доказ скаржник надає копію першої сторінки оскаржуваної ухвали, копію поштового конверту та Витяг з офіційного сайту Укрпошти про вручення відправлення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вище зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Згідно п. 2 ч. 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржник в своїй апеляційній скарзі посилається на п.3 ч.2 статті 3 Закону України "Про судовий збір", а саме, судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.

Однак, згідно пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.)

В додатках до апеляційної скарги відсутній доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що апелянтом не виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відтак, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження не підлягає розгляду по суті.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.07.2019 р. у справі № 918/124/19 - залишити без руху.

2. Комунальному підприємству "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.