СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.07.2019 Справа № 5023/277/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.;

за участі секретаря судового засідання Крупи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№1909Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2019 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Міньковський С.В., суддя Усатий В.О., суддя Яризько В.О., повний текст складено 14.03.2019 у приміщенні господарського суду Харківської області) у справі №5023/277/11

за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , м.Харків,

до Кредитної спілки "Слобода-Кредит", м.Харків,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2019 у справі №5023/277/11 клопотання ліквідатора Шершня Ю.С. про затвердження звіту про поточні витрати ліквідаційної процедури задоволено частково. Затверджено звіт ліквідатора арбітражного керуючого Шершня Ю.С. у частині відшкодування витрат у розмірі 1246776,01 грн. У решті вимог ліквідатора щодо затвердження звіту арбітражного керуючого Шершня Ю.С. за період з липня 2018 року по січень 2019 року у розмірі 2315300,98 грн відмовлено.

Ліквідатор боржника із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, подав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2019 у справі №922/3392/18 про часткове задоволення клопотання ліквідатора Шершня Ю.С. про затвердження звіту про поточні витрати ліквідаційної процедури. Прийняти нове рішення, яким затвердити звіт про поточні витрати ліквідаційної процедури (у тому числі оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого) за період з липня 2018 року по січень 2019 року (включно).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№1909Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2019 у справі №5023/277/11. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 29.07.2019 о 14:15 год. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 25.07.2019 для подання заяв, клопотань тощо. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Комітет кредиторів боржника надав суду заперечення (вх.№3611) на апеляційну скаргу ліквідатора боржника Шершня Ю.С.

13.05.2019 від голови комітету кредиторів до суду надійшов відзив (вх.№4690) на апеляційну скаргу.

23.07.2019 від голови комітету кредиторів до суду надійшли пояснення (вх.№6864) у справі.

23.07.2019 електронною поштою до суду надійшла ухвала Верховного Суду від 19.07.2019 про витребування з господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №5023/277/11, що містять оригінал постанови Касаційного господарського суду Верховного Суду від 15.05.2019 у даній справі.

24.07.2019 супровідним листом (за вих.№015270) на виконання ухвали Верховного Суду від 19.07.2019 у справі №5023/277/11 направлено том №140 матеріалів справи, в якому знаходиться оригінал постанови Верховного Суду від 15.05.2019 у даній справі.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2019 у зв`язку з відпусткою судді Шевель О.В. для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №5023/277/11 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Білоусової Я.О., судді Крестьянінова О.О.

Згідно з пунктом 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У судове засідання 29.07.2019 з`явились голова комітету кредиторів та кредитори боржника, ліквідатор Шершень Ю.С. не з`явився.

За відсутності матеріалів справи, необхідних для розгляду апеляційної скарги по суті, що стосується відкритого провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№1909Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2019, та до повернення до Східного апеляційного господарського суду матеріалів справи, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №5023/277/11 є неможливим.

Відповідно до приписів частини 5 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ураховуючи викладене, провадження у даній справі підлягає зупиненню у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї апеляційної скарги до розгляду Верховним Судом заяви ОСОБА_5 про роз`яснення постанови суду від 15.05.2019 у даній справі та повернення з Верховного Суду матеріалів справи №5023/277/11.

Керуючись ст.227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №5023/277/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2019 до розгляду Верховним Судом заяви ОСОБА_5 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 15.05.2019 у даній справі та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов