ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2019 Справа № 908/1869/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка Михайла Володимировича, розглянувши матеріали позовної заяви вих. №б/н від 23.07.2019 (вх.№2019/08-07/19 від 26.07.2019)

за позовом Фізичної особи - підприємця Токар Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 25, кімната 207)

про стягнення 41 496,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Токар Олександра Володимировича до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про стягнення 41 496, 72 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № 911/1 від 20.05.2011, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 41 496, 72 грн. за поставлений товар. Посилаючись на умови договору поставки № 911/1 від 20.05.2011, ст. ст. 526, 530, 629, 655, 691, 692 ЦК України та ст. 193 ГК України просить позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на те, що відповідачу (боржнику) було поставлено товар на суму 45 736,00 грн. підтверджується видатковими накладними. Відповідач здійснив часткову сплату суми заборгованості у розмірі 4 239,28 грн., у зв`язку з чим сума основного боргу на час звернення до суду складає 41 496, 72 грн.

Проте, до позовної заяви не додано доказів часткової оплати заборгованості за поставлений товар у розмірі 4 239, 28 грн. (платіжні доручення, виписки по банківському рахунку тощо).

Також, до позовної заяви додано претензію № б/н від 12.07.2019 на суму 41 496,72 грн. У якості доказів направлення претензії на адресу відповідача до позовної заяви додано накладну № 308 від 18.07.2019 та опис вкладення до експрес від 18.07.2019, в якому зазначено у графі найменування відправлення «Експрес», що не є належним доказом підтвердження направлення на адресу відповідача претензії про сплату суми боргу у розмірі 41 496, 72 грн.

Отже, позивач порушив вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України щодо надання доказів, які підтверджують обставини, якими обґрунтовані позовні вимоги.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вих. №б/н від 23.07.2019 Фізичної особи - підприємця Токар Олександра Володимировича залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, зокрема надати докази направлення претензії на адресу відповідача; докази на підтвердження сплати частково суми боргу у розмірі 4 239,28 грн.; докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 29.07.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В.Мірошниченко