ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.08.2019 м.Дніпро

Справа № 912/2017/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А, Паруснікова Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2019 у справі № 912/2017/18

за позовом Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК"

до Приватного підприємства "Дельта-Сервіс"

про стягнення 9 533 920,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПРАВЕКС БАНК" подало апеляційну скаргу про скасування ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2019 у справі № 912/2017/18 в частині винесення на вирішення експерта наступних питань:

- Чи підтверджено документально розмір отриманого прибутку ПП "Дельта-Сервіс", з урахуванням понесених витрат, в період з 01.06.2016 по 01.10.2017 за договорами оренди з ТОВ "Мобіжук", ПАТ КБ "Приватбанк", ТОВ "Прибуток-Центр", ТОВ "Господарник", ТОВ "Лізингова компанія "Ельдорадо" та ТОВ "Прибутковий Центр" за передачу в оренду приміщень 1 та 2 поверхів приміщення за адресою м. Кропивницький , вул. Героїв України , 6/13 ?;

- Яка фактична площа 1 та 2 поверхів нежитлового приміщення за адресою: м . Кропивницький, вул. Героїв України, буд . 6 / 13 , що здана в оренду за договорами оренди з ТОВ "Мобіжук", ПАТ КБ "Приватбанк", ТОВ "Прибуток-Центр", ТОВ "Господарник", ТОВ "Лізингова компанія "Ельдорадо" та ТОВ "Прибутковий Центр" і чи відповідає вона значенням орієнтовної загальної орендної площі, вказаній в Результатах аналітичного дослідження (а.с. 50-51)?.

На вирішення судової економічної експертизи поставити наступні питання:

- В якому розмірі документально підтверджується отримання ПП "Дельта-Сервіс" у період з 01.06.2016 по 01.10.2017 орендної плати за передачу в оренду приміщень 1 та 2 поверхів приміщення за адресою м. Кропивницький, вул . Героїв України , 6/13 за договорами оренди, укладеними з ТОВ "Мобіжук", ПАТ КБ "Приватбанк", ТОВ "Прибуток-Центр", ТОВ "Господарник", ТОВ "Лізингова компанія "Ельдорадо" та ТОВ "Прибутковий Центр"?

- Яка фактична ринкова вартість 1 кв.м орендної площі 1 та 2 поверхів нежитлового приміщення за адресою: м. Кропивницький, вул. Героїв України, буд . 6/13 , що здана в оренду за договорами оренди з ТОВ "Мобіжук", ПАТ КБ "Приватбанк", ТОВ "Прибуток-Центр", ТОВ "Господарник", ТОВ "Лізингова компанія "Ельдорадо" та ТОВ "Прибутковий Центр" в період з 01.06.2016 по 01.10.2017?.

Також в апеляційній скарзі Акціонерним товариством "ПРАВЕКС БАНК" заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги Акціонерне товариство "ПРАВЕКС БАНК" посилається на ті обставини, що ним отримано повний текст оскаржуваної ухвали лише 08.07.2019. Зазначене підтверджується поштовим конвертом, в якому було направлено оскаржувану ухвалу на адресу скаржника та роздруківкою з сайту Укрпошта за номером поштового відправлення.

Враховуючи доводи Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК", апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки Акціонерним товариством "ПРАВЕКС БАНК" на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2019 у справі № 912/2017/18.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 26.08.2019 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков