overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

25 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/1124/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Савчука Віктора Дмитровича (далі - Підприємець, скаржник)

на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.04.2019 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019

за позовом Підприємця

до акціонерного товариства «Правекс Банк»

про стягнення заборгованості з орендної плати, 3% річних та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Підприємець 05.07.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 02.04.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 (дата складення повного тексту постанови 20.06.2019) у справі № 924/1124/18, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/1124/18 за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Савчука Віктора Дмитровича .

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 29 серпня 2019 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 12 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 924/1124/18 з господарського суду Хмельницької області за позовом фізичної особи - підприємця Савчука Віктора Дмитровича до акціонерного товариства «Правекс Банк» про стягнення заборгованості з орендної плати, 3% річних та розірвання договору.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

25 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10372/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (далі - ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами», скаржник)

на рішення господарського суду міста Києва від 05.04.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019

у справі № 910/10372/18

за позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» на захист прав Приватного підприємства "Світова музика"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм"

про виплату компенсації у зв`язку з порушенням майнових прав суб`єкта авторського права,

ВСТАНОВИВ:

ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» 02.07.2019 (згідно з відмітками штампу вхідної кореспонденції суду) через Північний апеляційний господарський суд звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 (повний текст постанови складено 12.06.2019) у справі № 910/10372/18, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 247, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/10372/18 за касаційною скаргою Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» на рішення господарського суду міста Києва від 05.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 05 вересня 2019 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 19 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

25 липня 2019 року Справа № 913/266/19

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Приватне підприємство Фактор 2014 (місцезнаходження: вул. Сєрова, б. 32, м. Лисичанськ, Луганська область, 93107)

як позивача у справі №913/266/19 за позовом Приватного підприємства Фактор 2014 до Управління адміністративних послуг Лисичанської міської ради про визнання права власності про наступне:

В судовому засіданні 25.07.2019 постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 15.08.2019 о 15 год 20 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов`язкова.

Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 26.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.19 Справа№ 914/692/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецький водоканал про розстрочення виконання рішення суду

у справі №914/692/18

за позовом: Комунального підприємства Дрогобичводоканал Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецький водоканал, м. Трускавець, Львівська обл.,

предмет позову: стягнення 9 383 739,22 грн.,

підстава позову: порушення зобов`язань за договором про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення від 21.02.2013 року,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецький водоканал про розстрочення виконання рішення суду у справі №914/692/18. Ухвалою суду від 16.04.2019 року зупинено розгляд заяви до розгляду Касаційним господарським судом справи №914/692/18.

23.07.2019 року матеріали справи повернулися з Касаційного господарського суду.

Відповідно до ч.2 ст.331 Господарського процесуального кодексу України заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 230, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Поновити провадження по розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду від 04.04.2019 року у справі №914/692/18.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецький водоканал про розстрочення виконання рішення суду у справі №914/692/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 31.07.19 р. о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.

4. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

24.07.2019 р. Справа №914/707/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як третю особу у справі № 914/707/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування", м. Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Закарпатська область, м. Мукачеве ,

предмет спору: стягнення 203 310,00 грн.

підстава позову: відсутність підстав для перерахування коштів по страховому акту.

у судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 21.08.19 р. о 14:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

24.07.2019 р. Справа №914/709/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як відповідача у справі № 914/709/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до відповідача 1: Приватного підприємства "Торгова транспортна компанія "Караван", м. Городок, Львівська область,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Львів,

предмет спору: стягнення 261 983,52 грн.,

підстава позову: порушення умов кредитного договору від 13.09.2018 року,

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 31.07.19 р. о 09:40 год. за результатами підготовчого провадження, закритого у судовому засіданні 24.07.2019 року. Розгляд справи по суті у судовому засіданні 24.07.2019 року не здійснювався.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 201 ГПК України з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Участь ОСОБА_1 в наступному судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

24.07.2019 р. Справа №914/1716/15

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду

як відповідача у справі № 914/1716/15

за позовом: Військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Управління комунального майна Львівської міської ради, м. Львів,

про: зобов`язання розглянути звернення щодо надання в оренду приміщень, зобов`язання прийняти рішення про надання в оренду приміщень,

у підготовче судове засідання, відкладене на 01.08.19 р. о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Львівської міської ради є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у підготовче засідання

25.07.2019 р. Справа №914/1208/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає товариство з обмеженою відповідальністю «Жемчугов» - як відповідача,

у справі:№914/1208/19,
за позовом:Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів, та комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м. Львів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Жемчугов», м. Київ,
про: розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати та виселення із займаних приміщень,
у підготовче засідання на 09.09.19 р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю «Жемчугов» є обов`язковою.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2019 р. Справа№ 914/999/19

За позовом: Приватної агрофірми «Дністер», м. Миколаїв, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінфо», м. Львів

про: стягнення боргу, інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 295 155, 00 грн

Суддя Долінська О.З.

23.05.2019 р. Приватна агрофірма «Дністер» звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінфо» про стягнення боргу, інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 295 155, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 23.07.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Даною ухвалою судове засідання з розгляду спору по суті призначено на 12.08.19 р. о 12:40 год.

Однак в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 23.07.2019р. було допущено описку, а саме при внесенні ухвали суду до комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду, було невірно зазначено дату судового засідання, а саме замість 05.08.2019р. помилково вказано 12.08.2019р.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 23.07.2019р., а саме вважати, що судове засідання з розгляду спору по суті відбудеться 05.08.2019р. о 12:30 год.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

У х в а л и в :

Виправити допущену описку в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 23.07.2019р. у справі №914/999/19, а саме вважати, що судове засідання з розгляду спору по суті відбудеться 05.08.2019р. о 12:30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Судддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2019 р. Справа № 914/1462/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , м. Львів від 23.07.2019 про забезпечення позову до пред`явлення позову

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019р. від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява від 23.07.2019р. про забезпечення позову до пред`явлення позову у справі №914/1462/19, до особи, яка може отримати статус учасника справи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-Інвест», в якій заявник просить суд до пред`явлення позову вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони державним реєстратором будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам , уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії відносно Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-Інвест».

25.07.2019 в канцелярію суду від заявника - ОСОБА_1 подано заяву за вх. №30403/19, в якій заявник просить повернути заяву про забезпечення позову у справі без розгляду.

Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи подану заявником заяву (клопотання) за вх.№30403/19 від 25.07.2019р. у справі №914/1462/19, яка поступила до розгляду поданої заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову, суд прийшов до висновку що подана заява підлягає задоволенню, а матеріали заяви про забезпечення позову поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 вх.30403/19 від 25.07.2019р. задоволити.

2.Заяву про забезпечення позову до пред`явлення позову у справі №914/1462/19 за вх. № 1524 від 24.07.19р. та додані до неї документи на 21арк. повернути заявнику - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
26 липня 2019 року Справа № 915/645/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 26 червня 2019 року.
Боржник: Фізична особа - підприємець Ушаков Сергій Генадійович, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Рішення набирає законної сили з 26 липня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 липня 2019 року Справа № 915/1771/19
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.
розглянувши заяву Управління комунальної власності Херсонської міської ради
про стягнення з фізичної особи-підприємця Самойленко (Явніченко) Олександри Костянтинівни
грошових коштів у сумі 354 грн. 08 коп. - заборгованості за договором оренди комунального майна міської територіальної громади від 17.11.2016 № 1900 та пені в порядку п. 3.4 цього договору,
Керуючись ст. 193, 284, 286 ГК України, ст.ст. 525, 526, 625, 629, 712 ЦК України, ст. 10, 11, 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст. 12, 147-150, 154, 155 ГПК України
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: фізична особа-підприємець Самойленко (Явніченко) Олександра Костянтинівна , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
Суддя Т.М. Давченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 липня 2019 року Справа № 915/1770/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.
розглянувши заяву акціонерного товариства Кредобанк
про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю КАСВЕЙ
Керуючись ст. 173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1069 ЦК України, 147-150, 154, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Т.М. Давченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
26 квітня 2019 року Справа № 915/938/18

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 21 березня 2019 року.
Рішення набирає законної сили з 24 квітня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя О.В. Ткаченко