ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22.07.2019р. Справа №905/42/19
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до відповідача: Комунального підприємства «Покровськтепломережа», м.Покровськ
про стягнення 16362981,59 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Комунального підприємства «Покровськтепломережа», м.Покровськ про стягнення боргу у загальній сумі 16362981,59 грн, у тому числі: основного боргу 12029735,11 грн, пені 1612018,46 грн, 3% річних 537121,36 грн, інфляційних втрат 2184106,66 грн.
Ухвалою суду від 11.01.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/42/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження (суддя Сковородіна О.М.).
Згідно з ухвалою суду від 01.04.2019р. справу №905/42/19 прийнято до свого провадження суддею Паляницею Ю.О., вирішено повторно провести підготовче провадження у справі та зупинено її розгляд до закінчення перегляду об`єднаною палатою Верховного Суду справи №905/600/18.
За інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, постановою Верховного Суду від 05.07.2019р. у справі №905/600/18 (яка оприлюднена 10.07.2019р.) касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018р. та рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2018р. у справі №905/600/18 в частині відмови у стягненні 931521,49 грн інфляційних втрат скасовано; у скасованій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено.
Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи №905/42/19 усунені, провадження по цій справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Поновити провадження у справі №905/42/19.
Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Присутність учасників справи у судовому засіданні є обов`язковою (ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).
Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу учасників справи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця