ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" серпня 2019 р. Провадження 06/903/527/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі № 903/527/19,

за позовом: Спільного українсько-англійського підприємства Західна Нафтова Група у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк

відповідача -1: Малого приватного підприємства ВК Імпекс, м. Луцьк

відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю Сантос Капітал, м.Луцьк

про визнання іпотеки припиненою, скасування державної реєстрації іпотеки та обтяження нерухомого майна

матеріали по справі №903/528/19

за позовом: Спільного українсько-англійського підприємства Західна Нафтова Група у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк

до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор, м.Луцьк

відповідача -2: Малого приватного підприємства ВК Імпекс, м. Луцьк

відповідача -3: Товариства з обмеженою відповідальністю Сантос Капітал, м.Луцьк

про визнання іпотеки припиненою, скасування державної реєстрації іпотеки та обтяження нерухомого майна

встановив: Позивач Спільне українсько-англійське підприємство Західна Нафтова Група у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до відповідачів: 1) Малого приватного підприємства ВК Імпекс, 2)Товариства з обмеженою відповідальністю Сантос Капітал та просить:

1)визнати припиненою іпотеку за договором іпотеки від 29.12.2013р., укладеного між Акціонерним комерційним банком Форум, правонаступником якого є ПАТ Банк Форум (ідентифікаційний код 21574573) та Спільним українського-англійським підприємством Західна нафтова група у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 30887609) , посвідченим приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А. , реєстровий №5510, право вимоги за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Сантос Капітал (ідентифікаційний код 37700941) на підставі договору про відступлення права вимоги за іпотеками №2, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пелих Ю.В. 21.12.2011р., зареєстровано в реєстрі за №3138.

2) скасувати державну реєстрацію іпотеки та обтяження нежилих приміщень /літера А/,загальною площею 6 291,3 кв.м., що розташовані за адресою м. Київ, вулиця Заболотного Академіка, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1 та належать Спільному українсько-англійському підприємству Західна нафтова група у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 30887609), а саме:

-запис про іпотеку №634759, накладену 29.12.2006р. приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А. на підставі договору про відступлення прав вимоги за іпотеками №2 виданий 21.12.2011р., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пелих Ю.В., реєстровий №3138;

-запис про обтяження №634775 (заборона на нерухоме майно), накладений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А. на підставі договору іпотеки №5510 виданий 29.12.2006р. приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А.

3)Скасувати державну реєстрацію іпотеки та обтяження будівлі адміністративно-побутового корпусу /літера Б/, загальною площею 3815,3 кв.м., що розташована за адресою м. Київ, вулиця Заболотного Академіка, будинок 3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1 та належить Спільному українсько-англійському підприємству Західна нафтова група у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 30887609) а саме:

-запис про іпотеку №624589, накладену приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А. на підставі договору про відступлення прав вимоги за іпотеками №2 виданий 21.12.2011р., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пелих Ю.В., реєстровий №3138;

-запис про обтяження №624622 (заборона на нерухоме майно), накладена приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А. на підставі договору іпотеки №5510 виданий 29.12.2006р. приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на припинення основного зобов`язання СП Західна нафтова група за Генеральним кредитним договором №0041/06/22-KL від 29.11.2006р., у зв`язку з відсутністю заборгованості у ТзОВ Золотий екватор та МП ВК Імпекс перед банком та відсутністю заборгованості СП Західна Нафтова група та ПрАТ Роздільний керамічний завод перед кредитором, що відповідно має наслідком припинення іпотеки на нерухоме майно за договором іпотеки №5510 від 29.12.2006р.

Разом з тим, позивач Спільне українсько-англійське підприємство Західна Нафтова Група у формі товариства з обмеженою відповідальністю також звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до відповідачів: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор, 2) Малого приватного підприємства ВК Імпекс, 3)Товариства з обмеженою відповідальністю Сантос Капітал та просить:

1)визнати припиненою іпотеку за договором іпотеки від 29.12.2013р., укладеного між Акціонерним комерційним банком Форум, правонаступником якого є ПАТ Банк Форум (ідентифікаційний код 21574573) та Спільним українського-англійським підприємством Західна нафтова група у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 30887609) , посвідченим приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А. , реєстровий №5510, право вимоги за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Сантос Капітал (ідентифікаційний код 37700941) на підставі договору про відступлення права вимоги за іпотеками №2, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пелих Ю.В. 21.12.2011р., зареєстровано в реєстрі за №3138.

2) скасувати державну реєстрацію іпотеки та обтяження нежилих приміщень /літера А/,загальною площею 6 291,3 кв.м., що розташовані за адресою АДРЕСА_2 . Київ, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1 та належать Спільному українсько-англійському підприємству Західна нафтова група у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 30887609), а саме:

-запис про іпотеку №634759, накладену 29.12.2006р. приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А. на підставі договору про відступлення прав вимоги за іпотеками №2 виданий 21.12.2011р., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пелих Ю.В., реєстровий №3138;

-запис про обтяження №634775 (заборона на нерухоме майно), накладений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А. на підставі договору іпотеки №5510 виданий 29.12.2006р. приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А.

3)Скасувати державну реєстрацію іпотеки та обтяження будівлі адміністративно-побутового корпусу /літера Б/, загальною площею 3815,3 кв.м., що розташована за адресою м. Київ, вулиця Заболотного Академіка, будинок 3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1 та належить Спільному українсько-англійському підприємству Західна нафтова група у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 30887609) а саме:

-запис про іпотеку №624589, накладену приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А. на підставі договору про відступлення прав вимоги за іпотеками №2 виданий 21.12.2011р., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пелих Ю.В., реєстровий №3138;

-запис про обтяження №624622 (заборона на нерухоме майно), накладена приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А. на підставі договору іпотеки №5510 виданий 29.12.2006р. приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на припинення основного зобов`язання СП Західна нафтова група за Генеральним кредитним договором №0041/06/22-KL від 29.11.2006р., у зв`язку із прощенням боргу, що відповідно має наслідком припинення іпотеки на нерухоме майно за договором іпотеки №5510 від 29.12.2006р.

Зазначає, що обставини прощення боргу за Кредитним договором №0041/06/22-KL від 29.11.2006р. встановлено у справі №903/430/17, а тому повторного доказування та дослідження дана обставина не потребує.

Ухвалами суду від 22.07.2019 року позовні заяви залишено без руху, зобов`язано позивача не пізніше 10-ти календарних днів, з дня вручення ухвал усунути недоліки позовних заяв, а саме: сплатити судовий збір в сумі 11 526,00 грн.

02.08.2019 року через відділ діловодства суду надійшли клопотання за вх.№ 01-57/8359/19, № 01-57/8358/19 СП «Західна нафтова група» про долучення до матеріалів справ доказів про оплату судового збору в сумі 11 526,00 грн., згідно платіжних доручень №17994 від 18.07.2019р., №18172 від 01.08.2019р. та докази надіслання копії позовної заяви з додатками.

Крім того, подав заяви про уточнення позовних вимог за вх.№01-68/58/19, №01-68/57/19 від 02.08.2019р. в яких просить виправити технічну помилку в прохальній частині позову в пункті 1, та вказати вірну дату договору іпотеки, а саме: 29.12.2006р.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Разом з тим, згідно ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Пунктом 3.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" однорідними можуть вважатися позовні заяви, які, пов`язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Судом досліджено, що справи №903/527/19 та №903/528/19 є однорідними, оскільки предметом їх спору є визнання іпотеки припиненою, скасування державної реєстрації іпотеки та обтяження нерухомого майна, за одним і тим самим генеральним кредитним договором № 0041/06/22-KL від 29.11.2006р. однак, з різних підстав.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи №903/527/19 та справи №903/528/19, які перебувають в провадженні судді Дем`як В.М., виходячи із суб`єктного складу сторін та предмету позову, з огляду на обставини справ, взаємовідносини сторін у них, доводи, на які ті посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про наявність підстав для об`єднання справ №903/527/19 та №903/528/19 в одну справу з присвоєнням спільного номеру №903/527/19.

Керуючись ст.ст. 173, 176-178, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Об`єднати справи №903/527/19, №903/528/19 в одну справу з присвоєнням номеру №903/527/19.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити "15" серпня 2019 р. на 10:15 год.

5. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

6. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

7. Встановити відповідачам в строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

8. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачами у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

11. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

12. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як