ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05.08.2019м. ДніпроСправа № 904/4797/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Афінацентр", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Русь", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 393 410, 39 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АФІНАЦЕНТР" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА РУСЬ" (далі - відповідач) про стягнення основного боргу за договором субпідряду з будівництва №17/10-2 від 17.10.2017 у розмірі 260 000, 00 грн., пені у розмірі 63 496, 97 грн., 3% річних у розмірі 5 513, 42 грн., інфляційних у розмірі 10 400, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення відповідачем зобов`язань за договором субпідряду з будівництва №17/10-2 від 17.10.2017.

Ухвалою суду від 12.11.2018 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "АФІНАЦЕНТР" прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

06.12.2018 відповідач надав відзив на позовну заяву, за змістом якого зазначає, що позивачем не надано доказів в обґрунтування позовних вимог. Разом з тим, відповідач вказує, що у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем внаслідок зарахування зустрічних однорідних вимог за договором №17/10-1 субпідряду з будівництва об`єкта від 24.10.2017.

В підготовчому засіданні 06.12.2018 оголошено перерву до 17.12.2018 о 11:00 год.

17.12.2018 позивач надав клопотання про призначення судової комплексної експертизи по справі.

17.12.2018 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі №904/4797/18 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3951/18.

Ухвалою суду від 17.12.2018 в порядку ч.5 ст.227 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження у справі №904/4797/18 до набрання законної сили рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3951/18 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афінацентр про стягнення 242 342, 08 грн. за договором субпідряду, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Афінацентр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Русь" про стягнення заборгованості в сумі 502 569, 84 грн.

25.09.2018 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Русь" про поновлення провадження у справі №904/4797/18 у зв`язку з тим, що 16.04.2019 рішення у справі №904/3951/18 набрало законної сили.

Дослідивши заявлене ТОВ "Київська Русь" клопотання про поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2019 по справі №904/3951/18 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2018 року у справі №904/3951/18 залишено без змін.

Таким чином, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2018 року у справі №904/3951/18 набрало законної сили 16.04.2019, а отже підстави, що зумовили зупинення провадження у справі №904/4797/18, відсутні.

За викладених обставин, провадження у справі №904/4797/18 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 183-184, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/4797/18.

2. Підготовче засідання призначити на 27.08.19 р. о 11:00год.,. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

3. Учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у справі №904/3951/18.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя А.В. Суховаров