УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

26.07.2019Справа № 910/5598/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Д.А. БУДСНАБ"
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Укрзалізниця"
про стягнення 428 470, 85 грн.
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:Гуртова Т.І. - представник за довіреністю;
від відповідача:Багрій Н.М. - представник за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.А. БУДСНАБ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд" про стягнення заборгованості за договором поставки № УЗ/ЦБМЕС-18385/10 від 23.08.2018, яка станом на 22.04.2019 становить 1 569 381, 50 грн суми основного боргу, 155 879, 07 грн пені, 31 475, 10 грн 3% річних, 241 116, 68 грн втрат від інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав свої зобов`язання з оплати коштів за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.А. БУДСНАБ" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд" про стягнення заборгованості за договором поставки № УЗ/ЦБМЕС-18385/10 від 23.08.2018, яка станом на 22.04.2019 становить 1 569 381, 50 грн суми основного боргу, 155 879, 07 грн пені, 31 475, 10 грн 3% річних, 241 116, 68 грн втрат від інфляції залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

17.05.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли документи про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.06.2019.

14.06.2019 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу 1 569 381, 50 грн та про повернення суми судового збору в розмірі 23 540, 72 грн.

Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 14.06.2019 представник позивача наполягав на задоволенні заявленого позову з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача, у свою чергу, надав письмовий відзив на позов, проти позовних вимог заперечував.

Оскільки зменшення позовних вимог, викладене позивачем у його письмовому клопотанні, прийняте господарським судом, тоді новою ціною позову, виходячи з якої розглядається спір є 428 470, 85 грн.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи представника позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України на 26.07.2019.

26.06.2019 через загальний відділ діловодства суду позивачем надано відповідь на відзив.

Крім того, 25.06.2019 відповідач звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи, яку мотивовано зміною представника відповідача.

Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 26.07.2019 представник позивача наполягав на задоволенні заявленого позову та заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання.

Представник відповідача, у свою чергу, просив про надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Заслухавши доводи представників сторін, з урахуванням наявних у матеріалах справи фактичних даних, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про відкладення провадження у справі.

Сторонами вже реалізовано право на подання відзиву та відповіді на відзив, у яких викладені їх позиції стосовно спору у справі, а строк підготовчого провадження закінчується.

Відповідно до положень ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Однак, суд не вбачає наявності перелічених вище підстав для відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у судовому засіданні 26.07.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача в даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 185, 195, 196, 226, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/5598/19 призначити на 16.08.19 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко