УХВАЛА

м. Київ

26.07.2019Справа № 910/18683/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея Лізинг»
Про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 27.11.2017 у справі № 910/18683/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея Лізинг»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у справі № ІБ-5318/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея Лізинг»

до Фізичної особи-підприємця Шемет Дениса Анатолійовича

про стягнення заборгованості та повернення предмету лізингу

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30.10.2015 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення у справі № 5318/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея Лізинг» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шемет Дениса Анатолійовича та повернення предмету лізингу.

17.11.2017 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея Лізинг» надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у справі № ІБ-5318/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея Лізинг» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у справі № ІБ-5318/15 задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шемета Дениса Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея Лізинг» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ) 121 274 (сто двадцять одну тисячу двісті сімдесят чотири) грн. 30 коп. заборгованості за договором фінансового лізингу № ФЛ/27-2013 від 29.08.2013, третейський збір в сумі 912 (дев`ятсот дванадцять) грн. 74 коп., витрати на публікацію оголошення про дату розгляду справи в газеті «Урядовий кур`єр» у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн та судовий збір в сумі 800 (вісімсот) гривень; вилучено у Фізичної особи-підприємця Шемета Дениса Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Ідея Лізинг» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ) предмет лізингу, а саме: автомобіль ЗАЗ модель Сенс, 2013 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 .

27.11.2017 видано накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у справі № ІБ-5318/15.

19.07.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея Лізинг» до канцелярії суду надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 27.11.2017 у справі № 910/18683/17.

Ухвалою суду від 23.07.2019 у справі № 910/18683/17 розгляд заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 27.11.2017 у справі № 910/18683/17 було призначено на 31.07.2019.

Проте, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея Лізинг» про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 27.11.2017 у справі № 910/18683/17 підлягає передачі за підсудністю до Північного апеляційного господарського суду з огляду на наступне.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Означеним нормативно-правовим актом викладено у новій редакції, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України, згідно з пунктом 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Водночас відповідно до ч. 2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

З огляду на наведені приписи законодавства заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея Лізинг» про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 27.11.2017 у справі № 910/18683/17 має розглядатись апеляційним господарським судом як судом першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Як вбачається із матеріалів справи № 910/8683/17 місце розгляду третейської справи №ІБ-5318/15 Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків є: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, к. 811.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея Лізинг» про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 27.11.2017 у справі № 910/18683/17 підлягає передачі за підсудністю до Північного апеляційного господарського суду.

Зазначена правова позиція підтверджена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.06.2019 у справі № 910/24167/16.

Керуючись ст. ст. 24, 31, 234, 235, 328, 352 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея Лізинг» про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 27.11.2017 у справі № 910/18683/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея Лізинг» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у справі № ІБ-5318/15 передати за підсудністю до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1).

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Суддя Спичак О.М.