УХВАЛА

про залишення без розгляду клопотання

м. Київ

01.08.2019Справа №910/9952/19

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2019 у справі №910/9495/19,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" Акціонерне товариство "Сбербанк" зверталось до господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову (до подання позову).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2019 №910/9495/19 задоволено заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" про забезпечення позову до подання позовної заяви до Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеській Хліб".

26.07.2019 Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Хліб", в якому просить суд:

1) стягнути з Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай" доходи від безпідставно набутого майна та збитки від погіршення майна, в розмірі 50 000,00 грн.;

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Хліб" доходи від безпідставно набутого майна та збитки від погіршення майна, в розмірі 50 000,00 грн.;

3) зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Одеський Коровай" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Хліб" усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні позивачем рухомим майном, яке входить до складу цілісних майнових комплексів хлібзаводів, шляхом передачі Акціонерному товариству "Сбербанк" технічної, дозвільної та технологічної документації на таке обладнання та інші основні засоби, а також недопущення блокування позивачу доступу до цього майна.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство "Сбербанк" вказує, що незважаючи на те, що останнє є власником майна та своє право на користування рухомим майном не передавало іншим особам, відповідачі, які контролюються одним бенефіціарним власником, продовжують здійснювати безконтрольну експлуатацію такого майна та безпідставно отримувати доходи від його використання.

За наслідками проведеного 26.07.2019 автоматизованого розподілу позову суддею по справі №910/9952/19 за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" визначено суддю Бойко Р.В. та фактично передано позовні матеріали Акціонерного товариства "Сбербанк" відповідному судді 29.07.2019.

29.07.2019 ПАТ "Одеський Коровай" подало до суду клопотання, в якому, зокрема, просило скасувати вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2019 у справі №910/9495/19 заходи забезпечення позову.

За приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 145 Господарського процесуального кодексу України визначено випадки, підстави та порядок розгляду суддею питання щодо скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Так, частиною 13 статті 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

Тобто, з аналізу наведених положень господарського процесуального закону вбачається, що суддя, якому надійшов позов, вирішує питання про скасування вжитих до пред`явлення позову заходів забезпечення позову за власною ініціативою або за клопотанням сторони лише у разі якщо ним було повернуто позовну заяву, відмовлено у відкритті провадження у справі або відкрито провадження у справі.

Натомість у передбаченому п. 1 ч. 13 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України випадку, а відтак і у випадку надходження клопотання про скасування відповідних заходів за відсутності відкритого провадження у справі за відповідним позовом (який має бути пред`явлений протягом 10 днів) питання скасування заходів забезпечення позову вирішується суддею, що постановив ухвалу про вжиття таких заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що господарським судом міста Києва у складі судді Бойка Р.В. не вирішено питання ні про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", ні про відмову у відкритті, ні про повернення відповідних позовних матеріалів, клопотання ПАТ "Одеський Коровай" про скасування вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2019 у справі №910/9495/19 заходів забезпечення позову підлягає розгляду господарським судом міста Києва у тому складі суду, яким було постановлено ухвалу від 18.07.2019 у справі №910/9495/19.

В той же час, з автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 19.07.2019 ПАТ "Одеський Коровай" було подало в межах справи №910/9495/19 клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2019 №910/9495/19, розгляд якого призначений ухвалою від 30.07.2019 на 06.08.2019. Саме в межах розгляду відповідної заяви ПАТ "Одеський Коровай" вправі викладати свої аргументи та доводи з приводу необхідності скасування даних заходів.

З огляду на наведене, подане в межах справи №910/9952/19 ПАТ "Одеський Коровай" клопотання про скасування вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2019 №910/9495/19 заходів забезпечення позову підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 136, 145, 170, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2019 у справі №910/9495/19, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (01.08.2019) та може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко