ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 липня 2019 року Справа № 921/133/19
м.Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю КАН КОМПАНІ, м.Київ

до відповідача: приватного підприємства фірми АМН ТРАНС, м.Тернопіль

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНАДАР ТОРГ, м.Київ

- товариства з обмеженою відповідальністю БЛЕКБРЕНД СЕРВІС, м.Київ

про визнання права власності на об`єкти нерухомості,

за участі представників:

позивача: Мозіль С.І., адвокат, ордер №060664 від 04.01.2019;

відповідача: Дрозд Р.А., керівник, паспорт МС №962072 від 21.05.2003;

Редьква ОСОБА_1 ., адвокат, ордер №041634 від 26.03.2019;

Гуцалюк А.Р., адвокат, ордер №072120 від 04.04.2019;

третіх осіб: ТОВ ЦЕНАДАР ТОРГ - не з`явився;

ТОВ БЛЕКБРЕНД СЕРВІС - не з`явився.

Суть справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю КАН КОМПАНІ, м.Київ звернувся 27.02.2019 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№161) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного підприємства фірми АМН ТРАНС, м.Тернопіль, про визнання права власності на будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 , які складаються з: 1) адмінбудинку під літерою Б, площею 69,4м2, замощення 2/3 частини, поз. І (реєстраційний номер нерухомого майна 101); 2) приміщень, загальною площею 682м2, до складу яких входять торгово-офісне приміщення під літерою В, площею 169,9м2, складські приміщення під літерою Г, площею 210,9м2, складські приміщення під літерою Д, площею 301,2м2, 1/3 частини огорожі, 2 (реєстраційний номер нерухомого майна 101). Позовні вимоги обґрунтовано фактом набуття права власності на спірні об`єкти нерухомого майна за правочинами купівлі-продажу майна у грудні 2018 року. Однак, приватне підприємство фірма АМН ТРАНС не визнає права власності на придбане ТОВ КАН КОМПАНІ майно та вважає себе належним власником спірних будівель, адже за результатами розгляду скарги відповідача на підставі наказу Міністерства юстиції України №240/5 від 28.01.2019 та наказу №269/5 від 29.01.2019 скасовані рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень від 11.12.2018, 12.12.2018 та 13.12.2018, прийняті приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевою Т.М. та приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В.

Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 18.04.2019 судом закрито підготовче провадження та призначено справу №921/133/19 до судового розгляду по суті на 14.05.2019.

У зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП фірми АМН ТРАНС, поданою на ухвалу суду від 04.04.2019 про повернення зустрічної позовної заяви без номеру від 01.04.2019, матеріали справи згідно супровідного листа №921/133/19/343/2019 від 17.05.2019 надіслано на адресу Західного апеляційного господарського суду. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.05.2019, у зв`язку з цим, зупинено провадження у справі до закінчення перегляду апеляційним господарським судом апеляційної скарги приватного підприємства фірми АМН ТРАНС від 09.04.2019.

Ухвалою від 02.07.2019 провадження у справі поновлено, з огляду на усунення обставин, які послугували підставою для зупинення провадження у справі; призначено судове засідання на 18.07.2019, котре в подальшому було відкладено на 25.07.2019.

В судове засідання 25 липня 2019 року з`явилися уповноважені представники позивача та відповідача.

Представники ТОВ «ЦЕНАДАР ТОРГ» та ТОВ «БЛЕКБРЕНД СЕРВІС» (третіх осіб у справі) в судове засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи без їхньої участі не подали як і не зазначили про важність причин неприбуття в дане судове засідання.

Разом з тим, повідомлення про вручення поштового відправлення, яким ТОВ «ЦЕНАДАР ТОРГ» та ТОВ «БЛЕКБРЕНД СЕРВІС» було направлено ухвалу від 18.07.2019, відділенням поштового зв`язку на адресу суду не повернуто.

Заслухавши вступне слово учасників справи, в судовому засіданні оголошено перерву до 22.08.2019 о 10:00 год., про що постановлено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання від 25.07.2019.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 194, 195, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників провадження про судове засідання по справі №921/133/19, що відбудеться 22.08.2019 о 10:00 год., а саме:

- товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНАДАР ТОРГ, м.Київ;

- товариство з обмеженою відповідальністю БЛЕКБРЕНД СЕРВІС, м.Київ.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення:

товариству з обмеженою відповідальністю ЦЕНАДАР ТОРГ, Кловський узвіз, 10, Печерський район, м.Київ, 01021; товариству з обмеженою відповідальністю БЛЕКБРЕНД СЕРВІС, провулок Руслана Лужевського, 14, корпус, 7, офіс 32, Голосіївський район, м.Київ, 03039.

Ухвала набирає законної сили 25.07.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик