ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 липня 2019 року Справа № 923/134/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши справу

за позовом: Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс", м. Херсон,

до відповідача-1: Приватного підприємства «Виробнича фірма «Паритет», м. Херсон,

до відповідача-2: Приватного підприємства «Приватне інженерне підприємство «Тоніка», Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка,

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

Третя особа-1: ОСОБА_1 , м. Херсон ,

Третя особа-2: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна, м. Херсон,

про визнання договору застави корпоративних прав недійсним та виключення запису з державного реєстру обтяжень рухомого майна

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

25 лютого 2019 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Комерційно-виробничого приватного підприємства «Продсервіс» до Приватного підприємства «Виробнича фірма «Паритет» та Приватного підприємства «Приватне інженерне підприємство «Тоніка» із вимогами про визнання недійсним договору застави корпоративних прав, укладеного 25.05.2018 року між Приватним підприємством «Виробнича фірма «Паритет», Приватним підприємством «Приватне інженерне підприємство «Тоніка» з однієї сторони та ОСОБА_1 - з іншої, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г., зареєстрованого в реєстрі за №1733; виключення запису з державного реєстру обтяжень рухомого майна: реєстраційний номер обтяження: 16895672, тип обтяження: застава рухомого майна; зареєстровано: 25.05.2018 р. об 18:34:12 реєстратором: приватний нотаріус Волкодав В.Г., підстава обтяження: договір застави корпоративних прав, 1733, 25.05.2018, об`єкт обтяження: корпоративні права, що належать учасникам товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5С», місцезнаходження: 73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Кірова, будинок 24, офіс 406, код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України 36671908, приватному підприємству «Виробнича фірма «ПАРИТЕТ» код платника податків згідно з , місцезнаходження: 73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Кірова, будинок 24, офіс 406, - 30,2% від розміру статутного капіталу товариства, у розмірі 676304,00 грн., приватному підприємству «Приватне інженерне підприємство «ТОНІКА» код платника податків згідно з , місцезнаходження: Херсонська обл., Білозерський район, с. Музиківка, вул. 40 років Перемоги, будинок 33, - 24,1% від розміру статутного капіталу товариства, у розмірі 539701,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 справу розподілено судді ОСОБА_4

Ухвалами суду від 27.02.2019 та 07.03.2019 позовна заява, у зв`язку із невідповідністю вимогам п. п. 5,8 ч.3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, залишалася без руху.

13.03.2019 від Комерційно-виробничого приватного підприємства «Продсервіс» надійшли документи на виконання вищезазначених ухвал Господарського суду Херсонської області.

Разом із заявою про усунення недоліків, позивачем подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентини Геронтіївни належним чином завіреної копії договору застави корпоративних прав № 1733 від 25.05.2018 року, укладеного між ПП «Приватне інженерне підприємство «Тоніка», ПП «Виробнича фірма «Паритет» та ОСОБА_1 та належним чином засвідчених копій матеріалів, що містяться в нотаріальній справі і були підставою для нотаріального посвідчення, укладеного, 25.05.2018 року, між ПП «Приватне інженерне підприємство «Тоніка», ПП «Виробнича фірма «Паритет» та ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 1733, договору застави корпоративних прав, із зазначенням причин неможливості самостійного отримання цих доказів.

14.03.2019 року судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

10.04.2019 (вх. 665/18) позивач звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в обґрунтування якого зазначив, що рішення у даній справі у майбутньому вплине на обсяг прав та обов`язків вказаних осіб, оскільки ОСОБА_1 є стороною оспорюваного правочину, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Комерційно-виробничим приватним підприємством «Продсервіс» були відчужені належні йому корпоративні права у ТОВ «КПД-5С».

Ухвалою від 10.04.2019 року судом залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 . Водночас, у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд відмовив, з тих підстав, що КВПП «Продсервіс» звернулося до суду із зазначеним позовом з метою захисту своїх корпоративних прав, і рішення у даній справі жодним чином не вплине на обсяг прав та обов`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

10.05.2019 року на виконання вимог суду від 10.04.2019 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентиною Геронтіївною до суду надіслано належним чином завірена копія договору застави корпоративних прав № 1733 від 25.05.2018 року.

В подальшому, приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. до суду надіслано відзив з доказами надіслання іншим сторонам та клопотання про розгляд зазначеної справи без її участі, яке судом задоволено.

05.07.2019 року позивачем подано клопотання про витребування у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради належним чином завіреної копії статуту ТОВ "КПД-5С", який діяв на момент укладення оспорюваного договору від 25.05.18. В задоволенні поданого клопотання судом відмовлено.

Ухвалою від 05.07.2019р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 23 липня 2019 року о 10:00 год.

Надалі, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 , 24.07.2019 згідно розпорядження № 290 призначено повторний авторозподіл справи № 923/134/19, за результатами якого справу розподілено судді Нікітенко С.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин, справа № 923/134/19 підлягає прийняттю суддею Нікітенко С.В. до свого провадження на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 32, 177, 194, 232, 234, 235 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/134/19 до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 27 серпня 2019 року на 12:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 207 в приміщенні Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.07.2019р.

Суддя С.В. Нікітенко