ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" липня 2019 р. Справа№ 910/2842/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

при секретарі судового засідання : Стаховській А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Болдін В.В. - адвокат за дов. №1-864 від 29.05.2019;

від відповідача: не прибув;

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 (повний текст рішення складено 03.08.2018) та

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2018

у справі № 910/2842/18 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства " Укртрансгаз "

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 643 039,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕМОН-ЗАХІД 1948" про зобов`язання вчинити дії та стягнення 641 948,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач, в порушення умов укладеного сторонами договору підряду № від 13.07.2016, не виконав будівельні роботи на загальну суму 2 537 289,72 грн., у зв`язку з чим позивачем за прострочення зобов`язань за даним договором нараховано пеню у розмірі 464 338,26 грн. та штраф у розмірі 177 610,28 грн.

Крім того, позивач просить зобов`язати відповідача виконати комплекс робіт по об`єкту "ВОЛЗ Бердичів - Красилів (будівельні роботи) (код ЄЗС ДК 021:2015-45000000-7)" відповідно до договору підряду № від 13.07.2016 та додаткових угод до нього на загальну суму 2 537 289,72 грн., а саме:

1.1) на 30.12.2016 підрядник не виконав роботи про прокладанню захисної п/е трубки, з`єднання пропусків на суму 968 503,34 грн.;

1.2) на 15.04.2017 підрядник не виконав роботи по задувці волоконно оптичного кабелю на суму 408 130,28 грн;

1.3) на 15.04.2017 підрядник не виконав роботи по монтажу кабелю ОК, зварюванню волокон, кінцевих пристроїв, вимірам, виконавчій геотопозйомці на суму 291 778,14 грн;

1.4) на 15.04.2017 підрядник не виконав роботи по установці по трасі стовпчиків, плит, КВП на суму 641 347,44 грн;

1.5) на 30.04.2017 підрядник не виконав роботи по придбанню та монтажу обладнання на вузли зв`язку на суму 85 290,35 грн;

1.6) на 30.06.2017 підрядник не виконав роботи по придбанню та монтажу обладнання на вузли зв`язку на суму 134 077,48 грн;

1.7) на 15.04.2017 підрядник не виконав роботи по влаштуванню переходів методом ГНБ на суму 8 162,69 грн.

Господарський суд міста Києва у задоволені позову Акціонерного товариства "Укртрансгаз" відмовив своїм рішенням від 19.07.2018 (повний текст підписано 03.08.2018).

Також, Господарським судом міста Києва було присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕМОН-ЗАХІД 1948" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн додатковим рішенням від 16.08.2018 (повний текст підписано 27.08.2018).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 28.08.2018 АТ "Укртрансгаз" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/2842/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Київський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у справі № 910/2842/18 залишив без руху своєю ухвалою від 17.09.2018.

Апелянтом протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було усунено недоліки та подано до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому розмірі згідно з чинним законодавством.

Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Крім того, не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, 17.09.2018 АТ "Укртрансгаз" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні заяви відповідача про залучення доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу та розподіл судових витрат в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.09.2018 справу № 910/2842/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

25.06.2018 року на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 року "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 10.10.2018, справу №910/2842/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Чорногуз М.Г., Коротун О.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., у відпустці з 11.10.2018, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/2842/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.

Північний апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у справі № 910/2842/18 до свого провадження та призначив розгляд справи на 21.11.2018 своєю ухвалою від 18.10.2018.

Крім того, Північний апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2018 у справі № 910/2842/18 до свого провадження та призначив розгляд справи на 21.11.2018 своєю ухвалою від 18.10.2018.

19.11.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, яке було мотивоване тим, що на даний момент між сторонами розроблено проект мирової угоди, що проходить фінальне погодження правлінням позивача, яке задоволено судом.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018, у зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В., на лікарняному з 20.11.2018, було сформовано для розгляду апеляційних скарг у справі № 910/2842/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Чорногуз М.Г., Коротун О.М.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 прийнято апеляційні скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у справі № 910/2842/18 та додаткове рішення від 16.08.2018 у справі №910/2842/18 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Чорногуз М.Г., Коротун О.М.

Північний апеляційний господарський суд об`єднав в спільне апеляційне провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" та оголосив перерву у розгляді апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2018 у справі № 910/2842/18 на 16.01.2019 своєю ухвалою від 21.11.2018.

16.01.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника відповідача до суду надійшло клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, яке було мотивоване тим, що на даний момент між сторонами розроблено проект мирової угоди, що проходить фінальне погодження правлінням позивача, яке задоволено судом.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 01.04.2019 від представника відповідача надійшло усне клопотання про закриття провадження у справі №910/2842/18 так, як апеляційна скарга подана ОСОБА_1 , однак її довіреність завірена консультантом.

Північний апеляційний господарський суд оголосив перерву у розгляді апеляційний скарг Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2018 у справі № 910/2842/18 на 08.05.2019 своєю ухвалою від 01.04.2019 та зобов`язав позивача надати суду оригінал довіреності ОСОБА_1 , та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2019, у зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г., у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/2842/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Смірнова Л.Г., Коротун О.М.

Північний апеляційний господарський суд прийняв апеляційні скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у справі № 910/2842/18 та додаткове рішення від 16.08.2018 у справі №910/2842/18 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Смірнова Л.Г., Коротун О.М., та призначив розгляд на 12.06.2019 своєю ухвалою від 08.05.2019.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційних скарг у справі № 910/2842/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.

Північний апеляційний господарський суд прийняв апеляційні скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у справі № 910/2842/18 та додаткове рішення від 16.08.2018 у справі №910/2842/18 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А., та призначив розгляд на 25.07.2019 своєю ухвалою від 12.06.2019.

24.07.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника позивача надійшла судова практика.

25.07.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог.

25.07.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника позивача надійшла заява доручення свідоцтва адвоката.

В судове засідання 25.07.2019 представники відповідача не прибули, про час та дату судового засідання належним чином повідомлені, за наявними поштовими повідомленнями про вручення, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст. 216, ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2018 у справі № 910/2842/18 на 19.08.2019 о 15 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко