ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1056/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА", м.Маріуполь Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ", м.Дніпро

про стягнення 354944,00 грн.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" (далі-Позивач) 19.03.2019 року звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ" (далі-Відповідач), в якому просить Господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу за Ліцензійним договором від 29.01.2016 року №Ф1/Ф2-035143/2016 у розмірі 65650,00 грн.; суму основного боргу за Ліцензійним договором від 01.12.2016 року №Ф1/Ф2-047324/2016 у розмірі 257040,00 грн.; суму основного боргу за Ліцензійним договором від 29.12.2017 року №УНІ-062749/2017 у розмірі 32254,00 грн., що загалом становить 354944,00 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Ліцензійними договорами від 29.01.2016 року №Ф1/Ф2-035143/2016, від 01.12.2016 року №Ф1/Ф2-047324/2016 та від 29.12.2017 року №УНІ-062749/2017.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2019р. позовну заяву з доданими до неї документами повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 року ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2019р. по справі №904/1056/19 скасовано, матеріали справи №904/1056/19 передано на розгляд господарського суду Дніпропетровської області.

За розпорядженням керівника апарату від 27.05.2019 року №828 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи", відповідно до пункту 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у зв`язку з переведенням судді Первушина Ю.Ю. до колегії суддів по розгляду справ по банкрутство, згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 27.05.2019 року для розгляду даної справи призначено суддю - Кеся Н.Б.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019р. суддею Кеся Н.Б. прийнято справу до свого провадження, яке відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.06.2019 о 10:30год.

18.06.2019 року від Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2019р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" про участь представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

20.06.2019 р. Позивач в судове засідання у режимі відеоконференції представника не направив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку зі збоями в роботі Укрпошти, що стало причиною не отриманням Позивачем ухвали суду про результат розгляду клопотання про проведення судового засідання 20.06.2019р. в режимі відеоконференції, і, що, як наслідок унеможливило фізичного вчасного прибуття представника Позивача в приміщення Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.19р. відкладено підготовче засідання на 18.07.2019р. об 17:00 год.

18.07.2019 р. Відповідач в судове засідання представника не направив, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.19р. за юридичною адресою Відповідача. Згідно з реєстром № 329 поштових відправлень Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019 р. та витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень судова повістка з ухвалою суду не отримана Відповідачем.

У судовому засіданні 18.07.2019р. представник Позивача надав згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2019 закрито підготовче провадження. Розгляд справи призначено до судового розгляду по суті на 30.07.2019.

26.07.2019р. від Позивача на електронну адресу суду надійшли наступні документи:

заява про розгляд справи за відсутності представника Позивача у зв`язку з тим, що представник позивача адвокат Черес В.М. приймає участь в іншому судовому засіданні по справі, яка розглядається іншим судом;

клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (актів прийому-передачі прав, рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень) без додатків (копії документів), які вказані у даному клопотанні.

29.07.2019 Позивач до суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (актів прийому-передачі прав, рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень) з додатками, які вказані у клопотанні.

Відповідач в судові засідання призначені на 20.06.2019р., 18.07.2019р. та 30.07.2019р. явку представника не забезпечив, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 173), реєстром № 329 від 26.06.2019р. поштових відправлень господарського суду Дніпропетровської області (арк.с. 167), а також реєстром № 347 від 23.07.2019р. поштових відправлень господарського суду Дніпропетровської області (арк.с. 236).

Відповідно до ч.1, п.3 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи неявку представника Відповідача, належним чином сповіщеного про судові засідання, без повідомлення причин неявки, враховуючи відсутність у справі даних про мирне врегулювання між сторонами спору, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Відповідача.

В судовому засіданні 30.07.2019р. проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

3. Позиції інших учасників справи

Відповідач не скористався наданим йому процесуальним правом на подання заперечень проти позову, відзив на позов і доказів погашення заявленої до стягнення заборгованості суду не надав.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" (Позивач, далі за договором - Телеканал) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ" (Відповідач, за договором - Провайдер) укладено низку ліцензійних договорів. Від імені та інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" діяло Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖІТАЛ СКРІНЗ"(далі за договором - Повірений) за договорами доручення від 12.12.2004 №ТРК-022437/2014/ДС-022026/2014 та від 15.11.2017 №ТРК-046056/2016/ДС-046059/2016.

Так, 29.01.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" (Позивач, далі за договором - Телеканал) від імені та інтересах якого за договором доручення діє Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖІТАЛ СКРІНЗ" (далі за договором - Повірений) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ" (Відповідач, за договором - Провайдер) укладений Ліцензійний Договір №Ф1/Ф2-035143/2016 (далі - Ліцензійний Договір № 1).

Відповідно до п. 2.1. Ліцензійного Договору № 1 Телеканал на умовах, визначених у цьому договорі, надає Провайдеру невиключне суміжне право на використання Програм шляхом їх Розповсюдження у складі Базового Пакету або в межах умови "Базовий Пакет + Преміальні Пакети" у розподільній якості SD допомогою Телемережі та технології Аналогової мережі (далі право на Розпорядження), а Провайдер зобов`язується оплатити та використовувати подане йому право на Розповсюдження відповідно до умов цього договору.

Передача права на Розповсюдження у Звітному місяці підтверджується двосторонніми актами прийому-передачі прав (далі - Акт), датованими останнім днем Звітного місяця, що будуть підписуватися Повіреним від імені та в інтересах Телеканалу, а також Провайдером за кожен звітний місяць. Повірений направляє Провайдеру два підписаних зі сторони Телеканалу (від імені та в інтересах якого діятиме Повірений) примірними Акту рекомендованим листом або кур`єрською доставкою з повідомленням про вручення. Провайдер зобов`язується протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання Акту підписати та повернути Повіреному один примірник Акту. У випадку, якщо у вказаний строк Повірений не отримав від Провайдера підписаний примірник Акту, Акт вважається підписаний Провайдером та право на Розповсюдження Програм переданим Провайдеру (п. 2.2. Ліцензійного Договору № 1).

За правилами п. 2.7. Ліцензійного Договору № 1 визначено те, що за умови неухильного дотримання Провайдером умов цього Договору, право на Розповсюдження надається Провайдеру 01 лютого 2016 року.

У відповідності до п. 3.7.9. Ліцензійного Договору №1 Провайдер зобов`язується вчасно та у повному обсязі проводити розрахунки з Повіреним згідно з умовами цього Договору.

В силу вимог п. 4.2. Ліцензійного Договору № 1 щомісячна сума винагороди становить 25 190,00 грн. без ПДВ.

Пунктом 4.5. Ліцензійного Договору № 1 передбачено, що Провайдер до 15 числа місяця, наступного за Звітним, зобов`язується перерахувати на відповідний поточний рахунок Повіреного, що діє від імені та в інтересах Телеканалу, винагороду за Звітний місяць в розмірі, що визначається згідно п. 4.2. Договору, на підставі рахунку-фактури Повіреного за Звітний місяць.

Цей Договір набуває чинності з 01 лютого 2016 року (дата набуття чинності) і діє до 31 грудня 2016 року (дата закінчення чинності) включно, а в частині розрахунків до повного виконання (п. 6.1. Ліцензійного Договору № 1).

Так, на виконання Ліцензійного Договору № 1 Позивачем передано Відповідачу право на розповсюдження Програм відповідно до умов Ліцензійного Договору № 1, що підтверджується:

Актом прийому-передачі прав від 29.02.2016 року № 612 на суму 25 190,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 31.03.2016 року № 966 на суму 25 190,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 30.04.2016 року № 1382 на суму 25 190,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 31.05.2016 року № 1767 на суму 25 190,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 30.06.2016 року № 2271 на суму 25 190,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 31.07.2016 року № 2861 на суму 25 190,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 31.08.2016 року № 3446 на суму 25 190,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 30.09.2016 року № 4038 на суму 25 190,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 31.10.2016 року № 4603 на суму 25 190,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 30.11.2016 року № 5171 на суму 25 190,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 31.12.2016 року № 5416 на суму 25 190,00 грн., що загалом становить 277 090,00 грн. (арк. с. 70-80).

За твердженням Позивача Відповідач свої зобов`язання за Ліцензійним Договором №1 виконав частково у сумі 211 440,00 грн., внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість перед позивачем зі сплати винагороди на суму 65650,00 грн.

01.12.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" (Позивач, далі за договором - Телеканал) від імені та інтересах якого за договором доручення діє Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖІТАЛ СКРІНЗ" (далі за договором - Повірений) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ" (Відповідач, за договором - Провайдер) укладений Ліцензійний Договір №Ф1/Ф2-047324/2016 (далі - Ліцензійний Договір № 2).

Відповідно до п. 2.1. Ліцензійного Договору № 2 Телеканал на умовах, визначених у цьому договорі, надає Провайдеру невиключне суміжне право на використання Програм шляхом їх Розповсюдження у складі Базового Пакету або в межах умови "Базовий Пакет + Преміальні Пакети" у розподільній якості SD допомогою Телемережі та технології Аналогової мережі (далі право на Розпорядження), а Провайдер зобов`язується оплатити та використовувати подане йому право на Розповсюдження відповідно до умов цього договору.

Передача права на Розповсюдження у Звітному місяці підтверджується двосторонніми актами прийому-передачі прав (далі - Акт), датованими останнім днем Звітного місяця, що будуть підписуватися Повіреним від імені та в інтересах Телеканалу, а також Провайдером за кожен звітний місяць. Повірений направляє Провайдеру два підписаних зі сторони Телеканалу (від імені та в інтересах якого діятиме Повірений) примірними Акту рекомендованим листом або кур`єрською доставкою з повідомленням про вручення. Провайдер зобов`язується протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання Акту підписати та повернути Повіреному один примірник Акту. У випадку, якщо у вказаний строк Повірений не отримав від Провайдера підписаний примірник Акту, Акт вважається підписаний Провайдером та право на Розповсюдження Програм переданим Провайдеру (п. 2.2. Ліцензійного Договору № 2).

За правилами п. 2.7. Ліцензійного Договору № 2 визначено те, що за умови неухильного дотримання Провайдером умов цього Договору, право на Розповсюдження надається Провайдеру 01 січня 2017 року.

У відповідності до п. 3.7.9. Ліцензійного Договору № 2 Провайдер зобов`язується вчасно та у повному обсязі проводити розрахунки з Повіреним згідно з умовами цього Договору.

В силу вимог п. 4.2. Ліцензійного Договору № 2 щомісячна сума винагороди становить 21 420,00 грн. без ПДВ.

Пунктом 4.5. Ліцензійного Договору № 2 передбачено, що Провайдер до 15 числа місяця, наступного за Звітним, зобов`язується перерахувати на відповідний поточний рахунок Повіреного, що діє від імені та в інтересах Телеканалу, винагороду за Звітний місяць в розмірі, що визначається згідно п. 4.2. Договору, на підставі рахунку-фактури Повіреного за Звітний місяць.

Цей Договір набуває чинності з 01 січня 2017 року (дата набуття чинності) і діє до 31 грудня 2017 року (дата закінчення чинності) включно, а в частині розрахунків до повного виконання (п. 6.1. Ліцензійного Договору № 2).

Так, на виконання Ліцензійного Договору № 2 Позивачем передано Відповідачу право на розповсюдження Програм відповідно до умов Ліцензійного Договору № 2, що підтверджується:

Актом прийому-передачі прав від 31.01.2017 року № 692 на суму 21 420,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 28.02.2017 року № 1089 на суму 21 420,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 31.03.2017 року № 1839 на суму 21 420,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 30.04.2017 року № 2668 на суму 21 420,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 31.05.2017 року № 3889 на суму 21 420,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 30.06.2017 року № 4786 на суму 21 420,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 31.07.2017 року № 5354 на суму 21 420,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 31.08.2017 року № 6239 на суму 21 420,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 30.09.2017 року № 7127 на суму 21 420,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 31.10.2017 року № 8134 на суму 21 420,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 30.11.2017 року № 9083 на суму 21 420,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 31.12.2017 року № 9629 на суму 21 420,00 грн., що загалом становить 257 040,00 грн. (арк. с. 81-92).

За твердженням Позивача Відповідач свої зобов`язання за Ліцензійним Договором №2 не виконав, внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість перед позивачем зі сплати винагороди на суму 257 040,00 грн.

29.12.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" (Позивач, далі за договором - Телеканал) від імені та інтересах якого за договором доручення діє Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖІТАЛ СКРІНЗ" (далі за договором - Повірений) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ" (Відповідач, за договором - Провайдер) укладений Ліцензійний Договір №УНІ-062749/2017 (далі - Ліцензійний Договір № 3).

Відповідно до п. 2.1. Ліцензійного Договору № 3 Телеканал на умовах, визначених у цьому договорі, надає Провайдеру невиключне суміжне право на використання Програм шляхом їх Розповсюдження у складі Базового Пакету або в межах умови "Базовий Пакет + Преміальні Пакети" у розподільній якості SD допомогою Телемережі та технології Аналогової мережі (далі право на Розпорядження), а Провайдер зобов`язується оплатити та використовувати подане йому право на Розповсюдження відповідно до умов цього договору.

Передача права на Розповсюдження у Звітному місяці підтверджується двосторонніми актами прийому-передачі прав (далі - Акт), датованими останнім днем Звітного місяця, що будуть підписуватися Повіреним від імені та в інтересах Телеканалу, а також Провайдером за кожен звітний місяць. Повірений направляє Провайдеру два підписаних зі сторони Телеканалу (від імені та в інтересах якого діятиме Повірений) примірними Акту рекомендованим листом або кур`єрською доставкою з повідомленням про вручення. Провайдер зобов`язується протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання Акту підписати та повернути Повіреному один примірник Акту. У випадку, якщо у вказаний строк Повірений не отримав від Провайдера підписаний примірник Акту, Акт вважається підписаний Провайдером та право на Розповсюдження Програм переданим Провайдеру (п. 2.2. Ліцензійного Договору № 3).

За правилами п. 2.6. Ліцензійного Договору № 3 визначено те, що за умови неухильного дотримання Провайдером умов цього Договору, право на Розповсюдження надається Провайдеру 01 січня 2018 року.

У відповідності до п. 3.7.9. Ліцензійного Договору № 3 Провайдер зобов`язується вчасно та у повному обсязі проводити розрахунки з Повіреним згідно з умовами цього Договору.

В силу вимог п. 4.2. Ліцензійного Договору № 3 щомісячна сума винагороди становить 2754,00 грн. без ПДВ.

Пунктом 4.5. Ліцензійного Договору № 3 передбачено, що Провайдер до 15 числа місяця, наступного за Звітним, зобов`язується перерахувати на відповідний поточний рахунок Повіреного, що діє від імені та в інтересах Телеканалу, винагороду за Звітний місяць в розмірі, що визначається згідно п. 4.2. Договору, на підставі рахунку-фактури Повіреного за Звітний місяць.

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками обох Сторін (дата набрання чинності) і діє до 31 грудня 2018 року (дата закінчення чинності) включно, а в частині розрахунків до повного виконання (п. 6.1. Ліцензійного Договору № 3).

Так, на виконання Ліцензійного Договору № 3 Позивачем передано Відповідачу право на розповсюдження Програм відповідно до умов Ліцензійного Договору № 3, що підтверджується:

Актом прийому-передачі прав від 31.01.2018 року № 834 на суму 2754,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 28.02.2018 року № 1553 на суму 2754,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 31.03.2018 року № 2432 на суму 2754,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 31.04.2018 року № 3311 на суму 2754,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 31.05.2018 року № 4509 на суму 2754,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 30.06.2018 року № 5397 на суму 2754,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 31.07.2018 року № 6755 на суму 2754,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 31.08.2018 року № 8064 на суму 2754,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 30.09.2018 року № 9032 на суму 2754,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 31.10.2018 року № 10348 на суму 2754,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 30.11.2016 року № 11449 на суму 2754,00 грн.

Актом прийому-передачі прав від 30.12.2018 року № 12477 на суму 2754,00 грн., що загалом становить 33 048,00 грн. (арк. с. 93-104).

За твердженням Позивача Відповідач свої зобов`язання за Ліцензійним Договором №3 виконав частково у сумі 794,00 грн., внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість перед позивачем зі сплати винагороди на суму 32 254,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору Позивач направив на адресу Відповідача претензію вих. № 831/18 від 18.10.2018 на загальну суму 346 682,00 грн. (арк.с. 20-24), яка останнім була залишена без відповіді та без задоволення.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Згідно з ч. 1 ст. 420 Цивільного кодексу України, об`єктами права інтелектуальної власності є, зокрема, передачі (програми) організацій мовлення, Відповідно до п. 2 ч., 1 ст. 424 Цивільного кодексу України майновими правами інтелектуальної власності є, зокрема, виключне право дозволяти використання об`єкта права інтелектуальної власності.

Відповідно до ст. 426 Цивільного кодексу України способи використання об`єкта права інтелектуальної власності визначаються цим Кодексом та іншим законом. Особа, яка має виключне право дозволяти використання об`єкта права інтелектуальної власності, може використовувати цей об`єкт на власний розсуд, з додержанням при цьому прав інших oci6, Використання об`єкта права інтелектуальної власності іншою особою здійснюється з дозволу особи, яка має виключне право дозволяти використання об`єкта права інтелектуальної власності, крім випадків правомірного використання без такого дозволу, передбачених цим Кодексом та іншим законом. Умови надання дозволу (видачі ліцензії на використання об`єкта права інтелектуальної власності можуть бути визначені ліцензійним договором, який укладається з додержанням вимог цього Кодексу та іншого закону.

При цьому, Програми "УКРАЇНА", "НЛО.ТV", "Індиго тv", "ФУТБОЛ 1", "ФУТБОЛ 2" є саме об`єктом суміжних прав, а Позивач є суб`єктом суміжних прав, якому надано виключне право дозволяти використання об`єктів суміжних прав відповідно до положень ст.ст. 449, 450 та 452 Цивільного кодексу України.

В той же час, відповідно до ст. 455 Цивільного кодексу України, використанням передачі (програми) організації мовлення е здійснення (трансляція, ретрансляція) передачі (програми) організації мовлення.

Таким чином, Позивачем було надано Відповідачу права на використання об`єктів інтелектуальної власності (об`єктів суміжних прав) - Програм "УКРАЇНА", "НЛО.ТV", "Індиго тv", "ФУТБОЛ 1", "ФУТБОЛ 2" відповідно до Ліцензійних Договорів, які за своєю природою є ліцензійними договорами відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1107 Цивільного кодексу України.

За правилами ч. 1 та ч. 3 ст. 1109 Цивільного кодексу України за ліцензійним договором одна сторона (ліцензіар) надає другій стороні (ліцензіату) дозвіл на використання об`єкта права інтелектуальної власності (ліцензію) на умовах, визначених за взаємною згодою сторін з урахуванням вимог цього Кодексу та іншого закону. У ліцензійному договорі визначаються вид ліцензії, сфера використання об`єкта права інтелектуальної власності (конкретні права, що надаються за договором, способи використання зазначеного об`єкта, територія та строк, на які надаються права, тощо), розмір, порядок i строки виплати плати за використання об`єкта права інтелектуальної власності, а також інші умови, які сторони вважають за доцільне включити у договір.

Відповідно до ч., 2 ст. 41 Закону України "Про авторське право i суміжні права" майнові права організації мовлення можуть передаватися (відчужуватися) іншим особам на підставі договору, в якому визначаються спосіб i строк використання програми мовлення, poзмір i порядок виплати винагороди, територія, на яку розповсюджуються передані права, тощо.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу приписів ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З урахуванням наведених норм права, для вирішення спору у цій справі, необхідно встановити факт передання прав на розповсюдження Програми "УКРАЇНА", "НЛО.ТV", "Індиго тv", "ФУТБОЛ 1", "ФУТБОЛ 2" відповідно до умов Ліцензійних Договорів № 1, № 2 та № 3 та встановити факт виникнення заборгованості Відповідача за цими договорами.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт надання права Відповідачу на розповсюдження Програм вказаних у Ліцензійних Договорах та несплату винагороди в обумовлені Ліцензійними договорами строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача про стягнення 354944,00 грн., з яких: сума основного боргу за Ліцензійним договором від 29.01.2016 року №Ф1/Ф2-035143/2016 у розмірі 65650,00 грн.; сума основного боргу за Ліцензійним договором від 01.12.2016 року №Ф1/Ф2-047324/2016 у розмірі 257040,00 грн.; сума основного боргу за Ліцензійним договором від 29.12.2017 року №УНІ-062749/2017 у розмірі 32254,00 грн. у повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА", м.Маріуполь Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ", м.Дніпро задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ" (49000, м. Дніпро Донецьке шосе, буд.. 7, кв. 426, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Харлампіївська 17/25, ) заборгованості у розмірі 354 944,00 грн., з яких: сума основного боргу за Ліцензійним договором від 29.01.2016 року №Ф1/Ф2-035143/2016 - 65650,00 грн.; сума основного боргу за Ліцензійним договором від 01.12.2016 року №Ф1/Ф2-047324/2016 - 257040,00 грн.; сума основного боргу за Ліцензійним договором від 29.12.2017 року №УНІ-062749/2017 - 32254,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 5324,16 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду в двадцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 02.08.2019.

Суддя Н.Б. Кеся