ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/321/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 1 державного реєстратора приватного нотаріуса Ужгородського міського

нотаріального округу Дроботі Аліси Віталіївни , м. Ужгород

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Мисло", м. Ужгород

до відповідача 3 товариства з обмеженою відповідальністю "Тетра Транс", м. Ужгород

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з незаконного володіння

секретар судового засідання - Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача - Пекар В.І., предст. за дов. від 8.01.2019 №03-2215; Полтавцева Т.В., предст. за дов. 32.01-12/1671 від 10.07.2019;

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідачів 2, 3 - Фекийшгазі К.С. , адвокат; Рябінічева А.С., предст. за дов. від 24.05.2019 №73/19;

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська міська рада звернулася до суду з позовом, яким просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44960743 від 04.01.2019 р. 11:54:49, прийняте приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Дроботею Алісою Віталіївною та витребувати з незаконного володіння ТОВ "Тетра Транс" на користь позивача нерухоме майно - будівлю літ.Б, площею 63 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, що знаходиться за адресою: площа Шандора Петефі, 17 б, м. Ужгород , на підставі ст. ст. 330, 387, 388 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 10 червня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого провадження відповідач 3 подав відзив на позов, а згодом -доповнення до відзиву від 09.07.2019. В свою чергу, відповідь на відзив приватного нотаріуса Дроботі А.В. подав позивач - Ужгородська міська рада. Вказані заяви по суті спору відповідають вимогам ст. 165, 166 ГПК України, відтак, прийняті судом до розгляду.

В підготовчому засіданні 10.07.2019 судом оголошено перерву до 31.07.2019 відповідно до ст. 183 ГПК України.

До дня продовження підготовчого засідання від відповідача 2 надійшов відзив на позову заяву; від відповідача 3 - заперечення на відповідь на відзив Ужгородської міської ради, а також клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Далі, Ужгородська міська рада подала відповідь на відзив ТОВ «Мисло» та доповнення до нього, яка прийнята судом до розгляду.

Присутній в підготовчому засіданні представник відповідача 3 подав заяву про виключення документа з числа доказів та розгляд справи на підставі інших доказів.

З огляду на наведене, зважаючи на усне клопотання присутніх представників сторін про відкладення підготовчого засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 08 серпня 2019 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

4. Явку уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати ОБОВ`ЯЗКОВОЮ . При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук