ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.08.2019 Справа № 904/8240/13

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 у справі №904/8240/13 за скаргою дочірнього підприємства "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Макушева Євгена Петровича у даній справі

за позовом дочірнього підприємства "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий РІг

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 у справі №904/8240/13 скаргу дочірнього підприємства "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено, визнано неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Макушева Є.П. щодо винесення постанов від 24.01.2018 та від 24.05.2018 про зупинення вчинення виконавчих дій ВП №41399870 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2013 у даній справі, а також визнано неправомірними вказані постанови;

- не погодившись з ухвалою суду, 04.07.2019 комунальне підприємство теплових мереж (далі КПТМ) "Криворіжтепломережа" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні скарги позивача .

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної ухвали суду отримано ним 02.07.2019. На підтвердження викладеного підприємством додано копію оскаржуваної ухвали з відміткою про отримання з зазначенням дати та номеру.

Відповідно до витягу з офіційного сайту акціонерного товариства "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень вказана ухвала суду отримана підприємством 01.07.2019.

Згідно з п.1 ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на викладене скаржник має право на поновлення вказаного строку.

Крім того, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у даній справі апеляційну скаргу КПТМ"Криворіжтепломережа" залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягали у ненаданні скаржником належних доказів сплати судового збору.

31.07.2019 до Центрального апеляційного господарського суду від КПТМ"Криворіж-тепломережа" надійшло клопотання, до якого з метою виконання ухвали суду від 15.07.2019, додано платіжне доручення №2295 від 24.07.2019 про сплату судового збору на суму 1921грн., що відповідає вимогам ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи, що скаржником виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

- поновити комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" строк на апеляційне оскарження;

- відкрити провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 у справі №904/8240/13;

- позивачу в строк до 13.08.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань направити відповідачу та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в строк до 13.08.2019, докази направлення надати суду;

- відповідачу в строк до 13.08.2019 надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, копії можливих заяв і клопотань в строк до 13.08.2019 направити позивачу та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, докази направлення надати суду;

- відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в строк до 13.08.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань направити позивачу та відповідачу в строк до 13.08.2019, докази направлення надати суду;

- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 15.08.2019 на 12год.30хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;

- сторонам та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області забезпечити явку представників у судове засідання;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду надіслати учасникам справи

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Подобєд

Суддя Л.П.Широбокова