ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1658/19

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір Агроінтернешнл",смт. Червоногригорівка, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 333333грн.34коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір Агроінтернешнл" з позовом про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 333333грн.34коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2019р. відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір Агроінтернешнл" на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитом у розмірі 248875грн.67коп.

Закрите провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір Агроінтернешнл" на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитом у розмірі 84457грн.67коп., у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір Агроінтернешнл" на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитом у розмірі 84457грн.67коп., вирішено повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у розмірі 1266грн.86коп.

При виготовлені тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2019р. та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019р. у справі №904/1658/19 допущено описку. Помилково вказане посилання на положення частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу.

Крім того, до тексту рішення та ухали помилково не включений абзац із посиланням на положення пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", наступного змісту: "Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях."

Наведені описки призвели до помилкового визначення суми судового збору, яка підлягає поверненню Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" з Державного бюджету України. Так замість правильної суми 1266грн.86коп., у тексті рішення та ухвали помилково визначено суму у розмірі 633грн.43коп.

Положеннями статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене підлягають виправленню описки, допущені у тексті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2019р. та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019р. у справі №904/1658/19.

Керуючись положеннями ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у тексті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2019р. та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019р. у справі №904/1658/19.

Вважати правильною суму судового збору, яка підлягає поверненню Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" з Державного бюджету України, у розмірі 1266грн.86коп.

Викласти абзац третій рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2019р. у справі №904/1658/19 в наступній редакції: "Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) судовий збір у розмірі 1266грн.86коп., сплачений платіжним дорученням №BOTM8B1ZR2 від 28.03.2019р., про що постановити ухвалу.".

Викласти абзац перший ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019р. у справі №904/1658/19 в наступній редакції: "Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) судовий збір у розмірі 1266грн.86коп., сплачений платіжним дорученням №BOTM8B1ZR2 від 28.03.2019р. (оригінал платіжного доручення №BOTM8B1ZR2 від 28.03.2019р. міститься у матеріалах справи №904/1658/19 (а.с. 9).".

Ухвала набирає законної сили 02.08.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складений 02.08.2019р.

Суддя Р.Г. Новікова