overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2019 р. Справа № 924/350/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Козяр-Транс" м. Хмельницький

до Товариства з додатковою відповідальністю "Негабарит Транс-Логістик" м.Київ

до фізичної особи - підприємця Якубовського Дениса Казимировича м. Хмельницький

про стягнення 79 569,24грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

15.04.19р. до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Козяр-Транс" про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Негабарит Транс-Логістік" 78 569,24грн. заборгованості та стягнення з фізичної особи - підприємця Якубовського Дениса Казимировича 1000грн. боргу.

Ухвалою від 14.05.19р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.06.19р. Ухвалою від 03.06.19р. підготовче засідання відкладено на 20.06.19р. Ухвалою від 20.06.19р. підготовче засідання відкладено на 02.07.19р.

Ухвалою від 02.07.19р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 31.07.19р.

Представник позивача в підготовче засідання 31.07.19р. не з`явився.

Відповідачі явку повноважних представників в підготовче засідання 31.07.19р. не забезпечили.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/350/19.

Призначити справу №924/350/19 до судового розгляду по суті на 11год. 30хв. 21 серпня року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 31.07.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000 м.Хмельницький, вул.Заводська, 155), 3 - відповідачу 1 (02139 м.Київ вул.Курнатовського, 17б к.61), 4 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_2). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" липня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/903/19

Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
6064 (шість тисяч шістдесят чотири) грн. 50 коп. основного боргу за надані послуги у березні-травні 2019 року;
192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя В.М. Грачов
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/770/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Логістікс Інтернешнл" до приватного підприємства "Укртрансброкер" про стягнення 48684 грн. 15 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/770/19. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13 серпня 2019 року о 09:30.

Однак, виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на 09 год. 30 хв. 03 вересня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/821/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арістей" до приватного підприємства "Тур-Агро" про стягнення 540080 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/821/19. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13 серпня 2019 року о 10:00.

Однак, виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на 10 год. 00 хв. 03 вересня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/823/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом фермерського господарства "Агрофірма "Базис" до фермерського господарства "Струмок" про стягнення 412260 грн. 65 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/823/19. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13 серпня 2019 року о 11:00.

Однак, виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. 03 вересня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/857/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства "Волжанка" до товариства з обмеженою відповідальністю "Суспільні інновації" про скасування нотаріальної дії та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/857/19. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13 серпня 2019 року о 12:00.

Однак, виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 12 год. 00 хв. 03 вересня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2019 року, м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011

Вх.суду № 22289/19 від 22.07.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 20.07.2019 №02-29/376

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування доказів від Департаменту комунальної власності м.Києва Виконавчого органу Київської міської ради

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С. до суду подано клопотання від 20.07.2019 №02-29/376 з вимогами: витребувати від Департаменту комунальної власності м.Києва Виконавчого органу Київської міської ради (вул.Хрещатик,10, м.Київ, 01001, ідентифікаційний код 19020407) належним чином завірені копії Свідоцтва про право власності САЕ300617 , виданого Головним управлінням комунальної власності м.Києва та наказу №706-в від 26.10.2011, а також документів, які стали підставою для їх видачі.

Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.1 ч.1 ст164 ГПК України (до заяви не додані докази відправлення копії клопотання і доданих до нього документів ТОВ "Віндор Плюс", прав якого стосуватиметься прийняте судове рішення).

За таких обставин клопотання підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

Для усунення недоліків заявнику необхідно: направити клопотання від 20.07.2019 №02-29/376 з додатками ТОВ "Віндор Плюс" та подати суду докази цьому.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С. від 20.07.2019 №02-29/376 залишити без руху.

2.Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 23.08.2019.

3.Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: направити клопотання від 20.07.2019 №02-29/376 з додатками ТОВ "Віндор Плюс" та подати суду докази цьому.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали клопотання вважатиметься неподаним та буде повернуто заявнику.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2019 р. Черкаси справа № 925/435/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючої судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин» до Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи на стороні відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування рішень.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти розгляд справи на 10 год 30 хв 28 серпня 2019 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2019 р. Черкаси справа №925/435/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючої судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин» до Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи на стороні відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування рішень.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити третіх осіб на стороні відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти розгляд справи на 10 год 30 хв 28 серпня 2019 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2019 року, м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011

Вх.суду № 22284/19 від 22.07.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 20.07.2019 №02-29/377

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Липовенко Л.М.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С. до суду подано клопотання від 20.07.2019 №02-29/377 з вимогами: витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Липовенко Лесі Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії договору купівлі-продажу нежитлових приміщень №№1-9 групи приміщень №417 в будинку по вул.Щербакова,52 в м.Києві , посвідченого останнім 17.07.2012 за №1137 та документів, які стали підставою для укладення цього договору.

Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.1 ч.1 ст164 ГПК України (до заяви не додані докази відправлення копії клопотання і доданих до нього документів ОСОБА_1 , прав і обов`язків якого стосуватиметься прийняте судове рішення).

За таких обставин клопотання підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

Для усунення недоліків заявнику необхідно: направити клопотання від 20.07.2019 №02-29/377 з додатками ОСОБА_1 та подати суду докази цьому.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С. від 20.07.2019 №02-29/377 залишити без руху.

2.Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 23.08.2019.

3.Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: направити клопотання від 20.07.2019 №02-29/377 з додатками ОСОБА_1 та подати суду докази цьому.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали клопотання вважатиметься неподаним та буде повернуто заявнику.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року Справа № 926/1785/19
За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" м.Чернівці

про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання в сумі 7801837,96 грн

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача не викликались

Від відповідача не викликались

У судовому засіданні приймали участь

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" м.Чернівці про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання в сумі 7 801 837,96 грн

Ухвалою від 22.07.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 14.08.2019 р.

У резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме замість цифр: «20.08.2019 року о 11 год.» вказано цифри «14.08.2019 року 10 год.»

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно має місце описка, оскільки у резолютивній частині ухвали від 22.07.2019 р. вказано цифри 14.08.2019 року 10 год., тоді як слід було вказати цифри: 20.08.2019 року о 11 год.

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі від 22.07.2019 року, а саме: замість цифр "14.08.2019 року 10 год." читати цифри: 20.08.2019 року о 11 год..

2. Ухвалу сторонам надіслати рекомендованим листом.

Ухвала набрала чинності 01.08.2019 р.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року Справа № 926/1805/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" м.Хмельницький

до Приватне підприємство "Колос" м.Чернівці

про стягнення заборгованості за отриманий товар в сумі 213061,03 грн

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача не викликались

Від відповідача не викликались

У судовому засіданні приймали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" м.Хмельницький 24.07.2019 року звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Колос" м. Чернівці заборгованості за договором поставки оптових партій товару № 01062018 від 01.06.2018 року в сумі 213 061,03 грн (у тому числі: 189 734,40 грн основного боргу, 19 399,70 грн пені, 2 273,90 грн інфляційних витрат та 1 653,03 грн. 3% річних).

Ухвалою від 24.07.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 14.08.2019 р.

У резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме замість цифр: « 20.08.2019 року о 10 год. 30 хвилин.» вказано цифри « 14.08.2019 року 10 год. 30 хвилин.»

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно має місце описка, оскільки у резолютивній частині ухвали від 24.07.2019 р. вказано цифри 14.08.2019 року 10 год. 30 хвилин., тоді як слід було вказати цифри: 20.08.2019 року о 10 год. 30 хвилин.

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі від 24.07.2019 року, а саме: замість цифр "14.08.2019 року 10 год. 30 хвилин." читати цифри: 20.08.2019 року о 10 год. 30 хвилин.

2. Ухвалу сторонам надіслати рекомендованим листом.

Ухвала набрала чинності 01.08.2019 р.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"01" серпня 2019 р. Справа № 5027/398-б/2012

За заявою Приватного акціонерного товариства Литер м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від кредиторів не викликались

Від банкрута не викликались

У засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 03.07.2012 р., за заявою ПрАТ Литер м. Київ, порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу до розгляду у підготовчому засіданні призначено на 16.07.2012 р.

Ухвалою суду від 12.06.2013 р. введено процедуру санації ТОВ Боянівка строком на шість місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою від 18.11.2013 р. затверджено план санації боржника.

Ухвалою від 18.12.2013 р. строк процедури санації продовжено до 12.06.2014 р.

Ухвалою від 14.07.2014 р. продовжено процедуру санації до 12.12.2014 р., звільнено від виконання обов`язків керуючого санацією арбітражного керуючого Гусара І.О., новим керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 13.10.2015 р. ТОВ Боянівка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І., про що зроблено відповідне оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Ухвалою від 29.02.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 526 002 798,20 грн.

Ухвалою від 25.07.2019 р. розгляд справи призначено на 16.08.2019 р.

У резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме замість цифр: «21.08.2019 року о 11 год.» вказано цифри «16.08.2019 року 10 год.».

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно має місце описка, оскільки у резолютивній частині ухвали від 25.07.2019 р. вказано цифри 16.08.2019 року 10 год., тоді як слід було вказати цифри: 21.08.2019 року о 11 год..

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі від 25.07.2019 року, а саме: замість цифр "16.08.2019 року 10 год." читати цифри: 21.08.2019 року о 11 год..

2. Ухвалу сторонам надіслати рекомендованим листом.

Ухвала набрала чинності 01.08.2019 р.

Суддя А.А. Бутирський