ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 липня 2019 року Справа № 915/992/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: Берус Н.В., за ордером Серія ДП №000037 від 09.04.2019,

представника відповідача: Міняйла О.М., дов. №17/1-3343 від 12.05.2018,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мегарост

(49049, м.Дніпро, вул.Верхоянська, буд.49; ідент.код 38333525),

до відповідача: Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект

(54018, м.Миколаїв, просп.Богоявленський, буд.42А; ідент.код 31821381),

про: стягнення заборгованості в розмірі 393663,51 грн. Згідно заяви про збільшення позовних вимог №86 від 29.06.2019 (вхід.№10900/19 від 01.07.2019) та уточненої позовної заяви про стягнення заборгованості в розмірі 400400,71 грн,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заявою №86 від 29.06.2019 (вхід.№10900/19 від 01.07.2019) збільшив позовні вимоги, заяв про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відповідачем підтримано доводи, висловлені у відзиві на позовну заяву.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

Представник відповідача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження заперечень проти позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

До того ж, від позивача до суду неодноразово надходили клопотанням про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції. В даному клопотанні позивач також просить про покладення обов`язку забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції зокрема на Господарський суд Дніпропетровської області.

Згідно ч.ч.1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

24.07.2019 в підготовчому засіданні у справі №915/992/19 судом постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.08.2019 - 15 год. 00 хв.

З метою дотримання принципу процесуальної економії та враховуючи проведення попередніх судових засідань у справі №915/992/19 в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника позивача в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі, призначеному на 12.08.2019 - 15 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 185, 197, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 12 серпня 2019 року о 15:00.

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області організувати, в приміщенні цього суду, участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Мегарост в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/992/19, призначеному на 12.08.2019 року о 15 год. 00 хв.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Мегарост, що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Копію ухвали надіслати на адреси учасників справи та Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, буд.1; веб-сайт:https://dp.arbitr.gov.ua; е-mail:).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва