УХВАЛА

25 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/436/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019

(головуючий суддя Плахов О.В., судді Мартюхіна Н.О., Шутенко І.А.)

у справі №905/436/18 Господарського суду Донецької області

за позовом Товариства обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спелеосанаторій "Соляна Симфонія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 Товариство обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі № 905/436/18.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками та описами вкладення у цінний лист від 08.07.2019 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною 5 статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що Товариством обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" в касаційному порядку оскаржується ухвала суду апеляційної інстанції про зупинення апеляційного провадження, Суд дійшов висновку, здійснити розгляд касаційної скарги Товариства обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі № 905/436/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 16.08.2019.

4. Витребувати з Господарського суду Донецької області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 905/436/18 за позовом Товариства обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" до Товариства з обмеженою відповідальністю Спелеосанаторій "Соляна Симфонія" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Донецької області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець