overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

30.07.19 Справа № 917/1035/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Везерфорд Україна", вул. Велика Васильківська, 72, 4 поверх, приміщення 7б, м. Київ, 03150

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", вул. Соборності, 43, офіс 417, м. Полтава, 36003

про стягнення 669 747,75 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Везерфорд Україна" м. Київ про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" м. Полтава за загальним договором № 30/03-2017 від 30.03.2017 в сумі 669 747,75 грн.

Позивач на адресу суду надіслав клопотання (вхід. 7880 від 29.07.2019) в якому просить суд підготовче засідання проводити за відсутності його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву ( вхід. № 7900) в якій просить суд відкласти розгляд підготовчого засідання на іншу дату та час, в зв`язку з направленням його представника у відрядження до м. Києва.

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті та задоволення заяви відповідача суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.08.2019 на 10 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 64.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

30.07.19 Справа № 917/1029/19

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, адреса для листування: пр -т Свободи ( вул. 60 років Жовтня), 8, м. Кременчук, 39601

до Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцька перша міська лікарня ім. О. Богаєвського", вул. Лікаря О. Богаєвського (40 років Жовтня), 60/1, м. Кременчук, 39617

про стягнення 920 909,20 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники сторін:

від позивача: Бобровський С.С.

від відповідача: Рой О.М.

Суть спору: розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" м. Кременчук про стягнення заборгованості з Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцька перша міська лікарня ім. О. Богаєвського" м. Кременчук за договором № 117 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 12.08.2010 року в сумі 920 909, 20 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні та у наданому відзиві позовні вимоги визнає частково, просить суд зменшити розмір пені, посилаючись на те, що вони є неприбутковою, комунальною установою, джерелами фінансування якої є кошти міського бюджету міста Кременчука.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті та надання можливості відповідачу надати додаткові докази, що стосуються предмету спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.08.2019 на 09 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 64.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідачу надати суду докази, що підтверджують скрутне матеріальне становище ( звіти, кошторис за спірний період).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Ціленко В.А.
УХВАЛА

29 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/23/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Комітет, скаржник)

на рішення господарського суду Волинської області від 22.04.2019 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Електра»

до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аріус Буд»,

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Комітет 11.07.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 22.04.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 (дата складення повного тексту постанови 27.06.2019) у справі № 903/23/19, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/23/19 за касаційною скаргою Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 12 вересня 2019 року о 14:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 17 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 903/23/19 з господарського суду Волинської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Електра» до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Аріус Буд» про визнання недійсним та скасування рішення.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко
Господарський суд Рівненської області
"30" липня 2019 р. м. Рівне Справа №918/443/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08 липня 2019 р., яке набрало чинності 30 липня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 31 липня 2022 р.
М.П. Суддя О.Андрійчук
УХВАЛА

29 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2269/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2019

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019

у справі № 916/2269/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області

про стягнення 3 665 562,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду господарського суду Одеської області від 13.02.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі № 916/2269/18; призначено розгляд касаційної скарги на 25.07.2019.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді - Колос І. Б., розгляд касаційної скарги призначений на 25.07.2019 не відбувся.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відбудеться 01 серпня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

29 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7069/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019

у справі № 910/7069/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД"

до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю "Фобург",

про присудження до виконання обов`язку в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 у справі № 910/7069/18; призначено розгляд касаційної скарги на 18.07.2019.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді - Колос І. Б., розгляд касаційної скарги призначений на 18.07.2019 не відбувся.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД" відбудеться 01 серпня 2019 року о 12:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

29 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2243/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

на рішення господарського суду Харківської області від 19.12.2018

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2019

у справі № 922/2243/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Світло шахтаря"

про застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на рішення господарського суду Харківської області від 19.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі № 922/2243/18; призначено розгляд касаційної скарги на 18.07.2019.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді - Колос І. Б., розгляд касаційної скарги призначений на 18.07.2019 не відбувся.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни відбудеться 01 серпня 2019 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

29 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/8425/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА"

на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019

у справі № 910/8425/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА"

до Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Шинні технології",

про визнання частково недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА" на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 у справі № 910/8425/18 та призначено її розгляд на 04.07.2019.

04.07.2019 у судовому засіданні за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА" зі справи № 910/8425/18 оголошено перерву до 15.07.2019.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді - Колос І. Б., розгляд касаційної скарги 15.07.2019 не відбувся.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА" відбудеться 01 серпня 2019 року о 13:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

29 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2512/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Толіман"

на рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2018

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2019

у справі № 922/2512/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Толіман"

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.06.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Толіман" на рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у справі № 922/2512/18; призначено розгляд касаційної скарги на 11.07.2019.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді - Колос І. Б., розгляд касаційної скарги призначений на 11.07.2019 не відбувся.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Толіман" відбудеться 05 серпня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

29 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/351/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

на рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2019,

на додаткове рішення господарського суду Черкаської області від 21.02.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019

у справі № 925/351/18

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік"

до фізичної особи-підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - фізична особа ОСОБА_1 ,

про стягнення 223 380,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" на рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2019, на додаткове рішення господарського суду Черкаської області від 21.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 925/351/18; призначено розгляд касаційної скарги на 11.07.2019.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді - Колос І. Б., розгляд касаційної скарги призначений на 11.07.2019 не відбувся.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 29.07.2019 № 29.3-02/1547 у зв`язку з відпусткою судді Булгакової І.В. згідно з приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/351/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 для розгляду справи № 925/351/18 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), судді: Бенедисюк І.М., Малашенкова Т.М.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" відбудеться 05 серпня 2019 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.07.2019 Справа № 920/337/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 03.07.2019.
Рішення набрало законної сили 29.07.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області - Джепа Юлія Артурівна

Стягувач: Акціонерне Товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОМАШ", (40000, м. Суми, вул. Прокоф`єва, 12; )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш" (40000, м. Суми, вул. Прокоф`єва, буд. 12, ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ) 960 грн 50 коп судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.07.2019 Справа № 920/608/19
на виконання судового рішення
На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 29.07.2019 по справі № 920/608/19, яка набрала законної сили 29 липня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна