УХВАЛА

м. Київ

25.07.2019Справа № 910/6989/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши клопотання акціонерного товариства "Укртрансгаз" про поновлення строку на подання відзиву на позов у справі № 910/6989/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Содружество" до акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 3 495 061,24 грн.,

за участі представників:

позивача: Довбенка О.В. за ордером від 14 травня 2019 року серії ХС № 038938;

відповідача: Роєнка Є.В. за довіреністю від 25 квітня 2019 року № 1-834;

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Содружество" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з акціонерного товариства "Укртрансгаз" заборгованості за договором транспортування природного газу від 19 вересня 2018 року № у розмірі 3 495 061,24 грн., з яких: 3 485 647,22 грн. - основний борг, 9 414,02 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 червня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

10 червня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 3 червня 2019 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з наведеними обставинами ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 червня 2019 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Содружество" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 4 липня 2019 року.

Крім того, наведеною ухвалою відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов - до 27 червня 2019 року.

18 липня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву від 17 липня 2019 року № 1001ВИХ-19-3040, в якому, зокрема, містилося клопотання про поновлення строку для подання цієї заяви по суті спору.

В обґрунтування наведеного клопотання акціонерне товариство "Укртрансгаз" посилалося на значну складність даної справи та об`ємний обсяг інформації, необхідної для підготовки вказаного відзиву на позовну заяву. Зазначені обставини, на думку відповідача, свідчать про існування поважних причин пропуску встановленого строку для подання наведеної заяви по суті спору.

Згідно статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 вищезазначеної статті Кодексу).

З матеріалів справи вбачається, що відзив акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 17 липня 2019 року № 1001ВИХ-19-3040 надійшов до суду лише 18 липня 2019 року, тобто зі значним пропуском встановленого ухвалою суду від 11 червня 2019 року строку.

Разом із тим до свого відзиву відповідачем не було долучено жодних доказів, які підтверджують неможливість подання цієї заяви по суті спору в установлений ухвалою суду від 11 червня 2019 року строк.

Крім того, суд звертає увагу відповідача на те, що за змістом статті 119 ГПК України поновлено може бути лише строк, який встановлено законом, тоді як встановлений судом строк на подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, продовжується судом, який встановив такий строк, і заява про його продовження може бути подана особою лише до закінчення такого строку.

Враховуючи вищевикладене, клопотання акціонерного товариства "Укртрансгаз" про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 119, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 17 липня 2019 року № 1001ВИХ-19-3040 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата складення повного тексту: 25 липня 2019 року.

Суддя Є.В. Павленко