УХВАЛА

29 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 5019/1475/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів",

відповідач - Фізична особа-підприємець Ковальчук Петро Іванович,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019

у складі колегії суддів: Крейбух О.Г. (головуючий), Юрчук М.І., Демидюк О.О.

та на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.10.2018

у складі судді Марач В.В.

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

до Фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області,

про визнання права власності на майно

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича

до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

про визнання права власності на майно

у межах справи № 5019/1475/11

за заявою Здолбунівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів",

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" (далі - ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів") звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича (далі - ФОП Ковальчук П.І.), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, про визнання права власності на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: будівля лабораторії, будівля котельні, башта водонапірна, свердловина артезіанська, електросітка поверхнева, будівля цеху плодопереробки.

13.05.2014 рішенням Господарського суду Рівненської області у справі № 918/348/14 позов задоволено, визнано за ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" право власності на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: будівля лабораторії, будівля котельні, башта водонапірна, свердловина артезіанська, електросітка поверхнева, будівля цеху плодопереробки та стягнуто з ФОП Ковальчука П.І. на користь ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" - 1 827 грн судового збору.

28.03.2017 постановою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФОП Ковальчука Петра Івановича залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Рівненської області від 13.05.2014 у справі № 918/348/14 - без змін.

21.06.2017 постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ФОП Ковальчука П.І. задоволено частково, рішення Господарського суду Рівненської області від 13.05.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі № 918/348/14 скасовано, справу № 918/348/14 передано до Господарського суду Рівненської області для нового розгляду по суті в межах справи № 5019/1475/11 про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів".

25.07.2017 ухвалою Господарського суду Рівненської області справу № 918/348/14 за позовом ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" до ФОП Ковальчука П.І., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, про визнання права власності на майно об`єднано в одне провадження зі справою № 5019/1475/11 про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" з присвоєнням № 5019/1475/11.

23.08.2017 ФОП Ковальчук Петро Іванович звернувся до Господарського суду Рівненської області із зустрічним позовом до ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" про визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: будівлю лабораторії, будівлю котельні, башту водонапірну, свердловину артезіанську, електросітку поверхневу з трансформаторною підстанцією.

11.10.2018 до Господарського суду Рівненської області від ліквідатора ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" надійшла заява, в якій останній просить суд прийняти часткову відмову від позовних вимог в справі № 5019/1475/11 (918/348/14) в частині визнання права власності за ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" на будівлю цеху плодопереробки за адресою АДРЕСА_1 .

11.10.2018 ухвалою Господарського суду Рівненської області, провадження у справі № 5019/1475/11 в частині позовних вимог ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" про визнання права власності на будівлю цеху плодопереробки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 закрито.

11.10.2018 рішенням Господарського суду Рівненської області у справі № 918/1475/11 позов ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" задоволено частково. Визнано за ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" право власності на будівлю лабораторії та будівлю котельні, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 . В решті позову ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" в задоволенні відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ФОП Ковальчука П.І. відмовлено. Стягнуто з ФОП Ковальчука П.І. на користь ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" 1 827 грн судового збору за подання первісного позову.

03.04.2019 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Рівненської області від 11.10.2018 у справі № 5019/1475/11 - без змін. Справу № 5019/1475/11 повернуто Господарському суду Рівненської області.

22.04.2019 ФОП Ковальчуком П.І. подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 11.10.2018 у справі № 5019/1475/11 в частині відмови в задоволенні зустрічного позову ФОП Ковальчука П.І. та ухвалити нове рішення в даній частині, яким поданий ФОП Ковальчуком П.І. позов задовольнити повністю, а у задоволенні позову ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" відмовити повністю.

06.06.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

18.06.2019 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. -головуючого, суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняк В.Я.) касаційну скаргу ФОП Ковальчука П.І. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.10.2018 у справі № 5019/1475/11 було залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази сплати судового збору в сумі 2 478,34 грн.

19.07.2019 до Верховного Суду надійшла заява ФОП Ковальчука П.І. про усунення недоліків касаційної скарги, разом із квитанцією від 17.07.2019 № 29 про сплату судового збору в сумі 2 480 грн.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану ФОП Ковальчуком П.І. заяву про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.10.2018 у справі № 5019/1475/11 та вважає касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

При цьому, касаційну скаргу ФОП Ковальчуком П.І. було подано разом із клопотанням про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 5019/1475/11 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до приписів статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для такого зупинення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування своїх вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

У даному випадку колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, оскільки касаційна скарга не містить обґрунтування щодо необхідності зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 5019/1475/11 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 292, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 5019/1475/11 Господарського суду Рівненської області за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.10.2018.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 5019/1475/11 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича відбудеться 15 серпня 2019 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк