УХВАЛА

м. Київ

30.07.2019Справа № 910/10307/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РКГРУП"

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.18. у справі № 910/10307/18 за нововиявленими обставинами

У справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі філії "Центр забезпечення виробництва" (м. Київ)

До Приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" (м. Київ)

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "РКГРУП" (м. Київ)

Про стягнення 106060,88 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу:

від заявника: Наконечний О.М.

від позивача: Станова Ю.В.

від відповідача: Макарчук Л.Л.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.18. у справі № 910/10307/18, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.19., позов задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" суму тендерного забезпечення у розмірі 105800,00 грн., 3% річних у розмірі 260,88 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "РКГРУП" надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.18. у справі № 910/10307/18 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "РКГРУП" просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.18. у справі № 910/10307/18 та відмовити позивачу в задоволенні позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.19. відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РКГРУП" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.18. у справі № 910/10307/18 за нововиявленими обставинами, розгляд заяви призначено в судовому засіданні.

24.06.19. позивачем подано заперечення проти задоволення заяви.

25.06.19. судом задоволено клопотання заявника від 24.06.19. про відкладення розгляду заяви та без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви до 30.07.19.

08.07.19. відповідачем подано пояснення, в яких підтримано заяву про перегляд рішення в даній справі за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні 30.07.19. судом встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 № 938 "Деякі питання акціонерного товариства "Українська залізниця" змінено тип Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з публічного на приватне та перейменовано його в Акціонерне товариство "Українська залізниця".

Далі судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.18. у справі № 910/10307/18 встановлено, що оскільки переможцем процедури закупівлі - Товариством з обмеженою відповідальністю "РКГРУП" не було надано забезпечення виконання договору, замовником відхилено тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю "РКГРУП", що відображено у протоколі розгляду тендерних пропозицій № 1621/141/-18Т від 08.05.2018.; умовами Гарантії №1519-0318/GRP3t від 29.03.2018, гарант зобов`язується виплатити бенефіціару повну суму, вказану в цій Гарантії, зокрема, у разі непідписання учасником, який став переможцем процедури торгів, договору про закупівлю; ненадання переможцем процедури торгів забезпечення виконання договору про закупівлю після отримання повідомлення про намір укласти договір, якщо надання такого забезпечення передбачено тендерною документацією. За вказаних підстав суд дійшов висновку, що відповідачем не дотримано зобов`язання за гарантією щодо сплатити позивачу грошових коштів в розмірі 105800,00 грн. за письмовою вимогою позивача № ЦЗВ-20/1969 від 21.05.2018.

Звертаючись із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.18. у справі № 910/10307/18 за нововиявленими обставинами Товариство з обмеженою відповідальністю "РКГРУП" обґрунтовує її тим, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.19. у справі № 910/12895/18 визнано недійсним рішення тендерного комітету Філії "Центр забезпечення виробництва" ПАТ "Українська залізниця", затверджене протоколом розгляду тендерних пропозицій №1621/141/-18-Т від 08.05.2018 (ідентифікатор закупівлі: UA-2018-03-13-000652-b), в частині відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "РКГРУП" на підставі п. 2 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", та вказано, що отримавши повідомлення позивача про наявність арифметичної помилки у корегованій ціновій пропозиції, відповідач повинен був відхилити тендерну пропозицію позивача як таку, що не відповідає умовам тендерної документації на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі".

Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.06.19. відкрито касаційне провадження у справі № 910/12895/18 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.19. у справі № 910/12895/18 та призначено до розгляду касаційні скарги на 06.08.19.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України унормовано, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Враховуючи, що заявник обґрунтовує наявність підстав для перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.18. у справі № 910/10307/18 за нововиявленими обставинами саме постановою Північного апеляційного господарського суду від14.05.19. у справі № 910/12895/18, яку оскаржено до Верховного Суду, у відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 та п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження за заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.18. у справі № 910/10307/18 за нововиявленими обставинами до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 910/12895/18.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження за заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.18. у справі № 910/10307/18 за нововиявленими обставинами до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 910/12895/18.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 30.07.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено 31.07.19.

Суддя Т.М. Ващенко