overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.07.2019р. Справа № 905/1010/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області,

до відповідача Громадської організації "Захист", м.Миколаївка, Слов`янський район, Донецька область,

про стягнення 2165,49грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1010/19; справу №905/1010/19 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; засідання призначено на 02.07.2019 року; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 02.07.2019р.; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 15 днів з дня отримання відзиву; встановлено відповідачу строк для надання заперечень протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.07.19 відкладено судове засідання на 01.08.2019 року о 14:15 год; продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України до 31.07.2019; продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив, із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України, до 31.07.2019; продовжено відповідачу строк для надання заперечень, із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України, до 31.07.2019; копію цієї ухвали направлено відповідачу за 2 адресами: 1) вул. Южна, буд. 3, кв. 7, Слов`янський р-н, м. Миколайвка, Донецька обл. , 84182 ; 2) вул. Полєтаєва, буд. 10/21, м. Чернівці, 58018 .

Проте, при складанні тексту ухвали господарського суду Донецької області від 16.07.2019 була допущена описка щодо зазначення дати на яку призначено судове засідання, а саме зазначено: "01.09.2019 о 14:15 год.", замість: "01.08.2019 о 14:15 год."

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області №905/1010/19 від 16.07.2019, а саме вважати вірною дату судового засідання 01.08.2019 року - о 14:15 год.

Суддя К.С. Харакоз
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р. Справа № 906/590/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська залізнична

магістраль"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранбет"

про стягнення 301 847,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 301847,05 грн., з яких: 255000,00грн. боргу за надані послуги по договору транспортного експедирування №17/2018-УЗМ від 25.09.18; 23365,68грн. пені; 9562,50грн. інфляційних; 3919,32грн. 3 % річних. Крім того, позивач просить відшкодувати судові витрати , які складаються з судового збору в розмірі 4527,70грн. та витрат на послуги адвоката в розмірі 10000,00грн.

Ухвалою від 19.06.19. відкрито провадження у справі №906/590/19, підготовче засідання призначено на 23.07.19.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відділенням поштового зв`язку до суду повернуто ухвалу, що направлялася на адресу відповідача.

У підготовчому засіданні 23.07.19. суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 13.08.19. об 11:15 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті "13" серпня 2019 р. об 11:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала №209

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.07.2019 Справа № 908/284/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2019 у справі № 908/284/19.
Рішення набрало законної сили 25.06.2019.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 26.06.2022.

Суддя О.С. Боєва
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р. Справа № 906/336/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Фізичної особи-підприємця Терещука Олексія Олексійовича

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди завданих самовільним зайняття земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області звернулось до суду з вимогою до ФОП Терещука О.О. звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнути з останнього шкоду завдану самовільним зайняттям земельної ділянки на загальну суму 12572,53 грн.

Судове засідання по справі №906/336/19 було призначено на 24.07.19.

24.07.19 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя по справі перебував у відрядженні.

За таких обставин , справу необхідно призначити до розгляду.

Також, в зв`язку з викладеними обставинами суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити судове засідання на "12" серпня 2019 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 209.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.07.2019 Справа № 908/1350/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.06.2019 у справі №908/1350/19.
Рішення набрало законної сили 22.07.2019.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.А. Топчій
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" липня 2019 р. Справа № 906/764/19
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 29.07.2019 № 906/764/19 суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Мінар Експрес" у видачі судового наказу в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаргур Фінгер Джоінт" 2182,64 грн. пені 310,62 грн. інфляційних, а також 2700,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу
При зверненні до суду заявником, згідно платіжного доручення № 2130 від 22.07.2019, сплачено судовий збір в сумі 192,10 грн., який підлягає стягненню з Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаргур Фінгер Джоінт".
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 192,10 грн. судового збору.
Суддя Сікорська Н.А.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 2019.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 2019 .
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.07.2019 Справа № 911/647/19
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.06.2019 року у справі № 911/647/19
Рішення набрало законної сили 23 липня 2019 року.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.07.2019 Справа № 908/1197/19
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2019 року у справі № 908/1197/19
Рішення набрало законної сили 23 липня 2019 року.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.07.2019 Справа № 908/1351/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.06.2019 у справі №908/1351/19.
Рішення набрало законної сили 22.07.2019.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2019 Справа № 21/73/07

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній Оксани Олегівни, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 21/73/07

Кредитор - Бердянська об`єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Запорізькій області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т. Праці, 20, ідент. код 39500075)

банкрут - Приватний підприємець Кузнєцова (до шлюбу Рохманенко) Ольга Володимирівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Представники учасників: кредитор, банкрут - не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.05.2019 року відкладено судове засідання для розгляду на 29.07.2019 року, 11 - 00.

Кредитор та банкрут у судове засідання 29.07.2019 року не з`явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 29.07.2019 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Бердянським міськрайонним відділом ДВС ГТУ юстиції у Запорізькій області не надано суду відомості стосовно розгляду фактичного виконання наказу суду № 21/73/07 від 20.11.2013 року.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників провадження у справі про банкрутство та інших осіб виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 48-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013, ст. ст. 2, 13, 20, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду на 04.09.2019 року, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати надати:

Бердянський міськрайонний відділ ДВС ГТУ юстиції у Запорізькій області - відомості стосовно розгляду фактичного виконання наказу суду № 21/73/07 від 20.11.2013.

Копію ухвали направити кредитору, банкруту, Бердянському міськрайонному ВДВС ГТУ юстиції у Запорізькій області, ГТУ юстиції у Запорізькій області(до відома), ГУ ДФС у Запорізькій області (до відома).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 29.07.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.07.2019 Справа № 908/1222/19
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2019 року у справі № 908/1222/19
Рішення набрало законної сили 23 липня 2019 року.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
Справа № 909/767/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.07.2019 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 612, 692, 712 Цивільного кодексу України
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. В. Максимів
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.07.2019Справа № 910/6118/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Жалоби С.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундація «Якісне Житло»

до Київської міської ради

про визнання договору укладеним

за участі представників:

від позивача - Рейдель Р.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Ткаченко О.О. (представник за довіреністю).

Керуючись ст.50, 118, ч.2 ст.232, 233, 234, 331, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Органу самоорганізації населення «Вуличний комітет «Воздвиженка» у Подільському районі м. Києва про вступ у справу №910/6118/19 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.07.2019Справа № 910/22376/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Жалоби С.Р., розглянувши матеріали справи

За заявою Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція»

про скасування наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/22376/17

за позовом Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування»

до Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція»

про стягнення 92574,39 грн.

та за зустрічним позовом Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція»

до Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування»

про зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача - Рашківська І.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з`явився.

Керуючись ч. 2 ст.232, 233, 234, 240, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція» про скасування наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/22376/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА
м. Київ

23.07.2019Справа № 910/6311/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування»
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаОСОБА_1
про стягнення 550 865,26 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 910/6311/19
до 21.08.2019 до 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.07.2019Справа № 910/9742/19
Відповідно приписів статей 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 147-148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник: Фізична особа - підприємець Сидоревич Євгеній Миколайович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) .
3. Відповідно до частин 1,2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА ДЖАРТИ
Згідно приписів частини 3 статті 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 96,05 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу № 910/9742/19, Господарський суд міста Києва.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу №910/9742/19 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/9742/19 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили .
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________________ (включно).
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________.
СУДДЯ ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА ДЖАРТИ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

25.07.2019Справа № 910/6473/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія"

до 1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та

управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СОІЛ Компані ЛТД"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОІЛ Компані ЛТД", відповідача 2 у справі № 910/6473/19 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 08.08.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника відповідача 2 у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити представнику відповідача 2, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов