ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р. Справа №921/432/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Дубник О.П.

Зварич О.В.

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Кушніра Василя Омеляновича, б/н від 02.05.2019 (вх. №01-04/2885/19 від 06.05.2019)

про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2019 (повне рішення складено 18.03.2019)

у справі № 921/432/18 (суддя Руденко О.В.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Тернопіль

до Фізичної особи - підприємця Кушніра Василя Омеляновича, м. Тернопіль

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Укрриба", м. Київ

та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області "Комбінат комунальних підприємств" смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область

про дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна та стягнення заборгованості в сумі 54 517,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2019 у справі №921/432/18 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Кушніра Василя Омеляновича в дохід Державного бюджету - орендної плати в сумі 46 159 грн. 33 коп., пені в сумі 3487 грн. 43 коп., штрафу в сумі 4615 грн. 95 коп. та сплачений судовий збір в сумі 1753 грн. 77 коп. Провадження у справі №921/432/18 в частині дострокового розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1228 від 27.06.2017, закрито. У решті позову відмовлено. Повернуто Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області з Державного бюджету України 1762 грн. судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №326 від 19.10.2018.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2019 у справі №921/432/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кушніра Василя Омеляновича, б/н , б/ н (вх. № 01-05/1382/19, 01-05/1384/19 від 12.04.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2019 у справі № 921/432/18 залишено без руху та зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі на рахунок Західного апеляційного господарського суду.

06 травня 2019 року до суду від скаржника поступило клопотання, б/н від 02.05.2019 (вх. №01-04/2885/19 від 06.05.2019), про відкриття апеляційного провадження, до якого апелянтом додано квитанцію №0.0..1 від 02 травня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 5286,00 грн.

Окрім того, вказаним клопотанням апелянт просив при винесені рішення апеляційною інстанцією повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 2643 грн., зазначивши, що в частині розірвання договору рішення суду не оскаржується, оскільки даний спір вирішений сторонами у позасудовому порядку та провадження у справі в цій частині закрито.

Розглянувши клопотання скаржника про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" з 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1762 грн.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Із врахуванням наведених законодавчих положень, предмета позову та з огляду на те, що рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2019 у справі №921/432/19 оскаржується лише в частині вимог майнового характеру (стягнення заборгованості в сумі 54 517,34 грн.), судовий збір, що підлягав сплаті при поданні апеляційної скарги становив 2643 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Фізична особа - підприємець Кушнір Василь Омелянович згідно квитанції №0.0..1 від 02.05.2019 сплатив за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 5286,00 грн. (тобто у розмірі більшому, ніж встановлено Законом).

При цьому, у матеріалах справи наявна виписка з системи діловодства суду про зарахування судового збору у розмірі 5286,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання Фізичної особи - підприємця Кушніра Василя Омеляновича про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Західного апеляційного господарського суду є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Кушніра Василя Омеляновича про повернення надмірно сплаченого судового збору задоволити.

2. Повернути Фізичній особі - підприємцю Кушнір Василю Омеляновичу ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2643 грн., сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 02.05.2019 на р/р 2065, код банку отримувача 899998, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, ідентифікаційний код 38007620.

3. Ухвалу, засвідчену гербовою печаткою, та оригінал квитанції №0.0..1 від 02.05.2019 надіслати Фізичній особі - підприємцю Кушнір Василю Омеляновичу.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.