УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.07.2019Справа № 910/9809/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотвор" 49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, корпус А, каб. 207)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка буд. 6)

про стягнення 587 835,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новотвор» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-західна залізниця» про стягнення 587 835,08 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 18.12.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Новотвор» (надалі - позивач) та Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-західна залізниця» укладено договір поставки №ПЗ/НХ-175399/НЮ, відповідно до умов якого відповідач зобов`язався поставити та передати у власність позивачу брухт чорних металів вид №503, а позивач зобов`язався прийняти і оплатити цей товар на умовах даного Договору. За доводами позивача, останнім було перераховано на розрахунковий рахунок відповідача кошти у сумі 1 792 780,00 грн. в якості попередньо оплати, а відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та поставив товар лише на загальну суму 1 204 944,92 грн., у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 587 835,08 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В даному випадку враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, суд дійшов висновку, що справа № 910/9809/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.09.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Запропонувати Відповідачу у строк до п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на адресу відповідача.

8. Зобов`язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвала набирає чинності 29.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин