УХВАЛА

м. Київ

31.07.2019Справа № 910/9922/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Квятківської Ірини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01030, м.Київ. вул.Леонтовича, 6, )

про визнання договору продовженим

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Квятківська Ірина Анатоліївна звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про визнання договору № ДНП-2016-05/01 від 31.05.2016 продовженим на той самий строк на підставі пункту 6.3 договору, а саме з 31 грудня 2018 по 31 липня 2020 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви позивачем додано фіскальний чек від 24.07.2019 та опис вкладення в цінний лист, які не підтверджують надсилання на адресу відповідача поданої до суду позовної заяви з додатками, яка датована 25.07.2019.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу копії поданої до суду позовної заяви б/н від 25.07.2019 з додатками.

Крім того, суд зазначає, що заявником у позовній заяві вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київську міську державну адміністрацію, проте всупереч ст. 50 ГПК України клопотання про залучення вказаної особи до участі у справі не подано, не зазначено на чиїй стороні вона виступає як третя особа без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Фізичної особи-підприємця Квятківської Ірини Анатоліївни підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Квятківської Ірини Анатоліївни залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Квятківській Ірині Анатоліївні спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати оригінали належним чином оформлених доказів надсилання на адресу відповідача та третьої особи позовної заяви б/н від 25.07.2019 з додатками; письмові пояснення щодо процесуального статусу вказаної у позовній заяві третьої особи;

- доказів надсилання на адресу відповідача заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Квятківській Ірині Анатоліївні строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 31.07.2019

Суддя О.М.Ярмак