ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2019 Справа № 904/2017/19

За позовом Служби автомобільних доріг України у Сумській області, м. Суми

до Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 21 732,58 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Служба автомобільних доріг України у Сумській області (далі - Позивач) звернувся з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 21 283,92грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним.

19.09.2018 між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" укладено договір № 46Пс-МД/2610 від 19.09.18 про надання послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О191801 Ямпіль - Свеса - Марчихина Буда - Княжичі (окремими ділянками).

Відповідно до банківської гарантії № 14018/15Г-Вз/0 від 14.09.2018 Відповідач зобов`язався сплатити на користь Позивача суму гарантії у випадку невиконання ТОВ "Бахмачгазбудсервіс" своїх зобов`язань.

З огляду на виявлені дефекти виконаних ТОВ "Бахмачгазбудсервіс" робіт Позивач звернувся до Відповідача з вимогою про сплату грошових коштів за виданою ним гарантією, однак, грошові кошти останнім сплачені не були, що стало підставою для звернення Позивача до суду.

Ухвалою суду від 07.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

25.06.2019 Відповідачем подано заяву про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. Заявлене клопотання мотивовано тим, що у разі задоволення позову АТ "Акціонерний банк "Радабанк" звертатиметься до ТОВ "Бахмачгазбудсервіс" із зворотною вимогою, передбаченою ст. 569 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладені обставини суд вважає за можливе клопотання Відповідача задовольнити та залучити ТОВ "Бахмачгазбудсервіс" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

08.07.2019 Позивач збільшив розмір заявлених вимог та просив стягнути з Відповідача 21 732, 58 грн., з яких 20 572, 68 грн. - заборгованість, 587, 23 грн. - інфляційні збитки та 302, 57 грн. - 3% річних.

З огляду на обсяг та характер доказів у справі, а також кількість сторін та інших учасників справи (залучення третьої особи), існує необхідність у вчинені певних процесуальних дій, які віднесені до завдань підготовчого провадження, що є підставою для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 15.08.2019р. о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" (08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, 26).

5. Зобов`язати Позивача направити на адресу Третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.

6. Третій особі надати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 168 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський