ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2019 р. Справа № 914/443/19

Господарський суд Львівської області в складі:

судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судових засідань Демчук А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, м.Самбір,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІР ІНЖИНІРИНГ»,

смт. Славське, Сколівський район, Львівська область,

про розірвання договору підряду від 18.12.2017р. №02/11-17/3.

Представники учасників процесу:

позивача: Дмитришин М.П.- адвокат;

відповідача : Білик П.Б.- адвокат;

встановив:

Відділ освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІР ІНЖИНІРИНГ» про розірвання договору підряду від 18.12.2017р. №02/11-17/3.

Ухвалою від 16 квітня 2019 року суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на 21 травня 2019 року.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, які містяться у справі.

Зокрема, ухвалою від 03 червня 2019 року суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на 30 днів. Ухвалою від 16 липня 2019 року суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 25.07.2019р.

В судовому засіданні 25.07.2019р. оголошувалась перерва до 31.07.2019р. для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.

В судове засідання 31.07.2019р. з`явилися представники сторін, через канцелярію суду подали спільну заяву про затвердження мирової угоди. Заява підписана представниками сторін та скріплена печатками. До заяви долучено оригінал мирової угоди у справі №914/443/19., яка підписана представниками сторін та скріплена печатками.

Як вбачається із позовної заяви, предметом спору є розірвання договору підряду від 18.12.2017р. №02/11-17/3 укладеного між Відділом освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІР ІНЖИНІРИНГ». Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач на виконання умов даного договору зобов`язався за завданням та за кошти замовника власними та залученими силами і засобами виконувати проектні роботи з виготовлення проектно-кошторисної документації для об`єкта: Реконструкція стадіону ім.Л.Броварського у м. Самборі Львівської області.

На виконання умов договору підряду № 02/11-17/3 від 18.12.2017 року ТзОВ «Простір Інжиніринг» передав позивачу у лютому 2018 року Робочий проект. Однак за результатами проведеної експертизи виготовленої відповідачем проектної документації, було виявлено недоліки, які унеможливлюють використання проектної документації за її призначенням та які не були усунені відповідачем.

Відповідно до умов поданої на затвердження суду мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1. Сторони домовились з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок припинити будь-яку співпрацю, суперечки, судові спори чи будь-які інші відносини, що склалися в межах Договору підряду № 02/11-17/3 від 18.12.2017 року, укладеного між Позивачем як Замовником та відповідачем як Підрядником.

2. Виходячи із положень частини 2 статті 651 Цивільного кодексу України сторони домовились розірвати Договір підряду № 02/11-17/3 від 18.12.2017 року, укладений між Позивачем як Замовником та відповідачем як Підрядником. Договір підряду № 02/11-17/3 від 18.12.2017 року вважається розірваним з дати затвердження Господарським судом Львівської області даної мирової угоди.

3. 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 914/443/19, а саме 881,00 гривень (вісімсот вісімдесят одну гривню 00 копійок) оплачується Відповідачем з моменту підписання даної мирової угоди сторонами, але не пізніше 5 календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди ухвалою Господарського суду Львівської області та набрання такою законної сили на реквізити Позивача: р/р № НОМЕР_1 в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014. Призначення платежу: «на виконання мирової угоди у справі № 914/443/19».

4. Сторони заявляють, що ця мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

5. Наслідки укладення цієї мирової угоди, зміст статей 192, 231 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

6. Ця мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної із сторін і для Господарського суду Львівської області.

7. Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

8. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

9. Стягувачем за затвердженою ухвалою є Відділ освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області (місцезнаходження юридичної особи: 81400, Львівська обл., місто Самбір, ВУЛ. МАЗЕПИ, будинок 17, ідентифікаційний код юридичної особи: 33465030).

10. Боржником за затвердженою ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІР ІНЖИНІРИНГ» (місцезнаходження юридичної особи: 82660, Львівська обл., Сколівський район, селище міського типу Славське, ВУЛИЦЯ І.ФРАНКА, будинок 51, ідентифікаційний код юридичної особи: 40709530).

Згідно ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч.3 ст.192 ГПК України).

Повноваження представників, які підписами мирову угоду підтверджуються витягами з ЄДР ЮО ФОП та ГФ.

Згідно ч.4 ст.192 ГПК України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши мирову угоду у справі №914/443/19, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається) роз`яснені та зрозумілі сторонам.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір в сумі1921,00грн згідно платіжного доручення від 13.02.2019р. №25.

Згідно умов мирової угоди, сторони погодили, що 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 914/443/19, а саме 881,00 гривень (вісімсот вісімдесят одну гривню 00 копійок) оплачується Відповідачем з моменту підписання даної мирової угоди сторонами, але не пізніше 5 календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди ухвалою Господарського суду Львівської області та набрання такою законної сили на реквізити Позивача: р/р № НОМЕР_1 в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014. Призначення платежу: «на виконання мирової угоди у справі № 914/443/19».

У заяві про затвердження мирової угоди, сторони просять суд повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позову до суду а саме 881,00грн.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що між сторонами у справі укладено мирову угоду, поверненню Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області з державного бюджету України підлягає 881,00грн судового збору.

Керуючись ст.ст.129, 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суд

Ухвалив :

1. Заяву Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІР ІНЖИНІРИНГ» про затвердження мирової угоди у справі №914/443/19 задовільнити.

2. Затвердити мирову угоду від 31.07.2019 року у справі № 914/443/19, укладену між Відділом освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області (81400, Львівська область, м.Самбір, вул Мазепи,17, ідентифікаційний код: 33465030) з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІР ІНЖИНІРИНГ» (82600, Львівська область, Сколівський район, смт. Славське, вул.І.Франка,51Б, ідентифікаційний код: 40709530), з другої сторони, в наступній редакції:

1. Сторони домовились з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок припинити будь-яку співпрацю, суперечки, судові спори чи будь-які інші відносини, що склалися в межах Договору підряду № 02/11-17/3 від 18.12.2017 року, укладеного між Позивачем як Замовником та відповідачем як Підрядником.

2. Виходячи із положень частини 2 статті 651 Цивільного кодексу України сторони домовились розірвати Договір підряду №02/11-17/3 від 18.12.2017 року, укладений між Позивачем як Замовником та відповідачем як Підрядником. Договір підряду № 02/11-17/3 від 18.ЇЙ.2017 року вважається розірваним з дати затвердження Господарським судом Львівської області даної мирової угоди.

3. 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 914/443/19, а саме 881,00 гривень (вісімсот вісімдесят одну гривню 00 копійок) оплачується Відповідачем з моменту підписання даної мирової угоди сторонами, але не пізніше 5 календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди ухвалою Господарського суду Львівської області та набрання такою законної сили на реквізити Позивача: р/р № НОМЕР_1 в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014. Призначення платежу: «на виконання мирової угоди у справі № 914/443/19».

4. Сторони заявляють, що ця мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

5. Наслідки укладення цієї мирової угоди, зміст статей 192, 231 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

6.Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

3.Закрити провадження у справі № 914/443/19

4.Повернути Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області (81400, Львівська обл., місто Самбір, ВУЛ. МАЗЕПИ, будинок 17, ідентифікаційний код юридичної особи: 33465030) з державного бюджету України 881,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 25 від 13.02.2019р. при поданні позову.

Стягувач: Відділ освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області (місцезнаходження юридичної особи: 81400, Львівська обл., місто Самбір, ВУЛ. МАЗЕПИ, будинок 17, ідентифікаційний код юридичної особи: 33465030).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІР ІНЖИНІРИНГ» (місцезнаходження юридичної особи: 82660, Львівська обл., Сколівський район, селище міського типу Славське, ВУЛИЦЯ І.ФРАНКА, будинок 51, ідентифікаційний код юридичної особи: 40709530).

Відповідно до ст.12 Закону України Про виконавче провадження ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.