ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2019 Справа № 920/884/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву акціонерного товариства публічне акціонерне товариство Нафтогаз України про виправлення описки у судових наказах від 17.01.2019 та матеріали справи № 920/884/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код 20077720),

до відповідача: Державного професійно-технічного навчального закладу Путивльський професійний ліцей (41500, Сумська область, м. Путивль, вул.Б.Хмельницького, 20; ),

про стягнення 6 964 грн. 75 коп. заборгованості за договором № 1849/14-ТЕ-29 купівлі-продажу природного газу від 30.12.2013,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.12.2018 у справі № 920/884/18 позов задоволено; стягнуто з державного професійно-технологічного навчального закладу Путивльський професійний ліцей на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 3 188 грн. 20 коп. пені, 505 грн. 77 коп. 3% річних, 3 270 грн. 78 коп. інфляційних збитків, 881 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору; повернуто публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України з державного бюджету 881 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №6008893 від 04.10.2018 .

17.01.2019 на виконання рішення господарським судом Сумської області видано накази.

Акціонерне товариство Публічне акціонерне товариство Нафтогаз України звернулося до господарського суду Сумської області з заявою № 14/4-2128В від 26.07.2019 про виправлення описки у рішенні господарського суду Сумської області від 17.12.2018 у справі № 920/884/18, зазначивши у судовому рішенні правильне найменування відповідача Державний професійно-технічний навчальний заклад Путивльський професійний ліцей.

Під час виготовлення рішення господарського суду Сумської області від 17.12.2018 допущено описку в найменуванні відповідача, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення невірно зазначено найменування відповідача, вказано Державний професійно-технологічний навчальний заклад «Путивльський професійний ліцей», а потрібно - Державний професійно-технічний навчальний заклад «Путивльський професійний ліцей»

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву про виправлення описки та виправити допущені описки в рішенні господарського суду Сумської області від 17.12.2018.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 14/4-2128В від 26.07.2019 акціонерного товариства «Публічне акціонерне товариство «Нафтогаз України» про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду Сумської області від 17.12.2018 у справі № 920/884/18, зазначивши правильне найменування відповідача по тексту рішення - Державний професійно-технічний навчальний заклад «Путивльський професійний ліцей»».

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя В.В. Яковенко