УХВАЛА

23 липня 2019 року Справа № 913/160/19

Провадження №9/913/160/19

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретареві судового засідання Рвачові О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом

за позовом Дочірнього підприємства "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Рубіжне Луганської області

до відповідача Фізичної особи - підприємця Феленко Ольги Данилівни, м. Рубіжне Луганської області

про повернення торгового місця та стягнення 57874 грн 38 коп.

У засіданні взяли участь:

від позивача: адвокат Волков М.М., ордер ЛГ №004105 від 16.04.2019;

від відповідача: Феленко О.Д., паспорт серія НОМЕР_2 від 10.10.1998 виданий Рубіжанським МВ УМВС України у Луганській області.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Дочірнє підприємство "Рубіжанський ринок" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Феленко Ольги Данилівни з наступними вимогами:

- зобов`язати звільнити торгове місце № 60 площею 138,0 кв.м на території ринку за адресою: АДРЕСА_1 та повернути його шляхом підписання акту прийому-передачі;

- стягнути заборгованість за користуванням торговим місцем в сумі 14352 грн 00 коп., пеню в сумі 466 грн 38 коп., неустойку в розмірі подвійної плати за користуванням торговим місцем в сумі 43056 грн 00 коп., витрати на правничу допомогу в сумі 15000 грн 00 коп.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 01.04.2019 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Ворожцову А.Г.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.04.2019 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.04.2019 року.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.04.2019 підготовче засідання відкладено на 15.05.2019.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 29.05.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Ворожцова А.Г. на лікарняному, судове засідання 29.05.2019 не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області Орлової Т.О. від 24.06.2019 №146-р, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 5.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, у зв`язку з відрахуванням судді Ворожцова А.Г. з особового складу суддів у зв`язку з припиненням повноважень судді на підставі ст. 123 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" для розгляду справи №913/160/19 здійснено заміну судді.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №913/160/19 визначено суддю Іванова А.В.

Ухвалою від 24.06.2019 справу №913/160/19 прийнято до розгляду в новому складі суду, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.07.2019.

05.07.2019 від позивача на адресу суду надійшла заява про зміну позовних вимог від 02.07.2019, якою останній відмовився від позовних вимог про стягнення пені в розмірі 466,38 грн., збільшив позовні вимоги в частині стягнення неустойки до 85 920 грн. та збільшив розмір заявлених до стягнення витрат на правничу допомогу до 30 000 грн.

05.07.2019 від позивача на адресу суду надійшли пояснення від 02.07.2019, в який останній зазначає, що у зв`язку зі зміною площі земельної ділянки об`єкту нерухомого майна, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером НОМЕР_3 , цій земельній ділянці присвоєно новий кадастровий номер НОМЕР_4 . Позивач зазначає, що 13.09.2019 відділом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області здійснена державна реєстрації вказаної земельної ділянки, а 07.05.2019 зареєстровано право власності за ДП "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств, що підтверджено витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-019 від 13.03.2019 та з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №166310246 від 13.05.2019.

Також позивач зауважує, що договір №265 від 17.07.2018 не розривався в порядку, передбаченому договором або законом та не визнавався недійсним в судовому порядку, а тому доводи відповідача про розірвання договору є необґрунтованими. Також позивач зазначає, що відповідач, здійснивши оплату торгівельного місця з 01.08.2018 по 31.10.2018, погодила умови договору.

Суд вказані пояснення оглянув та долучив до справи.

09.07.2019 від відповідача на адресу суду надійшли пояснення б/н від 04.07.2019, які суд оглянув та долучив до справи.

09.07.2019 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на заяву позивача про зміну позовних вимог, за яким відповідач проти зміни розміру позовних вимог заперечив.

Ухвалою від 09.07.2019 господарський суд відклав підготовче засідання на 23.07.2019.

17.07.2019 від позивача на адресу суду надійшли заперечення від 16.07.2019, в яких зазначає, що він не надавав згоди на укладення договорів оренди №2 від 19.07.2018, №2 від 01.01.2019, №8 від 22.07.2018, №8 від 01.01.2019.

Щодо заяви позивача про зміну позовних вимог від 02.07.2019, якою останній відмовився від позовних вимог про стягнення пені в розмірі 466,38 грн., збільшив позовні вимоги в частині стягнення неустойки до 85 920 грн. та збільшив розмір заявлених до стягнення витрат на правничу допомогу до 30 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З огляду на дотримання позивачем встановленої процедури та відповідності поданої заяви вимогам ст.191 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв подану заяву

Таким чином, розгляду підлягають позовні вимоги про стягнення з відповідача:

- 14 352 грн. - заборгованість за користування торгівельним місцем;

- 85 920 грн. - неустойка в розмірі подвійної плати за користування торгівельним місцем.

Представник позивача в усні пояснення щодо позовних вимог.

Представник відповідача проти позову заперечив.

У зв`язку з необхідністю надання сторонам часу для надання необхідних суду документів, а також з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.08.2019 року о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань №204 (суддя Іванов А.В.)

3. Відповідачу запропонувати:

- чітко визначити правові підстави укладення договорів оренди №2 від 19.07.2018, №2 від 01.01.2019, №8 від 22.07.2018, №8 від 01.01.2019 з посиланням на норми чинного законодавства;

- подати письмові пояснення чи надавалась згода ДП "Рубіжанський ринок" на укладення вищевказаних договорів оренди;

- надати документальне підтвердження викладених у поясненнях доводах (якщо їх раніше не було подано).

Явка представників сторін в судове засідання обов`язкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов