ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"26" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/297/19

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий будинок "Кераміст", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства "Ділове Закарпаття ЗС", м. Ужгород

про стягнення 18 326 грн. 32 коп., в тому числі 14 000 грн. 20 коп. заборгованості за виконані роботи, 3 421 грн. 84 коп. інфляційних нарахувань та 904 грн. 28 коп. трьох процентів річних.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.05.2019 року відкрито провадження у справі № 907/297/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий будинок "Кераміст", м. Запоріжжя до Приватного підприємства "Ділове Закарпаття ЗС", м. Ужгород про стягнення 18 326 грн. 32 коп., в тому числі 14 000 грн. 20 коп. заборгованості за виконані роботи, 3 421 грн. 84 коп. інфляційних нарахувань та 904 грн. 28 коп. трьох процентів річних у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Встановлено відповідачеві строк на подання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. ст. 165, 251 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали, а також у цей же строк - письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачу встановлено строк на подання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву. Встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) не пізніше 22.07.2019 року.

У встановлених ухвалою суду від 30.05.2019 року строк відповідач відзиву на позовну заяву у порядку ст. ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України та письмово висловленої позиції щодо розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження не надав, про причини невиконання вимог суду не повідомив. Із заявами, клопотаннями до суду не звертався.

Разом з тим, надіслана судом на адресу відповідача поштова кореспонденція, а саме, ухвала про відкриття провадження у даній справі від 30.05.2019 року, повернута на адресу господарського суду поштовим відділенням зв`язку із відміткою "Відмова".

За змістом приписів ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше.

При цьому, приймаючи до уваги неподання відповідачем письмового відзиву по суті заявлених позовних вимог, а також факт відмови відповідача від отримання надісланої йому кореспонденції - ухвали про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про необхідність встановлення обставин у справі та дослідження доказів у судовому засіданні за участю представників сторін спору, з огляду на що доходить висновку про призначення судового засідання по розгляду даної справи з викликом уповноважених представників спору.

Згідно ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на заплановану відпустку головуючого судді Пригари Л.І. з 30.07.2019 року по 11.09.2019 року та графік розгляду інших справ, що перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд вважає за можливе призначити судове засідання у даній справі за межами строків, встановлених ст. 248 ГПК України з врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 12, 234, 248, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по розгляду справи № 907/297/19 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом уповноважених представників сторін спору на 04 жовтня 2019 р. на 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Встановити відповідачеві строк на подання господарському суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. ст. 165, 251 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали, а також у цей же строк - письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

5. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) не пізніше 03.10.2019 року.

6. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

7. Явку уповноважених представників сторін, в тому числі позивача у судове засідання визнати обов`язковою.

8. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

9. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.