ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/794/14

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2019 (суддя Владимиренко І.В.) у справі №904/794/14

за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Індастріал» м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2019 у справі № 904/794/14 клопотання керуючого санацією № 02-18/151 від 22.05.2019 про затвердження розміру основної грошової винагороди задоволено.

Встановлено арбітражному керуючому - керуючому санацією ТОВ «Веста Індастріал» Ольшанській О.С. основну грошову винагороду в розмірі десяти мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією, починаючи з дня призначення - 12.09.2018 до дати припинення виконання повноважень, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Затверджено звіт про нараховану основну грошову винагороду керуючому санацією - арбітражному керуючому Ольшанській О.С. у процедурі санації ТОВ «Веста Індастріал за період з 12.09.2018 по 22.05.2019 в розмірі 325242,86 грн.

Затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Індастріал».

Зобов`язано керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Індастріал» повідомити суд про виконання плану санації в межах строку встановленого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Клопотання керуючого санацією № 02-18/153 від 22.05.2019 про виділ забезпечених речей з майна ТОВ «Веста Індастріал» задоволено.

В порядку частини 3 статті 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виділено із складу майна ТОВ «Веста Індастріал» майно, яке є предметом забезпечення виконання за договором застави № 151111Z71 від 30.12.2011 та іпотечним договором №151108Z41 від 08.05.2008 з урахуванням змін та доповнень згідно договорів, які укладені між ТОВ «Веста Індастріал та АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та АТ «ВТБ Банк» з метою забезпечення виконання зобов`язань Консорціумної Генеральної кредитної угоди від 07.05.2008 №151108N2 з урахуванням даних облік боржника. Здійснення продажу майна, яке є предметом забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «Веста Ііндастріал» перед АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та АТ «ВТБ Банк» згідно договору застави № 151111Z71 від 30.12.2011 та іпотечного договору №151108Z41 від 08.05.2008 в процедурі санації ТОВ «Веста Ііндастріал» у справі № 904/794/14 відповідно і змісту статей 49-76 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йот банкрутом».

Зобов`язано керуючого санацією виконувати свої повноваження та план санації боржника з урахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед комітетом кредиторів, звіти разом з рішенням комітету, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю невідкладно надавати суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2019 у справі № 904/794/14 скасувати і повернути справу до місцевого господарського суду для продовження розгляду в іншому складі.

Розглянувши подані матеріали, суддя-доповідач вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як зазначає скаржник, відповідно до доданого до апеляційної скарги договору № 0002/19/17 від 05.04.2019 ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста» право вимоги до ТОВ «Веста Індастріал» за договором поруки № 07-139/10 від 30.07.2010.

В той же час ПАТ «Банк Форум» на день розгляду питання щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою у цій справі не втратило свого процесуального статусу (кредитор) у справі № 904/794/14 про банкрутство ТОВ «Веста Індастріал».

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржник до матеріалів апеляційної скарги не додав докази направлення апеляційної скарги з додатками на адресу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум».

Таким чином апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду апеляційної скарги постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху. В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Якщо ухвала про залишення апеляційної скарги без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Після усунення недоліків зазначених в даній ухвалі та повторному зверненні зі скаргою, скаржнику необхідно надати докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2019 у справі №904/794/14 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання до Центрального апеляційного господарського суду доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи, протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков