ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 Справа № 904/2396/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 8, поверх 2, група приміщень 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджилайт" (49040, Дніпропетровська область, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 38, кв. 331)

про стягнення 18 712,00 грн. попередньої оплати за договором підряду №08/637 від 17.03.2014

Суддя Бондарєв Е.М.

Секретар судового засідання Найдьонов Є.О.

Представники:

Від позивача: Гайдамащук О.В., довіреність №16/2019 від 06.06.2019, адвокат

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №15-02 від 29.05.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджилайт" 18 712,00 грн. попередньої оплати за договором підряду №08/637 від 17.03.2014.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору підряду №08/637 від 17.03.2014 в частині своєчасного та повного виконання проектних робіт, які попередньо оплачені позивачем у розмірі 50% від загальної вартості договору у сумі 18 712,00 грн. відповідно до платіжного доручення №63864 від 02.04.2014.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2019 відкрито провадження у справі №904/2396/19 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 04.07.2019.

Представник позивача з`явився в судове засідання, підтримав позовні вимоги, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання. В судовому засіданні надав для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Представник відповідача не з`явився в судове засідання, відзив та витребувані судом документи не надав. Був належним чином повідомлений про час розгляду справи, ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційної адреси.

Розгляд справи відкладався до 23.07.2019.

Відповідно до ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У судовому засіданні 23.07.2019 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно Договору підряду №08/637 на виконання проектних робіт від 17.03.2014 (надалі Договір), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діджилайт" (виконавець) виконавець за цим договором зобов`язується, згідно з завданням на проектування (Додаток 1), у відповідності з вимогами ДБН А.2.2-3-2012, ДБН В.1.2.-14-2009, інших нормативних документів, виконати, погодити та здати Замовнику в установлений строк Проектно-кошторисну документацію стадії робочий проект по об`єкту: "Реконструкція електричних мереж 0,38 і 10 кВ від ЗТП 30 в м. Миргород Полтавської області", власник об`єкта ПАТ "Полтаваобленерго" (надалі - Енергетична компанія). Замовник зобов`язується прийняти від виконавця закінчену проектно-кошторисну документацію та оплатити її Категорія складності об`єкта реконструкції та клас наслідків (відповідальності) визначаються проектом.

Договірна ціна у Договорі визначається в гривнях на основі Кошторису (Додаток № 3) та фіксується в Протоколі узгодження договірної ціни, який є невід`ємною частиною даного Договору (Додаток № 2) і включає всі необхідні витрати Виконавця, що пов`язані з; виконанням проектних робіт. Тип ціни - тверда. На етапі укладення Договору ціна фіксується на весь обсяг проектних робіт та не змінюється до повного виконання зобов`язань Сторонами (п.2.1 Договору).

Відповідно до п. 2.3 Договору загальна вартість проектних робіт по Договору відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни (Додаток 2) становить 31 186,67 грн., крім того ПДВ 20 % - 6 237,33 грн. Загальна сума з ПДВ складає 37 424 грн. 00 коп. (тридцять сім тисяч чотириста двадцять чотири грн. 00 коп.).

Строк закінчення робіт, передбачених даним Договором - 3 (три) місяці з моменту підписання Договору та отримання вихідних даних згідно п.6.1 Договору (п. 3.1 Договору).

Всі платежі по цьому Договору здійснюються Замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця (п.5.1 Договору).

Відповідно до п. 5.1 Договору після підписання Договору Замовник перераховує на поточний рахунок Виконавця аванс у розмірі 50% (п`ятдесят відсотків) від загальної вартості Договору.

Остаточні розрахунки за виконані проектні роботи (з урахуванням раніше сплаченого авансу) здійснюються після закінчення робіт Виконавцем, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у термін до 35 (тридцяти п`яти) календарних днів, після підписання Сторонами Акта (Актів) передачі-приймання проектної документації згідно пункту 6.2. цього Договору (п.5.3 Договору).

Пунктом 11.1 Договору передбачено, що цей Договорі набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2014, а в частині розрахунків до повного виконання зобов`язань сторонами.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з правочинів та інших договорів.

Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

На виконання умов Договору, позивачем, у якості авансу, платіжним дорученням №63864 від 02.04.2014 було перераховано відповідачу 18 712,00 грн. з призначенням платежу: попередня оплата за послуги згідно договору підряду №08/637 від 17.03.2014.

Разом з тим, відповідач своєчасно не приступив до виконання робіт, передбачених умовами договору.

Позивач, звернувся до відповідача з претензією вих№65-11 від 26.11.2018 згідно якої просив повернути протягом семи днів перераховані аванси, у тому числі, за Договором №07/637 у розмірі 18 712,00 грн.

Дана претензія залишена відповідачем без відповіді.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 570 Цивільного кодексу України визначено, що якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом. За приписами положень чинного в Україні законодавства, авансом є грошова сума, яку перераховують згідно з договором наперед у рахунок майбутніх розрахунків за товари (роботи, послуги), які мають бути отримані (виконані, надані). На відміну від завдатку аванс - це спосіб платежу. Він не виконує забезпечувальної функції. Аванс сплачується боржником у момент настання обов`язку платити та виконує функцію попередньої оплати. Тобто, у разі невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося, аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Відповідачем не надано доказів виконання робіт передбачених умовами договору, як не надано доказів повернення суми авансу, сплаченого позивачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення позовної вимоги та стягнення з відповідача 18 712,00 грн. авансу.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджилайт" (49040, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 38, кв. 331; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 8, поверх 2, група приміщень 7; ) 18 712,00 грн. авансу та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн., про що видати наказ.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 25.07.2019

Суддя Е.М.Бондарєв