ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2019 Справа № 908/1855/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка Михайла Володимировича, розглянувши матеріали позовної заяви вих. №б/н від 24.07.2019 (вх.№2005/08-07/19 від 25.07.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» (69034, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29 - а)

до відповідача: Держава (адреса, місце реєстрації, проживання або перебування невідоме)

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 7 716,80 грн. та нематеріальної шкоди у розмірі 7716,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» до відповідача: Держава про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 7 716,80 грн. та нематеріальної шкоди у розмірі 7716,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивач розраховував, що держава поверне кошти, які були стягнуті з позивача на підставі протиправних рішень державних службовців. Проте Запорізька митниця не виконує своїх функцій. Постановами суду у справі №808/2948/16 у задоволенні позовних вимог ТОВ «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» у задоволенні позовних вимог до Запорізької митниці про зобов`язання вчинити певні дії було відмовлено. Справа № 808/2948/16 розглядалась неодноразово. Під час повторного розгляду справи, Запорізьким окружним адміністративним судом від 08.11.2018 також було відмовлено у задоволенні позову. Проте існує судова практика по іншим справам, в яких позовні вимоги з аналогічним предметом спору задовольняються в повному обсязі. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір: за подання позову - 1378,00 грн., за подання апеляційної скарги на рішення ЗОАС від 15.05.2017 - 1515,80 грн., за подання касаційної скарги на рішення ЗОАС від 15.05.2017 - 2756,00 грн., за подання апеляційної скарги на рішення ЗОАС від 08.11.2018 - 2067,00 грн. Разом - 7716,80 грн. Позивач вважає вказану суму спричиненою йому матеріальною шкодою у зв`язку із прийняттям незаконного рішення. Стягнення нематеріальної шкоди обґрунтоване відсутністю в державі належного урядування.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на те, що ним було сплачено судовий збір за подання позову - 1378,00 грн., за подання апеляційної скарги на рішення ЗОАС від 15.05.2017 - 1515,80 грн., за подання касаційної скарги на рішення ЗОАС від 15.05.2017 - 2756,00 грн., за подання апеляційної скарги на рішення ЗОАС від 08.11.2018 - 2067 грн. Разом - 7716,80 грн. Проте, доказів на підтвердження його сплати до позовної заяви не додано.

Отже, позивач порушив вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України щодо надання доказів, які підтверджують обставини, якими обґрунтовані позовні вимоги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідачем у справі зазначена Держава. Адреса, місце реєстрації, проживання або перебування невідоме. ЄДРПОУ . Ел. пошта: .

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному сайті Міністерства юстиції України електронна адреса, вказана вище, належить Міністерству юстиції України. В той час, як відповідачем зазначено Держава.

Відповідно до ст. 170 ЦК України держава набуває і здійснює цивільні права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Доказів направлення до позовної заяви не додано.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 163 ГПК України позовна заява повинна містити правові підстави позову. Нормативно-правового обґрунтування позову (понесення матеріальної та нематеріальної шкоди) не надано.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» вих. №б/н від 24.07.2019 залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, зокрема надати докази понесеної матеріальної шкоди; приведення сторони відповідача у відповідність до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України; докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача; докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 29.07.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В.Мірошниченко