УХВАЛА

25 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/972/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Херсонобленерго"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019

за позовом командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія"

до акціонерного товариства "Херсонобленерго"

про зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 (дата складення повного тексту постанови 18.06.2019) у справі № 923/972/18, а рішення господарського суду Херсонської області від 19.03.2019 залишити в силі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Крім того, разом з касаційною скаргою акціонерне товариство "Херсонобленерго" надало клопотання про зупинення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 зі справи № 923/972/18.

З аналізу абзацу другого частини четвертої статті 294 та статті 332 ГПК України вбачається, що заява про зупинення виконання судового рішення має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення (зокрема, неможливість повороту виконання рішення у разі його скасування).

Проте до клопотання скаржником не додано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваного судового акту, а відтак не доведено реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019. Наведені у клопотанні доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішеня до закінчення касаційного провадження, тому у Касаційного господарського суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного та враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання акціонерне товариство "Херсонобленерго" про зупинення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 923/972/18.

Керуючись статтями 234, 294, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/972/18 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Херсонобленерго".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 15 серпня 2019 року о 09:50 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 09 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Клопотання про зупинення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 923/972/18 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко