УХВАЛА

31.07.2019 р.Справа № 910/2995/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/2995/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до 1) Приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича

2) Державного підприємства "СЕТАМ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бялий Максим Глібович

2) Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бон-Ексім"

2) Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"

про визнання недійним електронних торгів та застосування наслідків недійсності

ВИКЛИКАЄ:

Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління

юстиції у місті Києві Бялий Максим Глібович

(03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32)

як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача

Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва

Головного територіального управління юстиції у м. Києві

(04201, м. Київ, вул. Полярна, 13-а)

як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бон-Ексім"

(01115, м. Київ, просп. Перемоги, 121 В)

як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача

в судове засідання 13.08.19 р. о 15:10 год. з розгляду справи по суті

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка учасників справи обов`язкова.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна