номер провадження справи 17/88/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2019 Справа № 908/1039/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1039/19

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАН", 49000, м. Дніпро, вул. Стартова, 26

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207

про стягнення 195 845,36 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Денисов М.Д., ордер серії ДП № 2568 на надання правової допомоги від 18.07.19

від відповідача: Біла О.М., довіреність від 21.12.18 № 17/2019

СУТЬ СПОРУ:

26.04.19 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 23.04.19 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАН" (далі ТОВ "АЛАН") до товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (надалі ТОВ "Український Рітейл") про стягнення заборгованості у розмірі 195 845,36 грн., яка складається з: суми основного боргу - 149 639,16 грн., пені - 26 402,10 грн., 3 % річних - 5 165,63 грн., інфляційних витрат - 14 638,47 грн.

Позов обґрунтовано умовами Договору поставки від 14.03.16 № 1403, Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", ст. ст. 509, 525, 526, 530, 549 - 551, 610 - 612, 625, 629, 692 ЦК України, ст. ст. 173, 193, 198, 230 - 232 ГК України, ст. ст. 4, 5, 10, 11, 13, 16, 162 - 164, 171, 176 ГПК України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.19 наведену вище позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 02.05.19 судом позовну заяву ТОВ "АЛАН" за вих. від 23.04.19 до ТОВ "Український Рітейл" про стягнення заборгованості у розмірі 195 845,36 грн., яка складається з: суми основного боргу - 149 639,16 грн., пені - 26 402,10 грн., 3 % річних - 5 165,63 грн., інфляційних витрат - 14 638,47 грн. залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

16.05.19 до суду надійшла заява за вих. від 14.05.19 про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 02.05.19, а саме надав докази надсилання на адресу ТОВ "Український Рітейл" копії позовної заяви від 23.04.19 з доданими до неї документами, а саме надав опис вкладення у цінний лист від 14.05.19, фіскальний чек від 14.05.19 та накладну від 14.05.19 № 424.

Ухвалою від 20.05.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1039/19, якій присвоєно № провадження 17/88/19. Судом ухвалено про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 12.06.19 о/об 14 год. 10 хв.

Ухвалою від 12.06.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 19.08.2019 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1039/19 на 23.07.2019 о/об 12 год. 00 хв.

В підготовчому засіданні 23.07.19 судом оголошено перерву на 30.07.19.

В підготовче засідання, призначене на 30.07.19 з`явились представники позивача та відповідача.

30.07.19 до суду надійшло клопотання позивача від 24.07.19, яким останній просить суд долучити до матеріалів справи № 908/1039/19 специфікацію до договору поставки від 14.03.16 № 1403.

В підготовчому засіданні 30.07.19 представник позивача підтримав вказане вище клопотання та просив суд долучити до матеріалів справи № 908/1039/19 специфікацію до договору поставки від 14.03.16 № 1403.

Представник відповідача заперечив проти доручення до матеріалів справи специфікації, яка надана позивачем, яка є додатком до договору поставки від 14.03.16 № 1403.

Із змісту ч. ч. 1, 2 ст. 80 ГПК України вбачається, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 80 ГПК України).

Обґрунтовуючи клопотання від 24.07.19 позивач зазначив, що під час подачі позову та відповіді на відзив позивачем було надано відповідні документи, до списку яких входили ТТН від 14.12.17 № 153502, від 23.12.17 № 155462. На думку позивача, надання вказаних документів було достатньо для вирішення спору. 23.07.19 під час підготовчого засідання виникла необхідність у наданні специфікації до договору поставки від 14.03.16 № 1403. Посилаючись на норму ч. 10 ст. 80 ГПК України, позивач зазначив, що специфікація до договору поставки від 14.03.16 № 1403 є важливим доказом у справі, яка додатково підтверджує факт поставки товару.

Розглянувши клопотання позивача від 24.07.19 про долучення до матеріалів цієї справи специфікації до договору поставки від 14.03.16 № 1403, враховуючи позиції присутніх представників сторін у цій справі, судом враховано наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що стороною позивача не обґрунтовано неможливість подання специфікації до договору поставки від 14.03.16 № 1403, яка є безпосередньо додатком № 1 до договору поставки від 14.03.16 № 1403 у строк, встановлений нормами чинного ГПК України для подання доказів, судом відмовлено у задовленні клопотання позивача від 24.07.19 про долучення документів (специфікації) до матеріалів справи та як наслідок специфікація до договору поставки від 14.03.16 № 1403 судом до розгляду не приймається.

В підготовчому засіданні 30.07.19 судом у представників сторін з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представники позивача та відповідача в підготовчому засіданні 30.07.19 повідомили суду, що останніми до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, вищевикладене, а також думку представників сторін щодо подальшого розгляду справи та можливого переходу до розгляду справи по суті спору, суд приходить до висновку за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.08.2019 об 11 год. 30 хв. Про вказане представники позивача та відповідача в судовому засіданні 30.07.19 повідомлені під розписку.

Керуючись ст.ст. ч. ч. 1, 2, 8 ст. 80, ст. ст. 180, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1039/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.08.2019 об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун