ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01.08.2019р. Справа №905/262/19

за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі

Маріупольського регіонального виробничого управління комунального підприємства

"Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь

до відповідача Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-

каналізаційного господарства", м.Маріуполь

про врегулювання розбіжностей при укладенні договору

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Паляниця Ю.О.

Суддя Говорун О.В.

при секретарі судового засідання Торголенко К.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Дмитроняк А.С.

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Маріупольського регіонального виробничого управління Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь до Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Маріуполь про врегулювання розбіжностей у договорі №69 від 26.12.2018р. про надання послуг з централізованого питного водопостачання в редакції позивача задовольнити частково.

Пункт 2.1 договору №69 від 26.12.2018р. викласти в наступній редакції: "Постачальник повинен надати споживачу послугу з централізованого водопостачання на умовах цього договору, що відповідає наказу Міністерства охорони здоров`я України від 12.05.2010р. №400 «Про затвердження Державних санітарних норм та правил "Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною" (СанПіН) питна вода, призначена для споживання людиною, повинна відповідати санітарним нормам та гігієнічним вимогам, встановленим зазначеним ДСанПіН 2.2.4-171-10, протягом всього періоду дії договору в межах погоджених розрахункових об`ємів відповідно до п.1.2 договору. Контроль якості приймання наданої послуги здійснюється відповідно до робочих програм лабораторії «Споживача`та наданих відомостей постачальника».

Викласти п.2.2 договору №69 від 26.12.2018р. в наступній редакції: "Постачальник підтримує вміст залишкового хлору у воді на виході з очисних споруд відповідно до вимог ДСанПіН 2.2.4-171-10. «Споживач» у разі необхідності збільшує вміст залишкового хлору у воді, що транспортується, в своїх водопровідних мережах.».

Пункт 6.2.4 відсутній в договорі №69 від 26.12.2018р.

Абзац 1 п.6.4.4 договору №69 від 26.12.2018р. після слів «у випадках» доповнити реченням наступного змісту: "Постачальник має право скоротити або повністю припинити подачу води до мінімального рівня використання питної води, не пізніше ніж за 14 календарних днів попередивши споживача, у випадку несвоєчасної оплати послуг водопостачання після закінчення строку, встановленого цим договором".

Абзац 3 у п.6.4.4 договору №69 від 26.12.2018р. відсутній.

Абзац 4 п.6.4.4 договору №69 від 26.12.2018р. після слів «у випадку» доповнити реченням наступного змісту: «За попереднім погодженням у випадку виникнення необхідності оперативного реагування на погіршення якості води в джерелах питного водопостачання і неможливості доведення її до вимог державних стандартів з повідомленням про таке відключення та його причини органів місцевого самоврядування, місцевих органів виконавчої влади та органів державної санітарно-епідеміологічної служби, а також споживачів».

Абзац 2 п.7.3 договору №69 від 26.12.2018р. викласти наступним чином: «Постачальник несе відповідальність за відхилення якості води ДСанПІН 2.2.4-171-10 на протязі всього періоду дії договору у водопровідних мережах споживача. Відповідальність за правильну роботу, своєчасну повірку пристроїв обліку, збереженість пломб, у тому числі на запірній арматурі несе споживач».

В абазці 1 п.7.3 договору №69 від 26.12.2018р. речення «У випадку не реєстрації податкової накладної в ЄРПН, сума простроченого платежу зменшується на суму незареєстрованого ПДВ за відповідний період» відсутнє.

Пункт 7.4 договору №69 від 26.12.2018р. відсутній.

Стягнути з Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (87501, м.Маріуполь, вул.Соборна, 7, рах.№ НОМЕР_1 в ПАТ «ВБР» м.Київ, МФО 380719, ) на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (87547, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, 177а, ) в особі Маріупольського регіонального виробничого управління Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (87547, м.Маріуполь, вул.Митрополитська (К.Лібкнехта), 177а, ) судовий збір в сумі 960,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 01.08.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя О.В. Говорун

Суддя Ю.О.Паляниця