overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 липня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/250/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши матеріли справи

за позовом: Державного підприємства "Енергоринок" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код юридичної особи: 21515381)

до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код юридичної особи: 05396638)

про стягнення 2098503,89 грн.

та зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код юридичної особи: 05396638)

до: Державного підприємства "Енергоринок" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код юридичної особи: 21515381)

про визнання недійсною додаткової угоди № 14874/01 від 16.02.2018 (додаток № 12) до договору купівлі-продажу електроенергії № 4711/01 від 29.05.2008

у с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.04.2019 справа № 923/250/19 перебувала у провадженні судді Остапенко Т.А. та розглядалася, згідно ухвали від 04.04.2019, за правилами загального позовного провадження. Безпосередньо на даний час розгляд справи знаходиться на стадії розгляду справи по суті.

24.07.2019 у справі здійснений повторний автоматизований розподіл у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади, за результатами якого (протокол від 24.07.2019) справу розподілено судді Соловйову К.В.

За таких обставин справа підлягає прийняттю до власного провадження.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 177, 194, 232 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/250/19 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті на 30 липня 2019 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

3. Викликати у судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2019 р. Справа № 924/770/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши

матеріали

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Адреналін-МТК, м. Хмельницький

про стягнення грошей

з підстав порушення норм законодавства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:20 год. 15.08.2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 12.08.2019р.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 25.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. П. Болбочана, 3/2)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2019 р. Справа № 924/462/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Волочиської міської ради, м. Волочиськ

до ФОП Сови Валентина Захаровича, АДРЕСА_1

про внесення змін до договорів оренди землі

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач Волочиська міська рада, м.Волочиськ просить суд внести зміни до договорів оренди землі укладених із відповідачем ФОП Совою Валентином Захаровичом , АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак до початку судового засідання 08.07.2019р. в порядку п.4, ч.1, ст.231 ГПК України надав суду письмову заяву про закриття провадження по даній справі у з"язку із відмовою від позову, оскільки 24.06.2019р. між Волочиською міською радою, м.Волочиськ та ФОП Совою Валентином Захаровичом , АДРЕСА_1 укладено додатковий договір №1 від 24.06.2019р. до договору оренди землі №521 та додатковий договір №1 від 24.06.2019р. до договору оренди землі №523, які зареєстровані 02.07.2019р.

Також, позивач у поданій заяві в порядку ч.3, ст.231 ГПК України просить суд стягнути з ФОП Сови Валентина Захаровича , АДРЕСА_1 3 842,00 грн. судового збору сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення №497 від 06.05.2019р.

Відповідно до п.4, ч.1, ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3, ст.130 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п.4, ч.1, ст.231 ГПК України.

Судовий збір в розмірі 3 842,00 грн. сплачений при поданні позову, згідно платіжного доручення №497 від 06.05.2019р., відповідно до ч.3, ст.130 ГПК України підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ч.3, ст.130, п.4, ч.1, ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України СУД,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/462/19 за позовом Волочиської міської ради, м. Волочиськ до ФОП Сови Валентина Захаровича , АДРЕСА_1 про внесення змін до договорів оренди землі закрити.

Стягнути з ФОП Сови Валентина Захаровича , ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 ) на користь Волочиської міської ради, (м. Волочиськ, вул.Незалежності, 88, код: 04060695) 3 842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні, 00 коп.) судового збору сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення №497 від 06.05.2019р.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 25.07.2019р. та підлягає оскарженю.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - 31200, м. Волочиськ, вул.Незалежності, 88;

3 - відповідачу - АДРЕСА_1.
У Х В А Л А

25 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/556/19

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Федоренко Ю.В.

секретаря судового засідання Ткач І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» акціонерного товариства «Українська залізниця»

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідалоьністю «Чернігівінвест»

про стягнення 125914,13 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 125914,13 грн заборгованості за поставлену електроенергію відповідно до укладеного між сторонами договору на постачання електроенергії від 25.04.2014.

Ухвалою суду від 08.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Вказаною ухвалою відповідачу надано 15 денний строк для подачі відзиву на позов та доказів на підтвердження заперечень, а позивачу 5 денний строк для подачі відповіді на відзив.

В установлений судом строк, 24.07.2019 відповідачем подано відзив на позов у якому він просить у позові відмовити повністю. До відзиву додано докази про його направлення на адресу позивача 24.07.2019.

У судове засідання представники сторін не з`явились. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідачем подано клопотання про проведення судового засідання 25.07.2019 без участі його представника, яке судом задоволено.

З метою забезпечення рівності прав учасників даного провадження, враховуючи що на дату розгляду справи ще не сплив встановлений судом строк для подані позивачем відповіді на відзив, зважаючи на необхідність витребування у позивача додаткових доказів відповідно до ч.4 ст.74 ГПК України, суд приходить до висновку, що судове засідання необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 74, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 05 вересня 2019 р. 11:30 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №303.

Зобов`язати позивача надати у наступне судове засідання первинні документи на підтвердження заявленого позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25.07.2019.

Суддя Ю.В.Федоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/227/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" до приватного акціонерного товариства "Експеримент"

про стягнення 245888,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 245888,00 грн. компенсації у зв"язку з порушенням майнових прав суб"єкта авторського права.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.06.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 10 год. 30 хв. на 23.07.2019.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про час та місце підготовчого засідання в засідання не з`явився, про причини неявки не повідомили.

Додаткових клопотань від сторін на адресу суду не надходило.

Підготовче засідання відкрите і проведене за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 00 хв. 01 жовтня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3.Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 липня 2019 року, м. Черкаси справа № 14/5026/355/2012

Вх.суду №20847/19 від 09.07.2019

Вх.суду №21253/19 від 11.07.2019

Вх.суду №20382/19 від 05.07.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 04.07.2019 №96 і №97

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури; про затвердження розміру грошової винагороди ліквідатора банкрута,

а також заяву

заявника, Головного управління ДФС у Черкаській області,

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі,

до боржника, фізичної особи-підприємця Шульги Олександра Миколайовича,

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., подано клопотання від 04.07.2019 №96 з вимогою: продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці; затвердити грошову винагороду ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць.

Головним управлінням ДФС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, м.Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 39392109) подано заяву від 02.07.2019 про заміну первісного кредитора - Черкаської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, її правонаступником, Головним управлінням ДФС у Черкаській області, з підстав реорганізації первісного кредитора.

25.06.2019 № 14/5026/355/2012/6887/2019 справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Північного апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Женева" на ухвалу суду від 06.06.2019.

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття клопотань ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., від 04.07.2019 №96 і №97 і заяви Головного управління ДФС у Черкаській області від 02.07.2019 та призначення судового засідання для її розгляду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Направити дану ухвалу заявнику, арбітражному керуючому, боржнику, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2019 р. Черкаси справа №925/492/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський Завод Пиломатеріалів» до Державного підприємства «Черкаське військове лісництво» про визнання договору укладеним.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Державне підприємство «Черкаське військове лісництво», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче засідання та призначив справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 13 серпня 2019 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2019 р. Черкаси справа №925/433/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючої судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Приватного підприємства «БІЗОН-ТЕХ 2006» до Приватного підприємства «КІМ-АГРО» про стягнення 1 860 345 грн 33 коп.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне підприємство «КІМ-АГРО», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче засідання та призначив справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 14 серпня 2019 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2019 р. Черкаси справа №925/571/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючої судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Державного підприємства «Косарський спиртовий завод» про стягнення 3176788 грн 36 коп

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Державне підприємство «Косарський спиртовий завод», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче засідання та призначив справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 21 серпня 2019 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

24 липня 2019 року Справа № 926/1806/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Желіка Б.Є., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" м. Чернівці

до Чернівецької міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство (АТ) «Чернівціобленерго» м. Чернівці звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про визнання протиправним та скасування рішення 64 сесії Чернівецької міської ради VII скликання № 1472 від 29.10.2018р. «Про передачу у господарське відання без переходу права власності з метою обслуговування та експлуатації завершений будівництвом об`єкт «Будівництво житлового кварталу по АДРЕСА_1 (інженерні забезпечення). Електропостачання (ІІ; ІV черги)».

Дослідивши додані до позовної заяви документи, надавши правову оцінку формі та змісту позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява АТ «Чернівціобленерго» відповідає вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає прийняттю господарським судом та розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах, доданих до позовної заяви, керуючись статтями 162-165, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення 64 сесії Чернівецької міської ради VII скликання № 1472 від 29.10.2018р. «Про передачу у господарське відання без переходу права власності з метою обслуговування та експлуатації завершений будівництвом об`єкт «Будівництво житлового кварталу по АДРЕСА_1 (інженерні забезпечення). Електропостачання (ІІ; ІV черги)».

2. Відкрити загальне позовне провадження та призначити підготовче засідання на 12:00 год. 15 серпня 2019 року

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 0372-52-47-40.

3. Запропонувати учасникам справи у строк до дня проведення підготовчого засідання подати до суду у тому числі:

позивачу статут товариства в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваного рішення;

відповідачу письмовий відзив на позов, докази у його обґрунтування, витяг з ЄДРПОУ про державну реєстрацію міськради, інші документи, які відповідач вважає такими, що мають значення для справи.

4. Участь сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Б.Є. Желік
УХВАЛА

24 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4503/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 21.05.2019

у складі колегії суддів: Кузнецова В. О. - головуючого, Вечірка І. О., Березкіної О. В.

у справі № 904/4503/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМ`ЯНСЬКИЙ ЗАВОД "МЕТСПЛАВ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 арбітражний керуючий Колошин Вадим Петрович звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою № 01-29/299 від 04.06.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 904/4503/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/4503/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 904/4503/18 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019; датою проведення судового засідання визначено 25.07.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л. Й., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/4503/18 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 904/4503/18 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 904/4503/18 у судовому засіданні 25 липня 2019 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Г. Пєсков