ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"01" серпня 2019 р. Справа №909/480/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Данко Л.С.
Зварич О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" б/н та дати (вх. № 01-05/2569/19 від 09.07.2019)
у справі № 909/480/15
за позовом: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача: ТОВ "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд", м. Івано-Франківськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
та за зустрічним позовом: ТОВ "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд", м. Івано-Франківськ
до відповідача: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
про усунення ТОВ "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" в користуванні земельною ділянкою площею 4,0000 га по Південному бульвару в м. Івано-Франківську згідно умов договору оренди землі № 79 від 14.03.2011 за цільовим призначенням та зобов`язання Івано-Франківську міську раду на виконання п. 28 Договору оренди землі, вчинити дії, направлені на внесення змін до Генерального плану міста Івано-Франківська, щодо земельної ділянки площею 4,0000 га по АДРЕСА_1 , в частині приведення його у відповідність до даних державного земельного кадастру
за участю: Заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Пищ М.С., м. Івано-Франківськ.
В С Т А Н О В И В:
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" б/н та дати (вх. № 01-05/2569/19 від 09.07.2019) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2019 за результатами розгляду заяви ТОВ "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" про встановлення порядку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 у справі № 909/480/15.
Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у складі: головуючого судді Дубник О.П., суддів Данко Л.С. та Зварич О.В. відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали оскарження ухвали у справі №909/480/15 з Господарського суду Івано-Франківської області.
Матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду, згідно з супровідним листом вх. № 01-09/910/19 від 31.07.2019.
Відповідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV практика Європейського суду з прав людини застосовується українськими судами як джерело права.
Згідно практики Європейського суду з прав людини щодо тлумачення поняття «розумний строк» вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин (рішення у справі «Броуган та інші проти Сполученого Королівства»).
Європейський суд з прав людини в своїй практиці виходить із того, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі обставин конкретної справи, враховуючи критерії, вироблені судом. Такими критеріями є: 1) складність справи, тобто, обставини і факти, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть певні юридичні наслідки; 2) поведінка заявника; 3) поведінка державних органів; 4) перевантаження судової системи; 5) значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду, або особливе становище сторони у процесі (Рішення «Бараона проти Португалії», 1987 рік, «Хосце проти Нідерландів», 1998 рік; «Бухкольц проти Німеччини», 1981 рік; «Бочан проти України», 2007 рік).
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

1. Призначити розгляд справи № 909/480/15 на 18.09.2019 на 15 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. Надіслати ухвалу учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Дубник О.П.
Судді Данко Л.С.
Зварич О.В.