overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

"01" серпня 2019 р. Справа № 903/349/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Зварич І.В. - довіреність № 2/84/11/2-19 від 10.07.2019

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Тоцький Б.А. довіреність від 12.12.2017

прокурор відділу прокуратури Волинської області: Рішко А.В. службове посвідчення № 036292 від 12.11.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/349/19 за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Управління освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю БАС Мотор про стягнення 898128 грн. та зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БАС Мотор до Управління освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації про визнання недійсним п.7.3. договору від 06.07.2018 №5

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись ст. 240 ГПК України, Господарський суд Волинської області, -

ВИРІШИВ:

1. Первісний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАС МОТОР» (вулиця Новокостянтинівська, будинок 1а, місто Київ, 04080, ) на користь Управління освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації (вулиця Лесі Українки, будинок 59, місто Луцьк, 43025, ) 449064,00 грн. (чотириста сорок дев`ять тисяч шістдесят вісім гривень) (з них: 194040,00 грн. штраф та 255024,00 грн. пеня).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАС МОТОР» (вулиця Новокостянтинівська, будинок 1а, місто Київ, 04080, ) на користь прокуратури Волинської області (вулиця Винниченка, будинок 15, місто Луцьк, 43000, р/р НОМЕР_1 , МФО 820172, ) 13471,92 грн. (тринадцять тисяч чотириста сімдесят одна гривня дев`яносто дві копійки) витрат по сплаті судового збору.

4. В решті первісного позову відмовити.

5. В зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю БАС Мотор до Управління освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації про визнання недійсним п.7.3. договору на закупівлю шкільних автобусів від 06.07.2018 №5 відмовити.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" липня 2019 р. Справа№ 910/3528/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Кравчука Г.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства

"Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 (повний текст складено 23.05.2019)

у справі №910/3528/19 ( суддя Мудрий С.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК"

про стягнення 2 893 320,00 грн. та зобов`язання виконати зобов`язання за договором в натурі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі №910/3528/19. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Чорногуз М.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/3528/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду м. Києва від 14.05.2019 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Розгляд справи призначити на 18 вересня 2019 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" липня 2019 р. Справа№ 910/6914/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Агрикової О.В.

Кравчука Г.А.

розглядаючи апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Славдострой"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2019

у справі №910/6914/19 (суддя Блажівська О.Є.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "АЛЬКОР" про забезпечення позову до пред`явлення позову

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "АЛЬКОР"

відповідач 1 Державне агентство автомобільних доріг України

відповідач 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Славдострой"

відповідач 3 Служба автомобільних доріг у Донецькій області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Славдострой" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 у справі №910/6914/19. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Агрикова О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/6914/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Славдострой" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.06.2019 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Розгляд справи призначити на 19 серпня 2019 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" липня 2019 р. Справа№ 910/2114/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арканар ЛТД"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Арканар ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 (повне

рішення складено 03.06.2019)

у справі №910/2114/19 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арканар ЛТД"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсним договору фінансового лізингу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Арканар ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі №910/2114/19. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/2114/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арканар ЛТД" на рішення Господарського суду м. Києва від 30.05.2019 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Розгляд справи призначити на 19 серпня 2019 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2980/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі:

судді Колісника І.І.

за участю секретаря судового засідання Ковтун А.В.

та представників:

позивача Жеромський С.В.

відповідача не з`явився

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-97", м. Дніпро

про стягнення 26 893,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-97" 26 893,00 грн., з яких: 23 120,97 грн. - основний борг, 2 824,80 грн. - пеня, 706,65 грн. - інфляційні втрати, 240,58 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати послуг теплопостачання за договором № 040531 від 15.10.2006 за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року включно.

Ухвалою суду від 17.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 31.07.2019.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив. Дані про отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі у суду відсутні.

За таких обставин, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін розгляд справи відлягає відкладенню.

Керуючись статтями 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.08.2019 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду щодо подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень з повним обґрунтуванням належними та допустимими доказами не пізніше як за три дні до наступного судового засідання.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 01.08.2019 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2371/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ", м. Нова Каховка, Херсонська область

до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості 591 698,89 грн

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ", м. Нова Каховка, Херсонська область

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 12 174,02 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Бондаренко О.М.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним): Стрельцова Т.В. дов.№б/н від 15.03.2019

від відповідача (позивача за зустрічним): Різник С.Г. дов.№ б/н від 05.09.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 591698,89 грн., з яких: 526334,40 грн сума основного боргу, 26316, 72 грн штраф, 6763, 34 грн інфляційне збільшення, 29757, 58 грн штрафні санкції, 2526, 85 грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Підготовче провадження у справі закрито. Справу № 904/2371/19 призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні 31.07.2019 о 10:30 год.

В судове засідання 31.07.2019 з`явились представники позивача та відповідача. Суд відкрив судове засідання та оголосив про початок розгляду справи по суті. Судом надано вступне слово позивачу та відповідачу. Судом з`ясовані обставини справи та досліджені наявні у матеріалах справи докази.

Суд надав сторонам час для підготовки до судових дебатів.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засідання, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 20.08.2019 о 09:30 год.

2. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" та відповідача - Акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ", що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2019

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2212/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ", м. Слов`янськ, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАКОСВІТ", м. Дніпро

про стягнення суми боргу, пені, інфляційних втрат, 5% річних в сумі 125 363,87 грн

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАКОСВІТ" (далі - відповідач) про стягнення 81 745,14 грн основного боргу, 31 878,16 грн пені, 4 508,15 грн 5% річних, 7 232,42 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем п.5.3. договору поставки №03 від 03.04.2017 в частині оплати за поставлений товар.

На підставі розпорядження керівника апарату призначено повторний автоматизований розподіл справи в зв`язку з знаходженням судді Соловйової А.Є. у тривалій відпустці.

Згідно із протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.07.19р. справу № 904/2212/19 передано на розгляд судді Манько Г.В.

Керуючись статтями 12, 32, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду в засіданні на 20.08.19р. на 14:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 20.08.19р. сторонам надати:

позивачу: усі наявні докази щодо власної правової позиції

відповідачу: відзив на позов.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31.07.2019м. ДніпроСправа № 904/3277/19

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія"

до Житлово-будівельного кооперативу №44

про стягнення 368 647 грн. 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з житлово-будівельного кооперативу №44 основного боргу 318 384 грн. 88 коп., 3% річних 12 323 грн. 05 коп., інфляційні втрати 37 939 грн. 46 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 20.08.2019 о 14:55год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В строк до 20.08.19р. сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції

відповідачу:

відзив на позов.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько