ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"24" липня 2019 р. Cправа №902/586/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за заявою комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", м.Вінниця

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Родина-240", м.Вінниця

про видачу судового наказу

В С Т А Н О В И В :

19.07.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення на його користь з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Родина-240" заборгованості у розмірі 38470,02 грн, яка нарахована з посиланням на порушення умов типового договору для надання послуг з водопостачання та водовідведення №4774 від 05.07.2012.

Розглянувши матеріали справи №902/586/19, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу враховуючи наступне.

Згідно зі ст.147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

За приписами ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За приписами п.1 ч.1, ч.2 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Так, відповідно до п.1 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У пункті 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Водночас, заявником до заяви №6/07-1502 від 19.07.2019, як доказ сплати судового збору, подано копію платіжного доручення №2995 від 15.07.2019 на суму 192,10 грн, що не відповідає наведеному вище, оскільки належним доказом сплати судового збору є виключно оригінал даного платіжного доручення.

При цьому, суд зауважує, що в п.1 додатку до позовної заяви №6/07-1502 від 19.07.2019 позивачем зазначено про долучення оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, що не відповідає дійсності.

Так, уповноваженими працівниками Господарського суду Вінницької області складено Акт №02.1-53/60/2019 від 19.07.2019, в якому зафіксовано, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого КП "Вінницяводоканал" встановлено відсутність оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, зазначеного в додатку до позовної заяви №6/07-1502 від 19.07.2019, натомість наявна копія вказаного платіжного доручення.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд роз`яснює, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч.1 ст.153 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.152, ст.ст. 147, 148, 150, 152-155, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за поданою комунальним підприємством "Вінницяоблводоканал" заявою про видачу судового наказу про стягнення на його користь з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Родина-240" заборгованості за типовим договором для надання послуг з водопостачання та водовідведення №4774 від 05.07.2012 в розмірі 38470,02 грн.

2. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. Ухвала суду від 24.07.2019 набрала законної сили та підписана суддею 24.07.2019.

4. Дана ухвала суду від 24.07.2019 у справі №902/586/19 підлягає оскарженню в строки і порядку, визначеним ст.256 ГПК України, з урахуванням особливостей Розділу ХІ ГПК України.

5. Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику (вул.Київська, 173, м.Вінниця, 21022);

3 - відповідачу (вул.Пирогова, буд.59 "А", м.Вінниця, 21037)