УХВАЛА

31.07.2019Справа № 910/3708/19

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "ЕНЕРГОМІРА" (61139, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ЛОЗІВСЬКА, будинок 5)
до проСпоживчого кооперативу "МІСТО-СЕРВІС" (03113, м.Київ, ВУЛИЦЯ КОЗЕЛЕЦЬКА, будинок 2-А) стягнення заборгованості у розмірі 26 755 грн. 10 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "ЕНЕРГОМІРА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Споживчого кооперативу "МІСТО-СЕРВІС" про стягнення заборгованості у розмірі 26 755 грн. 10 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором поставки обладнання для дослідної експлуатації №07/02 від 07.02.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "ЕНЕРГОМІРА" до Споживчого кооперативу "Місто-Сервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 26 755 грн. 10 коп. залишено без руху.

09.04.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, витребувано від Споживчого кооперативу "МІСТО-СЕРВІС": Договір поставки обладнання для дослідної експлуатації №07/02 від 07.02.2018 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "ЕНЕРГОМІРА" та Споживчим кооперативом "МІСТО-СЕРВІС", додаток №1 до договору поставки обладнання для дослідної експлуатації №07/02 від 07.02.2018 року - Акту приймання - передачі ТМЦ.

11.05.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов лист на виконання вимог ухвали суду щодо неукладення договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 року вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.07.2019 року.

26.06.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 10.07.2019 року, без участі Позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче судове засідання на 31.07.2019 року.

17.07.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 31.07.2019 року, без участі Позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, встановлено Відповідачу строк до 7 днів для надання письмових пояснень по суті спору, зобов`язано Позивача та Відповідача надати для огляду оригінал Договору поставки обладнання для дослідницької експлуатації №07/02 від 07.02.2018 року та Акт приймання-передачі обладнання, зобов`язано Позивача надати письмові пояснення щодо наявних в матеріалах справи фотокопій документів, визнано явку представника Позивача в судові засідання обов`язковою, продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче судове засідання на 04.09.2019 року.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з метою забезпечення правильного, всебічного, повного, об`єктивного і своєчасного розгляду справи по суті, Суд вважає за необхідне витребувати у:

1) Позивача та Відповідача Договір поставки обладнання для дослідницької експлуатації №07/02 від 07.02.2018 року та Акт приймання-передачі обладнання;

2) Позивача письмові пояснення щодо наявних в матеріалах справи фотокопій документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "ЕНЕРГОМІРА" в судові засідання обов`язковою.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "ЕНЕРГОМІРА" та Споживчого кооперативу "МІСТО-СЕРВІС" Договір поставки обладнання для дослідницької експлуатації №07/02 від 07.02.2018 року та Акт приймання-передачі обладнання.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "ЕНЕРГОМІРА" письмові пояснення щодо наявних в матеріалах справи фотокопій документів.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "ЕНЕРГОМІРА" та Споживчий кооператив "МІСТО-СЕРВІС" надати суду витребувані судом відомості у строк до 16.08.2019 року.

5. У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Звернути увагу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

8. Звернути увагу, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 31 липня 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин