ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"01" серпня 2019 р. Справа № 924/257/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" рішення господарського суду Хмельницької області від 25.06.2019 року у справі №924/257/19 (суддя Смаровоз М.В., повний текст рішення складено 08.07.2019 року)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про стягнення 1261373,34 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів, 156367,08 грн. пені, 12823,63 грн. 3% річних, 41754,29 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.06.2019 р. у справі №924/257/19 позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" 1 261 373,34 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів, 156 367,08 грн. пені, 12 823,63 грн. 3% річних, 41 754,29 грн. інфляційних втрат, 22 084,78 грн. судового збору.

19.07.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" рішення господарського суду Хмельницької області від 25.06.2019 року у справі №924/257/19, відповідно до якої скаржник просить скасувати оскаржуване рішення, справу №924/257/19 направити на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 року визначено колегю суддів для розгляду справи №924/257/19 у складіголовуючий суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Юрчук М.І.

Лстом від 23.07.2019 року №924/257/19/3390/19 витребувано справу №924/257/19 з господарського суду Хмельницької області.

29.07.2019 року справа №924/257/19 надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням в.о. керівника Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 року №01-04/600 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Миханюк М.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/257/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 року визначено колегю суддів для розгляду справи №924/257/19 у складіголовуючий суддя Демидюк О.О.., суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю.

Розпорядженням в.о. керівника Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 року №01-04/619 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Павлюк І.Ю. призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/257/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2019 року визначено колегю суддів для розгляду справи №924/257/19 у складіголовуючий суддя Демидюк О.О.., суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на таке.

Згідно пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів справи за подання позову до господарського суду Хмельницької області позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 22 084,78 грн.

Враховуючи вищевикладене, відповідачу необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 33 127,17 грн. (22 084,78 грн. *150% = 33 127,17 грн.).

Однак, в додатках до апеляційної скарги відсутній доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що апелянтом не виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" рішення господарського суду Хмельницької області від 25.06.2019 року у справі №924/257/19 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази оплати судового збору у розмірі 2007грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.