ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" липня 2019 р. Справа№ 910/13309/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 31.07.2019

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 (повне рішення складено 14.03.2019)

у справі №910/13309/18 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір від 30.09.2015 № 024 про відступлення права вимоги (цесії), укладений між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» за кредитним договором від 31.07.2008 № 27/10-997П. Зобов`язано ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» повернути ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» документи, отримані згідно договору від 30.09.2015 № 024 про відступлення права вимоги (цесії), укладеного між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» за кредитним договором від 31.07.2008 № 27/10-997П.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019. Призначено до розгляду апеляційну скаргу у судовому засіданні.

Справа розглядалася різними складами суду.

Розгляд апеляційної скарги ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» відкладався. Зокрема, ухвалою суду апеляційної інстанції від 01.07.2019 розгляд справи відкладено на 31.07.2019.

25.07.2019 на адресу суду апеляційної інстанції від відповідача 1 надійшла заява про перенесення розгляду справи, яка мотивована неможливістю явки представника сторони, у зв`язку з наданням правової допомоги клієнту по кримінальній справі.

У судове засідання 31.01.2019 заявилися представники скаржника (три представника). Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України. Водночас, відомостей про причини неявки учасників справи, крім відповідача 1, до суду не надходило.

Представники скаржника в судовому засіданні заперечили проти заяви відповідача 1 про перенесення розгляду справи з огляду на те, що заявником не додано доказів на підтвердження неможливості явки його представника. Також скаржник зазначив, що відповідачем 1 не зазначено про причини неможливості здійснення представництва керівником товариства.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 ГПК України). Обов`язок доказування нормою ст. 74 ГПК України покладається на особу, яка посилається на відповідні обставини.

Посилаючись на неможливість явки представника, відповідач 1 не надав жодних належних доказів, в розумінні ст. 73, 76 - 79 ГПК України, на підтвердження такого факту. Також доказів неможливості представлення інтересів сторони керівником товариства, відповідачем 1 не надано. А тому суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви відповідач 1 про перенесення розгляду справи.

Водночас, відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги відсутність відомостей щодо нез`явлення представників відповідач 2 та третьої особи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про перенесення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 у справі № 910/13309/18 на 08.08.2019 о 10:30 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова