ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2019 р. Справа № 911/2299/17

Господарський суду Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова група України»

про стягнення 281 600,16 грн

Без виклику представників сторін та ДВС.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 08.09.2017 у справі № 911/2299/17 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова група України» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, буд. 72, адміністративний корпус № 106, кабінет 412; ідентифікаційний код 37885990) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 200 000 (двісті тисяч гривень) 00 коп. боргу за кредитом, 50 427 (п`ятдесят тисяч чотириста двадцять сім гривень) 77 коп. боргу по відсоткам за користування кредитом, 6 600 (шість тисяч шістсот гривень) 00 коп. боргу по комісії за користування кредитом, 24 572 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сімдесят дві гривні) 39 коп. пені та 4 224 (чотири тисячі двісті двадцять чотири гривні) 00 коп. судового збору.

13.10.2017 на виконання вказаного рішення суду видано наказ, строк пред`явлення до виконання якого - до 03.10.2020.

24.07.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК(далі - заявник) надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа від 23.07.2019 (вх. № 14385/19 від 24.07.2019).

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК про видачу дубліката виконавчого документа, суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до пп. 19.4 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заяви про видачу дубліката виконавчого документа заявником зазначено, що в ході перевірки в Київському ГРУ АТ КБ "Приватбанк" наявності виконавчих документів, що направлені до органів державної виконавчої служби (а також повернені з органів ДВС до АТ КБ "ПриватБанк", було виявлено втрату виконавчого документу - наказу від 13.10.2017, виданого Господарським судом Київської області у справі № 911/2299/17.

Як вбачається зі змісту довідки Васильківського МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області від 09.04.2019 встановлено, що виконавчі документи про стягнення боргу з ТОВ "Агропромислова група України" на користь АТ КБ "ПриватБанк" на виконання до Васильківського МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області не надходили та на виконанні не перебувають.

Згідно довідки Автоматизованої системи виконавчих проваджень, зазначений виконавчий документ в інших органах Державної виконавчої служби на виконанні не зареєстровано.

Дані обставини, на думку заявника, свідчать про втрату виконавчого документу.

Згідно приписів ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд вважає, що оскільки заяву про видачу дубліката виконавчого документа подано до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК про видачу дублікату наказу Господарського суду Київської області від 13.10.2017 у справі № 911/2299/17 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, пп. 19.4 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК про видачу дублікату наказу Господарського суду Київської області від 13.10.2017 у справі № 911/2299/17 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 13.10.2017 у справі № 911/2299/17.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано 25.07.2019.

Суддя П.В.Горбасенко