ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2019 р. Справа № Б-39/55-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ФОП Коновалова Ганна Сергіївна, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Коновалова Ганна Сергіївна, м. Харків , код ЄДРПОУ
за участю сторін:

ліквідатор - Косиневський М.А.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.04.2009 р. фізичну особу-підприємця Коновалову Г.С. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Ухвалою суду від 06.06.2011 р. звільнено арбітражного керуючого Родзинського А.А від обов`язків ліквідатора ФОП Коновалової Г.С. та призначено ліквідатором Телитченко А.О. Ухвалою суду від 22.05.2012 р. призначено ліквідатором ФОП Коновалової Г.С. арбітражного керуючого Корольова В.В. та відкладено розгляд звіту ліквідатора на 02.08.2012 р. Ухвалою суду від 08.11.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Попадюка І.В. Ухвалою суду від 20.08.13 р. ліквідатором по справі призначено Хорошевську Т.В. Ухвалою суду від 17.02.15 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Косиневського М.А.

Ухвалою суду від 02.07.19 р., враховуючи, що за період з жовтня 2018 р. по червень 2019 р. до суду від ліквідатора надійшли ідентичні звіти, які не свідчать про хід виконання ліквідаційної процедури та вжиття заходів щодо задоволення вимог кредиторів, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт разом з підтверджуючими документами.

В судовому засіданні 19.07.19 р. судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 01.08.19 р.

На електронну адресу суду, 3107.19 р. надійшов проміжний звіт ліквідатора, в якому ліквідатор повідомив суду, що на цей час між кредиторами та боржником ведуться переговори щодо мирного врегулювання заборгованості між банкрутом та кредиторами.

В судовому засіданні ліквідатор усно зазначив, що на сьогоднішній день за банкрутом зареєстрована квартира, яка підлягає реалізації в ліквідаційній процедурі для задоволення вимог заставного кредитора, в зв`язку з чим просив суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що наступне.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2014 р. визнано недійсним договір купівлі-продажу від 02.10.2009р. двокімнатної квартири житловою площею 27.5 кв.м., загальною площею 46,5 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між арбітражним керуючим Родзинським А.А., ідентифік. код НОМЕР_1 та гр. ОСОБА_2 , ідентифік. код НОМЕР_2 .

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.14 р. ухвалу господарського суду від 13.03.2014 р. в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 02.10.09 р. залишено без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.16 р. частково задоволено заяву ліквідатора Косиневського М.А. про витребування двокімнатної квартири житловою площею 27,5 кв.м., загальною площею 46,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та витребувано на користь банкрута зазначену двокімнатну квартиру.

Ухвалою суду від 07.11.2017 за заявою ліквідатора заборонено Київському ВДВС м. Харкова та іншим управлінням, відділам, відділенням, підрозділам тощо Міністерства юстиції України здійснювати реалізацію та проводити дії з організації та проведення торгів нерухомого майна Коновалової Г.С. , що є предметом спору, а саме: двокімнатної квартири житловою площею 27,5 кв.м., загальною площею 46,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, судом встановлено наявність майна, зареєстрованого за банкрутом. Проте, суду не надано ліквідатором жодних документів в підтвердження вчинених дій з метою завершення ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.12 ст. 30 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.13 р., яка застосовується до даної справи, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ліквідаційна процедура у даній справі триває вже більше 10 років, тоді як ст. 22 Закону про банкрутство встановлює граничний строк процедури ліквідації у 18 місяців.

Слід також зазначити, що процесуальні дії суду у справі про банкрутство мають вчинятися чітко у строки, встановлені Законом про банкрутство. Необгрунтоване затягування таких строків призводить до настання ряду негативних правових наслідків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідатором не надано суду доказів завершення ліквідаціної процедури, суд доходить висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора, повторно зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт разом з документами в підтвердження вжитих заходів та попередивши ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

Згідно ст. 216 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 46-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" вересня 2019 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт разом з документами в підтвердження вжитих заходів.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.08.19 р.

Суддя Міньковський С.В.