ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/696/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКСІНВЕСТ», м. Черкаси, бул. Шевченка, 268/2, оф. 13, (поштова адреса: м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 146, оф. 212/2)

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. ЗЛАГОДА», Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с. Шендерівка

про стягнення 4 821 564,09 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача : Заєць Б.Б. директор товариства - за посадою,

Тихенко Л.М. за довіреністю,

Забродський В.В. адвокат за ордером;

від відповідача: Бондарчук Д.С. за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІКСІНВЕСТ» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. ЗЛАГОДА» про стягнення 4 821 564,09 грн., в тому числі:

- 3 532,07 грн. сума нарахувань у зв`язку зі зміною курсу долара США,

- 207 980,70 грн. пені,

- 240 311,73 грн. 30% річних,

- 69 773,57 грн. інфляційних,

- 4 299 966,02 грн. штрафу,

за прострочення виконання зобов`язання за договором товарного кредиту від 01.03.2017р. №ПП-17/05, право вимоги за яким йому передано на підставі договору про відступлення права вимоги від 23.11.2018р. №ТОВ/ПП-2 та відшкодування судових витрат.

У підготовчому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позовній заяві, та просили позов задовольнити. Подано підтвердження направлення відповідачеві примірника рахунку на оплату курсової різниці. Документи долучено до матеріалів справи. Надано відповідь на відзив на позовну заяву. Вважають за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представники позивача вказали, що ними подано всі документи та докази по суті позову. Позасудового врегулювання спору не відбулось.

Представник відповідача вимоги заперечив та просить відмовити в задоволенні позову. Сума основного боргу погашена з невеликим запізненням. Просить надати додатковий час для отримання кваліфікованої юридичної допомоги. Надано письмовий відзив на позов. Проти розгляду справи в судовому засіданні 01.08.2019 заперечив.

Сторони не змінили предмет чи підставу позову. Додаткових клопотань, доказів, документів по суті спору не подано.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 19 серпня 2019р.

Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Суть порушеного права. Момент порушення права. Витяг з ЄДР на відповідача станом на момент звернення з позовом до суду.

Відповідачу надати суду свій контррозрахунок вимоги. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити учасників, що при невиконанні вимог ухвали суду справа буде вирішена за наявними в ній доказами та матеріалами.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання суду.

Суддя Г.М. Скиба