ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26.07.2019м. ДніпроСправа № 904/4225/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання неправомірними дій щодо передачі недостовірних об`ємів природного газу, спожитого побутовими споживачами та зобов`язання надати достовірну інформацію щодо фактичного споживання природного газу

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ" про визнання неправомірними дій щодо передачі недостовірних об`ємів природного газу, спожитого побутовими споживачами з 01.07.2015 та зобов`язання надати достовірну інформацію щодо фактичного споживання природного газу.

Позовні вимоги обґрунтовані наданням Відповідачам недостовірної інформації щодо фактичного споживання природного газу споживачами, починаючи з 01.07.2015р.

Ухвалою від 21.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 16.10.2018.

У судовому засіданні 16.10.2018 оголошено перерву до 29.10.2018.

Ухвалою суду від 29.10.2018 призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

30.11.2018 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №02/5908/09/4378 від 19.11.2018, в якому експерт зазначає про значну завантаженість експертів та просить погодити проведення експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Приймаючи до уваги значну завантаженість експертів, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта №02/5908/09/4378 від 19.11.2018 та погодити проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Також, 30.11.2018 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи по справі № 904/4225/18, в якому експерт просив надати наступні додаткові матеріали (оригінали або належним чином завірені копії):

1. Наказ про облікову політику ТОВ "Дніпропетровськгаз Збут".

2. Документи бухгалтерського обліку в яких відображено розбіжності між обсягами спожитого газу, приведеного до стандартних умов та обсягами газу визначеними за робочими умовами лічильників газу, на який фактично було виставлено квитанції населенню.

3. Інші облікові документи, розрахунки, акти звіряння розрахунків, пояснення, листи, що мають відношення до справи.

Також експерт повідомляє, що вирішення другого питання ухвали не відноситься до завдань судово-економічної експертизи.

Статтею 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Оскільки для проведення дослідження та надання висновку судової експертизи судовому експерту необхідні додаткові документи, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" та Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЖГАЗ" надати об`єкти дослідження (оригінали або належним чином завірені копії) до суду.

Крім того, 03.12.2018 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №02/5908/09/4377 від 19.11.2018, в якому експерт просив забезпечити виконання оплати судової експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали покладена на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» відповідно до рахунку та акту попереднього розрахунку вартості висновку експерта, які направляються на адресу платника (копія рахунку на адресу суду).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 погоджено проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів та зобов`язано позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» - здійснити оплату за проведення судової експертизи в строк до 26.12.2018.

Також ухвалою суду зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" та Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЖГАЗ" в строк до 26.12.2018 надати до суду:

1. Наказ про облікову політику ТОВ "Дніпропетровськгаз Збут".

2. Документи бухгалтерського обліку в яких відображено розбіжності між обсягами спожитого газу, приведеного до стандартних умов та обсягами газу визначеними за робочими умовами лічильників газу, на який фактично було виставлено квитанції населенню.

3. Інші облікові документи, розрахунки, акти звіряння розрахунків, пояснення, листи, що мають відношення до справи.

23.07.2019 справа № 904/4225/18 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області без висновку експерта, з тих підстав, що га дослідження не надані додаткові документи, в яких відображено розбіжність між обсягами спожитого газу, приведеного до стандартних умов та обсягами газу визначеними за робочими умовами лічильників газу, на який фактично було виставлено квитанції населенню (заявлені у клопотанні експерта).

Наданої у відповідь на клопотання експерта Бухгалтерської довідки від 26.12.2018 № Дрг/2018-132-1218, в якій відображена розбіжність в обсязі природного газу 77 208,231 тис.грн. на суму 532 667,726 тис.грн. недостатньо для документального підтвердження розбіжності в обсягах природного газу. Документи бухгалтерського обліку, підтверджуючі розбіжність в обсязі природного газу не надані заявлені у клопотанні від 20.03.2019 р. вих. № 956/5908/09-02-19.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з вищенаведеними обставинами, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання відповідно до ст.ст. 177-185 ГПК України до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174-185, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/4225/18

2. Підготовче судове засідання відбудеться 06.08.19 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко