ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2524/19

За позовом Фонду Державного майна України, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГІ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод", м. Дніпро

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення пакета акцій

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача - 1: Соколов А.О., дов. б/н від 19.07.2019, адвокат

від відповідача - 2: не з`явився

від третьої особи: Соколов А.О., дов. б/н від 14.02.2019, адвокат

від третьої особи: Донченко О.С., ордер від 29.07.2019, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Фонд Державного майна України звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест" та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГІ" і просить суд:

- розірвати договір від 03.07.2013 № КПП-600 купівлі-продажу пакета акцій Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", що підлягав продажу за конкурсом, укладений між Фондом державного майна України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГІ" списати з рахунка Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест" № 030124 пакет акцій Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" у кількості 35 652 250 штук простих іменних акцій, випущених у бездокументарній формі, що становить 25% статутного капіталу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" та зарахувати на рахунок Держави України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

В судове засідання 30.07.2019 з`явився представник відповідача - 1, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому в задоволені позовних вимог просить відмовити.

Представник відповідача - 2 в судове засідання 30.07.2019 не з`явився, до суду подав відзив на позов, в якому просить поновити йому строк для подачі відзиву, в задоволені позовних вимог просить відмовити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, електронною поштою надав відповідь на відзив відповідача - 2, в якій просить суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача - 2 про поновлення строку для подання відзиву.

Судом задоволено клопотання відповідача - 2 про поновлення строку для подачі відзиву та долучено його до матеріалів справи оскільки, відповідно до частини 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, пропуск строку встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє учасника від такого обов`язку вчинити певну процесуальну дію, а також для всебічного розгляду справи судом.

Також представником позивача 30.07.2019 до суду подано відповідь на пояснення третьої особи, клопотання про витребування доказів судом, заперечення проти клопотання відповідача - 1 про закриття провадження у справі, клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з необхідністю ознайомлення учасників справи зі змістом наданих позивачем процесуальних документів, з метою забезпечення реалізації їх процесуальних прав та обов`язків, а також з метою вирішення клопотань, заявлених позивачем та у зв`язку з неможливістю прибуття представника у судове засідання.

Представники відповідача - 1 та третьої особи проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечували. Судом задоволено клопотання представника позивача.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 13.08.2019 о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Викликати позивача - Фонд Державного майна України, відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест" та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГІ" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод" у судове засідання.

Явку у судове засідання повноважний представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 31.07.2019

Суддя Я.С. Золотарьова