ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" серпня 2019 р. Справа№ 28/29-б-43/212-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тара Трейтінг»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2019

у справі №28/29-б-43/212-2012 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гусара І.О.

до Товаритсва з обмеженою відповідальністю «ТАРА ТРЕЙДІНГ» та ОСОБА_1

за участю приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Шулік А.О.

про визнання недійсним договору іпотеки від 20.07.2017 в межах справи №28/29-б-43/212-2012

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 у справі №28/29-б-43/212-2012 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тара Трейдінг» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гусара І.О. про визнання недійсним договору іпотеки від 20.07.2017 в межах справи №28/29-б-43/212-2012, визнано недійсним договір іпотеки від 20 липня 2017 року зареєстровано за номером №673, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАРА ТРЕЙДІНГ» та ОСОБА_1 , скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи: №21501466 від 20.07.2017, №21501713 від 20.07.2017, №214998838 від 20.07.2017, №21500320 від 20.07.2017.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тара Трейдінг» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 у справі №28/29-б-43/212-2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про визнання недійсним договору іпотеки повністю.

Також, до апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2019 справу №28/29-б-43/212-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Грека Б.М., Пашкіної С.А.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №28/29-б-43/212-2012 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тара Трейдінг» про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 у справі №28/29-б-43/212-2012задовольнити.

2. Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «Тара Трейдінг» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 у справі №28/29-б-43/212-2012.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №28/29-б-43/212-2012 у визначеному складі.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

6. Призначити справу до розгляду на 16.10.2019 о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

С.А. Пашкіна