ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.07.2019 Справа № 905/815/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця до Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування про стягнення 396 000,00 грн. з яких: 186 000,00 грн. пені та 210 000,00 грн. штрафу, -

За участю представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції) Бухеник І.Б.(за довіреністю);

від відповідача Копитова Е.Р. (за довіреністю);

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування про стягнення 396 000,00 грн. з яких: 186 000,00 грн. пені та 210 000,00 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/815/19, підготовче судове засідання призначено на 05.06.2019.

30.05.2019 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.06.2019 продовжено строк розгляду справи № 905/815/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 09.08.2019 та відкладено підготовче засідання на 08.07.2019.

26.06.2019 від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

05.07.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.07.2019 відкладено підготовче засідання на 24.07.2019.

15.07.2019 від представника Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

17.07.2019 від представника відповідача надійшла відповідь на клопотання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2019 задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судове засідання у справі № 905/815/19, призначене на 24.07.2019 о 14:30 год., вирішено провести в режимі відеоконференції.

23.07.2019 від представника позивача надійшли пояснення по справі.

Судове засідання 24.07.2019 відбулось за участю представників сторін.

Відповідно до ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що сторони надали всі витребувані та додаткові документи які мають значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, керуючись ст.177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №905/815/19 та призначити розгляд справи по суті на 27.08.2019 року об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 412.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов