ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2019 Справа № 920/241/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/241/19

за позовом Компанії "CZECHOSLOVAK EXPORT LTD", Лібоц, Чеська республіка

до відповідача Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", м. Конотоп, Сумська область,

про визнання недійсним контракту

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить визнати недійсним з моменту укладення контракт № 0518/17 від 18.05.2017, укладений між сторонами спору, а також стягнути з відповідача судові витрати пов`язані з розглядом даної справи.

Ухвалою суду від 01.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/241/19. Справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24.05.2018 зупинено провадження у справі № 920/241/19 у зв`язку з направленням матеріалів справи № 920/241/19 на адресу Північного апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою відповідача у справі на ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.05.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача та повернуто матеріали справи № 920/241/19 до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 01.07.2019 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 06.08.2019, 12 год. 00 хв.

02.07.2019 Північний апеляційний господарський суд надіслав лист від 26.06.2019 № 09.1-14/1275/19, відповідно до якого зазначає що 25.06.2019 до суду апеляційної інстанції від відповідача у даній справі надійшла заява про повернення судового збору, а тому просить направити матеріали справи № 920/241/19 до Північного апеляційного господарського суду для розгляду зазначеної заяви.

Ухвалою суду від 02.07.2019 провадження у справі № 920/241/19 зупинено та матеріали зазначеної справ направлені до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 задоволено заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про повернення судового збору у справі № 920/241/19. Повернуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" суму судового збору у розмірі 1921,00 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 2227 від 17.05.2019.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, у зв`язку із відсутністю обставин, що зумовити зупинення провадження у даній справі, на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №920/241/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 230, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/241/19 - поновити.

2. Підготовче засідання у справі № 920/241/19 призначити на 15.08.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

6. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.Л. Котельницька