ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/1882/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора", м.Запоріжжя
до Фермерського господарства "АЛЕКС", с.Шийківка Харківської області
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача- не з`явився;

відповідача- Тоцької К.М.(адвокат за ордером ХВ517 від 15.07.2019р.).

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 р. позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Флора" (69013, м.Запоріжжя, вул.Стартова, б.3В, ) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фермерського господарства "АЛЕКС" (63809, Харківська область, Борівський р-н, с.Шийківка, вул.Весняна, б.1А, ) ), в якому просить суд стягнути з відповідача 693878,26 грн. боргу за поставлений товар за договором поставки насіння №45/22/2018 від 01.11.2017р., а також 10408,17 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1882/19 в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 17.07.019р.

Протокольною ухвалою від 17.07.2019 р. відкладено розгляд справи на 29.07.2019 р.

23.07.2019 р. позивач надіслав до суду заяву (вх.№17837) про розгляд справи за відсутності позивача.

26.07.2019 р. сторони надали до суду спільну заяву від 17.07.2019 р. про затвердження мирової угоди (вх.№18090), разом з самою мировою угодою від 16.07.2019 р., рішенням ФГ "Алекс" на згоду укладання мирової угоди, статутом ФГ "Алекс", та платіжним дорученням про сплату відповідачем 250000,00 грн. боргу.

Надані документи судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Заяву позивача про розгляд справи без його участі задоволено, оскільки явка сторін в судове засідання не визнавалася обов`язковою.

Розглянувши матеріали справи та подану сторонами мирову угоду, укладену 16.07.2019р. між сторонами, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками з обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

За приписами п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з положень ст.ст.129-130 ГПК України та ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В той же час згідно з ч.4 ст.130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, у заяві про затвердження мирової угоди міститься клопотання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, але, в самій мировій угоді сторонами не передбачено порядку розподілу судових витрат.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення 50 % сплаченого судового збору позивачу з державного бюджету, на підставі ч.1 ст.130 ГПК України, а 50 % сплаченого судового збору покласти на відповідача, на підставі ч.4 ст.130 ГПК України.

Керуючись ч.7 ст.46, ст.ст.129-130, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" (69013, м.Запоріжжя, вул.Стартова, б.3В, ) та Фермерського господарства "АЛЕКС" (63809, Харківська область, Борівський р-н, с.Шийківка, вул.Весняна, б.1А, ) у справі №922/1882/19 від 17.07.2019р. за вх.№18090 про затвердження укладеної між ними мирової угоди від 16.07.2019р.

Затвердити мирову угоду від 16.07.2019р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Флора" (), в особі директора ОСОБА_1 , та Фермерським господарством "АЛЕКС" (), в особі керівника ОСОБА_2 , на умовах, викладених у мировій угоді, а саме:

" МИРОВА УГОДА

по справі 922/1882/19

м. Запоріжжя 16 липня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю Флора, адреса: 69013, м.Запоріжжя, вул.Стартова, буд.ЗВ; ідентифікаційний код в , іменоване надалі TOB Флора, в особі директора ОСОБА_1 , що діє на підставі статуту, з однієї сторони, та

Фермерське господарство Алекс, адреса: 63809, Харківська область, Борівський район, с. Шийківка, вул.Весняна, буд.1А; ідентифікаційний код в , іменоване надалі ФГ Алекс, в особі голови ОСОБА_2 , що діє на підставі статуту, з іншої сторони, а разом Сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. ОСНОВНІ УМОВИ УГОДИ.

Сторони, шляхом взаємних поступок домовились укласти цю мирову угоду по справі №922/1882/19 за позовом TOB Флора до ФГ Алекс про стягнення заборгованості за Договором поставки насіння № 45/22/2018 від 01 листопада 2017 року суми у розмірі - 693878 грн. 26 коп. (з яких: 491626,22 грн. сума основного боргу, 20 % річних в сумі 61065,42 грн., інфляційних втрат в сумі 31964,85 грн., пені в сумі 109221,77 грн.) на наступних умовах:

1.1. ФГ Алекс зобов`язується сплатити на банківський рахунок TOB Флора за Договором поставки насіння № 45/22/2018 від 01 листопада 2017 року суму основного боргу у розмірі 491626,22 грн., шляхом здійснення наступних платежів:

- 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок в строк до 18 липня 2019 року;

- 241 626 (двісті сорок одну тисячу шістсот двадцять шість) гривень 22 копійки в строк до 15 вересня 2019 року.

1.2. TOB Флора відмовляється від вимог до ФГ Алекс щодо сплати 20 % річних в сумі 61065,42 грн., інфляційних втрат в сумі 31964,85 грн., пені в сумі 109221,77 грн.

2. ЗАГАЛЬНІ УМОВИ УГОДИ.

2.1. Ця Угода набирає чинності з дня її підписання сторонами.

2.2. Ця Угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін, третій примірник для суду.

2.3. Сторони стверджують, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, є виконуваною та підписана повноважними представниками сторін. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3. ПІДПИСИ СТОРІН

Товариство з обмеженою Фермерське господарство

відповідальністю "Флора" "АЛЕКС"

ОСОБА_1 . ОСОБА_2 "

Стягнути з Фермерського господарства "АЛЕКС" (63809, Харківська область Борівський р-н, с.Шийківка, вул.Весняна, б.1А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" (69013, м.Запоріжжя, вул.Стартова, б.3В, ) 5204,09 грн. судового збору.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Флора" (69013, м.Запоріжжя, вул.Стартова, б.3В, ) з Державного бюджету частину судового збору у розмірі 5204,08 грн., сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно з платіжним дорученням №162 від 07.06.2019 року відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення №162 від 07.06.2019 року про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи №922/1882/19.

Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою Угодою.

У випадку невиконання мирової угоди боржником у добровільному порядку, ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання в строки, визначені Законом України „Про виконавче провадження.

Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Флора" (69013, м.Запоріжжя, вул.Стартова, б.3В, ).

Боржником за цією ухвалою є: Фермерське господарство "АЛЕКС" (63809, Харківська область, Борівський р-н, с.Шийківка, вул.Весняна, б.1А, ).

Закрити провадження у справі № 922/1882/19.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст.12 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України до 30 липня 2022 року.

Дана Мирова Угода укладена у трьох примірниках: один примірник знаходиться в матеріалах справи № 922/1882/19, по одному примірнику у позивача та відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст.255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2019 р.

Суддя К.В. Аріт

Додаток для позивача: копія платіжного доручення №162 від 07.06.2019 року.