УХВАЛА

м. Київ

24.07.2019Справа № 54/363
За заявою б/н від 16.07.2019 року Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

про заміну сторони правонаступником

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва

про стягнення 181 948, 82 грн.

Суддя Данилова М.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до господарського суду м.Києва з позовом до Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва про стягнення 181 948, 82 грн., з яких 156 248, 94 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 19 620, 36 грн. інфляційних втрат та 6 079, 52 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2011 року у справі № 54/363 позов задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 156 248, 94 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч двісті сорок вісім грн. 94коп.) боргу за спожиту теплову енергію, 15 600, 60 грн. (п`ятнадцять тисяч шістсот грн. 60коп.) інфляційних втрат, 6 079, 62 грн. (шість тисяч сімдесят дев`ять грн. 62коп.) 3% річних, 1 779, 28 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят дев`ять грн. 28коп.) витрат по сплаті державного мита та 230, 08 грн. (двісті тридцять грн. 08коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині позову відмовлено.

05.12.2011 року на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

17 липня 2019 року через відділ діловодства надійшла заява б/н від 16.07.2019 року Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про заміну сторони правонаступником, в якій викладене наступне: здійснити на стадії виконання судового рішення у справі № 54/363 заміну сторони (стягувача) - ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КИЇВЕНЕРГО» () його процесуальним правонаступником - КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (код СДРПОУ 40538421).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.07.2019 року заяву б/н від 16.07.2019 року передано на розгляд судді Шкурдової Л.М.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1516 від 17.07.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку з відпусткою судді Шкурдової Л.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019 року заяву б/н від 16.07.2019 року передано на розгляд судді Даниловій М.В.

11.10.2018 між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 603-18, відповідно до якого ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» відступило, а КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» набуло права грошової вимоги до Боржника з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг (основний борг, в тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий, що підлягає стягненню із споживача (споживачів), а також будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством Додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), в тому числі визначені рішеннями суду.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею ст. 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Так, процесуальне правонаступництво як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Отже, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права. В той же час, процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення; а право звернення з заявою про заміну сторони її правонаступником надано, зокрема, заінтересованій особі.

Приписами ст. 512 Цивільного кодексу України визначено, що у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 05.12.2011 року у справі № 54/363, у зв`язку з чим заява «Про заміну сторони її правонаступником» Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву «Про заміну сторони її правонаступником» Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вул. Енергетиків , будинок 34, ) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ) у виконавчому проваджені із виконанням Наказу Господарського суду міста Києва, по справі 54/363 виданого 05.12.2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 01.08.2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Данилова