ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2019 р.Справа № 922/1191/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків
про визнання банкрутом Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.04.13р. ПрАТ "Акко Інвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Колесникова О.М.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.10.2015р. у справі №922/1191/13 затверджено наданий суду звiт лiквiдатора i лiквiдацiйний баланс; лiквiдовано юридичну особу - Приватне акціонерне товариство "АККО-ІНВЕСТ". Вимоги кредиторів визнано погашеними. Провадження по справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015р. ухвалу господарського суду Харківської області від 28.10.2015р. по справі № 922/1191/13, якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, скасовано, справу № 922/1191/13 направлено на розгляд до Господарського суду Харківської області.

11 січня 2016 року проведено повторний автоматизований розподіл справи №922/1191/13 між суддями, справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "25" лютого 2016р. о 10:20, зобов`язано ліквідатора надати до суду низку документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2016р. задоволено клопотання ПАТ "ОТП Банк" про відсторонення голови ліквідаційної комісії Колесникова О.М. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" (вх. № 280), з урахуванням наданих уточнень, та клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про усунення ліквідатора та призначення нового ліквідатора (вх. № 13681), усунуто голову ліквідаційної комісії Колесникова О.М. від виконання обов`язків ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ". Призначено ліквідатором ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2018р. задоволено клопотання ліквідатора про відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора (вх. № 7491), звільнено арбітражного керуючого Данченко А.С. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "АККО ІНВЕСТ" у справі № 922/1191/13, призначено ліквідатором ПрАТ "АККО ІНВЕСТ" у справі № 922/1191/13 арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2019р. задоволено заяву арбітражного керуючого Глеваського В.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ". Звільнено арбітражного керуючого Глеваського В.В. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "АККО ІНВЕСТ" у справі №922/1191/13. Призначено ліквідатором ПрАТ "АККО ІНВЕСТ" у справі №922/1191/13 арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях оголошувались перерви.

25 липня 2019 року до суду надійшла заява ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал" про заміну кредитора у справі про банкрутство (вх. №18013), в якій заявник просить суд в межах провадження справи №922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "АККО ІНВЕСТ" здійснити заміну сторони - кредитора боржника, а саме, замінити первісного кредитора ПАТ "ОТП Банк" на нового кредитора в повному обсязі ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "БЛІНД", про що винести відповідну ухвалу.

Розглянувши заяву ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал" про заміну кредитора у справі про банкрутство (вх. №18013), суд вважає можливим прийняти та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал" про заміну кредитора у справі про банкрутство (вх. №18013) до розгляду в судовому засіданні на "15" серпня 2019 р. о(об) 12:00 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Зобов`язати ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал" надати до суду докази направлення заяви та додатків до неї на адресу всіх кредиторів боржника, докази виконання п.3.1 Договору про відступлення права вимоги №ВПВ-29/03/19-Бл від 29.03.2019р., детальний розрахунок заборгованості, з зазначенням окремих складових сум, за якою відбулось правонаступництво грошових вимог ТОВ "ФК "АМБЕР", які було включені до реєстру вимог кредиторів ПАТ "АККО-ІНВЕСТ".

Зобов`язати ПАТ "ОТП Банк" надати до суду письмовий відзив на заяву ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал" про заміну кредитора, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування, докази виконання всіх умов п. 8 Договору відступлення права вимоги та зміну кредитора від 29.03.2019р., докази здійснення ТОВ "ФК "АМБЕР" повної оплати вартості прав вимоги, детальний розрахунок заборгованості, з зазначенням окремих складових сум, за якою відбулось правонаступництво грошових вимог ПАТ "ОТП Банк", які було включені до реєстру вимог кредиторів ПАТ "АККО-ІНВЕСТ".

Зобов`язати ТОВ "ФК "АМБЕР" надати до суду письмовий відзив на заяву ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал" про заміну кредитора, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування, докази здійснення повної оплати вартості прав вимоги за договором відступлення права вимоги та зміну кредитора від 29.03.2019р., докази відступлення прав вимоги за договором поруки №SR 06-175/700 від 13.12.2006р.

Зобов`язати ліквідатора надати до суду письмовий відзив на заяву ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал" про заміну кредитора.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал", ТОВ "ФК "АМБЕР".

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя А.А. Савченко