ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2019м. ДніпроСправа № 904/12451/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали позовної заяви в межах справи № 904/12451/165 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 40; )

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 40; ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Р.О.

про визнання спільної сумісної власності

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 40; ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Р.О. про визнання спільної сумісної власності.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019р. позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" (49000, м. Дніпро, вул.Комсомольська, буд. 40; ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Р.О. про визнання спільної сумісної власності залишено без руху. Позивачу надано право протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази доплати судового збору у встановлених порядку і розмірі 626 158,00 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 2 ст. 174 ГПК України). Крім того, позивачу роз`яснено, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

24.07.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від позивача ОСОБА_1 №б/н від 24.07.2019р. про повернення позовної заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 №б/н від 24.07.2019р. про повернення йому позовної заяви, господарський суд дійшов до висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та повернути йому позовну заяву без розгляду на підставі п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву № б/н від 11.07.19р. за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" (49000, м. Дніпро, вул.Комсомольська, буд. 40; ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Р.О. про визнання спільної сумісної власності, з доданими до неї документами без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -24.07.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява з доданими до неї додатками на 87 - ми аркушах, оригінал квитанції № 0.0..1 від 11.07.19р. про сплату судового збору у розмірі 3 842,00 грн..

Суддя І.В. Владимиренко