ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" липня 2019 р. Справа № 903/844/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.07.2019 р. у справі № 903/844/17 (суддя Якушева І.О., повний текст ухвали складено 08.07.2019 р.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

по справі № 903/844/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуправління Дорсервіс"

до відповідача 2: Приватного підприємства "Ірома"

третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.07.2019 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про перегляд рішення Господарського суду Волинської області від 26.02.2018 у справі 903/844/17 за нововиявленими обставинами з матеріалами на 9-ти арк. повернуто заявнику.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, скаржник звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу про перегляд рішення господарського суду Волинської області від 26.02.2018 р. у справі № 903/844/17 за нововиявленими обставинами скасувати та повернути справу ло Господарського суду Волинської області для продовження розгляду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вище зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Згідно п.п. 2, 3 ч. 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, в них відсутні докази надіслання копії апеляційної скарги сторонам по справі та третім особам.

Згідно пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.)

Однак, в додатках до апеляційної скарги відсутній доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що апелянтом не виконано вимоги п.п. 2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.07.19р. у справі № 903/844/17 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та надати докази надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі та третім особам.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.