ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" липня 2019 р.Справа № 922/2348/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

позовної заявиФО ОСОБА_1 , с. Велика Губщина
до ФО ОСОБА_2 , с. Суха Балка , ФО ОСОБА_3 , с. Велика Губщина
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - 1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійним рішення Загальних зборів учасників Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк», оформленого протоколом від 15.01.2019 року, та скасувати запис про реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 3000243. Також, позивач просить визнати недійсними рішення про зміну керівника та засновника Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» на ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та скасувати запис про реєстрацію в Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис № 4000243, 5000243, 6000243.

В обґрунтування позову позивач посилається, зокрема на те, що є спадкоємцем засновника ПСП "Маяк" ОСОБА_3 , якому належало 100% корпоративних прав підприємства. Проте, позивачу стало відомо, що у 2019 році сталася зміна керівника вказаного підприємства, що оформлено проколом Загальних зборів учасників ПСП "Маяк" від 15.01.2019р. Однак, вказаний протокол не підписаний учасником, який володіє 100% частки у статутному капіталі підприємства ОСОБА_1 . Також позивач зазначає, що 19.03.2019 приватним нотаріусом Марюхніч Ж.Є. було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис №4000243 про зміну керівника юридичної особи ПСП "Маяк", проте на вказаний час свідоцтва на спадщину спадкоємцям видано не було. 23.07.2019р. державним реєстратором Лесько О.В. (Заїчинська сільська рада Семенівського району до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено відомості щодо повторної зміни: керівника підприємства (запис №5000243) ОСОБА_2 (2-ий відповідач); складу засновників підприємства (запис №6000243). Отже, позивач зазначає, що зміни щодо керівника ПСП "Маяк" та складу засновників ПСП "Маяк" проведені з порушенням вимог чинного законодавства та повинні бути скасовані судом.

25 липня 2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. №18000) про відкликання позовної заяви на підставі п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання позивачем заяви (вх. №18000 від 25.07.2018) про відкликання позовної заяви, яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи на 31 аркуші.

Ухвала суду набирає законної сили 25.07.2019.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.П. Жигалкін

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).