ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в р е г у л ю в а н н я с п о р у з а у ч а с т і с у д д і

25 липня 2019 року Справа № 926/1734/19

За позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Раделія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

від позивача - не з`явився.

від відповідача - не з`явився.

від третіх осіб - не з`явились.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Раделія" про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 липня 2019 року, справу № 926/1734/19 передано судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15 липня 2019 року відкрито провадження у справі № 926/1734/19 та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 25 липня 2019 року; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 .

Сторони та треті особи в судове засідання 25 липня 2019 року не з`явились.

При цьому, 25 липня 2019 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про проведення врегулювання спору за участю судді. Окрім того, 25 липня 2019 року від директора відповідача та представників третіх осіб через канцелярію суду надійшли письмові заяви, згідно змісту яких останні погоджуються та не заперечують на проведенні врегулювання спору за участі судді.

Частиною 1 статті 186 ГПК України встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 187 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Частиною 2 статті 188 ГПК України встановлено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.

Статтею 190 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Так, враховуючи те, що представник позивача звернувся до суду з даним клопотанням до початку розгляду справи по суті, а представники відповідача та третіх осіб підтримали вищезазначене клопотання, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 186, 187, 190, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Раделія" про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства.

2. Призначити проведення спільної наради на 09:30 "26" липня 2018 року.

Спільна нарада проходитиме у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в кабінеті № 12 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

3. Повідомити учасників процесу телефонограмою про проведення спільної наради.

4. Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 8 статті 188 ГПК України, інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами.

6. Зупинити провадження у справі № 926/1734/19 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "25" липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.Г. Проскурняк