overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 серпня 2019 року Справа № 915/1811/19
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.
розглянувши заяву акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк",
про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайськ-Солод",
Керуючись ст. 173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 1054, 1069 ЦК України, ст. 12, 147-150, 154, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Т.М. Давченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Т.М. Давченко
УХВАЛА

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/1656/19
за позовом Науково-медичного центру "Колфі" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Вінниця

до: відповідача 1 - Вінницької обласної Ради, м. Вінниця

відповідача 2 - Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області, м. Вінниця

відповідача 3 - Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова, м. Вінниця

про визнання договору оренди продовженим,

без виклику представників учасників справи,

Суддя Приходько І.В.

ВСТАНОВИВ:

Науково-медичний центр "Колфі" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до: відповідача 1 - Вінницької обласної Ради; відповідача 2 - Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області та відповідача 3 - Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова про визнання договору оренди продовженим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 31.07.2019.

Підготовче засідання, призначене на 31.07.2019, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. у відпустці.

Враховуючи факт того, що підготовче засідання 31.07.2019 не відбулося, суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 21.08.19 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
05 серпня 2019 року Справа № 915/1587/19
На виконання ухвали господарського суду Миколаївської області від 02.08.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з 02.08.2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя А.П. Алексєєв
УХВАЛА

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/6909/19
за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Автотранспортник-4"

до Фізичної особи-підприємця Фоміної Вікторії Олегівни

про стягнення 69 529,48 грн.,

без виклику представників учасників справи,

Суддя - Приходько І.В.

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив "Автотранспортник-4" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Фоміної Вікторії Олегівни про стягнення 69 529,48 грн. заборгованості за невиконане зобов`язання з утримання житлових будинків і прибудинкових територій, виконання якого передбачене умовами договору № 1-04/16 від 20.04.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.07.2016 відповідач надіслав позивачеві лист про розірвання договору № 1-04/16 від 20.04.2016 через три місяці з моменту повідомлення, проте залишок отриманих за умовами договору коштів позивачу не повернув та оплату робіт згідно п. 3 договору з позивачем не погодив. На підставі викладеного позивач зазначає, що договір № 1-04/16 від 20.04.2016 вважається розірваним відповідачем в односторонньому порядку з 01.10.2016, тоді як кошти у сумі 69 529,48 грн. безпідставно утримані відповідачем, у зв`язку з чим сторона просить стягнути такі кошти з відповідача на підставі ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 31.07.2019.

Судове засідання, призначене на 31.07.2019, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. у відпустці.

Враховуючи факт того, що судове засідання 31.07.2019 не відбулося, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 21.08.19 о 13:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.08.2019Справа № 5011-53/8033-2012

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 5011-53/8033-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Закладу Федерації профспілок України «Учбово-спортивна база «Спартак»

про стягнення 268 297,17 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони її правонаступником відмовити повністю.

2. Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/7234/19
за позовом Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарен-Інвест"

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 1 818,78 грн.,

без виклику представників учасників справи,

Суддя - Приходько І.В.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарен-Інвест" про зобов`язання виконати умови Договору купівлі-продажу (товару) №56/1-18 від 20 березня 2018 року і стягнення пені та штрафу в розмірі 1 818,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання вищезазначеного договору позивачем було здійснено попередню 100% оплату за товар в розмірі 4 748,78 грн., однак відповідач, всупереч умовам п. 4.2 вказаного договору, не організував доставку товару за узгодженою адресою, у зв`язку з чим позивач просить зобов`язати відповідача виконати умови договору та стягнути пеню і штраф, передбачені частиною 2 статті 231 Господарського кодексу України за порушення строків виконання зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 31.07.2019.

Судове засідання, призначене на 31.07.2019, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. у відпустці.

Враховуючи факт того, що судове засідання 31.07.2019 не відбулося, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 21.08.19 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

05.08.2019Справа №910/4502/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/4502/19.

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
доДержавного підприємства "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Державного агентства інфраструктурних проектів України
2. Державної казначейської служби України
3. Міністерства фінансів України
простягнення 128 722 420,07 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2; ідентифікаційний код 32794511);

2. Державне підприємство "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові" (03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4, літера "А"; ідентифікаційний код 37122901);

3. Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6; ідентифікаційний код 37567646);

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/4502/19 на 10.09.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/4742/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Комунального підприємства «Фастівтепломережа»

до Приватного підприємства «Арх буд компані»

про зобов`язання вчинити певні дії.

Представники сторін:

від позивача: Будова Н.М., довіреність № 51 від 29.12.2018;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Арх буд компані» виконати зобов`язання за Договором на розробку проектно-кошторисної документації № 05-03-17 від 06.06.2017 та передати Комунальному підприємству «Фастівтепломережа» погоджену у виробничо-технічному відділі ПАТ «Київоблгаз» проектно-кошторисну документацію на об`єкт робіт «Реконструкція котельні шляхом модернізації з встановленням економічно водогрійного ефективного котла КСВа-2,0 (ВК-32) з вихроблочним газовим пальником ПГВ-ПГТ-2.0 в котельні № 19 по вулиці Г.Прикордонників, 1а» в чотирьох примірниках.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арх буд компані» (03039, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 29; ідентифікаційний код: 31108085) на користь Комунального підприємства «Фастівтепломережа» (08500, Київська область, м. Фастів вул. С.Палія, 9; ідентифікаційний код: 05387624) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

4. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідні накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Грєхова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2179/19

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали за вх.№2232/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІІЯ" (вул. Чорноморського козацтва, 70, м.Одеса, 65033; )

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" (4-й Басейний провулок, 7, м.Одеса, 65039; )

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІІЯ", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" про стягнення заборгованості у розмірі 440 054 грн. 05 коп., пені у розмірі 48 818 грн. 21 коп., 3% річних у розмірі 4 880 грн. 22 коп. та інфляційних втрат у розмірі 4 537 грн. 74 коп.

Розглянув матеріали позовної заяви, Господарський суд Одеської області визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, виходячи з положень ч.2 ст.247 ГПК України, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "29" серпня 2019р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-960 з повідомленням (викликом) сторін.

4. Запропонувати позивачу надати до суду: оригінали (для огляду) додатків, доданих до позову; копію постанови НКРЕКП №1876 від 11.12.2018р.

5. Запропонувати відповідачу: у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки; належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Явку сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" липня 2019 р. Справа № 911/1594/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Шериф-ГБР"

до фізичної особи-підприємця Чайки Романа Григоровича

про стягнення 28 923,39 грн.

за участю представників сторін: не з`явилися;

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось Приватне підприємство "Шериф-ГБР" з позовом до фізичної особи-підприємця Чайки Романа Григоровича про стягнення 28 923,39 грн. заборгованості, яка складається 20 000,00 грн. заборгованості за надані послуги, 2872,10 грн. пені, 2479,69 грн. інфляційних втрат, 737,60 грн. 3% річних, а також 2834,00 грн. вартості неповернутого обладнання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначено на 29.07.2019.

10.07.2019 через канцелярію суду позивач подав заяву, за змістом якої просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а також здійснювати розгляд справи без участі його уповноваженого представника.

Зважаючи на те, що приписами частини першої статті 42 ГПК України встановлено право, а не обов`язок учасника процесу брати участь в судових засіданнях, а також те, що явка в судове засідання представника позивача судом обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, проте станом на момент проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали господарського суду Київської області від 01.07.2019.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 19.08.2019 о 09:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"05" серпня 2019 р. Справа № 911/1497/18

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Прокурора-заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в

інтересах держави в особі

Бучанської міської ради,

Північного офісу Держаудитслужби,

до Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального

господарства» Бучанської міської ради,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс»

про визнання недійсними результатів проведення процедури закупівлі та договору

про надання послуг з розміщення побутових відходів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Бучанську міську раду (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 12), як позивача-1 у справі,

Комунальне підприємство «Бучанське управління житлово-комунального господарства» Бучанської міської ради (08702, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 2), як відповідача-1 у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс» (08702, Київська обл., м. смт. Бородянка, провулок Польовий, буд. 9), як відповідача-2 у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 04 вересня 2019 о 16:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"05" серпня 2019 р. Справа № 911/690/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Альянс Груп»

до Кагарлицької районної ради

про стягнення 62 273,71 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Кагарлицькій районній раді (09200, Київська обл., Кагарлицький район, м. Кагарлик, площа Незалежності, буд. 1), як відповідачу у справі, про відкладення підготовчого судового засідання на 04 вересня 2019 о 16:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко