ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2019 р. Справа № 903/1048/14

Господарський суд Волинської області у складі: головуючий суддя М.С. Шум, судді С.В. Костюк, І.О. Якушева, розглянувши клопотання №5 від 14.01.2019р. експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича

до відповідача: дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"

про стягнення 582494,03 грн.

Встановив: в провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" про стягнення 582494,03 грн..

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 26.12.2018р. постановлено здійснити процесуальне правонаступництво у справі №903/1048/14 замінивши позивача з фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича на фізичну особу-підприємця Власюка Василя Тихоновича , призначено по справі судову експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення експертизи поставлено таке питання: «Ким виконаний підпис від імені ФОП Ковальського С. Л. на Додатковій угоді 1 від 23 вересня 2013р. до Договору №11 про надання послуг по збиранню врожаю за 2013 рік від 02 вересня 2013р. у графі "Виконавець" - ОСОБА_4 , чи іншою особою?». Ухвалено матеріали справи направити Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

16.01.2019р. від експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання №5 від 14.01.2019р. про надання додаткових матеріалів, а саме:

- вільних зразків буквеного тексту ОСОБА_4 - рукописні записи у яких наявні букви, що утворюють прізвище та ініціали особи, від імені якої виконано досліджуваний підпис( Ковальського С. Л. ).

- експериментальних зразків почерку ОСОБА_4 у вигляді рукописних записів прізвища та ініціалів особи, від імені якої виконано досліджуваний підпис( Ковальського С. Л. ), не менше ніж на 10 аркушах.

Згідно ст.13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право зокрема подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно ст.69 ГПК України, експерт має право зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

З метою розгляду вказаного клопотання експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд клопотання у судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.69, 120, 234 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Провадження у справі №903/1048/14 - поновити.

2. Розгляд клопотання №5 від 14.01.2019р. експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України призначити "23" січня 2019 р. о 10:30 год.

3. Зобов`язати позивача надати суду необхідні експерту додаткові документи, а саме: вільні зразки буквеного тексту ОСОБА_4 - рукописні записи у яких наявні букви, що утворюють прізвище та ініціали особи, від імені якої виконано досліджуваний підпис( Ковальського С.Л. ), а також забезпечити прибуття ОСОБА_4 у судовое засідання 23.01.2019р. для відібрання експериментальних зразків почерку ОСОБА_4 у вигляді рукописних записів прізвища та ініціалів особи, від імені якої виконано досліджуваний підпис( Ковальського С. Л. ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.С. Шум

суддя С.В. Костюк

суддя І.О. Якушева