номер провадження справи 21/4/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 Справа № 908/637/19

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній Оксани Олегівни, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/637/19

За позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, )

До відповідача Запорізького державного підприємства Радіоприлад (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 3, )

про визнання договору укладеним

Суддя Черкаський В.І.

Представники учасників:

від ЗДП "Радіоприлад", адвокат Денисюк О.С., довіреність № 3 від 17.01.2019,

від ПАТ «Запоріжжяобленерго», адвокат Білич Н.С., довіреність № 51 від 01.01.2019.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Запорізького державного підприємства Радіоприлад про визнання Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії між ПАТ «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ) та ЗДП «Радіоприлад» (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 3, ) укладеним в редакції публічного договору приєднання, розміщеного на сайті http//www.zoe.com.ua.

Ухвалою від 15.03.2019 року судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 21/4/19, підготовче судове засідання призначено на 18.04.2019., 10-00.

Від відповідача до суду 27.03.2019. надійшов відзив на позовну заяву вих. № 131-566 від 27.03.2019. (вх. № 08-08/6364/19 від 27.03.2019.), відповідно до якого заперечує проти позову, просить суд відмовити в його задоволенні, зазначає, що в порушення п. 2.1.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018. (далі - ПРРЕЕ) тільки 04.02.2019. на адресу відповідача надійшло 2 екземпляри оформленого зі сторони позивача «Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 99 від 01.01.2019.» разом з заявою-приєднання (лист від 02.02.2019. № 007-52/1559), отже твердження позивача про виконання п. 2.1.4 ПРРЕЕ є безпідставними; висновок позивача щодо правомірного визначення величини потужності, яка обов`язково має бути зазначена в договорі з підстав, що величина дозволеної потужності є істотною умовою договору, то така величина встановлюється позивачем правильно на підставі технічних документів, що додаються до позовної заяви, є безпідставним та протирічить п .2.1.11 Правил № 312 від 14.03.2018., яким величина дозволеної потужності не є істотною умовою договору та обов`язковою для цього виду домовленостей; ним не заперечувались умови договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії в редакції, розміщеній на сайті позивача, а лише надані заперечення до додатків, які є індивідуально-технічними, а не публічними, і стосуються конкретного споживача; крім того, відповідач зазначив, що двадцятиденний строк на подання позову сплив 11.03.2019., т.ч. договір на думку відповідача є укладеним, пропозиції відповідача вважаються прийнятими.

В судовому засіданні 18.04.2019. оголошено перерву до 14.05.2019., 11-00.

Від позивача до суду надійшли письмові заперечення вих. від 14.05.2019. (вх. № 08-08/9737/19 від 14.05.2019.), відповідно до яких зазначає, що зміна умов «Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії», який є публічним договором приєднання, на стадії його укладання не допускається, а тому Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії має бути укладений в редакції позивача з 01.01.2019., опублікованої на сайті http//www.zoe.com.ua; процедура, передбачена ч. 7 ст. 181 ГК України не розповсюджується на спірні правовідносини сторін, оскільки законодавчо не передбачено направлення протоколу розбіжностей до договору приєднання; позивачем було правомірно визначено величину потужності в договорі, оскільки це є істотною умовою договору і не визначення такої умови призведе до неукладеності договору.

Ухвалою суду від 14.05.2019. задоволено клопотання ЗДП Радіоприлад вих. від 14.05.2019. про продовження строку підготовчого засідання, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/637/19 на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі № 908/637/19, продовжено підготовче засідання 12.06.2019 о 11-30.

Від позивача до суду надійшли письмові пояснення вих. № 33-33/9822 від 11.06.2019. (вх. № 08-08/12107/19 від 12.06.2019.), згідно яких зазначає, що враховуючи той факт, що позивачем подано позовну заяву у встановлений законом термін 11.03.2019., чому є відповідне документальне підтвердження, що спростовує позицію відповідача подання такого позову нарочно 14.03.2019.

В судовому засіданні 12.06.2019. оголошено перерву до 18.06.2019., 09-15.

Від відповідача до суду надійшли письмові заперечення вих. № 131-983 від 12.06.2019. (вх. № 08-08/12316/19 від 13.06.2019.), відповідно до яких зазначив, що величина дозволеної потужності не є істотною умовою договору та обов`язковою для цього виду домовленостей, зазначає, що ним не заперечувались умови договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії в редакції, розміщеній на сайті позивача.

Ухвалою суду від 18.06.2019. закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/637/19 до судового розгляду по суті, справу призначено до розгляду по суті на 16.07.2019 року, 12 15.

Представник позивача в судовому засіданні 16.07.2019. підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.07.2019. заперечив проти позову.

Відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та витребуваних судом.

У судовому засіданні 16.07.2019., відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» № 2019- VIII від 11.06.2017. визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.

За умовами п. 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - ПРРЕЕ) на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Пунктами 2.1.1, 2.1.2 ПРРЕЕ встановлено, що відповідно до договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, що укладаються зі споживачем та електропостачальником відповідно до цих Правил, оператор системи передачі згідно з Кодексом системи передачі та оператори систем розподілу згідно з Кодексом систем розподілу здійснюють, відповідно, передачу та розподіл електричної енергії на роздрібному ринку в точку розподілу до електроустановки споживача на території діяльності відповідного оператора системи. Оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем.

Згідно з п. 2.1.4 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил. Оператор системи розподілу зобов`язаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також у друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та у власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.

Як зазначає позивач, з 01.01.2019. Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» розпочало провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Запорізької області на підставі ліцензії з розподілу електричної енергії, що видана згідно постанови НКРЕКП від 13.11.2018 № 1415, отже з 01.01.2019. позивач не здійснює постачання електричної енергії споживачам Запорізької області, оскільки є Оператором системи розподілу та надає послугу з розподілу.

На виконання зазначених вимог законодавчих актів позивачем на сайті http//www.zoe.com.ua розміщено «Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії».

Як вказує позивач, Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» було видано заяву-приєднання та Договір про постачання електричної енергії № 99 від 01.01.2019., яка підписана відповідачем 15.02.2019.

Позивач зазначає, що разом з договором та заявою-приєднання відповідач надав заперечення у формі протоколу розбіжностей, що надійшли на адресу позивача 18.02.2019., щодо окремих умов публічного «Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії», опублікованому на сайті http//www.zoe.com.ua.

Однак, на думку позивача, надані відповідачем заперечення є безпідставними та суперечать чинному законодавству, оскільки відповідно до чинного законодавства зміна умов «Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії», який є публічним договором приєднання, на стадії його укладання не допускається, а тому Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії має бути укладений в редакції позивача, яка опублікована на сайті http//www.zoe.com.ua.

ПАТ «Запоріжжяобленерго» вказує на те, що ним правомірно було визначено величину потужності, яка обов`язково має бути зазначена в договорі, оскільки, величина потужності є істотною умовою договору, така величина була встановлена позивачем правильно на підставі технічних документів, що передбачено п. 3 Постанови НКРЕ № 312 від 14.03.2018.

Враховуючи вищевикладене, на думку позивача, зазначені вище обставини є підставою для визнання Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії між ПАТ «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ) та ЗДП «Радіоприлад» (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 3, ) укладеним в редакції публічного договору приєднання, розміщеного на сайті http//www.zoe.com.ua.

Оцінюючи подані учасниками справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Предметом даного судового розгляду є вимоги ПАТ «Запоріжжяобленерго» про визнання Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії між ПАТ «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ) та ЗДП «Радіоприлад» (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 3, ), укладеним в редакції публічного договору приєднання, розміщеного на сайті http//www.zoe.com.ua.

Відповідно до приписів ст., ст. 3, 6, 627 ЦК України однією з загальних засад цивільного законодавства є свобода договору, яка полягає тому, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 3 ст. 6 ЦК України визначено, що сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії закріплено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

За змістом п. 2.1.4 ПРРЕЕ, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Таким чином, укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є обов`язком для споживача.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що 15.02.2019. ЗДП «Радіоприлад» підписано заяву-приєднання до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 99 від 01.01.2019., опублікованого на сайті http//www.zoe.com.ua.

Разом із заявою-приєднання відповідачем надані позивачу заперечення щодо окремих умов публічного «Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 99 від 01.01.2019.», викладені в протоколі розбіжностей № 1 від 15.02.2019. до договору, а саме щодо Додатків №№ 1, 2, 3, 9, 10.

Відповідно до п. 12.8 Договору зазначено, що додатки № 4, 5, 6, 15 до Договору є публічними. Додатки № 1, 2, 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 до Договору та документи, що оформлюються сторонами на виконання умов Договору, на вимоги ПРРЕЕ, КСР, інших нормативно-технічних документів (п. 12.7.2 Договору), є індивідуально-технічними.

Сторони визнають також зміст індивідуально-технічних документів, зазначених в п. 12.7.2, що були оформлені на виконання умов договору про постачання електричної енергії, правил користування електричною енергією, інших нормативно-технічних документів, та залишилися чинними (актуальними) на 01.01.2019. (п. 12.9 Договору).

В тексті заяви-приєднанні до «Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 99 від 01.01.2019.», підписаної з боку ЗДП «Радіоприлад», зазначено, що погодившись з цією заявою-приєднанням (акцептувавши її), Споживач засвідчує вільне волевиявлення щодо приєднання до умов Договору в повному обсязі, з моменту акцептування цієї заяви-приєднання Споживач та Оператор системи розподілу набувають всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами Договору та чинним законодавством України.

Статтею 179 глави ГК України передбачено загальні умови укладання договорів, що породжують господарські зобов`язання. Зокрема, передбачено, що укладення господарського договору є обов`язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов`язком для суб`єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов`язковості укладення договору для певних категорій суб`єктів господарювання чи органів держаної влади або органів місцевого самоврядування.

Частиною 4 ст. 179 ГК України встановлено, що при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі: вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству; примірного договору, рекомендованого органом управління суб`єктам господарювання для використання при укладенні ними договорів, коли сторони мають право за взаємною згодою змінювати окремі умови, передбачені примірним договором, або доповнювати його зміст; типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови.

Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (частина 7 ст. 179 ГК України).

Згідно з ч. 3 ст. 184 ГК України укладення господарських договорів, в тому числі на основі примірних і типових договорів, повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.

Пунктом 2.1.6 ПРРЕЕ також закріплено, що фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Факт споживання відповідачем електричної енергії підтверджується попередженнями про припинення (обмеження) розподілу електричної енергії, які були направлені позивачем на адресу відповідача та актами про не допуск № 99 від 31.01.2019., № 99 від 12.02.2019., складених з питання припинення (обмеження) розподілу електричної енергії.

Матеріали справи свідчать, що у спірних правовідносинах ЗДП «Радіоприлад» не відмовилося від укладення «Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії», опублікованого на сайті http//www.zoe.com.ua, на умовах Договору про постачання електричної енергії № 99 від 01.01.2019. в цілому, про що свідчить заява-приєднання до вказаного договору, підписана з боку відповідача 15.02.2019.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене Договір про постачання електричної енергії № 99 від 01.01.2019. вважається укладеним в редакції публічного договору приєднання, розміщеного на сайті http//www.zoe.com.ua., що є додатком до даної позовної заяви (вх. № 682/08-07/19 від 14.03.2019.).

Щодо посилань відповідача на сплив строку на звернення до суду з даною позовною заявою, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 181 ГК України сторона, яка одержала протокол розбіжностей по договору, зобов`язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишилися неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони. У разі досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей, така згода повинна бути підтверджена у письмовій формі (протоколом узгодження розбіжностей, листами, телеграмами, телетайпограмами тощо).

Предметом позову у даній справі є вимога позивача про визнання договору укладеним в редакції позивача.

Листом від 15.02.2019. вих. № ЗГиЧ-309 відповідачем було направлено на адресу позивача один екземпляр оформленого Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 99 від 01.01.2019. з протоколом розбіжностей № 1 у двох екземплярах, який отриманий позивачем 18.02.2019. згідно повідомлення про вручення.

Відповідно до матеріалів справи, позовна заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» вих. № 33-33/3733 від 11.03.2019. була надіслана до суду поштою, про що свідчить наявний в матеріалах справи конверт від 11.03.2019. та надійшла до суду 14.03.2019.

Враховуючи вищевикладене, позивачем дотримано строки звернення до суду з даним позовом.

Щодо посилання відповідача на порушення позивачем п. 2.1.4. ПРРЕЕ, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 2.1.4 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил. Оператор системи розподілу зобов`язаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також у друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та у власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.

В судовому засіданні 16.07.2019. позивач зазначив, що відповідач не був позбавлений права ознайомитись з редакцією договору, опублікованою на сайті http//www.zoe.com.ua та роз`ясненнями щодо укладення та приєднання споживача до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Щодо тверджень відповідача щодо того, що величина дозволеної потужності не є істотною умовою договору, суд зазначає наступне.

Згідно п .2.1.11 ПРРЕЕ, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії має містити такі умови, що є істотними та обов`язковими для цього виду домовленостей: найменування оператора системи та споживача, узгоджений паспорт точки розподілу; місце і дату укладення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії; режими розподілу, порядок контролю показників якості електричної енергії та якості електропостачання; порядок розрахунків, включаючи умови їх призупинення та поновлення; відповідальність сторін за невиконання умов договору, підстави і порядок її застосування; строк дії договору; умови та порядок внесення змін до договору та його розірвання; місцезнаходження, банківські реквізити сторін; заходи з підтримання стійкості енергосистеми, порядок введення обмежень та відключень при дефіциті електричної енергії та потужності в енергосистемі; перелік випадків, коли розподіл (передача) електричної енергії може бути обмежений споживачу, та порядок обмеження.

З вищевикладеного вбачається, що величина дозволеної потужності не входить до складу істотних та обов`язкових умов, передбачених п .2.1.11 ПРРЕЕ, але оскільки відповідачем підписано заяву-приєднання до Договору, таким чином ним погоджено всі умови Договору в цілому.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 129, 240, 241, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії між ПАТ «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ) та ЗДП «Радіоприлад» (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 3, ) укладеним в редакції публічного договору приєднання, розміщеного на сайті http//www.zoe.com.ua, що є додатком до даної позовної заяви (вх. № 682/08-07/19 від 14.03.2019.).

Стягнути з Запорізького державного підприємства Радіоприлад (69000, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 3, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ) 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ, після набрання рішенням законної сили.

Копію рішення направити сторонам.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів.

Відповідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 25.07.2019 р.

Суддя В.І. Черкаський