РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/6726/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ ПРОДРІНКС» (вул. Бориспільське шосе, буд. 41-В, м. Київ, 02121) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ШАНДРУК» (пр-т Оболонський, буд. 34, кв. 173, м. Київ, 04205) про стягнення заборгованості у розмірі 181359,00 грн.,

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ ПРОДРІНКС», звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ШАНДРУК», в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ШАНДРУК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ ПРОДРІНКС» суму основного боргу в розмірі 181359,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2720,39 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 01.03.2017 між позивачем та відповідачем укладено дистриб`юторський договір № 46/К, згідно якого позивач зобов`язався поставляти та передавати у власність дистриб`ютору (відповідачу) товар у строк та відповідно до інших умов, передбачених договором, а дистриб`ютор зобов`язався прийняти та оплачувати товар, здійснювати дисриб`юцію товару, а також надавати позивачу інші окремо узгоджені сторонами послуги на території та виконувати інші зобов`язання за цим договором. Відповідачем не було проведено оплату за товар, заборгованість відповідача станом на 25.01.2019 складає 181359,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, позивачу надано строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, відповідачу надано строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі подання такого) подати заперечення на відповідь на відзив.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі отримано відповідачем 20.06.2019, позивачем - 12.06.2019, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 76-77).

Відповідач не скористався правом подання до суду відзиву на позовну заяву, позивачем додаткових пояснень до суду подано не було.

Частиною 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позиції по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

01.03.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ШАНДРУК» (дистриб`ютор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ ПРОДРІНКС» (компанія) укладено дистриб`юторський договір № 46/К, за умовами якого компанія призначає дистриб`ютора та погоджує умови здійснення дистриб`юції товару та передає товар для здійснення дистриб`юції за цим договором, а дистриб`ютор здійснює таку дистриб`юцію товару відповідно до умов договору на території, в межах якої він здійснює дистриб`юцію товару і якою є вся територія України.

За умовами п. 1 даного договору дистрибуцією товару є діяльність дистриб`ютора, пов`язана із зберіганням, реалізацією та здійсненням доставки товару покупцям.

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2., 4.3. п. 4 договору орієнтовний обсяг замовлень на кожний календарний місяць наводиться у Додатку № 2 до договору. Поставка товару здійснюється певними партіями, які формуються у порядку, визначеному у пунктах 4.2.-4.3. договору. Замовлення на поставку певної партії товару із зазначенням об`єму поставок на наступний тиждень та місця поставки, складається дистриб`ютором за формою, що міститься у Додатку № 3 до договору і не пізніше 14:00 години четверга поточного тижня надається компанії персонально через уповноваженого представника компанії або направляється компанії засобами факсимільного зв`язку, або електронної пошти за реквізитами, зазначеними нижче у пункті 17.2. договору. Протягом трьох робочих днів після дати отримання замовлення компанія зобов`язана (і) прийняти замовлення до виконання або (і) відмовити в прийнятті замовлення до виконання шляхом надання дистриб`ютору повідомлення про це у випадку обгрунтованої неможливості виконання замовлення дистриб`ютора у встановлений строк та/або у необхідній кількості.

Згідно специфікації № 1 (Додаток № 1 до договору) сторонами погоджено доставку наступного товару: квас «Ярило Справжній» (упаковка КЕГа 50л.), лимонад (упаковка КЕГа 50л.), сидр в асортименті (упаковка КЕГа 50л.).

Відповідно до специфікації по кегах (Додаток № 5 до договору) кега металева являє собою ємність, призначену для зберігання, транспортування харчового продукту (рідини) -квасу ТМ «Ярило», лимонаду та сидру.

Відповідно до п.п. 7.1., 7.2. п. 7 договору товар постачається за цінами згідно прайс-листа компанії, що діє на дату формування замовлення дистриб`ютором. Загальна вартість кожної партії товару зазначається в накладних та розраховується виходячи з кількості товару у партії, на основі цін товару, зазначених у прайс-листі компанії. Платежі за договором здійснюються в гривні шляхом банківського переказу коштів на рахунок компанії, зазначених нижче в договорі, у наступному порядку: оплата за товар, поставлений у період з січня по квітень (включно), здійнюються дистриб`ютором протягом 30 календарних днів з дати поставки, що вказана у накладній; оплата за товар, поставлений у період з травня по серпень (включно), здійснюється дистриб`ютором протягом 14 календарних днів з дати поставки, що вказана у накладній; оплата за товар, поставлений у період з вересня по грудень (включно), здійснюється дистриб`ютором протягом 30 календарних днів з дати поставки, що вказана у накладній.

01.03.2017 між сторонами укладено додаткову угоду № 2 до дистриб`юторського договору № 46/К від 01.03.2017, за умовами якої сторони домовилися внести зміни та доповнення до договору, зокрема, в частині того, що разом і одночасно з передачею партії товару компанія зобов`язана передати дистриб`ютору наступні документи: товарно-транспортну накладну, видаткову накладну, копії документів, що підтверджують якість товару, копію ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями (сидром та перрі без додавання спирту).

19.06.2018 позивачем здійснено на користь відповідача поставку наступного товару: сидру солодкого «Чорна смородина» у кількості 5000 л., сидру звичайного газованого солодкого червоного «Вишня» у кількості 2700 л. на загальну вартість 103950,00 грн. з ПДВ, про що свідчить видаткова накладна № 4-1926 від 19.06.2018 (а.с. 29). Вказані відомості також підтверджуються товарно-транспортною накладною на переміщення алкогольних напоїв від 19.06.2018, підписаною повноважними представниками сторін договору (а.с. 30).

20.06.2018 позивачем на користь відповідача здійснено поставку квасу «Ярило справжній», кеговий у кількості 1200 л загальною вартістю 10584,00 грн. з ПДВ та сидру солодкого звичайного білого «Яблучний» у кількості 1000 л, сидру звичайного газованого солодкого білого «Диня» у кількості 1250 л загальною вартістю 30375,00 грн. з ПДВ, що підтверджується видатковими накладними № 4-1918 від 20.06.2018, № 4-1920 від 20.06.2018, товарно-транспортною накладною № 2382 від 20.06.2018 та товарно-транспортною накладною на переміщення алкогольних напоїв від 20.06.2018 (а.с. 31-34).

23.06.2018 позивачем здійснено відповідачу поставку: сидру звичайного газованого солодкого рожевого «Грейпфрукт» у кількості 1200 л, сидру звичайного газованого солодкого червоного «Вишня» у кількості 1500 л загальною вартістю 36450,00 грн. з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною № 4-2067 від 23.06.2018 та товарно-транспортною накладною на переміщення алкогольних напоїв від 23.06.2018 (а.с. 35-36).

Таким чином, позивачем за умовами дистриб`юторського договору здійснено на користь відповідача поставку обумовленого товару на загальну суму 181359,00 грн. Вказані обставини стороною відповідача не спростовані.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач у позовній заяві стверджує про порушення відповідачем умов укладеного договору та несплату останнім вартості поставлених товарів у розмірі 181359,00 грн. у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Статтею 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Надаючи правову оцінку дистриб`юторському договору № 46/К від 01.03.2017, суд доходить висновку, що у зв`язку з його укладенням між сторонами фактично виникли правовідносини щодо придбання та наступної реалізації відповідачем продукції, отриманої від позивача, на певній території та на певних умовах, тобто відносини дистрибуції. У чинному законодавстві відсутні спеціальні норми, які б регулювали даний вид господарських правовідносин у зв`язку з чим враховуючи те, що за своїм правовим змістом відносини дистрибуції подібні до відносин купівлі-продажу та поставки, спірні відносини за аналогією закону підпадають під регулювання норм, що визначають відносини купівлі-продажу та поставки. При цьому так як обидві сторони спірних правовідносин є суб`єктами господарювання, продукція придбавалася дистриб`ютором для використання у підприємницькій діяльності, а тому суд доходить висновку, що до спірних правовідносин мають застосовуватися норми, що регулюють відносини поставки, а саме ст.712 Цивільного кодексу України та §1 глави 30 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 266 Господарського кодексу України передбачено, що предметом поставки є визначені родовими ознаками продукція, вироби з найменуванням, зазначеним у стандартах, технічних умовах, документації до зразків (еталонів), прейскурантах чи товарознавчих довідниках. Предметом поставки можуть бути також продукція, вироби, визначені індивідуальними ознаками.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб`єкта, який порушив зобов`язання, не звільняє цього суб`єкта від обов`язку виконати зобов`язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов`язання. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За правилами статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ст.599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт поставки позивачем на користь позивача обумовленого сторонами у специфікаціях товару на загальну суму 181359,00 грн.

Згідно акти звірки заборгованості за період з 01.01.2018 до 31.10.2018, складеного та підписаного повноважними представниками сторін договору, на кінець періоду заборгованість ТОВ «Торговий дім «ШАНДРУК» перед ТОВ «АСКАНІЯ ПРОДРІНКС» складає 181359,00 грн.

Таким чином, вказаний акт звірки свідчить про відсутність на час його складення будь-яких заперечень відповідача щодо наявності заборгованості перед позивачем за поставлений товар. Акт звірки, факт наявності заборгованості відповідачем не спростовано, заперечень щодо вартості поставленого останньому товару з боку позивача не надано.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача у справі 2720,39 грн. судових витрат зі сплати судового збору, на підставі положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ШАНДРУК» (пр-т Оболонський, буд. 34, кв. 173, м. Київ, 04205, ідентифікаційний код 39625945) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ ПРОДРІНКС» (вул. Бориспільське шосе, буд. 41-В, м. Київ, 02121, ідентифікаційний код 34537933) заборгованість за договором у розмірі 181359 грн. 00 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2720 грн. 39 коп., а всього 184079 (сто вісімдесят чотири тисячі сімдесят дев`ять) грн. 39 (тридцять дев`ять) коп.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Повне рішення складено та підписано 05.08.2019.

Суддя В.О.Демидов