ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року Справа № 923/461/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув лист завідувача ХВ ОНДІСЕ № 09-19/18-550-вих. від 05.07.2019 про надання матеріалів у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УСПІХ ОРГАНІК" (м. Вінниця),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Україна" (смт. Велика Лепетиха Херсонської області),

про зміну умов зобов`язання та стягнення 696 234 грн. 00 коп.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить:

- змінити умови зобов`язання за договором купівлі-продажу № 231017, укладеним 23.10.2017 року між ТОВ Агрофірма "Україна" та ТОВ "Успіх Органік", шляхом пропорційного зменшення загальної вартості Товару на 1 062 138 грн., до 2 419 032 грн.;

- стягнути з ТОВ Агрофірма "Україна" 696 234 грн. 00 коп. штрафу за порушення умов зобов`язання щодо якості товарів, на підставі ст. 509, 526, п. 2 ч. 1 ст. 611, 629, 673, 675, п. 1 ч. 1 ст. 678 ЦК України, у зв`язку з невідповідністю вимогам, щодо якості товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018 року, справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 25.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, призначено на 24.07.2018 року о 11:00.

Ухвалою суду від 24.07.2018 року провадження у справі зупиненно у зв`язку з призначенням товарознавчої експертизи.

11.02.2019 судовий експерт звернувся до суду з клопотанням № 18-550 від 08.02.2019 року у якому просить надати додаткові документи (у разі наявності), а саме:

- документи згідно п.п.4.3,4.4 Договору купівлі - продажу №231017 від 23.10.2017 року на Товар - «пшениця органічна (UA-BIO-161) 5-й клас, українського походження, урожаю 2017 року, насипом», які ТОВ АГРОФІРМА «УКРАЇНА» повинно було надати ТОВ «УСПІХ ОРГАНІК», а саме: рахунок-фактуру на загальну кількість Товару із зазначенням відомостей щодо характеристики Товару з відповідним маркуванням - «UA-BIO-161», посвідчення про якість продукції, фітосанітарний сертифікат;

- відповідь від Віо.inspecta АG Швейцарія/Switzerland на звернення щодо детального пояснення причин відмови у видачі Сертифікату перевірки партії пшениці №АК-WSO-005/17, закупленої в ТОВ АГРОФІРМА «УКРАЇНА»;

- первинні товаро-супровідні документи, що передавались для кінцевого покупця ІСЕ COM Handelsges.m.b.H, Австрія.

Ухвалою суду від 14.02.2019 року клопотання судового експерта № 18-550 від 08.02.2019 року задоволено та витребувано у учасників процесу документи які зазначенні в клопотанні судового експерта № 18-550 від 08.02.2019 року.

09.07.2019 року завідувач ХВ ОНДІСЕ звернувся до суду з листом № 09-19/18-550-вих. від 05.07.2019, у якому просить надати необхідні об`єкти дослідження в найкоротший термін для можливості надання висновку товарознавчої експертизи, оскільки витребуванні у учасників справи ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.02.2019 року документи до Херсонського відділення ОНДІСЕ не надходили.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз`яснено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Дослідивши лист завідувача Херсонського відділення Одеськогго науково-дослідного інституту судових експертиз № 09-19/18-550-вих. від 05.07.2019, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного листа.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Встановити вдруге строк до 15.08.2019 учасникам справи - ТОВ "Успіх органік" та ТОВ "Агрофірма "Україна", для надання суду наступних документів:

- документи згідно п.п.4.3,4.4 Договору купівлі - продажу №231017 від 23.10.2017 року на Товар - «пшениця органічна (UA-BIO-161) 5-й клас, українського походження, урожаю 2017 року, насипом», які ТОВ АГРОФІРМА «УКРАЇНА» повинно було надати ТОВ «УСПІХ ОРГАНІК», а саме: рахунок-фактуру на загальну кількість Товару із зазначенням відомостей щодо характеристики Товару з відповідним маркуванням - «UA-BIO-161», посвідчення про якість продукції, фітосанітарний сертифікат;

- відповідь від Віо.inspecta АG Швейцарія/Switzerland на звернення щодо детального пояснення причин відмови у видачі Сертифікату перевірки партії пшениці №АК-WSO-005/17, закупленої в ТОВ АГРОФІРМА «УКРАЇНА»;

- первинні товаро-супровідні документи, що передавались для кінцевого покупця ІСЕ COM Handelsges.m.b.H, Австрія.

3. Зупинити провадження у справі.

4. Копію ухвали направити Херсонському відділенню ОНДІ СЕ до відома.

5. Копію ухвали розом з клопотанням судового експерта надіслати сторонам по справі.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання), відповідно до приписів ст. 255 - 257 та підпунктів 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 01.08.2019.

Суддя Ю.В. Гридасов