УХВАЛА

м. Київ

30.07.2019Справа № 910/8075/19
За позовом Інституту фізіології імені О.О.Богомольця НАН України

до Фізичної особи-підприємця Василевської - Ридікової Тетяни Вікторівни

третя особа Національна академію наук України

про стягнення заборгованості 159 783,91

ОСОБА_1 .

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 159 783,91 грн. заборгованості за договорами №№202015, 202015к, 102015, 102015к, виселення відповідача з орендованих приміщень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/8075/19 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.07.19

В підготовче засідання 30.07.2019 третя особа не з`явилась, проте була повідомлена належним чином про час, дату та місце судового засідання.

30.07.2019 Відповідач подав до суду Відзив на позовну заяву, в якому повністю заперечує проти позову.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав подану 26.07.2019 через загальний відділ діловодства суду Заяву про збільшення частини позовних вимог, відмову від частини позовних вимог, а саме просить суд:

- прийняти відмову від позовних вимог в частині виселення Відповідача із раніше орендованих приміщень, оскільки після відкриття провадження у даній справі, Сторони 03.07.2019 підписали відповідні Акти приймання -передачі нежитлових приміщень.

- постановити Ухвалу про повернення судового збору Позивачу у розмірі 1595,66 грн.

- Стягнути з Відповідача Фізичної особи - підприємця Василевської - Ридікової Тетяни Вікторівни заборгованість у розмірі 309 538 грн. 60 коп. на користь Позивача Інституту фізіології імені О.О. Богомольця НАН України.

- Судові витрати понесені Позивачем у зв`язку з розглядом цієї справи стягнути з Відповідача Фізичної особи - підприємця Василевської - Ридікової Тетяни Вікторівни на користь Позивача Інституту фізіології імені О.О. Богомольця НАН України.

Суд розглянувши в підготовчому засіданні Заяву Позивача про збільшення частини позовних вимог, відмову від частини позовних вимог та заслухавши думку сторін, вирішив задовольнити Заяву позивача частково:

- в частині вимоги про збільшення розміру позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості по орендним платежам за Договором №202015 у сумі 12 912,04грн. та відшкодування податку на землю у сумі 4 141,06грн., за Договором 102015 про стягнення з відповідача заборгованості по орендним платежам у сумі 17 365,84грн. та відшкодування податку на землю у сумі 10 211,46грн та приймає її до розгляду. Отже має місце нова ціна позову 204 414,31грн. (159 783,91грн.+ 12 912,04грн.+ 4 141,06грн.+ 17 365,84грн.+10 211,46грн).

В частині заявлених Позивачем вимог про стягнення з Відповідача за Договором №202015 неустойки у подвійному розмірі за користування майном (п.10.9 договору) у сумі 82 408,46грн., 2 772,81грн. 3% штрафу та 10 641,77грн. пені та за Договором №102015 неустойки у подвійному розмірі за користування майном (п.10.9 договору) у сумі 31 929,72грн., 520,97грн. 3% штрафу та 1 894,70грн. пені суд не приймає їх до розгляду, оскільки зазначені вимоги не були заявлені в позовній заяві від 20.06.2019р. , фактично це нові вимоги.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що неправомірно під виглядом збільшення позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Заявлена Позивачем відмова від позову в частині виселення Відповідача з орендованих приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення їдальні на першому поверсі 16-ти поверхового лабораторного корпусу, загальною площею 178,34 кв.м. та за адресою: м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд.4, біля 16-ти поверхового лабораторного корпусу (літера Р , РІ) , загальною площею 64,00 кв.м. прийнята судом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог на будь - якій стадіїї судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зазначає, що питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за немайнові вимоги буде вирішено при прийнятті рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Позивача від позову в частині виселення Відповідача з орендованих приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .4, приміщення їдальні на першому поверсі 16-ти поверхового лабораторного корпусу, загальною площею 178,34 кв.м. та за адресою: м. Київ, вул.. Академіка Богомольця, буд.4, біля 16-ти поверхового лабораторного корпусу (літера Р , РІ) , загальною площею 64,00 кв.м.

2. Прийняти вимоги позивача в частині збільшення розміру позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості по орендним платежам за Договором №202015 у сумі 12 912,04грн. та відшкодування податку на землю у сумі 4 141,06грн., за Договором 102015 про стягнення з відповідача заборгованості по орендним платежам у сумі 17 365,84грн. та відшкодування податку на землю у сумі 10 211,46грн та приймає її до розгляду. Отже має місце нова ціна позову 204 414,31грн. (159 783,91грн.+ 12 912,04грн.+ 4 141,06грн.+ 17 365,84грн.+10 211,46грн).

Решту частину вимог про стягнення неустойки у подвійному розмірі за користування майном (п.10.9 договорів), 3% штрафу та пені суд не приймає до розгляду .

3. .Підготовче засідання відкласти на 01.10.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4.Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

5.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко