У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

25 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/597/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши заяву б/н від 17.07.2019

заявника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03131

про видачу судового наказу

про стягнення з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лава Трейд КО», проспект Перемоги, 39, м. Чернігів, 14017

грошової заборгованості у сумі 54974грн.07коп.,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лава Трейд КО» 50750грн. боргу, 1946грн.58коп. пені, 1668грн.49коп. 30% річних та 609грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає про неналежне виконання боржником зобов`язань по оплаті послуг, наданих у період з серпня 2018 року березень 2019 року на підставі договору №143905 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 22.09.2017.

Вивчивши зміст заяви про видачу судового наказу та перевіривши додані до неї документи, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на таке.

За приписами ч.1 ст.147, ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій формі.

Статтею 150 Господарського процесуального кодексу України встановлюються загальні вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу. До того ж, в ч.3 цієї ж статті наведено перелік документів, які мають бути додані до вказаної заяви, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Тобто, при викладенні обставин, на яких ґрунтуються вимоги заявника, мають зазначатися всі докази, що підтверджують обставини виникнення вимоги про стягнення грошової заборгованості.

В частині 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України визначаються підстави для відмови у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушенням вимог ст.150 цього Кодексу.

Системний аналіз вищенаведених норм Господарського процесуального кодексу України свідчить, що, розглядаючи заяву про видачу судового наказу, суд має встановити дотримання заявником вимог процесуального законодавства щодо форми, змісту заяви про видачу судового наказу та в частині надання до заяви документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Обґрунтовуючи свої вимоги про стягнення 50750грн. боргу по оплаті наданих послуг на підставі договору №143905 від 22.09.2017 заявник у тексті заяви посилається на акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), серед яких зазначає про Акт №НП-000636009 від 10.10.2018. У реквізиті заяви «Додаток» заявником також зазначається, що до заяви додається копія Акту та рахунку-фактури №НП-000636009 від 10.10.2018. Крім того, у розрахунку суми пені, який доданий заявником до заяви від 17.07.2019 загальна сума заборгованості по актам визначається з урахуванням Акту №НП-000636009 від 10.10.2018.

Водночас до заяви не додано копії Акту №НП-000636009 від 10.10.2018, про що під час отримання поштового відправлення відповідальними особами відділу документального забезпечення (канцелярії) Господарського суду Чернігівської області складено АКТ №284/2019 по справі №927/597/19 від 19.07.2019 «Про відсутність документа».

Отже, заявником не надано копії відповідного документу, на який у тексті заяви міститься посилання заявника як на підставу своїх вимог в частині стягнення 50750грн. боргу, в зв`язку з чим суд доходить висновку, що заявником допущено порушення ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає увагу, що сума інфляційних втрат 609грн., яку заявник просить стягнути з боржника, обчислена із застосуванням індексу інфляції за травень 2019 року.

За змістом ст.625 Цивільного кодексу України нарахування інфляційних втрат із застосуванням індексу інфляції на суму боргу пов`язується з моментом прострочення виконання відповідного грошового зобов`язання.

Зазначаючи у заяві, що боржник прострочив оплату наданих йому послуг та надаючи документи, які підтверджують, що боржником акти здачі-приймання робіт (надання послуг) за весь період надання таких послуг (серпень 2018 року березень 2019 року) отримані лише 04.06.2019, заявник не додає до заяви документи, які підтверджують обставини виникнення у боржника прострочки по оплаті послуг станом на кінець травня 2019 року, саме наявність якої є підставою для нарахування інфляційних втрат з урахуванням індексу інфляції за травень 2019 року.

Не подання заявником таких документів також є порушенням вимог ч.3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, враховуючи, що заява подана заявником з порушенням вимог ст.150 Господарського процесуального кодексу України, тому в силу п.1 ч.1 ст.153 Господарського процесуального кодексу України є підстави для відмови у видачі судового наказу.

За таких обставин у видачі судового наказу має бути відмовлено.

Згідно з частиною 2 статті 153 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти з днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Заявнику роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.147, 148, 150, 152, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03131, ідентифікаційний код 31316718) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лава Трейд КО» (проспект Перемоги, 39, м. Чернігів, 14017, ідентифікаційний код 41217248) грошової заборгованості у сумі 54974грн.07коп.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 25 липня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України, та в порядку з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.Г. Оленич