ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" липня 2019 р. Справа № 911/1848/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Зернотрейд»

про стягнення 419046,13 грн.

встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» підписана адвокатом Кіфою І.О., якою на підтвердження повноважень на здійснення представництва інтересів позивача надано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР № 21/1983, виданого 26.03.2019 та ордер серії ЗР № 78568 від 18.07.2019.

Однак, дослідивши ордер серії ЗР № 78568 від 18.07.2019, судом встановлено, що останній не може вважатись належним документом на підтвердження здійснення представництва, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Частиною другою статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", визначено, що ордером є письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

За приписами частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 36 від 17.12.2012 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Пунктом 5 зазначеного вище Положення встановлено, що в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

У пункті 15 Положення визначено реквізити, які повинен містити ордер.

Зокрема, відповідно до п. п. 15.4., 15.5. вказаного Положення ордер повинен містити: назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно до статті 19 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правову допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане.

Так, в ордері серії ЗР № 78568 від 18.07.2019 назвою органу, у якому надається правова допомога адвокатом, зазначено господарський суд міста Києва, натомість даний позов пред`явлено до господарського суду Київської області.

Крім того вказаний ордер не містить прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правову допомогу на підставі ордера серії ЗР № 78568 від 18.07.2019.

Також слід зазначити, що в наданому ордері міститься посилання на свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/1983 від 21.03.2019, тоді як копія свідоцтва, долученого до позовної заяви, містить дату видачі - 26.03.2019.

Оскільки ордер на надання правової допомоги серії ЗР № 78568 від 18.07.2019 не містить обов`язкових реквізитів, передбачених Положенням і типовою формою ордеру, затвердженою Радою адвокатів України відповідно до частини 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», відповідно, не може посвідчувати повноваження особи, яка підписала позовну заяву, на надання правової допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в порядку, встановленому Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Будь-яких інших доказів, які б підтверджували повноваження адвоката Кіфи І.О. на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в господарському суді Київської області згідно вимог чинного законодавства в позовних матеріалах не міститься.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно з частиною восьмою статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін