ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 липня 2019 року Справа № 915/938/18

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали заяви: Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про видачу дублікату наказу Господарського суду Миколаївської області від 26.04.2019р. у справі №915/938/18

за позовом: Керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області

(54050, м.Миколаїв. пр. Богоявленський, 314, )

в інтересах держави в особі: Первомайської селищної ради Вітовського району

(57232, Миколаївська обл., Вітовський район, смт.Первомайське, вул. Ювілейна,9, )

третя особа без самостійних

позовних вимог на предмет

спору на стороні позивача: Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області

(54050, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 306, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Авто Строй»,

(54034, м.Миколаїв, пр. Миру, 36, ),

про: стягнення заборгованості в сумі 164431,77 грн., -

в с т а н о в и в:

08.07.2019р. Первомайська селищна рада Вітовського району Миколаївської області звернулась до суду із заявою за вих. №1020/06-04 від 08.07.2019р. (вх.№11364/19), в якій просить видати дублікат наказу від 26.04.2019р., виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2019р. про стягнення з ТОВ «Нафта Авто Строй» на користь місцевого бюджету Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області кошти в сумі 164431,77 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 0,6627 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник вказує на те, що даний наказ суду був ним отриманий, зареєстрований у журналі реєстрації вхідних документів, однак втрачений та до виконання не пред`являвся.

Ухвалою суду від 12.07.2019р. вказану заяву було залишено без розгляду з підстав ненадання заявником доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі, а також належних доказів втрати наказу самим позивачем.

22.07.2019р. від позивача до суду надійшло клопотання про втрату наказу суду від 26.04.2019р., виданого на виконання рішення суду від 21.03.2019р. та видачу його дублікату. До вказаного клопотання додана квитанція №0.0..1 від 22.07.2019р.

Розглянувши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2019р. у справі №915/938/19 було задоволено позовні вимоги прокурора в інтересах держави в особі Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Авто Строй» на користь місцевого бюджету Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області кошти в сумі 164431,77 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 0,6627 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнуто на користь Прокуратури Миколаївської області 2466,48 судового збору за подання позовної заяви.

Вказане рішення оскаржено не було та 26.04.2019р. на його виконання були видані відповідні накази.

Як вбачається з клопотання Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, наказу суду від 26.04.2019р. був нею отриманий 04.05.2019р. та в подальшому втрачено. До виконання наказ суду від 26.04.2019р. не пред`являвся.

Станом на дату подання заяви строк для пред`явлення наказу суду від 26.04.2019р. у справі №915/938/18 до примусового виконання, не закінчився.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п.19.4) розділу 11 ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У відповідності до ст.326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, оскільки, виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист, заява Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про видачу дубліката наказу суду від 26.04.2019р. у справі №915/938/18, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235, п.19.4) Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про видачу дубліката наказу Господарського суду Миколаївської області від 26.04.2019р. у справі №915/938/18, задовольнити.

2. Видати дублікат наказу суду від 26.04.2019р., виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2019р. у справі №915/938/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Авто Строй» на користь місцевого бюджету Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області коштів в сумі 164431,77 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 0,6627 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 В.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України та підписана суддею 26.07.2019р.

Суддя О.В. Ткаченко