overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 липня 2019 року Справа № 915/508/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 22.07.2019 року про скасування заходів забезпечення

позову ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ),

до

відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка", 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 32/1 (),

відповідача-2: ОСОБА_2, АДРЕСА_2 (код НОМЕР_2 ),

відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЛА-ВІТА", 57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, просп. Курортний, 41 (),

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно пункту 3 ухвали господарського суду Миколаївської області від 05.06.2018 року по даній справі щодо заборони реєстраційних дій щодо відчуження будь-яким способом (в т.ч. шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна тощо) нерухомого майна бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованої у АДРЕСА_3 , що належить ТОВ "ЧОРНОМОРСЬКА ЗІРКА" на підставі договору купівлі-продажу від 19.12.2001 № 2661.

За результатами проведеного на підставі розпорядження керівника апарату від 22.07.2019 № 182 автоматизованого розподілу справи в частині розгляду заяви, поданої у порядку ст. 145 ГПК України, у зв`язку з відпусткою судді Алєксєєва А.П. справу № 915/508/18 для розгляду заяви вхід. № 12225/19 від 22.07.2019 передано судді Ткаченко О.В.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 від 22.07.2019 року про скасування заходів забезпечення позову слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ОСОБА_1 від 22.07.2019 року вхід. № 12225/19 про скасування заходів забезпечення позову у справі №915/508/18 до розгляду у судовому засіданні на 29 липня 2019 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2019 р. Справа № 924/575/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Дацькової Любові Петрівни, м. Хмельницький

про стягнення 55557, 23 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.07.2018р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою від 18.09.18р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 686/15489/18, що розглядалась Хмельницьким міськрайонним судом.

12.07.19р. до суду від Хмельницької міської ради надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №924/917/17 у зв`язку із вирішенням справи № 686/15489/18, яка розглядалась Хмельницьким міськрайонним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, слід поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №924/575/18.

Підготовче засідання призначити на 12год. 6 серпня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 23.07.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), 3 - відповідачу ( АДРЕСА_1). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2019 р. Справа № 924/764/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницькзалізобетон", м.Хмельницький

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Південно-Західний", м.Хмельницький

про стягнення грошей

з підстав порушення норм законодавства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 15.08.2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 12.08.2019р.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 24.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (29010, м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд.31)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 6А)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2019 р.Справа № 924/409/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Михайлової Тетяни Володимирівни м.Суми

до фізичної особи-підприємця Кужель Олександра Анатолійовича , Хмельницька область Теофіпольський район смт. Теофіполь

про стягнення 15988,12 грн., з яких 14942,17 грн. основного боргу, 1045,95 грн. штрафу у розмірі 7% від суми боргу

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

встановив: 02.05.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Михайлової Тетяни Володимирівни м.Суми до фізичної особи-підприємця Кужель Олександра Анатолійовича , Хмельницька область Теофіпольський район смт. Теофіполь про стягнення 15988,12 грн., з яких 14942,17 грн. основного боргу, 1045,95 грн. штрафу у розмірі 7% від суми боргу.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого договором поставки №МХ-0002374/1 від 24.04.2018р. обов`язку оплати товару у встановлений строк, посилається на положення ст.ст.16,525,526,625 ЦК України.

Сторони повноважних представників в засідання не направили, відповідач відзиву на позов не надав, причини неподання відзиву не повідомив.

Враховуючи відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120,121,177,182,183,184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Відкласти підготовче засідання у справі №924/409/19 на 11:00 год. "02" серпня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили 24.07.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники: 1- у справу, 2- позивачу ( 40031 м.Суми вул . 40 років Жовтня , буд. 57 кв.216), 3- відповідачу ( АДРЕСА_1 ) всім реком. з повідомл. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/844/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Інвест Компані» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Інвест Компані» до Приватного акціонерного товариства «Уманьферммаш» про стягнення 281750 грн 19 коп,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сталь Інвест Компані» звернулося з позовом до суду до Приватного акціонерного товариства «Уманьферммаш», у якому просить стягнути з відповідача 281750 грн 19 коп з яких: 224572 грн 00 коп заборгованість, 39973 грн 82 коп пені, 13586 грн 61коп інфляційні втрати, 3617 грн 76 коп три відсотки річних з, обґрунтувавши позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов за договором поставки №07/12 від 07.12.2018 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 17.07.2019 вказана заява залишена судом без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків: протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду позовну заяву у формі, яка відповідає вимогам «Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» ДСТУ 4163-2003.

19 липня 2019 року через канцелярію від директора Товариствва з обмеженою відповідальністю «Сталь Інвест Компані» надійшла заява, у якій останній просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, частиною першою цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як зазначено у статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Отже, з огляду на положення статті 226 цього Кодексу, суд прийшов до висновку що заява позивача про залишення позову без розгляду відповідає праву позивача та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Інвест Компані» до Приватного акціонерного товариства «Уманьферммаш» про стягнення 281750 грн 19 коп,

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/574/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючої судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., учасники справи у судове засідання не з`явилися, розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагростеп» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степанки» про стягнення 336926 грн 41 коп,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагростеп» звернулося з позовом до суду про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степанки» 336926 грн 41 коп з яких: 268551 грн 49 коп основного боргу, 49450 грн 17 коп пені, 4127 грн 59 коп три відсотки річних та 14797 грн 16 коп інфляційні втрати, обґрунтувавши позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов за договором поставки №160501 від 16.05.2018, в частині оплати поставленого товару.

У судове засідання представники учасників справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

22.07.2019 через канцелярію від представника позивача надійшла заява за підписом адвоката Чалої О.Д. про відмову від позову.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, частиною першою цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частин 1, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як визначено пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Отже, з огляду на наведені положення, суд прийшов до висновку, що заява позивача відповідає праву позивача, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 191, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1805/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши справу №916/1805/19,

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ",

до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця",

про стягнення 28183,4 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Україниська залізниця",про стягнення 28183,4 грн.

В судовому засіданні 22.07.2019р. судом була оголошена протокольна ухвала про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 05.08.2019р. о 10:15 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про те, що судове засідання з розгляду справи по суті на "05" серпня 2019 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 22.07.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1783/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши справу №916/1783/19,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; (вул.Шулявська,5,Київ-73,04073) в особі філії "Інфоксводоканал",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман-К" (вул.Старорізнична,буд.28,Одеса,Одеська область,65007),

про стягнення 63913,01 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал", звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман-К" про стягнення 63913,01 грн.

В судовому засіданні 22.07.2019р. судом була оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на 02.08.2019р. о 09:30 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що судове засідання відбудеться - "02" серпня 2019 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 22.07.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" липня 2019 р. Черкаси справа №925/617/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПІ Груп» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нива» про стягнення 282358 грн 28 коп

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне сільськогосподарське підприємство «Нива», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти розгляд справи на 15 год 30 хв 31 липня 2019 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1580/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши справу №916/1580/19,

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (просп.Перемоги,14,Київ 135,01135) в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн" (просп.Миру,5-Р,каб.12,каб.24,Чорноморськ,Одеська область,68000),

про стягнення 38717,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн" про стягнення 38717,37 грн.

В судовому засіданні 22.07.2019р. судом була оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на 07.08.2019р. о 15:00 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться - "07" серпня 2019 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 22.07.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"24" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2087/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2141/19 від 22.07.2019 року
про стягнення 3245,79 грн.
на підставі заборгованості за договором
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 липня 2019 року № 926/1353/19
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 02 липня 2019 року у справі № 926/1353/19, яке набрало законної сили 24 липня 2019 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.1 пункту 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,-
- 8184,13 грн. пені, 686,65 грн. 3% річних, 940,90 грн. інфляційних втрат та 941,96 грн. судового збору на рахунок № НОМЕР_2 в АБ Кліринговий Дім, МФО 300647.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24 липня 2022 року відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Т.І. Ковальчук