ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22.07.2019 Справа №905/1290/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області
до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області
Суд встановив, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України.
1. В п.3 ч.3 ст.162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
До позову додана незасвідчена копія «Розрахунку суми заборгованості Слов`янського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» за активну електроенергію за жовтень 2018 грудень 2018», підписана начальником відділу по роботі з дебіторською заборгованістю В. ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно з положеннями статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи; довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Таким чином, право на представництво юридичної особи, у тому числі на підписання документів від її імені, пов`язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, яким ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.
Розрахунок позовних вимог є невід`ємною частиною позову, а отже, має подаватися до суду в оригіналі.
До позовної заяви не додані документи на підтвердження обсягу повноважень посадової особи, що підписала розрахунок позовних вимог, а також факту перебування підписанта на відповідній посаді.
Таким чином, копія «Розрахунку суми заборгованості Слов`янського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» за активну електроенергію за жовтень 2018 грудень 2018» не є обґрунтованим розрахунком заявленої до стягнення суми основного боргу в розумінні приписів процесуального законодавства.
2. Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
2.1. У позові стверджується, що «за спожиту у жовтні та листопаді 2018 року електричну енергію відповідач розрахувався з позивачем частково, сплативши грошові кошти в сумі 895320,90грн», проте первинних документів (банківських виписок, платіжних доручень тощо) на підтвердження дат та сум здійснених відповідачем оплат до позову не додано.
Крім того, у «Розрахунку суми заборгованості Слов`янського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» за активну електроенергію за жовтень 2018 грудень 2018» всі оплати відображені в рахунок погашення боргу лише за жовтень 2018 року, з приводу чого позивач має надати письмові пояснення.
2.2. Позивачем не надано суду копії власного Статуту на підтвердження обсягу повноважень органів управління товариством (в тому числі на видачу довіреностей).
2.3. Додаток №2 «Порядок розрахунків» до Договору про постачання електричної енергії №30218001 від 01.05.2009 містить посилання на інші додатки до вказаного Договору: акти про покази розрахункових приладів обліку, акти про прийняття-передавання товарної продукції, рахунки, які підлягають складенню щомісячно. Копії перелічених документів додані позивачем до позову вибірково. Так, до матеріалів справи не додано: Акти прийняття-передавання товарної продукції за жовтень та листопад 2018 року, Акт про покази розрахункових приладів обліку за грудень 2018.
2.4. В тексті позовної заяви позивач посилається на рахунок №321801 від 08.01.2019 на суму 1752932,11грн, в той час як до позову доданий рахунок №321801 від 02.01.2019 на вказану суму. З цього приводу позивач має надати письмові пояснення.
3. Відповідно до абз.28 п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку (зі змінами та доповненнями) документом, що підтверджує надання послуги поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Отже, на підтвердження виконання вимог ч.1 ст.172 ГПК України до позову мають бути додані оригінали чеку (квитанції) та опису вкладення, що в сукупності підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересилання листів з описом вкладення і перевірку працівником поштового зв`язку відповідності вкладення опису.
Відповідний чек (квитанція) серед додатків до позовної заяви не зазначений і до матеріалів позову не доданий.
Надана позивачем поштова накладна не замінює чек (квитанцію) і не містить підпису відправника.
Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду:
- належним чином засвідчених копій перелічених в даній ухвалі письмових доказів;
- письмових пояснень, про які зазначено в даній ухвалі;
- оригіналу касового чеку (квитанції) відділення поштового зв`язку;
- доказів надіслання відповідачу всіх додатково поданих суду документів листом з описом вкладення.
3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»: якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили 22.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 прим.:

1 до справи, 1 позивачу