ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2019 Справа № 16/37/10

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши скаргу комунального підприємства Водоканал від 22.07.2019 № 9511/19/10 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

за позовом комунального підприємства Водоканал (69002, Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)

до відповідача військового радгоспу Дніпровський Міністерства оборони України (69013, м. Запоріжжя, вул. Незалежності, 13)

про стягнення 5092,24 грн.

орган виконання: Шевченківській відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 5

СУТЬ СПОРУ:

23.07.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла скарга комунального підприємства Водоканал від 22.07.2019 № 9511/19/10 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

23.07.2019 витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказана вище скарга передана на розгляд судді Ніколаєнко Р.А.

Розпорядженням керівника апарату суду від 23.07.2019 № П-354/19, враховуючи перебування у відпустці судді - доповідача у справі Ніколаєнко Р.А., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 16/37/10.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019, справу № 16/37/10 для розгляду скарги передано судді Корсун В.Л.

Статтею 339 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ч. 2 ст. 340 ГПК України).

Приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ГПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Порядок виклику учасників справи у судове засідання визначено ст. 120 ГПК України, відповідно до якої суд здійснює виклик учасників справи шляхом вручення ухвали господарського суду про дату, час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст. 242 ГПК України.

Так, із аналізу положень ст. 242 ГПК України вбачається, що копію ухвали господарського суду про дату, час та місце судового засідання суд надсилає в електронній формі у порядку, встановленому законом (за наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, якщо такої адреси в особи немає.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги на 05.08.19 о/об 10 год. 00 хв.

Ураховуючи обмежені строки розгляду на рішення, дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (в порядку ст. 339 ГПК України), суд вважає за доцільне одночасно із направленням відповідної ухвали учасникам судового процесу:

- викликати в судове засідання призначене на 05.08.19 об 10 год. 00 хв. старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Скрипника Олександра Анатолійовича, дії якого оскаржують ся (чи іншого державного виконавця у разі його відсутності) з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 19.04.10 № 16/37/10. Також повідомити державного виконавця про виклик телефонограмою.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 339, 340, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Комунального підприємства Водоканал від 22.07.2019 № 9511/19/10 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського Відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 16/37/10 до розгляду.

2. Призначити судове засідання з розгляду скарги на 05.08.19 о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Відомості про зал судового засідання учасникам у справі буде повідомлено в кабінетах № 214 або № 219.

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Викликати в судове засідання призначене на 05.08.19 об 10 год. 00 хв. старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Скрипника Олександра Анатолійовича, дії якого оскаржують ся (чи іншого державного виконавця у разі його відсутності) з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 19.04.10 № 16/37/10.

4. Запропонувати Шевченківському Відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати суду заперечення на скаргу, з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є; надати матеріали виконавчого провадження ВП № 52303302 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до справи).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Попередити учасників справи про відповідальність (штраф) визначену ст. 135 ГПК України за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суддя В.Л. Корсун