ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/304/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. Велика Бакта Берегівського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Свалява Ленд, м. Київ

про розірвання договору про співробітництво та організацію взаємовідносин щодо наукового супроводу по вирощуванню сільськогосподарських культур № 9 від 02.11.2015 та стягнення 38239,51 грн.

секретар судового засідання помічник судді Погоріляк О.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача

від відповідача

ВСТАНОВИВ:

Закарпатською державною сільськогосподарською дослідною станцією НААН України, с. Велика Бакта Берегівського району заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Свалява Ленд, м. Київ про розірвання договору про співробітництво та організацію взаємовідносин щодо наукового супроводу по вирощуванню сільськогосподарських культур № 9 від 02.11.2015, та стягнення 38239,51 грн. на підставі ст. ст. 11, 526, 610, 629 ЦК України, ст. ст. 174, 193 ГК України.

Ухвалою суду від 28 травня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого провадження сторони подали спільну заяву від 23.07.2019 про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди від 18.06.2019, закриття провадження у справі та розгляд заяви без участі представників сторін. Також, посилаючись на ст. 130 ГПК України просять повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з положеннями поданої суду мирової угоди, сторони дійшли згоди про дострокове розірвання з 18.06.2019 року Договору про співробітництво та організацію взаємовідносин щодо наукового супроводу по вирощуванню сільськогосподарських культур №9 від 02.11.2015 року, що був укладений між Закарпатською державною сільськогосподарською дослідною станцією НААН України та ТОВ «Свалява Ленд».

Сторони також погодили, що відповідач зобов`язується у строк не пізніше 31.07.2019 року перерахувати на рахунок позивача заборгованість за надані послуги згідно з Договором № 9 від 02.11.2015 року, розмір якої станом на 01.05.2019 року становить 35066, 67 грн.

При цьому, позивач відмовляться від своїх позовних вимог в частині стягнення з відповідача інфляційного збільшення боргу в розмірі 2394, 87 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 778, 00 грн., а також не вимагає відшкодування зі сторони ТОВ «Свалява Ленд» 50% від сплаченого судового збору при поданні позовної заяви, що становить 1912, 00 грн.

Окремими пунктами угоди сторонами обумовлено та погоджено, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави; з моменту розірвання Договору №9 від 02.11.2015 року та погашенням ТОВ «Свалява Ленд» заборгованості по такому, сторони не вважають себе пов`язаними будь якими договірними правами та обов`язками, претензій як матеріального, так і не матеріального характеру, одна до одної не мають. Сторони Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди, а також підтверджують, що всі викладені в ній умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі.

Розглянувши та оцінивши спільне клопотання сторін суд доходить наступних висновків.

Згідно з ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч.ч.1-2, 4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За результатами розгляду спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, беручи до уваги викладені у її тексті положення про обізнаність з наслідками такої процесуальної дії, зважаючи на те, що положення угоди не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що подана сторонами угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 вказаної статті).

Поряд з цим, відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, оскільки умовами Мирової угоди сторони передбачили, що позивач не вимагає від відповідача відшкодування йому 50% судового збору, а інших судових витрат сторони по справі не понесли, на підставі норми ч.1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору (згідно з платіжним дорученням № 210 від 14.05.2019 року на суму 3824грн.), який складає суму 1912 грн. слід повернути з Державного бюджету позивачу.

За таких обставин, враховуючи викладене, провадження у справі належить закрити. Керуючись ст.ст. 130, ст. ст. 192-193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

2. Затвердити мирову угоду від 18.06.2019, укладену між Закарпатською державною сільськогосподарською дослідною станцією Національної академії аграрних наук України, (просп. Свободи, буд. 17, с. В. Бакта Берегівського району Закарпатської області), в особі в.о.директора Матієги О.О., яка діє на підставі Статуту (позивач у справі № 907/304/19), та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свалява Ленд», (м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13), в особі директора Гудзь Т.С., який діє на підставі Статуту (відповідач у справі № 907/304/19),

разом Сторони по справі за позовною заявою Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України до ТОВ «Свалява Ленд» про розірвання договору та стягнення заборгованості. уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони дійшли згоди про дострокове розірвання з 18.06.2019 року Договору про співробітництво та організацію взаємовідносин щодо наукового супроводу по вирощуванню сільськогосподарських культур №9 від 02.11.2015 року, що був укладений між Закарпатською державною сільськогосподарською дослідною станцією НААН України та ТОВ «Свалява Ленд».

2. ТОВ «Свалява Ленд» зобов`язується у строк не пізніше 31.07.2019 року перерахувати на рахунок Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України заборгованість за надані послуги згідно Договору №9 02.11.2015 від року, розмір якої станом на 01.05.2019 року становить 35066,67 (тридцять п`ять тисяч шістдесят шість гривень 67 копійок) грн.

3. Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція НААН України відмовляється від своїх позовних вимог у частині стягнення з ТОВ «Свалява Ленд» інфляційного збільшення боргу в розмірі 2394,87 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 778,00 грн.

4. Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція НААН України не вимагає відшкодування їй зі сторони ТОВ «Свалява Ленд» 50% від сплаченого судового збору при поданні позовної заяви, що становить 1912,00 грн. Інших судових витрат сторони по справі не понесли.

5. 3 моменту розірвання Договору №9 від 02.11.2015 року та погашенням ТОВ «Свалява Ленд» заборгованості по такому, сторони не вважають себе пов`язаними будь-якими договірними правами та обов`язками, претензій як матеріального, так і не матеріального характеру, одна до одної не мають.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі.

9. Дана Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для сторін та Господарського суду Закарпатської області, які мають однакову юридичну силу.

3. Закрити провадження у справі №907/304/19.

Ухвалу видано: Господарський суд Закарпатської області, м. Ужгород, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович.

Стягувач: Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України ( , просп. Свободи, буд. 17, с. В. Бакта Берегівського району Закарпатської області, 90252).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свалява Ленд» (, вул. Панаса Мирного, буд. 16, кв. 13, м. Київ, 01011).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 23.07.2019.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 23.07.2019 до 23.07.2022.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.В. Андрейчук