УХВАЛА

29 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/5310/14

Верховний Суд у складі суддів палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством: Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Львова Б.Ю., Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника прокурора Київської області (далі - Прокурор)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019

у справі № 911/5310/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс"

до акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

про стягнення 294 414 586,91 грн.,

за участю прокуратури Київської області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 затверджено мирову угоду від 12.12.2018, яка укладена товариством з обмеженою відповідальністю "Турболінкс" та акціонерним товариством "Укртрансгаз" у справі: рішення господарського суду Київської області від 05.04.2017 у справі № 911/5310/14 визнано нечинним; провадження у справі № 911/5310/14 закрито.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2019 для розгляду справи № 911/5310/14 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), судді: Булгакова І.В., Львов Б.Ю.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Прокурора на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 911/5310/14; призначено розгляд касаційної скарги Прокурора у судовому засіданні 03.07.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2019 справу № 911/5310/14 передано на розгляд палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду.

Ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2019 у справі № 911/5310/14 мотивована необхідністю відступлення від висновків, викладених судом касаційної інстанції у справі № 911/1113/15 щодо неможливості оскарження у касаційному порядку ухвали в частині затвердження мирової угоди сторін з одночасним закриттям провадження у справі.

Частиною першою статті 302 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 для розгляду справи № 911/5310/14 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюк І.М., Булгакова І.В., Львов Б.Ю., Малашенкова Т.М., Селіваненко В.П.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 29.07.2019 № 29.3-02/1556 у зв`язку з відпусткою судді Булгакової І.В. згідно з приписами Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/5310/14.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 для розгляду справи № 911/5310/14 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюк І.М., Львов Б.Ю., Малашенкова Т.М., Селіваненко В.П.

Оскільки колегія суддів Касаційного господарського суду вважає за необхідне відступити від висновків щодо неможливості оскарження у касаційному порядку ухвали в частині затвердження мирової угоди сторін з одночасним закриттям провадження у справі викладених в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати, то справа № 911/5310/14 має бути розглянута палатою, до якої входить така колегія суддів, а саме - для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 294, 302 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду справу № 911/5310/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс" до акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", про стягнення 294 414 586,91 грн., за участю прокуратури Київської області, касаційне провадження в якій відкрите за касаційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги першого заступника прокурора Київської області на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 зі справи № 911/5310/14 відбудеться у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду 07 серпня 2019 о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 203.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Колос

Судді І. Бенедисюк

Б. Львов

Т. Малашенкова

В. Селіваненко