ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2019 р. Справа № 917/656/19

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до відповідача Опорного закладу Тарандинцівська загальноосвітня школа I-III ступенів імені В.А.Симоненка Лубенської районної ради Полтавської області", вул. Центральна, 52, с. Тарандинці, Полтавська область, 37540

про стягнення 275 219,80 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники :

від позивача : Денисенко Л.М.;

від відповідача: не з`явилися.

Обставини справи : 24.04.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" до відповідача Опорного закладу Тарандинцівська загальноосвітня школа I - III ступенів імені В.А.Симоненка Лубенської районної ради Полтавської області" про стягнення 275 219,80 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 25.04.2019 року суд відкрив провадження за даним позовом, ухвалив розглядати справу у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 23.05.19 року на 11:00 год.

В судовому засіданні 23.05.2019 року з огляду на незабезпечення представництва з боку сторін та через неможливість призначення розгляду справи по суті, суд продовжив строки підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 23.07.2019 року на 11.00 год.

23.07.2019 р. відповідач у судове засідання повноважного представника вдруге не направив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся судом належним чином, а саме : ухвала суду від 23.05.2019 р., яка була надіслана відповідачу 24.05.2019 р. рекомендованим листом, на адресу місцезнаходження відповідача, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отримана відповідачем 28.05.2019 р., що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 35). Крім того, дана ухвала була своєчасно розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Суд з`ясував, що відповідач у встановлений ухвалою суду від 25.04.2019 р. термін, не виконав вимоги суду щодо надання відзиву на позов.

14.06.2019 р. позивач надіслав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог вх. № 6243, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 289 576,64 грн. заборгованості, що виникла внаслідок порушення останнім умов укладеного між сторонами Договору постачання природного газу № 106-ЛБ від 02.01.2019 р., з яких : 256 734,71 грн. основний борг, 25 493,76 грн. пеня, 5 196,73 грн. інфляційні втрати та 2 151,44 грн. три проценти річних.

Суд з`ясував, що в дотримання приписів ст. 80 ГПК України, в додатки до вищезазначеної заяви позивачем залучено опис вкладення у цінний лист, накладна та фіскальний чек, які підтверджують надсилання відповідачу 12.06.2019 р. заяви з додатками.

В судовому засіданні представник позивача озвучив заяву про збільшення розміру позовних вимог та просив суд прийняти її до розгляду.

Відповідно п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене суд приймає заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви.

23.07.2019 р. позивач надав суду заяву вих. № 1219 (вх. № 7665) про відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 1 500,00 грн.

Суд з`ясував, що в дотримання приписів ст. 80 ГПК України, в додатки до вищезазначеної заяви позивачем залучено опис вкладення у цінний лист, накладна та фіскальний чек, які підтверджують надсилання відповідачу 23.07.2019 р. заяви з додатками.

Оскільки дана заява відповідає чинним приписам ГПК України, суд приймає останню до розгляду в даному провадженні.

Пунктом 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом було надано можливість учасникам справи для подання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи та доказів, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого п. 3 ст. 177 ГПК України, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд повідомив представника позивача під розписку про дату та час проведення наступного судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 15.08.19 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

4 Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Ухвала підписана 23.07.2019 року

Суддя Тимощенко О.М.