ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 Справа № 904/2586/19
За позовом Малого приватного підприємства "Ларго" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Матросова, буд. 75А, офіс 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Білоруські нафтопродукти" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 81А, офіс 111)

про стягнення 159 516,00 грн. заборгованості за договором про відступлення права вимоги

Суддя Бондарєв Е.М.

за участю секретаря судового засідання Найдьонов Є.О.

Представники:

Від позивача: Прохоров О.О., довіреність №б/н від 03.01.2019, адвокат

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Мале приватне підприємство "Ларго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 18.06.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Білоруські нафтопродукти" 159 516,00 грн. заборгованості за договором відступлення права вимоги №54 від 24.05.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про відступлення права вимоги №54 від 24.05.2019 щодо сплати заборгованості в семиденний строк від дня пред`явлення вимоги про сплату заборгованості у сумі 159 516,00 грн., яка виникла за договором №1809-2501/Т-КОК від 25.09.2018 укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Корсак" та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2019 відкрито провадження у справі №904/2586/19 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 18.07.2019.

Представник позивача з`явився в судове засідання, підтримав позовні вимоги, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача не з`явився в судове засідання, відзив та витребувані судом документи не надав. Був належним чином повідомлений про час розгляду справи. Ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційної адреси.

Відповідно до ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 29.07.2019 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Корсак" (Первісний кредитор), Малим приватним підприємством "Ларго" (Новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білоруські нафтопродукти" (Боржник) 24.05.2019 було укладено Договір про відступлення права вимоги №54 (надалі Договір).

Згідно умов даного Договору Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе: належне Первісному кредиторові право вимоги боргу за Договором № 1809-2501/Т-КОК від 25.09.2018 (далі - Основний договір), укладений між Первісним кредитором та Боржником - на суму 159 516,00 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот шістнадцять гривень 00 коп), а Новий кредитор: стає кредитором за Основним договором щодо права вимоги боргу на суму 159 516,00 грн. (п.1.1. Договору)

Відповідно до п.1.2 Договору новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань за Основним договором щодо сплати боргу на суму 159 516,00 грн.

Новий кредитор сплачує первісному кредитору за право вимоги боргу плату в розмірі 82 677,00 грн. шляхом переведення грошових коштів на розрахунковий рахунок первісного кредитора в строк до 31.05.2019 (п.1.3 Договору).

Первісний кредитор повинен передати Новому кредитору всі необхідні-документи, які засвідчують права, що передаються, в обсягах, визначених цим Договором, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за Основним договором, в термін до 10-ти календарних днів з моменту підписання даного Договору (п.2.1 Договору).

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч. 1 ст. 517 ЦК України).

На виконання умов Договору Первісний кредитор перерахував Новому кредитору 82 677,00 грн. , про що в матеріали справи надано копію платіжного доручення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

27.05.2019 Відповідачем було отримано від Позивача Претензію з вимогою в строк не пізніше 7 днів від дати отримання даної претензії сплатити борг в сумі 159 516,00 грн. за Договором відступлення права вимоги № 54 від 24.05.2019р. на розрахунковий рахунок Позивача.

Відповідачем 27.05.2019 було надано Відповідь на претензію № 109/05/19 від згідно якої Відповідач зазначив, що визнає борг у розмірі 159 516,00 грн. та повідомив про готовність сплатити заборгованість в строк до 03.06.2019.

28.05.2019 між новим кредитором та боржником було підписано Акт звіряння розрахунків за Договором відступлення права вимоги №534 від 24.05.2018, згідно якого, станом на 28.05.2019 заборгованість ТОВ "ТД "Білоруські нафтопродукти" перед МПП "Ларго" складає 159 516,00 грн.

Згідно з правилами ст.ст. 530,627,629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для сторін, що його уклали, і виникнення прав та обов`язків у сторін відбувається на підставі умов укладеного договору.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).

У силу вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На час розгляду справи відповідачем не сплачено суму заборгованості у розмірі 159 516,00 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 159 516,00 грн.

Відповідачем не надано доказі погашення заборгованості у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено, приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов`язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та вбачає підстави для стягнення з відповідача 159 516,00 грн. боргу.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані зі сплатою судового збору покладаються на відповідача, оскільки позов задоволено.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Білоруські нафтопродукти" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 81А, офіс 111; 5) на користь Малого приватного підприємства "Ларго" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Матросова, буд. 75А, офіс 4; ) 159 516,00 грн. боргу та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 392,74 грн., про що видати наказ.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02.08.2019

Суддя Е.М.Бондарєв