ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/1847/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Куліковій А.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Вей" (02098, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 36-Г, кв. 45)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акса Трейдінг" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 2/56)
про стягнення 159000,22 грн.
за участю представників:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Вей" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акса Трейдінг" про стягнення 159000,22 грн. Позов обґрунтовано не виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за Договором про надання послуг з організації перевезення вантажів №16-21/023РВ від 21.02.2019 та заявки на перевезення № 1 від 25.02.2019.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін та розгляд справи по суті призначено у судовому засіданні на 04.07.2019 о 10:40.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2019 розгляд справи відкладено на 31.07.2019 о 12:00, на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

15.07.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від відповідача надійшло супровідний лист (вх. № 17030) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

25.07.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від позивача та відповідача надійшла узгоджена заява про затвердження мирової угоди (вх. № 18065) з мировою угодою, укладеною між сторонами 22.07.2019.

Учасники справи в судове засідання 31.07.2019 не з`явилися, натомість, 25.07.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутністю позивача (вх. № 18065). Також, 29.07.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутністю відповідача (вх. № 18178).

Дослідивши текст запропонованої позивачем та відповідачем мирової угоди, повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій та ознайомлення сторін з наслідками укладення мирової угоди, суд вважає, що така підлягає затвердженню з огляду на таке.

Позивач та відповідач дійшли згоди про можливість укладення даної мирової угоди, з урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України, про наступне.

Позивач у справі №922/1847/19: Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд Вей", в особі Директора Мирошніченко Л.М., що діє на підставі Статуту, далі - Стягувач

та

Відповідач у справі №922/1847/19: Товариство з обмеженою відповідальністю "Акса Трейдінг", в особі Директора Сабалаєва М.С., що діє на підставі Статуту, далі - Боржник.

У відповідності до ч.1 статті 192 Цивільного процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач (Боржник) визнає свою заборгованість перед Стягувачем по договору про надання послуг з організації перевезень вантажів № 16-21/023РВ від 21 лютого 2019 року, яка на момент укладення Мирової угоди з врахуванням здійсненого Боржником часткового погашення заборгованості відповідно до п. 2 цієї угоди становить 59 000, 22 гривні.

2. Після подачі Позивачем Позовної заяви та відкриття Судом справи Боржником було здійснено часткове погашення заборгованості у розмірі 100 000,00 (сто тисяч гривень) згідно платіжних доручень: №107 від 27.06.2019 р. на суму 20 000, 00 грн.,№108 від 02.07.19р. на суму 20 000, 00 грн. №114 від 08.07.19р на суму 20 000, 00 грн., №131 від 15.07.19р. на суму 10 000, 00 грн., №134 від 16.07.19р. на суму 10 000, 00 грн., №136 від 19.07.19 на суму 20 000,00грн.

3. Відповідач (Боржник) зобов`язаний погасити суму основного боргу зазначену в Мировій угоді і суму судових витрат які Позивач поніс і яка складає 3345, 50 грн., частинами в строк до 31 серпня 2019 року за наступним графіком погашення заборгованості.

№

п/п Період платежу: Сума до сплати:

1. З 01.08.2019р - по 10.08.2019р. 20 000, 00 грн.

3. З 11.08.2019р - по 20.08.2019р. 20 000, 00 грн.

4. З 21.08.2019р. - по .31.08.2019р. 22 345, 72 грн.

Всього: 62 345,72 грн.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть порушенні інтереси держави та права чи охоронювані законом інтереси будь - яких третіх осіб.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

6. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Боржником чергового платежу в повному обсязі в терміни, зазначені в графіку погашення заборгованості згідно п.3 цієї Мирової угоди, Стягувач набуває право на примусове стягнення з Боржника 62 345, 72 грн. (шістдесяти двох тисяч триста сорок п`ять гривень, 72 коп.), заборгованості за договором №16-21/023РВ про надання послуг з організації перевезень вантажів від 21 «лютого» 2019 року, та судових витрат у встановленому законодавством порядку, які включені в дану суму.

7. Мирова угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, один примірник надається до Господарського суду Харківської області разом з спільною письмовою заявою сторін.

8. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

9. Реквізити сторін.

Найменування та підписи сторін, скріплені печатками.

Згідно з приписами 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

У даному разі, розглянувши мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, а також скріплена належними печатками.

Зі змісту заяви про затвердження мирової угоди та мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається) сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як передбачено ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді, зокрема у пункті 6, сторони передбачили розмір та порядок розподілу судових витрат, відтак, розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 18065 від 25.07.2019) задовольнити.

2. Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Голд Вей" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Акса Трейдінг" - затвердити на наступних умовах:

"Позивач у справі №922/1847/19: Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд Вей", в особі Директора Мирошніченко Л.М., що діє на підставі Статуту, далі - Стягувач

та

Відповідач у справі №922/1847/19: Товариство з обмеженою відповідальністю "Акса Трейдінг", в особі Директора Сабалаєва М.С., що діє на підставі Статуту, далі - Боржник.

У відповідності до ч.1 статті 192 Цивільного процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач (Боржник) визнає свою заборгованість перед Стягувачем по договору про надання послуг з організації перевезень вантажів № 16-21/023РВ від 21 лютого 2019 року, яка на момент укладення Мирової угоди з врахуванням здійсненого Боржником часткового погашення заборгованості відповідно до п. 2 цієї угоди становить 59 000, 22 гривні.

2. Після подачі Позивачем Позовної заяви та відкриття Судом справи Боржником було здійснено часткове погашення заборгованості у розмірі 100 000,00 (сто тисяч гривень) згідно платіжних доручень: №107 від 27.06.2019 р. на суму 20 000, 00 грн.,№108 від 02.07.19р. на суму 20 000, 00 грн. №114 від 08.07.19р на суму 20 000, 00 грн., №131 від 15.07.19р. на суму 10 000, 00 грн., №134 від 16.07.19р. на суму 10 000, 00 грн., №136 від 19.07.19 на суму 20 000,00грн.

3. Відповідач (Боржник) зобов`язаний погасити суму основного боргу зазначену в Мировій угоді і суму судових витрат які Позивач поніс і яка складає 3345, 50 грн., частинами в строк до 31 серпня 2019 року за наступним графіком погашення заборгованості.

№

п/п Період платежу: Сума до сплати:

1. З 01.08.2019р - по 10.08.2019р. 20 000, 00 грн.

3. З 11.08.2019р - по 20.08.2019р. 20 000, 00 грн.

4. З 21.08.2019р. - по .31.08.2019р. 22 345, 72 грн.

Всього: 62 345,72 грн.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть порушенні інтереси держави та права чи охоронювані законом інтереси будь - яких третіх осіб.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

6. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Боржником чергового платежу в повному обсязі в терміни, зазначені в графіку погашення заборгованості згідно п.3 цієї Мирової угоди, Стягувач набуває право на примусове стягнення з Боржника 62 345, 72 грн. (шістдесяти двох тисяч триста сорок п`ять гривень, 72 коп.), заборгованості за договором №16-21/023РВ про надання послуг з організації перевезень вантажів від 21 «лютого» 2019 року, та судових витрат у встановленому законодавством порядку, які включені в дану суму.

7. Мирова угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, один примірник надається до Господарського суду Харківської області разом з спільною письмовою заявою сторін.

8. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

9. Реквізити сторін".

Найменування та підписи сторін, скріплені печатками.

3. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження". У разі невиконання сторонами угоди своїх зобов`язань передбачених статтею 193 ГК України, кожен з них має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання.

4. Якщо у процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

5. Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Вей" (02098, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 36-Г, кв. 45, ).

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акса Трейдінг" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 2/56, ).

6. Ухвала Господарського суду Харківської області у справі № 922/1847/19 від 31.07.2019 р. набрала законної сили 31.07.2019 р. та дійсна для пред`явлення до виконання до 01.08.2022 р.

7. Закрити провадження у справі № 922/1847/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Вей" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акса Трейдінг" про стягнення 159000,22 грн.

8. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 31.07.2019 р.

Суддя Є.М. Жиляєв