ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2019 р. Справа № 909/1080/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

суддів Дубник О.П.

Бойко С.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Коломийський деревообробний завод» , м. Коломия, Івано-Франківської обл.., б/н від 02.07.2019 (вх. ЗАГС 01-05/2731/19 від 19.07.2019) та клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження викладеного в апеляційній скарзі

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2019 (суддя Неверовська Л.М.., повний текст винесено та підписано 07.06.2018)

у справі № 909/1080/18

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Коломийський деревообробний завод», м. Коломия, Івано-Франківська область

до відповідача - 1: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київ,

до відповідача - 2: Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса Ігоря Павловича, м. Івано-Франківськ,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона», м. Івано-Франківськ,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Яцко Петро Петрович, м. Коломия, Івано-франківської обл.

про визнання недійсними пунктів іпотечного договору від 28.02.2013 та скасування рішень про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Коломийський деревообробний завод» , м. Коломия, Івано-Франківської обл.., б/н від 02.07.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2019р. (головуючий суддя - Неверовська Л.М ., повний текст складено та підписано - 07.06.19р.) у справі №909/1080/18 та клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на оскарження вказаного рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що позивач отримав повний текст рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2019 у даній справі ляше 18.06.2019, а тому він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження при поданні апеляційної скарги до 08.07.2019 включно.

Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Встановлено, що 02.07.2019 року скаржником було подано (направлено) апеляційну скаргу.

Враховуючи вищенаведене, клопотання скаржника, апеляційний суд приходить до висновку, що за зазначених обставин скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України.

У матеріалах справи наявні докази зарахування судового збору до Державного бюджету.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України скаржником разом з апеляційною скаргою не подано апеляційному суду клопотань, крім клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Висновок апеляційного суду. Таким чином, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст.ст. 255, 271 ГПК України подана апеляційна скарга розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 42, 119, 234, 256, 258, 262, 263, 269 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2019р. у справі №909/1080/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Коломийський деревообробний завод» , м. Коломия, Івано-Франківської обл.., б/н від 02.07.2019

3. Відповідачам 1,2 - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

4. Третім особам без самостійних вимог на предмет спору - у 10-денний строк з моменту отримання зазначеної ухвали надати пояснення на апеляційну скаргу, з доказами надсилання (надання) копії пояснень іншим учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.П. Дубник

Суддя С.М. Бойко