ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.08.2019 р. Справа №914/1519/19

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Соковий завод Сокирянський», Чернівецька обл., Сокирянський р-н, с. Коболчин
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТС», м. Львів
про:стягнення 192824,55 грн. збитків
Суддя - Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Соковий завод Сокирянський» до ТОВ «ВЕЛТС» про стягнення 192824,55 грн. збитків

Позов обґрунтовано тим, що 01.09.2016р. між сторонами було укладено договір надання послуг по виготовленню продукції з давальницької сировини №01091602, за яким позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу за плату послуги по виготовленню готової продукції з сировини замовника, а замовник поставити необхідну сировину для виготовлення готової продукції, прийняти та оплатити готову продукцію. У зв`язку з несвоєчасним отриманням готової продукції, 30.04.2017р. позивачем був складений акт виконання послуг по відвантаженню та обслуговуванню зберігання соку на суму 1156947,30 грн., який направлено відповідачу та зареєстровано податкову накладну №4 на вказану суму. В подальшому, накладна була прийнята відповідачем. Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 08.12.2017р. у справі №926/2257/17 відмовлено у задоволенні вимог ТОВ «Соковий завод Сокирянський» у задоволенні вимог про стягнення з ТОВ «ВЕЛТС» 1156947,30 грн. заборгованості за надані послуги. Незважаючи на письмові звернення позивача про реєстрацію розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, така вимога виконана не була, як наслідок, позивач поніс збитки в розмірі 192824,55 грн. у вигляді безпідставно нарахованого податкового зобов`язання.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, предмет спору, суд прийшов до висновку, що справа згідно ст. 12 ГПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на: 18.09.19 р. на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

6. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити (вручити) позивачу, докази відправки надати суду.

7. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити завчасно відповідачу, докази відправки надати суду.

8. Роз`яснити позивачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні.

9. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Крупник Р.В.