ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/364/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача - не з`явилися, відповідача - Сенченкова І.Г. за довіреністю, Пухира О.О. самопредставництво, третьої особи- не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" до фермерського господарства "Престиж Агролюкс" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія- Агро" про стягнення 88445 грн. 66 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне акціонерне товариство "Птахокомбінат "Бершадський" до фермерського господарства "Престиж Агролюкс" (далі - відповідач) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю " Імперія- Агро" про стягнення, на підставі договору № 559 про відступлення права вимоги від 16.04.2018 року, 88445 грн. 66 коп., з них: 63370 грн. 08 коп. основного боргу, 1401 грн. 24 коп. інфляційних, 5500 грн. 17 коп. 36 % річних, 5500 грн. 17 коп. пені, 12674 грн. 20% штрафу, відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.07.2019 року було відкладено розгляд справи та призначено до розгляду на 25.07.2019 року, зобов`язано учасників справи виконати вимоги ухвали від 25.06.2019 року.

У судове засідання 25.07.2019 року з`явився представник відповідача, позивач явку своїх представників не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, подав клопотання про розгляд справи у підготовчому засіданні без його участі (вх. №22726/19 від 25.07.2019 року), третя особа явку свого представника не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, доказу належного їх повідомлення немає.

Відповідач щодо розгляду справи за відсутності представників позивача та третьої особи не заперечував, вимоги ухвали від 25.06.2019 року виконав частково. Подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів ( вх. № 22859-19 від 25.07.2019 року).

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищезазначене, з урахуванням думки представника відповідача та клопотання позивача, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин даної справи, у зв`язку із закінченням встановленого ст. 177 ГПК України строку вирішення спору, суд визнає неявку в судове засідання представника позивача, необхідність збирання додаткових доказів, підставою продовження строку у підготовчому провадженні на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 925/364/19 у підготовчому провадженні на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/364/19 та призначити на 14 серпня 2019 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Зобов`язати позивача та третю особу виконати вимоги ухвали від 25.06.2019 року.

4. Зобов`язати відповідача надати суду витребувані ухвалою від 25.06.2019 року умовно-вільні зразки підписів керівника господарства та подати письмові пояснення доцільності проведення судової експертизи.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 13.082019 року.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов