номер провадження справи 21/95/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2019 Справа № 908/2846/16

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній Оксани Олегівни, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2846/16

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Просперо Сістемз" (02160, м. Київ, Харківське шосе, буд. 8-а, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоренто" (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63; адреса для листування - 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3, 4-й поверх, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "КБ "Приватбанк", МФО 3320854

Ліквідатор - Новик Є.М. (свідоцтво № 1812 від 22.06.2017, 03035, м. Київ, вул . Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 26 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про банкрутство

Особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 )

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ОСОБА_3 - Славний Є.М. , дов. від 08.11.2018., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2274 від 03.03.2009. (режимі відеоконференції);

від ОСОБА_5 - Линдюк С.С., дов. від 15.05.2018. (режимі відеоконференції);

Ліквідатор - Новик Є.М., особисто (режимі відеоконференції);

УСТАНОВИВ

Ухвалою від 10.07.2019 року судом заяву ОСОБА_5 (вих. 02-14/1625 від 19.02.2019) залишено без розгляду. Встановлено розмір основної грошової винагороди ОСОБА_5. за виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/2846/16 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбачених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, клопотання ОСОБА_5 вих. № 02-14/1515 від 12.10.2018 року (вх. № 08-08/18513/18 від 17.10.2018), заяви ОСОБА_5 вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018), клопотання ОСОБА_5 (вих. від 18.04.2019) про затвердження звітів на 01.08.2019 року, 12 - 00.

До суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 р. у справі № 908/2846/16 (вих. № 02-14/1679 від 26.07.2019).

30.07.2019 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора (вх. 08-08/15609/19 від 30.07.2019) та клопотання ліквідатора (вх. 08-08/15609/19 від 30.07.2019), в якому він просить продовжити строк для надання звіту ліквідатора на 6 місяців.

30.07.2019 до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 (вх. 08-08/15524/19 від 30.07.2019), в якому проти притягнення його до субсидіарної відповідальності заперечує та просить: провести розгляд справи 01.08.2019. без присутності ОСОБА_3 за участі уповноваженого представника ОСОБА_7.; залишити без задоволення заяву про уточнення заяви про притягнення до субсидіарної відповідальності ОСОБА_3 вих. № 02-14/1621 від 19.02.2019, відмовити у задоволенні заяви ліквідатора заяви вих. 02-14/1524 від 22.10.2018 про притягнення до субсидіарної відповідальності у частині покладення субсидіарної відповідальності на колишнього засновника ТОВ «ЛОРЕНТО» ОСОБА_8 . Надав докази придбання квитків на літак, з датою відправлення 27.07.2019 та повернення до України 08.08.2019.

У засіданні 01.08.2019 звіт ліквідатора (вх. 08-08/15609/19 від 30.07.2019) прийнятий судом до відома.

Враховуючи необхідність розгляду заяв учасників провадження, клопотання ліквідатора (вх. 08-08/15609/19 від 30.07.2019) слід задовольнити частково та зобов`язати ліквідатора вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк - до 01.11.2019 року. В іншій частині слід клопотання відмовити.

Враховуючи необхідність направлення апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 р. у справі № 908/2846/16 (вих. № 02-14/1679 від 26.07.2019) та матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду на підставі ст. 227 ГПК України слід зупинити розгляд клопотання ОСОБА_5 (вих. від 18.04.2019) про затвердження звітів до повернення матеріалів справи до суду.

Ліквідатор, ОСОБА_2 не надали докази виконання ухвали суду від 03.07.2017. та наказу суду від 03.07.2017. № 908/2846/16 стосовно зобов`язання ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_5 ) передати ліквідатору банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренто" (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63, ) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, штампи банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута. ОСОБА_2. не надав доказів виконання ухвали суду від 04.06.2019. АТ КБ "Приватбанк" не надана довідка про рух коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренто" за період 01.01.2013 - 27.11.2014 із зазначенням найменування контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ та призначення платежів.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши ліквідатора виконати певні дії.

Розглянувши клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/10228/19 від 20.05.2019) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд установив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/10228/19 від 20.05.2019) задовольнити та доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції на 21.08.2019 року, 10 - 00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Відповідно до ст. 197 ГПК України судове засідання 01.08.2019 року відбувалось в режимі відеоконференції, яку забезпечували Господарський суд Запорізької області та Київський апеляційний господарський суд.

У судовому засіданні 01.08.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 46, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 197, 216, 227, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора (вх. 08-08/15609/19 від 30.07.2019) прийняти до відома.

Задовольнити клопотання ліквідатора (вх. 08-08/15609/19 від 30.07.2019) частково.

Зобов`язати ліквідатора - вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк - до 01.11.2019 року. В іншій частині клопотання відмовити.

Зупинити розгляд клопотання ОСОБА_5 (вих. від 18.04.2019) про затвердження звітів до повернення матеріалів справи до суду.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, клопотання ОСОБА_5 вих. № 02-14/1515 від 12.10.2018 року (вх. № 08-08/18513/18 від 17.10.2018), заяви ОСОБА_5 вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018), на 21.08.2019 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/10228/19 від 20.05.2019) задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції на 21.08.2019 року, 10 - 00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Особи, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - ліквідатор боржника - Новик Є.М., фізичні особи ОСОБА_5 та ОСОБА_11 .

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень ліквідатора боржника - Новика Є.М., фізичних осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_11 для участі в режимі відеоконференції.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора, ОСОБА_2 - докази виконання ухвали суду від 03.07.2017 та наказу суду від 03.07.2017 № 908/2846/16 стосовно зобов`язання ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_5 ) передати ліквідатору банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренто" (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63, ) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, штампи банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута;

АТ КБ "Приватбанк" - довідку про рух коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренто" (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63; ) за період 01.01.2013 - 27.11.2014 із зазначенням найменування контрагентів, іх кодів ЄДРПОУ та призначення платежів;

ОСОБА_2 - докази виконання ухвали суду від 04.06.2019.

Явку ОСОБА_8 у судове засідання 21.08.2019. (10-00) визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , АТ КБ «Приватбанк», Київському апеляційному суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 01.08.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський