УХВАЛА

м. Київ

23.07.2019Справа № 910/6603/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»
до Приватного підприємства «Теплобудсервіс»
простягнення 86 280,08 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Теплобудсервіс» 86280,08 грн, з яких: 46550,69 грн простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 1532,77 грн пені, 1948,58 грн 45% річних, 36248,04 грн штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору фінансового лізингу №160719-1/ФЛ-Ю-А від 19.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2019 відкрито провадження у справі № 910/6603/19 та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

18.06.2019 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1 921,00 грн. Заява підписана членом дирекції позивача заступником генерального директора - керівником юридичного департаменту Мазаєвим С.О. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ця особа уповноважена представляти позивача у правовідносинах з третіми особами, і відноситься до осіб, які мають право вчиняти дії від імені позивача без довіреності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є формою реалізації прав позивача, заява подана до початку розгляду справи по суті та підписана уповноваженою на те особою, то за таких обставин заява позивача в частині залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача, сплачений судовий збір поверненню не підлягає, у зв`язку з чим суд відмовляє позивачу у поверненні 1 921,00 грн судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 226, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ст. Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» до Приватного підприємства «Теплобудсервіс» про стягнення 86 280,08 грн. залишити без розгляду.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» у поверненні 1 921,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодекс

Суддя Ю.М. Смирнова