СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. Справа № 922/1775/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа", м. Харків (вх.№2367 Х/З) на рішення господарського суду Харківської області від 04.07.2016 (суддя -Калініченко Н.В., ухвалене у м. Харків повний текст складено 07.07.2016) у справі №922/1775/16

за позовом: Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа", м. Харків

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.07.2016 у справі №922/1775/16 позовні вимоги Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа» про знесення змін до договору оренди землі задоволені частково.

Внесено зміни до договору оренди землі від 25 січня 2005 року №8810/05, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в редакції, викладеній в резолютивній частині рішення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа" на користь Харківської міської ради 1 378,00 грн. судових витрат.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа" звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.07.2016 у справі №922/1775/16 та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019 сформовано склад колегії суддів: головуючий суддя - Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

Статтею 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно п.3 ч.1 статті 261 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї самої особи на це саме судове рішення.

В матеріалах справи наявна ухвала Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 року по даній справі про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 04.07.2016 року у справі №922/1775/16, проте скаржником в прохальній частині апеляційної скарги помилково зазначено рішення господарського суду Харківської області від 04.07.2019 року, оскільки за змістом скарги оскаржується саме рішення господарського суду Харківської області від 04.07.2016 року, крім того, рішення суду від 04.07.2019 в матеріалах справи відсутнє.

Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, Східний апеляційний господарський суд (головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.) відмовив з підстав, встановлених п.1 ч.2 ст.261 ГПК України, оскільки апеляційна скарга на рішення господарського суду Харківської області від 04.07.2016 подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Крім того, в додатках до апеляційної скарги скаржник вказує оригінал квитанції про сплату судового збору, проте зазначений додаток не міститься в додатках, про що складено Акт від 26.07.2019 відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Харківської області, в якому встановлено факт відсутності оригіналу квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, на підставі пункту 1 частини 2 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Альфа" на рішення господарського суду Харківської області від 04.07.2016 у справі № 922/1775/16 та повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа" на рішення господарського суду Харківської області від 04.07.2016 року у справі № 922/1775/16.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа" № б/н від 25.07.2019 на рішення господарського суду Харківської області від 04.07.2016 у справі № 922/1775/16 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Ухвалу підписано 05.08.2019 року.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга № б/н від 25.07.2019 з доданими до неї документами на 21 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота