ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1397/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглядаючи справу 916/1397/18,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВДС Інвест,

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ,

про стягнення 7933972,60грн.

Представники сторін:

Від позивача: Нестеренко Є.О.,

Від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ВДС Інвест звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована 10.07.2018р. за вхід. 1502/18) до відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ про стягнення 7 933 972,60грн.

В обґрунтування позову вказує, що 04.11.2010 між сторонами було укладено договір про закупівлю сільськогосподарської продукції (без номера), умови якого не були виконані відповідачем, який мав поставити продукцію позивачеві. У зв`язку з цим просить стягнути з відповідача 7993972,60 грн. 35% річних за користування коштами позивача.

Ухвалою суду від 02.05.2019р. призначено по справі 916/1397/18 судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, 65026, ).

На вирішення експерта поставлено наступні питання, при проведенні експертизи:

1. Чи виконаний підпис на 8 аркуші договору про закупівлю сільськогосподарської продукції від 04.11.2010, що укладений між СТОВ «Мрія» та ТОВ «ВДС Інвест», особисто ОСОБА_1 або іншою особою?

2. У якій послідовності нанесені реквізити СТОВ «Мрія» на 8-му аркуші договору про закупівлю сільськогосподарської продукції від 04.11.2010, що укладений між СТОВ «Мрія» та ТОВ «ВДС Інвест», а саме: друкований текст «За ПРОДАВЦЯ Директор ___________________ /Добровольський М.П./», підпис, відбиток печатки СТОВ «Мрія»?

03.07.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання експерта, у якому просить суд надати письмовий дозвіл на використання спеціальних (фізичних, фізико-хімічниз та ін.) методів дослідження, які можуть призвести до часткового пошкодження та зміни об`єктів дослідження. Також 03.07.2019р. експерт звернувся до суду з клопотання про погодження строку виконання експертизи.

В судове засідання 22.07.2019р. представник відповідача не з`явився, заяв, клопотань та письмових пояснень на час початку судового засідання до суду не надходило.

Представник позивача в судовому засіданні 22.07.2019р. надав заперечення щодо клопотання експерта про використання спеціальних (фізичних, фізико-хімічниз та ін.) методів дослідження, які можуть призвести до часткового пошкодження та зміни об`єктів дослідження. Заперечень щодо строку виконання експертизи не надав.

За таких обставин, враховуючи матеріали справи та пояснення представника позивача, суд вважає за можливе погодитись запропонованим експертом строком проведення експертизи. Разом з цим враховуючи заперечення позивача, суд не може надати дозвіл на повне або часткове пошкодження або знищення наданих на експертизу матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 227, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Погодити строк виконання експертизи, зазначені Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України.

2. У клопотанні експерта про надання дозволу на використання спеціальних (фізичних, фізико-хімічниз та ін.) методів дослідження, які можуть призвести до часткового пошкодження та зміни об`єктів дослідження - відмовити у зв`язку із незгодою позивача.

3. Направити матеріали справи №916/1397/18 для подальшого проведення судової експертизи і зупинити провадження у справі на час проведення цієї експертизи.

Вступну та резолютивну частину ухвали оголошено 22.07.2019р.. Повний текст ухвали складено та підписано 29.07.2019р. Чинності ухвала набуває з моменту проголошення 22.07.2019р. Може бути оскаржена в апеляційному порядку в 10-ти денний строк.

Суддя Р.В. Волков