ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/162/19
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17»

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2019

суддя Погребна К.Ф.

час та місце ухвалення 10:34:38 год., м. Одеса

повний текст рішення складено 10.06.2019

по справі № 916/162/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНИ»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17»;

2. Товариства з додаткової відповідальності «Первомайський спеціалізований кар`єр»

про стягнення заборгованості в сумі 6 216 927,84грн. та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНИ» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» та до Товариства з додаткової відповідальності «Первомайський спеціалізований кар`єр» про стягнення заборгованості в сумі 6 216 927,84грн. та витребування майна .

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконання відповідачем зобов`язань за договором фінансового лізингу №UA92L-16-09 від 29.03.2019.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.05.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» та Товариства з додаткової відповідальності «Первомайський спеціалізований кар`єр» задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» та Товариства з додаткової відповідальності «Первомайський спеціалізований кар`єр» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНИ» заборгованість за лізинговими платежами в розмірі 3 088 743,89 грн., пеню в сумі 496 324,60 грн., неустойку в розмірі 2 592 362,42 грн., 3% річних в сумі 39 496,93 грн. та судовий збір в розмірі 353 944,55 грн.

Зобов`язано Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» передати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНИ», роторний змішувач колісний Caterpillar RM500 (2016 року випуску), серійний (заводський) номер CATRM500CTAS00113, реєстраційний № НОМЕР_1 .

Не погодившись із вказаним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Одеської області скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНИ».

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2019 у справі № 916/162/19 - залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 530916,82 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копія ухвали суду від 09.07.2019 отримана скаржником 15.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 331 від 10.07.2019.

Отже, недоліки заяви підлягали виправленню шляхом надання безпосередньо до суду або направлення поштою докази сплати судового збору у розмірі 530916,82 грн. у строк до 25.07.2019 включно.

Колегією суддів встановлено, що станом на 31.05.2019 недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» не усунуті.

Відповідно до частини другої статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.4,7 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно із частинами сьомої, восьмої статті 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

У зв`язку із викладеним, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись статтею 174, частиною другою статті 232, статтями 234, 260 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2019 та додані до неї документи повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.