ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"29" липня 2019 р. Справа№ 910/602/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Романюк Наталії Василівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 12 червня 2019 року

у справі № 910/602/19 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Комунального підприємства "Житній Ринок", (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 16; ідентифікаційний код: 05587843)

до Фізичної особи-підприємця Романюк Наталії Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

про розірвання договору оренди та стягнення 361 579,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

I. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12 червня 2019 року у справі № 910/602/19 позовні вимоги КП "Житній Ринок" до ФОП Романюк Н.В. про розірвання договору оренди № О/1тт-1А/1/2018 від 16.04.2018 та стягнення 361 579,74 грн. задоволено частково. Розірвано договір оренди № О/1тт-1А/1/2018 від 16.04.2018, який укладений між КП "Житній Ринок" та ФОП Романюк Н.В . Стягнуто з ФОП Романюк Н.В. на користь КП "Житній Ринок" заборгованість з орендної плати в сумі 271 819,62 грн., пеню в сумі 24 832,81 грн., 3 % річних в сумі 2 131,50 грн., інфляційні втрати в сумі 7 017,82 грн. та судовий збір в розмірі 6 508,03 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Повне рішення складено 24.06.2019 (а.с.178-188).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

12 липня 2019 року ФОП Романюк Н.В. звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12 червня 2019 року у справі № 910/602/19.

В апеляційній скарзі апелянт просить: «рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.2019 р. скасувати частково, в частині стягнення заборгованості з орендної плати постановити нове рішення яким у стягненні заборгованості з ФОП Романюк Н.В. на користь КП "Житній Ринок" у розмірі 271 819,62 грн., пені в сумі 24 832,81 грн., 3 % річних в сумі 2 131,50 грн., інфляційні витрати в сумі 7 017,82 грн. та судовий збір в розмірі 6 508,03 грн. - відмовити».

II. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2. визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2019 року, апеляційна скарга ФОП Романюк Н.В. у судовій справі № 910/602/19 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/602/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Романюк Наталії Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 12 червня 2019 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Романюк Наталії Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 12 червня 2019 року у справі № 910/602/19, відбудеться 03 вересня 2019 р. о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 22 серпня 2019 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун