ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2019 р. м. Рівне Справа № 5019/762/12

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання В`юненко І.І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в особі Відділення № 10 АТ "БМ Банк" м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА"

про стягнення 390 251 грн. 83 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився;

від заявника: представник Котищук В.Л. (довіреність № 57 від 02.05.2019 року).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 04.07.2012 року у справі № 5019/762/12 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА" на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в особі Відділення № 10 АТ "БМ Банк" м. Рівне заборгованість по Договору № 10/18/070508 відновлювальної кредитної лінії від 07.05.2008 року в розмірі 390 251 грн. 83 коп. та судовий збір у розмірі 7 805 грн. 04 коп.

17.07.2012 року на виконання рішення суду від 04.07.2012 року у справі № 5019/762/12 видано відповідний наказ.

19.07.2019 року на адресу господарського суду від Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідно до якої останнє просить суд змінити сторону у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Рівненської області у справі № 5019/762/12 від 17.07.2012 р., замість стягувача Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" вказати стягувача Акціонерне товариство "ВТБ Банк", як правонаступника з правом вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА".

В обґрунтування поданої заяви, АТ "ВТБ Банк" посилається на те, що 06.09.2018 р. між АТ "БМ Банк" та АТ "ВТБ Банк" був укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами № 06092018, відповідно до якого АТ "БМ Банк" відступив на користь АТ "ВТБ Банк" право вимоги за Договором відновлюваної кредитної лінії № 10/18/070508 від 07.05.2008 року, що укладений між АТ "БМ Банк" та ТОВ "ВІСАВА".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.07.2019 року розгляд заяви Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про заміну стягувача у виконавчому провадженні призначено на "30" липня 2019 р.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 30.07.2019 року не з`явилися.

Частиною 3 статті 334 ГПК України встановлено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, враховуючи що неявка представників позивача та відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду заяви, суд дійшов висновку розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності представників Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в особі Відділення № 10 АТ "БМ Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА".

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд встановив наступне.

Відповідно до Інформації про виконавче провадження від 04.07.2019 року, 03.02.2016 року державним виконавцем Дисюк Т.В. Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50021216 з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області № 5019/762/12 від 17.07.2012 року.

26.07.2016 року державним виконавцем Дисюк Т.В. Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві у зв`язку з відсутністю у боржника майна на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції чинній на момент винесення постанови).

Згідно Інформації про виконавче провадження від 04.07.2019 року строк повторного пред`явлення наказу до виконання - 26.07.2017 року.

06.09.2018 року між Акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Акціонерним товариством "БМ Банк" укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами № 06092018 (далі - Договір).

Відповідно до п.п. 1.1.1. п. 1 Договору, боржники боржники за Кредитними договорами, право вимоги до яких відступається за цим Договором, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА", ідентифікаційний код за ; Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЛ-РАЙЗ", ідентифікаційний код за ; Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумський завод гумотехнічних виробів", ідентифікаційний код за ; Приватне підприємство "СФЕРА-ДИЗЕЛЬ", ідентифікаційний код за ; Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "ЛЕММА", ідентифікаційний код за ; Приватне підприємство "СТРОЙІНДУСТРІЯ", ідентифікаційний код за .

Заборгованість невиконані Боржниками грошові зобов`язання перед Первісним кредитором в частині залишку суми заборгованості відповідно до умов Кредитних договорів, розмір якої визначено в п. 2.2. цього Договору (п.п. 1.1.2. п. 1 Договору).

Згідно з п.п. 1.1.3. 1.1.5. п. 1 Договору, Кредитні договори договори про надання кредитів, укладені між Первісним кредитором та Боржниками, які підтверджують Право вимоги Первісного кредитора, перелік яких зазначено в реєстрі прав вимог (Додаток № 4 до Договору). Право вимоги право грошової вимоги Первісного кредитора до Боржників за Кредитним договорами по сплаті Заборгованості за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також інші права вимоги за Кредитними договорами і Договорами забезпечення. Ціна договору певна сума грошових коштів, що передається Новим кредитором Первісному кредитору, як оплата за набуття Права вимоги за цим Договором, розмір якої визначається Сторонами в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

Пунктами 2.1 та 2.2. Договору сторони передбачили, що у відповідності до умов цього Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє Право вимоги, а Новий кредитор набуває Право вимоги за Кредитними договорами та Договорами забезпечення (за винятком нотаріально посвідчених Договорів забезпечення, право вимоги за якими відступається за окремими нотаріально посвідченими договорами) та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги Ціну договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Загальний розмір Заборгованості Боржників, Право вимоги до яких відступається згідно цього Договору, станом на день підписання Сторонами цього Договору становить 19 833 722,99 (дев`ятнадцять мільйонів вісімсот тридцять три тисячі сімсот двадцять дві) гривні 99 копійок та 521 600,36 (п`ятсот двадцять одна тисяча шістсот) Євро 36 Євроцентів, що за офіційним курсом НБУ на дату укладання договору становить 17 163 917,06 (сімнадцять мільйонів сто шістдесят три тисячі дев`ятсот сімнадцять) гривень 06 копійок, згідно Реєстру прав вимог, який складається Сторонами за формою, що наведена у додатку 4 до цього Договору. Реєстр прав вимог (з основною інформацією за Кредитними договорами) підписується уповноваженими представниками Сторін і скріплюється печатками Сторін і є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п.п. 3.1.1. 3.1.3. п. 3.1. Договору, оформлення відступлення Права вимоги відбувається в наступному порядку: Право вимоги відступається (передається) в розмірі Заборгованості Боржників перед Первісним кредитором. Для підтвердження наявності та дійсності Права вимоги, що відступається за цим Договором, Первісний кредитор передає Новому кредитору Документацію в порядку та строки, що передбачені цим договором. Право вимоги переходить до Нового кредитора на підставі цього Договору з моменту зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок Первісного кредитора, вказаний в п. 12 цього Договору, після Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованості по кредитним договорам та їх зобов`язань за Договорами забезпечення, що не посвідчені нотаріально, а також по відношенню до Поручителів та Майнових поручителів стосовно їх зобов`язань по Договорам зебезпечення, що не посвідчені нотаріально, про що між Первісним кредитором та Новим кредитором складається акт приймання-передачі права вимоги, що є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток 2). Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Ціна договору складає 15 682 297,42 (п`ятнадцять мільйонів шістсот вісімдесят дві тисячі двісті дев`яноста сім) гривень 42 копійки (п. 4.1. Договору).

Відповідно до п. 1. та п. 2 Акту від 06.09.2018 р. приймання передачі прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за Кредитними договорами № 06092018 від 06.09.2018 року укладеного між АТ "БМ Банк" (Первісний кредитор) та АТ "ВТБ Банк" (Новий кредитор), цим Актом Сторони підтверджують, що Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв права вимоги за Кредитними договорами: Договір №38/16/19052013-/DC невідновлювальної кредитної лінії від 25 липня 2013 року, укладений між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕЛ-РАЙЗ" (ідентифікаційний код за ); Договір №10/18/070508 відновлювальної кредитної лінії від 07 травня 2008 року, укладений між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА" (ідентифікаційний код за ); Кредитний договір №2009-17/DC-014 від 20 листопада 2009 року, укладений між Первісним кредитором та Приватним підприємством "СТРОЙІНДУСТРІЯ" (ідентифікаційний код за ); Договір переведення боргу від 31 травня 2013 року за Договором №2010-2/DC не відновлювальної кредитної лінії від 13 січня 2010 року, укладений між Первісним кредитором та Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "ЛЕММА" (ідентифікаційний код за ); Договір №2013-01/36/DC невідновлювальної кредитної лінії від 28 березня 2013 року, укладений між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумський завод гумотехнічних виробів" (ідентифікаційний код за ); Договір №2013-02/36/DC відновлювальної кредитної лінії від 28 березня 2013 року, укладений між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумський завод гумотехнічних виробів" (ідентифікаційний код за ); Договір №6/45/190711 відновлювальної кредитної лінії від 19 липня 2011 року, укладений між Первісним кредитором та Приватним підприємством "СФЕРА-ДИЗЕЛЬ" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 190916). Загальна сума Заборгованості прав вимоги Боржників за Кредитними договорами складає 19 833 722,99 (дев`ятнадцять мільйонів вісімсот тридцять три тисячі сімсот двадцять дві) гривні 99 копійок та 521 600,36 (п`ятсот двадцять одна тисяча шістсот) Євро 36 Євроцентів, що за офіційним курсом НБУ на дату укладання Договору становить 17 163 917,06 (сімнадцять мільйонів сто шістдесят три тисячі дев`ятсот сімнадцять) гривень 06 копійок.

Вказані Договір та акт підписані повноважними представниками сторін та скріплено відбитками печаток останніх.

Як вбачається із Реєстру прав вимог (додаток № 4 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами № 06092018 від 06.09.2018 року) до нового кредитора перейшло право вимоги за договором № 10/18/070508 від 07.05.2008 р. до боржника ТОВ «ВІСАВА» в розмірі 335 442,10 грн простроченої заборгованості за кредитом, 39 310,65 грн прострочених процентів, загальна сума 374 752,75 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Судом встановлено, що заявник просить замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на Акціонерне товариство "ВТБ Банк", яке на підставі договору про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань стало новим кредитором у зобов`язанні, що виникло з кредитного договору.

Статтею 1054 ЦК України визначено за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

За приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ст. 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи, що на підставі договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договорами № 06092018 від 06.09.2018 року право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА", що належало Публічному акціонерному товариству "БМ Банк", перейшло до Акціонерного товариства "ВТБ Банк", суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Рівненської області № 5019/762/12 з Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на Акціонерне товариство "ВТБ Банк".

Керуючись ст.ст. 52, 232 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Рівненської області № 5019/762/12 від 17.07.2012 року про примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 5019/762/12 від 04.07.2012 року, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" (01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 37/122, ) його правонаступником Акціонерним товариством "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Т.Шевченка/вул.. Пушкінська, буд 8/26, Код ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано "01" серпня 2019 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.