номер провадження справи 23/6/15-21/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.07.2019 Справа № 908/130/15-г

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/130/15-г

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ "ЗЛАТОБАНК");

2. Маріупольська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (ІКЮО 9883670, вул. Італійська, б. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515).

3. Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код - 00032129; скорочено - АТ "ОЩАДБАНК");

4. Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідент. код - 14352406; скорочено - ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО");

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежиле приміщення 60, літ. "А", )

6. Публічне акціонерне товариство "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46; ідент. код - 25959784; скорочено - АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ");

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УРОЖАЙ" (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код - 34940079; скорочено - ТОВ "ТК "УРОЖАЙ");

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАН-БРОК" (61204, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 76, кв. 472, );

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код - 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56)

Ліквідатор (заявник) - Юдицький О. В. ( АДРЕСА_1 )

Учасники провадження:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17; поштова адреса - 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-Б, )

2. Публічне акціонерне товариство "Каравай" (61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 1-А, , ліквідатор Мензаренко Ю.М.)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, )

4. ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕКСПЕРТ-КАПІТАЛ" (ІКЮО 36174922, 87534, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., МІСТО МАРІУПОЛЬ, ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ КРОНШТАДТСЬКА, БУДИНОК 11).

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ "Каравай"

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін та учасників:

ліквідатор - Юдицький О.В., особисто (в режимі відеоконференції);

від ТОВ "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" - Шевченко Л.П., довіреність б/н від 22.02.2019 року;

від уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - Краснокутська Н.М., витяг з протоколу від 03.03.2016 року (в режимі відеоконференції)

від АТ "Сбербанк" - Нікітіна Ю.С., адвокат, довіреність від 01.02.2019 року;

від ПАТ «Каравай» - адвокат Старенко І.І., ордер серія ДП № 2054/035 від 22.07.2019. (в режимі відеоконференції)

СУТЬ СПОРУ:

29.05.2017. до суду від в.о. керівника ТОВ «ТД «Золотий Урожай» арбітражного керуючого Юдицького О.В. надійшла заява (вх. № 08-06/13240 від 29.05.2017) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" про визнання недійсним правочину (договір), на підставі якого частка в статутному капіталі ПАТ "Каравай" (61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 1-А, ) в розмірі 75, 7104 % перейшла до ТОВ «Керуюча Компанія «Золотий Урожай» (після зміни назви - ТОВ "Керуюча Компанія "Лауффер Бейкері") , юридична адреса: вул. Зрошувальна, 5, кім.114, м. Київ, 02099.

Ухвалою суду від 30.05.2017. прийнято до розгляду заяву розпорядника майна (вх. 08-06/13240 від 29.05.2017) у межах справи про банкрутство ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" № 908/130/15-г, залучено до участі у справі № 908/130/15-г у якості учасників провадження Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, ) та Публічне акціонерне товариство "Каравай" (61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 1-А, ), зупинено провадження у справі № 908/130/15-г в частині розгляду заяви розпорядника майна (вх. 08-06/13240 від 29.05.2017) до повернення матеріалів справи № 908/130/15-г до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 30.05.2017. заяву розпорядника майна (вх. № 08-06/13240 від 29.05.2017) в частині вжиття заходів до забезпечення позову - задоволено, вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, ) вчиняти дії щодо відчуження в будь-який спосіб частки (корпоративних прав) в розмірі 75.7104 % статутного капіталу Публічного акціонерного товариства "Каравай" (61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 1-А, ) до вирішення спору по суті.

Ухвалою суду від 09.08.2017. поновлено провадження у справі № 908/130/15-г в частині розгляду заяви розпорядника майна (вх. 08-06/13240 від 29.05.2017) зобов`язано ПАТ "Національний депозитарій України" надати інформацію стосовно переліку клієнтів Центрального депозитарію, на рахунках яких містилися цінні папери ПАТ "Каравай" (61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 1-А, ) станом на 09.08.2017., зупинено провадження у справі № 908/130/15-г в частині розгляду заяви розпорядника майна (вх. 08-06/13240 від 29.05.2017) до повернення матеріалів справи № 908/130/15-г до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 21.08.2017. поновлено провадження у справі № 908/130/15-г в частині розгляду заяви розпорядника майна (вх. 08-06/13240 від 29.05.2017) з 27.09.2017., призначено судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна (вх. 08-06/13240 від 29.05.2017), на 27.09.2017, 12-15.

Ухвалою суду від 09.10.2017. судом зупинено провадження у справі № 908/130/15-г в частині розгляду заяви розпорядника майна (вх. № 08-06/13240 від 29.05.2017) до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 року по справі № 908/130/15-г та повернення матеріалів справи № 908/130/15-г до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 24.01.2018. судом поновлено провадження у справі № 908/130/15-г, призначено судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна (вх. № 08-06/13240 від 29.05.2017) на 20.02.2018 року, 11 - 00.

Ухвалою суду від 20.02.2018. судом залучено в якості учасника провадження у справі про банкрутство № 908/130/15-г Приватне акціонерне товариство "ЕКСПЕРТ-КАПІТАЛ" (ІКЮО 36174922, 87534, Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Кронштадтська, буд. 11), відкладено засідання за заявою розпорядника майна ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького Олександра Вікторовича (вх. № 08-06/13240 від 29.05.2017) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ "Каравай" у справі № 908/130/15-г на 12.03.2018 року, 14 - 30.

Арбітражним керуючим Юдицьким О.В., наразі ліквідатором, було подано заяву про уточнення позовних вимог вих. № 02-01/13280/908-130 від 03.03.2018. (вх. № 08-08/4801/18 від 12.03.2018.), згідно якої просить суд визнати недійсним Договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ/13 від 14.04.2014., на підставі якого частка в статутному капіталі ПАТ «Каравай» (61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 1-А, ) в розмірі 71.7104 % перейшла до ТОВ "Керуюча Компанія "Лауффер Бейкері" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, ).

Ухвалою суду від 12.03.2018. прийнято до розгляду заяву розпорядника майна Юдицького О.В. про уточнення вимог (вх. № 08-08/4801/18 від 12.03.2018р.), відкладено засідання за заявою розпорядника майна ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького Олександра Вікторовича (вх. 08-06/13240 від 29.05.2017) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ "Каравай" у справі № 908/130/15-г на 30.03.2018 р. о 10 год.00 хв.

Ухвалою суду від 30.03.2018. відкладено засідання за заявою розпорядника майна ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького Олександра Вікторовича (вх. 08-06/13240 від 29.05.2017) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ "Каравай" у справі № 908/130/15-г на 07.05.2018 р. о 10 год. 50 хв.

В судовому засіданні 07.05.2018р., в зв`язку з тим, що час бронювання судового засідання в режимі відеоконференції закінчився, в зв`язку з початком наступного судового засідання в режимі відеоконференції, на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 08.05.2018р., 14-50.

Ухвалою суду від 08.05.2018. судом відкладено засідання за заявою розпорядника майна ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького Олександра Вікторовича (вх. 08-06/13240 від 29.05.2017) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ "Каравай" у справі № 908/130/15-г на 30.05.2018 р. о 10 год. 45 хв.

Ухвалою суду від 30.05.2018. судом оголошено перерву у засіданні за заявою арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (вх. 08-06/13240 від 29.05.2017) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ "Каравай" у справі № 908/130/15-г на 05.06.2018 р. о 15 год. 50 хв.

Ухвалою суду від 01.06.2018. заяву ліквідатора ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького Олександра Вікторовича про вжиття заходів забезпечення позову вих. № 02-01/13618/908-130 від 29.05.2018р. (вх. № 08-10/41/18 від 30.05.2018р.) частково задоволено, заборонено голові ліквідаційної комісії (ліквідатору) Публічного акціонерного товариства "Каравай" (61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 1-А, ) до вирішення спору по суті та прийняття рішення у даній справі вчиняти будь-які дії по реалізації майна Публічного акціонерного товариства "Каравай" та передачі учасникам юридичної особи майна Публічного акціонерного товариства "Каравай", що залишилося після задоволення вимог кредиторів (у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування), в іншій частині в задоволенні заяви (вх. № 08-10/41/18 від 30.05.2018р.) відмовлено.

Ухвалою суду від 05.06.2018. судом задоволено клопотання Юдицького О.В. від 05.06.2018р. про відкладення розгляду справи, відкладено засідання за заявою ліквідатора ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького Олександра Вікторовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ "Каравай на 05.07.2018 р. о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 05.07.2018. відкладено засідання за заявою ліквідатора ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького Олександра Вікторовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ «Каравай» на 17.07.2018 року, 14 - 00.

Ухвалою суду від 17.07.2018 р. судом призначено у справі № 908/130/15-г судову економічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинено провадження у справі № 908/130/15-г в частині розгляду заяви ліквідатора ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького Олександра Вікторовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ "Каравай" до проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до суду.

До суду 04.02.2019. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання № 1882/19-53 (вх. № 08-20/141/19 від 04.02.2019.), відповідно до якого зазначена вище особа просить суд для проведення експертизи уточнити дату, на яку потрібно встановити вартість пакету акцій у другому питанні ухвали, а також надати Статут ПрАТ "Каравай", який був чинним станом на 14.04.2014 та станом на дату, яка буде визначена судом для вирішення другого питання ухвали; 2. Перелік основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів (сировина, матеріали, готова продукція, товари на складі, дебіторська заборгованість, тощо), що обліковувались на балансі ПрАТ "Каравай" станом на 14.04.2014 та станом на дату, яка буде визначена судом у другому питанні із зазначенням первісної вартості, дати придбання основних засобів і нематеріальних активів, актів технічного стану станом на 14.04.2014 та станом на дату, яка буде визначена судом у другому питанні, дати останньої переоцінки основних засобів і нематеріальних активів). Для транспортних засобів, що обліковувались на балансі ПрАТ "Каравай" додатково зазначити показники одометра станом на 14.04.2014 та станом на дату, яка буде визначена судом для вирішення другого питання ухвали; Для об`єктів інтелектуальної власності, що обліковувались на балансі ПрАТ "Каравай", надати відповідні свідоцтва та патенти, які були чинними на станом на 14.04.2014 та станом на дату, яка буде визначена судом для вирішення другого питання ухвали; Для об`єктів нерухомого майна - надати технічні паспорти, реєстраційні посвідчення, документи, правовстановлюючі документи щодо користування (володіння) земельною ділянкою. Інформацію щодо виготовленої готової продукції ПрАТ "Каравай" із розбивкою по видам продукції, кількості кожного виду, відпускної ціни, вартості реалізації, а також величину собівартості за період з 14.04.2014 та станом на дату, яка буде визначена судом у другому питанні по теперішній час поквартально.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2019. поновлено провадження у справі № 908/130/15-г, призначено засідання для розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 1882/19-53 (вх. № 08-20/141/19 від 04.02.2019.) на 05.03.2019 р. о 09 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 05.03.2019 р. судом задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького О.В. вих. № 02-01/14495/908-130 від 02.03.2019. (вх. № 08-08/4484/19 від 04.03.2019.) про відкладення розгляду клопотання експертної установи, відкладено засідання для розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 1882/19-53 (вх. № 08-20/141/19 від 04.02.2019.) на 19.03.2019 р. о 09 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 19.03.2019 р. судом прийнято до відома звіт ліквідатора Юдицького О.В. (вх. № 08-08/4512/19 від 05.03.2019.), відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ "Каравай" (вх. № 08-08/5577/19 від 18.03.2019.) про відкладення розгляду справи, зобов`язано ліквідатора ПАТ "Каравай" - виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2019., зупинено провадження з розгляду заяви ліквідатора ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького Олександра Вікторовича (вх. № 08-06/13243 від 29.05.2017) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" до повернення матеріалів справи № 908/130/15-г до господарського суду Запорізької області та поновлення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2019. поновлено провадження з розгляду заяви ліквідатора ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького Олександра Вікторовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ "Каравай" з 23.04.2019., призначено судове засідання для розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 1882/19-53 (вх. № 08-20/141/19 від 04.02.2019.), на 29.05.2019 року, 09 - 40.

Ухвалою суду від 29.05.2019 р. судом відкладено засідання за заявою ліквідатора ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького Олександра Вікторовича (вх. 08-06/13240 від 29.05.2017) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ "Каравай" для розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 1882/19-53 (вх. № 08-20/141/19 від 04.02.2019.) у справі № 908/130/15-г на 18.06.2019 р. о 15 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 18.06.2019. відкладено засідання за заявою ліквідатора ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького Олександра Вікторовича (вх. 08-06/13240 від 29.05.2017) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ "Каравай" для розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 1882/19-53 (вх. № 08-20/141/19 від 04.02.2019.) у справі № 908/130/15-г на 23.07.2019 р. о 15 год. 30 хв.

Від ліквідатора ПАТ "Каравай" до суду надійшли письмові пояснення вих. № 22/07 від 22.07.2019. (вх. № 08-08/15063/19 від 22.07.2019.), відповідно до яких зазначає, що виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2019. в повному обсязі не має можливості, в зв`язку з відсутністю інформації та документів 2014 року та не має можливості надати суду перелік основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів (сировина, матеріали, готова продукція, товари на складі, дебіторська заборгованість, тощо), що обліковувались на балансі ПАТ «Каравай» станом на 14.04.2014. із зазначенням первісної вартості, дати придбання основних засобів і нематеріальних активів, актів технічного стану станом на 14.04.2014., дати останньої переоцінки основних засобів і нематеріальних активів; для транспортних засобів, що обліковувались на балансі ПАТ «Каравай» додатково зазначити показники одометра станом на 14.04.2014., в зв`язку з відсутністю об`єктів нерухомого майна - не має можливості надати технічні паспорти, реєстраційні посвідчення, в зв`язку з відсутністю земельних ділянок не має можливості надати документи та правовстановлюючі документи щодо користування (володіння) земельною ділянкою; в зв`язку з відсутністю документації 2014 року не має можливості надати інформацію щодо виготовленої продукції із розбивкою по видам продукції, кількості кожного виду, відпускної ціни, вартості реалізації, а також величину собівартості за період з 14.04.2014., документацію ПАТ «Каравай» за 2014 рік від попереднього ліквідатора Щочкі О.Г. не було отримано, попередній ліквідатор Щочка О.Г . не отримувала цієї документації від директора (голови ліквідаційної комісії) ПАТ «Каравай» Барецького Л.С. , в зв`язку з його смертю.

Судове засідання 23.07.2019. здійснювалось в режимі відеоконференції, яку забезпечували Придніпровський районний суд Черкаської області, Центральний апеляційний господарський суд, Північний апеляційний господарський суд.

Ліквідатор підтримав вимоги, викладені в заяві про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ "Каравай".

Представник АТ «Сбербанк» підтримав вимоги, викладені в заяві Юдицького Олександра Вікторовича .

Представник ТОВ "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" заперечив проти задоволення заяви.

Представник ПАТ «Каравай» та Уповноважена особа засновників (учасників) боржника Краснокутська Н.М. залишили розгляд заяви на розсуд суду.

В судовому засіданні 23.07.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши у судовому засіданні 23.07.2019 року матеріали справи, заяву арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ "Каравай" з урахуванням уточнень (вх. № 08-06/13240 від 29.05.2017., вх. № 08-08/4801/18 від 12.03.2018.) у справі № 908/130/15-г, заслухавши учасників провадження, суд -

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Системний аналіз положень Закону України про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, а тому правочини (договори) або майнові дії боржника, вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 року (суддя Шевченко Т.М.) порушено провадження у справі № 908/130/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб.30; ідент. код - 36888079).

Постановою господарського суду Запорізької області від 08.05.2018. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (свідоцтво № 416 від 05.04.2013 року, АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ).

Як вказує заявник, менше ніж за рік до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Торговий дім «Золотий Урожай», було здійснено продаж (відступлення) корпоративних прав ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай" у статутному капіталі Публічного акціонернерного товариства "Каравай" (м.Харків, ) в розмірі 75.7104 % від загального розміру статутного капіталу даного підприємства.

ТОВ «Керуюча Компанія «Золотий Урожай» (після зміни назви - ТОВ "Керуюча Компанія "Лауффер Бейкері" ) станом на дату вчинення оспорюваного правочину була засновником ТОВ «Торговий дім «Золотий Урожай» з часткою в статутному капіталі 1,0%.

Таким чином, передача (перехід) частки в статутному фонді (корпоративних прав) ПАТ "Каравай" від ТОВ «Торговий дім «Золотий Урожай» - ТОВ «Керуюча Компанія «Золотий Урожай» (після зміни назви - ТОВ "Керуюча Компанія "Лауффер Бейкері" ) є правочином, оскільки з моменту його укладення та державної реєстрації змін до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань корпоративні права ТОВ «Торговий дім «Золотий Урожай» припинились, а ТОВ «Керуюча Компанія «Золотий Урожай» отримало частку в статутному капіталі ПАТ "Каравай" в розмірі 75.7104 %, а також одноособове право приймати рішення щодо управління ПАТ "Каравай" та розпорядження його активами.

Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог вих. № 02-01/13280/908-130 від 03.03.2018. (вх. № 08-08/4801/18 від 12.03.2018.), арбітражний керуючий, наразі ліквідатор Юдицький О.В. ТОВ "ТД "Золотий Урожай" зазначив, що відчуження пакету простих іменних акцій ПАТ «Каравай» було здійснено за 2 549 929,50 грн. нижче ніж його номінальна вартість на підставі Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ/13 від 14.04.2014., у зв`язку з чим даний правочин підлягає визнанню недійсним в порядку ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 215, ст. 203 ЦК України.

Юдицький О.В. вказує на те, що в матеріалах справи відсутні докази того, що директору ТОВ «ТД «Золотий Урожай» було надано дозвіл на укладання Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ/13 від 14.04.2014., номінальна вартість якого становила 2 651 929,50 грн.

Крім того, зазначає, що пакет простих іменних акцій ПАТ «Каравай» за Договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ/13 від 14.04.2014. було придбано відповідачем за грошові кошти ТОВ «ТД «Золотий Урожай», які були надані відповідачу як поворотна фінансова допомога платіжним дорученням № 2410 від 29.04.2014.

Таким чином, ТОВ "ТД "Золотий Урожай", на думку заявника, до порушення справи про банкрутство взяв на себе зобов`язання, в результаті чого він став неплатоспроможним, а виконання його грошових зобов`язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим.

Оцінюючи подані учасниками справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги заявника не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Предметом даного судового розгляду є вимоги ТОВ «Торговий дім «Золотий Урожай» в особі арбітражного керуючого Юдицького О.В., наразі ліквідатора, які заявлені в межах справи про банкрутство боржника - ТОВ «Торговий дім «Золотий Урожай» про визнання недійсним Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ/13 від 14.04.2014., на підставі якого частка в статутному капіталі ПАТ «Каравай» (61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 1-А, ) в розмірі 71.7104 % перейшла до ТОВ "Керуюча Компанія "Лауффер Бейкері" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, ).

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом ст. 657 вказаного Кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 Цивільного кодексу України).

У розумінні ст.ст. 116, 190 Цивільного кодексу України предметом договору-купівлі продажу може бути частка у статутному капіталі господарського товариства.

Згідно з п. 4 ст. 179 Господарського кодексу України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення. Зокрема, мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству. Відповідно до ст. 628 Цивільного кодексу України, ст. 180 Господарського кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За приписами ст. 638 Цивільного кодексу України, ст. 180 Господарського кодексу України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

При цьому, згідно із п. 3 ст. 180 Господарського кодексу України при укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

З матеріалів справи вбачається, що 14.05.2014 року між "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" та ПАТ "Експерт - Капітал" укладено договір доручення № БД/12 про купівлю на позабіржовому ринку цінних паперів.

14.04.2014 року на виконання договору доручення № БД/12 від 14.04.2014 року між ПАТ "Експерт - Капітал" діючого як представник покупця - ТОВ "Керуюча компанія "Золотий Урожай" та ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ", як продавцем, укладено Договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ/13, відповідно до якого продавець зобов`язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та сплатити ціну продажу пакету цінних паперів.

Згідно п. 1.1 Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ/13 від 14.04.2014р., на умовах даного Договору Продавець зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець прийняти та сплатити ціну продажу наступного пакет цінних паперів: найменування емітента цінного папера: ПАТ «КАРАВАЙ», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ емітента цінного папера: 00384414, вид цінного папера: акції прості, форма випуску цінного папера: іменні; форма існування цінного папера: бездокументарна; міжнародний ідентифікаційний номер цінного папера: UA, номінальна вартість 1-го цінного паперу: 0,25 грн.; кількість цінних паперів: 10 607 718 шт.; загальна договірна вартість пакету цінних паперів: 102 000,00 грн.

Загальна договірна варітьсь пакету ЦП, вказаного у п. 1.1 цього Договору, яка підлягає перерахуванню Покупцем на розрахунковий рахунок Продавця, складає 102 000,00 грн. (п. 1.2 Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ/13 від 14.04.2014р.).

Пунктом 2.1 Договору визначено, що Покупець зобов`язаний перерахувати Продавцю суму у розмірі 102000,00 грн., а саме суму, вказану в п. 1.2 цього Договору у безготівковій формі до 30.04.2014. включно.

Продавець зобов`язаний протягом 3-х робочих днів з дати укладання цього договору забезпечити виконання всіх дій, необхідних для реєстрації переходу права власності в межах депозитарної системи України, з рахунку в ЦП Продавця на рахунок ЦП Покупця. Зокрема передати до депозитарної установи Продавця розпорядження про перерахування ЦП на рахунок в списання ЦП з рахунку в ЦП Продавця та зарахування ЦП на рахунок в ЦП Покупця у депозитарній установі Покупця (п. 2.3 Договору).

Всі дії, що пов`язані з переходом прав власності на ЦП, здійснюються наступним чином: Продавець передає акції відповідно до п. 1.1 даного Договору у кількості 10 607 718 штук з свого рахунку код рахунку № НОМЕР_2 в депозитарній установі ПАТ «ПУМБ» (), депозитарний код рахунку депозитарної установи в депозитарії ПАТ НДУ: 100024-UA30300517) на рахунок у ЦП Покупця код рахунку № НОМЕР_3 в депозитарній установі ПАТ «ПУМБ» (), депозитарний код рахунку депозитарної установи в депозитарії ПАТ НДУ: 100024-UA30300517), відповідно до чинного законодавства України (п. 2.5 Договору).

Згідно п. 9.3 Договору, даний Договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами та діє до повного виконання сторонами умов договору.

Згідно ч. 15 п. 9.6 Статуту ТОВ «ТД «Золотий Урожай», в редакції станом на укладення Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ/13 від 14.04.2014р., до компетенції загальних зборів учасників відноситься: надання дозволу на укладення будь-яких угод, що перевищують 50 000,00 грн.

Керівництво поточною діяльністю товариства здійснює його виконавчий орган - директор, а у разі відсутності - особа ним призначена (п. 9.16 Статуту).

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ ТД «Золотий Урожай» від 14.04.2014. було надано дозвіл директору Товариства Осадчому С.А. на укладання Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ/13 від 14.04.2014р. на зазначених умовах з ТОВ «КК «Золотий Урожай» з ціною продажу 102 000,00 грн. без ПДВ.

14.04.2014 року ТОВ "Керуюча компанія "Золотий Урожай" було передано пакет цінних паперів ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" у кількості 10 607 718 штук загальною вартістю пакету цінних паперів 102 000, 00 грн., що підтверджується виписками про операції з цінними паперами за період з 23.04.2014 року по 23.04.2014 року та актом прийому-передачі цінних паперів від 14.04.2014 року.

Судом встановлено, що на виконання умов Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ/13 від 14.04.2014р., ТОВ «КК «Золотий Урожай» перерахувало на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Золотий урожай" грошову суму, встановлену п. 1.2 цього Договору у розмірі 102 000,00 грн. в якості сплати за придбання 10 607 718 шт. акцій в статутному капіталі ПАТ «Каравай», що підтверджується випискою про рух коштів на рахунку ТОВ «ТД «Золотий Урожай» № НОМЕР_4 .UAH в ПАТ «ПУМБ» від 29.04.2014.

Оскільки належним виконанням зобов`язання є виконання, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання (ст. 599 ЦК України), зобов`язання, що виникли з договору від 14.04.2014р. купівлі-продажу цінних паперів вважаються припиненими належним виконанням усіх зобов`язаних сторін цього правочину.

Виходячи із наведеного, вбачається безпідставність поданої арбітражним керуючим заяви, оскільки останнім не наведено правових підстав, передбачених у ст. 203 ЦК України, необхідних для визнання правочину недійсним; навпаки, наведені заявником підстави в обґрунтування заяви, були спростовані наданими учасниками провадження доказами, що унеможливлює задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ст. 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», акція - іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.

Ринкова вартість цінних паперів - це вартість цінних паперів, яка визначається на ринку цінних паперів, в якому беруть участь не менш як три торговці цінними паперами, крім емітента, і відображається в договорі купівлі-продажу, за умови, якщо загальна кількість придбаних ними протягом кварталу цінних паперів становила не менше одного відсотка від загального обсягу емісії.

Відповідно до Висновку № 33-14/04 про вартість пакету акцій від 11.04.2014., наданого ПАТ «Каравай» до матеріалів справи, ринкова вартість пакету акцій ПАТ «Каравай» в кількості 10 607 718 штук, без урахування ПДВ, становить: 92 000,00 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2018 р. судом було призначено у справі № 908/130/15-г судову економічну експертизу з метою визначення ринкової вартості частки в статутному капіталі ПрАТ "Каравай" в розмірі 75.7104 %, яка перейшла до ТОВ "Керуюча Компанія "Золотий Урожай" (після зміни назви - ТОВ "Керуюча Компанія "Лауффер Бейкері") на підставі Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-13 від 14.04.2014 року, станом на дату укладення договору - 14.04.2014 року, та ринкової вартості пакету акцій ПрАТ "Каравай" в кількості 10 607 718 шт., що становить 75.7104 % від загальної кількості акцій, проданих за Договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ-13 від 14.04.2014 року, укладеного між ТОВ "ТД "Золотий Урожай" (Продавець), ТОВ "Керуюча компанія "Золотий Урожай" (після зміни назви - ТОВ "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері", Покупець) через ПрАТ "Експерт-Капітал" (Представник Покупця).

В зв`язку з ненаданням з боку ПАТ «Каравай» документів на виконання клопотання № 1882/19-53 (вх. № 08-20/141/19 від 04.02.2019.) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зазначена вище експертна установа позбавлена можливості провести експертизу та надати висновок за результатами її проведення.

Таким чином, заявник не надав доказів визначення ринкової вартості частки в статутному капіталі ПАТ «Каравай» в розмірі 75.7104 %, яка перейшла до ТОВ "Керуюча Компанія "Золотий Урожай" (після зміни назви - ТОВ "Керуюча Компанія "Лауффер Бейкері" на підставі Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-13 від 14.04.2014 року, станом на дату укладення договору - 14.04.2014 року та ринкової вартості пакету акцій ПрАТ "Каравай" в кількості 10 607 718 шт., що становить 75.7104 % від загальної кількості акцій, проданих за Договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ-13 від 14.04.2014, яка є об`єктом спірного договору, що визначена відповідно Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» та інших нормативно-правових актів.

З огляду на встановлені обставини та наведені норми суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про визнання недійсним Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-13 від 14.04.2014 на підставі ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки матеріалами справи не підтверджується, що частка в статутному капіталі ПАТ «Каравай» в розмірі 75.7104 % була відчужена за ціною, нижче від ринкової вартості. А отже, відсутні правові підстави для визнання договору купівлі - продажу цінних паперів, укладеного боржником, недійсним на підставі ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ "Каравай" з урахуванням уточнень (вх. № 08-06/13240 від 29.05.2017., вх. № 08-08/4801/18 від 12.03.2018.) у справі № 908/130/15-г.

Ухвалою суду від 01.06.2018. заяву ліквідатора ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького Олександра Вікторовича про вжиття заходів забезпечення позову вих. № 02-01/13618/908-130 від 29.05.2018р. (вх. № 08-10/41/18 від 30.05.2018р.) частково задоволено, заборонено голові ліквідаційної комісії (ліквідатору) Публічного акціонерного товариства "Каравай" (61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 1-А, ) до вирішення спору по суті та прийняття рішення у даній справі вчиняти будь-які дії по реалізації майна Публічного акціонерного товариства "Каравай" та передачі учасникам юридичної особи майна Публічного акціонерного товариства "Каравай", що залишилося після задоволення вимог кредиторів (у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування), в іншій частині в задоволенні заяви (вх. № 08-10/41/18 від 30.05.2018р.) відмовлено.

Відповідно до п. 9, 10 ст. 145 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, суд скасовує заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 01.06.2018. у справі № 908/130/15-г.

Судові витрати згідно ст. 129 ГПК України відносяться на позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 145, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) ПАТ "Каравай" з урахуванням уточнень (вх. № 08-06/13240 від 29.05.2017., вх. № 08-08/4801/18 від 12.03.2018.) залишити без задоволення.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 01.06.2018. у справі № 908/130/15-г щодо заборони голові ліквідаційної комісії (ліквідатору) Публічного акціонерного товариства "Каравай" (61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 1-А, ) до вирішення спору по суті та прийняття рішення у даній справі вчиняти будь-які дії по реалізації майна Публічного акціонерного товариства "Каравай" та передачі учасникам юридичної особи майна Публічного акціонерного товариства "Каравай", що залишилося після задоволення вимог кредиторів (у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування).

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 29.07.2019 р.

Суддя В.І. Черкаський