ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.07.2019 Справа №905/575/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Любиченко А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Донспецпродукт», м.Артемівськ Донецької області

2) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Слов`янськ Донецької області

про солідарне стягнення 51482,75грн боргу за перевищення договірних величин споживання, 1048,25грн 3% річних, 11974,55грн пені

за участю представників сторін:

від позивача: Дем`яненко О.В., довіреність №913 від 08.01.2019,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: Савченко Ю.В., довіреність №1552 від 16.04.2019.

Ухвалою суду від 04.07.2019 закрите підготовче провадження, справа призначена до розгляду по суті на 31.07.2019; явка сторін в судове засідання не визнавалась обов`язковою.

19.07.2019 до канцелярії суду від позивача надійшли додаткові пояснення щодо порядку нарахування пені і невиставлення рахунків на сплату пені і річних (з доданими доказами їх відправлення відповідачам, вх.№14406/19).

31.07.2019 відповідач-2 перед судовим засіданням надав до канцелярії суду заперечення на відповідь на відзив (з доданими контррозрахунком і доказами відправлення іншим сторонам, вх.№15266/19), в яких заперечив проти вимог про стягнення 3% річних та пені, у їх задоволенні просив відмовити повністю.

Представник позивача у судове засідання 31.07.2019 з`явився, просив надати час на ознайомлення з запереченнями на відповідь на відзив, які на дату судового засідання не отримав.

Представник відповідача-1 у судове засідання 31.07.2019 не викликався, ухвалу суду від 04.07.2019 не виконав.

Представник відповідача-2 у судове засідання 31.07.2019 з`явився, не заперечив проти оголошення перерви в судовому засіданні, а також проти прийняття судом від позивача після початку розгляду справи по суті відповіді на подані 31.07.2019 заперечення.

Відповідно до ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. За приписом ч.3 ст.201 ГПК України розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Враховуючи перебування головуючого судді у відпустці з 02.08.2019 до 02.09.2019, з метою надання позивачу і суду часу для ознайомлення зі змістом заперечень на відповідь на відзив і контррозрахунку, керуючись принципами розумності строків розгляду справи судом та пропорційності господарського судочинства, суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні до 03.09.2019.

Керуючись ст.ст.2, 15 120, 121, 195 (ч.2), 201 (ч.3), 216 (ч.ч.2, 3), 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.09.2019 о 15:00год (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.105, перший поверх).

2. Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати відповідача-1 ТЕРМІНОВО надати суду документи на підтвердження свого правового статусу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 прим.: 1 до справи,

1 відповідачу-1