ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23.07.2019 Справа № 905/1103/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

секретар судового засідання Корецька А.П.

розглянувши матеріали справи за позовом: Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради (87555, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Зеленської Діани Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення основного боргу в сумі 28 291,21 грн. та пені в сумі 2 793,15 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1103/19 за позовом Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради до відповідача: Фізичної особи-підприємця Зеленської Діани Василівни про стягнення основного боргу в сумі 28 291,21 грн. та пені в сумі 2 793,15 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1103/19; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.07.2019; встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позов; викликано учасників справи у підготовче засідання; зобов'язано позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; зобов'язано відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

09.07.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання 23.07.2019 без його участі.

23.07.2019 у підготовче засідання представники позивача та відповідача не з`явились.

Як встановлено судом, 27.06.2019 копія ухвали суду від 24.06.2019 про відкриття провадження у справі надіслана на адресу відповідача (адреса: вул. Казанцева, буд. 50, м. Маріуполь, 87501) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, що підтверджується штампом канцелярії на оригіналі зазначеної ухвали, наявного в матеріалах справи № 905/1103/19. Водночас, відповідно до інформації, яка наявна у розділі «Форма пошуку» офіційного веб-порталу Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення за номером № 206 не вручено під час доставки.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що представники сторін у підготовче засідання не з`явились, відповідач не отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі та не надав відзиву на позов суд відкладає підготовче засідання в межах строків визначених в Господарському процесуальному кодексі України.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.08.2019 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Відповідачу надати суду відзив з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у строк до 07.08.2019.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна