УХВАЛА

м. Київ

02.08.2019Справа № 910/17731/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді фінанс актив» про видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КНБГ", Публічного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" про стягнення 27 916 963,59 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 р. позовні вимоги задоволено повністю стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КНБГ" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" 16 676 095 грн. 98 коп. заборгованості за кредитом, 2 802 591 грн. 67 коп. прострочених процентів, 792 228 грн. 78 коп. нарахованих відсотків, 350 748 грн. 87 коп. пені за прострочення сплати процентів, 5 541 292 грн. 73 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості за простроченим кредитом, 1 206 418 грн. 30 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості за процентами, 305 652 грн. 28 коп. 3% річних від простроченого кредиту, 57 301 грн. 97 коп. 3% річних від прострочених відсотків.

У рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "КНБГ" перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укоопспілка" за кредитним договором №06/211 від 02.03.2011 року у загальному розмірі 27 732 330 грн. 58 коп., з яких: 16 676 095 грн. 98 коп. заборгованості за кредитом, 2 802 591 грн. 67 коп. прострочених процентів, 792 228 грн. 78 коп. нарахованих відсотків, 350 748 грн. 87 коп. пені за прострочення сплати процентів, 5 541 292 грн. 73 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості за простроченим кредитом, 1 206 418 грн. 30 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості за процентами, 305 652 грн. 28 коп. 3% річних від простроченого кредиту, 57 301 грн. 97 коп. 3% річних від прострочених відсотків, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №б/н від 22.03.2011 року - цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці, загальною площею - 15,4384 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 та належить Публічному акціонерному товариству "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів".

Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом його продажу на публічних торгах з визначенням початкової ціни предмету іпотеки згідно визначеної сторонами у договорі іпотеки №б/н від 22.03.2011 року вартості у сумі 80 556 240 грн. 00 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КНБГ" в доход Державного бюджету 36 540 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" в доход Державного бюджету України 36 540 00 коп. судового збору.

11.12.2015 р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

02.04.2019 року до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді фінанс актив» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2019 року замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Креді фінанс актив» у виконавчому провадженні по виконанню рішення господарського суду міста Києва у справі №910/17731/15 від 04.11.2015 року.

01.08.2019 року через канцелярію суду стягувачем надано заяву про видачу дублікату наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КНБГ" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" 16 676 095 грн. 98 коп. заборгованості за кредитом, 2 802 591 грн. 67 коп. прострочених процентів, 792 228 грн. 78 коп. нарахованих відсотків, 350 748 грн. 87 коп. пені за прострочення сплати процентів, 5 541 292 грн. 73 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості за простроченим кредитом, 1 206 418 грн. 30 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості за процентами, 305 652 грн. 28 коп. 3% річних від простроченого кредиту, 57 301 грн. 97 коп. 3% річних від прострочених відсотків.

Згідно відповіді Відділу примусового виконання рішень Мін`юсту України від 15.07.2019 року №23735-33-19/20.1 виконавче провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва №910/17731/15 було 22.01.2018 року завершено державним виконавцем на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» прийнято постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та направлено його стягувачу.

Проте, стягувач вищевказаний виконавчий документ на даний час так і не отримав з підстав його втрати при пересиланні.

На даний час наказ Господарського суду міста Києва від 11.12.2015 року у справі № 910/17731/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КНБГ" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" 16 676 095 грн. 98 коп. заборгованості за кредитом, 2 802 591 грн. 67 коп. прострочених процентів, 792 228 грн. 78 коп. нарахованих відсотків, 350 748 грн. 87 коп. пені за прострочення сплати процентів, 5 541 292 грн. 73 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості за простроченим кредитом, 1 206 418 грн. 30 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості за процентами, 305 652 грн. 28 коп. 3% річних від простроченого кредиту, 57 301 грн. 97 коп. 3% річних від прострочених відсотків залишається невиконаним, а оригінал зазначеного наказу втрачено.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оцінюючи наявні в матеріалах заяви документи, суд вважає, що заява позивача (стягувача) про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232-235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді фінанс актив» про видачу дубліката виконавчого документа у справі №910/17731/15 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 11.12.2015 року №910/17731/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КНБГ" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" 16 676 095 грн. 98 коп. заборгованості за кредитом, 2 802 591 грн. 67 коп. прострочених процентів, 792 228 грн. 78 коп. нарахованих відсотків, 350 748 грн. 87 коп. пені за прострочення сплати процентів, 5 541 292 грн. 73 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості за простроченим кредитом, 1 206 418 грн. 30 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості за процентами, 305 652 грн. 28 коп. 3% річних від простроченого кредиту, 57 301 грн. 97 коп. 3% річних від прострочених відсотків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна