У Х В А Л А

м. Київ

10.07.2019Справа № 910/5599/19

За позовомДержавної екологічної інспекції Столичного округу;
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого центру "Вербена";
Простягнення 37 194,62 грн.
Суддя О.В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна екологічна інспекція Столичного округу звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого центру "Вербена" 37 194,62 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного заняття земельної ділянки.

Позовні вимоги мотивовані відсутністю у відповідача речових прав на земельну ділянку у межах Піївської сільської ради Миронівського району з огляду на закінчення строків оренди за договором від 05.05.2006, самовільне зайняття якої наносить шкоду державі, оцінену позивачем у заявленій до стягнення сумі.

Як вказує позивач, відповідач користується земельною ділянкою без будь-якої на те підстави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2019 було відкрито провадження у справі № 910/5599/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у зв`язку з малозначністю в порядку п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч .1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив.

В установлений судом строк відповідач подав суду відзив на позовну заяву, згідно з яким проти позову заперечує повністю, вказуючи, що ним вчинявся ряд дій, спрямований на продовження строку дії договору оренди, належне виконання грошових зобов`язань зі сплати орендних платежів та відсутність заборгованості по ним.

Згідно зі ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на обставини, вказані у позовній заяві, мотиви і предмет позову, суть заперечень відповідача, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин, суд дійшов до висновку про доцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання з повідомленням сторін та із залученням третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З отриманих судом матеріалів вбачається, що відповідач та Миронівська районна державна адміністрація Київської області 05.05.2006 уклали договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,8 га, що знаходиться за межами населеного пункту та території Піївської сільської ради Миронівького району Київської області з метою розміщення науково-дослідного виробництва засобів очищення питної води на основі глинистих матеріалів.

23.08.2018 була створена Ржищівська міська об`єднана територіальна громада, до складу якої об`єдналися Ржищівська міська рада (місто Ржищів), Балико-Щучинська сільська рада (село Балико-Щучинка, село Уляники), Гребенівська сільська рада (село Гребені, село Юшки), Півецька сільська рада (село Півці, село Онацьки), Яблунівська сільська рада (село Яблунівка), Піївська сільська рада (село Пії, село Липовий Ріг) .

У зв`язку з цим, станом на час розгляду справи питання укладення договорів оренди земельної ділянки, щодо якої позивачем заявлено позовні вимоги можуть належать до компетенції Ржищівської міської об`єднаної територіальної громади або Миронівської районної державної адміністрації, проте матеріали справи не містять документів, для встановлення цих обставин.

З огляду на це, суд вважає за належне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Ржищівську міську об`єднану територіальну громаду та Миронівську районну державну адміністрацію.

У межах готування до проведення підготовчого засідання в порядку ч. 1 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за належне витребувати докази у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 75, 176, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 17.09.19 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

3. Визнати обов`язковою явку представників сторін.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ржищівську міську об`єднану територіальну громаду (09230, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Ржищів, вул. Соборна, 22) та Миронівську районну державну адміністрацію (08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Соборності, 58), яких повідомити про дату, час і місце розгляду справи.

5. Зобов`язати позивача у десятиденний термін з дня отримання цієї ухвали надати суду докази надіслання на адресу третіх осіб копії позовної заяви з додатками (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

6. Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання цієї ухвали надати суду докази звернення до Ржищівської міської об`єднаної територіальної громади для вирішення питання про оформлення права користування земельною ділянкою, щодо якої виник спір, а також додатки до листа від 14.03.2019 № 06/19.

7. Зобов`язати третю особу-1 Ржищівську міську об`єднану територіальну громаду надати суду письмові пояснення по суті спору та матеріали, що стосуються правого статусу земельної ділянки, що виступала об`єктом оренди за договором від 05.05.2006 (фотокопія додається), як-то відомості про її кадастровий номер, вид власності та власника (балансоутримувача), поштову адресу, оформлення речових прав на неї, звернення від будь-яких осіб після 23.0.08.2018 для оформлення речових прав на неї, письмові пояснення щодо підстав отримання від відповідача орендної плати за таку земельну ділянку.

8. Зобов`язати третю особу-2 Миронівську районну державну адміністрацію надати суду письмові пояснення по суті спору та матеріали, що стосуються правого статусу земельної ділянки, що виступала об`єктом оренди за договором від 05.05.2006 (фотокопія додається), як-то відомості про її кадастровий номер, вид власності та власника (балансоутримувача), поштову адресу, оформлення речових прав на неї, звернення від будь-яких осіб для оформлення речових прав на неї, письмові пояснення щодо підстав отримання від відповідача орендної плати за таку земельну ділянку. Миронівську районну державну адміністрацію (08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Соборності, 58).

9. Повідомити сторін та третіх осіб, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 17.09.2019.

10. Зобов`язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників з урахуванням п. 11 Перехідних положень Конституції України.

9. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України) та на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

10. Попередити, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О. В. Мандриченко