overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.07.2019 Справа № 920/783/19

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, м. Київ, 04112, ),

до відповідача: Спільного підприємства «ДЕНВЕР» (вул. Гагаріна, буд. 2, м. Суми, 40030, ),

про стягнення 258 056 грн. 41 коп. заборгованості за Кредитним договором №114/07 ЮР від 17.07.2007р.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача Спільного підприємства «ДЕНВЕР» заборгованість за Кредитним договором № 114/07 ЮР від 17.07.2007р. в розмірі 258 056 грн. 41 коп., з яких: 32 490 грн. 59 коп. три відсотки річних; 225 565 грн. 82 коп. індекс інфляції. Також позивач просить суд стягнути з відповідача понесені витрати на сплату судового збору в сумі 3870,85 грн.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/783/19.

2. Призначити підготовче засідання на 28.08.2019, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати суду відповідь на відзив у строк до 26.08.2019.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 30.07.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.07.2019 Справа № 920/329/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.05.2019 по справі № 920/329/19, яке набрало законної сили 12.07.2019.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2019 Справа № 920/191/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/191/19,

порушеної за заявою - Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріот-ЛТД" (40011, м. Суми, вул. Супруна, 15, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.04.2019 відкрито провадження у справі № 920/191/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріот-ЛТД", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна ТОВ "Маріот-ЛТД" призначено арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича, попереднє засідання призначено на 25.06.2019.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.07.2019 було затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове засідання у справі на 01.08.2019.

29.07.2019 до суду надійшов звіт розпорядника майна про нараховану грошову винагороду та понесені витрати.

Суд вважає за доцільне призначити до розгляду звіт розпорядника майна в судовому замсіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд звіту розпорядника майна про нараховану грошову винагороду та понесені витрати (вх. № 2293) на 01.08.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2.Кредиторам надати відзиви на звіт розпорядника майна.

3.Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2019 Справа № 920/884/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву акціонерного товариства «публічне акціонерне товариство «Нафтогаз України» про виправлення описки у судових наказах від 17.01.2019 та матеріали справи № 920/884/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код 20077720),

до відповідача: Державного професійно-технічного навчального закладу Путивльський професійний ліцей (41500, Сумська область, м. Путивль, вул.Б.Хмельницького, 20; ),

про стягнення 6 964 грн. 75 коп. заборгованості за договором № 1849/14-ТЕ-29 купівлі-продажу природного газу від 30.12.2013,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.12.2018 у справі № 920/884/18 позов задоволено; стягнуто з державного професійно-технологічного навчального закладу Путивльський професійний ліцей на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 3 188 грн. 20 коп. пені, 505 грн. 77 коп. 3% річних, 3 270 грн. 78 коп. інфляційних збитків, 881 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору; повернуто публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України з державного бюджету 881 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №6008893 від 04.10.2018 .

17.01.2019 на виконання рішення господарським судом Сумської області видано накази.

Акціонерне товариство «Публічне акціонерне товариство «Нафтогаз України» звернулося до господарського суду Сумської області з заявою № 14/4-2127В від 26.07.2019 про виправлення описки в наказах від 17.01.2019 у справі № 920/884/18, зазначивши найменування боржника Державний професійно-технічний навчальний заклад «Путивльський професійний ліцей».

Згідно частин першої та третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про виправлення описки в наказах від 17.01.2019 про примусове виконання до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні з повідомленням сторін на 08.08.2019, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2019 Справа № 920/1258/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю.,

розглянувши матеріали справи № 920/1258/17

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області, (вул. Першотравнева, б. 29, м. Суми, 40030)

до відповідача Комунального підприємства Житлово-комунальне господарство Липоводолинське, (вул. Полтавська, б. 18, смт. Липова Долина, Сумська область, 42500),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) Липоводолинської селищної ради (вул. Роменська, б. 10, смт. Липова Долина, Сумська область, 42500),

2) Сумської обласної ради (площа Незалежності, б. 2, м. Суми, 40030),

про стягнення 107 161 грн. 32 коп. збитків, завданих в наслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.04.2018 позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Сумській області були задоволені повністю: стягнуто з відповідача 107 161,32 грн. збитків, завданих порушенням вимог природоохоронного законодавства України.

На виконання зазначеного рішення судом було видано відповідні накази.

26.07.2019 від державного виконавця Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби до суду надійшла мирова угода, укладена між сторонами на стадії виконання рішення суду.

Керуючись ст. 330 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити розгляд мирової угоди в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти подану мирову угоду до розгляду.

2. Призначити розгляд мирової угоди на 01.08.2019, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі, державному виконавцю.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.07.2019 Справа № 920/786/19
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович, розглянувши в порядку наказного провадження заяву
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.В. Яковенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2019 Справа № 920/1080/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1080/16, порушеної

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес Консалтінг",

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" (40030, м. Суми, проспект Курський, буд. 26, ідентифікаційний код 05422065),

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.11.2016 порушено провадження у справі № 920/1080/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" (пр-т Курський, 26, м. Суми, 40020, ідентифікаційний код 05422065).

Постановою Господарського суду Сумської області від 05.03.2019 боржника Публічне акціонерне товариство "Сумський авторемонтний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Іваненко Наталію Олександрівну.

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника Публічне акціонерне товариство "Сумський авторемонтний завод" банкрутом відбулося 05.03.2019, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 06.05.2019.

24.07.2019 до господарського суду Сумської області від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ліквідатора в судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1080/16 на 05.09.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Кредиторам надати відзиви на клопотання ліквідатора.

3. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2536/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І.

перевіривши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу Буджак

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019р., повний текст якого складено 05.07.2019р. у м. Одесі

у справі №916/2536/18

за позовом Приватного підприємства Влахос

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Буджак

про стягнення 374 400грн.

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу Буджак на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 року у справі №916/2536/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2536/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Діброви Г.І., Богацької Н.С., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019 року.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2536/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі №916/2536/18 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу Буджак на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2536/18 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу Буджак на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 року до надходження матеріалів справи №916/2536/18 на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/2536/18.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу Буджак на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 року у справі №916/2536/18 до надходження матеріалів справи №916/2536/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Богацька Н.С.

Суддя Діброва Г.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2019 р. Справа № 914/1321/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Мирутенка О.Л.

Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 25.07.2019 (вх. № 01-05/2816/19 від 26.07.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.07.2019

про зупинення провадження

у справі №914/1321/19 (суддя Цікало А.І.)

за позовом: ОСОБА_1 м. Стрий, Львівська область

до відповідача -1: ОСОБА_2 , м. Стрий, Львівська область

до відповідача -2: ОСОБА_3 , м. Стрий, Львівська область

до відповідача -3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дібровастрий», м. Стрий, Львівська область

про: визнання дій правомірними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.07.2019 у справі №914/1321/19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; провадження у справі №914/1321/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/875/19.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.07.2019 у справі №914/1321/19 скасувати в частині зупинення провадження у справі та поновити провадження у справі.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/1321/19 розподілено до розгляду головуючому судді Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Мирутенка О.Л. та Плотніцького Б.Д.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідачі не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 25.07.2019 (вх. № 01-05/2816/19 від 26.07.2019), на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.07.2019 у справі №914/1321/19.

2. Відповідачам - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу до 15.08.2019. До відзивів додати докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи.

3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/1321/19.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Львівської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1063/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Лавриненко Л.В., Діброви Г.І.

перевіривши апеляційні скарги Національного Банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.07.2018 року

у справі №916/1063/18

за позовом Національного Банку України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджибей

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 року колегією суддів у складі головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Савицького Я.Ф., Діброви Г.І. поновлено апеляційне провадження у справі №916/1063/18 та призначено до розгляду апеляційні скарги Національного Банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.07.2018 року у справі №916/1063/18 в судовому засіданні на 30.07.2019 року об 11-00 год.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 29.07.2019р. №484 апеляційні скарги Національного Банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Лавриненко Л.В., Діброви Г.І. у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Принцевської Н.М. та Савицького Я.Ф.

Таким чином, судова колегія у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Лавриненко Л.В., Діброви Г.І. вважає за необхідне прийняти справу № 916/1063/18 до свого провадження, та враховуючи, що Південно-західним апеляційним господарським судом проведені дії з підготовки вказаної справи до апеляційного розгляду, вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційні скарги Національного Банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.07.2018 року у справі №916/1063/18 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Призначити розгляд справи на 29 серпня 2019р. о 15:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя Г.І. Діброва
Суддя Л.В. Лавриненко