УХВАЛА

29 липня 2019 року Справа № 913/237/19

Провадження №19/913/237/19

Розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Данко (вул.Механізаторів, б. 2, офіс 111, м. Київ, 03035)

до Служби автомобільних доріг у Луганській області (вул. Гагаріна, б.70, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Захід Євробуд (вул. Велика Арнаутська, 76, м. Одеса, 65045)

про стягнення 2428440 грн 74 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача Вільховий Ю.Ф., договір про надання правової допомоги б/н від 18.07.2019, ордер серії ХВ №000007 від 29.07.2019, адвокат;

від відповідача Усова К.В., ордер серії ЛГ №012203 від 26.07.2019, адвокат;

від 3-ї особи - представник не прибув

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Данко звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Луганській області про стягнення заборгованості за актом виконання робіт №1 від 27.12.2017 по договору субпідряду №20-12/17 від 20.12.2017 у сумі 2428440 грн 74 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати виконаних робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-07 Чугуїв - Мілове (через м. Старобільськ) на ділянці км 132+000 км 135+000 у Луганській області.

Ухвалою суду від 25.06.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 15 днів по 12.08.2019; відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні на 29.07.2019; продовжено відповідачу процесуальний строк, встановлений судом, для подачі відзиву на позов до 10.07.2019.

29.07.2019 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву №2607/2019 від 26.07.2019.

Відповідно до ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.ч.2-3 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Оскільки відзив на позов подано з порушенням встановленого судом процесуального строку, він не приймається судом до розгляду.

Представник 3-ї особи в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Представник позивача в судовому засіданні 29.07.2019 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надати додаткові докази.

Зазначене клопотання задоволено судом.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст.120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 09 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 30.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.