ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16 липня 2019 року Справа № 915/717/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Ковальжи А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нікспецтранс, вул. Шнеєрсона, 2А, кв. 25, м. Миколаїв, 54001 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхімресурс, вул. В. Нестерчука, буд. 1, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство Термінал-Укрхарчозбутсировина, вул. Велика морська, буд. 63, м. Миколаїв, 54001 ()

про стягнення грошових коштів в сумі 2 086 091, 16 грн. та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Сафронов Ю.І. ордер серія МК №152538 від 13.03.2019 року;

від відповідача ТзОВ Укрхімресурс: Дробаха С.В. адвокат ордер серія ВН № 102316 від 22.04.2019 року;

від відповідача ТзОВ МП Термінал-Укрхарчозбутсировина: Гузенко А.М. адвокат ордер серія МК №148853 від 01.04.2019 року.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось ТзОВ Нікспецтранс з позовною заявою, в якій просить суд:

- стягнути з ПАТ Укрхімресурс на користь ТзОВ Нікспецтранс суму боргу за договором про надання транспортних послуг № 1901 від 08.01.2019 р. у розмірі 1 586 091, 16 грн., в тому числі: вартість наданих послуг у розмірі 1 539 991, 20 грн.; збитки від інфляції станом на 13.03.2019 року у розмірі 7 699, 96 грн.; неустойка у вигляді штрафу станом на 13.03.2019 року у розмірі 38 400, 00 грн.;

- стягнути з ПАТ Укрхімресурс та ТзОВ Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" в солідарному порядку на користь ТзОВ Нікспецтранс суму збитків, завданих неналежним виконанням договору про надання транспортних послуг № 1901 від 08.01.2019 р. у розмірі 500 000,00 грн.;

- зобов`язати ПАТ Укрхімресурс забезпечити розвантаження транспортних засобів ТзОВ Нікспецтранс марки Вольво д/н НОМЕР_1 з напівпричепом Wecon д/н НОМЕР_2 та марки Вольво д/н НОМЕР_3 з напівпричепом STL д/н НОМЕР_4 та забезпечити безперешкодний виїзд з території підприємства.

І. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

До господарського суду Миколаївської області звернулось ТзОВ Нікспецтранс з позовною заявою, в якій просить суд:

- стягнути з ПАТ Укрхімресурс на користь ТзОВ Нікспецтранс суму боргу за договором про надання транспортних послуг № 1901 від 08.01.2019 р. у розмірі 1 586 091, 16 грн., в тому числі: вартість наданих послуг у розмірі 1 539 991, 20 грн.; збитки від інфляції станом на 13.03.2019 року у розмірі 7 699, 96 грн.; неустойка у вигляді штрафу станом на 13.03.2019 року у розмірі 38 400, 00 грн.;

- стягнути з ПАТ Укрхімресурс та ТзОВ Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" в солідарному порядку на користь ТзОВ Нікспецтранс суму збитків, завданих неналежним виконанням договору про надання транспортних послуг № 1901 від 08.01.2019 р. у розмірі 500 000,00 грн.;

- зобов`язати ПАТ Укрхімресурс забезпечити розвантаження транспортних засобів ТзОВ Нікспецтранс марки Вольво д/н НОМЕР_1 з напівпричепом Wecon д/н НОМЕР_2 та марки Вольво д/н НОМЕР_3 з напівпричепом STL д/н НОМЕР_4 та забезпечити безперешкодний виїзд з території підприємства.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 02.05.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.05.2019 року задоволено клопотання відповідача ТзОВ Укрхімресурс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.05.2019 року відмовлено ТзОВ Укрхімресурс у задоволенні клопотання (вх. № 7271/19 від 03.05.2019 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 915/717/19, призначеного на 14.05.2019 року о 14:00 год.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.05.2019 року відмовлено ТзОВ Укрхімресурс у задоволенні клопотання (вх. № 7679/19 від 11.05.2019 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 915/717/19, призначеного на 14.05.2019 року о 14:00 год.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.05.2019 року відкладено підготовче засідання по справі на 27.05.2019 року о 12:00.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.05.2019 року задоволено клопотання відповідача ТзОВ Укрхімресурс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.05.2019 року (з урахуванням ухвали суду від 28.05.2019 року) продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 19.06.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.06.2019 року задоволено клопотання відповідача ТзОВ Укрхімресурс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.06.2019 року Закрити підготовче провадження у справі № 915/717/19 та розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 10.07.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.07.2019 року задоволено клопотання відповідача ТзОВ Укрхімресурс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 10.07.2019 року судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, якою оголошено перерву в судовому засіданні до 16.07.2019 року до 17:00 год.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.07.2019 року задоволено клопотання відповідача ТзОВ Укрхімресурс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 16.07.2019 року судом відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ІІ. ЗАЯВИ ТА КЛОПОТАННЯ У СПРАВІ.

16.07.2019 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло клопотання (вх. № 11882/19) про відмову від частини позовних вимог, в якому позивач повідомив суд про відмову ТзОВ «Нікспецтранс» від позовних вимог про зобов`язання ПАТ Укрхімресурс забезпечити розвантаження транспортних засобів ТзОВ Нікспецтранс марки Вольво д/н НОМЕР_1 з напівпричепом Wecon д/н НОМЕР_2 та марки Вольво д/н НОМЕР_3 з напівпричепом STL д/н НОМЕР_4 та забезпечити безперешкодний виїзд з території підприємства. Просить суд в цій частині позову закрити провадження.

Клопотання з додатками долучено судом до матеріалів справи та прийнято судом до розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 191 ГПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши клопотання позивача (вх. № 11882/19 від 16.07.2019 року) про відмову від позову в частині, суд встановив, що клопотання підписано представником ТзОВ Нікспецтранс Сафроновим Ю.І., який діє на підставі довіреності № 4 від 03.01.2019 року та наділений усіма правами без обмежень (том 2, арк. 99).

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову в частині позовних вимог про зобов`язання вчинити дії не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову в частині вимоги про зобов`язання вчинити дії є формою реалізації прав позивача, за таких підстав відмова позивача від частини позовних вимог підлягає прийняттю судом.

ІІІ. ВИСНОВКИ СУДУ.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки судом прийнято відмову позивача від частини позовних вимог, суд на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою позивача від частини позовних вимог дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

ІV. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судовий збір, сплачений за розгляд вищевказаної вимоги немайнового характеру, покладається судом на позивача.

Керуючись ст. 191, 231, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог згідно клопотання вх. № 11882/19 від 16.07.2019 року.

2. Закрити провадження у справі № 915/717/19 в частині зобов`язання ПАТ Укрхімресурс забезпечити розвантаження транспортних засобів ТзОВ Нікспецтранс марки Вольво д/н НОМЕР_1 з напівпричепом Wecon д/н НОМЕР_2 та марки Вольво д/н НОМЕР_3 з напівпричепом STL д/н НОМЕР_4 та забезпечити безперешкодний виїзд з території підприємства на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову в частині позовних вимог.

3. Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали складено 22.07.2019 року.

Суддя Е.М. Олейняш