УХВАЛА

м. Київ

23.07.2019 р.Справа № 64/369

Суддя господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про заміну сторони правонаступником

у справі №64/369

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Служба замовника житлово-

комунальних послуг" Оболонського району м. Києва

про стягнення заборгованості 234 894,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 234 894,08 грн., з яких: 186503,60 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 36891,66 грн. інфляційної складової боргу, 11498,82 грн. трьох процентів річних.

Рішенням суду від 23.11.2011 р. позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району міста Києва на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 161 689,26 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 29235,97 грн. інфляційної складової боргу та 1498,82 грн. трьох процентів річних; а також державне мито у розмірі 2348,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

07.12.2019 р. на виконання вказаного рішення видано наказ.

17.07.2019 р. до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про заміну позивача правонаступником.

За правилами ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява має містити, серед іншого, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки заява про заміну сторони правонаступником підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, для забезпечення її належного розгляду та надання можливості викласти свої міркування чи заперечення іншим учасникам справи, необхідно повідомити таких учасників (стягувача та боржника у даному випадку) про зміст і підстави такої заяви, шляхом направлення їм копії такої заяви і доданих документів.

Таким чином, заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну позивача правонаступником підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 170, 174, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну позивача правонаступником.

2. Встановити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" строк на усунення недоліків заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання доказів направлення (опис вкладення в поштовий конверт та фіскальний чек) заяви та доданих документів стягувачу і боржнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна