ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" липня 2019 р. Справа№ 910/10935/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Компанія Райз»

на рішення господарського суду міста Києва

від 10.06.2019 (повний текст складено 20.06.2019)

у справі №910/10935/17 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Національного банку України

до Приватного акціонерного товариства «Компанія Райз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.06.2019 позов Національного банку України до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. У рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9, ідентифікаційний код 33299878) перед Національним банком України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ідентифікаційний код 00032106) за кредитним договором № 12/09/6 від 04.06.2014 р., яка складається з: - 2 000 000 (два мільярди) грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту; - 135 863 013 (сто тридцять п`ять мільйонів вісімсот шістдесят три тисячі тринадцять) грн. 70 коп. - заборгованості по процентах; - 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. - штрафу, звернуто стягнення на нерухоме майно, а саме - виробничі будівлі, що розташовані за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Свердлова, 1 , та складаються з таких об`єктів: контора, А-1, 142,0 кв.м.; прохідна, Б-1, 11,1 кв.м.; вольєр для собак, В-1, 26,8 кв.м.; склад № 6, Г-1, 996,8 кв.м.; склад № 5, Д-1, 999,8 кв.м.; вбиральня, Д`; зерносклад № 4, Е-1, 1039,1 кв.м.; мехмайстерні Е`-1, 121,6 кв.м.; склад № 3, Ж-1, 989,7 кв.м.; склад № 9, З-1, 1082,6 кв.м.; зерносклад № 1; архів, І-1, 924,7 кв.м.; зерносклад № 2, К-1, 1061,6 кв.м.; навіс, Л-1, 867,9 кв.м.; склад № 7; кімната прийому їжі, М-1, 1224,6 кв.м.; будівля млина, М`-4, 363,3 кв.м.; склад № 8, Н-1, 1203,4 кв.м.; бокс автомобільний, О-1, 135,4 кв.м.; душеві, котельня П-1, Р-1, 118,9 кв.м.; вбиральня, Т; приймально-очисний відділ, Х-1, 29,9 кв.м.; приймальна вежа складу № 1-2, Ц-3, 165,2 кв.м.; трансформаторний кіоск, Ч; норійна вишка складу № 8, Ш-3, 27,5 кв.м.; крупоцех, Є; будівля вагової, Ю-1, 27,4 кв.м.; зерносушильний комплекс, Я-2, Я`, 73,6 кв.м.; огорожа, 1-6; залізнична колія, 7; навіс для залізничних вагів, 8; пожежне водоймище, 9, 75 куб.м.; огорожа ПММ, 10; постамент ГУАР-30, 11; замощення, 12; гараж на 1 машину, У-1, 20,0 кв.м.; електроцех, С, С'-1, 60,1 кв.м.; трансформаторна будка, Ф-1, 48,1 кв.м., що належать Приватному акціонерному товариству "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, буд. 5/17, ідентифікаційний код 13980201) на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 09.09.2008, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Романовським Б.П., за реєстровим номером № 5381. Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах, у тому числі у формі електронних торгів, у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за ціною, яка визначається при його примусовому виконанні на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, буд. 5/17, ідентифікаційний код 13980201) на користь Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ідентифікаційний код 00032106) витрати по сплаті судового збору у сумі 194058 (сто дев`яносто чотири тисячі п`ятдесят вісім) грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Компанія Райз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі №910/10935/17 скасувати у повному обсязі та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Компанія Райз» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., судді Чорногуз М.Г., Тарасенко К.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Компанія Райз», колегія суддів зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 291087 грн. та розраховується наступним чином: 194058 грн. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 291087 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Компанія Райз» на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі №910/10935/17 підлягає залишенню без руху.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Скаржник має право усунути недоліки поданої скарги, а саме: надати суду докази про сплату судового збору, у встановленому законодавством порядку та розмірі, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Компанія Райз» на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі №910/10935/17 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Приватне акціонерне товариство «Компанія Райз», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді М.Г. Чорногуз

К.В. Тарасенко