ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"30" липня 2019 р. Справа № 906/43/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"

на рішення господарського суду Житомирської області від 14.05.2019р.

(ухвалене о 12:44 год. у м. Житомирі, повний текст складено 24.05.2019р.)

у справі № 906/43/19 (суддя Вельмакіна Т.М.)

за позовом Військової прокуратури Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1

до відповідача Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира

2) Центральне територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України

3) 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України

про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.05.2019р. у справі № 906/43/19 за позовом Військової прокуратури Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 до Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира 2) Центральне територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України 3) 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/43/19 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвалою суду від "21" червня 2019 р. у справі № 906/43/19 призначено розгляд справи на 22 липня 2019 року об 14:10 год.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Гудак А.В. з 04.07.2019 р. по 31.07.2019 р. включно та перебуванням у відпустці Олексюк Г.Є. з 02.07.2019 р. по 30.07.2019 р. включно судове засідання у справі № 906/43/19 22.07.2019 р. не відбулося.

30.07.2019 р. розпорядженням в.о. керівника апарату суду №01-04/608 відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/43/19. Визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/43/19 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Грязнов В.В.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Також суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що за приписами п. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи призначити на "09" вересня 2019 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Центральному територіальному управлінню внутрішнього аудиту Міністерства оборони України та протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.