СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2019 року Справа № 922/4587/13

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

Секретар судового засідання - Соляник Н.В.

за участю:

від апелянта-1 (ОСОБА_2) - ОСОБА_4

від апелянта-2 (АТ "Полтава-банк") - Костюченко П.О.

від банкрута - Кошовський С.В.

від кредиторів - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду

апеляційну скаргу ОСОБА_2 , м. Полтава (вх.№1544 Х/2)

та апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Полтава - банк", м.Полтава (вх.№1656 Х/2)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019 (суддя -Усатий В.О., постановлену в м. Харків о 15:08 год., повний текст складено 23.04.2019),

за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ (вх. № 41313 від 11.12.2017)

про визнання недійсними результатів проведення відкритих торгів

у справі №922/4587/13

за заявою: кредитора Mramor LLP, Wales

до боржника Фізичної особи - підприємця Бабич Ігора Юрійовича, м. Харків

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.2019 у справі № №922/4587/13 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 (вх. № 1131 від 15.01.2019) про застосування строку позовної давності.

Відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 (вх. № 2545 від 29.01.2019) про застосування строку позовної давності.

Заяву ПАТ "Сбербанк" (вх. № 41313 від 11.12.2017) про визнання недійсними результатів проведення відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна ФОП Бабич І.Ю. з урахуванням уточнень (вх. № 2479 від 29.01.2019) задоволено частково.

Визнано недійсними результати аукціону, проведеного 27.03.2017 ТБ "Ресурс-Інформ+", з продажу майна банкрута, а саме: нежитлових будівель загальною площею 2883,1 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці площею 2,9 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , оформлені протоколом №1 від 27.03.2017.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу майна ФОП Бабича І.Ю. , а саме: нежитлових будівель загальною площею 2883,1 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці площею 2,9 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , укладений 06.04.2017 між ліквідатором ФОП Бабича І.Ю. арбітражним керуючим Беліковим О .П. та переможцем аукціону ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. та зареєстрований в реєстрі за № 787.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно (нежитлові будівлі загальною площею 2883,1 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці площею 2,9 га, кадастровий номер НОМЕР_1 ), серія та номер: 1109, видане 20.04.2017, видавник: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Воронкова О.А.

Скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34859972 від 20.04.2017 14:49:33, приватний нотаріус Воронкова Олена Анатоліївна, Полтавський районний нотаріальний округ, Полтавська обл., за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) права власності на об`єкт нерухомого майна: нежитлові будівлі загальною площею 2883,1 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці площею 2,9 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, номер запису про право власності: 20061318.

У задоволенні інших вимог відмовлено.

ОСОБА_2 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019 у справі №922/4587/13, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019 у справі №922/4587/13, розгляд справи призначено на 10.07.2019.

АТ "Полтава - банк" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019 у справі №922/4587/13, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтава - банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019 у справі №922/4587/13, розгляд справи призначено на 10.07.2019.

У зв`язку з відпусткою судді-члена колегії Шутенко І.А. на дату призначення справи до розгляду протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 29.07.2019 о 15:00 год.

25.07.2019 АТ «Сбербанк» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з клопотанням, в якому просило розглядати справу без участі його представника.

У зв`язку з відпусткою судді-члена колегії Бородіної Л.І. на дату розгляду справи протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

З матеріалів справи вбачається, що, відповідно до супровідного листа господарського суду Харківської області №922/4587/13/00902/18 від 14.05.2018. до Східного апеляційного господарського суду надіслано апеляційну скаргу ОСОБА_2 , м. Полтава вих. № б/н від 06.05.2019 (вх. № 606 від 11.05.2019) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019 разом з матеріалами справи №922/4587/13 у 2-х томах (9-й том на 140 арк., 9-а том на 203 арк.).

Судовою колегією апеляційної інстанції встановлено, що надіслані до апеляційної інстанції матеріали справи не містять:

договору купівлі-продажу майна ФОП Бабича І.Ю. , а саме: нежитлових будівель загальною площею 2883,1 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці площею 2,9 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , укладеного 06.04.2017 між ліквідатором ФОП Бабича І.Ю. арбітражним керуючим Беліковим О.П. та переможцем аукціону ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. та зареєстрований в реєстрі за № 787;

акту про передання права власності на нерухоме майно (нежитлових будівель загальною площею 2883,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці площею 2,9 га, кадастровий номер НОМЕР_1 ) від 10.04.2017;

свідоцтва про право власності на нерухоме майно (нежитлові будівлі загальною площею 2883,1 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці площею 2,9 га, кадастровий номер НОМЕР_1 ), серія та номер: 1109, видане 20.04.2017, видавник: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Воронкова О.А.

Томи справи, в яких містяться вищезазначені докази, необхідні для подальшого розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 та Акціонерного товариства "Полтава - банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019 у справі №922/4587/13 по суті.

Відповідно до п.17.10.Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія апеляційної інстанції дійшла до висновку про необхідність витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи, необхідні для розгляду заяви ПАТ "Сбербанк" (вх. № 41313 від 11.12.2017) про визнання недійсними результатів проведення відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна ФОП Бабич І.Ю. з урахуванням уточнень (вх. № 2479 від 29.01.2019), з відповідними доказами.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників апелянтів та арбітражного керуючого, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи новим складом колегії суддів, визначеним відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2019, судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити у судовому засіданні перерву до "28" серпня 2019 р. о 12:15 год.

Провадження у справі буде продовжено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

Витребувати у господарського суду Харківської області томи матеріалів справи №922/4587/13, в яких містяться зазначені в ухвалі апеляційної інстанції від 29.07.2019 докази, та які необхідні для перегляду ухвали господарського суду Харківської області від 18.04.2019 у справі №922/4587/13, постановленої за результатами розгляду заяви ПАТ "Сбербанк" (вх. № 41313 від 11.12.2017) про визнання недійсними результатів проведення відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна ФОП Бабич І.Ю. з урахуванням уточнень (вх. № 2479 від 29.01.2019).

Явку учасників провадження визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя І.А. Шутенко