Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 липня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/513/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 24.07.2019 року

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ЛИБІДЬ" (33013,м.Рівне, вул.Набережна, буд.32, )

про визначення вартості частки учасника у статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ЛИБІДЬ" в якому просить визначити вартість її частки у товаристві станом на 11.04.2019р, яка підлягає їй виплаті після спливу встановленого законом строку у зв`язку з виходом зі складу учасників товариства.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що вона була власником частки у статутному капіталі ТОВ "Фірма ЛИБІДЬ" розміром 6,078%. 12 квітня 2019 року Позивачем складено, нотаріально посвідчено та надіслано заяву Відповідачу про вихід зі складу товариства з проханням надати належним чином завірену копію статуту, перелік рухомого та нерухомого майна, що знаходиться на балансі товариства із зазначенням балансової вартості. Однак інформацію Відповідачем не надано, що на думку Позивача є прямим порушенням його законних прав.

Листом від 07.05.2019 р. №50 Відповідач повідомив Позивача, що станом на 01.04.2019 р. за даними бухгалтерського обліку Товариства вартість частки Позивача складала 119 196.45 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч сто дев`яносто шість гривень 45 копійок), що складається з частки в статутному фонді та частки у власному капіталі Відповідача, визначеному відповідно до балансу станом на 30.03.3019р.. Відповідачем запропоновано Позивачу, як учаснику Товариства, два варіанти виплати частки в розрахунок при виході, а саме:

1) Передати у власність приміщення пральні №13 (літ. А - 1), за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 125,3 кв.м. (при цьому додано до листа копію свідоцтва про право власності на зазначений об`єкт та копію фінансового звіту Товариства за 1 квартал 2019 р. відповідно до якого власний капітал Товариства станом на 30.03.2019 р. складає 1 961 113.00 гривень);

2) Грошові кошти згідно розрахунку (розрахунок також додано до листа).

Однак, ОСОБА_1 не погоджується з вищенаведеним визначенням вартості її частки, яка на думку Відповідача складає 119 196,45 грн., а також не бажає прийняти запропоновані їй Відповідачем варіанти виплати її частки при виході з Товариства, так як Товариством не було додано документів на підтвердження вартості запропонованого нерухомого майна, а саме приміщення пральні №13 (літ. А - 1), за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 125,3 кв.м., а також не надано документів на підтвердження ринкової вартості цілісного майнового комплексу Товариства (що включає в себе все наявне майно Товариства), що не дає можливості об`єктивно визначити ринкову вартість майна Товариства та, як наслідок, наведене не може бути підставою для визначення дійсної (ринкової) вартості частки учасника товариства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Одночасно із поданням позовної заяви 24.07.2019 року до Господарського суду Рівненської області від Позивача надійшла заява про застосування заходів забезпечення позову, відповідно до якої останній просить суд вжити заходи забезпечення позову , а саме накласти арешт на все нерухоме майно, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма ЛИБІДЬ"(33013,м.Рівне, вул.Набережна, буд.32, ).

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною першою статті 140 ГПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. За приписами ч. 3 ст. 140 ГПК України суд розглядаючи заяву про забезпечення позову може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

Відповідно до частини четвертої цієї ж статті у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Відтак суд вважає за необхідне розгляд заяви про забезпечення позову призначити у судовому засіданні з викликом сторін.

Разом з тим, до суду від Позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній на підставі частини 1 статті 80 ГПК України просить суд витребувати від Відповідача ТОВ «ФІРМА ЛИБІДЬ» наступні докази:

1. Перелік всього рухомого та нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю - «ФІРМА ЛИБІДЬ», в тому числі, але не виключно: основні засоби, нематеріальні активи, оборотні активи, майно виробничого та невиробничого призначення тощо;

2. Документи на підтвердження права власності на майно ТОВ - «ФІРМА ЛИБІДЬ» ;

3. Технічні паспорти на нерухоме майно ТОВ - «ФІРМА ЛИБІДЬ»;

4. Інформація про балансову вартість всього майна товариства .

Подану заяву Позивач обгрунтовує тим, що Відповідач не надав вказаних документів за його запитом.

Відповідно до статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відтак суд вважає за необхідне задоволити вказане клопотання Позивача та витребувати від відповідача вищезазначені докази.

Керуючись статтями 81, 136, 140, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "13" серпня 2019 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

4. Розгляд заяви про забезпечення позову призначити на 13 серпня 2019 року на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма ЛИБІДЬ" (33013,м.Рівне, вул.Набережна, буд.32, ) надати суду до 12.08.2019 через відділ документального забезпечення суду наступні документи :

- Перелік всього рухомого та нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю - «ФІРМА ЛИБІДЬ», в тому числі, але не виключно: основні засоби, нематеріальні активи, оборотні активи, майно виробничого та невиробничого призначення тощо;

- Документи на підтвердження права власності на майно ТОВ - «ФІРМА ЛИБІДЬ» ;

- Технічні паспорти на нерухоме майно ТОВ - «ФІРМА ЛИБІДЬ»;

- Інформацію про балансову вартість всього майна товариства .

6. Відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторін, що доказу у справі подаються у порядку та строки, передбачені ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.