УХВАЛА

02 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/11843/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "НК-Квазар"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі

за позовом Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави

до 1) Херсонської обласної державної адміністрації,

2) Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області,

3) Приватного підприємства "НК-Квазар",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державна служба геології та надр України,

про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійним договору оренди від 04.05.2018 та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "НК-Квазар" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/11843/18.

У поданій касаційній скарзі Приватним підприємством "НК-Квазар" зазначено, що оскаржувану постанову ним було отримано 27.05.2019, а також порушено питання щодо відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Однак, всупереч вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Приватним підприємством "НК-Квазар" не було додано до касаційної скарги доказів, що підтверджують дату отримання оскаржуваної постанови.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 15.07.2019 вищезазначена касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду: заяви про усунення недоліків касаційної скарги з зазначенням повного найменування третьої особи, її місцезнаходження, доказів направлення копій касаційної скарги і доданих до неї документів Державній службі геології та надр України та іншим учасникам справи саме листом з описом вкладення, а також доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

25.07.2019 до Касаційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "НК-Квазар" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано виправлену касаційну скаргу із зазначенням повного найменування третьої особи, її місцезнаходження; докази направлення копії касаційної скарги Державній службі геології та надр України, а також іншим учасникам справи саме листом з описом вкладення.

Крім цього, у заяві про усунення недоліків касаційної скарги скаржником зазначено, що єдиним наявним у нього документом, що підтверджує зазначену ним у скарзі дату отримання оскаржуваної постанови апеляційного суду, а саме 27.05.2019, є конверт, в якому була направлена копія оскаржуваної постанови на його адресу. Проте, зазначений конверт або його копію до заяви про усунення недоліків додано не було, що свідчить про невиконання вимог ухвали Касаційного господарського суду від 15.07.2019 в частині надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, необхідних для розгляду заяви скаржника про поновлення строку касаційного оскарження.

Частиною другою статті 292 ГПК України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини п`ятої статті 292 ГПК України передбачено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, заявником частково не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано суду наявних у нього доказів, що підтверджують дату вручення копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, колегії суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.

Водночас, заявник не позбавлений права після усунення зазначених недоліків повторно звернутися з касаційною скаргою, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 288, 290-292 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "НК-Квазар" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/11843/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ