ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" липня 2019 р. Справа№ 910/5172/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Разіної Т.І.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 (повний

текст виготовлений 02.07.19) за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про роз`яснення судового рішення

у справі №910/5172/19 (суддя Босий В.П.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Національного банку України

2. Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 у справі №910/5172/19 в задоволені заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про роз`яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 10.05.2019 у справі № 910/5172/19 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 у справі №910/5172/19, ухвалити постанову, якою роз`яснити яким чином підлягає виконанню ухвала Господарського суду м. Києва від 10.05.2019.

16.07.2019 матеріали оскарження, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 р. відкладено вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи № 910/5172/19 до Північного апеляційного господарського суду.

29.07.2019 р. матеріали справи № 910/5172/19 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

22.07.2019 р. на адресу суду надійшли заперечення від представника позивача щодо розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 р. Позивач вказує на те, що ухвала суду першої інстанції від 27.06.2019 р. не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, тому апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та має бути повернута заявнику.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу про роз`яснення чи відмову у роз`ясненні судового рішення.

Частина 1 статті 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови та судові накази.

Враховуючи вищевикладене, суд не приймає уваги доводи позивача, викладені у запереченні щодо розгляду апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відхилити заперечення ОСОБА_1 щодо розгляду апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 у справі №910/5172/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20 серпня 2019 року о 17 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №8.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.І. Разіна

Г.А. Кравчук