УХВАЛА

"24" липня 2019 р.Справа № 922/2178/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти (Черкаська обл., с. Дашуківка)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Інвест Сістемс (Харківська область, смт. Дворічна)
провизнання недійсним договору поставки продукції,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ПАТ Дашуківські бентоніти звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ Глобал Інвест Сістемс про визнання недійсним договору поставки продукції №199 від 23.11.2015, укладеного між ПАТ Дашуківські бентоніти та ТОВ Глобал Інвест Сістемс, з усіма змінами та доповненнями (додатковими угодами) до нього.

В обґрунтування позовних вимог позивач, з посиланням на положення ст. 92, 97, 145, 203, 204, 207, 215, 216, 237 ЦК України, зазначив про недійсність договору поставки продукції №199 від 23.11.2015, зокрема, з тих підстав, що від імені ПАТ Дашуківські бентоніти договір поставки було підписано фізичною особою - ОСОБА_1 , яка не мала жодних повноважень на його укладення, вказана особа, яка діяла начебто в якості голови правління ПАТ Дашуківські бентоніти на підставі Статуту не мала відповідних повноважень, оскільки з 09.11.2015 єдиним повноважним керівником - головою правління ПАТ Дашуківські бентоніти, який має право вчиняти юридичні дії від імені останнього без довіреності, у тому числі підписувати договори, є ОСОБА_2 , якого 09.11.2015 було призначено виконуючим обов`язки голови правління, а з 27.02.2016 - головою правління ПАТ Дашуківські бентоніти, що підтверджується протоколом засідання наглядової ради ПАТ Дашуківські бентоніти № 6112015-1 від 09.11.2015, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців від 11.11.2015, протоколом засідання Наглядової ради ПАТ Дашуківські бентоніти № 26022016 від 25.02.2016 та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечував проти задоволення позовних вимог та просив відмовити в позові. В обґрунтування відповідач зазначив, що дійсно 23.11.2015 між ПАТ Дашуківські бентоніти та ТОВ Глобал Інвест Сістемс укладено договір поставки продукції №199 та на момент переговорів щодо укладання договору поставки повноваження голови правління ПАТ були перевірені та підтверджувалися довідкою АБ №341104 з ЄДРПОУ, в якій керівником зазначений ОСОБА_1 Вказав, що відповідачем за договором протягом 2015-2018 років було здійснено 5 поставок продукції, що підтверджується підписаними видатковими накладними, товаро-транспортними накладними та виписками з АТ ПРОКРЕДИТ БАНК, підписання позивачем відповідних документів без будь-яких заперечень свідчить про прийняття ним поставленої продукції та породжує обов`язок сплати за вказаний товар. Крім того, ще одним доказом який підтверджує визнання позивачем наявності договору є відповідь на лист претензію №382 від 26.06.2018, в якому позивач визнав борг у повному обсязі та повідомив, що в період липень вересень 2018 року буде проведено 100% розрахунок. Наголошував, що ПАТ Дашуківські бентоніти тривалий час вчиняло дії направлені на виконання договору поставки: приймало продукцію, підписувало документи на прийняття продукції, здійснювало оплату, а саме: за трьома з п`яти поставок оплати здійснена в повному обсязі.

Ухвалою суду від 07.08.2018 (суддя Новікова Н.А.) було відкрито провадження у справі №922/2178/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.11.2018 у справі №922/2178/18 (суддя Новікова Н.А.) в позові відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 (колегія суддів: Плахов О.В. головуючий, Здоровко Л.М., Мартюхіна Н.О.) рішення Господарського суду Харківської області від 05.11.2018 у справі №922/2178/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 12.06.2019 постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 05.11.2018 у справі №922/2178/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019, справу №922/22178/19 призначено головуючому судді (судді-доповідачу) Ольшанченко В.І.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України в новій редакції (глава 6 розділу ІІІ) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає за необхідне призначити та проводити підготовче засідання в загальному порядку відповідно до глави 3 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України у редакції від 15.12.2017.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 177, 178, 181, 232 -235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

2.Підготовче засідання призначити на "09" вересня 2019 р. о 14:00 год, про що повідомити учасників справи.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

4. Встановити учасникам справи строк до 09.09.2019 на подання до Господарського суду Харківської області: письмових пояснень та доказів з усіх питань, що викладені в постанові Верховного Суду від 12.06.2019, а також заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи; доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані за день до судового засідання до канцелярії Господарського суду Харківської області.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ольшанченко