overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30.07.2019 Справа № 917/1031/18

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКраз" про:

1) визнання дій начальника Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області з передачі виконавчого провадження №58994566 з примусового виконання наказу №917/1031/18 від 28.03.2019 року, виданого господарським судом Полтавської області такими, що не відповідають нормам ЗУ "Про виконавче провадження";

2) визнання дій начальника ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області щодо прийняття до виконання виконавчого провадження №58994566 з примусового виконання наказу 917/1031/18 від 28.03.2019 року виданого господарським судом Полтавської області такими, що не відповідають нормам ЗУ "Про виконавче провадження"

по справі №917/1031/18

за позовною заявою Державної служби України з надзвичайних ситуацій, вул. О.Гончара, 55-а, м. Київ, 01601

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКраз", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення 3 080 000, 00 грн. заборгованості.

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

Представник стягувача: не з`явився

Представник заявника (боржника): не з`явився

Представник ВПВР УДВС ГТУ юстиції у Полтавській області: Пилипенко С. М., посв. № 262 від 19.12.2018 р., дов. № 07-29/9932 від 29.12.18 р.,

Представник Автозаводського ВДВС м. Кременчук: Шамало Юлія Володимирівна довіреність від 20.06.19 р. ( приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Автозаводського районного суду м. Кременчука)

Керуючись ст. 234, 342,343ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКраз".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строк, визначені ст.ст.256-257 ГПК України. до суду

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 Справа № 917/370/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевськтранспостачання-2007" (), 39752, Полтавська обл., Кременчуцький район, село Салівка. вул. Леніна, 20

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Інвестшляхбуд-5" (), 39630, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова 7-А

про стягнення 500078.40 грн

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

за участю представників:

від позивача Вовк С.П., посвідчення КВ № 5262 від 27.02.15р.

від відповідача Садовський М.М., посвідчення № 2107 від 28.07.10р.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р.Справа № 924/638/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоз М.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради

до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

про стягнення збитків в розмірі 185069,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.09.2018р. у позові відмовлено.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2019р. рішення господарського суду Хмельницької області від 25.09.2018р. у справі № 924/638/18 залишено без змін, апеляційну скаргу Хмельницької міської ради - без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 07.06.2019р. касаційну скаргу Хмельницької міської ради задоволено частково, постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2019р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 25.09.2018р. у справі № 924/638/18 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2019р. справу передано на розгляд судді Смаровозу М.В.

З огляду на викладене, необхідно прийняти справу № 924/638/18 до свого провадження та призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників справи та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 924/638/18 до свого провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 10:30 год. "04" вересня 2019р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву (пояснень) з приводу позову (з урахуванням правових позицій, наведених у постанові Верховного Суду від 07.06.2019р.) до 26 серпня 2019року.

Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 05.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3); 3 - відповідачу (29018, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.08.2019 Справа № 917/1334/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022

до відповідача Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №23 Кременчуцької міської ради Полтавської області пров. Героїв Бресту, 40, м. Кременчук, Полтавська область,39602

про стягнення 30 329,64 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

01.08.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до відповідача Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №23 Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення 30329,64грн. заборгованості.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того позивачем в тесті позовної заяви заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 02.08.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.08.2019 Справа № 917/1322/19
про видачу судового наказу про стягнення 148 708,52 грн. вартості спожитої теплової енергії за Договором № 1704 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01 січня 2010 року.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 201__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 201__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"05" серпня 2019 р. Справа № 924/397/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутського району Хмельницької області

до приватного сільськогосподарського підприємства "Хелгі Агрос" м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 617236,99 грн., з яких 345387,82 грн. заборгованості, 3974,33 грн. 3% річних, 207232,69 грн. штрафу, 47691,91 грн. пені, 12950,24 грн. інфляційних нарахувань

за участю представників:

від позивача: Нечитайло Т.В. - за довіреністю

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутського району Хмельницької області до приватного сільськогосподарського підприємства "Хелгі Агрос" м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 617236,99 грн., з яких 345387,82 грн. заборгованості, 3974,33 грн. 3% річних, 207232,69 грн. штрафу, 47691,91 грн. пені, 12950,24 грн. інфляційних нарахувань задовольнити.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Хелгі Агрос" 32300, Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський, вул. Вокзальна, буд.77, корпус А (код 39160708) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, буд. 43 (код 34863309) 345387,82 грн. (триста сорок п`ять тисяч триста вісімдесят сім гривень 82 коп.) боргу, 3974,33 грн. (три тисячі дев`ятсот сімдесят чотири гривні 33 коп.) 3% річних, 207232,69 грн. (двісті сім тисяч двісті тридцять дві гривні 69 коп.) штрафу, 47691,91 грн. (сорок сім тисяч шістсот дев`яносто одна гривна 91 коп.) пені, 12950,24 грн. (дванадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень 24 коп.) інфляційних нарахувань, 9258,56 грн. (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім гривень 56 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2019 Справа № 917/627/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КМЗ-КАПІТАЛ"

на дії Головного державного виконавця Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Чугуй Вікторії Олександрівни, вул. Полтавський шлях, буд. 54, м. Карлівка, Полтавська область, 39500

щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 59418859 про примусове виконання судового наказу винесеного в порядку наказного провадження 23.04.2019 у справі № 917/627/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Маршала Бірюзова, 47-А, м. Полтава, 36007; адреса для листування: вул. Радевича, 16, м. Карлівка, Полтавська обл., 39500;

про видачу судового наказу за вимогою

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМЗ-КАПІТАЛ", вул. Полтавська, 27, оф. 63, м. Гадяч, Полтавська обл., 37300;

про стягнення заборгованості у розмірі 110761,41 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КМЗ-КАПІТАЛ" на дії державного виконавця до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду на 13.08.19 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

3. Явка учасників справи обов`язкова.

4. Карлівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області до 09.08.2019 надати суду та іншим учасникам справи відзив на скаргу; в цей же строк надати суду докази направлення іншим учасникам справи копії відзиву на скаргу. Копію заперечень в цей же строк направити на електронну адресу суду (E-mail ).

5. Стягувачу (позивачу) за наявності заперечень по скарзі - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 12.08.2019, в цей же строк копію заперечень направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду. Копію заперечень в цей же строк направити на електронну адресу суду (E-mail ).

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та Карлівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Семчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р.Справа № 924/750/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Моноліт - Буд", м. Хмельницький

про відшкодування майнової шкоди в сумі 35 922,62 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Доценко О.О. - за довіреністю № 007Др-51-0619 від 19.06.2019р.;

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м.Хмельницький до Приватного підприємства "Моноліт - Буд", м. Хмельницький про відшкодування майнової шкоди в сумі 35 922,62 грн..

Присутній в судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову, обгрунтовуючи доданими до заяви доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду від 19.07.2019р. щодо подання відзиву на позов не виконав.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі та можливого добровільного врегулювання даного спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/750/19 у підготовчому засіданні суду відкласти на 11:30 год. "11" вересня 2019 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов"язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 05.08.2019 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 29019, м. Хмельницький, пр.Миру, 41;

3 - відповідачу - 29019, м. Хмельницький, вул.Щербакова, 18/ 2, кв.41 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. Справа № 924/802/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАГРО" м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМПКА АГРО" с.Великі Зозулинці Красилівський район Хмельницька область

про стягнення 242 495,22грн. боргу, 15277,20грн. інфляційних нарахувань, 4723,67грн. 3% річних, 21695,02грн. пені

ВСТАНОВИВ:

31.07.19р. до суду надійшла позовна заява ТОВ "АЛЬФАГРО" про стягнення із ТОВ "ЛАМПКА АГРО" 242 495,22грн. боргу за отриманий товар відповідно до Договору поставки №БЮ05092018/1 від 05.09.18р., 15277,20грн. інфляційних нарахувань, 4723,67грн. 3% річних, 21695,02грн. пені.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на викладене, слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників справи та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 12год. 28 серпня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 05.08.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (21022 м.Вінниця, вул.Гонти, 31), 3 - відповідачу (31036 Хмельницька обл., Красилівський р-н, с.Великі Зощулинці, вул.Леніна, 10). Всім з повідомленням про вручення.