overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" липня 2019 р. справа № 925/1391/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради до приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про стягнення 10869761,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року Господарський суд Черкаської області ухвалив у справі №925/1391/18 рішення і оголосив вступну і резолютивну його частини.

Повне рішення у справі №925/1391/18 Господарський суд Черкаської області склав 12.07.2019, при цьому у резолютивній частині допустив описку у даті його складання, вказавши замість правильної дати 12.07.2019 неправильну - 12.06.2019.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отож вказана вище описка підлягає виправленню з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині повного рішення Господарського суду Черкаської області від 25.06.2019 у справі №925/1361/18 описку у даті складання повного рішення, вказавши замість неправильної дати 12.06.2019 правильну дату 12.07.2019.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"23" липня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1118/18

На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.12.2018 :
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Тріада" (ідентифікаційний код 34503363, м. Черкаси, вул. Благовісна, 269, оф. 344) на користь приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія Київміськбуд" (ідентифікаційний код 23527052, м. Київ, вул. М.Омеляновича-Павленка, 4/6) 31 467,80 грн. (тридцять одна тисяча чотириста шістдесят сім гривень 80 коп.) виплаченого відшкодування шкоди в порядку регресу та 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 10.07.2019

Дата видачі наказу: 23.07.2019

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.07.2022

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 липня 2019 року Справа № 926/1482/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Долинабудпостач"

до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства

про стягнення заборгованості у сумі 44273,21 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

В С Т А Н О В И В :

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинабудпостач" звернулося з позовом до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про стягнення заборгованості, що виникла згідно договорів поставки №084/17 від 13.03.2017 року та №134/17 від 05.04.2017, в загальній сумі 44273,21 грн., в тому числі 37000,02 грн. основного боргу, 5646,20 грн. інфляційних втрат, 1626,99 грн. 3% річних та 1921 грн. відшкодування судового збору.

Ухвалою суду від 03.07.2019 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 24.07.2019 року.

Представники сторін у судове засідання 24.07.2019 року не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин справи та з огляду на те, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд вирішив відкласти розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти на 06 серпня 2019 року на 12 годину 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 3, телефон 55-29-52.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "24" липня 2019 року.

Ухвала набрала чинності - "24" липня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 липня 2019 року № 926/552/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.07.2019 року , яке набрало законної сили 24.07.2019 року.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.О. Гурин
У Х В А Л А

24 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/347/19
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Кредитор:Публічне акціонерне товариство Національний банк "ТРАСТ", вул. Спартаківська, 5, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 105066, іпн НОМЕР_1

Кредитор:Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві, вул. Шолуденка, 33/19, м.Київ, 04116

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ", проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005,

За участю ліквідатора - арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни, РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

про визнання боржника банкрутом

Представники учасників: не викликались.

В провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа №927/347/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ".

Постановою господарського суду Чернігівської області від 17.05.19 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

В межах ліквідаційної процедури на адресу суду 23.07.19 від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Стук І.М. з супровідним листом вих.№23/07-19/139-02 від 27.06.2019 надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс,

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти поданий звіт та ліквідаційний баланс разом з доданими документами та приєднати до матеріалів справи, призначивши до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 8, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс разом з доданими до нього документами прийняти до розгляду.

2.Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити на 07 серпня 2019 р. 15:00 в приміщенні Господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання №301.

3.Копію даної ухвали направити кредиторам, учасникам справи та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

24 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/889/17
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ

вул. Авіаторів, 19, м. Чернігів, 14005,

Учасник провадження у справі про банкрутство:

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119

предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Викликати в судове засідання голову ліквідаційної комісі боржника - ОСОБА_1 .М. ( АДРЕСА_1 ), призначене після відкладення розгляду справи до 28 серпня 2019 р. 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.

2.Зобов`язати голову ліквідаційної комісі боржника - Стук І.М ОСОБА_2 надати суду документи, які підтверджують відомості, отримані в ліквідаційній процедурі.

3.Участь у судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
УХВАЛА

23 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 902/575/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б.,

представників учасників справи:

позивача - Печерний С.Л.,

відповідача - Архангельська Ю.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Вінницької області

у складі судді Банаська О.О.

від 17.12.2018 та

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Маціщук А.В., Гудак А.В., Петухов М.Г.

від 02.04.2019

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.12.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі №902/575/18.

Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.12.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі №902/575/18. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 липня 2019 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у даній справі.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №902/575/18 з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.12.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 до 30 липня 2019 року об 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді Г.О. Вронська

В.І. Студенець
УХВАЛА

23 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1848/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"

на рішення Господарського суду Донецької області

(суддя - Курило Г.Є.)

від 12.09.2018

та постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Чернота Л.Ф., судді: Пелипенко Н.М., Пушай В.І.)

від 13.03.2019

у справі № 905/1848/17

за позовом Дочірнього підприємства "Трансгарант-Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"

про стягнення 2 059 750 ,00 грн боргу, 395 506, 29 грн інфляційних, 99 386, 36 грн 3% річних, 720 882,91 грн пені,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явилися,

відповідача - Горболис О .А.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" на рішення Господарського суду Донецької області від 12.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі №905/1848/17 на 23.07.2019.

У судове засідання 23.07.2019 з`явився представник Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод". Представник Дочірнього підприємства "Трансгарант-Україна" у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" на рішення Господарського суду Донецької області від 12.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі №905/1848/17 оголосити перерву до 06 серпня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

І.Кондратова
УХВАЛА

22 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1107/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.

розглянувши касаційну скаргу Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019

та рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018

у справі № 911/1107/18

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської міської прокуратури в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби України

до відповідачів:

1) Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

2) Університету Державної фіскальної служби України

про визнання недійсним договору та стягнення 2 880 516, 60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018 справу № 911/1107/18 та призначено до розгляду на 19.06.2019 на 09:45 год.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2019 справу № 911/1107/18 разом з касаційною скаргою Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю та доданими до неї документами передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 справу № 911/1107/18 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/1107/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.Г., судді - Білоуса В.В., Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.07.2019.

Враховуючи викладене, вказану касаційну скаргу необхідно призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 294, 295 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018 справу № 911/1107/18 на 14 серпня 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до справи до 07.08.2019.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя ТкаченкоН.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.
УХВАЛА

23 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/1156/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2019

у справі № 904/1156/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод"

до Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"

про стягнення 3 266 535, 45 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" 26.06.2019 через Центральний апеляційний господарський суд звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 904/1156/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду Касаційного господарського суду від 17.07.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 03.07.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/1156/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 904/1156/19 на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 293 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 904/1156/19 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК України, у зв`язку з тим, що є ухвала Верховного Суду від 03.07.2019 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Керуючись ст.ст. 234, п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 904/1156/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.