УХВАЛА

25 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/708/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Случа О.В.

розглянувши клопотання Прокуратури Харківської області про повернення помилково сплаченого судового збору за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2019

та ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.03.2019

за позовом Першого заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

2. Фермерського господарства "Ладагро"

3. Фермерського господарства "ІРЗУ"

про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсними договорів та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 (повний текст складено 25.04.2019) та ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.03.2019 у справі №922/708/19, подана разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження через апеляційний господарський суд 22.05.2019.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2019 для розгляду справи № 922/708/19 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Багай Н.О., Случ О.В.

Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2019 у справі №922/708/19 відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

15.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Прокуратури Харківської області про повернення помилково сплаченого при поданні зазначеної вище касаційної скарги суми судового збору у розмірі 94 767,66 грн.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При цьому відповідно до частини 2 цієї ж статті у такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Належною сумою судового збору, що підлягала сплаті за подання касаційної скарги у цій справі є 1 921,00 грн, що і було зазначено в ухвалі Верховного Суду від 27.06.2019 у справі №922/708/19, якою касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області було залишено без руху, однак заявником судовий збір сплачено в розмірі 96 688,66 грн за платіжним дорученням № 1398 від 05.06.2019.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Прокуратури Харківської області та повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 94 767,66 грн, що становить різницю між сумою судового збору, сплаченою прокуратурою за платіжним дорученням № 1398 від 05.06.2019 (96 688,66 грн) та сумою судового збору, яка підлягала сплаті за подання касаційної скарги (1 921,00 грн).

За таких обставин, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Прокуратури Харківської області про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького,4, ) 94 767,66 грн (дев`яносто чотири тисячі сімсот шістдесят сім гривень шістдесят шість копійок) надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 922/708/19 згідно з платіжним дорученням № 1398 від 05.06.2019.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 1398 від 05.06.2019 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

О.В. Случ