ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2019 р. Справа№ 914/2362/18

Господарський суд Львівської області

у складі судді Запотічняк О.Д.,

за участю секретаря судового засідання Демчук А.П.

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Середи Євгенія Васильовича про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 28.05.2019р.

у справі №914/2362/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Середи Євгенія Васильовича, с.Муроване, Пустомитівський район, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Технологій", м.Київ,

про розірвання договору оренди приміщення та стягнення 307 564,31 грн.

За участю представників:

від заявника (позивача): не з`явився;

від відповідача : не з`явився;

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилась справа №914/2362/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Середи Євгенія Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Технологій" про розірвання договору оренди приміщення та стягнення 307 564,31 грн.

Ухвалою від 28 травня 2019 року суд затвердив мирову угоду від 28 травня 2019 року укладену між Фізичною особою-підприємцем Середою Євгенієм Васильовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Майстер Технологій" та закрив провадження у справі.

Фізичною особою-підприємцем Середою Євгенієм Васильовичем 18.07.2019р. подано заяву про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 28.05.2019р., а саме заявник просить суд:

- в тексті ухвали Господарського суду Львівської області 28.05.2019 р. у справі №914/2362/18 після зазначення «Позивач» (у всіх відмінках) додати в дужках «Стягувач» у відповідному відмінку, а після зазначення «Відповідач» (у всіх відмінках) додати в дужках «Боржник» у відповідному відмінку.

- вказати строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Львівської області 28.05.2019 р. у справі №914/2362/18.

- доповнити резолютивну частину ухвали Господарського суду Львівської області 28.05.2019 р. у справі №914/2362/18 абзацом про можливість примусового виконання ухвали шляхом стягнення Позивачем (Стягувачем) з Відповідача (Боржника) грошові кошти в сумі 25 000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп.).

Ухвалою від 22.07.2019р. Господарський суд Львівської області прийняв заяву до провадження, та призначив її розгляд в судовому засіданні на 30.07.2019р.

В судове засідання 30.07.2019р. представники сторін не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 28.05.2019р. у справі №914/2362/18, суд затвердив мирову угоду від 28 травня 2019 року укладену між Фізичною особою-підприємцем Середою Євгенієм Васильовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Майстер Технологій" у відповідній редакції та закрив провадження у справі.

Також суд зазначив наступне:

-Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

- Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

- Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до положень ч.2,3 ст. 193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження», визначено обовязкові вимоги, яким повинен відповідачати виконавчий документ. Зокрема, у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Як вбачається із резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 28.05.2019р. про затвердження даної мирової угоди, в ній не зазначено хто саме є стягувачем та боржником за даною ухвалою суду та не зазначено який строк пред`явлення ухвали до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 28.05.2019р. у справі №914/2362/18, а саме доповнити резолютивну частину ухвали після слів «Провадження у справі закрити», наступним змістом:

- «Стягувач: Фізична особа-підприємець Середа Євген Васильович (Львівська АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер Технологій"

( м.Київ, вул. Кирилівська, 60, ідентифікаційний код 37726472)»

- «Відповідно до ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.»

Щодо прохання заявника про доповнення резолютивної частину ухвали Господарського суду Львівської області 28.05.2019 р. у справі №914/2362/18 абзацом про можливість примусового виконання ухвали шляхом стягнення Позивачем (Стягувачем) з Відповідача (Боржника) грошові кошти в сумі 25 000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп.), суд зазначає, що резолютивна частина ухвали містить посилання на те, що дана ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, в силу положень ч.3 ст.193 ГПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для внесення виправлень в ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.05.2019р. у справі №914/2362/18 щодо додаткового зазначення про можливість примусового виконання відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд -

У х в а л и в :

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Середи Євгенія Васильовича про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 28.05.2019р. задовольнити частково.

2. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 28.05.2019р. у справі №914/2362/18, а саме доповнити резолютивну частину ухвали після слів «Провадження у справі закрити», наступним змістом:

- «Стягувач: Фізична особа-підприємець Середа Євген Васильович (Львівська АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер Технологій"

( м.Київ, вул. Кирилівська, 60, ідентифікаційний код 37726472)»

- «Відповідно до ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.»

3. В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Судддя Запотічняк О.Д.