УХВАЛА

29.07.2019Справа № 12/202-30/50

за заявою про за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велта-Омега" про поворот виконання рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляючі системи та компоненти"
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Велта-Омега" усунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням
Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду міста Києва (суддя ОСОБА_1) перебувала справа №12/202 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляючі системи та компоненти" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велта - Омега" про усунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2004 у справі №12/202 позовні вимоги ТОВ "Управляючі системи та компоненти" задоволено частково.

25.08.2004 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2004 у справі №12/202 видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2005 рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2004 у справі №12/202 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2006 у справі №12/202-30/50 (суддя Ващенко Т.М.) прийнято від Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляючі системи та компоненти" відмову від позову, провадження у справі №12/202-30/50 припинено.

26.07.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Велта-Омега" заяву про поворот виконання рішення у справі №12/202-30/50.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №12/202-30/50 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, скаргу по справі №12/202-30/50 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Відповідно до ч.ч. 5, 6, 7, 9,10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Велта-Омега" про поворот виконання рішення у справі №12/202-30/50 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 333, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

1. Розгляд Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Велта-Омега" про поворот виконання рішення у справі №12/202-30/50 призначити на 08.08.19 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29 липня 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин