УХВАЛА

29 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/428/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Баєр Хелскер Елелсі (Bayer Healthcare LLC)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.04.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019

за позовом Баєр Хелскер Елелсі (Bayer Healthcare LLC)

до: державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України";

товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм";

Міністерства охорони здоров`я України

про зобов`язання вчинити дії щодо припинення порушення прав на винахід,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Баєр Хелскер Елелсі (Bayer Healthcare LLC) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 16.04.2019, залишену буз змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019, в частині відмови в задоволенні заяви компанії Баєр Хелскер Елелсі (Bayer Healthcare LLC) про залишення позовної заяви без розгляду та задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм", державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України", Міністерства охорони здоров`я України про закриття провадження у справі та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 у справі № 910/428/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюку І.М. (головуючий), Малашенковій Т.М., Селіваненку В.П., передано справу № 910/428/19.

За результатами розгляду матеріалів даної скарги касаційний суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху касаційної скарги зі справи № 910/428/19 з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду встановлено 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" у 2019 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1 921 грн.

Отже, з урахуванням викладеного, при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 1 921 грн.

Натомість до касаційної скарги Баєр Хелскер Елелсі (Bayer Healthcare LLC) додано квитанцію від 09.07.2019 № 0.0..1, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1920 грн., тобто в меншому ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що Баєр Хелскер Елелсі (Bayer Healthcare LLC) необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме - у сумі 1 921 грн., за реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- Рахунок отримувача: 6007;

- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерс. р-н/22030102;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Код банку отримувача: 899998;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)";

- Символ звітності банку: 207.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу Баєр Хелскер Елелсі (Bayer Healthcare LLC) на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України.

З урахуванням наведеного касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Баєр Хелскер Елелсі (Bayer Healthcare LLC) на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 зі справи № 910/428/19 залишити без руху.

2. Надати Баєр Хелскер Елелсі (Bayer Healthcare LLC) строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз`яснити Баєр Хелскер Елелсі (Bayer Healthcare LLC), що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк