ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

01.08.2019 Справа №905/633/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Харакоза К.С., Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторгівельна фірма "Укрметекспорт", м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ СТІЛ", м.Київ

про визнання недійним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 19.01.2018, зареєстрованого в реєстрі за №120 та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису

Представники сторін:

від позивача: Білоус І.Г. - ордер ДН №025800 від 06.05.19;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторгівельна фірма "Укрметекспорт", м. Краматорськ, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ СТІЛ", м.Київ, про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторгівельна фірма "Укрметекспорт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙ СТІЛ", посвідчений 19.01.2018 приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко К.М., зареєстрований в реєстрі за №120 та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про проведену державну реєстрацію права приватної власності на двоповерхову окремо розташовану будівлю за адресою: Донецька області, м.Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 11 , номер запису про право власності: 24457933; дата, час державної реєстрації 19.01.2018 10:16:15; державний реєстратор: приватний нотаріус Басенко Катерина Миколаївна, Краматорський міський нотаріальний округ, Донецька область; підстава виникнення права власності: договір про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 120, виданий 19.01.2018, видавник: приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко К.М.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39279753 від 19.01.2018 15:40:39, приватний нотаріус Басенко Катерина Миколаївна, Краматорський міський нотаріальний округ, Донецька область; форма власності: приватна; розмір частки: 1; власники: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ СТІЛ", .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договір про задоволення вимог іпотекодержателя, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙ СТІЛ», посвідчений 19.01.2018 приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко К.М., зареєстрований в реєстрі за №120 суперечить положенням ст. 9 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/633/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами суду підготовче засідання відкладалось, ухвалою суду від 28.05.2019 продовжено підготовче провадження на 30 днів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2019 призначено справу №905/633/19 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 03.07.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/633/19 для визначення судової колегії.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.07.2019, для розгляду даної справи сформовано наступну колегію: головуючий суддя Курило Г.Є., судді Харакоз К.С., Фурсова С.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.2019 прийнято справу №905/633/19 до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Курило Г.Є., суддів Харакоза К.С., Фурсової С.М.; постановлено розгляд справи почати спочатку; призначено підготовче засідання на 01.08.2019 о 14:30 год.

Від позивача 01.08.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів.

В підготовче засідання 01.08.2019 представник позивача з`явився, наполягав на задоволенні позовних вимог з урахуванням заяви від 01.07.2019 про зміну предмету позову, підтримав надані суду заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко Катерини Миколаївни та клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в підготовче засідання 01.08.2019 не з`явився, 01.08.2019 через систему «Електронний суд» представник відповідача надав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

02.07.2019 від позивача господарський суд отримав заяву про зміну підстав та предмета позову від 01.07.2019 (вх.№13031/19 від 02.07.2019), в якій останній просить замість позовної вимоги скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про проведену державну реєстрацію права приватної власності на двоповерхову окремо розташовану будівлю за адресою: Донецька області, м.Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 11 , номер запису про право власності: 24457933; дата, час державної реєстрації 19.01.2018 10:16:15; державний реєстратор: приватний нотаріус Басенко Катерина Миколаївна, Краматорський міський нотаріальний округ, Донецька область; підстава виникнення права власності: договір про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 120, виданий 19.01.2018, видавник: приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко К.М.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39279753 від 19.01.2018 15:40:39, приватний нотаріус Басенко Катерина Миколаївна, Краматорський міський нотаріальний округ, Донецька область; форма власності: приватна; розмір частки: 1; власники: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ СТІЛ", , розглянути суд позовну вимогу: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39279753 від 19.01.2018 року державного реєстратора: приватного нотаріуса Басенко Катерини Миколаївни, Краматорський міський нотаріальний округ, Донецька область, на підставі якого було внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо державної реєстрації права приватної власності на двоповерхову окремо розташовану будівлю за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вулиця Хмельницького Богдана, буд.11 , на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 120, виданий 19.01.2018, видавник приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко К.М., за товариством з обмеженою відповідальністю «Ай стіл», , номер запису про право власності: 24457933.

До заяви суду надано докази направлення даної заяви відповідачу.

19.07.2019 до канцелярії суду від позивача надійшла заява, в якій позивач зазначив, що у заяві від 01.07.2019, яка подана до суду 02.07.2019 було помилково зазначено, що дана заява є заявою про зміну підстав та предмету позову, виходячи зі змісту та суті даної заяви, дана заява є заявою про зміну предмету позову, оскільки підстави позову не змінюються.

Розглянувши заяву позивача від 01.07.2019 (вх.№13031/19 від 02.07.2019), суд зазначає наступне.

Згідно з ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета та підстав спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що вищевказана заява позивача є заявою про зміну предмету позову, подана своєчасно та відповідає вимогам, встановленим ст.46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема до неї додано докази направлення примірника такої заяви відповідачу, тому суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову та розглядує позовні вимоги з урахуванням заяви від 01.07.2019.

Також, 02.07.2019 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко Катерини Миколаївни.

Відповідно до ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко Катерину Миколаївну (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Василя Стуса, 45, оф. 220), оскільки рішення господарського суду може вплинути на її права та обов`язки з огляду на те, що саме приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко Катериною Миколаївною було прийнято спірне рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №39279753 від 19.01.2018.

У клопотанні про витребування доказів від 01.08.2019 позивач просить витребувати від Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Б.Хмельницького, 8), завірену належним чином копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39279753 від 19.01.2018 державного реєстратора: приватного нотаріуса Басенко Катерини Миколаївни, Краматорський міський нотаріальний округ, Донецька область, на підставі якого було внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо державної реєстрації права приватної власності на двоповерхову окремо розташовану будівлю за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вулиця Хмельницького Богдана, буд.11 , на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 120, виданий 19.01.2018, видавник приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко К.М., за Товариством з обмеженою відповідальністю «Ай стіл», , номер запису про право власності: 24457933.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання, позивач стверджує, що завірена належним чином копія рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39279753 від 19.01.2018 державного реєстратора: приватного нотаріуса Басенко Катерини Миколаївни, Краматорський міський нотаріальний округ, Донецька область, може підтвердити наявність даного рішення, а також факт внесення на підставі даного рішення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо державної реєстрації права приватної власності на двоповерхову окремо розташовану будівлю за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вулиця Хмельницького Богдана, буд.11 , на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 120, виданий 19.01.2018, видавник приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко К.М., за Товариством з обмеженою відповідальністю «Ай стіл», , номер запису про право власності: 24457933. Позивач звертався з відповідним адвокатським запитом до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, однак листом від 24.07.2019 Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради відмовило у наданні копії рішення, посилаючись на те, що реєстраційні справи або документи з них надаються за рішенням суду.

Відповідно до ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов`язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 50, 81, 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну предмета позову від 01.07.2019 та розглядати позовні вимоги з урахуванням цієї заяви.

2. Задовольнити заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко Катерину Миколаївну (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Василя Стуса, 45, оф.220).

4. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

5. Витребувати від Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Б.Хмельницького, 8), завірену належним чином копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39279753 від 19.01.2018 державного реєстратора: приватного нотаріуса Басенко Катерини Миколаївни, Краматорський міський нотаріальний округ, Донецька область, на підставі якого було внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо державної реєстрації права приватної власності на двоповерхову окремо розташовану будівлю за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вулиця Хмельницького Богдана, буд.11 , на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 120, виданий 19.01.2018, видавник приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко К.М., за Товариством з обмеженою відповідальністю «Ай стіл», , номер запису про право власності: 24457933 у строк до 03.09.2019.

6. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/633/19 на 30 (тридцять) днів.

7. Задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання на 03.09.2019 року о 15:00 год.

8. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 03.09.2019 о 15:00год.

9. Позивачу надати суду до 03.09.2019 докази направлення позовної заяви з додатками, відповіді на відзив та заяви про зміну предмету позову на адресу приватного нотаріуса Басенко Катерини Миколаївни, Краматорський міський нотаріальний округ.

10. Відповідачу надати суду до 03.09.2019 пояснення щодо заяви позивача від 01.07.2019 про зміну предмету позову, докази направлення відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив на адресу приватного нотаріуса Басенко Катерини Миколаївни, Краматорський міський нотаріальний округ.

11. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватному нотаріусу Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко Катерині Миколаївні в строк до 03.09.2019 надати пояснення на позов з відповідними доказами та докази направлення пояснень учасникам справи.

12. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя К.С. Харакоз

Суддя С.М. Фурсова