ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.07.2019 Справа № 917/1250/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція" смт. Аули, Криничанський район, Дніпропетровська область,52310

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія " Хлортехвод" вул. Театральна 34 офіс 16, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про 1) вилучення в Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія " Хлортехвод" чотирнадцяти контейнерів для рідкого хлору з заводськими номерами 126,6555,5117,7894,217,273,9999,339,5178,781,2199,247,74,252 та їх передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція"

2) стягнення 1 050 000,00 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія " Хлортехвод" про: 1) вилучення в Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія " Хлортехвод" чотирнадцяти контейнерів для рідкого хлору з заводськими номерами 126,6555,5117,7894,217,273,9999,339,5178,781,2199,247,74,252 та їх передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція";2) стягнення 1 050 000,00 грн. штрафних санкцій.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) згідно п.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем у позовній заяві ставляться вимоги про стягнення з відповідача 1 050 000,00 грн. штрафних санкцій, однак позивачем до позову не додано детального обґрунтованого розрахунку штрафних санкцій на суму 1 050 000,00 грн.

2) відповідно до п. 8 ч. 3 с. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3) відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 гривня.

В прохальній частині позовної заяви позивачем ставляться вимоги про:

1) вилучення в Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія " Хлортехвод" чотирнадцяти контейнерів для рідкого хлору з заводськими номерами 126,6555,5117,7894,217,273,9999,339,5178,781,2199,247,74,252 та їх передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція";

2) стягнення 1 050 000,00 грн. штрафних санкцій.

Пунктом 2 частиною 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Отже, позивачем ставляться вимоги, які носять майновий характер.

Тому позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір в сумі 15 750,00 грн. (за вимогою про стягнення 1 050 000,00 грн. штрафних санкцій) та судовий збір за вимогою (про вилучення та передачу майна) у розмірі від вартості майна.

В якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №1489 від 12.07.2019 року на суму - 15 750,00 грн., тобто лише за вимогою про стягнення 1 050 000,00 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно зазначити про наявність у нього чи інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та надати суду: детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми штрафних санкцій; документи, що підтверджують вартість спірного майна, визначити вартість спірного майна згідно даних документів; докази сплати судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову ( в даному випадку від вартості майна) за вимогою про вилучення та передачу майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,164,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 25.07.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко