УХВАЛА

м. Київ

23.07.2019Справа № 910/17052/18
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промгруп"

до публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_1

- товариство з обмеженою відповідальністю "Петромак"

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

- ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про припинення зобов`язання в зв`язку з його виконанням

та за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Банк Камбіо"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промгруп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

- приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Чорну Оксану Сергіївну

про скасування рішень приватного нотаріуса

Представники:

від первісного позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

від первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом ): Зверєва О.В. - представник за довіреністю № 04/230 від 01.03.2019 р.;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився;

від третьої особи-4: не з`явився;

від третьої особи-5: не з`явився;

від третьої особи-6: Заплішна О.Д. - представник за довіреністю № 27-4728/19 від 14.03.2019 р.;

від третьої особи-7: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промгруп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про припинення зобов`язання в зв`язку з його виконанням, а саме:

- визнати зобов`язання за кредитним договором №27/11-2013 від 28.11.2013 р. укладений між ТОВ "ВК "Промгруп" та ПАТ "Банк Камбіо" таким, що припинилося з 05.09.2014 р. внаслідок повного виконання,

- визнати припиненим право застави за договором іпотеки, укладеним між ПАТ "Банк Камбіо" та ТОВ "ВК "Промгруп" іпотечним договором № 27/11-2013-1 від 28.11.2013 р., посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Чорною О.С., зареєстрований в реєстрі за № 2435.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2018 р. вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

03.01.2019 р. до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 04.02.2019 р.

04.02.2019 р. до канцелярії Господарського суду міста Києва публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" подано зустрічну позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промгруп" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2019 р. заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задоволено, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, відкладено підготовче судове засідання у справі на 19.02.2019 р.

19.02.2019 р. до канцелярії суду позивач подав відповідь на відзив на позовну заяву.

19.02.2019 р. до канцелярії суду відповідач подав клопотання про витребування доказів та залучення третіх осіб до справи.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2019 р. відкладено підготовче судове засідання у справі на 12.03.2019 р.

27.02.2019 р. до канцелярії суду відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2019 р. зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промгруп" про скасування рішень від 05.09.2014 року приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Чорної О. C., повернуто заявнику.

12.03.2019 р. позивач та третя особа 1 до канцелярії суду подали письмові пояснення по справі та клопотання про долучення доказів по справі.

У судове засідання 12.03.2019 р. представник третьої особи 2 не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2019 року клопотання відповідача про витребування доказів по справі та про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задоволено. Залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Розгляд справи відкладено на 02.04.2019 року

13.03.2019 р. до канцелярії суду від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2019 року розгляд заяви призначено на 25.03.2019 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.2019 року в задоволенні заяви третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову відмовлено.

25.03.2019 р. до канцелярії суду від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла повторна заява про забезпечення позову

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2019 року заяву третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

25.03.2019 р. до канцелярії суду публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.03.2019 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2019 р. зупинено провадження у справі № 910/17052/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промгруп" до публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Петромак", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про припинення зобов`язання в зв`язку з його виконанням до перегляду Північного апеляційним господарським судом в порядку апеляційного провадження ухвали господарського суду міста Києва від 04.03.2019 р. у справі № 910/1052/18.

Постановою Північного апеляційного суду від 14.05.2019 р. у справі №910/17052/18 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 р. у справі № 910/17052/18 скасовано. Відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Постановою Північного апеляційного суду від 03.06.2019 р. у справі №910/17052/18 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 р. у справі №910/17052/18 скасовано. Справу № 910/17052/18 передано до Господарського суду м. Києва для продовження розгляду та вирішення питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.06.2019 р. відкрито провадження у справі та об`єднано зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промгруп" про скасування рішень від 05.09.2014 р. приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Чорної О. C., в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/17052/18 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2019 р. поновлено провадження у справі № 910/16786/18, підготовче засідання призначено на 23.07.2019 р.

18.07.2019 р. до канцелярії суду позивач за первісним позовом подав заяву про залишення первісного позову без розгляду.

22.07.2019 р. до канцелярії суду від позивач за зустрічним позовом надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 20.06.2019 р.

23.07.2019 р. до канцелярії суду позивач за первісним позовом подав клопотання про розгляд справи без участі позивача.

У судове засідання 23.07.2019 р. представники позивача за первісним позовом, третіх осіб 1-5, 7 не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Представники відповідача за первісним позовом та третьої особи 6 підтримали подану заяву про залишення первісного позову без розгляду, просили суд задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подана заява позивача про залишення позову без розгляду вих. № 168 від 18.07.2019 р. підписана представником (адвокатом) товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промгруп" Горецькою М.В. , яка діє на підставі ордеру серії КС №451277 від 03.12.2018 р.

Вищезазначений ордер не містить обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії, зокрема щодо підписання заяви про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що неявка представників відповідача за зустрічною позовною заявою, третіх осіб 1-5, 7 у судове засідання перешкоджає розгляду справи в частині зустрічного позову, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ст. 42, 1 ч. 2 ст. 183, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промгруп" до публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про припинення зобов`язання в зв`язку з його виконанням залишити без розгляду.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 09.09.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду в частині залишення первісного позову без розгляду.

Суддя С. М. Мудрий