УХВАЛА

18 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/927/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії TECHCOM GmbH

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2019

(головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді Кощеєв І.М., Подобєд І.М.)

у справі № 904/927/18

за позовом Компанії TECHCOM GmbH

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"

про стягнення основного боргу у розмірі 176 787, 80 доларів США та пені в розмірі 96 525, 52 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 Компанія TECHCOM GmbH звернулась з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі №904/927/18.

Ухвалою Верховного Суду від 10.06.2019 касаційну скаргу Компанії TECHCOM GmbH на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 904/927/18 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, тобто сплатити судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 1921,00 грн.

Водночас до вручення Компанії TECHCOM GmbH ухвали Верховного Суду від 10.06.2019, скаржником 21.06.2019 через канцелярію Верховного Суду було подано супровідний лист №2019-06-19/1 від 19.06.2019 з додатками, а саме: копію квитанції від 03.06.2019, яка видана UniCreditBank м.Мюнхен про сплату судового збору та оригінал листа Держаної казначейської служби України №15-06-2-06/10124 від 13.06.2019 про зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України у повному обсязі.

На виконання скаржником вимог ухвали Верховного Суду від 10.06.2019 щодо усунення недоліків при оформленні касаційної скарги, 10.07.2019 до Суду подано заяву, в якій Компанія TECHCOM GmbH зазначає, що недоліки касаційної скарги, які вказані в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху, усунуті скаржником самостійно, докази чого, надано супровідним листом №2019-06-19/1 від 19.06.2019, а тому скаржник просить вирішити питання про прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене, Верховний Суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Надавши оцінку поданій Компанією TECHCOM GmbH (нерезидентом) копії квитанції від 03.06.2019 про сплату судового збору у розмірі 8 400 доларів США, з призначенням платежу: "101, 00100446, 22030101, High Commercial Court of Ukraine, Dnepropetrovskij Metalurgische Kombinat, 200 vidsotkiv stavki". Вказане, підтверджується листом Держаної казначейської служби України №15-06-2-06/10124 від 13.06.2019, відповідно до якого, 05.06.2019 до Державного бюджету України на валютний рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в акціонерному товаристві "Державний експортно-імпортний банк України", зараховані кошти за вищевказаною квитанцією, а також вказано, що гривневий еквівалент зарахованих коштів у сумі 228 538, 25 грн, відображено в обліку виконання державного бюджету за кодом бюджетної класифікації доходів 22030101 "Судовий збір"

Проте відповідно до службової записки Верховного Суду № 2392/1/22-19 від 18.07.2019 зарахування судового збору в іноземній валюті здійснюється за такими реквізитами валютного рахунку:

одержувач коштів (beneficiary): Державна казначейська служба України, Україна, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6 (STATE TREASURY SERVICE OF UKRAINE, Ukraine, 01601, Kyiv, Bastionna str., 6);

код: 37567646;

валютний рахунок одержувача коштів (account): НОМЕР_2 ;

банк одержувача коштів (beneficiary bank): Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", Київ, Україна (JSC "THE STATE EXPORT-IMPORT BANK OF UKRAINE", Kyiv, Ukrain e);

SWIFT: EXBSUAUX;

Код банку: 322313.

При оформленні платіжного доручення в іноземній валюті у графі «Призначення платежу» (Purpose of payment) обов`язково необхідно вказати: *;101;22030102 (код класифікації доходів) (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; назва установи, організації позивача), Верховний Суд (назва відповідного касаційного суду, де розглядається справа).

Таким чином Компанія TECHCOM GmbH сплатила судовий збір в іноземній валюті за помилковими реквізитами валютного рахунку.

Разом з тим, оскільки відповідні помилкові реквізити були зазначені на офіційному сайті Верховного Суду і станом на час винесення цієї ухвали (18.07.2019) строк для усунення недоліків касаційної скарги (встановлений ухвалою Верховного Суду від 10.06.2019), ще не сплив, Верховний Суд дійшов висновку щодо наявності у цьому конкретному випадку підстав для продовження скаржнику відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги.

За змістом ч.2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом до закінчення цього строку з ініціативи суду.

Частиною 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, Верховний Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги Компанії TECHCOM GmbH на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі №904/927/18.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Компанії TECHCOM GmbH встановлений ухвалою Верховного Суду від 10.06.2019 процесуальний строк для усунення недоліків.

2. Встановити Компанії TECHCOM GmbH строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

3. У разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 10.06.2019 касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кролевець