СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 серпня 2019 року Справа № 922/795/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №2313) на рішення господарського суду Харківської області від 02.07.2019 (повний текст складено 11.07.2019, суддя Сальнікова Г.І.) та додаткове рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2019 у справі №922/795/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест", м.Харків

про стягнення 850576,03 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт", звернулось до господарського суду Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест" про стягнення 850576,03 грн., що складається із: суми пені у розмірі 725650,81 грн. та суми 3 % річних у розмірі 124925,22 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.07.2019 у справі №922/795/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 4 - А, офіс 72, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" (61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 23, кв. 10, ) - 90827,25 грн. 3 % річних та витрати зі сплати судового збору в сумі 1362,40 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 15.07.2019 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" (61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 23, кв. 10, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 4 - А, офіс 72, ) - 13398,25 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач не погодився із вказаним рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.07.2019 у справі №922/795/19 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення пені за період з 22.03.2018 по 15.05.2018 в сумі 97513,80 грн.; 3% річних за період з 29.01.2018 по 15.05.2018 в сумі 34097,97 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити.

Також в апеляційній скарзі позивач просить суд скасувати додаткове рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2019 у справі №922/795/19 повністю та ухвалити нове, яким в задоволенні заяви ТОВ "С-Инвест" про стягнення витрат на правничу допомогу - відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із невиконанням вимог п.2 ч.3 статті 258 ГПК України, а саме: неподання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на додаткове рішення суду.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, позивач надав суду докази сплати судового збору в розмірі 2881,50 грн. квитанцією №СВ01924317/1 від 01.08.2018.

Отже, позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Судова колегія враховує, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 у справі №922/795/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 02.07.2019 у справі №922/795/19.

Враховуючи, що апеляційні скарги позивача та відповідача подані на одне й теж рішення господарського суду Харківської області від 02.07.2019 року у справі №922/795/19, колегія суддів вважає доцільним об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення господарського суду Харківської області від 02.07.2019 та додаткове рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2019 у справі №922/795/19

2. Встановити строк до 30.08.2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.

3.Об`єднати апеляційну скаргу позивача та апеляційну скаргу відповідача в одне апеляційне провадження.

4.Призначити справу до розгляду на "10" вересня 2019 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, містоХарків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко