overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

24.07.2019Справа № 910/2589/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Укрбуд Компані" (01030, м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, будинок 4Б; ідентифікаційний код 39983190)

до Фізичної особи-підприємця Свистунова Володимира Андрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 437 324, 00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Укрбуд Компані"

про оголошення перерви у судовому засіданні до 21.08.19 на 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

26 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1563/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна"

про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі № 911/1563/18

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна"

про стягнення 973 867,36 грн.,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл"

про стягнення 2 123 467,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 22.07.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 залишено без змін, а касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Конкріт-Інтернешнл» - без задоволення.

На адресу Касаційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що постанова Касаційного господарського суду від 22.07.2019 у даній справі була прийнята за результатами розгляду справи у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1563/18 у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1563/18 у засіданні Касаційного господарського суду на 05 серпня 2019 року об 11:45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл" подати відзив на відповідну заяву до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

26 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6793/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (далі - ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами», скаржник)

на рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019

у справі № 910/6793/18

за позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими і суміжним правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСГ»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Кацан Наталія Василівна;

Об`єднання підприємств «Українська ліга музичних прав»,

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» 02.07.2019 (згідно з відмітками штампу вхідної кореспонденції суду) через Північний апеляційний господарський суд звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 (дата складення повного тексту постанови 13.06.2019) у справі № 910/6793/18, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 247, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6793/18 за касаційною скаргою Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» на рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 15 серпня 2019 року о 14:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 12 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2019 р. Справа№ 910/2279/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Ткаченка Б.О.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 року

у справі №910/2279/19 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"

про стягнення 552 561, 31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" задовольнити повністю

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями від 12.06.2019 року, справу №910/2279/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча суддя; судді - Жук Г.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 року призначено справу №910/2279/19 до розгляду на 24.07.2019 року колегією суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Жук Г.А., Смірнова Л.Г.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 року враховуючи перебування у відпустці судді Жук Г.А., яка не є головуючим суддею, справу №910/2279/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 24.07.2019 року, справу №910/2279/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Ткаченко Б.О., Смірнова Л.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 року у справі № 910/2279/19 у складі колегії суддів: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Ткаченко Б.О., Смірнова Л.Г. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Б.О. Ткаченко

Л.Г. Смірнова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2019 р. Справа №914/2367/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства "Клінінг-Про" б/н від 13.05.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.04.2019 суддя: Гоменюк З.П. м. Львів, повний текст рішення складено - 23.04.2019

за позовом акціонерного товариства "Банк Альянс", м. Київ

до відповідача приватного підприємства "Клінінг-Про", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 49 175,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Клінінг-Про" б/н від 13.05.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 15.04.2019 в справі № 914/2367/18.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 49 175,66 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 * 100 = 192 100,00 грн.), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд апеляційної скарги приватного підприємства "Клінінг-Про" б/н від 13.05.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 15.04.2019 в справі № 914/2367/18 в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 17.07.2019.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р. Справа № 914/3332/13

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Зварич О.В.,

Кордюк Г.Т.,

розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 02 жовтня 2018 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, б/н від 04 грудня 2018 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04 вересня 2018 року (підписане 13.09.2018 року, м. Львів, суддя Мороз Н.В.)

у справі № 914/3332/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ в особі Львівського головного управління регіонального відділення ПАТ «Брокбізнесбанк», м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «ТрастТер», м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 578 637 грн. та заборгованості по відсотках в сумі 219 878,70 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду від 25.06.2019 касаційні скарги Приватного підприємства «ТрастТер» та ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 і рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2018 у справі № 914/3332/13 задоволено частково.

Постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 914/3332/13 скасовано, справу передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 914/3332/13 до розгляду у судовому засіданні на 13 серпня 2019 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено відповідно до вимог ст. 242 ГПК України.

4 Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.В.Зварич

Суддя Г.Т.Кордюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/284/19
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Садівничого кооперативу «Буревестник»

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.06.2019

суддя Лічман Л.В.

час та місце ухвалення: 13:17:06 год., м. Одеса,

повний текст рішення складено 27.06.2019

по справі № 916/284/19

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Білгород - Дністровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань управління з питань надання адміністративних послуг Білгород - Дністровської міської ради;

2. Садівничого кооперативу «Буревестник»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання протиправними, скасування рішень звітно-виборних зборів та змін, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Садівничого кооперативу «Буревестник» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.06.2019 у справі № 916/284/19.

Відповідно до приписів статті 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Садівничого кооперативу «Буревестник» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/284/19 до розгляду на 04.09.2019 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2019 р. Справа № 914/393/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Кордюк Г.Т.,

Кравчук Н.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Щуйко Галини Богданівни б/н від 04.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2510/19 від 05.07.2019),

на рішення Господарського суду Львівської області від 11 червня 2019 року (повний текст рішення складено 14.06.2019, м. Львів, суддя Мороз Н.В.)

у справі № 914/393/19

порушеній за позовом

позивача: Фізичної особи-підприємця Щуйко Галини Богданівни, с. Зубра Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Баб`як Тетяна Богданівна , с. Малечковичі Пустомитівського району Львівської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство «Тарус плюс», м. Львів

про визнання договору оренди землі припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 (головуючий-суддя Л.С.Данко, судді Кордюк Г.Т, Кравчук Н.М.) відкрито апеляційне провадження у справі № 914/393/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Щуйко Галини Богданівни та витребувано у місцевого господарського суду матеріали вказаної справи.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 914/393/19 до розгляду у судовому засіданні на 13 серпня 2019 року о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Г.Т.Кордюк

Суддя Н.М.Кравчук