СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2019 року Справа № 922/1332/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Радіонова О. О.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№2370Х/3)Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від04.07.2019 року (повне рішення складено 15.07.2019 року)
у справі за позовом до про№922/1332/19 (суддя І. П. Жигалкін) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Слобожанка», м. Харків Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», м. Харків визнання недійсною угоди

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Слобожанка», м. Харків звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою б/н від 02.05.2019 року про визнання недійсною угоди від 16.09.2015 року про розірвання Договору оренди №А-14 від 01.12.2001 року, яка була укладена між ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Слобожанка» Гладієм О. В. та Державним підприємством «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь».

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.07.2019 року (повне рішення складено 15.07.2019 року) у справі №922/1332/19 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Визнано недійсною угоду від 16.09.2015 року про розірвання Договору оренди №А-14 від 01.12.2001 року, яка була укладена між ліквідатором ТОВ «ТБ «Слобожанка» ОСОБА_1 . та Державним підприємством «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» ().

Стягнуто з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Слобожанка», м. Харків суму судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, відповідач 24.07.2019 року звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1-22-1312 від 24.07.2019 року, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 04.07.2019 року у справі №922/1332/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Слобожанка», м. Харків у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Просить стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правничу допомогу в суді першої інстанції в сумі 1 536,80 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги. Розгляд апеляційної скарги провести за участі представників відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Подана апеляційна скарга Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 04.07.2019 року (повне рішення складено 15.07.2019 року) у справі №922/1332/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/1332/19.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 04.07.2019 року (повне рішення складено 15.07.2019 року) у справі №922/1332/19.

Встановити учасникам справи строк до 16.08.2019 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова