УХВАЛА

м. Київ

02.08.2019Справа № 910/8393/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Монотранс груп» про стягнення боргу в сумі 57 900,00 грн.

у справі №910/8393/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп», м. Київ,

про стягнення заборгованості у розмірі 180 000,00 грн.

без виклику представників учасників судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні " (далі - Товариство ) до товариства з обмеженою відповідальністю « Монотранс Груп » (далі - ТОВ «Монотранс Груп») , про стягнення заборгованості у розмірі 180 000,00 грн. за Договором оренди залізничних вагонів від 01.10.2018 № 01/10-МТГ (далі - Договір).

Позовні вимоги мотивовано наступним:

- 01.10.2018 Товариство (далі - орендар) і ТОВ "Монотранс Груп" (далі - орендодавець) укладено договір оренди залізничних вагонів № 01/10-МТГ, яким орендодавець зобов`язується передати, а Орендар прийняти залізничні вагони (далі по тексту - РС, вагони або рухомий склад) у користування за плату на строк, передбачений цим договором, для перевезення вантажів (пункт 1.1 Договору);

- вагони, що передаються в оренду, повинні бути в технічному та комерційному стані, придатному для використання за цільовим призначенням, укомплектовані вузлами і деталями (колісними парами, боковими рамами візків, надресорними балками), номери яких відповідають довідці комплектації вагона (форма 2731)(пункт 2.2 Договору);

- орендна плата сплачується орендарем у безготівковій формі на поточний рахунок Орендодавця у наступному порядку: 100% передплата за оренду вагона(ів) за перший та останній місяці оренди впродовж 3-х банківських днів з дати одержання в електронному вигляді рахунку Орендодавця, який направляється Орендарю в день отримання в електронному вигляді від Орендаря листа, передбаченого абзацом 2 пункту 2.1 цього Договору; за подальші місяці оренди Орендар здійснює оплату на підставі рахунків Орендодавця у формі 100% передплати, яка підлягає перерахуванню Орендодавцеві до 5 (п`ятого) числа поточного місяця оренди (пункт 4.4 Договору);

- відповідно до платіжного доручення від 01.11.2018 № 2115 орендарем перераховано на користь орендодавця грошові кошти в сумі 180 000,00 грн., однак останнім вагони на вказану суми не були передані, чим порушено взяті на себе зобов`язання;

Через канцелярію суду 26.07.2019 ТОВ «Монотранс Груп» було подано відзив на позовну заяву, а також зустрічний позов до тов «Універсальна транспортна компанія в Україні» про стягнення боргу в сумі 57 900,00 грн.

Зустрічний позов мотивований тим, що:

- за договором оренди залізничних вагонів № 01/10- МТГ вагони, що надавалися ТОВ «Монотранс Груп» оренду, належали йому на праві власності, що підтверджується договором купівлі - продажу № 03-П від 03.09.2018 та актами прийому -передачі вагонів до цього договору №1 від 24.09.2018 та №2 від 25.09.2018; договором купівлі - продажу №19-П від 17.08.2018 та актом до цього договору №1 від 05.09.2018;

- на виконання п.1.1, п.1.2 та п.п.3.2.1. Договору сторонами були підписані 2 акти прийому-передачі вагонів в оренду, таким чином , з дат підписання актів прийому-передачі вагонів в оренду ТОВ «Монотранс Груп» передав, а тов «Універсальна транспортна компанія в Україні» отримав право тимчасового платного користування вагонами;

- відповідач не направляв ТОВу «Монотранс Груп» для узгодження повідомлення про бажання розірвати Договір. Тов «Універсальна транспортна компанія в Україні» також не направляв вимогу про розірвання договору на підставах, що вказані в ч.1 ст.784 ЦК України;

- на протязі дії Договору ТОВ «Монотранс Груп» відповідно до п.2.3. Договору не узгоджував з тов «Універсальна транспортна компанія в Україні» інший день припинення оренди, ніж передбачений Договором - 31.12.2018. Станом на останній день оренди, ТОВ «Монотранс Груп» відповідно до п.3.2. не повернув вагони з оренди та не надав Відповідачу акт(и) повернення вагонів з оренди згідно п.п. 3.2.15. Договору. Витрати по сплаті залізничного тарифу, які передбачені п.2.3. Договору при повернення вагонів з оренди, ТОВ «Монотранс Груп» на протязі дії Договору не поніс.

Пунктом 3 частини другої статті 46 ГПК України передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Частинами першою - четвертою статті 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом за правилами загального позовного провадження, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, враховуючи, що вони виникають з одних правовідносин.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 180, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Монотранс груп» до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія в Україні» про стягнення боргу в сумі 57 900,00 грн. до спільного розгляду у справі 910/8393/19 з первісним позовом за правилами загального позовного провадження.

2. Вимоги за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Монотранс груп» до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія в Україні» про стягнення боргу в сумі 57 900,00 грн. об`єднати в одне провадження з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні " до товариства з обмеженою відповідальністю « Монотранс Груп » про стягнення заборгованості у розмірі 180 000,00 грн.

3. Підготовче засідання призначити на 20.08.19 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія в Україні» строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для надання суду: відзиву на зустрічний позов за в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів товариству з обмеженою відповідальністю «Монотранс груп».

5. Повідомити в товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія в Україні» про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Монотранс груп» строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача за зустрічним позовом відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів товариству з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія в Україні».

7. Встановити в товариству з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія в Україні» строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів товариству з обмеженою відповідальністю «Монотранс Групі».

8. Звернути увагу учасників справи на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання іншим учасникам справи і у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про таке: у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 02.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук