ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2174/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ТРЕЙДІНГ ГРУП", м.Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 1 970 300,00 грн.

Суддя Красота О.І.

За участю секретаря судового засідання Сліпченко С.В.

Представники:

від Позивача: Дружина Т.Г., Ордер серія ВІ №1000697 від 13.06.2019р., адвокат

від Відповідача: Заспенко А.А., Ордер серія ВІ №1001269 від 25.07.2019р., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ТРЕЙДІНГ ГРУП" і просить суд стягнути 1 970 300,00 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поруки від 18.04.2019р. в частині повернення зворотної фінансової допомоги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовче засідання на 25.06.2019р. о 12:00 год.

12.06.2019р. від Відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він підтверджує факт наявності заборгованості та зазначає, що не заперечує, що згідно Договору поруки несе повну відповідальність за виконання всіх зобов`язань, виникаючих з Договору про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги №0712/16Ф, а саме - сплати заборгованості у розмірі 1 970 300,00 грн., однак, станом на сьогодні, у зв`язку з скрутною фінансовою ситуацією на товаристві він не має можливості виконати свої фінансові зобов`язання перед Позивачем.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 25.06.2019р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

25.06.2019р. представник Відповідача в підготовчому засіданні підтримав правову позицію, викладену у відзиві на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2019р. відкладено підготовче засідання на 25.07.2019 року об 11 год. 00 хв.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 25.07.2019р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

25.07.2019р. представник Відповідача в підготовчому засіданні підтримав направлений на адресу суду відзив на позов та наявність заборгованості в сумі заявлених вимог.

Відповідно до ч.4 ст. 185 ГПК України суд може ухвалити рішення в підготовчому засіданні у разі визнання позову Відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Актив-Консалт» (далі-Сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ" (далі-Позивач, Сторона 2) укладено Договір про надання зворотної фінансової допомоги №0712/16Ф (далі-Договір) (а.с.13).

За умовами п.1.1. Договору, зобов`язується надати зворотну фінансову допомогу Стороні 1, а Сторона 1 зобов`язується прийняти зворотну фінансову допомогу у розмірі 2 100 000,00 грн. та повернути її Стороні 2 в строк та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п.1.2. Договору, зворотна фінансова допомога, яка надається, є безвідсотковою, за користування нею плата не береться.

Відповідно до п.2.1. Договору, Сторона 2 надає Стороні 1 зворотну фінансову допомогу в строк до 07.12.2017р.

Пунктом 3.1. Договору визначено, Сторона 1 зобов`язана повернути Стороні 2 зворотну фінансову допомогу у розмірі 2 100 000,00 грн. протягом десяти календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Сторони 2 про повернення фінансової допомоги, але в будь-якому випадку не пізніше 20.05.2019р., шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Сторони 2.

Цей Договір вступає в силу з моменту підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань (п.4.1. Договору).

Позивач на виконання умов Договору 07.12.2016р. перерахував Товариству з обмеженою відповідальністю «Актив-Консалт» 1 000 100,00 грн., 13.12.2016р. 1 000 000,00 грн. всього 2 000 100,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №15 та 16 (а.с.14, 15).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Актив-Консалт» сума наданої зворотної фінансової допомоги була частково повернута Позивачу 7 000,00 грн. платіжним дорученням №9 від 03.02.2017р. та 22 800,00 грн. платіжним дорученням №11 від 06.02.2017р. всього на загальну суму 29 800,00 грн. (а.с.16, 17).

В якості забезпечення виконання зобов`язань Сторони 1 за Основним Договором 18.04.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ" (далі-Кредитор, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ТРЕЙДІНГ ГРУП" (далі-Поручитель, Відповідач) укладено Договір поруки (далі-Договір поруки) (а.с.18-20).

За умовами п.1.1. Договору поруки, Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором за виконання всіх зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ-КОНСАЛТ», що виникли з Договору про падання фінансової допомоги №0712/16 від 07.12.2016року, укладеного між Кредитором і Боржником.

Згідно п.1.2. Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язання Боржником в обсязі 1 970 300,00 грн. Відповідальність Поручителя обмежується лише зазначеною сумою. Понад цю суму Поручитель не несе ніякої відповідальності за зобов`язаннями Боржника.

Відповдіно до п.2.1. Договору поруки, порукою за цим Договором забезпечуються зобов`язання Боржника, що випливають з Договору про надання фінансової допомоги № 0712/16Ф від 07.12.2016 року, укладеного між Кредитором і Боржником.

Строк виконання зобов`язання Боржника 20.05.2019р. (п.2.3. Договору поруки).

Пунктом 3.1. Договору поруки передбачено, що у разі порушення зобов`язання Боржником Кредитор направляє Поручителю письмову про виконання зобов`язання (або певну його частину). Кредитор не зобов`язаний підтверджувати яким-би то не було чином факт невиконання зобов`язання Боржником. Вимога Кредитора буде достатньою для Поручителя підставою виконати зобов`язання на суму вказану в такій вимозі (але не понад суми, зазначеної в пункті 1.2. цього Договору), без будь-яких застережень, умов чи вимог до Кредитора про надання додаткової інформації чи документів.

Згідно п.3.2. Договору поруки, зобов`язаний виконати пред`явлену йому вимогу Кредитора в валюті зобов`язання в повному обсязі в строк не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання такої вимоги.

Відповідно до п.3.3. Договору поруки, Поручитель зобов`язується своєчасно повідомляти Кредитора письмово про зміну свого місцезнаходження. До укладення Сторонами відповідної додаткової угоди до цього Договору про зміну адреси іншої Сторони, повідомлення/вимога Кредитора підлягає направленню Поручителю за його адресою, зазначеною в цьому Договорі, або врученню нарочно уповноваженій особі.

Пунктом 6.1. Договору поруки визначено, що строк поруки становить три роки з дати укладення цього Договору поруки.

Боржник частково виконав свої зобов`язання з повернення зворотної фінансової допомоги в розмірі 29 800,00 грн. Отже неповернена частина зворотної фінансової допомоги станом на 21.05.2019р. становить 1 970 300,00 грн.

21.05.2019р. Позивач нарочно вручив Поручителю Вимогу про виконання умов Договору поруки про щодо повернення суми боргу Боржника в розмірі 1 970 300,00 грн. (а.с.21-24).

Проте, Відповідач свої зобов`язання щодо повернення протягом трьох банківських днів (по 24.05.2019р. включно) суми боргу не виконав, що і стало причиною виникнення спору.

Приймаючи рішення, суд виходив з наступних підстав.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Порука є одним із способів забезпечення виконання зобов`язання, зміст якого полягає у тому, що відповідно до ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Отже, порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання.

Враховуючи вищевикладене, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача 1 970 300,00 грн. суми боргу за Договором про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги №0712/16Ф від 07.12.2016р. та Договором поруки від 18.04.2019р.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на Позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.174 Господарського Кодексу України, ст. ст.525-526, 530, 553, 554, 612, 1046, 1049 Цивільного кодексу України, ст. ст.126, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ТРЕЙДІНГ ГРУП", (49051, м.Дніпро, вул.Б.Хмельницького, буд.4, оф.214, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ", (49000, м.Дніпро, вул.Калинова, буд.25-27, ) 1 970 300,00 грн. суми боргу за Договором про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги №0712/16Ф від 07.12.2016р. та Договором поруки від 18.04.2019р. та судовий збір в розмірі 29 554,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

25.07.2019р.

Повне рішення складено 25.07.2019