УХВАЛА

29 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/8815/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Огородніка К. М.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс 07"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019

у складі колегії суддів: Чорногуза М. Г. (головуючий), Хрипуна О. О., Агрикової О. В.

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс 07",

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садовий-25",

про стягнення 540 754,05 грн

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс 07" звернулося через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/8815/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/8815/18 визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. (головуючий), судді - Білоус В. В., Огороднік К. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2019 вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, а саме надати суду докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

18.07.2019 до Верховного Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків до якої додана квитанція № ПН148385С1 від 18.07.2019 про сплату судового збору в сумі 16 222,63 грн.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс 07" усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Виходячи з положень частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 14.08.2019.

Разом з тим, згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, скаржником подано клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/8815/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Абзацом 2 частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду розглянувши вказане клопотання, приймаючи до уваги наявність відкритого виконавчого провадження, визнала наведені скаржником доводи достатніми та дійшла висновку про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/8815/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301, 326, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/8815/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс 07" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс 07" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/8815/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/8815/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 14.08.2019.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді В. В. Білоус
К. М. Огороднік