УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31.07.2019Справа № 910/9030/19

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тієсто Гриль" (м. Київ)

до учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тієсто Гриль" ОСОБА_4 (м. Чернівці)

про визнання учасника таким, що зловживає корпоративними правами, припинення зловживання корпоративними правами

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тієсто Гриль" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тієсто Гриль" ОСОБА_4 (далі - відповідач) про визнання учасника таким, що зловживає корпоративними правами, припинення зловживання корпоративними правами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 р. дану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення вказаних в ній недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, недоліки заявником усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статтей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, позов ТОВ "Тієсто Гриль" підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Згідно з ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, значення справи для сторін, господарський суд приходить до висновку, що розгляд даної справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

У поданій заяві позивач просить залучити до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тієсто Гриль" ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Суд вважає, що оскільки частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тієсто Гриль" окрім відповідача, належать також учасникам (бенефіціарним власникам) даного товариства - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , рішення по справі у даному корпоративному спорі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб, а тому їх слід залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

На підставі ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

Керуючись ст. ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 23.09.19 о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

4. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тієсто Гриль" Головач Андрія Олександровича ( 04053 , м. Київ, Кудрявський узвіз , 3-Б, кв.46 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

5. Запропонувати відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

7. Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову протягом 5 днів з дня отримання заяв по суті позову учасників справи відповідно до ст. 168 ГПК України, копії яких третя особа зобов`язана направити усім учасникам процесу.

8. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 16.09.2019 р.

9. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

10. Учасникам справи необхідно надати документи, що підтверджують повноваження їх представників, оригінали документів, доданих до справи.

Суддя К.І. Головіна