номер провадження справи 35/16/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2019 Справа № 908/1118/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство «Придніпровське» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №908/1118/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» (03115, м. Київ, просп. Перемоги, б. 121-в)

до відповідача-1: Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, б. 16-А)

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Відрадненське» (70406, Запорізька область, Запорізький район, сел. Відрадне, вул. Перемоги, б. 3)

про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 до Господарського суду Запорізької області звернулося ТОВ «Аграрне підприємство «Придніпровське» з позовом до відповідачів Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та ПАТ «Відрадненське», в якому просить:

- визнати за ТОВ «Аграрне підприємством «Придніпровське» право власності на дизельне пальне у кількості 629 літрів, вартістю 16884,36 грн, що станом на 19.10.2018 перебувало в баку комбайна CLAAS 466Lexion 480 реєстрацій номер НОМЕР_4,1998 р.випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , масою 18000 кг, свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_3 від 19.08.2005;

- визнати за ТОВ «АП «Придніпровське» право власності на пристрій спостереження за рухомими об`єктами ВІ-920 Тrек (номер ID-NH46) та пристрій чорного кольору R660ВІ868ТRЕК, що станом на 19.10.2018 перебували в кабіні комбайна CLAAS 466Lexion, реєстрацій номер НОМЕР_4,1998 р. випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , масою 18000 кг., свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_5 від 19.08.2005;

- виключити з актів опису майна та звільнити з-під арешту дизельне пальне у кількості 629 літрів, пристрій спостереження за рухомими об`єктами ВІ-920 Тrек (номер ID-NH46) та пристрій чорного кольору R660ВІ868ТRЕК, що станом на 19.10.2018 перебували в комбайні CLAAS 466Lexion 480 реєстрацій номер НОМЕР_4,1998 р.випуску, заводський номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_6, масою 18000 кг.

11.05.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 14.05.2019 позов ТОВ «Аграрне підприємство «Придніпровське» залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

Ухвалою суду від 03.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1118/19, справі присвоєно номер провадження 35/16/19; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; судове засідання призначено на 26.06.2019 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 26.06.2019 розгляд справи у порядку спрощеного провадження відкладено на 31.07.2019 о 12 год. 00 хв.

23.07.2019 на електронну адресу Господарського суду Запорізької області від ТОВ Аграрне підприємство «Придніпровське» надійшла заява про участь в судовому засіданні по справі №908/1118/19 у режимі відеоконференції.

Заява судом до розгляду не прийнята, оскільки в порушення приписів Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Господарського процесуального кодексу України заява надійшла без електронного цифрового підпису,

24.07.2019 на електронну адресу Господарського суду Запорізької області від ТОВ Аграрне підприємство «Придніпровське» надійшла заява про участь в судовому засіданні по справі №908/1118/19 у режимі відео конференції, при цьому заява скріплена електронним цифровим підписом.

Враховуючи перебування судді Топчій О.А. у щорічній відпустці в період з 12.07.2019 по 26.07.2019, клопотання розглядається у перший робочий день після відпустки.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", у Новопсковському районному суді Луганської області 31.07.2019 з 11 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок.

Оскільки розгляд справи № 908/1118/19 в Господарському суді Запорізької області призначений на 31.07.2019 р. о 12 год. 00 хв., суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 33-34, 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство «Придніпровське» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №908/1118/19 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, яким встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано 29.07.2019.

Суддя О.А. Топчій