ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 11/Б-891

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали справи

за заявою: Фізичної особи-підприємця Дейнеки Ольги Іванівни, АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Арбітражного керуючого /ліквідатора/ Вознякевич Надії Іванівни, АДРЕСА_2 ; 2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ; 3. Товарної біржі "Перша Універсальна", вул..Газова, 36, к.1, м.Львів, 79058

про:

- визнати недійсними результати аукціону з продажу 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного 08.05.2018р. Товарною біржею "Перша Універсальна";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , покупцем за яким є ОСОБА_1 ;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво № 5352, видане 27.07.2018р. приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовніром І.Т.;

- витребувати у ОСОБА_1 на користь Дейнеки Ольги Іванівни 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- судові витрати покласти на арбітражного керуючого Вознякевич Надію Іванівну, Товарну біржу "Перша Універсальна" та ОСОБА_1

в межах провадження у справі № 11/Б-891 за заявою

кредитора: Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Білецька,1, м. Тернопіль

до боржника: Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Дейнеки Ольги Іванівни , АДРЕСА_4

про визнання банкрутом.

За участі представників:

Позивача: Дубовий А.М.;

Відповідача 1 : не з`явився.

Відповідача 2 : не з`явився.

Відповідача 3 : не з`явився.

Суть справи: Фізична особа - підприємець Дейнека Ольга Іванівна, АДРЕСА_1 звернулась до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання недійсними результати аукціону з продажу 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного 08.05.2018р. Товарною біржею "Перша Універсальна"; визнання недійсним договір купівлі-продажу 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , покупцем за яким є ОСОБА_1 ; визнання недійсним та скасувати свідоцтво № 5352, видане 27.07.2018р. приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовніром І.Т.; витребування у ОСОБА_1 на користь Дейнеки Ольги Іванівни 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; судові витрати покласти на арбітражного керуючого Вознякевич Надію Іванівну, Товарну біржу "Перша Універсальна" та ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду в межах провадження у справі № 11/Б-891 за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 23.04.2019 об 11 год. 00 хв..

Ухвалами суду судове засідання неодноразово відкладалося. Востаннє ухвалою суду від 28 травня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 11/Б-891 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 14.06.2019. Запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: ТБ "Перша Універсальна": відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; заяви з процесуальних питань (при наявності); позивачу: відповідь на відзиви, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

На адресу суду 14 червня 2019 року від представник позивача Фізичної особи-підприємця Дейнеки Ольги Іванівни адвоката Дубового А.М. надійшла заява про зміну підстав позову /вх.№10500 від 14.06.2019/.

Відповідач 1 та Відповідач 2 в судовому засіданні 14 червня 2019 року просили відкласти розгляд справи для можливості ознайомитися із заявою позивача про зміну підстав позову.

В судове засідання 14 червня 2019 року Відповідач 3 не прибув, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2019 відкладено підготовче засідання на 27 червня 2019 об 14 год. 30 хв.; запропоновано відповідачам надати суду відзив /заперечення/ на заяву про зміну підстав позову.

26.06.2019 від представника відповідача 1 - ліквідатора Вознякевич Н.І. на адресу господарського суду Тернопільської області надійшов Відзив на Заяву про зміну підстав позову, в якому відповідач 1 просить суд відмовити представнику боржника у заяві про зміну підстав позову та в задоволенні позову.

Крім того, представником ліквідатора до Відзиву долучено Додаток № 2 /копію/ до Договору № 1228-15 на організацію реклами і аукціону від 28.12.2015, складений 23 січня 2018, відповідно до умов якого:

- 3.1. початкова вартість майна на першому аукціоні при продажу майна частинами: 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 загальною площею 50 кв.м. на першому аукціоні становить 166 350,00 грн.

- 3.2. Повторний і другий повторний аукціон проводяться організатором у відповідності до ст.ст.65,66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- 3.3. Крок аукціону на першому, повторному та другому повторному аукціонах становить 10% від початкової вартості об`єкта продажу на аукціоні.

В судовому засіданні 27.06.2019 оголошено перерву до 01.07.2019.

01.07.2019 на адресу господарського суду Тернопільської області від представника позивача СПД ФО Дейнеки О.І. - Дубового А.М. надійшло клопотання про призначення у справі № 11/Б-891 технічної експертизи документів, на вирішення якої поставити питання: Чи відповідає давність виконання додатку № 2 від 23.01.2018 до договору № 1228-15 на організацію реклами і аукціону від 28.12.2015 вказаній на ньому даті?

На запитання суду щодо наявності оригіналу Додатку № 2 до Договору № 1228-15 на організацію реклами і аукціону від 28.12.2015, складеного 23 січня 2018, представник відповідача 1 /представник ліквідатора/ в судовому засіданні пояснив суду, що у ліквідатора та товарної біржі оригінал даного документа відсутній та надав суду Дублікат Додатку № 2 до Договору № 1228-15 на організацію реклами і аукціону від 28.12.2015, складеного 23 січня 2018.

Розглянувши клопотання представника позивача /заявника/, заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про призначення у справі № 11/Б-891 технічної експертизи документів, з огляду на те, що відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 /в редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5/ для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

В судовому засіданні представники сторін пояснили суду, що надали всі докази, на які вони посилаються в позовній заяві та у відзиві на позов; інших доказів, клопотань, заяв немає.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.07.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 11/Б-891 до судового розгляду по суті на 23 липня 2019 о 10 год. 00 хв.

Представники Арбітражного керуючого /ліквідатора/ Вознякевич Надії Іванівни, ОСОБА_1 та Товарної біржі "Перша Універсальна" в судове засідання не з`явились, будь яких заяв, клопотань суду не надали.

23.07.2019 на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора СПД ФО Дейнеки О.І . - Вознякевич Н. І . надійшло клопотання про перенесення засідання господарського суду на іншу дату в зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі в іншому суді.

Представник заявника СПД ФО Дейнеки О. І . в судовому засіданні відносно клопотання ліквідатора покладається на думку суду.

Відповідності до ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.202,216,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 11/Б-891 на 06 серпня 2019 о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2,5 поверх.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ФОП Дейнека Ольга Іванівна , АДРЕСА_1 ;

- представнику Дейнеки О.І. - Дубовому Артему Михайловичу , АДРЕСА_6 ;

- Арбітражному керуючому Вознякевич Надії Іванівні, АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ;

- Товарній біржі "Перша Універсальна", вул..Газова, 36, к.1, м.Львів, 79058

- Представнику ліквідатора адвокату Дейнеці В.М., 46003, м.Тернопіль, вул.Чехова, 8.

Повний текст ухвали підписано 25.07.2019.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук