номер провадження справи 5/81/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 Справа № 908/1195/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., при секретарі судового засідання Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Західний, буд. 25, )

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Айлант (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 114, )

про стягнення 12 712,56 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Довгорук І.С., довіреність №57 від 01.01.2019 р.

Від відповідача: Сокольвяк О.С., ордер серія АА №069251 від 04.06.2019 р., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4228 від 01.12.2012 р.)

СУТНІСТЬ СПОРУ:

20.05.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж від 13.05.2019 р. за вих. №1352 (вх. №1295/08-07/19 від 20.05.2019 р.) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Айлант про стягнення 12 712,56 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019 р. справу №908/1195/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 22.05.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/1195/19, справі присвоєно номер провадження 5/81/19, ухвалено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначено на 19.06.2019 р. Явка представників сторін визнана обов`язковою.

Ухвалою від 19.06.2019 р. судом оголошено перерву в судовому засіданні до 22.07.2019 р. з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні 22.07.2019 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, зазначивши, що 01.11.2017р. представниками БМРЕМ ВАТ Запоріжжяобленерго було проведено перевірку електроустановок багатоквартирного житлового будинку ОСББ Айлант за адресою АДРЕСА_1 . 114. Під час проведення перевірки електроустановок відповідача було виявлено порушення п.5.1. та п.3.1 ПКЕЕ, а саме самовільне підключення токоприймачів до електричної мережі енергопостачальника за відсутності договору про постачання електричної енергії; самовільне підключення напруги освітлення житлового багатоквартирного будинку та ліфтів до електричної мережі енергопостачальника за відсутності договору про постачання електричної енергії. За результатом перевірки представниками позивача складено Акт про порушення №000568 від 01.11.2017 р. Відповідно до вказаного Акту вартість необлікованої електроенергії становить 12 712,56 грн., яка відповідачем не сплачена. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 11, 525, 526, 530, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, п.п. 1.2, 3.1, 3.6, 5.1, 6.41, підпункти 15 та 16 п.8.1 Правил користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 р. (зі змінами та доповненнями), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. за №562, зареєстрованої в Мін`юсті №782/126556 від 04.07.2006 р. (зі змінами та доповненнями), позивач просить суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив з підстав, викладених у письмовому відзиві від 25.06.2019 р. на позовну заяву, пояснивши, що будинок АДРЕСА_1 не був переданий з балансу ТОВ КК "КомЕнерго - Бердянськ" на баланс ОСББ "Айлант". Відповідно, ОСББ "Айлант" не була передана документація, необхідна для укладення договору про постачання електричної енергії із позивачем і об`єднання не могло надати позивачу для укладення із ним відповідного договору визначені Законом документи. Крім того, з листа НКРЕ слідує, що 28.05.2009 р. між ТОВ КК "КомЕнерго - Бердянськ" та позивачем був укладений договір № 352 про постачання електричної енергії, який на момент складання Акту № 000568, а саме 01.11.2017 р., не був розірваний в установленому Законом порядку. Отже, враховуючи, що припинення електричної енергії на будинок АДРЕСА_1 не було, то й відсутні підстави стверджувати, що ОСББ "Айлант" самовільно підключилося до електричної мережі позивача. Крім того, акт про порушення ПКЕЕ № 000568 від 01.11.2017 р. на місці виявлення порушення представником енергопостачальника не підписаний. Таким чином, вказаний акт є недійсним і на його підставі позивач не мав права здійснювати розрахунки. Також відповідач зазначив, що колишній управитель ОСББ "Айлант" ОСОБА_1 не повідомив загальні збори об`єднання ані про складений акт про порушення ПКЕЕ, ані про дату його розгляду відповідною комісією. З приводу даних дій, а також, ряду інших незаконних дій вказаної особи, за заявою ОСББ "Айлант", СУ Бердянського ГУНП у Запорізькій області з 30.12.2018р. проводить досудове розслідування у рамках кримінального провадження №0004109 за статтею 356 КК України щодо самоправних дій ОСОБА_1 . З урахуванням викладеного, просить суд в задоволенні позову відмовити.

Також позивач підтримав заперечення від 19.07.2019 р. за вих. №2368 на відзив на позовну заяву пояснивши, що у зв`язку з передачею ТОВ «КК «КомЕнерго - Бердянськ» житлових будинків №110а, 112, 114 на баланс ОСББ «Айлант» в актах про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію Керуюча компанія «КомЕнерго - Бердянськ» з січня 2016 року не вказує житлові будинки №110а, 112,114 передані на баланс ОСББ «Айлант». Для обслуговування електричних мереж в житлових будинках ОСББ «Айлант» найняло техніка - електрика ОСОБА_2 , який пройшов перевірку знань по охороні праці, пожарної безпеки, технології робіт в електроустановках у Бердянському відділені Держенергонагляду Запорізької області та отримав дозвіл роботи в електроустановках до 1000В в електричних мережах ОСББ Айлант» з 06.12.2015 р. до 06.12.2017 р. Крім того також керуючий ОСББ «Айлант» ОСОБА_1 відповідальний за електрогосподарство пройшов перевірку знань по охороні праці, пожарної безпеки, технології робіт в електроустановках у Бердянському відділені Держенергонагляду Запорізької області та отримав дозвіл роботи в електроустановках до 1000В в електричних мережах ОСББ Айлант» з 19.05.2016 р. до 16.05.2018 р. Зазначає, що Акт про порушення № 000568 від 01.11.2017 р. підписано керуючим ОСББ «Айлант» ОСОБА_1 . Крім того, у п. 3 Акту про порушення №000568 від 01.11.2017 р. в стовбці «Точка вимірювання, зазначена у схемі електропостачання споживача» у строки «Самовільне підключення» записано точку А. На схемі електропостачання також зазначено точку «А» самовільного підключення загрузок освітлення та загрузок ліфтів. Лист НКРЕКП від 22.06.2018 р., який надано відповідачем не є законодавчим документом та носить рекомендований характер.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2015 р. ОСББ «Айлант» звернувся з проханням надати згоду на передачу житлових будинків на баланс ОСББ «Айлант» за адресою : м АДРЕСА_2 Бердянськ АДРЕСА_2 Мелітопольське шосе, 110 АДРЕСА_3 , 112, 114.

Листом від 24.09.2015 р. за вих. №07-5371/41 Управління комунальної власності надало ОСББ «Айлант» відповідь, що питання буде розглянуто на черговій сесії Бердянської міської ради, розгляд якої планується на жовтень 2015 р.

Рішенням від 29.10.2015 р. №9 шістдесят другої сесії (II частини) VI скликання «Про надання згоди на передачу житлових будинків на баланс об`єднань співвласників багатоквартирних будинків» вирішено надати згоду на передачу на баланс ОСББ «Айлант» житлових будинків без нежитлових приміщень, які не призначені для забезпечення експлуатації будинків та побутового обслуговування мешканців будинків розташованих у м. Бердянськ за адресою вул. АДРЕСА_1 шосе, буд. 110 АДРЕСА_3 , 112, 114, які знаходяться на балансі ТОВ «КК «КомЕнерго-Бердянськ».

Відповідно до пункту 2 вказаного рішення, вирішено КК Бердянської міської ради «Житлосервіс-2а, ТОВ КК «КомЕнерго-Бердянськ» здійснити передачу зазначених у п. 1 цього рішення житлових будинків без нежитлових приміщень, які не призначені для забезпечення експлуатації будинку та побутового обслуговування мешканців будинку, відповідно на баланс вищезазначених об`єднань співвласників багатоквартирних будинків згідно з діючим законодавством.

28.12.2015 р. Управлянням житлово-комунального господарства було прийнято розпорядження «Про зняття та передачу в управління та обслуговування житлових будинків АДРЕСА_4 а, АДРЕСА_5 , АДРЕСА_1 » АДРЕСА_6 33, відповідно до змісту якого вирішено директору ТОВ «Комунальне підприємство «КомЕнерго-Бердянськ» ОСОБА_3 зняти з 01.01.2016 р. житлові будинки АДРЕСА_6 №110а, 112, 114 по Мелітопольському шосе з управління та обслуговування ТОВ «КК «КомЕнерго-Бердянськ» та передати їх в управляння та обслуговування ОСББ «Айлант» до передачі цих будинків згідно з чинним законодавством. Підготувати акт приймання-передачі встановленого зразку відповідно до законодавства, наявну технічну документацію на зазначені у п. 1 житлові будинки та надати їх ОСББ «Айлант» в особі керуючого ОСББ Могильовцева ОСОБА_4 . У разі відсутності відповідної технічної документації, зробити про це відмітку в акті приймання - передачі. Здійснити передачу житлових будинків АДРЕСА_4 АДРЕСА_7 згідно з актом приймання-передачі, відповідно до наявної технічної документації на житлові будинки. ОСББ «Айлант» в особі керуючого ОСББ Могильовцева С.О. прийняти з 01.01.2016 р. в управління та обслуговування житлові будинки АДРЕСА_4 АДРЕСА_7 згідно з актом приймання-передачі та відповідно до наявної технічної документації на житлові будинки. Контроль за виконанням цього розпорядження покласти на сектор реформування житлового фонду управління житлового комунального господарства виконавчого комітету.

Листом від 31.12.2015 р. за вих. №2642 Управління комунальної власності повідомило ОСББ «Айлант», що процедура передачі житлових будинків на баланс ОСББ «Айлант» вважається здійсненною за умови підписання актів приймання-передачі.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», колишній балансоутримувач багатоквартирного будинку або особа, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком до створення об`єднання, у тримісячний строк з дня державної реєстрації об`єднання забезпечує передачу йому примірника технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок, а також документа, на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, технічного паспорта і планів інженерних мереж.

Відповідно до п. 6.18 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 р. (далі - ПКЕЕ), у разі звільнення займаного приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити постачальника електричної енергії та (у разі наявності відповідного договору) електропередавальну організацію або основного споживача не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договору, і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

Постачальник електричної енергії зобов`язаний припинити постачання електричної енергії за договором, а електропередавальна організація (основний споживач) - передачу електричної енергії (спільне використання технологічних електричних мереж) з заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією.

За умови одночасного розірвання договору про постачання електричної енергії з попереднім споживачем, виплати всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, та звернення нового споживача щодо укладення договору про постачання електричної енергії в межах одного розрахункового періоду припинення електропостачання об`єкта не здійснюється.

У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем постачальника електричної енергії та (у разі наявності відповідного договору) електропередавальну організацію або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів, виходячи з умов відповідних договорів.

З новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема цих Правил та нормативно-технічних документів після розірвання договорів із споживачем, який звільняє приміщення.

Відповідно до п. 5.1 ПКЕЕ договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальникам електричної енергії і споживачем.

Згідно з п.5.2 ПКЕЕ, для укладання договору про постачання електричної енергії заявник повинен надати відповідній організації документи, яким визначено право власності чи користування на об`єкт (приміщення).

Відповідно до листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.06.2018 р. за вих. №5497/20.2/7-18 повідомлено ОСББ «Айлант» про те, що згідно з інформацією, наданою ПАТ «Запоріжжяобленерго», електропостачання житлових будинків за адресами: Мелітопольське шосе, АДРЕСА_8 м. АДРЕСА_9 область, здійснювалось відповідно до договору про постачання електричної енергії від 28.05.2009 р. №352, укладеного між ТОВ «КК «КомЕнерго-Бердянськ» та ПАТ «Запоріжжяобленерго». Крім того, 11.07.2017 р. під час технічного огляду працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме, споживання електричної енергії без договору, про що було складено Акти про порушення ПКЕЕ №000557, 000558, 000559. 01.11.2017 р. було проведено повторний технічний огляд електроустановок вказаних житлових будинків. За результатами було складено Акт про пломбування елементів розрахункового засобу обліку від 01.11.2017 р. та Акт прийняття розрахункового засобу обліку від 01.11.2017 р. При цьому, було зафіксовано споживання електричної енергії на внутрішньобудинкові потреби без укладеного договору про постачання електричної енергії, про що було складено Акти про порушення ПКЕЕ №000568, 000629, 000630 від 01.11.2017 р.

Також у вказаному листі зазначено, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» не було надано документального підтвердження щодо розірвання договору, та не було здійснення припинення постачання електричної енергії за договором. Тобто, енергопостачальником не було дотримано процедури, визначеної пунктом 6.18 ПКЕЕ. Тобто, на момент складення Актів про порушення ПКЕЕ №000557, 000558, 000559 від 11.07.2017 р. та Актів про порушення ПКЕЕ №000568, 000629, 000630 від 01.11.2017 р. договір був діючим. 23.11.2017р. між ОСББ «Айлант» та ПАТ «Запоріжжяобленерго» укладено договір про постачання електричної енергії на внутрішньо будинкові потреби об`єктів (Мелітопольське шосе, 110а, 112, 114, м. Бердянськ, АДРЕСА_9 область). Таким чином, Акти про порушення ПКЕЕ №000557, 000558, 000559 від 11.07.2017 р. та №000568, 000629, 000630 складено неправомірно та підлягають анулюванню, ПАТ «Запоріжжяобленерго» має привести свої дії у відповідність до вимог чинного законодавства та розірвати договір, у порядку визначеному статтею 188 Господарського кодексу України, після чого укласти договір про постачання електричної енергії з ОСББ «Айлант», у порядку визначеному статтею 181 Господарського кодексу України.

Позивачем разом з позовною заявою надано до матеріалів справи копію Акту прийняття-передачі об`єкта в управління з управління (з балансу), відповідно до якого Спеціальна контрольна комісія провела обстеження об`єкта за адресою: Мелітопольське шосе АДРЕСА_4 , що передається з управління (з балансу) ТОВ «КК «КомЕнерго-Бердянськ» в управління ОСББ «Айлант» та встановила, що об`єкт має відповідні показники.

Вказаний Акт підписаний від підприємства, установи або організації, з управління (з балансу) якої передається об`єкт директором ТОВ «КК «КомЕнерго-Бердянськ» Соломикіною ОСОБА_5 , від підприємства, установи або організації, в управління якої приймається об`єкт головою правління ОСББ «Айлант» - ОСОБА_1 , від власників (співвласників) житлових та нежитлових приміщень об`єкта, створених ними органів, організацій та об`єднань ОСОБА_6 (кв. 2), ОСОБА_7 (кв. 11), ОСОБА_8 (кв. 46 АДРЕСА_10 .

При дослідженні судом вказаного Акту встановлено, що в ньому відсутня дата його складання, окрім того він стосується житлового будинку 110-а, однак предмет спору у цій справі стосується житлового будинку АДРЕСА_11 , отже вказаний документ, наданий позивачем на підтвердження передачі ОСББ «Айлант» житлового будинку АДРЕСА_11 не є належним та допустимим доказом в розумінні статей 76, 77 ГПК України.

Наданий позивачем Акт прийняття-передачі об`єкта в управління з управління (з балансу) за адресою Мелітопольське шосе, 114 як додаток до заперечення від 19.07.2019 р. за вих. №2368 на відзив на позовну заяву, судом не приймається до уваги, оскільки позивачем не обґрунтовано в порядку статті 80 ГПК України поважності причин пропуску строку для подання до суду вказаних заперечень з відповідними документами. Посилання позивача на те, що позивач не мав можливості надати своєчасно вказані заперечення у зв`язку з тим, що після отримання відзиву необхідно було зібрати докази по справі, які знаходяться в інших організаціях також не приймаються судом до уваги, оскільки позивачем не надано відповідних доказів на підтвердження звернення його до інших організацій для отримання документів.

Крім того, представник позивача пояснив, що договір про постачання електричної енергії від 28.05.2009 р. №352, укладений між ТОВ «КК «КомЕнерго-Бердянськ» та ПАТ «Запоріжжяобленерго» не розірвано в установленому законодавством порядку.

Суд встановив, що позивач в порушення п. 6.18 ПКЕЕ договір про постачання електричної енергії від 28.05.2009 р. №352 не розірвав, постачання електричної енергії на будинок АДРЕСА_11 не припинив, тобто позивач не надав належних та допустимих доказів того, що ОСББ "Айлант" самовільно підключилося до електричної мережі позивача.

Відповідно до п. 10.2 ПКЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний:

1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);

2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;

27) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії (електропередавальній організації), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п.4.1 глави 4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. (далі Методика), факт виявлених представниками енергопостачальника електричної енергії за регульованим тарифом (далі - енергопостачальник) порушень споживачем вимог ПКЕЕ оформлюється актом про порушення.

Акт про порушення складається у присутності споживача представниками енергопостачальника, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень на місці виявлення порушень.

У разі відмови споживача від підписання акта про порушення про це зазначається в акті про порушення. Акт про порушення без підпису споживача вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Відповідно до п.4.5 глави 4 Методики, акт про порушення складається у двох примірниках у присутності споживача або уповноваженого представника споживача в разі виявлення порушень ПКЕЕ.

З матеріалів справи вбачається, що 18.12.2015 р. до ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянського МРЕМ надісланий лист за вих. №1333 від ТОВ КК «КомЕнерго-Бердянськ» в якому зазначено, що рішенням 62-ї сесії (II частина) VI скликання Бердянської міської ради №9 від 29.10.2015 р. житлові будинки №110а, АДРЕСА_6 112 АДРЕСА_12 114 по Мелітопольському АДРЕСА_13 знято з обслуговування підприємства та переданий на баланс ОСББ «Айлант» з 01.01.2016 р. та просить направити представника 31.12.2015 р. в 09-00 для зняття контрольних показань приладів обліку електроенергії за даними житловими будинками.

Згідно з п.1.1 Статуту ОСББ «Айлант», затвердженого загальними зборами об`єднання протоколом №1 від 23.07.2015 р. головою правління Онупко Л.В., ОСББ «Айлант» створено відповідно до рішення загальних зборів власників житлових та нежитлових приміщень будинків №110-А, №112. № АДРЕСА_11 .

31.12.2015 р. представниками БМРЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» складений Акт б/н візуального зняття показів розрахункових засобів обліку на житлові будинки за адресами АДРЕСА_14 , 114.

01.11.2017 р. представниками БМРЕМ ПАТ «Запоріжжяобленерго» за участю споживача керуючого ОСББ «Айлант» ОСОБА_1 , проведено перевірку електроустановок багатоквартирного житлового будинку ОСББ «Айлант» за адресою АДРЕСА_11 .

Перевіркою встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_11 порушив п. 5.1, 3.1 ПКЕЕ, а саме самовільне підключення токоприймачів до електричної мережі енергопостачальника за відсутності договору про постачання електричної енергії; самовільне підключення напруги освітлення житлового багатоквартирного будинку та ліфтів до електричної мережі енергопостачальника за відсутності договору про постачання електричної енергії.

За результатом перевірки представниками позивача складено Акт про порушення №000568 від 01.11.2017 р. за адресою вул. Мелітопольське шосе АДРЕСА_11 .

В п. 10 Акту зазначено, що комісія постачальника електроенергії з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 14.12.2017 р. за адресою вул. 12-го декабря, 25, каб. 18 з 14:00 год. На засідання комісії запрошується споживач або уповноважений ним особа. При собі необхідно мати посвідчення особи з фото та за необхідності належним чином оформлене доручення. У разі неявки його на засідання комісії цей акт розглядається без участі споживача або уповноваженої особи.

У зауваженнях до акту зазначено «Самовільного підключення не було, документацію на електроустановку будинку КК «КомЕнерго-Бердянськ» не передано».

Вказаний Акт підписаний одним представником постачальника електричної енергії та в графі «З актом про порушення ознайомлений споживач або його представник» навпроти С ОСОБА_9 . Могильовцев міститься підпис та в графі «Акт одержав 01.11.2017 р.» також навпроти С ОСОБА_10 Могильовцев міститься підпис.

Листом від 13.12.2017 р. за вих. №7595 БМРЕМ ПАТ «Запоріжжяобленерго» повідомило керівника ОСББ «Айлант» про те, що засідання комісії з розгляду акту №000568 про порушення ПКЕЕ, яке призначено на 14.12.2017 р., у зв`язку з виробничою необхідністю переноситься на 24.01.2018 р. об 10 год. 00 хв. за адресою: м. Бердянськ, пр. Західний, буд. 25, каб. 18.

Відповідно до Протоколу №153 від 24.01.2018 р. засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ під час розгляду акту про порушення №000568 від 01.11.2017 р. був присутній представник споживача керуючий справами ОСББ «Айлант» ОСОБА_11 С ОСОБА_10 , ОСОБА_12 за довіреністю від 09.11.2017 р. На засіданні прийнято рішення виконати розрахунок недоврахованої електроенергії по акту згідно Методики, затвердженої Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 р. із змінами і доповненнями Постанови НКРЕ №154 від 08.02.2007 р., №1384 від 18.12.2008 р., №1338 від 14.10.2010 р. по пункту 2.6. за порушення зазначене у підпункті 5 пункту 2.1., за період з 12.07.2017 р. по 01.11.2017 р., час роботи 12 годин, кількість недоврахованої електроенергії складає 7566 кВт.г на суму 12 712,56 грн.

Другий примірник цього протоколу, розрахунок і рахунок на сплату недоврахованої електроенергії по акту №000568 від 01.11.2017 р. отримав ОСОБА_1 24.01.2018 р., що підтверджується відповідним підписом на вказаному протоколі.

Також судом встановлено, що 23.11.2017 р. між ПАТ «Запоріжжяобленерго» (далі Постачальник електричної енергії) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Айлант» (далі Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №740, відповідно до Розділу 1 якого Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Вказаний договір скріплений печатками обох сторін та підписаний зі сторони Постачальника електричної енергії начальником Бердянського міського району електричних мереж ОСОБА_13 та зі сторони Споживача - керуючим ОСББ «Айлант» ОСОБА_1 .

Також, між сторонами були укладені додатки №№1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», №2 «Точки продажу електричної енергії споживачу», №3 «Категорії надійності електропостачання струмоприймачів споживача», №4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію», №5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії», №6 «Перелік точок розрахункового обліку Споживача», №7 «Порядок визначення вартості мінімального обсягу електричної енергії в точці обліку» до вказаного договору.

При дослідженні судом вказаного договору, додатків до нього та Акту про порушення №000568 від 01.11.2017 р. встановлено, що при візуальному огляді підписи ОСОБА_1 на зазначених документах значно відрізняються, тобто позивачем не доведено належними та допустимими доказами того, що підпис, який міститься на вказаному Акті належить уповноваженому представнику споживача та те, що перевірка проводилась в його присутності.

Крім того, враховуючи положення п.4.1 глави 4 Методики про те, що акт про порушення без підпису споживача вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника, суд приходить до висновку, що зазначений акт є недійсним, оскільки його підписав один представник енергопостачальника, тому у позивача відсутні підстави для здійснення розрахунку за ним.

Суд зазначає, що відповідачем надано до матеріалів справи свій примірник Акту про порушення №000568 від 01.11.2017 р. в якому взагалі відсутній підпис представника енергопостачальника та тільки зазначено його прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_14 .

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до стаття 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні заявлених позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до статті 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 74, 76-79, 86, 129, 233, 236 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Повне рішення складено 29.07.2019 р.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.