ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2019 р. м. Одеса Справа № 916/542/18
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Лічмана Л.В.,

суддів Желєзної С.П. та Волкова Р.В.,

розглядаючи справу № 916/542/18

за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство ,,Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14),

про стягнення 1438952,58 грн, розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути майно,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6), Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15), Прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство ,,Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14),

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

встановив:

Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Яхт клуб ,,Одеса-2009" про: стягнення заборгованості у розмірі 1438952,58 грн, з яких 1162880,45 грн основного боргу та 276072,13 грн пені; розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 20.09.2005 р. № 2592; зобов`язання повернути державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області передане у строкове платне користування за договором оренди від 20.09.2005 р. державне нерухоме майно, а саме: 54/1000 комплексу будівель морського вокзалу: у літ. ,,Б": 81 - малий елінг, 96 - великий елінг, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 97, 98, 99, 100 - рундуки на першому поверсі, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 - рундуки на другому поверсі, 16 - магазин, 20 - склад магазину, 41, 42 - вмивальня, 43, 44, 45, 48, 49 - душова, 50, 46, 47 - туалети, 38 - кладова, 34, 24 - диспетчерські, 15, 16, 17, 25 - офіс, 23 - коридор, 26, 27, 28 - приміщення, 12 - кімната для переговорів, 13 - кухня, 11 - кают-компанія, 18, 22 - вмивальня, 19, 21 - туалети, 20 - ванна, загальною площею 2084,8 кв.м; 54/1000 холлу - 8, площею 4,96 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.03.2018 р. відкрито провадження у справі № 916/542/18, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство ,,Адміністрація морських портів України".

ОСОБА_1 подано до Господарського суду Одеської області позовну заяву (зареєстрована 13.08.2018 р. за вх. № 1836/18) як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у справі № 916/542/18, згідно якої просить:

- встановити нікчемність договору від --.--.--" р. про внесення змін до договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005 р., укладеного в усній формі між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Яхт клуб ,,Одеса-2009" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю ,,МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ"), на виконання якого 01.03.2013 р. між Фондом державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Яхт клуб ,,Одеса-2009" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю ,,МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ") підписано акт приймання-передачі до договору від --.--.--" р. про внесення змін до договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005 р., укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Яхт клуб ,,Одеса-2009";

- застосувати до договору від --.--.--" р. про внесення змін до договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005 р., укладеного в усній формі між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Яхт клуб ,,Одеса-2009", наслідки недійсності нікчемного правочину в порядку передбаченому ст.1213 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2018 р. по справі № 916/542/18, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 р., відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовом (зареєстрований 13.08.2018 р. за вх. № 1836/18) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 подано до Господарського суду Одеської області іншу позовну заяву (зареєстрована 17.12.2018 р. за вх. № 3043/18) як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у справі № 916/542/18, згідно якої просить застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину до заявленої Державним підприємством ,,Адміністрація морських портів України" заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ" за договором оренди від 20.09.2005 р. у розмірі 1438952,58 грн, з яких 1162880,45 грн основного боргу та 276072,13 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2019 р. прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 (зареєстрована 17.12.2018 р. за вх. № 3043/18) до розгляду та об`єднано її в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/542/18.

ОСОБА_1 подано до Господарського суду Одеської області письмове клопотання (зареєстроване 11.03.2019 р. за вх. № 4671/19) про розгляд справи спочатку.

25.03.2019 р. на електронну адресу Господарського суду Одеської області надійшла ухвала Верховного Суду від 22.03.2019 р. про витребування матеріалів справи № 916/542/18 для вирішення питання про відкриття касаційного провадження та передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку зі зверненням ОСОБА_1 11.02.2019 р. до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.12.2018 р. та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2019 р. зупинено провадження у справі № 916/542/18 до перегляду в касаційному порядку постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 р. та ухвали Господарського суду Одеської області від 03.12.2018 р. про відмову у відкритті провадження у справі № 916/542/18 за позовом ОСОБА_1 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, направлено матеріали справи № 916/542/18 до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 12.06.2019 р. скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 р. та ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.12.2018 р. у справі № 916/542/18, ухвалено нове рішення, яким позовну заяву повернуто ОСОБА_1 .

19.07.2019 р. матеріали справи № 916/542/18 надійшли до Господарського суду Одеської області.

Частиною 1 ст.230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст.49 ГПК України після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Згідно абз.2 ч.3 ст.183 ГПК України у зв`язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Враховуючи викладене, повернення матеріалів справи № 916/542/18 до Господарського суду Одеської області, те, що клопотання ОСОБА_1 (зареєстроване 11.03.2019 р. за вх. № 4671/19) подано у встановлений ч.3 ст.183 ГПК України строк, провадження по справі підлягає поновленню, а клопотання про розгляд справи спочатку - задоволенню. Строк розгляду справи також розпочинається заново.

Керуючись ст.ст.49,230,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Провадження у справі № 916/542/18 поновити.

2. Розпочати розгляд справи № 916/542/18 в порядку загального позовного провадження спочатку.

3. Підготовче засідання призначити на "27" серпня 2019 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала законної сили 29.07.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Р.В. Волков