УХВАЛА
м. Київ

05.08.2019Справа № 910/10220/19

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви заступника військового прокурора Дарницького району

в інтересах держави в особі

ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )

до приватного акціонерного підприємства Астра Люкс
про стягнення 217 407,34 грн. штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Дарницького гарнізону (далі Прокуратура) в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) (далі ВЧ НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства Астра Люкс (далі товариство) 217 407,34 грн. штрафних санкцій, нарахованих у зв`язку з простроченням виконання зобов`язань за договором від 29.03.2018 № 162-18 на закупівлю кітеля та спідниці, договором від 29.03.2018 № 163-18 на закупівлю кітеля та штанів чоловічих та договором від 29.03.2018 № 164-18 на закупівлю штанів жіночих, укладеними між ВЧ НОМЕР_1 та товариством.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, серед яких зазначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивачем не дотримані вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати до суду відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Отже, позивач в прохальній частині просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції за порушення строків поставки товару у розмірі 217 407,34 грн., навівши в тексті позовної заяви розрахунок.

Проте, заявнику потрібно надати суду детальний розрахунок штрафних санкцій за кожним з трьох договорів з посиланням на конкретний пункт договору (підставу здійснення нарахування тієї чи іншої санкції), вид санкції, період нарахування з зазначенням першого та останнього дня прострочення щодо кожної суми.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву заступника військового прокурора Дарницького гарнізону (далі Прокуратура) в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) без руху.

2. Встановити заступнику військового прокурора Дарницького гарнізону (далі Прокуратура) в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- детального розрахунку штрафних санкцій за кожним з трьох договорів з посиланням на конкретний пункт договору (підставу здійснення нарахування тієї чи іншої санкції), вид санкції, період нарахування з зазначенням першого та останнього дня прострочення щодо кожної суми.

Ухвала набирає законної сили 05.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова