У Х В А Л А

25 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/568/19
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши клопотання 123/5 н від 22.04.19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕЙТІ", , вул. Вільний лужок, 6, м. Суми, 40000

до Відповідача: Фермерського господарства "АГРОСИСТЕМА", , вул. Гагаріна, 19, с. Поповичка, Талалаївський район, Чернігівська область, 14242

про стягнення штрафу в сумі 5 651 273,11 грн

Без виклику сторін;

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕЙТІ" до Фермерського господарства "АГРОСИСТЕМА" про стягнення штрафу в сумі 5 651 273,11 грн внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу №159, укладеного 27.02.18 між Фермерським господарством "АГРОСИСТЕМА" (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "СІЕЙТІ" (Покупець) та додаткових угод №1 від 10.10.18, №2 від 07.11.18, №3 від 21.12.18, №4 від 21.12.18 до Договору №159.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.19 справа №927/568/19 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 12.07.19 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.08.19 на 10 год. 00 хв.

На адресу суду від представника позивача до відділу документального забезпечення суду (канцелярії) надійшло клопотання 123/5 від 22.04.19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтовано приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, та просить забезпечити проведення судового засідання 07.08.19 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити на вибір, або Господарському суду Сумської області, або Сумському окружному адміністративному суду.

В силу частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами частин 5,7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п"ять днів до відповідного судового засідання.

При з"ясуванні питання щодо проведення судового засідання 07.08.19 о 10 год. 00 хв., у справі №927/568/19, в режимі відеоконференції, судом встановлено технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеконференції у визначений час. Як вбачається із роздруківки з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", виконаною відділом документального забезпечення (канцелярії) Господарського суду Чернігівської області від 25.07.19, зал №ВКЗ Господарського суду Сумської області заздалегідь заброньовано Господарським судом Сумської області з 09:30 до 12:30, номер заявки 275153; зал №2 по Соборній Сумського окружного адміністративного суду заздалегідь заброньовано Роменським міськрайонним судом Сумської області з 10:00 до 11:00, номер заявки 272360.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕЙТІ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (від від 22.04.19 №123/5) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/