ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2019 р. Справа № 911/1548/19

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., за участю секретаря судового засідання Гришко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні

судове доручення Економічного суду м. Мінська (Республіка Білорусь)

про вручення документів ОСОБА_1

у справі № 376-5Б/2019

за заявою Інспекції Міністерства по податкам та зборам Республіки Білорусь по Первомайському району м. Мінська

про економічну неспроможність (банкрутство) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудагрокомплект»

Представники:

від ОСОБА_1 : не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшло судове доручення Економічного суду м. Мінська від 10.06.2019 (вх. № 1610/19 від 21.06.2019) про вручення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) документу, а саме ухвали Економічного суду м. Мінська від 10.06.2019 у справі № 376-5Б/2019 про прийняття заяви до розгляду, порушення конкурсного провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованої Україною 19.12.1992, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено статтями 369, 370 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Частиною 3 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2019 прийнято судове доручення Економічного суду м. Мінська від 10.06.2019 (вх. № 1610/19 від 21.06.2019) про вручення документів ОСОБА_1 до виконання, призначено судове засідання на 18.07.2019, викликано для участі у судовому засіданні та отримання документів Економічного суду м. Мінська Бойка Костянтина Анатолійовича або його уповноваженого представника, а також роз`яснено наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2019, враховуючи неявку в судове засідання ОСОБА_1 (його уповноваженого представника) та відсутність доказів про вручення йому ухвали від 25.06.2019, виконання судового доручення Економічного суду м. Мінська від 10.06.2019 (вх. № 1610/19 від 21.06.2019) про вручення документів ОСОБА_1 відкладено на 01.08.2019, повторно викликано для участі у судовому засіданні та отримання документів Економічного суду м. Мінська Бойка Костянтина Анатолійовича або його уповноваженого представника, явку ОСОБА_1 або його уповноваженого представника визнано обов`язковою, а також роз`яснено наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів.

За приписами ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Так, ухвали господарського суду Київської області від 25.06.2019 та від 18.07.2019 направлялися на адресу ОСОБА_1 , яку зазначено у судовому дорученні Економічного суду м. Мінська від 10.06.2019 (вх. № 1610/19 від 21.06.2019) рекомендованими листами з повідомленням про вручення, відомості щодо іншої адреси ОСОБА_1 відсутні.

Проте, станом на 01.08.2019 повідомлення про вручення ОСОБА_1 вищезазначених ухвал до суду не повернулися, у зв`язку з чим судом зроблено витяги з офіційного веб-сайту «Укрпошта» про відстеження рекомендованих поштових відправлень, з яких вбачається, що статус відстеження станом на 01.08.2019: «відправлення не вручене під час доставки: інші причини».

Зі змісту пунктів 4 та 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України випливає, що день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення цій особі відповідної ухвали суду.

Разом з тим, 19.07.2019 судом здійснено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик ОСОБА_1 у судове засідання на 01.08.2019, явку ОСОБА_1 або його уповноваженого представника визнано обов`язковою, а також роз`яснено наслідки неявки до суду для отримання документів.

Згідно з ч. 4 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Крім того, суд звертає увагу, що ухвали господарського суду Київської області від 25.06.2019 та від 18.07.2019 оприлюднено 27.06.2019 і 22.07.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/82613152 та http://reyestr.court.gov.ua/Review/83116117.

Відповідно до положень Закону України «Про доступ до судових рішень» з моменту їх офіційного оприлюднення та внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру судових рішень інформація про постановлення ухвал господарського суду Київської області від 25.06.2019 та від 18.07.2019 у даній справі стала загальновідомою.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, які призначалися для виконання судового доручення Економічного суду м. Мінська від 10.06.2019 (вх. № 1610/19 від 21.06.2019).

Проте, ОСОБА_1 (його уповноважений представник) у судове засідання 01.08.2019 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 6 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до ч. 7 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

З огляду на вищевикладене, в силу положень чинного процесуального законодавства України, ухвала Економічного суду м. Мінська від 10.06.2019 у справі № 376-5Б/2019 про прийняття заяви до розгляду, порушення конкурсного провадження та призначення справи до судового розгляду вважається врученою, а судове доручення Економічного суду м. Мінська від 10.06.2019 (вх. № 1610/19 від 21.06.2019) про вручення документів ОСОБА_1 вважається виконаним у день судового засідання, тобто 01.08.2019.

Керуючись статтями 234, 369-370 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Економічного суду м. Мінська від 10.06.2019 (вх. № 1610/19 від 21.06.2019) про вручення документів ОСОБА_1 , а саме ухвали Економічного суду м. Мінська від 10.06.2019 у справі № 376-5Б/2019 про прийняття заяви до розгляду, порушення конкурсного провадження та призначення справи до судового розгляду, вважати виконаним.

2. Повідомити Економічний суд м. Мінська про виконання судового доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.08.2019.

Суддя Т.В. Лутак