ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.08.2019 м.Дніпро Справа №912/1251/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.07.2019 у справі №912/1251/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "Облпаливо", м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт", смт.Сальково, Гайворонський район, Кіровоградська область

про стягнення 63 886 грн. 53 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Виробниче об`єднання "Облпаливо" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" на свою користь 61 733 грн. 85 коп. попередньої оплати, 1493 грн. 06 коп. інфляційних втрат, 659 грн. 62 коп. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 03.07.2019 у справі №912/1251/19 позов задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" на користь Приватного акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "Облпаливо" стягнуто 61 733 грн. 85 коп. попередньої оплати, 1 493 грн. 06 коп. інфляційних втрат, 649 грн. 47 коп. 3 % річних, а також 1 921 грн. судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати в частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 1 493 грн. 06 коп. та ухвалити в цій чистині нове рішення про відмову у позові.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №912/1251/19.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №912/1251/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.07.2019.

2.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Приватному акціонерному товариству "Виробниче об`єднання "Облпаливо" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Товариство обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" має право подати до суду відповідь на відзив, а Приватне акціонерне товариство "Виробниче об`єднання "Облпаливо" - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

3. Згідно положень ч. 10 ст. 270, ч. 13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова