ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/4153/15

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімакс», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина ()

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4153/15 за заявою боржника ТОВ «Хімакс» про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Київської області від 12.07.2016 припинено процедуру розпорядження майном Боржника ТОВ «Хімакс»; визнано банкрутом ТОВ «Хімакс» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шаргала Р.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 01.12.2016 достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Шаргала Р.В. як ліквідатора Банкрута; призначено ліквідатором ТОВ «Хімакс» арбітражного керуючого Лукашука М.В.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

До господарського суду Київської області від Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла заява б/№, б/дати (вх. № 14019/17) про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 569461,05 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2017 у даній справі відмовлено у задоволенні заяви Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 14019/17) про визнання поточних кредиторських вимог; відхилено кредиторські вимоги Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області до ТОВ «Хімакс» на суму 569461,05 грн.

21.02.2018 до господарського суду Київської області надійшла апеляційна скарга Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на ухвалу від 10.10.2017 за результатами розгляду кредиторської заяви податкового органу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 апеляційну скаргу Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 10.10.2017 року у справі № 911/4153/15 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Київської області від 10.10.2017 року у справі № 911/4153/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким заяву Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 569461,05 грн задоволено частково. Визнано Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ «Хімакс» з поточними вимогами до Боржника на суму 145081,05 грн - третьої черги та 3200,00 грн - першої черги реєстру вимог кредиторів. В іншій частині кредиторських вимог відмовлено.

У зв`язку з надходженням до господарського суду Київської області ухвали Верховного Суду від 14.05.2018, згідно якої відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 та ухвалу господарського суду Київської області від 10.10.2017; витребувано з господарського суду Київської області матеріали справи № 911/4153/15, матеріали даної справи були скеровані до суду касаційної інстанції та провадження у справі зупинене ухвалою від 05.06.2018.

Постановою Верховного Суду від 04.06.2019 постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 у даній справі скасовано в частині визнання Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ «Хімакс» з поточними вимогами на суму 145081,05 грн третьої черги та 3200,00 грн першої черги, та відмовлено у визнанні кредитором в цій частині.

Під час перебування матеріалів справи № 911/4153/15 за межами місцевого господарського суду до суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 4224/19) про заміну сторони.

Після повернення 25.07.2019 матеріалів справи № 911/4153/15 до місцевого суду справу було передано судді Наріжному С.Ю. для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2019 поновлено провадження у справі № 911/4153/15.

Розглянувши клопотання ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 4224/19) про заміну сторони судом встановлено, що заявник просить суд замінити Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на ГУ ДФС у Київській області.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 у даній справі, згідно якої визнано вимоги контролюючого органу на суму 145081,05 грн та визнано кредитором у даній справі.

Однак, як вже вказано вище, постановою Верховного Суду від 04.06.2019 постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 у даній справі скасовано в частині визнання Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ «Хімакс» з поточними вимогами на суму 145081,05 грн третьої черги та 3200,00 грн першої черги, та відмовлено у визнанні кредитором в цій частині.

Суд зазначає, що судовий акт, який в подальшому скасовано у встановленому порядку, не породжує жодних правових наслідків.

Відтак, з матеріалів справи вбачається, що у зв`язку зі скасуванням постановою Верховного Суду від 04.06.2019 постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018, Києво-Святошинська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області не є кредитором ТОВ «Хімакс» у даній справі.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 4224/19) про заміну сторони.

Керуючись ст. 52, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 4224/19) про заміну сторони.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 02.08.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний