УХВАЛА

м. Київ

02.08.2019Справа № 910/10168/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" (03049, м. Київ, вул. Ползунова, 2)

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця (Тверська), 5)

про стягнення 19 789 423,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Київський електровагоноремонтний завод» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 19 789 423,20 грн.

Дослідивши матеріали позовної, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, суд зазначає, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2019 встановлено у розмірі 1921,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача 19 789 423,20 грн., з яких: 19 117 599,20 грн. - основного боргу, 448 975, 85 грн. - пені, 145 587, 99 грн. збитків від інфляції, 77 260,14 грн. - 3% річних.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 296 841,35 грн.

У відповідності до Акту Господарського суду м. Києва від 30.07.2019, складений провідними спеціалістами відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія), в позовній заяві Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод», яка надійшла до Господарського суду м. Києва не виявилось додатку № 1, а саме оригіналу платіжного доручення як доказу сплати судового збору.

Крім того, приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, позивач у поданій позовній заяві зазначає, що Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» здійснила часткову оплату заборгованості в розмірі 10 000 000,00 грн. При цьому, доказів такої часткової сплати відповідачем боргу позовні матеріали не містять.

Таким чином, позивачем за подання позову до суду не надано жодного доказу сплати судового збору у розмірі 296 841,35 грн. та докази часткової сплати боргу відповідачем, а тому суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 296 841,35 грн. та докази часткової сплати боргу відповідачем

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 02.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин