УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" липня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2044/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРТЕК" (м. Харків)
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (м. Харків)
простягнення 708970,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРТЕК" (надалі - позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (ДП "ХКБМ"), , р/р НОМЕР_1 в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРТЕК", , п/р НОМЕР_2 в АТ Райффайзен Банк АВАЛЬ, МФО 380805 заборгованість за договором поставки №515-2-ХКБМ від 31.10.2018 у розмірі 630000,00 грн, 55086,16 грн пені, 14616,00 грн інфляційних збитків, 9268,77 грн 3% річних, в загальній сумі 708970,93 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №515-2-ХКБМ від 31.10.2018 щодо оплати отриманого товару.

Також, у цій позовній заяві позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.07.2019 було залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРТЕК" та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: опис вкладення про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; письмового уточнення повного найменування відповідача; доказів відправки відповідачу вказаного уточнення.

Вищевказану ухвалу суду вручено позивачу 04.07.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

09.07.2019 позивач надав Господарському суду Харківської області заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій вказав, що відповідно до витягу з ЄДРПОУ повним найменуванням відповідача є Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова". До наданої заяви позивач надав докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема, опис вкладення.

Відповідно до п. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, заяву про усунення недоліків позовної заяви та документи, надані позивачем разом з цією заявою, враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1, ч. 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи.

Оцінивши викладені в позовній заяві обставини та предмет спору, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, кількість та характер доказів у справі, суд дійшов до висновку, що дана справа не є малозначною, не відноситься до справ незначної складності, а тому відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80, 174, 176, 232 - 235, 250 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Справу №922/2044/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "31" липня 2019 р. о 12:30 год, про що повідомити учасників справи.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

6. Встановити позивачу строк до 31.07.2019 для подання Господарському суду Харківської області: письмового уточнення редакції позовних вимог щодо періодів нарахованих санкцій; доказів відправки уточнення відповідачу, а також акту звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором поставки №515-2-ХКБМ від 31.10.2018, підписаний уповноваженими представниками сторін.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи, а також акту звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором поставки №515-2-ХКБМ від 31.10.2018, підписаний уповноваженими представниками сторін.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

9. Встановити учасникам справи строк до 31.07.2019 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані за день до судового засідання до канцелярії господарського суду Харківської області.

Роз`яснити учасникам справи, що всі докази, які надаються у копіях, мають бути належним чином засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.