УХВАЛА

01 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 910/13412/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019

у справі № 910/13412/18

за позовом Національного банку України

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" 15.07.2019 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 910/13412/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.07.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" подано заяву про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 910/13412/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Вказана заява мотивована, зокрема, тим, що виконання постанови в частині визнання недійсним договору від 30.09.2015 № 038 про відступлення права вимоги (цесії), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" за кредитним договором від 27.08.2007 №10-ІВ.Ю та повернення документів призведе до подальшої втрати оригіналів документів, які будуть передані управителю; управитель зможе відступити право вимоги за кредитним договором третій особі та передати їй оригінали документів, що зробить неможливим захист прав скаржника у випадку задоволення касаційної скарги та потребуватиме значних зусиль та затрат для оскарження таких договорів відступлення та повернення оригіналів договорів; позичальник за кредитним договором буде виконувати зобов`язання на користь управителя, що має наслідком проблематичне повернення коштів, сплачених позичальником на користь іншого кредитора.

За приписами ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява про зупинення виконання судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, а й бути обґрунтованою з посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але рішенням суду вирішено питання про їх права та обов`язки) та наявність доказів в підтвердження таких обставин.

Однак заявлена скаржником заява наведеним критеріям не відповідає, оскільки взагалі не містить належних обґрунтувань і доказів на їх підтвердження, у зв`язку з чим, не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 910/13412/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 27 серпня 2019 року о 16:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 20.08.2019. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 910/13412/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 910/13412/18 з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Могил С.К.

Судді Волковицька Н.О.

Случ О.В.