ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" липня 2019 р. Справа№ 910/1193/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05 червня 2019 року

у справі № 910/1193/19 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32", (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця (Щорса), 32-А, приміщення 96, ідентифікаційний код 32492922)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, (01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка, 15, ідентифікаційний код 37401206)

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05 червня 2019 року у справі № 910/1193/19 провадження в частині стягнення з ТОВ "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" суми основного боргу у розмірі 2 282 898,65 грн. закрито. Повернуто ПАТ "НАК "Нафтогаз України" судовий збір у розмірі 10 084,92 грн. сплачений платіжним дорученням №7000827 від 29.01.2019 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 910/1193/19. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32"на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України", грошові кошти, а саме: основний борг - 1 543 576,33 грн., пеня - 185 898,90 грн., інфляційні втрати - 602 806,67 грн., 3% річних - 182 884,50 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Повне рішення складено 19 червня 2019р. (т.ІІ, а.с.56-62).

05 липня 2019 року ТОВ "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05 червня 2019 року у справі № 910/1193/19, в якій просить «Відмовити в задоволенні позовних вимог ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 1712/1617-ТЕ-41 постачання природного газу від 06.10.2016р. 1 543 576,33 грн., пені - 185 898,90 грн., інфляційні втрати - 602 806,67 грн., 3% річних - 182 884,50 грн. В іншій частині рішення залишити без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2019 року, апеляційна скарга ТОВ "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" у судовій справі № 910/1193/19 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, частиною четвертою статті 6 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" передбачено, що «Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).»

Тобто, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05 червня 2019 року у справі № 910/1193/19 (з врахуванням оскаржуваної відповідачем суми) становить 56 591,23 грн. (150% від 37 727,49 грн. = 56 591,23 грн., де 37 727,49 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в межах оскаржуваної відповідачем суми).

05 липня 2019 року ТОВ "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05 червня 2019 року у справі № 910/1193/19, проте, скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ТОВ "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" має право усунути недоліки, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 56 591,23 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05 червня 2019 року у справі № 910/1193/19 в межах оскаржуваної відповідачем суми).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 2004, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05 червня 2019 року у справі № 910/1193/19.

Згідно частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України - апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи те, що ТОВ "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" звернувся з апеляційною скаргою в межах двадцятиденного строку з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення, в зв`язку з чим вищезгадане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" на рішення Господарського суду міста Києва від 05 червня 2019 року у справі № 910/1193/19 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 56 591,23 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

О.В. Агрикова