ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/677/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - Колоди Л.Д адвоката за ордером, першого відповідача - не з`явився, другого відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" до Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") в особі ліквідатора Венської Оксани Олександрівни та товаритсва з обмеженою відповідальністю "Шполянський завод запасних частин - Метровагонмаш"

про стягнення 42 660,87 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача 42660,87 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію по договору від 26.12.2018 про постачання електричної енергії № 2.

Відповідачі належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання не з`явивлися про причину неявки не повідомили. Перший відповідач направив на адресу суду клопотання про закриття справи в частині стягнення з Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ «Метровагонмаш») в особі ліквідатора Венської Оксани Олександрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію по договору від 26.12.2018 про постачання електричної енергії № 2.

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала та подала письмове заперечення на клопотання першого відповідача в якому просила відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про закриття провадження в частині стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію.

Також, позивачем 24.06.2019 подано суду заяву про збільшення позовних вимог в якій він просив стягнути з відповідача 51204,28 грн.

Відповідно до приписів ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання у даній справі не закінчено, заява оплачена судовим збором, її копія направлена відповідачу.

За таких обставин ця заява підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 46, 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання першого відповідача про закриття справи в частині стягнення з Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ «Метровагонмаш») в особі ліквідатора Венської Оксани Олександрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію по договору від 26.12.2018 про постачання електричної енергії № 2 прийняти до розгляду.

2. Заяву позивача про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

3. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 00 хв. 10 вересня 2019 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача і відповідачів про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань