ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2019 р.Справа № 924/433/19

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши отримані матеріали

за позовом Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" м.Вінниця

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" смт.Летичів

про скасування попередження про припинення повністю або частково постачання електричної енергії № 15 від 02.05.2019р., адресованого Зовнішньоекономічній асоціації "Новосвіт" та оформленого АТ "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго"

зобов`язання АТ "Хмельницькобленерго" припинити дії стосовно дострокового розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р.

зобов`язання АТ "Хмельницькобленерго" припинити дії щодо припинення постачання електричної енергії за об`єктом Новокостянтинівської гідроелектростанції, розташованої у селі Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області

за участю представників:

позивача: Цвик А.О. - представник за довіреністю

від відповідачів : Андерйчик О.Л. за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

7 травня 2019р. зовнішньоекономічна асоціація "Новосвіт" м.Вінниця звернулася (вх. № 05-08/919/19 від 07.05.2019р.) до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго" смт.Летичів про скасування попередження про припинення повністю або частково постачання електричної енергії № 15 від 02.05.2019р., адресованого Зовнішньоекономічній асоціації "Новосвіт" м. Вінниця та оформленого АТ "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго", зобов`язання АТ "Хмельницькобленерго" припинити дії стосовно дострокового розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р., а також зобов`язання АТ "Хмельницькобленерго" припинити дії щодо припинення постачання електричної енергії за об`єктом Новокостянтинівська гідроелектростанція, розташованої у селі Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого заявою - приєднанням від 01.12.2018р., а також договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р. обов`язку щодо надання послуг протягом дії договору до кінця 2019р., посилається на положення п.7.5 розділу 7 "Умов та порядку припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу" Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Окрім того ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.05.2019р. у справі № 924/433/19 заяву Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" м.Вінниця про забезпечення позову у справі № 924/433/19 задоволено. Вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" вчиняти дії щодо припинення подачі електроенергії Зовнішньоекономічній асоціації "Новосвіт" на об`єкт Новокостянтинівська гідроелектростанція, зобов`язавши відповідача вчинити дії по відновленню постачання електричної енергії об`єкту енергетики Новокостянтинівська гідроелектростанція дo набрання рішенням у даній справі законної сили.

Разом з тим постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 червня 2019р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на ухвалу господарського суду Хмельницької області 15.05.2019р. у справі № 924/433/19 задоволено та вказану ухвалу скасовано з прийняттям нового рішення про відмову в задоволенні заяви Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" м.Вінниця про забезпечення позову (вх. № 05-08/964/19 від 14.05.2019р.) у справі № 924/433/19. Стягнуто з Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" (21022, Вінницька обл., місто Вінниця, провулок Станіславського, будинок 16, ) на користь Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" (29018, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Храновського, будинок 11А, ) 1 921 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

З огляду на повернення матеріалів справи № 924/433/19 до господарського суду Хмельницької області останню призначено до розгляду у підготовчому засіданні поряд з отриманими судом у межах справи заявами та клопотаннями сторін.

В судове засідання 22 липня 2019р. повноважні представники відповідача не прибули, витребувані судом документи не надали, натомість позивачем подано відповідь на відзив (вх. № 05-22/6076/19 від 22.07.2019р.) та заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 05-08/1565/19 від 22.07.2019р.), проте за відсутності доказів про отримання відповідних заяв/клопотань іншими учасниками спору, а саме відповідачем, підготовче засідання потребувало перенесення.

До початку судового засідання 1 серпня 2019р. господарським судом отримано клопотання відповідача (вх. № 05-22/6389/19 від 31.07.2019р.) про витребування доказів, а також відзив (вх. № 05-22/6388/19 від 31.07.2019р.) на позовну заяву (з врахуванням збільшення позивачем розміру позовних вимог), тоді як безпосередньо в засіданні повноважним представником відповідача адвокатом Андрейчик О.Л. подано заяву (вх. № 05-22/6421/19 від 01.08.2019р.) про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 9546 від 31.07.2019р. про повернення позивачу 229 864,60 грн., що на переконання представника свідчить про припинення договірних правовідносин між сторонами.

Натомість представником позивача в засіданні суду 01.08.2019р. подано заяву (вх. № 05-06/1083/19 від 01.08.2019р.) про залишення без розгляду заяви про роз`яснення ухвали від 15.05.2019р., відзив на клопотання про зупинення провадження в справі (вх. № 05-22/6408/19 від 01.08.2019р.), а також заяву (вх. № 05-22/6421/19 від 01.08.2019р.) про долучення до матеріалів справи відповідних документів, що на думку повноважного представника позивача, підтверджують факти відсутності законних підстав у відповідача щодо одностороннього припинення договору споживача з розподілу електричної енергії.

З огляду на вищенаведене, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи визначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст.182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце засідання.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 176-178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Справу № 924/433/19 за заявою Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" м.Вінниця до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" смт.Летичів про - скасування попередження про припинення повністю або частково постачання електричної енергії № 15 від 02.05.2019р., адресованого Зовнішньоекономічній асоціації "Новосвіт", оформленого Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", - зобов`язання Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" припинити дії стосовно дострокового розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р., - зобов`язання Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" припинити дії щодо припинення постачання електричної енергії за об`єктом Новокостянтинівської гідроелектростанції, розташованої у селі Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області призначити до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження на 15 год. "8" серпня 2019 р.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Повторно запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

4. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

6. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 01.08.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 4 примірники: 1- у справу, 2- позивачу (21022, м.Вінниця провулок Станіславського, буд.16), 3 -4- відповідачу (29018, м.Хмельницький вул.Храновського, буд.11А; 31500 Летичівський район, смт. летичів вул.І.Зубкова, буд. 36А)

всім реком. з повідомл. про вруч.