ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 Справа № 26/5005/14341/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", 51200, м. Новомосковськ, вул. 195 Стрілецької дивізії, буд. 5 ()

про визнання банкрутом

Представники:

від ТОВ "ФК Поліс": представник Мосінцева К.Є. дов. №04/03 від 04.03.2019р.

від боржника керуючий санацією Шпак

від Меремяніної Л.М. представник Мосінцева К.Є. дов. № 2898 від від 10.10.18р.

від арбітражного керуючого Лукашука М.В. представник адвокат Олійник Є.О. ордер ДП №2574/018 від 23.07.19р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.10.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нова друкарська справа" за заявою ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк".

Ухвалою суду від 10.01.2012р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Попружка О.В.

Ухвалою суду від 21.11.2013р. за результатами попереднього засідання припинено повноваження розпорядника майна Попружка О.В., призначено розпорядником майна боржника у справі арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.; затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 6 805 184, 56 грн. з вимогами таких кредиторів: ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" на суму 321 грн. (1 черга), 1 838 200 грн. (1 черга), 414 597, 17 грн. (4 черга), 354 961, 39 грн. (6 черга), ТОВ "СМД-Інвест" на суму 1 113 грн. (1 черга), 4195 992 грн. (4 черга).

Ухвалою суду від 07.09.2015р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майном Дерябкіна О.Е.; відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Лукашука М.В., якого зобов`язано у строк до 07.12.2015 року розробити план санації боржника, надати його для ознайомлення та розгляду всім кредиторам, а погоджений план санації разом із протоколом зборів кредиторів до 07.01.2016 року подати на затвердження до господарського суду.

Ухвалою суду від 07.06.2016р. (залишеною без змін постановою апеляційного суду від 20.07.2016 року та постановою суду касаційної інстанції від 18.10.2016 року) замінено кредитора у справі ПАТ "ВТБ Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" на суму 1 838 521 грн. (1 черга), з яких 321 грн. судові витрати та 1838 200 грн. вимоги, забезпечені заставою майна боржника; на суму 414 597, 17 грн. (4 черга), 354 961, 39 грн. (6 черга).

Постановою суду від 08.12.2016р. припинено процедуру санації боржника та повноваження керуючого санацією Лукашука М.В.; визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Черевача М.М., свідоцтво № 954 від 30.04.13р., адреса: 01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44 оф. 13-В , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2017р. постанову суду від 08.12.2016р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2017р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2017р. та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016р. скасовано, справу направлено на розгляду на стадію санації до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу №26/5005/14341/2011 передано на новий розгляд судді Полєву Д.М.

Ухвалою суду від 19.06.2017р. справу прийнято до свого провадження суддею Полєвим Д.М.

Ухвалою суду від 21.03.19 р. (суддя Полєв Д.М.) заяву арбітражного керуючого Лукашука М.В. №02-20/28 від 18.02.2019р. задоволено. Припинено повноваження арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича (свідоцтво № 289 від 25.02.2013р., адреса: а/с 2558, м. Кривий Ріг, 50051 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), як керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ (). Керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ () призначено арбітражного керуючого Шпака Володимира Івановича, свідоцтво №1056 від 10.06.2013р. ( 49000, м. Дніпро, а/ с 125, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Ухвалою суду від 21.03.19 р. (суддя Полєв Д.М.) відкладено розгляд клопотання керуючого санацією та ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про перехід до ліквідаційної процедури; - заяви гр. ОСОБА_1 б/н від 19.02.2019р. про заміну кредитора; - звіту арбітражного керуючого Лукашука М.В. №02-36/147 від 18.02.2019р. про нарахування оплати послуг керуючого санацією за період з 10.02.2018р. по 18.02.2019р. на 07.05.2019р. о 12:30

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 901 від 10.06.2019 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи № 26/5005/14341/2011 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019 року справу № 26/5005/14341/2011 передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 11.06.19 р. прийнято справу № 26/5005/14341/2011 до провадження судді Владимиренко І.В. на стадії санації. Призначено судове засідання на 23.07.2019 р. 12:00 з розгляду наступних документів: клопотання керуючого санацією та ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про перехід до ліквідаційної процедури; заяву гр. ОСОБА_1 б/н від 19.02.2019р. про заміну кредитора; звіт арбітражного керуючого Лукашука М.В. №02-36/147 від 18.02.2019р. про нарахування оплати послуг керуючого санацією за період з 10.02.2018р. по 18.02.2019р.

23.07.19р. в судовому засіданні від керуючого санацією надійшло клопотання до якого додано протокол засідання комітету кредиторів від 03.05.19р. про припинення процедури санації ТОВ "Нова друкарська справа", визнання ТОВ "Нова друкарська справа" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "Нова друкарська справа" арбітражного керуючого Шпака Володимира Івановича (свідоцтво №1056 від 10.06.2013р., 49000, м. Дніпро, а/с 125 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ). Судом протокол засідання комітету кредиторів від 03.05.19р. прийнятий до розгляду.

23.07.19р. в судовому засіданні від арбітражного керуючого Шпака Володимира Івановича надійшла заява про участь у справі ТОВ "Нова друкарська справа".

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Розглянувши в судовому засіданні 23.07.19р. матеріали справи, клопотання керуючого санацією та ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про припинення процедури санації ТОВ "Нова друкарська справа", визнання ТОВ "Нова друкарська справа" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "Нова друкарська справа" арбітражного керуючого Шпака Володимира Івановича (свідоцтво №1056 від 10.06.2013р. ( 49000, м. Дніпро, а/с 125 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), та протоколи засідання комітету кредиторів від 18.09.17р., від 26.02.18р., від 03.05.19р., заслухавши у судовому засіданні присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов`язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

В судовому засіданні керуючий санацією пояснив наступне, що 26.02.18р. відбулось засідання комітету кредиторів на якому кредиторами були відхилені пропозиції потенційних інвесторів ТОВ "Компанія "Дніпротранссервіс", ТОВ "Вітасоя", ТОВ "СМД-Інвест" у звязку з тим, що інвесторами не надано керуючому санацією всіх документів які б свідчили про можливість даних інвесторів відновити платоспроможність ТОВ "Нова друкарська справа".

Протоколом засідання комітету кредиторів від 26.02.18р. відхилені пропозиції потенційних інвесторів ТОВ "Компанія "Дніпротранссервіс", ТОВ "Вітасоя", ТОВ "СМД-Інвест" та вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про припинення процедури санації ТОВ "Нова друкарська справа", визнання ТОВ "Нова друкарська справа" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Також, після 26.02.18р. до керуючого санацією від інших інвесторів пропозиції або заяви щодо бажання прийняти участь в процедурі санації боржника не надходили.

03.05.19р. відбулось засідання комітету кредиторів на якому виступив представник кредитора ТОВ «СМД-ІНВЕСТ» щодо подальшого руху справи, який вважає за можливе перейти до ліквідації ТОВ «Нова друкарська справа» та підтримати раніше подане клопотання про перехід у процедур) ліквідації боржника, та клопотати перед судом про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шпак Володимира Івановича.

Представник кредитора ТОВ «ФК «Поліс», не заперечував проти пропозиції ТОВ «СМД-ІНВЕСТ», щодо переходу в процедуру ліквідації та підтримала пропозицію ТОВ «СМД-ІНВЕСТ» про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шпак Володимира Івановича.

Відповідно до ч.7 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" комітет кредиторів може прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати його до господарського суду; відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про усунення арбітражного керуючого від виконання ним обов`язків керуючого санацією та про призначення нового керуючого санацією в порядку, встановленому цим Законом. Зазначене рішення має містити дату скликання чергового засідання комітету кредиторів для розгляду нового плану санації. Схвалений комітетом кредиторів план санації (зміни до нього) та протокол засідання комітету кредиторів про введення процедури санації подаються арбітражним керуючим до господарського суду. Рішення комітету кредиторів мають бути обґрунтованими, містити викладення обставин та підстав, якими керувалися кредитори під час їх прийняття. У разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації в межах строку, встановленого частиною першою статті 28 цього Закону, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.

Протоколами засідання комітету кредиторів від 18.09.17р., від 26.02.18р., від 03.05.19р. було прийнято рішення припинити процедуру санації ТОВ "Нова друкарська справа", визнання ТОВ "Нова друкарська справа" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "Нова друкарська справа" арбітражного керуючого Шпака Володимира Івановича (свідоцтво №1056 від 10.06.2013р.), уповноважено керуючого санацією звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що існує неможливість відновлення платоспроможності згідно з планом санації, відсутні заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора боржника, не представляється можливим поновити господарську діяльність без участі інвестора, боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, активи боржника менше за кредиторські вимоги, у зв`язку з вищевикладеним клопотання керуючого санацією та ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про припинення процедури санації ТОВ "Нова друкарська справа", визнання ТОВ "Нова друкарська справа" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "Нова друкарська справа" арбітражного керуючого Шпака Володимира Івановича (свідоцтво №1056 від 10.06.2013р.) з урахуванням протоколів засідання комітету кредиторів від 18.09.17р., від 26.02.18р., від 03.05.19р. не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню судом.

Припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа" (51200, м. Новомосковськ, вул. 195 Стрілецької дивізії, буд. 5 ().

Припинити повноваження керуючого санацією ТОВ "Нова друкарська справа" арбітражного керуючого Шпака В.І.

Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа" (51200, м. Новомосковськ, вул. 195 Стрілецької дивізії, буд. 5 () - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.

Ліквідатором ТОВ "Нова друкарська справа" призначити арбітражного керуючого арбітражного керуючого Шпака Володимира Івановича (свідоцтво №1056 від 10.06.2013р. ( 49000, м. Дніпро, а/с 125 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Зобов`язати ліквідатора Шпака В.І. здійснити ліквідаційну процедуру ТОВ "Нова друкарська справа" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З метою виявлення кредиторів банкрута оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа" (51200, м. Новомосковськ, вул. 195 Стрілецької дивізії, буд. 5 () банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Також, в судовому засіданні господарським судом розглянуто заяву гр. ОСОБА_1 б/н від 19.02.2019р. про заміну кредитора та встановлено наступне.

30.05.2018р. між Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (далі - Первісний кредитор) та гр. ОСОБА_1 (далі - Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги (далі - Договір).

Згідно п. 2.1. Договору, у відповідності до умов цього Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє Право вимога Заборгованості, а Новий кредитор набуває Право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги за Заборгованістю Ціну договору у порядку та і встановлені ним Договором.

За цим Договором Новому кредитору відступається весь розмір заборгованості Боржника за кредитним договором, який існує у Боржника за Кредитним договором на момент підписання даного Договору про відступлегшя права вимоги. Разом із всіма правами вимоги до Боржника за Кредитним договором Новий кредитор повідомляється про наявність судових справах, в яких приймає участь Первісний кредитор та в яких Первісний кредитор підлягає заміні на Нового кредитору у зв`язку із відступленням всіх прав вимоги до Боржника за Кредитним договором, а саме: судова справа у Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області за № 2-630/10 за позовом ТОВ «ФК «Поліс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості;. судова справа у Господарському суді Дніпропетровської області за № 26/5005/14341/2011про визнання банкрутом Товариства з обмеженого відповідальністю «Нова друкарська справа». Новий кредитор самостійно приймає на себе усі ризики, які пов`язані із веденням вказаних судових справ, у тому числі що пов`язані із діями ПАТ «БТБ Банк», ТОВ «ФК «Поліс» передніх учасників вищевказаних судових проваджень. (п. 2.2., 2.3., 2.3.1., 2.3.2., 2.4. Договору).

Згідно п. 3.1.2. Договору, для підтвердження наявності та дійсності Права вимоги заборгованості, що відступаються за цим договором, Первісний кредитор передає Новому кредитору документацію в порядку та строки, що передбачені цим Договором.

Перехід права вимоги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (далі - Первісний кредитор) до гр. ОСОБА_1 (далі - Новий кредитор) підтверджується актом приймання-передачі права вимоги від 30.05.18р.

Отже, представник гр. ОСОБА_1 просить суд замінити кредитора у справі №26/5005/14341/2011, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на його правонаступника гр. ОСОБА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора в зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником; усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, господарський суд вирішив заяву гр. ОСОБА_1 б/н від 19.02.2019р. про заміну кредитора задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі №26/5005/14341/2011 замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" вважати гр. ОСОБА_1 .

Щодо розгляду звіту арбітражного керуючого Лукашука М.В. №02-36/147 від 18.02.2019р. про нарахування оплати послуг керуючого санацією за період з 10.02.2018р. по 18.02.2019р., господарський суд вирішив відкласти судове засідання для витребування від учасників провадження у справі про банкрутство додаткових документів.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив відкласти судове засідання з розгляду звіту арбітражного керуючого Лукашука М.В. №02-36/147 від 18.02.2019р. про нарахування оплати послуг керуючого санацією за період з 10.02.2018р. по 18.02.2019р. на 01.09.2019р. о 11:00год.

Керуючись п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р., ст. ст. 29, 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа" (51200, м. Новомосковськ, вул. 195 Стрілецької дивізії, буд. 5 ().

Припинити повноваження керуючого санацією ТОВ "Нова друкарська справа" арбітражного керуючого Шпака В.І.

Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа" (51200, м. Новомосковськ, вул. 195 Стрілецької дивізії, буд. 5 () - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.

Ліквідатором ТОВ "Нова друкарська справа" призначити арбітражного керуючого арбітражного керуючого Шпака Володимира Івановича (свідоцтво №1056 від 10.06.2013р. ( 49000, м. Дніпро, а/с 125 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Зобов`язати ліквідатора Шпака В.І. здійснити ліквідаційну процедуру ТОВ "Нова друкарська справа" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З метою виявлення кредиторів банкрута оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа" (51200, м. Новомосковськ, вул. 195 Стрілецької дивізії, буд. 5 () банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Заявлення кредиторських вимог в обов`язковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір" та ліквідатору в порядку ст.. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог статей 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- кожного першого числа наступного місяця ліквідатор повинен надати господарському суду Дніпропетровської області звіт про проведені дії в ліквідаційній процедурі з документами, які підтверджують проведення цих дій в ліквідаційній процедурі.

- подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс та документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури за десять днів до закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Відкласти судове засідання з розгляду звіту арбітражного керуючого Лукашука М.В. №02-36/147 від 18.02.2019р. про нарахування оплати послуг керуючого санацією за період з 10.02.2018р. по 18.02.2019р. на 01.09.2019р. о 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 2-201.

Зобов`язати:

Ліквідатора - надати суду протокол зборів комітету кредиторів відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на якому розглянути звіт арбітражного керуючого Лукашука М.В. про нарахування оплати послуг керуючого санацією за період з 10.02.2018р. по 18.02.2019р., повідомити всіх учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Арбітражного керуючого Лукашука М.В. - надати суду детальний звіт про нарахування оплати послуг керуючого санацією за період з 10.02.2018р. по 18.02.2019р.

Явку у судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, визнати обов`язковою.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст постанови складено - 23.07.2019р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору, арбітражному керуючому Лукашуку М.В., державному реєстратору Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Новомосковському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, ГУ ДФС у Дніпропетровській області, гр. ОСОБА_1 .

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

ліквідатор: Шпак В.І.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Владимиренко