ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2107/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Владимиренко І.В. за участю секретаря судового засідання Сечиної Ю.Ю.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛАН-ПАК", м. Дніпро

до Приватне акціонерне товариство "ПРОФІ-ПАК" (49049, м. Дніпро, вул. Далека, буд.2, )

про стягнення заборгованості у розмірі 38 415,51 грн. (основний борг), 2 822,76грн. (пені), 499,40 грн. (інфляційні витрати), 236,81 грн. (3% річних)

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

23.05.2019 р. до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛАН-ПАК" надійшла позовна заява до Приватного акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК" про стягнення заборгованості у розмірі 38 415,51 грн. (основний борг), 2 822,76грн. (пені), 499,40 грн. (інфляційні витрати), 236,81 грн. (3% річних).

Ухвалою суду від 24.05.2019р. позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

19.06.2019р. позивач усунув виявлені господарським судом недоліки.

Ухвалою суду від 01.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкритио провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 30.07.2019 об 11:45 год.

У судове засідання 30.07.2019р. сторони не з`явились.

Відповідач відзив на виконання вимог ухвал господарського суду від 01.07.2019р. не надав, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі була направлена відповідачу у справі в установленому порядку на адресу, вказану у позовній заяві.

Відповідно до п. 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд може розглянути справу за наявними в ній доказами.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В порядку ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

У судовому засіданні 30.07.2019р. прийнято судове рішення.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЛАН-ПАК" (далі Продавець) та Приватним акціонерним товариством "ПРОФІ-ПАК" (далі Покупець) укладено Договір поставки № С-508 (далі Договір). Відповідно до умов якого ПРОДАВЕЦЬ зобов`язується надати, а ПОКУПЕЦЬ прийняти і оплатити плівку, сировина, обладнання. (п.. 1.1 Договору).

Ціна ТОВАРУ встановлюється в національній валюті України (гривнях), вказується в специфікації, рахунку, накладних на кожну партію ТОВАРУ, які є невід`ємною частиною цього договору. Вартість упаковки, маркування ТОВАРУ, а також податок на додану вартість, включається в ціну ТОВАРУ. Загальна сума договору складає суми всіх специфікацій до цього договору. (п.. 2.1, 2.2, 2.3 Договору).

Відповідно до п. 31., 3.2., 3.3 Договору, оплата здійснюється згідно з кожною специфікації до даного договору. Оплата ТОВАРУ і нарахування відсотків проводиться в гривнях на поточний рахунок Продавця, який зазначено на звороті даного договору. Покупець також має право розрахуватися за даним Договором достроково. У разі виявлення відхилення кількості поставленого Товару від даних, зазначених у специфікації, сторони протягом п`яти банківських днів з моменту виявлення відхилень проводять остаточну звірку поставленого Товару, при цьому Покупець сплачує фактично поставлений Товар.

Згідно п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5 Договору поставка ТОВАРУ здійснюється за рахунок сторони, визначеної в специфікаціях до даного договору. Датою поставки ТОВАРУ вважається дата, зазначена в накладній, що підтверджує передачу ТОВАРУ ПОКУПЦЕВІ. Передача прав власності на ТОВАР відбувається в момент підписання накладної ПРОДАВЦЕМ. Сторона, яка прийняла на себе відповідальність за поставку ТОВАРУ, несе повну відповідальність за дії залучених третіх осіб (ПЕРЕВІЗНИКІВ), що беруть участь в процесі доставки. У разі відсутності можливості зробити поставки ТОВАРУ в термін, передбачений цим договором, ПРОДАВЕЦЬ зобов`язаний письмово повідомити про це покупця, в строк не пізніше 5-ти днів до раніше встановленої дати поставки ТОВАРУ. В даному випадку ПРОДАВЕЦЬ звільняється від відповідальності, передбаченої п. 8.1 справжньої угоди.

У разі порушення термінів поставки Товару, Продавець сплачує Покупцеві неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобов`язань за кожний день прострочення оплати. У разі порушення термінів оплати Товару Покупець сплачує Продавцю штрафну неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за. кожен день прострочення оплати, за весь період нарахування пені. Оплата неустойки здійснюється в термін, протягом трьох банківських днів після їх нарахування. (п.п. 8.1., 8.2., 8.3 Договору).

Договір вступаєте силу з моменту його підписання і діє до31.12.2018 року. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від виконання тих зобов`язань, які залишилися невиконаними. Договір пролонгується на ОДИН календарний рік, якщо жодна зі сторін, за 14 днів до закінчення терміну договору, письмово не заявить про розірвання цього Договору. (п. 9.1., 9.2, 9.3 Договору).

ТОВ "АЛЛАН-ПАК" поставив ПАТ "Профі-Пак" товар на суму 64 939,23грн., що підтверджується специфікаціями № 12 від 12.02.19р., № 13 від 12.02.19р., видатковими накладними накладною № 199 від 13.02.2019р., № 200 від 13.02.2019р., товарно - транспортними накладними № 199 від 13.02.19р., № 200 від 13.02.19р., рахунками на оплату № 200 від 12.02.19р., № 201 від 12.02.19р., від 12.02.19р., довіреностями № 10, 11 від 13.02.19р.

ПАТ "Профі-Пак" частково здійснено оплату за товар у розмірі 26 523,72 грн., залишок заборгованості ПАТ "Профі-Пак" становить 34 415, 51 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову на підставі наступного.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналогічні положення містить ст. 712 ЦК України.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи Позивача не спростував.

Враховуючи, що наявність заборгованості підтверджується матеріалами справи та не спростована відповідачем належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 38 415,51 грн. підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 236,81 грн., інфляційні втрати у розмірі 499,40 грн. та пеню у розмірі 2 822,76грн.

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Враховуючи наявність заборгованості, перевіривши розрахунок позивача за кожний випадок окремо, господарський суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у розмірі 236,81 грн., пеню у розмірі 2 822,76грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо нарахування інфляційних втрат, суд зазначає наступне.

Так, п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" встановлено, що згідно з Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. На даний час індекс інфляції розраховується Державною службою статистики України і щомісячно публікується, зокрема, в газеті "Урядовий кур`єр". Отже, повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на зазначений державний орган відповідні показники згідно з статтями 17, 18 Закону України "Про інформацію" є офіційними і можуть використовуватися господарським судом і учасниками судового процесу для визначення суми боргу.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Зазначена позиція суду узгоджена з позицією Вищого господарського суду України, викладеною в постановах № 905/707/16 від 26.10.2016р., № 905/711/16 від 22.11.2016р. та № 904/6149/16 від 27.12.2016р.

З врахуванням викладеного, перевіривши розрахунок, суд вважає, що інфляційні втрати заявлені позивачем підлягають визнанню у розмірі 499,40 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі зі стягненням з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 38 415,51грн., інфляційних втрат 499,40 грн., 3% річних 236,81 грн., пені - 2 822,76грн.

У відповідності до ч. 4 ст. 129 ГПК України, судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 73, 74, 86, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК" (49049, м. Дніпро, вул. Далека, б. 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛАН-ПАК" (49022, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, 6, оф. 207; ) суму основного боргу у розмірі 38 415 (тридцять вісім тисяч чотириста п`ятнадцять) грн. 15 коп., інфляційні втрати 499 (чотириста дев`яносто дев`ять) грн. 40 коп., 3% річних - 236 (двісті тридцять шість) грн. 81 коп., пені - 2 822 (дві тисячі вісімсот двадцять дві) грн. 76 коп. та судові витрати у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01.08.2019р.

Суддя І.В. Владимиренко