УХВАЛА

м. Київ

25.07.2019Справа № 910/9681/19

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-БЕСТ" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 15-А, офіс 111)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАБУДОВА-КОНСАЛТ" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 86-Б)

про стягнення 107 721,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-БЕСТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАБУДОВА-КОНСАЛТ" про стягнення 107 721,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві № 05-12/1696-6053 від 11 червня 2018 року визначено банківські реквізити для сплати судового збору до Господарського суду міста Києва, а саме: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 3017, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем на підтвердження сплати судового збору додано квитанцію на суму 1 921,00 грн від 15.07.2019, зі змісту якої слідує, що отримувачем грошових коштів за вказаною квитанцією є: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н, поточний рахунок отримувача 4021, ідентифікаційний код отримувача 38004897, а у призначенні платежу зазначається:*;011,35275763; Судовий збір, за позовом ТОВ "ЕНЕРГО-БЕСТ"; Окружний адміністративний суд міста Києва. Тобто, з наведеного вбачається, що судовий збір був сплачений не до Господарського суду міста Києва, до якого подано дану позовну заяву.

З огляду на зазначене, долучена до матеріалів позовної заяви квитанція не може бути прийнята судом як належний та допустимий доказ сплати судового збору.

Таким чином, приймаючи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, що при усуненні недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-БЕСТ" залишити без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 25.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин