ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" липня 2019 р. Справа №926/14/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Зелена Липа", б/н б/д (вх. № 01-05/2167/19 від 12.06.2019)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.05.2019 (повне рішення складено 15.05.2019)
у справі № 926/14/19 (суддя Желік Б.Є.)
за позовом Кельменецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:
1. Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області
2. Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області
до Малого приватного підприємства "Зелена Липа", с. Зелена Липа Хотинського району Чернівецької області
треті особи без самостійних вимог на предмет спору та стороні позивачів:
1) Рухотинська сільська рада Хотинського району Чернівецької області;
2) Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області;
про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати за землю та повернення земельної ділянки
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 14.05.2019 у справі №926/14/19 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Малого приватного підприємства «Зелена Липа» заборгованість за договором оренди землі від 05.08.2009 в сумі 6341,43 грн. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 05.08.2009, який зареєстрований 05.08.2009 у Хотинському районному відділі Чернівецької регіональної філії ДП «Центр ДКЗ», про що у державному реєстрі земель вчинено записи за № 02 (кадастрові №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 0002), укладеного між Хотинською районною державною адміністрацією та Малим приватним підприємством «Зелена Липа».Зобов`язано Мале приватне підприємство «Зелена Липа» в особі ОСОБА_1 повернути в користування Головному управлінню Держгеокадастру в Чернівецькій області земельні ділянки загальною площею 17,5 га (кадастрові №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_3 ). Присуджено до стягнення з Малого приватного підприємства «Зелена Липа» на користь прокуратури Чернівецької області 5286,00 грн. відшкодування судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції в частині розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки орендодавцю, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.05.2019 у справі №926/14/19 у вказаній частині скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки орендодавцю.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №926/14/19 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Желіка М.Б. та Плотніцького Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Зелена Липа" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.05.2019 у справі №926/14/19 залишено без руху. Зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі.

12.07.2019 до суду від Малого приватного підприємства "Зелена Липа" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржником долучено оригінал платіжного доручення №5 від 04 липня 2019 року про сплату судового збору на суму 5 286,00 грн.

При цьому, при поданні апеляційної скарги, скаржник просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.05.2019.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Також згідно ч.3 ст.256 ГПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на усунення скаржником недоліків апеляційної скарги та наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Однак, головуючий суддя Кордюк Г.Т. з 15.07.2019 по 19.07.2019 включно перебувала у відпустці.

22.07.2019 від судді Желіка М.Б. поступила заява про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Малого приватного підприємства "Зелена Липа", б/н б/д (вх. № 01-05/2167/19 від 12.06.2019), на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.05.2019 у справі №926/14/19, мотивована тим, що оскаржуване рішення ухвалене суддею Желіком Б.Є., який є його батьком.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 ГПК України питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З огляду на наведене, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 призначено розгляд заяви про самовідвід судді Желіка М.Б. у судовому засіданні 24.07.2019 о 11 год. 30 хв. Сторони та треті особи в судове засідання не викликались.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 року задоволено заяву судді Желіка М.Б. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Малого приватного підприємства "Зелена Липа", б/н б/д (вх. № 01-05/2167/19 від 12.06.2019), на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.05.2019 у справі №926/14/19.

Передано апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Зелена Липа", б/н б/д (вх. № 01-05/2167/19 від 12.06.2019), на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.05.2019 у справі №926/14/19 для заміни судді - члена колегії Желіка М.Б. у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Згідно розпорядження керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №585 від 25.07.2019 року щодо проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів, проведено автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Малого приватного підприємства "Зелена Липа" у справі № 926/14/19.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2019 року склад колегії суддів: Кордюк Г.Т. головуючий суддя, судді - Кравчук Н.М. та Плотніцький Б.Д.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Малому приватному підприємству "Зелена Липа" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.05.2019 у справі №926/14/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "Зелена Липа" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.05.2019 у справі №926/14/19.

3. Прокуратурі та позивачам подати апеляційному суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу до 08.08.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - подати обгрунтовані пояснення на апеляційну скаргу до 08.08.2019. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 16.09.2019 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.05.2019 у справі №926/14/19.

7. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 926/14/19.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.