УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

30.07.2019Справа № 910/413/19

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Євромакс Промоушн"
на діїДержавного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Байрамова Талята Рафатовича
у справі№ 910/413/19
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Євромакс Промоушн"
доФізичної особи-підприємця Ньорби Ольги Олександрівни
простягнення 4 4366, 74 грн.
Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромакс Промоушн" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Ньорба Ольги Олександрівни (надалі - відповідач) про стягнення грошової заборгованості в розмірі 4 436, 13 грн., що включає в себе 3 467,00 грн. основного боргу та 969,13 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМАКС ПРОМОУШН" задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ньорби Ольги Олександрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромакс Промоушн" (02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 8, код: 37001371) заборгованість в сумі 3 494,74 грн., що включає в себе основний борг в сумі 3 467,00 грн. та інфляційні втрати в сумі 27,74 грн. та окрім того - витрати по сплаті судового збору у в сумі 1 513, 14 грн. В іншій частині позову відмовлено.

26.07.2019 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромакс Промоушн" надійшла скарга на дії Державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Байрамова Талята Рафатовича.

Відповідно до положень ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду згідно положень ст. 341 ГПК України:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

У прохальній частині скарги міститься вимога про поновлення строку оскарження постанови державного виконавця.

Так, скаржник вказує, що державним виконавцем проігноровано та не виконано вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 14.06.2019. А 18.06.2019 скаржником було отримано повідомлення та постанову про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, відповідно до якого стягувачу відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ подано з порушенням вимог п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Також, скаржник звертає увагу суду на те, що 21.06.2019 у порядку та строк передбачений ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" він звернувся зі скаргою до начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ, однак жодної відповіді так і не отримав.

Враховуючи викладені вище обставини суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця та поновляє цей строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євромакс Промоушн" строк для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 09.08.19 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та представника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ.

4. Зобов`язати скаржника:

- копію заяви та доданих до неї документи направити на адресу боржника та державного виконавця, докази надіслання надати суду.

5. Зобов`язати відповідача:

- надати суду письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі.

6. Зобов`язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ

- надати письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко